Ach:
)
Klopt zeker, Nikon gooit erg veel op de hoge iso's. Ultiem is dan ook een 5D sensor in een D700/ D3 body maar ja, dan heeft niemand meer iets te zeiken he
Prepare to worship again: http://luzifer.bandcamp.com/releases
a.k.a. Martijn
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
Nomad geeft al een aantal aspecten aan. Wel wil ik daarbij opmerken dat ze enige nuance behoeven; de voordelen doen zich voor al naar gelang de omstandigheden en gebruik. Zo hoeft de beeldkwaliteit van een D700 lang niet in alle gevallen beter te zijn dan die van de D300. Ook is het niet zo dat er minder van het glas wordt gevraagd maar er worden andere eisen aan het objectief gesteld; door de lagere pixeldichtheid komt het glas inderdaad weg met een minder hoog oplossend vermogen, maar het moet wel goed presteren in de hoeken omdat in tegenstelling tot een cropcamera een fullframe bijna het gehele glasoppervlak gebruikt.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Dat leek me al.
Ik gebruik de body in combinatie met de Nikon 24-70 die nogal soft schijnt te presteren aan de uiteinden. Zoals gezegd ben ik niet geïnteresseerd in het groothoekbereik dus heeft de niet-FF D300 dáár een pluspuntje. Kleinere DoF, mja, kan leuk zijn.
[ Voor 12% gewijzigd door Luke! op 06-12-2008 14:53 ]
Anoniem: 167065
misschien nog wat hoger dynamisch bereik en een instelling om fuji kleuren te genereren zijn voor mij nog wel een paar wensen. oh en een 30mm of 35mm 1.4 voor fullframe camera geschikt
Ik vind de DR al vrij goed. Inderdaad de Fuji kleuren zijn wel iets waar ik geld voor over zou hebben.. maar voor de kleuren heb ik al een Kodak 14n (FF). Dus met bodies ben ik toch voorlopig klaar.:
[...]
misschien nog wat hoger dynamisch bereik en een instelling om fuji kleuren te genereren zijn voor mij nog wel een paar wensen. oh en een 30mm of 35mm 1.4 voor fullframe camera geschikt
Anoniem: 167065
welke lens bedoel je dan met de 35mm f1.4 ? die bestaat toch niet voor nikon ? als die wel bestond zou ik niet lang twijfelen over de d700
dat zegt ie toch, de nikkor 35/1.4 ais. een juweeltje, alleen geen autofocus.:
[...]
welke lens bedoel je dan met de 35mm f1.4 ? die bestaat toch niet voor nikon ? als die wel bestond zou ik niet lang twijfelen over de d700
ken je die niet, dat is de D700 met advanced sensor-cleaning voor mensen die een sidekick naast hun D3 zoeken en die ene cleaning-functie missen
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Anoniem: 63942
Ik weet niet welke lenzen je allemaal bedoeld, maar op de 14-24 heb je het over het algemeen niet nodig, ten tijde van de 180mm f/2.8 was er nog geen VR en op de 70-200mm f/2.8, 200mm f/2, 300mm f/2.8, 400mm f/2.8, enz enz. is het allemaal wel verkrijgbaar.
Anoniem: 176826
beetje vreemd...
-[ Het Kwartjuh Valt... ]-
ik heb er nu al 3000 foto's mee geschoten, met veel lenswissels. Ik zag op een gegeven moment wat vlekjes op 1 van mijn foto's in LR, ik schelden, maar een paar foto's later was dat weg gelukkig, dus het werkt! (Ik zet tussen de foto momenten mijn camera uit, en de clean feature slaat aan bij het uitzetten en opstarten van de camera):
Een vraagje aan de D700-eigenaren: werkt de sensorclean naar behoren, of juist niet? Her en der hoor/lees ik van 'hij doet het gewoon' tot 'ik moet nog steeds apart schoonmaken'. Als sidekick voor de D3 heb ik de D700 of D700x op het oog, maar ben wel benieuwd naar die ene cleaning-feature die ik soms best mis op de D3, hoe goed die is
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Anoniem: 120284
Als die hetzelfde werkt als op de D300: ik had op gegeven moment ook een paar vlekjes op m'n foto's en toen maar eens die clean fucntie aangezet. Probleem meteen opgelost:
Een vraagje aan de D700-eigenaren: werkt de sensorclean naar behoren, of juist niet? Her en der hoor/lees ik van 'hij doet het gewoon' tot 'ik moet nog steeds apart schoonmaken'. Als sidekick voor de D3 heb ik de D700 of D700x op het oog, maar ben wel benieuwd naar die ene cleaning-feature die ik soms best mis op de D3, hoe goed die is
Anoniem: 103836
lalalala.:
Bidle, lees eerst dit even door zodat je de basisprincipes van een spiegelreflex-camera door hebt
Anoniem: 167065
Anoniem: 176826
Anoniem: 167065
die heb ik ook al de 35mm 2.0 maar als je eenmaal 1.4 gewend bent dan is het moeilijk om weer die stop in te leveren
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 02-02-2009 21:56 ]
dat is de eerste F-mount 35/1.4 van Nikon, uit 1970 en dus natuurlijk zonder AF.
sorry, maar ik vind dit een wat vreemd argument, wat je wel vaker aanhaalt.:
[...]
die heb ik ook al de 35mm 2.0 maar als je eenmaal 1.4 gewend bent dan is het moeilijk om weer die stop in te leveren
a.k.a. Martijn
Honda Transalp XL600V | BMW R1200RT-P | Mijn fotomeuk | Revit Eclipse doorwaaijas XL nodig? DM mij.
Anoniem: 167065
hela maar ik heb ook verteld dat ik gewoon een groothoek wil hebben die lichtgevoelig is..:
[...]
dat is de eerste F-mount 35/1.4 van Nikon, uit 1970 en dus natuurlijk zonder AF.
[...]
sorry, maar ik vind dit een wat vreemd argument, wat je wel vaker aanhaalt.
je werkt nu op met je aps-c fuji met een 30/1.4, dat is qua beeldhoek en scherptediepte vergelijkbaar met een 50/2.0 op een full-frame camera (Nikon D700). Met de hele goedkope 50/1.8 van Nikon heb je dus een vergelijkbaar beeldhoek en een korte scherptediepte. De Nikonlens is 2/3 stop minder snel dan de lens die je nu hebt, maar de D700 presteert een aantal stops beter qua signaal-ruis verhouding dan de Fuji die je nu hebt. Per saldo ben je naar mijn idee met een D700 en een goedkope 50/1.8 beter uit dan met een Fuji S5 en een Sigma 30/1.4. En mocht je die f/1.4 toch onoverkomelijk vinden, dan heeft Nikon twee 50/1.4's en Sigma er ook nog één. Een 30mm lens op APS-c vergelijken met een 35mm lens op fullframe vind ik wat vreemd.
Zo'n Fuji is een leuke camera hoor, maar een D700 presteert op vrijwel alle vlakken beter dan de S5. Alleen het dynamisch bereik van de S5 op lage(re) ISO's is nog beter dan van de D700, maar alleen op de lagere ISO's, want voorbij de ISO 800 knalt het dynamisch bereik van de S5 naar beneden. Met het soort fotografie waar jij je mee bezig houdt, lijkt me de keuze tussen een D700 en een S5 een no-brainer, de prijs even buiten beschouwing gelaten, want de D700 is wel bijna vier keer zo duur
Anoniem: 167065
kan je dat nog iets precieser definieren. waar en hoe kan je het memorybankje dan onder de func button hangen ? dat wil ik straks een keer uittesten in de winkel:
[...]
Je kan de memory banks ook aanroepen met de functieknop: een keer indrukken en draaien, hoef je niet voor naar de menu's en werkt als een tierelier
okay, dat zou dan een fictieve 27/2.0 zijn, die heeft Nikon niet, maar Sigma heeft wel een 28/1.8 die daar dicht bij in de buurt komt.:
[...]
vertaald naar mijn fuji zou ik ook het liefst een 18mm 1.4 willen hebben ipv de 30 mm 1.4. dus je moet het niet vergelijken met wat ik nu heb maar naar wat ik wil
Anoniem: 167065
OK maar is de 28 1.8 wel geschikt voor full frame ? de 30mm 1.4 van sigma is dat zekers niet
denk dat je overigens niet tot april hoeft te wachten, maar dat als er daadwerkelijk in april zoiets zou gebeuren dat Fuji dat volgende maand op de PMA al aan zal kondigen. daarnaast kan je natuurlijk altijd blijven wachten, maar op een gegeven moment moet je een keer een stap maken [ Voor 4% gewijzigd door lateef op 03-02-2009 12:09 ]
Anoniem: 167065
nop zijn geen concrete indicaties helaas:
als die niet geschikt is voor fullframe adviseer ik hem natuurlijk niet (hoe die (op fullframe) presteert weet ik overigens niet)
en zijn er dan concrete indicaties dat Fuji met een fullframe camera komt? en waar zijn die dan, op zich best interessant
vind het sowieso jammer dat Fuji maar een beetje halfslachtig in die dSLR-markt actief blijft.
omdat je het had over april, dacht ik dat er wel iets concretere aanwijzingen waren. maar er is dus 1. helemaal niets bekend of er überhaupt een opvolger komt en 2. wat voor formaat opvolger er komt.:
[...]
nop zijn geen concrete indicaties helaas
daar wordt gelukkig niet zo heel veel voor gevraagd
Anoniem: 167065
ik dacht dat de PMA altijd in april was vandaar
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 03-02-2009 14:43 ]
als je lang genoeg wacht wel, iig ik heb het idee dat de PMA ieder jaar weer wat later is:
[...]
ik dacht dat de PMA altijd in april was vandaar
maar dat verklaart iig waarom je naar april refereerde
Er stond geen prijsindicatie bij diegene die om een AF-D 35mm 1.4 achtige lens vroeg:
daar wordt gelukkig niet zo heel veel voor gevraagd
En inderdaad, je kunt er ruim een D3 van kopen en dat lijkt me een zinnigere upgrade met goede high ISO performance dan zo'n lens.
Anoniem: 280027
Op MP staat een 2de handsje voor "maar" 1650,-:
[...]
yep wel fijn die 28 1.4 voor maar 3000 pleuro
Je kan ook 2x op de info knoppje drukken (rechtsonder) en dan kan je ook Active D-lighting; beeldinstelling;Kleurruimte;Hoge ISO ruisonderdr.;Ruisonderdr.lange sluitertijd;Geheugen bank;geheugenbankopnamemenu;AE-L/AF-Lknop toewijzen;FUNC.-knop toewijzen;Voorbeeldknop toewijzen; snel veranderen. Dus veel snelle instellingen onder een knoppie.:
Tsja.. voor de C1, 2, 3 functieknop moet je bij Canon zijn. en ik wil nooit meer zonder die functie!!
Je hebt nu een body waar al Nikon lenzen op passen, dus de D700 is de meest logische keuze. Helaas moet je dan wel in menu's frutten voor die memory bankjes, voor zover ik weet dan. Verder is het gewoon een heel mooi en capabel apparaat.
De 5D mkII zou ook een optie zijn. Eveneens fantastische low-light prestaties (imho, hele mooie fijnkorrelige ruis op ISO 3200, zonder NR al op groot formaat bruikbaar).
Punt is dat je dan wel van systeem wisselt en of dat het je waard is.... Dan kun je wel de 35 1.4 L op je body zetten en dat alleen al zou voor mij een reden zijn...
[ Voor 3% gewijzigd door -whodini- op 06-02-2009 01:41 ]
Anoniem: 120284
Je kunt in het customfuncties menu ergens bij fucntie fxx de functie van de func button instellen. Dan kun je daar instellen dat die knop in combinatie met een draaiwieltje is voor het kiezen van die geheugenbankjes.:
[...]
kan je dat nog iets precieser definieren. waar en hoe kan je het memorybankje dan onder de func button hangen ? dat wil ik straks een keer uittesten in de winkel
Hos, kijk ook effe naar dit topic: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/655392/0:
[...]
OK maar is de 28 1.8 wel geschikt voor full frame ? de 30mm 1.4 van sigma is dat zekers niet
En er is nog een ander vertragend element voor de overstap en dat is dat ik nog eventjes wil wachten of fuji toch niet met een fullframe op de proppen gaat komen medio april
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Kijk ook hier::
[...]
hmmm dat ziet er zeker leuk uit, thanks
Anoniem: 167065
ben nu na de positieve verhalen over de nieuwe 24 mm 1.8 benieuwd hoe die zich verhoud tot de 28mm 1.8
Had je deze gezien?:
[...]
ben nu na de positieve verhalen over de nieuwe 24 mm 1.8 benieuwd hoe die zich verhoud tot de 28mm 1.8
Wisselende ervaringen is bij Sigma ook wel QC gerelateerd, maar op FM zitten er ook redelijk veel gekleurde reacties tussen.:
[...]
alleen wel sterk wisselende ervaringen bij alle lensen
Volgens nikoncafe.com ontlopen ze elkaar niet zoveel als je een goed exemplaar hebt.:
[...]
[ Voor 10% gewijzigd door bouwfraude op 06-02-2009 20:44 ]
Ik denk dat het naast de QA van Sigma ook afhangt van de persoon die de lens gekocht heeft. Niet iedereen heeft dezelfde eisen cq. kijkt hetzelfde naar het resultaat. Probeer ze es uit zou ik zeggen.:
[...]
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Anoniem: 120284
. Zelf heb ik twee setjes en twee houders voor AA's in de MB-D10. Er zitten een aantal slechte tussen met een veel te hoge zelfontlading, dus vandaar dat ik nogal vaak moet wisselen. Als ik nu alles opnieuw zou moeten kopen zou ik de PDK-1 halen en de AA's vergeten.
Anoniem: 103836
Duidelijk verhaal enkel heb ik de MB-D10 over kunnen nemen voor slechts 85 euro dus tja,.... Met AA batterijen zie ik ook niet helemaal zitten. Heb nog een extra EN-EL3e liggen dus die kan ik dan ook gebruiken. Ik koop wel adapter BL3 erbij voor de EN-EL4. Zodat ik iig indien nodig gebruik kan maken van het b/s gebeuren.:
De mensen die de EN-EL4a routen willen nemen bij de D300 of D700 doen er goed aan gewoon de PDK-1 set te kopen. Daar zit in:
MB-D10
EN-EL4a
BL-3
MH-21
Voor een schappelijk prijsje, vergeleken met de losse componentenprijs.
De AA route is natuurlijk veel goedkoper, aangenomen dat je daar al gewoon laders voor hebt. De AA houder wordt trouwens wél meegeleverd bij de MB-D10. Bij Conrad voor €32,50 een IPC-1 met 8x2500 mAh AA (Voltcraft) kopen en klaar is kees. Eventueel koop je er nog Eneloops bij (20 bucks per
Anoniem: 103836
:
Tja, als je al een EN-El4 + lader hebt dan zou ik het ook wel weten
Doe het niet, je schiet er niks mee op en het geeft alleen maar gezeur.:
[...]
Enfin, wellicht weer een voor de hand liggende vraag, maar deze amateur is er zoet mee.
Anoniem: 103836
Kan me er helemaal in vinden, want die handleiding is idd erg mager. Ik word er alleen maar door getriggerd op een manier die vaak niet echt motiveert.
) Ik heb er sinds kort eentje en het valt me op dat hij standaard de foto's nogal licht maakt. Ik schiet in RAW en gebruik altijd de A of M stand. Achteraf kan de exposure iets verminderd worden in de software, maar het is wel gedoe. Hoe zijn de ervaringen van de andere D700 gebruikers?[ Voor 5% gewijzigd door Abbadon op 28-08-2009 09:45 ]
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:fill(white):strip_exif()/i/1298296997.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258376458.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248947071.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258468897.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258537558.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1283155533.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258539257.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1232712451.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/72780/Sirius.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54714/up_dog_klein.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31171/av.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/195303/Sylvanas2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
/u/83402/DockendeKoeienLogo_klein_60.png?f=community)
:strip_exif()/u/26349/avatar-2234.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/21988/crop5d24bb6c0e2d9_cropped.jpeg?f=community)
/u/105978/IMG_0188.png?f=community)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
