Asus P8Z68-v-Pro, i7 2600K@4,5(mugen 2revb), 16gb Corsair, Strix 970 GTX, Be Quiet Dark pro 550w, 840 Pro ssd, Synology 214play, Hp24inchkijkbuis IPT, CM Stacker, G400s, G110
Effe zoeken op ebay met hf10 en battery en je vindt genoeg. Loo100us is een verkoper (kun je met advanced search zo vinden). En je koopt een replica van de bp809ionicdog schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 17:43:
loo100us is dat een bedrijf ? heb je daar een linkje van?
Heb je dan de Bp809 of de 819 besteld ?
En misschien is het een idee zelf eerst even te zoeken op ebay
Echt een mooi compact ding.
Als er een zwerfkei op je weg ligt, ga erop staan en geniet van het overzicht ...
Ik heb dus vandaag ook even gemaild met electronic-King (de verkoper waar electromonkey mee heeft gemaild) n.a.v. een via ebay bestelde canon HF10 en kreeg EXACT dezelfde respons terug (binnen 1 minuut, dus bijna verdacht snel).Electromonkey schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 17:03:
Net een bericht terug gehad van Sam ( de verkoper) , op mijn vraag of het PAL camera,s zijn , zijn antwoord :
Sorry about the confusion. It's totally compatible in PAL format for use in the UK. You will have no problem using it. Thank you for your email.
Ziet er dus op papier goed uit , snap niet hoe hij voor die prijs HF 10 PAL camera,s aan kan bieden.
Desondanks zijn er TOCH mensen op dit forum die melden dat't ding wat ze opgestuurd krijgen alleen NTSC heeft. Ik laat wel weten wat ik ontvang....
[ Voor 3% gewijzigd door Byzanthy op 15-07-2008 21:07 ]
Bij deze dus de update: camera net vanochtend ontvangen: NTSC-model (USA)Byzanthy schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 21:06:
[...]
Ik heb dus vandaag ook even gemaild met electronic-King (de verkoper waar electromonkey mee heeft gemaild) n.a.v. een via ebay bestelde canon HF10 en kreeg EXACT dezelfde respons terug (binnen 1 minuut, dus bijna verdacht snel).
Desondanks zijn er TOCH mensen op dit forum die melden dat't ding wat ze opgestuurd krijgen alleen NTSC heeft. Ik laat wel weten wat ik ontvang....
Wees dus gewaarschuwd als je gaat bestellen via electronic-king.
De vraag nu is dus of NTSC problemen gaat geven aangezien ik natuurlijk m.n. zal opnemen via AVCHD.
Ik weet niet of PAL of NTSC daar invloed op heeft?
Anders wordt't dus retourneren / omruilen met alle gedoe vandien.
Tips anyone?
Verwijderd
Ik ben wel nog steeds op zoek naar een goed (gratis) programmaatje om de AVCHD-beelden om te zetten naar een goed formaat om de bestanden op mijn computer af te kunnen spelen. Sony levert er wel software bij om de beelden op een normale DVD te branden, maar alleen converteren en opslaan op de pc is er niet bij. Iemand een idee??
Als het al duidelijk was dat mensen NTSC modellen van die verkoper ontvangen snap ik niet waarom je dan alsnog daar gaat bestellen als je geen NTSC model wilt. Maar goed. Opzich is NTSC geen probleem. Heb ik zelf ook, in Amerika gekocht een tijd terug door het grote prijsverschil. Voor op de computer heb je er geen last van. HDTV's kunnen beide formaten aan dus dat is ook geen probleem. Enige is als je een normale (PAL) dvd wilt maken van je video die afspeelbaar moet zijn in een dvd speler die alleen maar PAL dvd's kan afspelen. Dan moet er extra geconverteerd worden. Opzich kan een programma zoals Sony Vegas dat allemaal wel, duurt dan alleen wat langer. Maar een beetje moderne dvdspeler kan zowel PAL als NTSC dvd's aan.Byzanthy schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 11:30:
[...]
Bij deze dus de update: camera net vanochtend ontvangen: NTSC-model (USA)
Wees dus gewaarschuwd als je gaat bestellen via electronic-king.
De vraag nu is dus of NTSC problemen gaat geven aangezien ik natuurlijk m.n. zal opnemen via AVCHD.
Ik weet niet of PAL of NTSC daar invloed op heeft?
Anders wordt't dus retourneren / omruilen met alle gedoe vandien.
Tips anyone?
Met videobewerkingsprogramma's als: Sony Vegas, Pinnacle Studio, Ulead VideoStudio, TMPGEnc Xpress of via de gratis weg: http://eugenia.gnomefiles...scoding-using-free-tools/Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 10:19:
Ik heb erg goede ervaringen met de Sony HDR-SR11E, al moet ik er wel bij zeggen dat ik geen vergelijkingsmateriaal heb.
Ik ben wel nog steeds op zoek naar een goed (gratis) programmaatje om de AVCHD-beelden om te zetten naar een goed formaat om de bestanden op mijn computer af te kunnen spelen. Sony levert er wel software bij om de beelden op een normale DVD te branden, maar alleen converteren en opslaan op de pc is er niet bij. Iemand een idee??
Ik kwam er pas achter toen't ding al richting mij onderweg was, uiteraard....Swoosh schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 13:49:
[...]
Als het al duidelijk was dat mensen NTSC modellen van die verkoper ontvangen snap ik niet waarom je dan alsnog daar gaat bestellen als je geen NTSC model wilt. Maar goed.
Overigens kan ik'm retourneren zonder kosten.
Heeft dit enige invloed?
Een HD TV word op termijn wel aangeschaft, maar dat duurt nog wel enkele jaren.
The more I learn, the less I know, I just realised
Denk dat de enige invloed is, dat je de high definition beelden die je opneemt niet in HD kan bekijken op je tv. Dus ik neem aan dat je wel die HD beelden op je computer wilt zien..anders heeft het namelijk niet zoveel nut om nu een HD camcorder te kopenSharad R schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 18:22:
Ben van plan om een HG10 aan te schaffen. Echter heb ik zelf nog een SD TV.
Heeft dit enige invloed?
Een HD TV word op termijn wel aangeschaft, maar dat duurt nog wel enkele jaren.
De bedoeling is om hem nu al te kopen, met oog op de toekomst. Als de nieuwe TV er eindelijk komt, wil ik niet alsnog een niuewe cam kopen. tenminste, dat is de insteek.Swoosh schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 22:13:
[...]
Denk dat de enige invloed is, dat je de high definition beelden die je opneemt niet in HD kan bekijken op je tv. Dus ik neem aan dat je wel die HD beelden op je computer wilt zien..anders heeft het namelijk niet zoveel nut om nu een HD camcorder te kopen
The more I learn, the less I know, I just realised
Final Cut op de MAC werkt iets minder vloeiend vind ik.
Verwijderd
Pinnacle vind ik tot nu toe, heb versie 12 nog niet geprobeert, erg crash gevoelig.
Ik heb al vaak ongevraagd het bluescreen effect gekregen.
1080p of 720p?Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 19:31:
Ik werk nu in Vegas Pro rechtstreeks met AVCHD bestanden, erg soepeltjes moet ik zeggen.
Pinnacle vind ik tot nu toe, heb versie 12 nog niet geprobeert, erg crash gevoelig.
Ik heb al vaak ongevraagd het bluescreen effect gekregen.
Ik ga denk ik kiezen om de vakantie in de een na hoogste resolutie te filmen. Op de Canon HF100 heb je FXP+ ofzo (dat is geloof ik 1920x1080 @ 17MB/ps) en je hebt nog FXP (volgens mij 1440x720 @ 12MB/ps). Correct me if i'm wrong.
Verwijderd
In Vegas werk ik ook in 1920x1080 en kan dan uiteraard kiezen hoe ik het render: dvd, 720p (voor vimeo bijvoorbeeld) of 1080i/p.
Dit filmpje heb ik nog in premiere gemaakt maar ik ben met een nieuwe edit bezig in Vegas.
Ik vind het leuk om insecten te filmen en ben nu bezig om een nieuw soort camera-arm te maken.
Hier alvast een plaatje:

Hiermee kan je 360 graden om je onderwerp heen draaien, als het goed is.
Het is nog een prototype zoals je kan zien, good old lego
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2008 22:06 ]
Verwijderd
Dank voor deze tip!! Het werkt prima. Ik heb de procedure gebruikt om de AVCHD om te zetten naar AVI, waarbij de kwaliteit erg goed blijft en de film ook nog eens een pak kleiner wordt. Daarna de AVI clips weer aan elkaar gezet met het gratis Virtual Dub.Swoosh schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 14:23:
[...]Met videobewerkingsprogramma's als: Sony Vegas, Pinnacle Studio, Ulead VideoStudio, TMPGEnc Xpress of via de gratis weg: http://eugenia.gnomefiles...scoding-using-free-tools/
Ben benieuwd of dit impact gaat hebben op de HF100 prijs...
Verlanglijstje: Switch 2, PS5 Pro Most wanted: Switch 2
Ik moet er wel er bij zeggen dat ik niet een volledige HDMI mini kabel gebruik, maar een kwalitatief goede HDMI kabel met vergulde aansluitingen op een HDMI naar HDMI mini converter. Dit mag toch geen probleem zijn?
Ik heb alles via HDMI aangesloten en dat gaat gewoon goed.............
Hebben hier mensen ervaring mee met deze problemen? Ik heb alle sal gecheckt, maar kom er niet uit
Alvast bedankt voor jullie hulp!
Misschien. Het is echter niet een model wat echt veel nieuws brengt. Heb me er niet echt in verdiept maar hij is volgens mij precies hetzelfde als de HF10, alleen nu met meer ingebouwd geheugen.Deddiekoel schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 23:53:
nieuws: Canon introduceert nieuwe hd-videocamera's
Ben benieuwd of dit impact gaat hebben op de HF100 prijs...
Snap het nut niet zo ervan...16GB kaartjes zijn binnenkort ook niet duur meer(/al flink in prijs gedaald) Alleen als je perse lang aan een stuk door (dus zonder rec knop in te drukken) wilt kunnen filmen zou ik me kunnen indenken dat het handig is om over 32GB te beschikken. Echter in de praktijk kan dat dan dus alleen als je hem in het stopcontact hebt want op de batterij gaat hij zeker niet zo lang mee. Losse 32GB kaartjes zijn nog wel duur op dit moment. Maar als je niet perse aan een stuk door hoeft te filmen zijn meerdere 16GB kaartjes voordeliger nu.
En wat bij de HF10 ook het geval is, als je de video op de computer wilt zetten kan je niet even het kaartje eruit halen. Je moet dan de camcorder bij de computer zetten en in het stopcontact doen (ja dat moet van Canon)
Tot zover mijn gedachten
*Zie net dat naast extra geheugen de HF11 ook een nieuwe high quality 24Mbps MXP modus erbij krijgt.
Ik heb die camera zelf niet maar heb je de camera ook in het stopcontact? Dat moet meestal als je op tv gaat kijken. Misschien ligt het aan die converter. Als je zeker wilt zijn dat het niet daaraan ligt kan je via ebay voor zo'n 10 euro een hdmi naar hdmi-mini kabel kopen en daarmee testen. Of iemand hier die een SD-9 heeft moet alle stappen met je nagaan of je alles goed doet. Dan kan je kijken of je zelf iets fout doet/vergeet of dat het aan de kabel of camera zelf ligt.Vjenne-ICT schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:32:
Ik heb een probleem met mijn net aangeschafte Panasonic SD-9 Videocamera. Ik wil de camera doormiddel van een mini HDMI kabel aansluiten op mijn Samsung LE46A656, maar krijg geen beeld. Ik heb alle HDMI poorten geprobeerd, maar krijg geen beeld. In het menu van camera kan ik niet veel instellen alleen de voorbeeldweergave 576P of 1080P, dus wat doe ik fout? Ik heb een nieuwe TV (2008 Model), dus die moet het beeld in 576P of 1080P gewoon ondersteunen.
Ik moet er wel er bij zeggen dat ik niet een volledige HDMI mini kabel gebruik, maar een kwalitatief goede HDMI kabel met vergulde aansluitingen op een HDMI naar HDMI mini converter. Dit mag toch geen probleem zijn?
Ik heb alles via HDMI aangesloten en dat gaat gewoon goed.............
Hebben hier mensen ervaring mee met deze problemen? Ik heb alle sal gecheckt, maar kom er niet uit
Alvast bedankt voor jullie hulp!
edit:
6 euro
http://cgi.ebay.nl/1-8M-6...ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
[ Voor 5% gewijzigd door Swoosh op 24-07-2008 03:14 ]
Verwijderd
Er is wel 1 groot verschil, de nieuwe Canon camera's hebben een maximale bitrate van 24 Mb/s, het maximale wat voorzien is in de AVCHD standaard. In principe zou je daarmee dezelfde kwaliteit kunnen halen als HDV, of misschien nog wel beter.Swoosh schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 02:27:
[...]
Misschien. Het is echter niet een model wat echt veel nieuws brengt. Heb me er niet echt in verdiept maar hij is volgens mij precies hetzelfde als de HF10, alleen nu met meer ingebouwd geheugen.
Verwijderd
Ik heb een Popcorn homecinema player om mijn mediabestanden op de TV te kijken, maar al die aparte scenes 1 voor 1 afspelen is natuurlijk niks.
Als je de bestanden van je camera gaat importeren in editors als Pinnacle en je wilt het resultaat wegschrijven naar AVCHD, dan wordt de hele bups opnieuw gecodeerd, ook al had je geen wijzigingen aangebracht. Maar ondertussen wordt de beeldkwaliteit wel minder. Vegas kan volgens mij helemaal niet wegschrijven naar AVCHD, en slikt sowieso mijn Canon bestanden niet.
Met Elecard Converterstudio kun je in principe aparte scenes aan elkaar plakken en als TS bestand wegschrijven zonder coderen. Bij mij werkt dit echter niet goed, als ik het probeer af te spelen dan bevriest het beeld in Windows Mediaplayer of de Porcorn player.
Het is dus nog steeds armoe met de AVCHD ondersteuning in de huidige software, terwijl dit formaat nu al een jaar of 2? gebruikt wordt en ondertussen enorm populair is.
Het enige programma waar ik een beetje over te spreken ben is PowerDirector, dit programma kan goed omgaan met MTS bestanden en poept dit formaat ook weer netjes uit. Hij heeft een "smart rendering" optie waarmee de oude codering theoretisch bewaard blijft. Alleen duurt het wegschrijven met "smart rendering" ook waanzinnig lang, en kun je nog een quality setting maken, dus in hoeverre dit echt werkt is mij onduidelijk.
http://www.toshiba-europe...rising/plain/k-series.asp
Ik heb mijn zinnen gezet op de Toshiba K40H (HD-Ready) maar kan helemaal niks van reviews vinden op inet. Alleen een enkele test van de A40H(E) / A100H(E) (beide Full-HD).
Ga vrijdag naar de winkel waar ze hebben gereserveerd voor mij kijken of het wat is. Wie heeft er nog iets te melden over camera.
GigaByte GA-A75M-UD2H, AMD Fusion A8-3870, 8GB PC12800, 750GB
Verwijderd
ook ik ben op zoek naar een digitale HD videocamera, nu heb ik het topic wat doorgenomen. maar uiteraard niet alles. ik zie in het begin een lijstje staan van camera's dit is heel handig. maar dat is toch anders dan echte ervaringen.
ervaring leert dat er in elke productcategorie altijd wel een product is dat met kop en schouders bovenuit steekt als het om prijs-kwaliteit verhouding gaat.
is dit met deze camera';s ook zo?
ben eigenlijk op zoek naar een all round camera waarmee ik mooi HD kan filmen. liefst zo goed mogelijke kwaliteit. prijs ben ik nog niet helemaal over uit. gaat er om wat er voor de prijs geleverd wordt.
dus wat zou jullie suggestie zijn? ik wil in ieder geval wel een camera met een hardeschijf evt uitbreidbaar met SDHC, hoeft niet per se echter. een mooie grote sensor 1/2,7 of lager heeft de voorjkeur natuurlijk.
zelf gekeken naar de canon sg10 ziet er goed uit kwa specs.
maar ik zie ook allemaal import vanuit de VS met name door de lage dollar koers. dus wat is volgens jullie het beste om op dit moment te kopen en waar???
alvast dank
De Sony heeft als adviesprijs 899,- maar kan je al pre-orderen voor 749,-. Redelijke prijs lijkt me?
Ander vraagje: iemand ervaring met het omzetten van AVCHD naar WMVHD?
Worden de camera's niet gedekt door de wereldwijde garantie van Canon?
aanvulling
Heb de vraag meteen even aan de verkoper gesteld (via de mail gezien tijdstip)
[ Voor 13% gewijzigd door OnTheMike op 06-08-2008 21:52 ]
Ik heb een NTSC HF100. Geen problemen mee. Scheelde inderdaad een hele hoop toen ik hem een tijd terug in Amerika kocht.OnTheMike schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 19:21:
Ik overweeg de HF100 aan te schaffen. Nu vroeg ik me af de mensen die een NTSC-camera ontvangen hebben daar nog problemen mee ondervonden hebben, want het prijs-verschil tussen beiden is aanzienlijk.
Ander vraagje: iemand ervaring met het omzetten van AVCHD naar WMVHD?
Omzetten naar WMVHD...zelf geen ervaring mee maar het kan wel, bijvoorbeeld met Sony Vegas pro. Hier staat ook een en ander over dat omzetten: http://lucienk.spaces.liv...A4AE3FB12A26635!867.entry
Garantie van Canon camcorders is volgens mij niet wereldwijd (voor Canon opzetlenzen dan weer wel meen ik) Maar ja, ik heb zoveel geld bespaard dat mocht er iets stuk gaan binnen de garantietermijn, dan kan ik het wel opsturen naar de zaak in Amerika waar ik hem gekocht heb en nogsteeds niet duurder uitzijn dan als ik hem hier had gekocht. Hoe dat zit via zo'n ebaypersoon die NTSC modellen in Nederland verkoopt weet ik niet. Ik zou daar wel bij voorbaat naar informeren.
In dit bericht wordt gesproken over eind oktober voor de A-serie en midden november voor de K-serie.carismagdi schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 13:23:
Wie heeft de nieuwe Toshiba HD Camera`s al eens aan het werk gezien of weet er wat over te vertellen...
http://www.toshiba-europe...rising/plain/k-series.asp
Ik heb mijn zinnen gezet op de Toshiba K40H (HD-Ready) maar kan helemaal niks van reviews vinden op inet. Alleen een enkele test van de A40H(E) / A100H(E) (beide Full-HD).
Ga vrijdag naar de winkel waar ze hebben gereserveerd voor mij kijken of het wat is. Wie heeft er nog iets te melden over camera.
Het originele bericht vind ik leuker om te zien.
de meeste zijn 16GB maar zie er ook een tussen staan van 32GB.
maar mensen die deze camera hebben wat zijn de ervaringen? de bitrate is max 17mbps, hoe is dat met snelle bewegingen etc. beetje mooi beeld???
de HF10 is inprinciepe hetzelfde maar met ingebouwd 16GB. maar ja ik ga niet 150 euro extra dokken alleen om 16GB extra intern te hebben terwijl ik ook gewoon voor 50 euries een extra SDkaart van 16GB kan kopen.
hoe lang kan je opnemen met 16GB in de hoge kwaliteitsmodus??? ja 6 uur is lang met LP modus, maar je koopt geen HD camera om in LP modus op te nemen lijkt me. volgens berekening kan je dan op 16GB 2 uur opnemen. klopt dat een beetje?
Als je snelle beelden filmt is er natuurlijk niets aan de hand , een ander verhaal is het als je snel met de camera beweegt , dan is het allemaal schokkerig .
ok, dank das wel handig om te weten. had nu vrienden die in de VS zitten dacht misschien even proberen maar die zitten aan hun einde van de vakantie dus ik denk niet dat het ze zal lukken om er een mee te pikken. jammer nou ja dan maar gewoon hier in NL.ramrodwillem schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 17:14:
Ik heb de HF 10 en je kan op 1 16Gb kaart 2 uur hoogste kwaliteit opnemen , de batterij gaat ongeveer maar een uur mee , dus daar zal je ook een reserve voor willen bijkopen .
Als je snelle beelden filmt is er natuurlijk niets aan de hand , een ander verhaal is het als je snel met de camera beweegt , dan is het allemaal schokkerig .
[ Voor 5% gewijzigd door LeGato23 op 18-08-2008 10:15 ]
Verwijderd
Met name de laatste komt goed uit een test bij camcorderinfo.com. Toch zie ik bij bijv. Kieskeurig erg weinig reacties en is bijv. de Sony veel populairder. Ik heb eigenlijk een lichte voorkeur voor een camera met memorycards vanwege de niet bewegende delen in de camera.
Binnenkort maar eens naar de winkel om de camera's te gaan 'voelen'.
Verwijderd
Ben eigenlijk op zoek naar tips. Ik neig naar de Canon HF10 maar door bijv. de weinige reacties op Kieskeurig ga ik twijfelen....
Verder vind ik de Panasonic er wel mooie en degelijk uitzien, dus die heb ik ook nog niet afgeschreven. Zijn er nog mensen die me kunnen enthousiastmeren voor een goede HD camera?
Denk dat het anders een gevoelskwestie gaat worden en ik op basis van emotie maar een camera ga selecteren...
Sony heeft bij de noob publiek natuurlijk nog steeds een groot 'wow' factor. dat heeft canon met videocameras minder. ik denk dat je beter op de pro sites kan kijken voor reviews.Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 23:27:
Good point....![]()
![]()
Ben eigenlijk op zoek naar tips. Ik neig naar de Canon HF10 maar door bijv. de weinige reacties op Kieskeurig ga ik twijfelen....
Verder vind ik de Panasonic er wel mooie en degelijk uitzien, dus die heb ik ook nog niet afgeschreven. Zijn er nog mensen die me kunnen enthousiastmeren voor een goede HD camera?
Denk dat het anders een gevoelskwestie gaat worden en ik op basis van emotie maar een camera ga selecteren...
ik zou zelf denk ik persoonlijk de voorkeur aan de canon geven.
waarom:
- geen Memory stick pro, lekker gewoon goedkoop SD geheugen
- vind hem goed in de hand liggen
- en goede reviews
Verwijderd
Thnx. Prijsverschil is best groot tussen die HF10 en HF100.Electromonkey schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 17:12:kijk ook even op Kieskeurig bij de HF 100 , meer reactie,s zelfde camera alleen geen interngeheugen
Ik ben vandaag bij de Kamera-Express langsgeweest en even gespeeld met de HF10. Mooie compacte camera! Ook de Sony SR11/SR12 werd me daar geadviseerd. Over de Panasonic SD9 was de verkoper iets minder te spreken (gedateerd), toch komt deze camera goed uit de tests en scheelt heel wat euri vergeleken met de Canon en Sony.
Volgens de verkoper zijn er nog geen 16Gb SDHC leverbaar, maar deze zijn in het buitenland toch al te bestellen?
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 20:54 ]
Ja hoor heb er ook 1 gekocht voor 60 euro , gewoon in Nederland.
Voordeel van de Canon tegen over de Sony,s is de razend snelle focus ,heb hem ook s,avond gebruikt bij concerten ,prima beeld en focus .
Jammer toch... die dingen gaan inmiddels voor rond de €35 van de hand (ebay).Had je mooi € 25 kunnen overmaken op giro 999Electromonkey schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 21:47:
> Volgens de verkoper zijn er nog geen 16Gb SDHC leverbaar
Ja hoor heb er ook 1 gekocht voor 60 euro , gewoon in Nederland.
Voordeel van de Canon tegen over de Sony,s is de razend snelle focus ,heb hem ook s,avond gebruikt bij concerten ,prima beeld en focus .
Nu zie ik het e.e.a. op ebay in Duitsland maar ook VS wat spullen, maar het verschil met bijv. Duitsland is wel erg groot. Prijzen erg hoog in Duitsland.
Kan het zelf niet goed beoordelen maar is daar nog kwaliteitsverschil tussen? Wat zijn de ervaringen hiermee? Of zijn er in NL aardige winkels te vinden om dit soort spul voor HD camera's te kunnen kopen.
In dit soort situaties maakt merk ook best wel wat uit. Normaal ben ik niet zo merkbewust, maar bij het aankopen van mijn camera-accessoires (tas, statief, enz.) heb ik er toch wel op gelet en daar merkte je ook dat de bouwkwaliteit van de wat duurdere merken vele malen hoger lag.M.I.G. schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:29:
Heb de HF10 al een geruime tijd en nu ben ik een beetje op zoek naar een leuk setje aan accesoires. Dus mini tripod, grotere en wat opzet lenzen.
Nu zie ik het e.e.a. op ebay in Duitsland maar ook VS wat spullen, maar het verschil met bijv. Duitsland is wel erg groot. Prijzen erg hoog in Duitsland.
Kan het zelf niet goed beoordelen maar is daar nog kwaliteitsverschil tussen? Wat zijn de ervaringen hiermee? Of zijn er in NL aardige winkels te vinden om dit soort spul voor HD camera's te kunnen kopen.
Vlug overzichtje:
Budget: Hama, Vivanco, Luxon, etc... (niet aan te raden voor video-werk)
Midrange: O.a. Vanguard
Pro: O.a. Manfrotto en grotere statieven
Voor een kleine HD/HDV camcorder zoals de HV20 of HF10 serie moet je echter geen gigantisch statief kopen, een statief zoals de Vanguard Alta 1 is daar een prima oplossing voor. De duurdere statieven (zoals Manfrotto's) hebben het voordeel dat ze veelal een betere kop hebben en pannen/tilten dus vloeiender gaat.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Dat is nu het probleem, ik weet niet met wat ik zou moeten vergelijken. Als ik zo even google/ebay etc. voor accesoires voor de HF10 zie ik een aantal spullen te koop. Ene een set van 8 items 100 dollar en in Duitsland losse onderdelen >200 euro.Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:54:
Dat hangt ervan af wat je met wat vergelijkt.Je hebt het zowel over statieven (de Nederlandse benaming voor een tripod) en voorzetlenzen. Geen idee welke je bedoelt in je vraag.
Ik ben met name op zoek naar een statief die niet zo 123 ompleurt, ga er (nog) geen gekke dingen mee doen, maar moet wel voor de langere termijn zijn.
Nou kijk, dank je voor dit antwoord. Ik hoef ook geen gigantisch ding te hebben, is puur een keer wat opnemen op statief, en een voor de andere dingen een kleintje. Ik zal daar eens naar gaan kijken, thanks!Stoney3K schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:20:
[...]
In dit soort situaties maakt merk ook best wel wat uit. Normaal ben ik niet zo merkbewust, maar bij het aankopen van mijn camera-accessoires (tas, statief, enz.) heb ik er toch wel op gelet en daar merkte je ook dat de bouwkwaliteit van de wat duurdere merken vele malen hoger lag.
Vlug overzichtje:
Budget: Hama, Vivanco, Luxon, etc... (niet aan te raden voor video-werk)
Midrange: O.a. Vanguard
Pro: O.a. Manfrotto en grotere statieven
Voor een kleine HD/HDV camcorder zoals de HV20 of HF10 serie moet je echter geen gigantisch statief kopen, een statief zoals de Vanguard Alta 1 is daar een prima oplossing voor. De duurdere statieven (zoals Manfrotto's) hebben het voordeel dat ze veelal een betere kop hebben en pannen/tilten dus vloeiender gaat.
Verwijderd
Kan er niets over vinden.
Verwijderd
Ik heb op het laatst nog getwijfeld tussen de Sony HDR-SR11/SR12 en de Canon.
De Sony komt ook goed uit de tests en heeft als voordeel dat het scherm groter is (3,2 inch) en een mooi helder beeld geeft. Ook de grote opslagcapaciteit van de harde schijf is natuurlijk mooi meegenomen.
Uiteindelijk toch voor de Canon gekozen. Komt erg goed uit de tests en is wat compacter dan de Sony. Ook het gebruik van SDHC kaarten vind ik een voordeel Nu nog niet met extreem veel Gb’s verkrijgbaar, maar dat lijkt me een kwestie van tijd. Verder was ik bang voor bijgeluiden van de HDD van de Sony.
Ik heb vandaag een klein beetje gespeeld met de Canon en wat opnamen gemaakt. Het werkt allemaal lekker makkelijk maar er zit ook een uitgebreide gebruikshandleiding bij (gelukkig een boekje en niet op een cdtje wat je tegenwoordig ook veel ziet).
Ik heb een tasje van Lowepro (Edit 110) erbij gekocht samen met een extra accu.
Verder heb ik nog geen SDHC kaartje gekocht, deze ga ik waarschijnlijk importeren uit de USA zodat ik op mijn naderende vakantie toch een aantal uurtje kan filmen.
Verder lijkt de camera behoorlijk degelijk in elkaar te zitten! De komende tijd ga ik de camera eens flink testen, ben er in ieder geval erg blij mee!
Verwijderd
Niemand?Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 02:07:
Weet iemand of de Panasonic HDC-SD7 nog een Europese release krijgt?
Kan er niets over vinden.
Heb Panasonic ook al gemaild, echter nog geen reactie.
Ik ben nu ook aan het kijken; heb het liefst iets met intern HD eigenlijk, maar de HF100 is ook een kandidaat.
Misschien nog even wachten op de HG20, of de Sony SR11. Verder zie ik geen opties.
JVC GZ HD5 leek me ook een goede camera, maar lees daarover eigenlijk alleen maar slechte dingen?
Voordeel van de Sony is dat ie werkt met mijn PS3?
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Verwijderd
Probeer Panasonic eens te bellen. Heb ik vorige week gedaan en werd direct goed en vriendelijk geholpen!Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 00:52:Niemand?
Heb Panasonic ook al gemaild, echter nog geen reactie.
Hoe bedoel je dat? Ik heb ook een PS3 maar zie die samenwerking nog niet direct.Phusebox schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 08:46:Voordeel van de Sony is dat ie werkt met mijn PS3?
De SDHC kaarten van Canon kunnen (als het goed is) ook in de geheugenkaartlezer van de PS3
geen idee, dat schrijven ze op de sony site, wat ze er precies mee bedoelen weet ik ook nietVerwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 09:05:
[...]
[...]
Hoe bedoel je dat? Ik heb ook een PS3 maar zie die samenwerking nog niet direct.
De SDHC kaarten van Canon kunnen (als het goed is) ook in de geheugenkaartlezer van de PS3
Misschien dat je hem eraan kunt hangen en je video van je camera naar de ps3 kunt zetten?
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Verwijderd
Ja maar dit kan dus ook met de SDHC kaarten bijv. Volgens mij is het meer een marketing truc van Sony. Natuurlijk is er comptabiliteit i.v.m. het afsprelen van de AVCHD bestanden, maar dat is niet specifiek voor de Sony camera.Phusebox schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 09:11:
geen idee, dat schrijven ze op de sony site, wat ze er precies mee bedoelen weet ik ook niet
Misschien dat je hem eraan kunt hangen en je video van je camera naar de ps3 kunt zetten?
Binnenkort komt de HG20 en HG21, dus misschien dat de prijs dan nog wel wat zakt.
Zou wel graag de HF10 hebben met harde schijf, en omdat ie zwart is, maar die vind ik nog te duur eigenlijk.
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Verwijderd
Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 01:27:
Heb er nog niks over gehoord. Wacht even de photokina af. Die is half september in Keulen.
Bellen is niet meer nodigVerwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 09:05:
[...]
Probeer Panasonic eens te bellen. Heb ik vorige week gedaan en werd direct goed en vriendelijk geholpen!
Vandaag een mailtje ontvangen van het infocentre van Panasonic.
Ze hebben het nagevraagd en vooralsnog zijn er geen plannen om de SD7 in Europa uit te brengen.
Dat word dus import.
De HF 10 heeft geen harde schijf hoor .
ja zoals Remco zegt; flashgeheugen. Ik bedoel dus intern geheugen. Alhoewel 16gb natuurlijk ook niet veel is, en binnenkort komen de HG20 en HG21 die hebben wel een harde schijfElectromonkey schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 18:51:
>Zou wel graag de HF10 hebben met harde schijf
De HF 10 heeft geen harde schijf hoor .
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Verwijderd
hmm toch komt de Canon beter uit de bus dan de SR11? En de HG20 is gewoon een update van de HF10 maar dan met hdd.Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 20:01:
Wil je een camera met een harde schijf dan is de Sony HDR-SR11 een goed alternatief. Ik heb juist bewust gekozen voor flash geheugen. Geen bewegende onderdelen in de camera en geen eventuele bijgeluiden van de harde schijf. Ook is de camera lekker compact. 16 Gb is niet schrikbarend veel, genoeg voor ruim 2 uur HD materiaal. Ik ga het straks ook met name gebruiken als back-up. Als je SDHC kaartje vol is dat je nog ruim 2 uur door kan filmen.
Bovendien zie ik nu dat er ook een HF11 komt, met 32gb intern geheugen... even afwachten wat de prijs wordt.
Tja geen bewegende onderdelen is ook wel weer waar, kom van een MiniDV af, echt perfecte camera (JVC GR-DX7 zo uit mijn hoofd), maar daar hoorde je idd vaak ook het geluid van de draaiende delen op de opnames.
Reden dat ik wil overstappen is omdat ik nu een HD tv heb en volgend jaar naar Amerika ga voor 2 weken, en dan denk ik dat het zonde is om dat nog in SD vast te leggen.
[ Voor 5% gewijzigd door Phusebox op 26-08-2008 20:20 ]
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Ach 16Gb is ongeveer twee uur film (voor € 35/kaarjte). Het is maar wat je niet veel noemt. Dat i.c.m. een imagetank of laptop en je kunt meer dan 30 uur kwijt op de huidige (gangbare) imagetanks maakt het n.m.m. het ideale opslagmedium.Phusebox schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 19:27:
[...]
ja zoals Remco zegt; flashgeheugen. Ik bedoel dus intern geheugen. Alhoewel 16gb natuurlijk ook niet veel is, en binnenkort komen de HG20 en HG21 die hebben wel een harde schijf
Verwijderd
Ik kon daar sowieso niet op wachten, ik vertrek over 2 weken naar Thailand en wil daar dus ook lekker gaan filmen. En die SDHC kaarten worden na verloop van tijd alleen maar groter en goedkoper, daar ben ik van overtuigd. Zoals swiebert al aangeeft kun je eenvoudig de video overhevelen naar bijv. een externe harde schijf en kun je weer lekker verder filmen.
da's niet mis, maar denk dat de prijs toch wel rond de 1000 euro zal liggen bij introductieElectromonkey schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 17:06:
Op Kieskeurig staat de HF 11 voor rond de 1200 euro .
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Ik wil graag overstappen naar deze camera omdat ik de canon eigenlijk iets te zwaar en groot vindt om altijd mee te nemen.
Heb ook gekeken naar een Panasonic HDC-SD100. Lijkt me ook een hele goed camera. Het probleem daarvan is alleen dat ik deze niet een een Sony Sportpack kan proppen wat ik eigenlijk wel heel erg graag wil of heeft iemand daar een andere oplossing voor, je moet de camera nog wel goed kunnen bedienen.
Verwijderd
1. Het probleem bestaat bij alle HF-100's en niet iedereen ziet dit.
2 Het probleem doet zich voor bij een aantal exemplaren en dus ook bij die van mij. Dit zou verklaren waarom weinig mensen erover klagen.
Wat zijn jullie bevindingen?
Kortom, werk aan je camera techniek! Wellicht dat een steadymodo van Manfrotto nog wat soelaas biedt als je echt wilt lopen en filmen..
iemand een idee wat dit kan zijn. Op de tv en cam kan je verder niet iets instellen betreft i of p . Als ie het signaal ontvangt moet ie het weergeven. Kabel is hdmi 1.3a
Asus P8Z68-v-Pro, i7 2600K@4,5(mugen 2revb), 16gb Corsair, Strix 970 GTX, Be Quiet Dark pro 550w, 840 Pro ssd, Synology 214play, Hp24inchkijkbuis IPT, CM Stacker, G400s, G110
@ionicdog: ik snap niet goed wat je bedoelt aangezien je twee verschillende zaken zegt. De camera neemt standaard op in 1080i. Heb je die zelf naar 1080P gezet (25P)?
Verwijderd
deze stand is dus progressive. maar de tv geeft 1080i bij het afspelen
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2008 14:36 ]
waar ligt dat ergens heb namelijk ook interesse in die recorder? ga even kijken of die bij hun in de folder staat. misshcien dat ik bij mij in de buurt bij de MM wat kan proberen te regelen.Verwijderd schreef op zaterdag 30 augustus 2008 @ 12:40:
Niet gek, mijn vader heeft vandaag een HF100 opgepikt bij MM Cruquius (of hoe je dat ook maar schrijft) voor 699. Das niet gek voor een gewone winkel.
@ionicdog: ik snap niet goed wat je bedoelt aangezien je twee verschillende zaken zegt. De camera neemt standaard op in 1080i. Heb je die zelf naar 1080P gezet (25P)?
De US stroomstekker was even een probleem want ik kon geen verloopstekker vinden, maar dat is helemaal niet nodig want je kunt het laatste stuk (C8 -> US plug) gewoon vervangen met een C7 -> europlug kabel. (bron)
Ben alleen vergeten gelijk een firewire kabeltje te halen dus dit weekend kan ik nog even niet capturen en editen.
Een film van 90minuten renderen (FHD naar MP2) duurt met Vegas zo,n 4 uur op mijn pc .
Executor16 schreef op zondag 07 september 2008 @ 02:45:
Ik heb 2 maanden lang gefilmd met de HF100, nu heb ik mijn project zowat als af in Pinnacle Studio 12. Mijn vraag is nu hoe ik het beste kan exporten en in welk formaat etc. Heb nu meerdere formaten getest (avi, mp4, wmv etc) maar het resultaat is echt belabberd.
Ik zit met dezelfde vraag. Ik heb ook een hoop gefilmd en voor het plaatsen van kleine stukjes film op vimeo heb ik er niet zo onwijs op gelet, maar nu dat ik ook een project binnenkort wil gaan exporteren vraag ik me af wat nu precies de beste manier is om zoveel mogelijk kwaliteit te behouden. Helaas kan je niet de mts bestanden houden, maar in alle opties van pinnacle is de grootte van het bestand van het resulaat vele malen minder dan het origineel. Dan verlies je kwaliteit en mij maakt het niet uit of het 1 gig of 10 gig moet worden, dan liever die 10 gig.Electromonkey schreef op zondag 07 september 2008 @ 08:47:
Ik heb ook altijd met Pinnacle gewerkt maar ben sinds ik de HF 10 heb overgestapt naat Sony Vegas , het is even wennen maar werkt prima nu . Ik maak er na bewerking een MP2 van , resultaat is prima dan natuurlijk verlies je kwaliteit in verglijk met het origineel maar vindt de kwaliteit prima .
Een film van 90minuten renderen (FHD naar MP2) duurt met Vegas zo,n 4 uur op mijn pc .
Overigens, ik ben ook benieuwd naar de instellingen die men heeft op de HF10/100. Ik zat toevallig de filmpjes te bekijken van dat ik um nét had en na een tijd gebruiken. Wat me opviel is dat het leek dat de recentere filmpjes wat minder van kwaliteit waren, niet zo scherp en helder.
Bij mij staat hij nu op cinemode, auto wit balans, geen image effecten, fxp (17Mbps), AF MODE - AF, focus assist aan, image stab aan, frame rate PF25 (zou beter moeten zijn dan de 50i??)
Voor de rest is niet zoveel meer in te stellen volgens mij.
Ik heb idd 16gb aan materiaal, het grootste wat ik eruit kan krijgen is 1.96gb, en het kan veel beter vind ik. Maar heb tot nu toe het beste met mpeg4 en dan bitrate op zijn hoogst. Maar de reso 1440x1080 is erg gaar (heb een na hoogste stand opgenomen). Hij maakt er zelf 1440x812 van ofzo. Erg vaag.M.I.G. schreef op maandag 08 september 2008 @ 20:06:
[...]
[...]
Ik zit met dezelfde vraag. Ik heb ook een hoop gefilmd en voor het plaatsen van kleine stukjes film op vimeo heb ik er niet zo onwijs op gelet, maar nu dat ik ook een project binnenkort wil gaan exporteren vraag ik me af wat nu precies de beste manier is om zoveel mogelijk kwaliteit te behouden. Helaas kan je niet de mts bestanden houden, maar in alle opties van pinnacle is de grootte van het bestand van het resulaat vele malen minder dan het origineel. Dan verlies je kwaliteit en mij maakt het niet uit of het 1 gig of 10 gig moet worden, dan liever die 10 gig.
Overigens, ik ben ook benieuwd naar de instellingen die men heeft op de HF10/100. Ik zat toevallig de filmpjes te bekijken van dat ik um nét had en na een tijd gebruiken. Wat me opviel is dat het leek dat de recentere filmpjes wat minder van kwaliteit waren, niet zo scherp en helder.
Bij mij staat hij nu op cinemode, auto wit balans, geen image effecten, fxp (17Mbps), AF MODE - AF, focus assist aan, image stab aan, frame rate PF25 (zou beter moeten zijn dan de 50i??)
Voor de rest is niet zoveel meer in te stellen volgens mij.
Ik heb al flink wat gelezen hier en heb ook al wat geprobeerd met een camera die ik even mocht proberen. Een JVC mg330? als ik me goed herinner.
Deze kwam voor mijn toepassing (weinig licht) niet goed tot zijn recht.
Verder vond ik het best een hele leuke en gemakkelijke camera die ook nog eens niet te groot was.
Ik heb al gelezen dat ik een grote sensor zou moeten hebben om dat die met weinig licht gevoeliger zijn.
Ik wil juist bij weinig licht filmen om de originele sfeer zo goed mogelijk te kunnen behouden maar die MG330 gaf echt te veel ruis:(
Ik denk nu aan:
de canon HF100 of HG10
sony HDR sr5
Deze zitten helaas allen boven mijn budget maar misschien zit daar nog iets rek in:S
Ik zag dat de JVC allemaal een hele kleine sensor hebben dus waarschijnlijk niet geschikt gaan zijn.
Heb ik nu nog andere voor mij interssante apparaten gemist?
Wat voor mijn keuze belangrijk is:
- moet met weinig licht kunnen werken.
- groothoek bereik is veel belangrijker dan tele werk omdat bijna alles binnenshuis of kleine ruimte is
- opslag medium HD of SD niet zo belangrijk ik ben alleen wat minder gecharmeerd van memory stick achtige oplossing omdat ik dan aan 1 leverancier vast zit.
- totale opname duur zal hoogstens zo 2 uur zijn schat ik in. Dan kan ik wel bij een PC of lap top de boel opslaan.
Ik heb een budget tot ca 600 euro en hoop dat ik daar een leuke camcorder voor kan vinden voor mijn toepassingen.
Heeft iemand hier ideeeen over? of suggesties?
mrbert
Edit: OMFG zit Canon hier op het forum ofzo? 1 uur na deze post kreeg ik een mailtje dat het bedrag is gestort op mijn rekening
[ Voor 30% gewijzigd door Executor16 op 10-09-2008 08:01 ]
Ik zit ook met een twijfel. Ik ga begin december voor 6 weken naar Peru. Nu wil ik graag filmpjes maken. Zo kijk ik nu naar de Canon HF100 en Panasonic SD100. Echter ga ik backpacken en kan ik geen grote camera meenemen (de genoemde zijn reletief klein). Maar inmiddels zijn er steeds meer fotocamera's die ik 720p kunnen filmen. Nu ben ik erg benieuwd hoe de kwaliteit hier van is. Een fotocamera is nl veel makkelijker mee te nemen tijdens het backpacken dat een videocamera.Crawl NL schreef op woensdag 10 september 2008 @ 23:17:
Wat vinden jullie dan van deze , een Fotocamera en HD Camcorder in 1.
Mensen hier ervaringen of tips?!
Ik ben erg gecharmeerd van de Panasonic FZ28. Mooie camera met 18x optische zoom die ook 720p video doet. Voor ongeveer 350 euro mijns inziens een topper!bsmpower schreef op woensdag 24 september 2008 @ 22:20:
[...]
Ik zit ook met een twijfel. Ik ga begin december voor 6 weken naar Peru. Nu wil ik graag filmpjes maken. Zo kijk ik nu naar de Canon HF100 en Panasonic SD100. Echter ga ik backpacken en kan ik geen grote camera meenemen (de genoemde zijn reletief klein). Maar inmiddels zijn er steeds meer fotocamera's die ik 720p kunnen filmen. Nu ben ik erg benieuwd hoe de kwaliteit hier van is. Een fotocamera is nl veel makkelijker mee te nemen tijdens het backpacken dat een videocamera.
Mensen hier ervaringen of tips?!
Verlanglijstje: Switch 2, PS5 Pro Most wanted: Switch 2
Verder was ik benieuwd of er mensen zijn die deze camera icm OS X gebruiken?
Dat zeg ik!
Kunnen microSD kaartjes ook in de CX11?
Dat zeg ik!
De HDR-TG3 schijnt wel microSD's aan te kunnen.
Dat zeg ik!
Ben van plan binnenkort een HD camera te kopen omdat me vrouwtje binnenkort gaat bevallen.
Me oog is gevallen op de Panasonic HDC-SD1.
1. Hoe is het beeld als ik de filmpjes afspeel op een gewone breedbeeld TV? (er komt in de toekomst een HD tv)
2. Heb je bij het bewerken van de filmpjes veel kennis van het bewerk programma en een zware computer nodig net als bij de FULL HD camcorders?

BVD. Marko
Voordeel van de TG3 is dat ik hem letterlijk in mijn zak kan meenemen. De HF100 zal toch in een tasje moeten denk ik. En ik wil op reis juist een camera die ik snel kan pakken en mee kan filmen zonder de backpack af te moeten doen. Verder wil ik hem ook meenemen naar uitjes met vrienden etc. Het is indd belangrijk met welk doel je een camera koopt. Voor mij is portabiliteit een hoge eis. Daarnaast vind ik dat de TG3 mooie video's maaktVerwijderd schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 10:44:
Als je om wat voor reden dan ook formaat belangrijk vindt, dan is er gewoon geen alternatief voor de TG3. Als ik kijk naar mijzelf dan denk ik echter wel dat mensen het formaat van de andere SSD camera's overschatten. Ze zijn groter, maar zeker niet veel groter en je krijgt er veel voor terug; betere beeldkwaliteit en een stabielere filmhouding (ik vind een verticaal ontwerp moeilijk stil te houden).
[ Voor 12% gewijzigd door bsmpower op 30-09-2008 20:22 ]
@markotje: de Panasonic SD1 is een wat ouder model. Hij is met het filmen van bewegingen wat minder goed dan zijn opvolgers, maar mbt filmen bij weinig licht is hij beter. Je moet waarschijnlijk even zoeken naar een winkel die er nog een op voorraad heeft. Ik zou er zelf niet meer dan 600 euro voor betalen (waarschijnlijk zelf nog ietsje minder). Op een gewone tv ziet het beeld er gewoon goed uit, hetzelfde als in HD, maar dan in SD. Daarmee bedoel ik dat de kleuren en de lichtsterkte overeenkomen met het HD signaal, alleen de resolutie niet.
Mbt het monteren van AVCHD, daar is voldoende over geschreven. Iedere dualcore met een paar GB aan RAM moet voldoende power hebben om te monteren. Je hebt er ook de juiste software voor nodig.
~~~[html]Voor camera's <250 euro kun je beter <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1348844">dit topic</a> gebruiken! Dit topic is bedoeld voor camera's van de wat hogere kwaliteit.~~~[/html]