Onaantrekkelijk werk of bijstand?

[gambieter]

beis schreef op maandag 05 mei 2008 @ 16:12:
Deze topic mag van mij dicht voegt niets toe.

Maak een topicreport, dan ziet de crew je mening. Al is de crew allang actief geweest in dit topic en is de kans dus klein dat je mening zal worden overgenomen

[KillerAce_NL]

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 02:51:
[...]

Dienstplicht etc. is vrij nutteloos. Ik zie er niet echt het nut van in. Het leger in gaan, jezelf inzetten voor de overheid, terwijl die achterlijke politieke gastjes alleen maar Amerika achterna hobbelen. Denk je dat ik daar ooit aan ga deelnemen?
De discipline etc. van het leger doen me niks, volgens mij stelt dat geen reet voor. Iedereen die een beetje sportief is etc. die moet dat aankunnen. Er zijn ergere dingen dan het leger. Wat is er zo erg aan opstaan om 7 uur en wat rondjes rennen buiten en door de modder rollen.
Sowieso is het leger niks voor mij, ik moet gewoon na 't werk lekker naar huis en weer m'n eigen ding doen. Op mezelf zijn. Ik ben niet zo graag te vaak onder de mensen. En dat sociale gedoe allemaal is helemaal niks voor mij.
Ik zou dus ook NIET de hele dag achter een kassa of bij de Mac kunnen staan, simpelweg vanwege die contacten constant. Dat ligt me gewoon totaal niet.
Nee ik ga waarschijnlijk gewoon weer ergens iets in de productie/magazijn vinden. In een dienstverlenende functie lijkt me dus niks, je moet dat echt een beetje in je hebben. Ik heb daar echt helemaal niks van in me. Ik ben liever met m'n handen bezig en niet met mensen. Dat is een ding wat ik zeker weet.

Dan ga je nu toch eens kappen met drammen en je mouwen opstropen ? Er zijn genoeg banen in de techniek/produktie.
Wil je loodgieter worden ? Zo geregeld met opleiding, in de metaal ? zo geregeld.
Zeik niet en ga werken. Je krijgt een baan én een opleiding voor dik meer als je bijstand en je hebt zicht op een goedbetaalde toekomst.

[RazorBlade72nd]

Spacepannekoek,

3 jaar geleden was ik “werkeloos”. Met “werkeloos” bedoel ik dat ik geen vaste baan had. Ik werkte me echter wel drie slagen in de rondte. Ik bracht de krant rond, ik werkte in kassen, ik maaide bermen (ook bij slecht weer), ik veegde straten, ik bracht kerstpakketten rond, ik telde boeken aan een lopende band, etc, etc.

Nu, 3 jaar later, ben ik systeembeheerder. Morgen hoop ik mijn MCSE te halen, wat ik helemaal op eigen initiatief in mijn avonduren heb bereikt en dus niet met dure cursussen op kosten van de baas. Per 1 augustus heb ik een nieuwe baan waar ik bijna anderhalf keer modaal ga verdienen. Ik heb afgelopen weekend een nieuwe Golf GT Sport bij de Volkswagen dealer besteld.

Waarom denk jij dat mijn nieuwe baas bereid is om 3300 Euro bruto voor mij te betalen? Is dat vanwege de nauwelijks 3 jaar werkervaring als systeembeheerder? Is dat vanwege het MCSE diploma? Nee, dat is omdat mijn nieuwe baas een doorzetter nodig heeft die hij om een boodschap kan sturen.

Wat jij wilt bestaat niet. Jij hebt het idee dat als je gewoon je werkt doet zonder iets extra’s dat je dan een gewoon salaris kan ontvangen waar je normaal van kan leven. Helaas voor jou is het zo dat iedere baas iets extra’s van jou verlangt. Als jij een product gaat kopen dan wil jij ook de beste prijs en de beste service. Zolang jij je niet kan onderscheiden met diploma’s of ervaring, zal een baas van jou verwachten dat je jezelf uit de naad werkt voor het laagst mogelijke loon. Dat wil zeggen iedere dag iets eerder beginnen dan je collega’s, iets later stoppen dan je collega’s en iets harder werken dan je collega’s. Dat wordt steeds lastiger omdat jonge honden van 18 jaar net even wat goedkoper zijn.

Maar er is gelukkig genoeg werk en ook met je handen werken is geen probleem om te kunnen doorgroeien. Denk aan de bouw, horeca, haven, installatie bedrijven, magazijn werk, agrarische sector, vervoerssector, etc. Persoonlijk denk ik dat vrachtwagen chauffeur voor binnenlandse ritten wel wat voor jou is. Het is niet heel zwaar, verdient best goed, er zit niet een baas constant in je nek te hijgen, je kan redelijk zelfstandig werken zonder veel contact met anderen. Je zal alleen wel je chauffeursdiploma moeten halen en je rijbewijs. Een vriend van mij heeft het gedaan en hij kon op kosten van het bedrijf leren voor zijn diploma en lessen op de vrachtwagen. Bovendien had hij een baangarantie toen hij slaagde. Hij werkt nu met heel veel plezier op zo’n grote truck.

Wat wel grappig is, is dat ik vroeger in de schoolvakanties bij de Mac Donald heb gewerkt en dat ik dik ben. Maar goed, ik heb straks 17 inch velgen en 170 PK om dat dikke lichaam naar mijn werk te vervoeren. ;-) Nu ga ik weer hard leren om morgen mijn examen te halen.

[Welleweerd]

ik lees dit draadje met mn mond open van verbijstering;

In dit verhaal zit maar slechts 1 probleem: jouw instelling

je zegt dat je graag wil werken maar stelt er onderhand ZO veel eisen aan dat met jouw opleiding nooit haalbaar is.

er is genoeg maar dan ook echt genoeg werk, begin in een magazijn en werk je zelf intern op. bij ons op het werk hebben we net nog 2 extra magazijn medewerkers aangenomen en dat heeft een flinke zet geduurd voordat we daarvoor uberhaupt mensen hadden.

ook het niet langer dan 32-40 uur willen werken is natuurlijk dikke onzin, als je werkt werk je en werkdagen zijn gemiddeld van 8 tot 5.

als je met zo'n instelling op een bedrijf rondt loopt en dit ook laat merken dan zou ik als baas jou inderdaad geen contract verlening gaan aanbieden, en als uitzendbureau weten ze als jij binnen komt en je lijstje wensen op ratelt ook al lang wordt voor een type je bent, en zetten ze hun naam niet op het spel door jou naar een bedrijf te sturen.

ik heb dus slechts 1 advies:

STEL JE EISEN BIJ, GA AAN HET WERK, ZEUR NIET, EN NEEM GENOEGEN MET WAT JE KRIJGT.

[bangkirai]

Weet je als er nou gewoon wat meer WERKGEVERS zijn, die wat socialer gaan worden en mensen gaan aannemen, die gedeeltelijk afgekeurd zijn of die 1 of andere tekortkoming hebben, dan durf ik rustig te stellen, dat de bijstanduitkerings gerechtigen een stuk minder zal worden.

Echter helaas, de meeste werkgevers zijn niet zo sociaal en nemen niet graag mensen met een tekortkoming aan en denken onbewust toch wel: laat een ander dat maar doen.

Maar ach, het is veel makkelijker om mensen in de bijstand of andere uitkerings gerechtigen te zeggen: Verdorie er is werk zat, aan de slag.

En ja het zijn eigenlijk zelfs niet de werkgevers, maar gewoon Jan of Mieke, die een personeels functie heeft of afdelingschef/voorman of hoe je het ook wilt noemen, die toch bepaalde mensen niet willen aannemen. Als je deze mensen op hun gedrag aanspreekt, schuiven ze de verantwoordelijkheid vaak af, naar boven, ook al is er geen enkele richtlijn erover. (kan ook niet, zou namelijk in de meeste gevallen discriminatie zijn)

Voorbeeld? Er zijn mensen met grote wijnvlek in hun gezicht of mensen met een verminking, zelfs als ze gaan solliciteren voor een magazijnsfunctie, dan wordt er soms toch nog ff wat langer gevraagd, totdat ze een "normaal" iemand vinden. Het is gewoon triest.
Gelukkig hebben we nog uitkeringen voor zulke gevallen.

[ Voor 13% gewijzigd door bangkirai op 05-05-2008 17:45 ]

[Hydra]

bangkirai schreef op maandag 05 mei 2008 @ 17:44:
Voorbeeld? Er zijn mensen met grote wijnvlek in hun gezicht of mensen met een verminking, zelfs als ze gaan solliciteren voor een magazijnsfunctie, dan wordt er soms toch nog ff wat langer gevraagd, totdat ze een "normaal" iemand vinden. Het is gewoon triest.
Gelukkig hebben we nog uitkeringen voor zulke gevallen.

Yeah right. Sorry hoor, maar een kennis heeft een dergelijke wijnvlek in z'n gezicht en die is gewoon HR manager. Wat een slap geneuzel.

[gambieter]

bangkirai schreef op maandag 05 mei 2008 @ 17:44:
Weet je als er nou gewoon wat meer WERKGEVERS zijn, die wat socialer gaan worden en mensen gaan aannemen, die gedeeltelijk afgekeurd zijn of die 1 of andere tekortkoming hebben, dan durf ik rustig te stellen, dat de bijstanduitkerings gerechtigen een stuk minder zal worden.

Inderdaad zit tussen de werkelijkheid en de gewenste condities een verschil. Werknemers mogen niet op uiterlijke kenmerken, geslacht of op andere kenmerken discrimineren, maar het is bekend dat dit toch gebeurt. Dit is redelijk controleerbaar als het gaat om uiterlijke kenmerken of handicaps (al zoekt iedere werkgever naar de gehandicapte, lesbische, gekleurde vrouw zodat er aan 4 verplichtingen in 1 kan worden voldaan). Het is echter moeilijker als het gaat om mensen met geestelijke problemen of mensen die niet willen werken. Daarvan is het voorstelbaar dat de werkgever zoiets heeft van "waarom moet ik dat probleem oplossen?".

Gelukkig hebben we nog uitkeringen voor zulke gevallen.

Het is de vraag of het goed is om je erbij neer te leggen. Moeten werkgevers meer verplichtingen krijgen? Willen we een extra controleinstantie? Moet daarvoor subsidie komen? Ik zou het niet weten

[-tom-562]

Om Hans Teeuwen maar te citeren:
*knip* En gefeliciteerd met je mail met daarin de nodige verwijzingen naar De Banrichtlijnen

[ Voor 65% gewijzigd door Rukapul op 05-05-2008 20:13 ]

[KillerAce_NL]

bangkirai schreef op maandag 05 mei 2008 @ 17:44:slap gelul

Wat een onzin zeg, ik heb gewerkt met mensen in een rolstoel, met verminkte ledematen, geestelijke beperkingen, ex-wao-ers, noem maar op.
Vooral in deze krappe arbeidsmarkt kan een beetje ondernemer zich zo'n opstelling helemaal niet veroorloven.

[FrankGuthrie]

Wopps, denk dat ik hier een verkeerder reply heb geplaatst

[ Voor 193% gewijzigd door FrankGuthrie op 05-05-2008 22:55 . Reden: Reply in het verkeerde topic geplaatst ]

[WooK]

bangkirai schreef op maandag 05 mei 2008 @ 17:44:
Weet je als er nou gewoon wat meer WERKGEVERS zijn, die wat socialer gaan worden en mensen gaan aannemen, die gedeeltelijk afgekeurd zijn of die 1 of andere tekortkoming hebben, dan durf ik rustig te stellen, dat de bijstanduitkerings gerechtigen een stuk minder zal worden.

Nou als die pannekoek nou idd een échte tekortkoming had, was er wellicht nog iets voor te zeggen (al ben ik het op dit punt uberhaupt niet met je eens) maar de enige tekortkoming die de persoon in kwestie heeft is een gebrek aan realiteitsbesef. Een belabberde mentaliteit is iets wat je best streng mag aanpakken ipv belonen door te stellen dat het een "tekortkoming" is...

Die belabberde mentaliteit zag je al erg goed toen er ineens werd geopperd dat bepaalde mensen sociaal gezien soms moeite met werken hebben. *ploing* Ineens had mr pannenkoek dat ook
Ze zouden hem een soort solcon filter moeten geven maar dan zo ingesteld dat hij alleen nog maar op banensites kon komen ofzo...

[Verwijderd]

Welleweerd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 17:18:
ik lees dit draadje met mn mond open van verbijstering;

In dit verhaal zit maar slechts 1 probleem: jouw instelling

je zegt dat je graag wil werken maar stelt er onderhand ZO veel eisen aan dat met jouw opleiding nooit haalbaar is.

er is genoeg maar dan ook echt genoeg werk, begin in een magazijn en werk je zelf intern op. bij ons op het werk hebben we net nog 2 extra magazijn medewerkers aangenomen en dat heeft een flinke zet geduurd voordat we daarvoor uberhaupt mensen hadden.

ook het niet langer dan 32-40 uur willen werken is natuurlijk dikke onzin, als je werkt werk je en werkdagen zijn gemiddeld van 8 tot 5.

als je met zo'n instelling op een bedrijf rondt loopt en dit ook laat merken dan zou ik als baas jou inderdaad geen contract verlening gaan aanbieden, en als uitzendbureau weten ze als jij binnen komt en je lijstje wensen op ratelt ook al lang wordt voor een type je bent, en zetten ze hun naam niet op het spel door jou naar een bedrijf te sturen.

ik heb dus slechts 1 advies:

STEL JE EISEN BIJ, GA AAN HET WERK, ZEUR NIET, EN NEEM GENOEGEN MET WAT JE KRIJGT.

Werkdagen van 8 tot 5 vind ik bs.
Heb wel wat beters te doen, beetje werken prima maar 40 uur of meer is niks voor mij. Vind ik veel te veel. Kun je wel zeggen dat hoort zo, dat interesseert me niet. Ik bepaal voor mezelf wel wat ik wel of niet vind horen. Ik van dat werk en vrije tijd best in evenwicht mag zijn, het hoeft niet zo te zijn dat je altijd 5 dagen moet werken en 2 dagen vrij.
En btw ik zeur totaal niet, iemand heeft dit topic voor mij geopend nota bene zonder dat ik erom gevraagd heb...een admin dus.
En ik neem geen werk aan waarvan ik weet dat ik het ofwel niet KAN ofwel ik weet dat ik het niet ga volhouden. Ik doe alleen werk waar ik zelf enigzins achter sta. En dat mag rustig laaggeschoold werk zijn. Ik wil gewoon me werk doen, en de rest van dat gezeur interesseert me helemaal niks. Werkoverleg en dat soort onzin ga toch weg man.

[Verwijderd]

WooK schreef op maandag 05 mei 2008 @ 21:35:
[...]

Nou als die pannekoek nou idd een échte tekortkoming had, was er wellicht nog iets voor te zeggen (al ben ik het op dit punt uberhaupt niet met je eens) maar de enige tekortkoming die de persoon in kwestie heeft is een gebrek aan realiteitsbesef. Een belabberde mentaliteit is iets wat je best streng mag aanpakken ipv belonen door te stellen dat het een "tekortkoming" is...

Die belabberde mentaliteit zag je al erg goed toen er ineens werd geopperd dat bepaalde mensen sociaal gezien soms moeite met werken hebben. *ploing* Ineens had mr pannenkoek dat ook
Ze zouden hem een soort solcon filter moeten geven maar dan zo ingesteld dat hij alleen nog maar op banensites kon komen ofzo...

Ik ben ook niet graag vaak onder de mensen. Dat verzin ik echt niet omdat iemand dat opeens zegt. Gebrek aan realiteitsbesef omg Ik leef idd in me eigen wereldje, en ik laat me niet stoppen. Ik wil best m'n plicht doen paar uurtjes per week maar de rest moeten ze me met rust laten. Al dat gejank over verplichtingen en studies doen en noem het allemaal maar op. Ik heb het wel gezien daarmee, ben zowat van iedere stageplek afgegooid. Terecht of onterecht, doet er niet meer toe. Ik ga me daar niet meer mee bezighouden.

[Verwijderd]

Tss. Dan ga je 20 uur in de week werken. Dan nog zul je moeten beginnen op instapniveau, en jezelf opwerken naar een functie die je wel aan staat. Je krijgt echt geen hogere functie zomaar in je schoot geworpen. En als je dan 20 uur werkt, klop dan niet aan bij een instantie voor aanvulling van je salaris en leer leven van wat je met die 20 uur verdiend.

En ja dan ga je jezelf zwaar beperken in het werk dat je kunt doen want de meeste bedrijven zoeken niet iemand voor 20 uur in de week. Zeker niet in een hogere functie waar je naartoe kunt groeien. En in den beginne zul je dan 20 uur per week werken met een salaris dat laag is waardoor je van 20 uur per week amper rond kunt komen met bv. de huur. Daar kies je toch echt zelf voor en het is ook niet voor niets dat de meeste mensen gewoon ~40 uur in de week werken. Dat is de harde realiteit die jou blijkbaar ontgaat.

En hou eens op met dubbelposten. Gebruik de edit-knop van het forum

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2008 22:30 ]

[Flyduck]

RazorBlade72nd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 17:10:

Ik bracht de krant rond, ik werkte in kassen, ik maaide bermen (ook bij slecht weer), ik veegde straten, ik bracht kerstpakketten rond, ik telde boeken aan een lopende band, etc, etc.

Nu, 3 jaar later, ben ik systeembeheerder.

Haha sorry hoor maar vind dit op 1 of andere manier wel grappig stukje

[Edmin]

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 02:51:
[...]

Dienstplicht etc. is vrij nutteloos. Ik zie er niet echt het nut van in. Het leger in gaan, jezelf inzetten voor de overheid, terwijl die achterlijke politieke gastjes alleen maar Amerika achterna hobbelen. Denk je dat ik daar ooit aan ga deelnemen?
De discipline etc. van het leger doen me niks, volgens mij stelt dat geen reet voor. Iedereen die een beetje sportief is etc. die moet dat aankunnen. Er zijn ergere dingen dan het leger. Wat is er zo erg aan opstaan om 7 uur en wat rondjes rennen buiten en door de modder rollen.
Sowieso is het leger niks voor mij, ik moet gewoon na 't werk lekker naar huis en weer m'n eigen ding doen. Op mezelf zijn. Ik ben niet zo graag te vaak onder de mensen. En dat sociale gedoe allemaal is helemaal niks voor mij.

Ik zou zeggen: kom maar eens bij ons langs. Ik garandeer je dat je het met jouw instelling geen week volhoudt. En als je zelf de conclusie niet trekt, helpen je collega's je wel een handje.

[FrankGuthrie]

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 02:51:
[...]
Op mezelf zijn. Ik ben niet zo graag te vaak onder de mensen. En dat sociale gedoe allemaal is helemaal niks voor mij.

Dan zou je ook je eigen geld moeten gaan verdienen en niet zo klagen. Want zonder het 'sociale' beleid en bereidheid van mensen om te betalen kan jij nu een bijstand krijgen. Ik vind dat je een beetje ondankbaar bent en vanwege de vangnetten in Nederland je het te makkelijk hebt. Ik volg nu al een tijdje het topic en ik kan me er niet aan ontrekken dat je erg lui en onzettend asociaal bent.

Vind je het gek dat je met zo'n mentaliteit er overal uit wordt geschopt. Zo te lezen heb je geen flauw benul van hoe het werkt in de maatschappij. Je wilt niks doen voor de maatschappij, maar wel genieten van de 'benefits'.

En daag je uit om naar Amerika te emigreren. Denk dat je snel een zwerver bent met geen enkele benefits die we hier hebben. Probeer daar maar in een ziekenhuis opgenomen te worden zonder verzekering. Alleen als het levensbedreigend is nemen ze je op en mag je daarna nog duizenden euro gaan betalen aan het ziekenhuis.

Ik denk dat je maar eens goed moet gaan onderzoeken hoe goed je het hier wel niet hebt. En misschien een beetje minder asociaal door ook een steentje bij te dragen?

[Verwijderd]

Een parttime job is zeker aan te bevelen, mijn pa doet dat ook (4 dagen) en heeft dus altijd een lang weekend. Hij heeft altijd al parttime gewerkt, dus het is ook niet zo dat je dat pas later kan in het bedrijf ofzo, sterker nog, dat wordt steeds moeilijker, zeker omdat je ook gewend raakt aan het vijfdaagse salaris.

Echter, voordat jij een parttime droombaantje binnenhengeld denk ik dat je toch eerst nog wat moeten gaan doen. Mijn vader werkt bij de overheid, waar ze sowieso niet moeilijk doen over 32 uur, maar je moet niet vergeten dat hij ook redelijk gespecialiseerd werkt deed/doet, waar hij ook de benodigde papiertjes voor had verzameld. Jij hebt momenteel plat gezegd geen reet aan certificaten, werkervaring, motivatie of watdanook. Ik weet niet precies hoe jij het voor je ziet, maar het is niet alsof je binnenkomt wandelen bij je boss-to-be, even met ferme hand op tafel slaat en zegt: 'Ik wil die 32-urige baan met dik salaris en doorgroeimogelijkheden en vlug wat!'. De baas is er niet voor jou, jij bent er voor de baas.

Nu geloof ik best dat je behoorlijk wat pech en tegenslag in je leven hebt gehad, maar dat is geen reden om nu bij de pakken neer te gaan zitten. Je zit nu in de bijstand, je bent net ontslagen (voor de tiende keer zeg je) en op deze koers ziet het er - op z'n zachts gezegd - niet best voor je uit. Er moet dus iets veranderen. En ik denk dat die verandering bij jou moet plaatsvinden. Je moet even niet denken aan de maatschappij, aan de mensen die roepen dat je op hun zak teert etc, maar aan jezelf. Hoe zie jij het nu voor je? Denk je dat je over 10 jaar nog steeds met een uitkering op de bank wil zitten? Zonder geld, zonder pensioen, ervaringen, toekomst? Dat dacht ik niet, of wel? Maar ik ben bang dat dat wel is waar je terecht komt als je niet iets veranderd.

Mijn advies is dus: ga studeren of krijg een baan. Ik heb gelezen dat beide tot nu toe niet echt goed zijn gegaan, maar nú heb je die kansen nog. Je zegt dat je geen bezwaar hebt tegen ongeschoold werk (dat komt mooi uit, want je bént ook ongeschoold), maar dat je niet wilt werken voor rond het minimumloon. Tja, dat is even lastig, want aangezien je niks geen papiertjes of werkervaring hebt kan de baas je alleen maar vertrouwen op je blauwe ogen dat je z'n centen waard bent. Dan is het toch niet zo gek dat hij je in het begin alleen maar minimum loon wil betalen? Wat zou jij doen dan, als je die baas was? Maar zodra jij jezelf een beetje hebt bewezen, hebt laten zien dat je best de handjes wil laten wapperen zal je carriere gaan maken. Ook bij verdere sollicitaties heb je dan laten zien wat je waard bent, je bent geen bankzitter, maar een doorzetter!

Aan de andere kant lijkt het me veel beter als je een studie gaat doen. Orienteer je, ga naar open dagen, praat met vrienden over wat bij je past en kies dan een studie uit. Het liefst lekker praktijkgericht, want daar houd jij volgens mij wel van. Ondertussen kun je bijklussen met bijbaantjes en leer je een vak. Na een paar jaar heb jij een papiertje en dan krijg je zoveel nieuwe kansen! Zonde om dat allemaal te laten liggen vanwege slechte ervaringen in het verleden, nu heb je nog stufi enzo.

Long story short: de komende paar jaar zullen waarschijnlijk even bikkelen worden, op de tanden bijten. Een tijdje kutbaantjes doen en/of studeren, helaas het is niet anders. Maar dat is nog altijd beter dan over tien jaar nog steeds niks hebben en dan is je kans op een goede toekomst een stuk kleiner.

Succes ermee!

Woei, deze jongen mag wel iets minder langen lappe tekst tikken

[WooK]

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:26:
[...]
Gebrek aan realiteitsbesef omg Ik leef idd in me eigen wereldje

'nuff said

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:26:
[...]

Ik wil best m'n plicht doen paar uurtjes per week maar de rest moeten ze me met rust laten. Al dat gejank over verplichtingen en studies doen en noem het allemaal maar op. Ik heb het wel gezien daarmee, ben zowat van iedere stageplek afgegooid. Terecht of onterecht, doet er niet meer toe. Ik ga me daar niet meer mee bezighouden.

Nogmaals: jij hebt totaal geen reeel zicht op je eigen marktwaarde. Het werk wat jij levert is niet waardevol genoeg om dusdanig te betalen dat je er met 20 uur in de week van kunt leven, tenzij jij denkt met 600,- netto (naar boven afgerond) in de maand rond te komen.

Er is een mismatch tussen wat jij denkt dat jouw werk waard is, en wat jouw werk daadwerkelijk oplevert. Hierdoor heb jij blijkbaar het idee gekregen dat jijzelf degene bent die bepaalt hoeveel uur je werkt om een bepaald bedrag in euro's binnen te krijgen, terwijl het natuurlijk andersom is; jij hebt een bepaald geldbedrag in de maand nodig en daar heb jij je werktijden maar op aan te passen.

Als jij met 20 uur in de week rond kunt komen dan heb je mijn zegen, maar als blijkt dat dit niet het geval is dan heb je dikke pech en ga je maar weer werken. Dat kiezen voor de bijstand is in feite helemaal geen optie, het is namelijk geen keuze. Die uitkering is er voor mensen die niet aan een baan kunnen komen omdat ze totaal niet aantrekkelijk zijn voor de arbeidsmarkt wegens gebrek aan vaardigheden en landurige onvrijwillige werkeloosheid.

Jouw handjes werken volgens mij prima, en je bent op dit moment 100% vrijwillig werkeloos. Je laat op geen enkel moment ook maar iets doorschemeren van een besef dat je over een eigen wil beschikt, waarmee je jezelf tot iets kunt zetten waar je in eerste instantie geen zin in hebt. Jij doet het tegenovergestelde; je neemt het gegeven dat je ergens geen zin in hebt aan als fact of life, en laat aan de hand daarvan alle kritiek van je afglijden.

Dat is een buitengewoon laffe, luie en inspiratieloze instelling waarmee het solidariteitsbeginsel van onze verzorgingsstaat tot in zijn diepste kern wordt aangetast. Denk je dat er nog iemand zin heeft om te betalen voor een stelsel waarin mensen zoals jij dusdanig parasiteren?

[Bejit]

Ik heb gewerkt bij MacDonalds, Laurus, boekdistributiecenter, Kwantum, systeembeheerder bij een autodealer(Zeer tijdelijk, meer als hulpkracht) en nu in een computershop.(En dat met mijn 20 jaartjes , nu bezig HBO bedrijfseconomie)

Bijna elke baan was zomervakantiewerk(6 a 8 weken lang) of een bijbaantje maar bij elke werkgever kreeg ik de optie aangeboden om langer te blijven werken of meer te werken.

Bij 2 baantjes zelf aangeboden kregen om (tijdelijk ivm school) fulltime te werken. Helft van de baantjes kreeg ik minimumloon. Maar na soms zelfs 6 weken kreeg ik al aangeboden om langer bij een werkgever te blijven met een zelfs een hoger salaris. Waarom? Of vanwege behoefte aan personeel of dat ik gewoon hard werkte.(En nu nog af en toe )

Je maakt me niet wijs dat er geen werk is voor je. Loop eens door dorp/stad heen en je vind wel minimaal 1 vacature die je kunt vervullen. Want je komt nu gewoon over als een verwend lui varken, wat een parttime baan wilt hebben waarmee jezelf kan onderhouden.

Wake up and smell the coffee! Zo werkt het niet in het echte leven. Je zal gewoon fulltime moeten beginnen met werken net zoals elk andere persoon. Later kan je eventueel afbouwen.

Begin hier je zoektocht http://www.kwantum.nl/Vacancies/overview , kan jezelfs partime werken of ligt dit werk ook onder je niveau? Wordt anders stratenmaker, putjesschepper of vuilnisman. Deze banen, ondanks het imago, betalen extreem goed voor ongeschoold werk en dan maak je ook vaak geen 40 urige weken.

[Gomez12]

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:24:
[...]
Werkdagen van 8 tot 5 vind ik bs.
Heb wel wat beters te doen, beetje werken prima maar 40 uur of meer is niks voor mij. Vind ik veel te veel.

Ach ja, bijstand voor iemand met jouw instelling vind ik bs.
Eerst zeggen dat je wel wil werken maar als puntje bij paaltje komt wil je een paar uurtjes per week werken?

Ik bepaal voor mezelf wel wat ik wel of niet vind horen. Ik van dat werk en vrije tijd best in evenwicht mag zijn, het hoeft niet zo te zijn dat je altijd 5 dagen moet werken en 2 dagen vrij.

Ben benieuwd of je hetzelfde reageert als je gemeente zegt dat zij wel voor zich bepalen of jij wel of geen bijstand krijgt en/of hoeveel. Oh nee natuurlijk, dan ga je de wet aanroepen. De wet die door "de samenleving" is opgesteld, je weet wel diezelfde samenleving die 40 uur per week werken standaard vind en waar jij niet bij wilt horen.

Werkoverleg en dat soort onzin ga toch weg man.

Hmmm, begin me af te vragen of je te horen hebt gekregen dat je ontslagen bent of dat je tijdens dit gesprek gewoon naar huis bent gegaan omdat het functioneringsgesprek geen werk is...

Bejit schreef op maandag 05 mei 2008 @ 23:38:
Begin hier je zoektocht http://www.kwantum.nl/Vacancies/overview , kan jezelfs partime werken of ligt dit werk ook onder je niveau? Wordt anders stratenmaker, putjesschepper of vuilnisman. Deze banen, ondanks het imago, betalen extreem goed voor ongeschoold werk en dan maak je ook vaak geen 40 urige weken.

Ehm, puur gokwerk :
- Kwantum, bah werkoverleg, bah minimum loon, heeft hij dus geen zin in.
- Stratenmaker, te zwaar en inspannend werk, dat kost hem zijn rug, daar heeft hij geen zin in.
- Putjesschepper, ammenooitniet sommige putten ruiken niet citroenfris, heeft hij geen zin in.
- Vuilnisman, beetje een paar uurtjes per week met andermans vuil sjouwen, dat is vies, heeft hij dus ook geen zin in.

IMHO wil hij gewoon bijstand hebben tot hij de leeftijd heeft bereikt dat hij het minimum loon wel acceptabel vind ( 23 was dit toch ).
Dan verwacht hij gewoon even bij een baas binnen te lopen, eventjes een 20 urige werkweek te kunnen regelen, en dan gaat het leven natuurlijk echt beginnen...

Dat een baas misschien niet zo heel blij is als baas vraagt waarom hij 2 jaar in de bijstand heeft gezeten en dan als antwoord krijgt dat spacepannekoek het minimum te laag vond om 1 poot voor uit te steken of ook maar iets te doen dat komt bij spacepannekoek helemaal niet op volgens mij...

Maar ja, dan zien we hem waarschijnlijk wel weer terug met de klacht dat zijn bijstand te laag is, minimum loon is wel goed, maar niemand wil hem aannemen .

Maar ok, voor spacepannekoek nog even een rekenvoorbeeldje :
Kosten per maand :
huur 350,-
sigaretten ( laten we zeggen 2 pakjes per week dus 8 euro per week ) 32,-
Eten+drinken ( laten we zeggen 3 euro per dag ) 90,-
Openbaar Vervoer ( auto ga ik hierin nog niet eens meenemen, maar hij moet toch op zijn werk komen ) 30,-
Verzekering 100,-
--------------------------+
602 euro per maand, tegen minimum loon kun je nog een aantal voordeelregelingen krijgen ( geen idee hoeveel ) maar als je niet fulltime werkt zie ik niet in hoe je hier van rond moet komen zelfs met 8 euro netto per uur en 20 uur werken ( een paar uurtjes per week is toch niet minder dan dit toch? ) krijg je maar 640 euro binnen.

Maar waarschijnlijk heb je dit zelf ook al uitgerekend en daarom maar besloten om in de bijstand te blijven zitten totdat je gevraagd wordt om directeur van philips te worden...

[ Voor 49% gewijzigd door Gomez12 op 06-05-2008 00:17 ]

[Snowwie]

Ik heb niet het hele topic gelezen maar ik herken zeker iets van het gedrag van de TS. Het is eigenlijk een soort vacuum waar je inzit. Een periode dat je niet weet wat je moet, niet weet wat je wil en zelfs niet eens weet wat je kan. Zo'n periode kan soms erg lang duren omdat je er depressief van kunt raken, waarbij je heel makkelijk in een vicieuze circel terecht komt. En het is erg moeilijk om daar uit te komen. Een ieder die gewoon een baan heeft en makkelijk in de omgang is heeft altijd makkelijk praten, maar geen mens is gelijk, sommigen hebben daar wat meer problemen mee + het feit dat je makkelijk vervangbaar bent. Ik ken dat gevoel, je wilt het "lage" werk eigenlijk niet doen, omdat het toch niets extra's oplevert en je het gevoel hebt dat je je een breuk moet werken voor een paar centen terwijl anderen lekker achterover op hun kantoor liggen en 3x zoveel verdienen. Nee, dat is niet motiverend.

Laten we reeel zijn: in de bijstand leef je beter dan met een minimuminkomen, aangezien je met een minimuminkomen net buiten de boot valt met allerlei regelingen.

Ik heb zelf ook heel lang met die situatie te maken gehad, maar na lang piekeren, lang aanmodderen weet ik nu eindelijk wat ik wil. Er zijn opleidingen die baangaranties geven dus sla daar je slag uit. Het kost je niets en je kunt een baan krijgen voor lange tijd en je doet ook iets wat je wellicht leuk vind.

[dusty]

Toch weer eens het hele topic overnieuw gelezen:

Verwijderd schreef op donderdag 01 mei 2008 @ 00:10:
[...]
Waarom werken mijn ouders al 20 jaar bij dezelfde werkgever en ben ik al 10 keer ontslagen?

+

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:26:
[...]
ben zowat van iedere stageplek afgegooid. Terecht of onterecht, doet er niet meer toe.
[...]

En daar zit een gedeelte van het probleem. Het doet er juist WEL toe. Wat waren de redenen bij je stages om eraf gegooid te worden? (terecht of onterecht doet niet terzake). Hetzelfde geldt voor je ontslag; WAAROM werdt je ontslagen?

De redenen zullen namelijk boekdelen spreken.

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2008 @ 23:41:
[...]
Ik vertik het om ooit zo'n respectloos werk te doen.
[...]

In de bijstand zitten geeft wel respect? Ik neem aan dat een aantal reacties in het gehele topic al duidelijk aangeeft wat de mening van heel veel mensen zijn..

Daarnaast spiegel je jouw mening af hoe jij over verschillende banen denkt dat dat respectloos is, dus dat iedereen denkt dat dat respectloos is. Echter is dat dus niet zo.

[Gomez12]

Snowwie schreef op maandag 05 mei 2008 @ 23:55:
Laten we reeel zijn: in de bijstand leef je beter dan met een minimuminkomen, aangezien je met een minimuminkomen net buiten de boot valt met allerlei regelingen.

Laten we nog reeeler zijn, bijstand krijg je nooit verbetering. Je blijft altijd op dat punt zitten, over 5 jaar, over 10 jaar, over 40 jaar.
Sterker nog, bijstand is achteruitgang omdat je steeds minder aantrekkelijk wordt voor de arbeidsmarkt. Dus je enige kans op verbetering ( werk vinden / promotie maken ) wordt slechter en slechter.

Minimuminkomen kan zwaarder zijn, maar daar kan je zelf iets beters van maken. Toon inzet, doe net het stapje meer dan je collega's en je kan na een paar maanden over promotie / loonsverhoging gaan praten.
Maar begin je al met een instelling van een paar uurtjes werken en werkoverleg is overbodig dan hebben je collega's gelijk al een aantal stappen voor op jou.

[BigFast]

Snowwie schreef op maandag 05 mei 2008 @ 23:55:
Ik heb niet het hele topic gelezen maar ik herken zeker iets van het gedrag van de TS. Het is eigenlijk een soort vacuum waar je inzit. Een periode dat je niet weet wat je moet, niet weet wat je wil en zelfs niet eens weet wat je kan. Zo'n periode kan soms erg lang duren omdat je er depressief van kunt raken, waarbij je heel makkelijk in een vicieuze circel terecht komt. En het is erg moeilijk om daar uit te komen. Een ieder die gewoon een baan heeft en makkelijk in de omgang is heeft altijd makkelijk praten, maar geen mens is gelijk, sommigen hebben daar wat meer problemen mee + het feit dat je makkelijk vervangbaar bent. Ik ken dat gevoel, je wilt het "lage" werk eigenlijk niet doen, omdat het toch niets extra's oplevert en je het gevoel hebt dat je je een breuk moet werken voor een paar centen terwijl anderen lekker achterover op hun kantoor liggen en 3x zoveel verdienen. Nee, dat is niet motiverend.

Laten we reeel zijn: in de bijstand leef je beter dan met een minimuminkomen, aangezien je met een minimuminkomen net buiten de boot valt met allerlei regelingen.

Ik heb zelf ook heel lang met die situatie te maken gehad, maar na lang piekeren, lang aanmodderen weet ik nu eindelijk wat ik wil. Er zijn opleidingen die baangaranties geven dus sla daar je slag uit. Het kost je niets en je kunt een baan krijgen voor lange tijd en je doet ook iets wat je wellicht leuk vind.

Over welke regelingen heb je het dan? Want recht op huursubsidie en zorgtoeslag behoud je gewoon met een minimuminkomen, en als het goed is houd je meer over aan het eind van de maand dan met een uitkering.

Maar deze jongen, TS, is hopeloos verloren: 1. niet willen leren, 2. niet willen werken, 3. wel een beetje uitkering trekken. Kansloos en zwaar respectloos naar degenen die deze uitkering wel heel erg hard nodig hebben. Wat is 40 uur werken in de week nu? Dat is net drie dagen werken als je een beetje ruggengraat hebt. Maar nee meneer wil graag 20 uur werken, 2500 bruto per maand verdienen, en niets uitvoeren. En dat zonder relevante papiertjes, en dan nog lopen kankeren op de maatschappij omdat hij geen kans krijgt. Hij propagandeert wel dat hij hard wil werken, maar uit zijn hele houding blijkt iets anders.

Kijk in de spiegel en ga eens heel erg hard nadenken bij jezelf. Of valt dat in jouw boekje ook onder werk, nadenken... Echt wat ben jij een slappe zak. Iedereen houdt je voor wat je kunt doen om je situatie te verbeteren en je vertikt het gewoon om er iets mee te doen. Maar wel met afgunst kijken naar anderen die wel iets bereikt hebben.

[franssie]

dus... eens een dagje samen werken bij een Mac? Kan ik je aan het einde van de dag vertellen (denk ik , ik ken je niet) waarom je geen baan/stage/vrienden/vriendin/woning vast kan houden.
Ik maak mijn salaris van die dag dan over naar een goed doel naar jouw keuze zolang het erkend is (geen spacepannenkoekenfonds), jij zal het zelf wel nodig hebben al ben ik bang dat ze het inhouden van je bijstand.
//edit:// ik heb nog nooit bij een Mac gewerkt en het lijkt me niet de meest uitdagende baan, aan de andere kant kan je er veel leren over mensen (weet je zeker dat je eigenlijk niet bang bent voor mensen, dat lees ik zo door de regels) en over productie (Allerlei kleine dingetjes die - mits juist bereid - een maaltijdje vormen).

[ Voor 29% gewijzigd door franssie op 06-05-2008 01:36 ]

[Snowwie]

BigFast schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 00:30:
Over welke regelingen heb je het dan? Want recht op huursubsidie en zorgtoeslag behoud je gewoon met een minimuminkomen, en als het goed is houd je meer over aan het eind van de maand dan met een uitkering.

Klopt, maar er zijn verschillen, en het netto verschil tussen minimumloon en bijstand is niet meer dan 100 of 150 euro, maar voor dat verschil moet je wel elke dag werken, elke dag vroeg je bed uit, en waarschijnlijk doe je ook nog eens werk waar je totaal geen feeling mee hebt, dus duren die dagen ook nog eens extra lang. Het is niet bepaald prettig om elke dag met tegenzin naar je werk te gaan.

Maar deze jongen, TS, is hopeloos verloren: 1. niet willen leren, 2. niet willen werken, 3. wel een beetje uitkering trekken. Kansloos en zwaar respectloos naar degenen die deze uitkering wel heel erg hard nodig hebben. Wat is 40 uur werken in de week nu? Dat is net drie dagen werken als je een beetje ruggengraat hebt. Maar nee meneer wil graag 20 uur werken, 2500 bruto per maand verdienen, en niets uitvoeren. En dat zonder relevante papiertjes, en dan nog lopen kankeren op de maatschappij omdat hij geen kans krijgt. Hij propagandeert wel dat hij hard wil werken, maar uit zijn hele houding blijkt iets anders.

Uit zijn berichten maak ik op dat hij in een diep dal zit, een periode van onzekerheid en onwetendheid. Niet wetend wat hij wil en kan. De manier waarop hij zich hier verkondigd is niet het allerbeste, maar ik denk gewoon dat het ook puur frustraties zijn. En nogmaals, 40 uur werken in de week is heel erg veel als je totaal geen plezier in je werk hebt.

Kijk in de spiegel en ga eens heel erg hard nadenken bij jezelf. Of valt dat in jouw boekje ook onder werk, nadenken... Echt wat ben jij een slappe zak. Iedereen houdt je voor wat je kunt doen om je situatie te verbeteren en je vertikt het gewoon om er iets mee te doen. Maar wel met afgunst kijken naar anderen die wel iets bereikt hebben.

Het is niet eenvoudig om in een leeg gat te bepalen wat je graag zou willen doen. Voor sommige mensen is dit al duidelijk als ze 6 jaar oud zijn, maar bij andere mensen gaat het soms minder snel en sommigen blijven tobben. Daar doe je niet gelijk wat aan. Dat kost een hoop geduld, een hoop nadenken en een hoop frustreren. En om dan gelijk te zeggen dat iemand een slappe hap is en dat hij geld van jullie steelt, gut nog aan toe, kijk eens hoeveel geld de topmanagers -en bestuurders dagelijks van ons 'stelen'? Hij is 21, om hoeveel geld gaat het? 400 euro? 500 euro? Zoiets heeft gewoon tijd nodig, op een bepaald moment vind hij z'n weg wel.

[Gomez12]

Snowwie schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 01:57:
[...]
En nogmaals, 40 uur werken in de week is heel erg veel als je totaal geen plezier in je werk hebt.

Ach, zijn er genoeg die dit doen, TS is daar echt niet alleen in. Alleen de meeste begrijpen wel dat het noodzakelijk is om hun levensstijl te behouden en omdat ze juist geen zin hebben om in de bijstand te zitten. Deze mensen bijten gewoon even door en terwijl ze aan het werk zijn proberen ze ergens anders te solliciteren.

[...]
Het is niet eenvoudig om in een leeg gat te bepalen wat je graag zou willen doen.

Maar wordt het er makkelijker van als je nog eens als extra veranderingen ziet dat je opeens 40 uur moet gaan werken ipv op straat hangen? Bouw eerst een werkritme op, dan kan je rustig kiezen wat je wilt, het verandert alleen maar ten goede.
Heb je geen werkritme, sta je elke dag om 10.00 uur op en ga je rustig eerst even een uurtje tv-kijken voordat je aan het papierwerk begint dan krijg je een leuke baan op je pad maar je ziet opeens beren op de weg omdat je vroeg moet opstaan, je mist je favo tv-programma, je kan niet zomaar even op een mooie zomerdag een paar uur in het park liggen.

Hij is 21, om hoeveel geld gaat het? 400 euro? 500 euro? Zoiets heeft gewoon tijd nodig, op een bepaald moment vind hij z'n weg wel.

Ach tja, laat hem lekker zijn gang gaan, geef hem nog wat geld toe, hij heeft alleen maar wat tijd nodig. En als hij over 2 jaar uiteindelijk zijn weg gevonden heeft, dan is er bijna geen werkgever meer die hem wil hebben omdat hij gewoon 2 jaar lang niets gedaan heeft. Hierdoor raakt hij weer zo gefrustreerd dat hij weer de bijstand induikt. Dan gaan we hem weer vertroetelen en tijd gunnen en probeert hij het later nog wel eens...

Die jongen is 21, nu kan hij nog van alles met zijn leven gaan doen, nu kan hij nog makkelijk baantjes uitkiezen want nu wordt er nog niet zoveel werkervaring verwacht bij wat voor werk hij ook wil gaan doen, hoe ouder hij wordt hoe meer er naar werkervaring gevraagd wordt.
Heel simpel gezegd, mac-medewerker worden of folders vouwen is nog steeds 100x beter voor je toekomst dan bijstand, een toekomstige werkgever ziet dan in ieder geval dat je altijd iets probeert te doen.
Of wil jij iemand die zonder goede reden ( want die heb ik nog niet gezien ) 1 jaar in de bijstand gezeten heeft ( dus over zeg maar 1 jaar ) een gemotiveerde sollicitant noemen die je graag zou aannemen als baas als je daarnaast iemand kan krijgen die dezelfde opleiding heeft, maar wel een heel jaar lang allerlei rotbaantjes gedaan heeft en dus redelijk wat algemene dingen kan en dus misschien ook wel multifunctioneler inzetbaar is.

[Verwijderd]

Gomez12 schreef op maandag 05 mei 2008 @ 23:44:
[...]

Ach ja, bijstand voor iemand met jouw instelling vind ik bs.
Eerst zeggen dat je wel wil werken maar als puntje bij paaltje komt wil je een paar uurtjes per week werken?

[...]

Ben benieuwd of je hetzelfde reageert als je gemeente zegt dat zij wel voor zich bepalen of jij wel of geen bijstand krijgt en/of hoeveel. Oh nee natuurlijk, dan ga je de wet aanroepen. De wet die door "de samenleving" is opgesteld, je weet wel diezelfde samenleving die 40 uur per week werken standaard vind en waar jij niet bij wilt horen.


[...]

Hmmm, begin me af te vragen of je te horen hebt gekregen dat je ontslagen bent of dat je tijdens dit gesprek gewoon naar huis bent gegaan omdat het functioneringsgesprek geen werk is...


[...]

Ehm, puur gokwerk :
- Kwantum, bah werkoverleg, bah minimum loon, heeft hij dus geen zin in.
- Stratenmaker, te zwaar en inspannend werk, dat kost hem zijn rug, daar heeft hij geen zin in.
- Putjesschepper, ammenooitniet sommige putten ruiken niet citroenfris, heeft hij geen zin in.
- Vuilnisman, beetje een paar uurtjes per week met andermans vuil sjouwen, dat is vies, heeft hij dus ook geen zin in.

IMHO wil hij gewoon bijstand hebben tot hij de leeftijd heeft bereikt dat hij het minimum loon wel acceptabel vind ( 23 was dit toch ).
Dan verwacht hij gewoon even bij een baas binnen te lopen, eventjes een 20 urige werkweek te kunnen regelen, en dan gaat het leven natuurlijk echt beginnen...

Dat een baas misschien niet zo heel blij is als baas vraagt waarom hij 2 jaar in de bijstand heeft gezeten en dan als antwoord krijgt dat spacepannekoek het minimum te laag vond om 1 poot voor uit te steken of ook maar iets te doen dat komt bij spacepannekoek helemaal niet op volgens mij...

Maar ja, dan zien we hem waarschijnlijk wel weer terug met de klacht dat zijn bijstand te laag is, minimum loon is wel goed, maar niemand wil hem aannemen .

Maar ok, voor spacepannekoek nog even een rekenvoorbeeldje :
Kosten per maand :
huur 350,-
sigaretten ( laten we zeggen 2 pakjes per week dus 8 euro per week ) 32,-
Eten+drinken ( laten we zeggen 3 euro per dag ) 90,-
Openbaar Vervoer ( auto ga ik hierin nog niet eens meenemen, maar hij moet toch op zijn werk komen ) 30,-
Verzekering 100,-
--------------------------+
602 euro per maand, tegen minimum loon kun je nog een aantal voordeelregelingen krijgen ( geen idee hoeveel ) maar als je niet fulltime werkt zie ik niet in hoe je hier van rond moet komen zelfs met 8 euro netto per uur en 20 uur werken ( een paar uurtjes per week is toch niet minder dan dit toch? ) krijg je maar 640 euro binnen.

Maar waarschijnlijk heb je dit zelf ook al uitgerekend en daarom maar besloten om in de bijstand te blijven zitten totdat je gevraagd wordt om directeur van philips te worden...

Achter de vuilniswagen of stratenmaker zou me nog niet zo veel uitmaken. Verdient schijnbaar goed. Alleen is de vraag hoelang houdt mijn rug dat vol. Ligt er ook aan hoe zwaar het werk fysiek is. En 20 uur werken iedere week is misschien wat aan de lage kant, maar het kan ook een keer 40 zijn. Of een keer 30/32. Als het werk nog enigzins leuke kanten heeft ben ik de laatste om te zeggen ik moet part time werken, maar als er geen enkele toekomst in zit of ik heb er geen enkel plezier in dan is 40 uur me te veel. Dan is de motivatie ook weg zoals jullie dat noemen. En wat je zegt over de gemeente...tja ik bepaal niet dat de huur 350 is en dat de verzekering 100 euro is. Daar heb ik geen invloed op. En ja ik zal toch ook internet moeten hebben, hoe wil ik anders ooit solliciteren of verzekeringen en bankzaken regelen? Laat staan gamen
Ik kan ook zeggen ik ben als Nederlander geboren, ik heb recht op m'n eigen stuk grond. Waarom erf ik niks van mijn ouders? Wat zijn de alternatieven in deze maatschappij? Je moet wel mee met de rest, dus zal ik ook afhankelijk blijven van die uitkering zolang ik geen werk heb. Ik kan moeilijk me laten afzetten op een tropisch eilandje

[Coach4All]

Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:24:
[...]

Werkdagen van 8 tot 5 vind ik bs.
Heb wel wat beters te doen, beetje werken prima maar 40 uur of meer is niks voor mij. Vind ik veel te veel. Kun je wel zeggen dat hoort zo, dat interesseert me niet. Ik bepaal voor mezelf wel wat ik wel of niet vind horen. Ik van dat werk en vrije tijd best in evenwicht mag zijn, het hoeft niet zo te zijn dat je altijd 5 dagen moet werken en 2 dagen vrij........

Hmm.... in evenwicht....
Ok..

• * 8 uur slapen
• * 8 uur werken
• * 8 uur vrije tijd

Dat zeven dagen per week ( anders raak je in het weekend uit balans.....)

Dat is dus:

• * 56 uur slapen per week
• * 56 uur werken per week
• * 56 uur vrije tijd per week

Ennuhhh... meestal werk je niet van 8 tot 5 maar van 8 tot 12 en van 1 tot 5 (netjes de 8 uur uit mijn voorbeeld).

Veel succes met je evenwicht, je werkt dan 16 uur per week meer dan mij

[Verwijderd]

Coach4All schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 06:59:
[...]


Hmm.... in evenwicht....
Ok..

• * 8 uur slapen
• * 8 uur werken
• * 8 uur vrije tijd

Dat zeven dagen per week ( anders raak je in het weekend uit balans.....)

Dat is dus:

• * 56 uur slapen per week
• * 56 uur werken per week
• * 56 uur vrije tijd per week

Ennuhhh... meestal werk je niet van 8 tot 5 maar van 8 tot 12 en van 1 tot 5 (netjes de 8 uur uit mijn voorbeeld).

Veel succes met je evenwicht, je werkt dan 16 uur per week meer dan mij

Je schijnt blijkbaar te vergeten dat je in die 56 uur vrije tijd ook je compleet moet aanpassen aan de dag erna, je kunt dus niet laat naar bed en ook geen gekke dingen doen want je moet toch fris zijn voor te werken. En 56 uur slapen tja, joepie En je vergeet dat je in die 56 uur vrije tijd nog een hoop andere dingen moet doen, kortom dit rekensommetje gaat helemaal niet op want van die 56 uur hou je misschien 10/20 uur echte vrije tijd over dan...
Als je van 8 tot 5 werkt kom je thuis, ga je eten maken, dan is het 7 uur dan kun je even relaxen en na 3 uurtjes ongeveer kun je alweer naar bed.

[Verwijderd]

Snowwie schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 01:57:
[...]

Klopt, maar er zijn verschillen, en het netto verschil tussen minimumloon en bijstand is niet meer dan 100 of 150 euro, maar voor dat verschil moet je wel elke dag werken, elke dag vroeg je bed uit, en waarschijnlijk doe je ook nog eens werk waar je totaal geen feeling mee hebt, dus duren die dagen ook nog eens extra lang. Het is niet bepaald prettig om elke dag met tegenzin naar je werk te gaan.

En dat is dus het hele probleem met een uitkering: het creeert een vals onderscheid. De mensen die je beschrijft krijgen opeens het gevoel te kunnen kiezen tussen jezelf vervelen of iets doen wat ze absoluut niet leuk vinden voor hetzelfde geld. Dat is een valse keuze. Als die mensen namelijk gewoon voor de keuze 1. Werken of 2. Honger werden gesteld, dan waren ze er snel uit.

Als de TS een week lang geen geld heeft voor zelfs maar een droge boterham dan staat ie binnen no time die burgers te flippen.

Hij is 21, om hoeveel geld gaat het? 400 euro? 500 euro? Zoiets heeft gewoon tijd nodig, op een bepaald moment vind hij z'n weg wel.

Mensen die niets kunnen zouden in theorie gewoon op hun 16e al aan de slag kunnen. Dat zijn dus al 5 gemiste jaren, waarin hij bruto ongeveer 50.000 euro had kunnen verdienen. Daarvan had hij dan ongeveer 15.000 aan belasting betaald, toch weer genoeg om iemand anders die het wel echt nodig heeft 2 jaar van bijstand te kunnen voorzien.


Edit: volgens mij zit Spacepannekoek hier gewoon zwaar te trollen. Het kan niet zo zijn dat iemand echt zo verschrikkelijk kansloos/lui/sneu/zwak is zonder dat er ook maar een greintje besef doordringt.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 08:34 ]

[Verwijderd]

Ik zou kiezen voor *knip* HK-onzin is hier niet gewenst

[ Voor 62% gewijzigd door Rukapul op 06-05-2008 11:55 ]

[Coach4All]

*knip reactie op onzin*

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 07:05:
[...]

Je schijnt blijkbaar te vergeten dat je in die 56 uur vrije tijd ook je compleet moet aanpassen aan de dag erna, je kunt dus niet laat naar bed en ook geen gekke dingen doen want je moet toch fris zijn voor te werken. ..

Weet je wat jij zou moeten doen........ ploegendienst.....
(Kun je na een avond los gaan de volgende dag een avond/nachtdienst nemen zodat je weer fit bent als je moet gaan werken)

[ Voor 67% gewijzigd door Rukapul op 06-05-2008 11:57 ]

[mace]

*knip onzin*

Maar zonder ongein; als je 20 uur per week wilt werken, dan moet je 20 uur per week spenderen aan het zoeken van een baan/werken aan je instelling. Totdat je een baan hebt is dat je baan.

[ Voor 65% gewijzigd door Rukapul op 06-05-2008 12:01 ]

[MrSleeves]

Coach4All schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:41:
[...]

Weet je wat jij zou moeten doen........ ploegendienst.....
(Kun je na een avond los gaan de volgende dag een avond/nachtdienst nemen zodat je weer fit bent als je moet gaan werken)

Goed plan.
Doet mijn vriendin ook, die is pas net wakker en hoeft pas om 14:00 te beginnen; en ze is morgen en overmorgen ook vrij (okee, ze heeft het hele weekend nachtdienst). Uiteindelijk werkt ze minder dan 40 uur in ieder geval.

Ik ben alleen bang dat je instelling niet goed genoeg is voor verpleegkundige (als je wel een goede instelling hebt, krijg je tijdens je opleiding gewoon betaalt (BBL), anders moet je de BOL doen). En het verdient echt niet slecht.

Maar verder blijf ik van mening (net als anderen) dat je alles moet aanpakken wat je aan kan pakken. Dat zou ik in ieder geval wel doen. Bij de Mac kan je je bij wijze van spreken opwerken tot vestigingsmanager.

Overigens, je zou zo één van m'n buurjongens kunnen zijn; groot deel van de dag aan het voetballen en weinig uitvoeren.

[gambieter]

*knip offtopic*

[ Voor 94% gewijzigd door Rukapul op 06-05-2008 12:02 ]

[Verwijderd]

*knip offtopic*

En als je wil weten waar ik voor zou kiezen dat is het alles behalve bijstand
Dan maar niet leuk werk doen, is beter dan op mn gat zitten en bijstand te ontvangen.

[ Voor 70% gewijzigd door Rukapul op 06-05-2008 12:02 ]

[WooK]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 07:05:
[...]
Je schijnt blijkbaar te vergeten dat je in die 56 uur vrije tijd ook je compleet moet aanpassen aan de dag erna, je kunt dus niet laat naar bed en ook geen gekke dingen doen want je moet toch fris zijn voor te werken. En 56 uur slapen tja, joepie En je vergeet dat je in die 56 uur vrije tijd nog een hoop andere dingen moet doen, kortom dit rekensommetje gaat helemaal niet op want van die 56 uur hou je misschien 10/20 uur echte vrije tijd over dan...
Als je van 8 tot 5 werkt kom je thuis, ga je eten maken, dan is het 7 uur dan kun je even relaxen en na 3 uurtjes ongeveer kun je alweer naar bed.

welcome to the real world

Je doet daarnaast net alsof het feit dat je ouders "voor het zingen de kerk uit" niet kennen, garant zou moeten staan voor allerlei voorzieningen voor het resultaat daarvan. Internet een primaire levensbehoefte? Wat dacht je van een wandeling naar het CWI. Daar hangen vacatures en staan computers. Je bent volwassen kerel. Indien je niet wil/kunt studeren, zal je net als ieder ander op tijd op moeten staan en gaan werken. Dat betekent soms inderdaad savonds niet lekker door kunnen gaan, niet uitslapen en weinig vrije tijd.
En dan ook nog doen alsof mijn opmerking over je gebrek aan realiteitsbesef zo achterlijk zou zijn

[gambieter]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 06:57:
Ik kan ook zeggen ik ben als Nederlander geboren, ik heb recht op m'n eigen stuk grond. Waarom erf ik niks van mijn ouders? Wat zijn de alternatieven in deze maatschappij? Je moet wel mee met de rest, dus zal ik ook afhankelijk blijven van die uitkering zolang ik geen werk heb. Ik kan moeilijk me laten afzetten op een tropisch eilandje

Heb je al aan je ouders voorgesteld dat je nu je erfenis wilt hebben? Zullen ze waarderen. Of bedoel je het zoals Calvin uit Calvin & Hobbes:

Calvin: I've decided I want to be a millionaire when I grow up.
Dad: Well you'll have to work pretty hard to get a million dollars.
Calvin: No, I won't. You will.
Dad: Me?
Calvin: I just want to inherit it.

Waarom zou het trouwens een tropisch eiland moeten zijn? Er zullen vast en zeker wel ijsschotsen bij de Noordpool zijn. Niemand heeft "recht" op een stukje eigen grond in Nederland, dat zul je moeten verdienen, en zo is het cirkeltje rond. Zoals bij alles in het leven zul je eerst moeten zaaien voor je kan oogsten.

[JAHRASTAFARI]

Spacepannekoek, wat jij nodig hebt is een trap onder je luie kont.

Echt, uit al jouw argumenten en slap gel*l blijkt al gewoon wat voor een nietsnut je bent....brrrr.

Van jouw soort zijn er helaas honderdduizenden in Nederland, waardoor van mijn zuurverdiende geld de helft verdwijnt in de vorm van belasting.

[ Voor 30% gewijzigd door JAHRASTAFARI op 06-05-2008 10:43 ]

[gambieter]

JAHRASTAFARI schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:41:
Spacepannekoek, wat jij nodig hebt is een trap onder je luie kont.

Echt, uit al jouw argumenten en slap gel*l blijkt al gewoon wat voor een nietsnut je bent....brrrr.

Van jouw soort zijn er helaas honderdduizenden in Nederland, waardoor van mijn zuurverdiende geld de helft verdwijnt in de vorm van belasting.

offtopic:
Misschien kun je het topic doorlezen, die argumenten over belasting en schop onder de luie kont hebben we allang gehad en de discussie is intussen een stuk verder. Je quote hierboven helpt de discussie niet

[DinX]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 07:05:
[...]
En je vergeet dat je in die 56 uur vrije tijd nog een hoop andere dingen moet doen, kortom dit rekensommetje gaat helemaal niet op want van die 56 uur hou je misschien 10/20 uur echte vrije tijd over dan...
Als je van 8 tot 5 werkt kom je thuis, ga je eten maken, dan is het 7 uur dan kun je even relaxen en na 3 uurtjes ongeveer kun je alweer naar bed.

Welkom in de grote mensen wereld.

[Abom]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 08:27:
[...]

Edit: volgens mij zit Spacepannekoek hier gewoon zwaar te trollen. Het kan niet zo zijn dat iemand echt zo verschrikkelijk kansloos/lui/sneu/zwak is zonder dat er ook maar een greintje besef doordringt.

Guess again...dit soort mensen bestaan echt.

Ik zou echt niet met mezelf kunnen leven als ik een dergelijke instelling zou hebben...

[Coach4All]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 07:05:
[...]

Je schijnt blijkbaar te vergeten dat je in die 56 uur vrije tijd ook je compleet moet aanpassen aan de dag erna, je kunt dus niet laat naar bed en ook geen gekke dingen doen want je moet toch fris zijn voor te werken. En 56 uur slapen tja, joepie En je vergeet dat je in die 56 uur vrije tijd nog een hoop andere dingen moet doen, kortom dit rekensommetje gaat helemaal niet op want van die 56 uur hou je misschien 10/20 uur echte vrije tijd over dan...
Als je van 8 tot 5 werkt kom je thuis, ga je eten maken, dan is het 7 uur dan kun je even relaxen en na 3 uurtjes ongeveer kun je alweer naar bed.

Ohhhhhhh.... tja, als alles wat je niet op de bank kunt doen (slapen / relaxen / etc ) bij jou niet onder vrije tijd valt, tja.... dan hou je inderdaad weinig vrije tijd over..... ( eten maken en lekker eten zelf kan ook een hobby zijn hoor...)

PS: Je rekent eten en eten maken toch niet als "werktijd"?

[markiew]

Ik houd het kort na het lezen van 5 pagina's waarin jij heel veel dezelfde posts maakt in een andere context;

Vertel nu eens wat je wel wil in plaats van continu te herhalen wat je niet wil!


edit: whoops....

Achter de vuilniswagen of stratenmaker zou me nog niet zo veel uitmaken.

Waarom ga je dan niet in loondienst bij een timmerman, schilder (is misschien wel beetje verzadigd) of bouwvakker. Kun je nog beetje bij 'beunen' ook in de avonduren.

[ Voor 41% gewijzigd door markiew op 06-05-2008 12:24 ]

[mace]

Hij wil niet: Werken
Hij wil wel: Geld vangen.

Wie betalen dat allemaal?

Wij.

[Jaspertje]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 06:57:
[...]

Achter de vuilniswagen of stratenmaker zou me nog niet zo veel uitmaken. Verdient schijnbaar goed. Alleen is de vraag hoelang houdt mijn rug dat vol. Ligt er ook aan hoe zwaar het werk fysiek is. En 20 uur werken iedere week is misschien wat aan de lage kant, maar het kan ook een keer 40 zijn. Of een keer 30/32. Als het werk nog enigzins leuke kanten heeft ben ik de laatste om te zeggen ik moet part time werken, maar als er geen enkele toekomst in zit of ik heb er geen enkel plezier in dan is 40 uur me te veel.

Als dit je wel wat lijkt, waarom probeer je dat dan niet zonder er meteen allemaal excuses voor te zoeken waarom het misschien toch niet voldoet. Je geeft aan dat stratenmaker je watlijkt, maar direct er achteraan dat het misschien wel te zwaar is.

Misschien is een goede motivatie om te werken wel een doel wat je hebt (wat geld kost). Een auto, reis naar dat mooie eiland waar je gedropt wil worden, vroeg rentenieren, noem maar op. Als je voor jezelf zo'n doel kan opstellen, dan is het werken misschien makkelijker...

Hoe ziet de ideale baan er trouwens voor jou uit?

[Coach4All]

Jaspertje schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 12:38:
[...]
Hoe ziet de ideale baan er trouwens voor jou uit?

Als ik zijn reacties moet geloven:
15 tot 20 uur per week keten met collega's onder het genot van iets geestverruimends ( het liefst relaxed op een bank....)

[zeeg]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 06:57:
[...]

Achter de vuilniswagen of stratenmaker zou me nog niet zo veel uitmaken. Verdient schijnbaar goed. Alleen is de vraag hoelang houdt mijn rug dat vol. Ligt er ook aan hoe zwaar het werk fysiek is. En 20 uur werken iedere week is misschien wat aan de lage kant, maar het kan ook een keer 40 zijn. Of een keer 30/32. Als het werk nog enigzins leuke kanten heeft ben ik de laatste om te zeggen ik moet part time werken, maar als er geen enkele toekomst in zit of ik heb er geen enkel plezier in dan is 40 uur me te veel. Dan is de motivatie ook weg zoals jullie dat noemen.

Ik zou zeggen: Ga lekker voor stratenmaker. Is volgens mij altijd wel werk in, er worden steeds meer hulpmiddelen gebruikt om het werk te verlichten, goed loon en dan ga je één dag in de week naar school, scheelt ook weer 8 uur.
En als het mooi weer is, is het ook nog eens genieten buiten: je bent al bruin voordat je op vakantie gaat...

[Dennahz]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 07:05:
[...]

Je schijnt blijkbaar te vergeten dat je in die 56 uur vrije tijd ook je compleet moet aanpassen aan de dag erna, je kunt dus niet laat naar bed en ook geen gekke dingen doen want je moet toch fris zijn voor te werken.

Ik vind dat je hier wel een punt hebt. Het is dan wel heel gewoon en ingeburgerd dat je s'avonds relatief vroeg op bed gaat en s'ochtends er vroeg weer af moet voor je werk, maar het is toch jammer dat je het grootste deel van je leven moet werken en minder tijd hebt voor je "eigen" dingen.

Heb zelf ook een hele tijd zo gedacht. Heb zelf 5 maanden thuis gezeten. Geen uitkering aangevraagd overigens, want ik wou ook geen "simpel" werk doen. Ik wou absoluut niet profiteren van de samenleving en heb dit dan ook bewust niet gedaan. Als ik wel uitkering gehad zou hebben had ik zeker alles aangenomen omdat dit mij een zeer slecht gevoel zou geven.

In die 5 maanden werd ik echt depressief. Zag nergens het nut nog van in en vond mezelf een waardeloos stuk stront dat nergens goed voor was. Ik stond overigens wel elke ochtend 7.30 op omdat ik vond dat ik dit niet kon maken tegenover mijn vriendin die wel gewoon elke dag ging werken.

Nu werk ik alweer een half jaar en ik moet zeggen: het bevalt me prima! Tuurlijk heb ik soms nog zoiets van: pff, ik zou liever lekker in het zonnetje zitten. Maar als ik dan terugdenk aan die tijd dat ik thuis zat dan is die gedachte rap weg... toen ik werkloos was kwam ik nooit meer buiten ook al was het bloedheet. Ik verdiende het niet.

Abom schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 11:49:
[...]

Guess again...dit soort mensen bestaan echt.

Ik zou echt niet met mezelf kunnen leven als ik een dergelijke instelling zou hebben...

Klopt. M'n vriendin krijgt op haar werk heel veel van die mensen binnen die gewoon even een bewijsje willen dat ze zich ingeschreven hebben om weer een maandje uitkering te kunnen trekken. Ze geeft dan ook nooit zulke bewijsjes mee omdat ze tegen zulke profiteurs is.

[ Voor 8% gewijzigd door Dennahz op 06-05-2008 13:12 ]

[Verwijderd]

DinX schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:55:
[...]


Welkom in de grote mensen wereld.

Ja idd en fok die wereld...
Van mij mag die wereld snel eindigen, ik hoop op een gigantische komeet of dat de zon ermee op houdt. Of een gigantische tsunami woeeesssjjjjj over ons allemaal heen. Zijn we van die ellende ook weer af. *droomt verder*

Dennahz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:11:
[...]


Ik vind dat je hier wel een punt hebt. Het is dan wel heel gewoon en ingeburgerd dat je s'avonds relatief vroeg op bed gaat en s'ochtends er vroeg weer af moet voor je werk, maar het is toch jammer dat je het grootste deel van je leven moet werken en minder tijd hebt voor je "eigen" dingen.

Heb zelf ook een hele tijd zo gedacht. Heb zelf 5 maanden thuis gezeten. Geen uitkering aangevraagd overigens, want ik wou ook geen "simpel" werk doen. Ik wou absoluut niet profiteren van de samenleving en heb dit dan ook bewust niet gedaan. Als ik wel uitkering gehad zou hebben had ik zeker alles aangenomen omdat dit mij een zeer slecht gevoel zou geven.

In die 5 maanden werd ik echt depressief. Zag nergens het nut nog van in en vond mezelf een waardeloos stuk stront dat nergens goed voor was. Ik stond overigens wel elke ochtend 7.30 op omdat ik vond dat ik dit niet kon maken tegenover mijn vriendin die wel gewoon elke dag ging werken.

Nu werk ik alweer een half jaar en ik moet zeggen: het bevalt me prima! Tuurlijk heb ik soms nog zoiets van: pff, ik zou liever lekker in het zonnetje zitten. Maar als ik dan terugdenk aan die tijd dat ik thuis zat dan is die gedachte rap weg... toen ik werkloos was kwam ik nooit meer buiten ook al was het bloedheet. Ik verdiende het niet.


[...]


Klopt. M'n vriendin krijgt op haar werk heel veel van die mensen binnen die gewoon even een bewijsje willen dat ze zich ingeschreven hebben om weer een maandje uitkering te kunnen trekken. Ze geeft dan ook nooit zulke bewijsjes mee omdat ze tegen zulke profiteurs is.

Idd je krijgt dan ook nog een slecht gevoel ook. Dat praten andere mensen je aan. Je hoort gewoon te relaxen en lol te hebben, zelfs als je geen werk hebt. Ik ben net nog langs uitzendburo's geweest en gesprek gehad met Sociale Dienst; het levert allemaal weinig op.
Waar kan ik dan in godsnaam stratenmaker worden of dat soort werk? Daarvoor moet je toch diploma's hebben jongens, en die heb ik niet?

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 14:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 08:27:
[...]


En dat is dus het hele probleem met een uitkering: het creeert een vals onderscheid. De mensen die je beschrijft krijgen opeens het gevoel te kunnen kiezen tussen jezelf vervelen of iets doen wat ze absoluut niet leuk vinden voor hetzelfde geld. Dat is een valse keuze. Als die mensen namelijk gewoon voor de keuze 1. Werken of 2. Honger werden gesteld, dan waren ze er snel uit.

Als de TS een week lang geen geld heeft voor zelfs maar een droge boterham dan staat ie binnen no time die burgers te flippen.


[...]


Mensen die niets kunnen zouden in theorie gewoon op hun 16e al aan de slag kunnen. Dat zijn dus al 5 gemiste jaren, waarin hij bruto ongeveer 50.000 euro had kunnen verdienen. Daarvan had hij dan ongeveer 15.000 aan belasting betaald, toch weer genoeg om iemand anders die het wel echt nodig heeft 2 jaar van bijstand te kunnen voorzien.


Edit: volgens mij zit Spacepannekoek hier gewoon zwaar te trollen. Het kan niet zo zijn dat iemand echt zo verschrikkelijk kansloos/lui/sneu/zwak is zonder dat er ook maar een greintje besef doordringt.

Hehe denk je dat ik dat echt voor je zou doen? Never in de Mac Donals. Ik zou nog eerder voor de trein springen of de hele straat naar de mallemoeren helpen waardoor ik lekker droog met een Playstation in de cel kan zitten. Fok dat, die onrespectvolle shit. Die spuuglelijke kostuumpjes van de Mac en dat ongelofelijk vettige eten, en die mensen....ongelofelijk.
Nu heb ik mezelf wel duidelijk gemaakt over de Mac denk ik zo?
En ik weet niet wat je bedoelt met dat rekensommetje vanaf je 16e maar ik heb op school gezeten tot m'n 20e? Dus hoezo zou ik dan gaan werken, je bent sowieso leerplichtig tot 18 jaar. Ksnap het nut niet echt van deze opmerking

[MrSleeves]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 14:46:
[...]

Ja idd en fok die wereld...
Van mij mag die wereld snel eindigen, ik hoop op een gigantische komeet of dat de zon ermee op houdt. Of een gigantische tsunami woeeesssjjjjj over ons allemaal heen. Zijn we van die ellende ook weer af. *droomt verder*
[...]

Idd je krijgt dan ook nog een slecht gevoel ook. Dat praten andere mensen je aan. Je hoort gewoon te relaxen en lol te hebben, zelfs als je geen werk hebt. Ik ben net nog langs uitzendburo's geweest en gesprek gehad met Sociale Dienst; het levert allemaal weinig op.
Waar kan ik dan in godsnaam stratenmaker worden of dat soort werk? Daarvoor moet je toch diploma's hebben jongens, en die heb ik niet?

Volgens mij kan je beter met een psychiater (o.i.d.) gaan praten..

En Stratenmaker: Wikipedia: Stratenmaker

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 14:54:
[...]

Hehe denk je dat ik dat echt voor je zou doen? Never in de Mac Donals. Ik zou nog eerder voor de trein springen of de hele straat naar de mallemoeren helpen waardoor ik lekker droog met een Playstation in de cel kan zitten. Fok dat, die onrespectvolle shit. Die spuuglelijke kostuumpjes van de Mac en dat ongelofelijk vettige eten, en die mensen....ongelofelijk.
Nu heb ik mezelf wel duidelijk gemaakt over de Mac denk ik zo?

Volgens mij snap je niet helemaal dat het niet specifiek over de Mac gaat, maar over "simpel" werk in het algemeen. En als je de Mac niks vindt, dan probeer je toch de Burger King (of de spoelkeuken, pizzeria, etc..).
Ik heb wel eens stand-bewaking gedaan in de rai. Een andere bewaker was een gevluchte buitenlander en had in zijn thuisland een superbaan; maar hij voelde zich absoluut niet te min om dit werk te doen.

[ Voor 33% gewijzigd door MrSleeves op 06-05-2008 15:00 ]

[soepah]

bij 9 van de 10 stratenmakers kun je zo aan 't werk.. paar dagen interne training en je kunt het basis werk wel aan..
daarnaast is er vaak mogelijkheid tot bbl oid om dan 4 dagen te gaan werken en 1 te leren..
p.s. doe wat aan je instelling!!!

[Dennahz]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 14:46:
[...]

Idd je krijgt dan ook nog een slecht gevoel ook. Dat praten andere mensen je aan. Je hoort gewoon te relaxen en lol te hebben, zelfs als je geen werk hebt. Ik ben net nog langs uitzendburo's geweest en gesprek gehad met Sociale Dienst; het levert allemaal weinig op.
Waar kan ik dan in godsnaam stratenmaker worden of dat soort werk? Daarvoor moet je toch diploma's hebben jongens, en die heb ik niet?

Lol hebben kan je ook op je werk. Thuiszitten lijkt heel leuk, maar dat gaat echt vervelen waardoor je zo gaat denken zoals jou nu.

Vraagje: ben jij nou echt gelukkig op dit moment? Ik wel. En ik werk 38u per week.

Net een nieuwe PC gekocht met alles erop en eraan en dat kan alleen maar omdat ik werk. Wat een voldoening geeft dat als je iets koopt van je zelf bij elkaar gewerkte geld...

Ik heb het idee dat ik praat tegen een vers gemetselde muur.

[Abom]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 14:46:
[...]

Ja idd en fok die wereld...
Van mij mag die wereld snel eindigen, ik hoop op een gigantische komeet of dat de zon ermee op houdt. Of een gigantische tsunami woeeesssjjjjj over ons allemaal heen. Zijn we van die ellende ook weer af. *droomt verder*

[...]

Dankzij die wereld kan jij wel jou luie leventje leven... Je hebt helemaal geen moeite met de maatschappij, jij hebt het door de manier hoe onze maatschappij veelte makkelijk. Overigens wanneer je niets met 'die wereld' te maken wilt hebben, ga naar een of ander regenwoud. Daar heb je geen last van andere mensen. Ben benieuwd hoe goed jij jezelf zou kunnen redden...

Ik ben ook liever lui dan moe, vandaar dat ik wel een klein beetje begrip op kan brengen voor je instelling. Maar ik begrijp niet hoe jij het normaal kan vinden dat jij geld toegespeeld krijgt, ondanks dat je geen ene moer uitvoert en ook totaal geen behoefte hebt om daar iets aan te doen.

Ik denk ook dat het verstandig is wanneer je eens met een psychiater gaat praten, volgens mij heb je professionele hulp nodig.

Ik dacht overigens dat deze overheid niemand onder de 27 in de bijstand wilde hebben, of studeren, of werken...

[ Voor 25% gewijzigd door Abom op 06-05-2008 15:17 ]

[Verwijderd]

Abom schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:12:
[...]


Dankzij die wereld kan jij wel jou luie leventje leven... Overigens wanneer je niets met die wereld te maken wilt hebben, ga naar een of ander regenwoud. Daar heb je geen last van andere mensen. Ben benieuwd hoe goed jij jezelf zou kunnen redden...

Ik denk ook dat het verstandig is wanneer je eens met een psychiater gaat praten, volgens mij heb je professionele hulp nodig.

Pff ga toch weg. Alleen maar omdat ik de wereld een nutteloze plek vind? Alles is nutteloos hier. Waarvoor leven mensen eigelijk? Vraag je je dat nooit af?
En hahaha luie leventje, jongen als je eens wist wat je allemaal moet doen voor die bijstandsuitkering dan zou je niet weten hoe snel je een baan zou willen hebben. Altijd zo grappig die mensen die denken dat ik thuis lig uit te slapen en beetje niks doen verder. Dat was misschien 21 jaar geleden zo, toen ik nog niet geboren was.

Dennahz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:05:
[...]


Lol hebben kan je ook op je werk. Thuiszitten lijkt heel leuk, maar dat gaat echt vervelen waardoor je zo gaat denken zoals jou nu.

Vraagje: ben jij nou echt gelukkig op dit moment? Ik wel. En ik werk 38u per week.

Net een nieuwe PC gekocht met alles erop en eraan en dat kan alleen maar omdat ik werk. Wat een voldoening geeft dat als je iets koopt van je zelf bij elkaar gewerkte geld...

Ik heb het idee dat ik praat tegen een vers gemetselde muur.

Heb pas nieuwe PC dus Nee niet van bijstandsgeld dus.
Thuiszitten heeft mij anders nog nooit verveeld. Ofwel wat gamen of voetbal kijken Dat gaat nooit vervelen. En ik zit prima in m'n vel. Ik zie alleen het leven in het algemeen als iets nutteloos. We zijn hier niet met een reden en we gaan ook zonder reden dood. We zijn hier ook niet met een doel ofzo, we zijn gewoon toevallig ontstaan. Dat wil niet zeggen dat ik geen lol maak hier op deze planeet

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 15:18 ]

[Fox]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 14:46:
Idd je krijgt dan ook nog een slecht gevoel ook. Dat praten andere mensen je aan. Je hoort gewoon te relaxen en lol te hebben, zelfs als je geen werk hebt. Ik ben net nog langs uitzendburo's geweest en gesprek gehad met Sociale Dienst; het levert allemaal weinig op.
Waar kan ik dan in godsnaam stratenmaker worden of dat soort werk? Daarvoor moet je toch diploma's hebben jongens, en die heb ik niet?

Tja, iedereen zou wel de hele dag plezier willen hebben. Maar het leven zit nou jammer genoeg zo niet in elkaar. Mensen hebben altijd behoeftes, om deze behoeftes te voldoen moeten we werken. In de maatschappij van tegenwoordig hebben we het zo geregeld dat je minder hoef te werken en meer tijd voor plezier heb.

Wil je meer plezier, zal je meer moeten bijdragen aan de maatschappij. Hiervoor terug krijg je meer geld of meer vrije tijd waarmee je plezier kunt hebben. De maatschappij heeft niet veel aan iemand met zo'n instelling als jouw. Daarom geeft de maatschappij ook veel minder terug aan jouw en krijg je waarschijnlijk ook zo'n gevoel dat je maar weinig kan betekenen op deze wereld. Indien je meer gaat doen voor de maatschappij en andere mensen, ga je ook de wereld en de vrije tijd die je heb meer waarderen.

Wat mij een goede oplossing voor jouw lijkt is een werken voor een werknemer die voor jouw cursusen wil bekostigen. Je zal wel veel moeten bieden voor deze werkgever zodat deze in jouw wil investeren. Maar dit loont zeker op de lange termijn. Het is zwaar werk, maar je krijgt er zeker wat van terug. Als je een wandeling door de stad doet zie je al snel een aantal bordjes hangen met aanbiedingen voor dergelijke banen. Vraag aan diegene die deze advertentie heeft geplaatst wat voor mogelijkheden zo'n baan biedt, laat hierbij ook je beste kant zien. Als je zelf zo hogerop ziet te komen krijg je vaak een leuke baan, en nog eens een aardig salaris. Je zal in het begin hard moeten werken, en je beste kanten laten zien, maar deze investeringen in jezelf lonen op langere termijn.

Maar wat nog veel belangrijker is, speciaal voor mensen als jouw, is dat je een baan zoekt die je ook leuk vindt. Als je voor zo'n baan niet de school banken in wil gaan kan je altijd nog jezelf hoger op klimmen zodat je echt de baan kan doen die je leuk vindt.

Ik zie ook aan je manier van schrijven dat je nogal negatief over deze wereld bent. Deze wereld is ook niet altijd positief, maar probeer ook van de positieve dingen van het leven extra te genieten. Met een negatieve blik heb je immers alleen jezelf.

[ Voor 5% gewijzigd door Fox op 06-05-2008 15:19 ]

[Snowwie]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 14:46:
[...]
Ja idd en fok die wereld...
Van mij mag die wereld snel eindigen, ik hoop op een gigantische komeet of dat de zon ermee op houdt. Of een gigantische tsunami woeeesssjjjjj over ons allemaal heen. Zijn we van die ellende ook weer af. *droomt verder*

Waar wil je nu heen dan met dit topic? Je hebt nu verscheidene malen je ongenoegen geuit over het werkloos zijn, het liever niet willen werken en wel geld vangen. Wie wil dat niet? Hoeveel mensen werken er hier omdat ze het echt leuk vinden? Waarschijnlijk maar een paar, de rest doet het ook gewoon voor de knikkers.

Ik heb ook lang moeten nadenken over wat ik wil, maar in jouw geval, ik weet niet waar je woont, maar zou je het vak 'buschauffeur' niets toelijken? Er zijn genoeg instanties die jou willen helpen aan een D rijbewijs met werkgarantie. Je hebt niet te maken met 'zeurende' collega's en overdreven veel werkoverleggen, het werk is niet superzwaar, je draait af en toe onregelmatig, dus ook niet elke dag vroeg je nest uit en het werk is gevarieerd.

Dit is namelijk wat ik zie in het werk buschauffeur zijn, elke dag met andere mensen (dus ook geen gelegenheid ruzie te krijgen met dezelfde mensen die je te vaak ziet). Door de onregelmatigheid verdien je ook nog wat meer en hoef je relatief minder uren te draaien. Ben je voor 30 a 32 uur in de week klaar, en je opleiding wordt nog betaald ook, met werkgarantie.

Denk er maar eens over na, ik heb dit ook voor mezelf bepaald dat ik dit wil, nu is het even afwachten op een opleidingsplekje aangezien ze met groepen werken. Ondanks dat ik nu nog steeds thuis zit voel ik me er stukken beter om, om dat ik weet wat ik nu wil.

Succes, en mocht je behoefte hebben aan persoonlijk gesprek ofzo, stuur maar een DM-tje.

[Abom]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:15:
[...]

Pff ga toch weg. Alleen maar omdat ik de wereld een nutteloze plek vind? Alles is nutteloos hier. Waarvoor leven mensen eigelijk? Vraag je je dat nooit af?

[...]

En ik zit prima in m'n vel. Ik zie alleen het leven in het algemeen als iets nutteloos. We zijn hier niet met een reden en we gaan ook zonder reden dood. We zijn hier ook niet met een doel ofzo, we zijn gewoon toevallig ontstaan. Dat wil niet zeggen dat ik geen lol maak hier op deze planeet

Zelfs een doel zoeken voor je leven is je teveel werk. Natuurlijk hebben wij geen voorbestemd doel in het leven, die doelen hoor je voor jezelf te stellen maar iets zegt mij dat je daar te lui voor bent.

En hahaha luie leventje, jongen als je eens wist wat je allemaal moet doen voor die bijstandsuitkering dan zou je niet weten hoe snel je een baan zou willen hebben. Altijd zo grappig die mensen die denken dat ik thuis lig uit te slapen en beetje niks doen verder. Dat was misschien 21 jaar geleden zo, toen ik nog niet geboren was.

Ik geloof best dat je niet zomaar geld uitgekeerd krijgt wanneer je in de bijstand zit, terecht ook. Waar ik weer moeite mee heb is dat dankzij figuren zoals jij, o.a. alleenstaande moeders diezelfde regels opgelegd krijgen en het potje wat voor dit soort mensen bedoeld is gedeeld moet worden met nietsnutten zoals jij. Daarom walg ik van mensen zoals jij.

Maar wanneer je zoveel moet doen voor je bijstand, waarom neem je dan geen baan?

Overigens je fobie voor de Mac is ongefundeerd en gewoon regelrecht dom. Je weet niet waar je het over hebt. Vrienden van mij hebben bij de Mac gewerkt, a) het betaald goed. b) het is een loyale werkgever. c) je krijgt er kansen. Een vriend van mij had zelfs 'moeite' om te stoppen bij de Mac voor een full time job, omdat hij zo goed verdiende (ja, was inmiddels wel teamlead).

[Verwijderd]

@ Demonfreak: voor de 8e keer, ik heb dit topic niet geopend dus de vraag waar wil je heen met dit topic?....tja..

@ Abom: alleenstaande moeders? Daar heb je wel respect voor? Mensen die kinderen eruit gepoept hebben en vervolgens zijn gaan scheiden. Daar heb ik weinig begrip voor (o.a. mijn moeder valt daaronder)
Als die vrouwen toch allemaal zo feministisch zijn en gelijke rechten willen, gaan ZIJ toch werken? Blijf ik wel thuis als huisvader. Dat gejank over bijstandsmoeders, moeten ze maar eerder nadenken voor ze kinderen nemen. Ik ga sowieso nooit kinderen nemen, wat moet je ermee. Kost alleen maar ellende en geld. En je kunt niet meer eens een nachtje doorgaan op stap of iets dergelijks.
En waarom ik geen baan neem, omdat ik er geen VIND! Daarom!
Maar jongens, ik ga weer een potje gamen. Want ik moet ook even ontspannen na deze ellende weer vandaag

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 15:33 ]

[Dennahz]

[doodverwensing]

[ Voor 171% gewijzigd door dusty op 06-05-2008 16:16 ]

[Coach4All]

Abom schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:24:
[...]


Zelfs een doel zoeken voor je leven is je teveel werk. Natuurlijk hebben wij geen voorbestemd doel in het leven, die doelen hoor je voor jezelf te stellen maar iets zegt mij dat je daar te lui voor bent.

Ik denk niet dat dit hem teveel werk is, eerder dat hij er tegenop ziet om eraan te beginnen en zich daardoor bij voorbaat al aanpraat dat hij dit niet kan / anderen zijn doelen nooit goed genoeg zullen vinden.
Lichamelijk werk wil hij namelijk wel, zolang dit maar "gestuurd" wordt en hij zelf geen beslissingen hoeft te nemen. ( niet door hebbende dat beslissingen voor je uit schuiven an sich al een beslissing is..)

[...]
.....
Maar wanneer je zoveel moet doen voor je bijstand, waarom neem je dan geen baan?

Dat wil hij best, zolang het initiatief maar niet van hem uit hoeft te komen, op één of andere manier zit hij daar mee in de knoop....

Overigens je fobie voor de Mac is ongefundeerd en gewoon regelrecht dom. Je weet niet waar je het over hebt. Vrienden van mij hebben bij de Mac gewerkt, a) het betaald goed. b) het is een loyale werkgever. c) je krijgt er kansen. Een vriend van mij had zelfs 'moeite' om te stoppen bij de Mac voor een full time job, omdat hij zo goed verdiende (ja, was inmiddels wel teamlead).

Mac werk is waarschijnlijk veel te gestructureerd voor hem, waarschijnlijk past een baantje waarbij een berg werk voor zijn voeten gedropt wordt en de baas een paar uur later komt kijken of het naar wens gaat meer bij hem.

Het topic nog eens nalezende krijg ik het idee dat TS rijkelijk laat / lang (geestelijk) aan het puberen is....

@TS: Als jij huishoudelijk werk geen probleem vind, geef ik je groot gelijk als je huisman kan/wilt worden. Heb in mijn kennissenkring ook mannen die thuis de boel opknappen terwijl "de vrouw" ruim bovenmodaal in het laatje brengt.

[ Voor 6% gewijzigd door Coach4All op 06-05-2008 15:40 ]

[Seesar]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:32:
@ Demonfreak: voor de 8e keer, ik heb dit topic niet geopend dus de vraag waar wil je heen met dit topic?....tja..

@ Abom: alleenstaande moeders? Daar heb je wel respect voor? Mensen die kinderen eruit gepoept hebben en vervolgens zijn gaan scheiden. Daar heb ik weinig begrip voor (o.a. mijn moeder valt daaronder)
Als die vrouwen toch allemaal zo feministisch zijn en gelijke rechten willen, gaan ZIJ toch werken? Blijf ik wel thuis als huisvader. Dat gejank over bijstandsmoeders, moeten ze maar eerder nadenken voor ze kinderen nemen. Ik ga sowieso nooit kinderen nemen, wat moet je ermee. Kost alleen maar ellende en geld. En je kunt niet meer eens een nachtje doorgaan op stap of iets dergelijks.
En waarom ik geen baan neem, omdat ik er geen VIND! Daarom!
Maar jongens, ik ga weer een potje gamen. Want ik moet ook even ontspannen na deze ellende weer vandaag

omg, wordt eens volwassen kerel.........:

En je kunt niet meer eens een nachtje doorgaan op stap of iets dergelijks.

oppas? Je ouders die een keer je kind waarnemen......jezus, met alle respect maar wat ben jij of dom, of bekrompen of gewoon heel raar. Een vreemde eend in de bijt ben jij.

Denk eens na wat je echt met je leven wil voor de komende 10 jaar...hoe zou jij jezelf graag zien over 5 of 10 jaar....nog steeds thuis, beetje te makken en mokken of leuke baan (whatever dat is: fotografie, putjescheppen, auto's tunen, beunhazen in de bouw, koerieren, leger) vinden waar je niet alleen geld voor krijgt, maar ook waardering en respect (iets wat jij klaarblijkelijk niet naar streeft)

Zielenknijpers vinden jouw soort mentaliteit altijd wel leuk om aan te klussen, evenals buro HALT en het OM

En geen werk kunnen vinden: ik krijg per dag 20 mailtjes van studentenwerk.nl voor een parttime en/of fulltime baan in 100 verschillende richtingen........en wat wil je als je een keer niet door de selectie komt: je hebt helemaal niets te bieden behalve3 een arrogante k*thouding waar niemand wat mee kan.

[ Voor 7% gewijzigd door Seesar op 06-05-2008 15:39 ]

[Verwijderd]

Dennahz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:34:
[doodverwensing]

Respect daarvoor...Maar ik ben daar te pussy voor. Respect voor mensen die dat durven.

[ Voor 14% gewijzigd door dusty op 07-05-2008 16:00 ]

[0rbit]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:15:
[...]
We zijn hier ook niet met een doel ofzo, we zijn gewoon toevallig ontstaan. Dat wil niet zeggen dat ik geen lol maak hier op deze planeet

Ik was eerst nog een beetje positief, maar het heeft blijkbaar echt geen zin bij jou. Ik kan slechts voor jou hopen dat die komeet er snel gaat komen. Ga eens naar de psychiater... serieus.

Ik ben blij dat ik niet in een land woon waar men chronische nietsnutten zoveel ruimte geeft.

[WooK]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:32:
@ Demonfreak: voor de 8e keer, ik heb dit topic niet geopend dus de vraag waar wil je heen met dit topic?....tja..

@ Abom: alleenstaande moeders? Daar heb je wel respect voor? Mensen die kinderen eruit gepoept hebben en vervolgens zijn gaan scheiden. Daar heb ik weinig begrip voor (o.a. mijn moeder valt daaronder)
Als die vrouwen toch allemaal zo feministisch zijn en gelijke rechten willen, gaan ZIJ toch werken? Blijf ik wel thuis als huisvader. Dat gejank over bijstandsmoeders, moeten ze maar eerder nadenken voor ze kinderen nemen. Ik ga sowieso nooit kinderen nemen, wat moet je ermee. Kost alleen maar ellende en geld. En je kunt niet meer eens een nachtje doorgaan op stap of iets dergelijks.
En waarom ik geen baan neem, omdat ik er geen VIND! Daarom!
Maar jongens, ik ga weer een potje gamen. Want ik moet ook even ontspannen na deze ellende weer vandaag

zie je mail

[ Voor 12% gewijzigd door SmartDoDo op 07-05-2008 19:48 ]

[hypz]

IMO, doe een slotje op dit topic, TS zegt alleen maar dat hij nergens geen zin in heeft, is ook niet op zoek naar verbetering van zijn situatie, en hij wil volgens mij ook geen advies om er iets beters van te maken. Hij schiet alleen ieder advies af. Het is gewoon Spacepannenkoek tegen de rest, en straks zitten we in een "deel [15] Onaantrekkelijk werk of bijstand? " nog steeds moeite te spenderen om hem iets nuttigs te vertellen.

[iworx]

Bij het kruislings lezen van het gebral dat hier de voorbije pagina's gespuid werd vraag ik me bij momenten af wie hier de naieveling is.

Iedereen laat zich maar wat opnaaien door het puberaal gedrag van een enkel individu. Nu, laat me even duidelijk stellen, als vader van 2 kerels, dat hiervoor maar een werkende oplossing is en dat is simpelweg negeren.

Verder kan je enkel hopen dat het sociale stelsel zoals dat nu bestaat in mekaar stuikt en diegene die niet wil werken ook echt op droog zet. Dan zijn we ineens af van dat kinderlijk geblaat, aangezien een internetverbinding dan te kostelijk is.

Just my 0.02$ ~ die momenteel wel heel weinig waard is.

[Abom]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:32:
@ Abom: alleenstaande moeders? Daar heb je wel respect voor? Mensen die kinderen eruit gepoept hebben en vervolgens zijn gaan scheiden. Daar heb ik weinig begrip voor (o.a. mijn moeder valt daaronder)

Die vrouwen vullen hun leven tenminste nog in met zinnige zaken, zoals het opvoeden van hun kind. Door mensen zoals jij krijgen ze daar echter niet fatsoenlijk de middelen voor, dat is triest, heel triest, ben er maar trots op.

Als die vrouwen toch allemaal zo feministisch zijn en gelijke rechten willen, gaan ZIJ toch werken? Blijf ik wel thuis als huisvader. Dat gejank over bijstandsmoeders, moeten ze maar eerder nadenken voor ze kinderen nemen. Ik ga sowieso nooit kinderen nemen, wat moet je ermee. Kost alleen maar ellende en geld. En je kunt niet meer eens een nachtje doorgaan op stap of iets dergelijks.

Niet elke vrouw is feministisch en de meeste vrouwen hebben een heel erg goede reden om hun vent te verlaten, bijvoorbeeld wanneer hij zo ontzettend lui dat hij haar en hun kind niet eens fatsoenlijk kan onderhouden. Verder zijn er ook moeders die er niet bewust voor gekozen hebben om zwanger te worden.

En waarom ik geen baan neem, omdat ik er geen VIND! Daarom!

Begrijpelijk met jou instelling en historie, dat is jouw probleem, het zou je net staan wanneer jij ook zelf dat probleem oplost. In jouw geval zijn er veel wegen die naar Rome leiden.

[ Voor 0% gewijzigd door SmartDoDo op 07-05-2008 19:58 ]

[MrSleeves]

dot.K schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:53:
Iedereen laat zich maar wat opnaaien door het puberaal gedrag van een enkel individu. Nu, laat me even duidelijk stellen, als vader van 2 kerels, dat hiervoor maar een werkende oplossing is en dat is simpelweg negeren.

Ja, dat doet mijn buurman ook, denk ik. Het resultaat: twee jongens (+eventuele vrienden) die de hele dag voor de deur hangen / voetballen en gewoon jaren vergooien aan nietsdoen (waar ze hopelijk nog spijt van krijgen).

[iworx]

MrSleeves schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:56:
[...]

Ja, dat doet mijn buurman ook, denk ik. Het resultaat: twee jongens (+eventuele vrienden) die de hele dag voor de deur hangen / voetballen en gewoon jaren vergooien aan nietsdoen (waar ze hopelijk nog spijt van krijgen).

Er is een groot verschil tussen opvoedkundig de mist ingaan en negatief aandachtzoekend gedrag belonen.

Voor sommigen is zelfs negatieve aandacht (gegrommel, ruzie, ...) goed om toch maar iets aandacht te krijgen.

Een positieve roep om aandacht moet je belonen en stimuleren.

--> http://mens-en-samenlevin...n-belonen-en-negeren.html

Ik ben blijkbaar niet de enige die er zo over denkt Hoe zou dat komen ...

[ Voor 12% gewijzigd door iworx op 06-05-2008 16:02 ]

[dusty]

dusty schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 00:01:
Toch weer eens het hele topic overnieuw gelezen:
[...]
+
[...]
Wat waren de redenen bij je stages om eraf gegooid te worden? (terecht of onterecht doet niet terzake). Hetzelfde geldt voor je ontslag; WAAROM werdt je ontslagen?

De redenen zullen namelijk boekdelen spreken.
[...]

En ook het compleet negeren spreekt boekdelen.

[lex]

Wat ik niet snap is waarom je een ict diploma hebt, waarom ben je geen LTS gaan doen (bestaat niet meer geloof ik, maar iets wat erop lijkt dan) Nederland komt om in de MBO werknemers die zichzelf te goed vinden voor een beetje lichamelijk werk en het liefste op kantoor zitten. Als vakman kan je tegenwoordig erg goed verdienen en je hoeft er niet voor naar school (mischien 1 dag per week, rest leer je in de praktijk) Ik zou het geweldig vinden! (als ik niet zo'n ster zou zijn in leren dan)

[Roenie]

[onnodige reactie]

edit:

Plaats dan gewoon geen reactie.

-Dusty

[ Voor 101% gewijzigd door dusty op 06-05-2008 16:39 . Reden: onnodige reactie ]

[WhizzCat]

Waarom ga je niet eens praten met iemand van het GGZ? Ik bedoel dit echt serieus. Veel van wat je hier zegt en je meningen zijn voor mij erg herkenbaar (ik ken iemand in dezelfde situatie). Ik ga verder geen uitspraken doen over wat ik denk, want dat kan eea verkleuren. Wees moedig, zet die stap om eens met iemand van een GGZ te gaan praten. Je helpt er niet alleen jezelf mee, hoewel dat wel het belangrijkst is natuurlijk, maar ook een hoop andere mensen.

Ik begrijp goed wat anderen hier zeggen en waarom ze dat vinden, maar voordat het hek van de dam is, wou ik dit toch even kwijt. Probeer eerst het probleem aan te pakken en daar voor een oplossing te zoeken en niet lukraak ergens binnenlopen en zeggen "Doe mij maar een opleiding tot stratenmaker" of wat dan ook. Volgens mij werkt het beter als je eerst eens goed bij jezelf te rade gaat en dit ook door een ander persoon met verstand van zaken vanuit een redelijk objectief standpunt laat doen.

Just my .02 cents, veel geluk op je pad, wat je ook kiest.

[Flashwin]

MrSleeves schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 14:54:

Volgens mij snap je niet helemaal dat het niet specifiek over de Mac gaat, maar over "simpel" werk in het algemeen.

Een mening hebben is prima, maar maak dat dan wat netter duidelijk dan nu. Niet flamen svp

[ Voor 23% gewijzigd door SmartDoDo op 07-05-2008 20:01 ]

[Bra1niac]

Ik herken de mentaliteit van spacepannekoek maar al te goed. Die wordt volgens mij voor een groot gedeelte veroorzaakt door overmatig wietgebruik. Ik durf te wedden dat ie dagelijks gebruikt. Hierdoor voel je je prima in je eigen wereldje en heb je aan een playstation genoeg om de dagen door te komen.

[Coach4All]

Bra1niac schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:34:
Ik herken de mentaliteit van spacepannekoek maar al te goed. Die wordt volgens mij voor een groot gedeelte veroorzaakt door overmatig wietgebruik. Ik durf te wedden dat ie dagelijks gebruikt. Hierdoor voel je je prima in je eigen wereldje en heb je aan een playstation genoeg om de dagen door te komen.

Ja.... d'r zijn er nogal wat die er een beetje "Calimero" van raken....

[wildhagen]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:32:

En waarom ik geen baan neem, omdat ik er geen VIND! Daarom!

Maar nogmaals, waarom vind je geen baan? Omdat je niet zoekt, daarom.

Er zijn namelijk meer dan genoeg banen, sterker nog, er is een schreeuwend tekort aan mensen. De bedrijven kunnen nergens voldoende personeel vinden.

Als je écht zou willen, zou je morgen kunnen solliciteren, en ben je overmorgen gegarandeerd aangenomen. Mits je je, nu zeer slechte, (arbeids)mentaliteit verbetert althans. Helaas heb je min of meer al aangegeven dat je weigert om je normaal op te stellen door het stellen van belachelijke eisen.

Tsja... dan is het geen kwestie van geen werk kunnen vinden imho, maar eerder van niet willen vinden.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 17:51:
[...]


Maar nogmaals, waarom vind je geen baan? Omdat je niet zoekt, daarom.

Er zijn namelijk meer dan genoeg banen, sterker nog, er is een schreeuwend tekort aan mensen. De bedrijven kunnen nergens voldoende personeel vinden.

Als je écht zou willen, zou je morgen kunnen solliciteren, en ben je overmorgen gegarandeerd aangenomen. Mits je je, nu zeer slechte, (arbeids)mentaliteit verbetert althans. Helaas heb je min of meer al aangegeven dat je weigert om je normaal op te stellen door het stellen van belachelijke eisen.

Tsja... dan is het geen kwestie van geen werk kunnen vinden imho, maar eerder van niet willen vinden.

Uhmn ja sorry hoor, maar is dit niet compleet afhankelijk van regio?? Hoe kun je dit met zekerheid zeggen? Woon je in Maastricht?
Ik hoor toch zelf iedere keer van uitzendburo's dat ze niks hebben...

[RoD]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 18:50:
[...]

Uhmn ja sorry hoor, maar is dit niet compleet afhankelijk van regio?? Hoe kun je dit met zekerheid zeggen? Woon je in Maastricht?
Ik hoor toch zelf iedere keer van uitzendburo's dat ze niks hebben...

Je kunt het werk natuurlijk ook zelf opzoeken. Kijk eens bij de vacatures in kranten, bij verschillende bedrijven, of iets dergelijks. Toon initiatief.

[Coach4All]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 18:50:
[...]

Uhmn ja sorry hoor, maar is dit niet compleet afhankelijk van regio?? Hoe kun je dit met zekerheid zeggen? Woon je in Maastricht?
Ik hoor toch zelf iedere keer van uitzendburo's dat ze niks hebben...

5 minuten gezocht en zo al een vacature of 30 gevonden in de regio Maastricht als je wenst te voldoen aan:

Wat verwachten wij van jou?

VMBO opleiding met het liefst werkervaring in verwante functie

Enige jaren werkervaring, bij voorkeur in een vergelijkbare functie en branche, wordt op prijs gesteld

Goede mondelinge en schriftelijke uitdrukkingsvaardigheden

Goede contactuele vaardigheden en klantgerichte opstelling

Zelfstandig, collegiaal en flexibel ingesteld

Bereidheid tot volgen van trainingen

No-nonsense instelling en geen 9 tot 5 mentaliteit

In het bezit van rijbewijs B(E)

En dan beperkte mijn zoektocht zich nog tot logistiek, transport en techniek.....

[wildhagen]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 18:50:
[...]

Uhmn ja sorry hoor, maar is dit niet compleet afhankelijk van regio?? Hoe kun je dit met zekerheid zeggen? Woon je in Maastricht?
Ik hoor toch zelf iedere keer van uitzendburo's dat ze niks hebben...

Tsja, maar zou dat ook niet komen door het feit dat de mensen bij het uitzendbureau ook wel inzien dat je arbeidseisen (die imho ronduit belachelijk zijn) gewoon niet realistisch zijn, en dat er dan idd niks passends te vinden is?

En idd, er is nog meer dan uitzendbureaus hoor. Ga eens de regio rond, bezoek banenbeurzen, zoek nationale/regionale vacaturesites af, bekijk kranten etc etc etc.

Je maakt me niet wijs dat in Maastricht een gigantische recessie aan de gang is waardoor er 0 banen zijn, als enige regio in Nederland. Niet echt geloofwaardig en Coach4All heeft al laten zien dat jouw bewering dus onjuist is.

[Roenie]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 18:50:Uhmn ja sorry hoor, maar is dit niet compleet afhankelijk van regio?? Hoe kun je dit met zekerheid zeggen? Woon je in Maastricht?
Ik hoor toch zelf iedere keer van uitzendburo's dat ze niks hebben...

Als ik intercedent bij een uitzendbureau zou zijn en je bent in het echt net als hier, dan zou ik twijfelen om je iets aan te bieden. Je wilt als uitzendorganisatie tenslotte niet dat je klanten iemand op de stoep krijgen die qua instelling niet past bij de organisatie.

Dus, hebben ze geen werk, of willen ze je niet aandragen?

Edit: Wildhagen verdorie, type ik nou zo langzaam...

[ Voor 4% gewijzigd door Roenie op 06-05-2008 19:21 ]

[Snowwie]

Nu is het wel zo dat als je in een uithoek van het land woont (bv. Maastricht, Vlissingen of Delfzijl) dan hebben uitzendbureau's ook meestal niets voor je, ik weet het uit ervaring. Je belt ze, "nee het is rustig op dit moment meneer", je belt ze een paar dagen later "sorry meneer, het is nog steeds erg rustig". En als het 1 november is "sorry meneer, maar met de kerstdagen voor de deur wordt weinig personeel aangenomen". En zo gaan die uitzendbureau's maar door, tenminste als je in een uithoek van het land woont. Ik kan me voorstellen dat je daar ook de rambam van krijgt.

[gambieter]

Snowwie schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 21:17:
Nu is het wel zo dat als je in een uithoek van het land woont (bv. Maastricht, Vlissingen of Delfzijl) dan hebben uitzendbureau's ook meestal niets voor je, ik weet het uit ervaring. Je belt ze, "nee het is rustig op dit moment meneer", je belt ze een paar dagen later "sorry meneer, het is nog steeds erg rustig". En als het 1 november is "sorry meneer, maar met de kerstdagen voor de deur wordt weinig personeel aangenomen". En zo gaan die uitzendbureau's maar door, tenminste als je in een uithoek van het land woont. Ik kan me voorstellen dat je daar ook de rambam van krijgt.

Maar je bent toch helemaal niet afhankelijk van uitzendbureau's? Dat is alleen maar als je heel veel specifieke eisen hebt en niet bereid bent je aan te passen aan de baan. Kijk gewoon eens naar de echte vacatures, en laat de TS al zijn kapsones overboord zetten en moeite doen.

[BigFast]

Snowwie schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 21:17:
Nu is het wel zo dat als je in een uithoek van het land woont (bv. Maastricht, Vlissingen of Delfzijl) dan hebben uitzendbureau's ook meestal niets voor je, ik weet het uit ervaring. Je belt ze, "nee het is rustig op dit moment meneer", je belt ze een paar dagen later "sorry meneer, het is nog steeds erg rustig". En als het 1 november is "sorry meneer, maar met de kerstdagen voor de deur wordt weinig personeel aangenomen". En zo gaan die uitzendbureau's maar door, tenminste als je in een uithoek van het land woont. Ik kan me voorstellen dat je daar ook de rambam van krijgt.

En wat is het probleem, als je alleen en ongebonden bent, om je ergens in de randstad te vestigen? Nogmaals, het heeft niets met te weinig werk beschikbaar of ik word toch niet aangenomen te maken. Het heeft alles met zijn instelling te maken. Er is overal genoeg werk te doen en te vinden, maar het is allemaal te min voor hem. Daarnaast weigert hij inhoudelijk te reageren.
Overigens kan ik jouw voorbeeld niet het toonbeeld van assertiviteit noemen. Je moet open sollicitaties sturen en naar de bedrijven zelf toegaan. Niet wachten tot ze zich eens melden bij het uitzendbureau.

[Gomez12]

En daarom moet je ook eigen initiatief tonen, 1x per week een telefoontje naar het uitzendbureau met de vraag hebben jullie nog wat voor mij levert niet zoveel op, na een maand kennen de mensen op het uitzendbureau je en weten ze dat jij niet iedere dag belt dus zo graag hoef je geen werk, ze weten je historie dus weten ze dat het een uitdaging gaat worden om vast werk voor je te vinden, ze weten dat je niet bereid bent om een werk x/y te doen.

Kijk gewoon eerst eens in de etalage naar de banen die daar hangen en vraag dan binnen of dat niets voor jou is. Doe dit een week lang elke dag ( ook al hangen er alleen maar mac advertenties, dan doe je dit werk maar even ) en ik garandeer je dat je werk krijgt.
Misschien niet je ideale baan, misschien een klote baan, maar je bent aan het werk en je kan altijd in je lunchpauze naar het uitzendbureau bellen om te vragen of ze niet iets geschikters hebben ( niet na een week, maar na een maand bijv ), dan ziet het uitzendbureau tenminste dat je initiatief toont en dat je bereid bent om ook klote jobs aan te nemen.
Dan zijn ze opeens wel bereid om werk voor je te verrichten, niet zolang jij ook niets doet behalve afwachten en afwijzen tot hun jouw droomjob gevonden hebben.
En schrijf ook gewoon open sollicitaties naar bedrijven etc.

Btw als je echt stratenmaker leuk lijkt dan kan je mij wel een DM sturen, ik ken nog wel wat bedrijven in omgeving maastricht / heerlen, wil ik wel eens navraag doen wat een makkelijke ingang is. Interne opleidingen zijn bijna standaard in die branche...
Maar dan moet je wel 40 uur ( of meer ) werken en voor dag en dauw opstaan, en je krijgt in je contract een boeteclausule als je binnen 2 jaar vertrekt of verwijtbaar ontslagen wordt ( die opleiding wordt ergens door betaald ), vanwege je verleden gok ik dat je ook wel een keiharde behandeling krijgt ( 1x te laat komen is officiele waarschuwing, 3x te laat komen in een jaar is gewoon ontslag en je mag de boeteclausule betalen )
Loonsverhoging is geen sprake van zolang je je opleiding nog niet terugbetaald hebt, loon zal uberhaupt niet 100% marktconform zijn ( jij bent een groot risico voor een werkgever, 10x ontslagen in 1 jaar tijd... )

Maar als jij bereid bent om je 100% aan de eerder genoemde voorwaarden aan te passen dan gok ik dat ik wel een werkgever voor je kan regelen.
Alhoewel ik je zou aanraden om zelf op zoek te gaan, ik noem namelijk alles wat ik hier geschreven en gelezen heb betreffende jouw instelling en daardoor krijg je zeer waarschijnlijk de voornoemde voorwaarden als het niet nog meer voorwaarden zijn ( als ik al een werkgever kan vinden die jou met jouw instelling wil laten werken ).

Maar als je er echt van overtuigd ben dat je geen werk kan vinden en wel de handjes uit de mouwen wilt steken dan staat mijn DM-box open. Denk hier niet te licht over, ik ben best bereid om te informeren, maar denk niet dat jij na 2 weken wel even bij je dan baas kan aankomen dat je nog maar 36 uur wilt werken, het gaat om de hiervoor genoemde condities voor een periode van 2 jaar, alle verbetering hieraan moet je zelf verdienen.

[Verwijderd]

En sinds wanneer is er iets mis met arbeidsmigratie? Nog zo'n mooi fenomeen wat perfect werkt in de Verenigde Staten; "is het werk hier op? Dan gaan we toch daar heen?"

Nee hoor, dan in Nederland. "hmmm, ik heb hier geen werk". "Maar in de randstad is genoeg werk, dan verhuis je toch?". "Welnee, ik krijg hier toch een uitkering, dan parasiteer ik liever".

Nogmaals: honger is een buitengewoon sterke drijfveer om mensen aan het werk te krijgen.

[Gomez12]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 00:13:
Nogmaals: honger is een buitengewoon sterke drijfveer om mensen aan het werk te krijgen.

En honger is ook een in NL sociaal gezien niet gewenst middel om mensen aan het werk te krijgen ( hence de bijstand ).
Diezelfde honger zorgt er in Amerika AFAIK ook voor dat een alleenstaande moeder met 2 kinderen toch weer aan het werk moet, terwijl we dat in NL niet wensen ( zie bijstandsmoeders ).

Je kan niet alleen het gewenste uit amerika pakken en het ongewenste negeren, dan krijg je gaten waar mensen weer misbruik van maken waardoor het hele topic overnieuw kan alleen heeft de TS dan 1 vrouw bevrucht en red hij het met minimum loon niet meer om de dan alleenstaande vrouw alimentatie te betalen.
NL is een verzorgingsstaat inclusief alle gaten, 9 vd 10 gaten zijn bewust opengelaten voor de randgevallen en hier kunnen dus werkschuwe mensen misbruik van maken.
Is dit erg, IMHO wel. Valt dit te voorkomen, IMHO niet zonder dat je randgevallen ook gaat treffen...

[AaroN]

PcDealer schreef op donderdag 01 mei 2008 @ 02:06:
Ik wil even reageren op het bedrijf McDonald's. Ik heb daar, ik geloof, 2 maanden gewerkt op uitzendbasis tussen twee banen. Het betaalde goed (ZEKER voor ongeschoold werk), uren flexibel in te delen. Wil je veel werken? Kan. Minder kan ook. Ik was hamburgerpattybakker en was zeer gedreven, ook indien druk dresste ik de Big Mac's. Ik ken mensen die daar nu een aantal jaren werken en ZEER goed verdienen, ZEKER gezien het ongeschoolde werk, en ze lopen niet eens in het wit rond.

Er lopen bijzonder weinig dikke mensen rond: vooroordeel. Ik had hele gezellige collega's en er werd hard gewerkt en hard gelachen. Werken bij de Mc? Niets mis mee.

En ze zoeken altijd personeel.

Helemaal mee eens, dat negatieve gelul over McD word ik schijtziek van. Heb er 5 jaar gewerkt als bijbaan van de lobby opgegroeid naar shiftmanager. Niets mis mee en zeer flexibel en goed betalend.

[Snowwie]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 00:13:
Nee hoor, dan in Nederland. "hmmm, ik heb hier geen werk". "Maar in de randstad is genoeg werk, dan verhuis je toch?". "Welnee, ik krijg hier toch een uitkering, dan parasiteer ik liever".

Je loopt alleen wel tegen de paradox aan; geen werk is geen woning, geen woning is geen werk. Afgezien nog van het feit dat het op korte termijn verkrijgen van een (goedkope) woning in de randstad onmogelijk is. En een kamer huren kan ook niet, waar zou ik (als het mij aan zou gaan) met mijn complete huisraad heenmoeten?

Bovendien zijn er ook nog mensen die wel een binding hebben met hun omgeving, familie, vrienden enz.
Erg lekker als je Limburger of Groninger bent om dan in de randstad te gaan zitten. Brrr, ik moet er niet aan denken...alleen die drukte al..

[Verwijderd]

BigFast schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:09:
[...]


En wat is het probleem, als je alleen en ongebonden bent, om je ergens in de randstad te vestigen? Nogmaals, het heeft niets met te weinig werk beschikbaar of ik word toch niet aangenomen te maken. Het heeft alles met zijn instelling te maken. Er is overal genoeg werk te doen en te vinden, maar het is allemaal te min voor hem. Daarnaast weigert hij inhoudelijk te reageren.
Overigens kan ik jouw voorbeeld niet het toonbeeld van assertiviteit noemen. Je moet open sollicitaties sturen en naar de bedrijven zelf toegaan. Niet wachten tot ze zich eens melden bij het uitzendbureau.

Sure...hoe zie je 't voor je? Iemand zonder rijbewijs moet zich gaan vestigen in de randstad...
Ik ken daar niemand, ik heb geen vervoer, geen ouders die kunnen helpen. Denk je nu echt dat dat iets zou worden?
En die reacties over de MacDonalds Dat ik mezelf nou nog niet duidelijk genoeg heb gemaakt blijkbaar. Ik ga niet tussen zo'n vettige mensen werken en die stinklucht, dat stink eten en die lelijke outfits waar niks uitstraalt. Dan ga ik nog 10 x eerder afwassen ergens anders.
Open sollicitaties sturen? Hallo ik heb nauwelijks diploma's. Naar welke bedrijven zou ik dan een sollicitatie moeten sturen en in wat voor functie dan?

[Coach4All]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 06:56:
[...]

Sure...hoe zie je 't voor je? Iemand zonder rijbewijs moet zich gaan vestigen in de randstad...

Like Duhhhhhh... alsof je het rond Maastricht ver gaat schoppen zonder rijbewijs. Alvast het eerste doel om voor te gaan werken.... ( en na het rijbewijs voor de auto....)

Ik ken daar niemand, ik heb geen vervoer, geen ouders die kunnen helpen. Denk je nu echt dat dat iets zou worden?

Als je verwacht dat alles voor je gedaan / geregeld wordt niet nee, anders wel. ( je zou niet de enige zijn in de randstad zonder rijbewijs.... Het OV is daar beter geregeld dan rond Maastricht....)

En die reacties over de MacDonalds Dat ik mezelf nou nog niet duidelijk genoeg heb gemaakt blijkbaar. Ik ga niet tussen zo'n vettige mensen werken en die stinklucht, dat stink eten en die lelijke outfits waar niks uitstraalt. Dan ga ik nog 10 x eerder afwassen ergens anders.

Wat let je om de welbekendere jobsites af te zoeken in de categorie horeca? We horen over een uurtje wel wat je gevonden hebt....

Open sollicitaties sturen? Hallo ik heb nauwelijks diploma's. Naar welke bedrijven zou ik dan een sollicitatie moeten sturen en in wat voor functie dan?

Is het echt de bedoeling dat we je alles aandragen?

Nou vooruit....

Wellicht is dit wat voor je:

Voor een relatie in het noorden van Maastricht zijn wij per direct op zoek naar een nachtportier.

Je werkt 4 nachten in de week, deze dagen zijn in overleg.
Je werkt dan van 22.45-07.15.

Voor deze functie ben je onder andere verantwoordelijk voor het schoonhouden van de algemene ruimtes, het algemene toezicht en het klaarzetten van de vergaderzalen.

Aantal uur 24 - 32 uur
Standplaats maastricht
Provincie Limburg
Functie Categorie Horeca
Opleidingsniveau LBO / VMBO

Zoek 'm maar op op Jobtrack.

[ Voor 50% gewijzigd door Coach4All op 07-05-2008 07:37 ]

[Roenie]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 06:56:Sure...hoe zie je 't voor je? Iemand zonder rijbewijs moet zich gaan vestigen in de randstad...Ik ken daar niemand, ik heb geen vervoer, geen ouders die kunnen helpen. Denk je nu echt dat dat iets zou worden?...

Tja, er zijn altijd 'argumenten' te verzinnen waarom de suggesties die hier gedaan worden niet zouden helpen.

[Verwijderd]

Demonfreak

Je loopt alleen wel tegen de paradox aan; geen werk is geen woning, geen woning is geen werk. Afgezien nog van het feit dat het op korte termijn verkrijgen van een (goedkope) woning in de randstad onmogelijk is. En een kamer huren kan ook niet, waar zou ik (als het mij aan zou gaan) met mijn complete huisraad heenmoeten?

Bovendien zijn er ook nog mensen die wel een binding hebben met hun omgeving, familie, vrienden enz.
Erg lekker als je Limburger of Groninger bent om dan in de randstad te gaan zitten. Brrr, ik moet er niet aan denken...alleen die drukte al..

Ook weer zoiets. Als je op kamerraad kijkt kun je makkelijk ergens een kamer in onderhuur vinden in een of andere slaapstad/dorp in de randstad. Uurtje of 1,5 met het ov en je bent praktisch overal.

En ja: als je teveel spullen hebt voor de ruimte hebt die je kunt betalen dan is het probleem dus niet dat de kamers te klein en duur zijn, maar dat jij blijkbaar in dat geval een te grote huisraad hebt voor je budget. Ik altijd een beetje kriebelig van mensen die het idee hebben dat ze 'recht' hebben op een hoeveelheid vierkante meters onderdak, en vervolgens de markt de schuld gaan geven als ze niet krijgen wat ze willen.

Coach4All schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 07:31:
[...]

Nou vooruit....

Wellicht is dit wat voor je:


[...]


Zoek 'm maar op op Jobtrack.

Ja hallo, dat is 's nachts. Dan kan ie niet blowen en zuipen met z'n matties. Bovendien zijn deze zomer veel wedstrijven van t ek bezig rond die tijd, dus die kan ie dus ook niet kijken.

Je snapt zelf natuurlijk ook wel dat een baan als nachtportier dus absoluut geen optie is.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2008 08:00 ]

[wildhagen]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 06:56:
[...]

Sure...hoe zie je 't voor je? Iemand zonder rijbewijs moet zich gaan vestigen in de randstad...

Een rijbewijs kan je halen met rijlessen. Voor je over "dat kost geld" begint: klopt. Maar dat kan je weer oplossen door te gaan werken. Daar krijg je iets wat we in Nederland "salaris" noemen. Daar kan je je rijlessen mee betalen.

Ik ken daar niemand

Dat komt vanzelf.

ik heb geen vervoer

Een fiets is niet zo duur, tweedehands (en dan bedoel ik niet van een junk).

geen ouders die kunnen helpen

Waarom kunnen die niet helpen? Zijn die ook liever lui dan moe, zoals jij?

Denk je nu echt dat dat iets zou worden?

Tsja, met een mentaliteit zoals de jouwe vrees ik inderdaad dat het niks gaat worden. Maar normale mensen, die wel bereid zijn zich in te spannen, kunnen er echt wel iets van maken.

En die reacties over de MacDonalds Dat ik mezelf nou nog niet duidelijk genoeg heb gemaakt blijkbaar. Ik ga niet tussen zo'n vettige mensen werken en die stinklucht, dat stink eten en die lelijke outfits waar niks uitstraalt. Dan ga ik nog 10 x eerder afwassen ergens anders.

Bij de McDonalds zoeken ze misschien ook nog wel afwassers?

Open sollicitaties sturen? Hallo ik heb nauwelijks diploma's. Naar welke bedrijven zou ik dan een sollicitatie moeten sturen en in wat voor functie dan?

Probeer zelf eens wat inititatief te nemen ipv als een profiteur op je luie stoel te zitten en te wachten tot iedereen alles 100x heeft voorgekauwd zou ik zeggen?

Probeer eens een open sollicatie in een functie die bij jouw opleidingsniveau, mentaliteit en ambities past. Voorbeelden waar ik aan denk: putjesschepper, vuilnisman, werknemer in de tuinbouw, produktiemedewerker aan de lopende band.

Dan kan je je van daaruit opwerken naar wat hogere functies.