Camera verzekering en ervaringen anno 2008

[Leknaas]

ik weet niet wat die nos-verzekeringen kosten,

bij interpolis kost zo'n kostbaarheden verzekering € 20,50 per jaar per 1000 euro verzekerd bedrag.
Dus stel je verzekerd je camera voor 1500 euro. Dan betaal je dus € 30,75 per jaar.
bij vermissing, diefstal e.d. krijg je dus dat volle pond terug. Volgens mij wel redelijk goedkoop.
Voorwaarde is volgens mij wel dat je ook een inboedel verz. bij interpolis moet hebben.

[sapphire]

Net m'n offerte terug van de NOS

Even de algemene gegevens:
Bedrag: 2500 euro
eigen risico: 200 euro per geval of 250 euro per geval bij val- of stootschade
Premie: wereld 2,30% Europa: 1,60% Nederland: 1,45%
Toeslagen landmolest: wereld 50% europa 25%
korting 10% bij 400 euro eigen risico en 20% bij 1000 euro eigen risico.

[Verwijderd]

maar wel met een minimum premie van 70 euro, je kan dus nog een onwijze berg spullen bijverzekeren zonder dat het duurder wordt, bijvoorbeeld je notebook.

[J3roen]

Ik vind dat eigen risico behoorlijk aan de prijs bij de NOS. Vergoeden zij ook bij zakelijk gebruik oid?

[ThunderNet]

J3roen schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 17:23:
Ik vind dat eigen risico behoorlijk aan de prijs bij de NOS. Vergoeden zij ook bij zakelijk gebruik oid?

Juist voor zakelijk gebruik

[sOid]

J3roen schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 17:23:
Ik vind dat eigen risico behoorlijk aan de prijs bij de NOS. Vergoeden zij ook bij zakelijk gebruik oid?

Vind het ook een vrij groot bedrag maar als je naar de voorwaarden kijkt, en bedenkt dat je ook een 1Ds mkIII kunt verzekeren met dezelfde voorwaarden (natuurlijk hogere prijs) vind ik het allemaal nog wel meevallen.

Maargoed, ik dacht dat ik ook nog korting kon krijgen via de NVJ maar dat weet ik niet zeker. Maar eens even uitzoeken

[Verwijderd]

Henk schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 10:11:
[...]


Niet dat ik een verzekering een erg slecht idee vind, maar is het vervangen/verbeteren van je deuren en/of sloten dan niet een íets beter plan? iets met voorkomen beter dan genezen enzo...

Dat zal dan toch vooral afhangen van de huisbaas...

In ieder geval niemand met ervaringen van het verzekeren van materiaal in België?

[Verwijderd]

Ik zit ook bij de NOS en bevalt me prima! Helaas net weer betalen voor het volgende jaar, bah. Maar wel safe en goed verzekerd!

[kdbruin]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 16:59:
maar wel met een minimum premie van 70 euro, je kan dus nog een onwijze berg spullen bijverzekeren zonder dat het duurder wordt, bijvoorbeeld je notebook.

Ik heb de polisvoorwaarden niet bij de hand maar motebooks en computerapparatuur vallen dacht ik buiten de verzekering bij de NOS. Deze worden vaak beter gedekt door een reisverzekering.

[gratis_vodka]

notebooks kunnen daar wel meeverzekerd worden, echter enkel i.c.m. overige apparatuur als camera's, lenzen, etc. Volgens de voorwaarden, althans

[ Voor 15% gewijzigd door gratis_vodka op 09-04-2008 07:53 ]

[-DG-]

Ik ben ook op zoek naar een verzekering voor m'n camera apparatuur en m'n laptop. Ik ga over een week naar egypte en m'n reisverzekering dekt geen materieele schade.

Inboedel heb ik via interpolis dus dan zou ik een kostbaarhedenverzekering van interpolis kunnen doen of een apparatuurverzekering van NPO.

Nou koop ik vooral qua camera apparatuur veel 2e hands. Bij interpolis zou ik dan sowieso mijn apparatuur moeten laten taxeren. Hoe dat bij NPO is weet ik nog niet?

Camera spul is ongeveer: Canon 10D+grip, tamron 17-50, tamron 28-200 (ja ik weet het ), 380EX, Ewa marine U-AXP, misschien nog een Tokina 10-17 fish voor de vakantie en nog wat losse prut. Samen ongeveer €1500-2000? (kan over een half jaartje opeens veel meer zijn natuurlijk )
Laptop is 1,5 jaar oud met een nieuwprijs van €1500,-

Interpolis en NPS zouden ongeveer even duur uitkomen.
Voordeel van interpolis is dat er geen eigen risico is. (behalve bij laptop: €110,-)
Echter vergoeden ze na 3 jaar of minder dan 40% nieuwwaarde, de dagwaarde. Vooral met mijn spul vraag ik me dus af of dat wel verstandig is.

Bij NPS is het eigen risico max €250,-, wat voor mijn materiaal op dit moment dus nog redelijk veel is. Als die echter altijd de nieuwwaarde blijven uitkeren kan de uitkering dan nog steeds een stuk hoger uitvallen dan bij interpolis. Nietwaar?

Bij NPS staat dit:
"In geval van een schade moet u wel uw belang kunnen aantonen (bijvoorbeeld een aankoopnota)."
Wat anders dan een aankoopnota kan daar werken? Is een foto van je materiaal + serienummers ook genoeg (desnoods van de voren doorsturen?), of moet je het laten taxeren?
Wat ik ook hoorde was dat een vervangende bon, van dus bijvoorbeeld dezelfde soort lens soms ook voldoende is? Kunnen fotowinkels je die zo geven?
Ik zit er heus niet op te wachten om te frauderen op die manier, maar ik wil wel gewoon terug krijgen wat ik ervoor heb betaald, of het geld om vergelijkbaar materiaal terug te kopen.
Ik ga morgen sowieso even bellen met NPS, maar als iemand deze vragen al kan beantwoorden zou dat heel fijn zijn.

En dat taxeren, waar in de buurt van Enschede, Doetinchem of Zutphen zou dat het best kunnen?

hm.. een wat langer stukje geworden dan de bedoeling, maar hopenlijk wil iemand even wat antwoorden geven!

[MrDry]

Unive heeft ook een kostbaarhedenverzekering. Premie 2% van de verzekerde waarde. Dekking wereldweid. Ook bij beschadiging enzo.

Nadeel (ook hier) is de afschrijving. Na 6 jaar nog maar 50% van de nieuwwaarde.

[DeFeCt]

Ik zie hier veel mensen die een kostbaarhedenverzekering aanraden, en eerlijk gezegd heb ik die momenteel ook... er zit daar echter wel een addertje onder het gras als je je apparatuur professioneel gebruikt, vaak sluiten kostbaarheden dat gebruik namelijk uit. Ik zou graag van de mensen met een bedrijfje/kvk/btw nummer willen weten hoe zij de boel hebben verzekerd. Ik gebruik mijn gear voornamelijk privé maar doe zo nu en dan een opdracht, hoe doen jullie dat?

[vandijk]

Ik ben voor mijn inboedel verzekerd via de Postbank. Daar kan ik een kostbaarheden verzekering bij nemen die de camera spullen dekt. Echter onder 'dekking buitenshuis' wordt bedoeld: 'in de tuin of onderweg naar een reparateur'. Deze verzekering dekt dus niet op vakantie of semi professioneel gebruik.

PB verwees mij door naar NN, die hebben wel een verzekering voor deze situaties.

[Bacchus]

@DeFeCt: Volgens mij hebben de meeste pro's hier de verzekering van NPO.

[Nedra]

Ff een schopje.. Ik ben een beetje laat geweest met het regelen van mijn kostbaarheden verzekering (heb ook besloten die ergens anders te regelen dan bij OHRA waar ook de inboedel zit). Met als resultaat dat ik nu op vakantie ga zonder dat m'n spul verzekerd is . Ik wil wel een reisverzekering afsluiten (gaat lekker snel) maar meesten willen max 1300 eu vergoeden aan foto apparatuur en laat ik dat nou net een beetje weinig vinden. Iemand nog een idee voor een verzekering die ik snel af kan sluiten en wel goed dekt? (rond de 2000eu)

edit: eent korte reisverzkering gevonden bij de ANWB gevonden die tot 1500 euro dekt en waar je nog eens 1250 euro bovenop kan verzekeren..tenminste, denk ik dan:

http://www.anwb.nl/verzek...llende-verzekeringen.html

[ Voor 20% gewijzigd door Nedra op 23-07-2008 12:07 ]

[n00bs]

Ik hoor vaak mensen het hebben over inboedelverzekering voor in huis, maar inboedel dekt toch niet wanneer de camera in huis gevallen is?

[Nomad]

Nedra schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:50:
Ff een schopje.. Ik ben een beetje laat geweest met het regelen van mijn kostbaarheden verzekering (heb ook besloten die ergens anders te regelen dan bij OHRA waar ook de inboedel zit). Met als resultaat dat ik nu op vakantie ga zonder dat m'n spul verzekerd is . Ik wil wel een reisverzekering afsluiten (gaat lekker snel) maar meesten willen max 1300 eu vergoeden aan foto apparatuur en laat ik dat nou net een beetje weinig vinden. Iemand nog een idee voor een verzekering die ik snel af kan sluiten en wel goed dekt? (rond de 2000eu)

edit: eent korte reisverzkering gevonden bij de ANWB gevonden die tot 1500 euro dekt en waar je nog eens 1250 euro bovenop kan verzekeren..tenminste, denk ik dan:

http://www.anwb.nl/verzek...llende-verzekeringen.html

Inderdaad bij anwb kan je tot max 2750 euro dekken. Ben daar zelf ook eens geweest om te overleggen voor een verzekering, maar daar 2750 maximaal was wat ze konden doen ben ik toen verder gaan kijken. Ik verzeker nu per " risico vol " project en dat werkt niet. Ik houd me dus aanbevolen voor een goede verzekering.

[J3roen]

Ik zit bij de NPO. Enige nadeel is het behoorlijke eigen risico, maar zakelijk gebruik is gedekt. Europeesche dekking (of zelfs wereldwijd). De prijs is ook zeer redelijk. Ik meen dat ik iets van € 100 betaal voor € 7000 euro apparatuur.

[sapphire]

ja NPO heeft erg goede voorwaarden, maar voor een hobby vind ik eht eigen risico te groot
Afgelopen vakantie heb ik ook maar creatief gedaan aan gezien ik bij elvia verzekerd was en die maar tot 1750 euro dekt dus de spulen die ik neit mee nam Parijs in in de kluis van t hotel laten liggen.

[edelf]

wat is landmolest ?

[Verwijderd]

Ik heb paar weken geleden eens bij de kostbaarheden buitenshuis verzekering van Centraal Beheer Achmea bekeken, mijn ouders hebben daar het huis enzo verzekerd. Van de week ergens envelop met factuur binnengekregen.

Wat ik er van weet is dat je aardig hoog kan dekken, het geldt overal ter wereld en het kost vrij weinig. Ik betaal voor 5000 euro dekking nu ong. 60 euro dacht ik. Als ik meer weet over Centraal Beheer, zal ik nog wat ervaringen posten.

[simon]

Landmolest = rellen, oorlog etc.. conflictsituaties dus

[TranceSetter]

Ik heb sinds een paar weken mijn spullen verzekerd via de kostbaarhedenverzekering van InterPolis. Voor mij zijn de voorwaarden prima. En ik heb de spullen dan ook op waarde zelf verzekerd. Niet per 1000 euro, maar een lens van € 915,75 wordt ook verzekerd voor dat bedrag, en wordt dan dus omgerekend. Alles bij elkaar (waarde van zo'n 3500) kost het me 71,nogwat op jaarbasis. En dat is zonder de kortingen voor meerdere verzekeringen eraf geteld. Met korting kom ik op 63 euro ofzo uit

[ppFreddy]

ik heb deze week mijn verzekering mogen aanspreken. Mn D70s is al een tijdje doorverkocht aan een goede kennis van mij, maar ik was vergeten de verzekering op te zeggen. Blijkbaar maar goed ook, want onlnags nam iemand anders de camera 2 minuten in zn handen en is erin geslaagd het ding te vermoorden... Camera doet niks meer... goedja, verzekering verwittigd, en camera binnengebracht. Alles is momenteel onderweg naar Nikon voor een bestek op te maken. Eerste 230 EUR is voor eigen rekening, daarboven wordt alles vergoed door de verzekering. (behalve sluiters, flitslampen of diefstal uit een auto tussen middernacht en 6u 's ochtends)

Binnenkort nog maar eens langsgaan bij KBC om mijn huidige gear ook te verzekeren...

[ Voor 4% gewijzigd door ppFreddy op 11-08-2008 21:13 ]

[sOid]

Ik heb onlangs ook een verzekering afgesloten via de NVJ. Heb een eigenrisico van 100 euro (250 als ik heel het zaakje laat vallen) en het was allemaal erg snel afgesloten.

Had nog een paar vraagjes waarover ik had gebeld en ik kreeg ook meteen iemand met kennis van zaken aan de telefoon.

Heb Europadekking overigens Prijs weet ik niet maar is niet zo schokkend groot (verzekerde bedrag zo'n 3600 euro, laptop meeverzekerd).

Wat ik wel opvallend vond, is dat ze niet moeilijk doen over een harddiskuitbreiding of geheugenuitbreiding van de laptop

[MonkeySandwich]

NVJ verzekering kun je toch alleen nemen als je ook lid bent van de NVJ? En als hobbyist al weer een stuk minder interessant omdat dat ook weer bijna 300 euro per jaar kost.

[Joosie200]

Ik ga maar eens een afspraak maken bij de Rabobank voor de Interpolis Kostbaarhedenverzekering. Kost je in het jaar (afhankelijk van de totale waarde wat je laat verzekeren) een aantal tientjes. Voor dat bedrag ben je in de hele wereld verzekerd voor diefstal/schade door een plotselinge gebeurtenis. Wat ze dan verstaan onder plotselinge gebeurtenis weet ik niet. Maar dat is iig niet voor dagelijks gebruik/slijtage en schade die jezelf hebt veroorzaakt.

Zal op 20,5 euro uitkomen, zonder eigen risico en dat per jaar. Dat vind ik een no brainer, want het staat in geen verhouding tot wat ik op zou moeten hoesten als ik mijn toestel met objectieven opnieuw moet kopen. Dat ze na 6 jaar ofzo over gaan op dagwaarde en niet meer rekenen met de verzekerde waarde vind ik logisch. Want met 6 jaar heeft er een aardige afschrijving plaats gevonden, bovendien gaat geen 1 verzekeraar meer betalen dan nodig is (ze willen liever niks uitkeren en maar premie op blijven strijken). Daarnaast, na 6 jaar wil je zelf veelal toch wel upgraden naar iets nieuws toch

[-DG-]

Joosie200 schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:49:
Ik ga maar eens een afspraak maken bij de Rabobank voor de Interpolis Kostbaarhedenverzekering. Kost je in het jaar (afhankelijk van de totale waarde wat je laat verzekeren) een aantal tientjes. Voor dat bedrag ben je in de hele wereld verzekerd voor diefstal/schade door een plotselinge gebeurtenis. Wat ze dan verstaan onder plotselinge gebeurtenis weet ik niet. Maar dat is iig niet voor dagelijks gebruik/slijtage en schade die jezelf hebt veroorzaakt.

Zal op 20,5 euro uitkomen, zonder eigen risico en dat per jaar. Dat vind ik een no brainer, want het staat in geen verhouding tot wat ik op zou moeten hoesten als ik mijn toestel met objectieven opnieuw moet kopen. Dat ze na 6 jaar ofzo over gaan op dagwaarde en niet meer rekenen met de verzekerde waarde vind ik logisch. Want met 6 jaar heeft er een aardige afschrijving plaats gevonden, bovendien gaat geen 1 verzekeraar meer betalen dan nodig is (ze willen liever niks uitkeren en maar premie op blijven strijken). Daarnaast, na 6 jaar wil je zelf veelal toch wel upgraden naar iets nieuws toch

Lenzen kunnen makkelijk langer dan 6 jaar mee gaan en zijn dan ook nog niet eens echt in waarde gedaald. Volgens mij was het bij Interpolis trouwens al eerder dan die 6 jaar.

[Angelfire]

Laat even weten hoe het gaat bij de RaboBank, ik heb een 1/2 jaar geleden een afspraak gehad voor taxatie etc. En toen kwam er naar boven dat mijn lenzen alleen verzekerd zijn wanneer ze op een Body zitten (zowel in geval van diefstal als schade), is wat lastig met 6 lenzen en 2 body's..

Ook mijn aanverwante gear (tas, regenjas voor tas en camera) waren niet gedekt. Ik zelf had er dus niet heel veel aan en heb het uiteindelijk niet gedaan. Ik loop bij meerdere verzekeraars tegen soortgelijke problemen aan. Dat je geheugenkaartjes niet verzekerd zijn, ok dat is tot daar aan toe, maar je losse flitser ook niet (tenzij ie op je body zit), je statief ook niet, je imagetanks ook niet. Best lastig want al met al is dat ook een behoorlijk bedrag bij elkaar.
Niet om "stoer" te doen, maar vind maar een verzekering die voor 6000 euro aan spullen wil verzekeren, zonder een torenhoge premie. (200 tot 400 per jaar vind ik ok, offertes die ik gehad heb liepen op tot wel 1500 euro per jaar, en dan wordt alles in 3 jaar afgeschreven (body is al discutabel, maar lenzen helemaal, afschrijven in drie jaar).

Dus ik volg het actuele stukje weer !

[Joosie200]

-DG- schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 18:43:
[...]
Volgens mij was het bij Interpolis trouwens al eerder dan die 6 jaar.

Het rapport is 6 jaar geldig. Als na deze periode geen nieuw rapport is uitgebracht,
geldt de taxatie nog 6 maanden als zogenaamde voortaxatie door partijen. Daarna zijn deze zaken verzekerd op basis van dagwaarde.

En het rapport is het taxatierapport, wat in het begin wordt opgemaakt. M.a.w. daaruit maak ik op dat na 6 jaar het rapport ongeldig is en vanaf dat moment de zaken dus op dagwaarde worden getaxeerd i.p.v. de nieuwwaarde.

@Angelfire:

Jouw situatie is een stuk lastiger. Ik heb maar 1 body en 1 objectief, waar er binnenkort 1 bij komt. Maakt dus 2 objectieven en 1 body. Maar dat je tas/flitser/statief e.d. niet verzekerd zijn en echt alleen je camera met objectief erop is lekker kort door de bocht. Dus die kun je niet scharen onder de kostbaarhedenverzekering Waar onder dan wel

Maargoed, moet morgen maar eens een afspraak maken bij de rabo. Kijken wat daaruit komt. Verder krijg ik dan in totaal 12% korting op mijn Interpolis totaalpakket (heb inboedel en WA al lopen bij interpolis) wat ook wel handig is

[TranceSetter]

Zoals gezegd heb ik nu een week of 3 ook de kostbaarhedenverzekering bij Interpolis. Ze hebben gewoon mijn 5 objectieven, flitser, tassen, statief, etc. verzekerd. Ik zou bij wijze van spreken nog mijn viewfinder extender verzekerd kunnen hebben. Trouwens, een kostbaarhedenverzekering is toch voor mijn kostbaarheden, oftewel, ik bepaal dan toch wat er voor mij kostbaar is, zolang ik die premie maar betaal.

[CH4OS]

TranceSetter schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 20:39:
Zoals gezegd heb ik nu een week of 3 ook de kostbaarhedenverzekering bij Interpolis. Ze hebben gewoon mijn 5 objectieven, flitser, tassen, statief, etc. verzekerd. Ik zou bij wijze van spreken nog mijn viewfinder extender verzekerd kunnen hebben. Trouwens, een kostbaarhedenverzekering is toch voor mijn kostbaarheden, oftewel, ik bepaal dan toch wat er voor mij kostbaar is, zolang ik die premie maar betaal.

Zou een vreemde verzekeraar zijn dan, lijkt me dat ze op zijn minst weten wát ze voor je verzekeren toch?

[TranceSetter]

GJ-tje schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 22:37:
[...]
Zou een vreemde verzekeraar zijn dan, lijkt me dat ze op zijn minst weten wát ze voor je verzekeren toch?

Nouja, ik heb wel alle serienummers in moeten laten vullen, evenals factuurnummers, en kopieën daarvan moeten maken. Op die kopieën kwamen dan ook nog eens een stempel van InterPolis + datum te staan, dus ze weten wat er verzekerd is. Ze hebben echter ook gewoon mijn Crumpler tassen e.d. verzekerd.

[J3roen]

Angelfire schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 18:55:

Ook mijn aanverwante gear (tas, regenjas voor tas en camera) waren niet gedekt. Ik zelf had er dus niet heel veel aan en heb het uiteindelijk niet gedaan. Ik loop bij meerdere verzekeraars tegen soortgelijke problemen aan. Dat je geheugenkaartjes niet verzekerd zijn, ok dat is tot daar aan toe, maar je losse flitser ook niet (tenzij ie op je body zit), je statief ook niet, je imagetanks ook niet. Best lastig want al met al is dat ook een behoorlijk bedrag bij elkaar.
Niet om "stoer" te doen, maar vind maar een verzekering die voor 6000 euro aan spullen wil verzekeren, zonder een torenhoge premie. (200 tot 400 per jaar vind ik ok, offertes die ik gehad heb liepen op tot wel 1500 euro per jaar, en dan wordt alles in 3 jaar afgeschreven (body is al discutabel, maar lenzen helemaal, afschrijven in drie jaar).

Dus ik volg het actuele stukje weer !

De ANWB heeft een prima verzekering en verzekert wat jij wilt, en mocht je ook zakelijk gebruik gedekt willen hebben dan kun je bij de NPS je spul laten verzekeren. Voor 6000 kom je dan denk ik rond de 100-150 euro per jaar.

Je hebt duidelijk bij de verkeerde partijen geinformeerd

[Verwijderd]

Henk schreef op maandag 07 april 2008 @ 12:15:
Ik zit AXA, en ik heb zo het idee dat dat best eens de achterliggende maatschappij van ABN zou kunnen zijn

Late reactie op een oud bericht, maar AXA heeft niks te maken met ABN, hooguit businesspartners bij bepaalde deals. AXA heeft zelf geen kapitaal om de verzekerde bedragen te garanderen, en werkt daarom samen met diverse banken.
Mijn (woeker-)hypotheek bij AXA is bv. gegarandeerd door de Bank Limburgse Gemeenten.

[begintmeta]

offtopic:
Ik dacht altijd dat AXA gewoon een (conglomeraat-)verzekeringsmaatschappij/financiele dienstverlener is, volgens mij beheren ze het grootste kapitaal ter wereld (iets van 1300 biljoen euro)

[Henk]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 12:40:
[...]
Late reactie op een oud bericht, maar AXA heeft niks te maken met ABN, hooguit businesspartners bij bepaalde deals. AXA heeft zelf geen kapitaal om de verzekerde bedragen te garanderen, en werkt daarom samen met diverse banken.
Mijn (woeker-)hypotheek bij AXA is bv. gegarandeerd door de Bank Limburgse Gemeenten.

Het lijkt me duidelijk dat ik het idee kreeg omdat de voorwaarden van AXA en ABN voor 95% overeen komen. Nuttige bijdrage op een oud bericht

[Verwijderd]

www.AXA.com wijst wel naar een global financing company, www.AXA.nl brengt je bij Reaal...

quote: http://www.reaal.nl/index.asp?navigationID=1419

REAAL heeft AXA en Winterthur overgenomen

Er zijn meerdere AXA's, onder andere ook een prima maker van fietsensloten.

edit: @Henk: als de voorwaarden zoveel overeenkomen dan is de kans erg groot dat AXA bij deze polis samenwerkt met ABN-AMRO. En dan was je 'hunch' goed. Maar dat kun je ook zelf aan AXA (nu Reaal) vragen.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2008 13:49 ]

[Orion84]

Bij onze studievereniging (GEWIS, wiskunde&informatica @ TU/e) hebben we een fotocommissie opgericht. Die gaat foto's maken van de activiteiten en dergelijke. Daarvoor wordt een simpele DSLR set aangeschaft voor ongeveer 1000 euro, maar dat spul moet natuurlijk wel verzekerd worden.

De standaard verzekeringen zoals je die via de foto winkel kan afsluiten zijn duidelijk gericht op consumenten en die dekking is gewoon te beperkt. Sowieso is het maar de vraag of we daar de spullen als vereniging kunnen verzekeren. Op persoonlijke titel heeft niet echt de voorkeur.

NPO ass. is ons eigenlijk wat te duur. Opzich een prima toko als je een flinke stapel apparatuur te verzekeren hebt, maar door de minimum premie van 70 euro, maar vooral het eigen risico van ruim 200 euro per schade geval is het een beetje teveel van het goede.

Klomps en Boor zag er veelbelovend uit, maar verzekert alleen beroepsfotografen die zijn aangesloten bij bepaalde vakverenigingen en studenten aan foto opleidingen.

...

Iemand nog tips voor mogelijk geschikte verzekeraars?

[vandijk]

http://www.cameraverzekering.nl/

[Orion84]

Die had ik inmiddels zelf ook gevonden en aangeschreven, toch bedankt voor de tip

Maareh, heb je daar zelf ervaringen mee, of roep je maar gewoon het eerste google resultaat?

[n00bs]

Binnen hoeveel tijd moet je een verzekering afsluiten na aanschaf van een camera? of moet je dit van te voren melden?

Ik ben zelf namelijk op zoek naar een verzekering voor een relatief goedkope camera waarbij wel water en valschade volledig is gedekt binnen heel Europa.

[vandijk]

Inderdaad de eerste van google . Het is de Hobby- en sportartikelen verzekering van de Europeesche, Ik ben ook op zoek en heb eens naar deze gekeken.
In mijn geval heb ik een dekking nodig van 6000 en dan ben je hier vrij duur uit itt npo.

[ Voor 13% gewijzigd door vandijk op 18-08-2008 14:48 ]

[J3roen]

Cameraverzekering.nl is echt vreselijk duur zeg. Niet normaal vergeleken met de concurentie.

[n00bs]

Deze klinkt trouwens ook wel goed, alleen iets duurder en minimaal 2 jaar verzekeren, maar dan wel voor het aanschafbedrag en maar 12 Euro eigen risico: http://www.helepolis.nl/info_camera.php

[Orion84]

J3roen schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 14:58:
Cameraverzekering.nl is echt vreselijk duur zeg. Niet normaal vergeleken met de concurentie.

Vergeleken met de standaard verzekeringen die je bij de foto winkel af sluit (camera garant plan etc.) valt dat reuze mee volgens mij? Daar betaal je al snel rond de 10% voor twee jaar. cameraverzerking.nl is voor bijv. 1000 euro iets meer dan 5% voor 1 jaar en dat is incl. semi-prof dekking, wat je bij camera garant plan etc. niet hebt (prof gebruik expliciet uitgesloten).
Vergeleken met de NPO misschien wel, maar daar heb je wel een eigen risico wat 10x zo hoog is. En voor lagere bedragen is NPO met z'n minimum premie van 70 euro ook een stuk duurder.

[simon]

Damn ik kom daar uit op 403 euro.. waar ik bij NPO/NOS 170 betaal.

[ Voor 32% gewijzigd door simon op 18-08-2008 15:16 ]

[J3roen]

Met Simon; Ik kom ook in de regio uit. NOS is vele malen goedkoper en volledig zakelijk gebruik wordt verzekerd. Nadeel is dan misschien het eigenrisico, maar als je een totaal bedrag van +- 8000 euro verzekerd valt dat in het niet.

Gewoon niet je camera laten vallen Het gaat mij dan ook meer om diefstal.

@deejee: Ja maar dan heb je geen zakelijke dekking. Dat is lastig te verzekeren.

[ Voor 58% gewijzigd door J3roen op 18-08-2008 15:19 ]

[DeeJee]

Bij interpolis betaal ik nog geen 2 euro in de maand voor een verzekerd bedrag van 1300 euro. Zonder eigen risico.

[Joosie200]

Daarom kun je het beste het uitsplitsen in:

1) mensen die hun camera gear beroepsmatig gebruiken of van plan zijn dat te doen >> NOS/NPO
2) mensen die hun camera gear niet beroepsmatig gebruiken laat staan dat ooit van plan zijn >> bel je verzekeraar op waar je je inboedelverzekering hebt lopen. Grote kans dat menig verzekeraar naast inboedel dan ook een kostbaarhedenverzekering aanbiedt.

Ik val in #2, dus heb ik Interpolis al een vraag toegestuurd m.b.t. het taxatierapport. Want dat rapport lijkt mij niet iets wat je gratis krijgt. Ik heb namelijk 2de hands spul zonder aankoopbonnen. Dus dat moet op waarde getaxeerd worden en daarvan krijg je dan een taxatierapport. En dat staat dan garant voor de uitkering van de verzekering. Maarja, hoeveel kost dat taxeren? Kijk, die 21,50 euro jaarlijks is een no brainer, maar als je dan ook nog eens 200 euro kwijt bent aan een taxatierapport (ik noem maar wat) Das dus ´t eerste wat ik ga vragen: hoeveel voor zo´n taxatierapport

[-DG-]

Joosie200 schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 15:54:
Daarom kun je het beste het uitsplitsen in:

1) mensen die hun camera gear beroepsmatig gebruiken of van plan zijn dat te doen >> NOS/NPO
2) mensen die hun camera gear niet beroepsmatig gebruiken laat staan dat ooit van plan zijn >> bel je verzekeraar op waar je je inboedelverzekering hebt lopen. Grote kans dat menig verzekeraar naast inboedel dan ook een kostbaarhedenverzekering aanbiedt.

Ik val in #2, dus heb ik Interpolis al een vraag toegestuurd m.b.t. het taxatierapport. Want dat rapport lijkt mij niet iets wat je gratis krijgt. Ik heb namelijk 2de hands spul zonder aankoopbonnen. Dus dat moet op waarde getaxeerd worden en daarvan krijg je dan een taxatierapport. En dat staat dan garant voor de uitkering van de verzekering. Maarja, hoeveel kost dat taxeren? Kijk, die 21,50 euro jaarlijks is een no brainer, maar als je dan ook nog eens 200 euro kwijt bent aan een taxatierapport (ik noem maar wat) Das dus ´t eerste wat ik ga vragen: hoeveel voor zo´n taxatierapport

Keep us updated! Ik ben er ook wel benieuwd naar hoe je aan zo'n taxatieraport komt, wat het kost en of er dan nog beperkingen aan zitten.

[n00bs]

Ik heb een hoop zitten googlen, maar kom er verder ook niet echt uit. Ik ben op zoek naar een verzekering voor een camera tot 500 Euro, waarbij ik in ieder geval 2 jaar tegen de nieuwwaarde ben verzekerd met een zo laag mogelijk eigen risico en verzekerd tegen schade, verlies en diefstal en dit minimaal in NL (veelal is het al wereldwijd, maar dit is eigenlijk dubbelop met de reisverzekering).

De enige die ik zelf kan vinden zijn helepolis en nog een paar maar die hadden dezelfde voorwaarden als helepolis, dus ik neem aan dat deze andere bedrijven ook hierbij het ondergebracht hadden.

[Verwijderd]

All risico verzekering bij men gewone verzekeraar, om mijn fototas +/- 5000 euro te verzekeren zou dit op 154 eur/jaar komen. Wat denken jullie hiervan?

[J3roen]

@n00bs: Kijk eens bij de ANWB.
@denief: Geeft deze ook zakelijke dekking? Volgens mij gebruik jij het ook zakelijk toch?

[n00bs]

J3roen>

Daar had ik ook al gekeken maar dat schiet niet op... alleen het eerste jaar nieuwwaarde en daarna de dagwaarde en ze verzekeren pas vanaf 250 Euro. Dus een relatief goedkope compactcamera van rond de 300 Euro heeft geen zin om dan bij hen te verzekeren...

Tot nu toe enkel dus helepolis (tenzij je het bij de inboedel doet) die 3 jaar lang volledig uitkeert en de beste voorwaarden lijkt te hebben, enkel erg duur...


Zover ik net rondbel is het ook niet al te slecht om een toestel als je het bij de Mediamarkt koopt daar te verzekeren via Actua. Het is iets goedkoper voor 3 jaar maar wel 10% eigen risico van het aankoopbedrag.

[ Voor 20% gewijzigd door n00bs op 19-08-2008 12:26 ]

[Joosie200]

Ik ben bij de Rabobank geweest om een en ander te vragen met betrekking tot de kostbaarhedenverzekering. En met name in ´t geval wanneer je tweedehands foto apparatuur in bezit hebt zonder aankoopbon. De medewerkster die mij hielp kon niet meteen vertellen hoeveel het kost om een taxatierapport op te laten maken. Maar voor bijvoorbeeld de buiten de deur verzekering of reisverzekering is zo´n taxatierapport bij 2de hands apparatuur niet nodig. Maar buiten de deur kent een limiet van 750 euro, dekt alleen buiten de deur in NL. Je betaald er ook naar, slechts 7 euro per maand.

Die reisverzekering dekt tot 1250 euro, maar dan zit ik wat betreft mijn huidige apparatuur al aan de max en ik ga erover heen wanneer ik nog een statief of ander objectief aanschaf. Daarnaast heeft het nog een nadeel: wil je er aanspraak op kunnen maken, dan moet je je op reis bevinden buiten NL. Ik ben vaker buiten de deur in NL aan het fotograferen dan die paar keer dat ik op vakantie ben. Dus ook die verzekering dekt mijn situatie ook niet.

Blijft over, de kostbaarhedenverzekering. Ze belde naar Interpolis om te vragen of zij contracten hebben met bepaalde taxateurs. Dit was niet het geval. Verder gaf ze me nog een website mee, waar je een overzicht vind aan taxateurs. Slechts 1 taxateur krijg je eruit wanneer je klikt op fotografisch apparatuur. En die zit in Amsterdam. Lekker praktisch enzo voor iedereen die niet in Amsterdam e.o. woont.

Dus ik ga maar eens in mijn eigen woonplaats de taxateurs lastig vallen Maar ik vrees wanneer ik enkel google op taxateurs, dat je zo 150 euro op zijn minst kwijt bent. Dat weegt voor mij niet op tegen de relatief kleine premie. Bij NPO/NOS heb ik een offerte aangevraagd en al binnengekregen. Ik heb de voorwaarden e.d. erop nageslagen. Klinkt allemaal erg logisch en normaal, maar ik kan bij hen niet aankloppen. Omdat ze een minimum eis aan de jaarlijkse premie stellen. Die moet 70 euro bedragen. Voor 1,6% (ik wil alleen dekking in heel Europa) aan de totale waarde wat ik nu heb kom ik uit op een premie van: 20,80 euro uit. Dat is waarom ik niet bij hen terecht kan. Verder vind ik de verplichte eigen risico van 200 euro ook best fors voor een simpele amateur.

Blijft over: die cameraverzekering website waarbij je voor 150 euro ofzo 3 jaar lang verzekerd bent tegen nieuwwaarde. Is wel een stuk meer dan de premie bij Interpolis of NPO, maar je hebt verder geen extra kosten. (als in: eigen risico,verplicht minimum premie, kosten taxatie) Ze zeggen toch weleens dat je praktisch alles kunt verzekeren? Dat is ook zo, maar niet normaal wat er allemaal bij komt kijken voordat je de spullen verzekerd hebt die je wilt laten verzekeren.

[DeeJee]

Joosie200 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:24:


Blijft over, de kostbaarhedenverzekering. Ze belde naar Interpolis om te vragen of zij contracten hebben met bepaalde taxateurs. Dit was niet het geval. Verder gaf ze me nog een website mee, waar je een overzicht vind aan taxateurs. Slechts 1 taxateur krijg je eruit wanneer je klikt op fotografisch apparatuur. En die zit in Amsterdam. Lekker praktisch enzo voor iedereen die niet in Amsterdam e.o. woont.

Let wel op:

Let op!
Deze verzekering kunt u alleen afsluiten in combinatie met de Inboedel­verzekering van Interpolis

Meer info hier.

[ Voor 8% gewijzigd door DeeJee op 19-08-2008 15:31 ]

[Joosie200]

DeeJee schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:30:
[...]


Let wel op:


[...]


Meer info hier.

Daar was ik me al bewust van DeeJee, ik heb mijn WA en inboedel al lopen bij Interpolis, dus ik kan gewoon bij hen terecht

edit: ik liep me net af te vragen hé. NPO wil minimaal 70 euro per jaar. Europa dekking houdt in: 1,6% van je verzekerde bedrag = gelijk of groter dan 70 euro >> deal. Dat houdt in dat ik voor een bedrag van 4375 euro aan apparatuur kan hebben, want 1,6% van 4375 = 70 euro premie. Zou je bij NPO/NOS kunnen zeggen: mijn max zit bij 4375 euro terwijl ik momenteel slechts 1300 daarvan daadwerkelijk aan apparatuur bezit. Ik betaal 70 euro premie en de verzekering wordt afgesloten Zou wel kek wezen, maarja, blijf je zitten met 200 euro eigen risico

[ Voor 41% gewijzigd door Joosie200 op 19-08-2008 15:38 ]

[DeeJee]

Joosie200 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:32:
[...]


Daar was ik me al bewust van DeeJee, ik heb mijn WA en inboedel al lopen bij Interpolis, dus ik kan gewoon bij hen terecht

Heel goed.
Ik heb het zelf namelijk ook net bij interpolis geregeld. Vandaar.

[lateef]

Joosie200 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:24:
Dat is ook zo, maar niet normaal wat er allemaal bij komt kijken voordat je de spullen verzekerd hebt die je wilt laten verzekeren.

je moet dan ook niet zoeken naar een 'buiten de deur' of reisverzekering, maar naar een specifieke camera- (en aanverwante apparatuur) verzekering. er zijn overigens ook verzekering waarbij je zelf de waarde van je apparatuur kunt bepalen, dan heb je heel zo'n taxatierapport niet nodig.

[Joosie200]

lateef schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:39:
[...]
je moet dan ook niet zoeken naar een 'buiten de deur' of reisverzekering, maar naar een specifieke camera- (en aanverwante apparatuur) verzekering. er zijn overigens ook verzekering waarbij je zelf de waarde van je apparatuur kunt bepalen, dan heb je heel zo'n taxatierapport niet nodig.

Ik wil ook beslist geen buiten de deur of reisverzekering. Zulke type verzekeringen vind ik onzin verzekeringen. En als je zegt dat er verzekeringen zijn waarbij jezelf de waarde kunt bepalen zonder taxatierapport als voorwaarde, heb je daarvan dan een voorbeeld toevallig? Want dat zoek ik juist. Eentje die 2de hands apparatuur meeneemt op de polis zonder dat je daarbij een taxatierapport moet overleggen. Tot dusver vond ik iig nog niet een dergelijke verzekering. Maar ik zal vanmiddag nogmaals gaan speuren en kijken wat google allemaal tevoorschijn haalt.

[J3roen]

n00bs schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 12:01:
J3roen>

Daar had ik ook al gekeken maar dat schiet niet op... alleen het eerste jaar nieuwwaarde en daarna de dagwaarde en ze verzekeren pas vanaf 250 Euro. Dus een relatief goedkope compactcamera van rond de 300 Euro heeft geen zin om dan bij hen te verzekeren...

Als de dagwaarde bij verlies of diefstal meer dan 50% van de oorspronkelijke aankoopprijs is, wordt de oorspronkelijke aanschafprijs vergoed. Is de dagwaarde lager dan 50% van de oorspronkelijke aanschafprijs? Dan wordt de dagwaarde uitgekeerd.

Het valt dus wel mee

[Orion84]

Joosie200 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:32:
[...]


Daar was ik me al bewust van DeeJee, ik heb mijn WA en inboedel al lopen bij Interpolis, dus ik kan gewoon bij hen terecht

edit: ik liep me net af te vragen hé. NPO wil minimaal 70 euro per jaar. Europa dekking houdt in: 1,6% van je verzekerde bedrag = gelijk of groter dan 70 euro >> deal. Dat houdt in dat ik voor een bedrag van 4375 euro aan apparatuur kan hebben, want 1,6% van 4375 = 70 euro premie. Zou je bij NPO/NOS kunnen zeggen: mijn max zit bij 4375 euro terwijl ik momenteel slechts 1300 daarvan daadwerkelijk aan apparatuur bezit. Ik betaal 70 euro premie en de verzekering wordt afgesloten Zou wel kek wezen, maarja, blijf je zitten met 200 euro eigen risico

Dat lijkt me wel ja, dat dat kan. Het is niet zo dat je na die berekening boven de 70 euro uit moet komen. Volgens mij betaal je gewoon minstens 70 euro per jaar, ook al kom je daar eigenlijk niet aan, als je de berekening volgt. Volgens mij kan je dus prima voor de NPO kiezen en dan kan je ook net zo goed meteen werelddekking nemen. 70 euro is niet extreem goedkoop, maar gezien de mate van dekking opzich nog wel te doen. Alleen dat hoge eigen risico is bij zo'n laag verzekerd bedrag nogal aan de hoge kant. Voor 200 euro (en 250 voor valschade) kan je een boel laten repareren denk ik zo.

[sOid]

Mythrill schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:26:
NVJ verzekering kun je toch alleen nemen als je ook lid bent van de NVJ? En als hobbyist al weer een stuk minder interessant omdat dat ook weer bijna 300 euro per jaar kost.

Sorry, late reactie. Ja, dat klopt.
Maar ik ben studentlid, kost me 63 euro per jaar

[n00bs]

J3roen schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:48:
[...]


Als de dagwaarde bij verlies of diefstal meer dan 50% van de oorspronkelijke aankoopprijs is, wordt de oorspronkelijke aanschafprijs vergoed. Is de dagwaarde lager dan 50% van de oorspronkelijke aanschafprijs? Dan wordt de dagwaarde uitgekeerd.

Het valt dus wel mee

Ja ik heb net toch maar bij de Mediamarkt een verzekering genomen... dat kostte mij 55 euro voor 3 jaar voor volledige dekking.

[Erasmo]

n00bs schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 17:39:
[...]


Ja ik heb net toch maar bij de Mediamarkt een verzekering genomen... dat kostte mij 55 euro voor 3 jaar voor volledige dekking.

Dan is nu de vraag, wat verstaat Mediamarkt onder 'volledige dekking'?

[n00bs]

Erasmo schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 17:45:
[...]

Dan is nu de vraag, wat verstaat Mediamarkt onder 'volledige dekking'?

Zover ik begrijp, maar het polisblad krijg je achteraf
- diefstal
- schade (stoot, val, water, etc)
- verlies

[Joosie200]

Word je plotseling out of the blue opgebeld door een Rabobank medewerkster. Om in te haken over tweedehandse fotografie spullen i.c.m. een kostbaarhedenverzekering. Interpolis accepteert ze wanneer je of 1) aankoopbonnen/bonnetjes kunt geven of 2) je een waardebepaling hebt. Aangezien taxateurs op fotogebied heel erg dun gezaaid zijn (of niet modern, want op ´t internet vond ik er wel geteld 2 ) vroeg ik mij dus af of ik uberhaupt bij Interpolis mijn D80 met 2 objectieven kon laten verzekeren. Kreeg ik als antwoord, nadat ze een en ander had uitgezocht, dat het volgende volstaat:

Je loopt een gespecialiseerde fotozaak binnen en legt uit welk apparatuur je hebt. Vervolgens vraag je hen of zij voor jou op een papiertje de waarde van jouw apparatuur kunnen neerpennen. Vervolgens een krabbel van de fotozaak en een krabbel van jou en Interpolis accepteert dat als taxatie of zoals degene aan de telefoon het noemde: waardebepaling. Dus morgen ga ik maar langs zo´n zaak en kijken of ze dat voor me willen uitschrijven. Kan ik a.s. woensdag wanneer ik de afspraak heb staan bij de Rabo meteen de kostbaarhedenverzekering op laten stellen. En dan zijn mijn spullen voor diefstal, verlies en vermissing iig wereldwijd verzekerd.

Valt dus weer mee, want die paar tientjes aan jaarlijkse premie kost je de kop niet. Bovendien 0 eigen risico en Interpolis betaald de kosten voor het inhuren van een onafhankelijke schade expert die dan vaststelt hoeveel er uit gekeerd moet worden mocht mijn apparatuur gestolen worden. Ze hanteren namelijk wel de regel: is na de gebeurtenis (diefstal/verlies/vermissing) hetgeen dat verdwenen is <40% van de opgegeven waarde, dan betalen ze op basis van dagwaarde. Veel zul je dan niet uitgekeerd krijgen, maar voor ong. 100 euro ben ik dan 3 jaar lang verzekerd en wat ik eventueel ooit uitgekeerd zal krijgen is mooi meegenomen. Beter iets dan niets, ookal valt het bedrag desnoods nog zo laag uit.

[Verwijderd]

Ik heb me aangemeld bij de Europeesche. Alleen had ik nergens gelezen dat de premie metéén zou worden afgeschreven voor een heel jaar. Echt slim lijkt het me niet, als je spul bijkoopt dan moet je toch weer bijbetalen! Maar goed, ik voel me wel veiliger nu alles verzekerd is.

[ThunderNet]

Ik zit nu sinds een week bij de NPO/NOS voorwaarden sluiten prima bij mij aan, en ik kan prima lenzen kopen en verkopen zonder dat ik steeds alles opnieuw hoef door te geven (hoef slechts 1x per jaar). Premie zit op zo'n 190 euro voor. Daarbij heb ik Internationale dekking en een eigen risico van 200 euro

[Nomad]

ThunderNet schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:28:
Ik zit nu sinds een week bij de NPO/NOS voorwaarden sluiten prima bij mij aan, en ik kan prima lenzen kopen en verkopen zonder dat ik steeds alles opnieuw hoef door te geven (hoef slechts 1x per jaar). Premie zit op zo'n 190 euro voor. Daarbij heb ik Internationale dekking en een eigen risico van 200 euro

handig om daarbij wel even te vermelden wat de waarde is die gedekt is. 190 euro is niet niets, maar de waarde van je spul is ook hoog (relatief tot gemiddelde tweaker)

[ThunderNet]

Nomad schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:31:
[...]


handig om daarbij wel even te vermelden wat de waarde is die gedekt is. 190 euro is niet niets, maar de waarde van je spul is ook hoog (relatief tot gemiddelde tweaker)

Heb dekking tot 8500 euro

[Joosie200]

Zo, ben net terug van de bank. Ik heb de Kostbaarhedenverzekering van Interpolis afgesloten voor mijn D80, 12-24 en 70-300. Kost in totaal 34,62 euro aan jaarlijkse premie. (met als prijsindicatie in de echte winkel: E. 599 - D80, E. 469 - 70-300 VR, E. 549 - 12-24) Ben ik dus de helft aan premie kwijt wat NPO/NOS minimaal wil, geen eigen risico en nieuwwaarde tenzij vastgesteld wordt dat het spul onder 40% van de nieuwwaarde zit.

Maar dan nog, stel nadat het gestolen is, wordt het uit te keren bedrag vastgesteld op 40% waarde van de nieuwprijs, dan krijg ik dus 646,80 euro uitgekeerd. Voor dat bedrag kun je dan iig op zijn minst een nieuw toestel halen en 2de hands een objectief. (hangt er vanaf waar je shopt) Krijg met enkele dagen het polisblad thuis gestuurd en dan wordt de premie ook meteen geincasseerd. Is mijn spul tenminste verzekerd tegen eventuele diefstal, vermissing of verlies. Toch wel zo fijn gevoel, zeker wanneer je op vakantie bent in een grote stad met veel mensen of op andere plaatsen met veel mensen waar de tasjesdieven/zakkenrollers opereren. 't betekend natuurlijk niet dat ik nu zorgeloos ermee om ga springen omdat het verzekerd is.

Ik kan nu tenminste bij mijn verzekeraar aankloppen mocht ik ooit bestolen worden ofzo. En das voor die 3,5 tientjes per jaar imo echt een no brainer.

[RBH]

Ik heb 2000 euro gedekt. Kost me 60 euro per jaar.

[Verwijderd]

ik zit eraan te denken mijn tweedehands spul te laten taxeren. Ik heb wel scans van bonnen natuurlijk. Maar op een staat nogal groot "Duplicaat" en ik heb zo het idee dat ze daar over kunnen gaan zeuren, mocht het ooit zover komen. Nou werk ik zelf in een fotozaak, zoals sommigen van jullie wel weten. Dus als ik weer moet werken de boel eens meenemen en lekker op papier laten zetten met een handtekening van een collega!

Edit: Trouwens meer mensen die bij Europeesche helemaal niets in hebben hoeven leveren? Geen kopie bon, serienummer, niets? Vind het wel typisch, wie zegt nu dat ik niet steel

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2008 22:04 ]

[Verwijderd]

Ik heb vandaag een mobiele apparatuur verzekering afgesloten bij de ANWB.

Laptop (600) en 20d (300) gespecificeerd op de polis voor totaal 900 euro. Serienummers opgegeven.
Overig (lens, tas, filters, grip, accu´s etc) valt onder ongespecificeerd met een max van 700 euro.

Eigen risico is laag, (20 euro) er wordt nieuwwaarde uitgekeerd tenzij de apparatuur onder 50% vd nieuwwaarde zit, dan dagwaarde.

Mijn spullen zijn grotendeels tweedehands, dus dagwaarde is voor mij redelijk ok. De dagwaarde wordt bij schade in eerste instantie bepaald door een specialist aangewezen door de anwb, maar ben je het er niet mee eens dan kan je een eigen specialist inschakelen. Komen ze er met zijn tweeen niet uit dan benoemen ze gezamenlijk een derde die fungeert als arbiter.

Bij mijn gegevens is een door mij gemaakt overzicht gedaan met de aanschafwaarde, serienummers en andere gegevens van al mijn apparatuur. Hier staat ook op of apparatuur nieuw of tweedehands is aangeschaft. en of er een bon bij aanwezig is.

Totale kosten voor 1600 euro verzekerde waarde: 51, 60 euro per jaar.

[Verwijderd]

Joosie200 schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 17:38:
Zo, ben net terug van de bank. Ik heb de Kostbaarhedenverzekering van Interpolis afgesloten voor mijn D80, 12-24 en 70-300. Kost in totaal 34,62 euro aan jaarlijkse premie. (met als prijsindicatie in de echte winkel: E. 599 - D80, E. 469 - 70-300 VR, E. 549 - 12-24) Ben ik dus de helft aan premie kwijt wat NPO/NOS minimaal wil, geen eigen risico en nieuwwaarde tenzij vastgesteld wordt dat het spul onder 40% van de nieuwwaarde zit.

Maar dan nog, stel nadat het gestolen is, wordt het uit te keren bedrag vastgesteld op 40% waarde van de nieuwprijs, dan krijg ik dus 646,80 euro uitgekeerd. Voor dat bedrag kun je dan iig op zijn minst een nieuw toestel halen en 2de hands een objectief.

Rabobank is toch zo dat je nieuwwaarde krijgt totdat de dagwaarde onder de 40% komt daarna krijg je de huidige dagwaarde. En zolang je apparatuur niet ouder is dan 3 jaar.

Vergoed rabobank eigenlijk valschade?

[hars73]

Iemand de Buitenhuis dekking van de Inboedelverzekering van Fortis ASR al wel eens bekeken? Wij hebben nl. de woonhuis en inboedelverzekering van Fortis ASR en ik lees in de folder van de inboedelverzekering:

"Kostbare inboedel zoals een videocamera of golfuitrusting is in de woning standaard meeverzekerd op de Inboedelverzekering.U trekt er ook wel eens op uit met deze kostbaarheden. Tegen een geringe premietoeslag kunt u hiervoor de Buitenhuisdekking meeverzekeren. In dat geval geldt de allriskdekking van de Inboedelverzekering ook voor deze kostbaarheden als deze zich buiten de woning bevinden."

Denk dat ik maar eens even ga informeren naar de voorwaarden van deze extra dekking.

Heb nog even wat rondgesnuffeld en heb in ieder geval dit kunnen vinden op de FortisASR site:

Buitenhuisdekking
Dekking voor schade, diefstal en vermissing van kostbaarheden die zich buitenshuis bevinden, wereldwijd geldig tot maximaal 10% van het verzekerde bedrag. Kostbaarheden zijn:

* Antiek
* Kunst
* Verzamelingen
* Juwelen en sieraden
* Duiksport-, parachute-, golf- en hengelsportuitrusting
* Foto-, film-, audio- en videoapparatuur met bijbehoren (zal een telefoon hier ook bijhoren? hij kan foto's en video maken )
* Muziekinstrumenten
* Laptop tot € 1.000

Eigen risico
Per schadegeval geldt een eigen risico van € 100.

Uitsluitingen voor kostbaarheden
Naast de uitsluitingen die in lid 1 staan omschreven, verlenen wij geen
dekking voor schade die is ontstaan:
a. als gevolg van eigen gebrek. Deze uitsluiting geldt niet in geval van
brand of ontploffing;
b. als gevolg van onvoldoende zorg. Van onvoldoende zorg is onder
meer sprake wanneer in geval van diefstal, verlies of beschadiging
van de verzekerde zaken niet de normale voorzichtigheid in acht is
genomen. Van normale voorzichtigheid is onder meer geen sprake
als:
1. de verzekerde zaken zonder toezicht buiten het woonhuis van
verzekerde of in een niet deugdelijk afgesloten ruimte worden
achtergelaten;
2. de verzekerde zaken zonder toezicht worden achtergelaten in
een motorrijtuig en/of aanhangwagen. Deze uitsluiting geldt niet:
- als de verzekerde zaken in een deugdelijk afgesloten
kofferbak zijn geplaatst, zodat deze van buitenaf niet
zichtbaar zijn;
- als in redelijkheid niet kon worden verlangd dat de
verzekerde veiliger maatregelen had getroffen;
3. de verzekerde in andere dan de hiervoor genoemde gevallen
niet alles heeft gedaan dat onder de gegeven omstandigheden
in redelijkheid mocht worden verlangd.

Vaststelling van de waarde van de verzekerde zaken
1. Als waarde van de inboedel voor de gebeurtenis houden wij de
nieuwwaarde aan.
In afwijking hiervan houden wij de dagwaarde aan voor:
a. zaken waarvan de dagwaarde voor de gebeurtenis minder bedraagt
dan 40% van de nieuwwaarde;

Premiebedrag
Hiervoor geldt een toeslag van 1% op de basispremie over het gehele verzekerd bedrag. Dus als het verzekerde bedrag 50.000 euro is, dan geldt een premietoeslag van 50 euro per jaar.

[ Voor 63% gewijzigd door hars73 op 23-09-2008 08:41 ]

[CH4OS]

Unigarant heeft (volgens mij) op zich ook wel een interessante verzekering.
Ik zit zelf namelijk te kijken naar zo'n verzekering. Wil mijn foto-inboedel voor ongeveer 2000 euro verzekeren, zij hebben dan 2075 euro, maar kom dan wel op ik meen 52 euro per jaar uit voor een verzekering.

Nu zijn mijn vragen de volgende:
• Zijn hier mensen met ervaring van deze Unigarant Mobiele Apparatuur verzekering?
• Is dit duur voor een verzekering twv 2075 euro?

Wat ik wil gaan verzekeren is het volgende:
• Nikon D80 + 18-135 lens
• Nikon 50mm 1.8D prime lens
• Nikon 70mm-300mm VR
• Nikon SB-600 flitser
• Nikon MB-D80 batterygrip met 2x EN-EL 3 batterij
• Mijn Crumpler tas (type weet ik even niet meer precies)

Totaal kom ik dan ongeveer op 2000 euro uit (is overigens wel ongespecificeerd, neem aan dat het voor gespecificeerd niet zo gek veel uit zal maken, ook qua kosten niet).

Heb verder nog wel wat filters en wat dingen voor de flitser, maar die ga ik niet verzekeren.

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 23-09-2008 00:26 ]

[Verwijderd]

Unigarant = Anwb

Edit:
En gespecificeerd (per stuk boven 250 euro waarde) is duurder om te verzekeren.
2000 euro gespecificeerd kost 64 euro per jaar.
Objecten van meer dan 250 euro waarde zijn blijkbaar diefstal gevoeliger.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2008 19:14 ]

[Joosie200]

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2008 @ 22:43:
[...]


Rabobank is toch zo dat je nieuwwaarde krijgt totdat de dagwaarde onder de 40% komt daarna krijg je de huidige dagwaarde. En zolang je apparatuur niet ouder is dan 3 jaar.

Vergoed rabobank eigenlijk valschade?

Klopt ja. Over die 3 jaar en ouder heb ik in geen enkel beding in de voorwaarden kunnen nalezen. Dus geen idee waar je dat vandaan hebt, maar graag zou ik dan zien waar dat zou staan Rabobank vergoedt: materiale schade die ontstaan is door een plotselinge gebeurtenis. Leuke vage term, want een beetje creatieveling kan alles scharen onder plotselinge gebeurtenis. Zelfs valschade als je echt je best doet Het wordt iig niet expliciet vermeldt bij het kopje: wat is er verzekerd? Dus zeg ik nee: nee, valschade wordt niet gedekt.

Ze eisen namelijk (op straffe van geen uitkering) dat je er alles aan doet wat in je eigen bereik ligt (ergo: als goed huisvader ) om er te voorkomen dat er schade ontstaat. Kunnen zij aantoonbaar maken dat jij nagelaten hebt voorzorgsmaatregelen te nemen en er zodoende schade ontstaan is, dan kun je fluiten naar enige vorm van uitkering. En valschade is an siche wel te voorkomen, maarja, hoever ga jij als fotograaf voor je fotografiespullen? Een beetje de raarste capriolen uithalen met risico op blessures opdat je spullen ontkomen zijn aan een schadesituatie zeker.

[begintmeta]

Weer lekker vaag verwoord. Zelfs de beste huisvader laat wel eens wat vallen natuurlijk...

[ Voor 14% gewijzigd door begintmeta op 23-09-2008 22:26 ]

[kipfel]

Maar je kindje natuurlijk niet

[Verwijderd]

kipfel schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 22:30:
Maar je kindje natuurlijk niet

Zelfs die schijnen wel eens te vallen, maar een levensverzekering is ook zo geregeld.

Oh en ontopic: Valschade valt niet onder de ANWB/Unigarant polis.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2008 22:43 ]

[Wekko]

Ik begrijp niet zo goed waarom je een verzekering af gaat sluiten voor apparatuur van 2000 euro. Het is een hoop geld, maar ik denk dat de meeste hobby-fotografen zulke apparatuur op zich altijd kunnen vervangen (anders is je hobby te duur). Een verzekering is bedoeld voor de dingen die je zelf niet zou kunnen betalen. Als je huis in de fik vliegt heb je een probleem. Als je ernstig ziek wordt ook. Daar zijn verzekeringen voor. Per saldo ben je met een verzekering gemiddeld duurder uit.

Ik snap dat niet ieder altijd maar 2000 euro heeft liggen, maar met een normale baan is het niet onoverkomelijk.

Bij jarenlange verzameldrift wordt het wellicht anders, maar dan vind ik het weer een hoop geld. Kun je misschien beter die premie's zelf apart houden...zeker omdat de kans dat je alles in 1x kwijt raakt wel erg klein is. Anyways, dat was mijn conclusie eigenlijk na het verdiepen in een camera verzekering ;-).

[Verwijderd]

Joosie200 schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 22:06:
Klopt ja. Over die 3 jaar en ouder heb ik in geen enkel beding in de voorwaarden kunnen nalezen. Dus geen idee waar je dat vandaan hebt, maar graag zou ik dan zien waar dat zou staan

Komt uit het informatieblad - kostbaarhedenverzekering. Blad 2 van 4. Dan je alleen op basis van nieuwwaarde kan verzekeren als de apparatuur niet ouder is dan 3 jaar.

Wekko schreef op woensdag 24 september 2008 @ 08:46:
Ik begrijp niet zo goed waarom je een verzekering af gaat sluiten voor apparatuur van 2000 euro. Het is een hoop geld, maar ik denk dat de meeste hobby-fotografen zulke apparatuur op zich altijd kunnen vervangen (anders is je hobby te duur).

Een body verzekeren zou ik persoonlijk ook niet snel doen, aangezien die rap een hoop minder waard zijn. Dure lenzen zou je wel wat voor kunnen zeggen. 300mm primes en langer dalen niet echt in waarde.

[Ethirty]

Wekko schreef op woensdag 24 september 2008 @ 08:46:
Ik begrijp niet zo goed waarom je een verzekering af gaat sluiten voor apparatuur van 2000 euro. Het is een hoop geld, maar ik denk dat de meeste hobby-fotografen zulke apparatuur op zich altijd kunnen vervangen (anders is je hobby te duur). Een verzekering is bedoeld voor de dingen die je zelf niet zou kunnen betalen. Als je huis in de fik vliegt heb je een probleem. Als je ernstig ziek wordt ook. Daar zijn verzekeringen voor. Per saldo ben je met een verzekering gemiddeld duurder uit.

Ik snap dat niet ieder altijd maar 2000 euro heeft liggen, maar met een normale baan is het niet onoverkomelijk.

Bij jarenlange verzameldrift wordt het wellicht anders, maar dan vind ik het weer een hoop geld. Kun je misschien beter die premie's zelf apart houden...zeker omdat de kans dat je alles in 1x kwijt raakt wel erg klein is. Anyways, dat was mijn conclusie eigenlijk na het verdiepen in een camera verzekering ;-).

Ik zou niet weten waarom niet. €2000 blijft een hoop geld om kwijt te raken. Als je met fotoapparatuur op stap ben loop je nou eenmaal meer risico op verlies/diefstal/beschadiging. Voor die 5 tientjes per jaar. Jij hebt toch ook een inboelverzekering die je TV dekt voor het geval ze hem komen 'lenen'.

[jules]

Angelfire schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 18:55:
Ook mijn aanverwante gear (tas, regenjas voor tas en camera) waren niet gedekt. Ik zelf had er dus niet heel veel aan en heb het uiteindelijk niet gedaan. Ik loop bij meerdere verzekeraars tegen soortgelijke problemen aan. Dat je geheugenkaartjes niet verzekerd zijn, ok dat is tot daar aan toe, maar je losse flitser ook niet (tenzij ie op je body zit), je statief ook niet, je imagetanks ook niet. Best lastig want al met al is dat ook een behoorlijk bedrag bij elkaar.
Niet om "stoer" te doen, maar vind maar een verzekering die voor 6000 euro aan spullen wil verzekeren, zonder een torenhoge premie. (200 tot 400 per jaar vind ik ok, offertes die ik gehad heb liepen op tot wel 1500 euro per jaar, en dan wordt alles in 3 jaar afgeschreven (body is al discutabel, maar lenzen helemaal, afschrijven in drie jaar).

Wellicht een late reactie, maar ik heb ook een periode mijn aanverwante zaken vergoed gehad bij Interpolis. Tas (Lowepro), geheugenkaarten, accu's, de gehele mikmak. En ze keren het wel degelijk uit. (binnen het jaar van aanschaf is bij mij de gehele shizzle gejat, heb alles wat binnen de kostbaarheden verzekering viel 1:1 uitgekeerd gekregen)

Wil overigens wel aan iedereen als tip meegeven; geheugenkaartjes en andere snel in prijs/waarde dalende onderdelen behorende tot je gear kun je beter niet mee verzekeren naar mijn mening. Je betaald er, zolang het verzekerd is, de volle mep voor. Terwijl het na 1,5 jaar, of soms al eerder, nog maar de helft van de nieuwwaarde waard is.

De voordelen van Interpolis kostbaarheden verzekering op een rijtje;

+goedkoop (icm inboedel verzekering)
+keren vlot uit (binnen week na taxatie)
+in iedere rabobank op de hoek af te sluiten
+keren het eerste jaar (of eerste 2 jaar) nieuwwaarde uit
+bij mijn weten icm een reisverzekering ook in het buitenland verzekerd.

-Is 's nachts niet verzekerd
-Niet voor professioneel gebruik

Aangezien ik mijn spul professioneel ben gaan gebruiken ben ik overgestapt naar Klomps en Boor. Je hoeft daarvoor echter niet bij een beroepsvereniging aangesloten te zijn zoals iemand anders in dit topic meldde. Ze zijn echter wel gespecialiseerd in verzekeringen voor professionele fotografen. Zal waarschijnlijk dus niet werken voor hobbyisten .

Joosie200 schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:49:
Je loopt een gespecialiseerde fotozaak binnen en legt uit welk apparatuur je hebt. Vervolgens vraag je hen of zij voor jou op een papiertje de waarde van jouw apparatuur kunnen neerpennen. Vervolgens een krabbel van de fotozaak en een krabbel van jou en Interpolis accepteert dat als taxatie of zoals degene aan de telefoon het noemde: waardebepaling.

Mijn ervaring met handelaren is dat ze altijd lager bieden dan de daadwerkelijke waarde is. Ze willen er zelf ook altijd aan verdienen. Dus een taxatie van een fotovakhandel zou ik zelf niet zo happy mee zijn .

Prettiger was een keer toen ik bij een niet nader te omschrijven fietsenzaak m'n MTB opnieuw wilde verzekeren. De verkoper vroeg aan mij voor hoeveel ik de fiets wilde verzekeren . Hij schatte hem 200e hoger in dan ikzelf....^{Daarna kwam ie met de opmerking wanneer ik het geld zou incasseren van de diefstal}

[Wekko]

Ethirty schreef op woensdag 24 september 2008 @ 20:08:
[...]

Ik zou niet weten waarom niet. €2000 blijft een hoop geld om kwijt te raken. Als je met fotoapparatuur op stap ben loop je nou eenmaal meer risico op verlies/diefstal/beschadiging. Voor die 5 tientjes per jaar. Jij hebt toch ook een inboelverzekering die je TV dekt voor het geval ze hem komen 'lenen'.

Ik heb geen inboedelverzekering voor alleen mijn tv, die kan ik zelf ook nog wel vervangen. Het gaat meer om al mijn spullen bij elkaar. Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf weten, maar het druist een beetje in tegen de principes achter een verzekering. Vandaar mijn opmerking.

[Ethirty]

Wekko schreef op donderdag 25 september 2008 @ 09:01:
Ik heb geen inboedelverzekering voor alleen mijn tv

Wa's meer om mijn punt te verduidelijken van diefstal: je bank zullen ze niet zo snel stelen. Een mooie TV wel.

[jules]

Ter info nog iets;

Bij mijn inbraak toen zou ik bij geen kostbaarheden verzekering alles tegen dagwaarde vergoed krijgen. Vanwege de kostbaarheden verzekering heb ik alles tegen nieuwwaarde vergoed gekregen.

[hars73]

Nou ik heb Unigarant nog even gemaild met de vraag of valschade onder de mobiele apparatuur verzekering valt. En krijg dit als antwoord:

De Mobiele Apparatuurverzekering biedt de mogelijkheid mobiele apparatuur te verzekeren tegen verlies, diefstal en beschadiging.

Bij verlies of diefstal wordt de oorspronkelijke aankoopprijs vergoed, tenzij de dagwaarde lager is dan 50% van de oorspronkelijke aankoopprijs. Bij iedere schade geldt een standaard eigen risico van € 20, -- per gebeurtenis.

Wanneer de camera beschadigd raakt valt dit onder de dekking van deze verzekering zoals uit bovenstaande blijkt.

Is dit nou een ja of een nee?

[qadn]

Ja en nee.

Ze dekken het, maar vertelden niet aan de telefoon hoegoed ze het dekken.

[ Voor 79% gewijzigd door qadn op 28-10-2008 08:57 ]

[Verwijderd]

Ze bedoelen te zeggen:

In onze voorwaarden staat half dat we het dekken. Echter, wij zijn een verzekeraar. Zodra wij in uw schademelding enige mogelijkheid zien om onder betaling uit te komen, dan grijpen wij deze mogelijkheid aan om uw claim af te wijzen. Wij hebben daar speciaal mensen voor in dienst.

Gelukkig kunt u daarna veel lawaai maken en brieven schrijven, waarin u aangeeft ons systeem te kennen en ons ervan overtuigd dat u ons geld gaat kosten. U gaat dan naar een afdeling die beoordeelt of u bluft, of dat we beter kunnen betalen omdat u anders heel veel tijd en geld gaat kosten.

In het laatste geval sturen we u een briefje met de tekst "bij nadere beschouwing hebben wij besloten uw schade alsnog te vergoeden"

[Joosie200]

Ze kunnen het volgens mij nog gekker maken. Ze kunnen schadevergoeding weigeren uit te keren en zelfs je verzekering opzeggen. (is natuurlijk afhankelijk van je verzekeraar)

quote: Interpolis

Artikel 7: Duur en einde van de verzekering
2 De verzekering eindigt alleen door schriftelijke opzegging.
b Deze opzegging kunnen wij doen:
1 nadat een gebeurtenis die voor ons tot een verplichting kan leiden aan ons is gemeld en wel binnen dertig
dagen hierna.

Maar afijn, gisteren heb ik mijn Canon spul opgenomen op mijn kostbaarhedenverzekering en de Nikon spullen eraf gehaald. Kost in totaliteit me 11 euro meer aan premie. De uiteindelijke waarde lag ook hoger, dus nu ben ik voor 45 euro voor 2 lenzen en 1 body, dus 15 per geval in weze, het hele jaar verzekerd. I.c.m. met WA/inboedel ligt het bijna op 120 per jaar, das 10 per maand, 2,5 euro per week. Grofweg 0,35 euro per dag.

Nou, als ik voor dat bedrag WA, inboedel en mijn fotospul verzekerd kan hebben ben ik gek als ik dat niet doe.

[BugBoy]

Ik heb mijn cameragear verzekerd bij de NOS en ik moet zeggen dat het echt perfect is. Twee maanden geleden heb ik een ongeval gehad op de motor, waarbij een groot deel van mijn apparatuur beschadigd is. Een deel kon gemaakt worden en een deel was total-loss. Ik heb alles opgestuurd naar ROFA en die heeft een offerte opgesteld. Dit heb ik overlegd met de verzekering en ik kon alles laten maken. De zaken die total-loss zijn hebben ze vervangingswaarde voor uitgekeerd. De verzekering heeft ook de calibratie van alle objectieven vergoed die bij het ongeval betrokken waren i.v.m. mogelijke afwijkingen.

Er ging wel een eigen risico van 250 euro af (staat in voorwaarden), maar de hele afhandeling was zeer correct. Buiten de gunstige condities op papier blijkt het dus ook in de praktijk een top verzekering te zijn.

[honey]

Ik ben ook al een tijdje aan het kijken. kom wel op 6000 euro te verzekeren, dus denk aan NPO/NOS. Helaas hebben die weer in de voorwaarden staan dat ontvreemding uit de kofferbak van de auto (zonder sporen) weer niet gedekt worden. Waar bewaar je alles als je op pad bent? Juist in de kofferbak!. Verder gebruik ik het semiproffesioneel.

Een kofferbak openen zonder sporen achter te laten is een peulenschil, heb het mogen zien bij mijn auto toen ik de sleutel kwijt was.

[BugBoy]

Ik denk dat je bij vrijwel elke verzekering een probleem hebt als de boel gejat is en er zijn totaal geen braaksporen.

Modbreak:

Dit is niet de HK, daarnaast is het hinten/aanzetten/bespreken van illegale zaken zoals fraude niet toegestaan op GoT

[ Voor 51% gewijzigd door ThunderNet op 28-10-2008 16:04 ]

[honey]

BugBoy schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 16:02:
Ik denk dat je bij vrijwel elke verzekering een probleem hebt als de boel gejat is en er zijn totaal geen braaksporen.

Toch is dat gek. Je kunt ook spul kwijtraken in de trein, dat is wel weer verzekerd (maar misschien niet bij NOB)