Camera verzekering en ervaringen anno 2008 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:
  • 13.117 views

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • n00bs
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 13:54

n00bs

Het is weer Zomer!

J3roen schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:48:
[...]


Als de dagwaarde bij verlies of diefstal meer dan 50% van de oorspronkelijke aankoopprijs is, wordt de oorspronkelijke aanschafprijs vergoed. Is de dagwaarde lager dan 50% van de oorspronkelijke aanschafprijs? Dan wordt de dagwaarde uitgekeerd.

Het valt dus wel mee :)
Ja ik heb net toch maar bij de Mediamarkt een verzekering genomen... dat kostte mij 55 euro voor 3 jaar voor volledige dekking.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

n00bs schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 17:39:
[...]


Ja ik heb net toch maar bij de Mediamarkt een verzekering genomen... dat kostte mij 55 euro voor 3 jaar voor volledige dekking.
Dan is nu de vraag, wat verstaat Mediamarkt onder 'volledige dekking'?

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • n00bs
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 13:54

n00bs

Het is weer Zomer!

Erasmo schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 17:45:
[...]

Dan is nu de vraag, wat verstaat Mediamarkt onder 'volledige dekking'?
Zover ik begrijp, maar het polisblad krijg je achteraf |:(
- diefstal
- schade (stoot, val, water, etc)
- verlies

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joosie200
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Word je plotseling out of the blue opgebeld door een Rabobank medewerkster. Om in te haken over tweedehandse fotografie spullen i.c.m. een kostbaarhedenverzekering. Interpolis accepteert ze wanneer je of 1) aankoopbonnen/bonnetjes kunt geven of 2) je een waardebepaling hebt. Aangezien taxateurs op fotogebied heel erg dun gezaaid zijn (of niet modern, want op ´t internet vond ik er wel geteld 2 :P) vroeg ik mij dus af of ik uberhaupt bij Interpolis mijn D80 met 2 objectieven kon laten verzekeren. Kreeg ik als antwoord, nadat ze een en ander had uitgezocht, dat het volgende volstaat:

Je loopt een gespecialiseerde fotozaak binnen en legt uit welk apparatuur je hebt. Vervolgens vraag je hen of zij voor jou op een papiertje de waarde van jouw apparatuur kunnen neerpennen. Vervolgens een krabbel van de fotozaak en een krabbel van jou en Interpolis accepteert dat als taxatie of zoals degene aan de telefoon het noemde: waardebepaling. Dus morgen ga ik maar langs zo´n zaak en kijken of ze dat voor me willen uitschrijven. Kan ik a.s. woensdag wanneer ik de afspraak heb staan bij de Rabo meteen de kostbaarhedenverzekering op laten stellen. En dan zijn mijn spullen voor diefstal, verlies en vermissing iig wereldwijd verzekerd.

Valt dus weer mee, want die paar tientjes aan jaarlijkse premie kost je de kop niet. Bovendien 0 eigen risico en Interpolis betaald de kosten voor het inhuren van een onafhankelijke schade expert die dan vaststelt hoeveel er uit gekeerd moet worden mocht mijn apparatuur gestolen worden. Ze hanteren namelijk wel de regel: is na de gebeurtenis (diefstal/verlies/vermissing) hetgeen dat verdwenen is <40% van de opgegeven waarde, dan betalen ze op basis van dagwaarde. Veel zul je dan niet uitgekeerd krijgen, maar voor ong. 100 euro ben ik dan 3 jaar lang verzekerd en wat ik eventueel ooit uitgekeerd zal krijgen is mooi meegenomen. Beter iets dan niets, ookal valt het bedrag desnoods nog zo laag uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb me aangemeld bij de Europeesche. Alleen had ik nergens gelezen dat de premie metéén zou worden afgeschreven voor een heel jaar. Echt slim lijkt het me niet, als je spul bijkoopt dan moet je toch weer bijbetalen! Maar goed, ik voel me wel veiliger nu alles verzekerd is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThunderNet
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 15:54

ThunderNet

Flits!

Ik zit nu sinds een week bij de NPO/NOS voorwaarden sluiten prima bij mij aan, en ik kan prima lenzen kopen en verkopen zonder dat ik steeds alles opnieuw hoef door te geven (hoef slechts 1x per jaar). Premie zit op zo'n 190 euro voor. Daarbij heb ik Internationale dekking en een eigen risico van 200 euro :)

Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19:26

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

ThunderNet schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:28:
Ik zit nu sinds een week bij de NPO/NOS voorwaarden sluiten prima bij mij aan, en ik kan prima lenzen kopen en verkopen zonder dat ik steeds alles opnieuw hoef door te geven (hoef slechts 1x per jaar). Premie zit op zo'n 190 euro voor. Daarbij heb ik Internationale dekking en een eigen risico van 200 euro :)
handig om daarbij wel even te vermelden wat de waarde is die gedekt is. 190 euro is niet niets, maar de waarde van je spul is ook hoog (relatief tot gemiddelde tweaker)

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThunderNet
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 15:54

ThunderNet

Flits!

Nomad schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:31:
[...]


handig om daarbij wel even te vermelden wat de waarde is die gedekt is. 190 euro is niet niets, maar de waarde van je spul is ook hoog (relatief tot gemiddelde tweaker)
Heb dekking tot 8500 euro :)

Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joosie200
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Zo, ben net terug van de bank. Ik heb de Kostbaarhedenverzekering van Interpolis afgesloten voor mijn D80, 12-24 en 70-300. Kost in totaal 34,62 euro aan jaarlijkse premie. (met als prijsindicatie in de echte winkel: E. 599 - D80, E. 469 - 70-300 VR, E. 549 - 12-24) Ben ik dus de helft aan premie kwijt wat NPO/NOS minimaal wil, geen eigen risico en nieuwwaarde tenzij vastgesteld wordt dat het spul onder 40% van de nieuwwaarde zit.

Maar dan nog, stel nadat het gestolen is, wordt het uit te keren bedrag vastgesteld op 40% waarde van de nieuwprijs, dan krijg ik dus 646,80 euro uitgekeerd. Voor dat bedrag kun je dan iig op zijn minst een nieuw toestel halen en 2de hands een objectief. (hangt er vanaf waar je shopt) Krijg met enkele dagen het polisblad thuis gestuurd en dan wordt de premie ook meteen geincasseerd. Is mijn spul tenminste verzekerd tegen eventuele diefstal, vermissing of verlies. Toch wel zo fijn gevoel, zeker wanneer je op vakantie bent in een grote stad met veel mensen of op andere plaatsen met veel mensen waar de tasjesdieven/zakkenrollers opereren. 't betekend natuurlijk niet dat ik nu zorgeloos ermee om ga springen omdat het verzekerd is.

Ik kan nu tenminste bij mijn verzekeraar aankloppen mocht ik ooit bestolen worden ofzo. En das voor die 3,5 tientjes per jaar imo echt een no brainer. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RBH
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 19:13

RBH

Ik heb 2000 euro gedekt. Kost me 60 euro per jaar. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik zit eraan te denken mijn tweedehands spul te laten taxeren. Ik heb wel scans van bonnen natuurlijk. Maar op een staat nogal groot "Duplicaat" en ik heb zo het idee dat ze daar over kunnen gaan zeuren, mocht het ooit zover komen. Nou werk ik zelf in een fotozaak, zoals sommigen van jullie wel weten. Dus als ik weer moet werken de boel eens meenemen en lekker op papier laten zetten met een handtekening van een collega! :P

Edit: Trouwens meer mensen die bij Europeesche helemaal niets in hebben hoeven leveren? Geen kopie bon, serienummer, niets? Vind het wel typisch, wie zegt nu dat ik niet steel 8)7

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2008 22:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb vandaag een mobiele apparatuur verzekering afgesloten bij de ANWB.

Laptop (600) en 20d (300) gespecificeerd op de polis voor totaal 900 euro. Serienummers opgegeven.
Overig (lens, tas, filters, grip, accu´s etc) valt onder ongespecificeerd met een max van 700 euro.

Eigen risico is laag, (20 euro) er wordt nieuwwaarde uitgekeerd tenzij de apparatuur onder 50% vd nieuwwaarde zit, dan dagwaarde.

Mijn spullen zijn grotendeels tweedehands, dus dagwaarde is voor mij redelijk ok. De dagwaarde wordt bij schade in eerste instantie bepaald door een specialist aangewezen door de anwb, maar ben je het er niet mee eens dan kan je een eigen specialist inschakelen. Komen ze er met zijn tweeen niet uit dan benoemen ze gezamenlijk een derde die fungeert als arbiter.

Bij mijn gegevens is een door mij gemaakt overzicht gedaan met de aanschafwaarde, serienummers en andere gegevens van al mijn apparatuur. Hier staat ook op of apparatuur nieuw of tweedehands is aangeschaft. en of er een bon bij aanwezig is.

Totale kosten voor 1600 euro verzekerde waarde: 51, 60 euro per jaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Joosie200 schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 17:38:
Zo, ben net terug van de bank. Ik heb de Kostbaarhedenverzekering van Interpolis afgesloten voor mijn D80, 12-24 en 70-300. Kost in totaal 34,62 euro aan jaarlijkse premie. (met als prijsindicatie in de echte winkel: E. 599 - D80, E. 469 - 70-300 VR, E. 549 - 12-24) Ben ik dus de helft aan premie kwijt wat NPO/NOS minimaal wil, geen eigen risico en nieuwwaarde tenzij vastgesteld wordt dat het spul onder 40% van de nieuwwaarde zit.

Maar dan nog, stel nadat het gestolen is, wordt het uit te keren bedrag vastgesteld op 40% waarde van de nieuwprijs, dan krijg ik dus 646,80 euro uitgekeerd. Voor dat bedrag kun je dan iig op zijn minst een nieuw toestel halen en 2de hands een objectief.
Rabobank is toch zo dat je nieuwwaarde krijgt totdat de dagwaarde onder de 40% komt daarna krijg je de huidige dagwaarde. En zolang je apparatuur niet ouder is dan 3 jaar.

Vergoed rabobank eigenlijk valschade?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hars73
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10-09 19:17

hars73

Papa van Dewi en Robin :-)

Iemand de Buitenhuis dekking van de Inboedelverzekering van Fortis ASR al wel eens bekeken? Wij hebben nl. de woonhuis en inboedelverzekering van Fortis ASR en ik lees in de folder van de inboedelverzekering:

"Kostbare inboedel zoals een videocamera of golfuitrusting is in de woning standaard meeverzekerd op de Inboedelverzekering.U trekt er ook wel eens op uit met deze kostbaarheden. Tegen een geringe premietoeslag kunt u hiervoor de Buitenhuisdekking meeverzekeren. In dat geval geldt de allriskdekking van de Inboedelverzekering ook voor deze kostbaarheden als deze zich buiten de woning bevinden."

Denk dat ik maar eens even ga informeren naar de voorwaarden van deze extra dekking.

Heb nog even wat rondgesnuffeld en heb in ieder geval dit kunnen vinden op de FortisASR site:

Buitenhuisdekking
Dekking voor schade, diefstal en vermissing van kostbaarheden die zich buitenshuis bevinden, wereldwijd geldig tot maximaal 10% van het verzekerde bedrag. Kostbaarheden zijn:

* Antiek
* Kunst
* Verzamelingen
* Juwelen en sieraden
* Duiksport-, parachute-, golf- en hengelsportuitrusting
* Foto-, film-, audio- en videoapparatuur met bijbehoren (zal een telefoon hier ook bijhoren? hij kan foto's en video maken ;) )
* Muziekinstrumenten
* Laptop tot € 1.000

Eigen risico
Per schadegeval geldt een eigen risico van € 100.

Uitsluitingen voor kostbaarheden
Naast de uitsluitingen die in lid 1 staan omschreven, verlenen wij geen
dekking voor schade die is ontstaan:
a. als gevolg van eigen gebrek. Deze uitsluiting geldt niet in geval van
brand of ontploffing;
b. als gevolg van onvoldoende zorg. Van onvoldoende zorg is onder
meer sprake wanneer in geval van diefstal, verlies of beschadiging
van de verzekerde zaken niet de normale voorzichtigheid in acht is
genomen. Van normale voorzichtigheid is onder meer geen sprake
als:
1. de verzekerde zaken zonder toezicht buiten het woonhuis van
verzekerde of in een niet deugdelijk afgesloten ruimte worden
achtergelaten;
2. de verzekerde zaken zonder toezicht worden achtergelaten in
een motorrijtuig en/of aanhangwagen. Deze uitsluiting geldt niet:
- als de verzekerde zaken in een deugdelijk afgesloten
kofferbak zijn geplaatst, zodat deze van buitenaf niet
zichtbaar zijn;
- als in redelijkheid niet kon worden verlangd dat de
verzekerde veiliger maatregelen had getroffen;
3. de verzekerde in andere dan de hiervoor genoemde gevallen
niet alles heeft gedaan dat onder de gegeven omstandigheden
in redelijkheid mocht worden verlangd.

Vaststelling van de waarde van de verzekerde zaken
1. Als waarde van de inboedel voor de gebeurtenis houden wij de
nieuwwaarde aan.
In afwijking hiervan houden wij de dagwaarde aan voor:
a. zaken waarvan de dagwaarde voor de gebeurtenis minder bedraagt
dan 40% van de nieuwwaarde;

Premiebedrag
Hiervoor geldt een toeslag van 1% op de basispremie over het gehele verzekerd bedrag. Dus als het verzekerde bedrag 50.000 euro is, dan geldt een premietoeslag van 50 euro per jaar.

[ Voor 63% gewijzigd door hars73 op 23-09-2008 08:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Unigarant heeft (volgens mij) op zich ook wel een interessante verzekering.
Ik zit zelf namelijk te kijken naar zo'n verzekering. Wil mijn foto-inboedel voor ongeveer 2000 euro verzekeren, zij hebben dan 2075 euro, maar kom dan wel op ik meen 52 euro per jaar uit voor een verzekering.

Nu zijn mijn vragen de volgende:
• Zijn hier mensen met ervaring van deze Unigarant Mobiele Apparatuur verzekering?
• Is dit duur voor een verzekering twv 2075 euro?

Wat ik wil gaan verzekeren is het volgende:
• Nikon D80 + 18-135 lens
• Nikon 50mm 1.8D prime lens
• Nikon 70mm-300mm VR
• Nikon SB-600 flitser
• Nikon MB-D80 batterygrip met 2x EN-EL 3 batterij
• Mijn Crumpler tas (type weet ik even niet meer precies)

Totaal kom ik dan ongeveer op 2000 euro uit (is overigens wel ongespecificeerd, neem aan dat het voor gespecificeerd niet zo gek veel uit zal maken, ook qua kosten niet).

Heb verder nog wel wat filters en wat dingen voor de flitser, maar die ga ik niet verzekeren.

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 23-09-2008 00:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Unigarant = Anwb

Edit:
En gespecificeerd (per stuk boven 250 euro waarde) is duurder om te verzekeren.
2000 euro gespecificeerd kost 64 euro per jaar.
Objecten van meer dan 250 euro waarde zijn blijkbaar diefstal gevoeliger.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2008 19:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joosie200
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Verwijderd schreef op maandag 22 september 2008 @ 22:43:
[...]


Rabobank is toch zo dat je nieuwwaarde krijgt totdat de dagwaarde onder de 40% komt daarna krijg je de huidige dagwaarde. En zolang je apparatuur niet ouder is dan 3 jaar.

Vergoed rabobank eigenlijk valschade?
Klopt ja. Over die 3 jaar en ouder heb ik in geen enkel beding in de voorwaarden kunnen nalezen. Dus geen idee waar je dat vandaan hebt, maar graag zou ik dan zien waar dat zou staan ;) Rabobank vergoedt: materiale schade die ontstaan is door een plotselinge gebeurtenis. Leuke vage term, want een beetje creatieveling kan alles scharen onder plotselinge gebeurtenis. Zelfs valschade als je echt je best doet ;) Het wordt iig niet expliciet vermeldt bij het kopje: wat is er verzekerd? Dus zeg ik nee: nee, valschade wordt niet gedekt.

Ze eisen namelijk (op straffe van geen uitkering) dat je er alles aan doet wat in je eigen bereik ligt (ergo: als goed huisvader ;)) om er te voorkomen dat er schade ontstaat. Kunnen zij aantoonbaar maken dat jij nagelaten hebt voorzorgsmaatregelen te nemen en er zodoende schade ontstaan is, dan kun je fluiten naar enige vorm van uitkering. En valschade is an siche wel te voorkomen, maarja, hoever ga jij als fotograaf voor je fotografiespullen? Een beetje de raarste capriolen uithalen met risico op blessures opdat je spullen ontkomen zijn aan een schadesituatie zeker. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Weer lekker vaag verwoord. Zelfs de beste huisvader laat wel eens wat vallen natuurlijk...

[ Voor 14% gewijzigd door begintmeta op 23-09-2008 22:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kipfel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-09 21:42
Maar je kindje natuurlijk niet :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zelfs die schijnen wel eens te vallen, maar een levensverzekering is ook zo geregeld.

Oh en ontopic: Valschade valt niet onder de ANWB/Unigarant polis.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2008 22:43 ]


  • Wekko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 31-08 10:09
Ik begrijp niet zo goed waarom je een verzekering af gaat sluiten voor apparatuur van 2000 euro. Het is een hoop geld, maar ik denk dat de meeste hobby-fotografen zulke apparatuur op zich altijd kunnen vervangen (anders is je hobby te duur). Een verzekering is bedoeld voor de dingen die je zelf niet zou kunnen betalen. Als je huis in de fik vliegt heb je een probleem. Als je ernstig ziek wordt ook. Daar zijn verzekeringen voor. Per saldo ben je met een verzekering gemiddeld duurder uit.

Ik snap dat niet ieder altijd maar 2000 euro heeft liggen, maar met een normale baan is het niet onoverkomelijk.

Bij jarenlange verzameldrift wordt het wellicht anders, maar dan vind ik het weer een hoop geld. Kun je misschien beter die premie's zelf apart houden...zeker omdat de kans dat je alles in 1x kwijt raakt wel erg klein is. Anyways, dat was mijn conclusie eigenlijk na het verdiepen in een camera verzekering ;-).

Verwijderd

Joosie200 schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 22:06:
Klopt ja. Over die 3 jaar en ouder heb ik in geen enkel beding in de voorwaarden kunnen nalezen. Dus geen idee waar je dat vandaan hebt, maar graag zou ik dan zien waar dat zou staan ;)
Komt uit het informatieblad - kostbaarhedenverzekering. Blad 2 van 4. Dan je alleen op basis van nieuwwaarde kan verzekeren als de apparatuur niet ouder is dan 3 jaar.
Wekko schreef op woensdag 24 september 2008 @ 08:46:
Ik begrijp niet zo goed waarom je een verzekering af gaat sluiten voor apparatuur van 2000 euro. Het is een hoop geld, maar ik denk dat de meeste hobby-fotografen zulke apparatuur op zich altijd kunnen vervangen (anders is je hobby te duur).
Een body verzekeren zou ik persoonlijk ook niet snel doen, aangezien die rap een hoop minder waard zijn. Dure lenzen zou je wel wat voor kunnen zeggen. 300mm primes en langer dalen niet echt in waarde.

  • Ethirty
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11-09 21:28

Ethirty

Who...me?

Wekko schreef op woensdag 24 september 2008 @ 08:46:
Ik begrijp niet zo goed waarom je een verzekering af gaat sluiten voor apparatuur van 2000 euro. Het is een hoop geld, maar ik denk dat de meeste hobby-fotografen zulke apparatuur op zich altijd kunnen vervangen (anders is je hobby te duur). Een verzekering is bedoeld voor de dingen die je zelf niet zou kunnen betalen. Als je huis in de fik vliegt heb je een probleem. Als je ernstig ziek wordt ook. Daar zijn verzekeringen voor. Per saldo ben je met een verzekering gemiddeld duurder uit.

Ik snap dat niet ieder altijd maar 2000 euro heeft liggen, maar met een normale baan is het niet onoverkomelijk.

Bij jarenlange verzameldrift wordt het wellicht anders, maar dan vind ik het weer een hoop geld. Kun je misschien beter die premie's zelf apart houden...zeker omdat de kans dat je alles in 1x kwijt raakt wel erg klein is. Anyways, dat was mijn conclusie eigenlijk na het verdiepen in een camera verzekering ;-).
Ik zou niet weten waarom niet. €2000 blijft een hoop geld om kwijt te raken. Als je met fotoapparatuur op stap ben loop je nou eenmaal meer risico op verlies/diefstal/beschadiging. Voor die 5 tientjes per jaar. Jij hebt toch ook een inboelverzekering die je TV dekt voor het geval ze hem komen 'lenen'.

#team_UTC+1

An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper  Mini '12 i7/16/256  Air '13 i5/8/256  iPad mini 5 64GB  iPhone SE 128GB


  • jules
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online

jules

leend3rs.nl

Angelfire schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 18:55:
Ook mijn aanverwante gear (tas, regenjas voor tas en camera) waren niet gedekt. Ik zelf had er dus niet heel veel aan en heb het uiteindelijk niet gedaan. Ik loop bij meerdere verzekeraars tegen soortgelijke problemen aan. Dat je geheugenkaartjes niet verzekerd zijn, ok dat is tot daar aan toe, maar je losse flitser ook niet (tenzij ie op je body zit), je statief ook niet, je imagetanks ook niet. Best lastig want al met al is dat ook een behoorlijk bedrag bij elkaar.
Niet om "stoer" te doen, maar vind maar een verzekering die voor 6000 euro aan spullen wil verzekeren, zonder een torenhoge premie. (200 tot 400 per jaar vind ik ok, offertes die ik gehad heb liepen op tot wel 1500 euro per jaar, en dan wordt alles in 3 jaar afgeschreven (body is al discutabel, maar lenzen helemaal, afschrijven in drie jaar).
Wellicht een late reactie, maar ik heb ook een periode mijn aanverwante zaken vergoed gehad bij Interpolis. Tas (Lowepro), geheugenkaarten, accu's, de gehele mikmak. En ze keren het wel degelijk uit. (binnen het jaar van aanschaf is bij mij de gehele shizzle gejat, heb alles wat binnen de kostbaarheden verzekering viel 1:1 uitgekeerd gekregen)

Wil overigens wel aan iedereen als tip meegeven; geheugenkaartjes en andere snel in prijs/waarde dalende onderdelen behorende tot je gear kun je beter niet mee verzekeren naar mijn mening. Je betaald er, zolang het verzekerd is, de volle mep voor. Terwijl het na 1,5 jaar, of soms al eerder, nog maar de helft van de nieuwwaarde waard is.

De voordelen van Interpolis kostbaarheden verzekering op een rijtje;

+goedkoop (icm inboedel verzekering)
+keren vlot uit (binnen week na taxatie)
+in iedere rabobank op de hoek af te sluiten
+keren het eerste jaar (of eerste 2 jaar) nieuwwaarde uit
+bij mijn weten icm een reisverzekering ook in het buitenland verzekerd.

-Is 's nachts niet verzekerd
-Niet voor professioneel gebruik

Aangezien ik mijn spul professioneel ben gaan gebruiken ben ik overgestapt naar Klomps en Boor. Je hoeft daarvoor echter niet bij een beroepsvereniging aangesloten te zijn zoals iemand anders in dit topic meldde. Ze zijn echter wel gespecialiseerd in verzekeringen voor professionele fotografen. Zal waarschijnlijk dus niet werken voor hobbyisten ;).
Joosie200 schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 16:49:
Je loopt een gespecialiseerde fotozaak binnen en legt uit welk apparatuur je hebt. Vervolgens vraag je hen of zij voor jou op een papiertje de waarde van jouw apparatuur kunnen neerpennen. Vervolgens een krabbel van de fotozaak en een krabbel van jou en Interpolis accepteert dat als taxatie of zoals degene aan de telefoon het noemde: waardebepaling.
Mijn ervaring met handelaren is dat ze altijd lager bieden dan de daadwerkelijke waarde is. Ze willen er zelf ook altijd aan verdienen. Dus een taxatie van een fotovakhandel zou ik zelf niet zo happy mee zijn ;).

Prettiger was een keer toen ik bij een niet nader te omschrijven fietsenzaak m'n MTB opnieuw wilde verzekeren. De verkoper vroeg aan mij voor hoeveel ik de fiets wilde verzekeren 8)7. Hij schatte hem 200e hoger in dan ikzelf....Daarna kwam ie met de opmerking wanneer ik het geld zou incasseren van de diefstal :s

Foto Portfolio Follow me on Twitter!


  • Wekko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 31-08 10:09
Ethirty schreef op woensdag 24 september 2008 @ 20:08:
[...]

Ik zou niet weten waarom niet. €2000 blijft een hoop geld om kwijt te raken. Als je met fotoapparatuur op stap ben loop je nou eenmaal meer risico op verlies/diefstal/beschadiging. Voor die 5 tientjes per jaar. Jij hebt toch ook een inboelverzekering die je TV dekt voor het geval ze hem komen 'lenen'.
Ik heb geen inboedelverzekering voor alleen mijn tv, die kan ik zelf ook nog wel vervangen. Het gaat meer om al mijn spullen bij elkaar. Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf weten, maar het druist een beetje in tegen de principes achter een verzekering. Vandaar mijn opmerking.

  • Ethirty
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11-09 21:28

Ethirty

Who...me?

Wekko schreef op donderdag 25 september 2008 @ 09:01:
Ik heb geen inboedelverzekering voor alleen mijn tv
Wa's meer om mijn punt te verduidelijken van diefstal: je bank zullen ze niet zo snel stelen. Een mooie TV wel.

#team_UTC+1

An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper  Mini '12 i7/16/256  Air '13 i5/8/256  iPad mini 5 64GB  iPhone SE 128GB


  • jules
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online

jules

leend3rs.nl

Ter info nog iets;

Bij mijn inbraak toen zou ik bij geen kostbaarheden verzekering alles tegen dagwaarde vergoed krijgen. Vanwege de kostbaarheden verzekering heb ik alles tegen nieuwwaarde vergoed gekregen.

Foto Portfolio Follow me on Twitter!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hars73
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10-09 19:17

hars73

Papa van Dewi en Robin :-)

Nou ik heb Unigarant nog even gemaild met de vraag of valschade onder de mobiele apparatuur verzekering valt. En krijg dit als antwoord:

De Mobiele Apparatuurverzekering biedt de mogelijkheid mobiele apparatuur te verzekeren tegen verlies, diefstal en beschadiging.

Bij verlies of diefstal wordt de oorspronkelijke aankoopprijs vergoed, tenzij de dagwaarde lager is dan 50% van de oorspronkelijke aankoopprijs. Bij iedere schade geldt een standaard eigen risico van € 20, -- per gebeurtenis.

Wanneer de camera beschadigd raakt valt dit onder de dekking van deze verzekering zoals uit bovenstaande blijkt.

Is dit nou een ja of een nee? :? 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • qadn
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 31-03 20:56

qadn

Pinnacle of Perversion

Ja en nee.

Ze dekken het, maar vertelden niet aan de telefoon hoegoed ze het dekken.

[ Voor 79% gewijzigd door qadn op 28-10-2008 08:57 ]

Te koop: Agfa clack; DM voor details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ze bedoelen te zeggen:

In onze voorwaarden staat half dat we het dekken. Echter, wij zijn een verzekeraar. Zodra wij in uw schademelding enige mogelijkheid zien om onder betaling uit te komen, dan grijpen wij deze mogelijkheid aan om uw claim af te wijzen. Wij hebben daar speciaal mensen voor in dienst.

Gelukkig kunt u daarna veel lawaai maken en brieven schrijven, waarin u aangeeft ons systeem te kennen en ons ervan overtuigd dat u ons geld gaat kosten. U gaat dan naar een afdeling die beoordeelt of u bluft, of dat we beter kunnen betalen omdat u anders heel veel tijd en geld gaat kosten.

In het laatste geval sturen we u een briefje met de tekst "bij nadere beschouwing hebben wij besloten uw schade alsnog te vergoeden"

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joosie200
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Ze kunnen het volgens mij nog gekker maken. Ze kunnen schadevergoeding weigeren uit te keren en zelfs je verzekering opzeggen. (is natuurlijk afhankelijk van je verzekeraar)
quote: Interpolis

Artikel 7: Duur en einde van de verzekering
2 De verzekering eindigt alleen door schriftelijke opzegging.
b Deze opzegging kunnen wij doen:
1 nadat een gebeurtenis die voor ons tot een verplichting kan leiden aan ons is gemeld en wel binnen dertig
dagen hierna.
Maar afijn, gisteren heb ik mijn Canon spul opgenomen op mijn kostbaarhedenverzekering en de Nikon spullen eraf gehaald. Kost in totaliteit me 11 euro meer aan premie. De uiteindelijke waarde lag ook hoger, dus nu ben ik voor 45 euro voor 2 lenzen en 1 body, dus 15 per geval in weze, het hele jaar verzekerd. I.c.m. met WA/inboedel ligt het bijna op 120 per jaar, das 10 per maand, 2,5 euro per week. Grofweg 0,35 euro per dag.

Nou, als ik voor dat bedrag WA, inboedel en mijn fotospul verzekerd kan hebben ben ik gek als ik dat niet doe. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BugBoy
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05-09 12:49
Ik heb mijn cameragear verzekerd bij de NOS en ik moet zeggen dat het echt perfect is. Twee maanden geleden heb ik een ongeval gehad op de motor, waarbij een groot deel van mijn apparatuur beschadigd is. Een deel kon gemaakt worden en een deel was total-loss. Ik heb alles opgestuurd naar ROFA en die heeft een offerte opgesteld. Dit heb ik overlegd met de verzekering en ik kon alles laten maken. De zaken die total-loss zijn hebben ze vervangingswaarde voor uitgekeerd. De verzekering heeft ook de calibratie van alle objectieven vergoed die bij het ongeval betrokken waren i.v.m. mogelijke afwijkingen.

Er ging wel een eigen risico van 250 euro af (staat in voorwaarden), maar de hele afhandeling was zeer correct. Buiten de gunstige condities op papier blijkt het dus ook in de praktijk een top verzekering te zijn. _/-\o_

The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • honey
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12:53
Ik ben ook al een tijdje aan het kijken. kom wel op 6000 euro te verzekeren, dus denk aan NPO/NOS. Helaas hebben die weer in de voorwaarden staan dat ontvreemding uit de kofferbak van de auto (zonder sporen) weer niet gedekt worden. Waar bewaar je alles als je op pad bent? Juist in de kofferbak!. :? Verder gebruik ik het semiproffesioneel.

Een kofferbak openen zonder sporen achter te laten is een peulenschil, heb het mogen zien bij mijn auto toen ik de sleutel kwijt was.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BugBoy
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05-09 12:49
Ik denk dat je bij vrijwel elke verzekering een probleem hebt als de boel gejat is en er zijn totaal geen braaksporen.

Modbreak:Dit is niet de HK, daarnaast is het hinten/aanzetten/bespreken van illegale zaken zoals fraude niet toegestaan op GoT

[ Voor 51% gewijzigd door ThunderNet op 28-10-2008 16:04 ]

The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • honey
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12:53
BugBoy schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 16:02:
Ik denk dat je bij vrijwel elke verzekering een probleem hebt als de boel gejat is en er zijn totaal geen braaksporen.
Toch is dat gek. Je kunt ook spul kwijtraken in de trein, dat is wel weer verzekerd (maar misschien niet bij NOB)
Pagina: 1 2 Laatste

Dit topic is gesloten.