[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 81

[Anoniem: 126513]

Blijf je toch houden aangezien het zoals al eerder gezegd werd een TWIMTBP spel is. Crysis zal pas volledig goed lopen op ATi hardware wanneer dat mag en nodig wordt geacht (bijv situatie ATi wordt ineens veel meer gekocht dan nVidia).
Krijg je performance boost met nieuwe drivers, dan krijg je wel wat meer bugs er in. Pas wanneer de afspraken tussen crysis team en nVidia eindigen kunnen ATi bezitters echt optimaal deze game benutten.

[Jejking]

Oftewel: utopie

[edward2]

BTW, Hellgate dx10 begint op sommige plaatsen nu erg lekker te draaien in CF.
En, een verrassing, SplintercellDA draait smooth met 4xAA!

Ik ben zeer tevreden nu met de X2's en cat 8.3 op basis van de beta's zat ik te twijfelen, maar de coin is nu echt de goede kant opgevallen.

[ Voor 19% gewijzigd door edward2 op 08-03-2008 18:37 ]

[Oet]

Hmm, net even de GPU-scaling geprobeerd, maar werkt nog niet vlekkeloos blijkbaar:

- Aspect ratio behouden werkt wel goed.
- Centered timings (niet stretchen dus) werkt helemaal niet en resulteert in gewoon gestreched beeld..

Jammer, maar misschien in 8.4 wel gefixed Voorlopig voor Starcraft e.v.a is Aspect Ratio behouden opzich wel voldoende Mooi zou zijn als je dit ook met een hotkey kan switchen

[Indy91]

Jejking schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 18:35:
Oftewel: utopie

Waarom? Er zou zo maar weer eens een Humus kunnen opstaan en de ATi drivers flinken kunnen boosten in Crysis, net zoals destijds in Doom3.

Daarnaast bracht de SM2.0b patch voor Farcry ook een flinke boost, waardoor de 6800Ultra voorbij werd gestreefd door de X800XT PE.

History can be repeated.

[SirNobax]

edward2 schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 18:36:
En, een verrassing, SplintercellDA draait smooth met 4xAA!

[offtopic]
Welke resolutie?
Ik kon, een long long time ago, nl. alleen 1280x720 en een hele zooi 4:3 resoluties kiezen, waardoor het spel direct een retour afzender meekreeg. (tenminste, ook doordat het een brakke console-feel heeft, in tegenstelling tot SC:CT) Zelfs .cfg bestandjes editen hielp niet .

Daarnaast bracht de SM2.0b patch voor Farcry ook een flinke boost, waardoor de 6800Ultra voorbij werd gestreefd door de X800XT PE.

History can be repeated.

En toen kwam de SM3 patch met FP32-HDR ondersteuning .

[ Voor 19% gewijzigd door SirNobax op 08-03-2008 21:22 ]

[edward2]

SirNobax schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 21:20:
[...]

[offtopic]
Welke resolutie?
Ik kon, een long long time ago, nl. alleen 1280x720 en een hele zooi 4:3 resoluties kiezen, waardoor het spel direct een retour afzender meekreeg. (tenminste, ook doordat het een brakke console-feel heeft, in tegenstelling tot SC:CT) Zelfs .cfg bestandjes editen hielp niet .

1600x1200 (16xAF) max iq. Heb wel de laatste patch 1.2 Dat scheelde heel wat fps.

[SirNobax]

edward2 schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 21:21:
[...]
1600x1200 (16xAF) max iq. Heb wel de laatste patch 1.2 Dat scheelde heel wat fps.

[offtopic]
Ah, okay. 4 op 3 resolutie dus. Vindt het een beetje schandalig dat dat spel geen fatsoenlijke widescreen support heeft. Dan kan je er wel 8xAA tegenaan gooien, maar scherper word het niet als 1280x720 de max widescreen resolutie is .

[Anoniem: 219166]

SirNobax schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 21:20:
[...]

[offtopic]
Welke resolutie?
Ik kon, een long long time ago, nl. alleen 1280x720 en een hele zooi 4:3 resoluties kiezen, waardoor het spel direct een retour afzender meekreeg. (tenminste, ook doordat het een brakke console-feel heeft, in tegenstelling tot SC:CT) Zelfs .cfg bestandjes editen hielp niet .



[...]
En toen kwam de SM3 patch met FP32-HDR ondersteuning .

en daar was ATI nu net zo goed in he met hun vooruitstrevende techniek

[Anoniem: 9449]

Even nog een vraag over die 780G chipset.

Wat is sneller: de 780G GPU (HD3200) incl. een 50% overclock (wat volgens alle reviews makkelijk mogelijk is) of mijn standaard X850 XT?

Ik kan hier niets over vinden omdat dit soort kaarten blijkbaar niet direct vergeleken wordt vanwege de tijd die er tussen zit.

[CJ]

@ hierboven. Een X850XT is veel en veel sneller dan een HD3200. De HD3200 is vergelijkbaar met de performance van een HD2400Pro. Op Tom's Hardware kan je dus een mooie vergelijking maken tussen deze kaart en de X850XT:
http://www23.tomshardware...1067&model2=741&chart=275

Had ik trouwens al gezegd dat een van m'n bronnen me verteld had dat RV770 te zien zou zijn op Computex dit jaar?

[Avalaxy]

De GT200 zal ook op Computex te zien zijn.

[The Flying Dutchman]

Computex is pas 3-7 juni. Ik hoop eigenlijk dat we er eerder ook al iets van te zien krijgen. Anders vind ik het toch wel wat teleurstellend. Het is vast niet zo dat als die kaarten op de beurs getoond worden, dat ze dan de week erna in de winkels liggen.

[CJ]

leonpwner1 schreef op zondag 09 maart 2008 @ 10:13:
De GT200 zal ook op Computex te zien zijn.

Klopt. En er zit er nog eentje boven als ik het goed heb bij NV.... De rest van de line-up zal opgevuld worden met de G92B.

[Xeanor]

edward2 schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 18:36:
BTW, Hellgate dx10 begint op sommige plaatsen nu erg lekker te draaien in CF.
En, een verrassing, SplintercellDA draait smooth met 4xAA!

Ik ben zeer tevreden nu met de X2's en cat 8.3 op basis van de beta's zat ik te twijfelen, maar de coin is nu echt de goede kant opgevallen.

Sounds good... kan niet wachten tot ik mn X2 heb.

draai jij je quad-CF met een 700W voeding (in je sig) of is dat niet voldoende?

[edward2]

Xeanor schreef op zondag 09 maart 2008 @ 12:59:
[...]

Sounds good... kan niet wachten tot ik mn X2 heb.

draai jij je quad-CF met een 700W voeding (in je sig) of is dat niet voldoende?

Ik heb er nog een extra 250 W VGA voeding inhangen, die 700W was niet genoeg.

[Apoca]

Gewoon een 1kW voeding halen, die zijn het geld ook niet meer.

[Bullus]

Astennu schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 13:59:
[...]


Ik heb gewoon format gedaan. Heb al me data en my documents en zo altijd op D en E staan op C staat nooit echt belangrijke info. Dus alleen even profiel kopieren voor het geval dat en dan lekker alles leeg. Heb ook een install gemaakt met n-lite dus veel drivers worden meteen al geinstalleert lekker makkelijk.

Ook een format gedaan,crysis werkt nu goed,geen flickering meer en crysis x64 werkt nu ook.
Dadelijk ff andere spellen checken...

[peakaboo]

Apoca schreef op zondag 09 maart 2008 @ 16:25:
Gewoon een 1kW voeding halen, die zijn het geld ook niet meer.

Ik heb hier een Antec 850W eraan hangen, quad CF en een Q6600 op 3.2Ghz nu, 4 HDD's, is ook zat. 1000W vind ik overdreven, zeker als ik er dalijk een zuinigere quad core of dual core in ga zetten.

[Astennu]

peakaboo schreef op zondag 09 maart 2008 @ 17:25:
[...]


Ik heb hier een Antec 850W eraan hangen, quad CF en een Q6600 op 3.2Ghz nu, 4 HDD's, is ook zat. 1000W vind ik overdreven, zeker als ik er dalijk een zuinigere quad core of dual core in ga zetten.

Tja overdreven is het nooit. Mensen kopen ook een Dikke ferrarie en gebruiken die motor die er in zit ook bijna nooit maximaal. Maar het rijd wel lekker rustig

Ik heb mijn 1000w gewoon voor future proof en omdat die coolermaster realpower pro het zuinigste was scheelde 80 watt tussen andere voedingen. En er werd een high end systeem gebruikt.

[Anoniem: 107626]

Astennu schreef op maandag 10 maart 2008 @ 08:47:
[...]


Tja overdreven is het nooit. Mensen kopen ook een Dikke ferrarie en gebruiken die motor die er in zit ook bijna nooit maximaal. Maar het rijd wel lekker rustig

Ik heb mijn 1000w gewoon voor future proof en omdat die coolermaster realpower pro het zuinigste was scheelde 80 watt tussen andere voedingen. En er werd een high end systeem gebruikt.

Ik vind t niet echt een goed vooruitzicht dat we voor de toekomst 1kW voedingen nodig hebben. 1 kW man! Dat is zo'n beetje de warmteafgifte van een radiator.
Het lijkt erop dat we al die GPU power nodig hebben omdat games steeds brakker worden geprogrammeerd en meer resources slurpen. En niet alleen games ook MS Vista bijv.. Het wordt eens tijd dat die programmeurs wat efficientere code gaan schrijven.

[Anoniem: 59888]

Dat is nogal een aantijging, waar baseer je dat op?

[Paprika]

Astennu schreef op maandag 10 maart 2008 @ 08:47:
[...]


Tja overdreven is het nooit. Mensen kopen ook een Dikke ferrarie en gebruiken die motor die er in zit ook bijna nooit maximaal. Maar het rijd wel lekker rustig

Ik heb mijn 1000w gewoon voor future proof en omdat die coolermaster realpower pro het zuinigste was scheelde 80 watt tussen andere voedingen. En er werd een high end systeem gebruikt.

Dan nog is het overdreven....
De vergelijking vind ik zoieso een beetje ...
Een ferrari kun je mee pronken. Als je tegen de familie zegt: Kijk ik heb een 1000Watt powersupply. Zullen ze niet echt intresse tonen.

3DGameMan is al helemaal overdreven. Volgens hem heeft iedereen met een Quad core al +750Watt nodig.

Zijn er eigenlijk al nieuwstjes over de 4*** serie met betrekking tot benchmarks of i.i.g. specs die waarschijnlijk wel kloppen? nVidia's nieuwe serie is gewoon . Tijd voor mijn eerste ATi?

[Cassius]

De Watt hype is voor kinderen met de wens voor een grote e-penis. Period.

"Ja maar ik heb echt wel 1kW nodig hoor".

Test na test wordt het ontkracht en mensen blijven het zeggen; oogkapjes af en marketing bull eruit gaarne. Ik heb zaterdag een systeem gebouwt met Q6600, 4GB, 3 x 750GB, P5K, 3870X2, 1 x DVDRW, 1 x BRRW, X-Fi Xtreme Gamer, Centurion 5 met 2 fans.

Volgens calculators en marketing heb ik daarvoor minstens 720W nodig. Zucht.

Draaide -perfect- op een Coolermaster Realpower 550Watt Modulair. De Watt reporter gaf tijdens 3DM06 maar 392W aan. Uit het stopcontact meette de watt meter 456W (wtf, ik maar denken dat die Wattmeter van CM prul was, komt aardig in de buurt als real verbruik van PC (niet uit de muur dus) !).

Ofwel men neme een 80% efficiënte voeding en die bak zou al draaien op een A-merk voeding van 1,2 x 400 = 480Watt. Gelul met die kilowatts, niet te geloven dat het zelfs hier op tweakers als zoete koek erin gaat. "Ja maar tijdens die test gebruikte jij je schijven niet". Nee maar kan jij een app verzinnen waarin een gebruiker zowel zijn schijven keihard belast en zijn dual-core gpu? "Ja maar ik doe downloaden, unrarren, gamen en folding@home tegelijk"

... .

[Avalaxy]

Ok, laten we het weer over ATi nieuwe houden graag...

[Astennu]

Ik wil nog even een ding over die PSU's melden. Voor mij was rendement het belangrijkste. Ik had problemen met mijn 550 watt psu dus ging naar een nieuwe kijken. De Realpower Pro 1000w had het beste rendement en was future proof omdat die 8p connectors had. Dat zijn de twee belangrijkste punten waarom ik die heb genomen. 1000W haal ik lang niet ik zit rond de 420 watt max load met een kleine oc met een die hard oc zit ik tegen de 500-550 aan.

Dus als je dan een 2e HD3870 X2 nemeemt voor CF X en die ook nog volt mod zit je al op 750-800 watt. Zo overdreven is het dus niet. Tis wel triest dat we zo veel verbruik hebben maar de verwarming staat op mijn kamer ook nooit aan. Die 480 watt die de pc en scherm bij elkaar verbruiken (door rozetta @ home loopt de cpu max load) houd ik de kamer warm genoeg in de winter. Bespaar ik weer op aardgas

Maar nu over ATi. Ik ben wel benieuwd of ze nog een soort opgefokte X2 tegen de GX2 gaan plaatsen en of ze nog iets tegen die 9800 GTX gaan doen. Of is het gewoon weer afwachten tot de RV770 voor we ATi weer in de spotlights kunnen zien ?

[Depep]

nVidia moet volgens mij nog steeds aardig hun best doen om wat tegenover de 3850, 3870 en X2 te zetten. Het lijkt me niet dat ATi op het moment echt veel druk voelt om wat nieuws uit te brengen. Dat doen ze dus lekker op hun eigen tijd. We kunnen alleen maar hopen dat die tijd binnenkort is.

edit @ hieronder:
De GTS512 zit niet in hetzelfde segment, die is anderhalf keer zo duur als een 3870. De GT is inderdaad een goede concurrent, maar ik zei ook niet dat nVidia niets had om er tegenover te zetten, ik zei alleen dat ze er hun best voor moesten doen. Als je de 8800GT bekijkt is het toch een beetje vreemde kaart, G92 core, maar naam in de 8-serie. Concurreert met duurdere kaarten van nVidia zelf. Alles wijst erop dat dit een actie is die nVidia niet ondernomen had als ze niet hadden gehoeven. Oftewel: ze moeten aardig hun best doen om wat tegenover de 3-serie van ATi te zetten.

[ Voor 50% gewijzigd door Depep op 10-03-2008 14:20 ]

[R-O-Y]

denk dat de 8800GT en GTS 512 best een concurrent zijn hoor Overigens mogen ze best nieuwe kaartjes uitbrengen allebei, we zitten al erg lang met oude meuk

[Cassius]

R-O-Y schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:27:
denk dat de 8800GT en GTS 512 best een concurrent zijn hoor Overigens mogen ze best nieuwe kaartjes uitbrengen allebei, we zitten al erg lang met oude meuk

Uhm de G92/3870(X2) zijn toch niet zo oud, we hebben net weer een 9600GT gezien en die brengt weinig spannends behalve dat hij bijna (lees: niet helemaal nee) een tweeling is van de 8800GT.

Dan ook nog de rumours dat een 9800GTX een opgefokte 8800GTS512 is en ik gok dat we de komende tijd weer even rustig aan doen met upgraden . Denk dat de snelste single PCB kaart de 3870X2 nog wel ff blijft gedurende komende weken / maanden.

[XWB]

Astennu schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:13:
Maar nu over ATi. Ik ben wel benieuwd of ze nog een soort opgefokte X2 tegen de GX2 gaan plaatsen en of ze nog iets tegen die 9800 GTX gaan doen. Of is het gewoon weer afwachten tot de RV770 voor we ATi weer in de spotlights kunnen zien ?

Neen, er komt geen opgefokte X2. Ze hoeven ook niks tegenover de GX2 te plaatsen. Hij zal sneller zijn, maar niet zoveel om die <= 100 euro extra te rechtvaardigen. Dus op prijsgebied wint ATI toch.

[Cassius]

Hacku schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:46:
[...]


Neen, er komt geen opgefokte X2. Ze hoeven ook niks tegenover de GX2 te plaatsen. Hij zal sneller zijn, maar niet zoveel om die <= 100 euro extra te rechtvaardigen. Dus op prijsgebied wint ATI toch.

Zoals ik al zei zal denk ik de 3870gx2 de snelste single pcb oplossing blijven, maar de GX2 zal zeer wss wel sneller zijn. Ik vraag me alleen af waarom ATi het wel kan en nVidia niet op 1 PCB, dat zou ze toch zeker enorm veel kosten besparen? Een veel simpeler ontwerp wat sneller en met minder grondstoffen gemaakt kan worden .

Ik vind al die GX2 dingen nogal lelijke monsteroplossingen eigenlijk .

[R-O-Y]

Cassius schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:36:
[...]


Uhm de G92/3870(X2) zijn toch niet zo oud, we hebben net weer een 9600GT gezien en die brengt weinig spannends behalve dat hij bijna (lees: niet helemaal nee) een tweeling is van de 8800GT.

Dan ook nog de rumours dat een 9800GTX een opgefokte 8800GTS512 is en ik gok dat we de komende tijd weer even rustig aan doen met upgraden . Denk dat de snelste single PCB kaart de 3870X2 nog wel ff blijft gedurende komende weken / maanden.

Dat zijn wel nieuwe kaarten maar niet sneller Dat bedoel ik eigenlijk. Die dubbele oplossingen vind ik al helemaal niks. Zo'n tosti van Nvidia steekt daar nog eens met kop en schouders boven uit. Gewoon een snelle singlechip kaart is wel weer welkom

[Astennu]

Cassius schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:50:
[...]


Zoals ik al zei zal denk ik de 3870gx2 de snelste single pcb oplossing blijven, maar de GX2 zal zeer wss wel sneller zijn. Ik vraag me alleen af waarom ATi het wel kan en nVidia niet op 1 PCB, dat zou ze toch zeker enorm veel kosten besparen? Een veel simpeler ontwerp wat sneller en met minder grondstoffen gemaakt kan worden .

Ik vind al die GX2 dingen nogal lelijke monsteroplossingen eigenlijk .

Ik denk makkelijk. 2x een GTS PCB tegen elkaar plakken en je bent al een heel eind. ATi heeft dat PCB wel eerst moeten ontwerpen. Ik weet niet of er ook nog een andere rede is ?

[Apoca]

Is der ondertussen al meer nieuws over de 2GB versie m.b.t. de X2? Of moeten we wachten op de nieuwe rev. voor we echte veranderingen gaan zien op dat gebied?

[ Voor 60% gewijzigd door Apoca op 10-03-2008 18:05 ]

[Phyxion]

Apoca schreef op maandag 10 maart 2008 @ 17:52:
Is der ondertussen al meer nieuws over de 2GB versie m.b.t. de X2? Of moeten we wachten op de nieuwe rev. voor we echte veranderingen gaan zien op dat gebied?

2*2GB of 2*1GB? Die laatste is er al wel namelijk.

[Krizzie]

Phyxion schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:31:
[...]

2*2GB of 2*1GB? Die laatste is er al wel namelijk.

2x 512MB is er, 2x1GB heb ik nog niet gezien hoor?

[Apoca]

Phyxion schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:31:
[...]

2*2GB of 2*1GB? Die laatste is er al wel namelijk.

2*1GB... welk merk dan? Ik heb niks gevonden

[SirNobax]

Nu we het blijkbaar toch over grote e-penissen ( ) hebben:

Ik heb een nieuw koelertje voor mijn R600 gekocht.


Plaatjes werken atm niet...te weinig bandbreedte blijkbaar...
[The bandwidth or page view limit for this site has been exceeded and the page cannot be viewed at this time. Once the site is below the limit, it will once again begin serving as normal.]

http://sirnobaxphotos.googlepages.com/IMGP5001_duim.JPG

http://sirnobaxphotos.googlepages.com/IMGP5004_duim.JPG

http://sirnobaxphotos.googlepages.com/IMGP5005_duim.JPG

De reden kan elke HD2900(XT) eigenaar natuurlijk wel verzinnen; de stock cooler maakt meer lawaai dan een willekeurige 2000Watt stofzuiger.

Zolang je niet aan de voltages ga klooien valt alles nog enigzins mee, maar nu mijn kaartje tijdens spellen 1.275V op zijn donder krijg wil de fan nog wel eens boven de 50% komen, met alle straalmotor-achtige geluiden van dien.

Tja, ik heb hem nog niet echt goed kunnen testen, maar het apperaatje heeft wat pluspunten, maar ook wat minpuntjes.

Voordelen:

• Heel stil, ik merk niet eens dat die 3 fans sneller gaan draaien, aangezien mijn cpu-fan onder load luider is.
• Koelt net zo goed als dat het eruit ziet. Op 60% ofzo, waar hij net hoorbaar is, kom mijn op 1.275V draaiend R600'tje niet boven de 60 graden.
• Ziet er kixx ass uit.

Nadelen:

• Groot, hij komt met zijn backplate tegen mijn Ram-klemmetjes aan, die worden nu hardhandig naar boven gedrukt. Ook ben je 2,5 PCI-sloten eraan kwijt.
• VRM's worden niet zo goed gekoeld als de stock koeling , die worden nu ~80'c (fan op ~60-70% ofzo)
• De drie 80mm Fan's spinnen pas op na 50%, zodra ze zijn opgespint kunnen ze wel onder de 50% komen.

En dan het grootste nadeel: Hij blaast de warme lucht direct de kast in, ipv naar buiten zoals de stock koeling. De temperatuur van mijn Q6600 gaat nogal snel omhoog daardoor, en zit dan vrijwel constant boven de 40'c zodra de videokaart iets moet renderen.

Conclusie:
Iemand die zijn HD2900 te lawaaierig vind, en het zonde van zijn geld vind om de stillere HD3870 te kopen heeft voor ~30Euro toch een stille videokaart, met eventueel wat meer overclock potentieel. (nog niet getest)

[ Voor 12% gewijzigd door SirNobax op 11-03-2008 17:40 ]

[Powrskin]

dat ding ziet er echt wel super lekker uit
Nu ben ik ook benieuwt wat voor cpu koeler je hebt
totaalplaatje graag

[Jejking]

ZO'N koeler en dan ZO'N oerlelijke zachtroze beddensprei, dat jij je hier nog durft te vertonen, held

Overigens is het wel een megakoeler, schijnt een 8800Ultra 58 graden max te laten doen op standje ''fluisterstil''. En dat is nieuws, goed nieuws voor de overklok- en stiltefans

[Krizzie]

Als die koeler er was toen de 2900XT uit kwam had ik hem ook gekocht, maar nu met de X2 en de RV770 voor de deur koop ik liever een van die kaarten.

En met ATItool en arctic silver op de core kun je ook al een hoop van de temp afhalen (en dus ook de fan speed naar beneden halen)

[SirNobax]

Powrskin schreef op maandag 10 maart 2008 @ 20:35:
Nu ben ik ook benieuwd wat voor cpu koeler je hebt

http://sirnobaxphotos.googlepages.com/IMGP5013_duim_big.jpg

Een Zalman 9700NT (had ik bij lancering voor mijn E6300 gekocht, hoezo overkill ), best een fors ding, maar zeker niet massive zoals de allerlaatste koelers die ook op de Cebit te zien waren zoals:


http://sirnobaxphotos.googlepages.com/IMGP4701_small.JPG

en

http://sirnobaxphotos.googlepages.com/IMGP4702_small.JPG


....Helaas gaan die niet passen in mijn mini-tower heb ik zo het gevoel.

ZO'N koeler en dan ZO'N oerlelijke zachtroze beddensprei, dat jij je hier nog durft te vertonen, held .

Dat zijn bruine 'vormen' op een beige achtergrond, .

[ Voor 17% gewijzigd door SirNobax op 11-03-2008 17:40 ]

[tjtristan]

Even nog een vraagje, waar heb je hem gekocht?
Ik heb namelijk al veel gezocht, maar ik kon hem alleen nog maar in duitsland vinden.

edit: laat maar, hij staat tegenwoordig ook al in de pricewatch
edit: besteld

[ Voor 25% gewijzigd door tjtristan op 10-03-2008 21:47 ]

[Powrskin]

Tjah dat ziet er vetjes uit SirNobax.

wordt tijd dat ik ook weer es een leuk kaartje in mijn pc stop.
Draai nu met een 2600pro die leuk draait, maar wel op zijn limiet. Spellen kunnen nog lekker spelen als ik het op 1280/1024 doe maar dan draait wel ook meteen 250MB intern mee om de textures te laden, wat me nog een goede framerate geeft maar een niet geheel vlekkeloos spelen. Wel enorm goeie prijs prestatie trouwes ook door de goeie overklok die ik eruit kan halen. (850/1600)

Ben van plan een nieuwe monitor aan te schaffen en dan moet daar ook een andere VGA bij anders wordt dat niets. * Powrskin denkt dat hij maar eens oude hardware moet gaan verkopen

[jeroen84]

Heeft iemand al een videokaart review gespot op het web die is gemaakt met de geupdate' Catalyst 8.3 drivers? Het liefst eentje waar de HD3870, 9600GT en 8800GT naast elkaar worden gelegt..

Google was me geen help vandaag.

[Splinter Cell]

ATI Catalyst 8.3 Analysis - XP & Vista:

http://www.tweaktown.com/...lysis_xp_vista/index.html

Alleen wel vreemd, dat ze bij Crysis niet gewoon patch 1.2 hebben gebruikt. Omdat deze stukken sterker is.

[ Voor 29% gewijzigd door Splinter Cell op 11-03-2008 15:16 ]

[Viss]

Dat er iets mis is met de 8.3 XP versie is wel duidelijk

3D06 XP =11.358

3D06 Vista =17.808

E8500 en 3870 CF stock.

[CJ]

Review Roundup

• GIGABYTE GV-RX387512H HD3870 512MB Crossfire Review @ Motherboards.org
• Sapphire Radeon HD 3870 X2 @ Tweaktown
• Four Overclocked RADEON HD 3650/3850/3870 Graphics Cards @ Digit Life
• HIS Radeon HD 3850 IceQ 3 TurboX 512MB @ Bit Tech
• Sapphire HD3850 Ultimate @ Silent Hardware
• Sapphire HD3870X2 @ Hardware Overclock
• AMD HD3870 512MB roundup, Club3D and HIS compared @ Madshrimps
• Sapphire HD3850 Ultimate @ Overclockersclub
• ASUS EAX HD3870X2 @ Red & Blackness
• MSI RX3870 X2 OC @ T-Break
• Powercolor HD3650 Extreme @ Tech Powerup

Genoeg leesvoer voor de komende tijd...

[tjtristan]

Viss schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 15:22:
Dat er iets mis is met de 8.3 XP versie is wel duidelijk

3D06 XP =11.358

3D06 Vista =17.808

E8500 en 3870 CF stock.

Duidelijk zat, crossfire werkt gewoon niet in XP.

[Viss]

Zelfs voor single kaart veel te weinig. Kijk eens naar CPU score bv in XP beiden zelfde (lage) waardes. CF is het probleem niet het zit hem in wat anders vrees ik....

[Apoca]

AMD lineup for GPU, CPU and notebook platforms revealed.

AMD has recently notified its partners that the company expects its share in the discrete graphics card market to rise after its next generation RV770 GPU shows up in the end of the second quarter, growing from the current 35% to reach 50% by the end of this year, according to sources at graphics card makers.

http://www.digitimes.com/...008/3/11&pages=PD&seq=210

[Astennu]

Viss schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 15:22:
Dat er iets mis is met de 8.3 XP versie is wel duidelijk

3D06 XP =11.358

3D06 Vista =17.808

E8500 en 3870 CF stock.

Who cares ? het is 3D mark maar. De rest van de games lopen hier stukken beter. Als 3Dmark het niet meer goed doet maakt het mij niets uit

Edit als je naar de review kijkt zie je bij XP bij 3dmark 06 inderdaad hetzelfde beeld en ook bij World in Conflict.

[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 11-03-2008 20:22 ]

[Krizzie]

Apoca schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 17:58:
AMD lineup for GPU, CPU and notebook platforms revealed.

AMD has recently notified its partners that the company expects its share in the discrete graphics card market to rise after its next generation RV770 GPU shows up in the end of the second quarter, growing from the current 35% to reach 50% by the end of this year, according to sources at graphics card makers.

http://www.digitimes.com/...008/3/11&pages=PD&seq=210

Klinkt erg optimistisch, maar toppie als ze het voor elkaar krijgen!

[Paprika]

Astennu schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 20:18:
[...]


Who cares ? het is 3D mark maar. De rest van de games lopen hier stukken beter. Als 3Dmark het niet meer goed doet maakt het mij niets uit

Inderdaad, het is "leuk" om 20K 3mark te hebben , echter als je in games gewoon de maximale FPS van je monitor haalt, wat boeit de rest dan nog? Yay, 200FPS in CoD4, echter zullen beide setups hetzelfde zien met bv een 75Hz monitor.

[Bullus]

Niet helemaal waar, ik vind zelf dat de kleuren in vista dieper/mooier zijn dan in xp,als je een spel speelt.Vandaar dat de performance denk ik wat langzamer zijn dan in xp.

[The Source]

Niet echt ATI maar wel interesting reads / watch voor die-hard VGA freaks over de toekomst van VGA;

Interview met Unreal Creator Tim Sweeney:
http://www.tomshardware.c...anything_just_not_games_/
http://www.tomshardware.c..._graphics_api_/index.html

Jon Peddie interview (VGA market shares / etc research firm):
http://www.hexus.tv/show/..._interview_at_CeBIT_2008/
http://www.hexus.tv/show/...e_Wars_We_ask_Jon_Peddie/

[ Voor 9% gewijzigd door The Source op 11-03-2008 21:24 ]

[DaMarcus]

Paprika schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 20:23:
[...]

Inderdaad, het is "leuk" om 20K 3mark te hebben , echter als je in games gewoon de maximale FPS van je monitor haalt, wat boeit de rest dan nog? Yay, 200FPS in CoD4, echter zullen beide setups hetzelfde zien met bv een 75Hz monitor.

Nooit CoD United Offensive gespeeld waarbij je meer baat hebt bij 200FPS i.p.v. 100FPS tijdens het jumpen?

Tevens heb ik sowieso liever 200FPS mocht ik te kampen hebben met framedrops. Speel jij dan maar op 80FPS en heb dan last van flinke framedrop

[Anoniem: 23009]

hmm 8.3 op me HD 2900 XT 512 CF setup is maar niks hoor ik kreeg voortdurend glitches en veel rendering errors met als zonder CF, en nu draai ik weer 7.12 en weg zijn de narigheden me OS is XP Pro + SP2 USA.

Als ik bevoorbeeld Doom3 1.3.1 doe of Flight Sim X Deluxe Edition krijg ik een golvend beeld, als of de ene beeld de andere niet kan bijhouden, ik heb geprobeerd om Supersampling uit te zetten als CF maar zelfs dat hielp ook niet.

Ik denk dat support voor de HD 2000 serie een beetje beter kan had ik gehoopt.

Zijn er meer HD 2900 XT'ers met dit zelfde probleem?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 11-03-2008 21:58 ]

[SirNobax]

Bullus schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:00:
[..]
ik vind zelf dat de kleuren in vista dieper/mooier zijn dan in xp,als je een spel speelt. [..]

[Bullus]

SirNobax schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:26:
[...]

[Avalaxy]

Bullus schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:34:
[...]

Geloof je het nou zelf, de kleuren mooier onder Vista...

[SirNobax]

Bullus schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:34:
[...]

Op het moment dat mijn Operating System mijn kleur- en contrastwaardes gaat bepalen/veranderen, krijg heel het zooitje van mij een stempeltje 'afgekeurd' hoor.

[ Voor 7% gewijzigd door SirNobax op 11-03-2008 22:38 ]

[zzzzz]

Anoniem: 23009 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:56:
hmm 8.3 op me HD 2900 XT 512 CF setup is maar niks hoor ik kreeg voortdurend glitches en veel rendering errors met als zonder CF, en nu draai ik weer 7.12 en weg zijn de narigheden me OS is XP Pro + SP2 USA.

Als ik bevoorbeeld Doom3 1.3.1 doe of Flight Sim X Deluxe Edition krijg ik een golvend beeld, als of de ene beeld de andere niet kan bijhouden, ik heb geprobeerd om Supersampling uit te zetten als CF maar zelfs dat hielp ook niet.

Ik denk dat support voor de HD 2000 serie een beetje beter kan had ik gehoopt.

Zijn er meer HD 2900 XT'ers met dit zelfde probleem?

Klinkt bekent.

[Apoca]

Anoniem: 23009 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:56:
Zijn er meer HD 2900 XT'ers met dit zelfde probleem?

Zit nu op XP SP3 Build 3311 met de Catalyst 8.3 drivers en hier geen problemen, heb ff extra Doom 3 voor je op de pc gezet maar dat loopt als een trein hier.

leonpwner1 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:34:
[...]
Geloof je het nou zelf, de kleuren mooier onder Vista...

We gaan het nu toch niet hebben over de kleur in Vista he... Pak gewoon een ander ICC profiel, stel je monitor fatsoenlijk af en dan maakt het niet uit waar je naar kijkt XP of Vista


Sapphire water cooled 3870X2

[Avalaxy]

Apoca schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:02:
[...]


We gaan het nu toch niet hebben over de kleur in Vista he... Pak gewoon een ander ICC profiel, stel je monitor fatsoenlijk af en dan maakt het niet uit waar je naar kijkt XP of Vista

Je interpreteert m'n opmerking verkeerd

[Apoca]

leonpwner1 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:05:
[...]
Je interpreteert m'n opmerking verkeerd

I Know, was ook niet tegen jou bedoelt maar meer over het idee dat Vista qua looks beter zou zijn, omdat de kleuren beter zijn... Het is allemaal in te stellen en daarom gaf ik een reactie der op in het algemeen meer.

So no hard feelings

[Bullus]

Apoca schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:02:
[...]

We gaan het nu toch niet hebben over de kleur in Vista he... Pak gewoon een ander ICC profiel, stel je monitor fatsoenlijk af en dan maakt het niet uit waar je naar kijkt XP of Vista

Misschien dat je daar gelijk in heb,heb iid geen profielen gebruikt.

xp


vista

[Paprika]

DaMarcus schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:17:
[...]

Nooit CoD United Offensive gespeeld waarbij je meer baat hebt bij 200FPS i.p.v. 100FPS tijdens het jumpen?

Tevens heb ik sowieso liever 200FPS mocht ik te kampen hebben met framedrops. Speel jij dan maar op 80FPS en heb dan last van flinke framedrop

Ik heb nooit gezegt 80 FPS te willen hebben & Je zult niet met een hogere 3dmark score meteen 200 vs 80 FPS halen of wel soms?
Een QX9650 op 5800MHz + 8800GT stock zal een hogere score halen dan een E8400 met een 8800 Ultra stock (met bv 1920x1200) echter zal de performance in games als crysis toch vast wel anders zijn. Tevens hoezo zou je framedrops moeten hebben? Als ik 120 fps haal zonder vsync (en 90 bij een framedrop) en dus 80 constant met vsync, vind ik dit goed genoeg. Ik bespaar me daar wel wat geld voor (t.o.v. quad crossfire/3-sli).

[SirNobax]

Anoniem: 23009 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:56:
Zijn er meer HD 2900 XT'ers met dit zelfde probleem?

Ik speel atm maar 2 spelletjes (gmod10 + crysis) en beide hebben glitches, echter bij gmod ligt het aan de retarded HL2 engine die niet fatsoenlijk AA geimplementeerd heeft. En crysis, naja, daarbij snap ik nou nooit of het aan de drivers of aan de game zelf lig .. . . . de 8.3 drivers hebben echter wel mijn reflex-sight kapot gemaakt .

[Astennu]

Bullus schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:14:
[...]


Misschien dat je daar gelijk in heb,heb iid geen profielen gebruikt.

xp
[afbeelding]

vista
[afbeelding]

Scheelt inderdaad aardig. Weet je zeker dat je niets geforceerd hebt via drivers ? FPS in XP is wel een stukkie hoger. Anders in XP je Contrast wat hoger zetten krijg je hetzelfde effect.

Edit:

Net even 3Dmark gedaan op mijn X2 met SP3 RC2 en Cat 8.3. Heb 16459 punten gehaald met een 3150 MHz CPU. So no problems here.

[ Voor 10% gewijzigd door Astennu op 11-03-2008 23:49 ]

[Indy91]

Fudzilla komt met het bericht dat er een HD3850X2 wordt uitgebracht tijdens/voor Computex:

Radeon HD 3850 X2 rumoured for Computex

Iemand al een idee wanneer de prijsverlagingen van de HD3850 (en in mindere mate de HD3870) daadwerkelijk worden doorgevoerd in de retail?

[Astennu]

Indy91 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:06:
Fudzilla komt met het bericht dat er een HD3850X2 wordt uitgebracht tijdens/voor Computex:

Radeon HD 3850 X2 rumoured for Computex

Iemand al een idee wanneer de prijsverlagingen van de HD3850 (en in mindere mate de HD3870) daadwerkelijk worden doorgevoerd in de retail?

Ik vraag me af hoe nuttig dit is. 2x256 MB kaart voor 220 euro of zo. Ik denk dat het geheugen em best wel bottelnekt.

[CJ]

Indy91 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:06:
Fudzilla komt met het bericht dat er een HD3850X2 wordt uitgebracht tijdens/voor Computex:

Radeon HD 3850 X2 rumoured for Computex

Iemand al een idee wanneer de prijsverlagingen van de HD3850 (en in mindere mate de HD3870) daadwerkelijk worden doorgevoerd in de retail?

Dat zie je vaak niet plotseling van de ene dag op de andere dag. Ik heb de pricewatch geupdate in de first post. Je ziet dat zo'n beetje alle kaarten gedaald zijn in prijs:

PRICEWATCH

HD3K Series: http://tweakers.net/price...Field=prijs&orderSort=asc

• Goedkoopste HD3450 256MB: €34
• Goedkoopste HD3450 512MB:
  €42
• Goedkoopste HD3470 256MB: n.a.
• Goedkoopste HD3650 256MB: €59 <
• Goedkoopste HD3650 512MB: €62 <<
• Goedkoopste HD3690 256MB: n.a.
• Goedkoopste HD3850 256MB:
  €118 <<
• Goedkoopste HD3850 512MB: €139 <<
• Goedkoopste HD3870 512MB: €161
• Goedkoopste HD3870 X2 1GB: €320 <
• Goedkoopste HD3870 X2 2GB: n.a.

[MensionXL]

Bullus schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:14:
[...]


Misschien dat je daar gelijk in heb,heb iid geen profielen gebruikt.

xp
[afbeelding]

vista
[afbeelding]

Misschien omdat de ene een pre-release demo is, en óók nog eens op een ander tijdstip gecaptured is?

[Astennu]

CJ schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:41:
[...]


Dat zie je vaak niet plotseling van de ene dag op de andere dag. Ik heb de pricewatch geupdate in de first post. Je ziet dat zo'n beetje alle kaarten gedaald zijn in prijs:

PRICEWATCH

HD3K Series: http://tweakers.net/price...Field=prijs&orderSort=asc

• Goedkoopste HD3450 256MB: €34
• Goedkoopste HD3450 512MB:
  €42
• Goedkoopste HD3470 256MB: n.a.
• Goedkoopste HD3650 256MB: €59 <
• Goedkoopste HD3650 512MB: €62 <<
• Goedkoopste HD3690 256MB: n.a.
• Goedkoopste HD3850 256MB:
  €118 <<
• Goedkoopste HD3850 512MB: €139 <<
• Goedkoopste HD3870 512MB: €161
• Goedkoopste HD3870 X2 1GB: €320 <
• Goedkoopste HD3870 X2 2GB: n.a.

Die HD36xx kost ook niets meer. Erg leuk als je straks een Hybrid CF moederbord hebt. Daar kun je dan prima op gamen.

[Avalaxy]

MensionXL schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 15:40:
[...]


Misschien omdat de ene een pre-release demo is, en óók nog eens op een ander tijdstip gecaptured is?

En misschien draait de Vista versie in DX10 mode

[mdcobra]

COD4 ondersteund geen dx10.......

[MensionXL]

mdcobra schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:36:
COD4 ondersteund geen dx10.......

Exact.

leonpwner1 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:33:
[...]


En misschien draait de Vista versie in DX10 mode

^^

[edward2]

Wow, na Crysis, Hellgate dx10, SplintercellDA (liep eerst traag met AA op elke GPU) nu nog een wow voor COJ dx10 X2 quad CF en cat 8.3, ongelooflijk, speelt nu met 40-60 fps ingame op 1600x1200 16AF 4AA ik dacht eerst dat kan niet, en checkte gelijk m'n instellingen , maar nee hoor, als klopt, dus gigantische verbeteringen in perf.

Ze gaan het echt voor elkaar krijgen met QCF.

[ Voor 43% gewijzigd door edward2 op 13-03-2008 13:14 ]

[Anoniem: 23009]

heh mijn ervaring met 8.3 was een vernedering net als wat andere HD 2900 XT CF gebruikers die ik ken als van hier en dit hoeft niet zo te zijn het kan veel beter.

Ze moeten meer globaal de boel bekijken en niet gefixeerd op ene reeks als de 3800 serie en ene OS als Vista

Aangezien de meeste gebruikers als gamers XP hebben, die willen ook eens een leuke driver boostje als verbetering hebben ten opzichte van hun oudere.

Maar het lijkt er op als of dit niet meer gebeurd en dit valt mij ernstig tegen Sinds de overname van ATi door AMD, merk ik zelf vaker dat het qua drivers een stuk achteruit is gegaan.

[ Voor 114% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 13-03-2008 01:04 ]

[Jejking]

Maar... als HD2900XT-CF-bezitters een drop merken, en HD38xx-CF-bezitters een gigaboost, dan ga je toch denken. Meer optimalisatiewerk voor de HD38xx, of is de HD38xx toch vet anders dan een uitgeklede HD2900XT?

Of ze zijn in de driverprofielen vergeten wat gameprofielen te renamen? Dat zou dom zijn, maar in het geval dat CJ's motto opgaat (HD38xx-boost = HD29xx-boost) dan zou het komende releases makkelijk opgelost kunnen worden.

[Astennu]

Anoniem: 23009 schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 00:53:
heh mijn ervaring met 8.3 was een vernedering net als wat andere HD 2900 XT CF gebruikers die ik ken als van hier en dit hoeft niet zo te zijn het kan veel beter.

Ze moeten meer globaal de boel bekijken en niet gefixeerd op ene reeks als de 3800 serie en ene OS als Vista

Aangezien de meeste gebruikers als gamers XP hebben, die willen ook eens een leuke driver boostje als verbetering hebben ten opzichte van hun oudere.

Maar het lijkt er op als of dit niet meer gebeurd en dit valt mij ernstig tegen Sinds de overname van ATi door AMD, merk ik zelf vaker dat het qua drivers een stuk achteruit is gegaan.

Cat 8.3 XP loopt hier super veel beter dan 8.2 ook hogere fps

[Pubbert]

Ook hier met de 8.3 zeer tevreden

Zijn er al notebooks uit met de HD3x serie? Ik zie één Asus voorbij komen met de HD3650 (laptops4u bied hem al aan)

[CJ]

Astennu schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 15:47:
[...]


Die HD36xx kost ook niets meer. Erg leuk als je straks een Hybrid CF moederbord hebt. Daar kun je dan prima op gamen.

Hybrid CF om de performance te boosten werkt op dit moment alleen met een HD34x0 kaart en niet met een HD36x0 of HD38x0 kaart. Als het wel zou werken, dan zou het ook mogelijk moeten zijn om een HD3650 aan een HD3870 te koppelen voor een boost... maar dat werkt dus niet.

[frankknopers]

Die Catalyst 8.3 Vista64 driver werkt hier ook super. De performance is beter, maar af en toe heb ik wel rare beeldfouten, zoals bij COD4 als iemand een flashbang gooit. Dan begint het scherm erg te knipperen voor een seconde of twee.

Crysis draait nu echt supervlot met deze driver, DX9 mode 64bits 1920x1200 en alles medium geeft 50fps ongeveer. En dan ziet het spel er ook al mooi uit

[Krizzie]

8.3 draait hier ook als een zonnetje inderdaad, alleen dat GPU scalen zie ik het nut niet echt van in eigenlijk, heb het aangezet, maar ik stoor me meer aan de zwarte balken bij games dan als het beeld wat is uitgerekt.

In films vind ik het erg vervelend zelfs, 1080P films welke 1920 bij 700 ofzo zijn zien er echt niet uit op 1920 1200 (zonder balken dus)

[Astennu]

CJ schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 11:57:
[...]


Hybrid CF om de performance te boosten werkt op dit moment alleen met een HD34x0 kaart en niet met een HD36x0 of HD38x0 kaart. Als het wel zou werken, dan zou het ook mogelijk moeten zijn om een HD3650 aan een HD3870 te koppelen voor een boost... maar dat werkt dus niet.

Ah oke dan heb je dus 80 Shaders bij elkaar teven 120 van een HD36xx. Dus een leuke tussen stap.

[CJ]

Niet direct gerelateerd aan AMD, maar zeker wel interessant voor de videokaartliefhebbers... HIS heeft een iClear Card gelanceerd die de beeldkwaliteit nog beter moet maken van videokaarten en het schijnt te werken:

The HIS iClear card is HIS latest solution to video card noise reduction. It has an excellent implement of state-of-the-art design and technology and give you a better gaming experience by reducing the distortion and noise generated from graphic card. It reduces the noise distortion generated from high-end graphic card (from both Radeon and GeForce) or TV tuner card, which provide up to 10% increase performance on Signal-to-Noise Ratio.

For example: The SNR (Signal-to-Noise Ratio) is up to 10% (SNR 38 vs 34.3) better in ATI X1300XT model.

Chipset Features

HIS iClear card provide up to 10% increase performance on SNR(Signal/Noise _Ratio)
HIS iClear card reduce the noise distortion generate from the highend graphic card or TV tuner card
State-of-the-art design

Product Advantage

HIS iFilter card provides a better image with clear picture
HIS iClear card provides better gaming experiences by reduce the distortion and noise generate from graphic card.
It can eliminate the noise generate from high-end card such as 8800GTX, GTS graphic card to provide a "clear picture" when they play can
HIS iClear card provides an ultimate HD experience by reduces the distortion and noise generate from TV tuner card.

http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=340

[XenoMorpH]

Heeft iemand al de MSI 3870X2-OC versie? Deze kaart is volgens zeggen nog helemaal niet in NL te krijgen Wacht nu al ruim een maand op deze kaart. Heb nagevraagd op het MSI forum en via via blijkt dat er teveel vraag en te weinig aanbod is Zal zeker nog langer dan een maand duren voordat deze kaart in NL beschaabaar is.
Denk dat ik maar een 3870 van Spahir aanschaf en uitzing tot de RV770 verschijnt (ergens eind Juni?!?)

@ CJ....Enig idee wat dat "dingetje" (stelt niet zoveel voor als je dat zo ziet) dan wel gaat kosten? Heb er mijn vraagtekens zo bij of menig mens het verschil wel ziet...

[CJ]

Geen idee hoeveel het moet kosten, maar er zijn al wel tests uit gebracht:

http://www.digit-life.com/articles3/monitor/his-iclear.html

VR-Zone heeft trouwens een korte nieuwsblurp online staan over RV770 vs G92B en ondergetekende wordt er ook in genoemd.

http://www.vr-zone.com/ar...izes_Comparison/5647.html

[Cassius]

CJ schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 14:17:
Niet direct gerelateerd aan AMD, maar zeker wel interessant voor de videokaartliefhebbers... HIS heeft een iClear Card gelanceerd die de beeldkwaliteit nog beter moet maken van videokaarten en het schijnt te werken:

[afbeelding]

[afbeelding]


[...]


http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=340

Doet niets. Een paar capacitors om de stroomvoorziening stabiel te houden gaat de SNR echt niet veel beter maken - laat staan dat een fatsoenlijke kaart die caps al LANG en breed aan boord heeft. Dit kaartje kan wel mooi naast je KillerNIC en PhysX kaart tho!

[Bullus]

XenoMorpH schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 14:32:
Heeft iemand al de MSI 3870X2-OC versie? Deze kaart is volgens zeggen nog helemaal niet in NL te krijgen Wacht nu al ruim een maand op deze kaart. Heb nagevraagd op het MSI forum en via via blijkt dat er teveel vraag en te weinig aanbod is Zal zeker nog langer dan een maand duren voordat deze kaart in NL beschaabaar is.
Denk dat ik maar een 3870 van Spahir aanschaf en uitzing tot de RV770 verschijnt (ergens eind Juni?!?)

@ CJ....Enig idee wat dat "dingetje" (stelt niet zoveel voor als je dat zo ziet) dan wel gaat kosten? Heb er mijn vraagtekens zo bij of menig mens het verschil wel ziet...

http://www.friesland-computers.nl/shop_detail.php?id=2225

[XenoMorpH]

Bullus schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 15:50:
[...]


http://www.friesland-computers.nl/shop_detail.php?id=2225

Hmmm...die heb ik denk ik gemist ....had me net voor genomen om een MSI RX3870-OC aan te schaffen om zo dan maar de tijd te overbruggen tot de RV770...En misschien dat ik dat ook maar doe...Maar ik zal ze iig meteen ff een mailtje sturen.

[Splinter Cell]

8.3 driver, 3870X2 Crossfire: Hardware.info review:

http://www.hardware.info/...HD_3870_X2_in_Crossfire/1

[CJ]

Splinter Cell schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 16:06:
8.3 driver, 3870X2 Crossfire: Hardware.info review:

http://www.hardware.info/...HD_3870_X2_in_Crossfire/1

Jammer dat ze geen Tri CrossFire geprobeerd hebben door een HD3870X2 te koppelen aan een enkele HD3870. De scaling daar is beter dan bij Quad.

[Anoniem: 23009]

ik vraag me af wat dan sneller is 3 apparte 3870's of een 3870 X2 met een enkele 3870 in Tri-Fire?
aangezien 3 apparte 3870's het niet hoeven te maken met twee VPU's die alle info door 1 klein kanaal oeten persen dat gaat gewoon vie 3 snelle poorten wat mij sneller lijkt hoor kan het verkeerd hebben hehe

[edward2]

Splinter Cell schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 16:06:
8.3 driver, 3870X2 Crossfire: Hardware.info review:

http://www.hardware.info/...HD_3870_X2_in_Crossfire/1

Je ziet hoe het blaast in COJdx10, ik stond echt versteld hoe goed het schaalt in dx10.

[XenoMorpH]

XenoMorpH schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 15:56:
[...]

Hmmm...die heb ik denk ik gemist ....had me net voor genomen om een MSI RX3870-OC aan te schaffen om zo dan maar de tijd te overbruggen tot de RV770...En misschien dat ik dat ook maar doe...Maar ik zal ze iig meteen ff een mailtje sturen.

Net wat ik al dacht...de voorraad was niet juist, de Saphire daarentegen is daar 319,- maar ik denk dat ik idd maar ga wachten totdat de RV770 uit komt, en dan maar hopen dat die wel ruim leverbaar is

[Apoca]

Als je nog 3 maandjes ongeveer kunt wachten dan is de RV770 uit, deze lijkt me meer de moeite dan een X2. Maar van de andere kans als je nu wilt gamen, moet je gewoon nu kijken welke kaart het beste bij jou past.

edward2 schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 17:48:
[...]
Je ziet hoe het blaast in COJdx10, ik stond echt versteld hoe goed het schaalt in dx10.

Het is maar 1 game.. En maakt ook deel uit van het ATi Game project. Natuurlijk zit in COJ veel dingen waar andere games ook gebruik van kunnen maken, dus van tweaks waardoor COJ beter loopt zullen andere games ook misschien iets beter kunnen lopen. Maar als ik eerlijk ben valt me het Quad gebeuren tegen. Tri is tot nu toe beter qua winst % gewijs, maar kan natuurlijk ook een driver probleem zijn.

[ Voor 59% gewijzigd door Apoca op 13-03-2008 18:59 ]

[XenoMorpH]

Apoca schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 18:52:
Als je nog 3 maandjes ongeveer kunt wachten dan is de RV770 uit, deze lijkt me meer de moeite dan een X2. Maar van de andere kans als je nu wilt gamen, moet je gewoon nu kijken welke kaart het beste bij jou past.


[...]

Ja precies, ik game nu nogsteeds met de RX1900XTX van 2 jaar oud, kan alles net trekken, dus ik denk dat ik de tijd maar overbrug met de 3870