Username | Model | Type | Motor | Bouwjaar | Brandstof |
Catch22 | E34 | 518i Executive II | M43 | 11-1994 | LPG |
DeepBass909 | E36 | 316i Compact | M43 | 03-1995 | Benzine |
Heuving | E65 | 745i High-Executive | N62B44 | 02-2002 | Benzine |
DudeProductions | E30 | 325i Touring | M20 | 01-1989 | Benzine |
Daniel | E61 | 545i Touring | N62B44 | 09-2004 | Benzine |
R53 | Mini Cooper | Tritec I4 | 09-2005 | Benzine | |
Htt-Thalan | E34 | 520i | M20 | 03-1988 | Benzine |
ConZito | E87 | 118d High-Executive M-Sport 3drs | N47 | 03-2008 | Diesel |
argro | E30 | 318i 2-deurs sedan | M40 | 03-1990 | Benzine |
Spiller | E34 | 540i | M60 | 01-1995 | Benzine |
E34 | 535i | M30 | 12-1989 | Benzine | |
Riesenbaby | E34 | 5 serie Touring | H2.8 | 03-1992 | Benzine |
Wekkel | E34 | 540i Touring | M60 | 09-1995 | Benzine |
Tazzman | E46 | 318d Touring | M47TUD20 | 10-2004 | Diesel |
GaMeOvEr | E24 | 635Csi | M30 | 1986 | Benzine |
E24 | 635Csi Turbo | M30 | 1981 | Benzine | |
E30 | 316i Touring | M40 | 1993 | Benzine | |
Naboo | E36 | 316i | M43B16 | 04-1994 | Benzine |
YoshiBignose | E36 | 316i | M43B16 | 03-1993 | Benzine |
ZneeK | E90 | 325i Dynamic Executive | N52 | 05-2005 | Benzine |
4x2 | E10 | 1602 | M10 | 04-1975 | LPG/Benzine |
Tom | E46 | 330i Executive | M54B30 | 04-2002 | Benzine |
JaymzHetfield | E81 | 116i Business Line | N45B16 | 01-2008 | Benzine |
DexterBelgium | E39 | 530d | M57D30 | 03-1998 | Diesel |
Ojjorz | Z1 | Z1 2.5i | M20B25 | 03-1994 | Benzine |
The_MAN | E46 | 320d Executive | M47TUD20 | 02-2002 | Diesel |
D4Skunk | E53 | X5 3.0Da | ? | 09-2003 | Diesel |
DJ Henk | E36 | 318i Executive | M40 | 1991 | Benzine |
ETzPliskin | E30 | 318IS | M42B18 | 1990 | Benzine |
Rickets | E21 | 320/6 | M20 | 1979 | Benzine |
E21 | 323i Baur | M20 | 1980 | Benzine | |
Christoph | E36 | 325i | M50 | 1992 | Benzine |
Bram77 | E30 | 325i Cabrio | M20 | 1987 | Benzine |
Blackminister | E46 | 320d | M47D20 | 1999 | Diesel |
E36 | 318tds | M41D17 | 1998 | Diesel | |
shaidar | e87 | 118D | N47 | 01-2008 | Diesel |
Femme | E90 | 330i | N52B30 | 01-2006 | Benzine |
E85 | Alpina Roadster S | S52B32 | 04-2004 | Benzine | |
E39 | Alpina B10 3.2 Touring | S52B32 | 09-1998 | Benzine / LPG |
Bandenspanning was ok, we hebben wel een lang stuk in de file gestaan (ring a'dam en A4). Uiteraard wel een beetje gassen op de stukken waar het kon. Het koste echt een kwart tank om in Rotterdam te komen.joepP schreef op maandag 10 maart 2008 @ 17:04:
[...]
Heb je met platte banden gereden?
Ik rijd 1 op 6.2 met mijn M6, met vrij veel korte stadsritten daartussen. De 'M' staat dan ook meestal uit. Ik kan me niet voorstellen dat een M5 veel meer verbruikt bij normaal rijgedrag.
Zojuist nog de nieuwe stijl achterlichten geinstalleerd. Hij knapt er wel echt van op
Krap 1 op 6 bij 'normaal' gebruik, dus niet uitgesproken sportief maar gewoon de dagelijkse ritten vind ik nog altijd niet erg zuinig
Ga nadrukkelijk sportief rijden dan kom je in mijn ervaring makkelijk nog eens de helft slechter uit.
Is ook niet zuinig, maar 1:6.2 is wel heel wat zuiniger dan 1:5 
Overigens is het grootste probleem niet het verbruik, maar die belachelijk kleine tank van krap 70 liter (geen idee of dat in de M5 ook zo is). Hij begint al te piepen op een kwart, dus effectief rij je ruim 320km op een tank bij normaal gebruik. Waarschijnlijk is er geen ruimte voor, maar ik zou graag een wat grotere tankinhoud hebben. Iets van 200 liter ofzo
Overigens is het grootste probleem niet het verbruik, maar die belachelijk kleine tank van krap 70 liter (geen idee of dat in de M5 ook zo is). Hij begint al te piepen op een kwart, dus effectief rij je ruim 320km op een tank bij normaal gebruik. Waarschijnlijk is er geen ruimte voor, maar ik zou graag een wat grotere tankinhoud hebben. Iets van 200 liter ofzo
70 liter tank in een M5? denk het niet
Zover ik weet is de B7 RS4 de enige performance saloon met zo'n kleine tank

Nog maar een keer posten, want ik was er tussenuit gehaald
Username | Model | Type | Motor | Bouwjaar | Brandstof |
Catch22 | E34 | 518i Executive II | M43 | 11-1994 | LPG |
DeepBass909 | E36 | 316i Compact | M43 | 03-1995 | Benzine |
Heuving | E65 | 745i High-Executive | N62B44 | 02-2002 | Benzine |
DudeProductions | E30 | 325i Touring | M20 | 01-1989 | Benzine |
Daniel | E61 | 545i Touring | N62B44 | 09-2004 | Benzine |
R53 | Mini Cooper | Tritec I4 | 09-2005 | Benzine | |
Htt-Thalan | E34 | 520i | M20 | 03-1988 | Benzine |
ConZito | E87 | 118d High-Executive M-Sport 3drs | N47 | 03-2008 | Diesel |
argro | E30 | 318i 2-deurs sedan | M40 | 03-1990 | Benzine |
Spiller | E34 | 540i | M60 | 01-1995 | Benzine |
E34 | 535i | M30 | 12-1989 | Benzine | |
Riesenbaby | E34 | 5 serie Touring | H2.8 | 03-1992 | Benzine |
Wekkel | E34 | 540i Touring | M60 | 09-1995 | Benzine |
Tazzman | E46 | 318d Touring | M47TUD20 | 10-2004 | Diesel |
GaMeOvEr | E24 | 635Csi | M30 | 1986 | Benzine |
E24 | 635Csi Turbo | M30 | 1981 | Benzine | |
E30 | 316i Touring | M40 | 1993 | Benzine | |
Naboo | E36 | 316i | M43B16 | 04-1994 | Benzine |
YoshiBignose | E36 | 316i | M43B16 | 03-1993 | Benzine |
ZneeK | E90 | 325i Dynamic Executive | N52 | 05-2005 | Benzine |
4x2 | E10 | 1602 | M10 | 04-1975 | LPG/Benzine |
Tom | E46 | 330i Executive | M54B30 | 04-2002 | Benzine |
JaymzHetfield | E81 | 116i Business Line | N45B16 | 01-2008 | Benzine |
DexterBelgium | E39 | 530d | M57D30 | 03-1998 | Diesel |
Ojjorz | Z1 | Z1 2.5i | M20B25 | 03-1994 | Benzine |
The_MAN | E46 | 320d Executive | M47TUD20 | 02-2002 | Diesel |
D4Skunk | E53 | X5 3.0Da | ? | 09-2003 | Diesel |
DJ Henk | E36 | 318i Executive | M40 | 1991 | Benzine |
ETzPliskin | E30 | 318IS | M42B18 | 1990 | Benzine |
Rickets | E21 | 320/6 | M20 | 1979 | Benzine |
E21 | 323i Baur | M20 | 1980 | Benzine | |
Christoph | E36 | 325i | M50 | 1992 | Benzine |
Bram77 | E30 | 325i Cabrio | M20 | 1987 | Benzine |
Blackminister | E46 | 320d | M47D20 | 1999 | Diesel |
E36 | 318tds | M41D17 | 1998 | Diesel | |
shaidar | e87 | 118D | N47 | 01-2008 | Diesel |
Femme | E90 | 330i | N52B30 | 01-2006 | Benzine |
E85 | Alpina Roadster S | S52B32 | 04-2004 | Benzine | |
E39 | Alpina B10 3.2 Touring | S52B32 | 09-1998 | Benzine / LPG | |
SileX | E39 | 530d | ?? | 02-2003 | Diesel |
Vorig jaar een weekend met een M6 cabrio gereden in Miami, toen nog bíjna met een lege tank gestaan. Ik stond ook versteld van het verbruik icm de kleine tank. Kleine tank + constant 'M' aan en scheuren geeft een actieradius waar je echt vraagtekens bij zet.joepP schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:02:
Is ook niet zuinig, maar 1:6.2 is wel heel wat zuiniger dan 1:5
Overigens is het grootste probleem niet het verbruik, maar die belachelijk kleine tank van krap 70 liter (geen idee of dat in de M5 ook zo is). Hij begint al te piepen op een kwart, dus effectief rij je ruim 320km op een tank bij normaal gebruik. Waarschijnlijk is er geen ruimte voor, maar ik zou graag een wat grotere tankinhoud hebben. Iets van 200 liter ofzo
Trouwens, foto's van je M6?
Volgende week een week Miami maar dan met een 911 Turbo cabrio
Ioniq 5 P45
Edit:
Username Model Type Motor Bouwjaar Brandstof Catch22 E34 518i Executive II M43 11-1994 LPG DeepBass909 E36 316i Compact M43 03-1995 Benzine Heuving E65 745i High-Executive N62B44 02-2002 Benzine DudeProductions E30 325i Touring M20 01-1989 Benzine Daniel E61 545i Touring N62B44 09-2004 Benzine R53 Mini Cooper Tritec I4 09-2005 Benzine Htt-Thalan E34 520i M20 03-1988 Benzine ConZito E87 118d High-Executive M-Sport 3drs N47 03-2008 Diesel argro E30 318i 2-deurs sedan M40 03-1990 Benzine Spiller E34 540i M60 01-1995 Benzine E34 535i M30 12-1989 Benzine Riesenbaby E34 5 serie Touring H2.8 03-1992 Benzine Wekkel E34 540i Touring M60 09-1995 Benzine Tazzman E46 318d Touring M47TUD20 10-2004 Diesel GaMeOvEr E24 635Csi M30 1986 Benzine E24 635Csi Turbo M30 1981 Benzine E30 316i Touring M40 1993 Benzine Naboo E36 316i M43B16 04-1994 Benzine YoshiBignose E36 316i M43B16 03-1993 Benzine ZneeK E90 325i Dynamic Executive N52 05-2005 Benzine 4x2 E10 1602 M10 04-1975 LPG/Benzine Tom E46 330i Executive M54B30 04-2002 Benzine JaymzHetfield E81 116i Business Line N45B16 01-2008 Benzine DexterBelgium E39 530d M57D30 03-1998 Diesel Ojjorz Z1 Z1 2.5i M20B25 03-1994 Benzine The_MAN E46 320d Executive M47TUD20 02-2002 Diesel D4Skunk E53 X5 3.0Da ? 09-2003 Diesel DJ Henk E36 318i Executive M40 1991 Benzine ETzPliskin E30 318IS M42B18 1990 Benzine Rickets E21 320/6 M20 1979 Benzine E21 323i Baur M20 1980 Benzine Christoph E36 325i M50 1992 Benzine Bram77 E30 325i Cabrio M20 1987 Benzine Blackminister E46 320d M47D20 1999 Diesel E36 318tds M41D17 1998 Diesel shaidar e87 118D N47 01-2008 Diesel Femme E90 330i N52B30 01-2006 Benzine E85 Alpina Roadster S S52B32 04-2004 Benzine E39 Alpina B10 3.2 Touring S52B32 09-1998 Benzine / LPG SileX E39 530d ?? 02-2003 Diesel Free rider E39 525d 256D1 09-2001 Diesel
Het motor type is overgenomen van het Certificat of Conformity. Wikipedia vermeldt M57D25, maar die zal er wel naast zitten.
Heb een 525d (sedan) uit 2001, 163pk, gekocht in 2006. Foto zie Free rider in "Het grote BMW topic, deel 4"Tacoos schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:34:
Waarom is de 5-serie nooit met de 150-pk motor geleverd?
Is er in een 3-serie genoeg plek op de achterbank voor twee koters? Of daarom beter de 5?
Waarom een 3 of een 5 (kosten daargelaten).
Kun je in een 3-serie met z'n drieen op de achterbank, heeft een 3 of een 5 3x een 3-punts gordel op de achterbank (mijn vrouw heeft 1 eis in te brengen...)?
De 5 serie is met handbak wat zeldzaam, geloof ik. Toch zie ik een automaat niet zo zitten. Terecht?
Verbruik is nu met de mondie zo'n 1:14, ga ik dat met een BMW ook halen?
Achter heb ik inderdaad 3x een 3puntsgordel, weet niet zeker of dit een optie was danwel standaard. De eerste eigenaar heeft allerlei veiligheidsopties als brandblusser en EHBO laten inbouwen. Mijn uitvoering een handbak, inderdaad lastig te vinden, ik heb de mijne geimporteerd uit Belgie. Het verbruik is gemiddeld 1:14, mijn rijstijl is wel "als je in deze auto rijdt hoef je niets meer te bewijzen".
Brandblusser ed is verplicht om voorin te hebben in België.Free rider schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:10:
[...]
Heb een 525d (sedan) uit 2001, 163pk, gekocht in 2006. Foto zie Free rider in "Het grote BMW topic, deel 4"
Achter heb ik inderdaad 3x een 3puntsgordel, weet niet zeker of dit een optie was danwel standaard. De eerste eigenaar heeft allerlei veiligheidsopties als brandblusser en EHBO laten inbouwen. Mijn uitvoering een handbak, inderdaad lastig te vinden, ik heb de mijne geimporteerd uit Belgie. Het verbruik is gemiddeld 1:14, mijn rijstijl is wel "als je in deze auto rijdt hoef je niets meer te bewijzen".
Ioniq 5 P45
Mooie kleur!Free rider schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:10:
[...]
Heb een 525d (sedan) uit 2001, 163pk, gekocht in 2006. Foto zie Free rider in "Het grote BMW topic, deel 4"
Achter heb ik inderdaad 3x een 3puntsgordel, weet niet zeker of dit een optie was danwel standaard. De eerste eigenaar heeft allerlei veiligheidsopties als brandblusser en EHBO laten inbouwen. Mijn uitvoering een handbak, inderdaad lastig te vinden, ik heb de mijne geimporteerd uit Belgie. Het verbruik is gemiddeld 1:14, mijn rijstijl is wel "als je in deze auto rijdt hoef je niets meer te bewijzen".
Ben bang dat ik te ongeduldig ben voor de 'ik heb nix meer te bewijzen' houding....

Dan zal ik de 1:14 wel niet gaan halen met een 5...
Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg...
Volgens mij klopt dit niet ? Heb in m'n laatste 2 auto's geen brandblusser gehad vooraan. In de franse auto's waar ik mee gereden heb (oude clio, nieuwe clio, peugeot 407) zat er wel één vooraan. Misschien is het een franse verplichting ?Spiller schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:16:
[...]
Brandblusser ed is verplicht om voorin te hebben in België.
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, "Where the heck is the ceiling?!"
Verwijderd
Ik dacht toch dat het verplicht was, nu twijfel ik zelf over als belg zijnde... maar in mijn Fiesta zit hij toch vanvoor.denivan schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:38:
[...]
Volgens mij klopt dit niet ? Heb in m'n laatste 2 auto's geen brandblusser gehad vooraan. In de franse auto's waar ik mee gereden heb (oude clio, nieuwe clio, peugeot 407) zat er wel één vooraan. Misschien is het een franse verplichting ?
Van mijn M6 weet ik wel zeker dat er maar 70 liter in hangt, en volgens de brochure van BMW heeft de M5 dat ook. Kijk de website er maar op na. Niemand snapt waarom ze zo'n belachelijk minimale tank in die auto hebben gestopt. Stel je wil even naar Zuid Frankrijk blaffen, dan sta je al snel 4x (!!) te tanken als je een klein beetje doorrijdt.KappeNou schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:12:
70 liter tank in een M5? denk het nietZover ik weet is de B7 RS4 de enige performance saloon met zo'n kleine tank
Maar ja, je moet iets te zeiken hebben natuurlijk
Heb het even opgezocht op wegcode.be :
Nu ben ik toch redelijk zeker dat het brandblusapparaat in m'n vorige V50 en huidige S40 in de koffer zit ? Morgen eens nakijken...5° De blustoestellen moeten op een steun staan en op een in het oog vallende en gemakkelijk te bereiken plaats zijn aangebracht. Ten minste één blustoestel moet zich binnen het bereik van de bestuurder bevinden. De blustoestellen moeten bedrijfswaardig zijn.
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, "Where the heck is the ceiling?!"
Ik denk dat de Wiki het toch wel juist heeft... Vrijwel alle motoren beginnen met een M, N of S (behalve bij de Mini).Free rider schreef op maandag 10 maart 2008 @ 21:46:
[...]
Edit:
Het motor type is overgenomen van het Certificat of Conformity. Wikipedia vermeldt M57D25, maar die zal er wel naast zitten.
Dat is wel zuur. Ik was eigenlijk ook verbaasd dat je al een nieuwe dynamo had gehaald (=duur), zonder dat je zeker wist dat die kapot zou zijn... Bij dure reparaties probeer ik eerst te achterhalen wat er precies kapot is, en niet zomaar onderdelen vervangen... Al heb ik zelf afgelopen vrijdag waarschijnlijk min of meer overbodig m'n verwarming vervangen. Maar door een verandering in onderdelen (aanvoerbuizen waren van kunststof, maar die is niet meer leverbaar), was ik genoodzaakt meer te vervangen. Overigens heb ik er geen spijt van. M'n verwarming doet het beter, hij lijkt geen koelwater meer te verliezen, en de blower is stiller geworden (omdat er heel wat troep uit de mengbox weg is...).418O2 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 15:40:
Vant weekend de dynamo vervangen, bleek de spanrol kapot te zijn... Volgend weekend daar dus mee bezig.
140 euro ka-ching
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Er kunnen bij mij achter in de E46 Touring makkelijk 2 volwassenen in. Nu zit ik doorgaans niet zelf achterin in mijn eigen auto maar ik heb nog nooit iemand horen klagen over (been)ruimte.Tacoos schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:34:
Is er in een 3-serie genoeg plek op de achterbank voor twee koters? Of daarom beter de 5?
Toch de kosten - voor hetzelfde bedrag kan je volgens mij een veel jongere (of luxere) 3 serie aanschaffen. En het formaat - een grote auto is leuk maar die moet ook maar in je garage passen of in de parkeervakkenWaarom een 3 of een 5 (kosten daargelaten).
Met z'n 3en achterin in een E46 Touring *kan* wel maar als dat 3 grote volwassenen zijn, dan gaat iemand wel een beetje krap zitten. Is natuurlijk wel erg gezellig dan (als bestuurder heb ik makkelijk pratenKun je in een 3-serie met z'n drieen op de achterbank, heeft een 3 of een 5 3x een 3-punts gordel op de achterbank (mijn vrouw heeft 1 eis in te brengen...)?
Die 1:14 haal ik hier in Duitsland met de 318d ook en dan rij ik toch wel aardig door. In Nederland, waar ik mij als buitenlander natuurlijk stipt aan de snelheid houDe 5 serie is met handbak wat zeldzaam, geloof ik. Toch zie ik een automaat niet zo zitten. Terecht?
Verbruik is nu met de mondie zo'n 1:14, ga ik dat met een BMW ook halen?
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Ik twijfel ook, maar die Code of Conformity is een officieel document van BMW. Hier is een scan, zie sectie 21:deepbass909 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 23:52:
[...]
Ik denk dat de Wiki het toch wel juist heeft... Vrijwel alle motoren beginnen met een M, N of S (behalve bij de Mini).
http://iqyi2q.bay.livefil...DtqfP9D0b6g6QXUGR_tBMBldQ
Zijn een brandblusser en EHBO kit dan niet verplicht in NL?Spiller schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:16:
[...]
Brandblusser ed is verplicht om voorin te hebben in België.
ik heb geen nieuwe dynamo gekocht, 2e handsje (65eu, inc verzenden). Dat was ook het probleem, de pully (zo heet dat toch?) zat gewoon vast, daar was geen mm beweging meer in te krijgen...deepbass909 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 23:52:
Dat is wel zuur. Ik was eigenlijk ook verbaasd dat je al een nieuwe dynamo had gehaald (=duur), zonder dat je zeker wist dat die kapot zou zijn... Bij dure reparaties probeer ik eerst te achterhalen wat er precies kapot is, en niet zomaar onderdelen vervangen... Al heb ik zelf afgelopen vrijdag waarschijnlijk min of meer overbodig m'n verwarming vervangen. Maar door een verandering in onderdelen (aanvoerbuizen waren van kunststof, maar die is niet meer leverbaar), was ik genoodzaakt meer te vervangen. Overigens heb ik er geen spijt van. M'n verwarming doet het beter, hij lijkt geen koelwater meer te verliezen, en de blower is stiller geworden (omdat er heel wat troep uit de mengbox weg is...).
Nee, zeker weten niet wettelijk en letterlijk verplicht.ETzPliskin schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 04:27:
[...]
Zijn een brandblusser en EHBO kit dan niet verplicht in NL?
Zo'n mini brandblussertje haalt toch niets uit bij een beetje autobrandETzPliskin schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 04:27:
[...]
Zijn een brandblusser en EHBO kit dan niet verplicht in NL?
brandblusser verplicht? haha wat moet je nou met een brandblusser in je auto
ik neem aan dat ALS je auto in de fik vliegt, je er zo snel mogelijk uit rent of niet?
ik neem aan dat ALS je auto in de fik vliegt, je er zo snel mogelijk uit rent of niet?
Facts don't care about your feelings
Wanneer komen die foto's van jou M6? Ik ben wel benieuwd, of staat die ver weg?joepP schreef op maandag 10 maart 2008 @ 23:05:
[...]
Van mijn M6 weet ik wel zeker dat er maar 70 liter in hangt
Bij bmwfans.info kan je ook zoeken met het chassis nummer van de auto. Daar komt in jouw geval een E39 525d sedan met een M57 motor uit rollen. Ik hou het dus maar op de M57, wat een algemene aanduiding is.Free rider schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 00:24:
[...]
Ik twijfel ook, maar die Code of Conformity is een officieel document van BMW. Hier is een scan, zie sectie 21:
http://iqyi2q.bay.livefil...DtqfP9D0b6g6QXUGR_tBMBldQ
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Heb net hetzelfde voor (heb dan ook bijna net dezelfde wagenSileX schreef op maandag 10 maart 2008 @ 20:53:
25 maart de auto naar de dealert voor APK en een kleine beurt.
Ik merk dat nu bij het remmen dat het stuur trilt.. Ook bij normaal rijden voel ik de auto 'wiebelen'
Iemand ook ervaring mee ?
Ik zal het in ieder geval aan de dealer doorgeven
Bij mij is het vooral bij licht remmen (bijv 140->120 of zo). Bij vol in de ankers gaan heeft hij absoluut niks.
Zit nog met een extra probleem: mijn boordcomputer mekkert over waterniveau (niet bij het starten, maar pas na een kwartiertje rijden of zo), maar koelvloeistofniveau lijkt goed, ook nog een beetje bijgvevuld, helpt niks.
T'all ya fine dandies, prancing about with yer head full of eyeballs, come and get me I say
Wie heeft er een 1 serie met achteruitrij toeter? Wordt dit ook aangegeven met optische signalen op je dashboard als je geen iDrive hebt?
Ik zou voor m'n standaard 118D graag van Angel Eyes installeren. Naar wat ik begrepen heb zijn dat eigelijk de Xenon koplampen. Heeft er iemand een gedacht van of die apart bij te bestellen zijn? En zo ja, waar en aan welke scherpe prijs? Zouden ze gemakkelijk zelf te installeren zijn?
iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
Staat een setje orginele Xenon voor een 1serie op marktplaats, 800 euro all incl.Shaidar schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 10:17:
Ik zou voor m'n standaard 118D graag van Angel Eyes installeren. Naar wat ik begrepen heb zijn dat eigelijk de Xenon koplampen. Heeft er iemand een gedacht van of die apart bij te bestellen zijn? En zo ja, waar en aan welke scherpe prijs? Zouden ze gemakkelijk zelf te installeren zijn?
Juist - kan wel kloppen dus - ik rij nu met winterbanden - de 25ste gaan de zomer sloffen erweer onder.DexterBelgium schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 09:43:
[...]
Heb net hetzelfde voor (heb dan ook bijna net dezelfde wagen). Het is bij mij begonnen na een vervanging van banden en voorste remblokken+remschijven. Dealer heeft er bij de laatste beurt niks aan gevonden, dus nu, bij de beurt die komt, nogmaals laten kijken, want het is irritant.
Bij mij is het vooral bij licht remmen (bijv 140->120 of zo). Bij vol in de ankers gaan heeft hij absoluut niks.
Sowieso laat ik ze ernaar kijken.
Het is inderdaad met licht remmen.
@SileX
Trillen tijdens het rijden kunnen een paar dingen zijn. Of je banden zijn niet helemaal goed in balans, of de uitlijning is niet helemaal goed of er zijn rubbers of andere ophangingsdelen versleten.
Tijdens normaal rijden mogen je remmen geen invloed uitoefenen. Je remmen voel je trouwens ook in het pedaal, die gaat ook trillen/bewegen bij het remmen als je schijven niet vlak zijn.
Trillen tijdens het rijden kunnen een paar dingen zijn. Of je banden zijn niet helemaal goed in balans, of de uitlijning is niet helemaal goed of er zijn rubbers of andere ophangingsdelen versleten.
Tijdens normaal rijden mogen je remmen geen invloed uitoefenen. Je remmen voel je trouwens ook in het pedaal, die gaat ook trillen/bewegen bij het remmen als je schijven niet vlak zijn.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Geen goede caravan trekkers? Waarom niet? Lijkt me dat je met achterwielaandrijving in ieder geval een goed begin hebt gemaakt.deepbass909 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 15:25:
[...]
[...knip...]Voor m'n vader zal het eerder andersom liggen. (al zou hij nooit een BMW aangeschaffen, want het zijn nou niet echt goede caravan-trekkers...)
(Niet dat ik mezelf binnenkort met een caravan zie rijden)...
Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg...
Waarom? Banden zijn temperatuursafhankelijk, niet seizoensafhankelijk... Als het nog anderhalve maand koud blijft kan je beter je winterbanden nog ffies houdenSileX schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 10:24:
[...]
Juist - kan wel kloppen dus - ik rij nu met winterbanden - de 25ste gaan de zomer sloffen erweer onder.
Bedankt - ik zal het doorgeven aan de dealert. Wellicht gewoon een gevalletje van garantie.deepbass909 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 10:49:
@SileX
Trillen tijdens het rijden kunnen een paar dingen zijn. Of je banden zijn niet helemaal goed in balans, of de uitlijning is niet helemaal goed of er zijn rubbers of andere ophangingsdelen versleten.
Tijdens normaal rijden mogen je remmen geen invloed uitoefenen. Je remmen voel je trouwens ook in het pedaal, die gaat ook trillen/bewegen bij het remmen als je schijven niet vlak zijn.
Ik zal eens op dat trillen letten in het pedaal/
Snap ik - maar de auto gaat voor een dag weg voor APK, beurt en gelijk banden.418O2 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 10:54:
[...]
Waarom? Banden zijn temperatuursafhankelijk, niet seizoensafhankelijk... Als het nog anderhalve maand koud blijft kan je beter je winterbanden nog ffies houden
Ik heb verder bijna dan geen tijd om achteraf (over een maand ofzo) nog eens naar de dealert te gaan voor alleen de banden. En dat het pas over 2 weken is...
Ik kan me nog die shell reclame herrineren van zo'n 4/5 jaar geleden dat een vliegtuig een F1 auto bijvult tijdens het rijdenjoepP schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:02:
Is ook niet zuinig, maar 1:6.2 is wel heel wat zuiniger dan 1:5
Overigens is het grootste probleem niet het verbruik, maar die belachelijk kleine tank van krap 70 liter (geen idee of dat in de M5 ook zo is). Hij begint al te piepen op een kwart, dus effectief rij je ruim 320km op een tank bij normaal gebruik. Waarschijnlijk is er geen ruimte voor, maar ik zou graag een wat grotere tankinhoud hebben. Iets van 200 liter ofzo
het installeren van de nieuwe stijl achterlichten:
easy as pie om ze eruit te halen, slechts 4 moertjes.

voila

Vrij veel electronica aanwezig voor o.a. de video.

Het verbruik in mn 7:

@ kappeNou: I'm with you!! Foto's!!
@ Daniël: Jij weet als geen ander hoe erg het is met de N62B44
Je kunt er best zuinig mee rijden hoor, als je de cruise control gebruikt. Op vakantie heb ik een keer over een hele tank gerekend 1 op 14 gehaald en over een combinatie van Nederlandse, Duitse en Deense snelwegen ongeveer 1 op 12.
Met de 545 (wordt morgen geleverd) wordt het waarschijnlijk nog wel ietsje erger dan met de 6...hij is dik 100 kilo zwaarder en minder gestroomlijnd. Maar ja, hij roffelt zo lekker boven de 5k rpm
Met de 545 (wordt morgen geleverd) wordt het waarschijnlijk nog wel ietsje erger dan met de 6...hij is dik 100 kilo zwaarder en minder gestroomlijnd. Maar ja, hij roffelt zo lekker boven de 5k rpm
Een BMW heeft over het algemeen te weinig koppel onderin. Ze zijn simpelweg teveel gebouwd om lekker op snelheid te kunnen cruisen... Achterwielaandrijving is wel een groot voordeel (vooral bij wegrijden op een helling), maar voor een zware aanhanger heb je gewoon veel koppel onderin nodig.Tacoos schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 10:54:
[...]
Geen goede caravan trekkers? Waarom niet? Lijkt me dat je met achterwielaandrijving in ieder geval een goed begin hebt gemaakt.
(Niet dat ik mezelf binnenkort met een caravan zie rijden)...
Als ik via een website een score laat berekenen tussen een 520i (2000, 110kW) en een VW Touran 1.4TSi (huidig model, 103kW) met een Knaus caravan (1605kg), dan scoort de BMW 88 (maximale helling, acceleratie en topsnelheid blijven achter, gemak en comfort scoort hij zelfs 0), en de VW 97.
Vooral dit stukje is sprekend voor het nadeel dat een BMW heeft:
De lange versnellingen van een BMW maken dat de 4de bij een beetje wind al lastig te gebruiken is, de 5de is eigenlijk onbruikbaar.Topsnelheden bij windstil weer en bij tegenwind kracht 3
Topsnelheid in de 3e versn. is 123 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 109 km/u.
Topsnelheid in de 4e versn. is 98 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 75 km/u.
De 5e versn. is niet te gebruiken op de vlakke weg en ook bij tegenwind (kracht 3) is deze versn. niet te gebruiken.
De Tourang daar in tegen:
Dit kan dus rustig in de hoogste versnelling blijven. Pas bij sterke wind of een helling moet hij terug schakelen.Topsnelheden bij windstil weer en bij tegenwind kracht 3
Topsnelheid in de 3e versn. is 125 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 118 km/u.
Topsnelheid in de 4e versn. is 128 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 115 km/u.
Topsnelheid in de 5e versn. is 116 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 100 km/u.
Topsnelheid in de 6e versn. is 104 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 88 km/u.
Let wel, dit zijn theoretische waarden, gebasseerd op beschikbaar motorvermogen, versnellingbak verhoudingen, etc. Maar het mag duidelijk zijn dat een 520i uit 2000 misschien heerlijk over de snelweg soeft zonder caravan, maar met toch moeite gaat krijgen.
Een heel simpel testje is hierin, hoe makkelijk kan je de auto in gang krijgen zonder gas te geven. Mijn 316i heeft daar serieus moeite mee.
Een extreem voorbeeld, de Transit 2.5 TDi van m'n ouders (8 jaar oud) met 100pk rolt zonder gas geven en zonder noemenswaardige moeite met caravan tegen een helling helling tot 5% op. (ok, toegegeven, de versnellingen zijn extreem kort... 5e versnelling topt op 135km/u, eerste houdt al bij 30km/u op).
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Het probleem is hier gewoon de zuinigheid van den Hollander. Je wilt een (gebruikte) BMW en een caravan, neem dan ook gewoon minimaal een drieliter op diesel of benzine. Met de B10 3.2 haal ik fluitend medeweggebruikers in met rugzakje op wielen erachter.
Een 520 is dan ook niet echt een strepentrekker is het wel...dat is ongeveer hetzelfde als een Golf 1.4 met een caravan, dat wil ook niet.
Dat valt dus ook nog tegen. Een nieuwe 530d haalt deze score:Femme schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 12:40:
Het probleem is hier gewoon de zuinigheid van den Hollander. Je wilt een (gebruikte) BMW en een caravan, neem dan ook gewoon minimaal een drieliter op diesel of benzine. Met de B10 3.2 haal ik fluitend medeweggebruikers in met rugzakje op wielen erachter.
En dat terwijl het nu een 3 liter diesel is (vergeet niet, die Touran is een 1.4 bezine)Topsnelheden bij windstil weer en bij tegenwind kracht 3
Topsnelheid in de 3e versn. is 119 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 119 km/u.
Topsnelheid in de 4e versn. is 147 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 138 km/u.
Topsnelheid in de 5e versn. is 143 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 127 km/u.
Topsnelheid in de 6e versn. is 128 km/u en bij tegenwind (kracht 3) is dat 112 km/u.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Dat trillen bij remmen had ik ook erg, vooral rond vanaf de 80 km/u. Nu mijn fuseekogel is vervangen is het helemaal verdwenen.
Wat ik wel vreemd vind is dat mijn stuur altijd scheef staat (beetje naar rechts) als ik recht rijd. Waar heeft dit mee te maken?
Wat ik wel vreemd vind is dat mijn stuur altijd scheef staat (beetje naar rechts) als ik recht rijd. Waar heeft dit mee te maken?
[ Voor 34% gewijzigd door YoshiBignose op 11-03-2008 13:09 ]
Facts don't care about your feelings
Je mag in de meeste landen toch maar 80 of 100 met een caravan, dus wat boeit de top 
Dat scheve stuur staat volgens mij iets over in m'n handleiding van de 1-serie, zal eens kijken.YoshiBignose schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:08:
Wat ik wel vreemd vind is dat mijn stuur altijd scheef staat (beetje naar rechts) als ik recht rijd. Waar heeft dit mee te maken?
[ Voor 66% gewijzigd door pagani op 11-03-2008 13:12 ]
Die top boeit op zich niet zo (140 met caravan is vragen om diepe shit....), maar t boeit wel als je bij 80 of 100 niet meer in 5 of zes kunt rijden en dan 1000 km in de herrie zit....johnnyv.nl schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:09:
Je mag in de meeste landen toch maar 80 of 100 met een caravan, dus wat boeit de top
[...]
Dat scheve stuur staat volgens mij iets over in m'n handleiding van de 1-serie, zal eens kijken.
(Hoewel je ook niet weer bij vollast net boven stationair moet gaan liggen rijden.....

Scheef stuur = niet goed uitgelijnd?
Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg...
Dat is een 1.4 compressor inderdaad en die komt heel vroeg indeepbass909 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:08:
[...]
Dat valt dus ook nog tegen. Een nieuwe 530d haalt deze score:
[...]
En dat terwijl het nu een 3 liter diesel is (vergeet niet, die Touran is een 1.4 bezine)
Als de 'slechte prestaties' van de BMW's worden veroorzaakt door een relatief lange overbrenging zou je het verschil in toeren in één versnelling lager ten opzichte van een andere auto niet zoveel moeten uitmaken. Heeft de website waar de getalleltjes over maximum snelheden uit komen rollen ook iets te melden over de toerentallen die er in de verschillende versnellingen bij een bepaalde snelheid worden gereden?Tacoos schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:22:
[...]
Die top boeit op zich niet zo (140 met caravan is vragen om diepe shit....), maar t boeit wel als je bij 80 of 100 niet meer in 5 of zes kunt rijden en dan 1000 km in de herrie zit....
Een Touran 1.4 TFSI val vanwege de compressor en turbo een relatief goede caravantrekker zijn omdat er veel koppel bij lage toerentallen beschikbaar is. De vermogensontwikkeling van dit blokjes is niet representatief voor een gemiddelde atmosferische benzinemotor. Een 335i Touring met trekhaak zal ongetwijfeld nog veel meer freude am caravanschleppen bieden
Je kan jezelf ook natuurlijk veel ellende besparen door gewoon een hotel te nemen
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Right, en hoe betrouwbaar is dat? Je zegt zelf 'puur theoretisch'. Je maakt mij niet wijs dat een drieliter turbodiesel die 235 pk en 500 Nm op de been brengt (bij 1750 rpm....) bij windstil weer een caravan in de 6e versnelling niet over de 130 km/uur krijgt (wat de in Frankrijk toegestande max. snelheid met sleurhut is) Die Touran heeft 95 pk en 280 (!!) Nm minder bij hetzelfde lage toerental, dat moet zich toch doorvertalen in meer verschil zou je zeggen.deepbass909 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:08:
Dat valt dus ook nog tegen. Een nieuwe 530d haalt deze score:
En dat terwijl het nu een 3 liter diesel is (vergeet niet, die Touran is een 1.4 bezine)
[ Voor 6% gewijzigd door Daniel op 11-03-2008 14:26 ]
Het is wel in een paar weken gebeurd, van recht naar scheef
Wat wel heel opvallend was, was dat toen ik over een hele erge hobbelweg reed en dus waarschijnlijk de helft van al m'n onderdelen sloopte
418O2 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 14:22:
Een beetje BMW rijder zit ook in een hotel.
Sleurhutten zijn voor Ford-rijders
[ Voor 16% gewijzigd door YoshiBignose op 11-03-2008 15:19 ]
Facts don't care about your feelings
Deze calculator (http://www.caravantrekker.nl/) houdt rekening met alle technische aspecten, en rekent uit hoeveel vermogen een auto beschikbaar heeft in welke versnelling. Vervolgens wordt het vermogen afgezet tegen de (geschatte) luchtweerstand van een combinatie. Vergeet niet dat het frontale oppervlak van een caravan dat direct in de rijwind zit, bij een lage BMW een stuk groter is dan bij hoge Touran (of een semi verhoogde Ford Transit). De toename in luchtweerstand van auto+caravan is bij een combinatie met een BMW is daardoor veel groter dan bij een combinatie met een grote auto. En luchtweerstand beperkt je topsnelheid (niet massa). Als je daar een berekening laat uitvoeren, geeft hij ook netjes een grafiek waarin je de prestaties onder verschillende omstandigheden kunt opzoeken.Daniël schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 14:25:
[...]
Right, en hoe betrouwbaar is dat? Je zegt zelf 'puur theoretisch'. Je maakt mij niet wijs dat een drieliter turbodiesel die 235 pk en 500 Nm op de been brengt (bij 1750 rpm....) bij windstil weer een caravan in de 6e versnelling niet over de 130 km/uur krijgt (wat de in Frankrijk toegestande max. snelheid met sleurhut is) Die Touran heeft 95 pk en 280 (!!) Nm minder bij hetzelfde lage toerental, dat moet zich toch doorvertalen in meer verschil zou je zeggen.
De website staat onder auspiciën van de Nederlandse Caravan Club (waar m'n ouders ook lid van zijn), waar opvallend weinig BMW-rijders lid van zijn. De algemene opvatting binnen die club is ook dat een BMW gewoon niet geschikt is om een grote caravan te trekken, ongeacht z'n vermogen. De versnellingsbak verhoudingen liggen daarvoor gewoon verkeerd en zijn te lang (met name in de lage versnellingen).
Vergeet trouwens ook niet, dat een goede trekauto niet alleen goed snelweg moet kunnen rijden, maar ook bochtige bergweggetjes, drassige grasveldjes, etc.
Het klinkt misschien raar, maar een bestelbusje blijkt toch vaak de betere trekauto te zijn (groot oppervlak, waardoor de luchtweerstand met caravan niet heel veel toeneemt), krachtige diesels en relatief korte versnellingen.
Ik zou graag willen beweren dat een BMW een goede trek auto is, maar helaas...
@Daniël
Het is natuurlijk een beetje flauw om een voorbeeld te pakken met een topmotor. Slechts een paar happy few hebben het geld er voor over een dergelijke auto en die zullen er over het algemeen ook geen caravan achter hangen... (trouwens, met een m-body kit kan het geeneens, want dan past er geen trekhaak meer onder, zoals bij m'n Compact het geval is...

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Verwijderd
Zijn dat wel de orriginele uitlaten van de M5?Heuving schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 11:12:
[...]
Ik kan me nog die shell reclame herrineren van zo'n 4/5 jaar geleden dat een vliegtuig een F1 auto bijvult tijdens het rijden
het installeren van de nieuwe stijl achterlichten:
easy as pie om ze eruit te halen, slechts 4 moertjes.
[afbeelding]
voilanieuwe stijl achterlichten. Het is natuurlijk wel een beetje fout, maar hij ziet er nu toch wel echt net even wat strakker uit.
[afbeelding]
Vrij veel electronica aanwezig voor o.a. de video.
[afbeelding]
Het verbruik in mn 7:
[afbeelding]
@ kappeNou: I'm with you!! Foto's!!
@ Daniël: Jij weet als geen ander hoe erg het is met de N62B44
Kan me geen chromen pijpjes voorstellen bij de M5 namenlijk...
Ja euh, jij komt op de proppen met die 530ddeepbass909 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 16:22:
@Daniël
Het is natuurlijk een beetje flauw om een voorbeeld te pakken met een topmotor. Slechts een paar happy few hebben het geld er voor over een dergelijke auto en die zullen er over het algemeen ook geen caravan achter hangen... (trouwens, met een m-body kit kan het geeneens, want dan past er geen trekhaak meer onder, zoals bij m'n Compact het geval is...)
Nu moet ik je natuurlijk wel gelijk geven dat BMW's meer gebouwd zijn voor een hoge topsnelheid - en de bijbehorende lange versnellingen hebben - dan voor het goed kunnen trekken van een aanhanger. Een hoge trekauto heeft inderdaad een relatief voordeel, omdat de voorzijde van de trekauto meestal gestroomlijnder is dan de doosvormige caravan die er achter zit.
Toch vind ik het lastig te geloven dat een monsterdiesel zoals in de 530d het zo moeilijk heeft met de gemiddelde sleurhut.
Overigens kan ik me uit een grijs verleden nog een verhaal herinneren uit de Autoweek van iemand die heel trots was op zijn BMW 518i (zal wel een E34 of E39 geweest zijn) die door de plaatselijke boer naar de camping gesleept moet worden omdat de auto zelf de helling niet kon overwinnen
De versnellingsbakverhouding van een BMW zijn afgestemd op het behalen van een relatief laag brandstofverbruik, hoge topsnelheid, snelle acceleratie tot 100km/h (dus het liefst 100km/h in II) en comfort (lage toerentallen bij hoge snelheden).deepbass909 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 16:22:
De website staat onder auspiciën van de Nederlandse Caravan Club (waar m'n ouders ook lid van zijn), waar opvallend weinig BMW-rijders lid van zijn. De algemene opvatting binnen die club is ook dat een BMW gewoon niet geschikt is om een grote caravan te trekken, ongeacht z'n vermogen. De versnellingsbak verhoudingen liggen daarvoor gewoon verkeerd en zijn te lang (met name in de lage versnellingen).
Ik kan me voorstellen dat dit het trekken van een caravan met een ondergemotoriseerde BMW niet makkelijker maakt.
Dat een 530d/530i niet makkelijk een caravan kan trekken en een simpele mpv wel, gaat er bij mij gewoon niet in. Ik heb zelf dan wel geen ervaring met caravans maar een aanhangwagen trekken met grasmaaier van 425kg erop is een eitje als er 260 paarden beschikbaar zijn.
De aanschafprijzen van een gebruikte E39 530i/530d vallen wel mee.Het is natuurlijk een beetje flauw om een voorbeeld te pakken met een topmotor. Slechts een paar happy few hebben het geld er voor over een dergelijke auto en die zullen er over het algemeen ook geen caravan achter hangen... (trouwens, met een m-body kit kan het geeneens, want dan past er geen trekhaak meer onder, zoals bij m'n Compact het geval is...)
Iemand die een nieuwe kan betalen zal vermoelijk zijn tijd liever in een hotel doorbrengen. Dit biedt tevens de mogelijkheid om onderweg nog enig plezier aan het autorijden te beleven (het lijkt me stervens irritant om die verdomde caravan de hele weg achter je auto te hebben hangen).
Ik heb een keer uitgerekend op zo'n caravansite wat mijn 520i (1415 kilo leeg, met 129pk) kan trekken. Bij een caravan dit het maximale weegt dat ik geremd mag trekken (ik dacht dat dat iets boven het eigengewicht van de auto ligt) werd mij geadviseerd om niet in zijn 5 te rijden, 4e versnelling is de max.
Ik kan me best goed voorstellen dat een 530d daar moeite mee heeft. Precies wat gezegd word, een bus heeft sowieso al veel weerstand, een Touran ook, de caravan voegt daar niet heel veel aan toe. Bij een 530d die heel laag ligt, voegt de caravan heel veel weerstand toe.
Ik kan me best goed voorstellen dat een 530d daar moeite mee heeft. Precies wat gezegd word, een bus heeft sowieso al veel weerstand, een Touran ook, de caravan voegt daar niet heel veel aan toe. Bij een 530d die heel laag ligt, voegt de caravan heel veel weerstand toe.
Het vorige model M5 had gewoon donkere pijpen de nieuwe chrome. Persoonlijk vind ik die 4 chrome overdreven staan bij zo'n 5 serie.Verwijderd schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 16:24:
[...]
Zijn dat wel de orriginele uitlaten van de M5?
Kan me geen chromen pijpjes voorstellen bij de M5 namenlijk...
Verwijderd
Ik heb wel eens een heel stuk achter een hummer met boot en pickup met mega boot gezeten op een bochtige bergweg ergens in Californie. Die waren me toch een partij aan het scheuren zeg
trouwens, was zondagmiddag even op het TT Circuit. Daar was het team van Sanders met de 120d aan het rijden, maar wat gaat dat een potje hard zeg! Klinkt niet echt stoer, maar hard gaat het wel.
De nieuwe 120d hadden ze al op 235pk zitten geloof ik, deed ~200km/u aan het eind van het rechte stuk op zandvoort, waar een 911 ~215km/u deed. Best knap dacht ik... Max 4000rpm trouwens
De nieuwe 120d hadden ze al op 235pk zitten geloof ik, deed ~200km/u aan het eind van het rechte stuk op zandvoort, waar een 911 ~215km/u deed. Best knap dacht ik... Max 4000rpm trouwens
Misschien handig om te sorteren op model?
Username | Model | Type | Motor | Bouwjaar | Brandstof |
4x2 | E10 | 1602 | M10 | 04-1975 | LPG/Benzine |
Rickets | E21 | 320/6 | M20 | 1979 | Benzine |
Rickets | E21 | 323i Baur | M20 | 1980 | Benzine |
GaMeOvEr | E24 | 635Csi | M30 | 1986 | Benzine |
GaMeOvEr | E24 | 635Csi Turbo | M30 | 1981 | Benzine |
GaMeOvEr | E30 | 316i Touring | M40 | 1993 | Benzine |
DudeProductions | E30 | 325i Touring | M20 | 01-1989 | Benzine |
argro | E30 | 318i 2-deurs sedan | M40 | 03-1990 | Benzine |
Ojjorz | E30 | Z1 2.5i | M20B25 | 03-1994 | Benzine |
ETzPliskin | E30 | 318IS | M42B18 | 1990 | Benzine |
Bram77 | E30 | 325i Cabrio | M20 | 1987 | Benzine |
Catch22 | E34 | 518i Executive II | M43 | 11-1994 | LPG |
Htt-Thalan | E34 | 520i | M20 | 03-1988 | Benzine |
Spiller | E34 | 540i | M60 | 01-1995 | Benzine |
Spiller | E34 | 535i | M30 | 12-1989 | Benzine |
Riesenbaby | E34 | 5 serie Touring | H2.8 | 03-1992 | Benzine |
Wekkel | E34 | 540i Touring | M60 | 09-1995 | Benzine |
DeepBass909 | E36 | 316i Compact | M43 | 03-1995 | Benzine |
Naboo | E36 | 316i | M43B16 | 04-1994 | Benzine |
YoshiBignose | E36 | 316i | M43B16 | 03-1993 | Benzine |
DJ Henk | E36 | 318i Executive | M40 | 1991 | Benzine |
Christoph | E36 | 325i | M50 | 1992 | Benzine |
Blackminister | E36 | 318tds | M41D17 | 1998 | Diesel |
Jaaap | E38 | 740i | M60B40 | 1995 | Benzine |
DexterBelgium | E39 | 530d | M57D30 | 03-1998 | Diesel |
Femme | E39 | Alpina B10 3.2 Touring | S52B32 | 09-1998 | Benzine / LPG |
SileX | E39 | 530d | ?? | 02-2003 | Diesel |
Free rider | E39 | 525d | 256D1 | 09-2001 | Diesel |
Tazzman | E46 | 318d Touring | M47TUD20 | 10-2004 | Diesel |
Tom | E46 | 330i Executive | M54B30 | 04-2002 | Benzine |
The_MAN | E46 | 320d Executive | M47TUD20 | 02-2002 | Diesel |
Blackminister | E46 | 320d | M47D20 | 1999 | Diesel |
D4Skunk | E53 | X5 3.0Da | ? | 09-2003 | Diesel |
Daniel | E61 | 545i Touring | N62B44 | 09-2004 | Benzine |
Heuving | E65 | 745i High-Executive | N62B44 | 02-2002 | Benzine |
JaymzHetfield | E81 | 116i Business Line | N45B16 | 01-2008 | Benzine |
Femme | E85 | Alpina Roadster S | S52B32 | 04-2004 | Benzine |
ConZito | E87 | 118d High-Executive M-Sport 3drs | N47 | 03-2008 | Diesel |
shaidar | E87 | 118d | N47 | 01-2008 | Diesel |
ZneeK | E90 | 325i Dynamic Executive | N52 | 05-2005 | Benzine |
Femme | E90 | 330i | N52B30 | 01-2006 | Benzine |
Daniel | R53 | Mini Cooper | Tritec I4 | 09-2005 | Benzine |
Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.
Hehe. Idd.
Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.
Heej, sinds wanneer heeft Femme een Mini Cooper?
Aannames zijn fataal.
Hij klust bij als kapper
*buk*
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Hij moet eerst fatsoenlijk schoon worden gemaakt. Heb #$%#$%$! vlekken op mn witte bekleding van mn spijkerbroeken, dom dom domHeuving schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 11:12:
@ kappeNou: I'm with you!! Foto's!!
@ Daniël: Jij weet als geen ander hoe erg het is met de N62B44

Heb op m'n auto van 2 weken oud ook vlekken van m'n jeans op het witte leder. Hoe is dit het makkelijkst te verwijderen ?
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, "Where the heck is the ceiling?!"
Beetje slap excuus imo. je zit waarschijnlijk ook als enige NL M6 eigenaar op een forum, dus tijd en zin heb je vast weljoepP schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:37:
[...]
Hij moet eerst fatsoenlijk schoon worden gemaakt. Heb #$%#$%$! vlekken op mn witte bekleding van mn spijkerbroeken, dom dom domOok aan de buitenkant is ie nogal vies, maar dat hou je toch met dit weer. Als ik een keer tijd, zin en een camera heb zal ik wat foto's maken
[ Voor 8% gewijzigd door KappeNou op 11-03-2008 21:43 ]
Anders gezegd: pics!!!!111elevenKappeNou schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:42:
[...]
Beetje slap excuus imo. je zit waarschijnlijk ook als enige NL M6 eigenaar op een forum, dus tijd en zin heb je vast wel
Okee stelletjes jankerdsKappeNou schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:42:
[...]
Beetje slap excuus imo. je zit waarschijnlijk ook als enige NL M6 eigenaar op een forum, dus tijd en zin heb je vast wel
Eind volgende week ga ik 'em laten cleanen, daarna zal ik proberen wat foto's maken om ze hier vol trots presenteren.
Ik heb redelijk wat ervaring met een caravan (achter de eerder genoemde Transit), en ik kan je zeggen, je merkt het duidelijk. Het is niet gewoon extra gewicht, maar een object dat serieus het gedrag van de trekkende auto beïnvloed (zelfs een 1700kg zware Transit). Een auto gebouwd op snelheid wordt simpelweg meer nadelig beïnvloed en verhouding.Femme schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 17:17:
[...]
De versnellingsbakverhouding van een BMW zijn afgestemd op het behalen van een relatief laag brandstofverbruik, hoge topsnelheid, snelle acceleratie tot 100km/h (dus het liefst 100km/h in II) en comfort (lage toerentallen bij hoge snelheden).
Ik kan me voorstellen dat dit het trekken van een caravan met een ondergemotoriseerde BMW niet makkelijker maakt.
Dat een 530d/530i niet makkelijk een caravan kan trekken en een simpele mpv wel, gaat er bij mij gewoon niet in. Ik heb zelf dan wel geen ervaring met caravans maar een aanhangwagen trekken met grasmaaier van 425kg erop is een eitje als er 260 paarden beschikbaar zijn.
[...]
De aanschafprijzen van een gebruikte E39 530i/530d vallen wel mee.
Iemand die een nieuwe kan betalen zal vermoelijk zijn tijd liever in een hotel doorbrengen. Dit biedt tevens de mogelijkheid om onderweg nog enig plezier aan het autorijden te beleven (het lijkt me stervens irritant om die verdomde caravan de hele weg achter je auto te hebben hangen).
En laten we eerlijk zijn, een caravan achter een BMW ziet er gewoon niet uit
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Mijn ouders hebben een vrij grote caravan (een knaus tandemasser, 7 meter lang), en er staat een e60 530d voor. Totaal geen probleem voor die auto. Het vorige voertuig was een e39 530d, en die heeft ook voor dezelfde sleurhut gestaan, ook daarmee was het kein problem.Femme schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 17:17:
[...]
Dat een 530d/530i niet makkelijk een caravan kan trekken en een simpele mpv wel, gaat er bij mij gewoon niet in. Ik heb zelf dan wel geen ervaring met caravans maar een aanhangwagen trekken met grasmaaier van 425kg erop is een eitje als er 260 paarden beschikbaar zijn.
[...]
En om direct de vraag maar te beantwoorden: Nee, wij wonen niet op een woonwagenkamp
Zo, vanmiddag de 530d ophalen
Spannend, ik kan niet wachten. Dan de komende tijd even rondzoeken naar een paar mooie velgjes. Ik zit te kijken naar de 172, maar twijfel nog. Eerst maar even de zomerbandjes oprijden
Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia
Helaas is het origineel. Bij het vorige model M5 waren het gewoon 'straight pipes' net als het vorig model M3. Vind ik persoonlijk ook een stuk mooier. Staat rauwer en puurder.Verwijderd schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 16:24:
[...]
Zijn dat wel de orriginele uitlaten van de M5?
Kan me geen chromen pijpjes voorstellen bij de M5 namenlijk...
Maar er komt nog een andere uitlaat onder.
Gisteren is er een man geweest van eurologics voor het scherm in de hoofdsteun van de bestuurdersstoel. Het scherm deed het niet en het media systeem vertoonde ook andere kuren.
De beste man is een tijd bezig geweest om het voor elkaar te krijgen, maar na een uur had ie dan eindelijk de oorzaak: Een draadbreuk.
De aanleiding vind ik nog vrij jammerlijk, namelijk dat de kabel op de rails van de stoel lag, waar de stoel overheen is geschoven.

afwerking blijkt bij de niet zichtbare delen ook wel wat tegen te vallen.

Ook deed de TV/DVD het niet in het iDrive scherm. Blijkt dat de navtv module toch is meegenomen door de vorige eigenaar

Daarna nog even wezen sporten. Helaas was de coureur in kwestie niet de meest 'gifted-driver'.
Bij het uitkomen van een rotonde iets te enthousiast. drift die net iets te laat gecorigeerd werd.
Band raakte licht de lage stoeprand. Velg is nog 100% ok, maar de band heeft deze schade:

ohja, de Km stand

@ JoepP: Ik kan me voorstellen dat niet iedereen zo'n frantic photographer is als ik... Maar ik neem toch wel aan dat je ergens al een foto hebt van je auto!?

En bij de M5 wordt zeer binnenkort ook het interieur gereinigd. Zelfde probleem, vies worden door jeans en andere donkere kleding.
En deze uitspraak: Okee stelletjes jankerds
[ Voor 15% gewijzigd door Heuving op 12-03-2008 10:53 ]
Snob !418O2 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 14:22:
Een beetje BMW rijder zit ook in een hotel.
Sleurhutten zijn voor Ford-rijders
Deze Ford-rijder zit komende zomer in een stacaravan.....Geen sleurhut voor mij!
Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg...
Euhm... deze gaan jullie niet verwachtenTacoos schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:33:
[...]
Snob !![]()
Deze Ford-rijder zit komende zomer in een stacaravan.....Geen sleurhut voor mij!
Als ik in de zomer vakantie ga cruisen met de M3 cabrio (zoals eerder gezegd, ala Top Gear the greatest driving roads opzoeken) slaap ik dus in een tentje
En ik moet zeggen, een tentje heeft ook wel zo z'n charme.
Kom maar op met het uitlachen en spreekkoren
HAHAHA Lol! Pauper, sukkel, armoedzaaier!Heuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:38:
[...]
Kom maar op met het uitlachen en spreekkoren![]()
Nee, serieus, back to basics is juist leuk voor soms. Je moet het alleen niet te vaak willen
Kan je beter in je auto gaan slapen denk ikHeuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:38:
[...]
Euhm... deze gaan jullie niet verwachten
Als ik in de zomer vakantie ga cruisen met de M3 cabrio (zoals eerder gezegd, ala Top Gear the greatest driving roads opzoeken) slaap ik dus in een tentjein het kader van back to basics en het betaalbaar houden voor een maat van me
die heeft helaas niet zoveel geld op de plank en vind het ook weer vervelend als ik de hotels betaal.
En ik moet zeggen, een tentje heeft ook wel zo z'n charme.
Kom maar op met het uitlachen en spreekkoren![]()
Facts don't care about your feelings
Kan ook, ik kan dan zelfs elke dag de slaap-geuren even doorluchtenYoshiBignose schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:51:
[...]
Kan je beter in je auto gaan slapen denk ik
@ EQJim: vind ik ook
Hij zegt toch dat er vrijdag foto's komen. Dan wachtten we dat toch gewoon even af lijkt me? Kan me ook wel voorstellen dat hij de auto hier op zijn mooist wil presenteren en hem daarom eerst wil wassen. Ik zou inderdaad al heel veel foto's gemaakt hebben, mijn mapje BMWZ1 bestaat inmiddels ook uit 200 foto'sHeuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:30:
[...]
@ JoepP: Ik kan me voorstellen dat niet iedereen zo'n frantic photographer is als ik... Maar ik neem toch wel aan dat je ergens al een foto hebt van je auto!?![]()
En bij de M5 wordt zeer binnenkort ook het interieur gereinigd. Zelfde probleem, vies worden door jeans en andere donkere kleding.
En deze uitspraak: Okee stelletjes jankerdskomt ook niet echt heel volwassen en integer op mij over. Wat normaliter wel het geval zou moeten zijn als je M6 rijdt. Want, je moet toch wel wat brains hebben om dat voor elkaar te krijgen
Dat wordt een nieuwe band, met dergelijke wangschade zou ik niet graag meer 200+ gaan rijden. Zit er nog een begrenzer op deze M5 trouwens? Wel eraf laten halen, dan loopt ie 320+Heuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:30:
Daarna nog even wezen sporten. Helaas was de coureur in kwestie niet de meest 'gifted-driver'.
Bij het uitkomen van een rotonde iets te enthousiast. drift die net iets te laat gecorigeerd werd.
Band raakte licht de lage stoeprand. Velg is nog 100% ok, maar de band heeft deze schade:
[afbeelding]
Ik zei t ook al dat er a.s.a.p. een nieuwe band omheen moest. Alleen hij vond het nog niet zo nodigDaniël schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 11:20:
[...]
Dat wordt een nieuwe band, met dergelijke wangschade zou ik niet graag meer 200+ gaan rijden. Zit er nog een begrenzer op deze M5 trouwens? Wel eraf laten halen, dan loopt ie 320+

We hebben een afspraak gemaakt voor het chippen. Dan gaat die man ook gelijk kijken voor een leuk uitlaatje.
Ohja, vanmorgen deed de radio het weer
[ Voor 14% gewijzigd door Heuving op 12-03-2008 11:26 ]
Hmm mijn E46 318i 1999 met op dit moment zo'n 199800 km op de teller staat nog niet in Jaap's rijtje. Misschien ben ik daarom wel zondag in de rondte gegaan op de A50 (van A12 naar A50 bij Arnhem) Daar ligt dus een S bocht waar je 70 mag, ben daar wel eens met ruim 100 door heen gegaan. Maar nu met 90 dus geslipt, was nog vochtig (net geregend) en er lag zand op de weg, was er al 1 voor me in de berm geweest. Na 2x bijna 90 graden gecorrigeerd te hebben, had ik na m'n derde correctie toch net te veel zijdelingse draaisnelheid en tikte net de vangrail nog aan. Achteraf denk ik dat m'n eerste correctie te heftig was, maar gelukkig was er niemand in de buurt en kon m'n weg vervolgen. Wel dik 2500 euro schade... en wat schrik m'n lijf
Ik ben dus blijkbaar niet de enige met problemenQuantor schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 11:51:
Daniel je herhaalt jezelf?
@ Quantor: Bummer... gelukkig nog schade kunnen beperken zie ik. En gooi jezelf in het lijstje
Als KappeNou op hetzelfde idee komt voor zn Audi topic, moeten de BMW-tweakers wel in de meerderheid zijn natuurlijk
En hoe/wie/wat/waar/wanneer met de tweaker BMW meeting
*Heuving wil het idee warm houden
[ Voor 46% gewijzigd door Heuving op 12-03-2008 12:02 ]
Tis wel weer de week van de kleine schade - gisteren besloot een mongool in een 5-er voor mij dat hij het parkeervak (waar wij net voorbij gereden waren) toch maar WEL wilde hebben ... en ramde de 5 vol in z'n achteruit, waardoor ik maar links in een parkeer vak gedoken ben... die kl**tvi**l had anders vol in mijn neus gezeten..
Helaas raakte ik daarbij ook een stoeprandje en heb dus een mooie kras op mijn velg zitten (17" sternspeiche 73 voor mijn winterbanden). Tis een klein krasje maar ik ben d'r nogaltijd over de zeik van.. het was gewoon totaal onnodig.
Helaas raakte ik daarbij ook een stoeprandje en heb dus een mooie kras op mijn velg zitten (17" sternspeiche 73 voor mijn winterbanden). Tis een klein krasje maar ik ben d'r nogaltijd over de zeik van.. het was gewoon totaal onnodig.



Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Ja, verbinding doet raar hier vandaag 
Die band is zo echt ronduit onveilig...en wat kost het nu helemaal? Minder dan een maand tanken waarschijnlijk.

Die band is zo echt ronduit onveilig...en wat kost het nu helemaal? Minder dan een maand tanken waarschijnlijk.
Ik snap het ook niet.Daniël schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 12:17:
Ja, verbinding doet raar hier vandaag
Die band is zo echt ronduit onveilig...en wat kost het nu helemaal? Minder dan een maand tanken waarschijnlijk.
Ik vind het ook vrij onverantwoordelijk. Zeker zoals ie rijdt (zoveel mogelijk G in de bochten).
Anders ga ik zometeen zelf wel ff naar de euromaster hier om de hoek...
[ Voor 8% gewijzigd door Heuving op 12-03-2008 12:34 ]
WAT??? Het luxe beest gaat in een tent slapen????Heuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:38:
[...]
Euhm... deze gaan jullie niet verwachten
Als ik in de zomer vakantie ga cruisen met de M3 cabrio (zoals eerder gezegd, ala Top Gear the greatest driving roads opzoeken) slaap ik dus in een tentjein het kader van back to basics en het betaalbaar houden voor een maat van me
die heeft helaas niet zoveel geld op de plank en vind het ook weer vervelend als ik de hotels betaal.
En ik moet zeggen, een tentje heeft ook wel zo z'n charme.
Kom maar op met het uitlachen en spreekkoren![]()
Ik vond het een paar jaar terug al wat raar staan toen ik met m'n toenmalige vriendin op vakantie was. We hadden een auto gehuurt (Opel Zafira

Als je trouwens nog een betaalbare camping zoekt in Zwitserland in de buurt van Davos, dan kan ik je deze (bij Lenzerheide) wel aanraden. Het is een leuke rit naar Davos van ongeveer 30 minuten over slingerende bergweggetjes, en dan vanuit Davos kan je zo de Füella pas op. Echt veel keus uit andere campings daar in de buurt, heb je verder niet.
Met een beetje geluk kan je in Davos trouwens ook nog het nodige aan leuke auto's spotten. Je hebt daar "Steigenberger Hotel Belvédère", wat ooit van Nikky Lauda is geweest, en zo het decor zou kunnen zijn van een jaren 60 James Bond film. Dat hotel is nogal geliefd bij autoliefhebbers met een dikke portomonee en nemen hun speeltjes daar mee naar toe. Afgelopen jaar reed ik daar achter 2 gloednieuwe Pagani Zonta's, en een vriend van mij die tijdelijk in Davos woonde, had al veel meer exotisch spul gespot.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Pagani Zonda is voor mij wel eigenlijk DE ultimate super car. Beter dan een Enzo, SLR, Veyron, koenigsegg, etc. etc.deepbass909 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:21:
[...]
WAT??? Het luxe beest gaat in een tent slapen????![]()
Ik vond het een paar jaar terug al wat raar staan toen ik met m'n toenmalige vriendin op vakantie was. We hadden een auto gehuurt (Opel Zafirawat een bagger auto...) en sliepen in een klein tentje... De ruimte in die auto was waarschijnlijk nog groter dan in die tent...
Als je trouwens nog een betaalbare camping zoekt in Zwitserland in de buurt van Davos, dan kan ik je deze (bij Lenzerheide) wel aanraden. Het is een leuke rit naar Davos van ongeveer 30 minuten over slingerende bergweggetjes, en dan vanuit Davos kan je zo de Füella pas op. Echt veel keus uit andere campings daar in de buurt, heb je verder niet.
Met een beetje geluk kan je in Davos trouwens ook nog het nodige aan leuke auto's spotten. Je hebt daar "Steigenberger Hotel Belvédère", wat ooit van Nikky Lauda is geweest, en zo het decor zou kunnen zijn van een jaren 60 James Bond film. Dat hotel is nogal geliefd bij autoliefhebbers met een dikke portomonee en nemen hun speeltjes daar mee naar toe. Afgelopen jaar reed ik daar achter 2 gloednieuwe Pagani Zonta's, en een vriend van mij die tijdelijk in Davos woonde, had al veel meer exotisch spul gespot.
Ik heb het ook gelijk even genoteerd
En, volgens mij is de Pagani de enige superauto waar je ook nog serieus achter je kan kijkenHeuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:25:
[...]
Pagani Zonda is voor mij wel eigenlijk DE ultimate super car. Beter dan een Enzo, SLR, Veyron, koenigsegg, etc. etc.
Ik heb het ook gelijk even genoteerdthanks!
Toen ik erachter reed, keek ik via de buitenspiegels recht in de smoel van de bestuurder (ik herkende hem verder niet). Dat is bij veel andere auto's uit die klasse wel anders...
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
2 jaar geleden had ik er nog 1 in het echt gezien, in Monaco.deepbass909 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:41:
[...]
En, volgens mij is de Pagani de enige superauto waar je ook nog serieus achter je kan kijken
Toen ik erachter reed, keek ik via de buitenspiegels recht in de smoel van de bestuurder (ik herkende hem verder niet). Dat is bij veel andere auto's uit die klasse wel anders...
Dat was een full carbon-fiber body
Vanaf dat moment wist eigenlijk wel dat de Pagani gewoon DE auto is.
Zo'n Veyron is leuk, maar het lijkt op een Volkswagen golfje als de Zonda ernaast parkeert
Zeker als je het interieur gaat vergelijken
Nee, alleen geluid (uit de achterspeakers).ConZito schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 10:12:
Wie heeft er een 1 serie met achteruitrij toeter? Wordt dit ook aangegeven met optische signalen op je dashboard als je geen iDrive hebt?
Metal up your ass
Waarom? Is enkel de velgbescherming die er af ligt (en wel zn werk goed gedaan heeft). Zou er eerst nog even lekker mee gaan gummen en pas nieuwe bandjes er onder leggen als dat écht nodig is. Dit zou pure geldverspilling zijn.Daniël schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 11:20:
[...]
Dat wordt een nieuwe band, met dergelijke wangschade zou ik niet graag meer 200+ gaan rijden. Zit er nog een begrenzer op deze M5 trouwens? Wel eraf laten halen, dan loopt ie 320+
Ioniq 5 P45
Zo de 530D is in tha house!
Het is alleen zulk slecht weer. Even wachten tot het zonnetje doorbreekt binnenkort en dan lekker ermee op pad!
Wow ik ben zo blij als een kind. Nu met aluminium sierlijsten ziet ie er echt waanzinnig uit van binnen.
Wel weer lastig gedoe met verzekeringen die zo over leeftijd zitten te zeiken
, maar uiteindelijk is het toch allemaal gelukt. En voor 20ct per liter minder tanken
Wel weer lastig gedoe met verzekeringen die zo over leeftijd zitten te zeiken

[ Voor 10% gewijzigd door ErectionJackson op 12-03-2008 16:53 ]
Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia
Tsjah, ik rij dan misschien in een pauper-jap, maar je krijgt me echt met geen vijf paarden een tent in...Heuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:38:
[...]
Kom maar op met het uitlachen en spreekkoren![]()
Paarden moet je ook niet in een tent proberen te stoppen. Daar zijn ezels voor.MikeyMan schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:56:
[...]
Tsjah, ik rij dan misschien in een pauper-jap, maar je krijgt me echt met geen vijf paarden een tent in...
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
@heuving: flinke hap
Bij een klein autotje die max 170 haalt maakt het niet uit, maar als ik binnenkort een stukje mee ga rijden controleer ik wel eerst ff of der een nieuwe onder zit
Dan moet ik dus echt 2x70 euro uitgeven aan twee convertors/adapters voor een aftermarket Alpine 9887r, achja, goed geluid mag wat kostenJaymzHetfield schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:27:
[...]
Nee, alleen geluid (uit de achterspeakers).
Ik heb geen enkele foto van m'n M6, sterker nog, ik heb niet eens een camera. Mijn vriendin gelukkig wel, dus dat probleem kan ik oplossen. Maar eerst moet ie schoner zijn, hij zit nu onder de vlekken en het interieur is ook niet bepaald in perfectie conditie. Volgende week vrijdag breng ik 'em weg, daarna volgen de kiekjes.Heuving schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:30:
[...]
@ JoepP: Ik kan me voorstellen dat niet iedereen zo'n frantic photographer is als ik... Maar ik neem toch wel aan dat je ergens al een foto hebt van je auto!?![]()
En bij de M5 wordt zeer binnenkort ook het interieur gereinigd. Zelfde probleem, vies worden door jeans en andere donkere kleding.
Volwassen en integere mensen rijden in een Volvo, niet in een M6En deze uitspraak: Okee stelletjes jankerdskomt ook niet echt heel volwassen en integer op mij over. Wat normaliter wel het geval zou moeten zijn als je M6 rijdt. Want, je moet toch wel wat brains hebben om dat voor elkaar te krijgen
Enig idee wat dat kost?Daniël schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 11:20:
[...]
Dat wordt een nieuwe band, met dergelijke wangschade zou ik niet graag meer 200+ gaan rijden. Zit er nog een begrenzer op deze M5 trouwens? Wel eraf laten halen, dan loopt ie 320+
Ik wilde ook de begrenzer van de M6 af hebben. Moet wel door BMW zelf gebeuren, anders verlies ik mijn garantie. Ze durven daar meer dan €3000 voor te vragen, krijg je wel weer een dagje rijvaardigheidstraining op de Ring voor in je eigen auto. Leuk, want dan kan je ook direct een nieuw setje banden kopen, ook niet bepaald voor gratis. Ik heb meerdere dealers gebeld en ze geven allemaal dezelfde prijs op.
Beetje duur voor eenmalig 320+ rijden...
Heel simpel, de buitenkant is zwaar beschadigd. Dit kan schade betekenen aan het karkas van de band (is zelfs vrij reëel gezien de manier dat het gebeurt is). De sterkte van die band is dus simpelweg niet meer te garanderen. Lage snelheden zal hij wel volhouden, maar het je maar gebeuren dat je een klapband krijgt als je net lekker met 200+ over de autobahn aan het crossen bent...Spiller schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:42:
[...]
Waarom? Is enkel de velgbescherming die er af ligt (en wel zn werk goed gedaan heeft). Zou er eerst nog even lekker mee gaan gummen en pas nieuwe bandjes er onder leggen als dat écht nodig is. Dit zou pure geldverspilling zijn.
Zichtbare schade aan de wang van een band betekend altijd zo snel mogelijk vervangen.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Dit topic is gesloten.