[PC] StarCraft 2 - Deel 2

[MrVegeta]

Kan iemand mij misschien vertellen waar ik een paar goede Terran replays kan vinden? Ik ken de betere spelers uit de scene niet dus googlen gaat wat lastig...

[VP.]

MrVegeta schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:39:
Kan iemand mij misschien vertellen waar ik een paar goede Terran replays kan vinden? Ik ken de betere spelers uit de scene niet dus googlen gaat wat lastig...

Die zijn er nog niet echt; het is wachten geblazen op de Boxer replays!

[Wmm]

http://starcraft.gamesports.net/de/replays/ <-- daar staan alleen maar replays van goede spelers. Ik vond die van Lucifron erg leuk om te zien, nieuwe strats. Morrow is volgens mij de beste T speler atm.
Verder kun je natuurlijk kijken op http://www.gosugamers.net/starcraft2/replays/ en http://www.gamereplays.org/starcraft2/replays.php?game=33.

[MrVegeta]

Sweet thanks . Ik zit zelf wat van HDstarcraft op youtube te kijken, speelt wel leuk en legt het één en ander wel goed uit. Blijkbaar als je wilt techen kan je beter goedkope units spammen om je basis te beschermen en daarna gas units bouwen... vanavond maar eens proberen. Maar ik vind het nog steeds (erg) lastig om te weten welke units wat goed counteren maar ik heb al het één en ander gehoord .

[Mektheb]

- Chips check
- bier check
- redbull check
- girlfriend loos dit weekend check
- maandag vrij check

ready set go !

[Yzord]

Mektheb schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 18:55:
- Chips check
- bier check
- redbull check
- girlfriend loos dit weekend check
- maandag vrij check

ready set go !

haha

[Mektheb]

Yzord schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 19:24:
[...]


haha

4-1 met practice matches !

[ghillian]

Voor iemand die geïnteresseerd is hier een Beta Key voor SC II, M9NRGM-W2M8-DDYN77-2TBH-PV6PYZ, ik kreeg nog een key voor friend invite maar al mijn vrienden die een key willen hebben al een key.

[Verwijderd]

Mektheb schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 18:55:
- Chips check
- bier check
- redbull check
- girlfriend loos dit weekend check
- maandag vrij check

ready set go !

heerlijk

[Verwijderd]

ghillian schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 20:48:
Voor iemand die geïnteresseerd is hier een Beta Key voor SC II, M9NRGM-W2M8-DDYN77-2TBH-PV6PYZ, ik kreeg nog een key voor friend invite maar al mijn vrienden die een key willen hebben al een key.

dibs!

[imafishlol]

ghillian schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 20:48:
Voor iemand die geïnteresseerd is hier een Beta Key voor SC II, M9NRGM-W2M8-DDYN77-2TBH-PV6PYZ, ik kreeg nog een key voor friend invite maar al mijn vrienden die een key willen hebben al een key.

en deze geef je zomaar door aan de eerste de beste die hem hier te zien krijgt?

*BATTLE.NET SNEL SNEL SNEL*

iemand heeft hem al :<

[MrVegeta]

Mektheb schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 20:29:
[...]


4-1 met practice matches !

Daar speel je ook tegen lui die nog nooit een muis hebben beet gehad .

[Verwijderd]

ghillian schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 20:48:
Voor iemand die geïnteresseerd is hier een Beta Key voor SC II, M9NRGM-W2M8-DDYN77-2TBH-PV6PYZ, ik kreeg nog een key voor friend invite maar al mijn vrienden die een key willen hebben al een key.

Is al geclaimed. Helaas niet door mij.

[VP.]

Misschien moet er een nieuw topic komen voor aanvragen/discussies/etc omtrend de beta-keys?

[ Voor 22% gewijzigd door VP. op 20-03-2010 21:21 ]

[RocketKoen]

VP. schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 21:21:
Misschien moet er een nieuw topic komen voor aanvragen/discussies/etc omtrend de beta-keys?

daar is het lijstje van outcast toch prima voor?

[Wmm]

Misschien moeten we ophouden over die keys? Het verpest een beetje het topic imo. Ja, het is kut als je geen key hebt en anderen wel, maar de kans is denk ik verrekte klein dat je via dit topic een key krijgt. Misschien dat het wat meer inhoudelijk over het spel moet gaan?

[VP.]

Wmm schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:13:
Misschien moeten we ophouden over die keys? Het verpest een beetje het topic imo. Ja, het is kut als je geen key hebt en anderen wel, maar de kans is denk ik verrekte klein dat je via dit topic een key krijgt. Misschien dat het wat meer inhoudelijk over het spel moet gaan?

En jij hebt zeker al een key?

RocketKoen schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 22:47:
[...]

daar is het lijstje van outcast toch prima voor?

True, maar blijkbaar vinden de mods het niet zo fijn, aangezien er al een warning is geweest.

[icegodd]

RocketKoen schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 22:47:
[...]

daar is het lijstje van outcast toch prima voor?

heb net ff DM gestuurd voor beta key

[Yzord]

Wmm schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:13:
maar de kans is denk ik verrekte klein dat je via dit topic een key krijgt.

Is dat zo? Waarom kan ik dan ineens beta spelen?

[Wmm]

VP. schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:19:
[...]


En jij hebt zeker al een key?


[...]


True, maar blijkbaar vinden de mods het niet zo fijn, aangezien er al een warning is geweest.

Ik heb een key sinds 2 dagen, daarvoor zat ik in dit topic ook niet te bedelen om een key . Telkens als ik dit topic open omdat er gepost is gaat het weer over die keys. Overigens is er ook op irc een kanaal voor Starcraft 2, #SC2 @ irc.tweakers.net. Daar kun je veel makkelijker over die keys praten.

Schijnbaar zijn de mods het dus ook met me eens zoals je zelf zegt...

Yzord schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:20:
[...]


Is dat zo? Waarom kan ik dan ineens beta spelen?

Lezen? Ik zeg toch verrekte klein... Er is een vrij grote lijst met mensen die geen key hebben en jij bent zo te zien de enige die een key kreeg via een andere Tweaker die hem doneerde. Er staan 36 mensen op die lijst... Ik weet niet, maar dat is een vrij kleine kans dus dat je een key krijgt als je op die lijst staat .

Ik weet het verder niet hoor, maar imo zijn dit soort topics bedoelt om over het spel te praten, spelervaringen etc. Ik vind het echt vervelend voor jullie dat jullie geen key hebben en ik besef dat ik erg gelukkig mag zijn dat iemand aan mij dacht toen hij een friend invite kreeg, maar ook al had ik geen key, dan nog zou ik dit zeggen.

PS: als er nou overduidelijk een overschot aan keys was dan zou ik zeggen dat er ruimte was voor zulke dingen. Maar dat is er niet en er is een kanaal op irc aanwezig die hier meer geschikt voor is. Magoed, ik ben geen mod en zal er verder niets meer over zeggen.

[ Voor 8% gewijzigd door Wmm op 20-03-2010 23:51 ]

[MrVegeta]

Ik denk dat de waarschuwing in dit topic meer dan genoeg zegt. Anyway, ik heb er weer een paar leuke potjes opzitten. Of tenminste leuk voor mij . Net 2 potjes gespeeld tegen 2 die vrij slecht waren, misschien begin ik iets beter te worden door wat beter te macro'en en snel expension base op te zetten dat ik daardoor later wat makkelijker units bouw.

Het starten gaat vaak wel aardig (al werd ik 3 matches geleden flink gepakt door prothos in het begin) moet me nu dus wat gaan richten op counteren. Vooral niet zo lang in mijn eigen basis blijven hangen maar er op uit met een MMM en zien hoe die andere speelt. Ondertussen factorys bouwen mochten mijn infantarie helemaal worden geplet dan terug komen met Thors en daar overheen walsen.

Toffe game maar zeker niet makkelijk om te leren.

[VP.]

Yzord schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:20:
[...]


Is dat zo? Waarom kan ik dan ineens beta spelen?

Inderdaad, schrap mij ook maar van de lijst!

[Mektheb]

zo dat was me het avondje wel, heb constant met terran gespeeld en damn wat gaan games snel.

heb een paar potjes gehad tegen terran wat lang duurde, zelfs zo lang ze opgaven.
Tegen protoss verloren door stomme foutjes, wist niet waarmee ik kon counteren.

ben 3x overrun door een zerg met echt 6+ exp in no time en alleen maar die vliegende dingen.
Maar net wel als laatste game ( zit in bronze lol sucky, met 5-12 ofzo haha ) een proto vs proto gedaan, en hem gewooped met mijn big ass carriers ( stuk of 12 ) met ondersteuning !

"im hooked"

[MrVegeta]

Mektheb schreef op zondag 21 maart 2010 @ 01:44:
zo dat was me het avondje wel, heb constant met terran gespeeld en damn wat gaan games snel.

heb een paar potjes gehad tegen terran wat lang duurde, zelfs zo lang ze opgaven.
Tegen protoss verloren door stomme foutjes, wist niet waarmee ik kon counteren.

ben 3x overrun door een zerg met echt 6+ exp in no time en alleen maar die vliegende dingen.
Maar net wel als laatste game ( zit in bronze lol sucky, met 5-12 ofzo haha ) een proto vs proto gedaan, en hem gewooped met mijn big ass carriers ( stuk of 12 ) met ondersteuning !

"im hooked"

Ik speel copper . Ik ben echt Terrabad!

[ Voor 6% gewijzigd door MrVegeta op 21-03-2010 01:50 ]

[Graviton12]

Zit in copper op eerste plaats maar geraak niet verder of hebben die punten er iets mee te maken die net onder je naam staan als je in het multi player gedeelte zit, telkens ik win gaan er wat punten vanaf, iets met 'pool'?

Speel alleen maar 1v1, 2v2 moet je al echt samen kunnen spelen via headset.

Af en toe vergeet je een paar dingen die je gelijk de nek kosten, zoals detectors
Of harassing wat je halve econo om zeep helpt.

Eerste 5 games ofzo speelde ik random maar daarna alleen maar Terran, blijkbaar is Terran under powered, dan leer je gelijk wat je moet doen in strikte volgorde, als het ras dan beter gemaakt wordt heb je er alleen maar voordeel van

Zoals al eerder aangegeven, naam is graviton.graviton mocht iemand willen.

[DefLite]

Ik heb vanavond ook wat potjes gespeeld met een vriend, hij Protoss ik Terran, we kwamen paar keer vs zerg + random en werden compleet onder gerushed door een klein leger van roaches....
Morgen maar es die boel gaat leren counteren enige wat ertegen leek te helpen waren Marauders + Medevacs.

Ook hebben we wat replay's terug gekeken van matches en het viel ons op dat we maar rond de 20APM zaten en van alle vijanden waar we van verloren zaten op wel 60-100APM.
Dus ik denk dat we meer hot keys moeten gebruiken en veel oefenen, maar erg toffe game tot nu toe!

[TerraGuy]

Zo'n hoge APM is ook best vermoeiend, 't moet toch een beetje relaxed blijven. Zit zelf ook nog niet zo hoog, met zo'n 25 a 30 APM. Met StarCraft 1 heb ik met links leren muizen, zo relaxed speelde dat tegen de AI. Met SC2 online muis ik toch maar met rechts, anders zit ik op 15 a 20 APM, en dan verlies ik sowieso alles.

Maar het zegt ook niet alles. Ook wel eens een tegenstander gehad met 50APM. Misschien zat die maar wat in de rondte te klikken, want ik had op een gegeven moment 3 basissen en hij nog maar 1..

Het kennen van alle shortcuts en handigheidjes kan ook een verlaging van je APM opleveren overigens. Als je je SCV's automatisch laat harvesten zodra ze gebouwd zijn, scheelt dat weer twee klikken per SCV bijvoorbeeld.

[Pedr0]

Ik heb nog geen geluk gehad mbt het krijgen van een key. Maar ik ga dan ook niet constant dit topic spammen mbt de keys.

Ik zie wel, het zou fijn zijn als ik een key kan bemachtingen, en anders is het gewoon een paar dn wachten op de full release!

[Wiebbe]

TerraGuy schreef op zondag 21 maart 2010 @ 04:15:
Zo'n hoge APM is ook best vermoeiend, 't moet toch een beetje relaxed blijven. Zit zelf ook nog niet zo hoog, met zo'n 25 a 30 APM. Met StarCraft 1 heb ik met links leren muizen, zo relaxed speelde dat tegen de AI. Met SC2 online muis ik toch maar met rechts, anders zit ik op 15 a 20 APM, en dan verlies ik sowieso alles.

Maar het zegt ook niet alles. Ook wel eens een tegenstander gehad met 50APM. Misschien zat die maar wat in de rondte te klikken, want ik had op een gegeven moment 3 basissen en hij nog maar 1..

Het kennen van alle shortcuts en handigheidjes kan ook een verlaging van je APM opleveren overigens. Als je je SCV's automatisch laat harvesten zodra ze gebouwd zijn, scheelt dat weer twee klikken per SCV bijvoorbeeld.

APM krijg je ook niet van het niet automatisch laten harvesten van workers natuurlijk..

Je krijgt APM door tijdens gevechten, alle units afzonderlijk te besturen.. bijna dode roaches te laten burrowen, door je ghosts te microen met EMP en Sniper op Templars, door Psi storm te casten met templars en door stalkers weg te blinken.

Daar krijg je APM door, door nuttige dingen te doen

Niet door zelf je SCV's op de mineals te zetten

[boe2]

Wel, dat zegt hij toch Dat je apm kan uitsparen door de boel te automatiseren?

Heel dat APM verhaal is sowieso ENORM overrated geworden sinds de SC2 beta gestart is. Het is gewoon een stat, GEEN indicatie hoe goed je bent.

[Graviton12]

Werd net door een zekere Levii in chat aangesproken die me in dit topic gezien had, ik was ff druk bezig dus ik zeg snel iets, later wil ik hem toevoegen maar ik kan nergens een log ofzo terugvinden...
Is er dat?
Zag alleen maar Levii niet Levii.nogiets

[Wiebbe]

Boeboe schreef op zondag 21 maart 2010 @ 10:54:
Wel, dat zegt hij toch Dat je apm kan uitsparen door de boel te automatiseren?

Heel dat APM verhaal is sowieso ENORM overrated geworden sinds de SC2 beta gestart is. Het is gewoon een stat, GEEN indicatie hoe goed je bent.

Nee, volgens mij zegt hij dat zijn APM laag is omdat hij dus automatische handelingen laat verrichten en niet zelf "handmatig" SCV's aan het werk zet. Dus een beetje een excuus (nofi) dat zijn APM lager is dan de pro's die alles handmatig zouden doen.

Ik maak me sowieso niet druk om APM, ik doe wat ik nodig vind en kijk niet eens terug naar APM.

[ Voor 7% gewijzigd door Wiebbe op 21-03-2010 11:14 ]

[Verwijderd]

APM discussie hebben we toch pas al gehad?
Kwam er op neer dat het niet gods oplossing voor wereldhonger was maar dat je op een hoog niveau toch een aantal apm's nodig hebt om minimaal mee te kunnen.
insert larva, mule's, chronoboost.
tijdens gevechten units blijven bouwen, techen, expanden.
scouten, plekken in de gaten houden.
Abilities gebruiken, units in leven houden.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2010 11:21 ]

[TerraGuy]

Wiebbe schreef op zondag 21 maart 2010 @ 11:13:
[...]


Nee, volgens mij zegt hij dat zijn APM laag is omdat hij dus automatische handelingen laat verrichten en niet zelf "handmatig" SCV's aan het werk zet. Dus een beetje een excuus (nofi) dat zijn APM lager is dan de pro's die alles handmatig zouden doen.

Ik maak me sowieso niet druk om APM, ik doe wat ik nodig vind en kijk niet eens terug naar APM.

Nou ja, ik ga me sowieso niet excuseren dat ik een lage APM heb, dat ten eerste.

Mijn uitspraak over de APM is tweeledig: vroeger zette ik alle SCV's zelf aan het werk, totdat ik merkte dat dat automatisch kon. Daarmee gaat dus de APM naar beneden (terwijl die al niet zo hoog was).
Aan de andere kant zie ik ook mensen met een hoge APM waarvan je je afvraagt waarom die zo hoog is, omdat ik met minder APM er veel beter voorsta (meer units, meer basissen).

APM is niet heilig, maar geeft zeker een indicatie van waarom je zou kunnen verliezen. Als je continu verliest en ziet dat de APM bij de tegenstanders op 35 ligt en je eigen op 25, dan geeft het een indicatie dat de tegenstander 40% sneller bezig geweest zou kunnen zijn, de reden van je verlies. Wil je winnen, dan zal je je snelheid (of efficiëntie) omhoog moeten gooien.

Op een gegeven moment ligt dat getal steeds dichter bij elkaar en zegt het weinig meer, vooral als er goede matches worden gevonden op de ladder. Maar het valt me gewoon op dat 'favored' tegenstanders bijna altijd een hoger APM hebben, en inderdaad sneller zijn geweest, waardoor ik dat als 'leerpunt' meeneem.

[MrVegeta]

Als hier nog (meer) Starcraft nubcakes zitten stuur mij maar een DM dan gooi ik je in de friendslist, kunnen we wat potjes spelen, altijd leuker dan iemand anoniem right?

[Verwijderd]

Er is een groot verschil tussen Starcraft BW en Starcraft 2.

In Starcraft had je echt meer dan 120 APM nodig met Z, meer dan 140 met Terran en meer dan 80 met protoss. Had je minder dan kun je gewoon niet alle taken uitvoeren die je in een normaal potje moet uitvoeren om een beetje solide te spelen. Maar je APM bevat altijd wat spam. En sommige mensen hebben heel veel spam. Als je de interface onder de knie hebt en niet onhandig bent en zo te veel tijd neemt om bepaalde acties uit te voeren en je niet stil valt tussen dat wat je doet en dus zo goede multitasking hebt, dan betekent dat ook een hogere apm. Dus hoge apm zelfs zegt niet zo veel. Iedereen kan 1 ingedrukt houden en 10,000 APM krijgen.

Ik had zelf 170 tot 190 in Starcraft en speelde terran met redelijk weinig spam. De APM is zoals geteld door BWchart en dat was eigenlijk nog te weinig. Iemand met 140 apm kan circels spelen rond iemand met 40 apm. Met 40 tegen 80 apm loop je het risico dat je maar de helf van de eenheden bouwt van die je kunt bouwen en dus heeft je tegenstander 2x zoveel eenheden en wint makkelijk. Met 150 tegen 300 is dat natuurlijk niet zo. Plus, je kunt nooit het spel snappen en maar 40 apm hebben. Als APM hoger wordt zegt het steeds minder. Progamers zitten van 240 tot 450 apm en dan heeft het meer met stijl van spelen te maken.
Maar een hele lage apm is wel een teken dat iemand een noob is natuurlijk. Hoge apm zegt niets. Lage APM wel. Plus, er zijn zat mensen die met maar 1 hand spelen. En dat is echt een grote no-no.

In Starcraft2 wordt APM zeker anders geteld en valt het lager uit. Plus omdat je zoveel minder taken uit te voeren hebt, je meestal vanaf 1 basis speelt, met veel minder inkomen. En omdat de interface veel krachtiger is heb je ook veel minder APM nodig. Iets van 50 in SC2 volgens SC2 is vergelijkbaar met 120 in SC volgens BWchart.

Dus als je in SC2 maar 25 apm hebt heb je gewoon te weinig. Als je in Starcraft 25 had dan is dat bizar weinig.

Toen ik net begon met Starcraft raakte ik ook heel snel uitgeput met m'n 90 apm als protoss. Dat koste toen heel veel mentale energie, Maar op een gegeven moment wordt het tweede natuur en kost het eigenlijk geen moeite meer.

Heb nu in SC2 iets van 80 tot 90 apm. Ik heb niet het idee dat ik er door verlies. Denk ook niet dat mijn APM veel hoger gaat worden. Er is niet genoeg te doen. Ik moet meer de juiste counters kennen, leren een tegenstander te readen en te zorgen dat ik het eerste en vaak ook gelijk laatste gevecht win dmv gedudliger te zijn of under mijn termen het uit te vechten.

MrVegeta schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:39:
Kan iemand mij misschien vertellen waar ik een paar goede Terran replays kan vinden? Ik ken de betere spelers uit de scene niet dus googlen gaat wat lastig...

Er zijn replay packs van Artosis en Cowgomoo. Artosis is een ex-Starcraft amateur uit de VS met een heel lange cariere en is nu in Korea journalist is. Hij had een tijdje geleden al iets van 500 potjes ofzo gespeeld, dacht ik.
Cowgomoo werkt voor Blizzard, ik dacht als WoW Q&A. Hij is een RTS speler en heeft dus ook heel lang de interne beta kunnen spelen en daarom een voordeel op bijna alle andere spelers. Hij is samen met David Kim iemand die voor Blizzard werkt en niet slecht is in RTS spelen.
Beide spelen (vooral) terran.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2010 12:36 ]

[MrFl0ppY]

MrVegeta schreef op zondag 21 maart 2010 @ 11:44:
Als hier nog (meer) Starcraft nubcakes zitten stuur mij maar een DM dan gooi ik je in de friendslist, kunnen we wat potjes spelen, altijd leuker dan iemand anoniem right?

Hehe als je nog een friend-invite hebt dan ben ik voor

Ontopic: Het hele APM verhaal is inderdaad een beetje overdreven, natuurlijk heb je het nodig om op een bepaald level te spelen, ik merk bijvoorbeeld dat ik soms gewoon te langzaam in een gevecht om alle units de juiste orders te geven. Het overkomt me gewoon vaak dat de psy storm pas komt wanneer mijn zealots al tegen de marines staan te knokken waardoor ik mezelf half mol. Tsja dan merk ik gewoon dat ik snelheid te kort kom, zeker als je ziet dat de pro's ook nog eens in tussen tijd de basis bijhouden. Aan de andere kant vind ik dat boven een bepaald aantal het vooral gaat om WAT je ermee doet, dan komt het tactisch element toch weer meer naar voren. Iets wat ik alleen maar kan toejuichen.

[Verwijderd]

Even een key-related bericht ertussen:
Het schijnt zo te zijn dat er mensen die via de 'invite-a-friend' methode binnen zijn gekomen in de beta ook invites toegestuurd hebben gekregen. Dus, checkt uw mailboxen!

En even ontopic: Ik vraag me af hoeveel complete 'noobs' spelen. Met sc1 al jaren vele computerschermpjes, heeft iemand die dit nooit heeft gespeeld nog wel een kans?

[Pedr0]

Verwijderd schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:50:
Even een key-related bericht ertussen:
Het schijnt zo te zijn dat er mensen die via de 'invite-a-friend' methode binnen zijn gekomen in de beta ook invites toegestuurd hebben gekregen. Dus, checkt uw mailboxen!

En even ontopic: Ik vraag me af hoeveel complete 'noobs' spelen. Met sc1 al jaren vele computerschermpjes, heeft iemand die dit nooit heeft gespeeld nog wel een kans?

Als dat zo is, hoop ik dat iemand zo vriendelijk is....................

[Yzord]

Verwijderd schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:50:
Even een key-related bericht ertussen:
Het schijnt zo te zijn dat er mensen die via de 'invite-a-friend' methode binnen zijn gekomen in de beta ook invites toegestuurd hebben gekregen. Dus, checkt uw mailboxen!

En even ontopic: Ik vraag me af hoeveel complete 'noobs' spelen. Met sc1 al jaren vele computerschermpjes, heeft iemand die dit nooit heeft gespeeld nog wel een kans?

Helaas niets ontvangen, anders had ik weer een mede tweakert kunnen helpen

[Verwijderd]

Yzord schreef op zondag 21 maart 2010 @ 13:04:
[...]
Helaas niets ontvangen, anders had ik weer een mede tweakert kunnen helpen

Maatje van me heeft er gisteren één ontvangen, terwijl hij ook via de invite-a-friend binnen is gekomen. Helaas was hij niet zo vriendelijk om aan mij te denken... </3

[MrVegeta]

Verwijderd schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:50:
Even een key-related bericht ertussen:
En even ontopic: Ik vraag me af hoeveel complete 'noobs' spelen. Met sc1 al jaren vele computerschermpjes, heeft iemand die dit nooit heeft gespeeld nog wel een kans?

Er zijn meer dan genoeg spelers die SC 1 niet hebben gespeeld, die komen dan ook in de lagere (copper/bronze) ladder. Ik heb nooit echt SC1 gespeeld maar vind hier toch wel een leuke uitdaging . Maar als je tegen iemand komt die beter is, is het ook snel klaar .

[Yzord]

Ik heb SC1 wel gespeeld, maar dat is zo lang geleden dat het eigenlijk niet meer telt. Ik heb het een jaar terug nog eens geprobeerd, maar tegen die chinezen spelen heeft geen nut meer.

[Mektheb]

MrVegeta schreef op zondag 21 maart 2010 @ 13:10:
[...]


Er zijn meer dan genoeg spelers die SC 1 niet hebben gespeeld, die komen dan ook in de lagere (copper/bronze) ladder. Ik heb nooit echt SC1 gespeeld maar vind hier toch wel een leuke uitdaging . Maar als je tegen iemand komt die beter is, is het ook snel klaar .

You kicked my ass ! :<

[memoryandfate]

Ik volg dit topic al een hele tijd en het leek me het maar eens tijd zelf ook deel te nemen. Aangezien ik nog steeds niet in de Beta zit ben ik maar "offline" gaan spelen - het hoe en wat zal ik het verder niet over hebben - en dus kan ik nu dus ook (hopelijk zinnig!) meepraten.

Wat ik tot dusver gemerkt heb is dat het gewoon simpelweg een erg leuk spel is. Alles werkt perfect en speelt gewoon lekker weg. Ik denk dat we hier allemaal al wel kunnen vaststellen dat dit een van de beste spellen van de afgelopen jaren wordt.

Toch heb ik wel wat kritiek, en hoewel deze hier ook al eerder op dit forum voorbij is gekomen vind ik deze toch dusdanig subtantieel dat het nog wel herhaald mag worden: Blizzard heeft bitter weinig veranderd sinds de eerste Starcraft. Als je kijkt naar de veranderingen van Diablo naar Diablo 2 zoals 5 nieuwe classes, 5 nieuwe acts, volledig nieuw character design inclusief 30 skills per class, nieuwe type items, cube, waypoints, etc, dan spreken we toch over een echt volledig nieuw spel. Hetzelfde verhaal geld voor Warcraft 2->3. Twee volledig nieuwe rassen, een systeem met heroes die xp en items vergaren, population cap, etc. Wederom een volledig nieuw spel.

En wat krijgen we met Starcraft 2? Een paar nieuwe units. Jeeeej. En daar zitten we dan 12 jaar op te wachten.

Ik snap Blizzard's beslissing wel, Starcrafts positie als HET pro-spel willen ze niet zomaar opgeven. Wellicht zou ik in hun positie hetzelfde hebben besloten. Maar sprekende als gewoon iemand die graag in de avond eens een spelletje speelt met een biertje erbij vind ik het wel erg jammer. Ook omdat het spel hiermee nu verouderd afsteekt bij andere RTSen die de afgelopen jaren wat betreft gameplay wel vernieuwend waren en daarmee vooruitgang hebben geboekt. Als je Starcraft vergelijkt met een spel als Company of Heroes waarbij je veel meer tactische mogelijkheden hebt -- dan steekt Starcraft 2 eerder af als een veredelt actiespelletje. En dat is jammer, Blizzard had alle tijd, al het geld, en alle expertise om een revolutionaire RTS te maken die het hele wereldje overhoopt zou gooien. Maar inplaats daarvan kozen ze voor easy money.

Nogmaals, ik vind het spel geweldig, zelfs alleen gebaseerd op mijn ervaring met tegen de AI spelen wordt voor mij ook gewoon een day 1 aankoop. Maar ik vind dit persoonlijk wel een belangrijk kritiek en discussie punt. Zo, nu heb ik jullie ook weer met mijn mening opgezadeld

[imafishlol]

memoryandfate schreef op zondag 21 maart 2010 @ 13:22:
....

enerzijds ben ik het wel met je eens, de veranderingen zijn niet zo revolutionair als WC en Diablo. Maar waarom zou je ook een succesformule veranderen? en er zijn ook units weggelaten uit de Beta, dus misschien komen ze wel met grote veranderingen als het spel uit komt. En misschien is de singleplayer wel geweldig (waarschijnlijk ) maar je kan er eigenlijk nog niks over zeggen totdat ze het spel echt hebben uitgebracht

en qua graphics hebben ze het natuurlijk ook wel een beetje opgepoetst

[Baardmeester]

Wat je vooral ziet is dat een groot deel van de oud spelers willen dat het precies BW is met betere graphics. En zelfs over die graphics zaten ze al te zeuren. Dingen van verbeterde interface vonden ze ook niet leuk. Verder is er nog een deel van de Warcraft 3 spelers die willen dat het Blizzard RTS 5 wordt en dus met heroes enzo. En dan heb je de mensen die willen dat het Starcraft 2 wordt met grote veranderingen ten opzichte van Starcraft 1. Blizzard kan dus nooit doen wat al deze groepen willen dus zijn ze er maar een beetje tussen in gaan zitten.

Overigens als je denk dat Company of Heroes meer tactische mogelijkheden heeft dan Starcraft heb je nog nooit serieus Starcraft gespeeld. Het is juist het grote probleem geen enkele andere RTS behalve hun eigen in de beurt komen van een spel uit 1998. Ze hoeven eigenlijk niet perse iets te verbeteren.

[Verwijderd]

Company of Heroes is een spel zonder base management, toch? Hoe kan zo een spel qua op tegen een pure RTS zoals Starcraft of Starcraft 2? Maar dat is meer strategie.

Je bedoelt dat er geen speciale knoppen zijn voor bepaalde tactieken en dat je ze dus zelf moet bedenken en uitvoeren?

Grote probleem van SC2 tijdens gevechten is de ingebouwde vertraging van 250 miliseconds. Dat is echt zo 1998 met een 28.8 modem. Dat kan echt niet meer!
Verder denk ik dat legers makkelijker te controleren zijn als ze meer zoals in Starcraft zouden reageren. Grotere collision boxes en magic boxes. Nu heb je dat alle eenheden om een bepaald punt heen dansen terwijl je leger als geheel als dat punt over de map beweegt. Terrein is zo ook minder belangrijk omdat je eenheden eigenlijk geen ruimte nodig hebben, plus dat ze elkaar uit de weg duwen. Heel raar en lastig met micro. En zeker voor beginners omdat vanwege de AI micro toch al heel moeilijk is. Valt niet veel te verbeteren aan wat de eenheden automatisch doen. Het komt dus puur neer op het casten van abilities.

[MrVegeta]

Had ik net een potje tegen een prothos, ik bouw mijn chokepoint mooi dicht en begin wat te techen. Ging best goed, ik had net mijn 2e basis klaar en weg voor een mooi plekje tot ik opeens werd aangevallen. Hoe dat dan, blijkbaar had de tegenstander een pylon tegen een richel aan gebouwd (dus niet er op) en kon die vanaf daar units in mijn basis stoppen. Dark Templars notabene. Mooie taktiek, ik kon niets doen!

[Postius]

MrVegeta schreef op zondag 21 maart 2010 @ 13:10:
[...]


Er zijn meer dan genoeg spelers die SC 1 niet hebben gespeeld, die komen dan ook in de lagere (copper/bronze) ladder. Ik heb nooit echt SC1 gespeeld maar vind hier toch wel een leuke uitdaging . Maar als je tegen iemand komt die beter is, is het ook snel klaar .

Nooit SC1 of BW gedaan en sta nu 10de in de 1v1 zilver league(begonnen in bronze, maar mijn 10 placement matches waren ook mijn eerste 10 matches sc2). 3x tegen iemand uit goud gespeeld 2x gewonnen. Er is dus hoop voor starcraft noobs!

APM is wel en niet belangerijk om er maar even op in te haken. Veel Pro's of betere spelers klikken vaak ook echt 8x waar je het ook met 1 click af kan. Hogere APM is wel beter maar er is gewoon een boven grens en als je daar boven zit maakt het allemaal niet zo heel veel uit. (ik heb gemiddeld 30-40 apm in een gevecht gaat het naar 120-200, die gold spelers hadden veel hogere apm dan mij maar ook veel meer onnuttige kliks. Ik ben meer van de efficientie!).

@glaucus: Er is niet zoiets als een pure RTS en company of heroes is denk ik na sc/bw verreweg de beste RTS game van de afgelopen jaren.

[ Voor 10% gewijzigd door Postius op 21-03-2010 16:41 ]

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op zondag 21 maart 2010 @ 16:38:
Had ik net een potje tegen een prothos, ik bouw mijn chokepoint mooi dicht en begin wat te techen. Ging best goed, ik had net mijn 2e basis klaar en weg voor een mooi plekje tot ik opeens werd aangevallen. Hoe dat dan, blijkbaar had de tegenstander een pylon tegen een richel aan gebouwd (dus niet er op) en kon die vanaf daar units in mijn basis stoppen. Dark Templars notabene. Mooie taktiek, ik kon niets doen!

Vandaar dat je ook je eigen base goed moet scouten. Vaak denk je dat als je 1 van zijn probes hebt vernietigd dat het dan wel goed zit, maar hij kan ondertussen een tweede hebben rondlopen of al een pylon hebben geplaatst. Als de tegenstander het niet doorheeft is het ook wel grappig om dan cannons in zijn basis te gaan lopen bouwen. Als je er snel twee hebt staan zonder dat hij het doorheeft kun je vrij makkelijk verder pylons/cannons bouwen.

[MrVegeta]

Hij zat niet in mijn basis .

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op zondag 21 maart 2010 @ 17:08:
Hij zat niet in mijn basis .

Maar je ziet het wel als je de rand van je basis scout, al is het inderdaad een flauw trucje. Volgens mij zit het ook in een van hdstarcrafts videos trouwens (die nu ook een paar 'pro'games heeft gecast).

[MrVegeta]

Ja okay als ik had gescout had ik het misschien kunne spotten. Net een potje Terran vs Terran, werd behoorlijk ingemaakt. Ik zag vroeg dat hij voor de MMM combo ging, toen dacht ik "hoe counter ik dat eigenlijk..." helion autotjes? Marines met stimpacks zijn niet zo gaaf als ze tegen je basis aanlopen .

[memoryandfate]

@Terrorgroesland, Baardmeester & Glaucus,

Het is inderdaad zo dat het moeilijk is alle fans tevreden te houden, en dat iedereen weer wat anders wil. Persoonlijk vind ik het jammer dat wat betreft gameplay of tactiek geen elementen toegevoegd zijn (behalve wat visibility gimmics). Maar idd, andere mensen zullen daar weer anders over denken.

Met mijn punt wat betreft strategie wilde ik niet zeggen dat Company of Heroes beter is dan starcraft oid, maar was een voorbeeld hoe de afgelopen jaren bepaalde nieuwe gameplay elementen zijn toegevoegd aan RTS spellen terwijl Starcraft 2 wat dat betreft bijna nog hetzelfde is als Dune 2 (voor de jonge menschen onder ons: de eerste RTS).

Niet dat elementen uit CoH (zoals cover, line of fire, etc) aan Starcraft 2 toegevoegd zouden moeten worden, dat zou niet werken omdat het beiden andere soort RTSen zijn: Starcraft is veel sneller. Maar het is ondertussen 2010, het had mij leuk geleken als Blizzard iets nieuws had toegevoegd. Dat hebben ze wel gedaan in de single player campaign geloof ik trouwens, en die wordt vast ook weer geweldig.

[Verwijderd]

Het lijstje geupdate. Voor de duidelijkheid houd het posten over betakeys tot een minimum aangezien het weinig bijdraagt aan het topic zelf. Moderators hebben zelfs aangegeven dat zulke posts niet nuttig en ontopic zijn.

---

Blizzard heeft onlangs een aantal betakeyhouders een extra code gegeven om een vriend voor de beta uit te nodigen. Mochten er tweakers zijn die zo'n code over hebben, dan zouden ze er een medetweaker blij mee kunnen maken.
Om dit process te vergemakkelijken en het topic enigzins key-request vrij te houden dit lijstje.
Mocht je een betakeywees zijn en aan het lijstje toegevoegd willen worden, post dan niet in dit topic, maar stuur mij een DM en ik zet je er zo snel mogelijk op.
Ook als je een key hebt bemachtigt en weer van de lijst af wilt, kun je mij een DM sturen.
Dit is dus een lijstje met mensen zonder key, die graag geadopteert willen worden.
graviton12 _geadopteert
millert
stallone _{Heeft een key via een vriend}
yzord _{Geholpen door een toffe tweakert.}
daanteb
viper
detwisj
omnjyakom
mektheb _{Iemand omgekocht}
Outcast_within
Paterpor
BoeBoe
pedro
MrFloppy _geadopteert
squirtle
lukin
equilibrium
terrorgroesland
gonadan
baardmeester
vp.
itons
ryan
hugoy
vanx
psychodude
weia
cyclone nl
roxors
verderf
sjeik
soar
80000
azqi
remco
mroizo
rocketkoen
icegodd
xhale
painkill
adnankananda
forseen
memoryandfate
Patrickos85
trolando
morphix
lewt
Dante_Alighieri
de gesnaakte

[Wiebbe]

MrVegeta schreef op zondag 21 maart 2010 @ 17:30:
Ja okay als ik had gescout had ik het misschien kunne spotten. Net een potje Terran vs Terran, werd behoorlijk ingemaakt. Ik zag vroeg dat hij voor de MMM combo ging, toen dacht ik "hoe counter ik dat eigenlijk..." helion autotjes? Marines met stimpacks zijn niet zo gaaf als ze tegen je basis aanlopen .

De enige manier om dat te counteren is of door zelf MMM te gaan, of door siege tanks met siegemode te gaan. Aangezien hij MMM gaat (dus met medivacs) kan je zelf al heel makkelijk tanks hebben. Moet je wel opletten dat hij geen drops in je basis gaat doen met zijn medivacs.


Helions zijn useless imho, enige manier om ze te gebruiken is met wat harass tegen zerg.

[MrVegeta]

Hoezo zijn siege tanks goed tegen infantarie dan?

[Wiebbe]

MrVegeta schreef op zondag 21 maart 2010 @ 19:10:
Hoezo zijn siege tanks goed tegen infantarie dan?

Omdat ze 60 splash damage doen? In 1 schot killen ze iets van 2/3 marines, en damagen de gene die er om heen staan. Met 2/3 siege tanks knal je een leger van marines echt zo weg! Kom maar op met je marines dan

[Verwijderd]

Beetje wennen aan de stem. Maar hij heeft er wel lol in. Erg mooie game ook.

[MrFl0ppY]

Schrap mij maar van de lijst. Een vriendelijke mede-tweaker heeft me een code verschaft!

[Verwijderd]

Postius schreef op zondag 21 maart 2010 @ 16:39:
@glaucus: Er is niet zoiets als een pure RTS en company of heroes is denk ik na sc/bw verreweg de beste RTS game van de afgelopen jaren.

Company of Heroes is geen RTS als je het mij vraagt. Geen resource collection of base management. He gaat terug naar de real time tactics spellen die we hadden voor Dune 2. Ik snap dus ook niet dat mensen dat vernieuwend vinden. Het is verwatering van wat RTS is. Je ziet het nu ook met C&C4 en ook DoW2.

Starcraft heeft ook line of sight. En je kan abilities en aanvallen dodgen. Dat is toch ook een beetje cover? Komt er dus op neer dat Starcraft meer tactics heeft. Je hebt er alleen niet speciaal knoppen voor. SC2 is nog heel nieuw dus nog veel moet nog bedacht worden.

[Yzord]

Hoe zit het eigenlijk met dit topic? Verdient het geen derde topic?

[TerraGuy]

Yzord schreef op zondag 21 maart 2010 @ 23:48:
Hoe zit het eigenlijk met dit topic? Verdient het geen derde topic?

Het is al stilzwijgend overgegaan op deel 3, nog niet gemerkt?

[NoTimeRemains]

net een mooie pot gespeeld; PvT.
de Terran kwam de hele tijd mijn probes harrassen, maar had niet genoeg micro om dan ook weer goed te vluchten. Snel een paar Observers gemaakt en zijn basis in de gaten gehouden. Kerel was nog een beetje een beginner want hij stuurde zijn troepen elke keer in waves... eerst Marines, die allemaal dood gemaakt, dan Marauders, die weer allemaal dood gemaakt en toen kwamen weer wat Reapers. Die kerel had totaal geen tech en maakte eigenlijk alleen maar Barracks.
Toen heb ik dmv een aantal Warp Prism overal op de map extra expansions gemaakt. De ene had een aantal Gateways (geupgrade met Warpgate) en de andere had Stargates, maar wat Void Rays en Carriers gemaakt.
Eigk was de pot toen al over maar toch maar even alles met de grond gelijk gemaakt

[MrVegeta]

Daaamn, net een (mooie) pot tegen een Zerg. Zo fucking dichtbij. In het begin snel een aantal reapers gemaakt en naar zijn basis geknald en zijn HQ afgeschoten en daarna weer weg. Heerlijk. Ondertussen legertje gemaakt om zijn expension aan te pakken, iedereen gegroepeerd (MMM) en er heen, komen er allemaal banelings op mij af, bam en daar ging de grote groep MM.

Maar ik was nog niet dood en ging door maar hij had alweer nieuwe units en hier liet ik wat MicroM liggen en kon ik niet doordrukken. Elke aanval die ik deed sloeg hij af en daardoor kon ik mij moeilijk concentreren op mijn basis waardoor units steeds langzamer er uit kwamen rollen . Heeft me de pot gekost. Facking zerg, ga gewoon dood!

Maar goed, ik vond het nog steeds (erg) lastig om een goede manier te vinden om tegen een grote groep infantarie te spelen. Die siege tanks zijn wel heel degelijk maar zijn natuurlijk zwaar de pinuut wanneer de groep te groot is... lastig die zerg.

Is er trouwens een manier om te kijken wat je win/lose ratio is tegen een bepaald ras?

[patrickos85]

Ik heb veel gelezen over Starcraft2 en ik zou graag nu alles zelf eens willen meemaken. iemand die mij een key kan en wil geven? word erg op prijs gesteld

[Pedr0]

Als ik jullie verhalen zo allemaal lees, begint ik nu stiekem toch wel jaloers te worden

patrickos85 schreef op maandag 22 maart 2010 @ 09:01:
Ik heb veel gelezen over Starcraft2 en ik zou graag nu alles zelf eens willen meemaken. iemand die mij een key kan en wil geven? word erg op prijs gesteld

Zie Verwijderd in "[PC] StarCraft 2 - Deel 2"

Je bent niet de enige

[ Voor 67% gewijzigd door Pedr0 op 22-03-2010 09:03 ]

[boe2]

Wat, nu pas?

[Verwijderd]

Haha x 2. Ik ben vooral benieuwd of ik opgewassen ben tegen nieuwe strats en snel genoeg kan schakelen en weet hoe bepaalde units te counteren.

[patrickos85]

Pedr0 schreef op maandag 22 maart 2010 @ 09:02:
[...]


Zie Verwijderd in "[PC] StarCraft 2 - Deel 2"

Je bent niet de enige

ik had het gezien, maar als ik op de lijst mag staan ben ik al blij

[Pedr0]

Wat leuke stats van TL (Team Liquid voor de n00bs onder ons):
http://www.teamliquid.net...ssage.php?topic_id=116377

[ Voor 72% gewijzigd door Pedr0 op 22-03-2010 10:03 . Reden: Pic vervangen door URL voor de source! ]

[boe2]

wat, in europa worden in totaal 255,9% van de matches gewonnen dan

*edit* wacht, het klopt wel natuurlijk. Het gaat niet over alle spelers, maar enkel over de top.

[ Voor 82% gewijzigd door boe2 op 22-03-2010 09:39 ]

[MrFl0ppY]

Pedr0 schreef op maandag 22 maart 2010 @ 09:14:
Wat leuke stats van TL:

[afbeelding]

Het zal wel aan mij liggen hoor, maar hoe kan elk ras boven de 50% scoren? Als er iemand wint, moet er toch ook iemand verliezen...

Edit: Ah, TL = TopLadder, dat verklaart een hoop. Mooie cijfers dan, al aardig goed in balans.

[ Voor 12% gewijzigd door MrFl0ppY op 22-03-2010 09:47 ]

[apNia]

Ik had gisteren een match, protoss (ik) tegen zerg op Lost Temple. Ik had overal Photon Cannons om me heen gebouwd, en die gast wist binnen te komen met zo'n 6-7 overloads vol met zerglings en dropte ze in m'n economy, via de onderkant van de map (cannons konden er wel bij). Wat had ik hierin anders moeten doen? Al m'n units stonden bij m'n ramp, dus was er niet op tijd bij.

[MrFl0ppY]

apNia schreef op maandag 22 maart 2010 @ 10:35:
Ik had gisteren een match, protoss (ik) tegen zerg op Lost Temple. Ik had overal Photon Cannons om me heen gebouwd, en die gast wist binnen te komen met zo'n 6-7 overloads vol met zerglings en dropte ze in m'n economy, via de onderkant van de map (cannons konden er wel bij). Wat had ik hierin anders moeten doen? Al m'n units stonden bij m'n ramp, dus was er niet op tijd bij.

Ken de zwakheden van je basis en zorg dat je, in het geval van protoss, daar observers hebt hangen. het is sowieso goed om op een paar key punten op de map observers te hebben hangen. Zerg kan bijvoorbeeld zerglings ingraven op expansions, erg bruikbare tactic.

Het moraal van het verhaal: zorg dat je de tegenstander in gaten houdt en je kunt anticiperen op zijn moves. Intel is heel belangrijk in alle RTS'n

[Wiebbe]

apNia schreef op maandag 22 maart 2010 @ 10:35:
Ik had gisteren een match, protoss (ik) tegen zerg op Lost Temple. Ik had overal Photon Cannons om me heen gebouwd, en die gast wist binnen te komen met zo'n 6-7 overloads vol met zerglings en dropte ze in m'n economy, via de onderkant van de map (cannons konden er wel bij). Wat had ik hierin anders moeten doen? Al m'n units stonden bij m'n ramp, dus was er niet op tijd bij.

Geen cannons bouwen maar gewoon units?

En vergeet niet dat colossus (of colossi? meervoud iig) light units echt RAPEN. 3 colossus rapen een zooi zerglings zo hard dat het niet meer grappig is..

[apNia]

Wiebbe > ik heb units gebouwd! dat zei ik net ze stonden alleen ergens anders... maar cannons vind ik vaak wel handig tegen zerg omdat ik het idee heb (!!) dat hun air vaker gebruikt wordt dan terran dat doet.

Floppy > ja misschien wat mobieler met m'n observers zijn? probleem was namelijk dat ik er 3 over de map had staan, maar hij ze er blijkbaar omheen had geslingerd, dus ik ze tot het laatste moment niet zag op m'n map.

[NoTimeRemains]

Observers zijn echt belangrijk tegen Zerg, burrow is echt kut...
Ik probeer tegen zerg vooral veel units te maken, dan proberen een paar Colussusen te bouwen.

[MrFl0ppY]

Hehe, dan heeft ie gewoon goed opgelet of geluk gehad denk ik. Kan altijd gebeuren, dat maakt het spel ook zo leuk. Er is altijd wel een tactic waar je niet op voorbereid bent. Observers op patrol zetten werkt overigens ook wel lekker, als de afstand niet te groot is spot je vijand meestal wel. Natuurlijk moet je dan wel goed op de map letten, iets wat ik nogal eens vergeet

Tegen de zerg is psy storm ook erg relax. Paar High Templars in de achterhoede, een paar psy storms en dan laten fuseren. Hopelijk zijn ze klaar voordat je leger is afgeslacht en dan heb je echt een hoop firepower erbij.

[ Voor 22% gewijzigd door MrFl0ppY op 22-03-2010 11:16 ]

[rafler]

Wat ik meestal doe tegen base raping, is gewoon een paar turrets rondom zetten en zorgen dat je wat marines bij scv`s hebt staan. Bij een paar turrents vliegen ze meestal al gelijk weg.

[OkkE]

Van het weekend een aantal potjes tegen vriend van me gedaan, ik Zerg en hij Protoss. Leuk om samen tactics te testen en bespreken, elkaar advies te geven over wat je wel en niet moet doen, etc.

Ook samen nog wat 2v2 potjes gedaan (hij P en ik Z), maar dan verliezen we toch nog vrij hard. We zijn beide nog niet goed genoeg in alles tegelijk doen, vooral de economy wil nog wel eens wat achter lopen op de tegenstanders. Maar replays bekijken is wel erg leerzaam.

[Verwijderd]

apNia, nul cannons bouwen.

[NoTimeRemains]

zou iemand een goede Zerg build order kunnen vertellen, speel er eigk nooit mee maar wil het toch proberen

[rafler]

NoTimeRemains schreef op maandag 22 maart 2010 @ 11:35:
zou iemand een goede Zerg build order kunnen vertellen, speel er eigk nooit mee maar wil het toch proberen

Kijk eens:
http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Zerg_Strategy

[daanteb]

apNia schreef op maandag 22 maart 2010 @ 10:35:
Ik had gisteren een match, protoss (ik) tegen zerg op Lost Temple. Ik had overal Photon Cannons om me heen gebouwd, en die gast wist binnen te komen met zo'n 6-7 overloads vol met zerglings en dropte ze in m'n economy, via de onderkant van de map (cannons konden er wel bij). Wat had ik hierin anders moeten doen? Al m'n units stonden bij m'n ramp, dus was er niet op tijd bij.

denk dat je op zo'n moment je probes snel in veiligheid moet brengen, nexus moet je dan maar opnieuw bouwen. meestal kun je aan dat soort drops weinig doen, tenzij je je hele leger tussen je workers hebt staan maar das ook weer niet handig

in originele sc had je vaak dat protoss overlords harassde met corsairs. misschien dat dat met phoenix ook te proberen valt.

[Verwijderd]

NoTimeRemains schreef op maandag 22 maart 2010 @ 11:35:
zou iemand een goede Zerg build order kunnen vertellen, speel er eigk nooit mee maar wil het toch proberen

Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Met terrans win ik nog wel eens wat, maar als ik Zerg speel wordt ik van de kaart geveegd. Protoss heb ik nog niet geprobeerd, overigens ook nog nooit als tegenstander getroffen, lijkt niet erg populair.

[Verwijderd]

rafler schreef op maandag 22 maart 2010 @ 11:38:
[...]


Kijk eens:
http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Zerg_Strategy

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 22 maart 2010 @ 13:57:
[...]

Die had ik gezien ja, een redelijk onleesbare wiki. Ik speel al een paar jaar geen SC 1 meer en heb dat indertijd proef ondervindelijk geleerd. Verwijzingen naar 'de oude XX strategy' zeggen mij dan ook geen moer.

Ik heb geen zin in 'hogere wiskunde'ik wil een spel spelen

[Postius]

Ik speel zerg, en ik heb nog wel een paar replays tegen goud en Platinum mensen op de 1v1 ladder die ik win. Kan je mischien wat van aflezen, dus als je wilt kan ik die replays wel is uploaden(is ook goed voor mn e-peen)

[Glorificationer426]

Het is heel erg goed te lezen en begrijpen als je gewoon even verder klikt:

http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Roach_Feint bijv.

[Postius]

Zijn er meer mensen die bij de Terran soundtrack aan Firefly moeten denken? Verder vind ik de soundtrack van de Terrans echt goed(rest is ok nog niet echt opgelet).Maar alles wat me doet denken aan Firefly is natuurlijk insta win.

Btw: Eerste 30 seconden van de terran theme 2 is toch rechtstreeks uit diablo 2?
http://www.youtube.com/watch?v=NcghLSIpZlM
Vanaf 4:18 is theme 2

[VP.]

Ik heb nu zo'n 10 potjes kunnen spelen, waarvan 7 gewonnen. Blijkbaar ben ik het nog niet compleet verleerd

Je kan me toevoegen met lemii.lemii! Altijd leuk om met mede-tweakers te spelen

[MrVegeta]

Ik voeg je nog wel ff toe straks. Ik zit nu ook lekker in mijn Terran vel. Vandaag 5 uit de 6 gespeelde potjes gewonnen. Taktiek? Reapers, stuk of 12 dan naar de basis toe, over een ledge jumpen HQ uitschakelen en wat workers pakken. Vaak krijgen zij daar wel een klap van, ondertussen MMM beginnen en wanneer er wat klaar staat doorjagen. En met sweep kijken wat die doet. Heerlijk . Mochten die reapers falen dan kan je snel naar MMM toe en midgame wat banshees toevoegen.

Ik sta nu 9e in mijn league. Nog 2 punten en ik sta in die tournament pool?

[ Voor 7% gewijzigd door MrVegeta op 22-03-2010 18:44 ]

[MrFl0ppY]

Nick: Flopster.flopster

Ga me eerst op Protoss focussen, eens kijken hoe dat bevalt. De eerste match was overigens peanuts, tegen iemand die meteen ging techen. Kwam ik aan met 8 zealots... Tsja dan ga je eraan met 1 marine.

[TerraGuy]

Mijn id: TerraGuy.TerraGuy

Ben nu redelijk handig aan het worden met de Protoss, na de eerste +/- 60 games met de Terran gespeeld te hebben. Toch wel shit dat als je switcht naar een ander ras, je eerst de hele tijd aan het zoeken bent waar je nu welke upgrade kunt doen, of welke unit eigenlijk waar goed voor is. Meteen 10 plaatsen gezakt.. Maar nu klim ik weer.

[Postius]

Bekende GoT spelers

Wil je toegevoegd worden aan deze lijst quote hem dan en zet jezelf erin.

Postius

Terran

1v1 Zilver

2v2 Zilver

Eerst is Nick 2de is ID

Ik zoek nog steeds een goeie speler(zilver op erboven) om mee te 2v2en. Ik zelf speel graag zerg maar ben ook erg aardig met terrans en protos.

[ Voor 212% gewijzigd door Postius op 22-03-2010 20:10 ]

[Wmm]

TerraGuy schreef op maandag 22 maart 2010 @ 19:17:
Mijn id: TerraGuy.TerraGuy

Ben nu redelijk handig aan het worden met de Protoss, na de eerste +/- 60 games met de Terran gespeeld te hebben. Toch wel shit dat als je switcht naar een ander ras, je eerst de hele tijd aan het zoeken bent waar je nu welke upgrade kunt doen, of welke unit eigenlijk waar goed voor is. Meteen 10 plaatsen gezakt.. Maar nu klim ik weer.

Ik heb hetzelfde gedaan (van Terran naar Protoss), gelijk een winpercentage van 10% over de eerste 20 games . Sta nu ergens onderaan te bungelen in m'n Gold divisie en word nu soms gematched met Copper spelers... Ow well, we komen wel weer terug, vind Protoss iig leuker om mee te spelen.

[MrVegeta]

Wat een geniale match net. Zo spannend, hij heeft de match gewonnen, of beter ik heb hem verloren door 1 raven van hem! Pff, ik heb echt 5 of 6 een HQ gesloopt maar ik heb zelf niet uitgebreid, op een gegeven moment ging hij mass viking en ik kon dat niet counteren. Hele toffe match. Had het in de eerste 10 min al kunnen afmaken maar ja... kut map.

[MrFl0ppY]

Hmm moet zeggen dat ik de matches wel erg snel vind gaan. Vaak is het 1 a 2 aanvallen en het is alweer over. Heb nu voornamelijk 1v1 gespeeld, misschien dat met meerdere de matches wat langer gaan duren. Btw 4vs4