[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[obme_ief]

Je had het er over dat cpu-z heel andere waarden aan geeft dan datgene wat je in stelt en ik zou de waarden van cpu-z aanhouden. Als ik je goed begrepen heb zit je dus op 1.26 in cpu-z en dat is dan exact hetzelfde als ik Dat ie inzakt als je de stresstest aanzet is niet zo handig, dat is dus Vdroop, kun je dat niet compenseren met een bios instelling? (mijnes gaat juist ietsie omhoog)

Ofwel, gewoon stresstest aan, en kijken op welk voltage in cpu-z je em dan stabiel krijgt. Orthos is trouwens niet zaligmakend, ik vind bij mij crysis wel een aardige want dat was de enige game/ aplicatie die vastliep terwijl de rest stabiel leek.

Heb ik nog steeds geen antwoorden op mijn vragen maar ik ga maar gewoon voor een betere koeler en dan zie ik wel weer verder, nog maar even wachten met me nieuwe kassie dus

[Scrtz]

-The_Mask- schreef op vrijdag 26 december 2008 @ 16:39:
[...]

Kan geen kwaad, maar dat 'hoog' voltage zorgt wel voor die 'hoge' temp.

ja dat snap ik, heb een stap lager geprobeer met voltage, maar dan loopt die dus niet meer stabiel dus zal het er mee moeten doen.

Maar zal dit gewoon goed blijven gaan met de standaard boxed koeler? dat is het enige wat ik me nog afvraag
PS: na 2 uur geeft everest aan dat de gemiddelde temperatuur 62 graden is bij beide cores, en het hoogste was 64 graden

[ Voor 12% gewijzigd door Scrtz op 26-12-2008 18:41 ]

[-The_Mask-]

Maar zal dit gewoon goed blijven gaan met de standaard boxed koeler? dat is het enige wat ik me nog afvraag
PS: na 2 uur geeft everest aan dat de gemiddelde temperatuur 62 graden is bij beide cores, en het hoogste was 64 graden

Wat maakt het uit wat voor koeler erop zit? Als de temps goed blijven zoals nu is er geen enkel probleem.

[Scrtz]

Oke dan laat ik hem lekker erop zitten, binnekort toch eens me kast uitblazen en dan zal de temp nog wel een beetje zakken, bedankt eerste geslaagde OC ^^

[Punkbuster]

Vandaag mijn pc stabiel op: 4.125ghz op 1.29v
Temps: max 53 idle 29 graden

Processor e8400 moederbord p5k-epu geheugen corsair 800 mhz

[Iska]

Netjes! Hoge freq. voor Vcore < 1.3V!

[Jejking]

@ Punkbuster: ik gok op een E0-stepping?

@ Jasper91: verschillende E0's doen op 1.3v meer dan dat, 4.3GHz bijvoorbeeld. Niettemin een leuk resultaat

[NLuna]

Jejking schreef op zondag 28 december 2008 @ 00:38:
@ Punkbuster: ik gok op een E0-stepping?

@ Jasper91: verschillende E0's doen op 1.3v meer dan dat, 4.3GHz bijvoorbeeld. Niettemin een leuk resultaat

Heb hier ook een E0 liggen, morgen komt mijn VGA binnen en kan ik het zaakje installeren. Zal eens kijken hoe hoog ik kom

Setup :

E8400
P5Q-E
Corsair Dominator 1066
Scythe Mugen

[Xtrafris]

Hey mensen, ik ben weer terug met mijn hongerige c0, en het schiet voor geen meter op!

Ik heb 'm op 1.40V staan, en zelfs 3,9 (9x432 of zoiets) is onstabiel na 43 minuten orthos. Geheugen is inmiddels getest t/m 1050 CL6, en dat zonder extra voltage, dus 1100 moet ook wel lukken. Superspul, maar ik heb er lekker weinig aan als mn CPU niet meewerkt

Dan de MP maar ff droppen: 6x 500 en 7x 500 zijn stabiel. 7x 500 zelfs 8 uur lang, hij heeft een nachtje staan pruttelen, dus aan mijn bordje zal het ook niet liggen.

8x500 op 1.41V met DDR 1000 zag er hoopvol uit, maar na 1min43 klapte die er ook uit.

Mijn beste resultaat nu is 8x490 @1.41V met temps van 41 idle en 63 load. Heb ik gewoon pech met een slechte chip? Doe ik iets verkeerd?
Ik baal hier lichtelijk van, ik had toch echt een stuk beter verwacht, zeker als ik hier mensen zie roepen dat ze 4,3 op 1.35V halen, en 4gig onder se 1.3V.

Suggesties zijn meer dan welkom!

[thijszor]

Xtrafris schreef op maandag 29 december 2008 @ 00:10:
Hey mensen, ik ben weer terug met mijn hongerige c0, en het schiet voor geen meter op!

Ik heb 'm op 1.40V staan, en zelfs 3,9 (9x432 of zoiets) is onstabiel na 43 minuten orthos. Geheugen is inmiddels getest t/m 1050 CL6, en dat zonder extra voltage, dus 1100 moet ook wel lukken. Superspul, maar ik heb er lekker weinig aan als mn CPU niet meewerkt

Dan de MP maar ff droppen: 6x 500 en 7x 500 zijn stabiel. 7x 500 zelfs 8 uur lang, hij heeft een nachtje staan pruttelen, dus aan mijn bordje zal het ook niet liggen.

8x500 op 1.41V met DDR 1000 zag er hoopvol uit, maar na 1min43 klapte die er ook uit.

Mijn beste resultaat nu is 8x490 @1.41V met temps van 41 idle en 63 load. Heb ik gewoon pech met een slechte chip? Doe ik iets verkeerd?
Ik baal hier lichtelijk van, ik had toch echt een stuk beter verwacht, zeker als ik hier mensen zie roepen dat ze 4,3 op 1.35V halen, en 4gig onder se 1.3V.

Suggesties zijn meer dan welkom!

Min of meer zelfde verhaal hier, Krijg hem maar niet stabiel met de voltages die menig hier bespreekt.
En dan heb ik nog niet eens de slechte variant van de steppings ( C0 was toch slecht? in dat geval heb ik E0, en anders andersom ) loopt nu op 3,8ghz bij 1,35 / 1,36 Vcore +-. Maar orthos / Intelburntest klapt er ook na een uur of 2 uit.

Ik vind het wel prima nu hoor, 4ghz moet ik 1,42+- Vcore en dat voor 200mhz. nah

[bartijn2]

Goedenmiddag mensen,
Ik zit nog steeds te spelen met mijn DFI X48 T2R bordje.
ik kreeg een tip van Demon_Eyez ([OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic)
dat ik de GTL's moest tunen om hoger te komen.
Nu ben ik aan het rond zoeken geweest maar kon niet ergens een goede tuturial vinden oid wat de gtl's precies inhouden en hoe je ze het beste tuned (ze kunnen tussen de 0 en 250 en staatn standaard op 113/100) Is er iemand die hier ervaring mee heeft (ongetwijfeld, maar ook de info wil delen )

[rabor]

bartijn2 schreef op maandag 29 december 2008 @ 12:20:
Goedenmiddag mensen,
Ik zit nog steeds te spelen met mijn DFI X48 T2R bordje.
ik kreeg een tip van Demon_Eyez ([OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic)
dat ik de GTL's moest tunen om hoger te komen.
Nu ben ik aan het rond zoeken geweest maar kon niet ergens een goede tuturial vinden oid wat de gtl's precies inhouden en hoe je ze het beste tuned (ze kunnen tussen de 0 en 250 en staatn standaard op 113/100) Is er iemand die hier ervaring mee heeft (ongetwijfeld, maar ook de info wil delen )

http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=202292

[thijssie]

Ehm vraagje,

Na aantal weken stabiel op 3.6 ghz te hebben gedraaid met een FSB van 1600 Mhz @ 1.104 volt vind ik het wel tijd om verder te gaan. Echter heb ik een vraagje betreft de garantieregeling. Mijn moederbord de Gygabyte EP45-DS3R support een Max FSB van 1600 mhz. Als ik hierover heen ga verlies ik dan mijn garantie?. En mijn geheugen de Corsair Dominator PC8500 TWIN2X @ 1066mhz 5-5-5-15 @ 2.1 volt mag dit hoger worden? of verlies ik dan ook de garantie.

Alvast bedankt voor het lezen

[marko77]

Het geheugen zal je niet hoger hoeven zetten aangezien deze op 533 fsb stock zal draaien, en nu daaronder draait. Je zult waarschijnlijk wel je NB meer sap moeten geven om de fsb boven de 400 te krijgen.

vwb garantie, volgens mij is het lastig aan te tonen voor de fabrikant dat jij je bord 'gefried' hebt, maar vaak kunnen die bordjes wel wat hebben.

[thijssie]

marko77 schreef op maandag 29 december 2008 @ 17:17:
Het geheugen zal je niet hoger hoeven zetten aangezien deze op 533 fsb stock zal draaien, en nu daaronder draait. Je zult waarschijnlijk wel je NB meer sap moeten geven om de fsb boven de 400 te krijgen.

vwb garantie, volgens mij is het lastig aan te tonen voor de fabrikant dat jij je bord 'gefried' hebt, maar vaak kunnen die bordjes wel wat hebben.

Mijn plan is om mijn geheugen rond 1100 te plaatsen. Want tijdens een test kwam ik erachter dat hij bij een FSB van 430 (geheugen op 2.66D dus 1140~1170 mhz) in een keer 1.5 gb/s per benchmark sneller werd, en dat de latency ook nog is aanzienlijk lager werd. Het probleem alleen is dat het niet stabiel is. Waardoor ik dus zit te denken aan meer volt op m'n Memory. Maar blijf ik dan nog in mijn garantie? en zoja tot hoeveel volt kan ik gaan?

[ Voor 6% gewijzigd door thijssie op 29-12-2008 19:12 ]

[Dark]

joker-nl schreef op maandag 29 december 2008 @ 17:09:
...
Echter heb ik een vraagje betreft de garantieregeling. Mijn moederbord de Gygabyte EP45-DS3R support een Max FSB van 1600 mhz. Als ik hierover heen ga verlies ik dan mijn garantie?. En mijn geheugen de Corsair Dominator PC8500 TWIN2X @ 1066mhz 5-5-5-15 @ 2.1 volt mag dit hoger worden? of verlies ik dan ook de garantie.

Alvast bedankt voor het lezen

Als het stuk gaat door overclocken of overvolten kan je garantie proberen te claimen, en zal je dat hoogstwaarschijnlijk nog krijgen ook, maar uiteraard ben niet helemaal eerlijk bezig als je eerst zelf buiten de specificaties gaat en vervolgens de verantwoording bij een ander legt.

[Shiro]

Voor voltage, wordt er gesproken van voltage via CPU-Z of de bios voltage?

En de max temperaturen. Hanteren mensen hier Orthos of Intelburntest voor? Ik weet dat je met Intelburntest veel hogere temperaturen krijgt dan met bijv. Orthos.

Ik draai momenteel 1.2v op mijn E8400 @ 3.6 i.c.m. P5Q-Deluxe
Wil nog ff kijken of het hoger wil als dit stabiel is. Heb eerder al 4050 gehaald, maar Vcore moest 1.30+ zijn, en het was niet stabiel genoeg om Orthos lang uit te voeren. En ik wist niet precies of het geheugen of proc was dat niet mee wou, zal het later allemaal moeten uit testsen.

[Verwijderd]

Min of meer zelfde verhaal hier, Krijg hem maar niet stabiel met de voltages die menig hier bespreekt.
En dan heb ik nog niet eens de slechte variant van de steppings ( C0 was toch slecht? in dat geval heb ik E0, en anders andersom ) loopt nu op 3,8ghz bij 1,35 / 1,36 Vcore +-. Maar orthos / Intelburntest klapt er ook na een uur of 2 uit.

Ik vind het wel prima nu hoor, 4ghz moet ik 1,42+- Vcore en dat voor 200mhz. nah

Precies hetzelfde hier ook draai nu 8x 475 = 3800 Mhz @ 1.328V. Heb echt 1.402V nodig voor 9x 450. Volgens mij gewoon niet zo'n goede batch (mijne Q818A256)

vwb garantie, volgens mij is het lastig aan te tonen voor de fabrikant dat jij je bord 'gefried' hebt, maar vaak kunnen die bordjes wel wat hebben.

een FSB van 475 24/7 is geen probleem voor een EP45-DS3

[Dark]

Shiro schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 11:37:
Voor voltage, wordt er gesproken van voltage via CPU-Z of de bios voltage?

En de max temperaturen. Hanteren mensen hier Orthos of Intelburntest voor? Ik weet dat je met Intelburntest veel hogere temperaturen krijgt dan met bijv. Orthos.

Ik draai momenteel 1.2v op mijn E8400 @ 3.6 i.c.m. P5Q-Deluxe
Wil nog ff kijken of het hoger wil als dit stabiel is. Heb eerder al 4050 gehaald, maar Vcore moest 1.30+ zijn, en het was niet stabiel genoeg om Orthos lang uit te voeren. En ik wist niet precies of het geheugen of proc was dat niet mee wou, zal het later allemaal moeten uit testsen.

Meestal als er niks specifieks bij staat zal het wel het laagste getal zijn voor voltage. cpu-z komt hier aardig overeen met hetgeen ik meet met een dvm, maar of het altijd goed klopt weet ik ook niet. Als je zelf resultaten gaat melden, kan je er het beste bij zetten hoe je eraan gekomen bent ...

Voor de ocdb was 8uur orthos vereist. Dat zegt evenmin als intelburntest iets over de stabiliteit met andere dingen dan het gebruikte programma zelf, maar is slechts een indicatie. Idd wordt het met IBT warmer(goed om de efficientie van de koeling te testen), maar evengoed kan het nog voorkomen dat andere dingen niet werken, ondanks dat IBT of orthos wel werkt. Het blijft dus een kwestie van met meerdere programma's testen, waarbij je de programma's die je werkelijk gebruikt niet moet vergeten... je hebt ook niks aan een orthos stabiel systeem als dat b.v. geen games of hdfilmpjes kan draaien...

[Ali_van_G]

Dark schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 12:54:
je hebt ook niks aan een orthos stabiel systeem als dat b.v. geen games of hdfilmpjes kan draaien...

had mijn e8500 stabiel op 4200 en kon 4 uur orthos draaien (geen zin om langer aan te alten staan), maar mooi wel dat mijn systeem crashed tijdens gamen met load shifts. Moet binnenkort nog even proberen met load line calibration uit te zetten, want ik heb het gevoel dat daar het probleem zit.

[Verwijderd]

Ik ben ook voorzichtig bezig mijn e8600 te klocken(wel via ai )..maar welke software geeft het beste temperatuur aan..want heb nu real temp en core temp...en die verschillen toch aardig

[Iska]

Voor de weet-niet-meer-hoeveelste keer in dit topic : Je moet de Tjunction instellen op 95 graden

[Verwijderd]

Ik bedoel dat ze verschillende waardens aangeven 36/40 core temp..en31/35 real temp

[Iska]

Ja, dat komt doordat de Tjunction anders is ingesteld

[Verwijderd]

Jasper91 schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 22:17:
Ja, dat komt doordat de Tjunction anders is ingesteld

gelukt.. thx

Dan waren de koelere cijfers(31/35...werk word gedaan door een Zalman CNPS9700-LED) juist..das dan ook weer beter


Ik doe mijn best..vanavond weer wat verder tweaken

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2008 22:35 ]

[Verwijderd]

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q831A770 | vCore: 1,104 | Max temp: 54° | Cooling: e6600 koeler | dnaghost

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2008 00:09 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 23:48:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q831A770 | vCore: 1,112 | Max temp: 54° | Cooling: e6600 koeler | dnaghost

Zonder afbeelding kan iedereen natuurlijk wel wat neer zetten.

[Verwijderd]

Plaatje aan post toegevoegd

[Dark]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 23:48:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q831A770 | vCore: 1,104 | Max temp: 54° | Cooling: e6600 koeler | dnaghost

[afbeelding]

huh 10 minuten? je moet wel 8uur orthos draaien natuurlijk

[thijszor]

Dark schreef op woensdag 31 december 2008 @ 00:25:
[...]

huh 10 minuten? je moet wel 8uur orthos draaien natuurlijk

Voldoet Intelburntest oid ook dan?
Ik kan orthos geen 10sec draaien, maar 5 tests met Intelburntest gaat prima.

Logica? no idea....

//EDIT

trouwens, is er een verklaring voor dat ORTHOS / deze computer->Eigenschappen zegt dat ik 4500+- MHz draai terwijl CPU-Z en Bios keurig 8x502 (Multiplier x Bus) aangeeft?

Kon er zo snel niks op google van vinden, Meest waarschijnlijke is dat hij niet gewend is aan dat het op een lagere multiplier staat, gaat het er vanuit dat het op een 9x multiplier staat en dus op 4500mhz uitkomt?

[ Voor 38% gewijzigd door thijszor op 31-12-2008 00:45 ]

[Dark]

Nee geen logica, zoals je een paar post hierboven kan lezen denk ik dat x tijd stabiel met -vul in progje- niet meer zegt dan dat. Dat ene progje is dan stabiel, maar de rest moet je uitgebreid testen. Het komt vaak voor dat orthos of intelburn de een of ander niet wil, of dat die het beide wel doen maar dat gamen of hd materiaal afspelen toch anders loopt dan je verwacht ... de ultieme test bestaat niet.

Die 8h orthos/prime komt uit de topicstart:

Wat ik nodig heb om jouw resultaat toe te voegen is het volgende:
Een screen van minimaal 8 uur Orthos of Prime 95 en gegevens over je CPU & settings.
Uiteraard een validatie van Cpu-z erbij zou (lees_moet dus gewoon) ook erg fijn zijn.

thijszor:
tja niet orthos stabiel dus... beetje terugklokken of opvolten ...
idd zien vele programma's het verkeerd en gaan van de maximale multiplier uit, hoewel je die beperkt hebt... 3dmark alle versies oa. ook...

[ Voor 13% gewijzigd door Dark op 31-12-2008 01:13 ]

[Verwijderd]

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q831A770 | vCore: 1,134 | Max temp: 55° | Cooling: e6600 koeler | dnaghost



Voltage iets hoger gezet 6,5 uur orthos gedraaid had me pc weer nodig.

[thijszor]

Dark schreef op woensdag 31 december 2008 @ 01:08:
Nee geen logica, zoals je een paar post hierboven kan lezen denk ik dat x tijd stabiel met -vul in progje- niet meer zegt dan dat. Dat ene progje is dan stabiel, maar de rest moet je uitgebreid testen. Het komt vaak voor dat orthos of intelburn de een of ander niet wil, of dat die het beide wel doen maar dat gamen of hd materiaal afspelen toch anders loopt dan je verwacht ... de ultieme test bestaat niet.

Die 8h orthos/prime komt uit de topicstart:

[...]


thijszor:
tja niet orthos stabiel dus... beetje terugklokken of opvolten ...
idd zien vele programma's het verkeerd en gaan van de maximale multiplier uit, hoewel je die beperkt hebt... 3dmark alle versies oa. ook...

Mwah, zit al aardig op de grens.
Momenteel staat hij op 1,4275 oid in bios en stressed geeft CPU-Z aan 1,408 Vcore.
9x502 Dus.

Wellicht clock ik hem weer terug naar 3800MHZ en kijken wat hij dan doet.
Denk als ik er nog meer doorheen jaag dat ik dan wel erg dicht op het randje ga zitten..

[Dark]

soms kan de vcore nog wel wat lager door te gaan spelen met vtt ...

[thijszor]

Dark schreef op woensdag 31 december 2008 @ 10:49:
soms kan de vcore nog wel wat lager door te gaan spelen met vtt ...

Heb een Gigabyte X48-DQ6,
MCH / DDR2 / PCI-E etc krijgen allemaal wat extra voltage,
Dus denk niet echt dat het daar aan ligt...

[Dark]

op dat bord heet vtt geloof ik fsb overvoltage control...

[thijszor]

Dark schreef op woensdag 31 december 2008 @ 12:48:
op dat bord heet vtt geloof ik fsb overvoltage control...

Klopt, ik zal hem eens geleidelijk omhoog brengen ( is al boven normaal momenteel ) en kijken of het wat opbrengt, bedankt

//EDIT

hij stond op 0,15+ volt en nu op 0,20 extra.
Zal eens kijken met orthos...

//EDIT2

Ik denk dat het inderdaad helpt, hij is nu al paar minuutjes vrolijk bezig,
Normaal kwam ik niet verder dan 10/20+-SEC.

Zal vannacht eens voor die 8uur gaan

[ Voor 31% gewijzigd door thijszor op 31-12-2008 15:25 ]

[Xtrafris]

Nou, laatste post van mij voorlopig in deze thread. Ik heb besloten deze proc te ruilen voor een q6600. Misschien dat ik ooit weer terugspring in het dualcore kamp, maar voorlopig vind ik het wel best. De 4G die ik wilde halen als absoluut minimum zit gewoon niet in dit exemplaar.

Ik heb vandaag geprobeerd om met wat extra VTT voltage en wat prik op southbridge en NB nog het onderste uit de kan te halen. Hij is stabiel gebleken op 3920 MHz. Dit is gedaan met de volgende settings:

Multi: 8
FSB: 490
VID: 1,408V (CPU-z readout)
VTT: 1,67V
Idle: 43 C
Load: 64 C
Divider: 1:1
Timings: 5-5-5-18-2T DDR2-982
RAM Voltage: 2,1 V

Ik ga vanavond een load aan laten staan voor de verplichte 8 uur, dan kan ik een entry maken in de rankings, gewoon om mensen een idee te geven wat ze krijgen bij een mindere overklokker.

Groet, en bedankt voor alle feedback

[thijszor]

Hum, gisterenavond dacht ik hem even aan te zetten.
Na 5 min crashte hij al,

Sliep nog niet dus dacht ach, gooi ik iets meer voltage op de vcore, beetje meer op fsb en mch en dan nog maar eens proberen,

vannochtend heeft hij 1,5uur gelopen. Maar het vreemde is dat hij op stopped stond, maar 0 errors & 0 warnings. Het beeld was wel rood gegaan, vreemd.....

[marko77]

Xtrafris schreef op woensdag 31 december 2008 @ 19:02:
Nou, laatste post van mij voorlopig in deze thread. Ik heb besloten deze proc te ruilen voor een q6600. Misschien dat ik ooit weer terugspring in het dualcore kamp, maar voorlopig vind ik het wel best. De 4G die ik wilde halen als absoluut minimum zit gewoon niet in dit exemplaar.

Ik heb vandaag geprobeerd om met wat extra VTT voltage en wat prik op southbridge en NB nog het onderste uit de kan te halen. Hij is stabiel gebleken op 3920 MHz. Dit is gedaan met de volgende settings:

Multi: 8
FSB: 490
VID: 1,408V (CPU-z readout)
VTT: 1,67V
Idle: 43 C
Load: 64 C
Divider: 1:1
Timings: 5-5-5-18-2T DDR2-982
RAM Voltage: 2,1 V

Die VTT is veel te hoog voor een 45nm chip (bron Anandtech). Als je je cpu in leven wilt houden dien je niet boven de 1.4 te gaan. Die 3.9 is dan meer een bewijs dat ie het kan, maar voor 24/7 zou ik het met deze settings zeker niet doen.

[Xtrafris]

thanks, wist ik niet.

[bartosiej]

Ik ben hier bij een vriend die een E8400 uit Duitsland heeft gehaald met batchnr: Q829A257

Verder heeft hij ook nog:
ASUS P5Q
OCZ Reaper DDR PC2-8500
CoolerMaster M520

Aangezien hij 533MHz geheugen heeft zou het natuurlijk optimaal zijn als ik het als volgt werkend krijg:
FSB @ 444MHz (=CPU @ 4GHz)
RAM : FSB = 6 : 5 divider (dan zou het geheugen gewoon lekker op 533MHz blijven draaien)
CPU Voltage heb ik op 1.400V gezet (kan altijd nog lager later..)
RAM voltage eerst op auto gedaan en later op 2.1V & 2.2V

Maar het probleem is dat ORTHOS na 5minuten begint te piepen, en ik snap eerlijk gezegd niet echt waarom..

Ik heb het ook met een FSB van 400MHz geprobeerd, maar ook hierbij begint ORTHOS vrij snel te piepen..

Iemand enig idee waar dit misschien aan kan liggen? is het misschien een slechte batch?

[Edmin]

Laat het RAM eens 1:1 lopen en zet de timings wat losser. Het zou natuurlijk kunnen dat het RAM de fouten geeft. Verder zou ik altijd stapsgewijs OC'en en niet in zulke grote stukken.

[Verwijderd]

K heb een gigabyte ep35-ds4 maar waar kan ik vinden hoeveel volt er al op fsb-tv staat? Kan hem wel hoger zetten maar nergens staat hoeveel het nou eigenlijk is. Heb lopen googlen en in handleiding van het moederbord gekeken maar niets kunnen vinden

[marko77]

bartosiej schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 10:11:
FSB @ 444MHz (=CPU @ 4GHz)
RAM : FSB = 6 : 5 divider (dan zou het geheugen gewoon lekker op 533MHz blijven draaien)
CPU Voltage heb ik op 1.400V gezet (kan altijd nog lager later..)
RAM voltage eerst op auto gedaan en later op 2.1V & 2.2V

Maar het probleem is dat ORTHOS na 5minuten begint te piepen, en ik snap eerlijk gezegd niet echt waarom..
Ik heb het ook met een FSB van 400MHz geprobeerd, maar ook hierbij begint ORTHOS vrij snel te piepen..

1.4 Vcore is wat veel voor een E8400, 1.365 is eigenlijk het maximum wat Intel betreft. Dat terzijde, heb je alleen je Vcore verhoogd? Als je een hoge FSB draait zou ik sowieso ook je NB voltage iets opschroeven, lossere mem timings kan ook helpen.

Je zult eerst moeten bepalen wat de max bottleneck is in dit geval, zet je CPU multiplier es omlaag en kijk dan of Orthos nog moeilijk doet, zoja dan is het probleem iig niet CPU gerelateerd.

Hoe zijn je temps trouwens met 1.4 vcore? Hij zal wel aardig warm worden denk ik.

[ Voor 4% gewijzigd door marko77 op 02-01-2009 16:24 ]

[MrDucky]

mijn E8400 knalt er uit op 4ghz met een vcore in bios van 1.3175 en efectief in windows idle 1.264 en onder load 1.232 als grootste dip dit is wel een enorme vdrop maarja na 33 minten knalt hij er dus uit even w8ten tot ik genoeg geld heb voor een MSI P45 Platinum ^^

[Edmin]

Lees dit artikel maar eens door over het belang van vdrop en vdroop:
http://www.anandtech.com/...l/showdoc.aspx?i=3184&p=5

Je kunt het omzeilen door load line calibration in te schakelen, maar of je dat wilt moet je maar voor jezelf uitmaken na het lezen.

[savalie]

Clock: 3706Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q814A145 | vCore: 1.28 | Max temp: 39° | Cooling: Air Tuniq Tower 120 | savalie

http://img98.imageshack.us/img98/213/37ghzstabieleocsi4.jpg

Orthos 8 uur stabiel met 436mhz FSB maar komt met 440 Mhz FSB niet voorbij de 5 minuten.
FSB overvoltage heb ik geen waarde van maar heb via forums begrepen dat die nu op 1.3V zit. Wil ik ook niet teveel verhogen omdat dat volgens anandtech gevaarlijk is voor een 45nm proc. Is het veilig om de MCH te verhogen voor een stabiele OC?? (heb ik hier namelijk geen betrouwbare gegevens over:S).

Mobo: Gigabyte EX38-DS4
Geheugen: corsair ddr2 800 | 5-5-5-15 @ 436 Mhz (1:1) Xbit labs kwam met mijn geheugen makkelijk boven de 500mhz

VCore in bios (1.31 V)
(G) MCH + 0.100 (? V)
Fsb overvoltage + 0.10 ( 1.30V ?)
DDR2 overvoltage + 0.25 (2.176V)

[lawaai]

Draai op 4 gig, met alleen een fsb verhoging naar 445, dit op een ASUS P5Q.
Vcore staat op full load op 1,34 en bij bijna idle op 1,32... CPU wordt 54 / 53 graden bij draaien Prime95...
Heb dus nog niks aparts gedaan met lage mp's vs hoge fsb snelheden!
Maar ik lees dus dat 1,4 max vcore is... maar wat is de standaard vcore van de proc? (lui ben ik, alles staat op auto)
Trouwens die batch kan ik vast wel ontdekken zonder mijn koeler eraf te halen.. cpu-z geeft me deze info niet, maar dat kan vast... help?

Zal later nog wel een max. overklock posten ...

[-The_Mask-]

cpu-z geeft me deze info niet, maar dat kan vast... help?

CoreTemp wel.

[lawaai]

Enige wat ik zie is CPUID: 0x1067A

Core Temp zegt 39 a 40 graden
Real Temp zegt 34 a 35 graden ..
Asus Probe zegt 32 a 33 graden...

What's true?

[Iska]

Jasper91 schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 21:53:
Voor de weet-niet-meer-hoeveelste keer in dit topic : Je moet de Tjunction instellen op 95 graden

[-The_Mask-]

lawaai schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:04:
Enige wat ik zie is CPUID: 0x1067A

Hier staat die anders wel.

Core Temp zegt 39 a 40 graden
Real Temp zegt 34 a 35 graden ..
Asus Probe zegt 32 a 33 graden...

What's true?

Onbekend verschil zit hem in de Tjunction max en als deze onbekend is dan is de temp dat ook.

Jasper91 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:13:
[...]

Waarom denk jij 95?
Terwijl Intel zegt onbekend of anders voor elke CPU.

[ Voor 16% gewijzigd door -The_Mask- op 03-01-2009 21:15 ]

[lawaai]

Zat naar een nummer te zoeken die leek op andere batchnummers en dit kwam niet echt overeen vandaar

Bij Realtemp kan je die tjunction op 95 zetten, maar dat maakt niks uit... verschil blijft
Coretemp is wel leuk voor mijn G15 ...

Iemand nog een Asys p5q die ook een E8400 heeft? kunnen we eens instellingen vergelijken ;-)

SuperPI 12 sec.

[savalie]

savalie schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 15:03:
Clock: 3706Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q814A145 | vCore: 1.28 | Max temp: 39° | Cooling: Air Tuniq Tower 120 | savalie

http://img98.imageshack.us/img98/213/37ghzstabieleocsi4.jpg

Orthos 8 uur stabiel met 436mhz FSB maar komt met 440 Mhz FSB niet voorbij de 5 minuten.
FSB overvoltage heb ik geen waarde van maar heb via forums begrepen dat die nu op 1.3V zit. Wil ik ook niet teveel verhogen omdat dat volgens anandtech gevaarlijk is voor een 45nm proc. Is het veilig om de MCH te verhogen voor een stabiele OC?? (heb ik hier namelijk geen betrouwbare gegevens over:S).

Mobo: Gigabyte EX38-DS4
Geheugen: corsair ddr2 800 | 5-5-5-15 @ 436 Mhz (1:1) Xbit labs kwam met mijn geheugen makkelijk boven de 500mhz

VCore in bios (1.31 V)
(G) MCH + 0.100 (? V)
Fsb overvoltage + 0.10 ( 1.30V ?)
DDR2 overvoltage + 0.25 (2.176V)

Iemand die antwoord heeft op mijn vraag over hogere MCH voltage

[Verwijderd]

savalie schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:50:
[...]


Iemand die antwoord heeft op mijn vraag over hogere MCH voltage

Ja! (is het antwoord op de vraag)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2009 21:59 ]

[thijszor]

Ben jaloers op jullie dat jullie allemaal hoge clocks bereiken met een lage Vcore.

Heb heel wat moeten kloten, maar Orthos draait nu eindelijk al 2uurtjes en gaat hopelijk goed (H)

Maar; met 8x500 4000MHZ E8400 @ Artic Cooler pro ( max 55 graden ) bij een Stressed Vcore van 1,42.
Mch / Fsb en dergelijke krijgen tussen de ,15 - ,25 volt meer ( op aanraden van een gigabyte mod @ tweakforums.com ) , ik ga hierna wel kijken hoe laag ik kan komen met de voltages om de levensduur maar zo groot mogelijk te maken.

Moet je batchnumber weergeven om in de TS te komen? geen zin eigenlijk om de cpu eruit te halen, weer koelbende op te smeren

[lawaai]

260*9 draait het ook wel soepeltjes... maar vcore gaat automatisch mee naar 1,352 ... (st. is 1.2?? ) temps van 63 graden max... koeler is arctic cooler freezer 7 pro. draait tussen 1800 en 2000 toeren.. niet te horen.

Zal eens gaan kijken hoe laag ik me vcore kan zetten en alsnog een 4.004mhz kan behouden ...
ik ga mijn cpu er ook niet uithalen!

ik lees dat je vcore niet hoger mag dan 1,4? is dat correct... dan gaat ik proberen vanuit daar een zo'n hoog mogelijk overklock te halen... (blijft leuk )

[savalie]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:58:
[...]


Ja! (is het antwoord op de vraag)

Oke en kan ik mijn MCH dus makkelijk verhogen en is dit veilig voor mijn mobo........?

[savalie]

thijszor schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 22:24:
Ben jaloers op jullie dat jullie allemaal hoge clocks bereiken met een lage Vcore.

Heb heel wat moeten kloten, maar Orthos draait nu eindelijk al 2uurtjes en gaat hopelijk goed (H)

Maar; met 8x500 4000MHZ E8400 @ Artic Cooler pro ( max 55 graden ) bij een Stressed Vcore van 1,42.
Mch / Fsb en dergelijke krijgen tussen de ,15 - ,25 volt meer ( op aanraden van een gigabyte mod @ tweakforums.com ) , ik ga hierna wel kijken hoe laag ik kan komen met de voltages om de levensduur maar zo groot mogelijk te maken.

Moet je batchnumber weergeven om in de TS te komen? geen zin eigenlijk om de cpu eruit te halen, weer koelbende op te smeren

Ahh oke tussen de 0.15 en 0.25 volt meer voor MCH en FSB. Zei hij toevallig ook wat the standaard waarde van de Mch en Fsb zijn ?

[thijszor]

savalie schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 22:58:
[...]


Ahh oke tussen de 0.15 en 0.25 volt meer voor MCH en FSB. Zei hij toevallig ook wat the standaard waarde van de Mch en Fsb zijn ?

Wat hij vertelde was wel gebaseerd op mijn specs etc hoor, maar plemp het hier zoiezo wel.

Specs;


- GigaByte GA-X48-DQ6
- Intel C2D E8400 Socket 775 @ Artic Cooler Pro
- Sapphire Radeon HD4850 @ Crossfire @ Thermaltake DuOrb + VF1000@LED
- Samsung Spinpoint F1, 7200RPM, SATA II, 32MB, 1TB
- G.Skill F2-6400CL5D-4GBPQ, 4096MB, 800MHZ DDR2

Robust Graphics Booster___________ [Auto or Fast]
CPU Clock Ratio ____________ [9]
Fine Clock Ratio ____________[Disabled with the latest Bios ( 8A ? )] ?? I say too! ?? Maybe you should go back and not use a Beta BIOS

CPU Host Clock Control_ [Enabled]
CPU Host Frequency (MHz)__________ [423]
PCI Express Frequency (Mhz)_______ [100]
C.I.A. 2__________________________ [Disabled]
System Memory Multiplier (SPD)____ [2.00B or 2.00D]
DRAM Timing Selectable_______ SPD __ [Manual]

Performance Enhance = [Standard]

CAS Latency Time________________ 5
Dram RAS# to CAS# Delay_________ 5
Dram RAS# Precharge Delay_______5
Precharge Delay (tRAS)__________ 15

ACT to ACT Delay (tRRD)_________ 3-4
Rank Write to READ Delay________ 3-6
Write to Precharge Delay_________ 4-6
Refresh to ACT Delay______________ 52-62
Read to Precharge Delay__________ 3-5
Static tRead Value_______________ 6/7-10
Static tRead Phase Adjust________ [Auto] << Always Auto

CPU/PCIEX Clock Driving Control [800mV]
CPU Clock Skew Control [normal] 50 may help
GMCH Clock Skew Control [Normal] << 50-150 may help with stability

System Voltage Control____ [Manual]
DDR2 OverVoltage Control__ [+0.05V] << Way to much Your ram is rated (Warrantied) for 1.8V-1.9V. I would use 1.9V-2.0, What you have +0.5 = 2.3V
PCI-E OverVoltage Control_ [+0.00V] << +0.1 for stability
FSB OverVoltage Control___ [+0.00V] << +0.1-0.15/0.2 for stability
(G)MCH OverVoltage Control [+0.00V] << +0.2-0.3 for 2x2GB ram
CPU Voltage Control_______ [1.36875] (1.25-1.34 ACTUAL Should get you 4Ghz)

Limit CPUID Max. to 3.....................: [Disabled]
No-Execute Memory Protect............: [Enabled]
CPU Enhanced Halt (C1E)................: [Disabled]
CPU Thermal Monitor 2(TM2) ...........: [Enabled]
CPU EIST Function.........................: [Enabled] << DISABLED
Virtualization Technology................: [Enabled] Enabled if you use Vmware/Virtual PC

Integrated Peripherals
Legacy USB Storage Detect___________________[Disabled] *Note* Must be enabled to flash from USB

Standaard waarden, geen flauw idee

//EDIT

http://forums.tweaktown.c...age-vdroop-problem-29051/
dat was het topic, ging over vdrop maar toch

[ Voor 3% gewijzigd door thijszor op 03-01-2009 23:21 ]

[savalie]

Je moederbord schijnt een stukje beter te zijn dan de mijne maar ik ga het eens proberen. GA-EX38-DS4 vergeleken met GA-EX-48-DQ6 is hopelijk niet een te groot verschil wat betreft FSB.

[Verwijderd]

Ik ben van zin om mijn e8500 te OC'en liefst naar +4GHz, maar ik twijfel nog steeds welke koeling ik zal nemen.

Ik twijfel tussen deze waterkoeling en een high-end air koeling zoals een scythe infinity of tuniq tower.

Men case is een antec nine hundred moest dit helpen

[thijszor]

Verwijderd schreef op zondag 04 januari 2009 @ 00:02:
Ik ben van zin om mijn e8500 te OC'en liefst naar +4GHz, maar ik twijfel nog steeds welke koeling ik zal nemen.

Ik twijfel tussen deze waterkoeling en een high-end air koeling zoals een scythe infinity of tuniq tower.

Men case is een antec nine hundred moest dit helpen

Je weet nooit zeker of hij de 4,00+ haalt.
Je kan altijd eerst een beetje met de stock cooler spelen, pak desnoods een extra fan en mik die op je pc en ga een beetje spelen met de clocksnelheden, max fsb etc.

Straks koop je een dikke WC set om uit te vinden dat je processor totaal niet wilt, of een extreme hoeveelheid extra voltage nodig heeft.

[Edmin]

Dat is waar, maar een E8500 (welke stepping?) zal zeer waarschijnlijk de 4GHz wel halen onder een goede luchtkoeler.

[shd]

mijn e8400 draait nu op 3,8 ghz
specs

p5q-e
thermalright ultra 120 extreme 1 fan
2 gb ddr2 pc6400 tijdelijk

de rest doet er niet echt toe denk ik.



vcore gewoom automatisch en staat lekker laag in cpuz, ben op dit moment wel te spreken over mijn proc, als ik nieuw geheugen binnenkrijg dan wil ik over de 4 ghz gaan.

[Verwijderd]

Asus P5Q Pro Mobo (P45 chipset)
OCZ Platinum 4 gig (ddr2 pc8500 CL5 ( 5-5-5-18 ))
Geforce 9800GTX+ 1GB GDDR3

Als je nog meer wilt, vraag maar

[Jejking]

Is dat de max op dat voltage?

[Verwijderd]

Als het tegen mij is: ik heb nog niet overclocked CPU komt recht uit de doos, nog niet aan gepruld ^^

[Jejking]

Dat was tegen jou. En hij is wel overgeklokt, want een E8500 loopt standaard op 3.16GHz

[Verwijderd]

Heb hier wel EPU 6 engine draaien (zat bij mobo) en staat op 'Turbo' misschien komt het daardoor, maar heb me er nog niet echt mee bezig gehouden

EDIT: Heb die EPU 6 is afgezet en dan draait ie wel op 3.17 GHz, dus komt daardoor
Kan iemand me verder helpen met mijn koeling vraag?

Verwijderd schreef op zondag 04 januari 2009 @ 00:02:
Ik ben van zin om mijn e8500 te OC'en liefst naar +4GHz, maar ik twijfel nog steeds welke koeling ik zal nemen.

Ik twijfel tussen deze waterkoeling en een high-end air koeling zoals een scythe infinity of tuniq tower.

Men case is een antec nine hundred moest dit helpen

Verwijderd schreef op zondag 04 januari 2009 @ 00:54:
[afbeelding]

Asus P5Q Pro Mobo (P45 chipset)
OCZ Platinum 4 gig (ddr2 pc8500 CL5 ( 5-5-5-18 ))
Geforce 9800GTX+ 1GB GDDR3

Als je nog meer wilt, vraag maar

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2009 01:23 ]

[lawaai]

Je hebt zelfde mobo als ik... en ook ocz geheugen
Ik draai nu op 475*9 4275 mhz vcore staat op 1.352 ... heb een gevoel dat dit een goede batch is.

Kwa koeling... kast open... temps in de gaten houden en gooi de fsb omhoog... (geen 400-420 waardes) kijken wat de temps doen...

[ Voor 0% gewijzigd door lawaai op 04-01-2009 14:53 . Reden: 275 moest natuurlijk 475 zijn ]

[MartijnA3]

Heb een P5n-e en een E8400, zit nu op 3690Mhz (410*9), maar als ik de FSB verder verhoog wil de pc opeens niet meer posten.

Zit ik aan mn max met dit moederbord?

Edit:
Verdere specs:
4Gb OZC PC6400 geheugen. draait nu 1:1 mee op 820Mhz, maar als ik mem op 800mhz laat staan en FSB verhoog boven 410 wil hij ook niet posten.

Gebruik een Arctic Cooling Freezer 7 Pro voor de koeling, temp waardes lijken me niet relevant omdat hij niet eens wil posten.

[ Voor 47% gewijzigd door MartijnA3 op 04-01-2009 11:11 ]

[Verwijderd]

lawaai schreef op zondag 04 januari 2009 @ 09:28:
Je hebt zelfde mobo als ik... en ook ocz geheugen
Ik draai nu op 275*9 4275 mhz vcore staat op 1.352 ... heb een gevoel dat dit een goede batch is.

Kwa koeling... kast open... temps in de gaten houden en gooi de fsb omhoog... (geen 400-420 waardes) kijken wat de temps doen...

Met stock koeling?

[lawaai]

Martijn, heb je voor de rest alles op auto staan? Heb zelf geen idee wat voor mobo dat precies is, maar zoek eens reviews oid. misschien dat ze daar wel veel hoger kunnen komen?
Eventueel kan je proberen om vcore of je mobo van meer voltage te kunnen voorzien! Probeer trouwens eens 421 (tussen 400 en 420 zit een bug ofzoiets, waardoor dat niet fijn loopt)

Ik heb ook arctic koeler erop... dus niet stock ;-) stond ook in mijn post ...

[MartijnA3]

lawaai schreef op zondag 04 januari 2009 @ 11:14:
Martijn, heb je voor de rest alles op auto staan?

Voltages wel, memory timings staat op 5-5-5-15.
CPU-Z zegt dat mijn Vcore 1,5V is, dus erg hoog. Moet zowieso naar beneden, maar ik wilde eerst kijken of ik die verdraaide 3,7Ghz voorbij kom.

Zal vanavond 421Mhz eens proberen, thanks.

[ Voor 5% gewijzigd door MartijnA3 op 04-01-2009 11:36 ]

[thijszor]

275*9 = 4275? cool

//EDIT

Post me results dan toch maar ff,

Dit met 1,45vcore @ bios en 1,424 stressed ( nieuwe CM 620 Watt voeding komt eraan, verwacht dat het de algemene stabiliteit tov huidige voeding verbeterd )

http://www.thijskramer.nl...orthos-15hours-4.0ghz.jpg

Net even geprobeerd Vcore naar beneden te halen, zodat het 1,408 stressed werd maar helaas stopte Orthos na 20+- min ermee.

//EDIT2

Zal hem later met batch even toevoegen


Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: TBA! | vCore: 1.42 | Max temp: 56° | Cooling: Artic Cooler Pro | thijszor

[ Voor 106% gewijzigd door thijszor op 04-01-2009 13:43 ]

[Verwijderd]

Even met de instellingen, zit nu op 3.7 GHz (e8500) met Vcore 1.184V

Met stock cooling wordt hij na een uurtje orthos 60-61°C, dit is nog veilig neem ik aan?

Na een betere koeling gekocht te hebben wil ik hiermee verdergaan, maar moet eerst nog beslissen welke koeling ik neem

Ook heb ik nog enkele vragen over m'n RAM geheugen

Verwijderd schreef op zondag 04 januari 2009 @ 00:54:

OCZ Platinum 4 gig (ddr2 1066MHz CL5 ( 5-5-5-18 ))

Nu kan ik in de BIOS 'Auto' of 'DDR2-800, DDR2-1066, ...' kiezen.
Als ik 'Auto' laat staan zet de BIOS het op een 1:1 verhouding waarbij mijn RAM geheugen trager tikt (780MHz) en als ik 'DDR2-1066' kies dan wordt het RAM hoger gezet, aangezien de FSB verhoogd wordt.
Nu mijn vraag: is het mogelijk om RAM op die 1066 te laten staan, met als gevolg dat deze mee overclocked wordt, of kan ik hem beter iets lager zetten?

Momenteel staat hij op 1040MHz.

[Iska]

Laat hem laag staan en probeer de latency wat lager te zeggen, heb je veel meer aan...

[Verwijderd]

Een beetje meer uitleg hierbij zou fijn zijn, aangezien ik redelijk nieuw hierin ben
Toch al bedankt ^^

[Iska]

Je RAM werkt op 2 'klokken':
- 1 die de frequentie bepaald waarop hij werkt
- en 1 die de hoveelheid 'pauzes' bepaald voor een bepaald command <- Latency

Een bepaald Lantecy spec. kan zijn: 5 - 5 - 5 - 15. Als jij nu je geheugen langzamer laat lopen dan normaal doet je geheugen minder omdat de pauzetijd (in clocks) gelijk is gebleven en is dus de totale tijd verwerkingstijd langer geworden. Maar jou geheugen kan standaar als sneller, dus als jou geheugen eerst 1066 was maar op 780mhz draait is het dus 780/1066 = +- 3/4 sneller geworden (dus 4/3 langzamer). Om dit te compenseren kan je je latency dus 4/3 sneller maken -> 15 * 3/4 = 12, 5 * 3/4 = 4
Je nieuwe latency word dus: 4 - 4 - 4 - 12. Dit kan je gewoon in je BIOS instellen...

Ik hoop dat ik het goed en duidelijk heb uitgelegd op deze manier

[ Voor 5% gewijzigd door Iska op 04-01-2009 13:26 ]

[Xtrafris]

ik zou niet voor die waterkoeling kit gaan. Een TRUE is en blijft veruit de beste aircooler, en zo te zien gaat die e8500 van jou zich keurig rustig houden onder 4GHz. Wil je er meer dan 4,3GHz uit halen, dan moet je inderdaad aan waterkoeling gaan denken, maar nog steeds niet die set. In de V&A zijn meerdere kits beschikbaar voor ongeveer 100 euro, elk met A-merk componenten. Bij waterkoeling is dat erg belangrijk.

Good luck

[Verwijderd]

@Jasper
Thx, nu snap ik het ^^

@Xtrafris
Wat is V&A? xD

[Iska]

http://tweakers.net/aanbod/

[rickyy]

Weet iemand hoe het geheugen op dit mobo ( Gigabyte P45 DS3) werkt?



Ik wil mijn geheugen namelijk locken met de FSB van m'n processor (E8400) zodat als deze op stock loopt het geheugen ook op 333 (=666) mhz draait, en zodra ik naar 3.6ghz ga het geheugen ook naar 400mhz (=800mhz =stock) loopt.

Er zijn alleen zoveel opties, ik heb geen idee hoe 't werkt .

Ik had het een keer voor elkaar, maar ineens is het weer terug gezet naar de oude instellingen .

[ Voor 13% gewijzigd door rickyy op 04-01-2009 13:43 ]

[Edmin]

Je Memory frequency is een product van je system memory multiplier en de MCH frequency latch. Je bord zal op AUTO het mem 6:5 willen laten lopen, maar als je handmatig wat combinaties probeert moet het goed komen.

[rickyy]

Edmin schreef op zondag 04 januari 2009 @ 13:53:
Je Memory frequency is een product van je system memory multiplier en de MCH frequency latch. Je bord zal op AUTO het mem 6:5 willen laten lopen, maar als je handmatig wat combinaties probeert moet het goed komen.

Hij staat op 5:6 idd. Ik ben alleen bang dat het verkeed gaat met het geheugen, maar welke combinaties moet ik proberen? Waar moet ik dingen veranderen?

Als ik op system memory multiplier druk krijg ik ongeveer 20 verschillende opties te zien

[ Voor 9% gewijzigd door rickyy op 04-01-2009 15:06 ]

[VinnieM]

rickyy schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:04:
[...]


Hij staat op 5:6 idd. Ik ben alleen bang dat het verkeed gaat met het geheugen, maar welke combinaties moet ik proberen? Waar moet ik dingen veranderen?

Als ik op system memory multiplier druk krijg ik ongeveer 20 verschillende opties te zien

Je moet hem op 2.00 zetten, immers 333x2 = 666MHz
En als je vervolgens je FSB op 400 zet draait je mem op 800, FSB op 450, mem wordt 900, etc.

[rickyy]

VinnieM schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:19:
[...]

Je moet hem op 2.00 zetten, immers 333x2 = 666MHz
En als je vervolgens je FSB op 400 zet draait je mem op 800, FSB op 450, mem wordt 900, etc.

Thnx, ik zal het proberen .

Dit geheugen kan 900mhz aan, maar boven de 950 begint-ie toch echt te blue screenen, (stock voltage).

[SgtElPotato]

lawaai schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:18:
Zat naar een nummer te zoeken die leek op andere batchnummers en dit kwam niet echt overeen vandaar

Bij Realtemp kan je die tjunction op 95 zetten, maar dat maakt niks uit... verschil blijft
Coretemp is wel leuk voor mijn G15 ...

Iemand nog een Asys p5q die ook een E8400 heeft? kunnen we eens instellingen vergelijken ;-)

SuperPI 12 sec.

Ik heb hier ook een Asus P5Q met een E8400.
Ik heb de TJ max op 95 staan, en heb de volgende temps: Idle 26 Load 47.
Welke instellingen wil je vergelijken dan

[rickyy]

Weet iemand of dit:



Betekend dat ik een engineer sample heb?

[Jejking]

Bij Revision staat ook iets onduidelijks. Je zou bijna zeggen dat het inderdaad een ES is, ja.

O ja, hier nog een truukje geleerd (bedankt MensionXL ).
8x427FSB met geheugen op 854MHz levert meer winst op dan 9x378 met divider geheugen op 910MHz. De FSB kon de boel bottlenecken en nu iets minder. Nu nog een BIOS-flash zodat we ook halve multipliers kunnen pakken (7.5x455FSB icm mem @ 910MHz per 1:1), dan zijn we gelukkig.

Toch wel blij met m'n PC5300 Kingston ValueRAM-reepjes, zat meer pit in dan ik dacht

[SgtElPotato]

rickyy schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:50:
Weet iemand of dit:

[afbeelding]

Betekend dat ik een engineer sample heb?

Ja dat betekent het, je kunt ook nog even kijken in CPU-Z of het daar ook staat.

[rickyy]

SgtElPotato schreef op zondag 04 januari 2009 @ 16:00:
[...]


Ja dat betekent het, je kunt ook nog even kijken in CPU-Z of het daar ook staat.

Daar staat het niet achter. Wel kan ik gewoon met de MP spelen in de Bios.

[lawaai]

SgtElPotato schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:31:
[...]


Ik heb hier ook een Asus P5Q met een E8400.
Ik heb de TJ max op 95 staan, en heb de volgende temps: Idle 26 Load 47.
Welke instellingen wil je vergelijken dan

Heb je hem overklocked? En zo ja hoe en met welke bios instellingen? Give me data

Trouwens orthos geeft foutmelding en ik moet zoeken naar stress.txt... die file kan ik dus niet vinden Wil weten of het mem of cpu is .... effe google doet wondere... geheugen error dus...
"FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4" is de error

[ Voor 4% gewijzigd door lawaai op 04-01-2009 16:07 . Reden: google ]

[SgtElPotato]

lawaai schreef op zondag 04 januari 2009 @ 16:04:
[...]


Heb je hem overklocked? En zo ja hoe en met welke bios instellingen? Give me data

Trouwens orthos geeft foutmelding en ik moet zoeken naar stress.txt... die file kan ik dus niet vinden Wil weten of het mem of cpu is .... effe google doet wondere... geheugen error dus...
"FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4" is de error

Cpu loopt op 3,6 ghz met een vcore van 1.25, kan denk ik nog wel wat lager.
Geheugen op 800MHZ 1.8V

Voor de rest heb ik er niet veel aan verandert, alleen speedstep e.d. uitgezet.

Die fout had ik laatst ook, denk met wat meer prik op het geheugen, dat het wel helpt.

[Shiro]

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q818A313 | vCore: 1,200 | Max temp: 49° | Cooling: Cooling: Air Scythe Mugen Infinity | Sephi

Niet bepaald indrukwekkend. Maar ach, toch leuk. Ik zal het verder kietelen als ik beter geheugen heb.

Wel jammer dat één van mijn sensors een beetje brak zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door Shiro op 04-01-2009 17:47 ]

[MrDucky]

rickyy schreef op zondag 04 januari 2009 @ 16:04:
[...]


Daar staat het niet achter. Wel kan ik gewoon met de MP spelen in de Bios.

tot welke mp kan je spelen als je maar tot 9 kan spelen is het een gewone je zou je batch kunnen vergelijken met andere

[rickyy]

Shiro schreef op zondag 04 januari 2009 @ 17:45:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q818A313 | vCore: 1,200 | Max temp: 49° | Cooling: Cooling: Air Scythe Mugen Infinity | Sephi

Niet bepaald indrukwekkend. Maar ach, toch leuk. Ik zal het verder kietelen als ik beter geheugen heb.

Wel jammer dat één van mijn sensors een beetje brak zijn.

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]

Mijn E8400 wordt onder load @3.6ghz maar rond de 39 graden . Ik krijg bij CoreTemp rare metingen, er staat 2 temps:

Core0
Core1

Maar onder idle zijn ze allebij 38 graden, en onder load (orthos) springen ze meteen naar 42/43/44. Dit varieert dan een beetje. Als ik m'n fanspeed op 100% zet blijven ze op dezelfde temp.

Bij Easytune heb ik 1 temp en die geeft wel reële waardes aan, idle (speedstep) 27 en load rond de 39 op 3ghz met 50% fanspeed.

Met everest krijg ik 3 temps. Zelfde als met coretemp met core0 en core1, maar de temp ""cpu'' geeft dezelfde waardes aan als Easytune. (mond vol)

@MrDucky

Ik zal is kijken, wanneer ik het geheugen ook aanpas .

Edit:

Net met Realtemp de sensors getest:

Core 1: Sensor movement = 3
Core 2: Sensor movement = 3.

Na nog een keer testen was core 2's moment 2 en die van core 1 nog steeds 3.

Heb ik brakke temp sensors?

[ Voor 7% gewijzigd door rickyy op 04-01-2009 18:41 ]

[MartijnA3]

Ik heb mn Vcore ingesteld op 1,3V, maar in CPU-Z schommelt deze waarde tussen de 1,42 en 1,47V, hoe kan dit?