[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[Verwijderd]

Bij een maat van me bezig geweest met een E8400

Heb em nu lopen @ 4Ghz met 1.302vCore.
Nog niet max, maar wel stabiel voor 24/7 gebruik.
MSI P45D3 Platinum en OCZ DDR3 reepjes.
Wel erg makkelijk OCen met DDR3!

Zal weekend screenies denk ff dumpen

[Cidious]

Heb nu al een tijdje mijn E8400 op mijn 680i SLI moederbordje + CoolerMaster Hyper 212 koeler.. als ik heel eerlijk ben heb ik nog weinig overgeclocked met deze proc.. m'n E4300 had ik op 3.2Ghz lopen stabiel op 1.385v

De E8400 heb ik in het begin wel op 4Ghz / 1.35v gehad ofzo.. maar dan wordt hij ook warmer.. en dat vind ik het allemaal niet meer zo waard.. denk niet dat ik nog een ware overclocker ben.. vroeger was ik fanatieker.. Ik vind nu de levensduur en de warmte productie belangrijker.. ik bedoel wat is 400Mhz nou als we naar dagelijks gebruik en gamen kijken.. tegenover stuk warmere proc en een hoger voltage..

Heb de proc nu op het volgende lopen

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q817A231 | vCore: 1,200 | Max temp: 56° | Cooling: Air CoolerMaster Hyper 212 / 1 fan | Cidious


En ik hoop het voltage nog verder terug te schroeven nu ff geen tijd voor.. maar 1.1875v zou leuk zijn..

[ Voor 4% gewijzigd door Cidious op 18-09-2008 10:09 ]

[nedernakker]

Cidious schreef op donderdag 18 september 2008 @ 01:36:
Heb nu al een tijdje mijn E8400 op mijn 680i SLI moederbordje + CoolerMaster Hyper 212 koeler.. als ik heel eerlijk ben heb ik nog weinig overgeclocked met deze proc.. m'n E4300 had ik op 3.2Ghz lopen stabiel op 1.385v

De E8400 heb ik in het begin wel op 4Ghz / 1.35v gehad ofzo.. maar dan wordt hij ook warmer.. en dat vind ik het allemaal niet meer zo waard.. denk niet dat ik nog een ware overclocker ben.. vroeger was ik fanatieker.. Ik vind nu de levensduur en de warmte productie belangrijker.. ik bedoel wat is 400Mhz nou als we naar dagelijks gebruik en gamen kijken.. tegenover stuk warmere proc en een hoger voltage..

Heb de proc nu op het volgende lopen

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q817A231 | vCore: 1,200 | Max temp: 56° | Cooling: Air CoolerMaster Hyper 212 / 1 fan | Cidious


En ik hoop het voltage nog verder terug te schroeven nu ff geen tijd voor.. maar 1.875v zou leuk zijn..

ik hoop dat je 1,1875v bedoelt, anders vind je het denk niet zo leuk

[Cidious]

that's right

[Verwijderd]

Kwam dit tegen, ik hoop dat jullie wat aan deze info hebben

Gaat er over dat ze een nieuwe stepping voor deze processors hebben, van C0 naar E0


Product Application: Intel E8400 E0 CPU

Availability: Now
Review by:Paul
Edited by: Scott
Review date: Sep 8th, 2008


The 45nm C2D and C2Q have been around for a while now and they really made a huge difference to the Core 2 line of CPUs. The smaller process brought with it lower voltages and lower temperatures and gave us higher overclocks. Just about everyone could take their new C2D CPUs and run them at 4Ghz and beyond. Intel has just recently released a new top dog to their 45nm C2D line, the E8600. The E8600 brings with it more stock MHz and the magical 10 multiplier. It also brought with it a new stepping. When people started looking at the CPU-z screen, they noticed an E0 where the C0 used to be. The new stepping also made its way down to the E8400 and E8500. Today we are going to look at identifying the new cores and some overclocking.


Hier de link waar je de rest kan lezen.

[eSCe]

Heb net even de Pencil mod gedaan op m'n ASUS P5KC.
Waar ik vroeger mijn E8400 op geen enkele manier stabiel kreeg op 3.9GHz heb ik nu even 1.36V gegeven en direct orthos stabiel, zal wss wel nog hoger kunnen aangezien het slechts mijn eerste poging is na de mod.
Wat ik wel vreemd vind is dat hij idle een V-core heeft van 1.352 en als ik hem laat stressen het omhoog gaat naar 1.36V Dus in plaats van Vdroop gaat de Vcore nu omhoog. Ik vind dit vrij raar eigenlijk heeft nog iemand hier ervaringen mee met de mod?

[-The_Mask-]

eSCe schreef op zondag 21 september 2008 @ 20:24:
Heb net even de Pencil mod gedaan op m'n ASUS P5KC.
Waar ik vroeger mijn E8400 op geen enkele manier stabiel kreeg op 3.9GHz heb ik nu even 1.36V gegeven en direct orthos stabiel, zal wss wel nog hoger kunnen aangezien het slechts mijn eerste poging is na de mod.
Wat ik wel vreemd vind is dat hij idle een V-core heeft van 1.352 en als ik hem laat stressen het omhoog gaat naar 1.36V Dus in plaats van Vdroop gaat de Vcore nu omhoog. Ik vind dit vrij raar eigenlijk heeft nog iemand hier ervaringen mee met de mod?

De pencil mod zorgt ervoor dat dat je betere geleiding krijgt. Van punt A naar B.
Jij hebt hem zeg maar iets te goed gedaan waar door de Vcore hoger komt te liggen tijdens load.
Als je het potlood streepje iets dunner aan brengt zal dit niet gebeuren.

[Verwijderd]

JME schreef op vrijdag 12 september 2008 @ 10:27:
Ik draai mijn E8500 met stepping E0 op 3.8GHz (9.5x400) en moet daarvoor mijn Vcore op 1.35V zetten (BIOS).
Als ik de resultaten van anderen zie dan is volgens mij die Vcore van 1.35V aan de hoge kant. Helaas wil mijn systeem niet booten als ik de Vcore ook maar een klein tandje lager zet. Iemand enig idee waar dit 'm in kan zitten? Of maak ik me zorgen om niks? Wat kenmerken:

• Intel E8500 dual core 3.16GHz @ 9.5*400=3.8GHz
• Arctic Cooling Freezer 7 Pro
• Gigabyte GA-EP35C-DS3R
• Corsair PC6400 C5 2x2GB DDR2 SDRAM @ 5-5-5-18 en 1.9V (stock)
• Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate 512MB GDDR3, PCI-e 16x (GPU 668MHz, GDDR3 1656MHz, RAMDAC 2x400HMz)
• PCI-e overvoltage control, FSB overvoltage control en (G)MCH overvoltage control heb ik op +0.1V staan. En de CPU voltage control zoals gezegd op 1.35V.

Om mijn e8400 naar 3,6 stabiel te krijgen moet ik mijn vcore op 1.35v zetten.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zondag 21 september 2008 @ 20:47:
[...]


Om mijn e8400 naar 3,6 stabiel te krijgen moet ik mijn vcore op 1.35v zetten.

Jij hebt dan ook geen E0 stepping.
En als je in de TS kijkt zie je dat voor 3,6GHz 1,2 Volt ofzo normaal is.

[Giant87]

Draai mijn e8400 al een aantal weken zo:



Één van de cores wordt max 51graden met een Xigmatek HDT-S 1283

Speedstep staat nog aan zoals je ziet.

[ Voor 9% gewijzigd door Giant87 op 22-09-2008 13:35 ]

[Lekiame]

.

[ Voor 116% gewijzigd door Lekiame op 28-09-2008 16:50 ]

[brama]

Hey, ik zit al een tijdje te proberen mijn E7200 op een Asus P5Q Pro met Scythe Infinity cooler over te clocken. Vergeleken met mijn vorige setup (E2160 op een Gigabyte GA-G33m-DS2R) is dit echt stukken lastiger gebleken! Waar ik bij de vorige setup alleen maar de fsb, cpu vcore, cpu multi, en ddr2 vcore hoefde aan te passen om het ding van 1.8 naar 3.2Ghz te krijgen, moet ik nu blijkbaar veel meer veranderen in het bios.

Vandaar mijn vraag of iemand nog wat tips heeft voor mijn overclock-sessies. Ik zal precies beschrijven wat ik heb, en wat ik al gedaan heb:

Hardware:

-Intel e7200 (2.53Ghz 45nm CPU) op een Asus P5Q Pro moederbord
-Scythe Infinity CPU cooler met 2x12cm fan (eentje die lucht de kast uit blaast, eentje aan andere kant die lucht door koelribben jaagt)
-Custom mounting bracket voor de CPU cooler met een backplate en M4 boutjes, moeren, en veren (durven mensen die cooler echt verticaal te monteren *ZONDER* backplate? Ik niet! Bovendien zuigen die standaard mounting brackets verschrikkelijk hard)
-2 * 1GB Crucial Ballistix DDR2-667 stickjes met D9GMH chips.

Wat ik tot nu toe gedaan heb om de FSB stabiel op 400Mhz te krijgen:

De stabiele settings waarbij geheugen op DDR2-667Mhz draait:

CPU multiplier: 9.5 (max)
CPU vCore op 1.25V
Load line calibration: enabled
FSB op 333Mhz
FSB NB Strap op 333Mhz
Rest: alles default/auto

Resultaat: een 3172Mhz systeem dat 20 uur stabiel draait in orthos, max cpu temp volgens realtemp: 57 graden (piekjes)

Nu dit bewezen stabiel is, een poging om de FSB op 400Mhz te krijgen met dezelfde CPU-snelheid:

Dingen die ik aangepast heb van default settings:

CPU vCore wederom op 1.25V
CPU multiplier op 8
Load Line Calibration: enabled
FSB op 400Mhz
FSB NB Strap op 333Mhz
Geheugensnelheid op DDR2-801Mhz ingesteld
Geheugentimings alles automatisch
Transaction Booster alles automatisch
DDR2 voltage op 2.0V

Resultaat: memtest klapt er in test 3 of 4 meestal uit met een aantal fouten

Aangepast t.o.v. vorige config:

FSB NB Strap op 400Mhz

Resultaat: idem, memtest fouten

Aangepast:

3 opties waarbij help meldt 'improve memory overclocking' de optie op de aanbevolen waarde gezet:
-dram static read control: disabled
-dram read training: disabled
-mem oc charger: enabled

Resultaat: idem, memtest fouten

Geheugentimings van auto afgehaald, ingesteld:

timings: 5-3-3-15 (rest met rust gelaten)

Resultaat: idem, memtest fouten

Aangepast:

timings: 5-5-5-17 (wederom, rest met rust gelaten)

Resultaat: idem, memtest fouten

Aangepast:

Transaction booster op manual gezet:

Alles met rust gelaten, behalve de "common performance level". Die stond op 5, 9 van gemaakt.

Resultaat: idem, memtest fouten

Nu performance level op 13 gezet.

Resultaat: geen memtest fouten meer! 1 * volle testreeks doorlopen, 11 * test 4. Nu orthos aan het draaien onder windows. Ben benieuwd..

[edit]: Damn, orthos gaat binnen het uur alsnog dood! Waar moet ik dit toch in zoeken?

Aangepast:

Timings naar 5-5-5-19
common performance level: 15

Resultaat: Orthos binnen 2 uur stuk

Aangepast (n.a.v. wat random forumtopics her en der bij elkaar gegoogled):

NS FSB Strap van 400 naar 333Mhz (schijnt het beste te werken)
common performance level: 10 (schijnt goed te moeten werken bij 400Mhz FSB)
NB voltage: van auto naar 1.24V

Resultaat: 10 loops memtest test 4: 0 errors (PL10 werkt inderdaad bij deze NB strap). Orthos: na 1 uur al weer stuk!

Aangepast:

NB voltage: 1.24V -> 1.3V
FSB termination voltage: auto -> 1.3

*zucht* hoe moeilijk kan het zijn?

Ik vind het maar raar dat de "auto" instellingen voor het geheugen niet eens werken op een FSB van 400Mhz.. De geheugenstickjes bleken in het gigabyte moederbord al erg 'forgiving' te zijn, en daar heb ik met 2.3V iets boven de 600Mhz FSB mee gehaald, stabiel. Is de P45 chipset zoveel lastiger te tunen? Of zijn de gigabyte bordjes beter ingericht voor de casual overclocker?

[ Voor 12% gewijzigd door brama op 27-09-2008 19:44 . Reden: En nog een test scenario toegevoegd.. ]

[darkreptile]

Ben niet echt een expert in overclocking maar ik vind mijn e8600 tog netjes draaien op 4Ghz, en 1:1 met me ram.

Artic silver 5 met Scythe infinity (mugen) cooler

[ Voor 11% gewijzigd door darkreptile op 28-09-2008 15:37 ]

[Lekiame]

Vorige overclocks waren wegens het overvolten van de mch/fsb niet volledig stabiel. Staan nu allebij 0.05v over stock heen, en heb daardoor het cold-boot probleem verholpen(allebij 1.3v dus). Heb nu een 24/7 setup wel volledig stabiel kunnen krijgen. en screenshots van 8 uur orthos + 3dmark 2006.

Clock: 4300Mhz | CPU: E8500 E0 | Batch: Q820A728 | vCore: 1,392 | Max temp: 58° bij TJmax 100 ingesteld | Cooling: Thermalright Ultra 120 eXtreme + Scythe S-FLEX 69CFM

Screenshots:

Orthos 8 uur stabiel.



En de 3DMark 2006 score + info van CPU-Z & GPU-Z.



Volledige PC specs:

GigaByte GA-P35-DS3P Rev 1.1, BIOS F11
2GB GeIL PC8500 (zal er binnenkort nog 2GB bij in prikken)
E8500 E0 3.16GHz
Sapphire 4870 512MB
750GB Samsung Spinpoint F1
160GB Seagate Barracuda Backup disc
Creative SB X-Fi Xtreme Audio
Thermaltake Armor 8000 (3x120mm,2x90mm)
OCZ GameXStream 600W
Thermalright Ultra 120 eXtreme + Scythe S-FLEX 120mm.
Samsung SH-S203P DVD brander
22" Samsung 226BW Widescreen 2ms beeldscherm
Logitech G51 5.1 Surround


Fotos van de PC voor de liefhebbers, en zou graag willen weten hoe mensen em vinden

De kast:



En een closer look:

[ Voor 71% gewijzigd door Lekiame op 29-09-2008 20:34 ]

[Edmin]

Dankzij dit topic ook maar eens aan de slag gegaan. Mijn eerste doel was om mijn E8400 op 3,6GHz te zetten:

Clock: 3600MHz | CPU: E8400 | Batch: #Q807A227 | vCore: 1,300 | Max temp: 56 | Cooling: Air | Ed_L

Mijn uiteindelijke doel is 4GHz voor 24/7 gebruik, hoop dat het lukt. Mijn eerste poging was een 366 FSB met 1,25V, maar dat was behoorlijk onstabiel. 0,05V erbij en hij loopt meteen lekker. Over de temps ben ik niet ontevreden. Ik zit op een warm zolderkamertje en Idle zit ik al op 40 graden. Al met al een lekker begin!

[Soepster]

Clock: 4000Mhz | CPU: E8500 E0 | Batch: Q820A790 | vCore: 1,2416 | Max temp: 60° | Cooling: Air | Soepster

Dit met de koeler: Xigmatek Red Scorpion @full speed en Arctic Silver 3, net aangebracht dus hopelijk nog iets lagere temps na "burn-in" van de pasta. Idle temp is 36/34 graden.

Stock doet hij 3560mhz stabiel door de FSB simpelweg te verhogen naar 375mhz. Daarna heb ik meer vcore nodig.

Ram is OCZ titanium PC6400 @4-4-4-14, nog niet echt mee gespeeld maar het draait nu 1:1 met de fsb op 421 mhz.

Ik ben benieuwd tot hoever hij stabiel komt! Ik wil alleen geen al te hoge temps, ik hou wel op bij65 graden load afgaande op info hier en de C2D temperature guide op tomshardware.

[ Voor 34% gewijzigd door Soepster op 30-09-2008 22:47 . Reden: info toegevoed ]

[Evolutionz]

Clock: 4066Mhz | CPU: E8500 E0 | Batch: Q826A295 | vCore: 1,232 | Max temp: 56° | Cooling: Air | Evolutionz

Nou kan ik het niet meer terugvinden..wat is de standaard vcore van de 8500 en de max vcore met behoud van garantie?

edit: eerste bsod binnen..rofl, beetje te optimistisch

[ Voor 11% gewijzigd door Evolutionz op 01-10-2008 01:34 ]

[Verwijderd]

Evolutionz schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 00:26:
Clock: 4066Mhz | CPU: E8500 E0 | Batch: Q826A295 | vCore: 1,232 | Max temp: 56° | Cooling: Air | Evolutionz

Nou kan ik het niet meer terugvinden..wat is de standaard vcore van de 8500 en de max vcore met behoud van garantie?

edit: eerste bsod binnen..rofl, beetje te optimistisch

Ook een erg hoge temperatuur als je het mij vraagt voor een vcore van 1.232..

[Iska]

standaard voltage is 1.16V

[ Voor 3% gewijzigd door Iska op 01-10-2008 09:39 ]

[Evolutionz]

Clock: 4000Mhz | CPU: E8500 E0 | Batch: Q826A295 | vCore: 1,248 | Max temp: 57° | Cooling: Air Scythe Mugen + Scythe 120mm fan | Evolutionz



Ik denk dat de vcore nog lager kan, kijk er later wel naar
Ik meen dat de max vcore met behoud van garantie 1,3625V is, right?

[ Voor 12% gewijzigd door Evolutionz op 01-10-2008 11:24 ]

[Verwijderd]

Ik meen dat de max vcore met behoud van garantie 1,3625V is, right?

Dat is juist.

Maar ik benadruk je temperatuur nog een keer. Erg hoog voor dat lage voltage, heb je je HSF wel goed gemonteerd?
met mijn TRUE 120 op dat voltage zit ik rond de 45 graden max onder full stress.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2008 11:57 ]

[Evolutionz]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 11:57:
[...]


Dat is juist.

Maar ik benadruk je temperatuur nog een keer. Erg hoog voor dat lage voltage, heb je je HSF wel goed gemonteerd?
met mijn TRUE 120 op dat voltage zit ik rond de 45 graden max onder full stress.

hsf staat gericht op de heatsink..achter is een 120mm antec fan van de p182, deze staat op medium..
Offtopic afbeelding ter verduidelijking:

[Verwijderd]

Hmm ziet er toch wel behoorlijk ventilerend uit!
Vreemd dat je dan al zo hoog in de temperatuur ligt.
Ik zou je voltage op 1.27-1.29 zetten voor 4ghz en dan nog eens weer proberen.

[Soepster]

Ik zit ook op 60 graden met 1.24 volt @ 4ghz. Dat verrast me eigenlijk ook gezien de red scorpion die erop zit.

[Demon_Eyez]

Hierbij mijn voorlopige E0 bijdrage.

Clock: 4300Mhz | CPU: E8500 E0 | Batch: Q822A595 | vCore: 1,408 | Max temp: 45° | Cooling: Water D-Tek WhiteWater | Demon_Eyez

Heb m'n trouwe C0 E8400 verruilt voor een E0 E8500.

Nog niet heel lang mee gespeelt, maar draait nu op 4.3GHz (8.5 x 506) @ 1.408v vCore en 1.366v vTT
Hoger wil niet echt lukken, Orthos knalt er na 5 minuten uit, maar heb het idee dat ik word tegengehouden door de FSB van m'n DFI DK P35 chipset die niet hoger wil dan 510.

Volgende week serieuzere pogingen om verder te komen als m'n DFI DK P45 binnen is
Ben benieuwd, volgens mij is het ook geen wereld stepping die Q822A595

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 14:31:
Hierbij mijn voorlopige E0 bijdrage.

Clock: 4300Mhz | CPU: E8500 E0 | Batch: Q822A595 | vCore: 1,408 | Max temp: 45° | Cooling: Water D-Tek WhiteWater | Demon_Eyez

Heb m'n trouwe C0 E8400 verruilt voor een E0 E8500.

Nog niet heel lang mee gespeelt, maar draait nu op 4.3GHz (8.5 x 506) @ 1.408v vCore en 1.366v vTT
Hoger wil niet echt lukken, Orthos knalt er na 5 minuten uit, maar heb het idee dat ik word tegengehouden door de FSB van m'n DFI DK P35 chipset die niet hoger wil dan 510.

Volgende week serieuzere pogingen om verder te komen als m'n DFI DK P45 binnen is
Ben benieuwd, volgens mij is het ook geen wereld stepping die Q822A595

netjes, mijn e8500 e0 loopt ook op 4,3. begon bij 1.408vcore @ load. die van mij draaid nu op 1.3785vcore @ load op 4,3!
Temperatuur maxed out op zon 55 graden na 8 uur orthos.
Ik draai overigens wel 453 x 9.5 misschien komt het daardoor dat ik nu wat lager in het voltage zit.
Ik zie hier trouwens wel steeds meer mensen met een e0 revisie lekkere processors hea mensen!

[Demon_Eyez]

Het zijn inderdaad lekkere procs, alleen vallen deze/mijn results toch nog beetje tegen. Ik zie op Xtreme de ene na de andere E8600 4500 MHz doen met minder dan 1.4v op air en water

Q820A597 4.4ghz 1.38 Vcore Scinner http://i360.photobucket.com/albums/o...g?t=1220744164
Q820A628 4.45ghz 1.42 Vcore icywater http://img56.imageshack.us/img56/8159/e8600t1ww0.jpg
Q820A599 4.47ghz 1.37 Vcore Tekxpert http://i526.photobucket.com/albums/c...54hrsblend.jpg
Q820A750 4.5ghz 1.38 Vcore RCG_Bex http://img392.imageshack.us/img392/8...0045ghzci5.jpg
Q820A405 4.5ghz 1.36 Vcore Nostromo http://www.xtremesystems.org/forums/...1&d=1220885963
Q822A435 4.5ghz 1.34 Vcore Devious http://img523.imageshack.us/img523/9...mallfftxq4.jpg
Q822A435 4.5ghz 1.31 Vcore ToyTen http://images4.hiboox.com/images/370...809163c6fd.jpg


Maar goed, vanavond eens kijken met 9.5x multi, al is voor de longrun een hoge FSB veel interessanter

[ Voor 6% gewijzigd door Demon_Eyez op 01-10-2008 15:51 ]

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 15:50:
Het zijn inderdaad lekkere procs, alleen vallen deze/mijn results toch nog beetje tegen. Ik zie op Xtreme de ene na de andere E8600 4500 MHz doen met minder dan 1.4v op air en water

Q820A597 4.4ghz 1.38 Vcore Scinner http://i360.photobucket.com/albums/o...g?t=1220744164
Q820A628 4.45ghz 1.42 Vcore icywater http://img56.imageshack.us/img56/8159/e8600t1ww0.jpg
Q820A599 4.47ghz 1.37 Vcore Tekxpert http://i526.photobucket.com/albums/c...54hrsblend.jpg
Q820A750 4.5ghz 1.38 Vcore RCG_Bex http://img392.imageshack.us/img392/8...0045ghzci5.jpg
Q820A405 4.5ghz 1.36 Vcore Nostromo http://www.xtremesystems.org/forums/...1&d=1220885963
Q822A435 4.5ghz 1.34 Vcore Devious http://img523.imageshack.us/img523/9...mallfftxq4.jpg
Q822A435 4.5ghz 1.31 Vcore ToyTen http://images4.hiboox.com/images/370...809163c6fd.jpg


Maar goed, vanavond eens kijken met 9.5x multi, al is voor de longrun een hoge FSB veel interessanter

We hebben het hier over E8500's he! niet over E8600's. die clocken zowieso nog beter over het algemeen. Metname door de x 10 multiplier.

edit: de onderste 5 links van je post doen het niet via hier, heb echter de post zelf al opgezocht op extremesystems, and you're true

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2008 16:00 ]

[wortelsky]

Zijn er meer mensen met een e8600 die hem op 4.4 perfect stabiel krijgen rond de 1.35 V, maar als je hem iets hoger wil hebben, 4.45 bv er een aardige verhoging in voltage moet komen om hem stabiel te krijgen? Als je bijvoorbeeld van 4.3 naar 4.4 wil kost het je maar een beetje meer prik, maar van 4.4 naar 4.5 toch een paar tienden volgens mij.

[Evolutionz]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 12:40:
Hmm ziet er toch wel behoorlijk ventilerend uit!
Vreemd dat je dan al zo hoog in de temperatuur ligt.
Ik zou je voltage op 1.27-1.29 zetten voor 4ghz en dan nog eens weer proberen.

Waarom zou ik een hogere voltage moeten proberen?

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 15:55:
[...]


We hebben het hier over E8500's he! niet over E8600's. die clocken zowieso nog beter over het algemeen. Metname door de x 10 multiplier.

edit: de onderste 5 links van je post doen het niet via hier, heb echter de post zelf al opgezocht op extremesystems, and you're true

Ja weet ik, maar goed er zit maar weinig verschil tussen een E8500 en E8600, het zijn voornamelijk de batches die het hem doen.
Ik heb vandaag een E8600 Q822A435 (yes, yes, yessss) weten te scoren , hij wordt morgen verstuurd, kostte me wel 230 euro, maar goed deze stepping heeft zich zelf al bewezen, Q822A435 doet 4.5ghz @ 1.31v en is door meerdere al bevestigt. Can't wait till it's Friday

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 21:15:
[...]

Ja weet ik, maar goed er zit maar weinig verschil tussen een E8500 en E8600, het zijn voornamelijk de batches die het hem doen.
Ik heb vandaag een E8600 Q822A435 (yes, yes, yessss) weten te scoren , hij wordt morgen verstuurd, kostte me wel 230 euro, maar goed deze stepping heeft zich zelf al bewezen, Q822A435 doet 4.5ghz @ 1.31v en is door meerdere al bevestigt. Can't wait till it's Friday

`
Haha vet man Hou me op de hoogte van je prestaties! en je overclocks. Ik ben na vandaag me PC overdag te hebben laten stressen op een voltage gekomen van 1.376vcore @ 4300mhz Orthos negen-en-half-uur stabiel. Ook niet verkeerd al zeg ik het zelf
Kan eventueel nog ietsje lager ik ga doelen om zo dicht mogelijk bij de 1.35 te komen maar dat zal wss niet lukken ben ik bang misschien kan ik em binnen de intel specs krijgen whahaha 1.3678 vcore haha
We shall see

gr!

[JohnnyV76]

Hey Demon-Eyez...

Hoe kom je aan die batch code
Je hebt hem toch niet ingefluisterd gekregen via XS forums he?

Mijne heeft een dag vertraging opgelopen door de TPG. Gister was pappadag dus hele dag zitten wachten op die @!#!$!

Laten we elkaar hier en op XS op de hoogte houden
Ben bijv. ook benieuwd wat de VID is van de jouwe en of er verschil in zit met de mijne. Nu nog even een goed verhaal verzinnen zodat mijn vrouw het weekend ons zoontje (bijna 2) bezighoudt en pappa met zn nieuwe speeltje aan de gang kan.

[Demon_Eyez]

JohnnyV76 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 10:34:
Hey Demon-Eyez...

Hoe kom je aan die batch code
Je hebt hem toch niet ingefluisterd gekregen via XS forums he?

Mijne heeft een dag vertraging opgelopen door de TPG. Gister was pappadag dus hele dag zitten wachten op die @!#!$!

Laten we elkaar hier en op XS op de hoogte houden
Ben bijv. ook benieuwd wat de VID is van de jouwe en of er verschil in zit met de mijne. Nu nog even een goed verhaal verzinnen zodat mijn vrouw het weekend ons zoontje (bijna 2) bezighoudt en pappa met zn nieuwe speeltje aan de gang kan.

offtopic
Whehehe, wist niet dat je ook op Tweakers zat.., maar kerel en nog een voor die info
M'n pakje word als het goed is vandaag afgeleverd

ontopic
Gister nog zitten spelen met m'n E8500, deze keer met 9.5x multi ipv 8.5x multi. Maar de grens blijft toch rond de 4300MHz met 1.408v, alhoewel ik met 9.5x455 4323Mhz Orthos stabiel draai en met 8.5x505 tot 4292Mhz Orthos stabiel kom, dus met lagere fsb kom ik ietsje verder.

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 22:29:
[...]

`
Haha vet man Hou me op de hoogte van je prestaties! en je overclocks. Ik ben na vandaag me PC overdag te hebben laten stressen op een voltage gekomen van 1.376vcore @ 4300mhz Orthos negen-en-half-uur stabiel. Ook niet verkeerd al zeg ik het zelf
Kan eventueel nog ietsje lager ik ga doelen om zo dicht mogelijk bij de 1.35 te komen maar dat zal wss niet lukken ben ik bang misschien kan ik em binnen de intel specs krijgen whahaha 1.3678 vcore haha
We shall see

gr!

maar 4300MHz met 1.376 is ook niet verkeerd. Gewoon proberen die 1.35v en anders nog beetje spelen met vTT en GTL waarden daar kan je soms ook nog wat mee winnen.

[ Voor 26% gewijzigd door Demon_Eyez op 02-10-2008 12:47 ]

[JohnnyV76]

hehe.. no prob... zolang je maar niet hoger komt dan ik
Ik heb het al vaker gedaan hoor... soort mailing uitsturen naar de webshops en kijken of er wat tussen zit en ik had geluk. Uiteraard deel ik de informatie dan graag met medelanders

Ik verwacht veel van deze batch... 10x 450 is het doel

[Viss]

Fluister mij ook even wat in als dat mogelijk is....................

Q822A VID 1.1625 air.................... gaat erg hard!

[Demon_Eyez]

JohnnyV76 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 12:19:
hehe.. no prob... zolang je maar niet hoger komt dan ik
Ik heb het al vaker gedaan hoor... soort mailing uitsturen naar de webshops en kijken of er wat tussen zit en ik had geluk. Uiteraard deel ik de informatie dan graag met medelanders

Ik verwacht veel van deze batch... 10x 450 is het doel

Ik ga zowiezo voor 7.5x 600 en dan eens verder kijken. M'n ram wil ik 1:1 laten draaien met m'n FSB, heb er watergekoeld OCZ PC9600 Flex dus ik hoop dat die nog wel door willen tot 625

[Demon_Eyez]

Viss schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 12:30:
Fluister mij ook even wat in als dat mogelijk is....................

Q822A VID 1.1625 air.................... gaat erg hard!

OMG! Niet normaal meer gewoon. Nagenoeg 5GHz op lucht! Zag er gister één voorbijkomen op Xtreme en die deed net iets meer dan 5Ghz , ook op lucht maar dan wel met 1.51v...

Nog even een vraagje, wat wordt nou bedoelt met VID 1.1625v? er staat in die screenshot toch dat 'ie met 1.344v draait. Waaom is die VID belangrijk?

Btw je hebt een PM

edit:
sorry voor de dubbelpost

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 02-10-2008 13:05 ]

[-The_Mask-]

Demon_Eyez schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 13:04:
[...]

OMG! Niet normaal meer gewoon. Nagenoeg 5GHz op lucht! Zag er gister één voorbijkomen op Xtreme en die deed net iets meer dan 5Ghz , ook op lucht maar dan wel met 1.51v...

Nog even een vraagje, wat wordt nou bedoelt met VID 1.1625v? er staat in die screenshot toch dat 'ie met 1.344v draait. Waaom is die VID belangrijk?

Btw je hebt een PM

edit:
sorry voor de dubbelpost

VID is standaard voltage van de CPU hoe lager hoe beter dus.
Kan bij elke CPU anders zijn btw.

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 11:13:
[...]

offtopic
Whehehe, wist niet dat je ook op Tweakers zat.., maar kerel en nog een voor die info
M'n pakje word als het goed is vandaag afgeleverd

ontopic
Gister nog zitten spelen met m'n E8500, deze keer met 9.5x multi ipv 8.5x multi. Maar de grens blijft toch rond de 4300MHz met 1.408v, alhoewel ik met 9.5x455 4323Mhz Orthos stabiel draai en met 8.5x505 tot 4292Mhz Orthos stabiel kom, dus met lagere fsb kom ik ietsje verder.


[...]
maar 4300MHz met 1.376 is ook niet verkeerd. Gewoon proberen die 1.35v en anders nog beetje spelen met vTT en GTL waarden daar kan je soms ook nog wat mee winnen.

GTL heb ik niet zitten op mijn GA-P35-DS3P.
vTT is toch FSB Overvoltage? mch/fsb staan allebij maar op +0.05v dus die staan lekker laag:D
Heb wel gehoord dat fsb overvoltage wat slechter is voor de CPU om die hoog te draaien?
Mijn VID is trouwens 1.2500

[Viss]

Zoiets inderdaad. Lager is niet altijd beter maar betekent wel vaak dat ze wat warmer worden en een lager voltage nodig hebben voor een bepaalde snelheid. Niet altijd natuurlijk, heb ook hele slechte cpu's gehad met lage VID.

[marko77]

Verwijderd schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 13:23:
[...]


GTL heb ik niet zitten op mijn GA-P35-DS3P.
vTT is toch FSB Overvoltage? mch/fsb staan allebij maar op +0.05v dus die staan lekker laag:D
Heb wel gehoord dat fsb overvoltage wat slechter is voor de CPU om die hoog te draaien?
Mijn VID is trouwens 1.2500

De VTT dien je inderdaad op 45nm cpu's niet te hoog te zetten. Op Anandtech staat een artikel hierover, daar hebben ze met succes een xtreme quad core om zeep geholpen op die manier, niet doen dus

[JohnnyV76]

Demon_Eyez schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 12:50:
[...]
Ik ga zowiezo voor 7.5x 600 en dan eens verder kijken. M'n ram wil ik 1:1 laten draaien met m'n FSB, heb er watergekoeld OCZ PC9600 Flex dus ik hoop dat die nog wel door willen tot 625

Ik vraag me af wat betere performance geeft... 10x450 of 7,5x600.
Bij een vorig systeem (E6600) heb ik benchmarks gedraaid op 8x500 en 9x445 als ik me niet vergis en altijd was de 9x445 sneller. Dit komt wss. door de lossere chipset timings dus het is maar even kijken wat sneller is. Bovendien is een lagere FSB wellicht wat soepeler voor je NB dus zou 10x450 wellicht makkelijker te doen zijn dan 7,5x600

[Demon_Eyez]

JohnnyV76 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 17:02:
[...]


Ik vraag me af wat betere performance geeft... 10x450 of 7,5x600.
Bij een vorig systeem (E6600) heb ik benchmarks gedraaid op 8x500 en 9x445 als ik me niet vergis en altijd was de 9x445 sneller. Dit komt wss. door de lossere chipset timings dus het is maar even kijken wat sneller is. Bovendien is een lagere FSB wellicht wat soepeler voor je NB dus zou 10x450 wellicht makkelijker te doen zijn dan 7,5x600

Klopt, maar als je een goed OC bord hebt waarmee je alle straps en timings kunt instellen, dan kan je ervoor zorgen dat die 500FSB met zo strak mogelijke timings draait en dan is 500 toch wel wat sneller dan 445. Maar voorwaarde is dan je dan alles nog zo strak mogelijk afstelt. Op Anandtech is hierover een hele reeks van artikelen te vinden waar ze het allemaal getest hebben.

600MHz is heel goed te doen op de nieuwe P45 borden van DFI dus ik heb goede hoop

Viss schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 13:25:
Zoiets inderdaad. Lager is niet altijd beter maar betekent wel vaak dat ze wat warmer worden en een lager voltage nodig hebben voor een bepaalde snelheid. Niet altijd natuurlijk, heb ook hele slechte cpu's gehad met lage VID.

Okee da's duidelijk. Nu toch nog een domme vraag, waar lees je die default VID in af, gewoon in je bios ofzo of staat dat bijvoorbeeld achter op de doos?

marko77 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 13:49:
[...]


De VTT dien je inderdaad op 45nm cpu's niet te hoog te zetten. Op Anandtech staat een artikel hierover, daar hebben ze met succes een xtreme quad core om zeep geholpen op die manier, niet doen dus

Daar hadden ze hem ook wel op iets van 1.45v staan icm een hoge vcore. Beneden de 1.30v zit je niet in de gevaren zone

[ Voor 32% gewijzigd door Demon_Eyez op 02-10-2008 17:58 ]

[-The_Mask-]

Okee da's duidelijk. Nu toch nog een domme vraag, waar lees je die default VID in af, gewoon in je bios ofzo of staat dat bijvoorbeeld achter op de doos?

CoreTemp kan het.

[JohnnyV76]

de VID van mijn Q822A435 is: 1.2000
Nu maar eens aan de slag

edit:

Rustig aan beginnen op 4Ghz.
Ziet er goed uit prime stable op een vrij laag voltage vind ik zelf.
Het enige waar ik niet tevreden over ben zijn de temps. Ik heb de quadcore chamber insert nog op mn blok zitten vanwege mn Q9450 en ik heb eigenlijk geen zin om het water eruit te halen en de normale chamber er weer in te zetten. Wellicht dat de temps niet hard stijgen met meer voltage anders moet ik toch wat verzinnen

[ Voor 79% gewijzigd door JohnnyV76 op 02-10-2008 22:50 ]

[Verwijderd]

Sorry my Dutch

Mine: 1,57v bios @ 1,52 load 5,018 Ghz 3D benches etc stable. SS cooling. Lapped but the week should be 47.
And I have killed two P5K PRO MB's - waiting for the Biostar TPower
Max FSB (P5K PRO) 560 Mhz (bootable).

Eist enabled ,

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2008 14:35 ]

[Verwijderd]

Als jullie de maxtemp opgeven, naar welk programma en core kijk je dan?
Want CoreTemp geeft temperaturen van 4 graden hoger op dan Real Temp! Maar het probleem is dus dat ik niet dag en nacht kan blijven kijken naar CoreTemp voor de hoogste piek, en bij Real Temp wel.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2008 16:46 ]

[rabor]

JohnnyV76 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 20:47:
de VID van mijn Q822A435 is: 1.2000

Rustig aan beginnen op 4Ghz.
Ziet er goed uit prime stable op een vrij laag voltage vind ik zelf.
Het enige waar ik niet tevreden over ben zijn de temps.

[afbeelding]

Q822A435 - VID 1.1875

4GHz - 1.136V

Zelfde temps (op lucht - Thermalright HR-01 Plus - 1x 900 rpm fan):

[-The_Mask-]

rabor schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 18:12:
[...]

Q822A435 - VID 1.1875

4GHz - 1.136V

Zelfde temps (op lucht - Thermalright HR-01 Plus - 1x 900 rpm fan):

[afbeelding]

Nice, very nice.

[Demon_Eyez]

E8600 E0

Q822A435 - VID 1.200v

4GHz - 1.168v Load 41 graden

eens kijken hoever ik kom met 1.168v, zit nu 20 min Orthos op 4.1Ghz

Vraag me alleen af of m'n waterblok wel jofel zit want idle heb ik 41 graden, in tegenstelling tot 25 graden met m'n E8500 en E8400.
Of zouden de temp sensers niet helemaal lekker zijn?

[JohnnyV76]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 23:18:
E8600 E0

Q822A435 - VID 1.200v

4GHz - 1.168v Load 41 graden

eens kijken hoever ik kom met 1.168v, zit nu 20 min Orthos op 4.1Ghz

Vraag me alleen af of m'n waterblok wel jofel zit want idle heb ik 41 graden, in tegenstelling tot 25 graden met m'n E8500 en E8400.
Of zouden de temp sensers niet helemaal lekker zijn?

Heh precies dezelfde proc denk ik want ik heb dezelfde VID
Vind de temps bij mij ook veel te hoog. M'n Q9450 liep idle op ongeveer 32 graden en deze rond de 39. Lijkt mij dat een Quad toch wat meer warmte produceert en bovendien was dat ook op meer voltage! Of de IHS is niet helemaal vlak maar om nu al meteen te gaan lappen....

Ben nu op 10x425 (4250 mhz) bezig aan het primen. 1e poging na 17 minuten een error en nu wat vtt erbij en kijken wat er gebeurt. Vcore onder load is 1,232. M'n bord heeft een behoorlijke Vdrop en Vdroop want in het bios staat ie op 1,29v. Temps schommelen nu rond de 53/55 graden wat ik veel te hoog vind voor water. Ben bang de onze IHS-en niet vlak zijn Morgen eens het blok eraf en kijken hoe de pasta er op zit.

[Demon_Eyez]

JohnnyV76 schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 23:45:
[...]


Heh precies dezelfde proc denk ik want ik heb dezelfde VID
Vind de temps bij mij ook veel te hoog. M'n Q9450 liep idle op ongeveer 32 graden en deze rond de 39. Lijkt mij dat een Quad toch wat meer warmte produceert en bovendien was dat ook op meer voltage! Of de IHS is niet helemaal vlak maar om nu al meteen te gaan lappen....

Ben nu op 10x425 (4250 mhz) bezig aan het primen. 1e poging na 17 minuten een error en nu wat vtt erbij en kijken wat er gebeurt. Vcore onder load is 1,232. M'n bord heeft een behoorlijke Vdrop en Vdroop want in het bios staat ie op 1,29v. Temps schommelen nu rond de 53/55 graden wat ik veel te hoog vind voor water. Ben bang de onze IHS-en niet vlak zijn Morgen eens het blok eraf en kijken hoe de pasta er op zit.

ghe, ze zijn inderdaad identiek volgens mij. zullen we ook beide wel een niet geheel vlakke IHS hebben...
M'n E8500 E0 blijft wel netjes 25 graden idle. Ik zie het ook nog niet zitten om meteen te gaan lappen eerlijk gezegd.... maar goed, 41 graden idel schiet natuurlijk ook niet op met water. Wat dat betreft mag Intel z'n IHS's wel eens wat beter afleveren. Moet toch niet moeilijk zijn m met dat machinaal vlak te houden .
Zal mogen ook eens kijken hoe de pasta verdeelt is. Heb er namelijk heel dun opgedaan met een credit card dus dan zie je al snel of de IHS vlak is of niet.

Kreeg hier na 70 minuten een error op 4.1GHz @ 1.168v

[Jejking]

Waarom pak je niet meteen dat nieuwe Intel-burn-alles-plat-stresstest-programmaatje? Ben je met tien minuten klaar, tenminste zo testen ze in de fabriek. Kan je natuurlijk wel iets meer van maken. Bout zeg, dat voltage is wel errug lekker voor boven de 4GHz.

[nedernakker]

Jejking schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 01:55:
Waarom pak je niet meteen dat nieuwe Intel-burn-alles-plat-stresstest-programmaatje? Ben je met tien minuten klaar, tenminste zo testen ze in de fabriek. Kan je natuurlijk wel iets meer van maken. Bout zeg, dat voltage is wel errug lekker voor boven de 4GHz.

het is al vaker gezegd, intel burn test is geen garantie voor stabiele overklok

[Verwijderd]

Nu zie ik dat jullie de hele tijd over de VID hebben, nu zit ik zelf met een E8400 C0.
Deze heeft een VID van 1.2250, is dat nu laag?!?

Is maar 0.025v hoger dan bv Demon_Eyez...

Draai nu 3.6 op 1.2250 vcore

[Verwijderd]

Ik heb ook een VID van 1.2250 en ik draai momenteel 3.6 @ 1.168 vcore
Heel normaal dus, lijkt mij.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 10:20:
Ik heb ook een VID van 1.2250 en ik draai momenteel 3.6 @ 1.168 vcore
Heel normaal dus, lijkt mij.

Dacht ik ook...

Same here... Bios 1.2250dus... Windows 1.168...

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2008 10:50 ]

[JohnnyV76]

een lage VID zou een betere overklokker betekenen is de mythe. Interessant dus om dat te vergelijken.
Ga zo meteen eens kijken of 4250mhz game stabiel is na de 1,5 uur prime van gisteravond. Zo ja dan ga ik denk ik maar weer een stapje verder.... 4500mhz here we come (I hope)

[Verwijderd]

Vindt het een amazing cpu die wolfdales ,van mijn E8400 is de vid 1.225V , maar hij draait stock 3 ghz met 1.120 V , ik, ga maar eens een nieuwe overclock proberen met minder volts , 4 ghz op 1.3 V zou mooi zijn

0.8V voor 6x200 1.2ghz , lager gaat me mobo niet , op die speed wordt die onder load 5 graden warmer als iddle

[Jejking]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 15:09:
Vindt het een amazing cpu die wolfdales ,van mijn E8400 is de vid 1.225V , maar hij draait stock 3 ghz met 1.120 V , ik, ga maar eens een nieuwe overclock proberen met minder volts , 4 ghz op 1.3 V zou mooi zijn

0.8V voor 6x200 1.2ghz , lager gaat me mobo niet , op die speed wordt die onder load 5 graden warmer als iddle

Volgens mij moet je op 0.8v zelfs nog verder komen dan 1.2GHz. M'n E2160 deed met 0.9v 1900+MHz, en dat is 65nm

[Verwijderd]

Jejking schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 15:47:
M'n E2160 deed met 0.9v 1900+MHz, en dat is 65nm

Mijn E6400 (één van de eerste) deed 2.13 GHz met 0.91 Volt. Dus een beetje redelijke E8x00 moet met 0.8 Volt toch zeker 2.3 GHz weten te halen.
Overigens kan mijn moederbord niet minder dan 1.1 Volt geven, dus kan gewoon niet testen hoe laag m'n Q9450 en de E8600 precies kunnen.. Stomheid

[Demon_Eyez]

JohnnyV76 schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 23:45:
[...]


Heh precies dezelfde proc denk ik want ik heb dezelfde VID
Vind de temps bij mij ook veel te hoog. M'n Q9450 liep idle op ongeveer 32 graden en deze rond de 39. Lijkt mij dat een Quad toch wat meer warmte produceert en bovendien was dat ook op meer voltage! Of de IHS is niet helemaal vlak maar om nu al meteen te gaan lappen....

Ik vraag me af of de uitgelezen temps wel kloppen. in het bios van m'n gloednieuwe DFI DK P45 T2RS plus geeft 'ie nu toch echt idle 23 graden aan en in Windows is het idle weer 41 graden.
Realtemp geeft met de test functie ook aan dat de temp sensors 'stuck' zitten en dus niet goed werken.
Vandaag zowiezo m'n blok eraf gehaald maar coolprut is geluikmatig verdeeld, zie niets raars.

[Verwijderd]

Jejking schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 15:47:
[...]

Volgens mij moet je op 0.8v zelfs nog verder komen dan 1.2GHz. M'n E2160 deed met 0.9v 1900+MHz, en dat is 65nm

1500mhz met 0.82V

temps iddle 37
temps load 42
real temp xs bench 489


ps , ik bedoel eigenlijk 0.85V dat is het minimum van mijn bord , met een lichte ondervolt is dat 0.82V , ik blijf het vreemd vinden dat die voor 3 ghz 1.12V nodig heeft en voor 4 ghz 1.42 V

[-The_Mask-]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 18:18:
[...]
Ik vraag me af of de uitgelezen temps wel kloppen. in het bios van m'n gloednieuwe DFI DK P45 T2RS plus geeft 'ie nu toch echt idle 23 graden aan en in Windows is het idle weer 41 graden.
Realtemp geeft met de test functie ook aan dat de temp sensors 'stuck' zitten en dus niet goed werken.
Vandaag zowiezo m'n blok eraf gehaald maar coolprut is geluikmatig verdeeld, zie niets raars.

Bios leest Tcase temp uit en Realtemp de Tjunction temp dacht ik.

[Verwijderd]

[img][URL=http://imageshack.us][img=600,480]http://img296.imageshack.us/img296/8868/screenhunter01oct200742xs4.png[/img][/URL][/img]Spacebird schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 20:55[/message]:[/b]
morgen zet ik mijn E8500 Q815A562 in mijn GA-EP45-DS3R......
Ben benieuwd......laat het weten....
[/quote

heb vandaag mijn spullen in een Coolermaster 590 gezet...nieuwe fans(5x) Tacens Ventus Pro.....
ben aan het testen op 9.5 x422 FSB=4009....volgens cpu-z wat schommelt tussen 1.328-1.334 v onder load
temps net onder de 60 graden....koelpasta moet ook nog even wat fikken ..nu 3 uur stabiel met orthos...

zit nu op 4037 zelfde voltage.....

*update* ben toch van plan om 500x8 te proberen.... zit nu op 480 met 136.250 vcore (bios) still testing...

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2008 09:30 ]

[Viss]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 18:18:
[...]
Ik vraag me af of de uitgelezen temps wel kloppen. in het bios van m'n gloednieuwe DFI DK P45 T2RS plus geeft 'ie nu toch echt idle 23 graden aan en in Windows is het idle weer 41 graden.
Realtemp geeft met de test functie ook aan dat de temp sensors 'stuck' zitten en dus niet goed werken.
Vandaag zowiezo m'n blok eraf gehaald maar coolprut is geluikmatig verdeeld, zie niets raars.

Q822A435 staat bekend om de lage vid en dus hoge temp. Zo hoog vaak dat bijvoorbeeld booten met 1.55v op lucht/water gewoonweg niet kan. Uitlezen van temp op P45 T2RS gaat met geen enkele proc lekker, dat is het bord zelf vrees ik (of de huidige bios die nog steeds E0 officieel niet ondersteund, vandaar dat bord hard gaat in 1M maar verder in alles traag is). Gelukkig gaan de cpu's hard met laag voltage

[ Voor 7% gewijzigd door Viss op 05-10-2008 01:15 ]

[JohnnyV76]

Blijf het toch raar vinden dat een dual core op een lager voltage warmer wordt dan een Q9450 op hoger voltage.
Heb het waterblok er inmiddels ook af gehad maar de pasta zat keurig netjes dun verdeeld. Moet wel de quad core chamber uit het blok halen want dat schijnt zelfs een quad tegen te werken, laat staan een dual core waar de cores op een andere plek zitten.

Oh en Viss... gratz met je Spi WR!!!

[Viss]

Thanks Broertje van die chip is nu ook binnen, dank nogmaals voor de tip.

[Demon_Eyez]

Viss schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 01:09:
[...]


Q822A435 staat bekend om de lage vid en dus hoge temp. Zo hoog vaak dat bijvoorbeeld booten met 1.55v op lucht/water gewoonweg niet kan. Uitlezen van temp op P45 T2RS gaat met geen enkele proc lekker, dat is het bord zelf vrees ik (of de huidige bios die nog steeds E0 officieel niet ondersteund, vandaar dat bord hard gaat in 1M maar verder in alles traag is). Gelukkig gaan de cpu's hard met laag voltage

Thanx voor de heldere uitleg. Zit nu te spelen met m'n nieuwe P45 bord , maar da's echt even wennen. (ook niet normaal hoeveel opties dat bios heeft )
Heel vaag , maar ik moet 1.22v core instellen anders wil het zelfs op 10x400 niet booten of krijg ik tijdens de boot een mooie BSOD, maar goed da's meer mobo gerelateerd, want met m'n vorige P35 bord ging het prima op 1.168v

[Viss]

De DFI P45? Mooi Bord. Mocht je vragen hebben later laat het dan even weten.

[JohnnyV76]

Viss, heb je het record met een van die chips gehaald?

Heb er inmiddels 4 uur prime opzitten op 4,5Ghz. Wil nu ff gaan gamen

[Demon_Eyez]

Viss schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 11:22:
De DFI P45? Mooi Bord. Mocht je vragen hebben later laat het dan even weten.

Hey, is inderdaad een DK P45 , een T2RS Plus om precies te zijn. Heb wat problemen momenteel om stabiel 7x600 te draaien , zal je zo een PM sturen ben benieuwd naar jouw settings. Enne congrats met die Pi run

Eerste results:



http://img512.imageshack.us/img512/6033/4200avt6.jpg


Na wat instabiliteits issues te hebben gehad heb ik het nu in elk geval stabiel gekregen op 7x600. De fsb draait 1:1 met m'n OCZ Flex PC9600 repen met performance Level 10
Ben nu bezig om van elk voltage wat af te schrapen, want cVore en staat nog te hoog vind ik. Denk dat ik niet ontkom aan die iet wat hoge vTT aangeziende FSb op 600 draait.

Nu maar eens verder klooien om 7.5 x 600 stabiel te krijgen

[JohnnyV76]

Doe eens even gauw Spi mod 1.5 gebruiken
11s kan 11,000 zijn of 11,999 maar da's een wereld van verschil.

[Viss]

Jep,met de chip die ik van Nilos heb overgenomen

[SinergyX]

Ik draai nu nog steeds op 5:6:6:19 qua geheugen, mijn CPU blijft heerlijk stabiel op 3.6Ghz.

Nu zag ik bijvoorbeeld deze 2x2GB kit, welke op 4-4-4-12 bij 800mhz zou kunnen draaien @2,1v. (of anders 2x 2x1GB - komt neer op zelfde prijs).

Maar tot hoeverre ga ik hier uberhaubt nog iets van merken qua snelheid?
Of toch maar een apart topic hier voor aanmaken

[wortelsky]

Ik heb wat hulp nodig,

e8600@4.4 wil perfect op 1.35V maar als ik iets hoger wil maakt hij in orthos al een fout binnen 4 minuten. 1.4V voor 4.45 is dan zelfs niet genoeg en stopt ook rond dezelfde tijd dus de processor is het lijkt mij niet.

fsb + 0.1
gmhc +0.1
Vcore 1.35

Tips?

[-The_Mask-]

wortelsky schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 19:38:
Ik heb wat hulp nodig,

e8600@4.4 wil perfect op 1.35V maar als ik iets hoger wil maakt hij in orthos al een fout binnen 4 minuten. 1.4V voor 4.45 is dan zelfs niet genoeg en stopt ook rond dezelfde tijd dus de processor is het lijkt mij niet.

fsb + 0.1
gmhc +0.1
Vcore 1.35

Tips?

Bij 4,45GHz is dan je FSB 445MHz?
Kun je deze FSB wel stabiel draaien met een multiplier van 6 of 7?
Als dit wel stabiel is ligt het aan de CPU, is dit ook niet stabiel dan ligt het waarschijnlijk aan het geheugen of het moederbord.

[JohnnyV76]

Het kan toch ook zijn dat die chip gewoon niet harder wil?
4400mhz is al behoorlijk en niet elke E8600 haalt de 4500mhz.

[Verwijderd]

Zeg wortelsky heb jij ook niet de Q822A601?
Die heb ik ook en wil wel 4500Mhz draaien maar met een Vcore van 1,5v.
Ik heb nu ook een Q820A671 maar die is geen haar beter
Eigenlijk ben ik op zoek naar een Q822A435, maar dat valt nog niet mee.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 13:09:
Zeg wortelsky heb jij ook niet de Q822A601?
Die heb ik ook en wil wel 4500Mhz draaien maar met een Vcore van 1,5v.
Ik heb nu ook een Q820A671 maar die is geen haar beter
Eigenlijk ben ik op zoek naar een Q822A435, maar dat valt nog niet mee.

Is dat het idle of load voltage?

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 13:32:
[...]

Is dat het idle of load voltage?

Volgens cpuz 1,52v idle en 1,5v load.

[Demon_Eyez]

JohnnyV76 schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 13:07:
Doe eens even gauw Spi mod 1.5 gebruiken
11s kan 11,000 zijn of 11,999 maar da's een wereld van verschil.

Zal vanavond een nieuwe run doen met de juiste Pi. Heb inmiddels een lager bios geflashed en de zaak is nu meer stabiel. Ondanks dat ik een officieel bios had, issie toch verdwenen van de DFI site (rare jongens daar)
ben nu van 4250 @ 1.342v naar 4250 @ 1.31v gegaan en still testing voor lager

edit
Zodra er paar uurtje geprimed zijn maak ik een screenshot. Maar dit ziet er toch wel lekker uit




edit2
Goed, ziet ernaar uit dat ik voor 9x500 met 1.32v net te weinig heb. Core 2 knalt er na 3 uur dual-primen uit, aangezien ik GTL al getweakt had, zit er niets anders op dan een verhoging naar 1.34v.

Grrr... zit ik hier me best te doen om 9x500 stabiel te krijgen met 1.32v. komt deze meneer voorbij razen. Zelfde stepping, alleen lagere VID .... 4500MHz stabiel met 1.296v

Zeus wrote:

Vcore can probably be a tad lower, set it to 1.296 to be safe, i don't want to go through another boring few hours of prime

Setup:
E8600 Q822A435, vid 1.1750 - Rampage Extreme- watercooling.
3+ hours of Prime small FFT's cause small puts the most strain on the CPU.

Jaja, wrijf het er maar in

Vanavond maar eens aan de slag met 7.5x600

[ Voor 54% gewijzigd door Demon_Eyez op 08-10-2008 10:17 ]

[Jejking]

Een E8400 met E0-stepping en een VID van 1.2500, according to CoreTemp 0.99.3... bestaat dat?
Ik vind het wel een beetje aan de hoge kant eigenlijk

[wishmasterUT2k4]

Zonet de E8500 binnen gekregen!

Eerste O/C resultaat:
http://img510.imageshack.us/my.php?image=18005es3.jpg

SuperPi 1m:
http://img440.imageshack.us/my.php?image=superpiit0.jpg


Voltage: Auto (1.3v)

[ Voor 21% gewijzigd door wishmasterUT2k4 op 08-10-2008 17:44 ]

[wortelsky]

oo mooie reacties.

Mijn fsb is stabiel tot 510. Dan kreeg ik problemen met me vorige cpu, maar dat lijkt me nu het zelfde. Ik heb zelf geprobeert met 9x500 9.5x473 10x450(deze is het mooist).

Mijn ervaring met cpu's is dat wanneer hij een fout maakt met orthos, je er iets meer prik erop kan doen en de fout komt later of niet(stabiel), maar dat is nu totaal niet zo. Komt steeds weer heel snel.

Mijn stepping trouwens is geen q822 Wel een tijdje naar zitten zoeken en doen maar was toen niet te vinden. Ik heb een q820 (Detais weet ik zo even niet meer. 420 geloof ik)

Ik denk dat het de cpu niet is.

[Demon_Eyez]

wortelsky schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 18:58:
...
Mijjn ervaring met cpu's is dat wanneer hij een fout maakt met orthos, je er iets meer prik erop kan doen en de fout komt later of niet(stabiel), maar dat is nu totaal niet zo. Komt steeds weer heel snel.
...

Ja die tijd is voorbij, nu komen vTT, en GTL REF tweaking om de hoek kijken

[Verwijderd]

Ik geef het op dames & heren . Na veel kloten met deze CPU (E8500 E0, waar ik enkel een aantal mensen van heb gezien op tweakers die ook over deze processor beschikken), geheugen & moederbord kom ik ongeacht het voltage van mijn processor (tot 1.425v - 1.45 @ load) niet stabiel op 4400Mhz.
Heb dergelijke mch/fsb overvoltage en DIMM voltage aanpassingen geprobeerd maar hij wil gewoon niet harder ( tenminste stabiel @ orthos. Booten doet hij zelfs tot 4.7GHz (getest) ) ook SuperPI draaid hij dan.
4300mhz met een load voltage van 1.37v en een overvoltage van +0.05V op de MCH & FSB trekt hij uitstekend.
Waarschijnlijk is het gewoon het limiet van de processor of het moederbord stabiel . terwijl ik toch tot zo'n 520FSB kan booten met me bord. dus ik verdenk de processor De VID betreft 1.25V
Ik sta nog open voor suggesties mijn bordje is een GA-P35-DS3P geflasht naar de E0 ondersteunende BIOS die aangegeven is op de GigaByte website. met 4gb aan 1066mhz geheugen(die ik dus uitsluit)

screentje van orthos die dik 9 uurtjes heeft gedraaid:

nu komen vTT, en GTL REF tweaking om de hoek kijken

Helaas zit er geen GTL REF functie op mijn bord
vTT is toch fsb voltage ? ik dacht dat dit slecht voor de CPU is? vooral voor 45nm? of zit ik hier verkeerd?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2008 22:38 ]

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 22:31:
Ik geef het op dames & heren . Na veel kloten met deze CPU (E8500 E0, waar ik enkel een aantal mensen van heb gezien op tweakers die ook over deze processor beschikken), geheugen & moederbord kom ik ongeacht het voltage van mijn processor (tot 1.425v - 1.45 @ load) niet stabiel op 4400Mhz.
Heb dergelijke mch/fsb overvoltage en DIMM voltage aanpassingen geprobeerd maar hij wil gewoon niet harder ( tenminste stabiel @ orthos. Booten doet hij zelfs tot 4.7GHz (getest) ) ook SuperPI draaid hij dan.
4300mhz met een load voltage van 1.37v en een overvoltage van +0.05V op de MCH & FSB trekt hij uitstekend.
Waarschijnlijk is het gewoon het limiet van de processor of het moederbord stabiel . terwijl ik toch tot zo'n 520FSB kan booten met me bord. dus ik verdenk de processor De VID betreft 1.25V
Ik sta nog open voor suggesties mijn bordje is een GA-P35-DS3P geflasht naar de E0 ondersteunende BIOS die aangegeven is op de GigaByte website. met 4gb aan 1066mhz geheugen(die ik dus uitsluit)

screentje van orthos die dik 9 uurtjes heeft gedraaid:

[afbeelding]


[...]

Helaas zit er geen GTL REF functie op mijn bord
vTT is toch fsb voltage ? ik dacht dat dit slecht voor de CPU is? vooral voor 45nm? of zit ik hier verkeerd?

Ik denk dat je wordt tegengewerkt door het feit dat je bord niet over GTL REF instellingen beschikt. Door deze te finetunen kan je behoorlijk wat stabiliteit winnen, met name voor het draaien van Prime en Orthos, Core verhogen heeft geen zin. Had eigenlijk hetzelfde verhaal voor 9x500. Kon er er mee booten, PiFast draaien, maar kreeg Orthos niet stabiel. Na 4 uur verschillende vTT en GTL te hebben geprobeerd heb ik denk ik nu eindelijk de combo te (pas) pakken, want ik kan zelfs m'n vcore verlagen van 1.34v naar 1.32 en Orthos draait nu vrolijk al 2.5 uur ipv na 15 minuten eruit te knallen. En dat alleen maar door vTT iets aan te passen en te spelen met GTL settings.

Wat je kan proberen is vTT (=FSB voltage) iets te verhogen. Je moet inderdaad niet te hoog gaan, 1.45v wordt door Intel als 'absolute maximum' aangegeven, al wordt er ook gezegd dat je niet hoger dan 1.35v met Water moet gaan. Dus met lucht kan je beter nog lager blijven. Wat funest is, is een hoge Vcore samen met een hoge vTT, daardoor is de Quad van Anandtech doodgegaan, maar daar draaiden ze dan ook wel met een vTT van 1.52v
Voor een FSB van beneden de 500Mhz hoef je niet hoger dan 1.30v
Wat is je vTT nu?

Nog wat over de voltages

vCC (=vcore) lager of gelijk aan vTT (=vFSB) (al is het in de praktijd eerder andersom, maar door de bufferfunctie van vTT is dit wel ideaal)
vCPU PLL zet 0.3v - 0.4v hoger dan vCC , niet hoger dan 1.78v
zorg dat vCPU PLL en vNB niet gelijk zijn maar van elkaar verschillen, anders storen ze elkaar enorm en gaat dat ten koste van de stabiliteit van de NB
NB GTL wordt ook afgeleid van vTT en heeft een veel kleine margin of error dan CPU GTL

GTL Ref is een precentage van vTT
GTL Ref = ideale range 0.80v - 1.005v niet hoger
Zorg dat je met je GTL op 0.80v uitkomt als start positie.

Voorbeeld met vTT is 1.30
vTT x GTL increment = GTL Refs
1.30v x GTL (%)= 0,80v
GTL = 63% = 0.63x

Voorbeeld met vTT is 1.20
vTT x GTL increment = GTL Refs
1.20v x GTL (%)= 0,80v
GTL = 67% = 0.67x

bron:
How to set up GTL Ref Values for 45nm & 65nm
http://www.xtremesystems....hread.php?t=202292&page=2

Met name de posts van Mikeyamake en Tekjunkie geven enorm veel info

[ Voor 18% gewijzigd door Demon_Eyez op 08-10-2008 23:33 ]

[Viss]

Jejking schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 17:34:
Een E8400 met E0-stepping en een VID van 1.2500, according to CoreTemp 0.99.3... bestaat dat?
Ik vind het wel een beetje aan de hoge kant eigenlijk

Volkomen normaal heb 2 E8600's gehad met zelfde vid.

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 23:05:
[...]
Ik denk dat je wordt tegengewerkt door het feit dat je bord niet over GTL REF instellingen beschikt. Door deze te finetunen kan je behoorlijk wat stabiliteit winnen, met name voor het draaien van Prime en Orthos, Core verhogen heeft geen zin. Had eigenlijk hetzelfde verhaal voor 9x500. Kon er er mee booten, PiFast draaien, maar kreeg Orthos niet stabiel. Na 4 uur verschillende vTT en GTL te hebben geprobeerd heb ik denk ik nu eindelijk de combo te (pas) pakken, want ik kan zelfs m'n vcore verlagen van 1.34v naar 1.32 en Orthos draait nu vrolijk al 2.5 uur ipv na 15 minuten eruit te knallen. En dat alleen maar door vTT iets aan te passen en te spelen met GTL settings.

Wat je kan proberen is vTT (=FSB voltage) iets te verhogen. Je moet inderdaad niet te hoog gaan, 1.45v wordt door Intel als 'absolute maximum' aangegeven, al wordt er ook gezegd dat je niet hoger dan 1.35v met Water moet gaan. Dus met lucht kan je beter nog lager blijven. Wat funest is, is een hoge Vcore samen met een hoge vTT, daardoor is de Quad van Anandtech doodgegaan, maar daar draaiden ze dan ook wel met een vTT van 1.52v
Voor een FSB van beneden de 500Mhz hoef je niet hoger dan 1.30v
Wat is je vTT nu?

Nog wat over de voltages

vCC (=vcore) lager of gelijk aan vTT (=vFSB) (al is het in de praktijd eerder andersom, maar door de bufferfunctie van vTT is dit wel ideaal)
vCPU PLL zet 0.3v - 0.4v hoger dan vCC , niet hoger dan 1.78v
zorg dat vCPU PLL en vNB niet gelijk zijn maar van elkaar verschillen, anders storen ze elkaar enorm en gaat dat ten koste van de stabiliteit van de NB
NB GTL wordt ook afgeleid van vTT en heeft een veel kleine margin of error dan CPU GTL

GTL Ref is een precentage van vTT
GTL Ref = ideale range 0.80v - 1.005v niet hoger
Zorg dat je met je GTL op 0.80v uitkomt als start positie.

Voorbeeld met vTT is 1.30
vTT x GTL increment = GTL Refs
1.30v x GTL (%)= 0,80v
GTL = 63% = 0.63x

Voorbeeld met vTT is 1.20
vTT x GTL increment = GTL Refs
1.20v x GTL (%)= 0,80v
GTL = 67% = 0.67x

bron:
How to set up GTL Ref Values for 45nm & 65nm
http://www.xtremesystems....hread.php?t=202292&page=2

Met name de posts van Mikeyamake en Tekjunkie geven enorm veel info

Mijn vTT is nu +0.05v ( ik weet niet precies wat stock is bij gigabyte p35's maar denk 1.25v ? 1.3v in dat geval.
vCPU PLL zit ook niet in mijn BIOS. daar kan ik dus ook niks mee.

[wortelsky]

A kijk dit is wel interessant. Ik beschik namelijk ook over de p35 zonder al die extra instellingen. Zo te lezen is het dan inderdaad het mobo dat niet verder wil, maar dit beestje loopt al hard zat als basis model.

Zijn er ook programma's die voltages kunnen uitlezen van north/south bridges?

Waar ik nog wel aan zit te denken, is er door een penmod mogelijkheid om de gtl ref niet wat bij te spijkeren?

edit: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=5321516 leuk?

[ Voor 7% gewijzigd door wortelsky op 09-10-2008 12:45 ]

[Demon_Eyez]

wortelsky schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 12:40:
A kijk dit is wel interessant. Ik beschik namelijk ook over de p35 zonder al die extra instellingen. Zo te lezen is het dan inderdaad het mobo dat niet verder wil, maar dit beestje loopt al hard zat als basis model.

Zijn er ook programma's die voltages kunnen uitlezen van north/south bridges?

Waar ik nog wel aan zit te denken, is er door een penmod mogelijkheid om de gtl ref niet wat bij te spijkeren?

edit: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=5321516 leuk?

Pencilmod is niet mogelijk. Je wil juist dat je GTL Ref kan blijven veranderen dus zal je een VR nodig hebben. Het niet een kwestie van GTL even opkrikken, ligt er maar net aan welke vCore , vTT, welke CPU snelheid en bussnelheid je gebruikt. Zowiezo lijkt het me een hels karwei om een VR je GTL Ref te gaan bijstellen. Je kan beter je oude mobo verkopen en eentje nemen die wel over GTL Ref in bios beschikt.

De enige pencilmod die hij daar laat zien is voor CPU PLL, maar da's eigenlijk een voltage wat je zelfs met 9x500 gewoon op default kan laten staan.

Om die voltages uit te lezen ben je helaas meestal aangewezen op de progsels die mobo fabrikanten beschikbaar stellen zoals bijvoorbeeld SmartGuardian van DFI of AiSuite van Asus

[ Voor 6% gewijzigd door Demon_Eyez op 09-10-2008 14:50 ]

[Iska]

Vanmiddag even flink gesleuteld aan de airflow in mijn PC-kast. Na ongeveer 2 uur (14 fans in 'perfect alignmend' brengen is lastig) sleutelen, tekenen en testen heb ik het voor elkaar gekregen om mijn E8400 op 37 graden te krijgen in idle en max 48 graden stressed . Niet zo slecht toch??
BTW wel met een Gemini II cooler erop

[Heineken01]

Jasper91 schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 21:01:
Vanmiddag even flink gesleuteld aan de airflow in mijn PC-kast. Na ongeveer 2 uur (14 fans in 'perfect alignmend' brengen is lastig)

Foto's ?

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 14:43:
[...]

Pencilmod is niet mogelijk. Je wil juist dat je GTL Ref kan blijven veranderen dus zal je een VR nodig hebben. Het niet een kwestie van GTL even opkrikken, ligt er maar net aan welke vCore , vTT, welke CPU snelheid en bussnelheid je gebruikt. Zowiezo lijkt het me een hels karwei om een VR je GTL Ref te gaan bijstellen. Je kan beter je oude mobo verkopen en eentje nemen die wel over GTL Ref in bios beschikt.

De enige pencilmod die hij daar laat zien is voor CPU PLL, maar da's eigenlijk een voltage wat je zelfs met 9x500 gewoon op default kan laten staan.

Om die voltages uit te lezen ben je helaas meestal aangewezen op de progsels die mobo fabrikanten beschikbaar stellen zoals bijvoorbeeld SmartGuardian van DFI of AiSuite van Asus

Ben nog eens wat bezig geweest. Maar er zit een behoorlijk verschil bij mijn E8500 tussen 4.2 & 4.3 qua voltage. pc boot zowieso niet als ik niet 0.05v op de mch & fsb erbij doe. Dus dat stel ik zowieso in.
Op 4.2 ghz draaid orthos met 1.328v @ load 8 uur stabiel max temp 48 graden. en op 4.3 ghz draaid othos met 1.3762v @ load 8 uur stabiel met 56 graden max. Behoorlijk verschil op 24/7 basis al zeg ik het zelf. scheeld maar 0.2 sec met SuperPI en 0.05v op vcore basis.

[Iska]

Heineken01 schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 23:56:
[...]

Foto's ?

http://www.jasperkouwenbe...&dir=My%20New%20Computer/

[-The_Mask-]

Jasper91 schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 00:50:
[...]

http://www.jasperkouwenbe...&dir=My%20New%20Computer/

Ik zie geen 14 fans maar misschien komt dat ook wel door al die kabels.
Als je alle kabels netjes weg werkt zal je een veel betere airflow krijgen dan nu.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 00:09:
[...]


Ben nog eens wat bezig geweest. Maar er zit een behoorlijk verschil bij mijn E8500 tussen 4.2 & 4.3 qua voltage. pc boot zowieso niet als ik niet 0.05v op de mch & fsb erbij doe. Dus dat stel ik zowieso in.
Op 4.2 ghz draaid orthos met 1.328v @ load 8 uur stabiel max temp 48 graden. en op 4.3 ghz draaid othos met 1.3762v @ load 8 uur stabiel met 56 graden max. Behoorlijk verschil op 24/7 basis al zeg ik het zelf. scheeld maar 0.2 sec met SuperPI en 0.05v op vcore basis.

Tsja, dan is die 4.3GHz vooral leuk om SuperPi te doen, maar voor 24/7 niet aan te raden idd.

[Iska]

-The_Mask- schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 09:25:
[...]

Ik zie geen 14 fans maar misschien komt dat ook wel door al die kabels.
Als je alle kabels netjes weg werkt zal je een veel betere airflow krijgen dan nu.

2 in voeding, 1 op northbridge, 2 op GFX etc + nog 1 achteraan en dan nog die CPU en casefans