[Verzamel] Solo showcasefoto's, om te bewonderen | Deel 6

[Anoniem: 120649]

Op het gevaar af om afgebrand te worden

Direct na zonsondergang in de Betuwe met een beetje grondnevel.
Kontrast dus expres niet verhoogd om het neveleffect te behouden.
Geschoten met 400 ISO omdat ik de ruis van de 400D erg mooi vind (ik vond grove korrel bij dia ook mooi). Smaken verschillen nu eenmaal he. Ik vind deze ruis iig niet onderdoen voor een Ektachrome 400 (pushed to 800 ) korrel.
De ruis komt niet goed uit in het 1/3 full size plaatje dus ik heb een detail bijgevoegd.



1/3 full size: http://www.allalin.nl/pics/IMG_0823_35.jpg

Detail met lekker veel (in mijn ogen mooie) ruis: http://www.allalin.nl/pics/IMG_0823_detail.jpg

[martijn_tje]

Frank|A schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 00:20:
fototje van mij:

[afbeelding]

Ik vind em nogal saai en centraal. Het onderwerp doet het em ook niet echt voor mij.

Anoniem: 120649 schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:21:
Op het gevaar af om afgebrand te worden

Direct na zonsondergang in de Betuwe met een beetje grondnevel.
Kontrast dus expres niet verhoogd om het neveleffect te behouden.
Geschoten met 400 ISO omdat ik de ruis van de 400D erg mooi vind (ik vond grove korrel bij dia ook mooi)

[afbeelding]

Nogal flets. En ruizig. Voor feedback zou ik deze eerder in het terstcase topic neergezet hebben.

Ik zou proberen de kleuren in de lucht wat meer aan te zetten en proberen die nevel wat meer naar voren te krijgen. Ook zou je wat anders kunnen croppen want nu staar ik direct naar een groot bijna egaal vlak en denk ik wat wil je nou laten zien, een mooie licht of toch het nevelige landachap dat nog net op t onderste randje staat. Misschien is de rule of thirds dan wel wat: met de horizon op 1/3e van het frame en 2/3e lucht er boven.

[-DG-]

Anoniem: 120649 schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:21:
Geschoten met 400 ISO omdat ik de ruis van de 400D erg mooi vind (ik vond grove korrel bij dia ook mooi). Smaken verschillen nu eenmaal he. Ik vind deze ruis iig niet onderdoen voor een Ektachrome 400 (pushed to 800 ) korrel.

Ik heb nog wel een Panasonic compactcam die je mag ruilen tegen die 400D, gegarandeerd dat je dan een boel ruis krijgt welke altijd (zelfs op iso100 ) "mooi" zichtbaar is.

Om toch nog even wat nuttigs toe te voegen, ik vind je foto wat te saai, te weinig contrast. Ookal heb je dat expres gedaan, je kunt het contrast prima omhoog gooien én het neveleffect behouden. Leer maar eens met curves werken in Photoshop.

[ Voor 19% gewijzigd door -DG- op 22-02-2008 15:28 ]

[mcdronkz]

Het idee was om het een foto uit een brochure te laten lijken. Ik heb wat betreft de belichting een losse flitser gebruikt die ik op de achterbank heb gelegd, die gebounced is via het hemeltje. Lekker zachte belichting dus.

[simon]

eigenlijk mis ik wel dan iets in je ruit, dat is nogal een gat.. wolkenlucht ofzo, iets wat 't zwarte opvangt.

[ Voor 26% gewijzigd door simon op 25-02-2008 16:38 ]

[inquestos]

Voor het eerst in een half jaar m'n camera weer opgepakt... voor 2 minuten.


@mcdronz: Ik begrijp wat simon zegt niet helemaal... was niet echt het doel van de foto lijkt me. Hij is nu clean en sfeervol, gewoon houden zo. Maar het is wel een foto die op zichzelf weinig brengt, hij zou nu inderdaad goed staan in een folder

@Dutchvince: altijd lastig zulke platen.. de mist lijkt mooi, maar de foto vraagt toch om contrast. Ligt niet aan de bewerking, maar aan de hoeveelheid mist

[WhiskyPhreak]

Mooi licht op 'Plaza Redonda' in Valencia.



@mcdronkz: zeker een mooi brochure plaatje!

@inquestos: beetje patstertjes wel ;-). Aan de bal te zien heb je een behoorlijke groothoek gebruikt, want het is vast geen rugbybal... Mooi gedaan, de blauwige tint is wel oke, maar over die dikke zwarte balk in het midden ben ik nog niet uit....

[Pat-Juh]

Mooie foto Whisky...

Lekker duistere/grimmige sfeer. Ook met die persoon helemaal op de achtergrond (even het orgineel bekijken op Flickr anders zie je het niet )... Geef nog grimmigere sfeer.

[Anoniem: 136983]

Inquestos: Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden.. kan het verhaal er niet zo uithalen.
WhiskyPhreak: Erg mooi licht, erg mooie foto. Ik kan er minuten naar kijken..

[WhiskyPhreak]

@pat-skim: ja die valt niet zo op, maar dat was een zwerver/junk die daar zat...

[BugBoy]

mcdronkz schreef op maandag 25 februari 2008 @ 16:20:
[afbeelding]

Het idee was om het een foto uit een brochure te laten lijken. Ik heb wat betreft de belichting een losse flitser gebruikt die ik op de achterbank heb gelegd, die gebounced is via het hemeltje. Lekker zachte belichting dus.

Ik vind het zeer netjes, maar ik ben bevooroordeeld als groot keverfan

[Anoniem: 207627]

Anoniem: 108806 schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 18:22:
eetje klunzig met de compressie geweest- maargoed Opengemaakte gloeilamp in z'n paar seconden leven- met een SB25 + blauw gelfilter om de rook een mooie kleur te geven...

[afbeelding]

Disclaimer: deze fotos zijn gevaarlijk om te nemen omdat je met open electriciteit werkt. Doe dit dus niet zomaar.

Zou 't mogelijk zijn om een korte toelichting te geven over hoe je deze gemaakt hebt ?
Vind 't echt chique zoiets...

Heb je dat gedaan in een donkere kamer met een flits of...?

[blinkymichiel]

@inquestos
Leuke foto(s). Passen ook goed bij elkaar. Jammer alleen van de sterke vignetting. Ik zou graag een grotere versie van de foto's willen zien omdat dan pas echt goed de expressie van de hoofden van de kinderen zichtbaar word.

Voor de rest lekker naar te kijken.

@WhiskyPhreak
Goede foto, er straalt echt veel sfeer vanaf. Ook het feit dat er een vrouw met paraplu door de foto heenloopt maakt het net wat interessanter.

Hier dan mijn eerste bijdrage in dit forum. Ik wilde hem eerst in testcase plaatsen maar na positief commentaar van een aantal mensen in mijn omgeving hier neergezet. Het is wel een van mijn betere foto's in de paar maanden dat ik nu fotografeer.


ISO200 70mm f/13 1/500sec

[Vorak]

slimme crop Zo is de plaat een stuk mooier

Toff schreef op maandag 18 februari 2008 @ 13:58:
[...]

Het fletse (ook mijn eerste indruk) komt waarschijnlijk voor een deel door de rook.

[...]

Je kan ook overdrijven natuurlijk! Ik vind dit wel een aardige optie. Ben je meteen een hoop van die fletse rook voor de bomen kwijt. Wel/niet showcase vind ik niet fijn praten, maar naar mijn smaak valt je foto nog niet in de categorie hot shots, hoewel het best een aardig plaatje is. Er is gewoon nog teveel ruimte voor verbetering, om het anders te verwoorden.

[Vorak]

@ blinkymichiel

wow toffe plaat, die schittering in de rails vind ik echt heeeel mooi

[-DG-]

@ Blinkymichiel:
Super plaat. Mooie kleuren&contrast en een mooie lichtval.
Enige puntje is misschien hoe die geframed is, heel iets hoger (of misschien de helft van het asfalt vanaf de onderste rails naar beneden wegknippen) en zo dat de rails er net helemaal op stond zou ik mooier vinden, maar verder vind ik hem perfect.

[airliner]

inquestos schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 17:56:
Voor het eerst in een half jaar m'n camera weer opgepakt... voor 2 minuten.
[afbeelding]

wat is dat voor rare "bal"?

[-DG-]

airliner schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 22:28:
[...]


wat is dat voor rare "bal"?

Een uwa-bal.

[Florinsz]

[Parle85]

@ whiskeyphreak: heerlijke plaat, je had een mooie locatie + moment te pakken!

@ blinkeymichiel: ik mis een onderwerp, somehow..

@ whiteviper: compositie is lekker, vind je vignetting alleen wat te. Een beetje sharpening zou de foto goed doen denk ik.

[Firecow]

Vanmiddag tijdens de storm in IJmuiden wezen fotograferen.

Met deze mini serie als resultaat

*Klikken voor groot*

[ Voor 33% gewijzigd door Firecow op 01-03-2008 19:31 ]

[Toff]

Heilige pasta, vuurkoe! Mooi man, zo als setje.

[BugBoy]

Firecow schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 19:20:
Vanmiddag tijdens de storm in IJmuiden wezen fotograferen.

In het klein komt het niet over, maar de vergroting is erg mooi. Vanuit Twente was het een beetje te ver naar de kust, maar ik had ook deze beelden in mijn hoofd. Jij hebt ze geschoten en ik vind het erg strak gedaan.

[deugtniet]

ik vind vooral bij de meest rechtse foto de vluchtende meeuw heel mooi, zeer mooi gedaan.

[Anoniem: 28443]

Mooie drieluik Firecow! Volgens mij staat alleen je horizon niet helemaal recht. Leunt wat over naar rechts.

[Frank|A]

whiskeyphreak: Nice

@ blinkeymichiel: De overbelichte stukken trekken te veel de aandacht.
@ whiteviper: Nope, te donker en niet scherp
@ Firecow: top..mooi moment om vast te leggen


Voor het 1st gespeelt met wireless triggers:

[ Voor 8% gewijzigd door Frank|A op 10-03-2008 07:18 ]

[wilmocs]

nice

je ziet echt dat het ijs is, wat nog best lastig is... textuur komt goed uit

[ Voor 14% gewijzigd door wilmocs op 11-03-2008 15:14 ]

[Frank|A]

wilmocs schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 15:14:
nice

je ziet echt dat het ijs is, wat nog best lastig is... textuur komt goed uit

uhmm...het zijn glazen blokjes besproeit met water

[wilmocs]

haha oke vet ik vind het op ijs lijken

[Vorak]

wat ontzettend mooi licht, photoshop of een spotje?

[Frank|A]

Twee flitsers, 1 met een blauw filter

[DUTCHSPiRiT]

Onlangs naar Istanbul geweest en daar ook door de sloppenwijken rondgelopen.
Echt ongelofelijk wat een armoede daar. En toch blijkt maar weer dat kinderen altijd en overal kunnen spelen:




Showcase waardig? Vond het zelf een van mn beste foto's, dus zonde om em in de testcase topic te zetten. Wellicht volgt later een serie.

Edit: geschoten met een Fuji s9600.
ISO100, F4.8, 1/800.

[ Voor 7% gewijzigd door DUTCHSPiRiT op 14-03-2008 10:31 ]

[simon]

Vind 't een mooie plaat, maar als je dat al ongelofelijke armoede vind..

[DUTCHSPiRiT]

Deze plaat is (helaas) niet het ergste wat ik gezien heb in Istanbul.
en armoede is natuurlijk relatief; Istanbul is een Europese stad wat mij betreft, en voor Europese begrippen trof ik toch nogal wat armoede. Ik ben nog nooit zelf in een derdewereld land geweest, dus daar kan ik het niet mee vergelijken...

[ThunderNet]

Dat ik dit ooit nog eens mocht zeggen... Maar deze plaat mag qua nabewerking wel wat in Simon-style naar mijn idee.. Tikje vignetering, en wat minder saturatie in de omgeving.
Denk dat het dan beter uitkomt

[Parle85]

Een in de categorie urbex:

[DUTCHSPiRiT]

ThunderNet schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 10:58:
Dat ik dit ooit nog eens mocht zeggen... Maar deze plaat mag qua nabewerking wel wat in Simon-style naar mijn idee.. Tikje vignetering, en wat minder saturatie in de omgeving.
Denk dat het dan beter uitkomt

Ik zal eens een poging wagen vanavond. Simon, mocht je jeukende handen krijgen na deze reactie, be my guest

[inquestos]

@dutchspirit: ben het wel met beide commentaren eens; voor zover je het uit de foto kan halen is dit absoluut geen armoede. Vanuit referentiekader NL wellicht wel, maar vanuit perspectief gemiddelde wereldbevolking is dit modaal of daarboven. Altijd relatief natuurlijk.
Verder leuke plaat, mooi zonnetje, maar zou inderdaad wel wat bewerking mogen gebruiken

edit:
Ik, maar ik ben geen simon, zou hem zelf zo aanpakken (heel snel. Heb hem niet te contrastrijk gemaakt, past niet bij de scene):
Ik weet niet of je Lightroom hebt?
-recovery (30-40) voor voorgrond
-beetje fill light (15-20) voor achtergrond
-meer vibrance(+-30)/minder staturation(+-30)
-enigszins met curve spelen)
-wat met HSL spelen (zoals bijv. het rood lichter en geler, het blauw groener en gedesatureerder, etc)
-split toning (lichte gedeeltes geel-oranje, donkere paars-rood)
-beetje vignettering

Wellicht wat groter aanleveren, maar als je echt commentaar wilt op de bewerking kan je beter in de testcase plaatsen, kan er daar commentaar op komen, alhoewel het gewoon een fijne plaat is

@firecow/Whiskyphreak: subliem!
@TheAlchemist: technisch heel goed uitgevoerd, maar voor mij valt er verder weinig aan te beleven, blijft allemaal stockfotografie-achtig. Als jij je daarmee kan vermaken is het natuurlijk prima
@parle85: mis eigenlijk een onderwerp, al was het een stoel op de voorgrond.Je hebt natuurlijk wel het invallende licht, maar blijft nu allemaal zo weinig ruimtelijk

blinkymichiel schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 19:41:
@inquestos
Leuke foto(s). Passen ook goed bij elkaar. Jammer alleen van de sterke vignetting. Ik zou graag een grotere versie van de foto's willen zien omdat dan pas echt goed de expressie van de hoofden van de kinderen zichtbaar word.

Voor de rest lekker naar te kijken.

Beetje laat, maar bedankt nog voor commentaar, de rest trouwens ook een *iets* grotere versie was, en is nog steeds, aanklikbaar
Over je eigen foto: goed gebruik van de de lijnen van de rails, (alhoewel hij wat eerder de foto in had mogen lopen), maar aan het eind van de rails is niet echt een onderwerp

[ Voor 20% gewijzigd door inquestos op 14-03-2008 13:29 ]

[simon]

vind de inquestos bewerking eigenlijk wel mooi, ietwat geel misschien, wat meer magenta erin vind ik wel mooi.. maar toch..



(bleh waarom is got zo klein, nou, hier groot: http://farm4.static.flick...32939529_fa05225095_o.jpg)

[Kwintessens]

simon schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:48:
vind de inquestos bewerking eigenlijk wel mooi, ietwat geel misschien, wat meer magenta erin vind ik wel mooi.. maar toch..

[afbeelding]

(bleh waarom is got zo klein, nou, hier groot: http://farm4.static.flick...32939529_fa05225095_o.jpg)

Mooie foto! Lijkt wel een dia op een lichtbak, lekkere sfeer. Wel nog ietsje te donker.

[Anoniem: 205924]

heerlijk filmisch simon, top

[Nomad]

simon schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:48:
vind de inquestos bewerking eigenlijk wel mooi, ietwat geel misschien, wat meer magenta erin vind ik wel mooi.. maar toch..

[afbeelding]

(bleh waarom is got zo klein, nou, hier groot: http://farm4.static.flick...32939529_fa05225095_o.jpg)

Inderdaad misschien net wat donker, maar toch lekker gedaan. Ik zou de personen iets meer doordrukken nog, maar vind hem zo ook lekker. Filmisch sfeertje is inderdaad een goede omschrijving van waarom de foto mij wel wat doet.

[Anoniem: 10300]

Beetje zitten spelen met m'n nieuwe Nikon D40. Turkije is een goed land voor
fotografie, maar dat gaat bij deze foto niet op. Hier had ik wel voor in Nederland kunnen blijven

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 10300 op 14-03-2008 23:38 ]

[-DG-]

Ik vind hem erg mooi Beathoven. Mooie lichtval.

[Markie]

@ firecow: mooie serie, mooi drieluik!
@ The Alchemist: net echt ijs! Goed gedaan dus. Ik vind de foto wel wat donker.
@ DUTCHSPiRiT: mooi beeld. Voor de rest met ThunderNet
@ Parle85: beetje saai in compositie. Daarnaast kun je het beeld nog flink oppeppen met wat nabewerking.
@ Simon: mooi! Misschien iets te donker.
@ beathoven: ietsje sharpening?

[Vassie18]

Gister bezig geweest met het maken van een kleine macro studio en dit als resultaat.
Vind hem zelf wel geslaagd.
Nog kleine beetje schaduw overgelaten anders lijkt het net alsof die zweeft.

In de toekomst zullen er nog wat kleurenachtergronden gaan komen.

[Hahn]

Ik vind 'm vrij onscherp

[Meulugar]

Hahn schreef op zaterdag 15 maart 2008 @ 12:24:
Ik vind 'm vrij onscherp

ik weet niet of het je laken is of de bewerking maar er zit links boven in een vouw/kreukel

edit: oops, verkeerde gequote..

[ Voor 7% gewijzigd door Meulugar op 15-03-2008 12:31 ]

[Frank|A]

Hahn schreef op zaterdag 15 maart 2008 @ 12:24:
Ik vind 'm vrij onscherp

Onscherp en onderbelicht, maar je moet toch ergens beginnen! Dus voor doorgaan.
Gebruik je een lamp? Dat deet ik ook maar ben overgestapt naar flitsers, werkt veel fijner (ff googlen op stobist)

[Fire69]

strobist

Vind het ook wel leuk om zoiets eens te proberen, heb je een foto van je opstelling?

[Frank|A]

[Sharky]

Hahn schreef op zaterdag 15 maart 2008 @ 12:24:
Ik vind 'm vrij onscherp

en dat op f/16. Vind het in ieder geval geen showcase foto.

[EviZ]

Ik zag een paar pagina's terug al een leuk drieluik van de maartse stormen bij de pier van IJmuiden. Ik heb er ook een aantal foto's gemaakt.Ik vond deze het meest geslaagd:



Genomen bij de Noorderpier (Velsen-Noord/Wijk aan Zee).

greetz,
Erik

[simon]

Om even deze ruige donkere trend hier op deze pagina aan te houden, wel brakke flickr resize


Groter: http://farm3.static.flick...43141443_10d0ca8ebe_o.jpg

EviZ, hmm, schip verdwijnt beetje in je compo en vignetting. Wel mooi moment.

[Sharky]

simon schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 20:41:
Om even deze ruige donkere trend hier op deze pagina aan te houden, wel brakke flickr resize

[afbeelding]
Groter: http://farm3.static.flick...43141443_10d0ca8ebe_o.jpg

EviZ, hmm, schip verdwijnt beetje in je compo en vignetting. Wel mooi moment.

Heb het idee dat je foto het nogal moet hebben van de nabewerking. Niet een foto die mij meteen heel erg boeit.

[DEiE]

Sharky schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 21:05:
[...]


Heb het idee dat je foto het nogal moet hebben van de nabewerking. Niet een foto die mij meteen heel erg boeit.

Ik vind het juist een hele mooie foto, maar zelf begin ik net met fotograferen.

[simon]

mwa, ik vind niet echt dat je die moet scheiden, bewerking en geheel. Met je kritiek zo kan ik eigenlijk niks, wat is er dan dat die foto mist.

[Sharky]

Ok iets uitgebreider. Ik vind het een mooie foto, een prettig perspectief en ik krijg een mooi beeld van oud, vervallen complex dat langzamerhand door de natuur wordt overgenomen.
Ik vind alleen de nabewerking wat te fors voor zo'n foto. Grote, net niet dichtgelopen zwarte partijen en er is niet iets specifieks wat nou eigenlijk de aandacht trekt en me de foto doet laten onthouden. Als ik de foto aan iemand anders zou moeten omschrijven zou ik niet verder komen dan 'een oud, vervallen gebouw en allemaal planten'. Ik mis iets duidelijks of iets herkenbaars.
De foto heeft wel sfeer maar ik vermoed dat dat een stuk minder wordt als ik het origineel recht-uit-de-camera zie.

[ Voor 9% gewijzigd door Sharky op 19-03-2008 00:22 ]

[simon]

Hmja, ik denk dat camera's tools zijn, net zoals Photoshop, ik geloof niet in pure fotografie, maar de maakbaarheid van 't beeld, principieel verschil denk ik, dichtlopen vind eigenlijk nooit een probleem, al kan ik wel begrijpen dat het hier wat zwaar wordt. Het formaat, ook het grote overigens, doet absoluut geen recht aan wat je kan zien, dat is wel weer jammer. GoT moet sowieso breder!

[Exigence]

Ik vind hem prachtig! En ik ben het ook helemaal met simon zijn gedachte achter fotograferen eens. Photoshop en alles daaromheen is ook gereedschap. Ik houd wel van wat extremere bewerkingen. Ik geil op donker En het dichtlopen is in dit geval helemaal niet erg

[Krisp]

Na een weekend weg, kwam ik erachter dat ik een foto wel verschrikkelijk mooi vond. Daarom wil ik hem jullie laten zien, en ik ben benieuwd wat jullie er van vinden! Is het juist het verhaal achter de foto wat hem zo gaaf maakt, of is het ook de foto op zich?



Laat maar horen.

[Wybl]

Krisp: Hij is gewoon ontzettend vet. De uitdrukking, de arm/hand en de achtergrond die het alles net wat uit de maat laat vallen. Ik weet niet, ik reageer niet zo veel op foto's maar deze is echt... echt.

Als er dan toch echt wat anders had moeten zijn waren het misschien de afleidende speeltoestellen en het bordje maar dit is echt niet storend ofzo. Gewoon heel vet!

[Vassie18]

Mooie foto, einige als er kritisch op moet zijn is het contrast verschil niet erg groot tussen de boom en het haar. De boom iets op zij was denk beter geweest maar dat is mijn mening.

[Anoniem: 175251]

klik voor een groter formaat:


Één commentaar hoeft in ieder geval niet gegeven te worden: Ik weet dat de horizon niet gelijk is . Er zit een halve dag tussen het maken van de foto's dus is er een iets andere compositie...

[SilentThunder]

@2xtom: Lekkere plaat, hij beeldt precies uit wat mijn gevoel bij de dag van gisteren was: namelijk dat extreme verschil in weersomstandigheden.

[Anoniem: 213308]

2xtom, ik vind zelf de omkadering niet zo geslaagd. Iets te dik voor mijn smaak.
Maar qua geheel vind ik het heel mooi gedaan!!

[Anoniem: 10300]

2xtom: leuk gedaan en zeker als het klopt, ik ben al 3 maanden niet meer in Nederland geweest, hoorde dat het gesneeuwd had. Maar als dat dezelfde dag alweer verdwenen is dan is dat zeker uniek.

Onderstaande is geschoten in Konya, door een fout van mezelf ben ik helaas m'n beste foto van dezelfde moskee kwijtgeraakt (iets te fanatiek in het selecteren en deleten van de foto's geweest). Maar deze mag er wel zijn dacht ik.

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 10300 op 25-03-2008 21:04 ]

[Anoniem: 62011]

Anoniem: 10300 schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 21:00:
Onderstaande is geschoten in Konya, door een fout van mezelf ben ik helaas m'n beste foto van dezelfde moskee kwijtgeraakt (iets te fanatiek in het selecteren en deleten van de foto's geweest). Maar deze mag er wel zijn dacht ik.

[afbeelding]

Ik vind 't op zich wel een leuke foto maar waarom trek je dat vloertje op de voorgrond niet recht met een perspectief correctie tooltje?

[Floor-is]

pinobot: Gefeliciteerd dat je het geplaatste (en inmiddels verwijderde) plaatje zo leuk vind, maar je hebt hem en niet zelf gemaakt, de achtergrond is gewoon lelijk en terugvindposts doen we hier niet aan.

Aldus: ik flikker een post of wat richting het hiernamaals, zet een note en ga er van uit dat het niet weer zal gebeuren. Mocht dit wel het geval zijn, dan maak je me er niet blijer op.

[ Voor 6% gewijzigd door Floor-is op 26-03-2008 01:43 ]

[Anoniem: 225627]

solo topic dus gaarne 1 foto


Beetje spelen met kleuren. Altijd leuk .

[ Voor 80% gewijzigd door een moderator op 29-03-2008 13:56 ]

[Hahn]

Ik vind het leuke platen, maar het is nog altijd het solo showcasefoto's topic

[Anoniem: 225627]

Sorry, had niet goed opgelet. Zal 'm verwijderen, maar in welk topic zal ik de foto's dan posten

Vind 'm niet echt waardig voor een eigen topic.

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 225627 op 27-03-2008 21:51 ]

[Swaptor]

Eigen testcasetopic bouwen.

[hexagram]

Ik ben benieuwd naar je testcase topic. De eerste foto vind ik persoonlijk in elk geval echt een regelrecht 'plaatje'.

De reflectie is naar mijn mening echt perfect, en de blauwe lucht i.c.m. het verweerde, verroeste gebouw maakt het helemaal af. Echt super!

Edit: Ik zou hem zelfs van je op groot formaat willen hebben als dat zou mogen. Zo ja, wellicht een optie voor 1680x1050?

[ Voor 21% gewijzigd door hexagram op 27-03-2008 22:02 ]

[Anoniem: 225627]

osc4r schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 22:00:
Ik ben benieuwd naar je testcase topic. De eerste foto vind ik persoonlijk in elk geval echt een regelrecht 'plaatje'.

De reflectie is naar mijn mening echt perfect, en de blauwe lucht i.c.m. het verweerde, verroeste gebouw maakt het helemaal af. Echt super!

Edit: Ik zou hem zelfs van je op groot formaat willen hebben als dat zou mogen. Zo ja, wellicht een optie voor 1680x1050?

Is geen probleem.

Edit, orgineel is 4000 pixels breed. Ik vond op mn laptop nog een verkleinde versie, van 1000 pixels: http://xs225.xs.to/xs225/08134/img_004verkleind590.jpg

Als je 'm na groter formaat nog steeds interessant vindt, dan kun je even je mailadres in je profiel zetten. Dan kijk ik hoe ik een 1650x1050 formaat kan sturen

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 225627 op 27-03-2008 22:25 ]

[Anoniem: 10300]

Anoniem: 62011 schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 22:00:
[...]


Ik vind 't op zich wel een leuke foto maar waarom trek je dat vloertje op de voorgrond niet recht met een perspectief correctie tooltje?

ah tamam tamam, hij staat een beetje scheef inderdaad

[Tomino]

Anoniem: 225627 schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 22:08:
[...]
Is geen probleem.

Edit, orgineel is 4000 pixels breed. Ik vond op mn laptop nog een verkleinde versie, van 1000 pixels: http://xs225.xs.to/xs225/08134/img_004verkleind590.jpg

Als je 'm na groter formaat nog steeds interessant vindt, dan kun je even je mailadres in je profiel zetten. Dan kijk ik hoe ik een 1650x1050 formaat kan sturen

Bouw een testcase please Zodat daar centraal gerequested kan worden op resoluties.
Ik heb bv intersse in 1280x1024

[gise]

Ik heb hem al eens gepost in het Solo Tescase topic maar omdat ik hem gister (nadat ik hierop werd gewezen) tussen de HotShots van maart zag staan (bedankt YellowCube! ) plaats ik hem ook nog een keer hier

(is overigens de eerste foto die ik in showcase topic plaats )

[abrakadaver]

Leuke foto gize, nice qua kleur zo. Wat mij betreft mag ie wel gespiegeld worden.
Ik vind die van dutchspirit ook wel cool met dat tegenlicht zo, ik zou 'm iets anders bewerken dan de versie daaronder. Maar het beeld initieel is al goed
2xtom, leuk idee maar eerlijkgezegd vind ik het onderwerp (paaltje) niet zo interessant. nu moet ie het echt van 't trucje hebben.

Eentje van mij dan:

[Rogier.V]

Zeer sterk. Ik heb er technisch niet zo veel op aan te merken, en ook de setting is wat mij betreft perfect zo.

[Toff]

@ abrakadaver: Ongetwijfeld heb je bewust gekozen voor de centrale positie van kind & hond, maar ik wil toch kwijt dat zowel een afsnijding net boven het kind als een er onder, net iets "spannender" foto's opleveren, in mijn beleving. Niet dat het anders moet, maar als alternatieven het bekijken waard?

[simon]

Ik kan wel een beetje begrijpen wat Toff bedoelt, het is wel wat statisch zo, maar aan de andere kant voegt 't wel context toe.. dilemma...

[Redboost]

Mooie foto... Ik vind vooral het oogcontact en de diepte ook erg geslaagd. Wat Toff en Simon zeggen kan ik me wel in vinden. Soms mag een foto best wat statisch zijn, en in dit geval vind ik 'm super zo...

[Nomad]

Die ruimte vind ik wel werken eigenlijk. Daardoor versterk je het kind zijn dilemma, het interessante onderwerp wat jij als fotograaf voor hem bent, of terug naar het dorp gaan, wat eigenlijk moet. Zo zie ik het een beetje en juist die extra ruimte versterkt dat voor mij, de keuze, wel of niet naar het dorp.
Dat geeft ook wel de diepte voor mij, samen met het juist moment pakken, een geslaagde foto.

[abrakadaver]

Ja da's inderdaad waar ik ook een beetje over zat te twijfelen. Maar na wat snijden in lightroom ben ik toch maar bij deze crop gebleven. Deels omdat het maar een 4mpix bestand is, dus er valt niet zo veel meer in te snijden Maar ook omdat je toch best wel een stuk context weg snijd wanneer de bovenkant of onderkant eraf gaat. Moeilijk!

[Frank|A]

abrakadaver, een erg mooie foto! Spreekt echt.

[wilmocs]

ontzettend dikke crosspost, maar anders ziet de helft em nie, en vind hem toch wel de moeite waard om even te "show"e



50mm @ 1.4

The Alchemist

nice colors, alleen jammer van dat stukje rechtsonderin...

[ Voor 18% gewijzigd door wilmocs op 17-04-2008 09:19 ]

[ThomasW]

Ik vind hem echt tof, mooi voor aan je muur.

offtopic:
Waar is je blog heen? Ik keek daar toch regelmatig op...

[wilmocs]

heb een A2 copy besteld, maar weet niet of dat echt mooi word.

Blog heb ik offline gehaald omdat het niet echt proffesioneel overkomt, en ik toch meer klanten wil binnenhalen nu. Op me nieuwe site komt er wel een blog achtig gedeelte . Hoop hem vanavond online te hebben!

[Sirius]

wilmocs schreef op donderdag 17 april 2008 @ 09:43:
heb een A2 copy besteld, maar weet niet of dat echt mooi word.

Waarom niet? Is een stoere foto toch, een afdruk op glossy of zijdeglansachtig papier zal er echt superstrak uitkomen

[Rogier.V]

Inderdaad een mooie plaat .

[YellowCube]

wilmocs schreef op donderdag 17 april 2008 @ 09:09:
ontzettend dikke crosspost, maar anders ziet de helft em nie, en vind hem toch wel de moeite waard om even te "show"e

[afbeelding]

50mm @ 1.4

gerse plaat.
onscherpte op de voorgrond van een plaat vind ik vaak wat onrustig, maar in dit geval werkt het erg lekker.
Uitdrukkingen op de gezichten van mensen voegen veel toe en het meisje op de achtergrond maakt de zaak af.

[Anoniem: 172418]

Vreselijk ééntonig wordt het nu voor je, maar:

Erg strakke plaat!

[Exigence]

Volgens mij is dat echt zo'n foto waarvan iedereen denkt: had ik die maar geschoten. Of waarvan iedereen hoopt hem ooit eens te schieten, perfect moment gepakt (toeval?), erg mooi uitgewerkt ook

[Hapkars]

Vanavond gemaakt tijdens een wandeling.

[ Voor 21% gewijzigd door Hapkars op 20-04-2008 22:59 ]

[Anoniem: 210899]

@ Hapkars: Naar mijn idee hoort deze foto thuis in het Testcase-topic. Inhoudelijk over de foto; compositie is goed, licht nogal flets en hij is niet scherp. Wel erg netjes om een vleermuis er zo op te krijgen, valt volgens mij niet mee

[Anoniem: 120649]

Hapkars schreef op zondag 20 april 2008 @ 22:27:
Vanavond gemaakt tijdens een wandeling.

[afbeelding]

Ik vind het knap dat je hem uberhaupt op de foto gekregen hebt: ze vliegen zo snel en zo onvoorspelbaar. Hoe kreeg je dit voor elkaar?

(Wat de scherpte betreft: ik denk niet dat je de kans krijgt om er nog even een stuk of 10 te schieten, zodat je een scherpere kunt uitzoeken )

[Anoniem: 202119]

xx

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 202119 op 24-04-2008 22:42 ]

[HellBeast]

Klik erop voor een grotere versie.

Mijn eerste showcase plaat. Ben beniewd wat jullie ervan vinden

[Toff]

@HellBeast:

Niet dat er nu direct iets "mis" is met je foto, maar ik mis toch dat beetje extra wat een foto maakt tot "showcase". Het takje bloem steekt nogal plompverloren de foto in en "dat is het". De achtergrond is mooi onscherp, maar of dit moeders bloemetjesgordijn is, of de Keukenhof? Geen idee. Er is geen verhaal en geen context, alleen een takje bloem, wat ik in een weiland zonder te kijken zou vertrappen. Kortom, je foto boeit mij niet, sorry.

Wat maakt jouw foto voor jou tot showcaseplaat?