Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 4

[Anoniem: 147889]

dreameater schreef op zondag 27 januari 2008 @ 13:19:
Ik gaf Team Fortress 2 als een voorbeeld, het probleem heb ik bijvoorbeeld ook bij:

Kane & Lynch
Pro Evo 08
Test drive Unlimited
Age of Empires 3

Games waar ik geen crashes krijg zijn:
Cod4
Crysis
Gears of War

Same here met test drive umlimited. Hoop dat die nieuwe drivers iets doen

[dreameater]

dreameater schreef op zondag 27 januari 2008 @ 13:29:
[...]

Nog een vraagje:
Weet iemand waar ik een bios kan vinden met standaard overgeclocked waarden.
Het liefst zo rond de 880 / 1200 mhz?

Iemand:P?

[Anoniem: 147889]

dreameater schreef op zondag 27 januari 2008 @ 15:16:
[...]


Iemand:P?

http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm

Niet de waardes die jij wilt, maar zit wel in de buurt...

[dreameater]

Ah bedankt , ik ga die eens proberen misschien '' denkt'' CCC dan wel dat hij gewoon op stock draait en crashed het zooitje niet meer of ben ik nu te optimistisch

[Anoniem: 182156]

geen idee,

zalf heb ik heb probleem ook gehad in COD4 , maar dat is na herinstallatie over opde een of andere manier.

Ik hoop binnenkort m'n tweede Club3D HD3870 OC erbij te prikken.
superkaart voor echt een superprijs.
zoals het hoort zeg maar..

[Anoniem: 202979]

^

Je kunt jezelf ook gewoon geld besparen d.m.v een standaard Club3D HD3870 te kopen en vervolgens zelf de slider te verplaatsen in CCC.....

Staan hier op 840/1201

[Michieleke]

dreameater schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:40:
OK mensen ik word nu toch wel een beetje moedeloos van deze kaart / drivers

Ik draai momenteel Vista x64 en dat gaat heerlijk.
De 3870 van mij draait op 880 / 1200 Mhz en kan nooit artifacts ontdekken in de Ozone 3d bechmark of games.
Kaart is dus ook geflashed met de Chiphell.bin bios.
Alles draait opzich dus perfect .... alleen :

Zelf speel ik veel CoD 4 , nou die gaat echt geweldig 91 fps steady dus niks op aan te merken en ook nooit crashes.

Ga ik echter Team Fortress 2 spelen of PES 08 dan krijg ik om de 5 minuten een ''driver'' crash... dit gaat als volgt:

* Ik speel
* Game freezed
* Scherm gaat op zwart
* Beeld terug
* na 2 sec weer verder spelen
Als ik dan het spel afsluit staat er in een ballonnetje rechtsonder in beeld:

Atimdag has stopped working and has been restored

Dit is echt te irritant voor woorden en ik weet echt niet waar dit aanligt..

Heeft het nut als ik overga op Windows XP 64 bit?

ik heb dit probleem ook, ik draai vista 32bit en heb ook een 3870. bij cod4 en nfsps crashed hij... mijn kaart draaide op 850/1206 met de 8.1 drivers. zelfde resolutie en aa op 4x.

om eens te proberen wat hij stock doet heb ik alles terug gezet en guess what? geen problemen meer, betere frame rate...

raar, maar het heeft voor mij positief uitgepakt.. hopelijk heb je er wat aan

[TheNephilim]

dreameater schreef op zondag 27 januari 2008 @ 13:29:
[...]


Hehe , tja lijkt me wel verstandiger om te wachten dan hé
Ik heb overigens net wel even die 8.1 Hotfix geinstalleerd, maar eens even kijken of daar nog verandering en inzitten qua mijn probleem

EDIT : nog een vraagje:
Weet iemand waar ik een bios kan vinden met standaard overgeclocked waarden.
Het liefst zo rond de 880 / 1200 mhz?

Ik krijg ook wel eens BSOD bij het opstarten van spellen, die 8.1 HotFix is zo stabiel nog niet. Ook het teruggaan van spel naar windows levert soms een BSOD op, tis echt raar.

[Blaat]

Andso schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:26:
Is er hier iemand die een Ageia PhysX kaart heeft in combinatie met een 38xx? Ik ben zelf erg benieuwd of dat een combinatie is die goed werkt kwa drivers.

Ik heb een 3870 en een Ageia kaartje. Werkt perfect icm Ghost Recon en UT3. Geen problemen ondervonden.

[peakaboo]

Heeft iemand nog een vrij recente bios versie voor de 3870, die hoger is dan 860-1200? Ik heb die 875-1250 geprobeerd op die site van http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm, nou was deze na het flashen wel stabiel in windows en company of heroes bench (DX9 zowel DX10), maar niet 3dmark06 stable (kreeg een aplicatie fout geloof ik, iets met VPU recover te maken denk ik)

Verder gaf overdrive ook niet 875.... aan, maar 860-1200, zou je denken: Dan is het flashen niet gelukt? Jawel, want als ik 'm dan wil flashen zegt ie: This version is already installed oid. GPU-Z geeft daarentegen wel de goeie core en mem aan, maar wel bij Default clock 875-1250 en bij GPU clock staan andere waardes. Kep inmiddels de 860-1200 bios er maar weer opgezet (van sapphire geloof ik) omdat ik het vermoeden heb dat die super oc niet helemaal klopt.

3870fanfix bios is volgens mij nog 1 van de beste, omdat ik hierbij ook merkbaar verschil 'hoor' omdat de fan harder en zachter gaat. Dat is bij die biossen van iax-tech niet het geval.

[Daywalk3r]

Sp33dFr34k schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 18:10:
Hmmm, heb net mijn HD3870's in erin gestopt met CF bridge. Vervolgens de Nvidia drivers eraf gegooid (ja, ik weet het maar had haast met verwijderen van dat ding), toen de Ati drivers geïnstalleerd vanaf de Asus CD en nu start mijn 3D Mark 06 niet meer op?? Iemand die weet waar het aan kan liggen?

Waar ligt dat aan? Want ik heb ongeveer hetzelfde.

[ormagon]

Probeer eerst even drivercleaner. Gewoon alle gpu drivers mee verwijderen. Dan catalyst 8.1 downloaden...

[Anoniem: 202979]

^
DriverSweeper

[Xadeon]

Zou ik niet alleen op gokken. Want ik draaide na het runnen van driversweeper ook drivercleaner pro, en het was meteen duidelijk dat driversweeper lang niet alles weg haalt.

[Anoniem: 250051]

Anoniem: 58485 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 22:12:
[...]


Je Intel D is denk ik het probleem....

Soortgelijke belabberde performance vanavond bij de PC van m'n broer waarin nog een Celeron 2.53GHz rust, icm een X1950Pro. Games doen het echt slechter dan op mijn Athlon X2 (no shit )

Bedoel je hiermee dat mijn D processor zorgt voor een lagere 3DMark score? Ik d8 dat de D processoren nog wel aardig knap waren? Ze zijn zeker niet te vergelijken met een Celeron..
Is het trouwens ook mogelijk in single player mode de fps te laten zien in COD? ik krijg hier namelijk niet de command screen met de ~ cursor..

[Anoniem: 58485]

Anoniem: 250051 schreef op zondag 27 januari 2008 @ 23:50:
[...]


Bedoel je hiermee dat mijn D processor zorgt voor een lagere 3DMark score? Ik d8 dat de D processoren nog wel aardig knap waren? Ze zijn zeker niet te vergelijken met een Celeron..
Is het trouwens ook mogelijk in single player mode de fps te laten zien in COD? ik krijg hier namelijk niet de command screen met de ~ cursor..

Je moet je niet zo blind staren op 3dmark puntjes.... Ten eerste moet je al je graphic-instellingen op 'low' zetten. Dus Mipmap-zooi uit, Antialiasing uit, anisotropic filtering uit etc,

En nee, Pentium D blijft een langzamere CPU dan op een bijv gelijk geklokte A64... Zelfde effect was er met een P4 / Celeron op een X1950Pro. Het enige verschil is dat de Celeron de helft aan cache bevat.

[Anoniem: 104097]

Die andere biossen, bvb. die chiphell, ...zorgen die dan voor extra vcore op de gpu ofzo want ik zie hier constant van die hoge gpu-clocks waar ik nl. alleen maar kan van dromen

Core op 837Mhz. en het is er hier nl. al mee gedaan.
Ik begin me dus echt af te vragen wat er hier met mijn kaartje aan de hand is ... ze is watercooled dus aan de temperatuur zal het alvast niet liggen

[Anoniem: 156281]

Anoniem: 250051 schreef op zondag 27 januari 2008 @ 23:50:
[...]


Bedoel je hiermee dat mijn D processor zorgt voor een lagere 3DMark score? Ik d8 dat de D processoren nog wel aardig knap waren? Ze zijn zeker niet te vergelijken met een Celeron..
Is het trouwens ook mogelijk in single player mode de fps te laten zien in COD? ik krijg hier namelijk niet de command screen met de ~ cursor..

Pentium D processors zijn eigenlijk niet meer dan 2 aan elkaar geplakte Pentium 4 cpu's. Niet al te best dus, zeker niet voor games

[Jejking]

Anoniem: 104097 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 00:13:
Die andere biossen, bvb. die chiphell, ...zorgen die dan voor extra vcore op de gpu ofzo want ik zie hier constant van die hoge gpu-clocks waar ik nl. alleen maar kan van dromen

Core op 837Mhz. en het is er hier nl. al mee gedaan.
Ik begin me dus echt af te vragen wat er hier met mijn kaartje aan de hand is ... ze is watercooled dus aan de temperatuur zal het alvast niet liggen

Ténzij je waterkoeling niet goed bevestigd zit. Post je temps eens voor de grap onder idle en load

[Anoniem: 104097]

Jejking schreef op maandag 28 januari 2008 @ 00:30:
[...]

Ténzij je waterkoeling niet goed bevestigd zit. Post je temps eens voor de grap onder idle en load

25 gr. idle
35 gr. max. stressed en dit bij een constante gpu-belasting van 99%
In-game ligt die dus lager,.. zo'n 31 gr.

De waterkoeling zit er wel degelijk héél goed op en met AS5 ertussen

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 104097 op 28-01-2008 00:42 ]

[Phyxion]

Xadeon schreef op zondag 27 januari 2008 @ 23:49:
Zou ik niet alleen op gokken. Want ik draaide na het runnen van driversweeper ook drivercleaner pro, en het was meteen duidelijk dat driversweeper lang niet alles weg haalt.

Na reboot is alles weg wat niet verwijderd kan worden (Sommige files zijn in use). DriverCleaner verwijderd die helemaal niet

peakaboo schreef op zondag 27 januari 2008 @ 19:43:
Heeft iemand nog een vrij recente bios versie voor de 3870, die hoger is dan 860-1200? Ik heb die 875-1250 geprobeerd op die site van http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm, nou was deze na het flashen wel stabiel in windows en company of heroes bench (DX9 zowel DX10), maar niet 3dmark06 stable (kreeg een aplicatie fout geloof ik, iets met VPU recover te maken denk ik)

Verder gaf overdrive ook niet 875.... aan, maar 860-1200, zou je denken: Dan is het flashen niet gelukt? Jawel, want als ik 'm dan wil flashen zegt ie: This version is already installed oid. GPU-Z geeft daarentegen wel de goeie core en mem aan, maar wel bij Default clock 875-1250 en bij GPU clock staan andere waardes. Kep inmiddels de 860-1200 bios er maar weer opgezet (van sapphire geloof ik) omdat ik het vermoeden heb dat die super oc niet helemaal klopt.

3870fanfix bios is volgens mij nog 1 van de beste, omdat ik hierbij ook merkbaar verschil 'hoor' omdat de fan harder en zachter gaat. Dat is bij die biossen van iax-tech niet het geval.

Waarom mod je de BIOS zelf niet even?

[Mark de Vaal]

Ik lees dat er veel mensen klagen over lage framerates. Ik heb ze zelf ook gehad, totdat ik een nieuwe voeding er in zette met voldoende power. Te zwakke te voedingen zorgen dat de Video kaarten terug clocken en dit resulteerd in lagere frame rates. Check dus je vermogen op je PCI-E voeding eens.

Dit was dus bij mij het geval.

Groet Mark

[Tonton]

Mark de Vaal schreef op maandag 28 januari 2008 @ 12:22:
Ik lees dat er veel mensen klagen over lage framerates. Ik heb ze zelf ook gehad, totdat ik een nieuwe voeding er in zette met voldoende power. Te zwakke te voedingen zorgen dat de Video kaarten terug clocken en dit resulteerd in lagere frame rates. Check dus je vermogen op je PCI-E voeding eens.

Dit was dus bij mij het geval.

Groet Mark

tzou leuker zijn geweest als je een rivatuner grafiekje had laten zien met de terugclock in actie
lijkt me dat systeem crashed ofzo of niet opstart ipv terug clockende videokaarten

[Mark de Vaal]

Tonton schreef op maandag 28 januari 2008 @ 12:43:
[...]


tzou leuker zijn geweest als je een rivatuner grafiekje had laten zien met de terugclock in actie
lijkt me dat systeem crashed ofzo of niet opstart ipv terug clockende videokaarten

Ik kon bv Crysis niet meer spelen ook niet op lagere resoluties. COD4 ging moeilijk doen Crashes etc. Ik ben toen een beetje aan het zoeken geweest waar het aan kon liggen. Ik neem aan dat een videokaart die te weinig vermogen krijgt op zijn pci-e aansluiting gewoon terug clocked. Dit schijnt hier ook ergens geroepen te zijn. Dus ben ik de spec van mijn voeding na gegaan en kwam erachter dat deze goed was voor de oudere generaties midrange kaarten en niet voor de HD3780. Problem solved door een nieuwe voeding aan te schaffen met 3 x 19 Ampére op zijn 12 Volt aansluiting

[pimpimmers]

peakaboo schreef op zondag 27 januari 2008 @ 19:43:
Heeft iemand nog een vrij recente bios versie voor de 3870, die hoger is dan 860-1200? Ik heb die 875-1250 geprobeerd op die site van http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm, nou was deze na het flashen wel stabiel in windows en company of heroes bench (DX9 zowel DX10), maar niet 3dmark06 stable (kreeg een aplicatie fout geloof ik, iets met VPU recover te maken denk ik)

Verder gaf overdrive ook niet 875.... aan, maar 860-1200, zou je denken: Dan is het flashen niet gelukt? Jawel, want als ik 'm dan wil flashen zegt ie: This version is already installed oid. GPU-Z geeft daarentegen wel de goeie core en mem aan, maar wel bij Default clock 875-1250 en bij GPU clock staan andere waardes. Kep inmiddels de 860-1200 bios er maar weer opgezet (van sapphire geloof ik) omdat ik het vermoeden heb dat die super oc niet helemaal klopt.

3870fanfix bios is volgens mij nog 1 van de beste, omdat ik hierbij ook merkbaar verschil 'hoor' omdat de fan harder en zachter gaat. Dat is bij die biossen van iax-tech niet het geval.

Over fanfix had je dit gelezen pimpimmers in "Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 4"

[Anoniem: 58485]

Anoniem: 104097 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 00:13:
Die andere biossen, bvb. die chiphell, ...zorgen die dan voor extra vcore op de gpu ofzo want ik zie hier constant van die hoge gpu-clocks waar ik nl. alleen maar kan van dromen

Core op 837Mhz. en het is er hier nl. al mee gedaan.
Ik begin me dus echt af te vragen wat er hier met mijn kaartje aan de hand is ... ze is watercooled dus aan de temperatuur zal het alvast niet liggen

2D/3D modus?

[HugoBoss1985]

Mark de Vaal schreef op maandag 28 januari 2008 @ 13:02:
[...]


Ik kon bv Crysis niet meer spelen ook niet op lagere resoluties. COD4 ging moeilijk doen Crashes etc. Ik ben toen een beetje aan het zoeken geweest waar het aan kon liggen. Ik neem aan dat een videokaart die te weinig vermogen krijgt op zijn pci-e aansluiting gewoon terug clocked. Dit schijnt hier ook ergens geroepen te zijn. Dus ben ik de spec van mijn voeding na gegaan en kwam erachter dat deze goed was voor de oudere generaties midrange kaarten en niet voor de HD3780. Problem solved door een nieuwe voeding aan te schaffen met 3 x 19 Ampére op zijn 12 Volt aansluiting

Moet je dan persé een voeding hebben met 19 Ampére 12 volts lijnen of is een voeding met meer dan 3 12 volts lijnen van 18 Ampére ook voldoende?
Ik heb namelijk een Coolermaster Realpower Pro 850 en bij mij hangt het systeem nogal wel eens...
Mij overclock is stabiel, misschien ligt het bij mij dus ook aan de voeding?

[ Voor 9% gewijzigd door HugoBoss1985 op 28-01-2008 16:13 ]

[peakaboo]

Phyxion schreef op maandag 28 januari 2008 @ 11:22:
[...]

Na reboot is alles weg wat niet verwijderd kan worden (Sommige files zijn in use). DriverCleaner verwijderd die helemaal niet


[...]

Waarom mod je de BIOS zelf niet even?

Als ik wist hoe dat moest?

[Phyxion]

peakaboo schreef op maandag 28 januari 2008 @ 16:51:
[...]


Als ik wist hoe dat moest?

Er zijn een aantal BIOS editors voor ATI, zoals RaBiT.

[Anoniem: 58485]

HugoBoss1985 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 15:12:
[...]


Moet je dan persé een voeding hebben met 19 Ampére 12 volts lijnen of is een voeding met meer dan 3 12 volts lijnen van 18 Ampére ook voldoende?
Ik heb namelijk een Coolermaster Realpower Pro 850 en bij mij hangt het systeem nogal wel eens...
Mij overclock is stabiel, misschien ligt het bij mij dus ook aan de voeding?

Dat is meer dan zat. Combined power heb je 54A op je 12V lijn wat meer dat zat is. Natuurlijk snoept het systeem hier en daar van je 12V rail, maar alsnog heb je dan 2x18A over voor je videokaart bijv.

[Sp33dFr34k]

Daywalk3r schreef op zondag 27 januari 2008 @ 20:05:
[...]


Waar ligt dat aan? Want ik heb ongeveer hetzelfde.

Ja, dom van me. Je moet de fix van 3dMark 06 hebben, dan doet ie het weer

[Ultraman]

Leesvoer: http://core.tweakers.net/...on-hd-3870-x2-review.html

* Ultraman gaat lezen

[Anoniem: 58485]

Ultraman schreef op maandag 28 januari 2008 @ 17:49:
Leesvoer: http://core.tweakers.net/...on-hd-3870-x2-review.html

* Ultraman gaat lezen

Ja, lees je erna ook deze even?

[shappie]

Anoniem: 147889 schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:56:
[...]

Same here met test drive umlimited. Hoop dat die nieuwe drivers iets doen

Wat vreemd ik weet toch zeker dat ik met een 3850 256MB gewoon een uur lang lekker kan spelen. En dit meerdere keren. Ik heb 8.1 driver en een E6750 op asus G31 bord.

Voor de rest heb ik tijdje geleden CoD 4 getest en dit draaide goed op high (ik dacht zon 30/40 fps maar ik weet het niet zeker).

[peakaboo]

Phyxion schreef op maandag 28 januari 2008 @ 16:54:
[...]

Er zijn een aantal BIOS editors voor ATI, zoals RaBiT.

Oke daar zal ik later een blik op werpen, bedankt. Kan iemand mij een linkje geven van de beste bios op dit moment, die fanfix heeft en de OC limit weghaalt? Maar wel gewoon de stock core en mem speeds. Zou ik zeer op prijs stellen!

Ik heb nu nog de 3870fanfix bios, of is dit nog de 'beste'?

[StanPC]

Ik heb mijn HD 3870 besteld, de PEAK versie, ik ben benieuwd. Ben alleen bang dat mijn voeding het niet redt. Ik zal binnenkort een reviewtje voor jullie plaatsten, aangezien er veel mensen interesse lijken te hebben in die goedkope 3870.

[Bertus]

Net een HD 3870 MSI OC versie gehaald voor 219 euro bij Computerland... Wat een kaart

[Anoniem: 19547]

Is er al iemand die een Sapphire 3870 Atomic heeft?

Ik zit met smart op deze kaart te wachten, maar ben hem nog niet tegengekomen online..
In amerika is ie al wel leverbaar en vorige week is ie officieel gelaunched.

[Kuhr89]

Modbreak:

Wat heeft dit te maken met ATi Radeon 38xx ervaringen ?
Probeer het eens in Vraag&Aanbod

[ Voor 93% gewijzigd door Ultraman op 28-01-2008 21:15 ]

[Anoniem: 147889]

shappie schreef op maandag 28 januari 2008 @ 18:10:
[...]

Wat vreemd ik weet toch zeker dat ik met een 3850 256MB gewoon een uur lang lekker kan spelen. En dit meerdere keren. Ik heb 8.1 driver en een E6750 op asus G31 bord.

Voor de rest heb ik tijdje geleden CoD 4 getest en dit draaide goed op high (ik dacht zon 30/40 fps maar ik weet het niet zeker).

ja oke, maar ik heb een 3870 512mb... is compleet andere kaart...
niet echt te vergelijken dus =]

[Ultraman]

Anoniem: 58485 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 18:02:
Ja, lees je erna ook deze even?

Die en velen meer. Denk je nou werkelijk dat ik mensen van de FP volledig vertrouw?

Anoniem: 147889 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 21:06:
[...]

ja oke, maar ik heb een 3870 512mb... is compleet andere kaart...
niet echt te vergelijken dus =]

Een compleet andere kaart zeg je?
Waarom zouden we dan één gezamelijk ervaringen topic hebben?
Precies dezelfde PCB layout, precies dezelfde GPU, GDDR3 vs GDDR4 gaat het verschil in compatibility echt niet maken en de andere clockspeeds ook niet. Een 3850 is simpelweg een 3870 op een lagere snelheid en mogelijk minder geheugen.

[ Voor 48% gewijzigd door Ultraman op 28-01-2008 22:57 ]

[Anoniem: 58485]

Ultraman schreef op maandag 28 januari 2008 @ 21:13:
[...]
Die en velen meer. Denk je nou werkelijk dat ik mensen van de FP volledig vertrouw?

Niet om het e.a maar deze review was idd aan de zwakke kant. Kan me niet voorstellen dat de X2 een 'flop' zou zijn.

[PesaH]

Heb je voor een dell 2007wfp genoeg aan een 3850 256mb kaart of is het slimmer om voor een 512mb kaart te gaan?

Modbreak:

In de topicwaarschuwing staat letterlijk:

Denk er aan dat dit een Ervaringen topic is.
Niet stel-hier-je-kleine-Radeon-38x0-related vraagjes topic.

Is lezen nou zo moeilijk

Sowieso, als je vraag geen eigen topic waard is, is het ook geen offtopic post in andermans topic waard. Doe gewoon zelf een beetje moeite...

[ Voor 61% gewijzigd door dion_b op 29-01-2008 09:59 ]

[koetsier88]

Ik zie dat hij bij alternate nl op voorraad is

Anoniem: 19547 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 18:57:
Is er al iemand die een Sapphire 3870 Atomic heeft?

Ik zit met smart op deze kaart te wachten, maar ben hem nog niet tegengekomen online..
In amerika is ie al wel leverbaar en vorige week is ie officieel gelaunched.

[afbeelding]

[Suicyder]

Ik zit onderhand ook te kijken voor een overstap van mijn X1900XT naar de 3870 X2, want mijn X1900XT vertoont artifacts (heeft nog tot begin augustus garantie maar heb geen reserve kaart).

Tot nu toe vind ik overigens de review van Computerbase de mooiste. Alleen jammer dat daar geen SLI/CF sets langskomen.

Mijn ervaring met Ati is beter dan die met nVidia, zeker wat betrefd de kleuren op het scherm, dus ik blijf zeker @ ati.

[ Voor 13% gewijzigd door Suicyder op 28-01-2008 21:59 ]

[Anoniem: 58485]

PesaH schreef op maandag 28 januari 2008 @ 21:54:
Heb je voor een dell 2007wfp genoeg aan een 3850 256mb kaart of is het slimmer om voor een 512mb kaart te gaan?

Voor?

Games op een hoge resolutie? Zoek eens gauw benchmarks op Zoeken naar gelijkmatige resolutie & instellingen.

Voor 2D beeld kan je die prima aanschaffen ja.

[Pinjataaa]

Prijs +/- €500,-

[ Voor 10% gewijzigd door Pinjataaa op 28-01-2008 23:43 ]

[Fanatic_FS]

4 dvi aansluitingen horen er dat niet gewoon 2 te zijn?

[kalizec]

Fanatic_FS schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:49:
4 dvi aansluitingen horen er dat niet gewoon 2 te zijn?

In dit geval kunnen het er vier zijn omdat de betreffende koeler voor deze kaart geen uitlaat nodig heeft. De GPU's zelf hebben voldoende logica voor het aansturen van 4 DVI aansluitingen. Ik neem aan dat het ook werkt (anders maak je als fabrikant niet zo'n kaart).

[Anoniem: 104097]

Anoniem: 58485 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 14:14:
[...]


2D/3D modus?

Heuuuh .... 3D uiteraard ... geen nood aan overclocken in 2D.

[Anoniem: 58485]

Anoniem: 104097 schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 00:02:
[...]

Heuuuh .... 3D uiteraard ... geen nood aan overclocken in 2D.

Met welke tool oc je dan? Die CCC? De-installeer heel dat CCC gebeuren eens, zet er vervolgens AMD Gpu-clock-tool of rivatuner op, en probeer het daarmee.

Ik heb problemen gehad met CCC /2600Pro kaart, ook al is het een hele andere, concept blijft hetzelfde. CCC eist iets voor zich op waardoor andere programma's raar gaan doen.

Pinjataaa schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:41:
[afbeelding]

Prijs +/- €500,-

Erg lekker ja Volledige koperen-koeler, stilte

[Anoniem: 104097]

Anoniem: 58485 schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 05:38:
[...]
Met welke tool oc je dan? Die CCC? De-installeer heel dat CCC gebeuren eens, zet er vervolgens AMD Gpu-clock-tool of rivatuner op, en probeer het daarmee.

Ik heb problemen gehad met CCC /2600Pro kaart, ook al is het een hele andere, concept blijft hetzelfde. CCC eist iets voor zich op waardoor andere programma's raar gaan doen.

Ik heb het geprobeerd met AtiTool terwijl CCC er ook op staat.
Met AtiTool zocht ik dan naar max core en memory maar dat werkt dus blijkbaar niet zo goed.

CCC vind ik anders wel handig omdat ik regelmatig de TV-out optie gebruik.
RivaTuner staat ook geinstalleerd.

[Anoniem: 147889]

Pinjataaa schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:41:
[afbeelding]

Prijs +/- €500,-

Vet ding =]
Maar er staat op de doos gddr3, vaag dat het geen gddr4 is, net als de single 3870

[Tonton]

Anoniem: 147889 schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 12:36:
[...]

Vet ding =]
Maar er staat op de doos gddr3, vaag dat het geen gddr4 is, net als de single 3870

X2 is altijd GDDR3... misschien om kosten te besparen ofzo

[kalizec]

Tonton schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 12:47:
X2 is altijd GDDR3... misschien om kosten te besparen ofzo

Niet altijd, het reference design is GDDR3. Het staat de fabrikanten van de kaarten vrij om GDDR4 te gebruiken, echter dat kost meer. Je kunt dat na lezen op Ars Technica.

[Raven]

Pinjataaa schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:41:
[afbeelding]

Prijs +/- €500,-

In NL te krijgen?

Huh? Geen uitlaat voor koeling? Hmm...

[ Voor 7% gewijzigd door Raven op 29-01-2008 13:53 ]

[StanPC]

Nou ik heb net mijn PEAK HD 3870 binnengekregen. En wat me gelijk opvalt, op de doos staat: Direct X 10.0, ipv 10.1.

Ik ga hem eind deze week uitproberen, dan zal ik meer laten horen.

[shappie]

Anoniem: 58485 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 22:00:
[...]


Voor?

Games op een hoge resolutie? Zoek eens gauw benchmarks op Zoeken naar gelijkmatige resolutie & instellingen.

Voor 2D beeld kan je die prima aanschaffen ja.

Ik wil niet flamen maar een 3850 is best een goede kaart. Het is geen low-end kaartje van 30 euro voor 2D beeld. Ik zelf heb een 3850 en ben er erg tevreden mee, niet iedereen heeft geld voor een high-end kaart.

Als ik me niet vergis is dat een 20" scherm met een resolutie van 1680x1050. Zelf heb ik een Samsung 206BW en dus zelfde resolutie en dit werkt gewoon goed. Volgens mij heb je die extra's mb's pas egt nodig boven de 1600x1200.

Een 3870 is natuurlijk beter maar een 3850 is zeker niet slecht. Zoek maar eens in benchmarks op.
http://www.hothardware.co...d_3850_55nm_RV670/?page=8
http://www.legitreviews.com/article/591/6/
Hier paar voorbeelden, het is niet de beste kaart maar voor zijn prijs zeker een leuke kaart.

[Xadeon]

StanPC schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 16:25:
Nou ik heb net mijn PEAK HD 3870 binnengekregen. En wat me gelijk opvalt, op de doos staat: Direct X 10.0, ipv 10.1.

Ik ga hem eind deze week uitproberen, dan zal ik meer laten horen.

ATI Radeon™ HD graphics chips have numerous features integrated into the processor itself (e.g., HDCP, HDMI, etc.). Third parties manufacturing products based on, or incorporating ATI Radeon HD graphics chips, may choose to enable some or all of these features. If a particular feature is important to you, please inquire of the manufacturer if a particular product supports this feature. In addition, some features or technologies may require you to purchase additional components in order to make full use of them (e.g. a Blu-Ray or HD-DVD drive, HDCP-ready monitor, etc.).

Bron

[Anoniem: 19547]

Volgens mij zit de functie van directx in de ATI chip zelf en is het geen "losse feature"
Misschien dat ze niet de moeite hebben genomen om het verder te specificeren. Directx 10 is duidelijk en groot.
Ik weet haast wel zeker dat ook jouw kaart gewoon 10.1 ondersteund.

[Zenix]

is gewoon directx 10.1 kaartje heb hem zelf ook en GPU-Z zegt dit ook.

[Xadeon]

Anoniem: 19547 schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 18:16:
Volgens mij zit de functie van directx in de ATI chip zelf en is het geen "losse feature"
Misschien dat ze niet de moeite hebben genomen om het verder te specificeren. Directx 10 is duidelijk en groot.
Ik weet haast wel zeker dat ook jouw kaart gewoon 10.1 ondersteund.

Lees die quote nou nog eens. Het is iig een feit waar je mee rekening moet houden.

[StanPC]

Zenix schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 18:27:
is gewoon directx 10.1 kaartje heb hem zelf ook en GPU-Z zegt dit ook.

Kun je misschien wat vertellen over de koeler van die kaart? Er zijn namelijk veel mensen die twijfelen over deze kaart, en over onder andere de koeler.

[Anoniem: 215528]

shappie schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 17:08:
[...]

Ik wil niet flamen maar een 3850 is best een goede kaart. Het is geen low-end kaartje van 30 euro voor 2D beeld. Ik zelf heb een 3850 en ben er erg tevreden mee, niet iedereen heeft geld voor een high-end kaart.

Als ik me niet vergis is dat een 20" scherm met een resolutie van 1680x1050. Zelf heb ik een Samsung 206BW en dus zelfde resolutie en dit werkt gewoon goed. Volgens mij heb je die extra's mb's pas egt nodig boven de 1600x1200.

Een 3870 is natuurlijk beter maar een 3850 is zeker niet slecht. Zoek maar eens in benchmarks op.
http://www.hothardware.co...d_3850_55nm_RV670/?page=8
http://www.legitreviews.com/article/591/6/
Hier paar voorbeelden, het is niet de beste kaart maar voor zijn prijs zeker een leuke kaart.

De HD3850 scoort wel vrij magertjes in Flight simulator X in vergelijking met de 7900 van Nvidia.
Zou deze lage score meer aan de drivers liggen of meer aan de hardware zelf, want bij andere games scoort de 3850 een stuk beter.

[MauSS]

bartgrefte schreef:
Huh? Geen uitlaat voor koeling? Hmm...

Dat is bij zo'n koeler ook niet nodig! (en onpraktisch)

mijn VF-1000 op m'n HD3870 heeft ook geen uitlaat functie meer maar dat is ook niet nodig
Idle: 33c load: 54 (en dan de fan op silent) dus die koeler is prima die op die HD3870X2 is en heeft geen uitlaat nodig

StanPC schreef:
Nou ik heb net mijn PEAK HD 3870 binnengekregen. En wat me gelijk opvalt, op de doos staat: Direct X 10.0, ipv 10.1.

Mooi kaartje! Direct x 10.0 is gewoon een foutje! die peak's zijn erg goedkoop en er zit standaard een stille goede koeler op kortom : top!

shappie schreef:
Ik wil niet flamen maar een 3850 is best een goede kaart. Het is geen low-end kaartje van 30 euro voor 2D beeld. Ik zelf heb een 3850 en ben er erg tevreden mee, niet iedereen heeft geld voor een high-end kaart.

of heeft er geld voor over! de HD3850 is zeker een goed kaartje! vooral voor z'n prijs, mijn neefje heeft er ook 1 in zijn machine-tje en draait als een tierelier incombinatie met zijn resoluties 1024x768 op een Ilyama Crt

[ Voor 55% gewijzigd door MauSS op 29-01-2008 21:06 ]

[Anoniem: 147889]

Gisteren zouden er toch nieuwe drivers gereleased worden? Is hier al iets over bekend?

[666pack]

Gisteren even een accelero s1 koeler gemonteerd op de 3870.
Heb nog nooit aan koelers van videokaarten geprutst dus ik was er een beetje huiverig voor.
Ten onrechte bleek dus, het was een eitje.

Ik keek wel even raar op toen ik de plastick (is het nou echt plastic?) heatsinks op het geheugen zag liggen, Ik heb het maar laten liggen evenals het echt koperen sinkje op de vrm's.
Kan ik mijn pakje koper rommel bewaren voor als het echt nodig is

Temps zijn echt heerlijk nu. 45c langzaam oplopend tot ten hoogste 50c met dat leuke harige kubusje in atitool. Dus best wel ruimte voor een klein voltmodje

Ik heb hier geen ervaring mee. Wel even de mooie foto's bekeken eerder in dit topic.
Waarvoor dank!
Enigste wat ik zou willen weten is: Hoe meet ik de voltages.
Op die 2 puntjes zoals in de foto blijkbaar? Dat zou betekenen dat ik terwijl de kaart draait hier in mijn systeem ik moet gaan klungelen met de pennetjes van mijn multimeter?

Maargoed, de accelero s1: Een aanradertje dus voor wie zijn hd38xx goed en stil wil koelen!

@ lism. niets aan gedaan. gewoon het koperen blokje wat er standaard op zit laten zitten.

[ Voor 4% gewijzigd door 666pack op 29-01-2008 22:31 ]

[Anoniem: 58485]

Hoe heb jij die VRM's gekoeld?

[Zenix]

StanPC schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 18:47:
[...]


Kun je misschien wat vertellen over de koeler van die kaart? Er zijn namelijk veel mensen die twijfelen over deze kaart, en over onder andere de koeler.

Koelt prima, heb wel de koeler beter moeten aandraaien en heb er wel gelijk goeie koelpasta onder gedaan mijne is 66 graden stressed.

[Scoop_Scoop]

Systeem:
- Gigabyte P35-DQ6 / Gigabyte X38-DQ6 @1600Mhz bus
- Intel Quad core Q6600 G0 (@3,6Ghz)
- Kingston DDR2 2048MB CL3 PC6400
- 2x Club3d HD3870 OC versie / 1x Jetway HD3870X2
- 2x 500GB Hitatchi hdd 7K500

Ik heb wat verschillende dingen getest, een P35/X38 moederbord van gigabyte. En 2x een HD3870 OC van club 3d / Jetway HD3870X2

code:

De score's:
P35 - HD3870    3dmark2005 = 20765
X38 - HD3870    3dmark2005 = 23060
X38 - HD3870X2  3dmark2005 = 23063

P35 - HD3870    3dmark2006 = 16654
X38 - HD3870    3dmark2006 = 15943
X38 - HD3870X2  3dmark2006 = 17863

Ik heb verder niet aan de videokaarten overgeklokt. Gewoon zoals ze standaard zijn.
Vreemde is overgang tussen P35->X38 gaat bij 2005 stuk op vooruit maar bij 2006 niet.
Verder is niets aan de hardware veranderd.

En je ziet toch een verschil in 3dmark 2006 tussen 2x een HD3870 OC van Club3d en een HD3870X2 van Jetway.

Ik heb met de HD3870X2 de drivers van cd-rom gebruikt. ik wil nog even kijken of het met nieuwe drivers hoger uitkomt. Die zal ik er dan nog even bij zetten.

Misschien dat iemand dit in de topicstart kan zetten? En de foto's moeten dan wel ergens anders gehost worden

Hier de screens: (1-6 is zoals hierboven de score vermeld is)

[ Voor 20% gewijzigd door Scoop_Scoop op 29-01-2008 23:37 ]

[Tranquility]

shappie schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 17:08:
[...]
Ik wil niet flamen maar een 3850 is best een goede kaart. Het is geen low-end kaartje van 30 euro voor 2D beeld. Ik zelf heb een 3850 en ben er erg tevreden mee, niet iedereen heeft geld voor een high-end kaart.

Als ik me niet vergis is dat een 20" scherm met een resolutie van 1680x1050. Zelf heb ik een Samsung 206BW en dus zelfde resolutie en dit werkt gewoon goed. Volgens mij heb je die extra's mb's pas egt nodig boven de 1600x1200.

Een 3870 is natuurlijk beter maar een 3850 is zeker niet slecht. Zoek maar eens in benchmarks op.
http://www.hothardware.co...d_3850_55nm_RV670/?page=8
http://www.legitreviews.com/article/591/6/
Hier paar voorbeelden, het is niet de beste kaart maar voor zijn prijs zeker een leuke kaart.

De 3850 heeft de beste prijs/kwaliteitverhouding, puur door de lage(re) prijs. En als je het 512mb model koopt is er haast geen verschil met zijn iets hoger geklokte broertje.. De grote verschillen in de diverse reviews wordt voornamelijk veroorzaakt door het feit dat de reviewers een 3850 met 256mb testten en een 3870 altijd met 512mb. Zo krijg je dus een vertekend beeld. Vooral op de hogere resoluties komen de kaartjes met 256mb dan snel adem te kort en kunnen ze niet goed "bijbufferen" door gebrek aan grafisch geheugen en zakt de performance in elkaar.

En als je dan kijkt naar de zeer leuke prijs van 134,- voor een 512mb 3850 van Peak, kun je voor dat geld geen betere kaart krijgen. Ik heb er momenteel eentje gereserveerd bij Salland en ga hem zaterdag ophalen.

Dus: als je een 3850 wil kopen neem dan altijd het 512mb model!

[MXL]

Ik krijg net een mailtje van Azerty dat de Saphire die ik besteld heb een onbekende levertijd heeft gekregen. Ik ga deze nu annuleren en moet op zoek naar een ander. Ik kan eigenlijk nergens een winkel vinden die de Saphire heeft dus moet ik uitkijken naar een club3d, Asus of MSI. Zijn deze kaarten nu allemaal hetzelfde kwa komponenten (ze zien er in ieder geval hetzelfde uit) of zit daar nog verschil in?

[Anoniem: 25534]

MXL schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 07:00:
Ik krijg net een mailtje van Azerty dat de Saphire die ik besteld heb een onbekende levertijd heeft gekregen. Ik ga deze nu annuleren en moet op zoek naar een ander. Ik kan eigenlijk nergens een winkel vinden die de Saphire heeft dus moet ik uitkijken naar een club3d, Asus of MSI. Zijn deze kaarten nu allemaal hetzelfde kwa komponenten (ze zien er in ieder geval hetzelfde uit) of zit daar nog verschil in?

De msi bevat al die 6 naar 8 pin converter.

http://www.digit-life.com/articles3/video/rv670-3-part2.html

MSI R3870X2-T2D1Q-OC (RADEON HD 3870 X2) 2x512MB PCI-E
The same bundle, plus (VERY IMPORTANT!) a 6-8-pin adapter. Thus, the MSI card can be plugged so that AMD drivers will reveal overclocking options.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 25534 op 30-01-2008 08:56 ]

[les_paulde]

666pack schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 22:28:
Temps zijn echt heerlijk nu. 45c langzaam oplopend tot ten hoogste 50c met dat leuke harige kubusje in atitool. Dus best wel ruimte voor een klein voltmodje

Ik heb hier geen ervaring mee. Wel even de mooie foto's bekeken eerder in dit topic.
Waarvoor dank!
Enigste wat ik zou willen weten is: Hoe meet ik de voltages.
Op die 2 puntjes zoals in de foto blijkbaar? Dat zou betekenen dat ik terwijl de kaart draait hier in mijn systeem ik moet gaan klungelen met de pennetjes van mijn multimeter?

Wat ik uit verschillende forums begreep moet je 1 pennetje van je multimeter op 1 van de meetpunten houden en de andere op een stuk metaal van je kast (om als aarde te fungeren), het gevaarlijke echter is dat dit bij een draaiende pc moet gebeuren.

Als ik eindelijk genoeg moed bij elkaar heb geraapt wil ik toch liever via de weerstandsmeting kijken of ik em kan voltmodden omdat je de weerstand gewoon zonder computer kunt meten. Of ik dit dan via pencil mod of variabele weerstand wil gaan doen moet ik nog maar even kijken, je bent met allebei zowiezo je garantie kwijt... Als je meer info wilt over de Vmod kun je hier kijken, en de voltages die met verschillende weerstanden zijn gemeten zijn als volgt:

HD3870 (met dank aan "invalid" van pcmasters.de)
1,62 kOhm -----> 1,334V
1,10 kOhm -----> 1,4V
1,00 kOhm -----> 1,415V
0,93 kOhm -----> 1,42V

HD3850 (met dank aan "Rick Hunter" van de Xtreme Systems Forum)
2.26 kOhm -----> 1.31V
1.38 kOhm -----> 1.36V
1.45 kOhm -----> 1.39V
1.13 kOhm -----> 1.44V

[ Voor 0% gewijzigd door les_paulde op 30-01-2008 10:25 . Reden: typo ]

[MrJames]

Ik wil binnen een paar dagen een 3870 bestellen maar ik kom er nie uit.
De Asus EAH3870 TOP/G/HTDI/512M,512MB, DDR4, PCI Express x16
voor 218, met Company of Heroes erbij, hoger geclockt maar wel pre-orde.
Op de ASUS site staat Microsoft DirectX 10 and Shader Model 4.0 support
Geen DirectX 10.1 en Shader Model 4.1 support??

De Sapphire Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16
voor 197, lager geclokt maar levertijd onbekend.

MXL schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 07:00:
Ik krijg net een mailtje van Azerty dat de Saphire die ik besteld heb een onbekende levertijd heeft gekregen. Ik ga deze nu annuleren en moet op zoek naar een ander. Ik kan eigenlijk nergens een winkel vinden die de Saphire heeft dus moet ik uitkijken naar een club3d, Asus of MSI. Zijn deze kaarten nu allemaal hetzelfde kwa komponenten (ze zien er in ieder geval hetzelfde uit) of zit daar nog verschil in?

Die zou ik ook bestellen. Gisteren had ie nog een 14 dagen levertijd en vandaag onbekend.

[ Voor 40% gewijzigd door MrJames op 30-01-2008 10:25 ]

[Anoniem: 147889]

MrJames schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 10:22:
Ik wil binnen een paar dagen een 3870 bestellen maar ik kom er nie uit.
De Asus EAH3870 TOP/G/HTDI/512M,512MB, DDR4, PCI Express x16
voor 218, met Company of Heroes erbij, hoger geclockt maar wel pre-orde.
Op de ASUS site staat Microsoft DirectX 10 and Shader Model 4.0 support
Geen DirectX 10.1 en Shader Model 4.1 support??

De Sapphire Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16
voor 197, lager geclokt maar levertijd onbekend.

http://www.frieslandcomputers.nl/shop_detail.php?id=2145
En leverbaar, en asus. Geen top, maar die paar mhz verschil kun je zelf ook wel rechtzetten.
En ook gewoon dx10.1 en shader 4.1 support

[Hekking]

Xadeon, misschien is het een idee om hier gelijk een X2 38xx Topic van te maken. Dit omdat de nieuwsdiscusie nog al vol komt te staan met benches

[HugoBoss1985]

Scoop_Scoop schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 23:33:
Systeem:
- Gigabyte P35-DQ6 / Gigabyte X38-DQ6 @1600Mhz bus
- Intel Quad core Q6600 G0 (@3,6Ghz)
- Kingston DDR2 2048MB CL3 PC6400
- 2x Club3d HD3870 OC versie / 1x Jetway HD3870X2
- 2x 500GB Hitatchi hdd 7K500

Ik heb wat verschillende dingen getest, een P35/X38 moederbord van gigabyte. En 2x een HD3870 OC van club 3d / Jetway HD3870X2

code:

De score's:
P35 - HD3870    3dmark2005 = 20765
X38 - HD3870    3dmark2005 = 23060
X38 - HD3870X2  3dmark2005 = 23063

P35 - HD3870    3dmark2006 = 16654
X38 - HD3870    3dmark2006 = 15943
X38 - HD3870X2  3dmark2006 = 17863

Ik heb verder niet aan de videokaarten overgeklokt. Gewoon zoals ze standaard zijn.
Vreemde is overgang tussen P35->X38 gaat bij 2005 stuk op vooruit maar bij 2006 niet.
Verder is niets aan de hardware veranderd.

En je ziet toch een verschil in 3dmark 2006 tussen 2x een HD3870 OC van Club3d en een HD3870X2 van Jetway.

Ik heb met de HD3870X2 de drivers van cd-rom gebruikt. ik wil nog even kijken of het met nieuwe drivers hoger uitkomt. Die zal ik er dan nog even bij zetten.

Misschien dat iemand dit in de topicstart kan zetten? En de foto's moeten dan wel ergens anders gehost worden

Hier de screens: (1-6 is zoals hierboven de score vermeld is)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik weet niet hoe het komt dat de scores laag zijn bij jou maar ik haal met het volgende:

P5E
Q6600 G0 @ 3,6
Crucial Ballistix Tracer 1066 5-5-5-15
2x Asus 3870 @ 850/1171

18800 puntjes in 3dmark06.

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13493798

Dit onder Windows Xp met de 8.1 en 8.1 hotfix drivers!

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 30-01-2008 10:55 ]

[Xadeon]

Hekking schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 10:41:
Xadeon, misschien is het een idee om hier gelijk een X2 38xx Topic van te maken. Dit omdat de nieuwsdiscusie nog al vol komt te staan met benches

Dit is een HD38XX topic, dus hoort daar ook de X2 bij. Ik zal vanavond wat info over de X2 in de TS plaatsen.

[Kuhr89]

Ik ben van plan om mijn mobo en videokaart te verkopen, en een ander mobo met PCI-E te kopen. en dan wou ik de HD3870 kopen. Zou het een goede keuze zijn? mijn systeem is mijn Sig. dus als je mobo weghaald en videokaart, en daar een HD3870 en ander mobo zou plaatsen, zou het veel schelen ten opzichte van wat ik nu heb?

[les_paulde]

Kuhr89 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 14:40:
Ik ben van plan om mijn mobo en videokaart te verkopen, en een ander mobo met PCI-E te kopen. en dan wou ik de HD3870 kopen. Zou het een goede keuze zijn? mijn systeem is mijn Sig. dus als je mobo weghaald en videokaart, en daar een HD3870 en ander mobo zou plaatsen, zou het veel schelen ten opzichte van wat ik nu heb?

Om het meeste uit je HD3870 te halen zou ik ook een snellere CPU willen aanraden, anders kan je denk ik net zo goed een HD3850 halen, scheelt weer kwa prijs. Op zich kan je natuurlijk ook gewoon een AM2+ mobo halen en er tzt een mooie Phenom bijprikken, maar dan heb je ook weer nieuw werkgeheugen nodig. Is dus een beetje een afweging van hoeveel geld je wilt investeren. Kan het zijn dat je nog op S939 zit? Want dan zou je zowiezo beter over kunnen stappen maar kwa prestaties is het dan beter om naar Intel core2duo te gaan (als je toch een nieuw mobo, cpu en geheugen moet kopen).

[Kuhr89]

ik zit nog op S939, mijn CPU draait nu op 2900Mhz. Nou denk ik zelf dat mijn CPU opzich nog wel redelijk snel is. maar een HD3850 is wel een stuk slomer he. Ik wil er niet zo heel veel voor uitgeven, Ben een arme student die net ook nog eens een auto heeft gekocht .
Ik wil namelijk het bedrag dat ik voor mijn mobo en Gpu krijg bijleggen voor het kopen van een PCI-E mobo en een 3870 Wel S939, anders wordt het me namelijk te duur

[Viss]

4800+ op bijna 3ghz is meer dan snel genoeg. Voor game comp m.i de verstandigste upgrade, bordje en 3870. En ja dat verschil ga je zeker merken

[ Voor 18% gewijzigd door Viss op 30-01-2008 15:50 ]

[Kuhr89]

okeej dankje.
Ik heb trouwens gezien dat bij Cool-prices de PEAK HD3870 maar 149 of 159 euro kost. Dat is best weinig. is er dan ook iets aan de hand met dat merk?

[Viss]

Even zoeken naar Peak in dit topic, is al veel over gesproken.

[WouterB]

Kuhr89 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 15:51:
okeej dankje.
Ik heb trouwens gezien dat bij Cool-prices de PEAK HD3870 maar 149 of 159 euro kost. Dat is best weinig. is er dan ook iets aan de hand met dat merk?

Zie ook mijn postings met mijn ervaringen in dit (of vorige versies, gaat snel hier met de discussies ) topic.

Korte samenvatting: Prima kaart, erg goede value for money.
enige opmerkingen:
1) Volgens fabrikant geen temperatuursensor (maar ik kan wel gewoon met rivatuner en CCC de temperatuur van de core zien, dus PEAK weet niet wat ze maken?)
2) Fan niet regelbaar (andere BIOSsen en fanspeed tweaken met rivatuner leveren bij mij geen hogere fanspeed op.). Core wordt overigens op stock speeds bij mij bij full load niet meer dan zo'n 60 C en dan is de fan niet hoorbaar (iig niet luider dan de CPU/Case-fan)
3) Draai de koeler *ietsjes* strakker aan. dit leverde bij iemand een veel betere koeling op, maar een ander iemand deed het te straks, waarbij het schroefje afbrak. PEAK zou trouwens wel een vervangend schroefje opsturen.
4) ik lees nu een paar postings terug dat de PEAK 3850 met 512 voor 134 te koop is bij Salland, als je die kan overclocken tot 3870 speeds is dat een nog betere value for money

[KoudeAardbei]

http://www.sallandautomat...productinfo.php?pid=44873

Heb vanmiddag al gebeld en ze bevestigen dat deze prijs juist is.


edit:///
Klasgenoot wil deze kaart ook gaan halen met volgende sys
a8ve-se 939
64 3500+ @ 2.5
Twinmos 2x512mb 400mhz
550 watt psu

Verstandig? of kan hij beter wachten met alles upgraden


Edit2://
Ik heb nu een x1600xt , gaat dat veel prestatiewinst opleveren?
(icm e4500 @ 3.55, 2gb crucial 667, 400 watt fortron psu)

[ Voor 56% gewijzigd door KoudeAardbei op 30-01-2008 19:44 ]

[Xadeon]

FAQ zijn taboe, zoek gewoon even benchmarks op. Ik stel voor om even in de charts te kijken van Tomshardware. Verder staan in de TS ook een zooi reviews mbt de prestaties van de HD3870.
Wat betreft de specs van je klasgenoot heb ik wel mn twijfels, vermoed dat een 3500+ niet machtig genoeg is om een HD3870 bij te benen. Dus misschien even uitkijken naar een dualcore-tje.

450 Watt or greater power supply with 75 Watt 6-pin PCI Express® power connector recommended (550 Watt and two 6-pin connectors for dual ATI CrossFireX™)

Bron

[KoudeAardbei]

dank u
Ik ga zo even zoeken.
Voeding maak ik me niet zo heel veel zorgen over, indien dat wel zo is koop ik wel een (externe) nieuwe.
zag een 300watt 5.25" staan op v&a, ff reageren


Edit://
die link is een 3850 he

[ Voor 9% gewijzigd door KoudeAardbei op 30-01-2008 20:07 ]

[Anoniem: 118788]

Ik heb een probleem met mijn 3870 CF setup. Ik heb terug gelezen tot deel 2 Het ATi 38XX topic, zag wel een aantal soortgelijke vragen, maar geen antwoord. Dus ik stel hem maar:
Ik heb een P35-ds3P moederbord, met daarop 2x een 3870.
Ik doe ze erin, crossfire connector aangesloten. Heb de 8.1 drivers geinstalleerd. Ik open CCC, zie een tabblad met Crossfire, ik vink het aan.
Zover gaat het goed lijkt mij, alleen in zowel 3Dmark, GPU-Z en benchmarks zie ik dat ik geen crossfire aan heb staan... (hier uit mijn 3dmark score: Display Information, Linked display adapters: No.)

Mijn 3d mark score is wel met ongeveer 1500 punten omhoog gegaan *van 11500 naar 13000*, maar ik verbaas me erover dat CCC aangeeft dat crossfire aanstaat, maar aplicaties aangeven van niet.
Kan iemand mij hier verder mee helpen?

[SmokeyTheBandit]

De Sapphire HD3870X2 zit erin.

3D Mark 2006 Default drivers + clocks :



Krijg alleen met geen mogelijkheid de "overdrive" of "crossfire" functie in ccc tevoorschijn.
Iemand daar een oplossing voor ?

[shappie]

KoudeAardbei schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:37:
http://www.sallandautomat...productinfo.php?pid=44873

Heb vanmiddag al gebeld en ze bevestigen dat deze prijs juist is.


edit:///
Klasgenoot wil deze kaart ook gaan halen met volgende sys
a8ve-se 939
64 3500+ @ 2.5
Twinmos 2x512mb 400mhz
550 watt psu

Verstandig? of kan hij beter wachten met alles upgraden


Edit2://
Ik heb nu een x1600xt , gaat dat veel prestatiewinst opleveren?
(icm e4500 @ 3.55, 2gb crucial 667, 400 watt fortron psu)

Wat een bizar lage prijs. Dit is bijna het 2600XT niveau! Ik heb mijn Sapphire 256mb voor 150 gekocht .

Ik zelf merk niet zoveel van de 256 mb en volgens mij is dit op mijn resolutie (1680x1050) nog gewoon genoeg. Als je hoger gaat met je resolutie zal het zeker een groot verschil maken.

[HugoBoss1985]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 21:13:
De Sapphire HD3870X2 zit erin.

3D Mark 2006 Default drivers + clocks :

[afbeelding]

Krijg alleen met geen mogelijkheid de "overdrive" of "crossfire" functie in ccc tevoorschijn.
Iemand daar een oplossing voor ?

Nette score, Smokey... deze kaart is dus wel degelijk sneller dan 3870 crossfire (heb je het al een vergeleken met mijn run op een Quadcore?)

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13493798

Ik ben benieuwd wat ik zou halen met zo'n X2 erin

[Anoniem: 19547]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 21:13:
De Sapphire HD3870X2 zit erin.

3D Mark 2006 Default drivers + clocks :

[afbeelding]

Krijg alleen met geen mogelijkheid de "overdrive" of "crossfire" functie in ccc tevoorschijn.
Iemand daar een oplossing voor ?

Ja je moet dan de 8 pins voeding aan sluiten op je kaart.
Er zitten 2 stroom connectors op 1x 6 en 1x8 waarbij er bij die 8 een stickertje zit do nog insert.
Als je dat stickertje weghaalt en je doet er een 8 pins voeding in krijgt je overdrive wel te zien.

[Anoniem: 19547]

KoudeAardbei schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:37:
http://www.sallandautomat...productinfo.php?pid=44873

Heb vanmiddag al gebeld en ze bevestigen dat deze prijs juist is.

Nee inderdaad die 117,- is de inkoop prijs exclusief BTW voor die kaart. (zo veel kost ie bij distri actebis)
Ze hebben dus per ongeluk hun inkoop prijs gepakt...
En dan ook nog inclusief btw er van maken.. Ja dan maak je ook nog eens 20 euro verlies ofzo..

[SmokeyTheBandit]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 22:48:
[...]


Nette score, Smokey... deze kaart is dus wel degelijk sneller dan 3870 crossfire (heb je het al een vergeleken met mijn run op een Quadcore?)

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13493798

Ik ben benieuwd wat ik zou halen met zo'n X2 erin

Wat me wel opvalt is dat de cpu-power lager is dan me "oude" Q6600 op 3.8 Ghz.
En dit terwijl 3D Mark bij mijn weten geen multithreaded applicatie is ....

Zal kijken of ik op kort termijn wat kan testen met UT3 op 1920x1200 AA-AF want daarvoor heb ik
deze kaart toch eigenlijk gekocht

Anoniem: 19547 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 22:57:
[...]


Ja je moet dan de 8 pins voeding aan sluiten op je kaart.
Er zitten 2 stroom connectors op 1x 6 en 1x8 waarbij er bij die 8 een stickertje zit do nog insert.
Als je dat stickertje weghaalt en je doet er een 8 pins voeding in krijgt je overdrive wel te zien.

Dat meen je niet .... zo gelijk ff proberen

[ Voor 23% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 30-01-2008 23:06 ]

[HugoBoss1985]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 23:05:
[...]


Wat me wel opvalt is dat de cpu-power lager is dan me "oude" Q6600 op 3.8 Ghz.
En dit terwijl 3D Mark bij mijn weten geen multithreaded applicatie is ....

Zal kijken of ik op kort termijn wat kan testen met UT3 op 1920x1200 AA-AF want daarvoor heb ik
deze kaart toch eigenlijk gekocht


[...]


Dat meen je niet .... zo gelijk ff proberen

3Dmark06 is misschien niet Threaded, maar bij een Quadcore haal je wel veel hogere scores
Ik dacht dat je dat wel wist.

Je moet dus voornamelijk naar de grafische scores kijken en die liggen dus een stuk hoger.
Dat zegt mij al genoeg: die 3870x2 is een stuk sneller dan crossfire 3870!

Met een Q6600 op 3,8 ghz zou je score nog hoger uitvallen man!
Volgens mij haal je dan makkelijk 20k.

Voor 3dmark zijn Quadcores nog steeds beter, maar voor games die aan 2 cores voldoende hebben is een e8500 op die snelheid van jou veel beter dan mijn Q6600 @3,6.

[ Voor 14% gewijzigd door HugoBoss1985 op 30-01-2008 23:26 ]

[Ruben1992]

Modbreak:

Waarschijnlijk wel, dit hoort hier alleen niet.
Dit is een ervaringen topic, geen "is een Radeon 3850 geschikt voor mijn systeem" topic

[ Voor 75% gewijzigd door Ultraman op 31-01-2008 12:42 ]

[Tranquility]

Heb inmiddels mijn PEAK HD3850 512mb opgehaald en kan er het volgende over zeggen:
Kaartje doet het uitstekend, koeler is ietwat luidruchtig omdat die maar één snelheid kent (100% denk ik) en er is nog aardig wat ruimte om hem hoger te klokken (heb wat met AtiTool zitten spelen en kon de HD3850 op HD3870 snelheden laten draaien). Temperaturen zijn idle rond de 45 graden en loaded schommelt het rond de 55 graden met de harige 3D-kubus van AtiTool. Met de hand voelt het kaartje en de heatsink echter koel aan. Maar overklokken interesseert me niet zo dus laat hem gewoon op stock draaien, ook ter wille van een zo stil en koel mogelijk systeem. ik ga er dan ook waarschijnlijk nog een Accelero S1 bij halen en hem misschien passief koelen of anders met een langzaam en onhoorbaar draaiende 12cm Noctua fan die ik hier nog heb liggen.

Wat wel vreemd is dat er bij de eigenschappen staat vermeld dat de kaart 1024mb geheugen heeft i.p.v. 512mb. Hebben anderen dat ook? Maar voor het geld (134,-) echt een waanzinnig goede koop

[Bertus]

Waardoor komt het dat ik met mijn nieuwe HD3870 in crysis een soort artifacts zie? Het is net alsof er een soort zweem omheen zit, in een lijntje. Dit begint al bij de intro overigens.

Na een tijdje spelen sloot ik het af en zag ik later bij youtube dezelfde artifacts.


Wat ook raar is: Sinds ik deze kaart heb zijn sommige links rood ipv blauw.

Gevalletje DOA?