Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 3 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste
Acties:
  • 8.996 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/ATiHD38ET2-1.png
Afbeeldingslocatie: http://img515.imageshack.us/img515/5083/banner3ea0.png

Op 15 November lanceerde AMD de ATI Radeon HD3800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV670 GPU. Met de komst van de ATI Radeon HD3800 serie vaart AMD ook meteen een nieuwe koers wat betreft de naamgeving. Daar waar vroeger de extensies GT, GTO, Pro, XL, XT en XTX gebruikt werden om de prestaties aan te duiden van de desbetreffende modellen, gebruikt AMD nu de laatste twee cijfers van de serie nummer om de prestaties aan te geven. De extensies vervallen dus volledig. Er staat drie modellen in de HD3800 serie gepland, waarvan de eerste twee per direct beschikbaar zullen zijn:


- ATI Radeon HD3870
Afbeeldingslocatie: http://img170.imageshack.us/img170/2279/hd3870qd3.png

- ATI Radeon HD3850

Afbeeldingslocatie: http://img516.imageshack.us/img516/7818/hd3850tr3.png

- ATI Radeon HD3830

Afbeeldingslocatie: http://img147.imageshack.us/img147/9591/hd38x0ku1.png


De ATI Radeon HD3870 en ATI Radeon HD3850 onderscheiden zich van elkaar wat betreft de kloksnelheden van de core en het geheugen. Voor de rest zijn ze identiek. Over de ATI Radeon HD3830 is nog weinig bekend. De kans is groot dat het aantal streamprocessoren hier verminderd is, terwijl de kloksnelheid gelijk is gebleven aan de ATI Radeon HD3850.

Bedenk je wel... De ATI Radeon HD3800 Serie is niet de highend serie van AMD. Deze zal gevuld worden door een nieuwe serie die in het eerste kwartaal van 2008 gelanceerd wordt en gebaseerd zal zijn op de R680!

De ATI Radeon HD3800 Serie heeft als hoofddoel om veel performance + features voor weinig geld met een laag stroomverbruik naar een grote massa te brengen. De meeste mensen zullen de ATI Radeon HD3800 serie vergelijken met de GF8800GT van de concurrentie. Deze G92 chip in die kaart is zo'n 73% groter dan de RV670, verbruikt meer stroom en wordt warmer. AMD heeft dus verschillende mogelijkheden om deze concurrentie te lijf te gaan, bv het omhoog gooien van de kloksnelheden of het omlaag gooien van de prijs. Dat ze hier niet voor schromen blijkt uit de positionering van de ATI Radeon HD2000 serie. Het verschil is nu echter dat de marges bij de nieuwe AMD serie een stuk hoger liggen. Dus AMD heeft de mogelijkheid om de prijzen verder omlaag te drukken dan nVidia dat kan zonder dat ze zichzelf pijn gaan doen. De HD3850 zal rond de €150 worden gelanceerd (vervanger van de HD2600XT) en de HD3870 zal rond de €199 gaan zitten (vervanger van de HD2600 X2).

Afbeeldingslocatie: http://img516.imageshack.us/img516/1774/banner5wo7.png

De ATI Radeon HD3800 Serie presteert iets beter dan de ATI Radeon HD2900 Serie, ondanks dat het hier gaat om een RVxxx GPU. RVxxx GPUs zijn GPUs die gemaakt zijn voor de lowend en mainstream. De V staat voor Value. De koers die AMD nu vaart met de nieuwe GPUs is die van "beste performance per prijs per watt" oftewel... de beste bang-for-buck.

Maar hoe kan het dat een Value GPU beter presteert dan een highend GPU in dezelfde serie? Dat komt door interne tweaks en voornamelijk door de hogere snelheid. De ATI Radeon HD3800 presteert iets beter dan de ATI Radeon HD2900 serie.

Waarom is er dan niet gekozen voor de naam ATI Radeon HD2950, maar wel voor de naam ATI Radeon HD3800? Dit komt omdat alle kaarten uit de ATI Radeon HD2000 serie DirectX10.0 ondersteunen. Alle kaarten van de HD3000 serie ondersteunen DX10.1 en PCI Express 2.0! Om het verschil aan te geven en geen overlappende kaarten met afwijkende technieken binnen dezelfde serie te hebben, heeft AMD eindelijk eens gekozen voor duidelijkheid. De ATI Radeon HD3000 Serie markeert dus het feit dat alle kaarten binnen de serie dezelfde functionaliteit bezitten. Voorheen liepen er wel eens kaarten door elkaar heen, zo waren de Radeon 9000 en 9100 DirectX 8.1 kaarten, terwijl de rest uit de 9000 serie volledig DX9.0 compliant waren.

Marketingtechnisch gezien zitten er natuurlijk ook voordelen aan het kiezen van een nieuw beginnummer. De HD2000 Serie was laat op de markt in vergelijking tot de competie en kreeg veel gemengde recensies. Door een nieuw nummer te kiezen, creeert AMD het gevoel dat ze met een schone lei beginnen en het oude achter zich laten. En de consument valt helaas vaak nog voor het "hoger is beter"-principe.

Afbeeldingslocatie: http://img245.imageshack.us/img245/2311/banner9so0.png

Zoals gezegd zal de RV670 in eerste instantie in twee varianten op de markt komen, de ATI Radeon HD3850 en de ATI Radeon HD3870. Zoals het er nu naar uit ziet zal de ATI Radeon HD3870 op een kloksnelheid van 775Mhz draaien voor de core en 2400Mhz GDDR4 voor het geheugen. De HD3850 zal het moeten doen met een core snelheid van 667Mhz en een geheugensnelheid van 1800Mhz GDDR3. De feature list ziet er als volgt uit:

* Aantal transistoren: 666 Miljoen
* Productieproces: 55nm
* Bus Interface: PCI Express 2.0 x16
* Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR4
* Memory Controller: 512-bits Ring Bus (fully distributed)
* DirectX: 10.1

- Shadermodel 4.1
- 32-bit floating point texture filtering
- Indexed Cube Map Arrays
- Independent Blend modes per Render Target
- Pixel Coverage Sample Masking
- Read/write multi-sample surfaces with shaders
- Gather4
* Streamprocessors: 320
- 128-bit floating point precision on all operations
- Command Processor for reduced CPU overhead
- Shader instruction and constant caches
- Up to 80 texture fetchus per clock cycle
- Up to 128 textures per pixel
- Fully associative multi-level texture cache design
- High resolution texture support (up to 8192x8192)
- Fully associative texture Z/stencil cache designs
- Early Z test, Re-Z, Z Range optimization and Fast Z Clear
- Lossless Z & Stencil Compression (up to 128:1)
- DXTC and 3DC+ texture compression
- 8 Render Targets (MRTs) with anti-aliasing support
- Physics Processing Support
* Dynamic Geometry Acceleration
- High Performance Vertex Cache
- Programmable Tesselation Unit
- Accelerated Geometry Shader Path for Geometry Amplification
- Memory red/write cache for improved stream output performance
* Anti-aliasing features
- Multi Sampling AA (2, 4 of 8 samples per pixel)
- Up to 24x Custom Filter AA (CFAA) for improved quality
- Adaptive Super-sampling and Multi-sampling
- Temporal Anti-aliasing
- Gamma Correct
- Super AA (ATI CrossFire configurations only
- All anti-aliasing features compatible with HDR
* Texture Filtering Features
- 2x/4x/8x/16x High Quality Adaptive Anisotropic Filtering Modes (up to 128 taps per pixel)
- 128-bit Floating point HDR Texture Filtering
- Bicubic Filtering
- sRGB filtering (Gamma/degamma)
- Percentage Closure Filtering (PFC)
- Depth & Stencil Texture (DST) format Support
- Shared Exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support
* OpenGL 2.0 support
* ATI Avivo HD Video and Display Platform

- Dedicated Unified Video Decoder (UVD) for H.264/AVC and VC-1 Video formats
- Hardware MPEG-1, MPEG-2 and DivX video decode acceleration
- ATI Avivo Video Post Processor
- Two Independent Display Controllers
- Two Integrated Dual-Link DVI Display Outputs
- Two Integrated 400Mhz 30-bit RAMDACs
- DisplayPort Output Support
- HDMI Output Support
- Integrated AMD Xilleon HDTV Decoder
- MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 and H.264/AVC Encoding and Transcoding
- Seamless Integration of Pixel Shaders with Video in Real Time
- VGA mode support on all display outputs
* ATI PowerPlay
- Advanced power management technology for optimal performance and powersavings
- Performance-on-demand (voltage switching, dynamic clock gating, clock & memory speed throttling, GPU monitoring
- Central thermal management - on-chip sensors monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required
* ATI CrossFireX Multi-GPU technology
- Scale up rendering performance and image quality with two, three or four GPUs
- Integrated compositing engine
- High performance dual channel bridge interconnect

Afbeeldingslocatie: http://img245.imageshack.us/img245/6056/banner8zh9.png

Wat biedt DirectX 10.1 boven DX10.0? DirectX 10.1 biedt in het kort gezegd de volgende belangrijke zaken:

* nieuw shadermodel 4.1
* verbeterde anti-aliasing ondersteuning
* flexibelere data toegang
* striktere specificaties voor betere applicatie compatibiliteit

Deze features maken het mogelijk dat spannende nieuwe technieken zoals real-time global illumination sneller mogelijk zijn dan met DirectX 10.0. De efficientie ligt dus hoger, maar ook de beeldkwaliteit zal door de strictere regels en verhoogde precisie beter zijn.

Daarnaast brengt DirectX10.1 wat verbeteringen op het gebied van geluid en multi-core CPUs, maar aangezien dit topic over de ATI Radeons gaat, beperk ik me in de uitleg tot de verbeteringen voor GPUs.

De ATI Radeon HD3800 Serie is de allereerste GPU ter wereld die vanaf de grond op voor DirectX 10.1 is gebouwd. Daarnaast bevat de nieuwe serie andere technieken en standaarden zoals PCI Express 2.0, Unified Video Decoder (UVD), hardware accelerated tessellation en een zeer stroom efficient 55nm transistor design (inclusief de mobiele powersavings technlogie Powerplay).


DirectX 10.1 volgt over het algemeen de structuur en het programmeermodel van DirectX10, maar biedt dus verscheidene verbeteringen. De vertex, geometry en pixelshader instructiesets zijn opgewaardeerd naar Shader Model 4.1. De nieuwe features van DX10.1 kan je het beste onderverdelen in 3 algemene categorieen:

- Nieuwe shading en texturing mogelijkheden
- verbeterde anti-aliasing
- striktere specificaties

Hieronder staat in het kort aangegeven wat de nieuwe features zijn, wat voor functie het heeft en wat de voordelen er van zijn:

Afbeeldingslocatie: http://img145.imageshack.us/img145/79/atitopicdxoverviewpl6.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img360.imageshack.us/img360/8581/atitopicdxoverview2hf1.jpg

Omdat sommige termen vrij technisch zijn, staat hieronder in zo simpel mogelijk Nederlands uitgelegd wat er precies bedoeld wordt.

Afbeeldingslocatie: http://img245.imageshack.us/img245/8101/banner10iv7.png

DirectX 10.1 waardeert Shader Model 4.0 op naar Shader Model 4.1. De verbeteringen dienen vooral gezocht te worden in optimaliseringen die er voor zorgen dat bepaalde zaken sneller en efficienter uitgevoerd kunnen worden. Je moet hierbij vooral denken aan zaken als lichtval en schaduwberekeningen. In elke game komt dit voor en daar zal de GPU een groot deel van de tijd mee bezig zijn om dit op je scherm te toveren. Een hogere efficientie en snellere methodes om dit voor elkaar te krijgen zijn dan altijd welkom. En dat brengt Shader Model 4.1!

Cube Map Arrays: Ray tracing IQ & Global Illumination
Shader Model 4.1 brengt een IQ die dicht bij de IQ zit die ray-tracing brengt. Op dit moment is ray-tracing te zwaar voor de huidige GPUs, dus brengt DirectX 10.1 alternatieven om de kwaliteit zo veel mogelijk te benaderen. Een daarvan is Cube Map Arrays, wat er ook voor zorgt dat Global Illumination in real time gerenderd kan worden op een efficiente manier.

Afbeeldingslocatie: http://images.tomshardware.com/2007/10/29/amd_hd_3800_to_support_dx_10/gi-demo4-3.jpg


Efficientere Deferred Rendering
Daarnaast wordt er in steeds meer games gebruik gemaakt van "deferred rendering", zoals in alle games die gebruik maken van de Unreal Engine 3 (zoals Unreal Tournament 3). Deferred rendering is een manier van licht renderen die er voor zorgt dat alles er nog realistischer uit ziet. Hier is echter geen AA op mogelijk onder DX9, maar wel onder DX10. En Shader Model 4.1 zorgt er voor dat dit nog efficienter kan gebeuren dan onder Shader Model 4.0 in DX10.

Verbeterde performance voor complexe shaders
Door de vertex shader output te verbeteren van 16 naar 32 128-bit waardes per shader is het mogelijk om complexere shaders nog efficienter uit te voeren. Daarnaast brengt DX10.1 een techniek die Gather4 heet, iets dat AMD al ondersteunt sinds de RV515/RV530/R580. Deze techniek is vooral gericht op het verbeteren van Stream Computing applicaties (general purpose processing).

LOD Instruction
LOD Instruction is een nieuwe shader instruction die er voor zorgt dat er handgemaakte texture filtering technieken gebruikt kunnen worden die gericht zijn op verbeterde performance en beeldkwaliteit.

Afbeeldingslocatie: http://img245.imageshack.us/img245/3391/banner11on4.png

Kartelige flikkerende randen veroorzaakt door aliasing kunnen zeer storend werken. Deze artifacts worden veroorzaakt door onvoldoende rendering en/of schermresolutie. Ze kunnen verminderd worden door middel van filtering technieken, waarbij meerdere samples (multi-samples) genomen worden per pixel en ze samengevoegd worden. Het truukje is om deze samples zo te kiezen dat ze zorgen voor een maximale gladheid zonder te veel wazigheid te veroorzaken, terwijl je tegelijkertijd er ook nog voor moet zorgen dat de performance redelijk blijft.

De meest gebruikte anti-aliasing techniek is multi-sample anti-aliasing (MSAA), maar dit werkt alleen maar met randen van polygonen. Het pakt niet het probleem aan van texture aliasing of shader aliasing. De ATI Radeon HD 2000 serie introduceerde Custom Filter AA (CFAA) die het mogelijk maakte om met verfijnde programmeerbare filters te werken. De laatste Catalyst drivers ondersteunen 4 verschillende soorten filters die toegepast kunnen worden op elke game die gebruik maakt van DX9 of zelfs eerder. De meest geavanceerde van deze filters was het Edge Detect Filter die alle randen (edges) detecteert en er AA op toepast (inclusief textures en shaders!).

De ATI Radeon HD introduceerde ook Adaptive Anti-aliasing die texture AA voor gedeeltelijk transparante textures (zoals struikgewas en hekwerk). DirectX 10.1 breidt deze mogelijkheden uit door de introductie van Sample Coverage Masking, die je de volledige controle geeft over de specifieke sample locaties waar de pixelshaders worden uitgevoerd. Hierdoor is het voor ontwikkelaars mogelijk om AAA techniek te gebruiken om meerdere types van aliasing artifacts aan te pakken. Op maat gemaakte sample patronen kunnen ook hier weer worden toegepast . Veel van deze technieken waren al aanwezig in de vorige ATI Radeon GPUs (zoals de Radeon 9700, X800 serie, X1000 serie en de HD2000 serie), maar DirectX 10.1 maakt het voor het eerst mogelijk dat developers hier rechtstreeks toegang toe hebben.

In het kort gezegd biedt DirectX 10.1 op AA gebied dus meer middelen om allerlei typen van aliasing artifacts op te lossen in real-time games, waardoor de beeldkwaliteit omhoog gaat.

Afbeeldingslocatie: http://img107.imageshack.us/img107/6586/banner12hm5.png

DirectX 10.1 maakt het mogelijk om op maat gemaakte anti-aliasing filters toe te passen op pixel shaders. Op maat gemaakte filters bieden een verbeterde beeldkwaliteit aan in de gevallen waar standaard MSAA problemen kan hebben zoals met HDR Lighting en deferred shading technieken. In die gevallen kunnen er vaak artifacts optreden wanneer MSAA geforceerd wordt (als dit al mogelijk is). Alle DX10.1 compatible hardware moet minimaal 4x MSAA ondersteunen. Dit is geen probleem want dit doen ATI Radeons al sinds de R300 (Radeon 9700). De specificaties bevatten nu echter enkele voor gedefinieerde AA sample patronen in tegenstelling tot eerdere versies van DirectX waar de GPU zelf bepaalde hoe de patronen er uit kwamen te zien.

Een nieuwe feature binnen DirectX 10.1 is dat het mogelijk is om alle AA buffers rechstreeks toegankelijk te maken voor de shaders. Voorheen was het alleen maar mogelijk om multi-sampled color buffers aan te spreken. Het was toen onmogelijk om voor elke sample informatie te ontrekken aan een depth buffer. Deze nieuwe feature maakt het voor game ontwikkelaars mogelijk om zelf geavanceerde AA technieken te gebruiken in combinatie met shaders en toegewijde hardware, zoals de ATI Radeon HD GPUs op dit moment doen met Custom Filter AA.

Afbeeldingslocatie: http://img107.imageshack.us/img107/9841/banner13zd0.png

In het verleden namen kwam het vaak voor dat nieuwe features zeer traag geaccepteerd werden als nieuwe standaard doordat de ene GPU iets wel kon, maar een andere weer niet. Of doordat GPUs op verschillende manieren tot een bepaald resultaat kwamen waarvan de ene efficienter was dan de andere. Door deze verschillen in GPUs zag je soms onverwachte performancedrops, beeldkwaliteit problemen, foutmeldingen of zelfs crashes. In plaats van om deze problemen heen te werken, hebben vele ontwikkelaars er voor gekozen dat het beter is om te voorkomen dan te genezen en het probleem bij de basis - de GPU feature set - aan te pakken.

DirectX 10 was al een eerste grote stap richting het oplossen van de compatibiliteitsproblemen door strikte regels op te stellen over de vereisten van elke GPU ten opzichte van de functies en instructies, en veel minder features optioneel te maken dan voorheen het geval was. Hierdoor probeerde men te voorkomen dat de ene DX10 GPU een bepaalde feature had die een andere DX10 GPU niet had. Veel van de verbeteringen in DirectX 10.1 zijn geintroduceerd om naar nog meer gelijkheid te streven door nog striktere regels op te stellen. Enkele van deze regels waren in DirectX 10 optioneel aanwezig en zijn nu verplicht gesteld. Daarnaast zijn er ook enkele nieuwe specificaties toegevoegd.[/red]

[img=600,45]hthttp://img116.imageshack.us/img116/7858/banner14hg8.png[/img]

Een obstakel dat ontwikkelaars tegen hield om hogere precisie texturen te gebruiken en om gebruik te maken van de verschillende output formaten in recente versies van DirectX, was de beperking van het aantal soorten bewerkingen die elke GPU op ze kon doen. DirectX 10.1 verbeterd dit door verplicht te stellen dat elke DX10.1 compliant GPU texture filtering van 32-bits floating point formats en blending op 16-bit integer formats moet ondersteunen.

Afbeeldingslocatie: http://img155.imageshack.us/img155/1085/banner15pk9.png

Multi-sampling anti-aliasing (MSAA) is de meest gangbare techniek die op dit moment gebruikt wordt om de beeldkwaliteit te verbeteren. Door de jaren heen zijn er veel verbeteringen aan deze basistechniek toegebracht, maar vaak durfden developers het niet aan om hier gebruik van te maken omdat dit kon leiden tot verschillen in IQ op de GPUs van de verschillende independent hardware vendors (IHVs zoals AMD, nV). DirectX 10.1 brengt de vereiste dat elke kaart minimaal 4x AA moet ondersteunen, en tegelijkertijd brengt het voorgedefinieerd sample patronen waardoor AA op een GPU van AMD er hetzelfde uit ziet als op die van nVidia. Daarnaast blijft het mogelijk om de eigen verbeteringen zoals temporal AA en adaptive AA te blijven toepassen op de nieuwe vereisten van DirectX 10.1.

Afbeeldingslocatie: http://img155.imageshack.us/img155/6814/banner16st4.png

Alle soorten data formaten zijn beperkt tot een aantal precisies die ze kunnen ondersteunen. Dit is vooral afhankelijk van het aantal bits dat ter beschikking is. Bewerkingen die op deze formaten gedaan worden, maken echter niet vaak optimaal gebruik van de beschikbare precisie, waardoor er afrondingsfoutjes kunnen optreden wat resulteert in artifacts in games. DirectX 10.1 zorgt er voor dat dit niet meer voor komt en vereist dat standaard math bewerkingen op floatingpoint waardes ook echt gebruik maken van de beschikbare precisie.

Afbeeldingslocatie: http://img245.imageshack.us/img245/9047/banner7ui6.png


Afbeeldingslocatie: http://www.legitreviews.com/images/reviews/593/amd_crossfirex.jpg
CrossFire X4


Hieronder staan links naar de meeste HD38x0 reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet:Hieronder staan links naar de meeste HD34x0 / HD36x00 reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet:

-
-
-

Hoe presteert de kaart? De HD3870 is op standaardkloksnelheden ongeveer net zo snel en soms iets sneller als een HD2900XT. De iets duurdere GF8800GT presteert vaak zo'n 10-15% sneller op standaardinstellingen. Wanneer AA wordt ingeschakeld zie je dat de HD3870 minder inlevert aan performance. Met 8xAA is de HD3870 in de meeste gevallen zelfs sneller dan een GF8800GT.

In de praktijk zal het er op neer komen dat de ATI Radeon HD3870 zo'n 10% sneller zal zijn dan de ATI Radeon HD2900XT terwijl de ATi Radeon HD3850 zo'n 13% langzamer zal zijn. Bedenk je wel dat dit een midrange kaart is, die sneller en goedkoper is met meer features dan de vorige high-end. Veel bang-for-buck dus! De HD3850 wordt gelanceerd voor dezelfde prijs als de HD2600XT, maar met een performance die vele malen hoger ligt. Ook de GF8600GTS die nu voor zo'n €149 over de toonbank gaat wordt weg gevaagd door de HD3850.

Afbeeldingslocatie: http://img253.imageshack.us/img253/1165/bench38oblivion4xaasx8.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img207.imageshack.us/img207/3103/bench38oblivion8xaanr0.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img78.imageshack.us/img78/8718/bench38r6vqp6.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img411.imageshack.us/img411/2818/bench38bioshockdx10da3.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img207.imageshack.us/img207/4685/bench38cojap8.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img113.imageshack.us/img113/7735/bench38coj4xaalv2.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img209.imageshack.us/img209/2512/bench38crysisgo2.jpg
Bron

Afbeeldingslocatie: http://img245.imageshack.us/img245/1657/banner17kq7.png

ATi Exclusive Fabrikanten

Sapphire
Powercolor
HIS
GeCube
Connect3D

Non Exclusive Fabrikanten (zowel ATi als nVidia)

Abit
Asus
Gigabyte
Club3D
MSI
EPoX

ATi Tweak Tools

Rage3D Tweak - (3.9 versie)
ATiTool - TIP!! Zoek 'veilig' de max van je core en mem!
RivaTuner - Tweak utility incl. SoftRadeon
ATi Tray Tools

Handige Links

• Officiele ATi website: http://www.amd.com
• Officiele AMD Game site: http://game.amd.com
• Officiele CrossFireX site: http://www.crossfirex.info
• Catalyst 8.1: http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
• Linux x86_64 Driver 7.12: http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html
• Meer drivers @ http://ati.amd.com/support/driver.html
• De grootste online ATi community: http://www.rage3d.com
• Omegadrivers: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm
• Praten over de laatste 3D ontwikkelingen? http://www.beyond3d.com

***Ik heb de layout en wat kleine dingetjes aangepast. Ik zal later nog wel wat info toevoegen m.b.t de R680. Tips en extra info zijn overigens van harte welkom. :)
Credits: R420R, CJ

[ Voor 107% gewijzigd door Xadeon op 18-01-2008 01:26 ]

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • senslight
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 10-03 16:57
nice en zeer uitgebreid!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 236479

Ben owner van de Sapphire HD3850 en moet zeggen dat er meer uit kwam als verwacht...

Draai cod4 uiterste instellingen met zo'n 95FPS gemiddeld met een E2160@stock. :D
Crysis heb ik nog niet getest maar de standaard instellingen voor de 3850 is alles op middle.

Anyways overclocken doet ie niet zo goed als verwacht :(
Heb wat liggen spelen en toen ik op de core de standaard waardes van de HD3870 kwam schee het kaartje ermee uit en nee dat lag niet aan de temperatuur...

Verder nog een driver update, ik gebruik nu geen 7.12 dus misschien dat daar de oplossing ligt: maar de koeler die op de kaart zit draait op wat de kaart doet en niet op de temperatuur wat ik persoonlijk erg jammer vind :( aangezien de kaart al snel richting 90graden gaat (lees: geen airflow :9 ) en de koeler dan maar op 40 a 50% staat te draaien...?

Verder een uitstekende kaart d:)b
Btw: ik ben/was een voormalige Nvidia gek dus...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-04 23:54
Anoniem: 236479 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 08:40:
Heb wat liggen spelen en toen ik op de core de standaard waardes van de HD3870 kwam schee het kaartje ermee uit en nee dat lag niet aan de temperatuur...
Tenzij het stiekem niet toch aan de temperatuur lag kan het dan nog zijn dat het aan het voltage ligt. Het voltage van een 3850 is lager dan een 3870. Het is echter niet aan te passen zonder een mod aan de kaart.

Verder zijn het dezelfde cores, dus de cores die als 3870 gebruikt kunnen, worden als 3870 gebruikt. En de cores die niet als 3870 gebruikt kunnen, worden in 3850's verwerkt. Pas als er minder vraag is naar 3870's dan er cores geproduceerd kunnen worden voor 3870's zul je zien dat er cores die goed genoeg zijn voor 3870's toch in 3850's verwerkt zullen worden.

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 239112

ik heb de club3d nu lopen op

core 756
mem 999

30min artifact scanning met atitool is gpu 77 graden.

3dmark03 van 31500 naar 35000
3dmark06 van 9500 naar 10500

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 63156

Anoniem: 239112 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 12:39:
ik heb de club3d nu lopen op

core 756
mem 999

30min artifact scanning met atitool is gpu 77 graden.

3dmark03 van 31500 naar 35000
3dmark06 van 9500 naar 10500
Hmm ik heb dezelfde kaart met ongeveer dezelfde snelheden. Maar krijg ik 3dmark06 echt niet meer dan 8600 punten. (je hebt het over een 3850 toch?)

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 63156 op 07-01-2008 17:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 239112

gewoon een 3850

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 14:24

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Anoniem: 63156 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 17:11:
[...]


Hmm ik heb dezelfde kaart met ongeveer dezelfde snelheden. Maar krijg ik 3dmark06 echt niet meer dan 8600 punten. (je hebt het over een 3850 toch?)
3dmark 06 is ook erg processor afhankelijk. Wat voor cpu heb je?

Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bobbie1980
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 26-03-2024
Wie kan mij helpen? Ik heb vanmiddag 2x Club 3d 3870 OC gekocht nu heb ik beide kaarten in mijn systeem gedaan echter als ik opstart geeft mijn monitor aan no signal :( . Ik heb de bios al geflashed en de kaarten ook los van elkaar geprobeerd iemand een idee wat ik verkeerd doe?

Specs:

ASUS Blitz formula SE
3GB DDR2 800
1000W Cooler master voeding

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:57
Klopt het dat de HD3870 op hogere resoluties(1680x1050 en hoger)en met AA/AF beter presteerd (in het algemeen) dan de 8800GT? Ik las dat net op een forum, maar als ik op tomshardware de VGA charts erbij pak, zie ik dat de 8800GT nog steeds beter presteerd.

Ik game namelijk op 1680x1050 en ik twijfel nog tussen de HD3870 en de 8800GT..

[ Voor 13% gewijzigd door Perzikvrucht op 07-01-2008 18:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

barzi schreef op maandag 07 januari 2008 @ 18:30:
Klopt het dat de HD3870 op hogere resoluties(1680x1050 en hoger)en met AA/AF beter presteerd (in het algemeen) dan de 8800GT? Ik las dat net op een forum, maar als ik op tomshardware de VGA charts erbij pak, zie ik dat de 8800GT nog steeds beter presteerd.

Ik game namelijk op 1680x1050 en ik twijfel nog tussen de HD3870 en de 8800GT..
Op hoge resoluties presteert de 3870 inderdaad beter.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 18:28
Ik krijg Crossfire maar niet aan de praat op m'n Gigabyte P35 DS4 bordje :(
2x sapphire HD 3870 hier, zijn hier al dingen over bekend?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bobbie1980
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 26-03-2024
yori1989 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 18:59:
Ik krijg Crossfire maar niet aan de praat op m'n Gigabyte P35 DS4 bordje :(
2x sapphire HD 3870 hier, zijn hier al dingen over bekend?
Yori wat doet t bij jouw niet? Als ik CF kaarten in mijn systeems top krijg ik gewoon geen beeld meer. PC start wel gewoon door..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:57
Phyxion schreef op maandag 07 januari 2008 @ 18:32:
[...]

Op hoge resoluties presteert de 3870 inderdaad beter.
Maar als ik Tomshardware geloof dus niet..
Wat is daar anders gegaan? en wat valt onder hoge resoluties? heb je trouwens ook nog een bron :P ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kozz
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 26-04 15:28
barzi schreef op maandag 07 januari 2008 @ 19:09:
[...]


Maar als ik Tomshardware geloof dus niet..
Wat is daar anders gegaan? en wat valt onder hoge resoluties? heb je trouwens ook nog een bron :P ?
Zie startpost.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 18:28
Bobbie1980 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 19:09:
[...]


Yori wat doet t bij jouw niet? Als ik CF kaarten in mijn systeems top krijg ik gewoon geen beeld meer. PC start wel gewoon door..
Bij mij will crossfire niet aan, met beide kaarten boot alles lekker door. In windows zit ik gewoon maar de drivers doen zo verschrikkelijk K*T Ik zie nergens de optie om crossfire te enablen :(
Wat is jouw probleem precies?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BlueArchon
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 17:13
Gisteren ook eens de chiphell geflasht in mijn Sapphire 3870, maar uiteindelijk toch weer terug geflasht naar de originele bios. De kaart kwam weliswaar niet boven de 60° uit bij volledige belasting met de chiphell bios, maar het lawaai van de fan vond ik persoonlijk niet uit te houden, zelfs tijdens het gamen. Voor de overclockmogelijkheden van de chiphell bios moet ik het ook niet doen, want op 830 core clock crasht de kaart al vrij zwaar, wat dus ruim binnen de mogelijkheden van de standaard bios ligt (draait nu precies stabiel op 810 core en 1200 mem).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 226416

euhh heb je wel Catalyst 7.11 met CCC geinstalleerd ?
bij installeren vraagd CCC of je standaard mode of Advanced mode settings wil zien, kies voor Advanced en onderaan staat CrossFire wat je kan aanklikken en vervolgens aanvinken.

Via Ati traytools werkt het hier niet..

hier 2x RX3850HDMI in crossfire , no-problems...
Ati Catalyst versie 7.11 met CatalystControlCenter ofwel CCC....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • shappie
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Tenet voor het eerst 3dMark06 gedraaid op mijn pc. Ik heb een 6750 @ stock, 2GB 800mHz geheugen en een Sapphire 3850 256MB @ stock. Er is dus niets overgeklokt, wel heb ik met rivatuner mijn fanspeed naar 50% gezet omdat hij dan minder warm werd. Ik heb helaas de free versie van 3dMark06 (Basic 1.1.0 dacht ik) moeten downloaden dus hij loop hele tijd te zeuren over upgraden.

De coretemps heb ik niet kunnen lezen omdat ik er pas later achterkwam dat dit wel leuk zou zijn. Voor de rest zal ik straks even een screenshotje uploaden zodat ik die er bij kan zetten.

Ik heb alles op defaults laten staan en dit was dus met resolutie 1280x1024.
Score was: 9237

Ik heb geen idee of dit goed is of juist slecht aangezien het de eerste keer is dat ik zoiets doe. Voor de rest draait de kaart echt super en ben ik er zeer tevreden mee. Plaatje volgt!

edit: ik zie net dat bij de printscreen de Core Speed te laag is omdat hij niet in gebruik was maar dit moet gewoon 2667 zijn.
edit2: Hierbij de link:
http://img176.imageshack....ntscr3dmark061copyap8.jpg

[ Voor 11% gewijzigd door shappie op 07-01-2008 20:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 18:28
Anoniem: 226416 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 20:36:
euhh heb je wel Catalyst 7.11 met CCC geinstalleerd ?
bij installeren vraagd CCC of je standaard mode of Advanced mode settings wil zien, kies voor Advanced en onderaan staat CrossFire wat je kan aanklikken en vervolgens aanvinken.

Via Ati traytools werkt het hier niet..

hier 2x RX3850HDMI in crossfire , no-problems...
Ati Catalyst versie 7.11 met CatalystControlCenter ofwel CCC....
Klopt, en geprobeerd. Werkt helaas niet, bij de 7.12CCC drivers wil hij niet eens de optie weergeven om crossfire te enablen.
Heel erg vreemd, en ik snap het ook niet mijn moederbord is sowieso CrossfireX certified volgens ATI site moet het allemaal gewoon werken. maar het werkt niet! :/
Beide Crossfire connectors zijn prima aangesloten,

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-04 23:54
Gaaf, zwaar onderclockt geheugen. 800 milli-Hertz.... :P

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blubbers
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 17:28
Heb je je connectors al eens omgedraaid? Dat schijnt soms te werken. Dit weekend nog ervaren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:57
Hmm ik heb even wat andere reviews gezocht. Elke review die ik vind is de 8800GT toch sneller, behalve dus die ene review in de startpost. Beetje raar, niet waar?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21-04 14:26
barzi schreef op maandag 07 januari 2008 @ 23:08:
[...]


Hmm ik heb even wat andere reviews gezocht. Elke review die ik vind is de 8800GT toch sneller, behalve dus die ene review in de startpost. Beetje raar, niet waar?
Ik zat ook al raar te kijken. Misschien aanpassen naar wat meer gangbare resultaten. De 3870 is goed, maar dit is een beetje tegen de stroom in lijkt mij. Lijkt mij dat de start post een duidelijk en eerlijk beeld dient te geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SirNobax
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 19-07-2023
Heel veel reviewers vinden het "leuk" om verouderde drivers te gebruiken, en de HD38*0 serie heeft nogal te kampen met lage performance in oudere drivers. De 8800GT heeft dit probleem niet, en is de performance gain per driver update bijna verwaarloosbaar.

Grote kans dat dat hem is. ;)

Pentaxiaan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
The Source schreef op maandag 07 januari 2008 @ 23:35:
[...]

Ik zat ook al raar te kijken. Misschien aanpassen naar wat meer gangbare resultaten. De 3870 is goed, maar dit is een beetje tegen de stroom in lijkt mij. Lijkt mij dat de start post een duidelijk en eerlijk beeld dient te geven.
Er staan namen van websites in de startpost waar je eventuele reviews kunt terug vinden. Ik zal daar later links van aan toevoegen. Overigens zijn de benchmarks van computerbase.de een van de weinige uitgebreide reviews. Al is deze wel inmiddels redelijk gedateerd.

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mad_max234
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07-02 11:09

mad_max234

AMD Athlon II M320

Xadeon schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 01:31:
[...]


Er staan namen van websites in de startpost waar je eventuele reviews kunt terug vinden. Ik zal daar later links van aan toevoegen. Overigens zijn de benchmarks van computerbase.de een van de weinige uitgebreide reviews. Al is deze wel inmiddels redelijk gedateerd.
Zoiets, met dank aan de startpost van het [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 77. :) Heb er zelf ook nog een paar tussen gepropt.

[ Voor 5% gewijzigd door mad_max234 op 08-01-2008 02:39 ]

-Andere hobby- -


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Ah ok thx! :)

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ankh
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 20:26

Ankh

|true

Ik ben erg tevreden met mijn sapphire hd3870 alleen heb ik het idee dat hij te warm wordt. (de koeler slaat welliswaar niet aan).

Dit namelijk omdat ik als ik aan het gamen ben, dat hij ineens begint te stotteren... (hakkelen)
Jammer genoeg kan ik niet de omega drivers gebruiken omdat ik xp x64 gebruik.

-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FiXeR.nl
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Ankh schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 09:58:
Ik ben erg tevreden met mijn sapphire hd3870 alleen heb ik het idee dat hij te warm wordt. (de koeler slaat welliswaar niet aan).

Dit namelijk omdat ik als ik aan het gamen ben, dat hij ineens begint te stotteren... (hakkelen)
Jammer genoeg kan ik niet de omega drivers gebruiken omdat ik xp x64 gebruik.
Misschien moet je een keer de bios update, dat scheelt een hoop!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • shappie
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
kalizec schreef op maandag 07 januari 2008 @ 21:16:
[...]


Gaaf, zwaar onderclockt geheugen. 800 milli-Hertz.... :P
Ik ben nogal energie zuinig snap je ;) . Voor de rest draait het lekker op die snelheid hoor.

PS. het moet gewoon mega zijn natuurlijk 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ankh
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 20:26

Ankh

|true

FiXeR.nl schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 10:01:
[...]

Misschien moet je een keer de bios update, dat scheelt een hoop!
Ja inderdaad, ik was er al mee bezig. Maar die website lag er uit. Maar ik heb de bestanden nu binnen dus ga ik het zo even proberen :)

-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tonton
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 28-04 14:22
Heeft iemand een linkje wat bij deze kaarten het effect is van 1 slot PCI-E x16 icm 1 slot PCI-E x4 in crossfire? zoals het geval is bij mijn P5B?
Ik zag op anandtech en tom wat oudere testjes, maar gaat om 2x 3870 met 16 en 4 lanes in CF
die bandbreedte kan wel eens een stuk omhoog zijn gegaan en dan x4 nogal afknijpen.

anandtech, 5% loss met 2x X1900XT ivm 2x8 lanes (P5W)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2837&p=4

edit: iets duidelijker over de lanes neergezet

[ Voor 12% gewijzigd door Tonton op 08-01-2008 13:52 ]

PC: LianLi O11D evo, Corsair HX1500i, Asus ROG gaming Z790-A, i7-14700KF, 48GB DDR5 Corsair PC7400, MSI RTX4090 Suprim, Samsung 990pro 1+2TB, LG 42OLEDC4 *** HCS: LG 83OLEDG2, Marantz Cinema 40, B&W (702S2 HTM71S2 705S2 DB4S), Project X2B-at33ptg2, DS3B


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Theft_eXP
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-04-2023
Heeft iemand ook een standaard BIOS voor een HD3780?

Ik heb een Club3D HD3780 OC gekregen van Azerty ipv een gewone. maar die biosaanpassing zorgd er dus ook voor dat de fan constant op 100% draaid. en dat de kaart constant in 3D modus draaid.

Ik heb nu de 830/1200 OC bios erin omdat ik via ATItool de kaart veilig op 850Mhz kon zetten.
Helaas loopt mijn videokaart nu regelmatig vast. vooral als ik met vensters sleep.

Dus ik zoek een goede bios. met standaard kloksnelheden, waarbij de fan niet constant op 100% draaid.

alvast bedankt :>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mad_max234
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07-02 11:09

mad_max234

AMD Athlon II M320

Tonton schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 10:50:
Heeft iemand een linkje wat bij deze kaarten het effect is van 1 lane PCI-E x16 icm x4 in crossfire?
zoals het geval is bij mijn P5B?
Ik zag op anandtech en tom wat oudere testjes, maar 2x 3870 met 1 lane x16 en x4 gaat het om.
die bandbreedte kan wel eens een stuk omhoog zijn gegaan en dan x4 nogal afknijpen.

anandtech, 5% loss met 2x X1900XT ivm 2x8 lanes (P5W)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2837&p=4
Ik snap je even niet?

1 lane PCI-e 16x, dus een fysiek pci-e 16x slot die op 1x draait (1 lane heeft)? en een fysiek pci-e 16x slot die op 4x draait. (4 lanes)

Of je weet niet waar die pci-e lane voorstaat. :+

En bedoel je pci-e 16 lanes (16x) en een pci-e met 4 lanes (4x) en die dan in crossfire.

-Andere hobby- -


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

barzi schreef op maandag 07 januari 2008 @ 19:09:
[...]


Maar als ik Tomshardware geloof dus niet..
Wat is daar anders gegaan? en wat valt onder hoge resoluties? heb je trouwens ook nog een bron :P ?
TomsHardware is een waardeloze site, zoek eens naar wat andere betrouwbare reviews.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 147889

@edje5555
Nog even van deel 2, probeer rivatuner. Werkt gewoon goed met ati (iig wel met 3870). Dan kun je stuk hoger qua speeds. Give it a try

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182156

Theft_eXP schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 13:29:
Heeft iemand ook een standaard BIOS voor een HD3780?

Ik heb een Club3D HD3780 OC gekregen van Azerty ipv een gewone. maar die biosaanpassing zorgd er dus ook voor dat de fan constant op 100% draaid. en dat de kaart constant in 3D modus draaid.

Ik heb nu de 830/1200 OC bios erin omdat ik via ATItool de kaart veilig op 850Mhz kon zetten.
Helaas loopt mijn videokaart nu regelmatig vast. vooral als ik met vensters sleep.

Dus ik zoek een goede bios. met standaard kloksnelheden, waarbij de fan niet constant op 100% draaid.

alvast bedankt :>
hier hetzelfde , probleempje bij AZERTY??? :P

bij cat7.12 loopt het OC-progje in CCC idd vast. Zwart beeld en blijft zo.
Moet ik dan nog langer wachten of rebooten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martdj
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-03 15:30
Heeft iemand hier een 3850? Ik vraag me af hoe stil die koeler echt is. Sommige review sites zeggen dat de standaard koelers op de 3850/3870 allebei heel erg stil zijn, maar als ik jullie hier hoor klagen over het geluid van de fan van de 3870 dan vertrouw ik die reviews ook niet helemaal meer.
Ik wil dus een serieus stille PC gaan bouwen met een 3850 erin. Past een standaard 3850 in zo'n PC of kan ik beter voor de passieve versie van Sapphire gaan, danwel 'm met een Arctic Accelero S1 zelf stil maken?

Nog een vraag over de extra (PCIe) stroomconnector op de 3850. Heeft ie die echt nodig? PCI Xpress 2.0 zou toch eigenlijk voldoende stroom moeten kunnen leveren of zie ik dat verkeerd?

[ Voor 15% gewijzigd door martdj op 08-01-2008 16:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 229615

Extra stroom connector is nodig. De stock fan is extreem stil, totdat hij de 90 graden bereikt. Dan is het ECHT oervervelend, erger dan de stock van een x1950 pro van sapphire. Een s1 was inderdaad ook mijn oplossing, maar die passieve van sapphire (die ultimate) die ziet er sexy uit.

Gelukkig heb ik net mijn m3a32 mvp deluxe binen, daar passen er meer op... })

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 239112

martdj schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 15:13:
Heeft iemand hier een 3850? Ik vraag me af hoe stil die koeler echt is. Sommige review sites zeggen dat de standaard koelers op de 3850/3870 allebei heel erg stil zijn, maar als ik jullie hier hoor klagen over het geluid van de fan van de 3870 dan vertrouw ik die reviews ook niet helemaal meer.
Ik wil dus een serieus stille PC gaan bouwen met een 3850 erin. Past een standaard 3850 in zo'n PC of kan ik beter voor de passieve versie van Sapphire gaan, danwel 'm met een Arctic Accelero S1 zelf stil maken?

Nog een vraag over de extra stroomconnector op de 3850. Heeft ie die echt nodig? PCI Xpress 2.0 zou toch eigenlijk voldoende stroom moeten kunnen leveren of zie ik dat verkeerd?
hier een 3850 het geluid tot een fanspeed van 65% vind ik acceptabel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XRayXI
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 16-08-2020
Beste mensen,

Ik ben bijna toe aan CF maar ik twijfel cap. van mijn voeding.
Ik heb een 6mnd oud CoolerMaster iGreen 500Watt maar volgens mij berekening kan dit nét.
Welk voeding of hoe zwaar hebben jullie de voedingen?

Wees beleefd en lief voor je PC, soms eet het niets en mag je uitzoeken, wat niet smaakt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 187616

martdj schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 15:13:
Heeft iemand hier een 3850? Ik vraag me af hoe stil die koeler echt is. Sommige review sites zeggen dat de standaard koelers op de 3850/3870 allebei heel erg stil zijn, maar als ik jullie hier hoor klagen over het geluid van de fan van de 3870 dan vertrouw ik die reviews ook niet helemaal meer.
Ik wil dus een serieus stille PC gaan bouwen met een 3850 erin. Past een standaard 3850 in zo'n PC of kan ik beter voor de passieve versie van Sapphire gaan, danwel 'm met een Arctic Accelero S1 zelf stil maken?

Nog een vraag over de extra stroomconnector op de 3850. Heeft ie die echt nodig? PCI Xpress 2.0 zou toch eigenlijk voldoende stroom moeten kunnen leveren of zie ik dat verkeerd?
Ik hou ook van stilte en heb een msi 3850, met die standaard koeler. En ik ben verbaasd hoe stil hij is, heel prettig. Verder een prima kaart qua prijs/kwaliteit.

Heb wel een probleem, met atitool, bepaalde functies zorgen dat de boel crasht, iemand enig idee?

Maar als ik ccc gebruik loopt alles prima, blij dat crysis op high goed speelt en 10000+ 3dmark06 score met een E6750.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bobbie1980
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 26-03-2024
yori1989 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 19:47:
[...]


Bij mij will crossfire niet aan, met beide kaarten boot alles lekker door. In windows zit ik gewoon maar de drivers doen zo verschrikkelijk K*T Ik zie nergens de optie om crossfire te enablen :(
Wat is jouw probleem precies?
Ben eruit was het moederbord (asus blitz formula) 2e PCI-e slot is niet backwards compatible... is PCI-e 1.0/1.0a wat niet gaat werken met PCI-e 2.0 (stond bij asus op de site verstopt) heb nu maar een Maximus Formula gekocht en draait alles goed :) ben benieuwd naar de 3dmark score :9~

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:57
SirNobax schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 00:21:
Heel veel reviewers vinden het "leuk" om verouderde drivers te gebruiken, en de HD38*0 serie heeft nogal te kampen met lage performance in oudere drivers. De 8800GT heeft dit probleem niet, en is de performance gain per driver update bijna verwaarloosbaar.

Grote kans dat dat hem is. ;)
Hmm dat kan het idd zijn. Kan iemand hier dan een keer een benchmark tonen met de nieuwste drivers en de vorige driver (en miss zelfs nogmaals de vorige)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 226416

X-Rayonline schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 16:05:
Beste mensen,

Ik ben bijna toe aan CF maar ik twijfel cap. van mijn voeding.
Ik heb een 6mnd oud CoolerMaster iGreen 500Watt maar volgens mij berekening kan dit nét.
Welk voeding of hoe zwaar hebben jullie de voedingen?
Hier een Tagan 480watt
Daar draaid een E4500 @2.6 op met een Asus PK5 deluxe en 2x RX3850 256MB met een O.C bios en 3 hardeschijven en 1 DVD/CD brander + 2 casefans achter in de pckast.

Voeding trek alles prima , voltage's blijven stabiel op de 12volt,5volt,lijnen nog geen systeem uitval of reboots gehad onder full load in crosfire enzo...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XRayXI
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 16-08-2020
Anoniem: 226416 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 17:29:
[...]


Hier een Tagan 480watt
Daar draaid een E4500 @2.6 op met een Asus PK5 deluxe en 2x RX3850 256MB met een O.C bios en 3 hardeschijven en 1 DVD/CD brander + 2 casefans achter in de pckast.

Voeding trek alles prima , voltage's blijven stabiel op de 12volt,5volt,lijnen nog geen systeem uitval of reboots gehad onder full load in crosfire enzo...
Dat geeft hoop :D
Thanks...


Waar meet jij je voltages mee?
En.. stel dat ie tekort komt, word dan de spanningen lager of hoger.
Ik neem aan lager? En wanneer krijg je instabiliteits problemen bij 11Volt ?

Wees beleefd en lief voor je PC, soms eet het niets en mag je uitzoeken, wat niet smaakt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blubbers
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 17:28
Lager. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XRayXI
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 16-08-2020
***Ik heb de layout en wat kleine dingetjes aangepast. Ik zal later nog wel wat info toevoegen m.b.t de R680. Tips en extra info zijn overigens van harte welkom. :)
Credits: R420R, CJ

[/td]
[/tr]
[/table]
Durf het bijna niet te vragen :)
Misschien handig om naslagwerk de linkjes van Deel I en Deel II te plaatsen?

(Vakman! ;) )

Wees beleefd en lief voor je PC, soms eet het niets en mag je uitzoeken, wat niet smaakt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XRayXI
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 16-08-2020
Hmm
En je gebruikt PcWizard of ander tooltje?
I.v.m. EIST is niet echt alles fijn werkende :)

Wees beleefd en lief voor je PC, soms eet het niets en mag je uitzoeken, wat niet smaakt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • omgwtfbbq
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 27-04 23:28
Mensen, ik heb een vraag ;)

Een vriend van mij heeft net een nieuwe PC gekocht, met daarin een 3870. Hij heeft een Antec Sonata III als kast uitgezocht, en hij is er niet zeker van of z'n 3870 wel past. Google levert niets zinnigs op, dus heeft iemand hier ervaring met de Sonata III en de 3870, en zoja, past dat? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XRayXI
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 16-08-2020
omgwtfbbq schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 18:49:
Mensen, ik heb een vraag ;)

Een vriend van mij heeft net een nieuwe PC gekocht, met daarin een 3870. Hij heeft een Antec Sonata III als kast uitgezocht, en hij is er niet zeker van of z'n 3870 wel past. Google levert niets zinnigs op, dus heeft iemand hier ervaring met de Sonata III en de 3870, en zoja, past dat? :P
Wat wil je dan?
Afmetingen ?

Hier een leuke link:

http://www.xsreviews.co.uk/reviews/cases/antec-sonata-iii/2

In Google wel [enter] doen hé :P
( http://www.google.nl/sear...+zoeken&meta=lr%3Dlang_en
)

http://www.xsreviews.co.u.../small/fullyinstalled.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door XRayXI op 08-01-2008 18:59 ]

Wees beleefd en lief voor je PC, soms eet het niets en mag je uitzoeken, wat niet smaakt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-04 23:54
omgwtfbbq schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 18:49:
Mensen, ik heb een vraag ;)

Een vriend van mij heeft net een nieuwe PC gekocht, met daarin een 3870. Hij heeft een Antec Sonata III als kast uitgezocht, en hij is er niet zeker van of z'n 3870 wel past. Google levert niets zinnigs op, dus heeft iemand hier ervaring met de Sonata III en de 3870, en zoja, past dat? :P
Dat is niet iets dat je alleen kunt bepalen door naar de videokaart en de kast te kijken. Ook het moederbord is van belang, alsmede vaak de hoogte van de DIMMs en hoeveel schijven hij er in heeft hangen (soms kost het een paar drivebays).

Tot slot denk ik dat je vriend gewoon even de maten van een 3870 moet opzoeken en moet gaan meten of rekenen (al naar gelang hij de kast al heeft of niet) met de maten van die kast.

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 226416

Anoniem: 147889 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 14:45:
@edje5555
Nog even van deel 2, probeer rivatuner. Werkt gewoon goed met ati (iig wel met 3870). Dan kun je stuk hoger qua speeds. Give it a try
Geprobeerd en idd ik kan hoger komen met de sliders , alleen wordt de GPU niet goed herkent en vraagt hij of die moet updaten , klik op ja..... blijk ik al de nieuwste versie te hebben v2.06 :P
Enneuhh ik kan wel uit 4kaarten kiezen om de te overcloaken _/-\o_ ( vreemd ik heb er maar 2 in Crossfire ) afijn...... crossfire uit kan ik nog steeds 2 kaarten kiezen om over te clocken :P

zet de Sliders op Core 730 en mem op 1000 , test en wordt oke bevonden , klik dan op apply en hoppaaa geen beeld meer en pc zo vast als een huis >:)

Dus nee helaas gaat em niet worden die rivatuner 2.06 :z

Maar keb ut geprobeert....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • omgwtfbbq
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 27-04 23:28
kalizec schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 18:56:
[...]


Dat is niet iets dat je alleen kunt bepalen door naar de videokaart en de kast te kijken. Ook het moederbord is van belang, alsmede vaak de hoogte van de DIMMs en hoeveel schijven hij er in heeft hangen (soms kost het een paar drivebays).

Tot slot denk ik dat je vriend gewoon even de maten van een 3870 moet opzoeken en moet gaan meten of rekenen (al naar gelang hij de kast al heeft of niet) met de maten van die kast.
Moederbord is een Gigabyte P35-DS3R, dus de geheugenbanken komen niet in de weg met de videokaart. Verder komt er maar 1 Hardeschijf in, maar in de kast zitten de drivbays gedraait, en gewoon vast, dus de hoeveelheid hardeschijven maakt niet uit.

De maten van de 3870 kan hij dus juist niet vinden, daar had ie zelf ook wel naar gezocht ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Bij Cool-Prices hebben ze een 3870 van PEAK, dat is zeker een niet-reference model? Koeler is ook anders, lijkt wel een Zalman zo te zien aan het plaatje.

http://www.cool-prices.nl...20DVI,%20D-sub,%20TV-out)

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • miorob
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 28-07-2020
omgwtfbbq schreef>>>>

Mensen, ik heb een vraag

Een vriend van mij heeft net een nieuwe PC gekocht, met daarin een 3870. Hij heeft een Antec Sonata III als kast uitgezocht, en hij is er niet zeker van of z'n 3870 wel past. Google levert niets zinnigs op, dus heeft iemand hier ervaring met de Sonata III en de 3870, en zoja, past dat?
Ik zag dat je ook een reactie op mijn review had achtergelaten, mijn dank daarvoor heb er wat aan gehad!!

maar als je review goed gelezen had had je gelezen dat ik ook een SonataIII heb en 2X HD3870 in die kast heb zitten. ;)

hier nog een linkje ( zitten ook fototjes bij )

klik naar review P5Kc

asus p5kc - Q6600@3,25 Ghz - corsair 1066Mhz - 2X Jetway HD3870 - zm600hp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-04 23:54
omgwtfbbq schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 19:06:
De maten van de 3870 kan hij dus juist niet vinden, daar had ie zelf ook wel naar gezocht ;)
Heb die van mij even opgemeten (reference design). 23 centimeter lang (inclusief ruimte voor het aansluiten van de PCIe 6-pins plug). Hij is twee slots breed en gebruikt over die volledige breedte de ruimte tot op een hoogte (tov het moederbord) van de bovenkant van een PCIe slot. Dus vanaf het niveau van het PCIe slot wordt over de volledige lengte en breedte alle ruimte gebruikt.

Dat betekent dat als je NB-koeler hoger is dan je PCIe slot deze niet in het verlengde van de eerste twee uitbreidingsslots mag zitten.

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:57
Phyxion schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 19:06:
Bij Cool-Prices hebben ze een 3870 van PEAK, dat is zeker een niet-reference model? Koeler is ook anders, lijkt wel een Zalman zo te zien aan het plaatje.

http://www.cool-prices.nl...20DVI,%20D-sub,%20TV-out)
Wel de goedkoopste HD3870 volgens mij. Ik kan er verder geen review over vinden..

*Barzi twijfelt nog meer over 8800GT vs HD3870

EDIT: in deel 2 van dit topic zeggen mensen dat de PEAK versie geen temperatuur sensor heeft. Klopt dit? Vind het wel raar, want ook in deel 2, geven mensen wel hun temperatuur, met de PEAK versie (maar misschien is dit bedrog).

Als iemand hier de PEAK versie heeft, kan die dan misschien zijn ervaring delen? Stilte, temperatuursensor, temperaturen etc.

[ Voor 25% gewijzigd door Perzikvrucht op 08-01-2008 21:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • omgwtfbbq
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 27-04 23:28
miorob schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 20:26:
[...]


Ik zag dat je ook een reactie op mijn review had achtergelaten, mijn dank daarvoor heb er wat aan gehad!!

maar als je review goed gelezen had had je gelezen dat ik ook een SonataIII heb en 2X HD3870 in die kast heb zitten. ;)

hier nog een linkje ( zitten ook fototjes bij )

klik naar review P5Kc
Hmm, helemaal vergeten om eerlijk te zijn, maar fijn dat het past! :>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maikel205
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 20:16
De PEAK 3870 bij coolprices voor 160 is erg interessant, alleen de kaart is een stuk kleiner dan de reference 3870 kaarten. Weet iemand of deze kaart behalve een temperatuursensor nog andere features mist?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:43

OMD

Heb sinds vandaag nieuw systeem met 2x HD3870.
Nu heb ik even 3dmark06 gedraaid maar weet niet of de scores nou kloppen met de specs.
Meen me te herinneren dat ik veel hogere scores heb gelezen.

Tis trouwens de demo versie van 06 for that matter

specs:

- Abit Quad GT mainboard
- C2D 6850 @ stock
- 4gb OCZ reaper 4-4-3-15
- WD 500gb SE16
- 2x Sapphire HD3870
- Thermaltake Thougpower CM2 750watt

nu heb ik cross-fire enabled in CCC en haal nu een score van 11866. Klopt dit?

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dreameater
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17:20

dreameater

TOET'NKEAL ONIE DA!

Denk dat dat geen juiste score is... dit haal ik namelijk met 1 kaart.
Misschien kijken in je bios ofzo voor crossfire opties?

вɑʗ₭ ıƝ Ϯһㅌ ₲яıÐ


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bull
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17:32
Wat offtopic, maar ik haal al bijna 13k met mijn systeem dus jij zou volgens mij wel hoger moeten scoren. :?

https://tweakers.net/gallery/18583/inventaris/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:43

OMD

bout, wat heb ik dan nu weer aan men tandum hangen :'(

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:57
Maikel205 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 21:33:
De PEAK 3870 bij coolprices voor 160 is erg interessant, alleen de kaart is een stuk kleiner dan de reference 3870 kaarten. Weet iemand of deze kaart behalve een temperatuursensor nog andere features mist?
Vind hem ook heel interessant. Ik zie wel op de PEAK site dat de geheugen op 2200mhz is geclockt. In de TS staat dat het standaard 2400mhz is(of klopt de TS niet)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bull
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17:32
Phyxion schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 19:06:
Bij Cool-Prices hebben ze een 3870 van PEAK, dat is zeker een niet-reference model? Koeler is ook anders, lijkt wel een Zalman zo te zien aan het plaatje.

http://www.cool-prices.nl...20DVI,%20D-sub,%20TV-out)
Zo, dies wel lekker cheap zeg!! Tis dat ik al een nieuwe kaart anders had ik daar denk ik twee stuks van gekocht. Heb verder geen ervaring met dat merk.

https://tweakers.net/gallery/18583/inventaris/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-04 23:54
OMD schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 22:14:
nu heb ik cross-fire enabled in CCC en haal nu een score van 11866. Klopt dit?
Wellicht kun je gewoon even in de Online Result Browser kijken en zelf kijken wat een gemiddelde HD3870 CF doet. Ik ben resultaten tot 14k tegen gekomen zonder dat de E6850 overclocked was.

[ Voor 33% gewijzigd door kalizec op 08-01-2008 22:26 ]

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:43

OMD

haal dus net zoveel ongeveer als 1 enkele 3870.

Iets doe ik dus niet goed.

Moet ik dingen installeren speciaal? Ik ben hier niet zo in thuis, excuus daarvoor.
Heb Catalyst 7.12 en 3dmark06 1.0.2 ( als dat wat uitmaakt ) en gebruik Vista.

Heb in de bios gekeken maar daar staan niets speciaals ofzo. Althans niet iets met CrossFire.

[EDIT]

Heb net even 1x 3dmark 1.1.0 gedraaid met crossfire uit en dan haal ik welgeteld 8587.

Wat gaat er hier niet goed?

[ Voor 16% gewijzigd door OMD op 08-01-2008 23:51 ]

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WouterB
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 20:58

WouterB

3680 Wp

Ik heb mijn Peak HD3870 vanavond binnengekregen. Moet 'm nog installeren, dus meer dan foto's kan ik nog niet geven:

Afbeeldingslocatie: http://i20.photobucket.com/albums/b239/wouter289/doos3870.jpg
Afbeeldingslocatie: http://i20.photobucket.com/albums/b239/wouter289/3870.jpg

Edit:

Ik heb deze dus bij Cool-prices vandaan, voor de geadverteerde 160 euro. Installeren zal ik pas van het weekend aan toekomen (en door de week game ik toch niet :)). Op de bijgeleverde CD staan de 7.11 drivers: 8.43 rv670 AMD software voor Vista en XP en iets voor .NET

[ Voor 34% gewijzigd door WouterB op 08-01-2008 22:46 ]

Quatt in hoekhuis (130m2) met radiatoren, 3680Wp PV zie https://ei.tigoenergy.com/p/wouterb


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07:57
Wouter_bach schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 22:37:
Ik heb mijn Peak HD3870 vanavond binnengekregen. Moet 'm nog installeren, dus meer dan foto's kan ik nog niet geven:

[afbeelding]
[afbeelding]
:9 . Kan je kijken, als je hem hebt aangesloten, of er een temperatuur sensor op zit(zo ja, dan kies ik de HD3870 toch ipv de 8800GT), de temperaturen meten en vertellen hoe stil die koeler is? En een overklok poging zou ook wel mooi zijn _/-\o_ .

Edit: In veel reviews zie ik dat ze als driver de catalyst 8.43 BETA gebruiken. Is deze nou sneller of langzamer dan de Catalyst 7.12?(heb het over een single kaart)

[ Voor 15% gewijzigd door Perzikvrucht op 08-01-2008 22:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Termi
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21:03
barzi schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 22:44:
[...]


:9 . Kan je kijken, als je hem hebt aangesloten, of er een temperatuur sensor op zit(zo ja, dan kies ik de HD3870 toch ipv de 8800GT), de temperaturen meten en vertellen hoe stil die koeler is? En een overklok poging zou ook wel mooi zijn _/-\o_ .

Edit: In veel reviews zie ik dat ze als driver de catalyst 8.43 BETA gebruiken. Is deze nou sneller of langzamer dan de Catalyst 7.12?(heb het over een single kaart)
Peak bezuinigt op hun kaarten op de volgende punten:
- Geheugen frequentie lager en strakke timing.
- Versimpeld design
- Soort Zalman look-a-like cooler plaatsen, geen regelbare fanspeed/ uitlezing fanspeed
- Geen bridge bijgeleverd
- Temperatuur sensor hangt af van de productie.

Peak richt zich puur op de prijs, extra's is niet veel. Maar het werk opzich allemaal wel. Aldus een Peak x1950pro gebruiker.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182156

Ik heb vandaag m'n club3d HD3870 OC binnen gekregen. Daar zit een zerothermcooler op.....en die maakt VEEEEEL herrie (vind ik), dan toch maar de accelero S1 van mijn X1950XT overschroeven.
Moet wel zeggen dat die zerotherm 'm aardig koel houd. Idle rond de 39 graden en in de stress heb ik 'm nog niet voorbij de 80 graden zien komen , maar ik heb 'm ook nog niet echt getest :P

Volgens de Arcticsite kan de S1 er gewoon op.
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=147

voor de rest een bere kaart , crysis ziet er ineens stukken beter uit.
Ik hoop dat de volgende cat. snel uitkomt , die 7.12 is nogal brak

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 147889

quote: kfaessen
7.12 word geleverd met de 8.43 driver

de versie 7.12 is de complete driver pack, dus niet alleen de videokaartdriver maar ook met ati catalyst enzo erbij.

In catalyst zelf kun je de individuele versies zien van elk produkt.

Bij 7.12 zit:
Driver Packaging Version 8.432-071101a-054440C-ATI

Wat dus 8.43 is.
nieuws: ATI en nVidia op de pijnbank tijdens afspelen hd-video

Ik wist het zelf ook niet en was benieuwd, dit heb ik gevonden iig..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daywalk3r
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-12-2023

Daywalk3r

Walks at night 2

Ik heb vandaag mijn Club3D Overclocked kaart opgehaald en hij draait perfect.
Bij catalyst zag ik iets van Auto-Tune en toen ik dat deed clockte hij hem naar 880mhz dus dat betekend nog wat. Wel maakt hij gruwelijk veel lawaai en dat wil ik dus wel minder hebben. Heeft iemand daar tip voor? Met welk programma kan ik dat goed doen.

Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • miorob
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 28-07-2020
omgwtfbbq schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 20:52:
[...]


Hmm, helemaal vergeten om eerlijk te zijn, maar fijn dat het past! :>
NP ;)

asus p5kc - Q6600@3,25 Ghz - corsair 1066Mhz - 2X Jetway HD3870 - zm600hp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 104097

Kan er mij iemand snel wegwijs maken hoe ik op mijn TV een film ofzo fullscreen kan afspelen terwijl ik op mijn standaard beeldscherm gewoon kan verder werken :?

Ik kom van een nVidia kaart ,.. ben nog niet echt vertouwd met CCC,.. vandaar ;)

edit: gevonden,.. bleek zo moeilijk niet te zijn :)

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 104097 op 09-01-2008 00:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 226416

X-Rayonline schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 18:11:
[...]


Dat geeft hoop :D
Thanks...


Waar meet jij je voltages mee?
En.. stel dat ie tekort komt, word dan de spanningen lager of hoger.
Ik neem aan lager? En wanneer krijg je instabiliteits problemen bij 11Volt ?
Gemeten met een multimeter , normaal systeem idle 12,45vlt onder fulload 12.31vlt , 5,46vlt bij load 5.34vlt

dus ik mag oprecht zeggen dat mijn Tagan 480Watt een prima stabiel voedinkje is en dat voor een prijsje van 89eurie's een jaar geleden :)

Proggie's zoals PCprobe2,PC wizzard 2008 en degelijke wijken de waardes teveel af , onder fulload zou ik maar 11,7vlt op de 12vlt lijn overhouden :+
Een multimeter is toch wel iets nauwkeuriger en betrouwbaarder ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daywalk3r
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-12-2023

Daywalk3r

Walks at night 2

Iemand een programma hoe ik die fanspeed omlaag breng?

Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Kijk eens in de topicstart. :z

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Idd, ik zit ook met een hoge fan speed, wat ik ook aanpas in atitool(v0.27) de snelheid blijft het zelfde :o

Ik heb een factory OC club3D met deze koeler:
Afbeeldingslocatie: http://www.sallandautomatisering.nl/files/39746.jpg

Ik draai vista 32bit met catalyst 7.12
Weet iemand wat wel werkt?

[ Voor 11% gewijzigd door Lennart_1337 op 09-01-2008 02:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daywalk3r
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-12-2023

Daywalk3r

Walks at night 2

Dat heb ik dus ook. Ik heb die kaart van jou plaatje. De overclocked versie.
Alleen dat fannetje binnen is wit.

Ik heb de fan op auto gezet bij rivatuner maar dat helpt niks.

Afbeeldingslocatie: http://i2.photobucket.com/albums/y45/crazymonster/fan.jpg

Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Ik heb het nu ook met rivatuner geprobeerd maar de fan draaid nog steeds even hard :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Termi schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 23:15:
[...]


Peak bezuinigt op hun kaarten op de volgende punten:
- Geheugen frequentie lager en strakke timing.
- Versimpeld design
- Soort Zalman look-a-like cooler plaatsen, geen regelbare fanspeed/ uitlezing fanspeed
- Geen bridge bijgeleverd
- Temperatuur sensor hangt af van de productie.

Peak richt zich puur op de prijs, extra's is niet veel. Maar het werk opzich allemaal wel. Aldus een Peak x1950pro gebruiker.
De kaarten moeten natuurlijk sowieso aan de minimum specificaties houden dus daar zal het niet aan liggen. Die kaart is wel een stuk kleiner volgens mij dan ref design.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 182156

Daywalk3r schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 02:05:
Dat heb ik dus ook. Ik heb die kaart van jou plaatje. De overclocked versie.
Alleen dat fannetje binnen is wit.

Ik heb de fan op auto gezet bij rivatuner maar dat helpt niks.

[afbeelding]
fan lostrekken en op een fancontroler zetten ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 18:28
Hoe regel je de fan's van je HD 3870 kaart? Ik ben erachter gekomen dat de fan alleen weer snelheid wil veranderen als je dit met stappen van minimaal 20% of 30% doet. Daaronder doet hij simpelweg niets!

Zonder dat je de bios hoeft te flashen is er toch een manier om je fanspeeds te veranderen :)

Lees dit artikel; http://www.guru3d.com/article/article/449/1


Nu je de basis hebt gelezen moet je het op deze manier aanpakken:

De clue is, je moet 2 fan profile's aanmaken, eentje met een laag (<40% fan speed, en eentje met >65%

Nu moet je via de setup de profiles linken aan een temperatuur, wat je nu doet is:

40% doe je op downward threshold <50 graden
Afbeeldingslocatie: http://i4.tinypic.com/6k6btxe.jpg

65% doe je Upward treshhold > 65 graden
Afbeeldingslocatie: http://i19.tinypic.com/6ln2fxw.jpg


Na even snel een benchmarkje draaien zie je dat het op deze manier werkt.
Afbeeldingslocatie: http://i9.tinypic.com/73e0hmr.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door yori1989 op 09-01-2008 09:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • les_paulde
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 30-06-2024
OMD schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 22:14:
Heb sinds vandaag nieuw systeem met 2x HD3870.
Nu heb ik even 3dmark06 gedraaid maar weet niet of de scores nou kloppen met de specs.
Meen me te herinneren dat ik veel hogere scores heb gelezen.

Tis trouwens de demo versie van 06 for that matter

specs:

- Abit Quad GT mainboard
- C2D 6850 @ stock
- 4gb OCZ reaper 4-4-3-15
- WD 500gb SE16
- 2x Sapphire HD3870
- Thermaltake Thougpower CM2 750watt

nu heb ik cross-fire enabled in CCC en haal nu een score van 11866. Klopt dit?
Volgens mij klopt dit wel ongeveer, hoor, want ik haal met mijn systeem meer dan 13,000 punten dus ik denk dat het er gewoon aan ligt dat je processor nog niet geoverclocked is. Als je deze wat sneller laat draaien zal je zien dat je scores ook enorm omhoog gaan, dit vooral omdat 3dmark06 nogal cpu afhankelijk is. Je zou ook kunnen kijken wat het verschil is met crossfire aan en crossfire uit, daar zou je iets van 1000-2000 punten verschil moeten zien...

Q9550 @4250Mhz ---4Gb GSkill F2-8500CL5D@1000Mhz --- 2x HD4850 CF@800/1050 --- 1TB Samsung Spinpoint F1 + 2x 320Gb WD Caviar --- Gigabyte EP45-Extreme --- Custom watercooling (CPU+GPU) --- Seasonic M12 700W PSU --- T-balancer BigNG --- Antec P180b


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:43

OMD

les_paulde schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 09:58:
[...]


Volgens mij klopt dit wel ongeveer, hoor, want ik haal met mijn systeem meer dan 13,000 punten dus ik denk dat het er gewoon aan ligt dat je processor nog niet geoverclocked is. Als je deze wat sneller laat draaien zal je zien dat je scores ook enorm omhoog gaan, dit vooral omdat 3dmark06 nogal cpu afhankelijk is. Je zou ook kunnen kijken wat het verschil is met crossfire aan en crossfire uit, daar zou je iets van 1000-2000 punten verschil moeten zien...
crossfire uit haal ik 85** dus dat zou dan wel moeten kloppen.

Zal me processortje vanavond is even paar tikken hoger zetten. thnx

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • les_paulde
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 30-06-2024
OMD schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:22:
[...]


crossfire uit haal ik 85** dus dat zou dan wel moeten kloppen.

Zal me processortje vanavond is even paar tikken hoger zetten. thnx
Met een C2D scaled hij dus beter dan ik gedacht had (gezien je puntenverschil van 30xx), ik denk dat je met een hogere CPU snelheid zeker wel aan de 13-14,000 zult zitten! Succes ermee!

Q9550 @4250Mhz ---4Gb GSkill F2-8500CL5D@1000Mhz --- 2x HD4850 CF@800/1050 --- 1TB Samsung Spinpoint F1 + 2x 320Gb WD Caviar --- Gigabyte EP45-Extreme --- Custom watercooling (CPU+GPU) --- Seasonic M12 700W PSU --- T-balancer BigNG --- Antec P180b


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 14:27
Lennart_1337 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 01:36:
Idd, ik zit ook met een hoge fan speed, wat ik ook aanpas in atitool(v0.27) de snelheid blijft het zelfde :o

Ik heb een factory OC club3D met deze koeler:
[afbeelding]

Ik draai vista 32bit met catalyst 7.12
Weet iemand wat wel werkt?
volgens mij kun jij die helemaal niet instellen. Want jou cooler heeft maar twee draadjes die zijn meestal niet regelbaar. Of je moet zelf gaan knutselen en er een fanmate of zo tussen zetten.

Ben trouwens erg benieuwd naar die HD3870 X2 kaarten die binnenkort uitkomen.Ik heb zo'n vermoeden dat mijn 8800 GT de deur weer uit gaat >:)

Ik gebruikte voor de fan speeds van de HD3870 kaarten gewoon ATi Tool Beta 3. Echter had ik wel een nieuwe sapphirebios dus misschien dat dat scheelde ?
OMD schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:22:
[...]


crossfire uit haal ik 85** dus dat zou dan wel moeten kloppen.

Zal me processortje vanavond is even paar tikken hoger zetten. thnx
3Dmark zegt niet veel. Veel van de score is puur cpu score en zegt niets over de kaarten. Je kunt het het beste testen met games.

[ Voor 26% gewijzigd door Astennu op 09-01-2008 10:30 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dynamix
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 22-04 09:26
@ yori1989: Thanks voor je oplossing! Ga ik gelijk uitproberen als ik thuis kom vanavond. Heb namelijk een slechte ervaring met het flashen van de bios (9800pro), dus een softwarematige oplossing is wat ik zoek.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 14:27
Lees net in het nVidia topic dat de 9800 GX2 2x een 128 Shader G92 core krijgt. Heel veel shaders power voor die kaart dus. Ben benieuwd wat de clockspeeds worden. Die shaders hoeven maar op 1300 MHz te draaien om even snel te zijn als een 8800 GT met 1500 MHz. Robs en memory hielden de 8800 GTS 512 mb vooral tegen dus ik denk dat dit een zeer lomp kaartje gaat worden afhankelijk van de clockspeeds.

Of nVidia moet geen goede SLi drivers hebben dan kan de kaart nog behoorlijk af gaan.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 18:28
Surineeslander schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:36:
@ yori1989: Thanks voor je oplossing! Ga ik gelijk uitproberen als ik thuis kom vanavond. Heb namelijk een slechte ervaring met het flashen van de bios (9800pro), dus een softwarematige oplossing is wat ik zoek.
Bij mij werkt het iig wel, ik heb ook een van de eerste HD 3870 kaarten. Dus het moet bij jou ook werken :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FiXeR.nl
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Trouwens, maken jullie kaarten ook zo'n herrie als je scrollt? Niet de fan, maar echt de chips.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daywalk3r
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-12-2023

Daywalk3r

Walks at night 2

Anoniem: 182156 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 08:46:
[...]


fan lostrekken en op een fancontroler zetten ;)
Ja, maar als je geen fancontroller hebt?
Hij moet toch softwwarematig ook te regelen zjin.

Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daywalk3r
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-12-2023

Daywalk3r

Walks at night 2

yori1989 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 09:12:
Hoe regel je de fan's van je HD 3870 kaart? Ik ben erachter gekomen dat de fan alleen weer snelheid wil veranderen als je dit met stappen van minimaal 20% of 30% doet. Daaronder doet hij simpelweg niets!

Zonder dat je de bios hoeft te flashen is er toch een manier om je fanspeeds te veranderen :)

Lees dit artikel; http://www.guru3d.com/article/article/449/1


Nu je de basis hebt gelezen moet je het op deze manier aanpakken:

De clue is, je moet 2 fan profile's aanmaken, eentje met een laag (<40% fan speed, en eentje met >65%

Nu moet je via de setup de profiles linken aan een temperatuur, wat je nu doet is:

40% doe je op downward threshold <50 graden
[afbeelding]

65% doe je Upward treshhold > 65 graden
[afbeelding]


Na even snel een benchmarkje draaien zie je dat het op deze manier werkt.
[afbeelding]
Dat komt toch op hetzelfde neer als wat hier staat?
Het zijn alleen geen stappen van 20% maar zal dat echt uitmaken?

Afbeeldingslocatie: http://i2.photobucket.com/albums/y45/crazymonster/fan.jpg

Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 28-04 11:38
Dit scherm heb ik dus ook.
Maar zelfs als ik fixed kies en dan bijv. 25% en dan toepassen of ok, dan gebeurd er niet ook niet als ik dan bijv. naar 100% of een andere waarde neem en op toepassen of ok druk.

En over een fancontroller, die heb ik wel maar dan moet ik het draadje losknippen en weg is de garantie, ook moet ik dan zelf maar gokken hoe hard de koeling moet draaien want je weet pas dat je te weinig koelt als het te laat is.

Zo heb ik mijn ati9800pro omzeep geholpen.... die is dus gesmolten (nouja, niet echt maar hij doet het iig niet meer) :o

3D mark vraagje:
Ook even wat anders, ik haal in 3dmark2006 met 1600x1200 bijna dezelfde framerate als met 640x480.
Pas met 2048x1536 zie ik de framerate inzakken.

Mijn systeem:
Windows vista32bit
catalyst 7.12
AMD x2 4000+ @ 2600mhz (default2100mhz)
3gig ddr2 250mhz @cas4 (default 200mhz ddr800 cas5)
club3d oc edition 3870 @ core 840mhz mem 1257mhz


Begrenst mijn cpu de 3dkaart zo erg dan?
Ik had gedacht dat de cpu met deze oc wel een aardige combo was met de 3870 :?

[ Voor 31% gewijzigd door Lennart_1337 op 09-01-2008 12:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flessuh
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 09:15

flessuh

Set sail for fail!

Enige tijd geleden heb ik een nieuw systeem gekocht, en heeft mijn maat het zelfde gedaan.

mijn systeem:
Q6600 @stock
4x 1GB 667Mhz kingston memory
Gigabyte X38 DS5
2x Sapphire HD3870
Antec 500W voeding

zijn systeem:
Q6600 @stock
4x 1GB 800Mhz kingston memory
Asus maximus Formula
2x Sapphire HD3870
650W voeding (weet t merk zo niet)

wat ik nu vreemd vind is dat als we beide 3dmark06 draaien, zit er een nogal groot verschil in de hoeveelheid punten....
Ik krijg zo'n 12600-13200 punten, en hij zit meestal 13500-15000

ook in games is er een verschil, zo draaien we COD4 op dezelfde instellingen, en ik zit op max 91FPS, met veel framedrops, en hij zit constant op 100FPS, met zo nu en dan een framedrop.

kan dit verschil aan het moederbord/geheugen liggen, of is mijn voeding gewoon niet voldoende voor deze setup?

https://www.dutchsolarboat.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rafler
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 16:52
Ik denk eerder drivers en mischien klein verschil door het geheugen, draaien jullie ook allebij dezelfde besturingssysteem?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flessuh
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 09:15

flessuh

Set sail for fail!

stom om er niet bij te vermelden ja:P

we draaien beide vista x64, en 7.12 catalyst drivers

https://www.dutchsolarboat.com

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.