Het ATi HD38xx Ervaringen Topic - Deel 2

[Icingdeath]

Op 15 November lanceert AMD de ATI Radeon HD3800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV670 GPU. Met de komst van de ATI Radeon HD3800 serie vaart AMD ook meteen een nieuwe koers wat betreft de naamgeving. Daar waar vroeger de extensies GT, GTO, Pro, XL, XT en XTX gebruikt werden om de prestaties aan te duiden van de desbetreffende modellen, gebruikt AMD nu de laatste twee cijfers van de serie nummer om de prestaties aan te geven. De extensies vervallen dus volledig. Er staat drie modellen in de HD3800 serie gepland, waarvan de eerste twee per direct beschikbaar zullen zijn:

- ATI Radeon HD3870
- ATI Radeon HD3850
- ATI Radeon HD3830

De ATI Radeon HD3870 en ATI Radeon HD3850 onderscheiden zich van elkaar wat betreft de kloksnelheden van de core en het geheugen. Voor de rest zijn ze identiek. Over de ATI Radeon HD3830 is nog weinig bekend. De kans is groot dat het aantal streamprocessoren hier verminderd is, terwijl de kloksnelheid gelijk is gebleven aan de ATI Radeon HD3850.

Bedenk je wel... De ATI Radeon HD3800 Serie is niet de highend serie van AMD. Deze zal gevuld worden door een nieuwe serie die in het eerste kwartaal van 2008 gelanceerd wordt en gebaseerd zal zijn op de R680!

De ATI Radeon HD3800 Serie heeft als hoofddoel om veel performance + features voor weinig geld met een laag stroomverbruik naar een grote massa te brengen. De meeste mensen zullen de ATI Radeon HD3800 serie vergelijken met de GF8800GT van de concurrentie. Deze G92 chip in die kaart is zo'n 73% groter dan de RV670, verbruikt meer stroom en wordt warmer. AMD heeft dus verschillende mogelijkheden om deze concurrentie te lijf te gaan, bv het omhoog gooien van de kloksnelheden of het omlaag gooien van de prijs. Dat ze hier niet voor schromen blijkt uit de positionering van de ATI Radeon HD2000 serie. Het verschil is nu echter dat de marges bij de nieuwe AMD serie een stuk hoger liggen. Dus AMD heeft de mogelijkheid om de prijzen verder omlaag te drukken dan nVidia dat kan zonder dat ze zichzelf pijn gaan doen. De HD3850 zal rond de €150 worden gelanceerd (vervanger van de HD2600XT) en de HD3870 zal rond de €199 gaan zitten (vervanger van de HD2600 X2).



De ATI Radeon HD3800 Serie presteert iets beter dan de ATI Radeon HD2900 Serie, ondanks dat het hier gaat om een RVxxx GPU. RVxxx GPUs zijn GPUs die gemaakt zijn voor de lowend en mainstream. De V staat voor Value. De koers die AMD nu vaart met de nieuwe GPUs is die van "beste performance per prijs per watt" oftewel... de beste bang-for-buck.




Hoe kan het dat een Value GPU beter presteert dan een highend GPU in dezelfde serie? Dat komt door interne tweaks en voornamelijk door de hogere snelheid. De ATI Radeon HD3800 presteert iets beter dan de ATI Radeon HD2900 serie.

Waarom is er dan niet gekozen voor de naam ATI Radeon HD2950, maar wel voor de naam ATI Radeon HD3800? Dit komt omdat alle kaarten uit de ATI Radeon HD2000 serie DirectX10.0 ondersteunen. Alle kaarten van de HD3000 serie ondersteunen DX10.1 en PCI Express 2.0! Om het verschil aan te geven en geen overlappende kaarten met afwijkende technieken binnen dezelfde serie te hebben, heeft AMD eindelijk eens gekozen voor duidelijkheid. De ATI Radeon HD3000 Serie markeert dus het feit dat alle kaarten binnen de serie dezelfde functionaliteit bezitten. Voorheen liepen er wel eens kaarten door elkaar heen, zo waren de Radeon 9000 en 9100 DirectX 8.1 kaarten, terwijl de rest uit de 9000 serie volledig DX9.0 compliant waren.

Marketingtechnisch gezien zitten er natuurlijk ook voordelen aan het kiezen van een nieuw beginnummer. De HD2000 Serie was laat op de markt in vergelijking tot de competie en kreeg veel gemengde recensies. Door een nieuw nummer te kiezen, creeert AMD het gevoel dat ze met een schone lei beginnen en het oude achter zich laten. En de consument valt helaas vaak nog voor het "hoger is beter"-principe.



Wat biedt DirectX 10.1 boven DX10.0? DirectX 10.1 biedt in het kort gezegd de volgende belangrijke zaken:

* nieuw shadermodel 4.1
* verbeterde anti-aliasing ondersteuning
* flexibelere data toegang
* striktere specificaties voor betere applicatie compatibileit

Deze features maken het mogelijk dat spannende nieuwe technieken zoals real-time global illumination sneller mogelijk zijn dan met DirectX 10.0. De efficientie ligt dus hoger, maar ook de beeldkwaliteit zal door de strictere regels en verhoogde precisie beter zijn.

Daarnaast brengt DirectX10.1 wat verbeteringen op het gebied van geluid en multi-core CPUs, maar aangezien dit topic over de ATI Radeons gaat, beperk ik me in de uitleg tot de verbeteringen voor GPUs.

De ATI Radeon HD3800 Serie is de allereerste GPU ter wereld die vanaf de grond op voor DirectX 10.1 is gebouwd. Daarnaast bevat de nieuwe serie andere technieken en standaarden zoals PCI Express 2.0, Unified Video Decoder (UVD), hardware accelerated tessellation en een zeer stroom efficient 55nm transistor design (inclusief de mobiele powersavings technlogie Powerplay).
http://img360.imageshack....titopicdxoverzichtmx2.jpg

DirectX 10.1 volgt over het algemeen de structuur en het programmeermodel van DirectX10, maar biedt dus verscheidene verbeteringen. De vertex, geometry en pixelshader instructiesets zijn opgewaardeerd naar Shader Model 4.1. De nieuwe features van DX10.1 kan je het beste onderverdelen in 3 algemene categorieen:

- Nieuwe shading en texturing mogelijkheden
- verbeterde anti-aliasing
- striktere specificaties

Hieronder staat in het kort aangegeven wat de nieuwe features zijn, wat voor functie het heeft en wat de voordelen er van zijn:





Omdat sommige termen vrij technisch zijn, staat hieronder in zo simpel mogelijk Nederlands uitgelegd wat er precies bedoeld wordt.



DirectX 10.1 waardeert Shader Model 4.0 op naar Shader Model 4.1. De verbeteringen dienen vooral gezocht te worden in optimaliseringen die er voor zorgen dat bepaalde zaken sneller en efficienter uitgevoerd kunnen worden. Je moet hierbij vooral denken aan zaken als lichtval en schaduwberekeningen. In elke game komt dit voor en daar zal de GPU een groot deel van de tijd mee bezig zijn om dit op je scherm te toveren. Een hogere efficientie en snellere methodes om dit voor elkaar te krijgen zijn dan altijd welkom. En dat brengt Shader Model 4.1!

Cube Map Arrays: Ray tracing IQ & Global Illumination
Shader Model 4.1 brengt een IQ die dicht bij de IQ zit die ray-tracing brengt. Op dit moment is ray-tracing te zwaar voor de huidige GPUs, dus brengt DirectX 10.1 alternatieven om de kwaliteit zo veel mogelijk te benaderen. Een daarvan is Cube Map Arrays, wat er ook voor zorgt dat Global Illumination in real time gerenderd kan worden op een efficiente manier.




Efficientere Deferred Rendering
Daarnaast wordt er in steeds meer games gebruik gemaakt van "deferred rendering", zoals in alle games die gebruik maken van de Unreal Engine 3 (zoals Unreal Tournament 3). Deferred rendering is een manier van licht renderen die er voor zorgt dat alles er nog realistischer uit ziet. Hier is echter geen AA op mogelijk onder DX9, maar wel onder DX10. En Shader Model 4.1 zorgt er voor dat dit nog efficienter kan gebeuren dan onder Shader Model 4.0 in DX10.

Verbeterde performance voor complexe shaders
Door de vertex shader output te verbeteren van 16 naar 32 128-bit waardes per shader is het mogelijk om complexere shaders nog efficienter uit te voeren. Daarnaast brengt DX10.1 een techniek die Gather4 heet, iets dat AMD al ondersteunt sinds de RV515/RV530/R580. Deze techniek is vooral gericht op het verbeteren van Stream Computing applicaties (general purpose processing).

LOD Instruction
LOD Instruction is een nieuwe shader instruction die er voor zorgt dat er handgemaakte texture filtering technieken gebruikt kunnen worden die gericht zijn op verbeterde performance en beeldkwaliteit.



Kartelige flikkerende randen veroorzaakt door aliasing kunnen zeer storend werken. Deze artifacts worden veroorzaakt door onvoldoende rendering en/of schermresolutie. Ze kunnen verminderd worden door middel van filtering technieken, waarbij meerdere samples (multi-samples) genomen worden per pixel en ze samengevoegd worden. Het truukje is om deze samples zo te kiezen dat ze zorgen voor een maximale gladheid zonder te veel wazigheid te veroorzaken, terwijl je tegelijkertijd er ook nog voor moet zorgen dat de performance redelijk blijft.

De meest gebruikte anti-aliasing techniek is multi-sample anti-aliasing (MSAA), maar dit werkt alleen maar met randen van polygonen. Het pakt niet het probleem aan van texture aliasing of shader aliasing. De ATI Radeon HD 2000 serie introduceerde Custom Filter AA (CFAA) die het mogelijk maakte om met verfijnde programmeerbare filters te werken. De laatste Catalyst drivers ondersteunen 4 verschillende soorten filters die toegepast kunnen worden op elke game die gebruik maakt van DX9 of zelfs eerder. De meest geavanceerde van deze filters was het Edge Detect Filter die alle randen (edges) detecteert en er AA op toepast (inclusief textures en shaders!).



DirectX 10.1 maakt het mogelijk om op maat gemaakte anti-aliasing filters toe te passen op pixel shaders. Op maat gemaakte filters bieden een verbeterde beeldkwaliteit aan in de gevallen waar standaard MSAA problemen kan hebben zoals met HDR Lighting en deferred shading technieken. In die gevallen kunnen er vaak artifacts optreden wanneer MSAA geforceerd wordt (als dit al mogelijk is). Alle DX10.1 compatible hardware moet minimaal 4x MSAA ondersteunen. Dit is geen probleem want dit doen ATI Radeons al sinds de R300 (Radeon 9700). De specificaties bevatten nu echter enkele voor gedefinieerde AA sample patronen in tegenstelling tot eerdere versies van DirectX waar de GPU zelf bepaalde hoe de patronen er uit kwamen te zien.

Een nieuwe feature binnen DirectX 10.1 is dat het mogelijk is om alle AA buffers rechstreeks toegankelijk te maken voor de shaders. Voorheen was het alleen maar mogelijk om multi-sampled color buffers aan te spreken. Het was toen onmogelijk om voor elke sample informatie te ontrekken aan een depth buffer. Deze nieuwe feature maakt het voor game ontwikkelaars mogelijk om zelf geavanceerde AA technieken te gebruiken in combinatie met shaders en toegewijde hardware, zoals de ATI Radeon HD GPUs op dit moment doen met Custom Filter AA.



De ATI Radeon HD introduceerde ook Adaptive Anti-aliasing die texture AA voor gedeeltelijk transparante textures (zoals struikgewas en hekwerk). DirectX 10.1 breidt deze mogelijkheden uit door de introductie van Sample Coverage Masking, die je de volledige controle geeft over de specifieke sample locaties waar de pixelshaders worden uitgevoerd. Hierdoor is het voor ontwikkelaars mogelijk om AAA techniek te gebruiken om meerdere types van aliasing artifacts aan te pakken. Op maat gemaakte sample patronen kunnen ook hier weer worden toegepast . Veel van deze technieken waren al aanwezig in de vorige ATI Radeon GPUs (zoals de Radeon 9700, X800 serie, X1000 serie en de HD2000 serie), maar DirectX 10.1 maakt het voor het eerst mogelijk dat developers hier rechtstreeks toegang toe hebben.

In het kort gezegd biedt DirectX 10.1 op AA gebied dus meer middelen om allerlei typen van aliasing artifacts op te lossen in real-time games, waardoor de beeldkwaliteit omhoog gaat.



In het verleden namen kwam het vaak voor dat nieuwe features zeer traag geaccepteerd werden als nieuwe standaard doordat de ene GPU iets wel kon, maar een andere weer niet. Of doordat GPUs op verschillende manieren tot een bepaald resultaat kwamen waarvan de ene efficienter was dan de andere. Door deze verschillen in GPUs zag je soms onverwachte performancedrops, beeldkwaliteit problemen, foutmeldingen of zelfs crashes. In plaats van om deze problemen heen te werken, hebben vele ontwikkelaars er voor gekozen dat het beter is om te voorkomen dan te genezen en het probleem bij de basis - de GPU feature set - aan te pakken.

DirectX 10 was al een eerste grote stap richting het oplossen van de compatibiliteitsproblemen door strikte regels op te stellen over de vereisten van elke GPU ten opzichte van de functies en instructies, en veel minder features optioneel te maken dan voorheen het geval was. Hierdoor probeerde men te voorkomen dat de ene DX10 GPU een bepaalde feature had die een andere DX10 GPU niet had. Veel van de verbeteringen in DirectX 10.1 zijn geintroduceerd om naar nog meer gelijkheid te streven door nog striktere regels op te stellen. Enkele van deze regels waren in DirectX 10 optioneel aanwezig en zijn nu verplicht gesteld. Daarnaast zijn er ook enkele nieuwe specificaties toegevoegd.



Een obstakel dat ontwikkelaars tegen hield om hogere precisie texturen te gebruiken en om gebruik te maken van de verschillende output formaten in recente versies van DirectX, was de beperking van het aantal soorten bewerkingen die elke GPU op ze kon doen. DirectX 10.1 verbeterd dit door verplicht te stellen dat elke DX10.1 compliant GPU texture filtering van 32-bits floating point formats en blending op 16-bit integer formats moet ondersteunen.



Multi-sampling anti-aliasing (MSAA) is de meest gangbare techniek die op dit moment gebruikt wordt om de beeldkwaliteit te verbeteren. Door de jaren heen zijn er veel verbeteringen aan deze basistechniek toegebracht, maar vaak durfden developers het niet aan om hier gebruik van te maken omdat dit kon leiden tot verschillen in IQ op de GPUs van de verschillende independent hardware vendors (IHVs zoals AMD, nV). DirectX 10.1 brengt de vereiste dat elke kaart minimaal 4x AA moet ondersteunen, en tegelijkertijd brengt het voorgedefinieerd sample patronen waardoor AA op een GPU van AMD er hetzelfde uit ziet als op die van nVidia. Daarnaast blijft het mogelijk om de eigen verbeteringen zoals temporal AA en adaptive AA te blijven toepassen op de nieuwe vereisten van DirectX 10.1.



Alle soorten data formaten zijn beperkt tot een aantal precisies die ze kunnen ondersteunen. Dit is vooral afhankelijk van het aantal bits dat ter beschikking is. Bewerkingen die op deze formaten gedaan worden, maken echter niet vaak optimaal gebruik van de beschikbare precisie, waardoor er afrondingsfoutjes kunnen optreden wat resulteert in artifacts in games. DirectX 10.1 zorgt er voor dat dit niet meer voor komt en vereist dat standaard math bewerkingen op floatingpoint waardes ook echt gebruik maken van de beschikbare precisie.





CrossFire X4


Hieronder staan links naar de meeste HD38x0 reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet:

* Anandtech
* ComputerBase
* Elite Bastards
* ExtremeTech 9/10 Extreme Tech Approved
* Firing Squad
* Gamespot
* Guru3D Gaming Essential | Recommended
* Hardware FR
* Hardware Canucks 4/5 Good Value!
* HardOCP Gold Award
* Hardware Info Gold Award
* Hot Hardware
* Legion Hardware
* NGO HQ Editors Choice!
* PC Perspective Gold Award
* Tweaktown 91%
* VR Zone

Hieronder staan links naar de meeste HD34x0 / HD36x00 reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet:

-
-
-




Gigabyte ATI Radeon HD3850 512MB: RX385512H


Zoals gezegd zal de RV670 in eerste instantie in twee varianten op de markt komen, de ATI Radeon HD3850 en de ATI Radeon HD3870. Zoals het er nu naar uit ziet zal de ATI Radeon HD3870 op een kloksnelheid van 775Mhz draaien voor de core en 2400Mhz GDDR4 voor het geheugen. De HD3850 zal het moeten doen met een core snelheid van 667Mhz en een geheugensnelheid van 1800Mhz GDDR3. De feature list ziet er als volgt uit:

* Aantal transistoren: 666 Miljoen
* Productieproces: 55nm
* Bus Interface: PCI Express 2.0 x16
* Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR4
* Memory Controller: 512-bits Ring Bus (fully distributed)
* DirectX: 10.1
- Shadermodel 4.1
- 32-bit floating point texture filtering
- Indexed Cube Map Arrays
- Independent Blend modes per Render Target
- Pixel Coverage Sample Masking
- Read/write multi-sample surfaces with shaders
- Gather4
* Streamprocessors: 320
- 128-bit floating point precision on all operations
- Command Processor for reduced CPU overhead
- Shader instruction and constant caches
- Up to 80 texture fetchus per clock cycle
- Up to 128 textures per pixel
- Fully associative multi-level texture cache design
- High resolution texture support (up to 8192x8192)
- Fully associative texture Z/stencil cache designs
- Early Z test, Re-Z, Z Range optimization and Fast Z Clear
- Lossless Z & Stencil Compression (up to 128:1)
- DXTC and 3DC+ texture compression
- 8 Render Targets (MRTs) with anti-aliasing support
- Physics Processing Support
* Dynamic Geometry Acceleration
- High Performance Vertex Cache
- Programmable Tesselation Unit
- Accelerated Geometry Shader Path for Geometry Amplification
- Memory red/write cache for improved stream output performance
* Anti-aliasing features
- Multi Sampling AA (2, 4 of 8 samples per pixel)
- Up to 24x Custom Filter AA (CFAA) for improved quality
- Adaptive Super-sampling and Multi-sampling
- Temporal Anti-aliasing
- Gamma Correct
- Super AA (ATI CrossFire configurations only
- All anti-aliasing features compatible with HDR
* Texture Filtering Features
- 2x/4x/8x/16x High Quality Adaptive Anisotropic Filtering Modes (up to 128 taps per pixel)
- 128-bit Floating point HDR Texture Filtering
- Bicubic Filtering
- sRGB filtering (Gamma/degamma)
- Percentage Closure Filtering (PFC)
- Depth & Stencil Texture (DST) format Support
- Shared Exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support
* OpenGL 2.0 support
* ATI Avivo HD Video and Display Platform
- Dedicated Unified Video Decoder (UVD) for H.264/AVC and VC-1 Video formats
- Hardware MPEG-1, MPEG-2 and DivX video decode acceleration
- ATI Avivo Video Post Processor
- Two Independent Display Controllers
- Two Integrated Dual-Link DVI Display Outputs
- Two Integrated 400Mhz 30-bit RAMDACs
- DisplayPort Output Support
- HDMI Output Support
- Integrated AMD Xilleon HDTV Decoder
- MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 and H.264/AVC Encoding and Transcoding
- Seamless Integration of Pixel Shaders with Video in Real Time
- VGA mode support on all display outputs
* ATI PowerPlay
- Advanced power management technology for optimal performance and powersavings
- Performance-on-demand (voltage switching, dynamic clock gating, clock & memory speed throttling, GPU monitoring
- Central thermal management - on-chip sensors monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required
* ATI CrossFireX Multi-GPU technology
- Scale up rendering performance and image quality with two, three or four GPUs
- Integrated compositing engine
- High performance dual channel bridge interconnect

Hoe presteert de kaart? De HD3870 is op standaardkloksnelheden ongeveer net zo snel en soms iets sneller als een HD2900XT. De iets duurdere GF8800GT presteert vaak zo'n 10-15% sneller op standaardinstellingen. Wanneer AA wordt ingeschakeld zie je dat de HD3870 minder inlevert aan performance. Met 8xAA is de HD3870 in de meeste gevallen zelfs sneller dan een GF8800GT.














Bron: www.computerbase.de


In de praktijk zal het er op neer komen dat de ATI Radeon HD3870 zo'n 10% sneller zal zijn dan de ATI Radeon HD2900XT terwijl de ATi Radeon HD3850 zo'n 13% langzamer zal zijn. Bedenk je wel dat dit een midrange kaart is, die sneller en goedkoper is met meer features dan de vorige high-end. Veel bang-for-buck dus! De HD3850 wordt gelanceerd voor dezelfde prijs als de HD2600XT, maar met een performance die vele malen hoger ligt. Ook de GF8600GTS die nu voor zo'n €149 over de toonbank gaat wordt weg gevaagd door de HD3850.
Link naar Deel 1

offtopic:
Omdat 15 uur na het sluiten van het orginele topic er nog steeds geen nieuw deel was gestart, heb ik maar het initiatief genomen. De oude OP is ge-copy-paste.
Credits gaan vanzelfsprekend naar CJ en de oorspronkelijke topicstarter R420R

[Blaat]

Was net van plan net zelf nieuwe te maken. Das dus alweer deel 2 .

[Jejking]

Ik wil wel eens zien hoeveel invloed dat goedkopere PCB van de HD3850/3870 gaat hebben op de prijzen. HD3850/3870 + GDDR4 + UltraDurable2 for the win

[REDFISH]

Als ik de benchmarks zo bekijk op bijvoorbeeld Guru3d dan heeft die extra 40 euro voor de 70 helemaal geen zin. De 50 is vrijwel overal net zo snel zeker als je de core overklokt, het is immers gewoon dezelfde, dus zou moeten werken op 70 speeds.

Vraag me dan ook zeer af of wanneer een 3870 meerwaarde heeft.

[ Voor 15% gewijzigd door REDFISH op 14-12-2007 15:54 ]

[Phyxion]

REDFISH schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 15:43:
Als ik de benchmarks zo bekijk op bijvoorbeeld Guru3d dan heeft die extra 40 euro voor de 70 helemaal geen zin. De 50 is vrijwel overal net zo snel zeker als je de core overklokt, het is immers gewoon dezelfde, dus zou moeten werken op 70 speeds.

Vraag me dan ook zeer af of wanneer een 3870 meerwaarde heeft.

3870 heeft GDDR4 en de core clocked meestal toch stuk verder over.

[Perzikvrucht]

+ dat de 70 512mb heeft, en de meeste 50 256mb..

[Anoniem: 156281]

Wat ik me afvraag: kan je een HD 3850 eigenlijk naar 3870 speeds clocken? Met de stock cooler, that is. Zo'n 3850 512MB kaartje lijkt me eigenlijk de ideale graka voor m'n volgende desktop.

[mieJas]

De meeste HD3850's hebben een monsterkoeler, dus zo'n probleem zal dat wel niet zijn.

[SePtiCTaNk]

Ik heb twee HD 3850 kaarten van Club3D en heb problemen met het regelen van de snelheid van de fan. Softwarematig kan ik met Rivatuner de snelheid niet aanpassen (hier reageren de fans niet op) en met ATT kan ik überhaupt niets aanpassen, daar is die optie 'uitgegrijsd'. Ik heb de OC versie van Club3D met alternatieve koeler. Herkent iemand dit probleem?

[Anoniem: 156281]

SePtiCTaNk schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 12:42:
Ik heb twee HD 3850 kaarten van Club3D en heb problemen met het regelen van de snelheid van de fan. Softwarematig kan ik met Rivatuner de snelheid niet aanpassen (hier reageren de fans niet op) en met ATT kan ik überhaupt niets aanpassen, daar is die optie 'uitgegrijsd'. Ik heb de OC versie van Club3D met alternatieve koeler. Herkent iemand dit probleem?

ATiTool?

[SePtiCTaNk]

Ahja, die had ik ook nog geprobeerd. Maar dat werkt ook niet.

[Anoniem: 37526]

Correct me if I'm wrong, maar is de HD3850 op het moment dan niet een veel betere keus dan een low-end kaart uit Nvidia's 8800 reeks?

[Anoniem: 162433]

klopt helemaal

[Anoniem: 37526]

A, bedankt. Was overigens geen sarcastische post, puur nieuwsgierigheid. Want als ik die benchmarks zo eens bekijk word de even dure 8600GTS met gemak verslagen.

[Anoniem: 162433]

nee snap ik, de 3850 is gewoon ''the best bang for buck'' op dit moment. Als je een beetje overclocked heb je helemaal een top kaart, een kaart welke standaard een goede koeler heeft is dus een pré

[Dynamix]

Sinds gisteren de 3870 van Club3D in mijn systeem. Enorm blij met mijn aankoop uiteraard. Wat ik me afvroeg: Is het bij jullie ook zo dat er speling zit op de koeler. Ik kan dat ding lichtjes heen en weer bewegen Maakt verder niet zoveel uit volgens mij, maar heb dit met andere kaarten niet eerder meegemaakt.

Ook stuitte ik op het probleem dat de voedingskabel van de koeler tegen mijn chipset koeler aan kwam, waardoor deze geen ruimte meer had om te draaien (mobo is een DFI NF4 Ultra-D met originele chipset koeler). Nu heb ik gelukkig de voedingskabel weg kunnen werken onder de koeler ipv ernaast. Problem solved

Qua prestaties nog niet veel getest. Eerst maar eens Vista naast mijn XP installeren. Daarbij hoop ik dat we asap Ati Tray Tools kunnen gaan gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door Dynamix op 15-12-2007 17:04 ]

[Anoniem: 37526]

Anoniem: 162433 schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 16:53:
nee snap ik, de 3850 is gewoon ''the best bang for buck'' op dit moment. Als je een beetje overclocked heb je helemaal een top kaart, een kaart welke standaard een goede koeler heeft is dus een pré

Ik ga voor de Saphire HD3850 256MB, met de single-slot cooler. Ik zat eerst nog te twijvelen tussen de 8600GT 512MB en de X1900 Pro 512MB, maar deze keuze lijkt mij een stuk beter. Ik ben met name van plan games als bijvoorbeeld Half Life 2 en dergelijke op 1920 * 1200 te spelen.

Helaas heeft mijn moederbord enkel een v1.0a complaint PCI-Express slot, maar dat zal vast geen bottleneck zijn?

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 37526 op 15-12-2007 17:22 ]

[-The_Mask-]

Anoniem: 37526 schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 17:10:

Helaas heeft mijn moederbord enkel een v1.0a complaint PCI-Express slot, maar dat zal vast geen bottleneck zijn?

Geen bottleneck nee maar het het kan voorkomen dat de kaart niet of niet goed werkt. Al kan ik dat me bijna niet voorstellen. Maar hier is wel meer info te vinden op Tweakers en GoT.

[Anoniem: 162433]

Voor die resolutie kan je misschien beter overclocken (dus een dualslotcooler bijv; PowerColor Radeon HD 3850) of kijken naar de 3870.

Wat betreft v1.0a, geen idee of dit gaat werken. Ik zou dit zeker ff nakijken.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 162433 op 15-12-2007 18:27 ]

[Arjan90]

Mij is verteld dat het gewoon werkt, ik heb alleen van een Asus moederbord gehoord waarbij het niet werkt.. Voor de rest er niets over gehoord, heb ook al 8800GT's op Asrock939Dual-SATA2 gezien en dat is een PCI1.0a moederbord, dus dat zal wel snor zitten

PS: Nu zelf nog even kijken of ik volgend jaar nog wat spaarcentjes kan uitgeven aan een HD3850, ik heb nu een X1950Pro... Ach we zien wel, eerst eens kijken wat die prijzen doen

[ Voor 26% gewijzigd door Arjan90 op 15-12-2007 18:39 ]

[-krekel-]

Ik heb navraag gedaan bij Sapphire, omdat ik een nforce4 mobo heb (Tyan K8WE, S2895), dus PCI-e 1.0a slot heb, en toch graag een 3870 op mijn systeem werkend wil hebben. Volgens Sapphire kon dat gewoon. Ik heb al een 3870 besteld, nu nog even afwachten.... ;-)

[Rhodan]

Heb zelf een asus A8n sli premium en die heeft voor zover ik weet ook een 1.0a Pcie.
Draai sinds ruim een week met een Sapphire HD 3780 met volle tevredenheid en zonder problemen.
Zover ik weet kan een 1.0a problemen geven als je in sli/crossfire wilt gaan draaien, met de nadruk op KAN.

[Pedje-san]

Ik heb op het moment problemen met mijn 3870 crossfire opstelling... de winst die ik maak in 3dmark06 is maar 2000 punten (rond de 12500 punten en zonder crossfire 11000+)! Ik lees dat meer mensen hier problemen mee hebben en vraag me af wat ik (wij) fout doen? En de rest van de mensen met een werkende crossfire opstelling goed!

Daarnaast zien zowel GPU-Z, CCC en RIVATUNER maar 1 videokaart en geven aan dat CF niet is enabled..

Mijn systeem:
Sapphire 3870's
4gb kingston hyper x 1066
P5K premium
Q6600
500gb hd
Windows vista 64 bit Premium

Iemand een idee?

[ Voor 9% gewijzigd door Pedje-san op 16-12-2007 00:16 ]

[-whodini-]

Hoi heb nu ook een stel 3870 van Asus en ik krijg die crossfire niet enable.
Heb kabeltje al omgedraaid en verplaatst maar geen resultaat.
Ook in Ati ccc kan ik CF niet aanzetten, kan het nergens vinden.
Iemand ook problemen ermee.
Heb wel wat met google gevonden en daar zeiden ze dat het best lastig was om CF werkend te krijgen.
Hoop dat iemand een oplossing heeft.

Systeem
Evga nForce 680i SLI mobo
E6600 cpu
4x 1024 OCZ 8500 mem
2x Asus Ati 3870 512DDR4 grka
Winxp 64 en winxp32 pro

[Anoniem: 156281]

-whodini- schreef op zondag 16 december 2007 @ 00:48:
Hoi heb nu ook een stel 3870 van Asus en ik krijg die crossfire niet enable.
Heb kabeltje al omgedraaid en verplaatst maar geen resultaat.
Ook in Ati ccc kan ik CF niet aanzetten, kan het nergens vinden.
Iemand ook problemen ermee.
Heb wel wat met google gevonden en daar zeiden ze dat het best lastig was om CF werkend te krijgen.
Hoop dat iemand een oplossing heeft.

Systeem
Evga nForce 680i SLI mobo
E6600 cpu
4x 1024 OCZ 8500 mem
2x Asus Ati 3870 512DDR4 grka
Winxp 64 en winxp32 pro

Kijk eens naar wat er bij je mobo staat en denk goed na

[SePtiCTaNk]

lol, knappe jongen die daar Crossfire werkend op krijgt...

[Anoniem: 37526]

-The_Mask- schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 18:23:
[...]


Geen bottleneck nee maar het het kan voorkomen dat de kaart niet of niet goed werkt. Al kan ik dat me bijna niet voorstellen. Maar hier is wel meer info te vinden op Tweakers en GoT.

Sp!tF!re schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 18:38:
Mij is verteld dat het gewoon werkt, ik heb alleen van een Asus moederbord gehoord waarbij het niet werkt.. Voor de rest er niets over gehoord, heb ook al 8800GT's op Asrock939Dual-SATA2 gezien en dat is een PCI1.0a moederbord, dus dat zal wel snor zitten

PS: Nu zelf nog even kijken of ik volgend jaar nog wat spaarcentjes kan uitgeven aan een HD3850, ik heb nu een X1950Pro... Ach we zien wel, eerst eens kijken wat die prijzen doen

MSI P35 Neo2-FR/FIR
• Two PCI Express 16X slots with 1x16 and 1x4 operations (PCI Express Bus SPEC V1.0a compliant; supports CrossFire Technology)

[MuisM4t]

Het pegint met een S en eindigt op LI ...?

Overigens heb ik ook een HD3870 binnengekregen, een van PEAK. Ben ik erg tevreden over behalve de koeler dan, die is wat luidruchtig. , vooral over de koeler. Hij houdt ´m @ stock stressed op maximaal 45 °C.

[ Voor 8% gewijzigd door MuisM4t op 28-12-2007 13:27 ]

[mad_max234]

-whodini- schreef op zondag 16 december 2007 @ 00:48:
Hoi heb nu ook een stel 3870 van Asus en ik krijg die crossfire niet enable.
Heb kabeltje al omgedraaid en verplaatst maar geen resultaat.
Ook in Ati ccc kan ik CF niet aanzetten, kan het nergens vinden.
Iemand ook problemen ermee.
Heb wel wat met google gevonden en daar zeiden ze dat het best lastig was om CF werkend te krijgen.
Hoop dat iemand een oplossing heeft.

Systeem
Evga nForce 680i SLI mobo
E6600 cpu
4x 1024 OCZ 8500 mem
2x Asus Ati 3870 512DDR4 grka
Winxp 64 en winxp32 pro

Je hebt geen crossfire mobo, maar een sli mobo. Dus dat gaat nooit werken.

[-whodini-]

mad_max234 schreef op zondag 16 december 2007 @ 01:38:
[...]


Je hebt geen crossfire mobo, maar een sli mobo. Dus dat gaat nooit werken.

Ik dacht dat crossfire ook op sli mobo werkt!
Dacht ik gelezen ......ergens

[ZalmanLuci]

-whodini- schreef op zondag 16 december 2007 @ 03:01:
[...]


Ik dacht dat crossfire ook op sli mobo werkt!
Dacht ik gelezen ......ergens

Lol, nee. Crossfire werkt 100% niet op een SLI mobo.

Edit//
Misschien handig om je te laten informeren of het kan of niet. (doormiddel van lezen/opzoeken/winkelier vragen)

[ Voor 19% gewijzigd door ZalmanLuci op 16-12-2007 03:08 ]

[danielsrje]

Donderdag mijn Club3D HD3870 binnengekregen - 't leek hier wel Sinterklaas
Meteen mijn Asus X1600XT Silent erdoor vervangen. Wat me opviel was het gewicht. Die Asus was ook al niet licht vanwege dat grote koelblok, maar de Club3D is even een tandje zwaarder. Gelukkig twee schroefjes
Nog niet veel mee gespeeld (werk gaat voor), maar al wel Flatout2 op 1920x1200 gespeeld met alles max en toch nog 40-50fps. En een stukje full-HD film gekeken met 0 framedrops. Prachtig!
Temperaturen vind ik wel goed: 50 tot 53 idle, 85-90 na een tijdje spelen. Fangeluid is me nog niet opgevallen van deze kaart.
Een toevallig meevallertje is dat mijn computer nu minder geluid maakt dan eerst: door de 'stille' X1600XT kon ik mijn systeemfan (Antec SonataII kast) niet lager dan medium zetten omdat anders de kasttemperatuur te hoog werd, en dat ding is best een herrieschopper. Omdat de Club3D actief koelt + het meteen naar buiten kiept heb ik nu lagere temperaturen met de systeemfan op low dan eerst! Hoor helemaal niks meer

Kortom:

[yori1989]

ZalmanLuci schreef op zondag 16 december 2007 @ 03:05:
[...]


Lol, nee. Crossfire werkt 100% niet op een SLI mobo.

Edit//
Misschien handig om je te laten informeren of het kan of niet. (doormiddel van lezen/opzoeken/winkelier vragen)

Ehhh... volgens mij is het enige vereiste voor CF dat er 2x PCI-E16x slots aanwezig zijn. Verder niks, volgens mij moet het wél mogelijk zijn!

[omgwtfbbq]

yori1989 schreef op zondag 16 december 2007 @ 07:50:
[...]


Ehhh... volgens mij is het enige vereiste voor CF dat er 2x PCI-E16x slots aanwezig zijn. Verder niks, volgens mij moet het wél mogelijk zijn!

Lol nee, je moet wel een chipset hebben die het dan aanstuurt

[Astennu]

REDFISH schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 15:43:
Als ik de benchmarks zo bekijk op bijvoorbeeld Guru3d dan heeft die extra 40 euro voor de 70 helemaal geen zin. De 50 is vrijwel overal net zo snel zeker als je de core overklokt, het is immers gewoon dezelfde, dus zou moeten werken op 70 speeds.

Vraag me dan ook zeer af of wanneer een 3870 meerwaarde heeft.

Klopt maar de HD3850 512 MB die ze daar testen zijn ook 170 euro dus voor 15 euro meer heb je de 3870 die hoger geclockt is

[hugoy]

Whizzkid92 schreef op zondag 16 december 2007 @ 01:35:
Het pegint met een S en eindigt op LI ...?

Overigens heb ik ook een HD3870 binnengekregen, een van PEAK. Ben ik erg tevreden over behalve de koeler dan, die is wat luidruchtig.

[afbeelding]

[afbeelding]

Moet de startpost aangepast worden of niet? Want ik zie op die doos toch echt DirectX10.0 staan

De hele HD3xxx serie was toch DirectX 10.1 compatible?

[Maks]

hugoy schreef op zondag 16 december 2007 @ 10:17:
[...]


Moet de startpost aangepast worden of niet? Want ik zie op die doos toch echt DirectX10.0 staan

De hele HD3xxx serie was toch DirectX 10.1 compatible?

Ik snap er nu ook niets meer van, bij mijn HIS HD3870 uit HK (gekocht bij Built to Order) is met een stukje tape 0.1 weggehaald. Dat was ook het geval bij iemand die deze kaart op internet reviewde. Volgensmij heeft dat toch echt met de DIE (en drivers) te maken en niet met het afweken van het reference design dus ik neem gewoon aan hij wel gewoon Dx10.1 ondersteunt?

Oja misschien is dit een kleine overlap met het voeding topic maar ik vraag me dit echt af, er zit een powerconnector op de HD3870 alleen mijn voeding heeft geen aansluitingen daar voor:
"The only difference between the 370W and higher rated models in the additional connector for the graphics card, 370W has one for AGP video cards while the others have an extra 6-pin PCI-E connector."

Zijn daar verloopstukjes voor of kan ik hem anders solderen? 12 volt is 12 volt neem ik aan

[flessuh]

Pedje-san schreef op zondag 16 december 2007 @ 00:14:
Ik heb op het moment problemen met mijn 3870 crossfire opstelling... de winst die ik maak in 3dmark06 is maar 2000 punten (rond de 12500 punten en zonder crossfire 11000+)! Ik lees dat meer mensen hier problemen mee hebben en vraag me af wat ik (wij) fout doen? En de rest van de mensen met een werkende crossfire opstelling goed!

Daarnaast zien zowel GPU-Z, CCC en RIVATUNER maar 1 videokaart en geven aan dat CF niet is enabled..

Mijn systeem:
Sapphire 3870's
4gb kingston hyper x 1066
P5K premium
Q6600
500gb hd
Windows vista 64 bit Premium

Iemand een idee?

ik heb dus idd het zelfde probleem.

maar als ik crossfire uit zet in CCC, heb ik ong 35 fps in COD4, zet ik het aan, zit ik op 60-80, dus je zou zeggen dat het wel werkt, toch heb ik hetzelfde met 3dmark, dat er weinig verschil zit in de punten, en de andere programma's zeggen dat het uit staat.

zelfde systeem als bovenstaand, behalve mobo en geheugen, ik heb de normale P5K, en 4GB kingston 800Mhz geheugen

[Maks]

Dat wordt dus solderen

[MuisM4t]

hugoy schreef op zondag 16 december 2007 @ 10:17:
[...]


Moet de startpost aangepast worden of niet? Want ik zie op die doos toch echt DirectX10.0 staan

De hele HD3xxx serie was toch DirectX 10.1 compatible?

Ik denk dat dat een foutje was, achterop de doos staat 10.1

[Badtothebone]

Maksvr schreef op zondag 16 december 2007 @ 10:26:
[...]

Ik snap er nu ook niets meer van, bij mijn HIS HD3870 uit HK (gekocht bij Built to Order) is met een stukje tape 0.1 weggehaald. Dat was ook het geval bij iemand die deze kaart op internet reviewde. Volgensmij heeft dat toch echt met de DIE (en drivers) te maken en niet met het afweken van het reference design dus ik neem gewoon aan hij wel gewoon Dx10.1 ondersteunt?

Oja misschien is dit een kleine overlap met het voeding topic maar ik vraag me dit echt af, er zit een powerconnector op de HD3870 alleen mijn voeding heeft geen aansluitingen daar voor:
"The only difference between the 370W and higher rated models in the additional connector for the graphics card, 370W has one for AGP video cards while the others have an extra 6-pin PCI-E connector."

Zijn daar verloopstukjes voor of kan ik hem anders solderen? 12 volt is 12 volt neem ik aan

Mijn voeding "oude" Thermaltake 450 watt had ook geen 6 pins connector maar met de Jetway HD3870 die ik bij Dollarshops heb gekocht zat een verloop kabeltje bij 2x molex -> 6 pins

Ze moeten wel ergens te vinden zijn anders mail je DShops , ze zullen een paar hebben liggen denk ik

[MuisM4t]

Badtothebone schreef op zondag 16 december 2007 @ 11:42:
[...]
Ze moeten wel ergens te vinden zijn

o.a. op ebay en marktplaats

[Maks]

Badtothebone schreef op zondag 16 december 2007 @ 11:42:
[...]


Mijn voeding "oude" Thermaltake 450 watt had ook geen 6 pins connector maar met de Jetway HD3870 die ik bij Dollarshops heb gekocht zat een verloop kabeltje bij 2x molex -> 6 pins

Ze moeten wel ergens te vinden zijn anders mail je DShops , ze zullen een paar hebben liggen denk ik

Thanks, bij mijn HIS zit er in iedergeval geen kabeltje bij helaas. Ik zal kijken of ik nog een oude voeding heb liggen (heb al zo veel pc rotzooi, weet al niet meer wat ik allemaal weg gooi of houd hehe) dan soldeer ik wel zo'n kabeltje in elkaar (is 5 minuten werk) en anders ga ik wel mailen

En ik begin er aan te twijfelen of mijn kaart wel echt Dx10.1 ondersteunt, foto's zijn heel onduidelijk maar met wat fantasie kan je Direct X 10. lezen, en daar achter is een glimmende zwarte stikker overheen geplakt:
Overzichtfoto
Detail
(net gemaakt )

Edit\ Sank you Whizzkid92

Edit2\ Hmm ik snap die pinout niet echt (en het zijn maar 6 draadjes hehe). Klopt dit?

[ Voor 7% gewijzigd door Maks op 16-12-2007 12:19 ]

[THE_FIREFOX]

Maksvr schreef op zondag 16 december 2007 @ 12:10:
[...]

Thanks, bij mijn HIS zit er in iedergeval geen kabeltje bij helaas. Ik zal kijken of ik nog een oude voeding heb liggen (heb al zo veel pc rotzooi, weet al niet meer wat ik allemaal weg gooi of houd hehe) dan soldeer ik wel zo'n kabeltje in elkaar (is 5 minuten werk) en anders ga ik wel mailen

En ik begin er aan te twijfelen of mijn kaart wel echt Dx10.1 ondersteunt, foto's zijn heel onduidelijk maar met wat fantasie kan je Direct X 10. lezen, en daar achter is een glimmende zwarte stikker overheen geplakt:
Overzichtfoto
Detail
(net gemaakt )

Edit\ Sank you Whizzkid92

Een RV670 (HD3850/70) blijft een DX10.1 chip. Denk dat er op jouw doos een druk fout is gemaakt.

[Pedje-san]

Banzaibunny schreef op zondag 16 december 2007 @ 11:30:
[...]


ik heb dus idd het zelfde probleem.

maar als ik crossfire uit zet in CCC, heb ik ong 35 fps in COD4, zet ik het aan, zit ik op 60-80, dus je zou zeggen dat het wel werkt, toch heb ik hetzelfde met 3dmark, dat er weinig verschil zit in de punten, en de andere programma's zeggen dat het uit staat.

zelfde systeem als bovenstaand, behalve mobo en geheugen, ik heb de normale P5K, en 4GB kingston 800Mhz geheugen

Op het forum van ati staan veel meer mensen die het probleem hebben en nog nergens een oplossing

[Maks]

THE_FIREFOX schreef op zondag 16 december 2007 @ 12:27:
[...]

Een RV670 (HD3850/70) blijft een DX10.1 chip. Denk dat er op jouw doos een druk fout is gemaakt.

Nah het is zeker geen drukfout, onder het stikkertje staat gewoon DirectX 10.1 en er zijn ook andere dozen die dit hadden. Denk dat het meer iets te maken heeft met legal affairs (Nederlandse woord?) want de RV670 mag het dan wel ondersteunen maar je kan er nog niets mee tot Vista SP1.

Edit\ Lol kijk net even voor de zekerheid in mijn kast, en jawel hoor en 6 pins pci express power connector. De informatie van Madshrimps was dus fout en de Sharkoon Silentstorm 370Watt (2x190 combined) heeft dus WEL een PCI express powerconnector.

[ Voor 19% gewijzigd door Maks op 16-12-2007 12:59 ]

[Anoniem: 156281]

Pedje-san schreef op zondag 16 december 2007 @ 00:14:
Ik heb op het moment problemen met mijn 3870 crossfire opstelling... de winst die ik maak in 3dmark06 is maar 2000 punten (rond de 12500 punten en zonder crossfire 11000+)! Ik lees dat meer mensen hier problemen mee hebben en vraag me af wat ik (wij) fout doen? En de rest van de mensen met een werkende crossfire opstelling goed!

Daarnaast zien zowel GPU-Z, CCC en RIVATUNER maar 1 videokaart en geven aan dat CF niet is enabled..

Mijn systeem:
Sapphire 3870's
4gb kingston hyper x 1066
P5K premium
Q6600
500gb hd
Windows vista 64 bit Premium

Iemand een idee?

Ik denk dat het probleem bij je mobo ligt. P35 chipset heeft immers slechts één pci-e x16 poort, de andere is x4 en dat nekt de bandbreedte dus wat van je tweede kaart.

[Pedje-san]

Anoniem: 156281 schreef op zondag 16 december 2007 @ 12:56:
[...]


Ik denk dat het probleem bij je mobo ligt. P35 chipset heeft immers slechts één pci-e x16 poort, de andere is x4 en dat nekt de bandbreedte dus wat van je tweede kaart.

Dat denk ik eigenlijk niet.. vooral omdat behalve in CCC (waar ik crossfire kan aanzetten) in zowel 3dmark, gpuz en rivatuner geen crossfire zie staan... Ze geven allemaal aan dat ik maar 1 videokaart gebruik.

[hapklaar]

Een vriend van me heeft 2x een Sapphire 3870 gekocht en had meteen problemen met dat mpeg4/avc (bijv een blu-ray) niet meer werkt in Powerdvd (op een A8N-SLI). Ik heb nu zo'n kaart meegenomen en op mijn A8R32-MVP geprobeerd en heb precies hetzelfde probleem?! Zowel in Vista als XP. We krijgen alleen geluid. Dit gebeurt zowel met hardware decoding aan als uit.

Tevens knippert de onderkant van het beeld geregeld. Iemand vergelijkbare problemen?

We gebruiken 7.11 drivers.

[Chiel340]

Heb nu net een MSI Radeon 3850 met 512 mb ram besteld, kan er alleen niet over vinden nog op de MSI site... er zijn al wel meerder sites die hem aanbieden (via kieskeurig.nl) maar hier op Tweakers kan ik er ook nog niks over vinden. Alleen over de 256 mb versie is wat informatie.

Heeft er al iemand ervaring met een MSI Radeon 3850?

Modbreak:

Ja jij - straks als je heb binnen hebt

Tot die tijd is dit een volstrekt loze post. Als je niet zeker weet, niet kopen. Als je wel koopt, posten als je iets zinnigs te melden hebt...

[ Voor 23% gewijzigd door dion_b op 16-12-2007 18:13 ]

[TetPr87]

waarom zijn die admins altijd zo meilijk hier? die gast stelt een normale vraag

Modbreak:

Geen idee hoe de admins zijn, maar wij modjes hebben een beleid die we moeten handhaven en we kijken er dus op toe dat er on-topic, vriendelijk en zinnig gepost wordt. Iemand die eerst bestelt en dan pas gaat afvragen of het klopt is onzinnig bezig...

Los daarvan, commentaar op het beleid aub niet in-topic doen, maar prive naar mod in kwestie (als het gaat om de uitvoering ervan) of - goed ondebouwd - in Lieve Adjes, als het over het beleid zelf gaat.

[ Voor 75% gewijzigd door dion_b op 16-12-2007 20:33 ]

[passion fruit]

Ik weet niet of een medetweaker dit al gemeld heeft maar de 3870 clocken erg goed over; het schijnt echter dat er nog meer headroom in zit dan de gemiddelde clocks die gehaald worden met deze kaart.
Met een andere bios kom je nog een stukje verder:
link bios
link topic

Ik d8 misschien handig om te weten

[Anoniem: 162433]

Oud nieuws Je kan beter de sapphire bios nemen van chiphell, deze geeft niet alleen de limited clockspeeds vrij maar fixed ook de fansnelheden. Heb zelf deze bios en de kaart komt nooit meer boven de 60 graden

[TRG]

Mooie kaartjes deze serie. Ik ben zelf overgegaan tot de aanschaf van de 3850 (club3d / 256mb), en ben erg gecharmeerd van de rekenkracht icm een singleslot oplossing zonder al te veel lawaai.

Er is echter 1 euvel wat ik af en toe heb. Ik vermoed mijn moederbord van het gezeik (asrock 1333-full hd), maar mss is het de kaart zelf wel:

- Af en toe als je de comp opstart dan draait de fan van de 3850 op volle snelheid (en blijft daarop ook blazen). Windows boot wel, maar ik krijg geen beeld. Resetten is lastig, en soms moet het zelfs hard (het resetten ). Als ie het eenmaal heeft dan blijft ie het hebben. Wanneer het dan wel weer werkt is tot nog toe onvoorspelbaar (meestal boot ie weer normaal na 8 keer proberen ofzo).

Maar ik vermoed dus het asrock bord, tenzij dit scenario voor herkenning zorgt..

[-whodini-]

yori1989 schreef op zondag 16 december 2007 @ 07:50:
[...]


Ehhh... volgens mij is het enige vereiste voor CF dat er 2x PCI-E16x slots aanwezig zijn. Verder niks, volgens mij moet het wél mogelijk zijn!

Dat dacht ik ook.
Heb denk ik altijd gelezen dat sli alleen op een sli-mobo werkt, en CF overall op werkt.
Maar dat zal wel niet dan

[Anoniem: 156281]

-whodini- schreef op maandag 17 december 2007 @ 00:05:
[...]


Dat dacht ik ook.
Heb denk ik altijd gelezen dat sli alleen op een sli-mobo werkt, en CF overall op werkt.
Maar dat zal wel niet dan

Nee hoor. Is ook niet logisch, nVidia zou wel gek zijn om CF mogelijk te maken op hun chipsets

[Astennu]

Idd zouden ze minder video kaarten verkopen. Ze hebben immers een groot aandeel marktaandeel qua chipsets voor AMD moederborden.

[Ultraman]

Net als met SLi is er voor CrossFire ondersteuning van de techniek door het moederbord nodig.
Ga je zoeken naar informatie over de vereisten dan kom je zeker iets tegen zoals:

The system requires a CrossFire-compliant motherboard with a pair of PCI Express (PCIe) graphics cards, which can be enabled via either hardware or software.

Over het algemeen wordt gesuggereerd dat het door de drivers van zowel ATi als nVidia onmogelijk gemaakt wordt om CrossFire of SLi te draaien op moederborden met chipsets die niet officieel ondersteuning voor de techniek hebben.
Wat op zich best plausibel lijkt.
Toch heb ik nog geen succesvolle pogingen gezien waar CrossFire op een SLi plank en vice versa werken met een soort van gehackte driverset.
Tot dusver is het voor zover ik weet onmogelijk.

[Woodsy]

Vraagje,

Ik heb nu een enkele 3870 gekocht (komt morgen binnen), maar twijfel om gelijk over te stappen naar crossfire. Ik heb namelijk een 24" 1920x1200 scherm. Alleen binnenkort komt natuurlijk ook de 680 uit, die de mogelijkheid zou bieden om quad crossfire te draaien op mijn x38, of gaat dat niet lukken?

En ik had gelezen dat ik een bios update moet uitvoeren om de fanspeed te laten aanpassen? Anders bleef die hangen op 25%. Nu is er echter ook een bios die toestaat dat de coreclock verhoogd kan worden boven een bepaald punt. Is er een bios die deze beide fixes combineert?

[ Voor 4% gewijzigd door Woodsy op 17-12-2007 13:34 ]

[Raven]

Woodsy schreef op maandag 17 december 2007 @ 13:34:
Vraagje,

Ik heb nu een enkele 3870 gekocht (komt morgen binnen), maar twijfel om gelijk over te stappen naar crossfire. Ik heb namelijk een 24" 1920x1200 scherm. Alleen binnenkort komt natuurlijk ook de 680 uit, die de mogelijkheid zou bieden om quad crossfire te draaien op mijn x38, of gaat dat niet lukken?

En ik had gelezen dat ik een bios update moet uitvoeren om de fanspeed te laten aanpassen? Anders bleef die hangen op 25%. Nu is er echter ook een bios die toestaat dat de coreclock verhoogd kan worden boven een bepaald punt. Is er een bios die deze beide fixes combineert?

Ben ik ook benieuwd naar.
Icm xp 64 trouwens

[Astennu]

Woodsy schreef op maandag 17 december 2007 @ 13:34:
Vraagje,

Ik heb nu een enkele 3870 gekocht (komt morgen binnen), maar twijfel om gelijk over te stappen naar crossfire. Ik heb namelijk een 24" 1920x1200 scherm. Alleen binnenkort komt natuurlijk ook de 680 uit, die de mogelijkheid zou bieden om quad crossfire te draaien op mijn x38, of gaat dat niet lukken?

En ik had gelezen dat ik een bios update moet uitvoeren om de fanspeed te laten aanpassen? Anders bleef die hangen op 25%. Nu is er echter ook een bios die toestaat dat de coreclock verhoogd kan worden boven een bepaald punt. Is er een bios die deze beide fixes combineert?

Je kunt straks met 4x een HD3870 ook quad crossfire draaien alleen moet je moederbord wel 4 sloten hebben. En als je maar twee sloten hebt kun je inderdaad 2x een HD3870 X2 pakken.

Over de fan speed dan moet je de Sapphire HD3870 bios hebben die heeft een fix die draait in idle en 3d wat hoger.

[Woodsy]

Astennu schreef op maandag 17 december 2007 @ 14:44:
[...]
Je kunt straks met 4x een HD3870 ook quad crossfire draaien alleen moet je moederbord wel 4 sloten hebben. En als je maar twee sloten hebt kun je inderdaad 2x een HD3870 X2 pakken.

Over de fan speed dan moet je de Sapphire HD3870 bios hebben die heeft een fix die draait in idle en 3d wat hoger.

Ik heb 2x PCI-e vandaar mijn vraag voor de 3870 x2 .

Maar die sapphire bios, is die ook vrij van de overclock limiet?

[Astennu]

jep daarmee kun je over de 862 heen.

[Woodsy]

Oke bedankt voor je antwoord.

Dan nog een laatste, ik zie veel mensen die hun standaard koeler vervangen voor een HR-03. Ik heb echter waarschijnlijk niet genoeg ruimte daarvoor, ik wilde namelijk gebruik gaan maken van de Zalman 900Cu.

Mensen al ervaringen met deze koeler op deze kaart? Ben namelijk benieuwd of deze wel beter koelt dan de standaard, die zijn warmte lucht direct uit de kast voert.

[Astennu]

Woodsy schreef op maandag 17 december 2007 @ 18:42:
Oke bedankt voor je antwoord.

Dan nog een laatste, ik zie veel mensen die hun standaard koeler vervangen voor een HR-03. Ik heb echter waarschijnlijk niet genoeg ruimte daarvoor, ik wilde namelijk gebruik gaan maken van de Zalman 900Cu.

Mensen al ervaringen met deze koeler op deze kaart? Ben namelijk benieuwd of deze wel beter koelt dan de standaard, die zijn warmte lucht direct uit de kast voert.

HR03 en VF1000 coolen beter ja kosten ook wel even 40-50 euro prijs performance meteen de prullenbak in

[Ultraman]

Waarom zie ik niemand een Arctic Accelero S1 gebruiken hier?
Dat is namelijk de koeler die ik op mijn 3870 zou plakken als ik er een zou hebben.
140mm fan er op, of 2x 80mm, en clocken maar. Dat ding is een stukje goedkoper dan die Zalman VF1000 bijvoorbeeld en gewoon zo lomp groot dat ik me niet kan voorstellen dat de Zalman veel beter zal koelen, hoewel ik eerlijk erbij zeg dat ik geen vergelijkende test van heb gelezen en ook geen persoonlijke ervaring heb, maar als ik ga dan is de kans groot dat ik die kant op ga. Ik heb er een gast 1GHz op de core mee zien halen na het toepassen van een voltmod.
Die koelt alleen niet je geheugen direct mee in de koeler maar enkel de GPU, maar daarvoor laat je de originele koperen strip zitten en die 140mm fan neemt dat dan wel gelijk mee
Mogelijk niet geschikt voor CrossFire vanwege de grootte, maar aangezien lang niet iedereen daar aan gaat doen...
Op dat gebied ben ik het met Astennu eens, een Zalman VF1000 er op zetten is gewoon je prijsvoordeel opgeven tegenover een stock 8800GT.

[ Voor 43% gewijzigd door Ultraman op 18-12-2007 11:34 ]

[Anoniem: 64836]

Ultraman schreef op maandag 17 december 2007 @ 20:29:
Waarom zie ik niemand een Arctic Accelero S1 gebruiken hier?
Dat is namelijk de koeler die ik op mijn 3870 zou plakken als ik er een zou hebben.
140mm fan er op, of 2x 80mm, en clocken maar. Dat ding is een stukje goedkoper dan die Zalman VF1000 bijvoorbeeld en gewoon zo lomp groot dat ik me niet kan voorstellen dat de Zalman veel beter zal koelen, hoewel ik eerlijk erbij zeg dat ik geen vergelijkende test van heb gelezen en ook geen persoonlijke ervaring heb, maar als ik ga dan is de kans groot dat ik die kant op ga. Ik heb er een gast 1GHz op de core mee zien halen na het toepassen van een voltmod.
Die koelt alleen niet je geheugen direct mee in de koeler maar enkel de GPU, maar daarvoor laat je de originele koperen strip zitten en die 140mm fan neemt dat dan wel gelijk mee
Niet geschikt voor CrossFire vanwege de grootte, maar aangezien lang niet iedereen daar aan gaat doen...
Op dat gebied ben ik het met Cheetah eens, een Zalman VF1000 er op zetten is gewoon je prijsvoordeel opgeven tegenover een stock 8800GT.

Nou die zijn er wel hoor, in vorig deel uitvoerig beschreven.
Ik heb er 2 92 mm fans op die 620 RPM doen, temp is 55 graden max. Het geheel koste 33 euro

[Anoniem: 37526]

Ziet er erg mooi uit!

[Aeon]

Ultraman schreef op maandag 17 december 2007 @ 20:29:
Waarom zie ik niemand een Arctic Accelero S1 gebruiken hier?
Dat is namelijk de koeler die ik op mijn 3870 zou plakken als ik er een zou hebben.
140mm fan er op, of 2x 80mm, en clocken maar. Dat ding is een stukje goedkoper dan die Zalman VF1000 bijvoorbeeld en gewoon zo lomp groot dat ik me niet kan voorstellen dat de Zalman veel beter zal koelen, hoewel ik eerlijk erbij zeg dat ik geen vergelijkende test van heb gelezen en ook geen persoonlijke ervaring heb, maar als ik ga dan is de kans groot dat ik die kant op ga. Ik heb er een gast 1GHz op de core mee zien halen na het toepassen van een voltmod.
Die koelt alleen niet je geheugen direct mee in de koeler maar enkel de GPU, maar daarvoor laat je de originele koperen strip zitten en die 140mm fan neemt dat dan wel gelijk mee
Niet geschikt voor CrossFire vanwege de grootte, maar aangezien lang niet iedereen daar aan gaat doen...
Op dat gebied ben ik het met Cheetah eens, een Zalman VF1000 er op zetten is gewoon je prijsvoordeel opgeven tegenover een stock 8800GT.

Dat laatste ben ik niet met je eens. Een stock 8800GT maakt meer herrie dan een Zalman VF1000. (ik zou de stock cooler van de 8800gt ook vervangen)

Maar die Arctic kon ik nog niet. Ik ga die zeker eens bekijken....

[Ultraman]

Aeon schreef op maandag 17 december 2007 @ 21:59:
Dat laatste ben ik niet met je eens. Een stock 8800GT maakt meer herrie dan een Zalman VF1000. (ik zou de stock cooler van de 8800gt ook vervangen)

Dat klopt. Maar op zich vind ik het geluid van de 8800GT nog niet storend, dus dat is dan een persoonlijke afweging.
Maar puur voor stilte een Zalman VF1000 op je Radeon HD38x0 monteren...
Dan is de Arctic Accelero S1 toch echt een betere oplossing, maar die kende je dus dat verklaart het

[ Voor 4% gewijzigd door Ultraman op 17-12-2007 22:45 ]

[Anoniem: 64836]

Anoniem: 37526 schreef op maandag 17 december 2007 @ 21:02:
[afbeelding]

Ziet er erg mooi uit!

Misschien effe een domme vraag : maar is dat een Crossfire op een SLI Mobo

Kan dat ????

[Anoniem: 37526]

Anoniem: 64836 schreef op maandag 17 december 2007 @ 23:08:
[...]

Misschien effe een domme vraag : maar is dat een Crossfire op een SLI Mobo

Kan dat ????

Het zijn Nvidia kaarten. Deze afbeelding is puur ter illustratie dat ik twee Accelero's boven elkaar erg mooi vind.

[Anoniem: 156281]

Anoniem: 64836 schreef op maandag 17 december 2007 @ 23:08:
[...]

Misschien effe een domme vraag : maar is dat een Crossfire op een SLI Mobo

Kan dat ????

Wie zegt dat er ATi kaarten op dat mobo zitten?

[Bartmeteenb]

Ik vraag me inderdaad af of er mensen zijn die ervaring hebben met het monteren van een Zalman VF900CU op een HD3870. Op de zalman site staat dat de maximale afstand tussen 2 shuin tegenover elkaar liggende schroefjes, 75,5mm mag zijn. Ik heb het niet echt nauwkeurig opgemeten, maar volgens mij wordt dat krap ... Misschien iemand die het al geprobeerd heeft?

Verder: er wordt gesproken over een nieuw sapphire bios die fanspeed problemen oplost en meer overclock ruimte geeft. Heeft iemand daar een linkje van toevallig? Lijkt me wel interessant .

thnx

[Flowmo]

Anoniem: 37526 schreef op maandag 17 december 2007 @ 21:02:
[afbeelding]

Ziet er erg mooi uit!

Ziet er idd erg mooi uit! Alleen jammer dat als je er wat koelers op zet, dat ze dan 3 slots in beslag nemen en das al zeker nie fijn in Crossfire!

[Anoniem: 156281]

Dus 2 RV670 kaarten in CF gaat niet icm die Accelero?

[Flowmo]

Anoniem: 156281 schreef op maandag 17 december 2007 @ 23:46:
Dus 2 RV670 kaarten in CF gaat niet icm die Accelero?

Het gaat wel. De Accelero S1 is in eerste instantie een passieve cooler die 1 extra slot in beslag neemt maar wel uitzonderlijk goede koelprestaties neerzet. Maar er kunnen ook extra fans op gemonteerd worden, daardoor neemt ie NOG een slot in beslag wat dus per kaart op 3 slots komt. Dat wordt vaak een beetje lastig icm een hoop CF mobo's...

[Astennu]

Ultraman schreef op maandag 17 december 2007 @ 22:44:
[...]
Dat klopt. Maar op zich vind ik het geluid van de 8800GT nog niet storend, dus dat is dan een persoonlijke afweging.
Maar puur voor stilte een Zalman VF1000 op je Radeon HD38x0 monteren...
Dan is de Arctic Accelero S1 toch echt een betere oplossing, maar die kende je dus dat verklaart het

Ik heb ze beide en erger me dood aan de 8800 GT tenminste als je em een beetje wilt overclocken. HD3870 is een stuk stiller. Maar beide wordt luidruchtig als je de fan speed moet verhogen en dan hebben beide eigenlijk een 3e party cooler nodig als je echt wil overclocken.

[Ultraman]

Astennu schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 09:09:
Ik heb ze beide en erger me dood aan de 8800 GT tenminste als je em een beetje wilt overclocken. HD3870 is een stuk stiller. Maar beide wordt luidruchtig als je de fan speed moet verhogen en dan hebben beide eigenlijk een 3e party cooler nodig als je echt wil overclocken.

Aah, met overclocken. Maar dan gaan ze inderdaad allebei loeien, alleen begint de 8800GT eerder.

[Astennu]

Ja stock is de HD3870 nog steeds stiller maar dan heb je in mijn ogen ook geen nieuwe cooler nodig. Echt zonde van het geld. Alleen als je perse ver wilt oc'en zou een nieuwe cooler eventueel nuttig zijn zelfs dan verslechter je je prijs prestatie verhouding.

[TFDev]

Bartmeteenb schreef op maandag 17 december 2007 @ 23:41:
Ik vraag me inderdaad af of er mensen zijn die ervaring hebben met het monteren van een Zalman VF900CU op een HD3870. Op de zalman site staat dat de maximale afstand tussen 2 shuin tegenover elkaar liggende schroefjes, 75,5mm mag zijn. Ik heb het niet echt nauwkeurig opgemeten, maar volgens mij wordt dat krap ... Misschien iemand die het al geprobeerd heeft?

Dit past gewoon heb het zelf ook. De temps zijn niet extreem veel beter, maar zeker niet slecht! De kaart wordt er vooral stiller van

[Anoniem: 162433]

Astennu schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 11:17:
Ja stock is de HD3870 nog steeds stiller maar dan heb je in mijn ogen ook geen nieuwe cooler nodig. Echt zonde van het geld. Alleen als je perse ver wilt oc'en zou een nieuwe cooler eventueel nuttig zijn zelfs dan verslechter je je prijs prestatie verhouding.

Ja inderdaad, de standaardkoeler werkt echt prima met die Sapphire bios. Overgeclocked komt mijn kaart niet boven de 60 graden ook de geluidsproductie valt me erg mee.

Wat betreft CF op een SLI mobo, dit moet mogelijk zijn, ff googlen

Nog een pic van mijn pc zoals hij nu is, nog een quadcore erin en dan ben ik voorlopig tevreden
img404.imageshack.us/img404/6069/pcyl0.th.jpg

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 162433 op 18-12-2007 17:10 ]

[ScytheNL]

[b]Bartmeteenb schreef op maandag 17 december 2007 @ 23:41

Verder: er wordt gesproken over een nieuw sapphire bios die fanspeed problemen oplost en meer overclock ruimte geeft. Heeft iemand daar een linkje van toevallig? Lijkt me wel interessant .

thnx

Moet je heel even in het vorige topic spieken, daar word het bios en de manier om te flashen besproken + links naar alle benodigde bestanden...

[Anoniem: 226494]

Anoniem: 37526 schreef op maandag 17 december 2007 @ 21:02:
[afbeelding]

Ziet er erg mooi uit!

Er word hier een zelfde bridge gebruikt als bij sli ?
Hier een fototje van mijn eigen bridge
http://www.hardware.info/images/usersys/large/001817-1.jpg

Edit
Het zijn volgens mij ook nv kaarten
En die brigde hoort bij een asus mobo

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 18-12-2007 16:43 ]

[Anoniem: 226494]

Anoniem: 162433 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 16:03:
[...]


Ja inderdaad, de standaardkoeler werkt echt prima met die Sapphire bios. Overgeclocked komt mijn kaart niet boven de 60 graden ook de geluidsproductie valt me erg mee.

Wat betreft CF op een SLI mobo, dit moet mogelijk zijn, ff googlen

Nog een pic van mijn pc zoals hij nu is, nog een quadcore erin en dan ben ik voorlopig tevreden
[[url="]http://img404.imageshack.us/img404/6069/pcyl0.th.jpg"]afbeelding[/url]]

En sli werkt ook op een intel chipset. Alleen daarvoor is een tweak nodig

[SpX]

Ultraman schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:53:
[...]
Aah, met overclocken. Maar dan gaan ze inderdaad allebei loeien, alleen begint de 8800GT eerder.

BS vind ik. Ik heb de 1.1 voltmod op m`n 8800GT van sparkle gedaan, en draai nu 24/7 op : 756/1836/928, en temps zijn stressed 71 graden, na 2 uur Atitool, en zonder hang-ups in games ( want ati-tool test de shader-speeds niet ... ).

Fan-speed ingesteld op 54 %, en dan is hij echt nauwelijks hoorbaar. Zodra je 57+ % gaat gebruiken, hoor je hem, en boven de 67% is het niet meer aangenaam ( voor mij ).


Maar m`n punt is dus , zelfs met voltageverhoging, de temps en het geluidsniveau goed zijn. Je hebt natuurlijk wel goede airflow nodig, daarom heb ik er een AC Ryan 120mm FAN boven geplaatst, om de warme lucht af te voeren.

[ Voor 4% gewijzigd door SpX op 18-12-2007 16:48 ]

[Xadeon]

Anoniem: 226494 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 16:37:
[...]


Er word hier een zelfde bridge gebruikt als bij sli ?
Hier een fototje van mijn eigen bridge
http://www.hardware.info/images/usersys/large/001817-1.jpg

Edit
Het zijn volgens mij ook nv kaarten
En die brigde hoort bij een asus mobo

Even goed kijken, er staat toch heel duidelijk SLI op de mobo. Dus ja het zijn Nvidia kaarten.

[Anoniem: 147889]

kan zo'n sapphire bios, die fanspeed fixed en clockspeeds vrijgeeft, ook draaien op een asus kaart?

Heb namelijk een asus hd3870 gekocht, vanavond heb ik hem... maar ben daar even benieuwd naar, want dat fanspeed probleem zie ik niet zo zitten...

[Anoniem: 162433]

Ja dat werkt gewoon, heb zelf een Jetway en dat doet het prima

BIOS: http://forum.hkepc.com/viewthread.php?tid=892997

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 162433 op 18-12-2007 17:23 ]

[Xadeon]

Ik weet het niet 100% zeker, maar ik meen dat de ASUS kaarten daar geen last van hebben.

[Anoniem: 147889]

Als ik atiflash wil uitvoeren geeft ie toepassingsfout met x32 x64 blabla

Heb vista x64.... Zover ik heb kunnen vinden is dat programma eigenlijk wel 64 bit 'proof'. Meer mensen daar last van?

[Anoniem: 162433]

Je kan hem dan beter met een bootdisk flashen in dos.

[peakaboo]

Anoniem: 162433 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 18:03:
Je kan hem dan beter met een bootdisk flashen in dos.

jj1983 ben je eigenlijk niet bang dat je E6420 te kort doet aan je mooi 3870 CF setup? Ik zie zelfs mensen al klagen dat ze hun E6850 te sloom zouden vinden, icm met die CF .

Heb jij trouwens 2x Jetway? Die van mij komen morgen binnen, maar aan bios flashen denk ik nog niet. Weet er te weinig van en vind het te riskant. Wat is eigenlijk het voordeel, dat je de OC vast hebt gebakken in de kaart?

Nu even algemeen:
Welke drivers zijn het beste te nemen indien die 7.12 driver nog een paar dagen op zich laten wachten? De 7.11 official, of alleen die hotfix? Of eerst de 7.11 en dan de hotfix erover heen? Ben ff in de war..

[HugoBoss1985]

peakaboo schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 18:07:
[...]


jj1983 ben je eigenlijk niet bang dat je E6420 te kort doet aan je mooi 3870 CF setup? Ik zie zelfs mensen al klagen dat ze hun E6850 te sloom zouden vinden, icm met die CF .

Heb jij trouwens 2x Jetway? Die van mij komen morgen binnen, maar aan bios flashen denk ik nog niet. Weet er te weinig van en vind het te riskant. Wat is eigenlijk het voordeel, dat je de OC vast hebt gebakken in de kaart?

Nu even algemeen:
Welke drivers zijn het beste te nemen indien die 7.12 driver nog een paar dagen op zich laten wachten? De 7.11 official, of alleen die hotfix? Of eerst de 7.11 en dan de hotfix erover heen? Ben ff in de war..

Nouja, te sloom zijn die processors niet.

Alleen het blijkt uit benchmarks dat je, door een snellere cpu (of door hem gigantisch over te klokken) hogere resultaten haalt.

Ik heb het dan vooral over 3dmark06, of het in games veel uitmaakt weet ik niet!

Anders help ik je wel met die bios flash, Daan !

[Anoniem: 226494]

Zoals hugo al zegt t slom is die cpu niet. Je draait games als op de snelste cpu
Als hoge 3dmark06 score's je doel zijn is je cpu idd een bottlenek.
Maar ik neem aan dat je liever goed games speeld ?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 18-12-2007 18:25 ]

[peakaboo]

Anoniem: 226494 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 18:24:
Zoals hugo al zegt t slom is die cpu niet. Je draait games als op de snelste cpu
Als hoge 3dmark06 score's je doel zijn is je cpu idd een bottlenek.
Maar ik neem aan dat je liever goed games speeld ?

Exactly, 3dmark06 boeit me totaal niks, als de games maar lekker draaien Ik wil het gewoon goed geinstalleerd hebben + drivers, dit is ook de 1e keer dat ik CF krijg.

E6850 will do for me dus

daan hoopt stiekem dat die 7.12 drivers vandaag of morgen uitkomen

[ Voor 11% gewijzigd door peakaboo op 18-12-2007 18:29 ]

[Jaapoes]

peakaboo schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 18:07:
[...]


jj1983 ben je eigenlijk niet bang dat je E6420 te kort doet aan je mooi 3870 CF setup? Ik zie zelfs mensen al klagen dat ze hun E6850 te sloom zouden vinden, icm met die CF .

Heb jij trouwens 2x Jetway? Die van mij komen morgen binnen, maar aan bios flashen denk ik nog niet. Weet er te weinig van en vind het te riskant. Wat is eigenlijk het voordeel, dat je de OC vast hebt gebakken in de kaart?

Nu even algemeen:
Welke drivers zijn het beste te nemen indien die 7.12 driver nog een paar dagen op zich laten wachten? De 7.11 official, of alleen die hotfix? Of eerst de 7.11 en dan de hotfix erover heen? Ben ff in de war..

Ik heb ook 2x Jetway en ze zijn alletwee geflashed met die bovenstaande bios. Er word geen OC in je kaart gebakken maar hij is wel hoger te clocken dan de 'standaard' bios en je fans werken wat beter.

In de standaard bios zit als het goed is een foutje wat ervoor zorgt dat je fans, ongeacht de temp. van je kaart, altijd op 20% blijven draaien.... Onder full load liep dat al snel behoorlijk hoog op. Nu komen ze niet hoger dan 60C en ze zijn nog steeds behoorlijk stil!

[peakaboo]

Jaapoes schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 18:50:
[...]

Ik heb ook 2x Jetway en ze zijn alletwee geflashed met die bovenstaande bios. Er word geen OC in je kaart gebakken maar hij is wel hoger te clocken dan de 'standaard' bios en je fans werken wat beter.

In de standaard bios zit als het goed is een foutje wat ervoor zorgt dat je fans, ongeacht de temp. van je kaart, altijd op 20% blijven draaien.... Onder full load liep dat al snel behoorlijk hoog op. Nu komen ze niet hoger dan 60C en ze zijn nog steeds behoorlijk stil!

ahhh dat zit erachter, en hoe 'legaal' is dit? Verlies je garantie, ook als je em terug zou flashen?

Ik wil natuurlijk niet dat m'n kaarten overheated dreigen te raken.

Kan zo'n 7.12 driver daar verandering in brengen, of is dit de enige manier?

[Anoniem: 162433]

De 6420 loopt op 3,2 Ghz als een zonnetje maar een quadcore op die snelheid lijkt mij nog beter.

Wat betreft de garantie; deze vervalt technisch gezien wel maar als je hem terug flashed merken ze niks, mits dat lukt natuurlijk als de kaart kapot is

Jaapoes heeft het mooi geformuleerd qua bios

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 162433 op 18-12-2007 21:51 ]

[dreameater]

Hoe gaat dit flashen?
Kheb net eventjes gezocht en zag dat ze dit met een tooltje deden ? AtiFlash ofzo?
Hoe moeilijk is dit en inderdaad.... verlies je de garantie?
Ik heb namelijk ook niet echt een concrete handleiding gevonden