Het ATi HD38xx Ervaringen Topic - Deel 2

[kalizec]

Zojuist een HD3870 geïnstalleerd op mijn Asus A8N-SLI. Eerst mijn Zalman Passive blok moeten verwisselen met een nieuwe active koeler. Ook een harddisk moeten verplaatsen naar een ander intern 3,5" locatie omdat er anders geen ruimte was voor de stekkers. Verder werkt het allemaal (was bang dat 380 Watt te weinig was) en kan het tweaken beginnen. Eerste run leverde ±8600 3DMarks op.

[Verwijderd]

http://www.mvktech.net/content/view/17/37/ voor het bios flashen, google

Nice results

[Flowmo]

Ik heb een MSI OC versie, dus als ik die bios toepas dan vallen mijn stock speeds dus terug begrijp ik naar 775MHz?

Iemand al een MSI OC fixed bios voorbij zien komen?

[NoLiMiTSoLDieR]

Zit er veel prestatie verschil tussen de 256MB & 512MB versie's van de 3850?
Lijkt me een zeer interessant kaartje voor mijn budget.

[Astennu]

NoLiMiTSoLDieR schreef op woensdag 19 december 2007 @ 03:12:
Zit er veel prestatie verschil tussen de 256MB & 512MB versie's van de 3850?
Lijkt me een zeer interessant kaartje voor mijn budget.

Aardig wat ja. Laatst even zitten tekenen maar de HD3850 256 MB is vaak toch 20-25% trager dan een HD3870. Als je die voor onder de 200 euro te pakken kan krijgen heb je daar betere prijs prestatie verhoudingen.

[kalizec]

Astennu schreef op woensdag 19 december 2007 @ 08:51:
Als je die voor onder de 200 euro te pakken kan krijgen heb je daar betere prijs prestatie verhoudingen.

Ik neem aan dat je hier bedoeld dat je een 3870 voor onder de 200 euro te pakken krijgt.

[Aeon]

NoLiMiTSoLDieR schreef op woensdag 19 december 2007 @ 03:12:
Zit er veel prestatie verschil tussen de 256MB & 512MB versie's van de 3850?
Lijkt me een zeer interessant kaartje voor mijn budget.

Zie reviews in de startpost. o.a. Tomshardware heeft een goede vga chart waar de verschillen duidelijk in staan.

Ik denk dat de verschillen er met name zijn als je hogere resoluties gebruikt. In de review van Guru3d zie je wel veel verschil tussen de 512mb en 256 versie, maar dat komt omdat de 512mb versie in de review een overklokte versie is.

Er zijn dus overklokte versies van de 512mb in omloop. Maar qua prijs komen die wel erg dicht in de buurt van de 3870.

Ik heb voor de 256 versie gekozen, om budget redenen. En ik verwacht deze kaart over +/- 1 jaar te vervangen.

[HugoBoss1985]

NoLiMiTSoLDieR schreef op woensdag 19 december 2007 @ 03:12:
Zit er veel prestatie verschil tussen de 256MB & 512MB versie's van de 3850?
Lijkt me een zeer interessant kaartje voor mijn budget.

Dat kan je heel makkelijk vinden als je even googled!

Als je 512mb wilt, kan je beter voor de 3870 gaan omdat je dan gelijk betere prestaties hebt voor bijna hetzelfde geld.
Als je weinig geld hebt, een lage resolutie gebruikt en minder veeleisend bent, dan is een 3850 256 een goeie koop.

Het geheugen verschil uit zich niet alleen bij het verschil in resoluties, maar bij de games van tegenwoordig gebeurd dat ook bij het omhooggooien van details.

Offtopic: Wanneer reageer je eens op mijn mailtje m.b.t. je AGP 7800GS kaartje?

[ Voor 33% gewijzigd door HugoBoss1985 op 19-12-2007 09:55 ]

[Astennu]

kalizec schreef op woensdag 19 december 2007 @ 08:53:
[...]


Ik neem aan dat je hier bedoeld dat je een 3870 voor onder de 200 euro te pakken krijgt.

Jep. De prijs prestatie verhouding is dan na genoeg gelijk als de HD3870 200 euro kost zit hij er onder is die verhouding zelfs beter. En heb je een betere cooler

[Verwijderd]

Wat heb ik gister toch genoten van mijn Sapphire HD3850 256MB! Het is voor jullie misschien niet indrukwekkend, maar voor iemand die jaren lang niet meer dan GTA: Vice City op 1024 * 768 heeft gespeeld was het echt mind-blowing om Half Life 2 op 1920 * 1200 (4*AA / High) te doen met een whopping 50FPS outdoor en 100FPS indoor! !

[Astennu]

Het zijn zeker erg leuke kaartjes voor hun prijs

[les_paulde]

Even 2 vraagjes:

1: Heeft iemand al ervaring met het waterkoelen van de HD3870? Ik zit zelf aan de Maze5 van Dangerden te denken, die zou namelijk moeten passen. Ben heel benieud hoe koel je de core kan houden hiermee.

2: Heeft iemand al ervaring met een HD3870 Crossfire opstelling op een oud PCI-E 1.0a moederbord (e.g. DFI Lanparty RDX200)? Ik heb op internet niet veel kunnen vinden hierover en volgens mij is parktische ervaring de enige manier om het zeker te weten. Volgens het topic hier op gathering.tweakers werkt 1 kaart (bijna) gegarandeerd maar zouden 2 een probleem op kunnen leveren.

Alvast bedankt!

[HugoBoss1985]

les_paulde schreef op woensdag 19 december 2007 @ 13:24:
Even 2 vraagjes:

1: Heeft iemand al ervaring met het waterkoelen van de HD3870? Ik zit zelf aan de Maze5 van Dangerden te denken, die zou namelijk moeten passen. Ben heel benieud hoe koel je de core kan houden hiermee.

2: Heeft iemand al ervaring met een HD3870 Crossfire opstelling op een oud PCI-E 1.0a moederbord (e.g. DFI Lanparty RDX200)? Ik heb op internet niet veel kunnen vinden hierover en volgens mij is parktische ervaring de enige manier om het zeker te weten. Volgens het topic hier op gathering.tweakers werkt 1 kaart (bijna) gegarandeerd maar zouden 2 een probleem op kunnen leveren.

Alvast bedankt!

Met een gpu-only waterkoeling op de videokaart, bereik je op de kern de beste temperaturen.
Je zit dan alleen met het feit dat je mosfets en geheugens met heatsinks moet gaan koelen, en die worden dan misschien weer warmer i.v.m. het ontbreken van actieve koeling.

Ik heb met een MCW60 met Apogee 1U goede ervaringen gehad in ieder geval! (Op een G80.)

Feit is dat crossfire het beste tot zijn recht komt op een x38 bord met volledige bandbreedte!

[les_paulde]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 19 december 2007 @ 13:58:
[...]


Met een gpu-only waterkoeling op de videokaart, bereik je op de kern de beste temperaturen.
Je zit dan alleen met het feit dat je mosfets en geheugens met heatsinks moet gaan koelen, en die worden dan misschien weer warmer i.v.m. het ontbreken van actieve koeling.

Ik heb met een MCW60 met Apogee 1U goede ervaringen gehad in ieder geval! (Op een G80.)

Bedankt voor je antwoord, das dan duidelijk. Ik wilde idd een 120mm fan vanaf de zijkant over m'n 2 kaarten heen laten blazen, waarschijnlijk zorgen de koelblokjes op het RAM en de VRMs dan wel voor voldoende koeling.

Feit is dat crossfire het beste tot zijn recht komt op een x38 bord met volledige bandbreedte!

Dat was me duidelijk ja, alleen zou ik liever nog een jaartje wachten met het upgraden van m'n moederbord maar dan wil ik wel 2 HD3870s in CF draaien. Daarom vroeg ik me af of het überhaupt gaat werken of niet, mocht dit namelijk niet het geval zijn moet ik toch maar een MSI K9A2 Platinum halen...

[HugoBoss1985]

les_paulde schreef op woensdag 19 december 2007 @ 14:34:
[...]


Bedankt voor je antwoord, das dan duidelijk. Ik wilde idd een 120mm fan vanaf de zijkant over m'n 2 kaarten heen laten blazen, waarschijnlijk zorgen de koelblokjes op het RAM en de VRMs dan wel voor voldoende koeling.


[...]


Dat was me duidelijk ja, alleen zou ik liever nog een jaartje wachten met het upgraden van m'n moederbord maar dan wil ik wel 2 HD3870s in CF draaien. Daarom vroeg ik me af of het überhaupt gaat werken of niet, mocht dit namelijk niet het geval zijn moet ik toch maar een MSI K9A2 Platinum halen...

Dan haal je op die manier de beste performance!
Ik was nog vergeten te zeggen dat je dan ook minder risico hebt op het buigen van je kaart.

Over een jaar is er weer sneller spul he!

[mad_max234]

Zo heb net ook een HD 3870 op de kop getikt, ga hem straks eens even aan de tand voelen. Maar verwacht een flink verschil met mijn 8600GTS

[Astennu]

les_paulde schreef op woensdag 19 december 2007 @ 14:34:
[...]


Bedankt voor je antwoord, das dan duidelijk. Ik wilde idd een 120mm fan vanaf de zijkant over m'n 2 kaarten heen laten blazen, waarschijnlijk zorgen de koelblokjes op het RAM en de VRMs dan wel voor voldoende koeling.


[...]


Dat was me duidelijk ja, alleen zou ik liever nog een jaartje wachten met het upgraden van m'n moederbord maar dan wil ik wel 2 HD3870s in CF draaien. Daarom vroeg ik me af of het überhaupt gaat werken of niet, mocht dit namelijk niet het geval zijn moet ik toch maar een MSI K9A2 Platinum halen...

X38 chipset terwijl je een AMD systeem hebt ? Iemand haalt iets door elkaar. Op je huidige DFi plank werkt crossfire ook prima. Op een RD580 of 790 FX plankje is het iets sneller maar je kunt ook nog proberen je PCI-E bus gewoon iets te overclocken. Scheelt ook al aardig wat en kun je je upgrade nog even uitstellen AMD heeft een dubbele bridge daar kan aardig wat data overheen. Software crossfire op 2x8 lanes is niet aan te raden dit moet denk ik prima gaan. Maar die MSI K9A2 is natuurlijk wel erg mooi Dan volgend jaar een B3 phenom en je kunt weer vooruit

[HugoBoss1985]

Astennu schreef op woensdag 19 december 2007 @ 15:07:
[...]


X38 chipset terwijl je een AMD systeem hebt ? Iemand haalt iets door elkaar. Op je huidige DFi plank werkt crossfire ook prima. Op een RD580 of 790 FX plankje is het iets sneller maar je kunt ook nog proberen je PCI-E bus gewoon iets te overclocken. Scheelt ook al aardig wat en kun je je upgrade nog even uitstellen AMD heeft een dubbele bridge daar kan aardig wat data overheen. Software crossfire op 2x8 lanes is niet aan te raden dit moet denk ik prima gaan. Maar die MSI K9A2 is natuurlijk wel erg mooi Dan volgend jaar een B3 phenom en je kunt weer vooruit

Daarom wacht hij ook even met zijn moederbord upgraden en gaat hij het proberen op die DFI !

[les_paulde]

Astennu schreef op woensdag 19 december 2007 @ 15:07:
[...]


X38 chipset terwijl je een AMD systeem hebt ? Iemand haalt iets door elkaar. Op je huidige DFi plank werkt crossfire ook prima. Op een RD580 of 790 FX plankje is het iets sneller maar je kunt ook nog proberen je PCI-E bus gewoon iets te overclocken. Scheelt ook al aardig wat en kun je je upgrade nog even uitstellen AMD heeft een dubbele bridge daar kan aardig wat data overheen. Software crossfire op 2x8 lanes is niet aan te raden dit moet denk ik prima gaan. Maar die MSI K9A2 is natuurlijk wel erg mooi Dan volgend jaar een B3 phenom en je kunt weer vooruit

Kijk, dat is nou 'ns goed nieuws! Jij zegt dus dat crossfire gewoon zou moeten werken, al is het wel wat langzamer dan op een nieuwer mobo. Hmmmm, daar wordt de tweaker in me wel weer wakker en krijgt honger voor een 2de upgrade. Idd is die K9A2 platinum echt een monsterbord volgens mij en ik heb ook gelezen dat de toekomstige AM3 processoren hierop ook gewoon zouden moeten werken. Plus wat je zegt, volgend jaar een mooie Phenom erop en ik ben weer helemaal blij!
Als het goed is krijg ik m'n kaarten deze vrijdag binnen dus ik zal het hier posten als het werkt met wat benches erbij...

Ach, al die keuzes, wat een heerlijke hobby blijft dit toch!

[Xadeon]

Ik zit zelf twijfelen tussen de MSI K9A2 Platinum of toch weer een DFI Lanparty UT 790FX-M2R, waar ik natuurlijk daarnaast nog een HD3870 erbij bestel.
Ik vraag me alleen af of een Athlon64 x2 6400+ snel genoeg is om 2 HD370's bij te benen of dat ik ook dan eventueel maar een Phenom moet aanschaffen?

[les_paulde]

Volgens mij gaat die DFI best duur worden, ik zie hem nu in Canada voor 190,- over de toonbank (virtuele natuurlijk) gaan...

Die MSI kan je nu al voor 130-150,- kopen alleen heb ik inderdaad nog geen reviews gelezen. Deze met dan over een tijd 4x HD3870 moet dan echt een killer setup worden lijkt me... De DFI ondersteund maar 3x PCI-e en ik vind de e-sata aansluitingen van de MSI ook wel interessant. Volgens mij is dat bord qua features superieur alleen weet ik niet hoe goed die MSI overclocked. Ik zat zelf ook aan 6400+ black edition te denken, volgens mij heb je daarmee echt voldoende processor kracht omdat de quadcores toch nog niet echt in games ondersteund worden. Als je die 6400+ nog een beetje kan overclocken zal het helemaal wel goed zijn, vooral omdat het zo makkelijk gaat met een unlocked multiplier. Als ik hier kijk (http://www.diy-street.com...d.php?p=771845#post771845) is er iemand die met z'n FX-60 al geen bottleneck meer lijkt te hebben. Maar als ik hiermee goed fout zit hoor ik dat graag!

[ Voor 14% gewijzigd door les_paulde op 19-12-2007 16:08 ]

[Astennu]

Xadeon schreef op woensdag 19 december 2007 @ 15:58:
Ik zit zelf twijfelen tussen de MSI K9A2 Platinum of toch weer een DFI Lanparty UT 790FX-M2R, waar ik natuurlijk daarnaast nog een HD3870 erbij bestel.
Ik vraag me alleen af of een Athlon64 x2 6400+ snel genoeg is om 2 HD370's bij te benen of dat ik ook dan eventueel maar een Phenom moet aanschaffen?

DFi 790fx is zelfs nog mooier ja games zijn meestal GPU limited dus ja met een 6400+ merk je veel van CF in zware games. Alleen games als supreme commander leunen heel erg op de CPU in andere games merk ik geen verschil tussen mijn dual core 5600+ en de Q6600 op 3200 MHz.

Phenom heeft nu nog wat te lage clockspeeds dus ik zou daar nog even mee wachten tot de B3 uit is die richting de 3.0 Ghz gaat. Tot die tijd is een 6400+ snel genoeg. Die kan misschien ook nog wel overgeclockt worden naar 3400-3600 MHz. Een 5000+ black edition is misschien ook nog een leuke optie ?

Over dat verhaal van die RX200 ik denk zelf dat je niet giga veel merk van de slomere bus. Misschien in de benshmarks iets lagere qua punten maar kan dit niet met zekerheid zeggen. Zoals ik al zij met software crossfire is het overduidelijk. Anders moet je eens kijken naar reviews die op een P965 CF getest hebben die heeft dan ook 8x slots of alleen het 2e slot was 8x. Soms was het volgens mij 10-15% langzamer maar meestal scheelde het niet veel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 23:00:
http://www.mvktech.net/content/view/17/37/ voor het bios flashen, google

Nice results

Oke, heb deze en nog wat andere sites doorgelezen.
Enige vraag is eigenlijk hoe ik aan een 'bootdisk' kom... Gewoon een normale diskette waar je een aantal bestanden opzet?

Voor de rest is het me wel duidelijk,
atiflash en bios op die bootdisk zetten en dan die commands invoeren in dos.

Maar ik ben niet echt bekend met bootdisks, dus zou graag even weten hoe je er één maakt.

/edit
hier nog een link over het flashen
http://www.iax-tech.com/howto/atiflash/02.htm

/edit
Op onderstaande site staan verschillende dos versies waarmee je een bootdisk zou kunnen maken volgens mij, welke moet ik nemen? 6.22?
http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2007 17:11 ]

[Xadeon]

Bootdisk maken is geen kunst. Deze Computer>>RMK, kies formatteren>> vervolgens vink je "opstartdiskette maken" aan.
Thats it!

[les_paulde]

@Astennu, bedankt voor je duidelijke uitleg. Ik zal het gaan testen als ik de kaarten eindelijk heb en dan zal ik het hier posten hoeveel het uitmaakt. Dat met de PCIe bus overklokken klinkt op zich ook interessant, wellich dat het verschil maakt. Ik heb alleen nog een vraagje, want wat bedoel je precies met software crossfire?

bedankt!

[HomegrownBGP]

Ik heb sinds vanmiddag mezelf een 3850 aangeschaft, de overgeclockte versie van Club3D met 512MB RAM, alleen valt het me op dat de cooler boven het geluid van andere onderdelen uit komt, dat deed mijn vorige 6600 niet. Hebben jullie dat ook? Ook kan ik de snelheden niet aanpassen met RivaTuner.
Kaartje blijft wel lekker koel op 35/40 graden idle

[Astennu]

les_paulde schreef op woensdag 19 december 2007 @ 18:15:
@Astennu, bedankt voor je duidelijke uitleg. Ik zal het gaan testen als ik de kaarten eindelijk heb en dan zal ik het hier posten hoeveel het uitmaakt. Dat met de PCIe bus overklokken klinkt op zich ook interessant, wellich dat het verschil maakt. Ik heb alleen nog een vraagje, want wat bedoel je precies met software crossfire?

bedankt!

Dit had ATi om bv X800 en X1800/X1900 kaarten aan elkaar te koppelen. Zonder een speciale Crossfire kaart. AMD had toen ik kaart met losse chips er op nodig om CF mogelijk te maken. Tegenwoordig zit dat allemaal in de Core gebakken. ( dit is vanaf de X1950 Pro zo ).

Software crossfire was veel trager want alle informatie moest over de PCI-E bus normaal kon een deel over de dongel heen en bij de X1950 Pro en latere kaarten over die interne bridges. Dus hoeft er minder over de PCI-E bus.

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 20-12-2007 09:08 ]

[Dynamix]

Kan iemand mij vertellen of mijn Opteron 170 @ 2,5 GHz uberhaupt toereikend genoeg is voor mijn 3870? Of is hoger klokken al voldoende? (Zie signature voor overige specs)

Ik merk namelijk in bijv CoD4 nog steeds dat ik af en toe flinke FPS drops (80 --> 30) heb. Speel op 1280x1024 met alle opties aan. Ik neem aan dat dit kaartje dat goed moet kunnen trekken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 19 december 2007 @ 11:48:
Wat heb ik gister toch genoten van mijn Sapphire HD3850 256MB! Het is voor jullie misschien niet indrukwekkend, maar voor iemand die jaren lang niet meer dan GTA: Vice City op 1024 * 768 heeft gespeeld was het echt mind-blowing om Half Life 2 op 1920 * 1200 (4*AA / High) te doen met een whopping 50FPS outdoor en 100FPS indoor! !

En gister opnieuw met Need For Speed ProStreet: Constant tegen de framelimiter van 50FPS, 1920*1200, 2xAA, Low waar ik kan kiezen uit Low / High, Medium waar ik kan kiezen uit Low / Medium / High en On waar ik kan kiezen uit On / Off.

Ik was wel erg benieuwd naar de performance van mijn videokaart op hoge resoluties, maar dat zit wel snor!

[Astennu]

Surineeslander schreef op donderdag 20 december 2007 @ 09:27:
Kan iemand mij vertellen of mijn Opteron 170 @ 2,5 GHz uberhaupt toereikend genoeg is voor mijn 3870? Of is hoger klokken al voldoende? (Zie signature voor overige specs)

Ik merk namelijk in bijv CoD4 nog steeds dat ik af en toe flinke FPS drops (80 --> 30) heb. Speel op 1280x1024 met alle opties aan. Ik neem aan dat dit kaartje dat goed moet kunnen trekken.

Dit kun je zelf ook vinden een paar posts terug is er antwoord gegeven op de vraag en een Dual core AMD 6000+ genoeg voor HD3870 CF. Antwoord is ja het is sneller dan een singel kaart vooral op hogere resoluties.

Waarom jou FPS zo dropt weet ik niet. Misschien de AA iets lager zetten ? Ik draai het spel zelf op 1920-1200 zonder AA dat liep verder wel goed. Rest wel max.

[Dynamix]

Excuses, ben totaal niet bekend met het CF in combinatie met CPU kracht. Thanks voor de snelle reply in ieder geval.

Ik zal mijn settings in CCC eens goed nalopen. Gewend om ATT te gebruiken, dus wellicht heb ik een veeleisende setting aan laten staan.

[Corona Extra]

HomegrownBGP schreef op woensdag 19 december 2007 @ 18:20:
Ik heb sinds vanmiddag mezelf een 3850 aangeschaft, de overgeclockte versie van Club3D met 512MB RAM, alleen valt het me op dat de cooler boven het geluid van andere onderdelen uit komt, dat deed mijn vorige 6600 niet. Hebben jullie dat ook? Ook kan ik de snelheden niet aanpassen met RivaTuner.
Kaartje blijft wel lekker koel op 35/40 graden idle

Hetzelfde probleem hier, alleen dan met een 3870 van Club3D. Het lijkt er op dat de fan continu op 100% blijft draaien. En ja, dat maakt best wel wat lawaai Hopelijk is het met een nieuwe driver / firmware op te lossen, anders gaat deze kaart terug.

[kalizec]

Tenzij ik me erg vergis hoort de FAN snelheid ook buiten Windows (en dus zonder driver) zichzelf aan te passen aan de temperatuur. Kortom, dat drivers dit oplossen lijkt me onwaarschijnlijk. Firmware zou nog wel kunnen.

[mad_max234]

Hoe ver klokt jullie HD 3870?

Zit nu op:

Core 847MHz
Mem 1306MHz (2612MHz DDR)

Ga dit nu even flink stress, kijk of stabiel is en dat de temps een beetje binnen de perken blijft. (blaast een extra 12cm fan op)

Edit/

Mem op 1350MHz (2700MHz DDR) en geen artifacts in 3Dmark. (zou de 3GHz haalbaar zijn met een voltmod?) Is wel stoer 3GHz Geheugen.

[ Voor 25% gewijzigd door mad_max234 op 20-12-2007 14:24 ]

[AntonH]

HomegrownBGP schreef op woensdag 19 december 2007 @ 18:20:
Ik heb sinds vanmiddag mezelf een 3850 aangeschaft, de overgeclockte versie van Club3D met 512MB RAM, alleen valt het me op dat de cooler boven het geluid van andere onderdelen uit komt, dat deed mijn vorige 6600 niet. Hebben jullie dat ook? Ook kan ik de snelheden niet aanpassen met RivaTuner.
Kaartje blijft wel lekker koel op 35/40 graden idle

Volgens mij zit op die Club3d dezelfde koeler als op de Powercolor HD3850 512 MB OC. Bij Hardware.info kwamen ze tot de conclusie dat die koeler luidruchtiger is dan de standaard koeler van ATi, dus ik denk dat het zo hoort.

[Woodsy]

Ik wilde zo dadelijk een Club3d 3870 gaan ophalen, nu zie ik alleen onderstaande afbeeldingen:



Als ik naar het geheugen kijk, zie ik duidelijk minder koeling als de Asus / Sapphire hebben. Hier zitten er namelijk alleen plaatjes op het geheugen, bij de andere makers zit hier echt koelblokken op.

Klopt het dat de gewone 3870 ook deze minder geheugen koeling heeft?

[Dynamix]

Deze ga jij ophalen --> klik

[ Voor 53% gewijzigd door Dynamix op 20-12-2007 16:14 ]

[mad_max234]

Ja lijk me ook een beter keuze, wat moet je betalen voor die HD 3850?

[HomegrownBGP]

anton121 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 14:29:
[...]


Volgens mij zit op die Club3d dezelfde koeler als op de Powercolor HD3850 512 MB OC. Bij Hardware.info kwamen ze tot de conclusie dat die koeler luidruchtiger is dan de standaard koeler van ATi, dus ik denk dat het zo hoort.

Die is het inderdaad. Ik vind het geluid erg vervelend dus ik denk dat ik er binnenkort maar een andere cooler op ga zetten. Welke Zalman raden jullie aan?

Edit-

Ik kan 'm nog terugbrengen naar de winkel, omdat ik hem via internet gekocht heb. Dan wacht ik toch maar totdat mijn 8800GT binnen is (deze was als vervanging omdat mijn vorige videokaart aan het sterven is)

[ Voor 15% gewijzigd door HomegrownBGP op 20-12-2007 17:43 ]

[Verwijderd]

Hoe zit dat met de 3850 en atitraytools? Ik heb Catalyst 7.11 drivers geinstalleerd, maar met atitool worden de kloksnelheden niet goed weergegeven en wil ik overklokken dan krijg ik zo'n fijn blauw windows venster (XP SP2) en kun je weer rebooten.

[koetsier88]

Ik heb de club 3d 3850 OC en daar de zalman V900 op gezet. werkt heel goed.
idle 40 graden en stressed 60 graden. en bijna niks te horen.

[ Voor 58% gewijzigd door koetsier88 op 20-12-2007 21:47 ]

[r_mnk]

Corona Extra schreef op donderdag 20 december 2007 @ 12:48:
[...]


Hetzelfde probleem hier, alleen dan met een 3870 van Club3D. Het lijkt er op dat de fan continu op 100% blijft draaien. En ja, dat maakt best wel wat lawaai Hopelijk is het met een nieuwe driver / firmware op te lossen, anders gaat deze kaart terug.

Ik heb hier ook een Club3D en die is praktisch onhoorbaar. De kaart wordt wel erg heet en als ik ' m via ati-tools instel op een lagere temperatuur is de koeler wel hoorbaar. Lijkt me dus dat er iets mis is.

[mad_max234]

Verwijderd schreef op donderdag 20 december 2007 @ 20:23:
Hoe zit dat met de 3850 en atitraytools? Ik heb Catalyst 7.11 drivers geinstalleerd, maar met atitool worden de kloksnelheden niet goed weergegeven en wil ik overklokken dan krijg ik zo'n fijn blauw windows venster (XP SP2) en kun je weer rebooten.

Dan pak je overdrive, die zit in CCC.

[blubbers]

Hoi,

Ik heb hier een 3850 in m'n pc zitten nadat ik mijn 7800GTX heb weg gedaan. Nvidia drivers weg, ati drivers erop alles werkt prima behalve dat geen enkele 3mark wil opstarten. Die loopt telkens vast bij het opstarten van het kleine schermpje. Wat is hier aan te doen?

[Verwijderd]

ik heb sins vandaag een Sapphire HD 3850 256MB en kmoet zeggen dat het een net kaartje is voor zen prijs echt een aanrader en hoor hem amper draaien zelfs onder full load. enige dat me opviel is dat hij wat buggy crysis opstart ingame geen probleem maar in de begin filmpjes en het hoofdscharm gaat het zo wat in snokjes maar komt wss omdat ik drivers nog niet verhoogt heb naar 7.11 voor de rest draaien alle games vlotjes.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2007 22:36 ]

[Madrox]

peakaboo schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 18:07:
[...]


jj1983 ben je eigenlijk niet bang dat je E6420 te kort doet aan je mooi 3870 CF setup? Ik zie zelfs mensen al klagen dat ze hun E6850 te sloom zouden vinden, icm met die CF .

Als je alle reviews goed bekijkt, zie je dat een iets langzamere CPU alleen verschil maakt in lagere resoluties. Op hoge resoluties is de E6420 vrijwel net zo goed als elke andere CPU, de GPU is dan de grootste bottleneck. Als je dan ook nog in ogenschouw neemt dat bij oudere spellen cq. lagere resoluties alle spellen super draaien (80-100fps en hoger) maakt het voor de gamer bar weinig uit.

Of wou je beweren dat je speelplezier omhoog gaat met 20 fps extra bovenop de 100fps die je al zou halen met bijv. een E6420 ?

[mad_max234]

blubbers schreef op donderdag 20 december 2007 @ 22:25:
Hoi,

Ik heb hier een 3850 in m'n pc zitten nadat ik mijn 7800GTX heb weg gedaan. Nvidia drivers weg, ati drivers erop alles werkt prima behalve dat geen enkele 3mark wil opstarten. Die loopt telkens vast bij het opstarten van het kleine schermpje. Wat is hier aan te doen?

Had het zelfde, heb daar door gisteren 2x windows opnieuw erop gezet omdat ik dacht dat het aan mijn windows lag. Teste namelijk eerst met 3dmark05 start niet op, toen 3dmark03 geen respons, en aquamark werkte ook niet, dacht kan niet aan de software liggen dus maar eens een verse instal met een lite xp cd, werkte nog steeds niet, na verschillende drivers (die van de cd en ati zelf) en weet ik nog meer.

Kon ook niet veel vinden met de searche en google. (niet vreemd HD 3870 is net nieuwe)

Was het gewoon een update die 3dmark nodig had en de versie van aquamark werd niet onedrsteunt.

Nu de oplossing haal de fix van de site van 3dmark af en ja kan 3dmark draaien.

[Aries.Mu]

mad_max234 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 14:13:
Hoe ver klokt jullie HD 3870?

Zit nu op:

Core 847MHz
Mem 1306MHz (2612MHz DDR)

Ga dit nu even flink stress, kijk of stabiel is en dat de temps een beetje binnen de perken blijft. (blaast een extra 12cm fan op)

Edit/

Mem op 1350MHz (2700MHz DDR) en geen artifacts in 3Dmark. (zou de 3GHz haalbaar zijn met een voltmod?) Is wel stoer 3GHz Geheugen.

De 4 kaarten die ik bij klanten heb gezet (club 3d 3870) zijn allemaal de deur uitgegaan op 860/2700, heb er wel geen een geflashed met nieuwe bios om te zien hoe ver ze gingen...
Ze werden overigens wel bijna 90° full load, maar volgens mij kan dat niet echt kwaad, vermits een passieve 8800GT ook 115° word @ load...

Superkaartjes de HD3850/3870!

[blubbers]

mad_max234 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 22:43:
[...]


Had het zelfde, heb daar door gisteren 2x windows opnieuw erop gezet omdat ik dacht dat het aan mijn windows lag. Teste namelijk eerst met 3dmark05 start niet op, toen 3dmark03 geen respons, en aquamark werkte ook niet, dacht kan niet aan de software liggen dus maar eens een verse instal met een lite xp cd, werkte nog steeds niet, na verschillende drivers (die van de cd en ati zelf) en weet ik nog meer.

Kon ook niet veel vinden met de searche en google. (niet vreemd HD 3870 is net nieuwe)

Was het gewoon een update die 3dmark nodig had en de versie van aquamark werd niet onedrsteunt.

Nu de oplossing haal de fix van de site van 3dmark af en ja kan 3dmark draaien.

OMFG. Bedankt!

[Kojoottii]

Aries.Mu schreef op donderdag 20 december 2007 @ 22:46:
[...]


De 4 kaarten die ik bij klanten heb gezet (club 3d 3870) zijn allemaal de deur uitgegaan op 860/2700, heb er wel geen een geflashed met nieuwe bios om te zien hoe ver ze gingen...
Ze werden overigens wel bijna 90° full load, maar volgens mij kan dat niet echt kwaad, vermits een passieve 8800GT ook 115° word @ load...

Superkaartjes de HD3850/3870!

Heb je die OC's ook getest met games? Want in 3dmark06 kan ik mijn ram gewoon makkelijk 1260+ laten doen zonder problemen. Maar games crashen wel degelijk na een uurtje of wat gamen. Dit is overigens zonder fan die op de ram blaast, maar voor de rest wel een goede airflow. Mijn core kan echt makkelijk naar de 900 met de fan op 75%, stressed is hij dan iets van 70 graden . Draai nu 900 / 1230 en na een paar dagen met lange gamesessies UT3/ WiC etc etc, nog geen problemen gehad. De core overclocken geeft overigens het meeste resultaat qua performance. Het geheugen loopt gewoon snel tegen de 256 bit bus aan gok ik.

[BNX]

mad_max234 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 22:43:
[...]


Had het zelfde, heb daar door gisteren 2x windows opnieuw erop gezet omdat ik dacht dat het aan mijn windows lag. Teste namelijk eerst met 3dmark05 start niet op, toen 3dmark03 geen respons, en aquamark werkte ook niet, dacht kan niet aan de software liggen dus maar eens een verse instal met een lite xp cd, werkte nog steeds niet, na verschillende drivers (die van de cd en ati zelf) en weet ik nog meer.

Kon ook niet veel vinden met de searche en google. (niet vreemd HD 3870 is net nieuwe)

Was het gewoon een update die 3dmark nodig had en de versie van aquamark werd niet onedrsteunt.

Nu de oplossing haal de fix van de site van 3dmark af en ja kan 3dmark draaien.

..of je verwijderd de 2 DLL bestanden die in de map: c:\windows\system32\futuremark\???\ staan. dan start ie ook goed door!

P.S. vandaag van een collega een Peak 3870 binnen gekregen. Strakke zalman look-a-like koeler zat erop en i.c.m. een E6850 (3.0ghz) haal ik een 10.5k 3Dmarks.

Na overclocken naar 825 core en 2500 mem kom ik op een 11.250 3Dmarks uit (06 offcourse)

[kalizec]

Kojoottii schreef op donderdag 20 december 2007 @ 23:16:
Het geheugen loopt gewoon snel tegen de 256 bit bus aan gok ik.

Breedte van de bus heeft niets te maken met beperkingen voor kloksnelheid of het nut ervan.
Wat je waarschijnlijk bedoeld is dat 3Dmark06 in dit geval GPU-limited is en niet VRAM-limited. Kortom, meer geheugenbandbreedte helpt niet omdat het toch niet gebruikt wordt.

[edward2]

cat 7.12 is uit. HD3870 CF perf. is net zo triest in UT3

[MrJ]

Even de komende dagen de revieuws afwachten wat de 7.12 qua performance en stabiliteit brengt.

Is het niet veel beter dan de 7.11 laat ik mijn 1950xt er nog maar inzitten en sla ik de 3870 serie over.

[mad_max234]

qua performance en stabiliteit heb ik niks te klagen, wat is het probleem dan? (behalve UT3, die ik toch niet aanraak)

[unfor]

Ik ben sinds kort ook in bezit van een HD3870, wat mij echter ontzettend irriteerd: Als ik aan het gamen ben, en ik wil tegelijk in windows aan het werk gaat alles ontzettend schokken. Zelfde als ik een video afspeel, dan zakt alle performance in de game weg.
Met nvidia kaarten kon ik wel gewoon gamen en andere dingen tegelijk doen.
Is dit normaal? Voor zover ik mij herinner was 't met m'n 9800 destijds niet een probleem.

[Kojoottii]

kalizec schreef op donderdag 20 december 2007 @ 23:35:
[...]


Breedte van de bus heeft niets te maken met beperkingen voor kloksnelheid of het nut ervan.
Wat je waarschijnlijk bedoeld is dat 3Dmark06 in dit geval GPU-limited is en niet VRAM-limited. Kortom, meer geheugenbandbreedte helpt niet omdat het toch niet gebruikt wordt.

Nee dat bedoel ik helemaal niet, en dat staat er ook helemaal niet, het overclocken van je vram geeft gewoon nergens veel performance winst . Dus daarom denk ik dat het door de 256 bit bus kan komen. Het overclocken van de core geeft veel meer winst.

Wat ik zei met 3dmark06, is dat mijn ddr4 die bench makkelijk op 1260 mhz + kan draaien, maar als ik dan met die zelfde settings ga gamen, krijg ik na een tijdje (soms halfuur, soms een uur of langer) gewoon wel degelijk problemen met de ddr4 omdat het waarschijnlijk gewoon te warm wordt na een tijdje. Daarom vroeg ik of hij die settings ook heeft getest met iets anders dan alleen 3dmark06, want 3dmark06 is gewoon geen goede stresstest, het is een benchmark ...

[Astennu]

edward2 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 23:36:
cat 7.12 is uit. HD3870 CF perf. is net zo triest in UT3

Er stond helaas ook niet veel in de release notes dus eve de 8.1 afwachten dan is ook de HD3870 uit en moeten ze haast wel betere drivers hebben of ze leveren er Beta drivers bij @ launch.

[Verwijderd]

unfor schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 04:47:
Ik ben sinds kort ook in bezit van een HD3870, wat mij echter ontzettend irriteerd: Als ik aan het gamen ben, en ik wil tegelijk in windows aan het werk gaat alles ontzettend schokken. Zelfde als ik een video afspeel, dan zakt alle performance in de game weg.
Met nvidia kaarten kon ik wel gewoon gamen en andere dingen tegelijk doen.
Is dit normaal? Voor zover ik mij herinner was 't met m'n 9800 destijds niet een probleem.

Hier heb ik ook last van met m'n 3850, menu van Crysis is ook traag en schokkerig had dit probleem al eerder zien langskomen bij iemand.
Ik baal dr een beetje van dat ik mn 1950pro heb weggedaan eigenlijk, want die liep zonder problemen, geen gezeur met drivers enzo. Het lukt me nog steeds niet om alles echt lekker aan de praat te krijgen nu, maar eens kijken wat de 7.12 drivers doen.

Wat wel grappig is: Ik wou eigenlijk een overgeklokte 3850 versie, maar die was niet meer op voorraad dus toen maar een 3850 normale versie genomen en het verschil zou ik terrugstort krijgen. Stort die webwinkel het complete bedrag terug

[Verwijderd]

Ik heb een programma waarmee ik in windows kan flashen gevonden (atiwinflash... vast wel een bekende hier).

Heb de originele bios al gebackuped, maar als ik de nieuwe bios.bin wil laden gaat dat niet. De file die ik backup is een .rom overigens.
"SubsystemID's mismatch" is de melding die ik krijg als ik de nieuwe bios probeer te laden. (misschien dat .bin's met dat programma niet mogelijk zijn?)

Ik doe het het liefst via windows, heb geen diskette station meer in huis, en om er hier één voor te kopen

Heeft iemand dus de nieuwe bios op .rom formaat?
Of een andere oplossing voor deze foutmelding?
En tot slot, zijn er bij al die bios' waarbij de core unlocked is ook meteen fixed fan speeds? Want daar gaat het me even om in eerste instantie.

[GENETX]

edward2 schreef op donderdag 20 december 2007 @ 23:36:
cat 7.12 is uit. HD3870 CF perf. is net zo triest in UT3

Nu hopen dat ze de bugs in ET:QW hebben gefixt. Zwarte vlakken, brighntess die verspringt. Een hell om er mee te gamen.... Eergister kon ik op een moment gewoon wel stoppen omdat het echt onspeelbaar was. Bedenkende dat het bij mij nog mee valt gezien de problemen op de communityforums

* GENETX is weer heel erg hard duidelijk gemaakt waaom ik NVIDIA prefereer helaas...

[ Voor 14% gewijzigd door GENETX op 21-12-2007 09:58 ]

[Verwijderd]

GENETX schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 09:50:
[...]


* GENETX is weer heel erg hard duidelijk gemaakt waaom ik NVIDIA prefereer helaas...

Ik durf het haast niet te zeggen, maar je hebt wel gelijk...

[Astennu]

GENETX schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 09:50:
[...]


Nu hopen dat ze de bugs in ET:QW hebben gefixt. Zwarte vlakken, brighntess die verspringt. Een hell om er mee te gamen.... Eergister kon ik op een moment gewoon wel stoppen omdat het echt onspeelbaar was. Bedenkende dat het bij mij nog mee valt gezien de problemen op de communityforums

* GENETX is weer heel erg hard duidelijk gemaakt waaom ik NVIDIA prefereer helaas...

Beetje kort door de bocht imo. nVidia SLi heeft ook zijn problemen in op andere vlakken waar de CF setup wel goed werkt. Daar komt bij dat HD3870 vs 8800 GT = win voor GT HD3870 CF vs 8800 GT SLI = Heel dicht bij elkaar.

[HugoBoss1985]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 09:39:
Ik heb een programma waarmee ik in windows kan flashen gevonden (atiwinflash... vast wel een bekende hier).

Heb de originele bios al gebackuped, maar als ik de nieuwe bios.bin wil laden gaat dat niet. De file die ik backup is een .rom overigens.
"SubsystemID's mismatch" is de melding die ik krijg als ik de nieuwe bios probeer te laden. (misschien dat .bin's met dat programma niet mogelijk zijn?)

Ik doe het het liefst via windows, heb geen diskette station meer in huis, en om er hier één voor te kopen

Heeft iemand dus de nieuwe bios op .rom formaat?
Of een andere oplossing voor deze foutmelding?
En tot slot, zijn er bij al die bios' waarbij de core unlocked is ook meteen fixed fan speeds? Want daar gaat het me even om in eerste instantie.

Je moet gewoon de extensie weghalen (de bestandsnaam veranderen) en dan een forced flash doen via run.exe het is dan iets van atiwinflash -f -p 0 <bestandsnaam> !

[GENETX]

Astennu schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 10:20:
[...]


Beetje kort door de bocht imo. nVidia SLi heeft ook zijn problemen in op andere vlakken waar de CF setup wel goed werkt. Daar komt bij dat HD3870 vs 8800 GT = win voor GT HD3870 CF vs 8800 GT SLI = Heel dicht bij elkaar.

Ja, maar bijna niemand gebruikt SLI. Ook het NVIDIA panel is bagger in Vista, maar de meeste settigns doe ik toch per game. Wat NVIDIA wel goed doet is dat ik games kan spelen zonder problemen met rendering krijg. Dat is toch het allerbelangrijkste... Ik lees gewoon vaak dat ATI problemen geeft (overigens nooit meegemaakt met mn 9600Pro) en wordt nu maar weer bevestigd bij het spel waar ik mijn PC voor heb gehaald. Het is dat de HD 3870 lokaal gewoon 60 euro goedkoper was....

Hopelijk is het dus gefixt nu en zal eht vanavond proberen. Maar het is echt om te janken dat ik nog beter @ low met 30FPS op 1280x800 kan spelen op mn laptopje met 8400M G dan met 60FPS op High 1680x1050 met een HD 3870 omdat de drivers om te janken zijn

Edit: see for yourzelf, compleet unplayable. ik lever liever wat performanc ein dan meer FPS maar totaal onspeelbaar maken... (zie crysis): http://community.enemyter...7&highlight=Catalyst+7.11

7.12 blijkt het gelukkig te fixen, maar ik vindt het persoonlijk nog steeds dieptriest. Overigens zal ik wel op ATI stemmen voor de gouden steeksleutel, puur omdat dit alleen voor een aantal mensen geld en over het algemeen ATI toch betere dingen heeft neergezet dit jaar.

[ Voor 18% gewijzigd door GENETX op 21-12-2007 11:21 ]

[Taenadar]

Als ik mijn geheugen op 1300 zet dan krijg ik artifacts. Al vrij in het begin. Dit is dan wel in de atitool scanner dus misschien dat het daaraan ligt.

Als ik 860/2600 draai dan loopt zelfs me driver afentoe vast, in cod4 that is

na 11uur atitool scannen kwam me temp niet boven de 56 graden. Kamer temp was ongeveer 20C

[ Voor 16% gewijzigd door Taenadar op 21-12-2007 11:16 ]

[edward2]

GENETX schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 09:50:
[...]


Nu hopen dat ze de bugs in ET:QW hebben gefixt. Zwarte vlakken, brighntess die verspringt. Een hell om er mee te gamen.... Eergister kon ik op een moment gewoon wel stoppen omdat het echt onspeelbaar was. Bedenkende dat het bij mij nog mee valt gezien de problemen op de communityforums

* GENETX is weer heel erg hard duidelijk gemaakt waaom ik NVIDIA prefereer helaas...

Vergeet het maar, CF is iig nog steeds bugged, sommige maps 30 fps, langzamer dan 1 kaart en nog steeds felle flikkeringen...

Het is dat ik de scherpte van de algemene beeld kwaliteit zo mooi vind, anders had ik ze weggedaan. Ik ben een sucker voor IQ en het beeld is gewoon scherper bij ATI (ik bedoel de signaal kwaliteit iig op mijn scherm). Maar wachten op fixes.

Ik sprak trouwens Judas van driverheaven en die schijnt geen problemen te hebben met UT3 icm een X38 mobo. Meer mensen hier met ervaringen met CF HD3870 en een X38 in UT3?

[dreameater]

Taenadar schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:15:
Als ik mijn geheugen op 1300 zet dan krijg ik artifacts. Al vrij in het begin. Dit is dan wel in de atitool scanner dus misschien dat het daaraan ligt.

Als ik 860/2600 draai dan loopt zelfs me driver afentoe vast, in cod4 that is

na 11uur atitool scannen kwam me temp niet boven de 56 graden. Kamer temp was ongeveer 20C

DAt de driver vastloopt heb ik al als ik 810 / 1200 draai dus lijkt me aan Cod4 of aan de driver liggen. Want met Crysis heb ik dit probleem helemaal niet.

[Aries.Mu]

Kojoottii schreef op donderdag 20 december 2007 @ 23:16:
[...]


Heb je die OC's ook getest met games? Want in 3dmark06 kan ik mijn ram gewoon makkelijk 1260+ laten doen zonder problemen. Maar games crashen wel degelijk na een uurtje of wat gamen. Dit is overigens zonder fan die op de ram blaast, maar voor de rest wel een goede airflow. Mijn core kan echt makkelijk naar de 900 met de fan op 75%, stressed is hij dan iets van 70 graden . Draai nu 900 / 1230 en na een paar dagen met lange gamesessies UT3/ WiC etc etc, nog geen problemen gehad. De core overclocken geeft overigens het meeste resultaat qua performance. Het geheugen loopt gewoon snel tegen de 256 bit bus aan gok ik.

In UT2007, COD4 en Crysis geen problemen ondervonden. Alle setups in een Sonata III kast zonder extra fans...

[Astennu]

GENETX schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:11:
[...]


Ja, maar bijna niemand gebruikt SLI. Ook het NVIDIA panel is bagger in Vista, maar de meeste settigns doe ik toch per game. Wat NVIDIA wel goed doet is dat ik games kan spelen zonder problemen met rendering krijg. Dat is toch het allerbelangrijkste... Ik lees gewoon vaak dat ATI problemen geeft (overigens nooit meegemaakt met mn 9600Pro) en wordt nu maar weer bevestigd bij het spel waar ik mijn PC voor heb gehaald. Het is dat de HD 3870 lokaal gewoon 60 euro goedkoper was....

Hopelijk is het dus gefixt nu en zal eht vanavond proberen. Maar het is echt om te janken dat ik nog beter @ low met 30FPS op 1280x800 kan spelen op mn laptopje met 8400M G dan met 60FPS op High 1680x1050 met een HD 3870 omdat de drivers om te janken zijn

Edit: see for yourzelf, compleet unplayable. ik lever liever wat performanc ein dan meer FPS maar totaal onspeelbaar maken... (zie crysis): http://community.enemyter...7&highlight=Catalyst+7.11

7.12 blijkt het gelukkig te fixen, maar ik vindt het persoonlijk nog steeds dieptriest. Overigens zal ik wel op ATI stemmen voor de gouden steeksleutel, puur omdat dit alleen voor een aantal mensen geld en over het algemeen ATI toch betere dingen heeft neergezet dit jaar.

Nja wil ATi hier niet de schuld van geven vergeet niet TWIMTBP houd in dat ATi het spel pas krijgt als het hier na genoeg in de schappen ligt. En het duurt 3 maanden om drivers WHQL te krijgen. Dus de drivers die jij nu download zijn 3 maanden geleden ingestuurd en waren toen af.

[GENETX]

Astennu schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:38:
[...]


Nja wil ATi hier niet de schuld van geven vergeet niet TWIMTBP houd in dat ATi het spel pas krijgt als het hier na genoeg in de schappen ligt. En het duurt 3 maanden om drivers WHQL te krijgen. Dus de drivers die jij nu download zijn 3 maanden geleden ingestuurd en waren toen af.

Denk toch echt wel dat ATI de kans heeft gekregen om ze eerder te krijgen. NVIDIA mag het dan wel sponsoren (misschien nog wel meer vanwege OpenGL waar ze sterker zijn en ook Linux). Persoonlijk zegt het mij genoeg dat 7.9 + hotfix en 7.10 geen probleem hadden en 7.11 opeens zeer grote bugs.. Daar gaat toch iets goed mis, zeker omdat het altijd voorkomt, met bijna elke mogelijke combo van settings... Het zegt ook genoeg dat mensen van Splashdamage zelf vragen naar ervaringen van ATI gebruikers met 7.11 om samen met ATI op zoek te gaan met een fix. Vind het zielig om het af te schuiven op NVIDIA vanwege TWIMTBP....

Verder bewijst het ook gewoon waarom ATI Beta's moet uitgeven net als NVIDIA en gewoon veel regelmatiger ipv iedere maand. NVIDIA komt iedere week wel met een par (al dan niet beta) drivers op de proppen zodat enthousiastelingen ze gewoon kunnen proberen en hun favo spel wel goed kunnen spelen om eventuele crashes en bugs in andere games voor lief te nemen. Nee, de NVIDIA tactiek is toch een stuk beter.

Volgensm ij duurt WHQL ook lang niet zo lang als jij beweerd. Ik zie Beta's bij NVIDIA ook veel sneller een WHQL label krijgen (vaak zo'n 2 maanden later hooguit).

[ Voor 5% gewijzigd door GENETX op 21-12-2007 11:50 ]

[HugoBoss1985]

Taenadar schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:15:
Als ik mijn geheugen op 1300 zet dan krijg ik artifacts. Al vrij in het begin. Dit is dan wel in de atitool scanner dus misschien dat het daaraan ligt.

Als ik 860/2600 draai dan loopt zelfs me driver afentoe vast, in cod4 that is

na 11uur atitool scannen kwam me temp niet boven de 56 graden. Kamer temp was ongeveer 20C

Ik heb veel slechtere temps, maar ik heb (tijdelijk) 1x 120mm intake en 1x 120mm outtake en 140mm in de voeding als outtake.

Wat heb jij voor airflow en in welke behuizing?

[Woodsy]

Sinds gister heb ik ook mijn 2e 3870 in bezit.

Geluidsniveau etc. vind ik inderdaad goed te doen, moet alleen de bios erin flashen van Sapphire voor het aanpassen van de fanspeed. Mijn huidige kaarten zijn 1x Asus en 1x Club3D.

Nu wilde ik gaan overclocken via de Ati Overdrive tool, maar het die optie staat bij mij in het grijs. Ik gebruik liever dit programma als rivatuner. AtiTool wil ik ook best gebruiken, maar ik draai Vista x64 en die draait nog niet zo goed met AtiTool heb ik gelezen.

Op de FAQ van Overdrive staat veel informatie, maar niet over activeren. Ik vind alleen maar Coolbits van nVidia als ik ga zoeken.

[Flowmo]

Even een paar vraagjes mbt overclocken van de 3870:

-Ik kan zelf niet boven de 830/1143 komen omdat atitool dan aangeeft dat ie artifacts ziet... Hoe behalen jullie die resultaten van 860/1300? Mn temp op de hiervoor genoemde speeds ligt dan zo rond de 91 graden...
-Ook gaan mijn fans niet harder draaien als ik aant OCen ben of ga gamen, is de fixed bios hiervoor de oplossing?
-Ik heb een standaard OC'd videokaart, de MSI 3870 OC versie. Als ik die fixed bios toepas, dan draait ie weer op 775MHz standaard of niet?

Edit:

Woodsy schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:48:
Nu wilde ik gaan overclocken via de Ati Overdrive tool, maar het die optie staat bij mij in het grijs. Ik gebruik liever dit programma als rivatuner. AtiTool wil ik ook best gebruiken, maar ik draai Vista x64 en die draait nog niet zo goed met AtiTool heb ik gelezen.

Heb je al op dat slotje geklikt in die betreffende pagina? Die optie is standaard uitgegrijsd om de gebruiker te waarschuwen voor alle risico's en bla bla. Ik moest ook op dat slotje klikken om het te unlocken zeg maar, toen kon ik aan de slag.

[ Voor 37% gewijzigd door Flowmo op 21-12-2007 11:56 ]

[Astennu]

GENETX schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:45:
[...]


Denk toch echt wel dat ATI de kans heeft gekregen om ze eerder te krijgen. NVIDIA mag het dan wel sponsoren (misschien nog wel meer vanwege OpenGL waar ze sterker zijn en ook Linux). Persoonlijk zegt het mij genoeg dat 7.9 + hotfix en 7.10 geen probleem hadden en 7.11 opeens zeer grote bugs.. Daar gaat toch iets goed mis, zeker omdat het altijd voorkomt, met bijna elke mogelijke combo van settings... Het zegt ook genoeg dat mensen van Splashdamage zelf vragen naar ervaringen van ATI gebruikers met 7.11 om samen met ATI op zoek te gaan met een fix. Vind het zielig om het af te schuiven op NVIDIA vanwege TWIMTBP....

Verder bewijst het ook gewoon waarom ATI Beta's moet uitgeven net als NVIDIA en gewoon veel regelmatiger ipv iedere maand. NVIDIA komt iedere week wel met een par (al dan niet beta) drivers op de proppen zodat enthousiastelingen ze gewoon kunnen proberen en hun favo spel wel goed kunnen spelen om eventuele crashes en bugs in andere games voor lief te nemen. Nee, de NVIDIA tactiek is toch een stuk beter.

Volgensm ij duurt WHQL ook lang niet zo lang als jij beweerd. Ik zie Beta's bij NVIDIA ook veel sneller een WHQL label krijgen (vaak zo'n 2 maanden later hooguit).

Als BETA drivers als er dan iets mis gaat kun je niets meer geen stupport / garantie. En zo i zo de meeste mensen updaten hun driver niet zelf gaat via windows update. En als ze dat al wel doen vaak geen beta's.

Maar ik zou best ook beta drivers van ATi proberen. Als ze dan elke maand een beta en een officieel uitgeven is het goed. En ik ben niet echt tevreden over de hoeveelheid nieuwe drivers voor mijn 7600 Go de GF8 serie wordt goed bedeeld ja. Maar ze mogen ook wel aan de oudere producten denken en mensen die wel perse WHQL drivers willen. Sinds ik mijn laptop had moest ik eerst een half jaar wachten voor ik nieuwe WHQL drivers kon downloaden beetje lang als je het mij vraagt...

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 21-12-2007 11:54 ]

[Woodsy]

Ja de sapphire bios bevat een fix zodat de fanspeed zich aanpast, normaal blijft die namelijk op 20% hangen.

Flash je de bios heb je inderdaad je standaard snelheden weer, maak van tevoren wel een backup van je eigen bios mocht er iets verkeerd gaan.

En zorg voor een goedkoop PCI videokaartje! Het is lastig terugflashen zonder beeld

[edward2]

Heb net even de 1600x1200 res. geprobeerd ipv de 1920x1440 en de perf in UT3 is daar wel een stuk in verbeterd. Bijna geen stottreingen meer en snelle level lading. Ook COD4 is een stuk beter met water op medium ipv LOW. Dus ik neem mijn reacties terug, er is wel degelijk aan gewerkt.

Maar het blijft vreemd dat in 1920x1440 in sommige UT3 mapgedeeltes één enkele kaart sneller is.

Edit, UT3 presteert alleen snel als ik in een map de res verander, dus als de map de textures reload, strange.. Het is dus wel verbeterd, maar nog niet maar het moet wezen.

[ Voor 31% gewijzigd door edward2 op 21-12-2007 14:13 ]

[GENETX]

Astennu schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:54:
[...]


Als BETA drivers als er dan iets mis gaat kun je niets meer geen stupport / garantie. En zo i zo de meeste mensen updaten hun driver niet zelf gaat via windows update. En als ze dat al wel doen vaak geen beta's.

Maar ik zou best ook beta drivers van ATi proberen. Als ze dan elke maand een beta en een officieel uitgeven is het goed. En ik ben niet echt tevreden over de hoeveelheid nieuwe drivers voor mijn 7600 Go de GF8 serie wordt goed bedeeld ja. Maar ze mogen ook wel aan de oudere producten denken en mensen die wel perse WHQL drivers willen. Sinds ik mijn laptop had moest ik eerst een half jaar wachten voor ik nieuwe WHQL drivers kon downloaden beetje lang als je het mij vraagt...

Beta drivers zijn dan ook op eigen risico. Maar bij NV krijg ik die optie, bij ATi niet. Dat is het probleem. De normale huis/tuin/keuken gebruiker zal ze ook niet zien, de enthousiasteling wel en die heeft daar genoeg verstand van. Het is overigens ook neit dat een Beta je kaart opeens OC-ed. Je krijgt misschien renderingsbugs en dan stap je weer terug. Easy as that.

Zelf ook een Go 7600 gehad. www.laptopvideo2go.com moet je zijn! NVIDIA brengt de drivers zelf niet uit voor laptops en Acer, Asus, HP, dell or whatever ook niet. ATI overigens evenmin. NVIDIA heeft drivers die op al hun kaarten werken. De 169.xx zou ik zelfs met goede inf nog op mn Riva TNT kunnen gooien. Die serie drivers (voor 8 serie) werken dan ook prima op een Go 7600. 90 serie, 100-serie, 150-serie en 160-serie, allemaal werkten ze prima zonder problemen op de Go 7600 terwijl de meesten eerst 8800GTS/GTX only waren!

[ Voor 11% gewijzigd door GENETX op 21-12-2007 12:08 ]

[Kojoottii]

Aries.Mu schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 11:34:
[...]


In UT2007, COD4 en Crysis geen problemen ondervonden. Alle setups in een Sonata III kast zonder extra fans...

Damn nice maar die sonata heeft toch standaard al een cooler aan de zijkant die op de vid kaart blaast ? Heb hier een Lian Li en de temps zijn overal erg laag, maar zal net niet genoeg airflow langs de videokaart gaan denk ik voor zo'n hoge hoge oc op de ram

[ Voor 18% gewijzigd door Kojoottii op 21-12-2007 12:06 ]

[Woodsy]

Ik weet niet of het al is gepost in dit topic, maar 7.12 is eindelijk uit .

//edit Ja dus.

Alleen kan ik nog steeds geen overdrive selecteren (vista64), ook niet met een enkele kaart.

[ Voor 42% gewijzigd door Woodsy op 21-12-2007 12:22 ]

[unfor]

Niemand verder dus het probleem dat als er iets over je game heen gaat dat de hele pc performance inzakt? Bijvoorbeeld startbalk over windowed game. Indien ik de enige ben moet het toch te fixen zijn lijkt me..

[ Voor 17% gewijzigd door unfor op 21-12-2007 12:36 ]

[blubbers]

Met wat overklokken jullie? De standaard drivers of ATITool? Ik was net met ATITool bezig en ik drukte op default om terug te resetten. Maar toen flipte m'n beeld. Heb via veilige modus de drivers terug moeten verwijderen en nu doet m'n windows het terug. Zijn het dan echt zo'n kutdrivers of doe ik iets verkeerd?

[HugoBoss1985]

Ik weet niet of er mensen zijn met dezelfde ervaringen, maar ik heb het idee dat Atitool iets verneukt met de hdxxxx series.

Gisteren een schone installatie van windows xp home 32 bits gedaan, met de 7.11 drivers en ook Atitool.

Er zit al een goed bios in mijn kaart.

De kaart werd veel warmer dan nu, en klokte totaal niet over... liep al snel vast of gaf beeldfouten met de artifact scan.
Ik draai nu zonder problemen op 850/2400 op weer een schone installatie met 7.12 en geen Atitool.

Voor mijn gevoel zijn de nieuwe drivers trager met Crysis (ik heb geen andere games of benchmarks gedraaid) want ik haal nu maar 27 fps tov 30 fps gisteren, met een lagere overclock.

[ Voor 15% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-12-2007 13:15 ]

[Maks]

/me Heeft zijn HD3870 eindelijk werkend gekregen (overclock ging fout blablablabla 1,6 volt vond het geheugen niet leuk blabala

Maargoed spelletjes doen het natuurlijk super, alleen valt me een ding heel erg op. DVD playback ziet er veeel beter uit met deze kaart dan met mijn oude 7800GS (allebei standaard instellingen), kan dat?

Edit\ Oja en ik vind Crysis niet zo mooi als ik had verwacht (ultra high, no (FS)AA, CRT 1024x768, draait wel goed), ligt dat aan mijn beeldscherm?

[ Voor 18% gewijzigd door Maks op 21-12-2007 13:28 ]

[Xadeon]

Ik heb net even UT3 even getest met deze driver @1680x1050 haalt de kaart nu 35 tot 80fps. Dat is al iets beter dan m'n HD3870 met de 7.11 neerzette. Overigens dit in Warfare, in deathmatch kun je daar nog zo'n 5fps bij optellen.
Ik heb nog wel een enkel verdomd probleem, waar ik eerder ook met 7.11 last van had. Het geklungel dat ik weer niet in de setup van catalyst terecht kan, doordat ik zogenaamd geen administrator rechten heb. Zelfs de fixes hielpen niet. Ben nu genoodzaakt om ATi TT te gaan gebruiken.

[warp]

GENETX schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 12:01:
Zelf ook een Go 7600 gehad. www.laptopvideo2go.com moet je zijn! NVIDIA brengt de drivers zelf niet uit voor laptops en Acer, Asus, HP, dell or whatever ook niet. ATI overigens evenmin.

Niet waar. ATi brengt wel degelijk drivers uit voor hun mobility chips.

[Flowmo]

Ik heb net de Sapphire Bios geinstalleerd op mn kaart via AtiWinFlash, maar die fanspeeds zijn nog steeds niet fixed. Fans draaien nog steeds even zacht en temp komt nog steeds op 90 graden... CCC geeft wel nieuwe bios versie aan (10.71)...

Iemand ideeen?

[GENETX]

warp schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 13:44:
[...]


Niet waar. ATi brengt wel degelijk drivers uit voor hun mobility chips.

NVIDIA doet dat ook wel, maar net als ATI voor een beperkt aantal merken die een zak geld op tafel neerleggen. In het lijstje mis ik:

HP, Dell, Acer, Asus, Packard Bell etc etc. De enige grote namen die je ook echt in Nederland nog tegen zou komen zijn MSI en Fujitsu Siemens. De rest zijn ook wat kleine merken. De kaarten in 95%> van de laptops worden gewoon niet ondersteund. Kan ik nou niet echt geweldige ondersteuning noemen.

[warp]

GENETX schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 14:15:
NVIDIA doet dat ook wel, maar net als ATI voor een beperkt aantal merken die een zak geld op tafel neerleggen. In het lijstje mis ik:

HP, Dell, Acer, Asus, Packard Bell etc etc. De enige grote namen die je ook echt in Nederland nog tegen zou komen zijn MSI en Fujitsu Siemens. De rest zijn ook wat kleine merken. De kaarten in 95%> van de laptops worden gewoon niet ondersteund. Kan ik nou niet echt geweldige ondersteuning noemen.

Dat niet alles wordt ondersteund is niet hetzelfde als helemaal geen ondersteuning, hetgeen je eerder beweerde. Veel merken kiezen er overigens zelf voor om niet van de generieke mobility drivers gebruik te maken, o.a. omdat ze graag hun eigen logo'tjes e.d. erin plakken. En ik vermoed dat dit laatste heel wat meer kost dan ATi ze te laten ondersteunen in hun generieke set...

Dat de ondersteuning niet geweldig is ben ik zeker met je eens, alleen ligt de schuld hiervan net zo hard bij leveranciers als HP, Dell, etc.

[dreameater]

Flowmo schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 14:08:
Ik heb net de Sapphire Bios geinstalleerd op mn kaart via AtiWinFlash, maar die fanspeeds zijn nog steeds niet fixed. Fans draaien nog steeds even zacht en temp komt nog steeds op 90 graden... CCC geeft wel nieuwe bios versie aan (10.71)...

Iemand ideeen?

Dit probleem heb ik ook, daarbij op komt dat Rivatuner niet werkt onder Vista 64 bit ( drivers installeren werkt niet ofzo) en ATi Tool doet al helemaal vaag i.c.m CoD4 ( Crashes ).
Ook krijg ik vaak meldingen dat het STuurprogramma van ATi is hersteld als ik in een spel zit.
Dit levert dan vaak een freeze van 3 / 5 seconden op

[GENETX]

warp schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 14:22:
[...]


Dat niet alles wordt ondersteund is niet hetzelfde als helemaal geen ondersteuning, hetgeen je eerder beweerde. Veel merken kiezen er overigens zelf voor om niet van de generieke mobility drivers gebruik te maken, o.a. omdat ze graag hun eigen logo'tjes e.d. erin plakken. En ik vermoed dat dit laatste heel wat meer kost dan ATi ze te laten ondersteunen in hun generieke set...

Dat de ondersteuning niet geweldig is ben ik zeker met je eens, alleen ligt de schuld hiervan net zo hard bij leveranciers als HP, Dell, etc.

Ok, jij je zin dat ik beweerde dat ze totaal geen support gaven, NVIDIA geeft dan ook support, maarja bijn aniemand heeft er wat aan. Ik heb overigens ook nog nooit een laptop gezien waarbij de laptopbouwer er een eigen logo op plakte. Leg mij overigens uit waarom je dna wle bij een Dell desktop gewoon drivers van NVIDIA/ATI kan krijgen. Nee, het ligt hem helemaal aan ATI en NVIDIA die een zak geld willen zien wat mij betreft. Maar ik denk dat we beter niet Offtopic kunnen gaan.

[Blaat]

7.12 is uit jongens ik ga verbeteringen testen .

[HugoBoss1985]

Flowmo schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 14:08:
Ik heb net de Sapphire Bios geinstalleerd op mn kaart via AtiWinFlash, maar die fanspeeds zijn nog steeds niet fixed. Fans draaien nog steeds even zacht en temp komt nog steeds op 90 graden... CCC geeft wel nieuwe bios versie aan (10.71)...

Iemand ideeen?

Je pc opnieuw installeren en en even geen OC tooltjes erop zetten.

[Verwijderd]

Dit krijg ik te zien als ik bios probeer te flashen met atiwinflash.
Imagesize en CRC zijn anders, dat zag ik ook.
En nieuwe bios is .bin of .103. Oude back-upped ie als .rom

Iemand een idee hoe ik dit kan fixxen?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2007 18:22 ]

[HugoBoss1985]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 18:21:
Dit krijg ik te zien als ik bios probeer te flashen met atiwinflash.
Imagesize en CRC zijn anders, dat zag ik ook.
En nieuwe bios is .bin of .103. Oude back-upped ie als .rom

Iemand een idee hoe ik dit kan fixxen?

[afbeelding]

Lees het topic eens door, in een van de laatste pagina's heb ik de oplossing gepost!

[ Voor 9% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-12-2007 19:26 ]

[dreameater]

Ik heb dus nog steeds het probleem dat als ik Cod4 opstart de driver op een gegeven moment zegt :
" atikmdag reageert niet meer en is hersteld ". Als dit gebeurt crashed het spel voor 3/5 seconden en daarna kan ik gewoon weer verder gamen.

Volgens dit topic is de oorzaak oververhitting :

http://www.vistax64.com/g...nding-then-recovered.html

Ik heb de bios geflashed maar volgens mij gaat mijn fan dus ook niet harder draaien , hij blijft gewoon lui op 20% draaien

[HugoBoss1985]

dreameater schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 19:26:
Ik heb dus nog steeds het probleem dat als ik Cod4 opstart de driver op een gegeven moment zegt :
" atikmdag reageert niet meer en is hersteld ". Als dit gebeurt crashed het spel voor 3/5 seconden en daarna kan ik gewoon weer verder gamen.

Volgens dit topic is de oorzaak oververhitting :

http://www.vistax64.com/g...nding-then-recovered.html

Ik heb de bios geflashed maar volgens mij gaat mijn fan dus ook niet harder draaien , hij blijft gewoon lui op 20% draaien

Hoe weet je zo zeker dat hij op 20% blijft draaien?

[Verwijderd]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 19:26:
[...]


Lees het topic eens door, in een van de laatste pagina's heb ik de oplossing gepost!

Sorry, dat had ik gemist.

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 10:40:
[...]


Je moet gewoon de extensie weghalen (de bestandsnaam veranderen) en dan een forced flash doen via run.exe het is dan iets van atiwinflash -f -p 0 <bestandsnaam> !

Ik heb de extensie weggehaald, bestandsnaam verandert naam 3870newbios.
Het enige wat ik niet snapte aan je uitleg is het forced flashen via run.exe.

Ben niet zo bekend met flashen van bios', zou je iets meer uitleg kunnen geven?

[dreameater]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 20:05:
[...]


Hoe weet je zo zeker dat hij op 20% blijft draaien?

Nou omdat ik hem niet hoor opspinnen en hij draaide stock toch altijd iets van 20 / 25 % , teminste dat is wat ik hier gelezen had.
Dus dan ga ik er vanuit dat hij daar nu ook nog op draait

[ Voor 6% gewijzigd door dreameater op 21-12-2007 20:25 ]

[Verwijderd]

dreameater schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 20:24:
[...]


Nou omdat ik hem niet hoor opspinnen en hij draaide stock toch altijd iets van 20 / 25 % , teminste dat is wat ik hier gelezen had.
Dus dan ga ik er vanuit dat hij daar nu ook nog op draait

Heb je wel de juiste bios geflashed? Er zijn namelijk twee typen in omloop, eentje heeft alleen de gefixte clockspeeds en de ander heeft daarbij ook de aangepaste fanspeed.