Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 3

[Astennu]

Banzaibunny schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 12:56:
Enige tijd geleden heb ik een nieuw systeem gekocht, en heeft mijn maat het zelfde gedaan.

mijn systeem:
Q6600 @stock
4x 1GB 667Mhz kingston memory
Gigabyte X38 DS5
2x Sapphire HD3870
Antec 500W voeding

zijn systeem:
Q6600 @stock
4x 1GB 800Mhz kingston memory
Asus maximus Formula
2x Sapphire HD3870
650W voeding (weet t merk zo niet)

wat ik nu vreemd vind is dat als we beide 3dmark06 draaien, zit er een nogal groot verschil in de hoeveelheid punten....
Ik krijg zo'n 12600-13200 punten, en hij zit meestal 13500-15000

ook in games is er een verschil, zo draaien we COD4 op dezelfde instellingen, en ik zit op max 91FPS, met veel framedrops, en hij zit constant op 100FPS, met zo nu en dan een framedrop.

kan dit verschil aan het moederbord/geheugen liggen, of is mijn voeding gewoon niet voldoende voor deze setup?

Kan alles zijn:
-Geheugen snelheid
-Moederbord bios settings
-Drivers

Ik moet zeggen dat mijn HD3870 CF test ook niet geweldig was op een Gygabyte X38 DQ6 maar heb daar ook totaal geen tijd in gestoken.

En dat verschil van 13500-15000 is ook niet echt goed als je zo veel verschil hebt in 3Dmark 06 per run iets van 50-150 punten verschil meer niet. En hoe zijn jullie scores zoals SM2 SM3 en cpu scores eigenlijk moetje die ook eens naast elkaar zetten. Jij hebt al slomer geheugen dus dat kan het best zijn.

[yori1989]

Daywalk3r schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 12:00:
[...]


Dat komt toch op hetzelfde neer als wat hier staat?
Het zijn alleen geen stappen van 20% maar zal dat echt uitmaken?

[afbeelding]

Nee dat werkt niet, al geprobeerd, dat werkt niet.

[Daywalk3r]

yori1989 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 13:13:
[...]


Nee dat werkt niet, al geprobeerd, dat werkt niet.

OK ik heb gedaan zoals het er stond maar hij draait nog op volle toeren..
Moet ik soms eerst herstarten?

[ Voor 49% gewijzigd door Daywalk3r op 09-01-2008 14:26 ]

[Tonton]

is al bekend waar we de potlood streepjes moeten zetten voor hogere voltages core and mem?

op mijn 9800, x800 werktte dat als een speer

[Astennu]

Tonton schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 15:03:
is al bekend waar we de potlood streepjes moeten zetten voor hogere voltages core and mem?

op mijn 9800, x800 werktte dat als een speer

Voor de 8800 GT zijn die er wel. Ik zou even op Xtreemsystems kijken als ik jou was. Daar kun je ook de v-mod vinden. Wellicht ook de pencil mod.

[Anoniem: 104097]

Anoniem: 104097 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 13:11:
Oef,.. daarnet was het wel effe schrikken.
Ik start mijn PC voor de 1ste maal op vandaag,... geen beeld,.. gewoon zwart, .. verbinding was OK.
Na reset alles terug OK.

Mijn HD3870 zit er nog maar 3 dagen in,.. dacht al effe dat ie defect was.
Normaal te noemen
Zoiets nog nooit eerder meegemaakt.
Catalyst 7.11 drivers

Dit was met
BIOS-versie 010.067.000.000
BIOS datum 2007/10/17

Ondertussen zit er
BIOS-versie 010.071.000.000
BIOS-datum 2007/11/02
ingeflashed en heb ik het probleem zonet terug gehad.

Met nog steeds de Catalyst 7.11 drivers.

Aan de bios kan het dus niet liggen denk ik.
Wel is mijn HD3870 héél koel op de gpu,.. nu zelfs idle maar 24gr. watercooled
Bij opstart gegarandeerd dus nog minder.

Coldbug .... bios bug ... Catalyst 7.11 bug ... of nog erger misschien
In ieder geval is na een reset alles terug OK.
Toch wel vreemd te noemen.

[yori1989]

Daywalk3r schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:00:
[...]


OK ik heb gedaan zoals het er stond maar hij draait nog op volle toeren..
Moet ik soms eerst herstarten?

Heb je wel Downwards threshold gedaan bij het 40% profiel? Als het op Upward threshold zet dan werkt het niet

Je moet eerst ff een benchmarkje draaien ofzo, zodat hij eerst naar hogere fanspeeds gaat en daarna pas op de lagere

[ Voor 14% gewijzigd door yori1989 op 09-01-2008 17:22 ]

[Perzikvrucht]

Termi schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 23:15:
[...]


Peak bezuinigt op hun kaarten op de volgende punten:
- Geheugen frequentie lager en strakke timing.
- Versimpeld design
- Soort Zalman look-a-like cooler plaatsen, geen regelbare fanspeed/ uitlezing fanspeed
- Geen bridge bijgeleverd
- Temperatuur sensor hangt af van de productie.

Peak richt zich puur op de prijs, extra's is niet veel. Maar het werk opzich allemaal wel. Aldus een Peak x1950pro gebruiker.

Maar stel ik flash er de Chiphell bios in. Deze zorgt ervoor dat de timings dus standaard worden, en zou ik dan ook bij de 2400mhz 2250 kunnen komen(dus stock speed)? Ik bedoel dus, gebruiken ze dezelfde geheugenchips?

En "Versimpeld design", wat houd dat precies in? En voor/nadelen?

Edit: stock geheugensnelheid is 2250mhz en niet 2400mhz, TS is dus fout..

[ Voor 6% gewijzigd door Perzikvrucht op 09-01-2008 16:30 ]

[Theft_eXP]

Daywalk3r schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 11:55:
[...]


Ja, maar als je geen fancontroller hebt?
Hij moet toch softwwarematig ook te regelen zjin.

ik heb dezelfde Kaart als jou, ook met een andere BIOS is het te veranderen. Fanspeed optie zit er waarschijnlijk niet op. wat erg jammer is.

Ik heb de ventilator op de SYS_FAN van mn mobo gezet (stekkertje beetje doordrukken, dan past ie wel ) en die vastgezet op 40%. hoogste temp die ik daarmee heb gezien met de ATItool test was 83 graden.

[Anoniem: 237766]

Heb zo'n 5dagen geleden men Sapphire HD 3870 mogen gaan afhalen in de winkel, eindelijk na 90 dagen gewacht te hebben.
Na men kaartje geistalleerd te hebben al direct opgemerkt dat de temp de vrij hoog lag 80 graden na 5min ilde. ATItool 37beta 4 opgestart en men fan op fixed 50% gezet(werkte zonder probleem)
dan bleef de kaart zo'n +-50 graden.
Een andere bios niet geprobeerd atiwinflash nog niet aan de praat gekregen.
De eerste benchmarks gedraaid lightsmark 2007 en 3dmark tegen over de oude kaart mochten ze er wezen (2000 -> 98003dmarks) stock settings
Medal of honor ging ook vrij goed tot de dag erna starte men pc op en na 15min. kreeg ik over het hele scherm rode fijne puntjes te zien.
Alles eens terug geinstalleerd en de hele rotzooi, niets veranderd.
Mail gestuurd naar Saphhire (usa en euro) na tijdje van beide al een antwoord.
Usa: kaart wordt te heet en een hardware fout
Euro: temps normaal maar de rode puntjes is wel niet normaal.
Kaart terug naar de winkel gedaan, binnen 14 weet ik meer.
Vind dit allemaal wel heel spijtig in het verleden nooit problemen met Sapphire gehad.

[Hrugnir]

met wat voor AMD processor valt een 3870 het beste te combineren(enkele) om zoveel mogelijk waar voor je geld te krijgen? ik zie even door de bomen het bos niet meer zijn voldoende benchmarks te vinden voor grafische kaarten en genoeg voor processors maar er is maar een heel klein deel wat bij die benchmarks overlapt(bijvoorbeeld 2 dx9 games)

[kalizec]

Dat komt omdat de resolutie waarop een Game draait niet bekend is tenzij je dat zelf stelt. Totdat dat bekend is, is onduidelijk hoeveel werk je GPU aan een bepaalde game gaat hebben en voor hoeveel FPS je CPU aan data zal moeten genereren. Ook hangt het sterk van het betreffende spel af. Kortom, er is geen optimale combinatie mogelijk tenzij er veel meer informatie bekend is. Dat laatste is dan weer zo spel en resolutie//instelling specifiek dat het alleen zinnig is voor die specifieke combinatie en dus wordt het nauwelijks onderzocht.

[Hrugnir]

maar is er geen schatting mogelijk? ik bedoel niemand hier verwacht met een sempron 3000+ en 2X3870 in CF een goede 3dmarkscore te halen, ik game op het moment op een lage reso(1024X768 want monitor kan niet meer aan)

wat ik weet is dat dx10 meer op cpu gericht is dan dx9 maar heb ik dan meteen een phenom nodig om een 3870 niet te verspillen?

[yori1989]

LlamaWereldOver schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 17:25:
maar is er geen schatting mogelijk? ik bedoel niemand hier verwacht met een sempron 3000+ en 2X3870 in CF een goede 3dmarkscore te halen, ik game op het moment op een lage reso(1024X768 want monitor kan niet meer aan)

wat ik weet is dat dx10 meer op cpu gericht is dan dx9 maar heb ik dan meteen een phenom nodig om een 3870 niet te verspillen?

Een sempron 3000+ is zélfs nog een bottleneck voor een 3850, laat staan 2x3870 !
Een phenom zal ook de bottleneck vormen, enige optie is bijv. een core 2 te kopen en dan als een gek overclocken. Dan zal hij nog steeds een bottleneck vormen overigens!
Als je bij AMD wil blijven, koop een phenom clock die naar 2.6 ghz or..so of een core 2 @ 3,0 ghz

[Anoniem: 219064]

Kleine opmerking: er staat op de intro dat de 3870 het beter doet me AA ald de 8800gt. En ja, de 3870 ziet er heel vet uit als je de prentjes van de grafiekjes op de intro bekijkt. EN na de intro te lezen was ik zelfs vrij zeker dat dit mijn volgende aanschaf zou zijn.

MAAR, daarbij staan er ook een aantal andere links met reviews, het moet toch al iemand anders opgevallen zijn dat daar compleet andere cijfers staan...?!
Ik heb nu zo een 7 van die links bekeken en op elks doet de 3870 het een stuk slechter dan de 8800gt vaak zelfs juist nòg slechter met AA aan.

Begrijp ik hier nou nu iets niet of is de intro en de bijgevoegde grafiekjes gewoon volledig fout?

[Phyxion]

Anoniem: 219064 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 18:18:
Kleine opmerking: er staat op de intro dat de 3870 het beter doet me AA ald de 8800gt. En ja, de 3870 ziet er heel vet uit als je de prentjes van de grafiekjes op de intro bekijkt. EN na de intro te lezen was ik zelfs vrij zeker dat dit mijn volgende aanschaf zou zijn.

MAAR, daarbij staan er ook een aantal andere links met reviews, het moet toch al iemand anders opgevallen zijn dat daar compleet andere cijfers staan...?!
Ik heb nu zo een 7 van die links bekeken en op elks doet de 3870 het een stuk slechter dan de 8800gt vaak zelfs juist nòg slechter met AA aan.

Begrijp ik hier nou nu iets niet of is de intro en de bijgevoegde grafiekjes gewoon volledig fout?

Van de 3870 scaled de AA beter dan de 8800GT en ook op hogere resoluties is de 3870 beter. Kan trouwens meer dan genoeg op Google gevonden worden van diverse gebruikers.

[Anoniem: 219064]

EDIT:
nou, ik weet niet of je de links in de intro hebt bekeken, maar die geven ook in de hoge resoluties en ook met AA een totaal ander beeld. Slechts een klein aantal grafiekjes geeft de 3870 boven de 8800gt aan maar de overige 90% (dus ook op hoge resoluties) geeft de 8800gt hogere fps dan de 3870.

kijk:
http://guru3d.com/article/Videocards/472/14/
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=6
http://www.tweaktown.com/...lity_aa_and_af/index.html
http://www.ngohq.com/home...cles&go=page10&arc_id=137
http://www.pcper.com/arti...id=482&type=expert&pid=16
http://www.hardwarecanuck...erformance-preview-5.html
(de laatste is een van de weinige die een grafiekje geeft waar de 3870 het is beter doet met AA) qua fps toch

Nu niet om lastig te doen of spelbreker te spelen, maar?

maar het lijkt mij zo dat de 8800gt dan toch de betere koop is tenzij je een lower budget wil en dan best af bent met de 3850...

[ Voor 93% gewijzigd door Anoniem: 219064 op 09-01-2008 18:40 ]

[Perzikvrucht]

Anoniem: 219064 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 18:24:
de links naar de reviews van de intro zeggen iets totaal anders, hoe verklaart men dit dan?

Dit snap ik idd ook niet ..

@hierboven: dat valt denk ik wel mee. De HD3870 is 160 euro, de 8800GT 209 euro. Scheelt wel 49 euro, best veel dus...

[ Voor 19% gewijzigd door Perzikvrucht op 09-01-2008 18:50 ]

[kalizec]

yori1989 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 17:32:
Een sempron 3000+ is zélfs nog een bottleneck voor een 3850, laat staan 2x3870 !
Een phenom zal ook de bottleneck vormen, enige optie is bijv. een core 2 te kopen en dan als een gek overclocken. Dan zal hij nog steeds een bottleneck vormen overigens!
Als je bij AMD wil blijven, koop een phenom clock die naar 2.6 ghz or..so of een core 2 @ 3,0 ghz

Dat hangt er dus van af wat je er mee gaat doen... het kost een CPU geen klokslag meer werk om 60fps te genereren op 640x480 16bit 0xAA 0xAF ten opzichte van 2560x1600 32bit 4xAA 16xAF. Dus hoe hoger de gewenste resolutie en eye-candy des te minder zal je CPU een bottleneck vormen en juist des te meer je GPU.

Voor 3Dmark scores en benchmarks is een snelle CPU mooi en handig, maar als je CPU genoeg data kan genereren om 40-60fps te bewerkstelligen is dat voor gamen genoeg. 120fps heb je toch niets aan, kun je net zo goed de eye-candy opschroeven.

Nu ben ik het wel met je eens dat een Sempron 3000+ niet de beste CPU is om je 3850 of 3870 mee te combineren. Maar ik merk met mijn X2 3800+ niet echt bepaald dat mijn CPU een bottleneck is. Ja de 3DMark scores zijn lager, ja de pieken in FPS zijn minder hoog. Maar de minimum FPS getallen zijn gelijk aan die van een PC met een Quad-core op 4GHz omdat daar de bottleneck echt bij de GPU ligt.

[Hrugnir]

yori1989 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 17:32:
[...]


Een sempron 3000+ is zélfs nog een bottleneck voor een 3850, laat staan 2x3870 !
Een phenom zal ook de bottleneck vormen, enige optie is bijv. een core 2 te kopen en dan als een gek overclocken. Dan zal hij nog steeds een bottleneck vormen overigens!
Als je bij AMD wil blijven, koop een phenom clock die naar 2.6 ghz or..so of een core 2 @ 3,0 ghz

ik heb al een AMD mobo gekocht dus ik zal wel bij AMD blijven ja ben zowieso nogal een AMD fanboy, maar als de bottleneck eigenlijk altijd bij de cpu ligt is het dan wel de moeite waard om een 3870 te nemen boven een 3850?

[Phyxion]

barzi schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 18:38:
[...]


Dit snap ik idd ook niet ..

@hierboven: dat valt denk ik wel mee. De HD3870 is 160 euro, de 8800GT 209 euro. Scheelt wel 49 euro, best veel dus...

Inderdaad, prijsverschil maakt de betere performance niet meer waar zo.

[yori1989]

LlamaWereldOver schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 19:05:
[...]


ik heb al een AMD mobo gekocht dus ik zal wel bij AMD blijven ja ben zowieso nogal een AMD fanboy, maar als de bottleneck eigenlijk altijd bij de cpu ligt is het dan wel de moeite waard om een 3870 te nemen boven een 3850?

Omdat het op hogere resoluties het minder uitmaakt welke cpu je hebt. Maar als jij een Sempron 3000+ hebt dan zullen de verschillen tussen de 3850 en 3870 een stuk kleiner zijn omdat je cpu bijna altijd de bottleneck is in dit geval. Met een krachtigere cpu heb je dat niet.
Als je AM2 hebt, koop een Phenom en clock die ietswat over!

[Anoniem: 219064]

ja maar dat weet ik wel, maar in de intro staat duidelijk da ie gewoon beter is bij hoge res en AA, gewoon compleet niet juist lijkt me...

en waar haal je de prijs van 160euro voor een 3870 vandaan? goedkoopste dat ik vind is rond de 190...

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 219064 op 09-01-2008 19:45 ]

[XRayXI]

Ik vat dit niet........

Call of Duty 4 haalde ik FPS van 160 plus met mijn oude kaart (zie profiel)
en nu met de Sapphire ATi 3870; 70 FPS met hetzelfde screen resol. van 1024x768.
Ik heb "Driver only" wat beschikbaar is...
Wat zie ik over mijn hoofd?
(enkele Sapphire x16slot en 16x speed )

Ow eigen server samen met mijn maate:

212.187.208.183:28960 Extreme Idiots EU1 www.xtremeidiots.com

(met Extreme+ Mod)

Ps. 3DMark06; 10660punten

[ Voor 21% gewijzigd door XRayXI op 09-01-2008 19:57 ]

[XRayXI]

Anoniem: 219064 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 19:39:
ja maar dat weet ik wel, maar in de intro staat duidelijk da ie gewoon beter is bij hoge res en AA, gewoon compleet niet juist lijkt me...

en waar haal je de prijs van 160euro voor een 3870 vandaan? goedkoopste dat ik vind is rond de 190...

Scroll terug en je komt een PEAK tegen van 160euro mét eigenschappen als de Sapphire.

Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 3

[ Voor 6% gewijzigd door XRayXI op 09-01-2008 19:58 ]

[OMD]

Het ligt blijkbaar bij mij aan me processor

3dmark 06
C2D 6850 @ 3.00ghz = 11.866 punten
C2D 6850 @ 3.15ghz = 12.788 punten
C2D 6850 @ 3.24ghz = 13.122 punten

beide HD3870's draaien nog stock. (777mhz)


Nog even een vraag:

Als ik auto-tune doe bij CCC dan blijft die maar oplopen, heb maar gecancelled bij 857mhz, vond dat toch wel een beetje tricky... hoort dat zo?

[ Voor 4% gewijzigd door OMD op 09-01-2008 20:52 ]

[XRayXI]

OMD schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 20:18:
Het ligt blijkbaar bij mij aan me processor

3dmark 06
C2D 6850 @ 3.00ghz = 11.866 punten
C2D 6850 @ 3.15ghz = 12.788 punten

beide HD3870's draaien nog stock. (777mhz)


Nog even een vraag:

Als ik auto-tune doe bij CCC dan blijft die maar oplopen, heb maar gecancelled bij 857mhz, vond dat toch wel een beetje tricky... hoort dat zo?

Sjonge..... ik heb 10660 met één kaart.
Morgen de tweede binnen.

[OMD]

maar de kaart ook op stock speeds? aan je sig te zien ben je nogal een tweaker

ik klok de proc ook weer terug, vind het wel best, durf toch nooit zo te rommelen met de boxed cooler.
ik zal is kijken wat ik haal met 1 kaart. back in a sec.

[XRayXI]

OMD schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 20:42:
maar de kaart ook op stock speeds? aan je sig te zien ben je nogal een tweaker

ik klok de proc ook weer terug, vind het wel best, durf toch nooit zo te rommelen met de boxed cooler.
ik zal is kijken wat ik haal met 1 kaart. back in a sec.

Nee, niets geladen hoor!

Zelfs geen Riva achtige dingen wat ze hier zeggen.
Mijn CPU draait op 9x334. En mem op 800Mhz en 5,5,5,18.
Moet alleen na morgen profiel aanpassen.

Intel Core 2 Duo E6600@3400 Mem 850Mhz 4,4,4,16, XFX PCI-E 8600GTS XXX (730Core), 4Gb, Gigabyte GA-P35-DQ6.SataII RAID 250.

word:

Intel Core 2 Duo E6600@3000 Mem 800Mhz 5,5,5,18, CF;2x Sapphire PCI-E 3870 (@stock), 4Gb, Gigabyte GA-x38-DQ6.SataII RAID 250.

Zo: geCOPYd al

[ Voor 25% gewijzigd door XRayXI op 09-01-2008 20:48 ]

[Anoniem: 219064]

X-Rayonline schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 19:53:
[...]


Scroll terug en je komt een PEAK tegen van 160euro mét eigenschappen als de Sapphire.

Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 3

hey cool, das inderdaad een hele mooie prijs, maar dat 1 uitzonderingetje vindt ik nu niet echt genoeg als referentie en dat weerlegt nog altijd niet het feit dat de intro er naast zit...
EN blijkbaar is die PEAK een scaleddown model met minder features, dus niet te vergelijken met een 'normale' 3870 lijkt me...
ik wil helemaal geen herrie schoppen maar ik wil wel aanwijzen dat de topicintro heel misleidend is, eigenlijk gewoon foutief mijkt me...

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 219064 op 09-01-2008 20:55 ]

[OMD]

X-Rayonline schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 20:45:
[...]


Nee, niets geladen hoor!

Zelfs geen Riva achtige dingen wat ze hier zeggen.
Mijn CPU draait op 9x334. En mem op 800Mhz en 5,5,5,18.
Moet alleen na morgen profiel aanpassen.

Intel Core 2 Duo E6600@3400 Mem 850Mhz 4,4,4,16, XFX PCI-E 8600GTS XXX (730Core), 4Gb, Gigabyte GA-P35-DQ6.SataII RAID 250.

word:

Intel Core 2 Duo E6600@3000 Mem 800Mhz 5,5,5,18, CF;2x Sapphire PCI-E 3870 (@stock), 4Gb, Gigabyte GA-x38-DQ6.SataII RAID 250.

Zo: geCOPYd al

ik haal 9100 met 1 kaart. schijnt normaal te zijn. Vergeet niet dat jij je proc ver hebt geklokt. 3dmark is errrrruuuggg proc afhankelijk.

[XRayXI]

Anoniem: 219064 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 20:48:
[...]

hey cool, das inderdaad een hele mooie prijs, maar dat 1 uitzonderingetje vindt ik nu niet echt genoeg als referentie en dat weerlegt nog altijd niet het feit dat de intro er naast zit...
EN blijkbaar is die PEAK een scaleddown model met minder features, dus niet te vergelijken met een 'normale' 3870 lijkt me...

Nee, de reacties van onze tweakers blijkt dat wel.
Maar het is een leuke kans voor mindere loonvangers als mij
(heb de 2de kaart 2de hands)

[Xadeon]

Anoniem: 219064 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 19:39:
ja maar dat weet ik wel, maar in de intro staat duidelijk da ie gewoon beter is bij hoge res en AA, gewoon compleet niet juist lijkt me...

en waar haal je de prijs van 160euro voor een 3870 vandaan? goedkoopste dat ik vind is rond de 190...

Kijk eens naar de datum van de reviews. De meeste benchmarks werden toen nog gedraaid met de oudere (non-optimized) drivers.

Overigens is deze discussie al eens eerder gevoerd in ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 74. Wat resulteerde in een hoop geflame. En ik wil dit graag voorkomen, anders zou dit kunnen resulteren in het einde van Het ATi HD38XX Ervaringen Topic. Wat ook helaas al is gebeurd met Het 8800GT Topic. Dus wil je weten welk vgakaart voor jou beter is, dan zoek je ff wat (recentere) reviews op en trek je conclusie.

[Anoniem: 236479]

Dus omdat de PEAK 160euro is willen jullie een PEAK HD3870

Mensen ik zou zeggen neem voor 3 tientjes meer een andere want PEAK
Jullie hebben het GVD over PEAK
Kijk alleen al is naar de koeler en de caps die erop zitten

PEAK is gewoon de slechtste kwaliteit dat je kan hebben

Trust me.. heb ervaring met PEAK en zal vast niet de enige zijn kijk onder andere is naar de GPU contest die nu gaande in
Als je bagger kwaliteit wilt neem dan PEAK ja.. maare anders?

Mjah jullie moeten het zelf weten ik zeg dit alleen maar even ter "info"

uuh NVM tis al paar keer eerder gezegd en de waarschuwing hierboven let me het te doorstrepen

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 236479 op 09-01-2008 21:02 ]

[Phyxion]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Phyxion op 09-01-2008 21:06 ]

[Xadeon]

@cc_tuner : Inderdaad, zelfs voor zo'n lage prijs zou ik een PEAK niet aanschaffen. Overigens vind ik 180 euro voor een HD3870 een zeer nette prijs.


edit: Ik zal in de TS wat recentere reviews proberen toe te voegen, en eventueel een how-to flash my HD38xx.

[ Voor 57% gewijzigd door Xadeon op 09-01-2008 21:09 ]

[Anoniem: 104097]

Ik snap het niet zo goed meer

Wat is er nu de beste manier om de max. overclock van een HD3870 te bepalen

Waarom die vraag;
- in CCC jaagt autotune succesvol mijn clocks tot core 872 / memory 1376
Start ik met die clocks een 3D-applicatie,.. in mijn geval effe rthdribl,... en onmiddelijk een rood scherm, PC compleet vastgelopen
- Gamen heb ik al probleemloos gedaan aan core 823 / memory default zijnde 1126Mhz.
"Scan for artifacts" in ATITool v0.27c toont bij die core frekwentie al direct hopen artifacts en doet ook mijn systeem hier ook vastlopen.

Zou het kunnen dat de overdrive functie in CCC in combinatie met ATITool problemen heeft bij het zoeken naar de max.core , met die optie die in ATITool beschikbaar is
Wat me ook opvalt is dat die rondraaiende kubus nogal schokt en niet smooth ronddraait.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 104097 op 09-01-2008 21:30 ]

[Anoniem: 219064]

Xadeon schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 21:00:
[...]


Kijk eens naar de datum van de reviews. De meeste benchmarks werden toen nog gedraaid met de oudere (non-optimized) drivers.

Overigens is deze discussie al eens eerder gevoerd in ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 74. Wat resulteerde in een hoop geflame. En ik wil dit graag voorkomen, anders zou dit kunnen resulteren in het einde van Het ATi HD38XX Ervaringen Topic. Wat ook helaas al is gebeurd met Het 8800GT Topic. Dus wil je weten welk vgakaart voor jou beter is, dan zoek je ff wat (recentere) reviews op en trek je conclusie.

whoops sorry daarvoor! Dat wist ik niet!
In ieder geval, de nieuwe drivers zijn dan beter heh? goed goed!

Laat me dan toch nog een laatste suggestie doen: voor de mensen die nieuw in dit topic komen is het misschine beter dat je die misleidende reviewlinks weghaald en er nieuwere zet of gewoon niets meer in de plaats. Voorkom je ineens misverstandjes zoals het mijne!

Nou, als die nieuwe drivers zoveel maken, dan ga ik me er wel eentje aan schaffen!
Peak is leuk als low budget maar het feit dat ie geen fancontrol heeft (ik vermoed dus ook niet softwarematig) is genoeg voor mij om een normale te kiezen, ben namelijk een overclocker.

[Xadeon]

@Xplod: Hm, controleer tijdens het artifact-scan je voltegelijnen en de gputemp. Misschien dat je daar het probleem vindt.

[ Voor 3% gewijzigd door Xadeon op 09-01-2008 21:32 ]

[Dynamix]

yori1989 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 11:29:
[...]


Bij mij werkt het iig wel, ik heb ook een van de eerste HD 3870 kaarten. Dus het moet bij jou ook werken

Werkt uitstekend! Heb wel (voor het gemak) de up- en downthreshold in één enkele setup gezet:

[Daywalk3r]

yori1989 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 16:01:
[...]


Heb je wel Downwards threshold gedaan bij het 40% profiel? Als het op Upward threshold zet dan werkt het niet

Je moet eerst ff een benchmarkje draaien ofzo, zodat hij eerst naar hogere fanspeeds gaat en daarna pas op de lagere

Dat had ik allemaal ingesteld. Nu kijk ik weer en is het weer weg
Nu wou ik het opnieuw maken en krijg ik het volgende



Er staat MhZ ipv graden.. en ik kan niet eens op Ok klikken

[martdj]

Vraagje. Ik wil een HD3850 gaan kopen in een nieuw te bouwen PC. Nu ondersteunt deze kaart natuurlijk PCI Express 2.0. De enige chipsets die dat ook ondersteunen voor Intel processoren zijn de X38 en de nvidia 780i. Nu heb ik totaal niet de wens om ooit een crossfire opstelling te gaan draaien en vind het dus ook onzin om een hoop extra geld uit te geven aan een moederbord die dit ondersteunt. Alle X38 en 780i moederborden ondersteunen dit en zijn dus ook erg duur. Ik zat daarom naar een moederbord met een P35 chipset te kijken, maar die ondersteunt dus geen PCI express 2.0. Wat mij niet duidelijk is, is wat me dat nu aan performance/mogelijkheden gaat kosten. Heeft iemand daar enig inzicht in?

[ Voor 5% gewijzigd door martdj op 09-01-2008 22:57 ]

[Anoniem: 104097]

Xadeon schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 21:31:
@Xplod: Hm, controleer tijdens het artifact-scan je voltegelijnen en de gputemp. Misschien dat je daar het probleem vindt.

Voltlijnen zijn stabiel, gechecked.
Temperatuur watercooled max. 31 gr.

Wat 3D06 scores met Cat 7.12

default @ 777 / 1126
9524 ptn.
SM2.0 --> 4211 marks
SM3.0 --> 4702 marks
cpu --> 2100 marks

overclocked @ 820 / 1301
9696 ptn.
SM2.0 --> 4315 marks
SM3.0 --> 4829 marks
cpu --> 2086 marks

verschil .... maar 172 ptn .... had er eerlijk gezegd wel wat meer van verwacht.
Mijn kaart kan wel nog iets sneller zonder artifacts in ATITool maar niet zo veel meer.

[Anoniem: 236479]

@martdj:

Gigabyte P35-DS serie bied uitkomst
Gebruik het zelf ook en er komt genoeg power uit hoor

Saphire Radeon HD3850
C2D E2160
Gigabyte P35-DS3

En een kleine 9800 3dmark06 puntjes (de cpu dan wel op 3.4GHz)

[HugoBoss1985]

Kan iemand hier nog een keer posten hoe je met Ati WinFlash een 3870 flashed?
Ik heb een tweede HD3870 en ik wil daar ook het bios met de goede fanspeeds in flashed, maar Ati WinFlash zegt steeds "Subsystem ids mismatch."
Ik heb het bios, wat ik erin wil hebben, van de eerste kaart (met de fanspeed fix bios) opgeslagen en ik krijg dus de melding als ik dat bios in die kaart wil flashed die nog niet dat bios heeft.

Ik heb al wat gegoogled en op vorige topics gekeken, maar ik kan niets vinden over dat flashed in Windows.
Met de eerste kaart heb ik het volgens mij ook zo gedaan.

[XRayXI]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:13:
Kan iemand hier nog een keer posten hoe je met Ati WinFlash een 3870 flashed?
Ik heb een tweede HD3870 en ik wil daar ook het bios met de goede fanspeeds in flashed, maar Ati WinFlash zegt steeds "Subsystem ids mismatch."
Ik heb het bios, wat ik erin wil hebben, van de eerste kaart (met de fanspeed fix bios) opgeslagen en ik krijg dus de melding als ik dat bios in die kaart wil flashed die nog niet dat bios heeft.

Ik heb al wat gegoogled en op vorige topics gekeken, maar ik kan niets vinden over dat flashed in Windows.
Met de eerste kaart heb ik het volgens mij ook zo gedaan.

Zou het een BIOS blokkade in je PC zijn?
Ik heb eens (ja lekker duidelijk) iets in de BIOS uit moeten schakelen om ATi WinFlash te moeten gebruiken.

Maar desnoods een MSDOS floppy of USB stick voor (onder) MSDOS ?

[XRayXI]

Nie sleeeeeeeeeechtuh

Trouwens die foutmelding:

"C:\Program Files\Futuremark\3DMark06\3DMark06.exe" -nosysteminfo

Is mijn snelkoppeling omdat ik met de Crucials ook een paar corsairs heb (gemixt).

Test zelf de snelkoppeling en je dit misschien 15punten scheelt.
(click dan op Exel na de 3dmark06 test en hetzelfde XML error.)

3DMark06:
Windows mode 2048x.....
3DMark 1400x1050: Punten 3DMark06: 10228.

[ Voor 67% gewijzigd door XRayXI op 10-01-2008 00:35 ]

[yori1989]

Surineeslander schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 22:24:
[...]


Werkt uitstekend! Heb wel (voor het gemak) de up- en downthreshold in één enkele setup gezet:

[afbeelding]

Ik heb dat express niet gedaan omdat als hij rond de 60 graden is de fanspeed elke keer regelt. Daarom heb ik er een gat van 12 graden tussen gelaten zodat hij niet elke keer harder en langzamger gaat draaien. Wat jij nu hebt kan ook prima idd

Daywalk3r schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 22:38:
[...]


Dat had ik allemaal ingesteld. Nu kijk ik weer en is het weer weg
Nu wou ik het opnieuw maken en krijg ik het volgende

[afbeelding]

Er staat MhZ ipv graden.. en ik kan niet eens op Ok klikken

Je hebt de setup gedaan bij Core clock, je moet de Core temperature hebben. daarom doet hij het niet

[Viss]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:13:
Kan iemand hier nog een keer posten hoe je met Ati WinFlash een 3870 flashed?
..........

Ik heb deze versie gebruikt. Werkt gewoon met 2 kaarten erin, enkel even selecteren welke kaart je wilt flashen. Oude bios save, load image (nieuwe bios), flash, reboot, done. Eventueel dus herhalen voor kaart nr2.

HIS 3870 CF met quad 3600mhz:

[ Voor 17% gewijzigd door Viss op 10-01-2008 11:40 ]

[Anoniem: 147889]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:13:
Kan iemand hier nog een keer posten hoe je met Ati WinFlash een 3870 flashed?
Ik heb een tweede HD3870 en ik wil daar ook het bios met de goede fanspeeds in flashed, maar Ati WinFlash zegt steeds "Subsystem ids mismatch."
Ik heb het bios, wat ik erin wil hebben, van de eerste kaart (met de fanspeed fix bios) opgeslagen en ik krijg dus de melding als ik dat bios in die kaart wil flashed die nog niet dat bios heeft.

Ik heb al wat gegoogled en op vorige topics gekeken, maar ik kan niets vinden over dat flashed in Windows.
Met de eerste kaart heb ik het volgens mij ook zo gedaan.

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 10:40:
[...]


Je moet gewoon de extensie weghalen (de bestandsnaam veranderen) en dan een forced flash doen via run.exe het is dan iets van atiwinflash -f -p 0 <bestandsnaam> !

Zo heb je het aan mij uitgelegd met atiwinflash , ik had ook die id mismatch error.... Enige wat je moet doen is die 0 in 1 veranderen lijkt me?

[JohnnyV76]

Anoniem: 104097 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:05:
[...]
default @ 777 / 1126
9524 ptn.

overclocked @ 820 / 1301
9696 ptn.

verschil .... maar 172 ptn .... had er eerlijk gezegd wel wat meer van verwacht.
Mijn kaart kan wel nog iets sneller zonder artifacts in ATITool maar niet zo veel meer.

Tja... de CPU is bij jouw duidelijk de bottleneck. Gooi er een leuke Quad core tegenaan en je scores zullen enorm verbeteren. Je proc kan al dat videogeweld gewoon niet bijbenen.

[M3rcury]

Hoe moet je hardwarematig crossfire nou aansluiten? Met 1 of 2 van die brugjes. Als ik GPU-Z download, staat er namelijk dat crossfire wel enabled is, maar met 1 gpu. Iemand een idee'tje?

[Theft_eXP]

Is het ook mogelijk om de temp van je HD3850/3780 uit te lezen met een tooltje zoals speedfan?

[Viss]

Rivatuner bijvoorbeeld...

[les_paulde]

M3rcury schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 12:05:
Hoe moet je hardwarematig crossfire nou aansluiten? Met 1 of 2 van die brugjes. Als ik GPU-Z download, staat er namelijk dat crossfire wel enabled is, maar met 1 gpu. Iemand een idee'tje?

dit is al vaker besproken, kan je zo vinden of googlen. Het moet iig met 2 brugjes.

[M3rcury]

les_paulde schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 13:20:
[...]


dit is al vaker besproken, kan je zo vinden of googlen. Het moet iig met 2 brugjes.

Dat had ik dus al geprobeerd (ook brugjes omdraaien enzo) maar nog steeds geeft gpu-z aan dat crossifre enabled is, maar met 1gpu (screenshot hierboven staat wel 2gpu's)

[les_paulde]

heb je het wel in CCC aangezet? En in je moederbord bios dual-slot configuration aangezet?
Welke screenshot bedoel je eigenlijk?

[martdj]

Anoniem: 236479 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:08:
@martdj:

Gigabyte P35-DS serie bied uitkomst
Gebruik het zelf ook en er komt genoeg power uit hoor

Saphire Radeon HD3850
C2D E2160
Gigabyte P35-DS3

En een kleine 9800 3dmark06 puntjes (de cpu dan wel op 3.4GHz)

Bedankt. Ik zat al naar die serie te kijken. Helaas heb ik een firewire aansluiting nodig, waardoor ik toch naar de duurdere versies moet.

[Anoniem: 236315]

Nou, als die nieuwe drivers zoveel maken, dan ga ik me er wel eentje aan schaffen!
Peak is leuk als low budget maar het feit dat ie geen fancontrol heeft (ik vermoed dus ook niet softwarematig) is genoeg voor mij om een normale te kiezen, ben namelijk een overclocker.

Yup ik ook ..daarom 2 swifttech WC blokjes er op en koperen blokjes op het geheugen en gaaaan geen fancontrol nodig.

Nu nog een DFI X38 op de kop weten te tikken

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 236315 op 10-01-2008 14:23 ]

[Daywalk3r]

yori1989 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 05:50:
[...]


Ik heb dat express niet gedaan omdat als hij rond de 60 graden is de fanspeed elke keer regelt. Daarom heb ik er een gat van 12 graden tussen gelaten zodat hij niet elke keer harder en langzamger gaat draaien. Wat jij nu hebt kan ook prima idd


[...]


Je hebt de setup gedaan bij Core clock, je moet de Core temperature hebben. daarom doet hij het niet

Ah!! Ik ga daar straks mee bezig..
Zoek ook alvast een fanmate op just in case

[Woodsy]

les_paulde schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 13:20:
[...]
dit is al vaker besproken, kan je zo vinden of googlen. Het moet iig met 2 brugjes.

Dat moet helemaal niet, ik draai met een enkele brug omdat anders mijn koelers niet passen. Het maakt ook niet uit qua performance en crossfire werkt met beide. Ik game op 1920x1200 en heb nergens problemen mee. Ook de 3dMark06 score is gewoon gelijk, met 1 of 2 bruggen. Ik draai dit op 1920x1200 met alle AA opties op full.

Volgens de manual is het pas nodig bij 2520x1600, dus het geld voor misschien 0,0000001% van de PC gebruikers.

[ Voor 4% gewijzigd door Woodsy op 10-01-2008 14:37 ]

[M3rcury]

les_paulde schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 14:08:
heb je het wel in CCC aangezet? En in je moederbord bios dual-slot configuration aangezet?
Welke screenshot bedoel je eigenlijk?

Idd, bios heb ik niet gekeken Vanmiddag die nog even bekijken. thx

Screenshot met 18k in 3dmark bedoel ik, staat een dingejte bij van gpu-z met crossfire enabled 2gpu. Bij mij staat daar 1gpu

@Woodsy, thx voor dat plaatje, zat al een beetje te twijfelen of die accelero's konden icm crossfire, zo te zien wel dus. Scheelt weer een hoop geld, was al bang dat ik aan wc vast zat

[ Voor 11% gewijzigd door M3rcury op 10-01-2008 15:28 ]

[Deathchant]

JohnnyV76 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 11:57:
[...]


Tja... de CPU is bij jouw duidelijk de bottleneck. Gooi er een leuke Quad core tegenaan en je scores zullen enorm verbeteren. Je proc kan al dat videogeweld gewoon niet bijbenen.

Ik heb met mijn gainward 8800GT Goldensample exact hetzelfde probleem

stockspeeds: 9400
Goldensamplespeeds 9430.

Specs: A8N32SLi deluxe, AMD X2 4800+ Toledo, Kingston HyperX 2-3-2-6

CPU en MEM zijn de absolute bottleneck. Heb mijn Gainward 8800GT bij een collega in de pc geramd die een Intel Q6600 had, een evga 680i moederbord en Corsair LLPRO DDR2800 geheugen erin. Scores:

stockspeeds: 13.126
goldensample speeds: 14.081

[Anoniem: 230220]

Ik had hier laats gepost dat mijn peak hd3870 100 graden, was, nou dat is opgelost. Heb de schroeven strakker gedraait, kreeg pas na minuut beeld. Hij wou vista en xp niet opstarten. Maar na in safe mode zijn geweest (heb daar niks gedaan) deed hij het weer , 3d mark ligt nu wel 200 punten lager maar hij is wel 70 graden load, wat acceptabel is.
Daarnaast heb ik geprobeerd over te clocken, bij ati overdrive alleen bij het klikken op aangepaste kloksnelheden gaat hij automatisch weer terug naar standaard. Dit is bij zowel mem en core. Lijkt me dat er dan artifacts op treden. Kan hij dan geen 1 mhz sneller? Of is er iets verkeerd ingesteld.
idle is hij trouwens 38 graden

[jozy]

Wel raar dat hij minder punten geeft na het strakker draaien van de koeler...

Maar hoe weet je dat je kaart 70 graden is en eerst 100? Er zat toch geen tempsensor op die PEAK? Bij 100 graden moet je bij het aanraken van de kaart schrikken van de pijn (helse pijn )

Maakt dat ding nog veel herrie van PEAK? Lijkt op een soort Zalman koeler dus lijkt wel prima op het eerste gezicht

[Anoniem: 230220]

die graden lees ik af van catalyst, ik verwachte wel dat hij klopte omdat hij bij load warmer werd (als hij er niet was of niet deed zij hij niet dat doen en steeds op dezelfde manier)
Nou ja, hij maakte slecht contact met mijn heatsink, waardoor de gpu 100 graden werd en mijn heatsink zeer lauw was. Na aandraaien koelt mijn heatsink dus beter.

qua geluid, valt het mee, hij is zeker niet stil. Maar je hebt er alleen last van als je je pc 's nachts aan zet (pc zit in mijn kamer). Beetje geluid en je hoort het niet meer. Het is altijd moeilijk om fan's te onderscheiden dus ik weet niet of het precies van mijn kaart komt of van mijn 2 120mm en 1 140mm fans. Daarnaast maakt hij een hele hoge toon als ik iets grafisch doe. Net of er een condensator sist.
Fan speed is niet regelbaar, de fan heeft 2 polen (1 zwart, 1 rood). Misschien kan je hem wel harder laten draaien door er een andere voltage op te zetten...
Als ik advies geef, koop geen peak, als je ziet dat je hem eerst nog moet aandraaien enzo. (ik heb hem genomen omdat hij leverbaar was).
P.S. Hij is echt klein, kleiner dan hd3850

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 230220 op 10-01-2008 16:09 ]

[jozy]

Ja maar hij is ook zeer aantrekkelijk geprijst vergeleken met een 'normale' 3870 en zelfs de 3850 dus dat is wel een hele grote pluspunt. Verder zullen de fans van beide modellen niet veel verschil hebben kwa geluid denk ik. Bovendien is hij lekker klein wat ook heel wat scheelt in kosten maar ook voor de consument die geen joekel van een kast nodig heeft om enigzins plaats te hebben voor de meeste kaarten van tegenwoordig.

[Anoniem: 230220]

Ja, het is een afweging.
Denk dat je het natuurlijk zelf moet bepalen in je eigen omstandigheden.

[XRayXI]

Yes, ik heb een domme vraag!

Ik lees hier over CCC en alles, maar ik heb de "Driver Only" geïnstalleerd dus..
maar moet wel zeggen dat Riva (uiteindelijk gezien) het toch als Catalyst ziet???
(of onderdeel van Catalyst)

Betekend dat (krijg vanavond mijn tweede HD3870 Sapphire) ik dus verplicht Catalyst Software moet installeren om CF te activeren?

Zou jammer kunnen zijn en verlies prestaties of sla ik nu volledig de plank mis?
(3DMark nu: 10662 punten bij 1024x768 driver only)

[OMD]

ik word echt helemaal lijp. Dit is echt voor mij het verkeerde topic.

Iedereen haalt een stuk hoger met 3dmark dan ik, zelfs met mindere processoren.
Heb eergister 2000 euro aan een pc uitgegeven en heb me toch laten omlullen naar een ATI kaart. Ik heb nu dus zooooo een spijt

Die Radeon's gaan in ieder geval weer de pc uit. heb hang-up in spellen omdat volgens mij de kaart te heet wordt, dat ding draait stock hij wordt iig 85+ graden. Kan geen 1 mhz hoger op de kaart want dan knalt ie eruit bij spellen.

Crossfire werkt niet met bv crysis zonder de update.

heb als ik de pc helemaal stock laat nog geen 8600 punten met 3dmark met 1 kaart... ik vind dat gewoon te weinig. echt een kl*te zooi weer, waarom werkt het gewoon niet is een keer zoals het moet. ( OMD weet meteen weer waarom die een playstation 3 heeft gekocht, zo maar is even zorgeloos knallen met COD4 )

[XRayXI]

Probeer eens éénmalig alle gegevens te plaatsen.
Dr zijn hier genoeg mensen die analistisch zijn, en je zeker graag willen helpen.

PC:
OS:
Software ATi: (test Driver only met 1 of wissel om met de ander kaart)
IDE/SATA:
DX9 Versie (nov.2007?):

www.mickeymouse.com

Modbreak:

Nokken met spam

[ Voor 31% gewijzigd door dion_b op 10-01-2008 17:23 ]

[P!m]

Ik heb een Sapphire Ati HD 3850 - 256MB

De laatste tijd krijg ik bij mijn kaart steeds vaker gekke groene strepen en blokjes in de titelbalken van bijvoorbeeld WMP 11, Firefox, Internet Explorer, Windows Live Messenger etc.

De kaart is volgens Catalyst op zulke momenten 43 graden celcius. Niet te warm dus.

In de 2 pc-zaken waar ik laatst was zeiden ze dat ik beter een 8600GT kon nemen omdat die zoveel sneller was . Beide pc-zaken vertelden mij ook dat Ati kaarten problemen geven onder Vista. Hier heb ik niet naar geluisterd en uiteindelijk ergens een 3850 gekocht.

Voordat ik de kaart ging kopen had ik op internet gekeken, en ben nergens erge problemen tegengekomen met de 3850 icm Windows Vista. Zou het dan toch waar zijn van 'die' problemen met Ati kaarten icm Vista?

Ik denk eigenlijk dat mijn Vista installatie verrot is, omdat er nog meer dingen niet lekker werken of zijn er hier mensen die dit probleem ook hebben? Anders ga ik Vista er eens opnieuw op zetten.

[XRayXI]

P!m schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 16:57:
Ik heb een Sapphire Ati HD 3850 - 256MB

De laatste tijd krijg ik bij mijn kaart steeds vaker gekke groene strepen en blokjes in de titelbalken van bijvoorbeeld WMP 11, Firefox, Internet Explorer, Windows Live Messenger etc.

De kaart is volgens Catalyst op zulke momenten 43 graden celcius. Niet te warm dus.

In de 2 pc-zaken waar ik laatst was zeiden ze dat ik beter een 8600GT kon nemen omdat die zoveel sneller was . Beide pc-zaken vertelden mij ook dat Ati kaarten problemen geven onder Vista. Hier heb ik niet naar geluisterd en uiteindelijk ergens een 3850 gekocht.

Voordat ik de kaart ging kopen had ik op internet gekeken, en ben nergens erge problemen tegengekomen met de 3850 icm Windows Vista. Zou het dan toch waar zijn van 'die' problemen met Ati kaarten icm Vista?

Ik denk eigenlijk dat mijn Vista installatie verrot is, omdat er nog meer dingen niet lekker werken of zijn er hier mensen die dit probleem ook hebben? Anders ga ik Vista er eens opnieuw op zetten.

Zo te horen lijkt mij dat je het niet kunt oplossen.
Indien je kaart er goed INZIT en je hebt blokjes, dan vermoed ik dat je een RMA moet indienen.
Dit lijkt mij niet een software issue.

[Anoniem: 239112]

P!m schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 16:57:


In de 2 pc-zaken waar ik laatst was zeiden ze dat ik beter een 8600GT kon nemen omdat die zoveel sneller was . Beide pc-zaken vertelden mij ook dat Ati kaarten problemen geven onder Vista. Hier heb ik niet naar geluisterd en uiteindelijk ergens een 3850 gekocht.

in pc zaken zeggen ze zoveel ...... bullshit zolang ze maar spullen verkopen.

ik had voor de 3850 oa een 8600gt ik kan je zeggen dit is een lada uit 1970 vergelijken met een audi uit 2006.

kaarten in volgorde die in mijn kast hebben gezeten:
8600gt 256mb
8600gts 512mb
x1950pro 512mb
3850 256mb

de 8600gts is al stuk beter dan de 8600gt de 1950 is nagenoeg gelijk aan de gts en de 3850 is weer een stuk sneller dan de 1950.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 239112 op 10-01-2008 17:37 ]

[Anoniem: 230220]

OMD schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 16:44:
ik word echt helemaal lijp. Dit is echt voor mij het verkeerde topic.

Iedereen haalt een stuk hoger met 3dmark dan ik, zelfs met mindere processoren.
Heb eergister 2000 euro aan een pc uitgegeven en heb me toch laten omlullen naar een ATI kaart. Ik heb nu dus zooooo een spijt

Die Radeon's gaan in ieder geval weer de pc uit. heb hang-up in spellen omdat volgens mij de kaart te heet wordt, dat ding draait stock hij wordt iig 85+ graden. Kan geen 1 mhz hoger op de kaart want dan knalt ie eruit bij spellen.

Crossfire werkt niet met bv crysis zonder de update.

heb als ik de pc helemaal stock laat nog geen 8600 punten met 3dmark met 1 kaart... ik vind dat gewoon te weinig. echt een kl*te zooi weer, waarom werkt het gewoon niet is een keer zoals het moet. ( OMD weet meteen weer waarom die een playstation 3 heeft gekocht, zo maar is even zorgeloos knallen met COD4 )

Denk je dat je geholpen wordt, als je alleen komt klagen, wat heeft deze post te maken als je hem niet eens wil maken en ze meteen uit de kast haalt? Veel succes, mij kost het geen geld

[P!m]

Zo te horen lijkt mij dat je het niet kunt oplossen.
Indien je kaart er goed INZIT en je hebt blokjes, dan vermoed ik dat je een RMA moet indienen.
Dit lijkt mij niet een software issue.

Daar had ik nog niet aan gedacht, ik zal zometeen mijn computer eens openschroeven en de kaart nog even wat aandrukken.

Het vreemde is dat het probleem zich soms een dag niet voordoet, en de ene keer weer gelijk na het opstarten als ik een applicatie gemaximaliseerd open. Als ik een klein venstertje in het midden van het scherm open, dan heb ik nergens last van en bijna 9 van de 10 keer ook niet als ik iets gemaxmialiseerd open.

Ik ga het ook maar even zonder Aero proberen.

[XRayXI]

P!m schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 18:05:
[...]

Daar had ik nog niet aan gedacht, ik zal zometeen mijn computer eens openschroeven en de kaart nog even wat aandrukken.

Het vreemde is dat het probleem zich soms een dag niet voordoet, en de ene keer weer gelijk na het opstarten als ik een applicatie gemaximaliseerd open. Als ik een klein venstertje in het midden van het scherm open, dan heb ik nergens last van en bijna 9 van de 10 keer ook niet als ik iets gemaxmialiseerd open.

Ik ga het ook maar even zonder Aero proberen.

Hmm.. heb je een andere kaart te testen van iemand? (welk woonplaats zit je)

Of ruil 'even' een kaart met iemand of hij dit ook heeft of bij jou probleem weg is.
Het scheelt je enorm veel Her-install tijd.

Hopelijk kan ik je helpen met een test?
http://www.uploadfilego.c...f53b922f69063e9244fea5d2a
(TFT)

Klik de irritante popups wel even weg en wacht op (in het midden) de timer.

Btw..ook al heb je DX10, DX9 updaten is ook een 'MUST'

[ Voor 3% gewijzigd door XRayXI op 10-01-2008 18:22 ]

[OMD]

Anoniem: 230220 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 17:50:
[...]

Denk je dat je geholpen wordt, als je alleen komt klagen, wat heeft deze post te maken als je hem niet eens wil maken en ze meteen uit de kast haalt? Veel succes, mij kost het geen geld

Ik heb scores e.d wel gepost en gevraagd of dat normaal is maar krijg niet echt antwoorden ( ja dat het bij anderen sneller is )

Zal nog even 1x de volledige specs posten en drivers etc.

Specs:

Proc: C2D 6850 @ stock
mem: OCZ 4Gb Reaper X 4-4-3-15
GPU: 2x Sapphire HD3870 met CCC & 7.12 (stock)
HDD: WD 500GB SE16 (S-ATAII)
MB: Abit IX38-Quad GT
Voeding: Thermaltake Thoughpower CM 750watt
OS: Vista Home Premium 32 bit

HD3870 @ idle = 46 Load = 85+ (uitschieters naar 95)

1x HD3870 wel overclockbaar (not much, 780 om 1150)
CF HD3870 is 1mhz al teveel

ATITool krijg ik hier niet echt werkend, kan alleen artifacts scannen,

Heb nog geen andere drivers oid geprobeerd!
vroeger met mijn Radeon 9700pro (dat waren nog eens tijden) gebruikte ik eigenlijk altijd Omega drivers vanwege de kwaliteit van het beeld. Weet niet of dat nog zo is?

klachten:

- Hang-ups ( ook met stock speeds en CF uit ) waarop vista gaat mauwen dat de videodrivers zijn herinstalleerd
- armoedige 3dmark scores, crysis kan ik niet testen omdat CF niet wordt ondersteund ( vol met glitches en armoedige performance) heb helaas nog geen andere spellen ( op C&C 3 na maar die hangt dus steeds na +/- 30 minuten, reboot necessary )
- Crysis loopt wel op 1 kaart. resL 1440x900 met 2xAA loopt ''speelbaar'' ik gok zo een 18fps (hoe kan ik dat testen?)

3dmark scores so far:

1 kaart:

C2D @ stock = 8588
C2D @ 3240 = 9120

2 kaaren CF:

C2D @ stock = 11.866
C2D @ 3.15 = 12.788
C2D @ 3.24 = 13.122


Als iemand me kan helpen, dan zeer graag

[XRayXI]

@OMD,

Ik heb een hele leuke avond voor je:

1. Verwijder alles van ATi of eventueel andere drivers van andere merk(en, NVidia)
2. Desnoods laat je DH Driver Cleaner Professional Edition draaien (kijk wel uit WAT je doet) via:
http://www.drivercleaner.net. Maar ik neem aan je hebt de kennis in huis.
3. Download "Driver Only" en update je Dx9 en Dx10.
4. RegCleaner (CCleaner bijvoorbeeld).
5. Laat 3DMark draaien op één kaart en erna de 2de ook testen! (bij mij driver only: 10,5k)
6. Kijk of er verbetering is mét volledige ATi driver + CCC.

Post dan je resultaten mét en zonder CCC.

Ben benieuwd.

[edward2]

Heb je alle drivers geinstalleerd, dus ook de Intel infupdate (=mobo chipsetdrivers)?

Deinst. anders eens de 2 videokaarten via software en daar in apparatenbeheer kijken of je standaard vga ziet staan (2 keer) na reboot)?
Dan evt. Intel inf. installeren en dan cat. 7.12 installeren.

Verder; dx9c updaten, evt. Vista multi GPU fix ed.

Kijk in CCC of je niet per ongelijk met AF en AA vergelijkt/benched.

[ Voor 17% gewijzigd door edward2 op 10-01-2008 18:54 ]

[Anoniem: 230220]

atitool heb ik ook je gebruikt vista daar werkt hij niet, ik gebruik rivatuner om over te klokken, atitool om artifacts en te stressen an catalysts om temp te checken, krijg met ccc trouwens mijn kaart ook geen 1 mhz hoger, wel met rivatuner.
Als je x-ray's dingen gedaan hebt, pak het dan compleet aan en formateer hem compleet, en begin dan vanaf punt 3
trouwens je vista cijfer hoort 5,9 te zijn, dus dan kan je al snel testen of hij een beetje in de richting komt.
Je hd3870 wordt wel redelijk heet, bij mij standaard is hij 70 graden, waarschijnlijk heb je een BIOS probleempje, waardoor de fan te zacht draait. Zoek maar is in dit forum.

[Anoniem: 239112]

Heeft het nut om AS5 te gebruiken met een stock koeler op een 3850?

[P!m]

Hmm.. heb je een andere kaart te testen van iemand? (welk woonplaats zit je)

Of ruil 'even' een kaart met iemand of hij dit ook heeft of bij jou probleem weg is.
Het scheelt je enorm veel Her-install tijd.

Hopelijk kan ik je helpen met een test?
http://www.uploadfilego.c...f53b922f69063e9244fea5d2a
(TFT)

Klik de irritante popups wel even weg en wacht op (in het midden) de timer.

Btw..ook al heb je DX10, DX9 updaten is ook een 'MUST'

Heb die test gedownload, maar met m'n scherm is niks mis.
Heb hier nog een X1600 en een Geforce 6600 liggen waarmee ik het eventueel kan proberen. Ik heb het het probleem nogmaals gehad. Het lijkt er op dat het in de titelbalkes van de vensters zit die bij het Areo theme van Vista horen. Zit nu op Vista Basic look om te testen.

[DutchKel]

P!m schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 20:21:
[...]

Heb die test gedownload, maar met m'n scherm is niks mis.
Heb hier nog een X1600 en een Geforce 6600 liggen waarmee ik het eventueel kan proberen. Ik heb het het probleem nogmaals gehad. Het lijkt er op dat het in de titelbalkes van de vensters zit die bij het Areo theme van Vista horen. Zit nu op Vista Basic look om te testen.

Ditzelfde probleem heb ik ook eens gehad toen de videokaart te warm werd. Het ging toen om een 6600GT waarvan ik de waterkoeling niet goed had vastgedraaid.

Het beeld raakte een beetje corrupt, als ik de vensters deed verplaatsen klopte er niets meer van het beeld. Zonder aero ging het een stuk beter maar naar verloop van tijd kreeg ik weer problemen met het beeld. Na het opnieuw monteren van de koeler waren de problemen verdwenen.

[HugoBoss1985]

Sinds gisteren heb ik ook Crossfire met 2x HD3870, 3dmark06 18800 en cod 4 doet het nu vloeiend met echt alles aan/maximaal.

http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=13314012

Ik speel af en toe nog wel eens het spel "Condemned: Criminal Origins" maar daar heb ik met crossfire aan slechtere performance dan met een enkele kaart.
Het is niet alleen slechter, het is gewoon niet speelbaar meer.

Toch raar omdat het bij FEAR wel werkt, en deze games hebben volgens mij dezelfde engine.
Ik speel Condemned met de originele versie...

Zijn er nog mensen die hier ervaring mee hebben of dit willen proberen met Condemned?

Edit: Rainbow Six Vegas doet ook vaag bij mij, met 1.6 ... performance is nog steeds als van singlekaart en ik heb soms vage shit door het beeld heen!

[ Voor 10% gewijzigd door HugoBoss1985 op 10-01-2008 22:11 ]

[Anoniem: 230220]

Hugo met 1 kaart heb ik alles al aan en nergens last van op 1680x1050, of zijn er nog meer menu's, die GUI is niet zo handig in CoD4, heb texture en zo alles op max staan, en nergen last van, dus dat jij daar 2 voor nodig hebt...

[Anoniem: 83328]

Heb net m'n Asus HD3850 512MB binnengekregen
Lekker kaartje, maar ik heb een vaag probleem. In IE, Opera en Firefox is de textkleur soms niet goed, blauw wordt rood en andersom
Heb de laatste driver van ATI geinstalleerd (7.12).
Ik heb geen glitches ingame (TF2 en DoD:Source), dus volgens mij ligt 't niet aan de kaart zelf.
't is weg als ik cleartype aanzet, maar da's geen oplossing. Liever fout gekleurde tekst dan wazige tekst

[kalizec]

Ga eens zoeken in dit en het vorige topic. Het kleur-probleem is meerdere keren aan de orde gekomen.

[WouterB]

Nou, PEAK HD3870 zit nu in mijn systeem.

Dit zegt GPUZ erover:


--edit Ow, en dit zegt CCC:

Ik zie een temperatuur staan voor de GPU, dus er zit wel een temp. sensor in denk ik zo.

Verdere testen komen zondag wel.

--Edit Kon het niet laten om even C&C3 op te starten en daar alles op high te zetten...

Nou, m'n mond viel open, 't is echt 777x mooier! . En nu is het bedtijd!

[ Voor 53% gewijzigd door WouterB op 10-01-2008 23:08 ]

[jozy]

Ik heb hem vandaag ook besteld. Hopelijk komt hij zsm en is het de 160 waard. Tot die tijd wacht ik op jouw review.

[HugoBoss1985]

Anoniem: 230220 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 22:27:
Hugo met 1 kaart heb ik alles al aan en nergens last van op 1680x1050, of zijn er nog meer menu's, die GUI is niet zo handig in CoD4, heb texture en zo alles op max staan, en nergen last van, dus dat jij daar 2 voor nodig hebt...

Jij hebt ook 4x aa aan neem ik aan? Softshadows ook? Met alles bedoel ik ook alles he

[Tonton]

weet niet of dit bekend is, maar kwam er net achter dat windows dreamscene (mijn watervalletje) ervoor zorgt dat kaart altijd op 700Mhz draait, black background is 300Mhz

edit: trouwens 700?? dat moet toch 777 zijn
raar default staat in gpu-z op 777 maar na fresh reboot en geen overclock tools toch 700
is dat misschien chiphell bios geintje?

[ Voor 34% gewijzigd door Tonton op 10-01-2008 23:06 ]

[edward2]

HugoBoss1985 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 21:27:
Ik speel af en toe nog wel eens het spel "Condemned: Criminal Origins" maar daar heb ik met crossfire aan slechtere performance dan met een enkele kaart.
Het is niet alleen slechter, het is gewoon niet speelbaar meer.

Toch raar omdat het bij FEAR wel werkt, en deze games hebben volgens mij dezelfde engine.
Ik speel Condemned met de originele versie...

Zijn er nog mensen die hier ervaring mee hebben of dit willen proberen met Condemned?

Edit: Rainbow Six Vegas doet ook vaag bij mij, met 1.6 ... performance is nog steeds als van singlekaart en ik heb soms vage shit door het beeld heen!

Moet je Condemned eens renamen naar FEAR, misschien helpt dat.

[HugoBoss1985]

edward2 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 22:57:
[...]


Moet je Condemned eens renamen naar FEAR, misschien helpt dat.

Goeie tip, dat zal ik eens proberen!

Rainbow Six Vegas doet echt enorm vaag, Crossfire lijkt hier niet te werken en op bepaalde plekken (op bepaalde plekken waar ik dan met mijn karakter sta) zie ik allemaal icoontjes van de wapens en acties die je kan uitvoeren, soms zit er ook een beetje artifact brij bij.

De kaartjes zijn allebei in orde en werken afzonderlijk prima...

Ik draai dus op Windows Xp en ik heb 2 vrienden met dezelfde kaartjes die op Vista draaien en bij hun werkt het goed.

[ Voor 50% gewijzigd door HugoBoss1985 op 10-01-2008 23:16 ]

[Perzikvrucht]

Wouter_bach schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 22:38:
Nou, PEAK HD3870 zit nu in mijn systeem.

Dit zegt GPUZ erover:
[afbeelding]

--edit Ow, en dit zegt CCC:
[afbeelding]
Ik zie een temperatuur staan voor de GPU, dus er zit wel een temp. sensor in denk ik zo.

Verdere testen komen zondag wel.

--Edit Kon het niet laten om even C&C3 op te starten en daar alles op high te zetten...

Nou, m'n mond viel open, 't is echt 777x mooier! . En nu is het bedtijd!

Ziet er goed uit, dus wel een temperatuur sensor.
Hoe zit het met de geluid van de koeler?
Ik wacht tot zondag!

Weet iemand trouwens wanner de nieuwe driver word uitgebracht, catalyst 8.1? Volgens vele zou dat dé driver zijn voor de hd3800 series. Grote performance boosts word gezegd..

@jozy: kunnen we van jou ook een review verwachten(hier of op de frontpage)?

[ Voor 13% gewijzigd door Perzikvrucht op 10-01-2008 23:24 ]

[Anoniem: 104097]

JohnnyV76 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 11:57:
[...]


Tja... de CPU is bij jouw duidelijk de bottleneck. Gooi er een leuke Quad core tegenaan en je scores zullen enorm verbeteren. Je proc kan al dat videogeweld gewoon niet bijbenen.

De upgrade zit er zeker aan te komen maar wel maar in mei want dan pas zal ik er het budget voor hebben.
Voorlopig doe ik het wel nog wat met mijn huidige set-up maar in ieder geval bedankt voor de info.
Ondertussen laat ik mijn HD3870 rustig verder werken @ stockspeeds

[OMD]

X-Rayonline schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 18:48:
@OMD,

Ik heb een hele leuke avond voor je:

1. Verwijder alles van ATi of eventueel andere drivers van andere merk(en, NVidia)
2. Desnoods laat je DH Driver Cleaner Professional Edition draaien (kijk wel uit WAT je doet) via:
http://www.drivercleaner.net. Maar ik neem aan je hebt de kennis in huis.
3. Download "Driver Only" en update je Dx9 en Dx10.
4. RegCleaner (CCleaner bijvoorbeeld).
5. Laat 3DMark draaien op één kaart en erna de 2de ook testen! (bij mij driver only: 10,5k)
6. Kijk of er verbetering is mét volledige ATi driver + CCC.

Post dan je resultaten mét en zonder CCC.

Ben benieuwd.

Ik kon dit helaas niet doen vanavond, was er niet... altijd leuk, familie verplichtigingen.

Heb net wel even Oblivion en Test drive geinstalleerd.

Beide non-functioning.

Ze draaien 5/10 minuten dan een crash in de zin van:

- Beeld springt op zwart, floept daarna weer terug om dan terug te vliegen naar desktop
- Monitor springt gewoon volledig op stand-by
- Beeld freezed en geluid komt in een loop om de 5 seconden.


ga toch maar een clean install proberen, baal ik zo van.. heb de pc net 2 dagen en heb eindelijk alles erop wat ik erop moest hebben... kan alles er weer vanaf...

heb ook al 2 hangers gehad in Vista met die Soundloop, terwijl ik ''niks'' aan het doen was...

[ Voor 3% gewijzigd door OMD op 10-01-2008 23:56 ]

[Zenix]

Nou ik ga ook maar weer eens aan een ATi Mijn laatste was een 9800Pro en daarvoor 9600Pro die me altijd goed hebben bevallen. Maar met tegenvallende prestaties in Linux en OpenGL vaak ging ik toch weer na Nvidia nu naar 6800 en atm 8800GTS 320mb. Zag ik de PEAK Radeon HD3870 512MB bij cool-prices wat ik goeie prijs vind. Heb hem besteld en ga hem met mijn 8800GTS vergelijken. En als die bevalt komt er wel wat waterkoeling op =) Als die tegenvalt gaat die gewoon terug.

[jozy]

barzi schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 23:14:
[...]


Ziet er goed uit, dus wel een temperatuur sensor.
Hoe zit het met de geluid van de koeler?
Ik wacht tot zondag!

Weet iemand trouwens wanner de nieuwe driver word uitgebracht, catalyst 8.1? Volgens vele zou dat dé driver zijn voor de hd3800 series. Grote performance boosts word gezegd..

@jozy: kunnen we van jou ook een review verwachten(hier of op de frontpage)?

Volgens mij is de kaart gewoon wat je van een 3870 kunt verwachten, niets meer niets minder. Alleen veel mensen balen natuurlijk als een stekker als ze die prijs zien en denken dan dat het allemaal rotzooi is etc. Maargoed daar ga ik niet verder op in krijg je alleen maar onenigheid van (wil niet zeggen dat dit de beste kaar tis maar het is geen miskoop denk ik en daarom heb k hem gekocht).

Ik wil er wel een reviewtje van schrijven maar ik heb geen super pc (AMD BE 2400 2.3 ghz met 2 gb 667 corsair cl5) maar zeker zal ik mn ervaringen delen.

---

PEAK heeft blijkbaar ook kaarten voor de NVidia reeks en ook de 8800GT hebben ze staan
Klik!

Lees meer hier

Zoals te zien is, is ook bij het Nvidia reference design afgeweken en net als bij de HD3870 gekozen voor een eigen ontwerp met de welbekende Zalman style koeler erop. Ook is te zien dat PEAK bij het NVidia model geen 'hatchback' kaart hebben maar wel een lang model. Blijkbaar is dit bij de NVidia gewoonweg niet mogelijk want anders hadden ze het zeker gedaan (kost je minder).

[ Voor 24% gewijzigd door jozy op 11-01-2008 03:37 ]

[Phyxion]

barzi schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 23:14:
[...]


Ziet er goed uit, dus wel een temperatuur sensor.
Hoe zit het met de geluid van de koeler?
Ik wacht tot zondag!

Weet iemand trouwens wanner de nieuwe driver word uitgebracht, catalyst 8.1? Volgens vele zou dat dé driver zijn voor de hd3800 series. Grote performance boosts word gezegd..

@jozy: kunnen we van jou ook een review verwachten(hier of op de frontpage)?

http://www.chiphell.com/n...s/8.01-VISTA-CHIPHELL.zip


Is niet de final volgens mij, gewoon een beta 8.1.