[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 78

[Lennart_1337]

Ik vind het nog tegenvallen...
Of het moet echt betere prestaties dan crossfire 3870 hebben.

Had gedacht dat het juist aantrekkelijker zou worden dan 2 losse kaarten, of zie ik wat over het hoofd?

[markje1]

pricewatch: Club3D CGAX-3872DD

hier is de prijs vlak na de release flink gedaald.... ik denk dat dat ook wel met de X2 gebeurd

[EdwardvGelder]

Idd alles is bij de release eigenlijk duurder dan later..

[XenoMorpH]

Vraag me soms wel af waarom er in NL altijd weinig aan "gepimpte" kaarten tekoop zijn:
http://www.alternate.de/h...=242431&showTechData=true
Snelste HD3870 OC geloof ik, maar in NL nergens te vinden?
Vraag me af wanneer de eerste 3870X2 OC zal verschijnen .

[peakaboo]

RappieRappie schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 20:01:
Hee, je kan de R680 al bestellen hier:

http://www.dollarshops.eu/product_info.php/products_id/2778

Begint te kriebelen hiero

*3870X2 + single 3870 = Triple CF X

maarja, ik heb er al 2......

[ Voor 7% gewijzigd door peakaboo op 17-01-2008 22:24 ]

[Format-C]

Dan dump je 1 HD3870.

Ben eigenlijk best nieuwschierig of dat werkt; triple CF.

[ Voor 130% gewijzigd door Format-C op 17-01-2008 22:34 ]

[peakaboo]

RappieRappie schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 22:32:
Dan dump je 1 HD3870.

Ben eigenlijk best nieuwschierig of dat werkt; triple CF.

Ja daar dacht ik ook al aan maar: Is het nodig? CF 3870 zo is al snel eigenlijk.

En idd, of het optimaal werkt met een 3870X2 erboven, de drivers zijn nog niet klaar he?

Klinkt leuk idd, maar kost ook wat

[The Source]

CJ schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 13:44:
AMD heeft wel gespeeld met het idee van een HD3830, maar die plannen zijn in de ijskast gezet. Het zou kunnen dat er tegen het einde van de lifecycle van de RV670 nog een HD3830 uit komt om af te komen van alle voorraad met alle opgespaarde afgekeurde chips, net zoals er ook nog een HD2900GT kwam (waar er overigens ook niet veel van waren).

3830 - RV670PRO zou zoiets worden als 3DM06
7K op 500Mhz DDR2 256b 512MB
6K op 400Mhz DDR2 256b 512MB
5.1K op 700Mhz DDR3 128b 256MB
Prijslevel zou op ~149$ komen, afhankelijke van mem / core, etc.

[zzzzz]

Ik sta op het punt om 2TFlop aan gfx kaarten te bestellen van dollarshop.
Zijn dit de 775 of 825Mhz kaarten en zijn dit de "original" ATI ones?

[Apoca]

Zou je niet heel even de reviews af wachten

Tenzij de HD3870 X2 nu opeens mega gaat, is der toch geen reden je CF setje de deur uit te doen. Lijkt me dat je beter op een X2 of zoiets versie van de R7xx kunt wachten, de R7xx staat ook alweer voor de deur zoals je overal kunt lezen.

Maar ja wie ben ik he Ik zou ook wel een CF HD3870 X2 set willen hebben maar ja keuzes ff op het moment

[Verwijderd]

heh ik vraag me af of dat 4 HD 2900 XT's samen kunnen werken op een MSI K9A2 Platinum bord bevoorbeeld?
Over de PSU besproken heh nee me 850 Antec Quattro series gaat dat niet lef vinden Maar het gaat meer om het id ej .

Of dat HexFire ook samen gaat met het volgende wat een maat en ik hadden aan gedacht

Het mobo of choice is dese van MicroStar International

de MSI K9A2 Platinum met de AMD 790 FX chipset.


men heeft 4 PCI-e x16/x8 sloten bovenste slot een HD 3870 X2 die verbind men met zijn CF brug naar de tweede kaart op zijn eerste CF brug een HD 3870 idd.
van die HD 3870 naar een tweede vga kaart via de tweede CF brug wat ook een HD 3870 is die zich in het derde slot bevindt.
Deze verbinden we samen met de eerste CF brug naar de vierde VGA kaart wat een HD 3870 X2 is.

Zo zou het er dus uit gaan zien:

PCI-E x16 slot 1: ATi HD 3870 X2 = 2 RV670 VPU's
PCI-E x16 slot 2: ATi HD 3870 = 1 RV670 VPU
PCI-E x16 slot 3: ATi HD 3870 = 1 RV670 VPU
PCI-E x16 slot 4: ATi HD 3870 X2 = 2 RV670 VPU's

Wat totaal op 6 RV670 VPU's komt heej das leuk HexFire!

Het zou moeten werken met het voordeel dat ook mogelijk is via het gebruiken van de CF bruggen, ik ben erg bnenieuwd of dit ons gaat lukken

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2008 01:51 ]

[CJ]

Klein probleem. Zelfs als het lukt om alles er in te proppen en aan elkaar te koppelen... De drivers ondersteunen op dit moment maar maximaal tot 4 GPUs.

[bsquare]

hd3870 in CF heeft toch 2x 512MB geheugen! of niet?

[peakaboo]

bsquare schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 02:05:
hd3870 in CF heeft toch 2x 512MB geheugen! of niet?

Bedoel je 2x 3870 in CF of de 3870X2 (interne CF) ? als je het 1e bedoelt, heb je geloof ik gewoon 512mb en niet 1024, alleen weet ik niet precies hoe dat zit..

[Verwijderd]

bsquare schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 02:05:
hd3870 in CF heeft toch 2x 512MB geheugen! of niet?

Ja dat klopt elke 3870 heeft 512MB GDDR4 dus een CF setup van 2 HD 3870's wat jij dus bedoelt heeft idd 2x 512MB ram

[Dhrax]

Iemand eigenlijk al enig idee wat de release-prijs gaat worden ?

Lijkt me een leuke upgrade van m`n goede oude x1950Pro AGP, wel even een nieuw mobo aanschaffen met PCI-e opties en dan kunnen we weer 2 jaartjes voorruit.

[Verwijderd]

De installatie van de AGP 8.1 hotfix lijkt mijn kaart niet goed te doen:
- er wordt een klein grijs vierkantje bovenin de hoek getoond
- de kleuren van websites en sommige applicaties zijn slecht (lijkt wel 8 bits)
- sommige kleuren van links in websites zijn ook niet goed (rood ipv blauw, etc..)

Terug naar de 7.1 driver die bij mijn Club3d HD 2400 PRO AGP kaart zat (de 7.11 / 7.12 driver installeert ook niet, ik krijg een melding dat mijn hardware niet wordt ondersteund).

Iemand een fix hiervoor?

[WoutF]

Is er al officieel bekend gemaakt hoe lang de 3870 X2 gaat worden? Dan kan ik eerst even de kast op gaan meten

[Format-C]

N0taFAma schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 00:36:
Ik sta op het punt om 2TFlop aan gfx kaarten te bestellen van dollarshop.
Zijn dit de 775 of 825Mhz kaarten en zijn dit de "original" ATI ones?

Staat erbij; 775MHz.Edit; wat zie ik nu? Zit er DDR3 op die kaart?

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 18-01-2008 11:15 ]

[bsquare]

peakaboo schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 02:35:
[...]


Bedoel je 2x 3870 in CF of de 3870X2 (interne CF) ? als je het 1e bedoelt, heb je geloof ik gewoon 512mb en niet 1024, alleen weet ik niet precies hoe dat zit..

Het was laat... Ik bedoel dit: wordt in CF het bruto geheugen ( 2x512 = 1024MB ) aangesproken? Of is het netto maar 512MB? Ik heb het niet over de 3870x2

[ Voor 3% gewijzigd door bsquare op 18-01-2008 12:27 ]

[XenoMorpH]

WoutF schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 10:59:
Is er al officieel bekend gemaakt hoe lang de 3870 X2 gaat worden? Dan kan ik eerst even de kast op gaan meten

Zo te zien net zo lang als de 8800GTX .

En het blijkt idd dat de 3870X2 alleen met DDR3 wordt uitgerust:
http://xtreview.com/addco...-x2-with-Gddr-3-only.html

[Astennu]

N0taFAma schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 00:36:
Ik sta op het punt om 2TFlop aan gfx kaarten te bestellen van dollarshop.
Zijn dit de 775 of 825Mhz kaarten en zijn dit de "original" ATI ones?

Je bedoelt die Jetway's ? dat zijn "original" ATi's op 775 volgens mij voor 199 euro. Nog 5 dagen tot realease van de X2

[Bull]

Ik wacht mooi op de "R700". Nieuwe generatie, nieuwe kansen.

Hopelijk worden de kaarten ook weer wat kleiner en zuiniger

[Verwijderd]

bsquare schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 11:53:
[...]


Het was laat... Ik bedoel dit: wordt in CF het bruto geheugen ( 2x512 = 1024MB ) aangesproken? Of is het netto maar 512MB? Ik heb het niet over de 3870x2

heh ik heb het al gepost een paar posts terug een CF setup van 2 ATi kaarten met elk 512MB wordt gezien als 2x 512MB en niet als 1 x 1024MB het zelfde geldt voor een HD 3870 X2 met 512MB per VPU wat totall op 2x 512MB is in niet 1x 1024MB

@ Bull

De R700 is idd een goede zet daar wacht ik ook met smart op aangezien de FSAA ook aardig verbeterd is volgens geruchten van Kyle Bennet van HardOCP

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2008 16:06 ]

[zzzzz]

Ik had het over de geruchten van de Core Clock, 775 of 825.

[anathema]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 16:05:
[...]

heh ik heb het al gepost een paar posts terug een CF setup van 2 ATi kaarten met elk 512MB wordt gezien als 2x 512MB en niet als 1 x 1024MB het zelfde geldt voor een HD 3870 X2 met 512MB per VPU wat totall op 2x 512MB is in niet 1x 1024MB

Ik snap dit antwoord niet echt..2 X 512 MB is toch 1024 MB?
Volgens mij is het antwoord op de vraag dat er in CF mode slechts 512 MB effectief texture geheugen gebruikt kan worden en niet 2 X 512. Waarom dit zo is heb ik overigens nooit helemaal begrepen...wordt dezelfde texture data op beide kaarten geladen ofzo?

[Format-C]

anathema schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 18:05:
wordt dezelfde texture data op beide kaarten geladen ofzo?

Precies.

[Arjan90]

Is er nog wat bekend over de HD3800 Mobile serie dan? Weet jij hier toevallig nog iets van CJ? In mijn nieuwe laptop moet toch echt een ATi komen als het even kan

[Apoca]

Ik weet niet wat ze met de 8.1 drivers hebben gedaan maar die drivers gaan als een kanon Der staat daar niks over in de release notes, maar CrossFire heeft weer een versnelling erbij lijkt het wel.

Als ik dat afzet tegen de 3870 X2 die volgens een leak een topic terug @ 1280x1024: 17414 puntjes moest hebben wel @ 3200Mhz dan. Nu zullen die drivers beta zijn geweest neem ik aan, dus zal ook weer wat uit te halen zijn. Maar volgens mij zijn ze aardig op weg daar bij ATi om CrossFire op de rails te krijgen.

En ohh wat ben ik blij met mijn MultiView optie

[ Voor 10% gewijzigd door Apoca op 18-01-2008 21:34 ]

[Kimberly]

Even een vraagje..

Wil een nieuwe videokaart kopen, en zag een 2900 GT 256MB. Nu vroeg ik mij af of dit wat is? Heb gezocht maar ik kan nergens iets van een duidelijke review vinden..

[Avalaxy]

Deorgere schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 22:11:
Even een vraagje..

Wil een nieuwe videokaart kopen, en zag een 2900 GT 256MB. Nu vroeg ik mij af of dit wat is? Heb gezocht maar ik kan nergens iets van een duidelijke review vinden..

Zucht, dat kun je echt wel vinden via de search hoor, daar is in het ATi topic vrij veel over geschreven en er is ook een enorme berg info over te vinden met google.

Het is dus gewoon een HD2900XT met lagere clocks en een iets lager stroomverbruik, de kaart is amper meer verkrijgbaar omdat hij beperkt is geproduceerd, en de kaart is niet interessant omdat je een HD3870 hebt met DX10.1/SM4.1 en een stroomverbruik dat bijna 2x zo laag is, daarnaast is de prijs ongeveer gelijk volgens mij.

[Kimberly]

leonpwner1 schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 22:14:
[...]


Zucht, dat kun je echt wel vinden via de search hoor, daar is in het ATi topic vrij veel over geschreven en er is ook een enorme berg info over te vinden met google.

Het is dus gewoon een HD2900XT met lagere clocks en een iets lager stroomverbruik, de kaart is amper meer verkrijgbaar omdat hij beperkt is geproduceerd, en de kaart is niet interessant omdat je een HD3870 hebt met DX10.1/SM4.1 en een stroomverbruik dat bijna 2x zo laag is, daarnaast is de prijs ongeveer gelijk volgens mij.

Oh, dus ik moet de ATI topic's doorspitten? Daar ben ik dan wel een paar dagen mee bezig.

Maargoed, een 3870 kost geen 120 Euro, deze 2900gt wel.

[Avalaxy]

Deorgere schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 22:34:
[...]

Oh, dus ik moet de ATI topic's doorspitten? Daar ben ik dan wel een paar dagen mee bezig.

Maargoed, een 3870 kost geen 120 Euro, deze 2900gt wel.

ATi topics zijn prima met google te doorzoeken, doe ik zelf ook altijd

Daarnaast is de HD3870 wel met 512MB he, de 2900GT waar jij het over hebt heeft 256 MB. Kijk dan eens naar een HD3850 met 256MB, dan vind ik toch al een kaart voor 143 euro.

De HD2900GT ging al vrijwel direct EOL, en het is imho een zeer matige kaart. Hij slurpt rond de 180 watt (ter vergelijking: de 2900XT ongeveer 220, de HD3870 ongeveer 110 en HD3850 ongeveer 100), en je mist alle features die de RV670 aan boord heeft en de R600 niet. Het enige voordeel van de HD2900Pro is de 512-bit memory interface, maar daar blijkt hij in de praktijk vrijwel geen gebruik van te maken. Maar je moet uiteraard zelf kiezen, ik kan en wil je geen keuze opdringen.

[XWB]

De HD2900GT ging al vrijwel direct EOL

Ja, maar is nog steeds vlot leverbaar.

[Verwijderd]

leonpwner1 schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 22:44:
[...]


ATi topics zijn prima met google te doorzoeken, doe ik zelf ook altijd

Daarnaast is de HD3870 wel met 512MB he, de 2900GT waar jij het over hebt heeft 256 MB. Kijk dan eens naar een HD3850 met 256MB, dan vind ik toch al een kaart voor 143 euro.

De HD2900GT ging al vrijwel direct EOL, en het is imho een zeer matige kaart. Hij slurpt rond de 180 watt (ter vergelijking: de 2900XT ongeveer 220, de HD3870 ongeveer 110 en HD3850 ongeveer 100), en je mist alle features die de RV670 aan boord heeft en de R600 niet. Het enige voordeel van de HD2900Pro is de 512-bit memory interface, maar daar blijkt hij in de praktijk vrijwel geen gebruik van te maken. Maar je moet uiteraard zelf kiezen, ik kan en wil je geen keuze opdringen.

2900GT heeft ook maar 240 stream processors tov 320 bij de 2900pro en de 3xxx kaarten, en een 256-bit bus. Prestaties liggen iets hoger dan de X1950pro, dus al bij al niet echt de moeite.

[Jejking]

Apoca schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 21:22:
3DMark06-whore

Jemig, dat is wel een héle brute verbetering. Laten we zeggen 15k met CPU @ 3600MHz, dan pak je er... 3500+ punten bij? Dat bestaat bijna niet. Wat heb jij nog meer uitgevroten met dit systeem?

[Evano]

Tuurlijk is Salland er ook als een van de eersten bij

http://www.salland.eu/?redirect=/content/productinfo.php?pid=44430

[ Voor 24% gewijzigd door Evano op 19-01-2008 09:54 ]

[Astennu]

Apoca schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 21:22:
[afbeelding]

Ik weet niet wat ze met de 8.1 drivers hebben gedaan maar die drivers gaan als een kanon Der staat daar niks over in de release notes, maar CrossFire heeft weer een versnelling erbij lijkt het wel.

Als ik dat afzet tegen de 3870 X2 die volgens een leak een topic terug @ 1280x1024: 17414 puntjes moest hebben wel @ 3200Mhz dan. Nu zullen die drivers beta zijn geweest neem ik aan, dus zal ook weer wat uit te halen zijn. Maar volgens mij zijn ze aardig op weg daar bij ATi om CrossFire op de rails te krijgen.

En ohh wat ben ik blij met mijn MultiView optie

Alleen in 3Dmark of ook in games ? Ik zie trouwens niets over performance boots in de release notes. 425 Euro pre order valt me wel mee. De HD3870 waren in het begin ook 225-230. Dus ik denk dat we die X2 straks voor iets van 375 kunnen krijgen.

Ik ben benieuwd wat de reviews laten zien tov een Singel HD3870 en een Crossfire setup. Ben benieuwd of het singel PCB design zuiniger is en misschien toch net wat sneller is.

Hebben mensen met CF trouwens nog steeds last van die stotters/lagg ? dat als je games speeld en je fps hoog is je nog steeds totterig beeld hebt ? want dat had ik voorheen met mijn X1900 CF setup. En dat vond ik erg storend.

[ Voor 16% gewijzigd door Astennu op 19-01-2008 10:01 ]

[Apoca]

Astennu schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 09:58:
[...]
Dus ik denk dat we die X2 straks voor iets van 375 kunnen krijgen.

De dollarshop heeft de HD3870 X2 al voor 399, dus der kan zeker wat van de prijs. Al zal dat wel weer merk gebonden zijn. Dus 425 euro kan zeker goedkoper in mijn ogen.

Jejking schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 23:39:
[...]
3DMark06-whore

Qua systeem heb ik niks raars gedaan, buiten mem tweaking en de cpu die op 3600Mhz loopt. Heb nu eindelijk de zaak eens goed afgesteld voor lekker dagelijks game gebruik. De kaartjes lopen gewoon @ stock nog. Maar in games ga ik der ook best lekker op vooruit merk ik, Crysis en COD 4 draaien erg lekker. Ik denk dat dit in de nieuwe TweakTown Catalyst vergelijking ook wel aan het licht zal komen.

[Phyxion]

Astennu schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 09:58:
[...]


Alleen in 3Dmark of ook in games ? Ik zie trouwens niets over performance boots in de release notes. 425 Euro pre order valt me wel mee. De HD3870 waren in het begin ook 225-230. Dus ik denk dat we die X2 straks voor iets van 375 kunnen krijgen.

Ik ben benieuwd wat de reviews laten zien tov een Singel HD3870 en een Crossfire setup. Ben benieuwd of het singel PCB design zuiniger is en misschien toch net wat sneller is.

Hebben mensen met CF trouwens nog steeds last van die stotters/lagg ? dat als je games speeld en je fps hoog is je nog steeds totterig beeld hebt ? want dat had ik voorheen met mijn X1900 CF setup. En dat vond ik erg storend.

350-360 gok ik op, gezien het verschil met 3870 sinds preorder en nu.

[Verwijderd]

800 pegels voor een QuadCF met 2 R680's. Valt eigenlijk nog wel mee als je t vergelijkt met Tri SLi of iets dergelijks. Plus je hebt nog ruimte voor een geluidskaart

[Copycat]

Even een vraag die niet over 3D geweld gaat

Ik ben bezig met een NAS/HTPC en ik heb hier nog een X1600Pro en een 6800GT liggen. Nou stond me bij dat die 1600pro wel hardware HD ondersteuning ingebakken had en die 6800GT niet of dat dat er pas in een latere revisie aan toegevoegd was.

Iemand een id hoe het zat, of het in elk geval van die 1600pro weet. Die is nl. wat zuiniger en stiller

[Format-C]

Zou HD3870X2 in Crossfire echt werken?

Ik wil misschien 2 HD3870X2's bestellen.

Edit; we zullen er snel achter komen; ik heb er 2 besteld.

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 17:33 ]

[Astennu]

RappieRappie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 17:24:
Zou HD3870X2 in Crossfire echt werken?

Ik wil misschien 2 HD3870X2's bestellen.

Edit; we zullen er snel achter komen; ik heb er 2 besteld.

Lol ik meen gelezen te hebben dat de Quad CF drivers nog even duren. Maar goed mocht het niet werken kun je die kaart zo kwijt. Mocht je em dan kwijt willen ik wil er wel een

[edward2]

Astennu schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 18:26:
[...]


Lol ik meen gelezen te hebben dat de Quad CF drivers nog even duren. Maar goed mocht het niet werken kun je die kaart zo kwijt. Mocht je em dan kwijt willen ik wil er wel een

Ja stond op fud:

The future of high-end is Crossfire and with CrossfireX driver it will simply becomes even more important. The CrossfireX driver is still scheduled for a Q1 release, but it won’t be in January as we previously expected

[Format-C]

Astennu schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 18:26:
Mocht je em dan kwijt willen ik wil er wel een

Is goed. Daar komen we wel uit eventueel.

Ik zal eerst eens een X38 moederbordje gaan uitzoeken zo direkt. Ben even zat van nForce chipsets.

Ik hoop wel dat die driver een beetje snel komt natuurlijk. Lijkt me wel lachen om bijvoorbeeld 30000 in 3DMark 06 te scoren. Al zal dat wel een illusie zijn.

[ Voor 48% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 19:10 ]

[Astennu]

RappieRappie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 18:58:
[...]


Is goed. Daar komen we wel uit eventueel.

Ik zal eerst eens een X38 moederbordje gaan uitzoeken zo direkt. Ben even zat van nForce chipsets.

Ik hoop wel dat die driver een beetje snel komt natuurlijk. Lijkt me wel lachen om bijvoorbeeld 30000 in 3DMark 06 te scoren. Al zal dat wel een illusie zijn.

Het zou moeten kunnen met Quad CF 2x HD3870 haalt ook al 20k. Dus afhankelijk van hoe goed de drivers zijn....

[Format-C]

Mja, straks komen er helemaal geen drivers...

[Verwijderd]

Die komen wel. Fudzilla vermeld regelmatig dat AMD ermee bezig is en dat AMD "Crossfire" als de toekomst ziet.

[Format-C]

Wat een idioot ben ik ook....

[outlandos]

Woensdag kunnen we de eerste benchmarks/reviews verwachten voor de HD 3870 X2, ik ben benieuwd!

Al koop ik um waarschijnlijk niet, het zou leuk zijn als ATi het stokje weer eens overneemt! The new king of the hill!

Dan krijgen we een maand later de 9800 GX2 en dan waarschijnlijk ergens deze zomer/herfst de GT200 en de R700, dan wordt het pas echt interessant imo!

[Apoca]

RappieRappie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 18:58:
[...]
Lijkt me wel lachen om bijvoorbeeld 30000 in 3DMark 06 te scoren. Al zal dat wel een illusie zijn.

Nog 710 klikker-de-klik puntjes en ik heb 20K in 3D Mark06 met mijn setup, dus met een CrossFire HD3870 X2 opstelling moet je dat toch echt kunnen halen

[ Voor 21% gewijzigd door Apoca op 19-01-2008 22:18 ]

[Format-C]

Nu maar hopen dat Dollarshops ze ook daadwerkelijk de 24e kan leveren.

Dan kijk ik eerst even hoe hoog ik elke kaart afzonderlijk kan klokken, en dan zodra de drivers er zijn ga ik vlammen.

Ik heb er een Gigabyte GA-X38-DQ6 bijgedaan en 4x1GB Crucial Ballistix PC8500.

Alleen de 45nm Quad ontbreekt nog.

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 19:49 ]

[Astennu]

RappieRappie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 19:47:
Nu maar hopen dat Dollarshops ze ook daadwerkelijk de 24e kan leveren.

Dan kijk ik eerst even hoe hoog ik elke kaart afzonderlijk kan klokken, en dan zodra de drivers er zijn ga ik vlammen.

Ik heb er een Gigabyte GA-X38-DQ6 bijgedaan en 4x1GB Crucial Ballistix PC8500.

Alleen de 45nm Quad ontbreekt nog.

Ik wil ook Crucial Ballistix gaan bestellen ook 4 GB er in knallen Ik wil misschien die Q9450 wel proberen meer wil ik er niet aan uit geven die 300 mhz meer merk je echt niet en is meteen 200 euro meer. Dure video kaart of twee merk je veel meer van in games.

Edit:

Heb al een Sapphire HD3870 X2 gezien voor 385 pre order. De vraag is natuurlijk wanneer die leverbaar zijn. Maar ik denk dat ik er maar eens een ga bestellen

[ Voor 10% gewijzigd door Astennu op 19-01-2008 21:12 ]

[edward2]

Nou zodra de 2 gig X2's komen èn CF X schaalt goed, dan komen hier ook gelijk 2 X2's hoor

Had liever een über "G100" gezien, maar blijkbaar moet Crysis in very high nog een tijdje moeilijk speelbaar blijven.

Ik zou het toch wel vaag vinden als CFX drivers pas later verschijnen...

[Astennu]

Zou me niets verbazen als die G100 iets van 50% sneller is of ook een Multi GPU oplossing is. 2x1gb X2's zou wel leuk zijn ja. Dit zijn de 2x512 op zich ook al netjes gezien de prijs.

[Krizzie]

Die 2x 512MB lijkt me wel krapjes worden als je gaat spelen op 2560 bij 1600, zeker als je quadfire gaat draaien heb je eigenlijk nog steeds maar 512MB geheugen.

[Oet]

Hmm

https://a248.e.akamai.net...yst_81_release_notes.html

New Features

Catalyst 8.1 introduces MultiView™ support. This feature provides for hardware accelerated OpenGL rendering across multiple graphics adapters. MultiView™ will provide hardware accelerated 3D rendering in a system containing multiple graphics cards on an extended desktop arrangement. This feature will allow for the rendering performance and additional frame buffer resources to be evenly shared with the second and third graphics adapters. This allows for a 3D application to have the same performance running on a secondary or third display device as if it were running on the primary display device. This feature will be supported under Windows XP (32 and 64 bit versions), Windows Vista (32 and 64 bit versions), and the Linux operating system. Product support includes:
· ATI Radeon™ HD 3870 series
· ATI Radeon™ X1950 series
· ATI Radeon™ HD 3850 series
· ATI Radeon™ X1800 series
· ATI Radeon™ HD 2900 series
· ATI Radeon™ X1650 series
· ATI Radeon™ HD 2600 series
· ATI Radeon™ X1600 series
· ATI Radeon™ HD 2400 series
· ATI Radeon™ X1550 series
· ATI Radeon™ HD 2350 series
· ATI Radeon™ X1300 series
· ATI Radeon™ HD 2300 series

What happened to the X1900 series???

[Format-C]

Astennu schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 21:25:
Zou me niets verbazen als die G100 iets van 50% sneller is of ook een Multi GPU oplossing is. 2x1gb X2's zou wel leuk zijn ja. Dit zijn de 2x512 op zich ook al netjes gezien de prijs.

Op 1920x1200 zie je in de meeste games toch dat je aan 512MB genoeg hebt. Of je moet met texturemods oid werken, maar 512MB zou ruim genoeg moeten zijn in alle hedendaagse games...

Astennu schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 21:09:
[...]


Ik wil ook Crucial Ballistix gaan bestellen ook 4 GB er in knallen Ik wil misschien die Q9450 wel proberen meer wil ik er niet aan uit geven die 300 mhz meer merk je echt niet en is meteen 200 euro meer. Dure video kaart of twee merk je veel meer van in games.

Een Q6600 op 3,5 of 3,6GHz is ook al wel snel zat imho. Die van mij doet zowieso 3,5.

Waar heb je die Sapphire gezien trouwens?

[ Voor 37% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 22:59 ]

[peakaboo]

Bij salland denk ik. Ik heb nu CF 3870 en ik kan crysis goed spelen op 1920x1200, geen AA alles very high op 3 punten na. Draait verder goed, ik ben tevreden, dit alleen na 1 patch en nieuwe drivers, goed bezig ati.

Ben benieuwd wat die R680 brengt, mede omdat ik matx wil gaan nemen miss, en daar heb je nog geen (echte) goede CF bordjes van. DFI komt nu met nieuwe, maar dat is nog allemaal niet leverbaar en te koop.

[Cloudy]

Je zegt zelf al dat in de meeste games 512 MB genoeg is.

Een paar games gebruiken nu al meer dan 512 MB (Gears of War, Crysis ect) Lijkt het je niet handiger om meer geheugen in de nextgen videokaarten te stoppen, zodat deze beter toekomst bestendig zijn?

[Format-C]

Heb je een linkje waar in te lezen is dat die games meer dan 512MB gebruiken?

Edit; en wórdt het wel mogelijk om CFX te draaien op een X38 chipset? Of is dit alleen voorbehouden aan de AMD chipsets?

[ Voor 44% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 23:03 ]

[zzzzz]

Ik ga morgen 2xHD3870X2 van Sapphire orderen bij Azerty.

[Format-C]

LOL.

[zzzzz]

Verbaasd Rappie?

[Apoca]

RappieRappie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 22:59:
Wn wórdt het wel mogelijk om CFX te draaien op een X38 chipset?

Op een X38 mobo kun je toch gewoon CrossFire draaien, lijkt me dat een dual HD3870 X2 ook zonder problemen loopt. Heb je ook 4 GPU's. Je gaat me toch niet zeggen dat je meer dan 2 van die X2 wilt halen he...

[Format-C]

N0taFAma schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 23:11:
Verbaasd Rappie?

Nee, zo kunnen we mooi samen onze bevindingen delen. Ik wilde net mijn post aanpassen...

Wat een graphicshoeren...

@ Hierboven; tnx. 2 lijkt me echt wel genoeg tot de volgende generatie kaarten... Als die dit geweld bij kunnen houden tenminste.

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 23:15 ]

[zzzzz]

Maybe word het iets later voor mij.
Problemen met geld overschrijven .

[Format-C]

Rembours.

[Jejking]

Oet schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 21:54:
Hmm

https://a248.e.akamai.net...yst_81_release_notes.html

[...]


What happened to the X1900 series???

Wat dacht je van... supported? X1950 = X1900 + wat kleine tweaks. Dus als het op een X1950 werkt, staat het al bijna vast dat het ook op een X1900 aan de praat te krijgen is.

[Avalaxy]

RappieRappie schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 23:27:
Rembours.

En gelijk 50% meer betalen zeker

[Format-C]

Op een bedrag van 800 euro maakt 4 of 5 euro extra imho ook nog maar weinig uit.

[zzzzz]

Word interresant Rappie, QuadCF.
Maximus Extreme vs X38DQ6, DDR3 vs DDR2.
QX9650 (heb atm nog een Q6600B3) vs Q6600G0

[Format-C]

Ik overwoog ook om een QX9650 te nemen, alleen is dat nu niet meer nodig. De X38 chipset kan wel FSB's van 500 aan. Dus een Q9450 met een multi van 8 (x500FSB) is goed genoeg. 4GHz.

De hamvraag is; hoé werkt QCFX, wérkt QCFX, en/of wanneer gaat het werken...

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 23:51 ]

[zzzzz]

Het zou 300% scalen en het zou mid Feb moeten werken.
Ben zo benieuwd .

[Format-C]

N0taFAma schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 23:52:

Ben zo benieuwd .

Anders ik wel!!!

[ Voor 14% gewijzigd door Format-C op 19-01-2008 23:53 ]

[Apoca]

Tijd voor wat GPU nieuws

ATI HD 3200 as IGP for the 780G



GPU 500MHz
Memory : 200 MHz (DDR)
Bus : 32bits

Less powerfull than mainstream 2400Pro but more than the 690G IGP.
The HD3200 is only DX10 but has UVD.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=227048

[martijnve]

Is er trouwens iets bekend of er ook nog 3870x2's komen met gddr4? zou er nl graag en kopen maar als er een maand later een gddr4 versie op de markt komt baal ik wel

Waarom zit er trouwens uberhaupt gddr3 op?

[Apoca]

CES 2008: AMD Booth Tour

3870X2 (R680) Video @CES doing COD4 2560x1600 AA on

http://au.gamespot.com/vi...3/ces-2008-amd-booth-tour

De film, waar ook de CES HD3870 X2 foto's vandaan komen.

[Cloudy]

Even Gears of War gedraaid voor een paar minuten. Alle settings op zen hoogst in directx9 (dus zonder AA) op 1440x900.

Ik gebruik net meer dan 512 MB ram, op een normale resolutie. Ook heb ik net een paar minuten gedraaid, als je het langer speelt heb je nog meer MB nodig.

[Format-C]

Mmm, ik hoop wel dat 1 zo'n X2 kaart een beetje goed scaled/draait. Ik heb net ff wat CoD4 gespeeld op 1920x1200 2xAA 16xAF en Vsync aan met 1 8800GTS 512 ipv 2, maar damn, wat een verschil zeg! Onspeelbaar... Ik speel(de) ALLES op 1920x1200 met AA en AF op mijn dual GTS setup, ik hoop dat dit met die X2 ook kan... 1 van mijn GTS 512's is gisteren al afgehaald.

Als Crossfire met 1 zo'n X2 kaart niet scaled is dit een eenmalig iets. Omg, ik begin nu een beetje onzeker/ zenuwachtig te worden... Ik kan met niet voorstellen dat 1 zo'n X2 sneller is dan 2 8800GT of GTS kaarten in SLi namelijk... Ik heb ff goed rond zitten zoeken, maar CF schijnt nog niet echt lekker te werken met veel games...



Er gaat heel veel afhangen van de drivers, en ik hoop dat ATi dit wel voor elkaar heeft, anders haal je maar de performance van een single HD3870 in bepaalde games... En dat is trager dan 1 GT... Maar goed, als je zo'n kaart released zullen de drivers ook wel redelijk werken denk ik.

-Zou het veel uitmaken of je een GDDR4 of GDDR3 versie zou hebben? (Als er een GDDR4 versie komt?) Ik mag aannemen dat GDDR3 lagere latencies heeft waardoor het verschil minimaal zal zijn? (Net zoals DDR2 vs DDR3 in desktopusage) En zouden Dollarshops en Azerty het wel juist hebben? DDR3 ipv DDR4? Anders zou ik misschien beter op 2 GDDR4 versies kunnen wachten? Want volgens mij is een X2 met GDDR3 trager dan 2 HD3870's in CF met GDDR4... Vooral met AA aan.

Apoca schreef op zondag 20 januari 2008 @ 00:05:
CES 2008: AMD Booth Tour

3870X2 (R680) Video @CES doing COD4 2560x1600 AA on

http://au.gamespot.com/vi...3/ces-2008-amd-booth-tour

Dat draait smooth as butter iig. Imagine what 2 of those babies can do...

[ Voor 60% gewijzigd door Format-C op 20-01-2008 10:19 ]

[movo.]

RappieRappie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 07:56:

[...]

Dat draait smooth as butter iig. Imagine what 2 of those babies can do...

Nou ik vind het nou niet zo soepel draaien imo maarja 2 van die dingen erin moet wel lukken.

[Format-C]

Ja, alleen baal ik best heel erg van dat GDDR3... Ik denk dat dat een vette performancehit gaat geven...

GDDR4 @ 2200MHz @ 256bit geeft 70,4GB/s bandbreedte
GDDR3 @ 1800MHz @ 256bit geeft 57,8GB/s bandbreedte

Scheelt nogal wat!

[ Voor 94% gewijzigd door Format-C op 20-01-2008 11:07 ]

[Apoca]

Der zullen toch ook wel weer non-reference kaarten komen van de HD3870 X2, hoezo wacht je daar niet op.

Vergeet niet dat CrossFire ook steeds beter schaald naar mate de CPU power aanwezig is, als je echt 2 maal een HD3870 X2 wilt gebruiken hoef je volgens mij niet meer met een stock Q6600 aan te komen. Die remt de zooi alleen maar af. KINC zegt dat ook altijd, en hij zal der zeker wel verstand van hebben.

Voor de mensen die niet weten wie KINC is. Ik zou zeggen Google: KINC overclock

[ Voor 75% gewijzigd door Apoca op 20-01-2008 11:20 ]

[Format-C]

Mja, misschien is dat wel beter idd... Dat wachten... Of gewoon 2 el cheapo HD3870's halen en dat eens proberen voor de gein.

[ Voor 55% gewijzigd door Format-C op 20-01-2008 11:22 ]

[Astennu]

martijnve schreef op zondag 20 januari 2008 @ 00:01:
Is er trouwens iets bekend of er ook nog 3870x2's komen met gddr4? zou er nl graag en kopen maar als er een maand later een gddr4 versie op de markt komt baal ik wel

Waarom zit er trouwens uberhaupt gddr3 op?

Ik dacht dat de X2's al GDDR4 hadden op 1125 MHz.

Die IGP ziet er trouwens wel snel uit zeg 40 shaders is niet niets stuk beter dan wat we nu hebben

[Format-C]

IK denk, dat ik 2 Radeons 3870's bestel en pas aan het eind van t jaar weer iets koop. Of pas als de next gen kaarten er zijn. Van t zomer dus.

* Format-C is er zat van eerlijk gezegd.

Ik wil ook nog wel eens CF proberen... Daar gaat het me eigenlijk om.. Puur kijken wat lekkerder en beter is. En wat beter schaalt en wat een betere IQ geeft. Ik beoordeel het liever zelf dan dat anderen zeggen dat iets beter is.

En ik denk dat 2 HD3870's met GDDR4 een stuk sneller zijn dan 1 zo'n X2 met GDDR3. Drivertechnisch zie ik het ook nog niet echt zitten. Mja, voor 1 zo'n kaart wel, maar niet voor 2.

[ Voor 232% gewijzigd door Format-C op 20-01-2008 11:38 ]

[Apoca]

RappieRappie blijf ff rustig kerel Nu wacht ff gewoon deze week af, tot der wat betrouwbare testjes zijn gedaan met die kaartjes. En misschien komt CJ nog met wat intressant nieuws over non-reference kaartjes, en beslis dan.

[Format-C]

* Format-C neemt gewoon HD3870 CF.

Hou ik ook nog wat geld over, én ik ben van de nForce chipset af.

En deze keuze staat vast.

F#ck it all.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 20-01-2008 11:54 ]

[Astennu]

Ik denk dat het wel mee valt. Als GDDR 4 dezelfde latency had als GDDR 3 wel ja maar dat is niet het geval denk dat het verschil niet al te groot is. Al is memory bandwith bij deze kaarten wel belangrijk omdat de core heel snel is. Even tot woensdag wachten dus.

[Format-C]

Ik heb besloten om "gewoon" 2 HD3870's in CF te zetten.

Dat ga ik eens op mijn gemak uitproberen en testen en flink overklokken. Dit zal trager zijn dan 2 8800GTS 512MB's in SLi, alleen heb ik daar schijt aan. Ik wil ook graag een moederbord dat heel goed klokt, en niet zo ontieglijk warm wordt als een nForce bord.

Als ik kijk hoeveel ik eigenlijk nog game is 800 euro voor videokaarten ook niet meer te verantwoorden eigenlijk. Maar ALS ik game wil ik wel lekker op 1920x1200 kunnen spelen, en dat kan best met 2 HD3870's in CF dacht ik.

Heeft ATi trouwens ook "flat panel scaling"?

Dat je dus op een 1920x1200 scherm balken links rechts, onder en boven hebt?

[edward2]

RappieRappie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 13:16:
Ik heb besloten om "gewoon" 2 HD3870's in CF te zetten.

Dat ga ik eens op mijn gemak uitproberen en testen en flink overklokken. Dit zal trager zijn dan 2 8800GTS 512MB's in SLi, alleen heb ik daar schijt aan. Ik wil ook graag een moederbord dat heel goed klokt, en niet zo ontieglijk warm wordt als een nForce bord.

Als ik kijk hoeveel ik eigenlijk nog game is 800 euro voor videokaarten ook niet meer te verantwoorden eigenlijk. Maar ALS ik game wil ik wel lekker op 1920x1200 kunnen spelen, en dat kan best met 2 HD3870's in CF dacht ik.

Heeft ATi trouwens ook "flat panel scaling"?

Dat je dus op een 1920x1200 scherm balken links rechts, onder en boven hebt?

Je kan ook de P5e halen, die heb ik. Een erg lekker bord wat goed klokt en er zit een erg goede geluidskaart bij! Een los PCIE1x HDMI soundcardje.

Vwb CF in COD4, het zal je zeker niet tegenvallen, maar zet waterdetail op low, er zit volgens mij een bug in en je ziet het verschil amper (animated vs static reflections).

Ik wacht iig op de 2gig X'2. Verschillende games vragen meer dan 512 mb vidram in high res en aa (GOW, Oblivion met texture packs Quarl3, Crysis ea)

Timeshift, Oblivion, Stalker (met ingame AF) UT3, Crysis, COD4, COJ, WIC en alle doom3 engines draaien nu erg goed in CF.

[Format-C]

Zijn 2 van die HD3870 veel sneller dan 1 8800 ultra Edward?

Edit; en Source games? Hoe draaien die?

edward2 schreef op zondag 20 januari 2008 @ 13:44:
[...]


Je kan ook de P5e halen, die heb ik. Een erg lekker bord wat goed klokt en er zit een erg goede geluidskaart bij! Een los PCIE1x HDMI soundcardje.

Edit; ik heb een Maximus Formula besteld.

[ Voor 91% gewijzigd door Format-C op 20-01-2008 14:16 ]

[movo.]

RappieRappie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 13:50:
Zijn 2 van die HD3870 veel sneller dan 1 8800 ultra Edward?

Edit; en Source games? Hoe draaien die?

Source games zijn ATi powered, zal wel goed draaien.

[ Voor 4% gewijzigd door movo. op 20-01-2008 13:54 ]

[edward2]

RappieRappie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 13:50:
Zijn 2 van die HD3870 veel sneller dan 1 8800 ultra Edward?

Edit; en Source games? Hoe draaien die?


[...]


Edit; ik heb een Maximus Formula besteld.

De games die ik opnoemde zijn idd sneller met CF dan de 8800Ultra, behalve UT3 en Crysis, die zijn meestal nog wat sneller met de Ultra. Hoewel Crysis volgens mij (in sommige levels) gelimiteerd wordt door de 512 mb vidram, want soms knalt de CF combo wel voorbij de Ultra. (dx10 very high praat ik dan over). Source games draaien erg goed op de HD3870, maar soms was de Ultra sneller.

De maximus is bijna het zelfde als de P5e (soms zit de Maximus sticker er zelfs op ) met een aantal extra's. (ik draai SCSI en had die extra's niet nodig) en is zo'n beetje de top van de X38.

UT3 draait trouwens merkbaar beter op een Quad CPU.

[ Voor 4% gewijzigd door edward2 op 20-01-2008 14:51 ]

[CJ]

bioshock max. fps - 75.5
crysis max. fps - 47
Rainbow Vegas max. fps - 124
3D 06 - 18K

done on air with
qx9770 @ 3.2 / ddr 2 1200 5-4-4-9 / DFI X38.....
3870X2 @ 777 core / 1127 mem. (gddr4).......

http://www.xtremesystems....hread.php?t=173856&page=2

Zalman coolers passen perfect op beide cores.

[Lennart_1337]

Toch wel jammer dat in sommige games het vlaggenschip van ATI die nog niet eens te koop is het nog aflegd tegen de ultra van 1,5 jaar oud....

Ik snap wel dat de kaart voor een andere prijs de markt in word gezet maar als je ziet wat ze allemaal op die kaart gezet hebben en dan ook nog naar 55nm gegaan zijn en dan nog niet (altijd)sneller dan een ultra.

Heb nu ff een tussenpc (4000+X2 @2600Mhz + 3870 en volgend jaar kijken wat nehalm, r700 en nvidia te bieden hebben.

[zzzzz]

Voor ik ga bestellen wanneer de weten wanneer ik de GDDR4 versie komt

[Format-C]

Draait crossfire beter onder XP of onder Vista?

Heeft iemand een linkje waaruit dit duidelijk wordt?

[ Voor 62% gewijzigd door Format-C op 20-01-2008 15:38 ]

[fast-server]

RappieRappie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 15:35:
Draait crossfire beter onder XP of onder Vista?

Heeft iemand een linkje waaruit dit duidelijk wordt?

Volgens mij draait alles nog beter onder XP zowel crossfire als SLI.