[Ervaringen] Partyfotografie deel 9

[GerardHenninger]

Anoniem: 112308 schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 11:22:
Iedereen aan de dikke body's, hebben we ons vakantiegeld gehad of zo

Nee, we werken gewoon heel hard
Daarnaast, 3500 euro (netto) aan vakantiegeld... dat is een leuk bruto maandsalaris....

[ Voor 16% gewijzigd door GerardHenninger op 31-05-2008 11:33 ]

[ppFreddy]

ik had me voorgenomen om max 600 EUR uit te geven van mn vakantiegeld en de andere 3000 aan te kant te zetten... totdat Henk aankondigde zn 70-200 2.8 te verkopen... daar nog een B+W bij... en binnenkort eens kijken voor een artic butterfly ofzo...

En dan was ik eerst van plan van een fish of uwa te kopen, welke ik nu dus nog steeds wil...

euro's

[ Voor 15% gewijzigd door ppFreddy op 31-05-2008 14:38 ]

[Anoniem: 254582]

Ook even een paar partyshots van mij

1

2

3

4

[jules]

Henk schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 10:03:
[...]

Nou, het stomme is, in bediening verschillen die body's niet eens zo heel veel. Ja, tuurlijk, de 1D heeft wat andere knopjes etc, maar het is vooral de output waar ik echt aan moet wennen. de 1D flitst echt veel en véééél beter. En dat ben ik absoluut niet gewend, ik wist precies hoe en wat ik mijn 30D moest compenseren, en dat gevoel ben ik nu even totaal kwijt. Dan ook nog een ander LCD/display, en ineens sta ik daar als een soort halve newb foto's te maken... Tja...

Wat dacht je dan van het schermpje van een D70 Op zich verschillen de knoppen van een D70 tov een D200 niet giga veel en is er wel mee te leven. Maar het gebeurde me zo vaak dat ik het focuspunt "kwijt" was. Heeft er wellicht ook mee te maken dat het bier in de modus draaiknop wat soepeler was geworden en die knop weer zoals vanouds te gemakkelijk te draaien was. Stond om de haverklap weer ergens anders op; rete irritant.

[Anoniem: 244262]

Henk schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 10:03:
[...]


Hehe, maybe wel, doe maar eens via DM/MSN/whatever roepen waar je te vinden bent dan...

[...]


Nou, het stomme is, in bediening verschillen die body's niet eens zo heel veel. Ja, tuurlijk, de 1D heeft wat andere knopjes etc, maar het is vooral de output waar ik echt aan moet wennen. de 1D flitst echt veel en véééél beter. En dat ben ik absoluut niet gewend, ik wist precies hoe en wat ik mijn 30D moest compenseren, en dat gevoel ben ik nu even totaal kwijt. Dan ook nog een ander LCD/display, en ineens sta ik daar als een soort halve newb foto's te maken... Tja...

Nou dat belooft nog wat dan, hier namelijk ook een 1D in bestelling + 70-200 2.8 IS. Vandaag met die lens (gehuurd) op Emporium rondgehobbeld met mijn 30D Heerlijk, wat een verschil met die goede oude "ik koop maar een lensje want moet toch iets van tele hebben" sigma 70-300. Morgen alweer om 12:00 richting Enschede ( City Moves ) dus maandag waarschijnlijk wat foto's posten van Emporium.

[Henk]

Hehe, succes het is erg vervelend om met die set te moeten schieten

Ik zuig al wat minder met mijn set, ik was in de buurt: Los in ZalinaZ





Maar nu wel weer inclusief kutbewerking, omdat ik er gewoon geen zin in heb.

_{Owja, zoals je aan foto #2 ziet: ook een 17-40 kan prima flaren.}

[ Voor 21% gewijzigd door Henk op 01-06-2008 03:45 ]

[Anoniem: 112308]

@Henk, ik betwijfel of dat een flare is

[Anoniem: 167065]

zo zowaar geen fotos van mij dit weekend. vrijdag alleen een concert van jenni alpert. gisteren de power of jou vastgelegd en een heuze opdracht voor een afscheidsreceptie. zowaar voor 1 receptie fotos gemaakt van een orkest van 100 man, zangers, zangeressen, musical, en andere dingen die ik normaal nooit voor mijn lens krijg in het weekend. weer eens wat anders

alleen jammer dat ik daardoor dat mega onweer heb gemist

[Meulugar]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 01 juni 2008 @ 12:52:

alleen jammer dat ik daardoor dat mega onweer heb gemist

idd ik baal dat ik geen statief bij mij had gister nacht. damn wat een mooie lucht!

[Joepv]

Henk schreef op zondag 01 juni 2008 @ 03:42:
_{Owja, zoals je aan foto #2 ziet: ook een 17-40 kan prima flaren.}

Vraag me ook af of het een flare is. Heb dat ook wel eens, super vreemde waas. Vind het bij deze foto niet verkeerd, brengt wel wat sfeer.

[jules]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 01 juni 2008 @ 12:52:
zo zowaar geen fotos van mij dit weekend.

Jawel toch!? Oh wacht, die was van Samo

vrijdag alleen een concert van jenni alpert. gisteren de power of jou vastgelegd en een heuze opdracht voor een afscheidsreceptie. zowaar voor 1 receptie fotos gemaakt van een orkest van 100 man, zangers, zangeressen, musical, en andere dingen die ik normaal nooit voor mijn lens krijg in het weekend. weer eens wat anders

Beviel het om in opdracht te schieten?

alleen jammer dat ik daardoor dat mega onweer heb gemist

In Den Haag kwam het ook langs, heb m'n camera op statief gezet en wat timelaps geschoten. Maar veel boeiender dan wat oplichtende wolken was het niet. Boeiender waren de van onder belichte wolken die eerst vanuit noordelijke richting kwamen en binnen een uur vanuit westelijke richting. Wellicht straks nog wat FRANK foto's, eerst ff happie eten..

[Anoniem: 167065]

ja ja fotos van laura komen er zo aan. ben er wel tevreden over voor de eerste keer een shoot doen

wel fijn ook met samo samen

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 01-06-2008 18:53 ]

[jules]

lol, het was echt een shoot van Laura alleen? Ben erg benieuwd dan

[Anoniem: 167065]

jules schreef op zondag 01 juni 2008 @ 18:59:
lol, het was echt een shoot van Laura alleen? Ben erg benieuwd dan

nou hier dan 1tje alvast die ik op het einde nog maakte bij westergasfabriek. nabewerking kan nog wel wat beter maar dat vraag ik wel een keer aan samo als die met tentamens klaar is

[jules]

Weer een lekkere hos foto, lekker wazig

[allstarted1]

Hophop!

Ik ga ook weer eens even iets dumpen! Afgelopen donderdag weer meerdere feestjes geschoten in Breda. Eerst afgelopen donderdag:

1# Het was nog niet druk, dus er kon best nog een spelletje Super Mario 3 vanaf voor me!



#2 De eerste schoudertikkers verschenen inmiddels.....



#3 Weet niet hoe groot haar groothoek was van dat ding...maar zoomen op dat gebied....



#4 Leuk meisje!



#5 Hun hebben God gevonden ofzo?



6# Ruzie met de strobo!



#7 Rechts!



En dan nog een paar foto's van The Crib in Breda....de hele avond bij een prieeltje de meest uiteenlopende stelletjes staan fotograferen....

Knakker die voor ander publiek rondliep had echt niets fatsoenlijks geschoten...

8# Raar koppel



9# Leuk stel



10# Het eerste huwelijk van de avond



Voor het eerst weer echt serieus party geschoten met de SB-800 en als ik het vergelijk met eerdere foto's op dezelfde locatie zit er een goede vooruitgang in Was alleen aan het klooien met FEC en rood licht dat aan het bitchen was. Serieus, dat mogen ze van mij overal uitslopen die bende ( rood licht dan ) En strobo maakt je ook panisch af en toe!

Nu begint ook de AF-unit van de D40 mij om meerdere redenen te irriteren, dus ik ga snel maar eens wat rondkijken voor een D300 deal

[Anoniem: 167065]

je moet geen ruzie maken met de strobo je moet er juist vriendjes mee worden

hier nog eentje uit de oude doos, stroboscoop en flits (jules was hier toen ook op dit feesie )



nou jules hier dan een minder vage voor je
(in samenwerking met arne die hiervoor zijn sb600 lieflijk liet samenwerken met mijn sb800 )

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 01-06-2008 20:32 ]

[allstarted1]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 01 juni 2008 @ 20:24:
je moet geen ruzie maken met de strobo je moet er juist vriendjes mee worden

hier nog eentje uit de oude doos, stroboscoop en flits (jules was hier toen ook op dit feesie )
[afbeelding]


nou jules hier dan een minder vage voor je
(in samenwerking met arne die hiervoor zijn sb600 lieflijk liet samenwerken met mijn sb800 )

[afbeelding]

Nou, nogmaals, ik word er geen vriendjes mee



Die van jou, dat is dan wel weer tof

Tweede foto zou ik ietsje de exposure opkrikken hos Komt me nog ietsje donker over...maar dat kan ook aan m'n scherm liggen. Verder wel een mooie foto!

[Anoniem: 167065]

yep ik merk dat ze nog vrij flets zijn , maar de dag was sowiezo ook heel grauw maar daarmee ook best wel mooi. merk dat ik mijn fotos veelal nog ietsje harder had moeten flitsen . mooi leermoment voor de volgende keer.

maar je doet je best er ook niet echt voor om vriendjes te worden met de strobo zo te zien

kijk deze is ook met behulp van de aanwezige strobo gemaakt en zonder flits, het kan echt wel hoor

[allstarted1]

ik denk dat ik gewoon met de strobogrootmeester mee moet

[Anoniem: 167065]

oh en het wil ook wel helpen om in dit soort gevallen een fuji te hebben als je tegen het strobo licht in wil schieten. fuji heeft buiten 1 tot 2 stops meer dynamisch bereik in het geval van velle belichting soms 3 tot 4 stops extra te compenseren

deze is bv recht tegen de lichten in genomen


en voor degene die van fotoshoots houden hier nog wat van laura
http://thehospages.com/pi...08-06-01-Laura_Stavinoha/

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 01-06-2008 21:17 ]

[pvdplanet]

Bij toeval zaterdag op het Intents festival in Oisterwijk beland. En na een wat tegenvallend Riverdance was dit de knaller van het weekend


Volle bak: 2 grote tenten en een kleine chill-out buiten


De organisatie had een flink blik danseressen opengetrokken


Mooie LED- en lasershows


Podium in de hardcore area


De dames zijn opgelapt en lopen gelukkig weer rond


Les 1 in moeilijk poseren


De magie op het podium


Hopelijk de juiste deo gebruikt


Nog wat DJ spul


De hardstyle area

[samo]

Anoniem: 167065 schreef op zondag 01 juni 2008 @ 20:51:
oh en het wil ook wel helpen om in dit soort gevallen een fuji te hebben als je tegen het strobo licht in wil schieten. fuji heeft buiten 1 tot 2 stops meer dynamisch bereik in het geval van velle belichting soms 3 tot 4 stops extra te compenseren

deze is bv recht tegen de lichten in genomen
[afbeelding]

en voor degene die van fotoshoots houden hier nog wat van laura
http://thehospages.com/pi...08-06-01-Laura_Stavinoha/

Mja, met een Nikon _kan_ het ook...

Met Hos de hort op was leuk. Maar eerst even tentamens, dan pas foto's checken...

[ Voor 8% gewijzigd door samo op 01-06-2008 22:25 ]

[Anoniem: 167065]

samo schreef op zondag 01 juni 2008 @ 22:21:
[...]

Mja, met een Nikon _kan_ het ook...
[afbeelding]
Met Hos de hort op was leuk. Maar eerst even tentamens, dan pas foto's checken...

hela je schiet hier niet tegen het strobo licht in

maar wel mooi voorbeeld van hoe je je voordeel kan behalen uit de aanwezigheid van een strobo
maar studio 80 is ook wel weird met die blauwe strobo

oh en welke canon lens kost er in hemelsnaam 9000 pleuro ?

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 02-06-2008 08:05 ]

[Joepv]

@samo, echt vette foto

[Anoniem: 167065]

en hier dan 1 speciaal voor mindfreaker (foto is ook wel toepasselijk bij je naam )

http://www.thehospages.co...26-artofnoize/image73.jpg


oh en samo is die fotografe van theo maassen dezelfde als die we toen tegenkwamen bij womeninparadise ?

[Joepv]

wow vet man

[rGz]

Op Emporium afgelopen zaterdag iemand tegengekomen met een fisheye lens op z'n camera, hier nog even over aangesproken... bekende hier??

[samo]

Anoniem: 167065 schreef op maandag 02 juni 2008 @ 10:58:
oh en samo is die fotografe van theo maassen dezelfde als die we toen tegenkwamen bij womeninparadise ?

Fotografe van theo maassen? Link? Goudsblom heette ze geloof ik, van de Metro. Of bedoel je die van Girlesque?

[addictive]

samo schreef op maandag 02 juni 2008 @ 13:40:
[...]

Fotografe van theo maassen? Link? Goudsblom heette ze geloof ik, van de Metro. Of bedoel je die van Girlesque?

Het gaat om Ilvy Njiokiktjien, zie: Bron

[samo]

addictive schreef op maandag 02 juni 2008 @ 13:44:
[...]

Het gaat om Ilvy Njiokiktjien, zie: Bron

Ah. Spannend... Nee, die wij tegen kwamen was van de Metro...

[Hamish]

Geen fisheye, wel een fijne party-pano imho.


Dit is de mainstage van Emporium 2008, Nijmegen.
[edit: strakker gecropped: en wie spot de onthoofde persoon?]

[ Voor 15% gewijzigd door Hamish op 02-06-2008 14:58 ]

[Anoniem: 263813]

Hallo Allemaal!

Ik ben Victor en 18 jaar oud, ik doe fotografie als hobby, en naast fotograferen draai ik ook geregeld een plaatje als dj :-). Dit is mijn eerste post hier op dit forum. Ik lees wel al een klein jaartje mee, maar vandaag pas een account aangemaakt. Moet zeggen dat ik altijd mijn ogen uitkijk naar sommige shots hier, very nice!

Sinds november heb ik ook een spiegelreflex in mijn bezit (EOS30D met Tamron 17-50 f2.8 en een 430ex flitser). Sinds de aanschaf van mijn spiegelreflex ben ik me ook meer op fotografie aan het focussen, ik had eerst een Fuji S5600 maar uit een spiegelreflex valt toch veel meer te halen. Ik hoop hier het een en ander te leren.
Gisteren heb ik voor het eerst gefotografeerd op een festival: Intents. Ik was mee met een scratch act, de "turntable rockstars". Heb lekker kunnen experimenteren, hieronder volgen wat resultaten. Ben benieuwd naar de reacties!

1.Turntable Rockstars


2.Publiek gaat los!


3.Bekend telefoonsilhouet ;-)


4.Laser!


5.Sidney Samson & Skitzofrenix


6.MC Gee (wellicht een beetje donker, maarja, geleende zoomlens van mn pa met F5.6...)


7.Blinders!


8.Scratch setup gereed om te beginnen...


Vooral zeggen als ik iets verkeerd doe wat posten betreft (of fotograferen natuurlijk ;-)). Ben hier immers om te leren :-).

[Anoniem: 206663]

Mmm, sommige plaatjes mogen wat scherper lijkt me.
En dat logo!!! Zwart blok mag zeker weg vind ik.

[Anoniem: 55933]

Pfoe, zaterdag voor het eerst 'n feestje gedaan met m'n nieuwe cam! Chocolatin in The Sand














Zondag ook nog in Bloemendaal geweest ( Gerard ), maar nog ff geen tijd gehad om die door LR te trekken

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 55933 op 02-06-2008 22:33 ]

[thalyric]

damn ... heb wat gemist .... wou eerst ook wat pics maken daaro ... maar kwam iets tussen

[Anoniem: 206663]

Lukt aardig met de nieuwe cam precies eeerik!
Leuke reeks, pic met dj en cd is erg mooi gelukt vind ik.

[Keppie]

@Hamish
Ziet er strak uit, als er meerder foto's in verwerkt zitten dan heb je het netjes gedaan.

@Viccus
Je 5e lijkt wel lekker scherp en bij 8 lijd de paarse box op de achtergrond een beetje af van het onderwerp op de voorgrond.

@eeerik
De eerste foto kijk lekker weg vind ik, zo te zien lukt het heel goed met je nieuwe cam.

[Anoniem: 167065]

Hamish schreef op maandag 02 juni 2008 @ 14:39:
Geen fisheye, wel een fijne party-pano imho.
[afbeelding]

Dit is de mainstage van Emporium 2008, Nijmegen.
[edit: strakker gecropped: en wie spot de onthoofde persoon?]

hela hamish is it you

[wilmocs]

was een relaxed weekendje, twee heerlijke house/minimal feesjes en daarna door naar het mindere hakketerror gebeuren genaamd darkness 4 life...

paar ploatjes van shoeless @ swing-inn amsterdam







nu de rest nog door lightroom heen gooien..

[Anoniem: 167065]

hela wilmocs waar was dat shoeless swinging ?
wel grappig om te zien dat ze dat op meer plekken doen dan nataraj en chocolateclub , echt lekker zonder schoenen dansen

[wilmocs]

shoeless was @ the swing-inn cafe/bar in a'dam... was in de kelder heerlijk op blootje voetjes helemaal los! was er jammergenoeg maar een paar uurtjes maar heb echt genoten!

[Hamish]

Bedankt voor de commentaartje, 't zijn 5 pics ineen.
Plaatjes worden nogal groot.. op 75% nog 6500 x 3000. 't Gaat er niet sneller van allemaal.

Hos: Ja, was aan 't VJ-n op 't festival. Foto's even in een korte pauze (voor mij dan) gemaakt.
Mainstage vj-n was leuk! Best een goeie line-up ook. (Franky Ricardo:Sidney Samsom:Laidback Luke & Junior Sanchez: Don Diablo: Boys Noize: Chuckie: Junkie XL: Felix da (verzopen zie foto!) Housecat )

Wel dapper dat er een flink clubje overbleef om te genieten van de set van Felix.

[ppFreddy]

dat zijn de echte

[Anoniem: 244262]

Lekkere fotot's komen er weer voorbij hierboven! De regen op Emporium was erg jammer, maar de mensen die bleven staan gingen ook wel voor 200% los..!!

@Wilmocs, was jij diegene die altijd zonder flitser schiet?

[wilmocs]

@ Jazzs ik schiet (vrijwel) alles zonder flitser. Tenzij de opdrachtgever expliciet vraagt naar bijvoorbeeld portret foto's van bezoekers. Maar meestal word ik ingehuurd juist omdat ik zo schiet.

[Anoniem: 244262]

aardig uniek idd, denk niet dat ik het zou kunnen.. Misschien op de grotere feesten wel, waar een lekkere bak licht hangt..

Ga zo ook maar eens kijken wat ik zelf van Emporium heb gebakken, gisteren gefilmd in Enschede dus nog geen tijd gehad om er iets aan te doen.

[Anoniem: 244262]

Eentje dan van Emporium, de hardstyle area.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 244262 op 03-06-2008 00:36 ]

[wilmocs]

nice clean shot

ploatjes van linke fritz @ bg afgelopen vrijdag;

1


2


3

[ Voor 91% gewijzigd door wilmocs op 03-06-2008 00:43 ]

[neographikal]

Die laatste is erg fijn Wilmo, lekker mystiek, toppertje

[GerardHenninger]

Anoniem: 55933 schreef op maandag 02 juni 2008 @ 16:12:
Zondag ook nog in Bloemendaal geweest ( Gerard ), maar nog ff geen tijd gehad om die door LR te trekken

Haaaaaai

[Timo]

Weer aan de curves gerard?

Van wie is die hand links op de laatste foto?

[ Voor 50% gewijzigd door Timo op 03-06-2008 06:33 ]

[Anoniem: 167065]

wow wilmocs die laatste is echt te gek
echt weer eens een niet alledaagse partypic zowaar

[Joepv]

Mooie foto's weer in het topic. Bij de laatste van Gerard heeft eeerik(?) dat Sandisk hoesje aan de camera hangen, irriteert dat niet? Ik zou me aan dat bungelende hoesje kapot ergeren

Over flitsen, schiet ook voor 95% zonder flits, maar ben nu toch aan het denken om een flits-koordje te bestellen om wat te gaan experimenteren, alleen zo'n kabeltje is echt overpriced

[Bacchus]

Joepv schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 09:21:
Mooie foto's weer in het topic. Bij de laatste van Gerard heeft eeerik(?) dat Sandisk hoesje aan de camera hangen, irriteert dat niet? Ik zou me aan dat bungelende hoesje kapot ergeren

Erger: Ik heb ook zo'n hoesje en bij mij is het lusje aan een zijde losgekomen. Misschien is dat exemplarisch maar het zag er niet naar uit dat het gelijmd, gestikt of zelfs maar geknoopt zat. Zou wel lullig zijn als je zo je halve avond werk kwijtraakt.

[Timo]

Doe je het ringetje toch door de sluiting heen problem solved.

[Henk]

fooker schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 10:37:
Doe je het ringetje toch door de sluiting heen problem solved.

Als er íets bij mij sneuvelt, zijn het wel van die rits-trekker-lipjes...

[Timo]

Ah nu weten we waarom je alvast die 1D hebt gekocht

pixelpocketrocket dan maar of gewoon grote broekzak

* Timo heeft medelijden met de SD mensen

[ Voor 52% gewijzigd door Timo op 03-06-2008 10:45 ]

[Henk]

fooker schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 10:41:
Ah nu weten we waarom je alvast die 1D hebt gekocht

pixelpocketrocket dan maar of gewoon grote broekzak

Cameratas

* Henk heeft medelijden met de SD mensen

Niks mis met SD

[Timo]

SD raak ik kwijt in mn broekzak

[allstarted1]

fooker schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 11:04:
SD raak ik kwijt in mn broekzak

[slowchat] Koop dan ook geen broeken met zakken tot op de enkels en haal je snoeppapiertjes eruit! [/slowchat]

[Anoniem: 55933]

Thx voor de reacties!
Klopt, dat ben ik met dat Sandisk hoesje

Dat bungelen went wel, het is in ieder geval heel relaxt om binnen 5 seconden van CF kaartje te kunnen wisselen! Want die dingen raken altijd vol op cruciale momenten, je kent het wel, nét als het vuurwerk afgaat of de zaal helemaal losgaat of die danseres die ene pose doet waar je al 10 minuten op zat te wachten..
Nou ik naar dat lusje kijk, hij zit inderdaad niet súper goed vast. Misschien eens kijken naar een manier om dat wat steviger te maken, hoewel hij nog nooit is losgegaan en dat lusje er ook nog goed uit ziet.

Ik heb Gerard helaas niet voor de lens nog gekregen Afgelopen zondag Rocksteady in Bloomingdale:

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 55933 schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 14:04:
Thx voor de reacties!
Klopt, dat ben ik met dat Sandisk hoesje

Dat bungelen went wel, het is in ieder geval heel relaxt om binnen 5 seconden van CF kaartje te kunnen wisselen! Want die dingen raken altijd vol op cruciale momenten, je kent het wel, nét als het vuurwerk afgaat of de zaal helemaal losgaat of die danseres die ene pose doet waar je al 10 minuten op zat te wachten..
Nou ik naar dat lusje kijk, hij zit inderdaad niet súper goed vast. Misschien eens kijken naar een manier om dat wat steviger te maken, hoewel hij nog nooit is losgegaan en dat lusje er ook nog goed uit ziet.

Ik heb Gerard helaas niet voor de lens nog gekregen Afgelopen zondag Rocksteady in Bloomingdale:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

misschien gewoon een 8 gig kaartje erin stoppen, dan hoef je niet zo vaak te wisselen
afgelopen weekend hele dag gedaan met 2 cf kaartjes van 8 gig.

[Anoniem: 112308]

Oeh eeerik dat gaat niet slecht met de nieuwe gear. Vooral laatste pics zijn errug lekker!

Ik heb ook zo'n Sandisk hoesje, ik heb hem altijd aan mijn sleutelbos zitten die weer in mn broekzak zit. Weet ik zeker dat ik het niet verlies.

[J3roen]

Joepv schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 09:21:

Over flitsen, schiet ook voor 95% zonder flits, maar ben nu toch aan het denken om een flits-koordje te bestellen om wat te gaan experimenteren, alleen zo'n kabeltje is echt overpriced

Zoek even op ebay. Ik heb voor € 25 oid er van de week 1 besteld. Hoeft niet heel duur te zijn dus (En ja, E-TTL blijft daarmee werken).

Edit: Hier dus

[ Voor 19% gewijzigd door J3roen op 03-06-2008 14:23 ]

[jules]

Anoniem: 167065 schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 14:11:
[...]

misschien gewoon een 8 gig kaartje erin stoppen, dan hoef je niet zo vaak te wisselen
afgelopen weekend hele dag gedaan met 2 cf kaartjes van 8 gig.

Voor mij was dit idd ook de oplossing om minder vaak te wisselen. Enige risico wat je dan hebt is dat áls je je kaartje verliest of er gaat iets mis mee, dan is het risico groter dat je je werk verliest.
Maar gezien ik ook wel eens shoots heb waarbij alles op één 2GB kaartje past en ik met Sandisk werk (merk waar ik zelf nog geen probs mee gehad heb, of ontzettend weinig anderen die er vervelende ervaringen mee hebben gehad), maar ik me er weinig zorgen over.

Bij mij zal het overigens niet veel schelen of ik het kaartje nu uit een tasje moet halen (wat door bezoekers er evt afgetrokken kan worden) of dat ik het uit m'n broekzak moet halen. Die dingen een vaste plek geven, zowel de volle als de lege en uiteraard niet op dezelfde plek. In de meeste broeken (zo niet alle) heb ik 4 zakken zitten, plek zat dus!

J3roen schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 14:16:
[...]


Zoek even op ebay. Ik heb voor € 25 oid er van de week 1 besteld. Hoeft niet heel duur te zijn dus (En ja, E-TTL blijft daarmee werken).

Edit: Hier dus

Zo'n hoge prijs heeft ook zo z'n voordelen, dan zijn er weinig mensen die het ook gaan gebruiken
Moet wel zeggen dat het een hele andere werkwijze is. Als je een foto maakt moet je je ook nog eens bedenken waar je het licht vandaan wilt laten komen en hoe de schaduw dan valt. Of er niemand en/of niets tussen je flitser en je onderwerp in staat, dat er niemand in het draadje verstrikt raakt, dat je niet zomaar iemand een knal geeft doordat je opeens je flitser een ander plekje geeft in de lucht en als laatste dat je onderwerp afgeleid word door dat "kastje" of apparaatje.
Als je met bovenstaande hordes om weet te nemen dan zijn er hele leuke resultaten te behalen.

[ Voor 34% gewijzigd door jules op 03-06-2008 17:00 ]

[wilmocs]

dankewol voor de reacties

hier nog een paar van darkness4life (bah)









ps wie is er allemaal aanwezig op DEFQON volgende week?

[ Voor 6% gewijzigd door wilmocs op 03-06-2008 17:22 ]

[Joepv]

jules schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 16:50:
[...]Moet wel zeggen dat het een hele andere werkwijze is. Als je een foto maakt moet je je ook nog eens bedenken waar je het licht vandaan wilt laten komen en hoe de schaduw dan valt.

Heet dat niet fotografie?

Hehe, maar snap je punt, zeker met de bezoekers in een drukke club. Maar wil het gaan gebruiken voor DJ shots (doe eigenlijk nooit people shots) en daarmee een andere belichting te creëren als standaard. Ook wil ik gaan experimenteren met hele lange sluitertijden en dan de flitser op 1 plek gericht houden en de camera wat bewegen, weet niet of mijn gedachten kronkels uitvoerbaar zijn, maar daar kom ik dan achter.

[-DG-]

Joepv schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 09:21:
Over flitsen, schiet ook voor 95% zonder flits, maar ben nu toch aan het denken om een flits-koordje te bestellen om wat te gaan experimenteren, alleen zo'n kabeltje is echt overpriced

Iets minder extreem is die van DealExtreme.
€20,50 (gratis verzendkosten)

[snars]

Hee, heeft iemand pics van het abseilende SWAT-team op Emporium afgelopen zaterdag? Dat was rond 6 uur en 11 uur 's avonds bij het hardstyle-podium.

Deze gasten dus:

[LongJoy1980]

Emporium was gestoorde bende..
Alsof mensen nog nooit op de foto zijn gezet..
Mijn god zeg..
bleef soms wel iets van 10 min op dezelfde plek staan alleen omdat er continu mensen langskwamen die geportreteerd wilden worden..:S:S

Maar goed..heb genoten....en dat terwijl de persaanvraag pas vrijdag was gedaan haha..

[jules]

Joepv schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 19:18:
[...]


Heet dat niet fotografie?

Meer bedoelt als, weet wat je kan verwachten. Ik heb zo'n kabeltje 2-3 jaar geleden voor de "dure prijs" van +60 €'tjes aangeschaft. Hij heeft een tijd lang in m'n tas rondgeslingerd en pas de laatste tijd gebruik ik hem her en der wel eens. Heb zelfs volledige shoots met enkel de flitser aan het draadje gedaan. Het is me toen dus ook gebeurd dat ik iemand een hoek gaf doordat ik plotsklaps m'n arm uitstak om een spontane foto te maken

[Anoniem: 55933]

Oh, enne, mijn foto's zijn verder voortaan ook op deze website te bekijken

Nog mensen naar Free Your Mind Festival deze zaterdag?

jules schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 05:04:
[...]
Meer bedoelt als, weet wat je kan verwachten. Ik heb zo'n kabeltje 2-3 jaar geleden voor de "dure prijs" van +60 €'tjes aangeschaft. Hij heeft een tijd lang in m'n tas rondgeslingerd en pas de laatste tijd gebruik ik hem her en der wel eens. Heb zelfs volledige shoots met enkel de flitser aan het draadje gedaan. Het is me toen dus ook gebeurd dat ik iemand een hoek gaf doordat ik plotsklaps m'n arm uitstak om een spontane foto te maken

Is zo'n kabeltje nou vooral handig voor DJ of sfeershotjes of is 'ie ook voor portretjes leuk? Lijkt me sowieso wel lastig met 1 hand je flitser vasthouden en met je andere een zware camera vasthouden, compositie maken en zonder te trillen schieten

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 55933 op 04-06-2008 12:25 ]

[Anoniem: 112308]

Anoniem: 55933 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:23:

[...]

Is zo'n kabeltje nou vooral handig voor DJ of sfeershotjes of is 'ie ook voor portretjes leuk? Lijkt me sowieso wel lastig met 1 hand je flitser vasthouden en met je andere een zware camera vasthouden, compositie maken en zonder te trillen schieten

Juist voor portretjes! Maar voor nog veel meer. Waar ik alleen mee zit (wat ik al eerder poste) is dat de autofocus niet meer klopt in de meeste gevallen, dus autofocussen wordt een ramp volgensmij. Iemand al een oplossing (voor Canon camera's dan)? Ik zat zelf te denken aan bijv de fuji-flitskabel en die ombouwen met canon-schoentjes of denk ik nou te makkelijk?

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 55933 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:23:
Oh, enne, mijn foto's zijn verder voortaan ook op deze website te bekijken

Nog mensen naar Free Your Mind Festival deze zaterdag?


[...]

Is zo'n kabeltje nou vooral handig voor DJ of sfeershotjes of is 'ie ook voor portretjes leuk? Lijkt me sowieso wel lastig met 1 hand je flitser vasthouden en met je andere een zware camera vasthouden, compositie maken en zonder te trillen schieten

allebei, maar het is wel handig als je de duurdere versie koopt waar af assist op zit denk ik zo
en een fuji kabel ?? ik gebruik de sc-29 en de fuji is gewoon nikon aansluiting

hier nog een mooi archiefvoorbeeldje waarbij zo'n kabeltje mooi uitkwam

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 04-06-2008 13:02 ]

[J3roen]

Voor canon is geen kabel met AF assist. En zelfs dan; hoe zorg je dan dat je exact op datzelfde plekje de AF assist zet? De camera gaat uit van vaste punten lijkt me. Beter om dan de ST-E2 te kopen

Denk dat het alleen echt leuk kan werken met een fisheye van dichtbij en de focus op (bijna) oneindig.

[Henk]

J3roen schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 13:31:
Voor canon is geen kabel met AF assist. En zelfs dan; hoe zorg je dan dat je exact op datzelfde plekje de AF assist zet? De camera gaat uit van vaste punten lijkt me.

dat klopt, daarom zit bij de Nikon SC-29 de AF-assist ook in het blokje dat je op de hotshoe van je cam zet

Beter om dan de ST-E2 te kopen

Alleen jammer van die batterijen....

Denk dat het alleen echt leuk kan werken met een fisheye van dichtbij en de focus op (bijna) oneindig.

waarom dat?

[Anoniem: 167065]

yep de st-e2 vreet batterijen

[J3roen]

Henk schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 13:41:

[...]

waarom dat?

Omdat je dan niet hoeft te focussen en dus ook geen focusproblemen hebt vanwege geen af-assist
Ik bedoelde dat uiteraard niet bij gebruik van de ST-E2

[ThunderNet]

J3roen schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 14:36:
[...]


Omdat je dan niet hoeft te focussen en dus ook geen focusproblemen vanwege geen af-assist
Ik bedoelde dat uiteraard niet bij gebruik van de ST-E2

Ja en dan mag je lekker je fisheye afknijpen naar f/11 wil je het beetje scherp krijgen.. En aangezien je al licht tekort komt..

[J3roen]

Hoezo afknijpen? Voordeel is toch juist dat je relatief alles scherp hebt al, ook al bij F/2.8. Dat is iig mijn ervaring met de enkele keer dat ik een fisheye heb gebruikt.

[ThunderNet]

J3roen schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 14:45:
Hoezo afknijpen? Voordeel is toch juist dat je relatief alles scherp hebt al, ook al bij F/2.8. Dat is iig mijn ervaring met de enkele keer dat ik een fisheye heb gebruikt.

Nou dat is dus niet zo op f/2.8 kan ik nog erg leuke met de beperkte DoF spelen. Dus je moet wel wat meer afknijpen

[Joepv]

Even voor mijn duidelijkheid. Als ik de originele Canon OC-E3 Off-Camera Shoe Cord kabel koop heb ik toch nog normale autofocus (via de body), maar geen extra assist via de flitser?

[Timo]

Jup dat klopt

[ Voor 17% gewijzigd door Timo op 04-06-2008 16:57 ]

[Anoniem: 112308]

Maar die autofocus van de body werkt volgensmij niet in het donker

[Anoniem: 167065]

Joepv schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 16:27:
Even voor mijn duidelijkheid. Als ik de originele Canon OC-E3 Off-Camera Shoe Cord kabel koop heb ik toch nog normale autofocus (via de body), maar geen extra assist via de flitser?

extra assist via de flitser is ook beetje suf aangezien de af assist niet dezelfde kant op hoeft te wijzen alwaar je je flitser op richt

[Henk]

Anoniem: 112308 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 17:10:
Maar die autofocus van de body werkt volgensmij niet in het donker

De autofocus heeft bij donkere omstandigheden meer moeite om contrast te detecteren. En dat is nodig voor autofocus, dus het hele spul zal wat meer hunten. Hangt ook weer af van de lichtsterkte van je glas trouwens, en van je cam

[Timo]

Ach gewoon goede body/glas kopen

[ppFreddy]

iemand ervaring met de tokina 10-17 fish-zoom?
ik ben al een tijdje op zoek naar iets "wijds" voor party (10-22), maar de meesten raden een uwa af voor party...
echter, een 10mm fish vind ik teveel fish effect, een 15 zie je soms nauwelijks dat het een fish is (bij de foto's die ik gezien heb toch, moest iemand foto's hebben om me op andere gedachten te brengen... )
oja: ik heb een canon 40D

[Anoniem: 167065]

ppFreddy schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 20:30:
iemand ervaring met de tokina 10-17 fish-zoom?
ik ben al een tijdje op zoek naar iets "wijds" voor party (10-22), maar de meesten raden een uwa af voor party...
echter, een 10mm fish vind ik teveel fish effect, een 15 zie je soms nauwelijks dat het een fish is (bij de foto's die ik gezien heb toch, moest iemand foto's hebben om me op andere gedachten te brengen... )
oja: ik heb een canon 40D

present

had eerst ook dat idee maar merk toch dat ik 90% gewoon op 10mm maak met de fish erop. maar ja als ik dat ding erop heb dan is er meestal ook een overdaad aan maffe dingen om me heen

zie
http://thehospages.com/pi...-parties/2008-05-11-ohaf/
en
http://thehospages.com/pi...s/2008-04-26-nachtspelen/

waar ik de fisheye veel heb gebruikt voor voorbeelden
alleen mijn cam is een fuji s5 maar dat scheelt niet veel met cropfactor geloof ik

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 04-06-2008 20:59 ]

[samo]

Hos heeft die fish, en ik vind hem best aardig...
Zie bijvoorbeeld:

[jules]

Anoniem: 55933 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:23:
Oh, enne, mijn foto's zijn verder voortaan ook op deze website te bekijken

lol, feli

Is zo'n kabeltje nou vooral handig voor DJ of sfeershotjes of is 'ie ook voor portretjes leuk? Lijkt me sowieso wel lastig met 1 hand je flitser vasthouden en met je andere een zware camera vasthouden, compositie maken en zonder te trillen schieten

Zo'n kabeltje is handig om je flitslicht meer te modelleren. Op wie of wat je dat toepast is afhankelijk van je eigen creativiteit.

En mbt een zware body; aan de ene kant word je combinatie lichter omdat je je flash eraf haalt. Aan de andere kant, nu heb je wel altijd beide handen bezet en kun je minder makkelijk afwisselen. Met mijn RSI klauwen had ik er na een weekendje alleen dit trucje doen wel last van ja. Overigens had ik hierbij zelfs m'n grip eraf geschroefd om de body nóg lichter te maken. Dus het zal wel aan mij liggen...

Henk schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 13:41:
[...]

dat klopt, daarom zit bij de Nikon SC-29 de AF-assist ook in het blokje dat je op de hotshoe van je cam zet

Bij de SC-29 heb je ook nog de luxe dat je met een simpele handeling weer terug kan schakelen naar de AF-assist van de body zelf.

Wat me in theorie wel handig lijkt (aangezien ik de ingebouwde AF assist verafschuw), is gebruik maken van de SC-29 in low light situaties waarbij je niet al te veel wilt opvallen.
Dit moet helaas mét de SB800 omdat ie daar schijnbaar wat voeding vandaan trekt. De SB600 werkt hierbij niet, omdat je dit niet op AF-assist only kan zetten. Bijkomend nadeel, de flitser moet je ook nog ergens kwijt waarbij je het draadje niet al te strak gespannen wilt hebben.

ThunderNet schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 14:37:
[...]

Ja en dan mag je lekker je fisheye afknijpen naar f/11 wil je het beetje scherp krijgen.. En aangezien je al licht tekort komt..

Groothoek, diafragma, scherptediepte.... Klok & klepel..
Bij een groothoek heb je bij een groot diafragma eerder een grote scherptediepte dan bij een tele. Hierbij speelt de verhouding van afstand tussen onderwerp en camera en achtergrond en camera mede een rol. Des te groter de verhouding, des te minder in focus zal je achtergrond tov je voorgrond zijn. Ik kan je zeggen dat je vrijwel alleen op 15 cm focusafstand met diafragma op 2.8 een beetje leuke scherptediepte effecten kan creëren. Vanaf een meter afstand op ik dacht een F3.5-4.5 begint zowat alles scherp te worden.

[Anoniem: 167065]

hmmm met mijn fish-eya gaat dat niet echt op hoor jules. zelfs op meer dan een meter afstand heb ik nog onscherpte erin zitten als de focus verkeerd ligt. f zit dan meestal op 4.0 of zoiets

oh en voor die flitser kwijtraken als ik mijn sc-29 alleen wil gebruiken heb ik broekzakken voor
die pallisade broeken van arctyrrex zijn hier uitermate geschikt voor kan ik vanuit het veld zeggen

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 04-06-2008 23:12 ]

[ppFreddy]

Anoniem: 167065 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 20:58:
[...]
present

had eerst ook dat idee maar merk toch dat ik 90% gewoon op 10mm maak met de fish erop. maar ja als ik dat ding erop heb dan is er meestal ook een overdaad aan maffe dingen om me heen

zie
http://thehospages.com/pi...-parties/2008-05-11-ohaf/
en
http://thehospages.com/pi...s/2008-04-26-nachtspelen/

waar ik de fisheye veel heb gebruikt voor voorbeelden
alleen mijn cam is een fuji s5 maar dat scheelt niet veel met cropfactor geloof ik

ok, bedankt
voordeel van zo een fish-zoom is natuurlijk dat je het fish-effect zelf in de hand hebt.
En voor de prijs moet ik het niet laten, 430 ofzo zei de verkoper, een 10mm of 15mm is duurder dan dat (natuurlijk iets lichtsterker, maar hey, iso omhoog en/of sluitertijd wat langer en dat probleem is ook weg
jouw Fuji is denk ik cropfactor 1.5, net als Nikon veronderstel ik, die 1.6 van mijn cam zal wel niet zó'n verschil zijn

Ik heb echter even zitten kijken op Denief z'n site, hij heeft ook coole fisheye shots, en ik geloof dat hij ook een 10mm heeft, maar dat ben ik niet zeker... Denief? Moest je dit lezen?
Neo heeft dan weer een sigma 15 als ik het goedheb, komen ook mooie shots uit, maar het fish effect is er niet echt

[Anoniem: 206663]

Freddy, ik heb nu (sinds Reverze 2008) idd een 10 mm fish van Sigma.
Qua fish vind ik die wel beter dan men vorige 15mm, die was het net niet, maar misschien is zo'n zoom ding ook wel interessant? Daar heb ik geen ervaring mee.


Sigma 10 mm fish op 400D

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 206663 op 05-06-2008 08:40 ]

[Joepv]

jules schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 22:29:
[...]En mbt een zware body; aan de ene kant word je combinatie lichter omdat je je flash eraf haalt. Aan de andere kant, nu heb je wel altijd beide handen bezet en kun je minder makkelijk afwisselen. Met mijn RSI klauwen had ik er na een weekendje alleen dit trucje doen wel last van ja. Overigens had ik hierbij zelfs m'n grip eraf geschroefd om de body nóg lichter te maken. Dus het zal wel aan mij liggen...

Dat was ik mezelf ook al aan het bedenken, je moet dan je body met 1 hand bedienen en dat kan nogal zwaar worden. Wordt tijd voor een sherpa

Moet zeggen dat de wat duurdere fisheyes het best leuk doen. Heb zelf de Peleng 8mm en met wat gepruts kun je daar wel leuke foto's uit halen. Ze zijn nu meer waard geworden door de vele belangstelling. Misschien tijd om mijn Peleng te verkopen en een Tokina of Sigma aan te schaffen. Zeker bij de niet mainstream feestjes vind het publiek fisheye altijd wel leuk heb ik ervaren.

[rGz]

Ik was zelf ook op Emporium, super feestje, op de regen na. Met mijn party-hand-cameraatje op pad natuurlijk.
Ik durf ze bijna niet te posten met al die superfotografen hier , maar vooruit, verwacht er niet teveel van.

*knipknip*

Buiten de comments "betere camera kopen" na zou ik graag feedback willen hebben.
Foto's zijn geschoten met een Casio Exillim Z5 en zijn volledig onbewerkt.

[ Voor 55% gewijzigd door rGz op 07-06-2008 12:36 . Reden: foto's weggehaald ivm ruimte ]

[ThunderNet]

Eerste stap zou zijn om ze wel te bewerken Dan is er al meer uit te halen dan dat je nu laat zien.

[ Voor 90% gewijzigd door ThunderNet op 05-06-2008 11:04 ]

[simon]

en om niet alles vanuit kikkerperspectief te doen, kost je niets.

[rGz]

Hoe bedoel je ThunderNet? Croppen? want ik heb nog niet zoveel kijk op kleuren aanpassen enzo..