[Ervaringen] Partyfotografie deel 9

[Verwijderd]

Tom schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 05:39:
Net een WTF moment.

We gingen stappen in Belgie... maar de tent waar we heenwilden zat al vol kregen we via de telefoon te horen (we hadden daar afgesproken met twee anderen). Dus zijn we naar een andere tent in Antwerpen geweest. Geen van ons was er ooit geweest dus we wisten niet wat we moesten verwachten. Zaal zag er wel strak uit en aardig gevuld (maar niet superdruk). Staan we een paar meter van de DJ af die aardig wat handjes in de lucht kreeg. Maar we wisten niet wie het was. Bij de bardame gevraagd maar die wist het ook niet. Half uurtje later werd de MC wakker en riep iets met een naam erbij. Bleek dat we zo'n beetje naast Armin van Buuren stonden. Wel apart, we hoefden niet eens entree te betalen, niet in de rij, en echt druk was het ook weer niet (wetende dat ie Gelredome ofzo vol weet te krijgen!). Lijkt mij niet dat die gast voor minder dan 10k komt opdraven. Er stonden ook andere DJ's al zeiden die namen mij niets (allemaal trance).

Die 360 Spider van kuikentjes ofzo stond trouwens voor de deur, dus ben benieuwd naar de pics. Was genoeg licht dus dat was het probleem niet

Wou jij naar de carré?
Daar zat ik om te feesten en die zat idd bomvol!

[samo]

Laat ik dan ook eens een k-night foto spammen:
"Alleen in Club 8" (Double exposure met dank aan mouw en flitser)

[Blerf]

djwb schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 09:31:
Zo voor het eerst mijn D40 mee naar de koninginnen feesjes Rotzooii & Circo Loco

eerst rotzooii
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

koninginnen ochtend dwarelend door haarlem (en sloterdijk)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

een klein gedeelte van de circo loco after (circo loco moet ik nog uploaden kom ik achter )
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
een 2de nacht overslaan resulteerd niet in de meest scherpe foto's

Geinig mijn huis genoot Dave ellesmere op de plaat

[DeeJayV]

Tom schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 05:39:
Net een WTF moment.

We gingen stappen in Belgie... maar de tent waar we heenwilden zat al vol kregen we via de telefoon te horen (we hadden daar afgesproken met twee anderen). Dus zijn we naar een andere tent in Antwerpen geweest. Geen van ons was er ooit geweest dus we wisten niet wat we moesten verwachten. Zaal zag er wel strak uit en aardig gevuld (maar niet superdruk). Staan we een paar meter van de DJ af die aardig wat handjes in de lucht kreeg. Maar we wisten niet wie het was. Bij de bardame gevraagd maar die wist het ook niet. Half uurtje later werd de MC wakker en riep iets met een naam erbij. Bleek dat we zo'n beetje naast Armin van Buuren stonden. Wel apart, we hoefden niet eens entree te betalen, niet in de rij, en echt druk was het ook weer niet (wetende dat ie Gelredome ofzo vol weet te krijgen!). Lijkt mij niet dat die gast voor minder dan 10k komt opdraven. Er stonden ook andere DJ's al zeiden die namen mij niets (allemaal trance).

Die 360 Spider van kuikentjes ofzo stond trouwens voor de deur, dus ben benieuwd naar de pics. Was genoeg licht dus dat was het probleem niet

Armin vierde samen met wat andere DJ's de 350e uitzending van zijn radioshow 'A State of Trance'...
je hebt geen foto's gemaakt?

//was net de 8 uur durende liveset aan het luisteren

[Verwijderd]

ok en hier rijkshemelvaart in wat sfeershots

[Tom]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 11:09:
[...]


Wou jij naar de carré?
Daar zat ik om te feesten en die zat idd bomvol!

Yep dat stond inderdaad op de planning!
Politie had zelfs dat parkeerterrein afgezet hoorde we omdat er niemand mee bij kon, en ontzettend lange rijen voor de deur...

DeeJayV schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 11:23:
[...]


Armin vierde samen met wat andere DJ's de 350e uitzending van zijn radioshow 'A State of Trance'...
je hebt geen foto's gemaakt?

//was net de 8 uur durende liveset aan het luisteren

Nee geen foto's, ging zelf voor het uitgaan, geen zin om dan op een dure dSLR te letten
Er liepen wel aardig wat andere fotografen rond.

[Mittnick]

Zoow, terug uit Duitsland, waar ik niet alleen Mayday heb geknalt, maar ook Punica (kennen we het nog?) heb ingeslagen. Best een goede koninginnedag gehad dus, ook al was ik niet in Nederland

@pvdplanet
Lekkere platen van Queensday!

@hos
Plaatjes van Hemelvaartsdag zijn top! Die van Bart Simpson zou ik echt zo aan de muur willen hangen, geniaal!

@djwb
Lekkere foto's, maar waarom die straat-snaps er tussen? En inderdaad... 2e dag zijn niet de scherpste platen die ik heb gezien

Wat wel balen is, is dat ik Milk Inc. heb moeten missen zie ik hier in het topic... dan in September maar naar het Sportpaleis toe. Nostalgie! :-)

Mayday 2008, Dortmund

#1 - Wachtrij..


#2 - Druk..


#3 - Monika Kruse..


#4 - Overzicht..


#5 - Mayday Beker (Er zit statiegeld op!)


#6 - Portretje


#7 - RAUW Portretje


#8 - Lasers


#9 - Lasers 2


#10 - Persmoment van 2 minuten bij Armin...wie telt ze?


#11 - Armin van Buuren

#12 - Armin Again


#13 - Evil Duck


#14 - Handen omhoog voor Mayday

[Timo]

Wat een ranzig goede set platen Mittnick !
Met 1,4 en 12 als mijn favo's

[ Voor 29% gewijzigd door Timo op 02-05-2008 21:09 ]

[lateef]

fooker schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 21:08:
Wat een ranzig goede set platen Mittnick !

kan jij mij uitleggen waarom je dat vind? no pun uintended overigens, maar ik vind dit maar een matig 'set platen' en zie hier - technisch in ieder geval - vaak veel beter foto's. en inhoudelijk springt dit er ook niet boven uit.

bij #1 zie ik de entree van een één of andere ranzige messehalle in duitsland met wat silhouetten ervoor

#2 vind ik wel aardig

op #3 zie ik iemands hoofd over een randje uitsteken. weinig boeiende compositie en weinig boeiende expressie

#4 is dan wel weer een aardig overzicht

#5 tja, een glas. dat er statiegeld op zit is ook niet zo interessant, dat is duitsland gebruikelijk

#6 en #7 zijn beide slecht geflits en slecht belicht

#8 en #9 uh, ja lasers.

#10

#11 en #12 zijn inderdaad armin van buuren, die herken zelfs ik maar het zijn toch niet bepaald interessante beelden van de jongeman ?

#13

en wat er bij #14 interessant is om vanuit ooghoogte schuin omhoog tegen allerlei achterhoofden aan te kijken ontgaat me ook


het gaat mij er niet om om Mittnick af te kraken en voor zijn doel zullen de foto's vast goed bruikbaar zijn, maar ik snap de superlatieven die je gebruikt niet of wordt je van andere series hier zo opgewonden dat je niet eens meer in staat bent om te reageren

[Floor-is]

12 is mijn favo en by far

[Timo]

lateef schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 23:27:
[...]
kan jij mij uitleggen waarom je dat vind? no pun uintended overigens, maar ik vind dit maar een matig 'set platen' en zie hier - technisch in ieder geval - vaak veel beter foto's. en inhoudelijk springt dit er ook niet boven uit.

het gaat mij er niet om om Mittnick af te kraken en voor zijn doel zullen de foto's vast goed bruikbaar zijn, maar ik snap de superlatieven die je gebruikt niet of wordt je van andere series hier zo opgewonden dat je niet eens meer in staat bent om te reageren

Ik zie anders laatste pagina's het niveau sterk dalen en vind dit by far de beste serie wat tot recent gepost is, en geen herhaling². Verder hou ik me niet meer actief bezig met partyfotografie, dus verstand ervan heb ik niet

Technische correctheid heb ik een bloedje hekel aan, leuk dat iemand leuk kan flitsen, of dat iemand snapt dat je op dat knopje moet duwen, maar er mist vaak iets anders. Denk dat we hier met veel mensen wel op 't niveau zitten waarmee we 5 technisch correcte fotos kunnen maken op een feestje.

Ik kijk gewoon naar een serie in het geheel en toevallig kan ik deze serie van Mittnick zeer waarderen. Waarom? geen idee. Hos's series kan ik ook meestal waarderen ondanks dat deze niet ' "technisch"-correct' zijn.
Maar op foto 12 zie je gewoon dat Armin het goed naar zijn zin heeft, een leuk feestje dus. Lijkt me redelijk belangrijk dat je dat weet uit te beelden.

[ Voor 60% gewijzigd door Timo op 03-05-2008 01:56 ]

[wilmocs]

@ mittnick

6 en 7 c'mon

#12 i like

[ Voor 16% gewijzigd door wilmocs op 03-05-2008 03:13 ]

[Mittnick]

@lateef
Ik snap je punt; ookal ben ik het niet helemaal met je eens. Wel top om weer eens dit soort feedback te krijgen want anderen kijken toch anders aan tegen mijn platen dan ikzelf .

Echter moet er rekening houden worden met de situatie waar iedere PF zich bevindt, denk hierbij aan accreditaties and so on. Vaak werk ik persoonlijk met de opdracht om een serie van een evenement neer te zetten waarbij ook artiesten een belangrijk punt zijn, als je dan geen 'onstage' toegang hebt moet je roeien met de riemen die je hebt..

Verder kan je inderdaad bij een aantal foto's een vraagteken zetten in de vorm van, 'is het interessant om dit op de foto te hebben', (beker) maar dat is volgensmij gewoon afhankelijk van je smaak, want volgensmij zijn dit soort accesoires een leuke toevoeging op zo'n evenement.

Volgensmij is de discussie van 'Technische Perfectie' hier ook al wel eens langsgekomen en persoonlijk zegt me dat niet zoveel. Ik ben niet aan het werk in een studio-omgeving, het licht is niet continue, er staan mensen in je shot, er zit ruis in de plaat - whatever. Dat houden we bij deze tak van fotografie toch..

't kritiekpunt van de portretjes die ik hier geplaatst hebt is het commentaar he-le-maal terecht, 't is een uitprobeerseltje en daar moet je natuurlijk ook van houden. Het lijkt me top als we daarover in dit topic ook weer eens inhoudelijk over discussieren

note: neem ook niet altijd mijn foto's altijd even serieus, #10 is gewoon als geintje bedoeld :-)

[Verwijderd]

shots zoals een beker vind ik erbij horen. we zijn eigenlijk zo verwend nu dat we geen ontwikkelingskosten moeten betalen voor elke foto dat we alles kunnen doen en vastleggen wat er maar in ons op komt.

Eigenlijk ben ik heel benieuwd naar wat voor fotos iedereen zou maken hier als we op hetzelfde feest rondliepen en maar 1 gig kaartje oftewel maar 30 tot 40 fotos mogen maken en we geen chimp mogelijkheid zouden hebben

ok dan ook nog een bekershot

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2008 11:12 ]

[lateef]

@fooker, ik denk dat je me niet helemaal goed hebt begrepen (en dat valt mij te verwijten), maar het is niet alleen de techniek die naar mijn idee onvoldoende is, maar ook sfeer, gevoel, etc. vind ik niet sterk. deze foto's nodigen mij iig niet uit om naar mayday 2009 te gaan.

het is niet zo zeer technische perfectie wat ik graag zie, maar als dat niet goed gemaakt wordt door iets anders, blijft er weinig over. techniek onder controle krijgen is dan nog het makkelijkste. dat zie je dan ook hier veel terug komen bij de 'technisch perfecte' foto's die naar mijn idee inhoudelijk een hoop missen.

met techniek bedoel ik overigens niet alleen licht, scherpte, contrast, etc., maar ook compositie. zo kijken we drie keer vanuit ooghoogte schuin omhoog tegen een stel achterhoofden. dat is naar mijn idee weinig boeiend. portretjes als #6 en #7 zijn weinig flatteus voor de dames en daarnaast zit er totaal geen sfeer meer in de foto. en dat de dj het naar zijn zin heeft, lijkt me ook redelijk belangrijk, maar als dat het enige is, dan lijkt mij dat een beetje summier voor een goede foto.


@mittnick, dat je moet roeien met de riemen die je hebt, kan ik begrijpen, maar met een foto zoals #3 roei je gewoon niet goed naar mijn idee. je kan naar mijn idee iig zorgen dat je compositie beter/spannender is.

over die 'technische perfectie' verwijs ik naar mijn reactie op fooker.

en over die portretjes, van uitgebeten voorhoofden valt naar mijn idee nooit te houden. daarnaast denk ik dat bij deze fotografietak het flatteus over laten komen van je geportretteerden redelijk belangrijk is, dat doe je hier niet. daarnaast geeft meer context en meer omgevings licht, meer sfeer en meer gevoel van zo'n feest. of je dat wil, is natuurlijk je eigen keuze. maar zulke close-e (geen idee hoe je dat schrijft, maar ik hoop dat je begrijp wat ik bedoel) foto's met amper omgevingslicht kan je naar mijn idee net zo goed in een fotohokje laten maken.

[Verwijderd]

Goede inhoudelijke discussie hierboven, leuk om te lezen. Wat ik persoonlijk het belangrijkste vind is of een fotograaf kan overbrengen hoe het feest geweest is, een soort idee oproepen bij de kijkers van "damn, ik heb iets gemist". Dit kan wel degelijk met technisch niet perfecte foto's, waarbij het bijvoorbeeld om het moment draait. Ik vind dat Mittnick juist vaak platen weet te schieten die er positief uit springen, mooie momenten weet te pakken en oog heeft voor details. Accoord, de people pics zijn hier niet bijzonder flatteus genomen, maar je moet af en toe wat dingen uitproberen om het leuk te houden. ( Ik vind peoplepics schieten zelf een enorm "moetje", ben altijd erg blij als een artist of organisatie geen people pics wil hebben.. ;-) )

Het gevoel wat je overbrengt met de foto's is natuurlijk ook enorm afhankelijk van degene die er naar kijkt, net zoals de ervaringen van een event altijd enorm verschillen. Ik vond persoonlijk bijvoorbeeld de stijl van fotograferen van Hos op het eerste gezicht niet mooi, puur omdat het niet mijn ding is. Maar nu ik de foto's vaker zie, tijd neem om er naar te kijken en ook merk dat het absoluut een vaardigheid is ga ik het meer waarderen. Puur omdat ik mijn eigen referentiekader (wellicht onbewust) aanpas.

Nog los daarvan is deze tak van fotografie ook enorm een momentopname, net op het juiste moment afdrukken, precies de juiste instellingen en achteraf wat knutselen op de pc. Sfeer overbrengen blijft echter een van de belangrijkste punten en ik vind dat deze foto's van Mittniick dat goed doen.

[bouwfraude]

lateef schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:32: maar zulke close-e (geen idee hoe je dat schrijft, maar ik hoop dat je begrijp wat ik bedoel)

dichtbij...

[Verwijderd]

leuke discussie en zoals al is aangegeven is technisch perfect 1 ding en het gevoel wat een foto kan oproepen iets anders. het is leuk om te zien dat world press foto dat nu ook inziet dat ze de fotos niet op techniek moeten beoordelen maar op 'wat doet een foto' met je. ongelooflijk dat die fotograaf op dat moment bewust besluit om de soldaat onscherp vast te leggen. verzin het maar eens op dat moment (ok hij zal ongetwijfeld ook wel scherpe versies gemaakt hebben maar toch)

nou genoeg gelul hier nog 1 foto van gisteravond alvast getiteld 'er zit een haar in mijn lens'

[Verwijderd]

Hier ook nog wat foto's van afgelopen weekend, Hard Nature in de Effenaar in Eindhoven. Ik moest daar filmen, maar kon het niet laten toch even wat overzichtjes te schieten.

1.


2.


3.


Het ging lekker los deze avond, voor de foto's alleen jammer dat alle lampen de zaal in stonden gericht, was mooier geweest als er ook nog een spot op de dj's stond zodat die er beter uitkwamen op de foto. Maarja, ik las hierboven ook als iets over "roeien met de riemen etc", dus helaas..

[neographikal]

Lekker Jazz Zo zie je ook gelijk ieder z'n voorkeuren, ik hou vaak juist van tegenlicht Of er moet echt voldoende licht op de gezichten vallen zodat ik bijna available light kan schieten

[Verwijderd]

neographikal schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 14:05:
Lekker Jazz Zo zie je ook gelijk ieder z'n voorkeuren, ik hou vaak juist van tegenlicht Of er moet echt voldoende licht op de gezichten vallen zodat ik bijna available light kan schieten

tegenlicht is ook prettig, zeker bij overzichten. Maar wat ik dan jammer vind is dat bij foto 1& 3 geen dj zichtbaar is.. Die staat dan zelf ook met handjes in de lucht, maar vervolgens komt dat er op de foto niet uit omdat er geen spot op staat..

[Verwijderd]

3 vind ik echt cool jazzs en als je perse de dj erbij wil hebben misschien de volgende keer een remote flitser bij de dj leggen

ik ben gisteren ook weer even bezig geweest om de dj er zo onduidelijk mogelijk op te krijgen in dit geval kareem raihani die een set van 4 uur draaide

2 shots op iso3200





of half


oh ja ook nog dansende luitjes






en kettingmassage


ok bye bye zwaai zwaai


en de rest
http://thehospages.com/pi...rties/2008-05-02-nataraj/

zo en nu het zonnetje weer in

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2008 15:24 ]

[Nik]

Dit is best wel offtopic, alhoewel, het hoort er ook bij en had even de behoefte om dit te delen..

Hmmm, ik verveelde me. Dus wat te doen?

#01 | Hmmm, frame...


#02 | Hmmm, foto's...


#03 | Oude Photosmart 7260 wat overuren laten draaien.


#04 | Dat waren er eerst twee.


#05 | Frame slopen (op een nette manier hoor).


#06 | Rijtje foto's!


#07 | Lelijke mensen hun hoofd afsnijden (alleen op papier hoor)...


#08 | Beetje prutsen met de compositie enzo.


#09 | Vastplakken was nog niet zo eenvoudig.


#10 | Maar het resultaat mag er zijn.


#11 | Best wel grappig zo, je kamer met je eigen foto's.


#12 | Overzichtje op 10mm. Die linkse ga ik morgen aanpakken met 'gewone' foto's.


#13 | Lekkere vervorming hier... Frame is recht hoor.


#14 | Om het dan toch nog een beetje part-gerelateerd te houden...

[Verwijderd]

Zijn de people pics ook mensen die je kent of hang je vreemden aan je muur?

[Nik]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:54:
Zijn de people pics ook mensen die je kent of hang je vreemden aan je muur?

Ik ken er 9. De rest is gewoon opvulling (doet dat er toe dan?)

[Verwijderd]

met mijn expo ongeveer hetzelfde gedaan als mijn website , maar dan laten afdrukken en op alu laten plakken (dame links is ook op 1 van de fototjes te vinden aangezien het toen ook haar verjaardag was )

[pvdplanet]

Een klein oldschool hardcore feestje in Zaandam

[ Voor 18% gewijzigd door pvdplanet op 04-05-2008 06:28 ]

[Verwijderd]

hela samo waar blijven je dubbel flits fotos

[jadjong]

pvdplanet schreef op zondag 04 mei 2008 @ 06:22:
Een klein oldschool hardcore feestje in Zaandam

[afbeelding]

Daar stond ik gewoon naast. ^{Ik heb die draaitafel daar zelf neergezet}

[Josh]

pvdplanet schreef op zondag 04 mei 2008 @ 06:22:
Een klein oldschool hardcore feestje in Zaandam

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Je sensor zit schuin in je body! Zou 't maar eens nakijken als ik jou was .

[Verwijderd]

Josh schreef op zondag 04 mei 2008 @ 13:15:
[...]

Je sensor zit schuin in je body! Zou 't maar eens nakijken als ik jou was .

Dat is ook 1 van de beroemde fuji patenten hoor die je er optioneel bij kan kopen

[pvdplanet]

Inderdaad. Een speciale feature voorspelt de hoofdbewegingen van de kijker die onder invloed van middelen worden gemaakt. Zo zal de bezoeker ondanks z'n half uitgewerkte trip elk exemplaar perfect symmetrisch wanen

[allstarted1]

Gisteren mensen van hier bij Girls Love Dj's in Club Rembrandt. Dacht dat eeerik er was? Weet het niet geheel zeker.

In ieder geval liep er een gast de hele tijd iedere foto te bursten. Zwaaaaar irritant, maak dan gewoon ineens een goede foto.

[Henk]

Zo... en dat was de koninginne-week...

* Henk had vakantie, en dat was stevig te zien... We doen van elke shoot een plaatje

Op donderdag: Kapsones op Visite in Club Vie:


Op vrijdag: BLVD in Club Vie:


Op zaterdag: Sensation in Sportpaleis Antwerpen:


Op Koninginnenacht, eerst naar Guetta in Outland:


En halverwege met een rotgang door naar Club Vie voor Queens Boulevard:


Op donderdag naar het Arrigi-belgje voor Milk inc:


En op vrijdag weer BLVD:


Om op zaterdag af te sluiten met, jawel, Club Vie. Ik had eigenlijk Off_Corso aangevraagd, maar ook bij ps was het vakantie, dus ach... en uiteindelijk was het vreselijk gezellig


Heerlijke week. Zo mogen ze vaker komen

[Nik]

Leuk weer Henk! Wel drukjes! Pfoew

[Verwijderd]

leuk henk, die milk incorporated vind ik wel de mooiste aangezien je daar een moment te pakken hebt die niet zo even te reproduceren is

oh nog wat van de kring
even dienstmededeling


er was drank


vrouwen (ps arne ik besef me nu pas als ik zo de fotos zie dat deze dame wel dezelfde kon zijn als toen met vivalacreacion ?? )
(bij deze had ik geen zin om mijn sc-29 kabeltje te pakken dus draaide ik mijn camera maar 180 graden om )


deze dus ook ( beetje onscherp helaas )




en hier een puzzeltje voor het slapen gaan hoe dit in elkaar zit

[LongJoy1980]

Zo....ik zie dat er mensen zijn die op iso 3200 schieten..
Pfff...heb zelf al moeite om op 1600 te schieten...
Is het ruisniveau dan niet enorm extreem..??

[allstarted1]

Ligt aan je cam

De ene presteert beter op hogere ruiswaardes dan de ander. ISO 1600 op mijn D40 vind ik zelf nog wel toelaatbaar, ik moet al zeker niet op HI1 (3200 wannabee ) gaan schieten, dan kan ik zelf net zo goed puntjes gaan zetten met een pen om een foto te krijgen

[Verwijderd]

allstarted1 schreef op zondag 04 mei 2008 @ 20:17:
Gisteren mensen van hier bij Girls Love Dj's in Club Rembrandt. Dacht dat eeerik er was? Weet het niet geheel zeker.

In ieder geval liep er een gast de hele tijd iedere foto te bursten. Zwaaaaar irritant, maak dan gewoon ineens een goede foto.

Ik was het niet , heb afgelopen weekend niks gedaan

Komend weekend wel weer wat dingetjes, iig 11 mei Pinksterpar-T en als het lekker weer wordt zaterdag Musica Republica in R'dam

[Verwijderd]

Picture van David Guette vind ik wel cool Henk!
Druk weekendje gehad precies

1,4,12 zijn knappe pics Mittnick… Kleuren iets donkerder dan ik anders in je reeksen zie,
maar dat zal wel met de belichting ter plaatste te maken gehad hebben?

Gerard geen pics gemaakt op Koninginnenacht/dag/week?
Herinner me nog de erg kleurige reeks van vorig jaar…

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2008 10:00 ]

[Verwijderd]

en voor sommige fotos waarbij je extreem schaduw hebt kan je ook juist een extreem ruisniveau gebruiken om dat te benadrukken . de ruis neemt exponentieel toe in schaduwpartijen en wordt het daardoor juist sprekender vooral als er ook nog rood licht is .
Ruis is duidelijk zichtbaar alleen vind ik het hier juist iets bijdragen door in contrast te zijn met de scherpte van de visuals. maar dat is uiteraard alleen mijn hossige mening

http://thehospages.com/pi...05-02-nataraj/image37.jpg
http://thehospages.com/pi...05-02-nataraj/image36.jpg

[Chiron]

Ruis ligt idd aan wat voor cam je gebruikt (mijn d50 gaat in-cam niet eens hoger dan 1600, en dan is het resultaat meestal ook om te huilen)

Als je verkleint naar webformaat zoals hier dan valt de ruis ook grotendeels weg.

[LongJoy1980]

Ja daarom juist
Ik schiet met 20D en kan me neit eens meer herinneren wanneer ik op 3200 heb geschoten.
1600 doe ik wel de laatste tijd maar het zit me gewoon niet lekker dat ik die gebruik.
Het liefst zit ik maximaal aan de 800 maar goed...
In de schaduwen en op groot formaat valt de ruis inderdaad op maar op webformaat niet maar zit me dan nog ook gewoon niet lekker.
Ik ben wellicht ook een beetje beinvloed door mijn ervaring met de Sony DSC F828 waarbij de pics op Iso 800 pakweg al onbruikbaar waren..haha

[neographikal]

Ach, prints zijn ook niet zo kritisch als het op ruis aankomt. Ik schiet zonder me te schamen op een 3200 met een 30D (1600+0.8-1.5EV). Webformaat zie je het niet op en tot A4 heb je er ook bijzonder weinig last van

[Verwijderd]

verder is het enige irritante van de ruis nog wel de kleur die erin zit. in lightroom kan je dat ook zo wegwerken als het moet. voor mijn expo heb ik dat ook gedaan met een aantal fotos die ik op iso 1600 had geschoten met mijn canon 350d

[Verwijderd]

Een paar pics van mijn afgelopen weekend,
een mix van The Oh! & Tropicana beeldjes...

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2008 12:55 ]

[samo]

Ook nog wat kring-shots:
#1 ook een dienstmededeling:

#2

#3 "Hey, dat kan ik ook"

#4 Hos toont mij nog van de zijkant 0-)

#5 ...

[Verwijderd]

zo weer leuk bevrijdingsfeesie

[TheZeroorez]

Er vaart een boot met een windmolen op het dak door een weiland

Beetje maffe foto imo

[Verwijderd]

kijk maar hier voor de rest en ik had geen zin in een druk festival , heb al genoeg heftige feesies gehad afgelopen dagen
http://thehospages.com/pi...arties/2008-05-05-feesie/

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2008 22:13 ]

[Verwijderd]

Saaie bedoening hier…
Waar zitten al die feestbeesten
Wie zit er dit weekend op Bassleader? buiten Sille & Mittnick?

[Henk]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 08:40:
Saaie bedoening hier…
Waar zitten al die feestbeesten

Op kantoor, met een party-lag van vorige week

[Verwijderd]

ook op kantoor helemaal fris en fruitig en klaar voor het komende weekend

[Verwijderd]

Haha, fruitig… Speciaal parfum op, lol?

[Mittnick]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 08:40:
Saaie bedoening hier…
Waar zitten al die feestbeesten
Wie zit er dit weekend op Bassleader? buiten Sille & Mittnick?

...Bassleader gaat voor mij niet door, ik ga dit weekend maar een Festival in beeld brengen; "Pinkster Par-T, Harmony of Dance" in Erp of all places...

[Henk]

Mittnick schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 08:57:
[...]


...Bassleader gaat voor mij niet door, ik ga dit weekend maar een Festival in beeld brengen; "Pinkster Par-T, Harmony of Dance" in Erp of all places...

Ga nou niet doen alsof een festival erg is met dit weer

[Verwijderd]

Mittnick schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 08:57:
[...]
...Bassleader gaat voor mij niet door, ik ga dit weekend maar een Festival in beeld brengen; "Pinkster Par-T, Harmony of Dance" in Erp of all places...

Alvast tot zaterdag! Ik moet filmen daar, maar kan de verleiding vast niet weerstaan om ook wat overzichten te schieten.. Ook van Noise Controllers, Showtek en Tatanka wil ik sowieso wat plaatjes schieten met iets minder frames per seconde dan de videocam.. Het slot levert ieder jaar erg mooie momenten op met vuurwerk boven de mainstage..





Ook een foto van mij bij een artikel in de stadskrant Veghel over dit feest: Klik

Met het voorspelde weer gaat dit wederom een erg mooi festival worden denk ik zo..

---

@Denief; Lekkere platen! Kleurrijk, lekker veel contrast maar niet "te" en ook nog lekker scherp.. Nice!

[neographikal]

Shit Jazz's, die laatste is lekker, maar hij vraagt om nét een stukje meer groothoek

[Blerf]

Jazz die laatste is wat een detail! erg erg lekker

[Verwijderd]

Ik heb zo mijn bedenkingen bij de startpost, voor wie kritiek kan verdragen, lees verder. Voor alle duidelijkheid ik bedoel dit niet tegen de TS, wil enkel opbouwende kritiek kwijt aan al wie teksten voor TS kan/wil leveren.

Beginners opgelet!

Voordat je hier vragen begint te stellen: ...
...Zie ook de twee kopjes hieronder!

Het belangrijkste:

... Dit vereist kennis van de basisprincipes van fotografie. Als je die niet bezit, dan heeft vragen stellen hier géén zin.

Hier zeg je x aantal keer dat beginners het elders moeten zoeken. Lijkt me aangenamer om bv een link neer te poten naar topics waar beginners terecht kunnen.

...De engelse term voor de veel gebruikte techniek is "Dragging the shutter". Verder kun je googlen

Je spreekt van DE techniek. Is eerder EEN techniek. Een van de mogelijkheden om sfeerbeelden te maken in dergelijke situaties. Is het niet veel interessanter om ook alternatieven te bespreken ipv naar google te verwijzen? Anders kun je mss evengoed niet meer posten, zie google voor al uw vragen en antwoorden

Oefen, experimenteer en probeer!

Dat is gesproken. Uiteindelijk leer je veel door te proberen en van feedback te leren. Sinds digitaal is feedback direct mogelijk wat een groot pluspunt is.

Stel hier géén beginnersvragen
...

Meer vh zelfde

welke x moet ik kopen

...

Niets op aan te merken

Welke lenzen moet ik kopen?

Dat ligt heel sterk aan je budget en wat je precies wil doen. Lichtsterk glas is natuurlijk prachtig, maar het kost een vermogen om het allemaal op te bouwen. ...

Een aantal veelgebruikte/betaalbare lenzen lijkt me hier ook op zijn plaats? De leden kunnen hier mss kwijt wat ze zoal graag gebruiken van lezen?

En lichtsterke zoomlenzen (f2.8) heb je al voor < 400 EUR. Is dit niet geschikt of wordt dit ook als enorm duur beschouwd?

Eén regel is er puur voor jezelf: Draag gehoorbescherming!

Goed dat dit aan bod komt!


Kort samengevat interesseert mij vooral de technieken, materiaal (in de praktijk dan en specifiek voor dergelijke omstandigheden) en komt het nu allemaal nogal dikke nekkerig over. Zeker het begin.

Ik zet dit topic overigens bij m'n bookmarks dus ik probeer verder te volgen. Al veel mooie beelden zien passeren.

[Henk]

@cappelleh: maar het is ook heel de bedoeling niet dat een beginner 'even' een 400D+ wat meuk koopt, en daarna hier weer komt vragen:"errr.. ik heb nu de cam, ken de principes, denk ik, maar wil nu bij club naar binnen!!!1111".

En wat betreft de rest: er zijn zat tutorials/guides op het internet die je de basisprincipes bijbrengen, je gaat me niet vertellen dat het erg veel moeite kost om die even op te zoeken

En wat betreft het materiaal: op wat standaard-dingen na, is het vaak niet het materiaal dat er toe doet, maar de techniek erachter. En juist dat is iets dat met veel experimenteren vanzelf zijn weg vindt, onder andere afhankelijk van wat voor stijl je wilt schieten

[ Voor 24% gewijzigd door Henk op 07-05-2008 14:26 ]

[Mittnick]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 13:08:
[...]
Alvast tot zaterdag! Ik moet filmen daar, maar kan de verleiding vast niet weerstaan om ook wat overzichten te schieten.. Ook van Noise Controllers, Showtek en Tatanka wil ik sowieso wat plaatjes schieten met iets minder frames per seconde dan de videocam.. Het slot levert ieder jaar erg mooie momenten op met vuurwerk boven de mainstage..

Zondag ben ik er... :-)

Maar met dit weer is het wel super om een festival in beeld te gaan brengen, alhoewel alle poncho's op Emporium 2006 - en Defqon 2007 ook geniaal waren om te zien...

PinksterPar-T 2007


Artiesten, Publiek, Aankleding, Overzichten... alles komt bij mij weer aan het bod :-)

@cappelleh + henk
Beiden hebben een punt. Ik denk persoonlijk dat het sowieso niet verkeerd is om het een-en-ander in de TS wat aan te passen / duidelijker te maken en op te frissen.. we zijn inmiddels toch al wel weer 3 jaar opweg met deze topic-reeks, als het al niet langer is...

[ Voor 6% gewijzigd door Mittnick op 07-05-2008 14:53 ]

[Verwijderd]

3 jaar alweer, jhe dat vraagt om een feesie

[Verwijderd]

Henk schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 14:22:
@cappelleh: maar het is ook heel de bedoeling niet dat een beginner 'even' een 400D+ wat meuk koopt, en daarna hier weer komt vragen:"errr.. ik heb nu de cam, ken de principes, denk ik, maar wil nu bij club naar binnen!!!1111".

Klopt helemaal, maar de manier waarop vind ik niet goed overkomen. Maar ik moet jullie wel nageven dat dit een van de weinige topics is waar dergelijke vervelende posts effectief vermeden wordt

En wat betreft de rest: er zijn zat tutorials/guides op het internet die je de basisprincipes bijbrengen, je gaat me niet vertellen dat het erg veel moeite kost om die even op te zoeken

En wat betreft het materiaal: op wat standaard-dingen na, is het vaak niet het materiaal dat er toe doet, maar de techniek erachter. En juist dat is iets dat met veel experimenteren vanzelf zijn weg vindt, onder andere afhankelijk van wat voor stijl je wilt schieten

Tuurlijk zijn er zat tutorials/guides te vinden. Maar als ik lees dat dit topic over ervaringen gaat verwacht ik niet alleen showcases met daartss los commentaar en ervaringen. Ik had gehoopt een TS met wat meer info.

Ik kan me bijvoorbeeld goed inbeelden dat velen met 1 lens naar binnen gaan waar ze heel tevreden over zijn. Of heb ik het dan mis!? De flitsen zijn meer voor de hand liggend wegens beperktere keuze (en daar is geloof ik ook een verwijzing voor in TS). En body maakt verder weinig uit (hoe recenter hoe groter bereik veronderstel ik. Zelf laat ik in zo'n omstandigheden mijn d70s thuis en ga liever analoog aan de slag, daar heb je tenminste nog de charme van korrel van een opgedreven film).

[neographikal]

Mittnick schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 14:27:
@cappelleh + henk
Beiden hebben een punt. Ik denk persoonlijk dat het sowieso niet verkeerd is om het een-en-ander in de TS wat aan te passen / duidelijker te maken en op te frissen.. we zijn inmiddels toch al wel weer 3 jaar opweg met deze topic-reeks, als het al niet langer is...

Als je me nou een weekje of wat geeft: dan ga ik hiermee verder. Ik ben net bezig om het idee uit te werken en de teksten te schrijven, dus mogelijk goed te combineren met een verse start alhier

[Mittnick]

neographikal schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 14:50:
[...]
Als je me nou een weekje of wat geeft: dan ga ik hiermee verder. Ik ben net bezig om het idee uit te werken en de teksten te schrijven, dus mogelijk goed te combineren met een verse start alhier

Goed Bezig! Categorieen die je aansnijd zijn goed en zijn zeker handig voor de startende PF. Lijkt me inderdaad top om van die punten ook dingen mee te gaan nemen in de nieuwe topicstart dan..

Echter de punten als 'Omgang met Mensen', 'Werken op Locatie' en 'Financien' zijn dingen waar je gaandeweg dat je bezig bent met (party)fotografie - evenementenfotografie of fotografie in het algemeen jezelf in ontwikkeld. Vraag me dan ook af hoe je die secties wilt gaan inrichten.

[ Voor 20% gewijzigd door Mittnick op 07-05-2008 14:58 ]

[JumpStart]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 13:58:
Ik heb zo mijn bedenkingen bij de startpost, voor wie kritiek kan verdragen, lees verder. Voor alle duidelijkheid ik bedoel dit niet tegen de TS, wil enkel opbouwende kritiek kwijt aan al wie teksten voor TS kan/wil leveren.

De TS is een hybride geval dat door meerdere mensen is geschreven, herschreven, aangevuld, gecorrigeerd en aangepast is. Probleem hierbij is dat alleen een moderator of de topicstarter zelf de TS kan aanpassen. Maar de starter van een specifiek deel is niet per sé degene die een deel van de tekst gedaan heeft.

Maar goed, dat is een reden voor hoe de TS er nu, ietwat inconsequent, uitziet. Het is geen excuses ervoor.

[...]

Hier zeg je x aantal keer dat beginners het elders moeten zoeken. Lijkt me aangenamer om bv een link neer te poten naar topics waar beginners terecht kunnen.

Daar ben ik het niet mee eens. Bepaalde soorten fotografie zijn nou eenmaal niet geschikt voor beginnende fotografen. Het zij zo. Dan moet je, binnen zo'n specifiek topic aangeven dat ervaring een vereiste is. Je bent niet verplicht om specifiek aan te geven waar je dan de benodigde kennis op kan doen. (Nog los van het feit dat je aan ervaring hoe-dan-ook zelf moet werken.)

[...]

Je spreekt van DE techniek. Is eerder EEN techniek. Een van de mogelijkheden om sfeerbeelden te maken in dergelijke situaties. Is het niet veel interessanter om ook alternatieven te bespreken ipv naar google te verwijzen? Anders kun je mss evengoed niet meer posten, zie google voor al uw vragen en antwoorden

Er zijn drie manieren om in weinig-licht situaties te fotograferen: Puur available light aan de ene kant van het spectrum (maar dat is geen flitsen), en alles doodflitsen aan het andere eind van het spectrum. Daartussenin zit mild flitsen. En dat doe je dus door de de techniek van Dragging the Shutter toe te passen: je gaat voor een langere sluitertijd, open diafragma en hogere ISO (zodat je omgevingslicht meepikt) en laat de flitser beperkt afgaan. Er is maar 1 middenweg, en dat noemt men dus Dragging the Shutter. Het principe is vervolgens op verschillende manieren te benaderen.

[...]

Dat is gesproken. Uiteindelijk leer je veel door te proberen en van feedback te leren. Sinds digitaal is feedback direct mogelijk wat een groot pluspunt is.

[...]

Een aantal veelgebruikte/betaalbare lenzen lijkt me hier ook op zijn plaats? De leden kunnen hier mss kwijt wat ze zoal graag gebruiken van lezen?

En lichtsterke zoomlenzen (f2.8) heb je al voor < 400 EUR. Is dit niet geschikt of wordt dit ook als enorm duur beschouwd?

Inhakend op de eerdere opmerking over niveau, kan iemand die voldoende kennis en ervaring heeft met fotografie prima zelf bepalen wat geschikte eigenschappen zijn voor een lens voor deze vorm van fotografie. Op het moment dat je een TS maakt die ook de beginners moet voorzien, dan is een lijstje met aan te raden objectieven wel op z'n plaats.

En duur is relatief. Voor iemand die trots meldt dat hij/zij tweedehands een 350D met kitlens heeft aangeschaft is ook €400 duur. Laat staan een EF16-35/2,8L.

[...]

Goed dat dit aan bod komt!

Voor de info over gehoorbescherming mag ik dan wel expliciet krediet opstrijken. Bij deze

Kort samengevat interesseert mij vooral de technieken, materiaal (in de praktijk dan en specifiek voor dergelijke omstandigheden) en komt het nu allemaal nogal dikke nekkerig over. Zeker het begin.

Ik zet dit topic overigens bij m'n bookmarks dus ik probeer verder te volgen. Al veel mooie beelden zien passeren.

Zoals ik dus al aangaf: Je hebt in feite twee opties, available light (als de belichting dat toelaat tenminste) en flitsen. Keihard de boel doodflitsen is geen optie (uitgezonderd een speficieke variant waarbij je meerdere zware radio-triggered studio flitsers gebruikt en exclusief op flitslicht vastlegt) dus blijft er mild flitsen over, zodat je ook omgevingslicht meepakt. Daarbij kan je nog spelen met de rolverdeling tussen sluitertijd, diafragma, ISO en flitsvermogen, maar het blijft nog steeds onder de "Dragging the shutter" noemer vallen.

[Verwijderd]

Marty26 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 13:27:
Jazz die laatste is wat een detail! erg erg lekker

neographikal schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 13:16:
Shit Jazz's, die laatste is lekker, maar hij vraagt om nét een stukje meer groothoek

Vraagt idd om meer groothoek, en dat "probleem heb ik al vaker gehad.. Wordt tijd voor een nieuwe body...

[JumpStart]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:18:
[...]

Vraagt idd om meer groothoek, en dat "probleem heb ik al vaker gehad.. Wordt tijd voor een nieuwe body...

Je hebt toch de Canon 15 mm Visoog ? Of niet meer/niet bij je?

[Verwijderd]

JumpStart schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:41:
[...]


Je hebt toch de Canon 15 mm Visoog ? Of niet meer/niet bij je?

Yep, die heb ik idd.. De betreffende foto van vorig jaar is daar ook mee gemaakt.. Precies daarom heb ik dus een fullframe nodig..

---

En ik hoor net dat ik zaterdag ook een foto-gig heb daar, opdracht binnen van de organisatie, Par-t events..

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2008 15:57 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:52:
[...]


Yep, die heb ik idd.. De betreffende foto van vorig jaar is daar ook mee gemaakt.. Precies daarom heb ik dus een fullframe nodig..

of gewoon een 10mm fisheye kopen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:55:
[...]

of gewoon een 10mm fisheye kopen

Dat is idd ook weer een goede optie, zou graag eens schieten met die lens.. Heb wel met een 10-12mm geschoten ( geen fish ) maar daar was ik niet bijster tevreden over. Best ok, maar zou hem zelf niet kopen.. Wellicht maar eens een 10mm huren voor een weekendje..

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2008 15:59 ]

[JumpStart]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:58:
[...]


Dat is idd ook weer een goede optie, zou graag eens schieten met die lens.. Heb wel met een 10-12mm geschoten ( geen fish ) maar daar was ik niet bijster tevreden over. Best ok, maar zou hem zelf niet kopen.. Wellicht maar eens een 10mm huren voor een weekendje..

... €1630 voor een 5D (en dan is 15 mm fish ècht 180° diagonaal) of €530 voor een 10mm for-crop lens, en dan is 'ie niet geschikt voor full frame en effectief 167° diagonaal. Moeluk!

Als je na het huren maar niet vergeet de lens terug te brengen Jazzs

[Verwijderd]

JumpStart schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 16:24:
[...]


... €1630 voor een 5D (en dan is 15 mm fish ècht 180° diagonaal) of €530 voor een 10mm for-crop lens, en dan is 'ie niet geschikt voor full frame en effectief 167° diagonaal. Moeluk!

Als je na het huren maar niet vergeet de lens terug te brengen Jazzs

de tokina 10-16mm is toch stukje goedkoper, dacht zo rond de 400 pleuro

[Verwijderd]

Ik ben wel tevreden over de 10mm Sigma fish hoor Jazzs,
mocht ik je is tegenkomen op een feestje mag je ze zeker is gebruiken.

[Verwijderd]

Denief, op wat voor crop gebruik je deze 10mm fish? En heb je misschien een voorbeeld pic? Ik ben er namelijk ook al een tijdje naar aan het kijken maar vind het maar lastig

[Verwijderd]

JumpStart schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 16:24:
[...]


... €1630 voor een 5D (en dan is 15 mm fish ècht 180° diagonaal) of €530 voor een 10mm for-crop lens, en dan is 'ie niet geschikt voor full frame en effectief 167° diagonaal. Moeluk!

Als je na het huren maar niet vergeet de lens terug te brengen Jazzs

idd een lastige beslissing, het is sowieso lastig prioriteiten leggen momenteel.. 70-200, nieuwe body, 10mm fish.. "ikke nie weet nie"

enneuh terugbrengen?

[ppFreddy]

JumpStart schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 16:24:
[...]


... €1630 voor een 5D (en dan is 15 mm fish ècht 180° diagonaal) of €530 voor een 10mm for-crop lens, en dan is 'ie niet geschikt voor full frame en effectief 167° diagonaal. Moeluk!

Als je na het huren maar niet vergeet de lens terug te brengen Jazzs

sigma 4.5mm F/2.8 fish dan maar? 180° effectief op crop dacht ik, kost 650

ik zou ook graag iets wijd hebben, maar ik twijfel of ik nu een 10mm fish zou nemen of een 10-22

[neographikal]

Voor party? De fish all the way. UWA met mensen is gewoon geen porum, 15 fish op crop gaat zelfs behoorlijk voor portretten als je wat wijds nodig hebt

[Verwijderd]

ok en hier nog wat fototjes dan na al dat geouweneel

kareem


available light op iso 3200 (probeer het toch maar weer eens wat vaker om wat minder te flitsen)




taartje de raw food way met peer en framboos

[Verwijderd]

Snel een paar voorbeeldjes uitgezocht van de Sigma 10mm fish op een 400D…















Geeft wel mooie vervorming vind ik

[neographikal]

Kleurtjes lijken zo prima, maar let even op je sharpening, ik kan traplopen op je diagonale lijnen

[Verwijderd]

Mmm is me nog nooit opgevallen, er zit enkel usm (100%-0,3 pixels-0 drempel) over?
Is dat teveel voor een 600x400 webversie?

[neographikal]

Hmz, dat is ook zo'n beetje wat ik erover gooi, maar dan vaak vóór de export vanuit PS. In LR zit ik standaard op 50%, 0.5px, 20detail, 5 masking ofzo. Vaag. Of ligt het aan m'n laptopscherm? Lijkt me stug though?

[Verwijderd]

mmm ik doe (denk ik) geen extra sharpen in lightroom, enkel in ps, toch is checken, dank voor je opmerking! Werkwijze is lightroom -> export -> usm in PS…

[neographikal]

Misschien dat het wat te heftig is als je ook nog eens de standaard LR-sharpening erover gooit? Zou kunnen

[wilmocs]

never mind

[ Voor 101% gewijzigd door wilmocs op 07-05-2008 23:26 ]

[ppFreddy]

neographikal schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 19:35:
Voor party? De fish all the way. UWA met mensen is gewoon geen porum, 15 fish op crop gaat zelfs behoorlijk voor portretten als je wat wijds nodig hebt

bwa, littlewan gebruikt een nikon 12-24 F/4 en dat levert toch geen misse resultaten op vind ik

Ik zou die wijde lens dan ook niet gebruiken voor portretten maar enkel voor overzichten, maar met een 10-22 kan je natuurlijk wel weer inzoomen zodat ie voor portretten ook weer bruikbaar is...

als ik dan weer kijk naar denief zn foto's met de 10mm fish, die zijn ook zeer lekker...
ik denk dat ik ze eens allebei (10mm fish en 10-22) ga huren/lenen en kijken wat me best bevalt

O enne, ik ben dit weekend ook op Bassleader, dankzij Littlewan hoogstwaarschijnlijk ook met camera

[thalyric]

hmm wat ik me afvraag .... Ik heb een Sunpak Ringflitser (http://www.amazon.com/Sun...ght-Adpater/dp/B00009UT12)

Zou dit een leuk effect maken bij partypics? Okey .. voor een overal shot zou het niet goed doen ... maar vb 1 tot 3 personen bij elkaar?

Hmm toch eens uitproberen een keer

[Verwijderd]

thalyric schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 15:14:
hmm wat ik me afvraag .... Ik heb een Sunpak Ringflitser (http://www.amazon.com/Sun...ght-Adpater/dp/B00009UT12)

Zou dit een leuk effect maken bij partypics? Okey .. voor een overal shot zou het niet goed doen ... maar vb 1 tot 3 personen bij elkaar?

Hmm toch eens uitproberen een keer

Ik vind ringflitsers persoonlijk echt de bom diggidy als je één of twee personen op de foto hebt, heel vet effect vind ik 't hebben!
Bij grotere groepsfoto's zal het echter wel lastig worden als je slecht omgevingslicht hebt..

[Verwijderd]

thalyric schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 15:14:
hmm wat ik me afvraag .... Ik heb een Sunpak Ringflitser (http://www.amazon.com/Sun...ght-Adpater/dp/B00009UT12)

Zou dit een leuk effect maken bij partypics? Okey .. voor een overal shot zou het niet goed doen ... maar vb 1 tot 3 personen bij elkaar?

Hmm toch eens uitproberen een keer

Ik denk dat dit een leuk effect kan hebben, misschien niet mooi voor alle feestjes. Volgens mij krijg je dan een soort van ''smerig'' licht effect, die best effectief is, ik zou dan wel gaan voor full-body shots in plaats van alleen torso-hoofd

[Verwijderd]

of gewoon die ring op iemand zijn hoofd zetten en dan een foto maken

[wilmocs]

ringflitser bij festival's owned! zeker wanneer je overdag fotografeert, heb er nog nooit savonds mee gewerkt... maar zowiezo, met een ringflitser kan je echt veel doen!

[kipfel]

Verwijderd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:13:
of gewoon die ring op iemand zijn hoofd zetten en dan een foto maken

'Je bent een engeltje, deze foto is het bewijs!'

[Verwijderd]

kipfel schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 18:07:
[...]


'Je bent een engeltje, deze foto is het bewijs!'

je begint snel de gedachtenspinsels achter het maken van een hossige foto met ringflitser te begrijpen

[J3roen]

wilmocs schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:53:
ringflitser bij festival's owned! zeker wanneer je overdag fotografeert, heb er nog nooit savonds mee gewerkt... maar zowiezo, met een ringflitser kan je echt veel doen!

Heb je wat voorbeeld foto's? Ik ben wel benieuwd naar het effect! Met ringflitser denk ik met name aan macro en portret fotografie.

[ Voor 8% gewijzigd door J3roen op 08-05-2008 22:07 ]

[thalyric]

had deze een x gemaakt binnen : http://www.flickr.com/pho...in/set-72157601183866781/

en toen moest ik al power wat minder maken op de flitser ... dus qua licht (nog maals 1 of 2 personen) zou het theoretisch moeten werken ... maar indeed .. een grote groep zou weer niet goed zijn. Heb ik mijn nieuwe Metz flitsers voor ;-)

[kipfel]

thalyric schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 10:17:
had deze een x gemaakt binnen : http://www.flickr.com/pho...in/set-72157601183866781/

en toen moest ik al power wat minder maken op de flitser ... dus qua licht (nog maals 1 of 2 personen) zou het theoretisch moeten werken ... maar indeed .. een grote groep zou weer niet goed zijn. Heb ik mijn nieuwe Metz flitsers voor ;-)

Geeft wel leuk effect idd!

[GerardHenninger]

kipfel schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 12:40:
[...]


Geeft wel leuk effect idd!

En van dichtbij wat verder van een muur af : Rank 1

Voor partyfotografie is het leuk, maar dan van dichtbij en met 1 persoon.... bij een groep is het zeer "vreemd" licht.

[Verwijderd]

GerardHenninger schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:12:
[...]


En van dichtbij wat verder van een muur af : Rank 1

Voor partyfotografie is het leuk, maar dan van dichtbij en met 1 persoon.... bij een groep is het zeer "vreemd" licht.

hmm ik vind alleen het nadeel van een ringflitser zie ik nu dat je dan ook zo'n ringetje in de ogen krijgt. als ik naar deze foto kijk vind ik dat een grote dissonatie ipv toevoeging. is er geen optie 'disable ringetje in ogen'