[Ervaringen] Partyfotografie deel 9

[Verwijderd]

JumpStart schreef op woensdag 02 april 2008 @ 17:05:
[...]


Ja, het is een updater maar het is tegelijkertijd ook gewoon de volledige versie: de updater bevat de volledige DPP software. Je moet een van de genoemde programma's geinstalleerd hebben, maar niet per sé een eerdere versie van DPP. Dat het een 'updater' is is dus verwarrend.


... En als je even Googled, je kan de updater installer met een simpele register hack foppen waardoor de installer 'ziet' dat een van de softwarepaketten aanwezig is en doorgaat met installeren.

ah gelukkig heb ik de cd nog gevonden

[allstarted1]

hos: volgende week vrijdag nog in de buurt van escape deLux? ben daar dan ook weer aan het werk

[Verwijderd]

allstarted1 schreef op woensdag 02 april 2008 @ 20:30:
hos: volgende week vrijdag nog in de buurt van escape deLux? ben daar dan ook weer aan het werk

nop, ik heb nog geen feesie staan voor de vrijdag avond zowaar

ben natuurlijk ook druk met expo bezig dus ik let er niet zo op

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2008 20:46 ]

[Verwijderd]

Hier nog een voorbeeld van iso 1600 op de 350d. Veschilt ook met de situatie moet ik zeggen, maar bij deze foto ruisniveau behoorlijk laag.

70-200 f4 @ 113
f4.0
1/80
iso1600

[Wekkel]

Komt omdat je nog redelijk wat licht hebt. Als het donkerder wordt, gaan in mijn beleving de ruis op ISO1600 navenant opspelen.

[Henk]

Wekkel schreef op donderdag 03 april 2008 @ 07:36:
Komt omdat je nog redelijk wat licht hebt. Als het donkerder wordt, gaan in mijn beleving de ruis op ISO1600 navenant opspelen.

Omdat je dan dus moet gaan pushen...

[Josh]

Niet perse, zoals jij ook weet is ruis beter te zien in de donkere effen vlakken. Je hoeft dan niet perse te pushen om het te zien, maar daar wordt het wel heel veel erger van ja. Een beetje blacks kan dat verhelpen.

[Verwijderd]

Josh schreef op donderdag 03 april 2008 @ 08:38:
Niet perse, zoals jij ook weet is ruis beter te zien in de donkere effen vlakken. Je hoeft dan niet perse te pushen om het te zien, maar daar wordt het wel heel veel erger van ja. Een beetje blacks kan dat verhelpen.

yep , daarom probeer ik ook altijd meer over te belichten bij available light. dan verdwijnt de ruis wel als je het donkerder gaat trekken.

[Verwijderd]

Ben net even gaan spelen met Capture One Pro... En damn wat een verschil met LR!
Ik vroeg me altijd af waarom de foto's op m'n schermpje van m'n 30D zo anders eruit zagen als in LR, maar in Capture One Pro is alles wat ik importeer tering veel scherper en ben nog nergens veel ruis tegengekomen

Denk dat ik dit weekend maar 'ns PP met Capture one pro ga doen, kijken of het dan ook veel verschil maakt
Zaterdag Maassilo, Krush Groove, en zondag in Bunnik Super Sunday Festival, nog meer mensen die daar ook rondlopen?

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op donderdag 03 april 2008 @ 13:15:
Ben net even gaan spelen met Capture One Pro... En damn wat een verschil met LR!
Ik vroeg me altijd af waarom de foto's op m'n schermpje van m'n 30D zo anders eruit zagen als in LR, maar in Capture One Pro is alles wat ik importeer tering veel scherper en ben nog nergens veel ruis tegengekomen

Denk dat ik dit weekend maar 'ns PP met Capture one pro ga doen, kijken of het dan ook veel verschil maakt
Zaterdag Maassilo, Krush Groove, en zondag in Bunnik Super Sunday Festival, nog meer mensen die daar ook rondlopen?

De scherpte die je in C1 ziet is alleen op je beeldscherm; met exporteren krijg je een andere scherpte in je foto's. De kleuren daarintegen zijn wel heel lekker.

[J3roen]

Het is alweer een tijdje geleden, maar hier nog een kleine selectie van mijn foto's van Awakenings Detroit Edition. Eerste keer dat ik op een groot feest aan het fotograferen was. Een belevenis an sich

De hele set is hier te vinden. Totaal 135 foto's.

1. Carl Craig (Ik moest lullen als brugman om de shot te krijgen )


2. Jay Denham


3. Ondanks de bak ruis (komt door PP) vind ik deze erg vet.


4. Lasertjes


5. Tel de hoofdjes


6. Nog meer Lasertjes


7. Handjes


8. Deze is het meest bekeken (Vind hem zelf niet de beste)


9. Nog meer handjes


10. Groen


11. Brillen zijn hip schijnbaar


12. Chick on Speed

[Verwijderd]

J3roen schreef op donderdag 03 april 2008 @ 13:35:

1. Carl Craig (Ik moest lullen als brugman om de shot te krijgen )
[afbeelding]

Mehehe. Hij kijkt net zo vrolijk als dat hij was

Liep zelf ook op Awake detroit rond (en de avond ervoor maar die vond ik persoonlijk minder als de detroit editie. Kevin Saunderson en Octave One ).

Anyway. Paar shots van mij van de detroit editie :


1. Octave One


2. Lasers


3. Light it up!

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2008 15:39 ]

[mydogisgone]

pow nr 4 ziet er erg lekker uit! De rest trouwens ook!

[Mittnick]

Verwijderd schreef op donderdag 03 april 2008 @ 13:15:
Zaterdag Maassilo, Krush Groove, en zondag in Bunnik Super Sunday Festival, nog meer mensen die daar ook rondlopen?

Misschien duik ik zondag nog even op in Bunnik..

[3V3RT]

Vraagje: zijn lasers nu echt slecht voor je sensor?.

[ppFreddy]

slecht niet direct, maar ik heb op mn D70s toch een groene dode pixel in het midden van mn sensor na een shot waar een laserstraal juist in mn lens viel toen ik afdrukte...
daarom probeer ik nu lasers te schieten met een lagere sluitertijd dan toen

[Floor-is]

3V3RT schreef op donderdag 03 april 2008 @ 19:02:
Vraagje: zijn lasers nu echt slecht voor je sensor?.

De echt eerdere series DSLR's trokken ze niet echt goed, dan heb ik het over de Canon D30/D60, 10D en 300D, de versies die volgden is het effect van een laser werkelijk te verwaarlozen. Natuurlijk is het niet goed om 6 minuten sluitertijd te kiezen en een laser recht in de lens te laten schijnen, maar je bent ook wel een complete debiel als je dat gaat proberen niet?

Dus neuh, lasers zijn niet heel slecht voor je sensor.

[Verwijderd]

Hoi, ik mag binnenkort op een feestje fotos maken met een canon 400D en een 430ex flitser. Ik heb alleen een EF 17-40L F4.

Iemand enig idee of dit lichtsterk genoeg is om een beetje lache fotos mee te maken? Ik heb namelijk nog nooit eerder in een club fotos gemaakt. Het gaat om een feest in een discotheek met lichtshow en alles.

Het alternatief is een ef-s 17-55 F2.8 IS huren maarja als eenvoudige student is de borg een beetje veel.

Alvast bedankt

ps. heb ook nog een 50mm 1.8 weet alleen nog niet of ik die zou moeten meenemen.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2008 21:48 ]

[Pat-Juh]

moet wel lukken hoor f4 is echt goed te doen. schiet zelf op f4 tot f5 (op 30mm moet ik me 15-30 halve stop knijpen voor wat scherpte). en dit werkt nog goed hoor.

Je materiaal is iig goed genoeg .

[Verwijderd]

alleen maar een 17-40L tsss daar kan je retegoed mee schieten, alleen available light zal moeilijk worden maar voor de rest prima te doen als je flitser hebt

[Josh]

Sterker nog, mocht je onder de 3.5 komen dan is je scherptediepte gewoon te weinig. Een 17-55 F/2.8 zul je dus voor peopleshots zeker moeten afstoppen. Maak je maar geen zorgen met je huidige set.

[J3roen]

Morgen iemand zin om mee te gaan naar Club 11 in Amsterdam? Ik heb nog een gastenlijst plekje over. Linup:

Los Hermanos (Live) (Uit Detroit; http://www.myspace.com/loshermanosdetroit)
Raymon Hollander
Peel Seamus

Edit: Plaats vergeven.

[ Voor 16% gewijzigd door J3roen op 04-04-2008 14:15 ]

[Verwijderd]

helaas morgen wordt het weer mijn vaste rondje van chocolateclub en de kring

en vanavond naar een of ander feesie in club 8

[Verwijderd]

Dit weekend geen partypics, deze namiddag wel mijn eerste stapjes in de studio.
Ik mag een vriendin helpen met assisteren bij een shoot, altijd leuk zo'n kansen.
Visagie, modellen, studio belichting, slangen… een totaal nieuwe wereld voor mij,
nog nooit iets anders gedaan dan partypics. Wel benieuwd.

[samo]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 09:49:
helaas morgen wordt het weer mijn vaste rondje van [...] de kring

en vanavond naar een of ander feesie in club 8

Woei, dat lijkt redelijk op mijn weekendplanning. Meeten?

[Verwijderd]

samo schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 10:37:
[...]

Woei, dat lijkt redelijk op mijn weekendplanning. Meeten?

gezellie ontmoet ik eindelijk eens een gotter

[Nik]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 10:37:
Dit weekend geen partypics, deze namiddag wel mijn eerste stapjes in de studio.
Ik mag een vriendin helpen met assisteren bij een shoot, altijd leuk zo'n kansen.
Visagie, modellen, studio belichting, slangen… een totaal nieuwe wereld voor mij,
nog nooit iets anders gedaan dan partypics. Wel benieuwd.

Slangen?

*

* = eerste hit op Google afbeeldingen

[Verwijderd]

Ik hoop op iets kleinere beestjes

[Verwijderd]

bedankt voor de bemoedigende reacties nu eens kijken waar ik de skillz vandaan ga toveren, denk vanavond maar eens een testje ga doen in het lokale uitgaansleven.

[Verwijderd]

en hier nog een dienstmededeling mbt mijn expotje



en de grotere versies
http://thehospages.com/expositie/flyerenvoorkant.jpg

http://thehospages.com/expositie/flyerenachterkant.jpg

einde dienstmededeling

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2008 13:37 ]

[J3roen]

Cool dat het helemaal voor elkaar is Hos! Misschien kom ik ook ff kijken

Vanavond mijn nieuwe Otoplastiken eens testen. Ben benieuwd. De demping is behoorlijk met het maximale filter. (er zitten 3 filters bijgeleverd).

[Verwijderd]

Net terug uit Amsterdam waar ik dankzij J3roen terecht ben gekomen en ik heb echt een topavond gehad leuke mensen (zowel DJ's, live act als publiek) en ben ook best te spreken over de foto's. Eindelijk eens licht en kleur (en dus sfeer) in m'n partyfoto's

Hier alvast een paar, nou eerst ff slapen

1.


2.


3.


4.


_{(staan er nog 2 in m'n photostream maar 1tje had nog geen PP gehad en de andere iets te strak gecropt )}

[simon]

check je WB ouwe..

[neographikal]

Verwijderd schreef op donderdag 03 april 2008 @ 15:35:

[afbeelding]
2. Lasers

Goede shit man, lekker, mooie hoek!

simon schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 08:58:
check je WB ouwe..

Met hem, go forth and fix your white balance

[ Voor 27% gewijzigd door neographikal op 05-04-2008 08:59 ]

[J3roen]

@gansterloo: Mee eens met de rest; WB is nogal brak. Tip: Lightroom; Whitebalance, pipet en oogwit. Daarna nog wat handmatig schuiven en het is een meestal een stuk beter.

Ik krijg ook de indruk dat je de saturation en het contrast behoorlijk omhoog hebt gegooid, klopt dat?

Anyway, cool dat je je vermaakt hebt, vond het leuk om je een keer uit te nodigen/meeten. Mijn foto's komen later. Druk druk druk. Toen jij je foto's online zette was ik net thuis Omnibounce weer teruggevonden bij DJ Booth trouwens

[Verwijderd]

J3roen schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 15:14:
@gansterloo: Mee eens met de rest; WB is nogal brak. Tip: Lightroom; Whitebalance, pipet en oogwit. Daarna nog wat handmatig schuiven en het is een meestal een stuk beter.

Ik krijg ook de indruk dat je de saturation en het contrast behoorlijk omhoog hebt gegooid, klopt dat?

Anyway, cool dat je je vermaakt hebt, vond het leuk om je een keer uit te nodigen/meeten. Mijn foto's komen later. Druk druk druk. Toen jij je foto's online zette was ik net thuis Omnibounce weer teruggevonden bij DJ Booth trouwens

Mja ik merk vaker dat ik rond 6 uur s'ochtends maar beter niet meer kan PP'en maar eerst ff moet gaan slapen heb er even snel een paar uitgezocht, met de contrast zitten spelen (uit de camera waren ze nogal flets) maar en ze zijn idd flink rood ja ik ga er nu even wat rustiger naar kijken.

Beter dat je je omnibounce nog terug had gevonden Ik had op weg naar buiten nog lopen zoeken, niks gezien maar nu weet ik waarom Ben benieuwd naar je backstage foto's van Los Hermanos
En nogmaals heel erg bedankt, heb er veel bijgeleerd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 15:48:
[...]
rood ja

Lijkt mij eerder geel ja

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 17:19:
[...]


Lijkt mij eerder geel ja

geel door de WB en (vooral 3) rood door de saturation

[Verwijderd]

@Hos: tot hoelang is die tentoonstelling? Ik neem aan dat die niet maar 6 uurtjes duurt...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 06 april 2008 @ 02:07:
@Hos: tot hoelang is die tentoonstelling? Ik neem aan dat die niet maar 6 uurtjes duurt...

jawel duurt maar 6 uurtjes, daarna ga ik er ook op andere locaties mee staan voor 1 of 2 dagen waaronder bv ruigoord en zo

en hier nog wat fototjes van de kring, thema was aerobics

ogen


water is essentieel om het vol te houden


hoelahoeps aanwezig


welterusten

ok en hier nog een paar van de kring
eggie


de platenkeus van eggie


lekker aerobics doen


of hoelahoepen


portretje


hmmm soms wou ik dat ik een flyer was


en nog een portretje dan

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2008 16:04 ]

[jules]

Verwijderd schreef op zondag 06 april 2008 @ 03:49:
[...]

hmmm soms wou ik dat ik een flyer was
[afbeelding]

Haha lol, 'k heb vaker dingen op wat intiemere plekken zien verdwijnen. Veelal geld, maar ook wel es mijn visitekaartjes kaartjes

[Tom]

Net even bij een soort modeshow geweest. Moest een hippe bedoeling zijn met DJ's erbij. Ik was er terecht gekomen via een kennis van m'n zusje die het organiseerde. Toegezegd om er wat plaatjes te komen maken. Verliep helaas niet helemaal vlot vanuit zijn kant geloof ik, er ging nogal wat fout. Anyway er stonden al vijf of zes fotografen en ik zocht het totaal niet om daar als een soort joker tussen te gaan staan. Sowieso niet helemaal mijn ding om de juiste instelling te pakken en de hele avond vanuit dezelfde hoek 'klik' te doen bij elk nieuw model (ja is stukken moeilijker, maar 'tis niet mijn ding). Maargoed, omdat al die andere fotografen alleen maar met hun tele's bezig waren vond ik het prima moment om m'n fish-eye uit de tas te halen. Paar plaatjes.

#1


#2


#3


#4


#5


#6

[Verwijderd]

oh en voor degene hier die hyves hebben en naar mijn expotje willen komen kunnen zich hier aanmelden
http://thehospages.hyves....jaar_www_thehospages_com/

[Verwijderd]

1&4 vind ik erg leuke pics Tom!
Vooral het tegenlicht en de silhoueten maken de foto.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2008 09:50 ]

[Verwijderd]

4 is mooie plaat Tom, alleen heb ik het idee dat een aantal foto's iets te ver naar links hangen. Of ligt dat nou aan mijn ogen

[Verwijderd]

en jeroen waar blijven de fotos van club 11

[J3roen]

Planet Delsin featuring Los Hermanos @ Club 11. Sommige foto's misschien meer voor het concert fotografie topic, maar 2x posten lijkt me ook niet zo handig.

1. Peel Seamus (ondanks de beweging nog wel leuk vind ik)


2. Mark Flash (Los Hermanos)


3. Idem


4. Gerald Mitchell (Los Hermanos)


5. Idem


6.


7. Rrrrrr (Niet echt goed in fucus helaas, maar toch het posten waard)


8. Hossige foto!


9. Rrrrrr


10. Zij vermaakt zich wel


11. Bonus feature: Nicht ein geladen


Zoals gewoonlijk is de hele serie te bekijken op mijn site. Klikkerdeklik

[ Voor 93% gewijzigd door J3roen op 07-04-2008 14:10 . Reden: Pics toegevoegd. ]

[Verwijderd]

sorry hoor maar dat vind ik geen hossige foto, zeker alleen maar omdat die onscherp is wil je hem in die categorie stoppen.



en die laatste is zeker in de lift gemaakt

dit is pas vage hos foto


met dank aan arne die weer eens chronisch in de weg zat met zijn flitser

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2008 14:56 ]

[J3roen]

Verwijderd schreef op maandag 07 april 2008 @ 14:47:
sorry hoor maar dat vind ik geen hossige foto, zeker alleen maar omdat die onscherp is wil je hem in die categorie stoppen.



en die laatste is zeker in de lift gemaakt

Yup laatste in de lift, dat is een kunstobject an sich. Ik vind het een hossige foto vanwege de lange sluitertijd en het effect wat dat met zich mee brengt en daarnaast het ongeposeerde/spontane De dame zelf is wel scherp overigens.

[ Voor 8% gewijzigd door J3roen op 07-04-2008 15:34 ]

[Verwijderd]

J3roen schreef op maandag 07 april 2008 @ 15:23:
[...]


Yup laatste in de lift Ik vind het een hossige foto vanwege de lange sluitertijd en het effect wat dat met zich mee brengt De dame zelf is wel scherp.

OK, maar een hossige foto is over het algemeen wel iets spontaner


van het weekend bij cirque was er ook een fotograaf die zijn camera niet mee had en vroeg waarom ik niet op second curtain schoot. nogal logisch dat ik daar niet op schiet, anders zou ik wel een compact camera kunnen nemen waarmee je gerandeerd de momenten mist die je wil hebben
goh wat leuk een goed geflitste foto waarbij het moment wat je wou hebben alweer een halve eeuw cq seconde terug ligt

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2008 15:38 ]

[J3roen]

Second curtain is prima mogeljik om spontane momenten vast te leggen mits er voldoende licht is. Als je op 1/10de schiet dan lijkt het me niet dat je juist dat moment mist. Naarmate je langere sluitertijden gebruikt wordt de kans exponentieel groter dat je het moment mist. Voor stilstaande, of ligt bewegende objecten is second curtain en langere sluitertijd prima mogelijk (standaard portretjes bv).

Voor de fotografie die jij doorgaans doet is het bijna noodzakelijk om niet op second curtain te schieten. Jouw fotografie stijl is uniek wat dat betreft. En voor wat betreft mijn hossige foto, ik wil daarmee niet zeggen dat die gelijkwaardig is, alleen dat hij erop lijkt Vandaar ook "hossige"

Ik ga me aanmelden op je hyves voor de expositie. Mits er niets tussenkomt ben ik zeker aanwezig!

[Verwijderd]

J3roen schreef op maandag 07 april 2008 @ 15:54:
Second curtain is prima mogeljik om spontane momenten vast te leggen mits er voldoende licht is. Als je op 1/10de schiet dan lijkt het me niet dat je juist dat moment mist. Naarmate je langere sluitertijden gebruikt wordt de kans exponentieel groter dat je het moment mist. Voor stilstaande, of ligt bewegende objecten is second curtain en langere sluitertijd prima mogelijk (standaard portretjes bv).

Voor de fotografie die jij doorgaans doet is het bijna noodzakelijk om niet op second curtain te schieten. Jouw fotografie stijl is uniek wat dat betreft. En voor wat betreft mijn hossige foto, ik wil daarmee niet zeggen dat die gelijkwaardig is, alleen dat hij erop lijkt Vandaar ook "hossige"

Ik ga me aanmelden op je hyves voor de expositie. Mits er niets tussenkomt ben ik zeker aanwezig!

yep, ik ga denk ik volgende week toch ook weer eens experimenteren met second curtain maar dan in samenspel met iso3200 of zo zodat ik toch ook onder 1/10 kan duiken. eens kijken of dat iets is voor de minder dynamische dingen zoals dj's die half in het licht staan

je moet wel komen hoor dan

[ppFreddy]

J3roen schreef op maandag 07 april 2008 @ 12:54:
7. Rrrrrr (Niet echt goed in fucus helaas, maar toch het posten waard)
[afbeelding]

grappig, zaterdag deze foto gemaakt, misschien familie van elkaar?


zaten nog wel enkele gekke bekken tussen zaterdag, ff een paar uitzoeken die toonbaar zijn

[J3roen]

hahaha.. Wie weet Maarreuh.. de dame is liever denk ik

[Verwijderd]

Afgelopen zaterdag familiefeestje gehad vlakbij Emmen, op de terugweg even in the Matrixx geweest. Een welkome tussenstop, na bijna 2 uur in de auto gezeten te hebben.

1.


2.


3.


4.

[pvdplanet]

Ghosttown in de Vechtsebanen. Een hoop foto's


Lead


Laat de EO het maar niet zien


Fuckface


Grijp me maar dames


Uitverkocht dus volle zaal


Peace man


Prophet rocks the place


Op de tribune


Bountyhunter aan het scratchen


Spooky hos® foto


Neophyte


Moeilijk!


Lasers


Chosen Few in contrast


Goedlachse gabbers


LED bliksem en BSE koeien


Zo eentje dus


The Prophet


Promo


Chosen Few


Dano laat z'n nieuwe kapsel en spierballen zien


Behind the stage

[Verwijderd]

wow die chosen few is vet

[Verwijderd]

pvdplanet schreef op maandag 07 april 2008 @ 19:58:

Een hoop foto's

Lekkere set foto's, die 1 na laatste is erg mooi!!

[ppFreddy]

dat contrastshot is erg lekker!
en dat overzicht met de "led bliksems" en koeien ook

voorkeur voor harde feestjes? (qua muziek bedoel ik dan)

[Verwijderd]

Nou ik dan ook maar weer eens

Was weer een tijd geleden...

Ghosttown 2008 dit keer

Het was uitverkocht dus je kan wel raden hoe mijn t shirt er nu uit ziet


Rare figuren


Lasershow


Prachtige Dames


Bruce Lee vs Rocky


Dano en z'n look-alike


Ik heb voornamelijk people pics geschoten omdat ik geen podium toegang had (dat had alleen de fotograaf van de organisatie) en ik niet echt de kans voor wat anders heb gehad. al met al toch een geslaagd avond!

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2008 20:53 ]

[pvdplanet]

ppFreddy schreef op maandag 07 april 2008 @ 20:35:
voorkeur voor harde feestjes? (qua muziek bedoel ik dan)

Ik ging in de jaren '90 ook naar hardcorefeesten, vandaar. De interactie met het publiek en vooral de DJ's veel intenser dan bij andere muziekstijlen en omdat je het 'gabbergevoel' kent is het gewoon fijn werken

[ Voor 28% gewijzigd door pvdplanet op 07-04-2008 20:52 ]

[samo]

Zo, nu ook maar eens mn foto's van dit weekend posten. Alleen vrijdag weggeweest, het is toch wel erg druk.
ps: Jazz, doe echt eens check images!

Dus, vrijdag Burlesque freak out! in club 8 (de sfw-versie)
#1 Binnenkomen en meteen een fish lenen (thanks, hos!) (jups, ik heb bruine schoenen...)

#2 Pluggen van zowel Hos' expositie als DJ Charlie

#3 Stripact

#4 Zelfde act

#5 Andere act

#6 Weer stripact

#7 Bezoeker (zwaar uit zijn context gerukt door zo te posten )

#8 HIA

#9 En een champagne-shot

[Verwijderd]

ja en die bezoeker was denk ik ook de eerste die op ons afkwam en zowaar al ons beider namen wist

[samo]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 11:28:
ja en die bezoeker was denk ik ook de eerste die op ons afkwam en zowaar al ons beider namen wist

ja, én urls \o/
(hij stond op de poster een tijdje terug van club 8 met een foto van mij:)

[Verwijderd]

Ik zie in bovenstaande foto van hos dat hij offshoe flitst met een af-assist op de camera. Bestaat zoiets ook voor de Canon camera's? Ik kan alleen maar cords vinden zonder die af-assist? Of moet ik dan een Speed Light Transmitter (bijv de ST-E2) kopen? Hoop dat iemand dit weet, want ik wil eens gaan experimenteren met offshoe flitsen maar ik mis die autofocus dan denk ik af en toe

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 12:00:
Ik zie in bovenstaande foto van hos dat hij offshoe flitst met een af-assist op de camera. Bestaat zoiets ook voor de Canon camera's? Ik kan alleen maar cords vinden zonder die af-assist? Of moet ik dan een Speed Light Transmitter (bijv de ST-E2) kopen? Hoop dat iemand dit weet, want ik wil eens gaan experimenteren met offshoe flitsen maar ik mis die autofocus dan denk ik af en toe

met offshoe flitsen heb je ook af-assist op de kabel zitten bij de sc-29. weet niet of die ook voor canon zijn. met de st-e2 heb je draadloos met af-assist in de st-e2. alleen is het dan wel lastig dat je af en toe buiten het bereik van de st-e2 komt met je flitser.

[Shark.Bait]

Verwijderd schreef op maandag 07 april 2008 @ 19:49:
Afgelopen zaterdag familiefeestje gehad vlakbij Emmen, op de terugweg even in the Matrixx geweest. Een welkome tussenstop, na bijna 2 uur in de auto gezeten te hebben.
2.
[afbeelding]

Geile laser foto

-oja, ik zie het al-

[ Voor 34% gewijzigd door Shark.Bait op 08-04-2008 21:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 12:55:
[...]


met offshoe flitsen heb je ook af-assist op de kabel zitten bij de sc-29. weet niet of die ook voor canon zijn. met de st-e2 heb je draadloos met af-assist in de st-e2. alleen is het dan wel lastig dat je af en toe buiten het bereik van de st-e2 komt met je flitser.

Met dat draadloze spul zat ik inderdaad ook al, ik heb eigenlijk liefst gewoon een kabeltje ertussen hangen. Die SC-29 zal niet voor Canon zijn, of in ieder geval geen E-TTL hebben (of zit die E-TTL-regeling in de flitser zelf?).

[Dr-b]

Nee, E-TTL zit in de camera. Blijft de AF-assist niet werken op de flitser als hij off-shoe is? Ik neem aan dat dat alleen een hulplicht is? Want dan zou je de flitser gewoon kunnen gebruiken.

[Verwijderd]

Dr-b schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:16:
Nee, E-TTL zit in de camera. Blijft de AF-assist niet werken op de flitser als hij off-shoe is? Ik neem aan dat dat alleen een hulplicht is? Want dan zou je de flitser gewoon kunnen gebruiken.

je kan het inschakelen de af assist van de flitser maar wie weet wil je juist een andere richting op flitsen dan dat je met je camera op wil focussen. en als je je flitser in een andere hoek houd dan gaat de af assist van de flitser bv naar de grond toe wijzen terwijl je onderwerp ergens anders is.wat dat betreft is het fijner om de af assist van de st-e2 te gebruiken of van de kabel.

het extra geld voor een af assist op de kabel levert het dubbel en dwars op

[J3roen]

Dr-b schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:16:
Nee, E-TTL zit in de camera. Blijft de AF-assist niet werken op de flitser als hij off-shoe is? Ik neem aan dat dat alleen een hulplicht is? Want dan zou je de flitser gewoon kunnen gebruiken.

Nee dat lijkt mij niet, aangezien die flash assist grid uit gaat van een vaste plek voor het contrast. Het is niet alsof hij een stoot licht uitstraalt. Daarbij moet je dan ook nog eens je flashassist precies op het object richten.

Gaat het spontane er een beetje vanaf

[Dr-b]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:35:
[...]


je kan het inschakelen de af assist van de flitser maar wie weet wil je juist een andere richting op flitsen dan dat je met je camera op wil focussen. en als je je flitser in een andere hoek houd dan gaat de af assist van de flitser bv naar de grond toe wijzen terwijl je onderwerp ergens anders is.wat dat betreft is het fijner om de af assist van de st-e2 te gebruiken of van de kabel.

het extra geld voor een af assist op de kabel levert het dubbel en dwars op

Nee ik was ook niet van mening dat een AF-assist op de flitser beter is, op de camera zelf lijkt me een stuk handiger. Maar als het nodig is, _kan_ je het dus kunnen gebruiken

De af-assist is volgens mij niets meer dan een serie LED's die een bepaald patroon op het onderwerp projecteren zodat de camera beter kan focussen, het maakt de camera niets uit waar dat contrast vandaan komt of dat het er anders uitziet dan on-camera.

Maarja, waar waren we, wat is het uiteindelijk oordeel? Er zijn dus geen Canon oplossingen voor off-shoe flitskoorden met AF-assist op de camera?

[ Voor 6% gewijzigd door Dr-b op 08-04-2008 13:49 ]

[Verwijderd]

J3roen schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:35:
[...]


Nee dat lijkt mij niet, aangezien die flash assist grid uit gaat van een vaste plek voor het contrast. Het is niet alsof hij een stoot licht uitstraalt. Daarbij moet je dan ook nog eens je flashassist precies op het object richten.

Gaat het spontane er een beetje vanaf

het is ook wel makkelijk dat de af-assist ook alleen werkt als je center focus hebt.
heb wel eens 10 minuten gezocht op mijn camera waarom mijn af-assist niet werkte. had ik over het hoofd gezien dat mijn focus niet meer op center stond

[J3roen]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 13:55:
[...]


het is ook wel makkelijk dat de af-assist ook alleen werkt als je center focus hebt.
heb wel eens 10 minuten gezocht op mijn camera waarom mijn af-assist niet werkte. had ik over het hoofd gezien dat mijn focus niet meer op center stond

Dat is wel erg vreemd. Werkt bij mij prima op vrijwel alle focuspunten. Behalve dan uiterst links en uiterst rechts, maar dat kan aan de brakke AF van de 350d liggen wellicht.

[Verwijderd]

J3roen schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 14:06:
[...]


Dat is wel erg vreemd. Werkt bij mij prima op vrijwel alle focuspunten. Behalve dan uiterst links en uiterst rechts, maar dat kan aan de brakke AF van de 350d liggen wellicht.

hela heb het over mijn fuji s5

[J3roen]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 14:10:
[...]

hela heb het over mijn fuji s5

Ja daarom juist Apart dat dat niet kan op zo'n prosumer cam.

[mydogisgone]

Hoe gaan jullie eigenlijk om met omgevingen met weinig licht? Ik heb afgelopen vrijdag foto's gemaakt in een feest cafe met vrij weinig verlichting. Maar ben niet echt tevreden over het resultaat. Iemand misschien wat tips?

Die lamp aan het plafond is zo'n beetje het enigste qua verlichting daar...


Vooral met donker haar lijkt het net alsof ze geen haar hebben. Als ik de exposure wat omhoog schuif vind ik de gezichten weer te flets.


Welke instellingen heb ik gefotografeerd:

iso: 1000
f: 6.3
sluitertijd: 1/25
Flitsen: Bouncen met een omni-bounce en op TTL-E

[allstarted1]

Zou sowieso al eens beginnen om je sluiter omhoog te gooien en je diafragma verder open.

Dit had je als je de topics een beetje had doorgenomen zelf al kunnen vinden

[Dr-b]

Gewoon die sluitertijd omhoog richting de seconde en diafragma ietsjes naar beneden, is wel te doen en krijg je gelijk wat meer sfeer mee ( toch hos? )

Maar ik heb verder vrij weinig ervaring met feest fotografie, dus ik laat het verder aan de experts over.

[mydogisgone]

allstarted1 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:23:
Zou sowieso al eens beginnen om je sluiter omhoog te gooien en je diafragma verder open.

Dit had je als je de topics een beetje had doorgenomen zelf al kunnen vinden

Ik volg dit topic al een tijdje. sowieso wil ik toch eens een lichtsterkere lens er bij kopen. Dit is trouwens mijn 1e keer fotograferen in zo'n omgeving. En een aantal tips is altijd meegenomen zeg maar

[ Voor 12% gewijzigd door mydogisgone op 08-04-2008 15:34 ]

[Henk]

Mensen niet voor een muur zetten. Muren heb je thuis ook, lampen en feestzalen niet

[mydogisgone]

Henk schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:25:
Mensen niet voor een muur zetten. Muren heb je thuis ook, lampen en feestzalen niet

Nou echt een feestzaal kan je dit niet noemen hoor Maar daar heb je wel gelijk in.

[Dr-b]

Lichtsterkere lens kan wel helpen, maar lager dan f/4.0 wil je denk ik niet gaan ivm scherptediepte dus dat kan wel met de lens die je nu hebt.

De flitser bevriest de bewegingen toch wel, dus 1/25 is niet altijd nodig.

[mydogisgone]

Dr-b schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:27:
Lichtsterkere lens kan wel helpen, maar lager dan f/4.0 wil je denk ik niet gaan ivm scherptediepte dus dat kan wel met de lens die je nu hebt.

De flitser bevriest de bewegingen toch wel, dus 1/25 is niet altijd nodig.

Ja das waar, en hoe kan ik het beste omgaan met bijv het gele plafond wat ze daar hebben? want ik moest de WB wel wat aanpassen. Veel mensen waren beetje te geel naar mijn idee.

[dodge_911]

mydogisgone schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:24:
Dit is trouwens mijn 1e keer fotograveren in zo'n omgeving.

Kewl, old sk00l! In hout, metaal, steen of andere media?
Doe je 't met de hand, dus met hamer en beitel, of gebruik je 'n soort van dremel-tool?
Oftewel, wat ik EIGENLIJK bedoel, je fotograFeert...
Dit is overigens niet als flame bedoeld ofzo, maar ik word er zo moe van

[Dr-b]

Tsja daar kan ik je dan niet echt bij helpen, maar je zou gewoon naar voren kunnen flitsen (45 graden + misschien omnibounce); de langere sluitertijd zorgt er dan wel voor dat je toch geen plat geflitste foto's krijgt.

WB is eigenlijk bedoeld om de verschillen in kleurtemperaturen van verschillende lampen te corrigeren en niet voor gebounced licht (wat meestal toch een veel extremere kleur geeft).

[ Voor 29% gewijzigd door Dr-b op 08-04-2008 15:34 ]

[mydogisgone]

dodge_911 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:30:
[...]

Kewl, old sk00l! In hout, metaal, steen of andere media?
Doe je 't met de hand, dus met hamer en beitel, of gebruik je 'n soort van dremel-tool?
Oftewel, wat ik EIGENLIJK bedoel, je fotograFeert...
Dit is overigens niet als flame bedoeld ofzo, maar ik word er zo moe van

Oke aangepast. Heb soms wat moeite met de ned taal.

Dr-b schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:31:
Tsja daar kan ik je dan niet echt bij helpen, maar je zou gewoon naar voren kunnen flitsen (45 graden + misschien omnibounce); de langere sluitertijd zorgt er dan wel voor dat je toch geen plat geflitste foto's krijgt.

WB is eigenlijk bedoeld om de verschillen in kleurtemperaturen van verschillende lampen te corrigeren en niet voor gebounced licht (wat meestal toch een veel extremere kleur geeft).

Heb met een hoek van 45 graden gebounced. Maar ga de volgende keer wel proberen met een langere sluitertijd.

[ Voor 39% gewijzigd door mydogisgone op 08-04-2008 15:35 ]

[Verwijderd]

mydogisgone schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:35:
[...]


Oke aangepast. Heb soms wat moeite met de ned taal.


[...]


Heb met een hoek van 45 graden gebounced. Maar ga de volgende keer wel proberen met een langere sluitertijd.

als je niet weet waarom je bounced zou ik het ook niet doen en gewoon recht naar voren flitsen.
90% flits ik ook gewoon recht naar voren. pas als de situatie het vraagt ga ik bouncen.

als iemand precies kan vertellen in welke situaties je echt moet gaan bouncen ipv je flitser wat zachter zetten dan hoor ik dat graag.
(leuke verschillen tussen wel of niet bouncen zijn ook welkom met dezelfde foto, ben ik ook wel benieuwd naar)

[J3roen]

Verder zal je WB wel beter worden als je iets harder inflitst in combinatie met een langere sluitertijd. Dat is tenminste wat ik de laatste paar maanden heb ondervonden (Dank u Henk ). Uiteraard wel zorgen dat je niet overbelicht

[bouwfraude]

Bouncen tegen het plafond is toch alleen leuk als dat een beetje wit is, bij een geel plafond wordt alles geel, bij bruin/zwarte plafonds wordt er weinig gereflecteerd.

[JumpStart]

bouwfraude schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 17:05:
Bouncen tegen het plafond is toch alleen leuk als dat een beetje wit is, bij een geel plafond wordt alles geel, bij bruin/zwarte plafonds wordt er weinig gereflecteerd.

Ligt een beetje aan de omgeving ... als er toch al een berg gekleurde spots hangen dan maakt een gekleurde bounce niet zoveel meer uit. En je staat nog te kijken waar je allemaal vanaf kan bouncen. Zelfs zwart fluweel wil nog het nodige retourlicht geven.

[Floor-is]

mydogisgone schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:35:
[...]


Oke aangepast. Heb soms wat moeite met de ned taal.


[...]


Heb met een hoek van 45 graden gebounced. Maar ga de volgende keer wel proberen met een langere sluitertijd.

En een lager diafragma

[Verwijderd]

Dr-b schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:27:
Lichtsterkere lens kan wel helpen, maar lager dan f/4.0 wil je denk ik niet gaan ivm scherptediepte dus dat kan wel met de lens die je nu hebt.

De flitser bevriest de bewegingen toch wel, dus 1/25 is niet altijd nodig.

Maar 1/10 is wel de grens ivm beweging van het model en evt. halo-effectjes om de mensen heen. Althans, dat is mijn idee. Kan iemand dat bevestigen/ontkrachtigen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 21:07:
[...]

Maar 1/10 is wel de grens ivm beweging van het model en evt. halo-effectjes om de mensen heen. Althans, dat is mijn idee. Kan iemand dat bevestigen/ontkrachtigen?

zou het echt niet weten

[Arrigi]

J3roen schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 14:14:
[...]


Ja daarom juist Apart dat dat niet kan op zo'n prosumer cam.

De S5 is verre van een prosumer..

'k Denk dat het eerder ligt aan hos z'n fish die van 10 tot 17mm gaat. Met zo een breed veld zal de AF-assist ongeveer enkel je middenste AF-punt bedekken. Hoe verder je inzoomt, hoe "beeldvullender" de AF-assist en hoe meer punten er op vallen.

[Floor-is]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 21:07:
[...]

Maar 1/10 is wel de grens ivm beweging van het model en evt. halo-effectjes om de mensen heen. Althans, dat is mijn idee. Kan iemand dat bevestigen/ontkrachtigen?

Ik zou zeggen: probeer het eens

Kijk we willen je best helpen, maar er zijn dingen die je zelf uit moet vinden (lees: die we niet iedereen -keer op keer- gaan voorkouwen). Een beetje eigen input is dus wel noodzakelijk.

Ik heb het redelijk rustig qua fotografie, maar ben wel rond met Extrema voor de rest van het jaar. (Nu dus Q-Dance, ID&T en Extrema als vaste klant; not bad )

[jules]

Afgelopen vrijdag werd ik naar Rotown gestuurd. Beetje alternatieve tent waar "funky" muziek gedraaid werd. Ik kende de stijl niet echt, maar ging wel uit m'n plaat op o.a. Charly (Prodigy). Het publiek was niet zo gewend aan camera's, in tegenstelling tot een gemiddelde club/feestje waar ik kom. Het was er zo bommetje vol dat ik besloot om de grip onder m'n D200 vandaan te trekken en de shoot griploos voort te zetten. Daarnaast m'n SC-29 kabeltje ook weer eens gebruikt. Hoop vandeweek wat pica's van deze set te posten. Heb het op dit moment een beetje druk (dit is een understatement ).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 21:07:
[...]

Maar 1/10 is wel de grens ivm beweging van het model en evt. halo-effectjes om de mensen heen. Althans, dat is mijn idee. Kan iemand dat bevestigen/ontkrachtigen?

Ik heb soms in de Panama sluitertijden van een halve of (heel soms) een hele seconde bij portretjes. Als je onderwerp poseert dan is dat best goed te doen, 'halo-effectjes' valt reuze mee bij mijn foto's.
Het kortste wat ik gebruik voor portretjes is 1/6, en dat vind ik al errug aan de korte kant, zelfs bij tenten als de Heineken Music Hall waar over het algemeen toch een hoop licht is.
Maar goed, ik ben zelf wel fan van bijna-overbelichte foto's, lekker licht en lekker scherp met mooie vage achtergrond... dus voor anderen is 1/10 misschien wel voldoende.

[JumpStart]

Floor-is schreef op woensdag 09 april 2008 @ 00:16:
[...]

(Nu dus Q-Dance, ID&T en Extrema als vaste klant; not bad )

You lucky lucky bastard! Zeker die laatste heeft bij mij een speciaal plekje.

* JumpStart grijpt even naar de Anti Envy Pills™

[Floor-is]

Verwijderd schreef op woensdag 09 april 2008 @ 01:10:
[...]

Ik heb soms in de Panama sluitertijden van een halve of (heel soms) een hele seconde bij portretjes. Als je onderwerp poseert dan is dat best goed te doen, 'halo-effectjes' valt reuze mee bij mijn foto's.
Het kortste wat ik gebruik voor portretjes is 1/6, en dat vind ik al errug aan de korte kant, zelfs bij tenten als de Heineken Music Hall waar over het algemeen toch een hoop licht is.
Maar goed, ik ben zelf wel fan van bijna-overbelichte foto's, lekker licht en lekker scherp met mooie vage achtergrond... dus voor anderen is 1/10 misschien wel voldoende.

Like dude, please do get a hint