Motrax schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 18:31:
[...]
Hier ging de NS wel de fout in. Op Dordrecht bijvoorbeeld kwam een intercity uit het zuiden binnen, maar werd afgerangeerd (uitgerangeerd), omdat het zo gepland was. Terwijl er géén enkele trein meer beschikbaar was, het station bomvol stond, dan vooral gewoon de planning aanhouden en het materieel niet meer inzetten. Ze maakten geen vrienden

Even vooropgesteld dat ik verder niet weet wat er vandaag allemaal in Dordrecht is gebeurd.
Het kan zijn dat die trein afgerangeerd werd omdat hij in een latere trein zou worden aangekoppeld, of als zelfstandige trein ingezet zou gaan worden richting een andere bestemming.
Als dat treinstel een zelfstandige trein is, zou er dus een andere trein
compleet uitvallen (immers, treinstel zit in een andere trein). Leuk voor die reizigers (plus, hún volgende trein zit dan ook stampvol). Als het een onderdeel van een andere trein zou geweest zijn, is
die trein dus ook te kort. Leuk voor die reizigers...
Dat om te beginnen. Maar dan gaan we even door. Als jouw trein zonder afrangeren op zijn eindpunt aan zou komen zou er daar dus materieel staan waar geen behoefte aan is (of zou als ledig materieel moeten worden ingezet, niet echt rendabel, plus dat je daar de dienstregeling nog verder mee verstoort (het spoor is al druk genoeg)). Plus dat die dan ook weer niet in volgende aansluitende treinen kan worden verwerkt, waardoor niet alleen de oorspronkelijke trein tekort is, maar dus ook alle vervolgtreinen voor die hele dag.
Dan staat het materieel op den duur door het hele land verspreid, en dan moet je 's nachts alles nog eens naar de juiste plaatsen gaan rijden, want anders zit je de volgende dag met hetzelfde probleem.
En er zal vast wel ergens wat reservematerieel zijn, maar dat moet a) terplekke gebracht worden (kost mensen, plus dat er weinig ruimte op het spoor is), b) moet van het goede type zijn, en c) moet al niet ergens anders ingezet zijn.
"Even een trein aanpassen qua lengte of materieel" is dus wat erg simplistisch gedacht, er zit namelijk nog heel wat meer aan vast aan consequenties. Zo'n materieelplanning is er niet omdat iemand zich verveelde en dacht "laten we eens een planning opstellen". Nee, die is er met een goede reden, zodat de juiste treinstellen op de juiste plek in de juiste hoeveelheden en de juiste tijd aanwezig zijn voor verdere inzet. En planningen (in het algemeen, niet alleen op het spoor) worden gebaseerd op gemiddelde, normale, waarden. Niet op extremen zoals het kennelijk vandaag het geval was.
[
Voor 4% gewijzigd door
wildhagen op 25-03-2008 18:45
]