[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 27

[Help!!!!]

Addiction schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 08:16:
Beetje "teleurstellend" die nieuwe kaart, hoewel het te verwachten was dat de nieuwe high kaart "slechts een 9800GX2 ging zijn.

Zoals aangehaald wordt in dat artikel flopte de 7950GX2 omdat de drivers ervoor slechts heel matig waren. Hopelijk staat met deze nieuwe kaart niet hetzelfde te wachten.

Persoonlijk had ik liever gewoon een splinternieuwe 9800 GTX gezien (nieuwe core ook) dan dit hier...

Nuja, het zal de toekomst wel zijn zeker ?

Helemaal eens. Wel zou je, omdat we dan inmiddels 2 jaar verder zijn, mogen verwachten dat de drivers en dus prestatiewinst veel beter zijn dan bij de 7950GX2.

Persoonlijk houd ik niet van dit soort oplossingen, te lomp en te weinig winst om zodirekt 450 a550 voor te betalen. Ik ga zeer ws lekker op de G100 wachten.

[Edmin]

Ik begrijp best dat iedereen hoopt dat de 9800XT als nieuwe high-end oplossing komt in maart, maar dat zou een absolute marketing-flop van NV zijn. De 9800GX2 is vanaf februari de nieuwe high-end kaart, die vervang je toch niet al na 1 maand? Dat zou NV echt bakken met geld kosten.
Nee, ik verwacht dat de 9800XT nog even op zich laat wachten.

[CJ]

Nog meer over de roadmap van NV voor het eerste half jaar van 2008:

NVIDIA GPU Roadmap Outline for 1H08

We serve up a glimpse into the NVIDIA GeForce GPU cycle for early 2008. Some will laugh, some will cry, and some will wonder “WTF?”

NVIDIA Roadmap Outline for 1H08

While this is in no way complete, it should help our readers understand the direction NVIDIA is taking their video cards in early 2008. Some of this is sketchy and we will surely have follow up articles on the subject.

While a continued GPU die shrink to 65nm is certainly welcome, many of our readers are going to be disappointed by the fact that no next-gen technology is on the outlook as of yet. It has been over a year since the 8800 family of GPU was launched.

• GeForce 8800 Ultra will be replaced by the GeForce 9800 GX2 in February / March timeframe. More information and pictures are here.
• The GeForce 8800 GTX will be replaced by the GeForce 9800 GTX in February / March timeframe. This card will support Tri-SLI.
• The GeForce 9800 GT should appear in the March / April timeframe. We have limited information on this card currently.
• The recently “released” GeForce 8800 GS will be a limited GPU in terms of production. Do not expect more than 100,000 GPUs to be shipped worldwide, but soon. ASUS will supply Asia, Palit will supply China, EVGA will supply North America, and XFX will supply Europe. The GS is an “inventory solution.” The 8800 GS is 192-bit bus and will ship in 320MB, 512MB, and 640MB versions with a trimmed down number of stream processors as well. Will fall in line below 8800 GT but above the 9600 GT.
• The GeForce 9600 GT will fall in line below the 8800 GT, but give better performance than the GeForce 8600 GTS. The 9600 GT will be a whole new card not based on the 8800 GT PCB. Price point should be at $169 in retail/etail and plans are to carry this GPU throughout 2008.

So as it looks right now, we should not expect anything out of NVIDIA in terms of next-gen technology at least until mid-2008. Don’t be confused by the new “98XX” model numbers as they don’t signify much more than the die shrink to 65nm. You might agree or disagree with this naming scheme, but the entire NVIDIA card market is getting confusing and this might at least help things be a bit not-as-confusing to consumers looking for a newer product, but most likely is being done for the big system builders needing “new” specs for new system builds.

My feeling is that NVIDIA is holding back their true next-gen technology (if they actually have it working now) for the AMD R700 release that we could see around mid-2008, if not sooner.

As for the recent rumors on Intel purchasing or merging with NVIDIA, well, we think that is a bunch of BS.

We do realize this “roadmap” is far from complete. When we have new information we will be sharing it.

http://enthusiast.hardocp...0MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

[Okasha]

Dus de 9800GTX zal niet sneller zijn dan de dual, de 9800GX2, want de GTX vervangt de GTX en de GX2 de ultra. Ik denk niet dat het zo schokkend wordt als dat iedereen denkt. dán maar wachten op de crysis patch

[Anoniem: 226494]

N0taFAma schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 01:52:
[...]


bron

Kortom 2 8800gt's in sli ?

[XanderDrake]

Ben ik nou gek of wordt de 9800GTX gewoon weer een G92 met allicht een bredere memorybus?
Wat kunnen we van die kaart verwachten? 10% sneller dan de huidige 8800GTX?

[Paprika]

Anoniem: 93400 schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 23:02:
[...]


Psssst. Ook hier maar klein dan... De webshop afuture heeft ze ook nog gewoon liggen, van Asus, zoals eerder in het topic gemeld Verder heeft 4u-web.nl ook nog 2 soorten liggen (o.a. eVGA). Vanmiddag om 15:00 betaald via overboeking, en morgen wordt hij geleverd als TNT doet wat ze horen te doen.

Bedankt he . Eindelijk een vervangen voor mijn GTS. Deze kaart kost de helft van een GTS 640MB toen der tijd en is ook nog eens een stuk sneller .

[CJ]

Anoniem: 226494 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:04:
[...]


Kortom 2 8800gt's in sli ?

Twee 8800GTS-en.

2x 128 streamprocessors = 256
2x 256-bits interface
2x 512MB = 1GB mem

[Paprika]

SLI = geen 1GB... blijft 512MB

[Okasha]

Maar het belangrijkste is dat het lang niet zo revolutionair is als dat de meesten hoopten.

Het zijn gewoon 2 GT'S'en op 1 kaart en er komt dus 1 versie die nog net even iets dikker is dan de GTS.

Zijn we niet alweer toe aan een nieuw deel?

[Mr. Detonator]

Okasha schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:33:
Maar het belangrijkste is dat het lang niet zo revolutionair is als dat de meesten hoopten.

Het zijn gewoon 2 GT'S'en op 1 kaart en er komt dus 1 versie die nog net even iets dikker is dan de GTS.

wat had je anders verwacht ?.... er zijn maar 2 mogelijkheden...2 gpu's op één pcb, of twee pcb's aan elkaar, met ieder hun eigen gpu/mem..

wat zou er zo ''revolutionair'' moeten zijn dan...want ze hebben het allebei al een keer gedaan met de 7950gx2, en de 7800gt dual (al was de 7800gt dual ism asus ontwikkeld meen ik) ??

het enige voordeel van 2 gpu's op een pcb is dat de latencies wat lager zijn..en de productiekosten misschien...maar dit scheelt maar hóóguit 5% perf. vertaald naar games (tenminste dat was met de 7800gt dual zo).. er is evengoed nog een sli-mobo voor nodig, en het moet ook onder sli draaien, of het nou één, of 2 pcb's zijn

Paprika schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:25:
SLI = geen 1GB... blijft 512MB

blijft 512 ja..alleen hoeft er maar de helft aan data in

[ Voor 34% gewijzigd door Mr. Detonator op 04-01-2008 12:52 ]

[Perzikvrucht]

Is het nog wel verstandig om een 8800GT te kopen in de maand januari? Ik wacht op de Wolfdales processor van Intel en wil dan ook gelijk een videokaart kopen. Ik dacht steeds: ik neem de 8800GT. Maar als de nieuwe kaarten in februari al komen, dan wil ik natuurlijk wel even wachten.

[KappeNou]

de 9800GT gaat nog wat langer duren dan februari

[Okasha]

Ik denk dat ook met de nieuwe kaarten die komen de 8800GT een hele goede keuze is.

[Wilfred]

IK denk dat je er beter aan doet een 8800 GT te kopen en een moederbord dat SLI ondersteund. Dan kan je er weer even tegen (als je genoegen neemt met Crysis dat dan niet alles op high kan draaien) Na een tijdje sparen doe je er dan een tweede 8800 in... en na een jaar of twee zijn de 9800GT's weer beter te betalen en dan doe je hetzelfde met die kaarten.(hangt wel een beetje af van de introductieprijs van de 9800 GT's)

Je ogen blijven natuurlijk maar 20 beeldjes per seconden waarnemen.

[Mr. Detonator]

volgens mij word de g100 een beetje achtergehouden, om eerst wat meer te weten te komen over de r700

http://translate.google.c...air=it%7Cen&hl=en&ie=UTF8

[ Voor 44% gewijzigd door Mr. Detonator op 04-01-2008 13:38 ]

[Avalaxy]

Wordt de 9800GTX een op G92-core gebaseerde videokaart? Is dat zeker? In dat geval wordt de GeForce 9 serie waarschijnlijk een serie met alleen maar G9x gebaseerde kaarten en wordt de G100 de GeForce 10. Opzich wel logisch anders is het helemaal zo'n rommeltje met al die cores... G100 die GF9 serie is, G110 die GF10 serie is, etc.

[outlandos]

leonpwner1 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 13:39:
Wordt de 9800GTX een op G92-core gebaseerde videokaart? Is dat zeker? In dat geval wordt de GeForce 9 serie waarschijnlijk een serie met alleen maar G9x gebaseerde kaarten en wordt de G100 de GeForce 10. Opzich wel logisch anders is het helemaal zo'n rommeltje met al die cores... G100 die GF9 serie is, G110 die GF10 serie is, etc.

Ja misschien is dit wel de reden waarom ze eerst wat Geforce 9's "eruit persen" om vervolgens in de zomer van dit jaar de Geforce 10 te releasen...

Ik ga nu toch wel twijfelen wat in mijn nieuwe systeem te gooien, vind deze kaart eigenlijk ook heel aantrekkelijk:

XFX VGA GeForce 8800GTS XXX G92 512 MB (€ 315, verwachte leveringsdatum 1 tot 2 weken)

[ Voor 14% gewijzigd door outlandos op 04-01-2008 14:12 ]

[edward2]

Ik kan niet voorstellen dat er binnenkort geen echte (single GPU) highend GPU van NV komt die minstens 2 maal zo snel dan de 8800GTX (U) zal zijn.

Die geruchten waren er trouwens ook, een op de G100 gebaseerde 9800GTX?

De G80 architectuur is nu ruim een jaar op de markt waar ook de G92 deel van uitmaakt.

Anderzijds, zo onlogisch is het echter ook weer niet dat de G100 pas verschijnt rond de R700. Dat geeft de ATI 3870X2 in CF, dus quad C,F wel de ruimte dan als snelste GPU-opstelling te heersen.
Of Quad SLI moet weer "tot leven" geroepen worden?

[ Voor 28% gewijzigd door edward2 op 04-01-2008 16:44 ]

[zzzzz]

Oeps te laat met posten,
100000 8800GS's worldwide, dan waren er toch niet zo veel G80 core waar ze vanaf moesten.

[ Voor 95% gewijzigd door zzzzz op 04-01-2008 18:05 ]

[Avalaxy]

Kijk eens 17 posts boven je

[zzzzz]

9800GTX met G92 zou op zich wel logish zijn.
Dan heb je G100 vs R700 en G92 vs R680.

[Avalaxy]

N0taFAma schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 18:14:
9800GTX met G92 zou op zich wel logish zijn.
Dan heb je G100 vs R700 en G92 vs R680.

Het zou inderdaad logischer zijn, de G9x wordt GF9 serie en G1x0 wordt GF10 serie. Klopt het tenminste nog een beetje... Al zou het dan logischer zijn als de high-end gewoon G90 zou worden...

Ik snap er alleen geen drol meer van wanneer ze de G100 dan gaan releasen Dacht dat die in Maart zou komen, maar schijnbaar komt er alleen een dual-GPU oplossing. Ben benieuwd wat er komt, en wat ze er aan veranderd hebben...

[BasNation]

Bleg, eerst Yorkfield uitgesteld, en nu ook de 9800GT een maand te laat

Waar moet het heen met deze wereld

* BasNation hoopte in februari een nieuwe PC te kunnen kopen... dan nog maar eventjes wachten.

[Format-C]

leonpwner1 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 18:19:
[...]


Het zou inderdaad logischer zijn, de G9x wordt GF9 serie en G1x0 wordt GF10 serie. Klopt het tenminste nog een beetje... Al zou het dan logischer zijn als de high-end gewoon G90 zou worden...

Ik snap er alleen geen drol meer van wanneer ze de G100 dan gaan releasen Dacht dat die in Maart zou komen, maar schijnbaar komt er alleen een dual-GPU oplossing. Ben benieuwd wat er komt, en wat ze er aan veranderd hebben...

Op zich mag het van mij een G92 zijn, als er maar 1GB high speed GDDR4 op zit, en hij een 512bits bus heeft... Core op 825MHz... Hoppa! Dat zal wel een aardige boost geven denk ik.

[XWB]

# GeForce 8800 Ultra will be replaced by the GeForce 9800 GX2 in February / March timeframe. More information and pictures are here.

# The GeForce 8800 GTX will be replaced by the GeForce 9800 GTX in February / March timeframe. This card will support Tri-SLI.

Dus de GTX performance zal onder een een 8800GT SLI (=9800 GX2) liggen.

# The GeForce 9800 GT should appear in the March / April timeframe. We have limited information on this card currently.

Aangezien de 8800GT al over een G9x core beschikt, wat wordt dan de 9800GT? Gewoon een G92 die hernoemd wordt en wat hogere kloksnelheden?

[Avalaxy]

Hacku schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 23:39:
[...]


Aangezien de 8800GT al over een G9x core beschikt, wat wordt dan de 9800GT? Gewoon een G92 die hernoemd wordt?

Opgevoerde versie van de 8800GT waarschijnlijk, met G92 core. Wellicht komt er nog een refresh voor de high-end? Een G91 ofzo...

[CJ]

Zou me niks verbazen als er nog een G90 is.

Kijk maar naar de 90nm kaarten en hun 65nm die-shrinks:

G86 -> G98
G84 -> G96
G82 -> G94
G80 -> G92
...... -> G90

De G82 is nooit gereleased, maar werd gecancelled. G94 is echter wel een die-shrink van deze GPU. Daarnaast is alles een segment omlaag geduwd wat ruimte over laat voor een G90 in de ultra highend. Misschien 160 streamprocessors met een 320-bit memory interface? Of iets dergelijks....

[dion_b]

OK, die topicwaarschuwing staat er niet voor niets

Als er nog doorgeblaat wordt over levertijden e.d. gaat dit topic dicht. Als je even stilstaat bij het feit dat GoT een knowledgebase is en je dan bedenkt wat de relevantie is van levertijden van een dag/week/maand/jaar geleden snap je (hopelijk) waarom...

Edit:
Topic is al over de 500 posts, dus gaat hij sowieso dicht. Nieuw deel mag enkel en alleen als er gewoon on-topic nieuws en discussie plaatsvindt en niet continu levertijden slowchat

[ Voor 23% gewijzigd door dion_b op 04-01-2008 23:58 ]

[XWB]

En aangezien de GTX niet sneller zal zijn dan de GX2 (want de GX2 moet de Ultra opvolgen), zal de GTX ook niet sneller zijn dan R680. En wat moet R680 kosten? Maximaal $400, dus neem je conslusies wat deze nieuwe nV kaarten zullen kosten.