En wat zou dit zijn... iets met R7xx...

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Als ik het goed bereken is het PCB op die foto een krappe 25cm. Gezien de lengte van een PCI-express-slot.Edmin schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 16:15:
Vakkundig weggewerkte info op de GPU, RAM, etc. Iig single GPU, dubbele CF brug en enkele power aansluiting.. (6 pins?).
Zou idd een R7xx kunnen zijn. Is het PCB zo kort, of lijkt dat maar zo?
Schrödingers cat: In this case there are three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious.
Anoniem: 23009
hmm mischien iets kleiner als een X1800.1900.1950 kaart denk ik.Edmin schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 16:15:
Vakkundig weggewerkte info op de GPU, RAM, etc. Iig single GPU, dubbele CF brug en enkele power aansluiting.. (6 pins?).
Zou idd een R7xx kunnen zijn. Is het PCB zo kort, of lijkt dat maar zo?
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 08-01-2008 16:28 ]
Dacht ik ook al lijkt er op de HD3850 en HD3870.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik denk het ook niet aangezien de cooler heel wat hitte moet verwerken. De cores zullen wel iets lager geclockt zijn dan de core van de RV670 lijkt mij.Astennu schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 14:12:
Zijn het dan ook echt R680 chips die er op zitten of gewoon RV670 die exact hetzelfde zijn als de chips op de huidige HD3870 kaarten. Want in dat geval vraag ik me echt af waarom ze het R680 noemen of die dat R680 inc het PCB ? Normaal hadden PCB's losse namen. Ben benieuwd of een HD3870 X2 als CF uitgeschakeld is nog iets sneller is als een HD3870 misschien nog wat tweaks of zo. Al denk ik van niet.
Tuurlijk niet! De cores draaien beide op volle toeren. De ene core rendert bijvoorbeeld de ene helft OP MAXIMALE toeren en de andere core de andere helft.Anoniem: 226494 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 13:07:
[...]
Ze hoeven iig minder werk te verrichten dan een single kaart laat ik het zo zeggen. Elke kaart moet 1 helft van het beeld renderen. Zo blijft er extra rekenkracht over voor andere dingen. Nu weet ik niet of dat wel benut word
[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 08-01-2008 19:48 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Anoniem: 23009
als dat een PCB van de 3850/70 moet voorstellen waarom is de memory layout als de VPU layout anders?Astennu schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 16:57:
[...]
Dacht ik ook al lijkt er op de HD3850 en HD3870.
[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 08-01-2008 22:21 ]
Ik had volgens mij niet gezegd dat ik single card ging testen. Alleen idle vs load en verschillen tussen 1024x768 en 1920x1080. Ik heb geen zin om een hele kaart uit mijn systeem te halen voor één zo'n cijfertje. Dat moet je maar aan iemand anders met twee HD2900XT's vragenleonpwner1 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 17:13:
Ik vraag me af hoe het met Frank's CF/single card onderzoekje zit naar het stroomverbruik
Goud is geen geld
Anoniem: 107626
Tuurlijk kan dat. Wat is dat nou voor n00b vraag? Daar is dit topic niet voor bedoeld. Heb je moeite met het lezen van de waarschuwingen?Neejoh schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 17:03:
Dus, kan de ATi Mobility X1600 een resolutie van 1920x1200 aan op een secondary monitor?
[ Voor 40% gewijzigd door Apoca op 08-01-2008 19:02 ]
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Anoniem: 229615
Voor quad corssfire kun je denk ik beter twee R680's nemen dan je hele kast volhangen met vier dualslot videokaarten. En als je al een HD3870 hebt kun je via CrossfireX er misschien wel een R680 bijhangen om zo een triple-RV670 setup te maken..Anoniem: 229615 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 19:04:
"lijkt op" is niet "is hetzelfde als".![]()
Die atomic is echter interessant vanwege de single slot. normaal heb ik liever dual slot, maar met oog op quad crossfire is single een must.
gelukkig kunnen ze afzonderlijk geclocked worden. =)
Goud is geen geld
Nee klopt, had je inderdaad niet gezegdfrankknopers schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 17:26:
[...]
Ik had volgens mij niet gezegd dat ik single card ging testen. Alleen idle vs load en verschillen tussen 1024x768 en 1920x1080. Ik heb geen zin om een hele kaart uit mijn systeem te halen voor één zo'n cijfertje. Dat moet je maar aan iemand anders met twee HD2900XT's vragen
Facts and perspective don't care about emotion. This was offensive? Hold my beer. When you tear out a mans tongue you not prove him evil, you're telling the world that you fear what he might say
[ Voor 56% gewijzigd door Format-C op 08-01-2008 20:32 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Goed koper is duurder dan slecht koper
[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 08-01-2008 20:35 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Hoeveel reviews van de Atomic heb je gezien? Ik heb er tot nu toe maar 2 gezien, waarvan 1 alleen maar AMD kaarten gebruikte (nl Driverheaven met een HD3870, HD3870 Atomic en HD2900XT). De ander (OC Club) testte het op een Phenom testbed en daar was het vaak stuivertje wisselen.RappieRappie schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 20:23:
Ik heb net wat reviews gelezen omdat ik toch ook naar ATi zat te kijken voor de grap (was ff zat van het wachten op de 780i) , maar zelfs een HD3870 Atomic is nog trager dan een 8800GT die nog niet eens overklokt is...
Volgens mij valt dat wel mee. De HD3870 schaalt redelijk goed mee met hoge kloksnelheden. En zet daarnaast voor de gein eens 8xMSAA aan. Dan zie je de HD3870 vaker winnen dan verliezen met de meest recente drivers.Ik denk dat zelfs zo'n "superhoog" geklokte HD3870 het lang niet kan doen tegen een 8800GT... Helemaal niet als die 8800GT ook nog eens overklokt wordt. Ik neem aan dat die nieuwe Sapphire ook wel aan de prijs zal zijn, dus qua price-performance niet interessant als ze gelijk geprijst zijn imho.
Volgens mij was NV de laatste tijd toch altijd sneller in 3DM06? De 8800GT was stoch sneller dan een HD3870. En de 8800Ultra is nog altijd de snelste single GPU kaart. Alleen in CrossFire weet AMD heel goed mee te schalen (Vandaar ook al de records op AMDs naam).Wat ik vooral vaag vind is dat de ATi kaarten nV ownen in 3DMark, maar dat je er in games weinig van terug ziet... Zo zie je maar dat 3DMark eigenlijk achterhaald is.
Drivers komen pas in Februari. En ja, je kan ze in CF zetten. In principe kan AMD de drivers nu al lanceren, maar ze hebben geen haast. Ze willen alles graag goed voor mekaar hebben (en waarschijnlijk wachten op wat de GF9800GX2 brengt).Ik ben toch wel erg nieuwschierig naar die R680... Zou je die dingen echt in CF kunnen zetten? Ik bedoel; zullen er echt goeie drivers voor zijn of komen op korte termijn?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 156281
Met de core op 900MHz zal de 8800GT echt niet duidelijk sneller meer zijn. Op stock is 't verschil al helemaal niet zo groot, mss 10% oid.RappieRappie schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 20:23:
Ik heb net wat reviews gelezen omdat ik toch ook naar ATi zat te kijken voor de grap (was ff zat van het wachten op de 780i) , maar zelfs een HD3870 Atomic is nog trager dan een 8800GT die nog niet eens overklokt is...
Ik denk dat zelfs zo'n "superhoog" geklokte HD3870 het lang niet kan doen tegen een 8800GT... Helemaal niet als die 8800GT ook nog eens overklokt wordt. Ik neem aan dat die nieuwe Sapphire ook wel aan de prijs zal zijn, dus qua price-performance niet interessant als ze gelijk geprijst zijn imho.
Wat ik vooral vaag vind is dat de ATi kaarten nV ownen in 3DMark, maar dat je er in games weinig van terug ziet... Zo zie je maar dat 3DMark eigenlijk achterhaald is.
Ik ben toch wel erg nieuwschierig naar die R680... Zou je die dingen echt in CF kunnen zetten? Ik bedoel; zullen er echt goeie drivers voor zijn of komen op korte termijn?
Anoniem: 226494
Laat die bron maar eens zien oon oom Ludo.RappieRappie schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 20:23:
Ik heb net wat reviews gelezen omdat ik toch ook naar ATi zat te kijken voor de grap (was ff zat van het wachten op de 780i) , maar zelfs een HD3870 Atomic is nog trager dan een 8800GT die nog niet eens overklokt is...
Ik denk dat zelfs zo'n "superhoog" geklokte HD3870 het lang niet kan doen tegen een 8800GT... Helemaal niet als die 8800GT ook nog eens overklokt wordt. Ik neem aan dat die nieuwe Sapphire ook wel aan de prijs zal zijn, dus qua price-performance niet interessant als ze gelijk geprijst zijn imho.
Wat ik vooral vaag vind is dat de ATi kaarten nV ownen in 3DMark, maar dat je er in games weinig van terug ziet... Zo zie je maar dat 3DMark eigenlijk achterhaald is.
Ik ben toch wel erg nieuwschierig naar die R680... Zou je die dingen echt in CF kunnen zetten? Ik bedoel; zullen er echt goeie drivers voor zijn of komen op korte termijn?
Kijk eens hier: http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jspAnoniem: 226494 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 21:39:
[...]
Laat die bron maar eens zien oon oom Ludo.
Heb je het hier toevallig over single kaarten ?
Anoniem: 226494
Logies eingelijk allemaal cf en dikke Qx cpu's die zwaar zijn overgeklockt met stickstof koeling.leonpwner1 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 21:45:
[...]
Kijk eens hier: http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp
Scroll naar beneden en zie de hoogste scores (van boven naar beneden). Na heel wat pagina's naar beneden gescrollt te zijn nog geen NVIDIA kaart tegengekomen.
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 08-01-2008 21:51 ]
Ja, logisch. Maar jij vroeg naar een bron waaruit blijkt dat Radeon kaarten beter opschalen in 3Dmark maar in echte games vaak minder presteren. Daarom gaf ik een linkje naar de ORB.Anoniem: 226494 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 21:50:
[...]
Logies eingelijk allemaal cf en dikke Qx cpu's die zwaar zijn overgeklockt met stickstof koeling.
http://www.elitebastards....d=27&limit=1&limitstart=4CJ schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 20:47:
[...]
Hoeveel reviews van de Atomic heb je gezien? Ik heb er tot nu toe maar 2 gezien, waarvan 1 alleen maar AMD kaarten gebruikte (nl Driverheaven met een HD3870, HD3870 Atomic en HD2900XT). De ander (OC Club) testte het op een Phenom testbed en daar was het vaak stuivertje wisselen.
[ Voor 91% gewijzigd door Format-C op 08-01-2008 23:01 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt...leonpwner1 schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 21:51:
[...]
Overigens staan daar niet alleen CF results maar ook gewone results, en ook daar zie je dat de 2900XT (om maar een voorbeeld te noemen) relatief (tov games) een stuk beter presteert tov de GeForce concurrenten.
[ Voor 58% gewijzigd door Mr. Detonator op 09-01-2008 01:18 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Net zoals Intel met zijn dualcores. Niks native, gewoon eerst proberen om het cheap en toch snel te hebben. Okee, ik weet dat CPU's en GPU's niks met elkaar van doen hebben, maar het principe van native en niet-native is wel hetzelfde volgens mij. Ik denk dat AMD hier een goede zet mee gedaan heeft.CJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 01:53:
En over dat mogelijke RV770 PCB.... Er gaan geruchten rond dat RV770 de basis is voor R700. R700 zou bestaan uit meerdere RV770s (waarschijnlijk 2). Het ontwikkelen van een kleine snelle chip is goedkoper dan het ontwikkelen van 1 groot heet bakbeest die geprikt moet worden op een complex PCB met vette cooler. Dan is het goedkoper om 2 kleine snelle chips bij elkaar te plakken.
http://www.hothardware.co...n_HD_3870_X2_R680_at_CES/As for power and performance, once again, we can't give specifics for now. However, think less power than a 2900 XT with performance on par or better than a Radeon HD 3870 CrossFire configuration.
[ Voor 19% gewijzigd door CJ op 09-01-2008 02:22 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
[ Voor 45% gewijzigd door Format-C op 09-01-2008 06:26 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Tja... 3Dmark is ontwikkeld in samenwerking met o.a. nvidia én ATi. Van de huidige games op de markt is 80% TWIMTBP, en dus ontwikkeld in samenwerking met nvidia.RappieRappie schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 20:23:
Wat ik vooral vaag vind is dat de ATi kaarten nV ownen in 3DMark, maar dat je er in games weinig van terug ziet... Zo zie je maar dat 3DMark eigenlijk achterhaald is.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Specs PS3 PSN ID: Vigilante888 (Azie)- VigilanteUSA (USA) - JusticeFreedom (Euro)
Nice. Dus een 360-380 dollar inc btw. Nu de performance nogvigilante888 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 09:20:
Na een tijdje geen nieuws meer te gepost te hebben hier, mn eerste post van dit jaar.
R680 oftewel HD3870 X2 1GB GDDR3 512Bit zal gelaunched worden op 28 januari. Review samples zijn al door AIBs de deur uit gestuurd en reviews zullen op 28ste gepubliceerd worden. Ook de prijzen zijn al bekend. AIB=>Distri prijzen zullen ong. 450dollar/305euro excl. BTW.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ja hij komt bijna in de buurt van een 7900GX2RappieRappie schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 06:23:
Zou het goenoeg zijn als je alleen die 8 pins PCI-E stekker aansluit? Per kaart zeg maar?
PCI-2.0 en een 8 pins stekker zou genoeg moeten zijn toch?
Hij is trouwens wel HEEL erg lang!
Tis of 450 x 1,19 = 535,50 Dollar of het is 363,99 Euro
MBP 2.2 GHz, 2 GB, 8600GT 128mb, Bootcamp Vista, Crumpler Gel Sleeve
Holy zijn dat beide 7950 GX2's ? die bovenste is wel erg groot prototype of zo ?tjtristan schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:03:
[...]
Ja hij komt bijna in de buurt van een 7900GX2.
[afbeelding]
Die achterste
Dan zat ik toch aardig goedMan on Fiya schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:16:
[...]
Tis of 450 x 1,19 = 535,50 Dollar of het is 363,99 Euro
[ Voor 41% gewijzigd door Astennu op 09-01-2008 10:19 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Mr. Detonator schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 00:54:
[...]
volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt...
dit is de snelste single-kaart
en dit is de setup
en die staat ergens rond de 250ste plek !!...daarboven zijn bijna allemaal stikstof/droogijs-gekoelde quadcores rond de 4.5-5 gig en cf/sli results, waarvan de videokaarten ook nog vaak met stikstof of droogijs gekoeld zijn
waar zie jij trouwens het verschil tussen cf/sli, en single-card results in de ORB ??
[ Voor 3% gewijzigd door Avalaxy op 09-01-2008 10:39 ]
Prijs zal vermoedelijk wel moeten gaan zakken...CJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 01:53:
De door AMD genoemde prijs ligt tussen de $400-$500, maar als ik het goed heb zal dit voornamelijk afhangen van de concurrentie. De eindprijs moet dus nog besloten worden. Als NV de GF9800GX2 voor $449 gaat lanceren, dan kan je een prijs verwachten die meer richting de $399 gaat. Er stonden twee varianten gepland 512MB (2x256) en 1024MB (2x512)... en enkele partners zelfs 2048MB (2x1024).
Zelf heb ik het vermoeden dat de prijs snel zal gaan zakken omdat je al twee HD3870s in CrossFire kan krijgen voor zo'n €350.
Ik vraag me werkelijk af, betwijfel zelfs, of een kaart als de 3870 X2 (en 9800GX2) goedkoper is om te produceren dan een single core high-end kaart... zowel PCB design als cooling lijken er namelijk juist niet eenvoudiger en goedkoper op te worden, nog afgezien van de grotere hoeveelheid benodigde componenten en logica.En over dat mogelijke RV770 PCB.... Er gaan geruchten rond dat RV770 de basis is voor R700. R700 zou bestaan uit meerdere RV770s (waarschijnlijk 2). Het ontwikkelen van een kleine snelle chip is goedkoper dan het ontwikkelen van 1 groot heet bakbeest die geprikt moet worden op een complex PCB met vette cooler. Dan is het goedkoper om 2 kleine snelle chips bij elkaar te plakken.
Da's goed nieuwsEen gerucht zegt dat RV770 zou gebaseerd is op RV670, maar enkele dingen wel zijn aangepakt. Zo zou de RV770 hardwarematige AA resolve ondersteunen (min of meer bevestigd), meer texture units hebben en de PCIe Switch Chip geintegreerd hebben (ook min of meer bevestigd).
[ Voor 4% gewijzigd door Cheetah op 09-01-2008 11:02 ]
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 107626
Je argumenten zijn ongegrond. Stel een single package met 512b interface of 2 packages met 256b interface. Routing van de laatste is makkelijker. Wat betreft de cooling: een gelokaliseerde warmtebron is moeilijker te verspreiden dan twee losse, minder warme bronnen -> minder heatpipes e.d. nodig. Wat nog meer: de spanning/stroom specs voor een dikke chip zijn lastiger dan voor 2 kleine chips. De kleine chips kunnen volstaan met standaard circuitry, en er is flexibiliteit gecreerd in locatie op t PCB.Cheetah schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:58:
Ik vraag me werkelijk af, betwijfel zelfs, of een kaart als de 3870 X2 (en 9800GX2) goedkoper is om te produceren dan een single core high-end kaart... zowel PCB design als cooling lijken er namelijk juist niet eenvoudiger en goedkoper op te worden, nog afgezien van de grotere hoeveelheid benodigde componenten en logica.
Daarom heb je natuurlijk ook custom designs zoals:RappieRappie schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 06:23:
Hij is trouwens wel HEEL erg lang!
De eerste is een 7900GX2 (OEM only). De tweede kleinere was de uiteindelijke 7950GX2 voor retail.Astennu schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:16:
[...]
Holy zijn dat beide 7950 GX2's ? die bovenste is wel erg groot prototype of zo ?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
1.) Waar vergelijk je mee en 2.) waar heb je het overAnoniem: 107626 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 11:40:
Je argumenten zijn ongegrond. Stel een single package met 512b interface of 2 packages met 256b interface. Routing van de laatste is makkelijker. Wat betreft de cooling: een gelokaliseerde warmtebron is moeilijker te verspreiden dan twee losse, minder warme bronnen -> minder heatpipes e.d. nodig. Wat nog meer: de spanning/stroom specs voor een dikke chip zijn lastiger dan voor 2 kleine chips. De kleine chips kunnen volstaan met standaard circuitry, en er is flexibiliteit gecreerd in locatie op t PCB.
De vergelijking met mobo's is de enige juiste hier.De vergelijking met mobo's slaat kant nog wal. Daar gaat t immers om de verdubbeling van de power, en niet om de verdeling ervan. Een betere vergelijking is t verschil tussen een native quadcore en een non native quadcore.
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
De Cooler van de HD3870 is eenvoudiger en complexerCheetah schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 12:12:toon volledige bericht
[...]
1.) Waar vergelijk je mee en 2.) waar heb je het over
Je vergeet volgens mij dat je bij een dual PCB een heel groot deel van de logica x2 moet doen, en dan de boel ook nog eens correct met elkaar moet laten praten. En dat allemaal intern op 1 PCB.
Concreet:
* Is de cooler van de 3870 X2 eenvoudiger of complexer dan die van de 2900XT?
* Is het PCB van de 3870 X2 (2x256bit) eenvoudiger of complexer dan dat van de 2900XT (1x512bit)?
Warmtedissipatie heeft trouwens een direct verband met zowel coregrootte (dus raakvlak met cooler) als cooler-oppervlakte.
[...]
De vergelijking met mobo's is de enige juiste hier.
Net zoals een 3870 X2 PCB 2 GPU's inclusief al hun logica op 1 PCB moet hosten, moet een dual-cpu mobo dat ook. Indien de dual CPU logica op 1 (Dual Core) CPU geplaatst word kan het moederbord (cq PCB) veel eenvoudiger. Exact hetzelfde gaat ook op voor single of dual GPU grafische kaarten.
Pas wanneer multi-core GPU's hun intrede doen gaat het verhaal van eenvoudigere PCB's op voor zover ik kan overzien. Multi-xPU pcb's zijn inherent complexer dan single xPU pcb's...
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 107626
Ik vergelijk hetgene wat ik gequote heb, oftwel een grote chip versus 2 kleine chips (welke in totaal dezelfde theoretische performance heeft). Het praten tussen chips is een apart verhaal voor beiden, waarbij een gedeelte van de on-chip communicatie van de grote core is ingewisseld voor wat off chip communicatie voor de kleintjes. Protocol/structuur is anders. Trouwens PCI switch wordt geintegreerd in de R7xx zoals CJ al zei, dus de logica tussen chips zal geminimaliseerd worden.Cheetah schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 12:12:
1.) Waar vergelijk je mee en 2.) waar heb je het over
Je vergeet volgens mij dat je bij een dual PCB een heel groot deel van de logica x2 moet doen, en dan de boel ook nog eens correct met elkaar moet laten praten. En dat allemaal intern op 1 PCB
Als je zo'n custom design ziet met van die old-skool VF700-alike koelertjes erop, dan moet ik zeggen dat t eenvoudiger lijkt wat betreft de koeling. Wrt PCB, ik denk eenvoudiger. Het is weliswaar groter en meer componenten, maar dat zegt nog niets over de complexiteit. Maar we zullen nog ff moeten wachten om te kijken wat t final design wordt* Is de cooler van de 3870 X2 eenvoudiger of complexer dan die van de 2900XT?
* Is het PCB van de 3870 X2 (2x256bit) eenvoudiger of complexer dan dat van de 2900XT (1x512bit)?
Zeker. Maar als je allemaal heatpipes moet gebruiken om de warmte weg te leiden, dan geeft dat toch wel aan waar de bottleneck zitWarmtedissipatie heeft trouwens een direct verband met zowel coregrootte (dus raakvlak met cooler) als cooler-oppervlakte.
Als de complexiteit van GPU's ingewisseld kan worden voor pcb's dan zal dat gedaan worden waar mogelijk mbt performance. En we hebben multi GPU boards al wel vaker gezien. Ik zal maar niet over 3dfx beginnen anders komt ene obi wan kenobi dit topic weer volspammen met 3dfx spulDe vergelijking met mobo's is de enige juiste hier.
Net zoals een 3870 X2 PCB 2 GPU's inclusief al hun logica op 1 PCB moet hosten, moet een dual-cpu mobo dat ook. Indien de dual CPU logica op 1 (Dual Core) CPU geplaatst word kan het moederbord (cq PCB) veel eenvoudiger. Exact hetzelfde gaat ook op voor single of dual GPU grafische kaarten.
Pas wanneer multi-core GPU's hun intrede doen gaat het verhaal van eenvoudigere PCB's op voor zover ik kan overzien. Multi-xPU pcb's zijn inherent complexer dan single xPU pcb's...
Anoniem: 215511
[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 215511 op 09-01-2008 13:15 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Er bestaat volgens AMD geen HD3670. Er is voorlopig maar 1 RV670 SKU en dat is de HD3650. En ja, performance is nagenoeg gelijk want de chips zijn bijna identiek (alleen de RV635 heeft iets minder transistors dan de RV620).Anoniem: 215511 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 13:09:
even wat anders..
de eerste review van de hd3670 is verschenen:
http://en.expreview.com/?p=178
Alhoewel het ES betreft, is performance nagenoeg gelijk terwijl het
stroomverbruik groter is. Valt een beetje tegen, alhoewel een prijs van 100USD wel wat goedmaakt.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Niet op voorraad.
Levert die fabrikant wel in NL?N0taFAma schreef op zondag 06 januari 2008 @ 22:22:
[...]
bron
Frank schijnt een hoop te weten over de R680.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Nee ik ben bang dat Unika niet aan Europe retail doet.
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Lijkt me echt interessant als ze alle steam processors intact kunnen houden en redelijk hoog geclockt kunnen laten. Weet jij trouwens of nV een speciale chip gebruikt voor hun 8800 Go's of is dat gewoon een G92 met 160 shaders waarvan er maar 96 en 64 werken ?CJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 13:31:
Als je ziet dat ze een volledige HD3800 op een klein MXM bordje kunnen plakken inclusief volledige 256-bit memory interface en alle streamprocessors, dan denk ik dat het wel eens veel voordeliger kan zijn als je deze technieken ook toepast op je dual-GPU borden in plaats van te gaan voor veel meer lagen op een complex PCB als bij een 512-bit PCB met supergrote chip.
Daarnaast is de warmte veel gemakkelijker te verspreiden (want hotspots zijn nu eenmaal een probleem vooral bij grote GPUs, vandaar ook dat ATI toendertijd voor een ringbus gekozen heeft om de warmte beter te verspreiden).
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
NV heeft een speciale mobile GPU.. hebben ze altijd. G92M. Maar we vermoeden dat ze voor de eerste badges desktop GPUs hebben gebruikt.Astennu schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:03:
[...]
Lijkt me echt interessant als ze alle steam processors intact kunnen houden en redelijk hoog geclockt kunnen laten. Weet jij trouwens of nV een speciale chip gebruikt voor hun 8800 Go's of is dat gewoon een G92 met 160 shaders waarvan er maar 96 en 64 werken ?
[ Voor 48% gewijzigd door CJ op 09-01-2008 14:05 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
[ Voor 3% gewijzigd door zzzzz op 09-01-2008 14:06 ]
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Anoniem: 226494
FYI: ik denk dat jij batches bedoelt i.p.v. badges?CJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:03:
de eerste badges desktop GPUs
Wie test zijn HD2900 XT CF even op deze reso ?N0taFAma schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:05:toon volledige bericht
Benchmark results of AMD upcoming R680 is leaked on the net. Picture of the reference card is also shown at ITOCP website from China. From the photo, we can see 2 GPU cores and it also requires to sets of power connectors. The centre is a PLX chipset, which channels data between the two GPUs.
The GPU Core / Mem of this card is rated at 770/2250. In current Catalyst driver, it is recognised as HD3870. In CCC, it shows that it is operating at PCIE 2.0 x 8. It has a memory of 1GB.
In 3DMARK06 at 2560X1600 , benchmark scored 9573 ((SM2.0: 4494, SM3.0/HDR:4476). Lower resolution benchmark numbers are not mentioned in the original article.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
bron
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Je hebt gelijk. My bad.Edmin schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:26:
[...]
FYI: ik denk dat jij batches bedoelt i.p.v. badges?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Ongeveer hetzelfde als 2 RV670's in CF.CJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:03:
Volgens mij zijn de eerste benchmarks gelekt.
[ Voor 51% gewijzigd door Format-C op 09-01-2008 14:46 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Aangepaste drivers is het enige wat nodig is om Quad CrossFire te doen met 4 R680s. Het enige wat er dan gedaan wordt is dat alles softwarematig geregeld wordt net zoals CrossFire nu ook op de low-end kaarten gebeurt zoals de HD2400Pro en X1300Pro.Edmin schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:44:
Ik zie trouwens maar 1 CF bridge op die reference PCB, wat betekent dat er meer nodig is dan alleen aangepaste drivers om octoCF (4xR680) te laten werken.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Moet hij wel passen. De breedte van deze kaart is zo te zien breder dan het mobo zelf. Dat gaat lastig worden in een flink aantal kasten vrees ik.RappieRappie schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:38:
Maar goed; het blijft een interessant kaartje voor mensen die geen 2 kaarten in hun PC willen of kunnen.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Ik denk dat ik een nieuwe kast nodig heb of ik moet die non referenced kopen die gaat dan wel passen.MrJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 15:15:
[...]
Moet hij wel passen. De breedte van deze kaart is zo te zien breder dan het mobo zelf. Dat gaat lastig worden in een flink aantal kasten vrees ik.
Tevens heb je er 2x een 6pin PCI-E voedingaansluiting voor nodig. Op zich zou dat wel kunnen, maar als je die dan in CF wilt zetten heb je er 4 nodig.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Godfather Bodybuilding topic reeks
[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 09-01-2008 15:57 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Damn...N0taFAma schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 13:56:
[...]
Nee ik ben bang dat Unika niet aan Europe retail doet.
Asia only denk ik.
1*6-pins en 1*8 pins toch?MrJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 15:15:
[...]
Moet hij wel passen. De breedte van deze kaart is zo te zien breder dan het mobo zelf. Dat gaat lastig worden in een flink aantal kasten vrees ik.
Tevens heb je er 2x een 6pin PCI-E voedingaansluiting voor nodig. Op zich zou dat wel kunnen, maar als je die dan in CF wilt zetten heb je er 4 nodig.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Astennu schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 15:57:
Ik moet zeggen dat ze al best betaalbaar worden. Je hebt al OC editions die voor 185 te krijgen zijn.
Als er niet te veel verschil is tussen HD3870 CF en de X2 en de X2 pas niet kan ik ook nog voor CF gaan maar dan moet de winst in de meeste games wel beter zijn dan het nu is. Nu werkt het vaak genoeg niet en heb je geen winst van CF.
Dus ik hoop echt op wonder drivers
Heb hier 16987 puntjes met HD2900XT CF + 3,2Ghz Q6600 op 1280x1024.Astennu schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:31:
[...]
Wie test zijn HD2900 XT CF even op deze reso ?
[ Voor 12% gewijzigd door zzzzz op 09-01-2008 16:39 ]
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Vreemd want bij meer dan 80% van mijn games werkt het wel en zie ik ook dikke verandering met CF aan. Ik heb nog geen games gehad die niet wilde starten oid.Astennu schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 15:57:
Ik moet zeggen dat ze al best betaalbaar worden. Je hebt al OC editions die voor 185 te krijgen zijn.
Als er niet te veel verschil is tussen HD3870 CF en de X2 en de X2 pas niet kan ik ook nog voor CF gaan maar dan moet de winst in de meeste games wel beter zijn dan het nu is. Nu werkt het vaak genoeg niet en heb je geen winst van CF.
Dus ik hoop echt op wonder drivers
Score van mij is 3 points hogerAstennu schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:31:
[...]
Wie test zijn HD2900 XT CF even op deze reso ?
[ Voor 39% gewijzigd door Apoca op 09-01-2008 17:47 ]
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Ja dat vroeg ik mij ook al af, ik heb er ook een gezien die had een 8 pins die rechtop op het pcb zat.bartgrefte schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 16:00:
[...]
Damn...
[...]
1*6-pins en 1*8 pins toch?
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Ah ke nu alleen even de vraag of jou cpu score niet veel hoger is of heb je ook op 2400 MHz getest ? anders is het nog maar de vraag of de singel pcb oplossing sneller is dan twee lossen kaarten.Apoca schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 17:35:
[...]
Score van mij is 3 points hogeris wel een nieuwe XP install incl SP3 zonder allemaal rotzooi der op qua apps enz.
Zie dat N0taFAma weer ander mobo heeft dan mij, ander geheugen. Ik heb ook mijn drivers aangepast met de Tweakguides.com settings. Maar goed, ik wil wel eens in-game FPS zien. Op dit moment zie ik geen echte reden om gelijk een HD3870 X2 te halen, of ze moeten aanpassingen hebben gedaan die op game gebied / dan wel beeldkwaliteit in zowel 2D als 3D het verschil gaan maken.
[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 09-01-2008 18:27 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Facts and perspective don't care about emotion. This was offensive? Hold my beer. When you tear out a mans tongue you not prove him evil, you're telling the world that you fear what he might say
Ik zie toch echt dat er staat dat de CPU @ 3330Mhz loopt bij hun test. En ja mijn test is wel op 3600Mhz ( 450 x 8 ) had ik vergeten te zeggen sorryAstennu schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 18:26:
[...]
Ah ke nu alleen even de vraag of jou cpu score niet veel hoger is of heb je ook op 2400 MHz getest ? anders is het nog maar de vraag of de singel pcb oplossing sneller is dan twee lossen kaarten.
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Zou best kunnen, maar ik heb eerder in het topic plaatjes gezien met een kaart die 6p en 8p had en nu zie je alleen nog maar 2x 6p dus misschien was dat een vroegere sample ofzo?RappieRappie schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 18:11:
Beetje vreemd... De kaart is gewoon dual RV670 dus zou ook met 2 x 6 pins moeten werken. Misschien dat die 8 pins weer voor overklokken is?
[ Voor 19% gewijzigd door Krizzie op 09-01-2008 18:54 ]
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
[ Voor 4% gewijzigd door Apoca op 09-01-2008 19:35 ]
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Anoniem: 23009
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 09-01-2008 19:31 ]
Kan ik me geheel in vinden, al ik zou een paar euro meer wel willen uitgeven maar niet veel. Echter bedenk ik me net wel dat als je een CF setup neerzet dat je 4 DVI aansluitingen hebt en bij een HD3780 X2 er maar 2. Das in mijn ogen wel een minpuntje, aangezien ik nog een monitor erbij wil halen.Cheetah schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 10:58:
[...]
Prijs zal vermoedelijk wel moeten gaan zakken... Als 2x HD3870 goedkoper is zullen de meeste mensen allicht daarvoor gaan. Plus mensen verwachten natuurlijk bij een 'package deal' juist minder te betalen, niet meer
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
SuperAA mode.Anoniem: 23009 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 19:24:
Maar nus dat ik CF aan heb staan is er ook nog een RG FSAA x16 setting, dan denk waarom dat, is dat beter als RG FSAA x8 + CFAA x16?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Met adequate koeling kan ook een RV670 op een dual kaart ook wel 900 MHz halen. Of dat ook hard nodig is betwijfel ik, want bij zo'n dual-GPU config met high-end chips loop je al heel snel tegen de CPU limiet. Ook denk ik niet dat AMD bang moet zijn voor die 8800 GX2 kaart met twee G92 chips:Apoca schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 19:17:
De "nieuwe" 3870 van Sapphire heeft een core speed van 904Mhz, dan moeten ze de HD3870 X2 toch ook wel op een dergelijke speed kunnen krijgen lijkt me. Dat zijn speeds die ze hard nodig hebben, en liever nog iets meer.
Als straks de nieuwe high-end Nv kaart komt dan kan der wel eens een flink gat ontstaan.
[ Voor 16% gewijzigd door frankknopers op 09-01-2008 20:37 ]
Goud is geen geld
[ Voor 64% gewijzigd door Format-C op 09-01-2008 20:39 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Anoniem: 226494
Tjah zoveel AA wat heb je er aan net als sli 32 tot zelfs 64x AACJ schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 19:30:
[...]
SuperAA mode.
Elke videokaart doet 8xMSAA maar GPU1 gebruikt andere sampleposities dan GPU2. Dus effectief 16xMSAA met (theoretisch gezien) performance van 8x.
Ik weet niet of het al geactiveerd is (kan het niet checken), maar CrossFire geeft je theoretisch gezien ook de mogelijkheid om 18x AA te selecteren. Dit is de ultieme IQ mode op dit moment (zonder custom filters dan). Hier gebruikt elke GPU 8x MSAA met identieke samples, maar wordt het plaatje een klein beetje verschoven (= 2x SuperSampling AA). AMD noemt dit 18x AA. Zet je ook nog eens 16xAF aan, dan wordt dit theoretisch gezien verdubbelt naar 32xAF.
Op CF opstellingen voor de HD serie was 14x AA de hoogste SuperAA instelling (2x 6xMSAA + 2xSSAA).
[ Voor 61% gewijzigd door Format-C op 09-01-2008 20:45 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Zou iets voor ATi zijn om zoiets ook in te bouwen in de drivers, lijkt me toch ook voor hun intressant een dergelijk iets.RappieRappie schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 20:38:
Nvidia heeft ook SLIAA. De ene GPU doet AA de ander "de game" zeg maar. Werkt perfect. Zo kan je lekker Counterstrike Source spelen op 1920x1200 @ HQ met 16xSLIAA en 16xAF.
[ Voor 51% gewijzigd door Apoca op 09-01-2008 20:44 ]
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Anoniem: 226494
Jawel de g92 chips zijn high-end. Hij zal ongeveer 30% sneller zijn dan de gtx/ultraApoca schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 20:39:
@ Frankknopers
De GX2 is toch niet "echt" high-end vanuit chip oogpunt, al zal die wel sneller moeten zijn dan de Ultra van nV uiteindelijk door de combi. Ik bedoelde eigenlijk de GTX die der aan staat de komen van de 9800 serie.
[ Voor 92% gewijzigd door Format-C op 09-01-2008 20:50 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Anoniem: 226494
[ Voor 131% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 09-01-2008 20:52 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq