Het ATi HD38xx Ervaringen Topic - Deel 2

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 17:44:
[...]


Ik wil niet flamen in een Ati topic, maar deze 8800GT vind ik toch wel een zeer mooie kaart:

[afbeelding]

Bah lelijk ding man. Heb em in me pc als ik qua looks moet kiezen is de HD3870 echt wel mooier ( heb ik ook in mijn handen gehad ). Okeey singel slot cooler leuk maar echt praktisch ? Nope... Geef mij maar een mooie dual slot. Die 8800 GT cooler moet ik nu toch gaan vervangen.

[les_paulde]

Kip schreef op maandag 24 december 2007 @ 19:06:
les_paulde , speciaal voor jou

Dit zijn de settings die ik heb gebruikt:
[afbeelding]
plus min 2700 mhz, en de kaarten op pcie 8x

Een verschil van 1443 punten, jij had een verschil van 1232 punten. Qua scaling zitten wij ongeveer nu gelijk vind ik, met mijn aangepaste instellingen.

Beste Kip_666, je bent een kei!

Hartstikke bedankt dat je dit even wilde proberen, je hebt dus gewoon helemaal gelijk dat m'n CPU aan het 'bottlenecken' is. Niet te geloven zeg, hoe zeer 3dmark06 van je CPU afhankelijk is! Ik heb vandaag toch maar de stap gezet en een MSI K9A2 Platinum plankje met een 6400+ black edition besteld, ik ga er van uit dat ik hiermee een stuk sneller moet kunnen lopen.

Helaas ben ik nu niet thuis (ben bij m'n ouders in het buitenland) en kan daardoor de COD4 multiplayer test pas doen als ik weer terug ben, maar dat ga ik zeker doen! Ook zal ik, als m'n nieuwe spullen binnen zijn, die 6400+ op 2700mhz clocken (met 16x PCIe 2.0 en 4x PCIe 2.0) om te kijken of de bandbreedte van de PCIe sloten er nog toe doet of niet (al lijkt het er dus niet meer op ). Ik vind het iig erg interessant dit 'ns te zien en ben dus erg blij dat je dit even getest hebt, bedankt!

[Verwijderd]

wooow kip, tijd voor andere cpu.

Met 1 kaart haal ik zelfs hogere score, echt zonde van die 2 kaarten

[les_paulde]

Verwijderd schreef op maandag 24 december 2007 @ 23:53:
wooow kip, tijd voor andere cpu.

Met 1 kaart haal ik zelfs hogere score, echt zonde van die 2 kaarten

jij begrijpt het niet helemaal, Kip en ik waren aan het uitzoeken of een Opty @ 2700mhz een bottleneck is of niet, je kan beter even een paar pagina's terug beginnen te lezen voordat je dit soort conclusies trekt...

[ArcticWolf]

ik haal 8058 punten!! en dat met deze machine
3500 punten verschil met mijn X1600

AMD 4400X2 939s
Asus A8N-SLI Premium
Twinmos 2 x 1gb DDR400

[ Voor 25% gewijzigd door ArcticWolf op 25-12-2007 00:30 ]

[blubbers]

ArcticWolf schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:29:
ik haal 8058 punten!! en dat met deze machine
3500 punten verschil met mijn X1600

AMD 4400X2 939s
Asus A8N-SLI Premium

3850?

[Verwijderd]

les_paulde schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:06:
[...]


jij begrijpt het niet helemaal, Kip en ik waren aan het uitzoeken of een Opty @ 2700mhz een bottleneck is of niet, je kan beter even een paar pagina's terug beginnen te lezen voordat je dit soort conclusies trekt...

sorry, heb het niet gevolgd

[Nitroglycerine]

Ben sinds afgelopen vrijdag ook de trotse eigenaar van een HD3870 van Asus (512 MB versie). Samen met een E6600, 4 GB PC6400 (door moederbord op PC5300 automatisch teruggezet), MSI P965 Neo en Vista HP behaal ik een 3D06 score van ± 9900. Mooie verbetering tov de X1950 Pro die ik ervoor in had. De kaart zat trouwens in een bakbeest van een doos, terwijl hij niet groter is dan de X1950.
Overigens wel jammer van het spel wat erbij geleverd wordt (Company of Heroes: Opposing Fronts), deze krijg ik met geen mogelijkheid geinstalleerd op Vista. De setup klaagt dat MDAC 2.1 of hoger geinstalleerd moet zijn, en laat dat nou niet voor Vista gemaakt worden.....

[Kip]

les_paulde schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:06:
[...]


jij begrijpt het niet helemaal, Kip en ik waren aan het uitzoeken of een Opty @ 2700mhz een bottleneck is of niet, je kan beter even een paar pagina's terug beginnen te lezen voordat je dit soort conclusies trekt...

En vooral met crossfire.
Want dat lijkt het probleem geval. Een single kaart met een opteron vs een intel C2D scheelt niet zo veel, als ik een beetje door de results van andere mensen op ORB loop. Een paar fps meer in de games, maar de CPU score maakt dan pas echt het verschil tussen de twee platforms!
Daar ben ik blij mee. Ik vind dan dat mijn systeem het prima doet in 3dmark06.

Maar voeg een tweede kaart toe, dan is het opeens een heel ander verhaal. Nu wordt het verschil tussen de Intels en de AMDs een stuk groter. Blijkbaar heeft crossfire toch flinke hap meer cpu kracht nodig. Zelfs het verschil tussen een Intel quad core en een dual core op 3ghz is aanzienlijk.
Dit bepaal ik om het verschil in punten tussen "met" en "zonder" crossfire te berekenen, dus de cpu test zou dan niks moeten uitmaken.

En ik weet heus wel dat 3dmark niet alles is, en geen directe vergelijken van hoe beter een "echt" spel hoort te draaien qua performance.

Ik heb nog een extra stel spellen geprobeerd. Dirt, Gears of War, Bioshock, battlefield 2.. Tot nu toe is COD4 het eeinigste spel waar ik het echt duidelijk merk (+80%, wow!). Voor de rest zie geen verschil in performance, maar ik krijg er wel allerlij bug like artifacts bij. (Flashing in bioshock, de kill snapshot in tf2 mixed the vorige kill en de huidige kill, dit is wel grappig maar hoort niet )

Mijn bottom line: Een 3870 is prima met een wat oudere AMD dualcore, maar crossfire op moment zou ik niet doen met dit setje.

(de kans bestaat dat het misschien met drivers beter wordt (of dat ik niet goed test) maar daar wacht ik niet op)

Dus ik breng mijn setje donderdag terug naar de winkel en ga weer naar mijn HD2900XT.

[MercedesCLS]

Ik las pagina's terug dat sommige Jetway 3850's problemen hebben met de fanspeed. Vandaag heb ik de Asus binnen en bij mij draait hij IDLE ook op 84 graden. Fan speed handmatig instellen is ook een ramp, als je 'm instelt op een bepaalde waarde, dan springtie vanzelf terug naar een lagere waarde. Dus fan profiles maken gaat ook niet op deze manier. Iemand die weet hoe dit probleem op te lossen behalve bios te flasen? Terugbrengen naar winkel? Hebben de meeste 3850 dit probleem?

Ik heb 'm op een of andere manier op 49% kunnen krijgen waarbij hij Idle op 65 graden komt en load 85 graden.

[ Voor 10% gewijzigd door MercedesCLS op 25-12-2007 00:57 ]

[blubbers]

Kip schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:51:
[...]


En vooral met crossfire.
Want dat lijkt het probleem geval. Een single kaart met een opteron vs een intel C2D scheelt niet zo veel, als ik een beetje door de results van andere mensen op ORB loop. Een paar fps meer in de games, maar de CPU score maakt dan pas echt het verschil tussen de twee platforms!
Daar ben ik blij mee. Ik vind dan dat mijn systeem het prima doet in 3dmark06.

Maar voeg een tweede kaart toe, dan is het opeens een heel ander verhaal. Nu wordt het verschil tussen de Intels en de AMDs een stuk groter. Blijkbaar heeft crossfire toch flinke hap meer cpu kracht nodig. Zelfs het verschil tussen een Intel quad core en een dual core op 3ghz is aanzienlijk.
Dit bepaal ik om het verschil in punten tussen "met" en "zonder" crossfire te berekenen, dus de cpu test zou dan niks moeten uitmaken.

En ik weet heus wel dat 3dmark niet alles is, en geen directe vergelijken van hoe beter een "echt" spel hoort te draaien qua performance.

Ik heb nog een extra stel spellen geprobeerd. Dirt, Gears of War, Bioshock, battlefield 2.. Tot nu toe is COD4 het eeinigste spel waar ik het echt duidelijk merk (+80%, wow!). Voor de rest zie geen verschil in performance, maar ik krijg er wel allerlij bug like artifacts bij. (Flashing in bioshock, de kill snapshot in tf2 mixed the vorige kill en de huidige kill, dit is wel grappig maar hoort niet )

Mijn bottom line: Een 3870 is prima met een wat oudere AMD dualcore, maar crossfire op moment zou ik niet doen met dit setje.

(de kans bestaat dat het misschien met drivers beter wordt (of dat ik niet goed test) maar daar wacht ik niet op)

Dus ik breng mijn setje donderdag terug naar de winkel en ga weer naar mijn HD2900XT.

Waarom houdt je niet 1x 3870?

[blubbers]

MercedesCLS schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:56:
Ik las pagina's terug dat sommige Jetway 3850's problemen hebben met de fanspeed. Vandaag heb ik de Asus binnen en bij mij draait hij IDLE ook op 84 graden. Fan speed handmatig instellen is ook een ramp, als je 'm instelt op een bepaalde waarde, dan springtie vanzelf terug naar een lagere waarde. Dus fan profiles maken gaat ook niet op deze manier. Iemand die weet hoe dit probleem op te lossen behalve bios te flasen? Terugbrengen naar winkel? Hebben de meeste 3850 dit probleem?

Ik heb 'm op een of andere manier op 49% kunnen krijgen waarbij hij Idle op 65 graden komt en load 85 graden.

Mijn Jetway 3850 zit idle rond 40° dus dat is lekker.

[Kip]

blubbers schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:57:
[...]
Waarom houdt je niet 1x 3870?

Een HD2900xt naar een 3870 vind ik zelf niet echt de moeite waard. En ik kan nog mijn geld terug krijgen voor deze 3870's

[MercedesCLS]

blubbers schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:58:
[...]


Mijn Jetway 3850 zit idle rond 40° dus dat is lekker.

Het is zo dat mijn kast bijna geen airflow heeft ( 2x 92 mm , 1x 120mm achter Nexus op z'n zachtst) aangezien ik een zo stil mogelijke kast heb. De fan op 49% is dan ook duidelijk hoorbaar vergeleken met waar hij standaard op draait ? Maar goed, ik wil wel een kaart die 'normaal' doet als ie nieuw is... dus ja misschien ga ik 'm laten omruilen ofzo..

[ Voor 13% gewijzigd door MercedesCLS op 25-12-2007 01:08 ]

[ArcticWolf]

blubbers schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:40:
[...]


3850?

3870 vergeten te posten

[Astennu]

les_paulde schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 00:06:
[...]


jij begrijpt het niet helemaal, Kip en ik waren aan het uitzoeken of een Opty @ 2700mhz een bottleneck is of niet, je kan beter even een paar pagina's terug beginnen te lezen voordat je dit soort conclusies trekt...

3Dmark is dan geen goede test denk ik. En je moet denk ik ook naar resoluties van bv 1920x1200 of 1600x1200 kijken. Met AA en AF. Dan kun je bv wel naar 3dmark 06 kijken en dan naar de sm 2.0 en 3.0 scores cpu score er even uit laten ik denk dat je dan niet echt veel verschil ziet tussen een 2.0 ghz cpu of een 2.6 ghz cpu. In games geld dit denk ik zelfs nog minder. Dus dat je wel degelijk veel winst kan halen met een Crossfire setup op een X2 cpu.

[Tonton]

Mag ik vragen wat de Crysis users voor settings gebruiken voor de 3870
Ik heb al een tweakguide gelezen maar das veel te gedetailleerd

ik wil gewoon iets terug zetten wat visual niet veel effect heeft maar wel grote performance verbetering
momenteel speel ik alles very high behalve shadows op high
maar dat is zowel op 1280 als 1152 te weinig frames.......

@blapje: nee zelfde kaart dus want ik heb te weinig frames!!
maar jij gaat wel een heel eind terug in visuals

[ Voor 14% gewijzigd door Tonton op 25-12-2007 10:38 ]

[Verwijderd]

Tonton schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 10:04:
Mag ik vragen wat de Crysis users voor settings gebruiken voor de 3870
Ik heb al een tweakguide gelezen maar das veel te gedetailleerd

ik wil gewoon iets terug zetten wat visual niet veel effect heeft maar wel grote performance verbetering
momenteel speel ik alles very high behalve shadows op high
maar dat is zowel op 1280 als 1252 te weinig frames.......

dan heb je een betere 3870 dan mij

Ik draai 1280x1024, alles high, behalve postprocessing (medium) en texture op medium. AA is uit volgens mij.
Speelt wel fijn tot nu toe.

[kalizec]

Alles op Very High bij Crysis is zelfs nog niet met 3 of 4 videokaarten in SLI of Crossfire soepel te krijgen. Kortom, je mikt te hoog.

[Format-C]

Ach, nog een paar maandjes, dan kunnen we normaal Crysis spelen. Al moet je dan waarschijnlijk wel "kleur bekennen". Als je begrijpt wat ik bedoel.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:20:
Ach, nog een paar maandjes, dan kunnen we normaal Crysis spelen. Al moet je dan waarschijnlijk wel "kleur bekennen". Als je begrijpt wat ik bedoel.

Zal met 3870X2 in CF ook wel lukken, lijkt me zo

Besides, geloof nog altijd niet veel van het hele G100-in-februari verhaal.

[Carel]

Een 3870(std ref.) t.o.v. een 8800GTX scheelt in mijn pc (idle) ruim 60 Watt. Voor de rest is de kaart idle ietsje luidruchtiger dan de 8800GTX, met name de lagers lijk je te horen. Full load maakt het niet zoveel uit tussen beide kaarten. Daarentegen maakt de PSU minder geluid vanwege het lagere wattage

Toch zit ik te denken om de 3870 erin te laten zitten, ik game immers niet zoveel meer en het scheelt een hoop zonloze energie. Echter loopt bijv UT3 wel keihard vast, zowel met 7.11 als .12.

[les_paulde]

RappieRappie schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:20:
Ach, nog een paar maandjes, dan kunnen we normaal Crysis spelen. Al moet je dan waarschijnlijk wel "kleur bekennen". Als je begrijpt wat ik bedoel.

volgens mij zou het met een normale HD3870 CF opstelling ook wel te doen moeten zijn, als ze de ondersteuning er maar voor uitzoeken want nu heb je dus helemaal niks aan een CF systeem met Crysis...

[Verwijderd]

Is die ''chiphell.bin" ook te gebruiken voor de 3850 ? Ik heb de bios van www.iax-tech.com gebruikt, nu kan ik wel overklokken maar ik heb niet het idee dat de fan meegaat (alleen fixed in te stellen via rivatuner). De fan moet toch gewoon temperatuur gestuurd zijn, eigenlijk gewoon waardeloos dat je een nieuwe kaart koopt en het niet werkt.

[Xadeon]

Carel schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:50:
Een 3870(std ref.) t.o.v. een 8800GTX scheelt in mijn pc (idle) ruim 60 Watt. Voor de rest is de kaart idle ietsje luidruchtiger dan de 8800GTX, met name de lagers lijk je te horen. Full load maakt het niet zoveel uit tussen beide kaarten. Daarentegen maakt de PSU minder geluid vanwege het lagere wattage

Toch zit ik te denken om de 3870 erin te laten zitten, ik game immers niet zoveel meer en het scheelt een hoop zonloze energie. Echter loopt bijv UT3 wel keihard vast, zowel met 7.11 als .12.

Lagers?! Het ietwat lawaaiiger geluid komt gewoon door het ontwerp van de fan. De lagers ga je pas horen als de boel eenmaal wat versleten is.

offtopic:
Fijne kerstdagen Tweakers!

edit:

Verwijderd schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 12:34:
Is die ''chiphell.bin" ook te gebruiken voor de 3850 ? Ik heb de bios van www.iax-tech.com gebruikt, nu kan ik wel overklokken maar ik heb niet het idee dat de fan meegaat (alleen fixed in te stellen via rivatuner). De fan moet toch gewoon temperatuur gestuurd zijn, eigenlijk gewoon waardeloos dat je een nieuwe kaart koopt en het niet werkt.

Deinstalleer rivatuner, en gebruik gewoon ATi Tool en kies dan voor de instelling; "Try to keep GPU temperature at: 60C." Controleer dan vervolgens even of de boel werkt door de 3D view te openen in ATi Tool.
Ik weet niet welk merk jij hebt, maar zover ik weet hebben de ASUS en Sapphire kaarten geen of nauwelijks last van deze bug.

[ Voor 34% gewijzigd door Xadeon op 25-12-2007 13:18 ]

[Kip]

Astennu schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 09:24:
[...]


3Dmark is dan geen goede test denk ik. En je moet denk ik ook naar resoluties van bv 1920x1200 of 1600x1200 kijken. Met AA en AF. Dan kun je bv wel naar 3dmark 06 kijken en dan naar de sm 2.0 en 3.0 scores cpu score er even uit laten ik denk dat je dan niet echt veel verschil ziet tussen een 2.0 ghz cpu of een 2.6 ghz cpu. In games geld dit denk ik zelfs nog minder. Dus dat je wel degelijk veel winst kan halen met een Crossfire setup op een X2 cpu.

Draai jij nog op je DFI CFX3200?

[ArcticWolf]

Carel schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:50:
Een 3870(std ref.) t.o.v. een 8800GTX scheelt in mijn pc (idle) ruim 60 Watt. Voor de rest is de kaart idle ietsje luidruchtiger dan de 8800GTX, met name de lagers lijk je te horen. Full load maakt het niet zoveel uit tussen beide kaarten. Daarentegen maakt de PSU minder geluid vanwege het lagere wattage

Toch zit ik te denken om de 3870 erin te laten zitten, ik game immers niet zoveel meer en het scheelt een hoop zonloze energie. Echter loopt bijv UT3 wel keihard vast, zowel met 7.11 als .12.

mm ik heb geen last van die vastlopers met UT3,
1280x1024
Intense etc...
loopt gewoon goed. Drivers 7.12

[dreameater]

Ok mensen,
Ik heb nu eindelijk Rivatuner 2.06 draaiend gekregen op Vista x64.
Nu kan ik daar natuurlijk heel leuk de clockspeeds mee verhogen, maar als ik dit doe draaidt de kaart constant ( dus ook in windows) op 875 Mhz en dit vind ik niet zo leuk qua geluidsproductie.

Hoe kan ik zorgen dat hij ook een '2D" Mode kent ipv alleen maar op max clock te lopen.
Zou zomaar kunnen dat dit in rivatuner kan worden ingesteld , maar ben niet zo bekend met dit programma.

[SirNobax]

kalizec schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:06:
Alles op Very High bij Crysis is zelfs nog niet met 3 of 4 videokaarten in SLI of Crossfire soepel te krijgen. Kortom, je mikt te hoog.

Dat is onzin, en dat weet je zelf ook wel. Tenzij je het op 1920x1200 met 16x AA en 32x AF wil hebben draaid het prima op een SLI systeem (en ongetwijfeld ook op een CF systeem zodra het werkt i.c.m. crysis).

Verwijderd schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 10:18:
Ik draai 1280x1024, alles high, behalve postprocessing (medium) en texture op medium. AA is uit volgens mij.
Speelt wel fijn tot nu toe.

Voor een kaart die "sneller zou zijn dan de 2900XT" vind ik dat wel beroerd.

Tonton schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 10:04:
Mag ik vragen wat de Crysis users voor settings gebruiken voor de 3870.
[..]
Ik wil gewoon iets terug zetten wat visual niet veel effect heeft maar wel grote performance verbetering. Momenteel speel ik alles very high behalve shadows op high
maar dat is zowel op 1280 als 1152 te weinig frames.......

Ik speel hem op "cheap" Very High met een overgeclockte 2900Pro (750 / 1800), op een resolutie van 1400x900, mijn framerate zakt zelden onder de 30FPS. Tenzij je online wil spelen, is meer ook echt niet nodig (tijdens LAN zet ik post-processing op low, -> meer fps + geen DOF meer )

The screenshot comparison above shows that the cheap method looks very close to the real Very High, with the exception of some additional foliage, better water reflections and a few more objects visible in the distance on the left hand side. The FPS difference however is noticeable, as shown at the top right of each shot - 20FPS on the left vs. 26FPS on the right in this example.

[ Voor 17% gewijzigd door SirNobax op 25-12-2007 16:05 ]

[Xadeon]

Je weet natuurlijk niet wat Tonton verder in z'n systeem heeft hangen. Verder, het verschil in kwaliteit is inderdaad te zien.

1. Aantal bomen, links op de achtergrond.
2. Het water, zoals in het artikel staat.
3. Geen rots te zien, in het midden (strand).

Maar voor de rest ziet het er aardig uit.

[SirNobax]

Het zijn alleen de echt merkbare dingen die in "cheap" very high zitten, Parallax mapping, breking van het licht wanneer je in het water zit, godray's en nog wat andere dingen.
Dat een boom na 150 meter verdwijnt i.p.v. 200 meter interesseerd mij niets, maar je mis tenminste geen toeters en bellen meer die alleen voor "dx10" bestemd waren en echt invloed hebben op de grafische pracht van dit spel.

[edit] Dit was dus om Tonton een tip te geven hoe je het kan aanpassen zonder veel in te leveren.
Staat een beetje rommelig in mijn vorige post, even m'n post wat duidelijker inrichten. Done

[ Voor 19% gewijzigd door SirNobax op 25-12-2007 16:05 ]

[Verwijderd]

Xadeon schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 13:02:


edit:


[...]


Deinstalleer rivatuner, en gebruik gewoon ATi Tool en kies dan voor de instelling; "Try to keep GPU temperature at: 60C." Controleer dan vervolgens even of de boel werkt door de 3D view te openen in ATi Tool.
Ik weet niet welk merk jij hebt, maar zover ik weet hebben de ASUS en Sapphire kaarten geen of nauwelijks last van deze bug.

AtiTool snap ik nog steeds niet helemaal en huidige versie doet het ook niet onder xp. Ik heb nu fan-instellingen gemaakt met rivatuner en hij blijft stabiel met 760/1075 Mhz. (Club3D 3850 256Mb). Toch vind ik de kaart nog wel warm worden of hij word luidruchting met de fan op 80%. Mijn vorige kaart een Asus 1950Pro was veel koeler (max 55 graden C) en stiller en geen bios flash en meer van dat soort ongein nodig. Het lijkt er haast op dat deze kaarten in veel haast op de markt zijn gezet, maar ja dat is mijn mening.

[Verwijderd]

sirnobax, als ik die screens bekijk, dan speel ik liever op mijn eigen settings, niet very high zoals je al had gelezen, maar ziet er wel stuk mooier uit imo, snap niet echt hoe dat kan... Maar vind het er beetje vaag uitzien op de screens (komt mss door resolutie...)
vind dit niet echt eruit zien als very high iig...

Besides vond ik dat de 3870 crysis bijzonder goed trok, met mn 7900gtx was het én lelijk, én niet te spelen. Ik vond het heel erg meevallen dus =]

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2007 21:11 ]

[SirNobax]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 21:10:
Maar vind het er beetje vaag uitzien op de screens (komt mss door resolutie...)
vind dit niet echt eruit zien als very high iig...

Besides vond ik dat de 3870 crysis bijzonder goed trok, met mn 7900gtx was het én lelijk, én niet te spelen. Ik vond het heel erg meevallen dus =]

Geen idee waarom die screenies niet "very high" eruit zien (zijn nl. niet van mij, ik heb ze alleen zelf gehost omdat plaatjes van tweakguides niet kon direct linken) , maar dat het er stukken mooier op word met die "tweak" kan ik je wel vertellen (aangezien er niets lager word gezet dan je originele settings).

..even zonder alle onzin van Tweakguides:

• Gooi dit bestand in de main Crysis folder (C:\Crysis\*hier plaatsen*).
• Klaar.

...Worth de try, ik zou zelf nooit meer met lagere settings genoegen nemen, vooral de Godray's en Parallax mapping is erg mooi ! !

[Verwijderd]

Oke, zal het eens proberen morgen

Dus mooier en fps winst? Dat zou niet verkeerd zijn

[SirNobax]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 22:16:
Oke, zal het eens proberen morgen

Dus mooier en minder grote fps winst verlies dan 'echt' Very high? Dat zou niet verkeerd zijn

Het is mooier dan High, maar zonder de dingen die niet echt opvallen (verder zicht).
M.a.w. , je zal een kleine performance hit krijgen tegenover 'standaard' high, maar het ziet er vrijwel zoals very high uit.

Trouwens, als je settings lager dan High stonden is dat geen probleem, de tweak enabled alleen de nieuwe "dx10" functies.

[Verwijderd]

kan je beter nieuwe catalyst drivers uninstallen en dan installen over over de oude heen installen?

of maakt niks uit.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2007 02:57 ]

[MrJ]

Ik installeer altijd over de oude heen.

Mocht je ergens issues mee hebben kan je maybe beter eerst een Catalyst driver cleaner gebruiken alvorens te installeren.

[VeeGee]

Ik overweeg misschien om deze kaart aan te schaffen, de ATI 3850. Maar ik vraag me af of mijn CPU dit nog gaat trekken (E6300 @ Stock), en of het een erg grote vooruitgang is met mijn huidige 7600GT (moet haast wel).
Verder heb ik 3GB DDR2 PC5300 en een Asus P5LD2/SE/C als mobo.
Edit: Ik zal vooral widescreen op 1440x900 spelen (Samsung 940BW)

[ Voor 10% gewijzigd door VeeGee op 26-12-2007 11:15 ]

[HugoBoss1985]

VeeGee schreef op woensdag 26 december 2007 @ 11:02:
Ik overweeg misschien om deze kaart aan te schaffen, de ATI 3850. Maar ik vraag me af of mijn CPU dit nog gaat trekken (E6300 @ Stock), en of het een erg grote vooruitgang is met mijn huidige 7600GT (moet haast wel).
Verder heb ik 3GB DDR2 PC5300 en een Asus P5LD2/SE/C als mobo.
Edit: Ik zal vooral widescreen op 1440x900 spelen (Samsung 940BW)

Zoiets kan je makkelijk zelf op het internet vinden... ook is de cpu bottleneck hier al vaker besproken.

[Verwijderd]

SirNobax schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 23:00:
[...]

Het is mooier dan High, maar zonder de dingen die niet echt opvallen (verder zicht).
M.a.w. , je zal een kleine performance hit krijgen tegenover 'standaard' high, maar het ziet er vrijwel zoals very high uit.

Trouwens, als je settings lager dan High stonden is dat geen probleem, de tweak enabled alleen de nieuwe "dx10" functies.

Had het gisteren nog even geprobeerd, alles very high en dan die config. Oei, dat was zwaar
Maar ik snap wat je bedoelt nu, zal even kijken met welke settings + deze cfg ik wel lekker kan spelen

Met overclocken ben ik nu even blijven hangen bij core van 870.... 875 krijgt errors na ongeveer een kwartier atitool.
Mem moet ik nog aan beginnen.

[dreameater]

Verwijderd schreef op woensdag 26 december 2007 @ 12:34:
[...]

Met overclocken ben ik nu even blijven hangen bij core van 870.... 875 krijgt errors na ongeveer een kwartier atitool.
Mem moet ik nog aan beginnen.

Test dit ook even met die "oZone3D Benchmark" ik kreeg namelijk op 830 al artifacts over mijn hele ATi tool scherm terwijl ik nu op 875 draai en in geen enkele game last heb van artifacts.

[teamacc]

heeft iemand al eens geprobeert een vf900 op een hd3870 te zetten? en wat waren de temps @lage fanspeed @load?

[Verwijderd]

dreameater schreef op woensdag 26 december 2007 @ 12:40:
[...]


Test dit ook even met die "oZone3D Benchmark" ik kreeg namelijk op 830 al artifacts over mijn hele ATi tool scherm terwijl ik nu op 875 draai en in geen enkele game last heb van artifacts.

De Gpu's van de 3850 en 3870 zijn toch hetzelfde als ik het geod begrijp? Mijn Gpu loopt op 760Mhz stabiel, komt het dan alleen maar door een betere koeling dat de 3870 Gpu veel verder wil, of hogere Volts of combinatie van beiden?

[kalizec]

Het zou ook zo maar kunnen dat de GPU's die in de 3870 de betere chips van dezelfde wafers zijn als de 3850's. En verder zal het zeker wel uitmaken hoeveel koeling ze krijgen.

[MarcelP102]

Verwijderd schreef op woensdag 26 december 2007 @ 14:38:
[...]


De Gpu's van de 3850 en 3870 zijn toch hetzelfde als ik het geod begrijp? Mijn Gpu loopt op 760Mhz stabiel, komt het dan alleen maar door een betere koeling dat de 3870 Gpu veel verder wil, of hogere Volts of combinatie van beiden?

"Het verschil is dat de Radeon HD 3870 is uitgerust met 512MB gddr4-geheugen op 1,2GHz en een 775MHz core, terwijl de Radeon HD 3850 het moet doen met 256MB gddr3-gheugen op 900MHz in combinatie met een 670MHz corekloksnelheid."

[SirNobax]

De 3870 loopt ook op een hoger voltage.

3850 = ~1.20V
3870 = ~1.30V

[ Voor 29% gewijzigd door SirNobax op 26-12-2007 15:02 ]

[Verwijderd]

SirNobax schreef op woensdag 26 december 2007 @ 14:53:
De 3870 loopt ook op een hoger voltage.

3850 = ~1.20V
3870 = ~1.30V

Dit kun je toch in de bios wijzigen, of nog ff wachten op de nieuwe atitool waar je naar het schijnt ook de voltages kunt wijzigen.

[digital8]

Ik heb op dit moment een enkele 2900XT wil daar een 3870 bij kopen om in Crossfire te zetten alleen lees ik hier dat twee 3870's in Crossfire toch niet helemaal lekker werkt, nu is dus mijn vraag heeft iemand hier deze combinatie al eens getest ik kan er namelijk niet heel veel over vinden.

Nog een vraag, wat zou nu bij Crossfire in het primare PCIe slot moeten de 2900XT of de 3870..?

Of is het misschien dan toch slimmer om twee 3870's te kopen en die 2900XT weg te doen..?

_{(even als opmerking over de laatste vraag, ik koop via m'n overgebleven vrije dagen (48 stuks) dus geld is geen probleem)}

[blubbers]

PSPonderdelen schreef op woensdag 26 december 2007 @ 14:49:
[...]


"Het verschil is dat de Radeon HD 3870 is uitgerust met 512MB gddr4-geheugen op 1,2GHz en een 775MHz core, terwijl de Radeon HD 3850 het moet doen met 256MB gddr3-gheugen op 900MHz in combinatie met een 670MHz corekloksnelheid."

Geheugen van een 3850 loopt op 825Mhz ofzo. Check de kaartjes maar eens na.

[SirNobax]

blubbers schreef op woensdag 26 december 2007 @ 16:06:
Geheugen van een 3850 loopt op 825Mhz ofzo. Check de kaartjes maar eens na.

De meeste chippies op de 3850 zijn "qualified for 1.1ns" (900mhz). Er zijn zelfs bordjes met 1ns (1ghz) geheugen, en ik heb al een paar keer gelezen dat ze die twee zelfs gewoon mixen op 1 pcb'tje.

[SirNobax]

digital8 schreef op woensdag 26 december 2007 @ 15:57:
Ik heb op dit moment een enkele 2900XT wil daar een 3870 bij kopen om in Crossfire te zetten alleen lees ik hier dat twee 3870's in Crossfire toch niet helemaal lekker werkt, nu is dus mijn vraag heeft iemand hier deze combinatie al eens getest ik kan er namelijk niet heel veel over vinden.

http://gathering.tweakers...message/29307995#29307995

Obi Wan heeft het getest....

Echter met nieuwe drivers, waardoor het dus niet werkte, aangezien de berichten (die "wel" lukte) al hadden gemeld dat het om een bug ging, die ongetwijfeld werd gefixed in nieuwere drivers.

[blubbers]

SirNobax schreef op woensdag 26 december 2007 @ 16:14:
[...]

De meeste chippies op de 3850 zijn "qualified for 1.1ns" (900mhz). Er zijn zelfs bordjes met 1ns (1ghz) geheugen, en ik heb al een paar keer gelezen dat ze die twee zelfs gewoon mixen op 1 pcb'tje.

Heb je het dan niet over de 512mb versie?

[JohnB]

digital8 schreef op woensdag 26 december 2007 @ 15:57:
Ik heb op dit moment een enkele 2900XT wil daar een 3870 bij kopen om in Crossfire te zetten alleen lees ik hier dat twee 3870's in Crossfire toch niet helemaal lekker werkt, nu is dus mijn vraag heeft iemand hier deze combinatie al eens getest ik kan er namelijk niet heel veel over vinden.

Nog een vraag, wat zou nu bij Crossfire in het primare PCIe slot moeten de 2900XT of de 3870..?

Of is het misschien dan toch slimmer om twee 3870's te kopen en die 2900XT weg te doen..?

_{(even als opmerking over de laatste vraag, ik koop via m'n overgebleven vrije dagen (48 stuks) dus geld is geen probleem)}

Ik zou gewoon wachten op wat er komt volgend jaar aan kaarten.
Crossfire werkt nog maar zelden in games echt lekker en geeft alleen in 3Dmark een leukere score van misschien 2000/3000 extra punten.
Heb zelf met 2900XT even crossfire gedraaid en alleen in Call of Duty had ik er wat aan qwa extra frames.

[digital8]

SirNobax schreef op woensdag 26 december 2007 @ 16:22:
[...]


http://gathering.tweakers...message/29307995#29307995

Obi Wan heeft het getest....

Echter met nieuwe drivers, waardoor het dus niet werkte, aangezien de berichten (die "wel" lukte) al hadden gemeld dat het om een bug ging, die ongetwijfeld werd gefixed in nieuwere drivers.

Oke, erg jammer dat Crossfire inderdaad nog tot niets leid, tenminste de 2900XT icm 3870 dan, questie van afwachten dus.... _{ik haat wachten...}

WinnieXX schreef op woensdag 26 december 2007 @ 16:25:
[...]


Ik zou gewoon wachten op wat er komt volgend jaar aan kaarten.
Crossfire werkt nog maar zelden in games echt lekker en geeft alleen in 3Dmark een leukere score van misschien 2000/3000 extra punten.
Heb zelf met 2900XT even crossfire gedraaid en alleen in Call of Duty had ik er wat aan qwa extra frames.

Wijze woorden, en voor een nieuw mobo en proc. moet ik ook al wachten (AM3 komt 2008 uit (als alles goed gaat tenminste)), maar m'n handen jeuken zo...

_{Eens kijken of ik een GPU roadmap van ATi kan vinden voor 2008}

[ Voor 3% gewijzigd door digital8 op 26-12-2007 16:49 ]

[Verwijderd]

Ik had mn kast even opengezet en wat mij nu verbaasd is dat de fan niet aanzuigt bij de fan-opening maar uitblaast, ik had ondersom verwacht (cpu-fans blazen ook over het koelblok). De fan andersom laten blazen door + en - om te draaien lukt volgens mij niet. Ik heb een Club3d 3850. Is dit dan de reden dat de kaart toch behoorlijk warm word?

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op woensdag 26 december 2007 @ 18:37:
Ik had mn kast even opengezet en wat mij nu verbaasd is dat de fan niet aanzuigt bij de fan-opening maar uitblaast, ik had ondersom verwacht (cpu-fans blazen ook over het koelblok). De fan andersom laten blazen door + en - om te draaien lukt volgens mij niet. Ik heb een Club3d 3850. Is dit dan de reden dat de kaart toch behoorlijk warm word?

+ en - omdraaien is het domste wat je kan doen, daarmee help je simpelweg de fan om zeep.
En hij zuigt wel aan. als je je vingers voor de ''inlet'' houdt dan voelt het alsof hij blaast, maar dat is niet zo.

[Verwijderd]

Daarnaast heeft de HD3850 zo te zien een "schep" fan, die het maar 1 richting op zal doen.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2007 19:00 ]

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op woensdag 26 december 2007 @ 18:49:
[...]


+ en - omdraaien is het domste wat je kan doen, daarmee help je simpelweg de fan om zeep.
En hij zuigt wel aan. als je je vingers voor de ''inlet'' houdt dan voelt het alsof hij blaast, maar dat is niet zo.

Ik heb nog een keer gevoeld nu met een vloeitje en je hebt gelijk. Wel apart is dat als je weer naar idle gaat de temperatuur zo snel afneemt. Misschien door de kleine chip alle hitte zit op 1 plek geconcentreerd, dus warmt snel op en koelt ook snel weer af.

[Verwijderd]

Ik wil deze de HD3870 gaan kopen maar ik zit nog met een vraag. Heeft iemand beeld via DVI -> component naar zijn tv gestuurd? En hoe is de beeldkwaliteit dan? Ik wil namelijk vooral gaan gamen op plasma tv en twijfel dus tussen deze en de 8800GT (maar de ati heeft mijn voorkeur in principe) waarbij bovenstaand element belangrijker is dan hogere resolutie.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2007 21:10 ]

[ArcticWolf]

Verwijderd schreef op woensdag 26 december 2007 @ 21:09:
Ik wil deze de HD3870 gaan kopen maar ik zit nog met een vraag. Heeft iemand beeld via DVI -> component naar zijn tv gestuurd? En hoe is de beeldkwaliteit dan? Ik wil namelijk vooral gaan gamen op plasma tv en twijfel dus tussen deze en de 8800GT (maar de ati heeft mijn voorkeur in principe) waarbij bovenstaand element belangrijker is dan hogere resolutie.

Er zit een HDTV kabel/aansluiting op/bij.... als ik het goed heb. Of is die rood/groen/blauwe kabel alleen maar audio, nee toch?

[Verwijderd]

ArcticWolf schreef op woensdag 26 december 2007 @ 22:31:
[...]

Er zit een HDTV kabel/aansluiting op/bij.... als ik het goed heb. Of is die rood/groen/blauwe kabel alleen maar audio, nee toch?

Dat is dan een component kabel waarschijnlijk (zonder audio). Bedankt voor je snelle reply!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2007 23:08 ]

[Xadeon]

Tenzij je plasma ook een HDMI aansluiting heeft.

[Verwijderd]

dreameater schreef op woensdag 26 december 2007 @ 12:40:
[...]


Test dit ook even met die "oZone3D Benchmark" ik kreeg namelijk op 830 al artifacts over mijn hele ATi tool scherm terwijl ik nu op 875 draai en in geen enkele game last heb van artifacts.

Ziet er goed uit dat programma en belast je gpu nog stuk harder dan atitool heb ik het idee.

Ik heb gekozen voor stability test, die heeft bijna een uur gedraait zonder errors/crash op 875.
Ik kan ervanuitgaat dat de boel dan gewoon artifactloos is, omdat ik anders wel iets van een error had gekregen?

[Verwijderd]

Xadeon schreef op donderdag 27 december 2007 @ 01:20:
Tenzij je plasma ook een HDMI aansluiting heeft.

Heeft die natuurlijk, maar ik vind component mooier beeld dus vandaar

[Verwijderd]

Aan de bovenkant van de kaart zit een metalen ster op de plek waar de GPU zit. Zou je extra koeling krijgen als je daar een koelblokje op zet?

[Verwijderd]

Pci express frequency loopt auto op 100mhz. ik heb een p5ne sli bordje en die bezit 2x een pcie 1.0 slot.

de 38xx zijn pcie 2.0 kaarten.

is het nu veiliger om met pcie frequency te spelen met een pcie 1.0 bord en een pcie 2.0 vga kaart dan met een pcie 1.0 bord en een pcie 1.0 vga kaart?

[SirNobax]

Tenzij het om Crossfire gaat waarvan 1 slot PCI-E 4x is, heeft het IMO zeer weinig nut.

[OcGuru]

Iemand enig idee wat voor memory chips op de sapphire 3850 zitten? Hoeveel ns etc..

[Verwijderd]

Ik kan nog niks concreets vinden voor een juiste bios voor een club3d 3850 ivm de fanspeed problemen.

werkt chiphell nou ook voor de 3850?

of iemand andere bios die werkt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 27 december 2007 @ 16:11:
Ik kan nog niks concreets vinden voor een juiste bios voor een club3d 3850 ivm de fanspeed problemen.

werkt chiphell nou ook voor de 3850?

of iemand andere bios die werkt.

Ik heb ook een Club3d 3850 heb deze bios erop gezet: http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm

Nu kan ik met Rivatuner de fanspeed instellen.

Ik vind zelf dat ventilatortje nogal lawaaierig (>60%) en vrij klein, misschien dat ik dr maar ff een andere aanplak

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2007 17:19 ]

[Xadeon]

Verwijderd schreef op donderdag 27 december 2007 @ 15:31:
Pci express frequency loopt auto op 100mhz. ik heb een p5ne sli bordje en die bezit 2x een pcie 1.0 slot.

de 38xx zijn pcie 2.0 kaarten.

is het nu veiliger om met pcie frequency te spelen met een pcie 1.0 bord en een pcie 2.0 vga kaart dan met een pcie 1.0 bord en een pcie 1.0 vga kaart?

Waarom zou je? Het werkt toch? Verder heeft echt geen nut.

edit:

Verwijderd schreef op donderdag 27 december 2007 @ 13:43:
[...]

Heeft die natuurlijk, maar ik vind component mooier beeld dus vandaar

Is dat echt zo? Ik hoor juist vaak dat HDMI net een tikkel scherper is.

[ Voor 23% gewijzigd door Xadeon op 27-12-2007 17:30 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 27 december 2007 @ 17:16:
[...]


Ik heb ook een Club3d 3850 heb deze bios erop gezet: http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm

Nu kan ik met Rivatuner de fanspeed instellen.

Ik vind zelf dat ventilatortje nogal lawaaierig (>60%) en vrij klein, misschien dat ik dr maar ff een andere aanplak

die snelheden van 760/950 is geen overkill?

en ik kan die bios flashen met ati winflash?

Wat is de pass als ik het bestand wil uitpakken met winrar?

[Epep]

Het wachtwoord staat ook netjes op de zelfde pagina als waar de files staan


Voor de luie mensen onder ons het password is www.iax-tech.com

[Verwijderd]

Ik heb vandaag me ASUS 8800GTX verkocht, voor 350euro. (nieuw kan je em al kopen voor 390?)

Nou wil ik straks de ATi 3870 X2 erin doen, want ik heb een P5E, Intel X38, PCI-E 16x 2.0, Crossfire board.

Voor 380euro kan ik ook 2 3870's in me PC stoppen.

Wat gaat ongeveer de prijs worden van de 3870 X2 ?

$300?? = €207

zou ik voor 414euro een quad gpu opstelling hebben, ain't that nice

[VeeGee]

Ik heb een ATI 3850 van MSI gekocht (de OC-Edition link msi), en volgens de specs moet de core standaard op 690MHz staan, en er moet 1660MHz DDR3 memory in zitten.
Echter, kijk ik via de Catalyst Control center bij de ATI overdrive, staan deze waarden standaard op 690MHz voor de Core (klopt met specs), en memory staat maar op 823MHZ. De slider in de ATI overdrive loopt ook maar tot de 1010MHz. Vergelijk ik wel de juiste memory snelheid met de specificaties die gegeven zijn op de MSI site, of klopt dit gewoon niet? Ook in GPU-Z staan de waardes voor memory op 828MHz.
Doe ik iets fout, of hoort dit zo? Ik gebruik de nieuwste drivers (7.12).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 27 december 2007 @ 19:44:
[...]


die snelheden van 760/950 is geen overkill?

en ik kan die bios flashen met ati winflash?

Wat is de pass als ik het bestand wil uitpakken met winrar?

Die van mij draait nu op 760/1080 stabiel, ik had atiflash, dus onder DOS, gebruikt schijnt iets veiliger te zijn. Loopt je kaart toch niet stabiel met deze waarden dan klok je hem onder. Password is al genoemd en had je zelf ook wel kunnen vinden. Als het al te moeilijk is om dat password te vinden moet je je misschien afvragen of biosflashen wel wat voor je is (no offense).

[Verwijderd]

VeeGee schreef op donderdag 27 december 2007 @ 20:01:
Ik heb een ATI 3850 van MSI gekocht (de OC-Edition link msi), en volgens de specs moet de core standaard op 690MHz staan, en er moet 1660MHz DDR3 memory in zitten.
Echter, kijk ik via de Catalyst Control center bij de ATI overdrive, staan deze waarden standaard op 690MHz voor de Core (klopt met specs), en memory staat maar op 823MHZ. De slider in de ATI overdrive loopt ook maar tot de 1010MHz. Vergelijk ik wel de juiste memory snelheid met de specificaties die gegeven zijn op de MSI site, of klopt dit gewoon niet? Ook in GPU-Z staan de waardes voor memory op 828MHz.
Doe ik iets fout, of hoort dit zo? Ik gebruik de nieuwste drivers (7.12).

2 x 828 = ~ 1660

Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Double_Data_Rate Met de nadruk op Double

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2007 20:19 ]

[VeeGee]

Verwijderd schreef op donderdag 27 december 2007 @ 20:17:
[...]


2 x 828 = ~ 1660

Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Double_Data_Rate Met de nadruk op Double

Ohja tuurlijk! Thnx

[ArcticWolf]

Verwijderd schreef op woensdag 26 december 2007 @ 23:07:
[...]

Dat is dan een component kabel waarschijnlijk (zonder audio). Bedankt voor je snelle reply!

hmm? zit er geen audio op? Hij installeert hier namelijk wel ATi HD Audio rear output Ik heb totaal geen verstand van HD aansluitingen enzo dus

[SirNobax]

ArcticWolf schreef op donderdag 27 december 2007 @ 21:23:
[...]
hmm? zit er geen audio op? Hij installeert hier namelijk wel ATi HD Audio rear output Ik heb totaal geen verstand van HD aansluitingen enzo dus

Alleen een chippie die het HDMI-geluid van de HD-Audio onboard geluidskaart doortunnel naar je HDMI beeldscherm.

[ArcticWolf]

SirNobax schreef op donderdag 27 december 2007 @ 21:26:
[...]

Alleen een chippie die het HDMI-geluid van de HD-Audio onboard geluidskaart doortunnel naar je HDMI beeldscherm.

bedankt ^^ weer wat wijzer

[MXL]

Zit er nu veel verschil tussen de 3870's van de diverse merken, het prijsverschil loopt soms wel flink op.

[Verwijderd]

MXL schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 10:47:
Zit er nu veel verschil tussen de 3870's van de diverse merken, het prijsverschil loopt soms wel flink op.

Is vooral software, bij asus krijg je bijvoorbeeld een game. (company of heroes)
Koelers zijn allemaal hetzelfde tot nu toe volgens mij, dus daar hoef je het niet voor te doen.

[MuisM4t]

Zoals ik eerder al postte heb ik een PEAK HD3870 gekocht.

Call of Duty 4 ziet er gewoon schitterend uit, met alles op de hoogste settings.
De Peak kaart word geleverd met een koperen Zalmann-kloon die de kaart lekker koel houdt. Als ik in Rivatuner de temperaturen van de kaart uitlees wordt ie stressed (na 3dmark06) maximaal 45 °C.

Deze koeler is niet heel erg stil (iets luidruchtiger dan mn oude MSI 8800 GTS),de fanspeed is niet regelbaar, maar met zulke temperaturen neem ik dat kleine beetje extra geluid voor lief.

Absolute aanrader deze kaart, hoef je geen dure aftermarket koeler te kopen waarbij je ook nog eens de garantie verliest. Ik ga denk ik eens overclocken straks.



Is het verstandig zelf nog ramsinks op die memory te plakken of zal ik het zo laten?

[ Voor 16% gewijzigd door MuisM4t op 28-12-2007 13:29 ]

[HugoBoss1985]

Whizzkid92 schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 13:16:
Zoals ik eerder al postte heb ik een PEAK HD3870 gekocht.

Call of Duty 4 ziet er gewoon schitterend uit, met alles op de hoogste settings.
De Peak kaart word geleverd met een koperen Zalmann-kloon die de kaart lekker koel houdt. Als ik in Rivatuner de temperaturen van de kaart uitlees wordt ie stressed (na 3dmark06) maximaal 45 °C.

Deze koeler is niet heel erg stil (iets luidruchtiger dan mn oude MSI 8800 GTS),de fanspeed is niet regelbaar, maar met zulke temperaturen neem ik dat kleine beetje extra geluid voor lief.

Absolute aanrader deze kaart, hoef je geen dure aftermarket koeler te kopen waarbij je ook nog eens de garantie verliest. Ik ga denk ik eens overclocken straks.

[afbeelding]

Is het verstandig zelf nog ramsinks op die memory te plakken of zal ik het zo laten?

GDDR4 word niet zo warm en er gaat airflow van de koeler overheen, dus ik zou het zo laten.
Ik vind de stock koeler nog steeds beter, omdat die de warme lucht uit de kast haalt.
Alle beetjes helpen met een Q6600 @ 3,6 ghz op lucht !

[ Voor 10% gewijzigd door HugoBoss1985 op 28-12-2007 13:33 ]

[Woodsy]

Ik wilde mijn 2x 3870 gaan koelen met behulp van Zalman VF1000's.

Nu is alleen mijn vraag, gaat dit werken zo? Als ik namelijk hier kijk, past de crossfire bridge dan niet meer, dus kan het niet meer worden aangesloten? De koeler steekt namelijk zover uit dat die crossfire bridge niet meer past.



Zie ook bij de Arctic Accelero S1 wat ik precies bedoel

[ Voor 16% gewijzigd door Woodsy op 28-12-2007 19:11 ]

[Verwijderd]

Met de S1 is het mogelijk, maar dan meot je de laatste heatpipe een beetje creatief verplaatsen. Is niet het makkelijkste in de wereld maar het gaat.

De Zalman heb ik geen ervaring mee.

[Woodsy]

Kan het geen kwaad dan om die heatpipe te verbuigen of helemaal af te knippen?

[Verwijderd]

Verbuigen niet, in ieder geval. Zolang er maar fysiek contact is met de koelribben. Knippen is niet slim nee.

[blubbers]

Effe een driver vraagje, hoe kan ik, als ik pagina's minimaliseer is maximaliseer, sneller laten gaan? Bij Nvidia heb je in de driver zo'n functie waar je kan kiezen dat de pagina's niet meer naar beneden 'gezogen' worden maar dat de pagina meteen geminimaliseerd is. Is dit bij ATI ook zo en waar kan ik dit vinden?

[Verwijderd]

blubbers schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 23:44:
Effe een driver vraagje, hoe kan ik, als ik pagina's minimaliseer is maximaliseer, sneller laten gaan? Bij Nvidia heb je in de driver zo'n functie waar je kan kiezen dat de pagina's niet meer naar beneden 'gezogen' worden maar dat de pagina meteen geminimaliseerd is. Is dit bij ATI ook zo en waar kan ik dit vinden?

Bij mij in Vista:

Windows + Pause-Break (toetscombinatie) > Advanced System Settings > Advanced > Performace > Settings.

Onder Windows XP kun je de "Advanced System Settings" stap er tussenuit halen.

[blubbers]

Bedankt!

Mijn vista: Windows + Pause/Break > Geavanceerde hulpprogramma's > De weergave en prestaties van Windows aanpassen. En dan kan je uit een lijst dingen uitvinken.

[Ultraman]

Dat heeft echt helemaal niets met ATi/nVidia/Matrox/S3/$GPUfabrikant te maken, maar met een instelling hoe Windows de grafische toeters en bellen regelt

[blubbers]

In XP haal ik meer punten als in Vista, wat te verwachten was.

XP
8924 => Opt 165 @ 2.8GHz + HD3850 stock

Vista
8686 => Opt 165 @ 2.8GHZ + HD3850 stock

Maar ik ben zeer blij met m'n nieuwe 3850.

Ik ga proberen 9000 punten te halen met mijn zielige Opteron 165 processor.

Ultraman schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 01:00:
Dat heeft echt helemaal niets met ATi/nVidia/Matrox/S3/$GPUfabrikant te maken, maar met een instelling hoe Windows de grafische toeters en bellen regelt

Bij Nvidia kon ik dat ook in m'n drivers vinden, daarom dat ik het hier vraag.

[Verwijderd]

Ben ook bezitter van een MSI Radeon X3850 O.C 256MB het draaid prima maar nu een vraag,

Mijn moederbord is een P5K deluxe met 2x PCIe 16x dus ik kan in Crossfire draaien met twee grafischekaarten.

Nu ben ik van plan om 2x MSI Radeon X3850 in crossfire te gaan draaien , is dit mogelijk of niet ?

ik kan wel informatie vinden van de 3870 in crossfire maar niet van de X3850 in crossfire.

is er iemand die het weet voordat ik voor pietsnot een tweede grafischekaart aanschaf

mijn systeem
Asus P5K deluxe met P35 chipset
CD E4500 2.2@2.8 2MB
2048MB DDR2 Nanya 5-5-5-15 PC6400 Dual channel
Creative XFi Extreme gamer

Moet kunnen in mijn ogen om Crossfire te draaien met 2x MSI X3850 256MB O.C toch ?

[les_paulde]

Dat kan heel goed ja, zolang je voeding maar krachtig genoeg is... Je moet dan nog de 2 Crossfire bridges aansluiten binnen in je kast en dan moet het werken... Zelfs met oudere 2x PCIe 1.0a sloten werkt dit...

[ Voor 8% gewijzigd door les_paulde op 29-12-2007 12:25 ]

[MuisM4t]

Zoals je enkele posts terug kan lezen levert het op dit moment erg weinig extra fps in games op, dus het is de vraag of dit verstandig is op dit moment. Misschien dat je dit later kunt doen, als er betere CF drivers zijn of betere CF ondersteuning in games is. Nu levert het je alleen wat extra 3Dmarks op.

[Maks]

Heb lang gezocht maar ik weet zeker dat ik er iets over heb gelezen hier, was er nou een fix voor Unreal 3 dat de prestaties verhoogde met HD38xx kaarten?

[outlandos]

De Sapphire HD3850 512 DDR komt in mijn nieuwe systeem, is nu al te krijgen voor 160 Euro, wat een geweldige prijs/kwaliteit verhouding!

Wanneer de Geforce 9 Ultra uit komt, ik verwacht zo rond April, dan komt die in mijn systeem, maar tot dan denk ik dat de HD3850 de beste kaart voor mij is.

Helemaal gezien het feit dat ie maar een paar maanden in mijn systeem zal zitten.