[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 4

[DoubleMX]

Bor de Wollef schreef op maandag 31 december 2007 @ 10:08:
[...]


Je kunt de geheugenslots afaik niet willekeurig inpakken. Het is goed mogelijk dat de middelste sloten alleen werken als er ook iets in de buitenste zit. Als het goed is staat er in de manual wel een overzicht hoe de sloten bezet moeten worden.

volgens de handleiding moet ik de geheugen balkjes in dual chanel zetten( alleen de rode/gele sockeds gebruiken), dit heb ik geprobeerd. alleen dan boot de pc niet. ook als ik al het geheugen er in zet wil de pc niet booten.

is dit bord nu kapot?

[Verwijderd]

Weet iemand toevallig meer over de "Virtual dual Bios" die sommige van deze borden ondersteunen? Van de normale dual Bios is het duidelijk dat er 2 chips aanwezig zijn op het moederbord, waarvan er één altijd de basisversie blijft waardoor een vernaggelde Bios door OC'en niet (of iig bijna niet) de oorzaak kan zijn dat je PC niet meer wilt booten.

Over Virtual Bios heb ik verdacht weinig kunnen vinden op GoT en via Google. De suggestie van iemand dat het een marketingterm betreft lijkt me daarom plausibel. Ook Gigabyte lijkt zich in stilzwijgen te hullen.

[Bor]

DoubleMX schreef op maandag 31 december 2007 @ 10:48:
[...]


volgens de handleiding moet ik de geheugen balkjes in dual chanel zetten( alleen de rode/gele sockeds gebruiken), dit heb ik geprobeerd. alleen dan boot de pc niet. ook als ik al het geheugen er in zet wil de pc niet booten.

is dit bord nu kapot?

Als het geheugen compatible is met het moederbord is de kans op een defect moederbord aanwezig. Kwestie van RMA sturen. Als het geheugen niet compatible is zou het daar misschien nog aan kunnen liggen hoewel ik het wel vaag vind dat het dan wel werkt (maar ook memtest proof?) in andere sloten wat ik uit jouw post begrijp.

[Phyxion]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 17:22:
Alternate levert REV2.0, heb ik de mijne ook vandaan

Dit kan ik inderdaad bevestigen.

[Phyxion]

Volgens de startpost zit er een volgende strap bij 417MHz, maar hier is volgens MemSet het Performancelevel nog steeds 6 bij 425MHz?
P35-DS3R F6 Rev 2.0.
Of veranderen er ook andere timings behalve Performancelevel.

//EDIT:
Staat nu wel op Performancelevel 7 nu ik Enhance Performance With op Standaard gezet heb, op Turbo staat ie op 6.

[ Voor 22% gewijzigd door Phyxion op 31-12-2007 14:55 ]

[MensionXL]

Phyxion schreef op maandag 31 december 2007 @ 14:15:
Volgens de startpost zit er een volgende strap bij 417MHz, maar hier is volgens MemSet het Performancelevel nog steeds 6 bij 425MHz?
P35-DS3R F6 Rev 2.0.
Of veranderen er ook andere timings behalve Performancelevel.

//EDIT:
Staat nu wel op Performancelevel 7 nu ik Enhance Performance With op Standaard gezet heb, op Turbo staat ie op 6.

In hoeverre valt er wat van dit performance level te merken?

Edit: ik had hem op Stock altijd, en nu op Extreme, het level is nu 7 ipv 11, ik meet 10ns minder op memory latency en 300 tot 500 MB/s meer read/write/copy. Toch niet slecht ^_^

[ Voor 14% gewijzigd door MensionXL op 31-12-2007 23:21 ]

[Phyxion]

MensionXL schreef op maandag 31 december 2007 @ 23:06:
[...]


In hoeverre valt er wat van dit performance level te merken?

Edit: ik had hem op Stock altijd, en nu op Extreme, het level is nu 7 ipv 11, ik meet 10ns minder op memory latency en 300 tot 500 MB/s meer read/write/copy. Toch niet slecht ^_^

Zeker niet zolang het stabiel is

[MensionXL]

Phyxion schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 11:12:
[...]

Zeker niet zolang het stabiel is

Tjah Ik heb iets geks hiermee, gisteren had ik hem op Extreme staan en ik heb nog 1 uur Orthos succesvol gedraaid, en net zet ik m'n PC aan, en hij wil niet eens posten (Wel weer als hij op Standaard staat)... Ik heb het MCH voltage van +0.100 naar +0.175 verhoogd maar dit mocht ook niet helpen... wtf?

edit: Gereboot en het draait zonder problemen weer op level 7...

[ Voor 6% gewijzigd door MensionXL op 01-01-2008 12:22 ]

[sky-]

Nog nooit gehoord van cold-boot zeker .

[XRayXI]

TRAXION schreef op maandag 31 december 2007 @ 10:24:
Komplett heeft ook rev 2.0.

En crucial ballistix 8500 als je wil overclocken

Super mee eens
Crucial Ballistix = Micron D9 goedkoop maar wel erg ok (wil bijne het beste noemen).
Ik gebruik de 800Mhz versie.

Maar... heren:

Stel.. Ik heb Multiplier van 7 ipv 9 op mijn E6600 (7x428).
Dus, FSB word automatisch hoger en aantal MHz op 1:1 komt dan op bijna 860Mhz van mijn geheugen. Komt neer op 3000Mhz van mijn CPU.

Als ik nu de 8500 neem van Crucial.. dus 1066 Mhz, .. geeft dat een overclock voordeel?
(Ik kan dan verder gaan met overclocken van mijn CPU : Memory Mhz.)

Tevens een vraag:

Als ik mijn pc.. op slaapstand zet en/of uit en schakelaar uitzet vd voeding en een nacht uitlaat staan, hebben jullie dan ook last van standaard waardes bij inschakelen pc?
(wel heb ik gevonden niet te ver te gaan met overclocken om dit niet te hebben)

[XRayXI]

Verwijderd schreef op maandag 31 december 2007 @ 12:06:

Over Virtual Bios heb ik verdacht weinig kunnen vinden op GoT en via Google. De suggestie van iemand dat het een marketingterm betreft lijkt me daarom plausibel. Ook Gigabyte lijkt zich in stilzwijgen te hullen.

Ze waren in het begin enthousiast te reageren op de forum maar nu laten ze zich even verschuilen.
Zoek op de forum maar op mijn naam Modest71 (ajb niet in Google hehe) en ik krijg ook geen antwoorden. Ik krijg het gevoel dat het bord toch wat voedingsproblemen te hebben met de P35 serie.

http://forum.giga-byte.nl/index.php/board,3.0.html

[ Voor 4% gewijzigd door XRayXI op 01-01-2008 17:32 ]

[Smarron]

X-Rayonline schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 17:27:
[...]


Super mee eens
Crucial Ballistix = Micron D9 goedkoop maar wel erg ok (wil bijne het beste noemen).
Ik gebruik de 800Mhz versie.

Maar... heren:

Stel.. Ik heb Multiplier van 7 ipv 9 op mijn E6600 (7x428).
Dus, FSB word automatisch hoger en aantal MHz op 1:1 komt dan op bijna 860Mhz van mijn geheugen. Komt neer op 3000Mhz van mijn CPU.

Als ik nu de 8500 neem van Crucial.. dus 1066 Mhz, .. geeft dat een overclock voordeel?
(Ik kan dan verder gaan met overclocken van mijn CPU : Memory Mhz.)

Als je 428mhz gaat draaien zou ik zeker niet overstappen op PC8500, want je Ballistix PC6400 kunnen dat makkelijk 1:1 draaien op timings van 4-4-4-12. Wil je 500 of hoger gaan draaien, zou je het kunnen overwegen, maar dan nog, reviews laten zien dat deze PC6400 Ballistix werken op ruim 1100mhz weliswaar met wat lossere timings, maar je haalt het wel. Ik zou het persoonlijk dus niet doen, want je wint er eigenlijk niks op.

[XRayXI]

Smarron schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 17:40:
[...]
Als je 428mhz gaat draaien zou ik zeker niet overstappen op PC8500, want je Ballistix PC6400 kunnen dat makkelijk 1:1 draaien op timings van 4-4-4-12. Wil je 500 of hoger gaan draaien, zou je het kunnen overwegen, maar dan nog, reviews laten zien dat deze PC6400 Ballistix werken op ruim 1100mhz weliswaar met wat lossere timings, maar je haalt het wel. Ik zou het persoonlijk dus niet doen, want je wint er eigenlijk niks op.

Bedank voor je info

Maar vreemde is:

Multiplier van 9x geeft minder BIOS reset problemen(uitschakelen) dan bij 8x of 7x.(Natuurlijk standaard multiplier).

Zodra ik bijvoor beeld 8x425 = 3400Mhz ga en Orthos ga draaien dan is het met 2uur en 50minuten afgelopen (CPU op 1,47V).
Zodra ik 8x417 = 3336Mhz ga draaien is het prima (mem op 834Mhz) na 10uur Orthos.
Beide laatste gevallen bij uitschakelen pc ; reset BIOS! Herstart pc geen problemen.
(mem 5-5-5-18)

GA-P35-DQ6 BIOS F7b (2007/10/29 )

Ps. Ik heb helaas nog 2 verschillende merken modules in de pc. 2x Crucial en 2x Corsairs PC6400.
Hoger dan 900Mhz ben ik niet gekomen ook niet als ik +0,30V geef op mem.

[ Voor 3% gewijzigd door XRayXI op 01-01-2008 17:54 ]

[mischadbs]

Als ik mijn E6850 overclock van 3.0 naar 3.4 of 3.6 met een vcore van 1.350(standaard) dan loopt mijn pc naar mijn idee goed en de temps zijn stabiel maar orthos geeft al gelijk na 1sec een fout..

Maar als ik dan de bios automatisch de voltages laat regelen dan zie ik in cpu-z dat zodra ik gebruik maak van de cpu dat de voltages elke keer flink omhoogschieten en dat de temps heel onregelmatig zijn en orthos geeft dan nog steeds fouten..

Iemand een suggestie?

[Paprika]

zet de vcore eens op 1.45-1.55 ergens, ga dan overclocken tot een snelheid die je goed vindt en probeer daarbij het zo laag mogelijk stabiele voltage te zoeken. Tevens doe een memtest, zou kunnen dat je ballistix de overclock niet aan kunnen (5-5-5-5-12 met +0.4V zou wel moeten kunnen).

[treative]

mischadbs schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 02:19:
Als ik mijn E6850 overclock van 3.0 naar 3.4 of 3.6 met een vcore van 1.350(standaard) dan loopt mijn pc naar mijn idee goed en de temps zijn stabiel maar orthos geeft al gelijk na 1sec een fout..

Maar als ik dan de bios automatisch de voltages laat regelen dan zie ik in cpu-z dat zodra ik gebruik maak van de cpu dat de voltages elke keer flink omhoogschieten en dat de temps heel onregelmatig zijn en orthos geeft dan nog steeds fouten..

Iemand een suggestie?

Probeer het eens met cpu loadline calibration uit.

[Phyxion]

Volgens mij heeft de P35-DS3R/P35C-DS3R geen optie met loadline caliberation.

[ Voor 196% gewijzigd door Phyxion op 02-01-2008 10:03 ]

[Smarron]

X-Rayonline schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 17:53:
[...]


Bedank voor je info

Maar vreemde is:

Multiplier van 9x geeft minder BIOS reset problemen(uitschakelen) dan bij 8x of 7x.(Natuurlijk standaard multiplier).

Zodra ik bijvoor beeld 8x425 = 3400Mhz ga en Orthos ga draaien dan is het met 2uur en 50minuten afgelopen (CPU op 1,47V).
Zodra ik 8x417 = 3336Mhz ga draaien is het prima (mem op 834Mhz) na 10uur Orthos.
Beide laatste gevallen bij uitschakelen pc ; reset BIOS! Herstart pc geen problemen.
(mem 5-5-5-18)

GA-P35-DQ6 BIOS F7b (2007/10/29 )

Ps. Ik heb helaas nog 2 verschillende merken modules in de pc. 2x Crucial en 2x Corsairs PC6400.
Hoger dan 900Mhz ben ik niet gekomen ook niet als ik +0,30V geef op mem.

Dus elke overclock met mp van 8 geeft bios resets ? Het schijnt wel voor te komen met deze plankjes, maar daar weet ik helaas niet veel van.

Wat je absoluut moet proberen te voorkomen is oc-en met verschillende merken geheugen. Ook al zijn de specs gelijk aan elkaar. Die kunnen op normale snelheid namelijk wel gelijk zijn (en prima werken), maar ga je oc-en, dan presteert elk merk compleet anders, zowel in timings als mhz en voltjes. Zoek de sterkste uit en ga daarmee je oc halen. Ik adviseer om in ieder geval 2 dezelfde of 4 dezelfde reepjes te gebruiken.

[ Voor 3% gewijzigd door Smarron op 02-01-2008 11:03 ]

[Sp33dFr34k]

Ik heb een E6850 op een P35-DS3R (bios F4 momenteel) zitten. Nu heb ik 'm op 430 x 9 staan en het is retestabiel op 1.45v in de bios. Ga ik echter naar FSB 440/450/475 crashed ie na een paar seconden Orthos stressen, terwijl het voor de rest gewoon stabiel lijkt. Heb het zelfs tot de 1.6v geprobeerd, zonder resultaat.

Ik had er eerst een E6750 op en toen heb ik mijn mobo/ram even uitgetest en dat doet makkelijk 500Mhz. Enige voltages die ik gewijzigd heb zijn die van het ram en cpu. Dus nu snap ik niet meer waar het aan ligt...?

[Smarron]

Sp33dFr34k schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 12:44:
Ik heb een E6850 op een P35-DS3R (bios F4 momenteel) zitten. Nu heb ik 'm op 430 x 9 staan en het is retestabiel op 1.45v in de bios. Ga ik echter naar FSB 440/450/475 crashed ie na een paar seconden Orthos stressen, terwijl het voor de rest gewoon stabiel lijkt. Heb het zelfs tot de 1.6v geprobeerd, zonder resultaat.

Ik had er eerst een E6750 op en toen heb ik mijn mobo/ram even uitgetest en dat doet makkelijk 500Mhz. Enige voltages die ik gewijzigd heb zijn die van het ram en cpu. Dus nu snap ik niet meer waar het aan ligt...?

Heb je MCH en FSB voltage al verhoogd ?

[Sp33dFr34k]

Smarron schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 13:01:
[...]
Heb je MCH en FSB voltage al verhoogd ?

Nee, en de reden is eigenlijk omdat ik dat eerst ook niet nodig had voor een FSB van 500. Maarja, dat was wel met een multi van 8, nu issie 9. Vind jij dat ik dat wel zou moeten doen? En zoja, + hoeveel moet ik erop zetten? (heb ik wel haast een fan nodig voor de NB, hij word nu al aardig heet).

[ Voor 6% gewijzigd door Sp33dFr34k op 02-01-2008 13:15 ]

[Smarron]

Gewoon eerst +0.1v en testen, wie weet ligt het daaraan. Ik denk dat dat nog het enige is wat je kunt proberen. Ik kan me niet voorstellen dat de nieuwe cpu niet zulke fsb speeds kan draaien namelijk.

[Sp33dFr34k]

Smarron schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 13:20:
Gewoon eerst +0.1v en testen, wie weet ligt het daaraan. Ik denk dat dat nog het enige is wat je kunt proberen. Ik kan me niet voorstellen dat de nieuwe cpu niet zulke fsb speeds kan draaien namelijk.

Nee, snap ook niet precies waar het aan ligt, maar zal dat eens proberen dan.

Dit is trouwens het uiterste van mijn CPU (vorige eigenaar, met ln2 ofzo):



En dit is een screenie van mijn FSB op 500 met ram 1:1

[ Voor 9% gewijzigd door Sp33dFr34k op 02-01-2008 14:14 ]

[Paprika]

Jouw plaatje doet het niet. (Linkt naar imageshack.us)

[Sp33dFr34k]

Paprika schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 13:30:
Jouw plaatje doet het niet. (Linkt naar imageshack.us)

Oops, nu wel als het goed is.

EDIT: net geprobeerd met +0.2v bij beide, maar de PC valt nog steeds na een aantal seconden Orthos. Wat kan het nog meer zijn?

[ Voor 25% gewijzigd door Sp33dFr34k op 02-01-2008 15:06 ]

[TRAXION]

Sp33dFr34k schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 14:15:
[...]


Oops, nu wel als het goed is.

EDIT: net geprobeerd met +0.2v bij beide, maar de PC valt nog steeds na een aantal seconden Orthos. Wat kan het nog meer zijn?

Ik heb precies hetzelfde met mijn E6750, kan totn 3960 stabiel en daarboven na 2 minuten BSOD.
Ik heb zelf het idee dat er een hotspot onstaat op de cpu.

Binnenkort effe testen met Fuzion d-tek

[Sp33dFr34k]

TRAXION schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 15:56:
[...]


Ik heb precies hetzelfde met mijn E6750, kan totn 3960 stabiel en daarboven na 2 minuten BSOD.
Ik heb zelf het idee dat er een hotspot onstaat op de cpu.

Binnenkort effe testen met Fuzion d-tek

Nou, ik heb er een D-Tek Fuzion op en hij is 45gr stressed op 3,9Ghz. Dus er moet nog heeel wat uit te halen zijn. Heb zo'n idee dat het aan mijn mobo ligt...

[ Voor 4% gewijzigd door Sp33dFr34k op 02-01-2008 16:46 ]

[Smarron]

Hmm, je mobo wilt wel 500fsb doen, dus dat is het probleem ook niet. De cpu moet nog hoger aankunnen gezien de screenshot.

Misschien is de combinatie van mp en fsb gewoon brak. Zoiets lijk ik ook te hebben. 420x8 boot wel, 430x7 niet, 430x6 wel.

[Sp33dFr34k]

Smarron schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 18:32:
Hmm, je mobo wilt wel 500fsb doen, dus dat is het probleem ook niet. De cpu moet nog hoger aankunnen gezien de screenshot.

Misschien is de combinatie van mp en fsb gewoon brak. Zoiets lijk ik ook te hebben. 420x8 boot wel, 430x7 niet, 430x6 wel.

Ja, zoiets dacht ik ook al. Maarja, heb 8x500 geprobeerd met zelfs 1.55v erop. Dan boot ie wel en valt ie niet uit, maar Orthos geeft na 1 seconde al een error. Terwijl 3.9Ghz (435x9) maar 1.425v nodig heeft

Ik snap het niet meer, toch maar langzaam aan naar een X38-DS5 oid gaan kijken...?

[MensionXL]

Sp33dFr34k schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 19:27:
[...]


Ja, zoiets dacht ik ook al. Maarja, heb 8x500 geprobeerd met zelfs 1.55v erop. Dan boot ie wel en valt ie niet uit, maar Orthos geeft na 1 seconde al een error. Terwijl 3.9Ghz (435x9) maar 1.425v nodig heeft

Ik snap het niet meer, toch maar langzaam aan naar een X38-DS5 oid gaan kijken...?

Waarom wil je zo'n hoge FSB hebben? Je merkt er nauwelijks iets van...

[XRayXI]

Smarron schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 11:00:
[...]
Dus elke overclock met mp van 8 geeft bios resets ? Het schijnt wel voor te komen met deze plankjes, maar daar weet ik helaas niet veel van.

Wat je absoluut moet proberen te voorkomen is oc-en met verschillende merken geheugen. Ook al zijn de specs gelijk aan elkaar. Die kunnen op normale snelheid namelijk wel gelijk zijn (en prima werken), maar ga je oc-en, dan presteert elk merk compleet anders, zowel in timings als mhz en voltjes. Zoek de sterkste uit en ga daarmee je oc halen. Ik adviseer om in ieder geval 2 dezelfde of 4 dezelfde reepjes te gebruiken.

Dank je wel!,
.. stom.. normaal denk ik daar wel aan om dingen uit te testen.
Je hebt absoluut gelijk.

[XRayXI]

Trouwens... wat is betrouw qua temperatuur in metingen?
Hoe meten jullie dat of met welk software?

Ik gebruik Core Temp en nu vlekkeloos 3408Mhz behaald en Idle op cores nu : 29/30 graden.
Zet ik PcTools aan of HwInfo..dan moest ik dat maar aannemen als waarheid? Idem 29/30.

Ik heb maar een simpel groot cooler van Big Type120 en NB cooler (Extreme Spirit II) meet : 28graden.
http://www.thermaltake.co...MEM/cl-c0034/cl-c0034.asp

Mijn NB cooler zit op de NB en blaas richting extra naar de GPU, dus dwars/schuin.


Dus hier naar je toe

Gestressed :

CPU : 53
NB : 48



Orthos draait nu 4,5uur.
Mem: 5-5-5-20, 852Mhz, Crossfire kaarten onderweg (helaas PCI-E x4 bij CF)

[ Voor 26% gewijzigd door XRayXI op 03-01-2008 01:08 ]

[mischadbs]

Paprika schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 02:35:
zet de vcore eens op 1.45-1.55 ergens, ga dan overclocken tot een snelheid die je goed vindt en probeer daarbij het zo laag mogelijk stabiele voltage te zoeken. Tevens doe een memtest, zou kunnen dat je ballistix de overclock niet aan kunnen (5-5-5-5-12 met +0.4V zou wel moeten kunnen).

Ok thnx, waar kan ik btw die geheugen timings instellen in mn bios?

[Paprika]

Ctrl + F1 en dan zal je het snel gevonden hebben. Speed reply!

[mischadbs]

mischadbs schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 01:15:
[...]


Ok thnx, waar kan ik btw die geheugen timings instellen in mn bios?

Zie het al, ctrl + F1..

[mischadbs]

Elkaar net gekruisd

Wat heb jullie ingesteld bij Graphics Booster, Performance Enhance enzo?

[XRayXI]

mischadbs schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 01:22:
Elkaar net gekruisd

Wat heb jullie ingesteld bij Graphics Booster, Performance Enhance enzo?

Aaah, let ik weer niet op, staat dr alweer wat.

Maar @mischadbs ik heb alles op vol bij die instellingen.
Ik zou het moeten testen met 3DMark06 of 03 qua punten.

[Paprika]

standard hier.

[XRayXI]

Kunnen jullie misschien allemaal PcWizard2008 downloaden en screenshots maken van bandbreedtes?
Ik zou wel info van verschillende types willen zien.
Deze is ook te downloaden waar CPU-Z te halen is.

Dan zie je met Orthos op 100% (bij mij al uren):



Werken jullie mee , svp?
Misschien leuk/goed te weten.

[Phyxion]

X-Rayonline schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 01:56:
Kunnen jullie misschien allemaal PcWizard2008 downloaden en screenshots maken van bandbreedtes?
Ik zou wel info van verschillende types willen zien.
Deze is ook te downloaden waar CPU-Z te halen is.

Dan zie je met Orthos op 100% (bij mij al uren):

[afbeelding]

Werken jullie mee , svp?
Misschien leuk/goed te weten.

Vooruit maar weer


4GB RAM trouwens ipv 2GB, geen idee waarom PCWizard2008 dat verkeerd detecteerd gezien alle andere progsels het wel goed detecteren.

[ Voor 10% gewijzigd door Phyxion op 03-01-2008 09:45 ]

[HappyChainsaw]

Voor een nieuw RAM hongerig workstation was ik van plan de GA P35-DS4 in te zetten, maar na het doorlezen van dit topic en de vorige delen heb ik toch mijn twijfels of ik deze plank moet gebruiken gezien de onverwachte problemen die optreden na het vullen van alle vier de memory slots. Mijn intentie was om er een Xeon X3220 (FSB 266 MHz) en bijpassend 4 x 2 GB DDR2 op te prikken, onder het motto "liever veul DDR2 dan snel DDR3". De QVL noemt slechts twee geteste 2 GB reepjes, beide staan niet in de pricewatch en nederlandse winkels lijken ze niet te hebben (en hadden ze ze wel, dan is het waarschijnlijk prijzig). Overclocken speelt voor mij geen rol, stabiliteit juist wel.

Heeft iemand überhaupt al eens 4 x 2 GB op de Gigabyte P35 serie gezien? Welk merk en type RAM was dat?

Met een FSB van 266 is DDR2 PC 6400 al ruim voldoende, toch? Dan zijn er deze opties.
Volgens Kingston werkt een kit van KVR800D2N5K2/4G (2x 2GB) op dit bord. Maar vier stuks ook?
OCZ OCZ2RPR800C44GK 4GB (2x 2GB)
OCZ OCZ2G8004GK 4GB (2x 2GB)

Iemand ervaring met deze sticks of een suggestie?

[MensionXL]

HappyChainsaw schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 10:13:
Met een FSB van 266 is DDR2 PC 6400 al ruim voldoende, toch?

Met een FSB van 266MHz heb je aan 533MHz (DDR) mem al genoeg, want dan draai je 1:1. En aangezien je beweert niet te gaan overklokken, lijkt sneller geheugen mij ook nutteloos, alhoewel dit soms nauwelijks duurder is.

[ Voor 69% gewijzigd door MensionXL op 03-01-2008 10:16 ]

[HappyChainsaw]

Precies, prijsverschil maakt nauwelijks uit. Daarom de snelste gepakt, tevens in meer smaken leverbaar. Maar welke smaak zou de P35-DS4 lusten...

[Naluh!]

X-Rayonline schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 01:56:


Werken jullie mee , svp?
Misschien leuk/goed te weten.

Bij deze:



Dit is met een P35-DS3R rev 1.0. Bios F8. Loopt op 8*375. PcWizard geeft dus de verkeerde waardes voor bus- en fsb-snelheid. Geheugen frequentie klopt wel.

[Sp33dFr34k]

MensionXL schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 20:29:
[...]


Waarom wil je zo'n hoge FSB hebben? Je merkt er nauwelijks iets van...

Nou, omdat ik een zo hoog mogelijke clock wil hebben/weten wat ie kan, we zijn tenslotte tweakers

Vind het alleen jammer dat m'n bordje zo moet tegenwerken, als hij een FSB van 500Mhz op een 8x multi slikt moet ie toch ook een FSB van 450Mhz slikken met een 9x multi?

[Smarron]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 12:22:
Nou, omdat ik een zo hoog mogelijke clock wil hebben/weten wat ie kan, we zijn tenslotte tweakers

Vind het alleen jammer dat m'n bordje zo moet tegenwerken, als hij een FSB van 500Mhz op een 8x multi slikt moet ie toch ook een FSB van 450Mhz slikken met een 9x multi?

Helaas werkt die regel niet. Het gaat om de maximale combo, ook al kan je fsb veel hoger op een lage mp en andersom.

[Sp33dFr34k]

Smarron schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 13:22:
[...]
Helaas werkt die regel niet. Het gaat om de maximale combo, ook al kan je fsb veel hoger op een lage mp en andersom.

Ja, daar ben ik nu helaas ook achter gekomen

Dan maar ff kijken naar een X38 DS5 of DQ6, ben verder namelijk erg tevreden over Gigabyte. Ik zal en moet het uiterste eruit krijgen

[MensionXL]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 15:30:
[...]


Ja, daar ben ik nu helaas ook achter gekomen

Dan maar ff kijken naar een X38 DS5 of DQ6, ben verder namelijk erg tevreden over Gigabyte. Ik zal en moet het uiterste eruit krijgen

Heb je je MCH en FSB al wat meer spanning gegeven? Je weet maar nooit.

[Sp33dFr34k]

MensionXL schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 15:31:
[...]


Heb je je MCH en FSB al wat meer spanning gegeven? Je weet maar nooit.

Ja, beide +0,2v geprobeerd maar zonder resultaat helaas. Vind het ook zo raar dattie gewoon spontaan uitvalt. Normaal beperkt het zich tot errors in Orthos...

[Zenix]

HappyChainsaw schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 10:35:
Precies, prijsverschil maakt nauwelijks uit. Daarom de snelste gepakt, tevens in meer smaken leverbaar. Maar welke smaak zou de P35-DS4 lusten...

Ik zou de Kingston nemen. Als het niet werkt kan je het altijd terugsturen en een ander merk nemen

[underworld202]

even een vraagje, weet iemand toevallig of de GA-P35C-DS3R rev.2.0 al ergens te koop is?

[pingkiller]

Net bios f9 op mijn GA-P35C-DS3R gezet en lijkt het erop dat de fancontrol niet meer werkt? De cpu-fan blijft op 100% zitten. Iemand anders hetzelfde probleem en/of een oplossing? Anders ga ik maar downgraden.

[Tutti-frutti]

pingkiller schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 16:06:
Net bios f9 op mijn GA-P35C-DS3R gezet en lijkt het erop dat de fancontrol niet meer werkt? De cpu-fan blijft op 100% zitten. Iemand anders hetzelfde probleem en/of een oplossing? Anders ga ik maar downgraden.

Instellingen in je bios al gecheckt... Gewoon op voltage zetten (niet op legacy)

[pingkiller]

Tutti-frutti schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 16:16:
[...]

Instellingen in je bios al gecheckt... Gewoon op voltage zetten (niet op legacy)

Aha, hij moest inderdaad op voltage en niet op de standaard instelling. Dit hoefte bij f8 niet trouwens.
Waar kijkt hij nu trouwens naar? Het voltage wat de cpu trekt oid?

[Naluh!]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 15:35:
[...]


Ja, beide +0,2v geprobeerd maar zonder resultaat helaas. Vind het ook zo raar dattie gewoon spontaan uitvalt. Normaal beperkt het zich tot errors in Orthos...

Ik denk dat het gewoon je cpu is, bij mijn E4400 is de 7 multiplier brak, op 7 blijft hij altijd op 347/348 fsb steken. Dit was het geval bij 2 verschillende moederborden dus kan je met erg grote zekerheid zeggen dat het de cpu is.

[Sp33dFr34k]

Naluh! schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 16:32:
[...]

Ik denk dat het gewoon je cpu is, bij mijn E4400 is de 7 multiplier brak, op 7 blijft hij altijd op 347/348 fsb steken. Dit was het geval bij 2 verschillende moederborden dus kan je met erg grote zekerheid zeggen dat het de cpu is.

Dit het resultaat van de vorige eigenaar, ook met een 9x multi..

[ Voor 7% gewijzigd door Sp33dFr34k op 03-01-2008 16:41 ]

[Paprika]

Ander moederbord. ram, .... ?
Al +0.3V op FSB/NB/PCI-E?

[ Voor 31% gewijzigd door Paprika op 03-01-2008 16:45 ]

[Sp33dFr34k]

Paprika schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 16:43:
Ander moederbord. ram, .... ?
Al +0.3V op FSB/NB/PCI-E?

Ram draait makkelijk 1000Mhz, dus dat kan het niet zijn. +0.3v heb ik nog niet geprobeerd, zal het eens proberen, maar vrees dat het niets uitmaakt... Ook heb ik een ander mobo nog niet geprobeerd, weet niet wat de X38 van Gigabyte doet?

[Phyxion]

underworld202 schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 15:50:
even een vraagje, weet iemand toevallig of de GA-P35C-DS3R rev.2.0 al ergens te koop is?

Ik gok op Alternate, die had in ieder geval de GA-P35-DS3R als rev 2.0.

[underworld202]

Phyxion schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 19:42:
[...]

Ik gok op Alternate, die had in ieder geval de GA-P35-DS3R als rev 2.0.

dank voor je reactie, ik ga is even informeren.

[Barfman]

He mensen,
Zoals jullie gelezen hebben, heb ik dit systeem hieronder samengesteld met dank aan jullie tweakers. Nu kan ik zaterdag alles binnen hebben, alleen er is een probleem met de Zalman (voeding) zm600-hp 600w. De voeding is op dit moment bijna niet meer te krijgen, en het is wachten op een container schip voordat ze weer geleverd kunnen worden (dit kan 3 weken duren als het tegen zit). Omdat ik van plan ben om te gaan overklokken wil ik een stabiele en goede voeding hebben, wat die zalman dus is. Nu bood de leverancier aan om een andere voeding te nemen, zodat ik zaterdag alles thuis heb. Hij bood mij een Bequiet (voeding) e5-600w straightpower aan, maar ik heb geen flauw idee of dit een goede vervanger van de Zalman (voeding) zm600-hp 600w is. Ik wil dus gaan overklokken (niet super zwaar), maar wil wel dat mijn voeding het aan kan. Kunnen jullie mij het verlossende woord geven, of anders een vergelijkbare voeding aanbevelen op http://www.euromaxi.nl/
Alvast bedankt mensen.

GigaByte GA-P35-DS4
Intel Core 2 Q6600, s775,2,4GHz,1066MHz,8MB,BOX
Processor Cooler: Thermalright Ultra-120 Extreme
Crucial DDR2 BallistiX PC6400 2048MB CL4 Kit w/two BallistiX 1024MB's, E.P.P
Gainward Bliss 8800 GTS 512MB G92
VGA Cooler: Thermalright HR-03
Zalman (voeding) zm600-hp 600w
Coolermaster (behuizing) cm 690
2X Samsung 320GB, SATAII,7200rpm,16MB
Samsung Super-WriteMaster DVD Writer. Black SH-S203N

[-The_Mask-]

Be Quiet is ook een A-merk voeding net als Zalman dus zal de Be Quiet ook wel voldoen.
Overigens past dit beter in: Welke voeding heb ik nodig? Deel 19

[ Voor 44% gewijzigd door -The_Mask- op 03-01-2008 21:57 ]

[Barfman]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 21:55:
Be Quiet is ook een A-merk voeding net als Zalman dus zal de Be Quiet ook wel voldoen.
Overigens past dit beter in: Welke voeding heb ik nodig? Deel 19

Oke bedankt, wist wel van dat topic af, maar het gaat mij er ook om dat het een goede voeding is voor het klokken. Vandaar dat ik twijfelde en hem toch maar in dit topic zette

[Smarron]

underworld202 schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 15:50:
even een vraagje, weet iemand toevallig of de GA-P35C-DS3R rev.2.0 al ergens te koop is?

Azerty, heeft een 2.0 aan mij en een vriend geleverd.

[Zenix]

Smarron schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 22:11:
[...]
Azerty, heeft een 2.0 aan mij en een vriend geleverd.

Ik heb 2 maanden terug al een Rev2 gehad van cool-prices gehad.

[The Legend]

Vandaag m'n GA-P35-DS3R Rev 2.0 + Intel E2140 (gekoeld door een Noctua NH-U12P) + Crucial DDR2 BallistiX PC6400 2048MB CL4 ingebouwd in m'n Antec Solo. De koeler paste maar net (zie ook de post van Smarron met z'n Thermalright Ultra). Aangezien ik niet veel OC ervaring heb (bijna geen eigenlijk ) was het in het begin vooral veel aanklooien. Na een tijdje had ik de combinatie CPU -> geheugen ook door en nu draait het zaakje op 3.2Ghz @ 1.4v (8x400, geheugen loopt 1:1) Niet slecht voor een 1e keer dacht ik



Die verificatie dingen heb ik nog niet gedaan. Half uurtje Orthos ging goed, ga straks pitten en dan laat ik hem een nachtje draaien.

[Smarron]

The Legend schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 00:46:
Vandaag m'n GA-P35-DS3R Rev 2.0 + Intel E2140 (gekoeld door een Noctua NH-U12P) + Crucial DDR2 BallistiX PC6400 2048MB CL4 ingebouwd in m'n Antec Solo. De koeler paste maar net (zie ook de post van Smarron met z'n Thermalright Ultra). Aangezien ik niet veel OC ervaring heb (bijna geen eigenlijk ) was het in het begin vooral veel aanklooien. Na een tijdje had ik de combinatie CPU -> geheugen ook door en nu draait het zaakje op 3.2Ghz @ 1.4v (8x400, geheugen loopt 1:1) Niet slecht voor een 1e keer dacht ik

[afbeelding]

Die verificatie dingen heb ik nog niet gedaan. Half uurtje Orthos ging goed, ga straks pitten en dan laat ik hem een nachtje draaien.

En en en ?! Ik ben uitermate benieuwd of je PC Orthos is doorgekomen, dit zou echt een extreem goed resultaat zijn, 100% overclock op 'slechts' 1.4v! Ik heb voor exact dezelfde instellingen exact 1.5v nodig!

[Phyxion]

Ik krijg het systeem niet bootend boven de 450, alles daarboven boot gewoon niet.
Ik heb al op MP 7 en 6 geprobeerd, het geheugen ook al 1:1 gezet (Draait makkelijk tot iets van 525, verder niet getest), dus dan zou het maar lopen op 450. Zou dit aan het moederbord liggen of aan de CPU? Ik heb al van diverse dingen de volt een beetje verhoogd, maar dat mocht niet baten

[sky-]

FSBWall heet dat . Het kan ook zijn dat je processor gewoon niet harder gaat, probeer eens 550fsb oid.

[TRAXION]

9600 mb/sec en er is nog wel iets meer uit te persen had nu ook nog van alles openstaan en dergelijke

[The Legend]

Smarron schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 07:47:
[...]
En en en ?! Ik ben uitermate benieuwd of je PC Orthos is doorgekomen, dit zou echt een extreem goed resultaat zijn, 100% overclock op 'slechts' 1.4v! Ik heb voor exact dezelfde instellingen exact 1.5v nodig!

Orthos draait nu 9 uur en 44 minuten en geen crash Ook apart wat m'n stress temps doen, in de 1e 2 uur van de test lopen de temps maximaal op naar 52 graden volgens everest (coretemp geeft dan 67 geloof ik). Dat is een uurtje zo gebleven, en toen liepen m'n temps langzaam naar beneden. De laatste 4 uur op 42-45? Wel apart. Nu geeft Everest zelfs 42 stressed Ik laat Orthos de tien uur vol maken maar ik denk dat ik dit wel stabiel mag noemen toch?

[svdvlist2]

Ik ben zelf ook aan het rondkijken voor een nieuw moederbordje. Mijn interesse is getrokken door de P35-ds3p (vanwege Raid, firewire en misschien in de toekomst een extra videokaart). Dat laatste moet ik nog even overwegen, anders kan ik net zo goed de ds3r versie nemen.

Op de website van gigabyte zag ik echter het volgende. namelijk revisie 2.1 voor de ds3p.

Het verschil met rev 2.0 is OC ondersteuning voor een FSB van 1600, OC support voor memory op 1200mhz. Verder silent pipe ipv Heat Sink on NB and sb en rev. 2.1 moet de eSATA poorten ontberen.

[svdvlist2]

Ik ben zelf ook aan het rondkijken voor een nieuw moederbordje. Mijn interesse is getrokken door de P35-ds3p (vanwege Raid, firewire en misschien in de toekomst een extra videokaart). Dat laatste moet ik nog even overwegen, anders kan ik net zo goed de ds3r versie nemen.

Op de website van gigabyte zag ik echter het volgende. namelijk revisie 2.1 voor de ds3p.

Het verschil met rev 2.0 is OC ondersteuning voor een FSB van 1600, OC support voor memory op 1200mhz. Verder silent pipe ipv Heat Sink on NB and sb en rev. 2.1 moet de eSATA poorten ontberen.

Voor de ds3r geldt een soortgelijk iets Rev. 2.1 krijgt ook de OC support, echter verdwijnt hier de IDE aansluiting.

[Tutti-frutti]

Als ik het goed begrijp worden de rev2.1's dus aangeduid met EP35-DS3* .
De E staat dan denk ik voor Energy of iets, omdat dit ook bij de features is gekomen:

Introduction
GIGABYTE’s GA-EP35-DS3P motherboard provides the ultimate dream machine for serious overclockers and enthusiasts. Making sure gamers have plenty of future CPU headroom, the GIGABYTE GA-EP35-DS3P supports Intel® Core 2™ multi-core processors as well as the all-new Intel 45nm CPUs. In addition to providing record setting support for 1600MHz (O.C.) Front Side Bus and up to 1200 MHz (O.C.) of DDR2 memory, the GA-EP35-DS3P is further equipped to support ATI CrossFireX™ with dual PCI Express x16 interfaces. The GA-EP35-DS3P also delivers several Unique GIGABYTE innovations including the latest edition to GIGABYTE’s technology arsenal, the Dynamic Energy Saver(DES), providing extensive power savings with one simple click. Featuring the award-winning Durable 2 design, the GA-EP35-DS3P provides additional power savings, ultra cooling and extended system durability for even the most hardcore PC gamers

[MensionXL]

1600MHz FSB doen die P35 bordjes toch wel allemaal En voor die 5% stroombesparing hoef je het ook niet te doen lijkt mij

Alhoewel dit wel interessant kan zijn:

with dual PCI Express x16 interfaces.

[Zenix]

MensionXL schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:18:
1600MHz FSB doen die P35 bordjes toch wel allemaal En voor die 5% stroombesparing hoef je het ook niet te doen lijkt mij

Alhoewel dit wel interessant kan zijn:

[...]

Ja alleen missen die bordjes de R van Raid

[Tutti-frutti]

Zenix schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:32:
[...]


Ja alleen missen die bordjes de R van Raid

Neej ...

[MensionXL]

Zenix schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:32:
[...]


Ja alleen missen die bordjes de R van Raid

Tutti-frutti schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:33:
[...]

Neej ...

Idd, neej:

http://www.gigabyte.eu/Pr....aspx?ProductID=2626,2746

RAID Function SATA RAID 0,1,5,10

[ Voor 4% gewijzigd door MensionXL op 04-01-2008 12:52 ]

[svdvlist2]

Tutti-frutti schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:03:
Als ik het goed begrijp worden de rev2.1's dus aangeduid met EP35-DS3* .
De E staat dan denk ik voor Energy of iets, omdat dit ook bij de features is gekomen:

Nee, je hebt zowel de EP35-DS3 als de gewone P35-DS3. Site Gigabyte

[Verwijderd]

Zenix schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:32:
Ja alleen missen die bordjes de R van Raid

Ze missel wel de R van "Raid ondersteuning door middel van Intel ICH9R southbridge".

Zie onderstaande bericht:

Bor de Wollef in "\[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 4"

[Phyxion]

MensionXL schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:18:
1600MHz FSB doen die P35 bordjes toch wel allemaal En voor die 5% stroombesparing hoef je het ook niet te doen lijkt mij

Alhoewel dit wel interessant kan zijn:

[...]

Dat had de DS3P altijd al, hangt er alleen vanaf of ze ook echt x16 lopen.

[Sp33dFr34k]

svdvlist2 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 11:52:
Ik ben zelf ook aan het rondkijken voor een nieuw moederbordje. Mijn interesse is getrokken door de P35-ds3p (vanwege Raid, firewire en misschien in de toekomst een extra videokaart). Dat laatste moet ik nog even overwegen, anders kan ik net zo goed de ds3r versie nemen.

Op de website van gigabyte zag ik echter het volgende. namelijk revisie 2.1 voor de ds3p.

Het verschil met rev 2.0 is OC ondersteuning voor een FSB van 1600, OC support voor memory op 1200mhz. Verder silent pipe ipv Heat Sink on NB and sb en rev. 2.1 moet de eSATA poorten ontberen.

De DS3R heeft geen firewire, weet niet of dat een van je eisen is?

FSB van 1600 doen ze idd allemaal wel. Draai makkelijk 2000 zelfs, zonder maar een voltage van het bordje aan te raken. Alleen is dat dan wel op een lage multi, op een 9x multi kom ik niet eens aan 440 FSB

Hoop dat er beter clockende bordjes van Gigabyte uitkomen, wil m'n E6850 toch wat hoger hebben wat niet mogelijk lijkt met dit bord.

[ Voor 6% gewijzigd door Sp33dFr34k op 04-01-2008 15:29 ]

[Naluh!]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 16:41:
[...]


Dit het resultaat van de vorige eigenaar, ook met een 9x multi..

[afbeelding]

Dan zal het toch wel iets met de combo van de hardware te maken hebben. Maar met zulke extreme overclocks kan je verwachten dat je raar gedrag krijgt en dat je er niet je vinger op kan leggen wat het precies is.

[Tommmo]

Ook voor de DS4 staat de revisie 2.1 op de site.
En voor de DS4 rev 2.0 is er een bios update F10, iemand hier al ervaring mee?

[MensionXL]

Tommmo schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 19:25:
Ook voor de DS4 staat de revisie 2.1 op de site.
En voor de DS4 rev 2.0 is er een bios update F10, iemand hier al ervaring mee?

Is voor alle revs hoor

Ik ga hem direct flashen.

Weet iemand misschien waar je alle releasenotes kan vinden?

[ Voor 6% gewijzigd door MensionXL op 04-01-2008 20:58 ]

[Tutti-frutti]

svdvlist2 schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 12:59:
[...]


Nee, je hebt zowel de EP35-DS3 als de gewone P35-DS3. Site Gigabyte

Best verwarrend!
Neem even het geval van de P35-DS3P

Daarvan hadden we voorheen rev 1.0, 1.1 en 2.0 (verschillen zijn bekend).

Nu is er ook een revisie 2.1 , welke GIGABYTE Dynamic Energy Saver (DES) heeft, en de laatste bios F8 is.

Nu is er ook de EP35-DS3P, welke alleen rev 2.1 kent, en ook DES heeft, maar de nieuwste bios is F2.

Dus .. de borden (P35-DS3P rev2.1 en EP35-DS3P rev2.1) lijken gelijk.. maar zijn dat eigenlijk toch niet...

De changelog van F8 bios voor p35-ds3p rev1.0/1.1/2.0:
1. Fix CPU compatibility issues

De changelog van F8 bios voor p35-ds3p rev2.1:
1. First release
2. Support GIGABYTE Dynamic Energy Saver technology and utility

[XRayXI]

Hey guys,

Ik heb vandaag mijn eerste Sapphire PCI-E 3870 binnen gekregen.
Wat ik gedaan heb is dat ik hem ingeprikt heb op onderste PCI-E slot (dus x4 snelheid).

Voel me erg blond, maar even een paar vragen:

Klopt het...dat als je het zo hebt opgesteld dat 3DMark06 vastloopt?
In COD4 heb ik 24 FPS (lol)

Maar wat moet ik dan voorstellen als ik crossfire gebruik met 2 x4 PCI-E slots?

Dus eigenlijk heb ik dan 2 GPU's op snelheid van 4 of 8x? (Ik gok x4)

[MensionXL]

X-Rayonline schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 02:06:
Klopt het...dat als je het zo hebt opgesteld dat 3DMark06 vastloopt?

Nee.

Maar wat moet ik dan voorstellen als ik crossfire gebruik met 2 x4 PCI-E slots?

Zie benchmarks.

Dus eigenlijk heb ik dan 2 GPU's op snelheid van 4 of 8x? (Ik gok x4)

1 keer 16x en 1 keer 4x.

[ Voor 4% gewijzigd door MensionXL op 05-01-2008 10:35 ]

[XRayXI]

MensionXL schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 10:33:
[...]

Nee.


[...]

Zie benchmarks.


[...]


1 keer 16x en 1 keer 4x.

Ja ik heb het boekje gelezen en klopt dat x16 en een x4 slot, maar ik heb het over als ik Crossfire bruik wat nu uiteindelijk qua snelheid door de BUS gaat.

De x16 slot zal zich aanpassen naar snelheid van x4.
Technisch x4 - x4 ; wat is dan mijn voordeel met CF?
(2 GPUs op x4Speed, + 2x 512Mb op 256bit )

[XRayXI]

Dat 3DMark vasloopt op enkel alleen de x4 slot onderaan, kan het zijn dat hij ook als single slotter de power op moederbord, extra moet hebben?
In het boekje staat exact;

"PCIE_12V;
This power connector can supply extra power to the PCI-Express x16 slots on the motherboard. Connect the power supplu cable to this connector when using two graphics cards. Failure to do so may lead to an unstable system."

(Ik had onderste slot nog niet gebruikt en wilde hem testen voor mijn tweede kaart binnen komt)

[MensionXL]

X-Rayonline schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 13:24:
Dat 3DMark vasloopt op enkel alleen de x4 slot onderaan, kan het zijn dat hij ook als single slotter de power op moederbord, extra moet hebben?
In het boekje staat exact;

"PCIE_12V;
This power connector can supply extra power to the PCI-Express x16 slots on the motherboard. Connect the power supplu cable to this connector when using two graphics cards. Failure to do so may lead to an unstable system."

(Ik had onderste slot nog niet gebruikt en wilde hem testen voor mijn tweede kaart binnen komt)

Zou kunnen, het valt wellicht te proberen.

Trouwens, wat is Gigabyte slordig zeg, door MHz als Mhz te schrijven

[XRayXI]

MensionXL schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 13:26:
[...]


Zou kunnen, het valt wellicht te proberen.

Trouwens, wat is Gigabyte slordig zeg, door MHz als Mhz te schrijven

[afbeelding]

Eigenlijk vind ik dat niet kunnen !
Eenheden zijn/is een afspraak maar ze kunnen beter mHz doen.


Maar ik zal het straks ff proberen, kan geen kwaad deze extra prik te geven op het moederbord.
Ik kan moeilijk iemand hier gaan vragen om zijn videokaartje in het onderste slot te steken en dan proberen 3DMark 06 op te starten hé

Zal wel G.E.I. euh crucial zijn voor me

[ Voor 4% gewijzigd door XRayXI op 05-01-2008 13:44 ]

[Verwijderd]

Tommmo schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 19:25:
Ook voor de DS4 staat de revisie 2.1 op de site.
En voor de DS4 rev 2.0 is er een bios update F10, iemand hier al ervaring mee?

Ik heb de F10 al een week of 2 op mijn P35-DS4 V1.1 zitten en het werkt prima op 1 ding na.
Mijn systeem:
- Q6600
- P35-DS4 BIOS Versie F8
- 4x1 GB KHX8500D2K2/2G V = 2,2V
- MCH + FSB +0,2V
- Zalman 850 W voeding

Het probleem is het volgende.
Mijn systeem draait stabiel op 400x9, mem multiplier op 2.5, mem enhanced op Extreme. Zo gauw ik op 401 instel komt mijn PC niet door de POST.
400x8 is ook stabiel maar als ik hier naar 401 ga komt mijn PC ook niet door de POST (mem settings gelijk aan 400x9).
435x8 met mem multiplier op 2 en mem enhanced op standaard is geen probleem.

Er blijkt volgens mij iets niet goed te zijn.

[XRayXI]

Vaag.
Ik heb mijn "oude" XFX XXX 8600GTS erin geprikt(onderste) omdat ik mijn NTune drivers nog moest de-installeren. Deze start 3DMark03 en 06 gewoon op.

Ik heb nu extra prik gegeven en drivers opgeschoond in veilie modus en register gecleaned.
Tot zover mocht het niet baten.
Spel zoals Flatout2 draait gewoon, maar COD4 gaat gelijk in het rode FPS op 23 tot 110 als ik in de lucht kijk. Gemiddeld 50/60 FPS.

3DMark opnieuw geinstalleerd maar NO WAY dat ie gaat werken.

Zou het mogelijk kunnen zijn dat de onderste werkelijk goed gaat werken (ivm de chipset geklets) met de Crossfire opstelling?

[ Voor 25% gewijzigd door XRayXI op 05-01-2008 16:05 ]

[Verwijderd]

Gisteren de F10 bios geprobeerd op mijn DS-4.
Tijdens games kreeg ik rare toestanden , freezes voor enkele seconden , dan weer gekke artefacts?
Begreep er niets van , alles was toch supersmooth stabiel? dacht dat het misschien aan m'n geheugen lag

Vandaag kreeg ik weer toestanden tijdens het gamen ... ik voel eens aan de heatpipes van m'n VGA cooler (Thermalright V2 op een 8800 GT) ... gloeiend heet , zeker 80°C schat ik !! paniek LOL

De fan van de VGA kaart is ingeplugd in de onderste fanheader op het moederbord. Nu blijkt dat die fan maar aan 300rpm meer draait !! Met de vorige bios versie (F4 geloof ik) ging die nog aan volle snelheid.

Toch wel even opletten hiermee. M'n 8800 GT bijna geroosterd. (meer als 100°C !!)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 13:54:
[...]


Ik heb de F10 al een week of 2 op mijn P35-DS4 V1.1 zitten en het werkt prima op 1 ding na.
Mijn systeem:
- Q6600
- P35-DS4 BIOS Versie F8
- 4x1 GB KHX8500D2K2/2G V = 2,2V
- MCH + FSB +0,2V
- Zalman 850 W voeding

Het probleem is het volgende.
Mijn systeem draait stabiel op 400x9, mem multiplier op 2.5, mem enhanced op Extreme. Zo gauw ik op 401 instel komt mijn PC niet door de POST.
400x8 is ook stabiel maar als ik hier naar 401 ga komt mijn PC ook niet door de POST (mem settings gelijk aan 400x9).
435x8 met mem multiplier op 2 en mem enhanced op standaard is geen probleem.

Er blijkt volgens mij iets niet goed te zijn.

probeer met setfsb eens of 401 (en hoger) wel werken. Zo ja , dan werkt de bios je tegen

[Smarron]

Wat zijn jullie temps van het moederbord eigenlijk? Cpu en cores is vrijwel duidelijk. Ik meet dit met Everest en op dit moment is de temp van mijn mobo 35 graden. Is dit warm, of normaal ? En wat zou eventueel de max. temp mogen zijn ? Gisteren was deze temp namelijk nog 38 graden en ik heb er zojuist een fan bijgeplaatst welke lucht naar boven blaast richting het geheugen.

Op 6x430 (Vcore 1.2v, Vdimm +0.3v, MCH +0.1v, FSB + 0.1v):

Core0: 18
Core1: 16
Mobo: 35

Ik ga nu de instellingen testen op 1.5v met 8x400

EDIT:
Op 8x400 (Vcore 1.5v, Vdimm +0.3v, MCH +0.3v, FSB + 0.3v):

Core0: 22
Core1: 20
Mobo: 35

Geen verschil met wat meer voltjes en dat is positief.

[ Voor 34% gewijzigd door Smarron op 06-01-2008 11:48 ]

[Heineken01]

Smarron schreef op zondag 06 januari 2008 @ 11:41:
Wat zijn jullie temps van het moederbord eigenlijk? Cpu en cores is vrijwel duidelijk. Ik meet dit met Everest en op dit moment is de temp van mijn mobo 35 graden. Is dit warm, of normaal ? En wat zou eventueel de max. temp mogen zijn ? Gisteren was deze temp namelijk nog 38 graden en ik heb er zojuist een fan bijgeplaatst welke lucht naar boven blaast richting het geheugen.

Op 6x430 (Vcore 1.2v, Vdimm +0.3v, MCH +0.1v, FSB + 0.1v):

Core0: 18
Core1: 16
Mobo: 35

Ik ga nu de instellingen testen op 1.5v met 8x400

EDIT:
Op 8x400 (Vcore 1.5v, Vdimm +0.3v, MCH +0.3v, FSB + 0.3v):

Core0: 22
Core1: 20
Mobo: 35

Geen verschil met wat meer voltjes en dat is positief.

Of je hebt een hele dikke cpu cooler of Everest leest de waardes niet goed uit. Waarvan ik uit ga dat het laatste het geval is. Download: Core Temp 0.96 en kijk eens wat voor resultaten je nu krijgt.

35c voor je mobo is niet warm. Weet niet wat de max is, maar het mag/kan een stuk warmer.

[Verwijderd]

Heineken01 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 12:01:
Of je hebt een hele dikke cpu cooler of Everest leest de waardes niet goed uit. Waarvan ik uit ga dat het laatste het geval is.

In z'n specs kan je zien dat hij er een hele dikke koeler op heeft. Maar dan nog... Als je dat soort lage temperaturen kan halen met luchtkoeling dan moet er sprake zijn van een omgevingstemperatuur van vele graden lager lijkt me. Zeker omdat je CPU overclocked is...

[Smarron]

Heineken01 schreef op zondag 06 januari 2008 @ 12:01:
[...]


Of je hebt een hele dikke cpu cooler of Everest leest de waardes niet goed uit. Waarvan ik uit ga dat het laatste het geval is. Download: Core Temp 0.96 en kijk eens wat voor resultaten je nu krijgt.

35c voor je mobo is niet warm. Weet niet wat de max is, maar het mag/kan een stuk warmer.

Daar heb ik het al eerder over gehad: Smarron in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11]"

Maar ook op andere sites is men niet duidelijk over welke de temperatuur nu goed weergeeft. Ik weet dat CoreTemp 0.96 de temperatuur met 15 graden omhoog gooit. De T-Junction van mijn cpu zou 85 zijn en niet 100, maar goed. Tel er 15 graden bij op, ook prima.

Overigens heb ik redelijk goede koeling (ThermalRight Ultra 120).

Nu was ik vooral benieuwd naar de max. temp van het moederbord en daar kan ik dan ook weer tevreden mee zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door Smarron op 06-01-2008 12:13 ]