Ik lees altijd dat je je PCI en PCI-E bus moet locken, nu heb ik mijn DS4'tje overclockt naar 400mhz fsb en de PCI-E gelockt op 100, maar ik kan de PCI nergens instellen?_Apache_ schreef op maandag 15 december 2008 @ 11:17:
Ik zie niets over het locken van je PCI en PCIe bus op 33 en 100 Mhz? Wellicht ben je dit vergeten.
Leesfout
Voor zover ik weet zijn de pci-e en pci aan elkaar gekoppeld. Dus pci-e op 100 MHz is pci op 33 MHz.
Tja, er zijn nou eenmaal géén garanties bij OC'en... maar inderdaad vreemd dat 12x333 wel lukt en 10x360 niet... Welk merk geheugen heb je? Gigabyte en OCZ bijvoorbeeld is niet altijd een gelukkige combi...darkcarlaza schreef op maandag 15 december 2008 @ 11:12:
P35-DS4 rev. 2.0 FSB probleem
Ik krijg mijn FSB niet hoger dan 350MHz en heb voor zover ik weet echt wel alles geprobeerd.
Ik heb een E5200 CPU, welke met gemak 4.0 GHz 1.45vcore draait, hiervoor gebruik ik een FSB van 333 en multiplier 12x. Geheugen op 667 4-4-4-12 +0.1v, PCI 100MHz, standaard settings in BIOS meeste op disabled zoals EIST etc.
Dit werkt dus prima.
Zodra ik echter mijn FSB ga verhogen, naar zeg maar 10x350, geen probleem, geheugen iets losser ingesteld, 700MHz 5-5-5-18. (factory 800MHz @5-5-5-18)
Nog een stapje, 10x360, niks meer. 4x herstart en pc start weer in factory settings...
Ik heb echt geen flauw idee wat ik nog kan doen. CPU kan het aan, Memory ook. Heb de volgende BIOS-en geprobeerd: F7, F10, F12 (support voor 1600 FSB dmv OC) en F14a (beta op internet gevonden).
Ook met een voltage verhoging van MCH, geen resultaat. FSB op 400 zetten, geen resultaat.
Ik begrijp d'r helemaal niks van.. iedere gek haalt een FSB van 450+ en Gigabyte geeft op de website aan dat met de nieuwe F12 BIOS een OC-ed FSB van 1600 (dus 400MHz quadpumped) mogelijk moet zijn. Niet bij mij...help.
En misschien zit er een FSB-gat tussen 350-400 MHz FSB? Ik heb ook eens gelezen over een soort van profielen waardoor bijvoorbeeld 10x400MHz sneller of langzamer kan zijn dan 12x333 of zelfs dat 10x380 sneller is dan 10x400MHz...
@woelders:
Het gebruikte geheugen is 2x 1GB Adata pc6400(800MHz) 5-5-5-18
Ik heb geen ander resultaat met een FSB op alles hoger dan 355 MHz, vanuit BIOS naar 356 MHz en hij blijft steeds opnieuw opstarten tot factory settings weer draaien. Dus ook op 400, 420, 450, 500, 600 MHz FSB.
Ook met EasyTune 5 of 6 geen resultaat.
Wanneer ik het geheugen op 2x 360MHz (720 effectief) zet en factory timings 5-5-5-18 dan is mijn geheugen dus langzamer dan standaard en hoort dit gewoon aan te kunnen, geheugen loopt 1:1. Stel ik dit echter in op 2.40xFSB dus 2.40x350 bijvoorbeeld, dan draait het prima, ik kan het geheugen zelfs klokken tot +/-1180 MHz met +0.20v en 6-6-6-24 (4x 295MHz)settings. Geheugen is dus geen bottleneck.
Het gebruikte geheugen is 2x 1GB Adata pc6400(800MHz) 5-5-5-18
Ik heb geen ander resultaat met een FSB op alles hoger dan 355 MHz, vanuit BIOS naar 356 MHz en hij blijft steeds opnieuw opstarten tot factory settings weer draaien. Dus ook op 400, 420, 450, 500, 600 MHz FSB.
Ook met EasyTune 5 of 6 geen resultaat.
Wanneer ik het geheugen op 2x 360MHz (720 effectief) zet en factory timings 5-5-5-18 dan is mijn geheugen dus langzamer dan standaard en hoort dit gewoon aan te kunnen, geheugen loopt 1:1. Stel ik dit echter in op 2.40xFSB dus 2.40x350 bijvoorbeeld, dan draait het prima, ik kan het geheugen zelfs klokken tot +/-1180 MHz met +0.20v en 6-6-6-24 (4x 295MHz)settings. Geheugen is dus geen bottleneck.
Misschien is je moederbord de bottleneck; de CPU kan hoger (aangetoond) en het geheugen ook (ook aangetoond), dus dan zou ik de NB 'verdenken'. Misschien moet je eens proberen om die voltages te verhogen...darkcarlaza schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 15:49:
@woelders:
Het gebruikte geheugen is 2x 1GB Adata pc6400(800MHz) 5-5-5-18
Ik heb geen ander resultaat met een FSB op alles hoger dan 355 MHz, vanuit BIOS naar 356 MHz en hij blijft steeds opnieuw opstarten tot factory settings weer draaien. Dus ook op 400, 420, 450, 500, 600 MHz FSB.
Ook met EasyTune 5 of 6 geen resultaat.
Wanneer ik het geheugen op 2x 360MHz (720 effectief) zet en factory timings 5-5-5-18 dan is mijn geheugen dus langzamer dan standaard en hoort dit gewoon aan te kunnen, geheugen loopt 1:1. Stel ik dit echter in op 2.40xFSB dus 2.40x350 bijvoorbeeld, dan draait het prima, ik kan het geheugen zelfs klokken tot +/-1180 MHz met +0.20v en 6-6-6-24 (4x 295MHz)settings. Geheugen is dus geen bottleneck.
Probeer op je laagste multiplayer de max FSB van je processor te zoeken. Hoger dan dat gaat je CPU niet doen.
er is nergens aangetoond dat de CPU een hogere FSB kanwoelders schreef op woensdag 17 december 2008 @ 12:09:
[...]
Misschien is je moederbord de bottleneck; de CPU kan hoger (aangetoond) en het geheugen ook (ook aangetoond), dus dan zou ik de NB 'verdenken'. Misschien moet je eens proberen om die voltages te verhogen...
[ Voor 42% gewijzigd door treative op 20-12-2008 00:13 ]
Sig
Ik heb het er maar op gewaagd. Vorige week bij computerland 4 latjes van 2 GB A-Data 800MHZ gekocht. Totaal bedrag slechts 79,80 euro. Ik denk als ze niet over te klokken zijn jammer dan voor dat geld.
Maar mijn P35 DS4 rev1.1 met bios 14c lust deze dimmetjes rauw. Die gekke goedkope dimmetjes draaien gewoon 1000 MHZ op 500FSB side by side.
Laat de baby maar komen, dat word lekker HD footage bewerken met 8GB.
Maar mijn P35 DS4 rev1.1 met bios 14c lust deze dimmetjes rauw. Die gekke goedkope dimmetjes draaien gewoon 1000 MHZ op 500FSB side by side.
Laat de baby maar komen, dat word lekker HD footage bewerken met 8GB.
Ik wil ff melden dat OCZ Reaper HPC PC2-9200 geheugen niet echt compatibel bleek met m'n DS3R. Alles boven een FSB van 333 werd instabiel. Met GEIL geheugen werkt het wel, heb nu m'n E8400 op 9 x 444 = 4 Ghz =)
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Heeft iemand al wat overklokervaring met bios F12 of 13 voor de DS4?
Wil een E7200 in mijn rev. 2.0 DS4 prikken en volgens de cpu support list heb ik daar minimaal F12 voor nodig.
Zou het nog zin hebben (qua OC) om direct naar F13 te gaan? Of misschien juist niet?
Ik draai nu alweer een hele tijd met F11 en die bevalt uistekend.
Mijn E6600 draait 24/7 @ 8x400 met stock vcore.
Hij doet bijna 540 FSB en Ballistix PC8500 heb ik al op 725MHz (DDR-1450 dus!) gehad.
Ik heb dus geen zin om naar een nieuwe bios te gaan en hier op in te leveren.
Wil een E7200 in mijn rev. 2.0 DS4 prikken en volgens de cpu support list heb ik daar minimaal F12 voor nodig.
Zou het nog zin hebben (qua OC) om direct naar F13 te gaan? Of misschien juist niet?
Ik draai nu alweer een hele tijd met F11 en die bevalt uistekend.
Mijn E6600 draait 24/7 @ 8x400 met stock vcore.
Hij doet bijna 540 FSB en Ballistix PC8500 heb ik al op 725MHz (DDR-1450 dus!) gehad.
Ik heb dus geen zin om naar een nieuwe bios te gaan en hier op in te leveren.
i5-6600K - ASUS Z170 PRO GAMING - 16GB HyperX - XFX RX 570 4GB
E6600 heeft wel meer cache he. Maargoed, als die E7200 een stuk verder klokt, kan je die misschien beter houden ja. Ik denk dat je zonder nadelen gewoon op F13 over kan stappen, zonder dat het invloed heeft op de overklokprestaties. Misschien iets andere bios indeling (memtimings onder chipset features, mocht je dat nog niet hebben).timin8r schreef op zondag 18 januari 2009 @ 11:59:
Heeft iemand al wat overklokervaring met bios F12 of 13 voor de DS4?
Wil een E7200 in mijn rev. 2.0 DS4 prikken en volgens de cpu support list heb ik daar minimaal F12 voor nodig.
Zou het nog zin hebben (qua OC) om direct naar F13 te gaan? Of misschien juist niet?
Ik draai nu alweer een hele tijd met F11 en die bevalt uistekend.
Mijn E6600 draait 24/7 @ 8x400 met stock vcore.
Hij doet bijna 540 FSB en Ballistix PC8500 heb ik al op 725MHz (DDR-1450 dus!) gehad.
Ik heb dus geen zin om naar een nieuwe bios te gaan en hier op in te leveren.
Thnx Tutti-frutti, ik ga het gewoon proberen en als het niet werkt kan ik altijd nog terug naar F11. Memtimings is goed om te weten, zit nu bij mij nog onder MIT.
De E7200 is in eerste instantie voor een overklokprojectje, mss hou ik 'm, mss ook niet.
De E7200 is in eerste instantie voor een overklokprojectje, mss hou ik 'm, mss ook niet.
i5-6600K - ASUS Z170 PRO GAMING - 16GB HyperX - XFX RX 570 4GB
Heb je wel alle timings goed gecheckt? (het zijn er nogal wat).julianus schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 18:48:
Ik wil ff melden dat OCZ Reaper HPC PC2-9200 geheugen niet echt compatibel bleek met m'n DS3R. Alles boven een FSB van 333 werd instabiel. Met GEIL geheugen werkt het wel, heb nu m'n E8400 op 9 x 444 = 4 Ghz =)
Want hier geen enkel probleem met OCZ Platinum PC8500, zijn naar mijn weten de zelfde chips. Naar mijn ervaring zijn deze chippies erg gevoelig voor timings, voor de zekerheid ook alleen 5-5-5-18 ingesteld, rest op auto. Werkt als een trein zelfs op 1120Mhz en maar 2.1V.
5800X3D - X570 Elite - 32Gb 3600C16 - 6700XT - 990PRO 2TB - RM750X
Heb voor de grap even mijn oude Corsair PC6400C4 bij mijn nieuwe RAM geprikt om te kijken of mijn mobo het aankan om alle banken gevuld te hebben.
mobo: Gigabyte P35-DS3R rev 1.0 bios F11
mem #1 4GB (2 * 2)OCZ Platinum PC1066 5-5-5-18
mem #2 2GB (2 * 1) Corsair PC6400C4 @ 5-5-5-18
Hele zaakie in dual channel op 800mhz ingesteld, alle timings 5-5-5-18 op 2.1V, Dus alle banken bezet, 6GB totaal geheugen.
Bord klokt automatisch terug naar default snelheden (667mhz, PC5300), en kan met geen mogelijkheid meer overklokken. Is dit normaal? Had toch wel gedacht dat nieuwe moederborden niet zo'n last meer hadden van alle zware bezetting van het geheugen, nou blijkbaar dus wel.
Geen ramp verder, want de 2*1 word gewoon verkocht. 4GB is zat op dit moment, en kan ik lekker op 3.8Ghz blijven draaien.
mobo: Gigabyte P35-DS3R rev 1.0 bios F11
mem #1 4GB (2 * 2)OCZ Platinum PC1066 5-5-5-18
mem #2 2GB (2 * 1) Corsair PC6400C4 @ 5-5-5-18
Hele zaakie in dual channel op 800mhz ingesteld, alle timings 5-5-5-18 op 2.1V, Dus alle banken bezet, 6GB totaal geheugen.
Bord klokt automatisch terug naar default snelheden (667mhz, PC5300), en kan met geen mogelijkheid meer overklokken. Is dit normaal? Had toch wel gedacht dat nieuwe moederborden niet zo'n last meer hadden van alle zware bezetting van het geheugen, nou blijkbaar dus wel.
Geen ramp verder, want de 2*1 word gewoon verkocht. 4GB is zat op dit moment, en kan ik lekker op 3.8Ghz blijven draaien.
5800X3D - X570 Elite - 32Gb 3600C16 - 6700XT - 990PRO 2TB - RM750X
Ik heb een P35-DS4 rev 1.1 F12 met 4*2GB 800MHz 5-5-5-15 2.03V volt samen met een Q6600@3.6GHz zonder problemen draaien. Je kan een bord stabiel krijgen door soms het voltage van de NB te verhogen. Gewoon spelen met de verschillende voltages om je systeem stabiel te krijgen. Alle banken vol moet geen probleem met deze borden. Afgezien van geheugen dat niet compatible is.
PV: 27kWp | WP: Adlar Aurora II 6kw
Ja, veel geklooid met de timings, puttend uit mijn rijke overklok-ervaring... maar hij wil echt niet boven de 333, zelfs niet op de meest relexte timings.InfinityG35 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 14:35:
[...]
Heb je wel alle timings goed gecheckt? (het zijn er nogal wat).
Want hier geen enkel probleem met OCZ Platinum PC8500, zijn naar mijn weten de zelfde chips. Naar mijn ervaring zijn deze chippies erg gevoelig voor timings, voor de zekerheid ook alleen 5-5-5-18 ingesteld, rest op auto. Werkt als een trein zelfs op 1120Mhz en maar 2.1V.
Heb nu eenvoudige GEIL PC6400 reepjes, die doen nu 444 op 5-5-5-15. M'n E8400 draait daarmee op 4 Ghz.
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Mushkin XP2-8500 doet het overigens wel op 500 op 5-5-5-18.
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
heb sinds kort ook een p35-DS4, icm met een e8600 en 2x1gb dualsided crucial (pc8500) en 4870 als vga
draai de cpu zonder problemen en vcore verhogingen naar 4,2ghz (420fsb) en 1,25v vcore (vid van de cpu) en als ik alleen de cpu stress met Orthos loopt hij netjes door, maar zodra ik cpu met ram test freezed hij na ongeveer 29 a 30sec,
ook 400fsb (4,0Ghz) met een 800mhz ramspeed (400x2) freezed, zodra ik de cpu op default speeds test en ram tevens op 800mhz, dus dezelfde speeds als de 4,0Ghz OC op de cpu, dan komt de freeze niet naar voren....
geheugen liep eerder op me commando op 400mhz op 3-3-3-9 dus timings lijken me ook niet de issues, moet ik aan andere voltages gaan zitten, of waar zit de clou?!
draai de cpu zonder problemen en vcore verhogingen naar 4,2ghz (420fsb) en 1,25v vcore (vid van de cpu) en als ik alleen de cpu stress met Orthos loopt hij netjes door, maar zodra ik cpu met ram test freezed hij na ongeveer 29 a 30sec,
ook 400fsb (4,0Ghz) met een 800mhz ramspeed (400x2) freezed, zodra ik de cpu op default speeds test en ram tevens op 800mhz, dus dezelfde speeds als de 4,0Ghz OC op de cpu, dan komt de freeze niet naar voren....
geheugen liep eerder op me commando op 400mhz op 3-3-3-9 dus timings lijken me ook niet de issues, moet ik aan andere voltages gaan zitten, of waar zit de clou?!
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
alles heb ik op auto draaien, behalve vcore draaide 1,25v zoals de vid is, geheugen heb ik default 1,8v vdimm gegeven, wat geen crashes gaf op 400mhz c5, maar heb ook 2,1v gegeven wat niet uitmaakte...
Met wat voor tooltje lees je deze voltages goed uit, op me commando werkte asus probe ideal?
( excuse my giga(byte) noobness...)
thnx, @hieronder, installing it..
Met wat voor tooltje lees je deze voltages goed uit, op me commando werkte asus probe ideal?
( excuse my giga(byte) noobness...)
thnx, @hieronder, installing it..
[ Voor 7% gewijzigd door SAiN ONeZ op 04-02-2009 21:27 ]
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
Easytune staat wel op de CD en is ook wel te downloaden.Met wat voor tooltje lees je deze voltages goed uit, op me commando werkte asus probe ideal?
( excuse my giga(byte) noobness...)
Leest de meeste voltages wel uit.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
heb em draaien, maar haal er niet meer spannends uit dan dat ik al deed met Everest, en zie dus enkel de vcore, vdimm, en de spanningswaarden van me voeding...
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
Ik had een flinke voltageverhoging nodig op m'n northbridge (MCH oid in het BIOS), voor het stabiel liep. Maar dat is wel met een DS3.
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
heb de fsb termination 1 stap onder normal gezet, de mch 2 stapjes onder normal, geheugen heb ik op een hoger divider gezet die draait nu 480mhz (960mhz ddr2) (nog altijd onder specs) en wat meer prik op de vdimm, die nu in Everest als 2,03v uitleest, vcore naar 1,285v gezet en in cpu-z is dit 1,248v wat niet omlaag duikt nadat orthos start (load line calibration úit), 400x10= 4ghz en niets geen freezes meer, ook gta4 draaide uren gisteravond...
waarschijnlijk zit er nog veel meer rek in, cpu zelf is 23gr idle en onder load worden de cores maar 46gr, terwijl cpu dan maar op 40gr blijft hangen.. (scythe Ninja Mini)
lekker board, dat DS4
van t weekend kijken of het nog wat verder wil, maar dat ziet er wel naar uit...
waarschijnlijk zit er nog veel meer rek in, cpu zelf is 23gr idle en onder load worden de cores maar 46gr, terwijl cpu dan maar op 40gr blijft hangen.. (scythe Ninja Mini)
lekker board, dat DS4
van t weekend kijken of het nog wat verder wil, maar dat ziet er wel naar uit...
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
Ik heb een probleem met onderstaand systeem:
gallery: Loenhoet
Ik heb deze pc in onderdelen gekocht. Volgens de Gigabyte-site is alles compatible. Echter, als ik Vista wil installeren, krijg ik onderstaande BSOD:
Deze melding krijg ik als ik de x86-versie draai. Bij de x64 versie loopt het systeem gewoon vast. Dit alles gebeurt vlak na de melding 'Windows is loading files ...' bij het opstarten.
Ik heb al op internet gezocht, maar kan zo een twee drie niet vinden wat het is. Ik heb al met een andere videokaart en PATA-hd getest, maar niets helpt. Ik ga straks nog even het geheugen testen. Maar hoorde van de oude gebruiker dat hij nergens problemen mee had.
Ik gebruik een installatie via WDS, maar met een DVD is het probleem hetzelfde. Heb verschillende media gebruikt, VistaSP1, VistaSP0, Server2008, allemaal van MSDN)
Wie heeft er een idee wat dit zou kunnen zijn?
Edit: Owja, als ik via Hirens-Boot-CD (via USB-stick) MiniXP laad, werkt die wel gewoon. Een normale installatie van Windows XP werkt wel gewoon. Zou het met het geheugen te maken kunnen hebben? Had ergens gelezen dat je maximaal twee stickejes van 1Gb erin moet doen tijdens de installatie, maar kan dat nu even niet testen.
Edit2: Probleem opgelost, socket van processor was niet helemaal lekker
gallery: Loenhoet
Ik heb deze pc in onderdelen gekocht. Volgens de Gigabyte-site is alles compatible. Echter, als ik Vista wil installeren, krijg ik onderstaande BSOD:
code:
1
2
| STOP 0x0000007E (0xC0000005 0x8069B3BC 0x805999B8 0x805996B4) CLFS.SYS Adress 8069B3BC base at 80681000 |
Deze melding krijg ik als ik de x86-versie draai. Bij de x64 versie loopt het systeem gewoon vast. Dit alles gebeurt vlak na de melding 'Windows is loading files ...' bij het opstarten.
Ik heb al op internet gezocht, maar kan zo een twee drie niet vinden wat het is. Ik heb al met een andere videokaart en PATA-hd getest, maar niets helpt. Ik ga straks nog even het geheugen testen. Maar hoorde van de oude gebruiker dat hij nergens problemen mee had.
Ik gebruik een installatie via WDS, maar met een DVD is het probleem hetzelfde. Heb verschillende media gebruikt, VistaSP1, VistaSP0, Server2008, allemaal van MSDN)
Wie heeft er een idee wat dit zou kunnen zijn?
Edit: Owja, als ik via Hirens-Boot-CD (via USB-stick) MiniXP laad, werkt die wel gewoon. Een normale installatie van Windows XP werkt wel gewoon. Zou het met het geheugen te maken kunnen hebben? Had ergens gelezen dat je maximaal twee stickejes van 1Gb erin moet doen tijdens de installatie, maar kan dat nu even niet testen.
Edit2: Probleem opgelost, socket van processor was niet helemaal lekker
[ Voor 15% gewijzigd door Loenhoet op 21-05-2009 00:22 . Reden: Info toegevoegd ]
ik heb hier een GA-P35-DS4 rev. 1.0
en een Intel Xeon x3230 Kentsfield QUAD core, gaat dat samen werken?
en een Intel Xeon x3230 Kentsfield QUAD core, gaat dat samen werken?
Staat wel op de site van Gigabyte.sander817 schreef op maandag 06 april 2009 @ 16:07:
ik heb hier een GA-P35-DS4 rev. 1.0
en een Intel Xeon x3230 Kentsfield QUAD core, gaat dat samen werken?

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Even een vraag, weliswaar over een EP45-UD3P maar bij gebrek aan een topic over dat bord plemp ik hem toch maar even hier. M'n vraag gaat namelijk over een bios optie die volgens mij ook op de P35 borden zit. 
Die optie Robust Graphics Booster oftewel R.G.B. Wat doet die functie nu precies?
( A ) Past deze de clocks van je graka (s) aan of ( B ) verhoogt deze biosoptie de snelheid van de PCIe bus en dan van de PCIe PEG sloten? Dus netzoals sommige met nForce chips, waar de PCIe PEG sloten op 125MHz draaien voor een leuke boost qua bandbreedte (volgens mij heet dat Link Boost oid) De snelheden van alle andere PCIe sloten en verbindingen draaien dan verder op 100MHz
Heb al zitten googlen maar kom tegenstrijdige antwoorden tegen. De één zegt dat de snelheid van de PCIe PEG sloten idd verhoogd worden, de ander zegt weer dat juist de clocks van je graka worden verhoogd.
Nu vind ik dat laaste enigzins vreemd, want ik kan me niet voorstellen dat het bios van je moederbord zomaar even drivers en het bios van je graka kan aanspreken om daar maar even je clocks te verhogen.
Heeft iemand het verlossende antwoord?
Die optie Robust Graphics Booster oftewel R.G.B. Wat doet die functie nu precies?
( A ) Past deze de clocks van je graka (s) aan of ( B ) verhoogt deze biosoptie de snelheid van de PCIe bus en dan van de PCIe PEG sloten? Dus netzoals sommige met nForce chips, waar de PCIe PEG sloten op 125MHz draaien voor een leuke boost qua bandbreedte (volgens mij heet dat Link Boost oid) De snelheden van alle andere PCIe sloten en verbindingen draaien dan verder op 100MHz
Heb al zitten googlen maar kom tegenstrijdige antwoorden tegen. De één zegt dat de snelheid van de PCIe PEG sloten idd verhoogd worden, de ander zegt weer dat juist de clocks van je graka worden verhoogd.
Nu vind ik dat laaste enigzins vreemd, want ik kan me niet voorstellen dat het bios van je moederbord zomaar even drivers en het bios van je graka kan aanspreken om daar maar even je clocks te verhogen.
Heeft iemand het verlossende antwoord?
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Topic is een beetje dood, maar toch hoop ik hier voldoende kennis te kunnen vinden. Ik probeer al een poosje Windows 7RC te installeren, maar het lukt niet. In het Windows 7 topic werdt me aangeraden om de default settings van mijn BIOS te laten, maar dat mocht niet baten. Het probleem staat hier omschreven.
Ik hoop dat hier wat meer mensen zijn met Windows 7, ik vermoed namelijk dat ik een instelling in mijn BIOS fout heb staan.
Ik hoop dat hier wat meer mensen zijn met Windows 7, ik vermoed namelijk dat ik een instelling in mijn BIOS fout heb staan.
welk p35 bord heb je precies? en ik denk dat het of aan je dvd ligt, of aan je bios. bij mij ging et namelijk prima (p35-ds3r)
- default opties in het bios
- installeren vanaf n (4 gig) usb stick
- dvd opnieuw branden?
verder zou ik het ook niet weten..
- default opties in het bios
- installeren vanaf n (4 gig) usb stick
- dvd opnieuw branden?
verder zou ik het ook niet weten..
Ik heb een GigaByte GA-P35-DS4, ik zal het eens proberen met een USB-stick of een andere DVD. Bedankt voor de bevestiging dat het dus wel mogelijk isAlexanderB schreef op vrijdag 22 mei 2009 @ 23:13:
welk p35 bord heb je precies? en ik denk dat het of aan je dvd ligt, of aan je bios. bij mij ging et namelijk prima (p35-ds3r)
- default opties in het bios
- installeren vanaf n (4 gig) usb stick
- dvd opnieuw branden?
verder zou ik het ook niet weten..
Je moet de dvd speler aan de ich hangen.
Ik heb een GigaByte GA-P35-DS4, ik zal het eens proberen met een USB-stick of een andere DVD. Bedankt voor de bevestiging dat het dus wel mogelijk is
[ Voor 150% gewijzigd door Sayko op 26-05-2009 14:21 ]
Er is een nieuw bios uit voor oa de p35-ds4.
Het initialiseren van de schijven in RAID of AHCI gaat nu supersnel.
En je kunt je bios backuppen op je HD.
Het initialiseren van de schijven in RAID of AHCI gaat nu supersnel.
En je kunt je bios backuppen op je HD.
InterestingSayko schreef op maandag 06 juli 2009 @ 11:25:
Er is een nieuw bios uit voor oa de p35-ds4.
Het initialiseren van de schijven in RAID of AHCI gaat nu supersnel.
En je kunt je bios backuppen op je HD.
bron19.06.09 Nachtrag
GA-EP35-DS3P - BIOS F6
GA-P35-DQ6 - BIOS F9
1. Update Intel® AHCI ROM 1.20E
2. Support Xpress BIOS Rescue function
19.06.09
GA-EP35C-DS3R - BIOS F4
GA-EP35-DS4 - BIOS F6
GA-EP35-DS3R - BIOS F4
GA-EP35-DS3 - BIOS F4
GA-P35T-DQ6 - BIOS F7
GA-P35C-DS3R - BIOS F12
GA-P35-DS4 - BIOS F14
GA-P35-DS3P - BIOS F12
GA-P35-DS3R - BIOS F13
GA-P35-DS3 - BIOS F14
GA-P35-S3 - BIOS F8
1. Update Intel® AHCI ROM 1.20E
2. Support Xpress BIOS Rescue function
[ Voor 71% gewijzigd door Tutti-frutti op 06-07-2009 14:20 ]
Ja dat dacht ik ook, bios geupdate van F10 naar F12. Leuk dat RAID sneller gaat, maar mijn Q6600 wou niet eens meer stabiel draaien op 3Ghz. Ook vcore voltage instellingen waren veel minder opties? Ik kon bijvoorbeeld niet de vcore van 1,4750 doen wel 1,4350 en 1,500. Nu weer terug naar F10 en ik draai weer vrolijk op 8x450 3,6Ghz.
Gigabyte GA-EP-DS3R Rev 2.1 - Bios: F4
De nieuwe BIOS update F4 heeft het trage zoeken naar de HD('s) oplost!
Er is ook een nieuwe herstel mogelijkheid bij gekomen. Dual Bios
Alleen welke optie is het verstandigs?
Dual Bios Recovery Source
- HDD HPA (standaard) - Get bios from HDD PDA
- Backup BIOS - Get bios from Backup Bios
Standaard staat hij op HDD HPA, maar Backup Bios lijkt me toch verstandiger. (?)
Ik heb de optie om Backup naar de HDD te schrijven wel aangezet, maar werkt het in AHCI mode?
Welke zouden jullie mij aanraden?
Werkt het allemaal in AHCI/RAID?
Bedankt.
De nieuwe BIOS update F4 heeft het trage zoeken naar de HD('s) oplost!
Er is ook een nieuwe herstel mogelijkheid bij gekomen. Dual Bios
Alleen welke optie is het verstandigs?
Dual Bios Recovery Source
- HDD HPA (standaard) - Get bios from HDD PDA
- Backup BIOS - Get bios from Backup Bios
Standaard staat hij op HDD HPA, maar Backup Bios lijkt me toch verstandiger. (?)
Ik heb de optie om Backup naar de HDD te schrijven wel aangezet, maar werkt het in AHCI mode?
Welke zouden jullie mij aanraden?
Werkt het allemaal in AHCI/RAID?
Bedankt.
[ Voor 9% gewijzigd door HollowGamer op 06-07-2009 17:24 ]
Verwijderd
Hallo
Gigabyte p35 ds4
Ik wil graag mijn bios flashen van F4 naar F11.Kan het kwaad als ik een grote stap maak?
Mvg
Gigabyte p35 ds4
Ik wil graag mijn bios flashen van F4 naar F11.Kan het kwaad als ik een grote stap maak?
Mvg
Verwijderd
IK heb net bios update gedaan:) heb nieuwe optie er bij " load calibrition"
moet ik dat enable of disable zetten voor oc?
moet ik dat enable of disable zetten voor oc?
[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2009 23:20 ]
Verwijderd
Ik heb een p35-ds3 en ben van f14c nar f14 gegaan en de voltages zijn wel een stuk stabieler.eerst had ik bij voltages van 1.5 een vdroop van 0.1 volt nu nog maar van 0.05.
Het zorgt voor een gelijkmatigere spanning, dus met minder pieken.Verwijderd schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 22:41:
IK heb net bios update gedaan:) heb nieuwe optie er bij " load calibrition"
moet ik dat enable of disable zetten voor oc?
Zelf zet ik m op enable.
Het werkt ook tegen de Vdroop.
Er zijn tegen woordig ook mensen die zeggen dat het juist slecht werkt ivm overklokken, maar daar weet ik t fijne niet van. Het heeft er mee te maken dat Vdroop niet slecht is, dus dat er onder load niet teveel spanning op je CPU staat.
Hier een heel stuk ( in t engels ):http://www.anandtech.com/...l/showdoc.aspx?i=3184&p=5.
Hier word uitgelegd waarom bij 45nm CPUs het beter is een Vdroop te hebben, dus LLC op disabled te zetten.
[ Voor 38% gewijzigd door kobus71 op 02-09-2009 00:29 ]
Hoi,
Mijn Q9450 draait al 2 jaar stabiel op 3.2 Ghz met stock voltage op een GA-EP35-DS4. Nu wil ik het nog wat verhogen op stock voltage, maar mijn geheugen is 4x 2GB Geil Black Dragon DDR2 800Mhz. Als ik dus 3.3Ghz probeer met FSB 413 komt mijn geheugen boven de 800Mhz uit. Wil ik hoger kunnen klokken moet ik dus 1066Mhz+ geheugen kopen, klopt dat?
Mijn bios heeft voor het geheugen maar de opties auto/2.00/2.40/3.20/3.33/4.0+/2.50/3.00/4.0~ maal het FSB aantal.
Wat is een goed 1066+ geheugen merk? G-skill? Zag dat OCZ 1150Mhz heeft..
Ik dacht tevens te upgraden naar de topcpu Q9650 voor de 775 socket, maar volgens mij is mijn Q9450 op 3.2Ghz al sneller. Verder kan je voor die prijs al een i7 920/860 kopen...echter dan ook upgrade van geheugen en moederbord als gevolg.
Mijn pc heeft nu een 600W voeding met een EVGA 260GTX 55nm videokaart. Ik hoop dat de voeding voldoende blijft na de nodige wijzigingen in geheugen.
Misschien lap ik binnenkort mijn cpu en Ultra120 cooler om de temperatuur laag te houden.
Verder nog een andere vraag...
Ik wil extern via de e-sata bracket buiten me kast een Western Digital veliciraptor harddisk aansluiten als bootdisk. Ik ben van plan 2 van deze harddisks per O/S te gebruiken. Een met Windows 7 64-bit of Vista 64-bit en de ander met XP 32-bit om mijn oude videos nog onder Premiere 2.0 te kunnen editen. Als ik deze raptor bootdisk op de 1e sata poort aansluit op me moederbord, maar er is een interne harddisk die ook een bootdisk is (dus ook met actieve bootsector op bijv sata port2)...zal die kunnen booten van de externe? Ik wil nl geen multibootmenu meer gebruiken zoals ik nu doe.
Ipv van een harddisk swap behuizing, verwissel ik gewoon de externe harddisk wanneer ik van een bepaald O/S gebruik wil maken.
Dank voor enig advies/info.
Mijn Q9450 draait al 2 jaar stabiel op 3.2 Ghz met stock voltage op een GA-EP35-DS4. Nu wil ik het nog wat verhogen op stock voltage, maar mijn geheugen is 4x 2GB Geil Black Dragon DDR2 800Mhz. Als ik dus 3.3Ghz probeer met FSB 413 komt mijn geheugen boven de 800Mhz uit. Wil ik hoger kunnen klokken moet ik dus 1066Mhz+ geheugen kopen, klopt dat?
Mijn bios heeft voor het geheugen maar de opties auto/2.00/2.40/3.20/3.33/4.0+/2.50/3.00/4.0~ maal het FSB aantal.
Wat is een goed 1066+ geheugen merk? G-skill? Zag dat OCZ 1150Mhz heeft..
Ik dacht tevens te upgraden naar de topcpu Q9650 voor de 775 socket, maar volgens mij is mijn Q9450 op 3.2Ghz al sneller. Verder kan je voor die prijs al een i7 920/860 kopen...echter dan ook upgrade van geheugen en moederbord als gevolg.
Mijn pc heeft nu een 600W voeding met een EVGA 260GTX 55nm videokaart. Ik hoop dat de voeding voldoende blijft na de nodige wijzigingen in geheugen.
Misschien lap ik binnenkort mijn cpu en Ultra120 cooler om de temperatuur laag te houden.
Verder nog een andere vraag...
Ik wil extern via de e-sata bracket buiten me kast een Western Digital veliciraptor harddisk aansluiten als bootdisk. Ik ben van plan 2 van deze harddisks per O/S te gebruiken. Een met Windows 7 64-bit of Vista 64-bit en de ander met XP 32-bit om mijn oude videos nog onder Premiere 2.0 te kunnen editen. Als ik deze raptor bootdisk op de 1e sata poort aansluit op me moederbord, maar er is een interne harddisk die ook een bootdisk is (dus ook met actieve bootsector op bijv sata port2)...zal die kunnen booten van de externe? Ik wil nl geen multibootmenu meer gebruiken zoals ik nu doe.
Ipv van een harddisk swap behuizing, verwissel ik gewoon de externe harddisk wanneer ik van een bepaald O/S gebruik wil maken.
Dank voor enig advies/info.
[ Voor 31% gewijzigd door LaptopRookie op 15-09-2009 22:38 ]
Natuurlijk kan je nieuw geheugen kopen, maar dan kun je net zo goed overstappen naar het I7 verhaal. Die 13 Mhz haalt je bestaande geheugen echt wel. Ik zou gewoon je bestaande geheugen modules overklokken en kijken hoe ver ze komen. Ik heb geen getallen bij de hand, maar wellicht halen ze de 450 Mhz ook wel (dus DDR900). Beetje extra stroom erop voor stabiliteit en gewoon je bestaande setje overklokken. Ik zou niet overstappen van een Q9450 naar een Q9650 in ieder geval.LaptopRookie schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 22:01:
Als ik dus 3.3Ghz probeer met FSB 413 komt mijn geheugen boven de 800Mhz uit. Wil ik hoger kunnen klokken moet ik dus 1066Mhz+ geheugen kopen, klopt dat?
Hoi,
Dank voor de info. Ik heb mijn Q9450 met mijn Geile geheugen op dit moment op 3.3Ghz stockvoltage met onderstaande settings.
Prime95 32-bit draait al 2 uur zonder problemen op Vista 64bit. Max load core temps in Real Temp v3.00 zijn 62C,56C,59C,60C. Zoals je ziet scheelt de 2e core een beetje. Dit is nog met ongelapte cpu en cooler.
Ik wil hem op 3.4Ghz (8x425) als eindresultaat hebben met stockvoltage. Mijn 800Mhz memory is nu op 826Mhz. Hopelijk kan die 850Mhz aan.
Op internet zag ik enkele vcores van de Q9450 (zie bijv http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1299526). Hoort de vcore lager te worden als je gaat overclocken?
Ook las ik dat men op de temperatuur van de Northbridge/Southbridge moest letten..maar ik zie dit nergens terug in mijn bios settings...moet ik er op letten?
Edit: Ik heb Loadline Calibration nu op disabled gezet met nog steeds op dezelfde vcore 1.1750V. Schijnt iets met vdroop(?) te maken hebben wat menigen op internet adviseert om het te disablen... is het veilig om dit te disablen???
Nieuwste Cpu-Z geeft als vcore 1.136V onder load.
Robust Graphics Booster [Auto]
CPU Clock Ratio [8x]
Fine CPU Clock Ratio +0.0
CPU Frequency 3.30GHz (413x8)
CPU Host Clock Control [Enabled]
CPU Host Frequency(Mhz) [413]
PCI Express Frequency(Mhz) [100]
C.I.A.Z [Disabled]
Performance Enhance [Standard]
System Memory Multiplier (SPD) [2.00]
Memory Frequency(Mhz) 800 826
DRAM Timing Selectable (SPD) [Manual]
**********Standard Timing Control***************
CAS Latency Time 5 [4]
DRAM RAS# to CAS# Delay 5 [4]
DRAM RAS# Precharge 5 [4]
Precharge delay(tRAS) 18 [12]
**********Advanced Timing Control***************
ACT to ACT Delay(tRRD) 3 [Auto]
Rank Write To READ Delay 3 [Auto]
Write To Precharge Delay 6 [Auto]
Refresh to ACT Delay 52 [Auto]
Read to Precharge Delay 3 [Auto]
Static tRead Value 7 [Auto]
Static tRead Phase Adjust 0 [Auto]
******System Voltage NOT Optimized!!************
System Voltage Control [Manual]
DDR2 OverVoltage Control [+0.20V]
PCI-E OverVoltage Control [Normal]
FSB OverVoltage Control [Normal]
(G)MCH OverVoltage Control [Normal]
Loadline Calibration [Auto]
CPU Voltage Control [Normal]
Normal CPU Vcore 1.17500V
Dank voor de info. Ik heb mijn Q9450 met mijn Geile geheugen op dit moment op 3.3Ghz stockvoltage met onderstaande settings.
Prime95 32-bit draait al 2 uur zonder problemen op Vista 64bit. Max load core temps in Real Temp v3.00 zijn 62C,56C,59C,60C. Zoals je ziet scheelt de 2e core een beetje. Dit is nog met ongelapte cpu en cooler.
Ik wil hem op 3.4Ghz (8x425) als eindresultaat hebben met stockvoltage. Mijn 800Mhz memory is nu op 826Mhz. Hopelijk kan die 850Mhz aan.
Op internet zag ik enkele vcores van de Q9450 (zie bijv http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1299526). Hoort de vcore lager te worden als je gaat overclocken?
Ook las ik dat men op de temperatuur van de Northbridge/Southbridge moest letten..maar ik zie dit nergens terug in mijn bios settings...moet ik er op letten?
Edit: Ik heb Loadline Calibration nu op disabled gezet met nog steeds op dezelfde vcore 1.1750V. Schijnt iets met vdroop(?) te maken hebben wat menigen op internet adviseert om het te disablen... is het veilig om dit te disablen???
Robust Graphics Booster [Auto]
CPU Clock Ratio [8x]
Fine CPU Clock Ratio +0.0
CPU Frequency 3.30GHz (413x8)
CPU Host Clock Control [Enabled]
CPU Host Frequency(Mhz) [413]
PCI Express Frequency(Mhz) [100]
C.I.A.Z [Disabled]
Performance Enhance [Standard]
System Memory Multiplier (SPD) [2.00]
Memory Frequency(Mhz) 800 826
DRAM Timing Selectable (SPD) [Manual]
**********Standard Timing Control***************
CAS Latency Time 5 [4]
DRAM RAS# to CAS# Delay 5 [4]
DRAM RAS# Precharge 5 [4]
Precharge delay(tRAS) 18 [12]
**********Advanced Timing Control***************
ACT to ACT Delay(tRRD) 3 [Auto]
Rank Write To READ Delay 3 [Auto]
Write To Precharge Delay 6 [Auto]
Refresh to ACT Delay 52 [Auto]
Read to Precharge Delay 3 [Auto]
Static tRead Value 7 [Auto]
Static tRead Phase Adjust 0 [Auto]
******System Voltage NOT Optimized!!************
System Voltage Control [Manual]
DDR2 OverVoltage Control [+0.20V]
PCI-E OverVoltage Control [Normal]
FSB OverVoltage Control [Normal]
(G)MCH OverVoltage Control [Normal]
Loadline Calibration [Auto]
CPU Voltage Control [Normal]
Normal CPU Vcore 1.17500V
[ Voor 5% gewijzigd door LaptopRookie op 16-09-2009 22:11 ]
Verwijderd
Dit heeft niet zozeer met OC'en te maken .. maar ik verbaas me nog altijd hoe stabiel deze borden zijn.
Heb mijn server uitgerust met een E8400 op een Gigabyte GA-P35-DS3R Rev. 2.0 en die draait wéken stabiel onder Server 2008 @ 3.8Ghz.
Idle 33 graden en na 170 uur gedraaid te hebben is de temp niet hoger geweest dan 37 graden
Heb mijn server uitgerust met een E8400 op een Gigabyte GA-P35-DS3R Rev. 2.0 en die draait wéken stabiel onder Server 2008 @ 3.8Ghz.
Idle 33 graden en na 170 uur gedraaid te hebben is de temp niet hoger geweest dan 37 graden
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2009 21:31 . Reden: Mobo erbij gezet .. wel zo handig! ]
Is er niemand die me advies kan geven?
CPU Voltage Control [Normal] zelf instellen.LaptopRookie schreef op donderdag 17 september 2009 @ 14:45:
Is er niemand die me advies kan geven?
Je kan trouwens Performance Enhance [Standard] kan je ook op extreme zetten/proberen ik heb zelf op extreme.
Loadline Calibration [Auto] aan of niet moet jezelf weten.
DDR2 OverVoltage Control [+0.20V] zet die eens +0.30
heb zelf gewoon 400mhz corsair ram op 450mhz draaien en q6600 @ 8x450. Je kan ook je cas verhogen naar 5 om meer stabiliteit te krijgen. als je geheugen overklokt.
[ Voor 27% gewijzigd door Zenix op 17-09-2009 16:52 ]
Net FSB 425 geprobeerd en in de blend test stopt Prime95 32-bit direct al...komt blijkbaar door de ram die de fsb niet aan kan. Heb het verlaagd naar 420, maar nog geen succes. Ik laat het nu maar op fsb 413 met stockvoltage vcore 1.175...dus 3.3Ghz. Alsnog bedankt voor alle hulp.
Misschien staat je vcore gewoon te laag en maakt je cpu de fout.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-