[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 4

[Tutti-frutti]

Deel 4

En zo zijn er al weer 2250 posts over deze interessante bordjes... tijd voor deeltje 4 Vorige delen: - \[OC-775]Gigabyte P35 Series Deel 1 - \[OC-775]Gigabyte P35 Series Deel 2 - \[OC-775]Gigabyte P35 Series Deel 3 Ook zijn er een aantal interessante user reviews te vinden in de product surveys

Algemene info

Gigabyte GA-(E)P35(T/C) - S3/DS3(P/R)/DS4/DQ6 Deze moederbord serie is gebaseerd op de Intel Bearlake chipset (Intel P35). Het is de opvolger van de op Intel P965 moederbord reeks, welke na het releasen van de juiste biossen en revisies erg populair werd. Bij deze P35-borden is dat vanaf het begin al zo We gaan hier tips/trucs/resultaten met elkaar delen over de verschillende moederborden uit de P35 reeks, welke een aantal mooie eigenschappen op hun naam dragen: - Relatief goedkoop. - Geweldige overklokker. - Ultra Durable 2 (Efficienter, dus minder energieverbruik, lagere temperatuur, langere levensduur). - De P35C-* en P35T-* modellen hebben DDR3 ondersteuning. - Amper/geen vdroop. - Borden vanaf rev 2.1 en EP35 * borden hebben Dynamic Energy Saver Let op: Houd je aan de topic regels mbt ervaringen topics!" zie hier

Ultra Durable 2

Samen met de introductie van deze nieuwe serie moederborden heeft Gigabyte hun nieuwe versie van Ultra Durable doorgevoerd. Ultra Durable 2 (UD2) is terug te vinden op al hun P35 moederborden, behalve op het goedkoopste type, de P35-S3. Bij dit bord zijn namelijk alleen de condensatoren rondom de cpu solid. Het bezit wel de andere 2 eigenschappen. Een mooi nederlands document over Ultra Durable 2 kan je hier vinden: Hardware info. Conclusie: De meeste moederborden maken, net zoals Gigabyte, gebruik van Solid Cap condensators over het hele moederbord. Daarnaast gebruiken de meeste fabrikanten ook de nieuwere spoelen die we terugzien als feature van UD2. Maar waarmee Gigabyte zich onderscheidt zijn de mosfets. Deze zijn niet terug te vinden bij andere fabrikanten. Voordeel hiervan is dat UD2-moederborden efficienter met stroom omgaan en dus minder hitte kweken.

De verschillende types

Wat ik gemerkt heb is dat het verschil tussen de modellen via de website van gigabyte niet 123 duidelijk te zien is, daarom heb ik hier een overzichtje van de door mij gevonden verschillen opgesteld. Verschil vergeten ? Stuur me een pm . Het overzicht bevat alle moederborden met de P35 chipset aanboord, dus niet de modellen met onboard vga. Hier wat gebruikte codes in de benaming van Gigabyte borden: E / Rev2.1 - Staat voor Dynamic Energy Saver P35 - Staat voor de P35-chipset C - Combinatie van DDR2 en DDR3 T - Moederbord met alleen DDR3 interface D - Ultra Durable 2 S# - Speed (1), Smart (2), Safe (3), Silent-Pipe + PWM-koeling (4) Q6 - alle S'jes + Quad Bios + Quad Cooling + Quad Triple Phase cpu-power. R - Raid ondersteuning doormiddel van Intel ICH9R southbridge.

Modelnaam	P35-S3	P35-DS3	P35C-DS3R	P35-DS3R	P35-DS3P	P35-DS4 P35T-DS4	P35-DQ6 P35T-DQ6
Ultra Durable 2	Nee	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
DDR2-sloten	4	4	4	4	4	P35: 4 P35T: 0	P35: 4 P35T: 0
DDR3-sloten	0	0	2	0	0	P35: 0 P35T: 4	P35: 0 P35T: 4
PCI-Express x16/x4 VGA Slots	1	1	1	1	2	2	2
Intel/Gigabyte (JMicron) Raid	Nee/Ja	Nee/Ja	Ja/Ja	Ja/Ja	Ja/Ja	Ja/Ja	Ja/Ja
FireWire poorten	0	0	0	0	1-3	1-3	1-3
Dual Bios	Virtual DualBIOS	Virtual DualBIOS	Virtual DualBIOS	Virtual DualBIOS	DualBIOS Plus	DualBIOS Plus	Quad BIOS
NB/SB/PWM Koeling	Ja/Ja/Nee	Ja/Ja/Nee	Ja/Ja/Nee	Ja/Ja/Nee	Ja/Ja/Nee *Zie revisies	Ja/Ja/Ja	Ja/Ja/Ja
Type koeling	Aluminium	Aluminium	Aluminium	Aluminium	rev1.0/2.0: Koper + Silentpipe rev1.1: Alluminium	Koper + Silentpipe + Mosfets Rev 1.2: Crazycool	Koper + Silentpipe + Mosfets + Crazycool
ATX 12V power connector	4-pins	4-pins	4-pins	4-pins	8-pins	8-pins	8-pins
Power Design	6-Phase Power	6-Phase Power	6-Phase Power	6-Phase Power	6-Phase Power	6-Phase Power	12-Phase Power
Ati Crossfire	Nee	Nee	Nee	Nee	Ja	Ja	Ja
Max Vdimm	2.50v	2.50v	2.50v	2.50v	3.35v	3.35v	3.35v
Max Vcore	2.00v	2.00v	2.00v	2.00v	2.35v	2.35v	2.35v
Max volt MCH	+0.3	+0.3	+0.3	+0.3	+0.375	+0.375	+0.375
Max volt FSB	+0.30	+0.30	+0.30	+0.30	+0.35	+0.35	+0.35
USB Dual-brackets	0	0	0	0	0	1	2
Dual E-Sata	1	1	1	1	1	1	2
DTS Connect	Nee	Nee	Nee	Nee	Nee	Ja	Ja
Afmetingen (mm)	305x210	305x210	305x245	305x210	305x244	305x244	305x244
Garantie	3 jaar	3 jaar	3 jaar	3 jaar	3 jaar	3 jaar	6 jaar

Zoals je ziet zit tussen bepaalde modellen niet al te veel verschil. Het verschil tussen de DS4 en DS3P zit alleen in de accesoires en de koeling.

Revisies

Sinds halverwege Juli 2007 heeft Gigabyte besloten wat aan te passen aan bepaalde moederborden. Zo blijken ze te zijn afgestapt van de mooie originele silentpipe koeling, welke typerend was voor de duurdere modellen. Bij alle modellen is het verschil tussen revisie 1.0 en 1.1 de koeling (ds3p heeft geen koperen koeling meer, hogere modellen hebben andere heatpipekoeling). Voor alle verschillen in de revisies heeft Dima_2005 een mooie post gemaakt, onder deze topic start

Product Pictures (P35-DS3P en DS4)

OC Bios Opties

FSB 100-700 MHz PCI-Express Freq. 100-150 MHz CPU Vcore 2.0000 volt (DS3P/DS4/DQ6: 2.35v) DDR:FSB (Memory divider) 2.00/2.40/2.50/3.00/3.33/4.0+ x Vdimm 1.80-2.50 (0.10 step) (DS3P/DS4/DQ6: 3.35v) PCI-Ex overvoltage +0.1 +0.2 + 0.3 volt (DS3P/DS4/DQ6: +0.35v) FSB overvoltage +0.1 +0.2 + 0.3 volt (DS3P/DS4/DQ6: +0.35v) VMCH overvoltage +0.1 +0.2 + 0.3 volt (DS3P/DS4/DQ6: +0.375) SB overvoltage +0.1 +0.2 +0.3 volt Voor de rest kan je de uitgebreid je geheugen timings instellen . Druk wel CTRL + F1 om alle biosopties zichtbaar te krijgen.

Compatibiliteit Koelers

Omdat de koeling rondom de CPU-socket geen kleine vorm aanneemt bij de DS3P/DS4/DQ6-borden, is het handig om even een lijstje van (in)compatible koelers te maken: Thermalright 120 ultra: Deze zou moeten passen, Google spreekt het in ieder geval niet tegen. Thermaltake Big Typhoon: Ja.. hoe zou ik het zeggen... Hij past (Thnx Heineken01) Tuniq Tower: Deze past. Zalman 9500/9700 series: Past prima Scyte Infinity: Deze past ook.

Bekende Problemen

Probleem met geluidsdrivers installeren Het blijkt nog al een klus om de drivers voor de Realtek ALC889 geinstalleerd te krijgen onder Windows XP. Erikdeperik geeft hier een oplossing. Boot snelheid, detectie in ICH9R bios De bios van de ICH9R blijkt de opstartsnelheid van moederborden behoorlijk te vertragen. Hier een voorbeeld zoals een normale boot-up gaat (RAID of AHCI moet natuurlijk aanstaan): filmpje van boot-up P35-DS3P. Detectie van Maxtor Diamond Max 9 schijven Helaas blijkt de Nforce4 niet de enige chip te zijn met detectie problemen van deze oudere sata-schijven. De Maxtor DMP9 schijven blijken moeilijk te worden herkend door de Intel AHCI/Raid bios. Dit kan zelfs een aantal minuten duren bij opstarten. Schakel de AHCI/Raid modus dus uit, wanneer je een DMP9 hebt welke je niet in RAID gaat draaien. Misschien wordt dit ooit met een bios update opgelost. DDR2-MHz hole ~1070-1200 MHz (gefixt in nieuwere biossen !) Het blijkt dat niet al het ddr2-geheugen boven de +/-1070 MHz wil werken. Stel je de snelheid hoger in, dan krijg je geen post. Wanneer je een divider hoger instelt en dan op ddr1200 MHz uitkomt (verslap eventueel de timings), dan wil het systeem meestal wel booten. Het precieze probleem is me onbekend, maar wellicht kom je hier verder mee. Scheve heatpipes/heatsinks bij DS4 en DQ6 modellen De revisie 1.0 heatpipe-koeling blijkt niet goed tegen transport van diverse transportbedrijven te kunnen, met als gevolg dat je als koper soms de pech kan hebben een scheve koeling op het moederbord aan te treffen. Tegenwoordig worden de moederborden uitgeleverd met een verstevigende crème foam rondom de huid koeling, waardoor dit verleden tijd zou moeten zijn. DDR18V FAIL Als je vdimm hoger is dan 1.8 volt~10%, dan geeft pc health status in het rood 'fail' aan. Niets om je zorgen over te maken, het geeft alleen aan dat de vdimm hoger is dan 1.8 volt. In nieuwere biossen wordt trouwens gewoon het voltage weergegeven. Dit geldt ook voor de vcore, 3.3v en 12v.

Tips/Trucs

Performance Levels (updated 18-07-2007) Ook de P35 chipset kent verschillende "straps", welke we performancelevels noemen, er zijn er 12. Hierbij is level 12 het sloomste (timings van chipset staan het slaptse) en level 1 is dus het snelst. Het blijkt dat Gigabyte de strap veranderd bij de volgende FSB instellingen: 416 --> 417 MHz 347 --> 348 MHz (zie Post van Viss) In de bios blijk je deze performance levels in te kunnen stellen met geheugen setting TRD. Nu is er ook een tooltje, genaamd Memset, waarmee je naast je geheugen timings ook het performance level kan aanpassen en dus ook kan checken. Deze kan je hier vinden. Performance level 6 is al redelijk strak, en bij hogere fsb's zou je chipset misschien meer voltage nodig hebben. Je zou zelf even moeten uitvogelen op welk level je kan draaien. OC-Profielen Je kan in het hoofd menu van de bios F11 drukken om OC-profielen in te stellen. Met F12 kun je ze weer laden, of laatst bekende succesvolle settings terug halen. Bios online bekijken met uitleg Een handige pagina met de P35-DQ6 bios weergegeven, met klikbare opties Link Vdimm / Vcore / VFSB/ VMCH/ Vdroop Mod Mocht het bord je out-of-the-box nog niet tevreden stellen, dan kan je er voor kiezen wat voltage modificaties te doen. Op VR-Zone heeft iemand al de moeite gedaan om duidelijk uit te leggen hoe je de verschillende mods kan uitvoeren: Gigabyte P35 Voltage Mods by Shamino (VR-Zone)

Biossen

Hier alle linkjes naar de biosjes Bios nummering werkt simpel. Een beta kan je herkennen aan de letter die achter het F-nummer staat. Een officiele versie met het zelfde F-nummer is altijd nieuwer dan de beta. Dus wil je de nieuwste, pak dan bijvoorbeeld bios F3 en niet F3D.

Bios	P35-S3	P35-DS3	P35C-DS3R	P35-DS3R	P35-DS3P	P35-DS4	P35T-DS4	P35-DQ6	P35T-DQ6
Official	F6	F12	F10	F11	F9	F11	F4	F6	F4

Voor de laatste beta-biossen ga je naar JZ Electronic.

Reviews/Links

Algemeen -Nederlands Gigabyte forum -GIGABYTE P35-DQ6 and ASUS P5K Deluxe Thermal Test Report(tweaktown) -Temperatuur verschillen Gigabyte DS3R vs Asus P5K -Hardware info over Ultra Durable 2. Interessante resultaten -DDR2-1520 met P35C-DS3R -DDR2200 (DDR3) met P35T-DQ6 plank GA-P35C-DS3R -OCWorkbench Review GA-P35-DS3R -VR Zone Review -PC Perspective Review (DS3R + DQ6) -X-Bit Labs Review -Neoseeker Review -Legit Review -Bit Tech Review GA-P35-DS3P -Froggy Test Review (Babelfish vertaling) -Bjorn 3D Review -Tiger Direct Video "Review" GA-P35-DS4 -Tweaktown Review (5 p35 borden getest) -Legion Hardware Review -Overclex Review (Babelfish vertaling) (mooie plaatjes) GA-P35-DQ6 -OCWorkbench Review -TehnoGuru Review -PC Perspective Review (DS3R + DQ6) -Tweaktown Review -PC Stats Review GA-P35T-DQ6 -AnandTech Review -OCWorkbench Review

etc

Heb je nog vragen/toevoegingen Heb je nog vragen/opmerkingen of toevoegingen waarvan je denkt dat dit in de startpost moet komen ? stuur dan een pm .

[ Voor 203% gewijzigd door Tutti-frutti op 11-03-2008 10:39 ]

[Dima_2005]

Inleiding

Er zijn verschillende revesions van deze moederbord. Indien er nog andere verschillen zijn die ik over het hoofd heb gezien, zeg het dan

GA-P35-S3

rev. 1.0

Hierop baseer ik me

rev. 2.0

Interne USB-connectors zijn van 4 met support van 8 ports naar 2 met support van 4 ports gegaan. Backpanel USB-connectors zijn van 4 naar 8 gegaan

GA-P35-DS3

rev. 1.0

Hierop baseer ik me

rev. 2.0

Interne USB-connectors zijn van 4 met support van 8 ports naar 2 met support van 4 ports gegaan. Backpanel USB-connectors zijn van 4 naar 8 gegaan Geen parralel en serieel poort (wel volgens website)

rev. 2.1

Andere CPU's ondersteund 1600 Mhz FSB ondersteuning (OC) 1200 Mhz DDR2 geheugen (OC) Parallel en serieel headers voor ports Dubbele BIOS-chip (ECHTE DualBIOS ipv Virtual DualBIOS) Niuewe ondersteunende software Enegry Saver mogelijkheid

GA-P35C-DS3R

rev. 1.0

Hierop baseer ik me

rev. 2.0

Van 4 interne USB-connectors naar 2 met elk support van 4 ports Parallel en serieel port verdwenen Van 4 USB-poorten naar 8

rev. 2.1

Andere CPU's ondersteund 1600 Mhz FSB ondersteuning (OC) 1200 Mhz ondersteuning bij DDR2 geheugen (OC) Parallel en serieel headers voor ports Dubbele BIOS-chip (ECHTE DualBIOS ipv Virtual DualBIOS) Niuewe ondersteunende software Enegry Saver mogelijkheid

GA-P35-DS3R

rev. 1.0

Hierop baseer ik me

rev. 2.0

Interne USB-connectors zijn van 4 met support van 8 ports naar 2 met support van 4 ports gegaan. Backpanel USB-connectors zijn van 4 naar 8 gegaan Geen parralel en serieel poort (wel volgens website)

rev. 2.1

Andere CPU's ondersteund 1600 Mhz FSB ondersteuning (OC) 1200 Mhz ondersteuning bij DDR2 geheugen (OC) Parallel en serieel headers voor ports Dubbele BIOS-chip (ECHTE DualBIOS ipv Virtual DualBIOS) Niuewe ondersteunende software Enegry Saver mogelijkheid

GA-P35-DS3P

rev. 1.0

Hierop baseer ik me

rev. 1.1

Praktisch geen verschillen aan de specificaties, enkel een andere chipset-koeling

rev. 2.0

Wel veel meer verschillen... Interne USB-connectors zijn van 4 met support van 8 ports naar 2 met support van 4 ports gegaan. Backpanel USB-connectors zijn van 4 naar 8 gegaan De chipset-koeler is weer verandert Moederbord ziet er netter uit Geen parralel en serieel poort (wel volgens website) PCI-X 16x is van lay-out verandert

rev. 2.1

Andere CPU's ondersteund 1600 Mhz FSB ondersteuning (OC) 1200 Mhz ondersteuning bij DDR2 geheugen (OC) Parallel en serieel headers voor ports Dubbele BIOS-chip (ECHTE DualBIOS ipv Virtual DualBIOS) Niuewe ondersteunende software Enegry Saver mogelijkheid

GA-P35-DS4

rev. 1.0

Hierop baseer ik me

rev. 1.1

Praktisch geen verschillen aan de specificaties, enkel een andere chipset-koeling

rev. 2.0

Wel veel meer verschillen... Interne USB-connectors zijn van 4 met support van 8 ports naar 2 met support van 4 ports gegaan. IEEE1394 van 1 port naar 2 poorten van IEEE1394a Geen parralel en serieel poort

rev. 2.1

Andere CPU's ondersteund 1600 Mhz FSB ondersteuning (OC) 1200 Mhz ondersteuning bij DDR2 geheugen (OC) Parallel en serieel headers voor ports Dubbele BIOS-chip (ECHTE DualBIOS ipv Virtual DualBIOS) Niuewe ondersteunende software Enegry Saver mogelijkheid

GA-P35T-DS4

rev. 1.0

Voorlopig geen andere revisions.

GA-P35-DQ6

rev. 1.0

Hierop baseer ik me.

rev. 1.1

Chipset koeling verandert.

GA-P35T-DQ6

rev. 1.0

Hierop baseer ik me.

rev. 1.1

Chipset koeling verandert.

Reviesies

1.0: 11/11/07 - 20:00 - Eerste versie, alles in tabel 1.1: 17/11/07 - 11:54 - Reuploaden van alle prentjes naar imageshack server 1.2: 09/02/08 - 10:22 - Revisie 2.1 toegevoegd aan mogelijke moderborden

Te doen

2.0: nieuwe layout + specs toevoegen 2.1: vergelijkende tabel

[ Voor 15% gewijzigd door Dima_2005 op 09-02-2008 10:22 ]

[Gerritjuh]

Ik volg dit draadje al een tijdje en zit nog met een aantal vragen die jullie hopelijk voor mij kunnen beantwoorden.

Ik ben me aan het oriënteren op een nieuw moederbord voor mijn HTPC en heb enige voorwaarden. Door de toe te passen hardware is de lay-out van het moederbord erg belangrijk net zoals een aantal voorzieningen qua aansluitingen.
Ik ben voorlopig uitgekomen op de GA-P35C-DS3R en wel om de volgende redenen. 3 PCI Express x 1 slots waarvan er twee goed bruikbaar zijn, zeker met een passief gekoelde VGA kaart en waarbij in PCIE_3 een langere kaart past (gaat zoals ik kan zien precies langs de geheugen slots). Verder zit er een interne een S/PDIF aansluiting welke ik wil gebruiken om op mijn VGA kaart aan te sluiten.

Ik zit met de volgende vragen.

Kan ik PCIE_3 en PCIE_2 gelijktijdig gebruiken zonder dat PCIE_1 in gebruik is. In PCIE_16 komt een PCI Express VGA kaart met passieve koeling en een HDMI aansluiting vandaar dat PCIE_1 niet bruikbaar is. In de PCI Express x 1 komen twee VistaView Saber 2020 kaarten.

Kan ik de interne S/PDIF aansluiting gelijktijdig gebruiken met één van de externe S/PDIF aansluitingen. Dat wil zeggen zonder dat ik iedere keer moet omschakelen via software. Ik wil namelijk het HDMI signaal naar mijn TV versturen en de mogelijkheid hebben om via de externe S/PDIF aansluiting het geluid naar mijn receiver te sturen.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met het ophelderen van bovenstaande vragen.

[Paprika]

Mijn 8800GTS zit niet eens voor 1 PCI slot. Dus VGA zit zeker niet in de weg.
(Slot 1 = Firewire kit
Slot 2 = geluids kaart
slot 3 = IDE-aansluitings kit)

[ Voor 34% gewijzigd door Paprika op 02-12-2007 16:51 ]

[jaaoie17]

Vraagje dit gaat niet zozeer om Gigabyte. De p35 chipset gebruikt verder geen pci express 2.0 ofwel? Wil in de toekomst gaan upgraden. Zoals die nieuwe geforce aanschaffen die in februari uitkomt. En ik wil gewoon ddr2 blijven gebruiken. Want hoor verhalen dat de p35 eigelijk niet onderdoet voor een x38 en x48 chipset.

[Gerritjuh]

Paprika schreef op zondag 02 december 2007 @ 16:50:
Mijn 8800GTS zit niet eens voor 1 PCI slot. Dus VGA zit zeker niet in de weg.
(Slot 1 = Firewire kit
Slot 2 = geluids kaart
slot 3 = IDE-aansluitings kit)

Ik heb het niet over de PCI sloten maar over de PCI Express x 1 sloten.

[Paprika]

http://www.bit-tech.net/news/2007/06/06/p35_supports_pcie_2/

@KlereBak, mijn fout: Zo ver ik kan zien is er 1 zeker te gebruiken & de andere durf ik niet 100% te zeggen. Videokaart zit er niet voor, maar er is ook niet al te veel ruimte.

@ Below: Gebruik CoreTemp eens, TAT geeft slechte waardes . En zelfde verhaal hier.. Vrijdag binnengekomen loopt zonder ook maar iets te doen op 3.6 Ghz.

[ Voor 84% gewijzigd door Paprika op 02-12-2007 17:04 ]

[edterbak]

Dit weekeind is me GA-P35-DS3P binnen gekomen. Tezamen met een Intel Core 2 Duo E6750(2.66GHz).

Ik moet zeggen: deze combinatie is echt geweldig. Ik ben net begonnen met het overclocken en zit nu al op:
450 FSBx8 = 3.6GHz
Mem x 2.4 = 1080MHz (Standaard setting + auto voltages)
Ik heb de voltages nog niet eens aageraakt. Kijken waar ik terecht kom.

Misschien niet helemaal eerlijk met me waterkoeling, maar temp is stressed nu stabiel 48-51°C Gemeten met Thermal Analysis Tool.

@ Above:
Het loopt lekker he? Kun je me laten weten waar jij nu standaard op draait? Hoe ver ben je gekomen voor je fouten tegen kwam?

[ Voor 12% gewijzigd door edterbak op 02-12-2007 17:08 ]

[Paprika]

Edit knopje is weg
Hier een vergelijking met mijn set @ stock voltage op 3.4 Ghz (Ben me voltage/FSB vergelijking aan het testen met kicks van 5FSB per x op multiplier 8 ). Bij 4.0 Ghz wou hij niet booten, Bij 3.96 bootte ik even op 1.5V om te kijken of ie het wel zou halen, ga straks eens proberen hoeveel volt ik echt nodig heb en of ik dan temps heb die redelijk zijn.
Klik!
Wat voor WC heb je? Dit is met Air (Scythe) en ik haal ongeveer zelfde temps alleen dan met 3.4Ghz.

Standaard draai ik 3.6Ghz - 450x8 met 4-4-4-16 op PC6400 van kingston. Voltage is dan 1.3625 in bios.

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 02-12-2007 17:13 ]

[Tutti-frutti]

Paprika schreef op zondag 02 december 2007 @ 17:12:
Edit knopje is weg
Hier een vergelijking met mijn set @ stock voltage op 3.4 Ghz (Ben me voltage/FSB vergelijking aan het testen met kicks van 5FSB per x op multiplier 8 ). Bij 4.0 Ghz wou hij niet booten, Bij 3.96 bootte ik even op 1.5V om te kijken of ie het wel zou halen, ga straks eens proberen hoeveel volt ik echt nodig heb en of ik dan temps heb die redelijk zijn.
Klik!
Wat voor WC heb je? Dit is met Air (Scythe) en ik haal ongeveer zelfde temps alleen dan met 3.4Ghz.

Standaard draai ik 3.6Ghz - 450x8 met 4-4-4-16 op PC6400 van kingston. Voltage is dan 1.3625 in bios.

TAT pakt de verkeerde maxTCase waarde (of Tjunction) Zit in ieder geval exact 15 graden verschil in. Je kan die van Coretemp vertrouwen.

[Paprika]

I know, was als vergelijking voor edterbak

"Misschien niet helemaal eerlijk met me waterkoeling, maar temp is stressed nu stabiel 48-51°C Gemeten met Thermal Analysis Tool."

[Naluh!]

Tutti-frutti schreef op zondag 02 december 2007 @ 17:17:
[...]

TAT pakt de verkeerde maxTCase waarde (of Tjunction) Zit in ieder geval exact 15 graden verschil in. Je kan die van Coretemp vertrouwen.

Coretemp 0.95.4 oid dan.

[edterbak]

Paprika schreef op zondag 02 december 2007 @ 17:12:
Edit knopje is weg
Hier een vergelijking met mijn set @ stock voltage op 3.4 Ghz (Ben me voltage/FSB vergelijking aan het testen met kicks van 5FSB per x op multiplier 8 ). Bij 4.0 Ghz wou hij niet booten, Bij 3.96 bootte ik even op 1.5V om te kijken of ie het wel zou halen, ga straks eens proberen hoeveel volt ik echt nodig heb en of ik dan temps heb die redelijk zijn.
Klik!
Wat voor WC heb je? Dit is met Air (Scythe) en ik haal ongeveer zelfde temps alleen dan met 3.4Ghz.

Standaard draai ik 3.6Ghz - 450x8 met 4-4-4-16 op PC6400 van kingston. Voltage is dan 1.3625 in bios.

Dat scheelt inderdaad qua temperatuur uitlezing... 15°C ongeveer zo te zien. Het lijkt er op dat jouw core koeler blijft.
Ik heb een WC set van aqua-computer. de 120mm radiator + koper cpublok + een nieuwe Liang 12V waterpomp.

Hier een plaatje van mijn temperaturen:
Settings
Voltage allemaal stock
CPU 8x450 > 3.6GHz
Mem 1080Mhz HyperX Kingston pc9200. Geen idee wat het voltage is. Gewoon alles standaard.

[Paprika]

Klik
Screenshot met wat geheugen info & SuperPI

[BoXie]

Hallo .. ik heb een P35C-DS3R met aan de Intel Matrix Raid controller 2 Samsung T166 500 GB schijven in RAID 1.

Nu krijg ik af en toe een degraded array met een failure op schijf 1. Dit gebeurt met name tijdens write-intensieve momenten (downloaden via newsgroepen / extracten van die posts).
Lijkt me sterk dat die schijf dan ook echt stuk is, want als ik hem mark op 'normal' is alles na het rebuilden van de array weer in orde.

Mijn verstand zou zeggen dat ie moeite heeft met het bijhouden van schrijf-intensieve momenten. Iets met cache ? Zou die disk-write cache uitzetten kunnen helpen (hetgeen op servers ook vaak gebeurt) ?

[Verwijderd]

8-pin 12V connector voor de DQ6?
Dat is toch uit de P4-tijd?
Geen enkele voeding heeft dat nu toch?

[J.E.T]

edterbak schreef op zondag 02 december 2007 @ 17:03:
Dit weekeind is me GA-P35-DS3P binnen gekomen. Tezamen met een Intel Core 2 Duo E6750(2.66GHz).

Ik moet zeggen: deze combinatie is echt geweldig. Ik ben net begonnen met het overclocken en zit nu al op:
450 FSBx8 = 3.6GHz
Mem x 2.4 = 1080MHz (Standaard setting + auto voltages)
Ik heb de voltages nog niet eens aageraakt. Kijken waar ik terecht kom.

Ik heb hetzelfde moederbord als jij hebt, alleen dan een Q6600 erop geprikt.
Maar ocen lukt bij mij niet.

Zodra ik FSB op manueel zet en save & exit dan kom ik in windows en heb ik weer standaard instellingen.

Heb jij eist etc. uit?

[BTS]

Verwijderd schreef op zondag 02 december 2007 @ 19:25:
8-pin 12V connector voor de DQ6?
Dat is toch uit de P4-tijd?
Geen enkele voeding heeft dat nu toch?

Mijn voeding wel, en dat is een Thermaltake Thoughpower 600W.
En is volgens mij niet echt uit de p4 tijd hoor..

[Suicyder]

Ik ben even een beetje aan het meten geweest, alleen begin in ten zeerste te twijfelen of ik de ThermalRight HR-03 wel passend krijg bij de rest van mijn systeem.

Mijn ThermalRight Ultra 120 Extreme zit hoog genoeg, dat gaat dan ook geen probleem opleveren.

Mijn videokaart moet in het bovenste slot van de twee, maar daardoor vrees ik dat ik met de HR-03 tegen mijn chipset aankom. Kan iemand mij het verlossende woord bieden, want anders ben ik om een stillere pc te hebben genoodzaakt over te stappen van videokaart.

Ik heb de GigaByte P35 DS4 rev. 1.1, zoals je ziet zit de silentpipe vrij dicht bij het bovenste PCI-E slot, waardoor deze het (naar mijn idee) niet mogelijk maakt om de HR-03 te monteren.

[edterbak]

J.E.T schreef op zondag 02 december 2007 @ 19:43:
[...]


Ik heb hetzelfde moederbord als jij hebt, alleen dan een Q6600 erop geprikt.
Maar ocen lukt bij mij niet.

Zodra ik FSB op manueel zet en save & exit dan kom ik in windows en heb ik weer standaard instellingen.

Heb jij eist etc. uit?

Leuk bordje heb je Ik ken alle details van de specificaties niet. Dus controleer alles voordat je het het onderstaande aan neemt van mij...
De Q6600 heeft een FSB van 266 x 4 > 1066
Dus je moet FSB manueel ook starten op 266Mhz. Multiplier is dan volgens mij 9 (9x266=2.394GHz)
Zorg ervoor dat je PCI clock op 100 hebt staan. Dit is standaard.
EIST heb ik totaal niet aangeraakt. Mobo doet dit volgens mij zelf gewoon het beste.

Mijn aanpak was om de FSB in stappen te verhogen van 10. Lekker grof, snel thuis.

Die van mij wil niet harder dan 3.75GHz. (standard voltages ed.)
Succes

[ Voor 16% gewijzigd door edterbak op 02-12-2007 22:38 ]

[Verwijderd]

Ik weet niet in hoeverre dat er echt interesse is in pics van een DS4 rev.1.X i.c.m. een Tuniq Tower 120 (bijvoorbeeld om de link in de startpost te vervangen door één die wel foto's heeft ), maar ik heb er een paar gemaakt vandaag....

Foto 1
Foto 2
Foto 3

En de fan komt NET op het plaatje waar 'Silentpipe' op staat... Dus het past perfect

[WEBsel]

jaaoie17 schreef op zondag 02 december 2007 @ 16:53:
Vraagje dit gaat niet zozeer om Gigabyte. De p35 chipset gebruikt verder geen pci express 2.0 ofwel? Wil in de toekomst gaan upgraden. Zoals die nieuwe geforce aanschaffen die in februari uitkomt. En ik wil gewoon ddr2 blijven gebruiken. Want hoor verhalen dat de p35 eigelijk niet onderdoet voor een x38 en x48 chipset.

Kan je net zo goed een P35 chipset bord kopen. Tenzij je PCI-Express 2.0 móét hebben voor een bijzondere kaart.

[GandalfTheGrey]

Verwijderd schreef op zondag 02 december 2007 @ 23:41:
Ik weet niet in hoeverre dat er echt interesse is in pics van een DS4 rev.1.X i.c.m. een Tuniq Tower 120 (bijvoorbeeld om de link in de startpost te vervangen door één die wel foto's heeft ), maar ik heb er een paar gemaakt vandaag....

Foto 1
Foto 2
Foto 3

En de fan komt NET op het plaatje waar 'Silentpipe' op staat... Dus het past perfect

Thnx Nice pics. Handig voor andere die in dezelfde situatie zitten

[Bor]

Een korte vraag voor de mensen die AHCI draaien. Klopt het dat je bij het gebruik van AHCI incl de bijbehorende Intel driver geen (S)ATA channels meer krijgt en niet meer in kunt stellen dat de disks in DMA mode moeten draaien of uberhaubt in hardware management kunt zien op welke dma mode deze draaien?

[jaaoie17]

WEBsel schreef op zondag 02 december 2007 @ 23:54:
[...]
Kan je net zo goed een P35 chipset bord kopen. Tenzij je PCI-Express 2.0 móét hebben voor een bijzondere kaart.

Als de Geforce 9 uitkomt en die heeft pci-express 2.0 ondersteuning. Zal je dan wel alles uit die kaart halen? De p35 gebruikt toch sowieso pci express 1.1? Of zal het met de performance nog wel meevallen?

[Bonkdoos]

Ik zit te twijfelen tussen de GigaByte P35-DS3L en de GigaByte P35C-DS3R. Graag zou ik de exacte verschillen tussen deze boards willen weten. Ik heb zelf al uitgevonden dat de DS3R zowel DDR2- als DDR3 geheugen ondersteund en dat er zich 8 USB-poorten achterop bevinden ten opzichte van 4 op de DS3L.

Vragen:

1) Loont het zich om nu al te 'investeren' in DD3 geheugen-slots terwijl, tegen de tijd dat het betaalbaar wordt, je systeem waarschinlijk toch al weer aan een grote upgrade nodig is om het verschil te merken?

2) Ik hoorde dat de DS3L weliswaar maar 4 USB-poorten achterop heeft, maar de mogelijkheid heeft om extra USB-brackets aan te sluiten. Mijn vraag is of de DS3R, naast de 8 usb poorten, ook nog on-board USB-aansluitmogelijkheden heeft (voor bijv. cardreader e.d.)

3) Is de BIOS van beide borden gelijk? Ik weet namelijk van de DS3R dat je daar in de bios al van alles kunt overklokken en mijn vraag is of dat bij de goedkopere DS3L ook mogelijk is.

[MrDirect]

Bor de Wollef schreef op maandag 03 december 2007 @ 09:54:
Een korte vraag voor de mensen die AHCI draaien. Klopt het dat je bij het gebruik van AHCI incl de bijbehorende Intel driver geen (S)ATA channels meer krijgt en niet meer in kunt stellen dat de disks in DMA mode moeten draaien of uberhaubt in hardware management kunt zien op welke dma mode deze draaien?

Ik heb onder XP maar 1 entry inderdaad, en ik kan niet zien hoe één en ander ingesteld staat inderdaad. Ook het Intel programma Matrix Storage Manager geeft geen duidelijkheid.

[Butz0rs]

Suicyder schreef op zondag 02 december 2007 @ 20:56:
Ik ben even een beetje aan het meten geweest, alleen begin in ten zeerste te twijfelen of ik de ThermalRight HR-03 wel passend krijg bij de rest van mijn systeem.

Mijn ThermalRight Ultra 120 Extreme zit hoog genoeg, dat gaat dan ook geen probleem opleveren.

Mijn videokaart moet in het bovenste slot van de twee, maar daardoor vrees ik dat ik met de HR-03 tegen mijn chipset aankom. Kan iemand mij het verlossende woord bieden, want anders ben ik om een stillere pc te hebben genoodzaakt over te stappen van videokaart.

Ik heb de GigaByte P35 DS4 rev. 1.1, zoals je ziet zit de silentpipe vrij dicht bij het bovenste PCI-E slot, waardoor deze het (naar mijn idee) niet mogelijk maakt om de HR-03 te monteren.
[afbeelding]

Ik heb ook een DS4 rev1.1, maar met een scythe infinity. Ik heb een 8800gts en daat zit een HR-03 Plus op. Deze is bijna het zelfde als de HR-03. En dit past gewoon. De koeler is ook een stuk korter dan de kaart. Er zit nog wel een centimeter tussen.

[Bor]

Vatt schreef op maandag 03 december 2007 @ 13:12:
[...]

Ik heb onder XP maar 1 entry inderdaad, en ik kan niet zien hoe één en ander ingesteld staat inderdaad. Ook het Intel programma Matrix Storage Manager geeft geen duidelijkheid.

Thanks. Hetzelfde hier. Het lijkt er op dat dit de standaard werkwijze is. Niet geheel handig vind ik. Troubleshooten is een stuk lastiger zo.

[Garrett]

Lijkt erop dat er eindelijk een werkende vdroop mod gevonden is:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=4592630
En aangezien de DS3 en de DS3R fysiek gelijk zijn op het aantal S-ATA poorten na:
http://img525.imageshack.us/my.php?image=p35ds3ds3rfk3.jpg

Eens even proberen van de week

[Bor]

Garrett schreef op maandag 03 december 2007 @ 14:03:
Lijkt erop dat er eindelijk een werkende vdroop mod gevonden is:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=4592630
En aangezien de DS3 en de DS3R fysiek gelijk zijn op het aantal S-ATA poorten na:
http://img525.imageshack.us/my.php?image=p35ds3ds3rfk3.jpg

Eens even proberen van de week

Afaik heeft de DS3 geen ICH9R.

[Sp33dFr34k]

Inderdaad, geen RAID aanwezig. Daarom ben ik zelf voor de R versie gegaan.

[Suicyder]

Butz0rs schreef op maandag 03 december 2007 @ 13:31:
Ik heb ook een DS4 rev1.1, maar met een scythe infinity. Ik heb een 8800gts en daat zit een HR-03 Plus op. Deze is bijna het zelfde als de HR-03. En dit past gewoon. De koeler is ook een stuk korter dan de kaart. Er zit nog wel een centimeter tussen.

Ok ik ben ERG benieuwd, morgen ga ik al wat andere nieuwe onderdelen ophalen, kijken of ik de koeler nog op de bestelling kan plakken en morgen meenemen.
Even kijken of het gaat passen, laat het nog wel weten.

edit: hoewel ik ook wel erg zit te twijfelen of een nieuwere videokaart niet interessanter is.

[ Voor 12% gewijzigd door Suicyder op 03-12-2007 19:34 ]

[Master_SplinteR]

ik heb een DS4 (dacht dat ik de oude versie nog had ofzo, iig met de oude silent pipe erop)

maar kan die met die Sata Raid controller 2 raid arrays van 2 schijven op 0 aan ? want ik heb nu 2x 250 er in zitten die wil ik raid 0 gaan zetten en dan 2x 500 GB raid 0 erbij zetten?

[Tutti-frutti]

Jep, dat kan met de ICH9R controler.

[Master_SplinteR]

kom er net achter dat ik hier eigenlijk verkeerd zit 8-| wist niet dat DS4 met meerdere chipset gelevert werd en ik heb de GA-965P-DS4.

iemand die misschien toch nog weet of dat ook met de ICH8R
(ICH8R Sata Raid controller 2 raid arrays van 2 schijven op 0 aan ? want ik heb nu 2x 250 er in zitten die wil ik raid 0 gaan zetten en dan 2x 500 GB raid 0 erbij zetten?)

[Bor]

Master_SplinteR schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 11:21:
kom er net achter dat ik hier eigenlijk verkeerd zit 8-| wist niet dat DS4 met meerdere chipset gelevert werd en ik heb de GA-965P-DS4.

iemand die misschien toch nog weet of dat ook met de ICH8R
(ICH8R Sata Raid controller 2 raid arrays van 2 schijven op 0 aan ? want ik heb nu 2x 250 er in zitten die wil ik raid 0 gaan zetten en dan 2x 500 GB raid 0 erbij zetten?)

Dat kun je opzoeken op de intel site. Intel maakt de chipset en heeft op dit soort vlakken meestal prima documentatie.

[Verwijderd]

Zijn er meer mensen die zich irriteren aan de trage raid BIOS, met name dan de tien seconden wachtttijd (Loading, please wait . . . . . . . . . ) voordat de HDD poorten op het mobo gecheckt worden en de boot van windows volgt?
Ik draai twee maal Samsung S166 160GB HD161HJ in raid 0 striping, P35-DS3R rev. 1.0, F5 BIOS met raid driver 7.5.0.1017
Tijd geleden melding gemaakt op het Forum van giga-byte moederborden met intel processoren.
De moddereter op het giga-byte forum heeft de raid bios gecontroleerd, hij heeft geen probleem geconstateerd.
Ik heb mn HDD's gecontroleerd met HD tune, andere BIOS helpt niet, andere raid bios heb ik nog niet geprobeerd.
Iemand?

Mvg

[Sp33dFr34k]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:40:
Zijn er meer mensen die zich irriteren aan de trage raid BIOS, met name dan de tien seconden wachtttijd (Loading, please wait . . . . . . . . . ) voordat de HDD poorten op het mobo gecheckt worden en de boot van windows volgt?
Ik draai twee maal Samsung S166 160GB HD161HJ in raid 0 striping, P35-DS3R, F5 BIOS met raid driver 7.5.0.1017
Tijd geleden melding gemaakt op het Forum van giga-byte moederborden met intel processoren.
De moddereter op het giga-byte forum heeft de raid bios gecontroleerd, hij heeft geen probleem geconstateerd.
Ik heb mn HDD's gecontroleerd met HD tune, andere BIOS helpt niet, andere raid bios heb ik nog niet geprobeerd.
Iemand?

Mvg

Ja, ik heb dat ook. 9 puntjes om precies te zijn, tel ze elke keer weer Maar heb zelf nog nooit RAID gedraaid voorheen, dus dit is niet normaal? Er zijn RAID updates te krijgen voor het bordje, maar die heb ik nog niet geprobeerd. F9 bios (ik heb de DS3R) heeft het probleem iig niet verholpen.

[J.E.T]

Mijn Link width staat op 1 , in plaats van 16.
Kan dat de slechte prestaties van mijn 8800 gts verklaren?

Waar kan ik dit aanpassen in bios van mijn Gigabyte P35 PS3P

[Sp33dFr34k]

J.E.T schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:58:
Mijn Link width staat op 1 , in plaats van 16.
Kan dat de slechte prestaties van mijn 8800 gts verklaren?

Waar kan ik dit aanpassen in bios van mijn Gigabyte P35 PS3P

Ook daar heb ik last van, slechte performance in 3dmark 06, in games effectief maakt het niet zoveel uit.

BTW: J.E.T. als in Jordi van CS:S?

[Verwijderd]

J.E.T schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:58:
Mijn Link width staat op 1 , in plaats van 16.
Kan dat de slechte prestaties van mijn 8800 gts verklaren?

Waar kan ik dit aanpassen in bios van mijn Gigabyte P35 PS3P

P5B Dlx bug is back
Je PCI-e freq ff locken op 101 MHz

[J.E.T]

@ Speedfreak, ja precies dezelfde

Verwijderd schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 18:14:
[...]

P5B Dlx bug is back
Je PCI-e freq ff locken op 101 MHz

Gelockt op 101, geen resultaat.
Gelockt op 102, geen resultaat
gelockt op 100, geen resultaat.

Wanneer ik Defaults laad, heb ik hetzelfde probleem.
Hier een zelfde probleem: http://forums.legitreviews.com/about8471.html
Ik draai op de F5 Bios.
Ik heb P35 DS3P Rev 1.1

Iemand nog een idee?

Edit:
Ik draai nu Bios versie F6
gelockt op 100 geen resultaat.
gelock op 101 geen resultaat.

Al dit bovestaande is zonder fsb verhoging.
Nog iemand met hetzelfde probleem:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=193897

Zijn er al 2 die ik tot nu toe vind.

100 t/m 105 pcie freq lock geprobeerd, nog steeds geen resultaat.

Ik heb mijn 8800 GTS in de bovenste slot zitten.
Maakt dat wat uit?

[ Voor 55% gewijzigd door J.E.T op 04-12-2007 19:22 ]

[Verwijderd]

Sp33dFr34k schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:43:
[...]


Ja, ik heb dat ook. 9 puntjes om precies te zijn, tel ze elke keer weer Maar heb zelf nog nooit RAID gedraaid voorheen, dus dit is niet normaal? Er zijn RAID updates te krijgen voor het bordje, maar die heb ik nog niet geprobeerd. F9 bios (ik heb de DS3R) heeft het probleem iig niet verholpen.

Aha, dus tóch meer mensen die hetzelfde probleem ervaren.
Zou je zo vriendelijk willen zijn om het probleem te psoten in het giga-byte forum voor moederborden met Intel processoren?
Ik heb het topic over de P35-DS3R alvast gedeeplinkt in de zin hierboven.
In dit forum zit je bovenop de bron, mogelijk wordt er dan sneller naar het probleem gekeken.
Ik heb zelf F5 t/m F9 geprobeerd, geen verschil. Behalve dan dat F8 en F9 niet stabiel zijn met OC-en.
Alvast bedankt!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2007 19:29 ]

[Sp33dFr34k]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 19:28:
[...]


Aha, dus tóch meer mensen die hetzelfde probleem ervaren.
Zou je zo vriendelijk willen zijn om het probleem te psoten in het giga-byte forum voor moederborden met Intel processoren?
Ik heb het topic over de P35-DS3R alvast gedeeplinkt in de zin hierboven.
In dit forum zit je bovenop de bron, mogelijk wordt er dan sneller naar het probleem gekeken.
Ik heb zelf F5 t/m F9 geprobeerd, geen verschil. Behalve dan dat F8 en F9 niet stabiel zijn met OC-en.
Alvast bedankt!

Niet stabiel met OC' en, hoezo niet? Merk eerlijk gezegd geen verschil...

En haaii JET

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 17:40:
Zijn er meer mensen die zich irriteren aan de trage raid BIOS, met name dan de tien seconden wachtttijd (Loading, please wait . . . . . . . . . ) voordat de HDD poorten op het mobo gecheckt worden en de boot van windows volgt?

Je doelt op de detectie nog in de bios, dus voor het starten van Windows? Daar doet hij hier met een non raid setup (wel AHCI) ook ongeveer 8 puntjes / seconden over. Je zou toch denken dat 1x detecteren genoeg moet zijn en dat hierna de config opgeslagen kan worden?

[J.E.T]

Tot en met pcie freq van 110 heb ik nog steeds een pcie bus van 1x.

Hoe ver kan ik gaan?

[eSCe]

Ik ben hier zeer sterk aan het twijfelen over welke snelheid geheugen ik op mijn DS3R zou prikken, Ik zou graag mijn beestje overclocken maar zou er een groot verschil zijn tussen PC8500 en PC6400?
Als ik voor PC8500 zou gaan koop ik wss plaatjes met Micron D9 geheugen, helaas kan ik nergens een review vinden waar ze 800MHz met 1066MHz vergelijken

Iemand raad?

*EDIT*
Ik ga het combineren met volgend systeem:
E6750 (binnenkort E8400)
Gigabyte P35-DS3R
ATI 3870
OCZ 520W
Spinpoint 500GB schijfje

[ Voor 16% gewijzigd door eSCe op 04-12-2007 21:51 ]

[Bor]

eSCe schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:49:
helaas kan ik nergens een review vinden waar ze 800MHz met 1066MHz vergelijken

Iemand raad?

Zoeken op benchmarks ipv reviews?

[eSCe]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:50:
[...]


Zoeken op benchmarks ipv reviews?

Linkje? Ik ben blijkbaar slecht in googlen

[Bor]

eSCe schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:55:
[...]

Linkje? Ik ben blijkbaar slecht in googlen

Het was gewoon een tip hoor, ik heb zelf nog niet gezocht Heeft hardware info niet iets?

[eSCe]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:57:
[...]


Het was gewoon een tip hoor, ik heb zelf nog niet gezocht Heeft hardware info niet iets?

Daar hebben ze een grote test van overclocken maar ze zetten de 800MHz modules niet tegenover de 1066MHz modulles

*Edit*

blijkbaar zijn mijn leesskills niet wat ze ooit waren, ze worden toch tegenover elkaar gezet.
Ik heb de knoop ook doorgehakt, blijkbar presteren de Crucial Ballistix PC8500 heel lekker tegen een acceptabele prijs.

[ Voor 31% gewijzigd door eSCe op 04-12-2007 22:37 ]

[Verwijderd]

Sp33dFr34k schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:16:
[...]


Niet stabiel met OC' en, hoezo niet? Merk eerlijk gezegd geen verschil...

Zelfde OC met zelfde vcore en settings is niet stabiel onder F8 en F9, althans.. bij mij niet.
F6 is mn max OC minder hoog dan met F5 en F7, ongeacht het voltage.
F5 bevalt mij het beste.
Ben echt super blij met Q-flash en @bios tools

Bor de Wollef schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:18:
[...]


Je doelt op de detectie nog in de bios, dus voor het starten van Windows? Daar doet hij hier met een non raid setup (wel AHCI) ook ongeveer 8 puntjes / seconden over. Je zou toch denken dat 1x detecteren genoeg moet zijn en dat hierna de config opgeslagen kan worden?

Ja idd, voor de boot van windows.
Utility checkt alle poorten na 10 seconden, daarna volgt windows startup.
Ik ga mn raid driver maar eens updaten, wordt echt moe van dat gedoe met wachten enzo.
Wordt inmiddels wel weer eens tijd voor een frisse install (4 mnd geleden), kan ik mooi de F6 bootdisk invoeren met nieuwe raid BIOS en kijken of het verschil maakt.
Zodra ik meer weet laat ik van me horen.

Voor degenen die zich ergeren aan de wachttijd voor de boot van windows (8 á 10 seconden / stipjes), meldt het in 't forum van giga-byte
Ik heb alvast melding gemaakt over de P35-DS3R, misschien zou je ook met een andere mobo in dat topic kunnen reageren, gaat om hetzelfde probleem.

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2007 22:49 . Reden: toevoeging reactie ]

[Verwijderd]

Nou, in een beetje boze bui heb ik maar ff rigoreus (ok? ) in de bios de zaak op 8x400 gezet, 100mhz PCIe, 5-5-5-12, +0.15fsb, +0,15mch en 1,45vcore. Tot voorheen heb ik dit nog niet geprobeerd en kreeg ik t ding ook niet stabiel, zelfs op 2,8ghz nog niet met 1,37vcore (configscherm opende zelfs niet normaal en sloot direct weer af...)

Afijn, result: http://img215.imageshack.us/my.php?image=400x8ee2.jpg

Mijn vraag, tot hoe hoog mag de temp komen voor normaal 24/7 gebruik? Ik ga wel proberen de vcore zoveel mogelijk te verlagen, maar ik vraag me af of er veel vanaf kan. Misschien kan iemand me ook helpen aan zijn bios settings als de specs overeen komen...Thx

Intel Q6600
Thermalright HR01Plus
GB P35-DS4
2x1GB GEIL 800Mhz
GB 8600GT
2x WD3200aaks Raid0
Samsung 20xdvdrw
Corsair 520w

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2007 22:50 ]

[Verwijderd]

eSCe schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 22:32:
[...]


Daar hebben ze een grote test van overclocken maar ze zetten de 800MHz modules niet tegenover de 1066MHz modulles

*Edit*

blijkbaar zijn mijn leesskills niet wat ze ooit waren, ze worden toch tegenover elkaar gezet.
Ik heb de knoop ook doorgehakt, blijkbar presteren de Crucial Ballistix PC8500 heel lekker tegen een acceptabele prijs.

Absolute aanraders, die latjes gaan echt rete hard.
Ik heb ze op 1280 @ 2.2v. (+0.4v) getest, stabiel maar wel beetje warm.. een ventilator op je chips is echt wenselijk.
Heb je al eens gekeken in het [DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten topic, deel 2 ?

[peakaboo]

Hebben jullie gezien hoe WEINIG die PC8500 Tracers nog kosten? Bij funprice.nl nog maar f*cking 80 euro voor een 2GB kit PC8500, omgg.....

Ik heb die in PC6400, echter kun je deze makkelijk op PC8500 laten draaien, ik haal zelfs 1000mhz met 4-4-4-10 2.2V

[ Voor 30% gewijzigd door peakaboo op 05-12-2007 02:10 ]

[treative]

J.E.T schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 21:37:
Tot en met pcie freq van 110 heb ik nog steeds een pcie bus van 1x.

Hoe ver kan ik gaan?

Je mobo heeft 2 PCI-E sloten? Zo ja, in welke zit de kaart?

[J.E.T]

treative schreef op woensdag 05 december 2007 @ 02:33:
[...]


Je mobo heeft 2 PCI-E sloten? Zo ja, in welke zit de kaart?

In de bovenste.

Tot en met pcie freq van 120 blijft de link width 1x.
ik ga de kaart eruit halen en nog een keer erin doen. misschien dat het helpt.
Ik weet niks meer dus probeer maar wat.

[Verwijderd]

Hoi,

Ik wil de volgende vraag stellen. Met de hieronderstaande componenten krijg ik mijn geheugen niet op stock snelheid:

- Q6600
- P35-DS4 BIOS Versie F9
- 4x1 GB KHX8500D2K2/2G
- MCH + FSB +0,2V
- Zalman 850 W voeding

Als ik mijn CPU op 400*9 instel en het geheugen op 1000 MHz laat draaien (*2.5), draait alles perfect (SPD = extreme).
Stel ik 450*8 en het geheugen op 900 (*2 = 1:1) is er ook niets aan de hand (SPD = extreme).
De problemen ontstaan als ik 450*8 combineer met een hogere geheugen multiplier dan *2, *2.4 (= 1080 MHz, SPD = Normal). De geheugentimings staan op auto.
Zelfs met 438*8 en multiplier op *2.4 (1051 MHz) loopt het systeem vast.


Op 1000 MHz draaien de reepjes stabiel op 1.95V.
Op 1080MHz en 2.2V is het niet stabiel te krijgen. Na een paar minuten krijg ik even een blauw scherm te zien met hexadecimale codes/adressen en dit wordt dan gevolgd door een reboot.

Aangezien het geheugen op 1080 MHz heel warm wordt, heb ik er een kleine ventilator op gezet.

Heeft iemand van jullie hier ook last van?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2007 09:57 ]

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 22:43:
[...]
Ja idd, voor de boot van windows.
Utility checkt alle poorten na 10 seconden, daarna volgt windows startup.

Het updaten van de raid drivers helpt niet gezien die check door de raid bios word uitgevoerd. Je zult op een bios update moeten wachten als die ooit komt.

[J.E.T]

Mijn pcie bus loopt weer op 16x.
Ik heb simpelweg, de GFX kaart even er opnieuw ingedaan.

Draai nu op 3.2 Ghz stressed temps van 52 graden.
Dit alles met een Q6600 en auto voltage.

Vanmiddag heb ik meer tijd, dan ga ik voltages manueel instellen.

[Suicyder]

Ik post het ook nog maar even hier, omdat ik het idee heb dat het aan de DS4 ligt en niet aan het geheugen.

Ik heb sinds kort Corsair Dominator C5DF PC8500 geheugen. Alleen als ik kijk zet mijn pc dit op 5-7-7-24-2T timings terwijl de EPP 5-5-5-15-2T is. Ik ben al wel een beetje aan het spelen geweest met snelheden en timings, maar nu ik alles terug heb op auto valt het me op de het niet op de EPP/SPD settings staat.

Is er een manier mijn moederbord te zeggen dat hij de EPP/SPD gewoon moet laden of kan ik het dan beter handmatig in gaan voeren.

Specs
GigaByte P35 DS4 rev 1.1 @ bios F4 nog steeds
Intel Q6600 B3
momenteel 2x 1 GB Corsair Dominator C5DF PC8500 (heb nog 2 GB liggen).

edit:
Gisteravond nog bezig geweest en ineens ging het geheugen anders lopen (5-5-5-18-2T)
Vandaag BIOS geupdate naar F9 (de laatste) en ik blijf dezelfde problemen hebben.
CPU-Z Zegt dit
Het geheugen draait overigens netjes @ 2,2 Volt

Als ik kijk zie ik dan de 5-5-5-18 bij JEDEC 2 staan maar dat is 800 MHz en het draait wel op 1066 MHz. Ik heb alle opties in het moederbord onderhand gehad, iemand nog een idee hierover zodat ik mijn geheugen kan zetten op de settings zoals het hoort???
Wat me ook nog opvalt aan de opgaves van CPU-Z is het "Max Bandwidth" gedeelte met "PC2-6400 (400 MHz)". Zoals je 2 regels eronder kan zien is het PC8500 geheugen wat dus 1066 zou moeten zijn. Is het nu een beperking van de DS4, ondanks dat ze met koeieletters op de doos 1066 MHz hebben staan?

ps. ik begin de neiging te krijgen een X38 bord te gaan kopen en dan waarschijnlijk maar weer een ASUS. Ik ken meerdere mensen die met hoger geklokt geheugen op de DS4 veel gedonder hadden, die zijn overgestapt naar een Asus Maximus Formula SE en hebben prompt geen problemen meer.

[Bor]

AFAIK ondersteund de DS4 alleen 1066 modules wanneer deze op de lijst van gigabyte staan met ondersteunde modules. Dat is bij de DS3R ook zo. Daar staat volgens mij ook een sterretje bij de 1066 support. In de handleiding zou meer info te vinden moeten zijn.

De CPU-Z screenshot geeft aan dat het geheugen op 533 MHz draait. Dat is 1066 (DDR2).

Dat de max badwidth anders is weergegeven is volgens mij normaal gezien PC8500 MHz geen SPD "proof" snelheid is:

PC2-8500 is a 'Corsair Spec' if you will, because officially PC2-6400 is the standard (Intel-supported) spec.

[ Voor 39% gewijzigd door Bor op 05-12-2007 15:41 ]

[Suicyder]

Als ik de memory list doorlees verbaasd mij het volgende

1GB CORSAIR CM2X1024-8500C5 staat erbij dat die gesupport wordt. Hoe zit het dan met de 1GB CORSAIR CM2X1024-8500C5DF versie die ik het, enige verschil is dat ik dus een dominatorversie heb met een hoger ingestelde EPP en betere heatspeaders (en een Airflow Fan).

Naar mijn idee wordt mijn geheugen dus gesupport, maar dan zou het geheugen ook op de EPP settings moeten draaien wat het dus niet doet......

Ik weet het niet meer. Ga wel eens mailen met GigaPrut en Corsair, want ik wil gewoon goed kunnen draaien.

[uflex]

Het probleem met het trage booten van de P35 boards in RAID configuraties is niet specifiek voor Gigabyte maar wordt veroorzaakt door het toepassen van de Intel ICH9R Southbridge.

Een manier om van probleem af te komen (in ieder geval bij de GA-P35-DS3P) is door niet de SATA aanluitingen van de Intel ICH9R South Bridge te gebruiken maar de Gigabyte (Jmicron) Raid Controller op hetzelfde boord. De enige beperking is dat die maar twee SATA aansluitingen heeft en er dus maximaal twee harddisk's in RAID (stripe of mirror) gebruikt kunnen worden.

Maar het boot als een speer. :=).

[ Voor 28% gewijzigd door uflex op 05-12-2007 16:09 ]

[Tutti-frutti]

Maar ICH9R heeft betere performance... die boottijd maakt me dan weer net ff geen reed uit

[Bor]

Suicyder schreef op woensdag 05 december 2007 @ 15:51:
Als ik de memory list doorlees verbaasd mij het volgende

1GB CORSAIR CM2X1024-8500C5 staat erbij dat die gesupport wordt. Hoe zit het dan met de 1GB CORSAIR CM2X1024-8500C5DF versie die ik het, enige verschil is dat ik dus een dominatorversie heb met een hoger ingestelde EPP en betere heatspeaders (en een Airflow Fan).

Naar mijn idee wordt mijn geheugen dus gesupport, maar dan zou het geheugen ook op de EPP settings moeten draaien wat het dus niet doet......

Ik weet het niet meer. Ga wel eens mailen met GigaPrut en Corsair, want ik wil gewoon goed kunnen draaien.

Geheugen wat niet op de lijst staat word officieel niet ondersteund. Dit omdat het gewoon niet getest is. Grote kans dat het gewoon werkt. EPP settings zijn zowiezo altijd lastig. Het beste is gewoon nooit op auto te draaien maar de settings handmatig in te stellen.

[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 05-12-2007 15:57 ]

[Suicyder]

Bor de Wollef schreef op woensdag 05 december 2007 @ 15:55:
[...]
Geheugen wat niet op de lijst staat word officieel niet ondersteund. Dit omdat het gewoon niet getest is. Grote kans dat het gewoon werkt. EPP settings zijn zowiezo altijd lastig. Het beste is gewoon nooit op auto te draaien maar de settings handmatig in te stellen.

Even de DDR2 ramlist erbij gepakt, dit zijn de specs van het geheugen, vraag me dan af welk reepje ze supporten, want alleen de Rev 2.1 heeft andere chips. Maar goed, ik merk wel dat ik over kan tot een X38, omdat de P35 chipset (of GB) niet wil meewerken tot wat ik wil. Erg jammer dat ik dan voor dit bord 150 euro neergeteld heb, want ik vind het bord dat zeker niet waard.

PC2-8500C5 Rev 1.1 & 1.2 & 1.3 & 1.4
5.0-5-5-15 @ 2.2V
Micron D9GMH (B6-3)

PC2-8500C5 Rev 2.1
5.0-5-5-15 @ 2.2V
Infineon B

PC2-8500C5D DOMINATOR Rev 1.1 & 1.2 & 1.3
5.0-5-5-15 @ 2.2V
Micron D9GMH (B6-3) Handpicked
Micron D9GKX (B6-25E) Handpicked

[uflex]

Tutti-frutti schreef op woensdag 05 december 2007 @ 15:54:
Maar ICH9R heeft betere performance... die boottijd maakt me dan weer net ff geen reed uit

Scheelt dat in de praktijk echt zo veel?

[Bor]

uflex schreef op woensdag 05 december 2007 @ 16:01:
[...]


Scheelt dat in de praktijk echt zo veel?

Wanneer je een RAID opstelling draait scheelt dat behoorlijk inderdaad. Check eens wat benchmarks etc zou ik zeggen.

[uflex]

Bor de Wollef schreef op woensdag 05 december 2007 @ 16:20:
[...]


Wanneer je een RAID opstelling draait scheelt dat behoorlijk inderdaad. Check eens wat benchmarks etc zou ik zeggen.

Zal ik doen. Weet iemand of je dat trage opstarten van die ICH9R ook in sleep mode van Vista hebt?
Want daar verkeert hij tegenwoordig toch vaker in dan een complete powerdown.

[Boagriuz]

Even een vraagje, kon dit nergens precies vinden in het topic/voorgaande delen.

Ik heb in mijn bios bij ram: +0,2V staan. Wanneer ik deze op standard/auto(weet niet precies hoe het heet) zet, is dit dan in principe gewoon 1,8V? Of 2,0V?

Alvast bedankt!

[Sp33dFr34k]

Boagriuz schreef op woensdag 05 december 2007 @ 16:52:
Even een vraagje, kon dit nergens precies vinden in het topic/voorgaande delen.

Ik heb in mijn bios bij ram: +0,2V staan. Wanneer ik deze op standard/auto(weet niet precies hoe het heet) zet, is dit dan in principe gewoon 1,8V? Of 2,0V?

Alvast bedankt!

Op stand normal is het voltage 1.8v dus +0.2v is 2.0v.

[edterbak]

Mensen, Ik heb een vraagje.

Ik heb de GA-P35-DS3P en ik ben er blij mee. klokt perfect en rete stabiel.
Nu wil ik dus twee gelijke 500GB schijven in RAID 0 zetten. Nu heb ik op dit moederbord dus twee opties.
Gebruik 2 van de poorten SATAII 0 t/m 5, welke gaan via de ICH9R chip. (southbridge??)
Gebruik 2 van de poorten SATAII 0 t/m 1, welke gaan via de Gigabyte SATA2 chip.

Wat is het verschil? en wat het het verstandigste om te doen?

[Sp33dFr34k]

Kijk eens een paar posts boven je, staat het precies uitgelegd. Maar in een notendop;

- ICH9R is sneller, maar duurt langer met booten
- Gigabyte boot sneller, maar RAID zelf is langzamer

Hoeveel praktisch verschil er in de snelheid is weet ik niet, gebruik zelf de ICH9R.

[Bor]

edterbak schreef op woensdag 05 december 2007 @ 18:38:
Mensen, Ik heb een vraagje.

Ik heb de GA-P35-DS3P en ik ben er blij mee. klokt perfect en rete stabiel.
Nu wil ik dus twee gelijke 500GB schijven in RAID 0 zetten. Nu heb ik op dit moederbord dus twee opties.
Gebruik 2 van de poorten SATAII 0 t/m 5, welke gaan via de ICH9R chip. (southbridge??)
Gebruik 2 van de poorten SATAII 0 t/m 1, welke gaan via de Gigabyte SATA2 chip.

Wat is het verschil? en wat het het verstandigste om te doen?

De ICH9R gaat harder, de performance is beter en de raid oplossing is flexibeler. De gigabyte sata-2 chip is leuk maar zou ik niet gebruiken tenzij je echt moet.

[Tutti-frutti]

Even toegevoegd aan de TS, een filmpje van een normale boot-up met ICH9R bios enabled:
filmpje.

[Bor]

Tutti-frutti schreef op woensdag 05 december 2007 @ 19:14:
Even toegevoegd aan de TS, een filmpje van een normale boot-up met ICH9R bios enabled:
filmpje.

Zo boot hij bij mij inderdaad ook met de ICH9R enabled, ICHA mode.

[Sp33dFr34k]

Tutti-frutti schreef op woensdag 05 december 2007 @ 19:14:
Even toegevoegd aan de TS, een filmpje van een normale boot-up met ICH9R bios enabled:
filmpje.

Confirmed, alleen staat er bij mij 2x 465gb

[edterbak]

Ik heb net zitten googlen naar de raid opties. Die van Gigabyte is een Jmicron controller, en deze schijnt qua software beter te zijn voor linux enzo. Wel lees ik her en der problemen met deze controler, en minder met die van ICH9R.

[Verwijderd]

Mooi filmpje Tutti, mijn startup ziet er exact zo uit.
Het rare is dus dat blijkbaar iedereen de wachttijd ervaart, maar volgens de moddereter op het giga-byte forum duurt het "niet lang" voor de poorten gecheckt worden.
Tien seconden vind ik echt lang.
Hij heeft de raid BIOS gecheckt met de P35-DS3R.
Ik wacht op een reply van de moddereter, zodra hij bevestigt dat de wachttijd van 8 á 10 seconden niet normaal is, dan laat ik het weten.
Ik heb namelijk nog nooit zo'n snel systeem gehad, ook heb ik nog nooit zo lang hoeven wachten voordat de poorten op mn mobo gecheckt worden.
Ik bedoel.. je maakt een fantastisch rete-snel mobo, maar ontwikkelt ook een raid BIOS waarbij je tien seconden moet wachten tot de poorten worden gecheckt.
Go figure..
Als het wel normaal is dan leg ik me erbij neer, maar tot die tijd zie ik het als abnormaal.

Link naar de het topic @ giga-byte: Raid BIOS P35-DS3R vervelend traag

[Verwijderd]

@Tuttifrutti: iets voor in je startpost:

De Scythe ninja plus rev B past NIET zomaar op een GA-P35-DS3P. De plate raakt de condensatoren naast de CPU. Je moet dus deze plate wat afvijlen en dan lukt het wel...

[Suicyder]

Goed....

laatste dagen nogal aan het testen en doen geweest met mijn pc, aan het begin draaide ik nog op bios F4 en kreeg ik mijn Q6600 naar de 3,6 GHz zonder enige moeite.
Doordat mijn geheugen niet liep zoals ik wou heb ik de bios geflashed naar F9 (de laatste). Het geheugen bleef hetzelfde lopen alleen krijg ik mijn processor niet eens meer op 3 GHz zonder het voltage te verhogen naar 1,35 Volt, terwijl ik op bios F4, 1,275 (stock voltage) makkelijk naar 3 GHz ging en op 1,3 Volt zelfs tot 3,6 GHz.

Zijn er meer mensen die niet fatsoenlijk meer kunnen clocken bij de nieuwere bios? En enig idee in hoeverre terugflashen is kapot kan maken? Want ik heb de oude bios nog wel op mijn USB stick staan (backup gemaakt).

btw... -> P35 DS4 hier

[Sp33dFr34k]

Suicyder schreef op donderdag 06 december 2007 @ 12:20:
Goed....

laatste dagen nogal aan het testen en doen geweest met mijn pc, aan het begin draaide ik nog op bios F4 en kreeg ik mijn Q6600 naar de 3,6 GHz zonder enige moeite.
Doordat mijn geheugen niet liep zoals ik wou heb ik de bios geflashed naar F9 (de laatste). Het geheugen bleef hetzelfde lopen alleen krijg ik mijn processor niet eens meer op 3 GHz zonder het voltage te verhogen naar 1,35 Volt, terwijl ik op bios F4, 1,275 (stock voltage) makkelijk naar 3 GHz ging en op 1,3 Volt zelfs tot 3,6 GHz.

Zijn er meer mensen die niet fatsoenlijk meer kunnen clocken bij de nieuwere bios? En enig idee in hoeverre terugflashen is kapot kan maken? Want ik heb de oude bios nog wel op mijn USB stick staan (backup gemaakt).

Dacht al dat dat aan mij lag... Zit nu ook op F9 en mijn E6850 heeft nu 1.2v nodig voor 3,2ghz terwijl dat eerst een tiende minder was... Je oude bios terugflashen kan gewoon ja, denk dat ik dat ook maar doe.

[anathema]

Ik heb de F8 bios geprobeerd met de mijn Gigabyte P35C-DS3R als update van de F4 bios.
Het probleem dat ik toen kreeg is dat in idle stand mijn PC een hoog piepend geluid maakt. Bij het opstarten van een game ofzo houdt t op.
Ik kan niet echt herleiden waar vandaan precies, zat eerst te denken aan voeding (Antec NEOPower 650) maar kan ook bord zelf zijn. Heb nu teruggeflasht naar F4 en het probleem is weg. Iemand dit probleem ook of een verklaring? Gelukkig werkt F4 net zo goed, maar irritant is het wel.

Rest systeem is Q6600@3Ghz, 2GB GEIL PC6400UDC, 8800GT.

[DarkKnight]

Hoog piepend geluid dat continu is? Dan zou ik kijken in je BIOS of de FAN speed warning niet te strak staat/aanstaat.
Had ik zelf dat de Power Fan speed warning aanstond en ik geen power fan heb die is aangesloten op het mobo, dus ja hij bleef maar piepen. Heeft me maar 2 uur gekost om op te lossen.

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op donderdag 06 december 2007 @ 00:21:
@Tuttifrutti: iets voor in je startpost:

De Scythe ninja plus rev B past NIET zomaar op een GA-P35-DS3P. De plate raakt de condensatoren naast de CPU. Je moet dus deze plate wat afvijlen en dan lukt het wel...

Welke plate ? Want het kan wel kloppen dat de bracket de bovenkant van de condensatoren raakt. Echte druk komt er niet op. Heb je misschien een foto ?

Verwijderd schreef op woensdag 05 december 2007 @ 22:27:
Mooi filmpje Tutti, mijn startup ziet er exact zo uit.
Het rare is dus dat blijkbaar iedereen de wachttijd ervaart, maar volgens de moddereter op het giga-byte forum duurt het "niet lang" voor de poorten gecheckt worden.
Tien seconden vind ik echt lang.
Hij heeft de raid BIOS gecheckt met de P35-DS3R.
Ik wacht op een reply van de moddereter, zodra hij bevestigt dat de wachttijd van 8 á 10 seconden niet normaal is, dan laat ik het weten.
Ik heb namelijk nog nooit zo'n snel systeem gehad, ook heb ik nog nooit zo lang hoeven wachten voordat de poorten op mn mobo gecheckt worden.
Ik bedoel.. je maakt een fantastisch rete-snel mobo, maar ontwikkelt ook een raid BIOS waarbij je tien seconden moet wachten tot de poorten worden gecheckt.
Go figure..
Als het wel normaal is dan leg ik me erbij neer, maar tot die tijd zie ik het als abnormaal.

Link naar de het topic @ giga-byte: Raid BIOS P35-DS3R vervelend traag

Mja.. het is de ICH9R bios, ook op een Asus P5K zou je het ervaren. Kheb er niet zo'n probleem mee eigenlijk, maar das persoonlijk.

[ Voor 56% gewijzigd door Tutti-frutti op 06-12-2007 17:51 ]

[Verwijderd]

DarkKnight schreef op donderdag 06 december 2007 @ 17:05:
Hoog piepend geluid dat continu is? Dan zou ik kijken in je BIOS of de FAN speed warning niet te strak staat/aanstaat.
Had ik zelf dat de Power Fan speed warning aanstond en ik geen power fan heb die is aangesloten op het mobo, dus ja hij bleef maar piepen. Heeft me maar 2 uur gekost om op te lossen.

Denk dat het dat niet is. Ik heb wel nu ik met bios F6 en q6600 op 3,6ghz op 1,45vcore draai een geluidje door mijn speakers. Als ik prime draai, of begin met winrarren wordt het anders, maar duidelijker. Het verandert ook steeds nagelang de harddisk-activiteit, heel vaag. Zal wel door de lange audiokabel komen hoop ik...

[anathema]

DarkKnight schreef op donderdag 06 december 2007 @ 17:05:
Hoog piepend geluid dat continu is? Dan zou ik kijken in je BIOS of de FAN speed warning niet te strak staat/aanstaat.
Had ik zelf dat de Power Fan speed warning aanstond en ik geen power fan heb die is aangesloten op het mobo, dus ja hij bleef maar piepen. Heeft me maar 2 uur gekost om op te lossen.

Het is niet zo'n hard piepend geluid. Meer storend op de achtergrond aanwezig en dus alleen maar idle, voornamelijk na het opstarten. Als ik wat ga doen verdwijnt het wel weer.
Kan het moederbord zo'n geluid produceren vraag ik me af? Er zit geen fan op ofzo.
Met bios F4 heb ik het niet dus je zou denken van wel..

[anathema]

Hm, het wordt steeds gekker. Net gaf mn pc bij booten het bericht" NTLDR not found" en kon ik dus niet booten. Na 1 van mn 2 harde schijven los te koppelen (degene zonder OS dus) boote hij wel gewoon.
Alleen worden mn overclock settings niet meer bewaard zodat mn Q6600 gewoon op 2.4 Ghz draait..(ipv 3Ghz). Bij easytune zijn al die opties nu ook disabled. In de bios kan ik het allemaal keurig instellen maar het wordt gewoon niet gesaved. Wat kan hier aan de hand zijn?? Is de boel stuk?
Het gaat hier dus over de P35C-DS3R.

[Sp33dFr34k]

anathema schreef op donderdag 06 december 2007 @ 22:21:
Hm, het wordt steeds gekker. Net gaf mn pc bij booten het bericht" NTLDR not found" en kon ik dus niet booten. Na 1 van mn 2 harde schijven los te koppelen (degene zonder OS dus) boote hij wel gewoon.
Alleen worden mn overclock settings niet meer bewaard zodat mn Q6600 gewoon op 2.4 Ghz draait..(ipv 3Ghz). Bij easytune zijn al die opties nu ook disabled. In de bios kan ik het allemaal keurig instellen maar het wordt gewoon niet gesaved. Wat kan hier aan de hand zijn?? Is de boel stuk?
Het gaat hier dus over de P35C-DS3R.

CMOS batterij leeg?

[anathema]

Heb de batterij er maar even uitgehaald en weer terug gestopt. T werkt nu weer zoals normaal gelukkig!
Toch een clear CMOS nodig dus, misschien vond ie t heen en weer geflash tussen bios F4 en F8 niet zo prettig. Dacht al dat mn harde schijf/moederbord gesneuveld was...

edit: Maar dus nog wel steeds een hoog, in toon varierend, piepend geluid vanuit het moederbord met bios F8. Heel vreemd, geen idee waar dat vandaan kan komen. Bij bios F4 is het probleem niet.
Gelukkig heb ik wel wat getest en ben ik er achter dat kwa performance/benodigd voltage/overklokbaarheid etc. bios F8 geen enkele meerwaarde biedt boven F4 bij mij. Alleen de menu's zijn wat beter uitgewerkt. Dus terug naar F4 dan maar..

[ Voor 44% gewijzigd door anathema op 07-12-2007 17:35 ]

[Kojoottii]

Dit is wel geen p35 vraag, maar het betreft wel dezelfde chip, namelijk ICHR9. Ik heb hier een x38 en een samsung F1 750 G. Maar op een of andere manier wil windows xp sp2 niet booten in AHCI mode en alleen als ik de ICHR9 Raid op disabled zet wil de HD werken via die poorten. Maar dan doet de HD het maar met udma5 wat dus niet echt opschiet. Iemand ervaring hiermee of een idee?

Edit: Goed, ondanks dat ik tijdens de installatie van XP met F6 die drivers al had geinstalleerd, bleek dat toch het probleem. Schijfje even aan de jmicron gehangen en in de bios ichr9 op ahci gezet, booten naar xp, drivers opnieuw installeren, reboot, schijfje weer aan de ichr9 en gaan ... naja zal wel

[ Voor 28% gewijzigd door Kojoottii op 07-12-2007 10:23 ]

[Cartman!]

Ik wordt echt gek van mn DQ6. Ik heb er een tijdje lang 2*1GB OCZ Reaper PC8500 in gehad en daar ging een reep van kapot, nieuwe gekregen en weer na n tijdje kapot gegaan. Toen geld teruggekregen van de shop (Dice Computer, topwinkel) en Crucial Ballistix 2*1GB PC6400 gekocht en dat draait prima. Heb nu een 2e setje van 2*1GB erbij gekocht (4*1GB PC6400 Crucial Ballistix) en het wil niet werken gewoon. 1GB, 2GB, 3GB gaan prima maar zodra de 4e erbij komt dan komt ie in n oneindige loop van rebooten terecht Heb al diverse combinaties geprobeerd van geheugen in andere slots maar steeds bij de 4e erin gaat t mis. Is dit nou een bekend probleem of is mn bord gaar? Ik baal zo ondertussen van dit bord

update: heb mn voltage op 2.1V (+0.3) gezet en nu werkt het wel, dat was t blijkbaar... nu nog zorgen dat mn CPU weer sneller gaat draaien dan 1800MHz (E4300)

[ Voor 10% gewijzigd door Cartman! op 07-12-2007 21:09 ]

[Heineken01]

Kojoottii schreef op donderdag 06 december 2007 @ 23:43:
Dit is wel geen p35 vraag, maar het betreft wel dezelfde chip, namelijk ICHR9. Ik heb hier een x38 en een samsung F1 750 G.

Off-topic: Zou je een HDTune test kunnen draaien? Ben benieuwd naar de performace. Mag je mailen naar: heineken01 @@@ hotmail.com

Thanks!

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op donderdag 06 december 2007 @ 17:50:
[...]

Welke plate ? Want het kan wel kloppen dat de bracket de bovenkant van de condensatoren raakt. Echte druk komt er niet op. Heb je misschien een foto ?

Welja de bracket dus hé, dat metalen spul dat je op de ninja vastschroeft. Die raakt idd de bovenkant van de elco's.. maar volgens mij oefent die toch druk uit of zitten de elco's op 1 of andere manier in de weg!

Ik heb een foto van nadat ik de 1e X mijn koeler eraf haalde, je ziet duidelijk de slechte afdruk.

http://users.pandora.be/chs/PC/SIMG0975.JPG
http://users.pandora.be/chs/PC/SIMG0976.JPG
http://users.pandora.be/chs/PC/SIMG0977.JPG

misschien hier een beetje:

http://justchill.myjalbum...uild/slides/Bild0949.html

andere foto's van m'n install met de DS3P:

http://justchill.myjalbum.net/P182%20silent%20PC%20build/

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2007 22:10 ]

[Kojoottii]

Heineken01 schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 20:52:
[...]

Off-topic: Zou je een HDTune test kunnen draaien? Ben benieuwd naar de performace. Mag je mailen naar: heineken01 @@@ hotmail.com

Thanks!

Ik zet zo wel even een screenie in het Samsung F1 topic in het opslagmedia gedeelte

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2007 @ 22:08:
[...]


Welja de bracket dus hé, dat metalen spul dat je op de ninja vastschroeft. Die raakt idd de bovenkant van de elco's.. maar volgens mij oefent die toch druk uit of zitten de elco's op 1 of andere manier in de weg!

Ik heb een foto van nadat ik de 1e X mijn koeler eraf haalde, je ziet duidelijk de slechte afdruk.

http://users.pandora.be/chs/PC/SIMG0975.JPG
http://users.pandora.be/chs/PC/SIMG0976.JPG
http://users.pandora.be/chs/PC/SIMG0977.JPG

misschien hier een beetje:

http://justchill.myjalbum...uild/slides/Bild0949.html

andere foto's van m'n install met de DS3P:

http://justchill.myjalbum.net/P182%20silent%20PC%20build/

Die slechte afdruk lijkt me niet te komen door de elco's ? Anders zou er toch 1 kant geen contact maken lijkt me. Of heb je na het vijlen wel goede afdruk ?
Ik zie ook niet echt op de foto dat hij op de elco komt. Volgens mij ook wel een bekend kwaaltje van de ninja's dat ze geen perfect rechte onderkant hebben.

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op woensdag 05 december 2007 @ 19:14:
Even toegevoegd aan de TS, een filmpje van een normale boot-up met ICH9R bios enabled:
filmpje.

Alleen met RAID aan duurt het zolang zeker?

[Bor]

Verwijderd schreef op zondag 09 december 2007 @ 20:29:
[...]


Alleen met RAID aan duurt het zolang zeker?

Nee, ook met AHCI enabled. Dit is de standaard opstart tijd wanneer je de ICH9R gebruikt.