[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 76

[Astennu]

Hybrid CF ziet er goed uit. Hopelijk komt die low power mode dat de Discrete kaart uit gaat en de onboard kaart alleen aanblijft ook snel.

[Flowmo]

Mensen vergeten dat er in de slides niet R600 staat, maar R6xxTM. Dit betekent niet dat ze nog gaan voortborduren op de RV670, maar misschien een R690/695 gaan maken die nog niet naar buiten is gekomen in de planning. Ik weet trouwens niet waar die TM op slaat in die slides, dit is nog nooit eerder vertoond in Ati codenames of wel? Die 55nm techniek lijkt me wel ideaal om daar iets nieuws op te bakken wat net de tussenstap is tussen R6xx en R7xx.

[ Voor 16% gewijzigd door Flowmo op 15-12-2007 00:55 ]

[Format-C]

Tja, alleen denk ik niet dat ze met een eventuele Rx6xx gebaseerde chip nog in de buurt kunnen komen van de D9E. Dat zou betekenen dat nVidia weer 3 kwart jaar alleenheerser is in het Ultra high end segment. Wat weer slecht voor ons, de consument is, omdat we allemaal de hoofdprijs moeten betalen.

[Phyxion]

RappieRappie schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 07:58:
Tja, alleen denk ik niet dat ze met een eventuele Rx6xx gebaseerde chip nog in de buurt kunnen komen van de D9E. Dat zou betekenen dat nVidia weer 3 kwart jaar alleenheerser is in het Ultra high end segment. Wat weer slecht voor ons, de consument is, omdat we allemaal de hoofdprijs moeten betalen.

Ultra High End is en blijft maar een heel klein percentage van de markt. Waarom zou je je daar op concentreren aangezien er veel meer te verdienen valt in de andere markten.

[Format-C]

Is zo.

Alleen gaat het een hoop mensen HIER daar wel om

Mid end en low end boeien mij echt niet. En wat daar op verdiend wordt, of niet, boeit mij ook niet. Het enige wat mij boeit is een mega hoge framerate.

[ Voor 56% gewijzigd door Format-C op 15-12-2007 08:33 ]

[Xadeon]

RappieRappie schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 07:58:
Tja, alleen denk ik niet dat ze met een eventuele Rx6xx gebaseerde chip nog in de buurt kunnen komen van de D9E. Dat zou betekenen dat nVidia weer 3 kwart jaar alleenheerser is in het Ultra high end segment. Wat weer slecht voor ons, de consument is, omdat we allemaal de hoofdprijs moeten betalen.

Nogal een voorbarige conclusie.

Xadeon schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 16:27:
[...]


Je pessimisme is in mijn ogen een beetje ongegrond. Je weet nog niet namelijk hoe goed of hoe slecht de D9E straks gaat presteren. En verder kunnen we ook nog niet met zekerheid zeggen hoe of waarmee ATi straks komt aanzetten.

[Format-C]

Xadeon schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 08:58:
[...]


Nogal een voorbarige conclusie.


[...]

De toekomst zal het uitwijzen, maar ik denk dat dat wel meevalt. Edit; maar laten we hopen dat er iets moois tegenover de D9E komt te staan.

[ Voor 14% gewijzigd door Format-C op 15-12-2007 09:31 ]

[Illidan]

Phyxion schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 08:07:
[...]

Ultra High End is en blijft maar een heel klein percentage van de markt. Waarom zou je je daar op concentreren aangezien er veel meer te verdienen valt in de andere markten.

Omdat je klanten in het lage en midrange segment aantrekt als je ook het Ultra segment beheerst
Zo van; als ze de allersnelste kaart van dit moment in handen hebben, dan zal dat kaartje van 80E ook wel ok zijn.
Dus daarom moet je je ook daarop concentreren; het is een etalage voor het merk; je laat zien waar je toe in staat bent.
Als een klant een winkel binnenloopt en ze zien een Ultra te koop voor 650E van nV, dan zullen ze sneller de 80E kaart van nV kopen ipv de 80E kaart van ATi.
Don't ask, snap de gemiddelde consument ook niet, maar zo werkt het wel.

Dus het is voor ATi wel degelijk commercieel van belang met een echte High End te komen; word on the street is namelijk dat ze er weinig meer van kunnen tegenwoordig, en dat is in deze wereld dodelijk.
Je ziet het ook bij moederbedrijf AMD ; hun budget en CPU procs zijn zo slecht nog niet, zeker gezien prijs/kwaliteit. Maar ja, als je de echte snelheidskroon niet in handen hebt kiezen mensen ook in het lagere segment massaal voor de tegenpartij.

[Xadeon]

Dat klinkt niet geheel logisch. De snelste kaart hebben in het high-end segment is leuk als kroonjuweel, dus voor reclames. Maar voor de gemiddelde consument is het eer van belang wat hij/zij het beste kan kopen wat binnen haar/zijn budget past. Zonder zich blind te staren op 1 merk omdat die de snelste high-endkaart heeft.
Bovendien zou je de gemiddelde consument er een beetje mee kortaf doen.

[Format-C]

Ik denk wel dat hij gelijk heeft. Ik vind het juist wel logisch. Als de NAAM van iets (een merk) goed is door een bepaald produkt dat erg bekend is, en alle lijsten aanvoert, heb je al een half (ander) produkt verkocht.

En idd gebruiken ze dat voor reklames, waardoor ze weer meer kunnen verkopen omdat mensen het merk dan kennen.

[Help!!!!]

RappieRappie schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 08:15:
Is zo.

Alleen gaat het een hoop mensen HIER daar wel om

Mid end en low end boeien mij echt niet. En wat daar op verdiend wordt, of niet, boeit mij ook niet. Het enige wat mij boeit is een mega hoge framerate.

Idd.

Ik baal er wel van dat op die roadmap van ATI de R700 pas 2009 materiaal lijkt te zijn.

Zelf denk ik dat ATI er nog wel degelijk wat van kan maar dat in deze zeer hoogwaardig technologische competetieve markt het verschil tussen winst en verlies erg klein is.

De R600 is immers echt geen complete baggerchip die door een paar onkundige dronken technici is gemaakt.
In hindsight had een klein beetje meer geluk en een iets andere designkeuze voor de AA geresulteerd in een chip die competetiever was en voor meer verkocht had kunnen worden.

[Illidan]

Xedeon, das nou precies het punt; ze willen het beste binnen hun budget; ze WETEN alleen heel vaak niet welk product beter is dan het ander. Dus ga je naar andere zooi lopen kijken; zoals de checklist item van ATi; DX10.1; erg slim bedacht van ATi. Heb zelf in de marketing gewerkt; checklijstjes zijn erg belangrijk, maar meer nog high end producten. Als BlackBerry morgen met een toestel van 89euro op de markt komt wordt dat gegarandeerd een hit. Mercedes die een paar jaar geleden met een crappy A serie op de markt is gekomen, die kaal nog duurder is dan een full loaded Toyota; mensen kiezen nou eenmaal vaak voor een merk, die reden van die keuze is uiteenlopend, van ervaringen in het verleden, checklijstjes, tot de kroonjuwelen van het merk. Reclame is verschrikkelijk belangrijk, en een ultiem product op de markt neerzetten is uit zichzelf al een ultieme marketing stunt.
Dus mensen die het belang van een echte High End kaart bagataliseren of zelfs ontkennen snappen nog niet helemaal hoe die markt werkt

[ Voor 8% gewijzigd door Illidan op 15-12-2007 11:21 ]

[Xadeon]

Ik bagatelliseer ook de invloed van marketing niet. Maar ik stel alleen hier de hoeveelheid invloed van het hebben van de snelste kaart in het high-end segment aan de kaak. Sowieso als je het onderspit delft in het midrange segment.

[Format-C]

Help!!!! schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 11:03:
[...]

Idd.

Ik baal er wel van dat op die roadmap van ATI de R700 pas 2009 materiaal lijkt te zijn.

Zelf denk ik dat ATI er nog wel degelijk wat van kan maar dat in deze zeer hoogwaardig technologische competetieve markt het verschil tussen winst en verlies erg klein is.

De R600 is immers echt geen complete baggerchip die door een paar onkundige dronken technici is gemaakt.
In hindsight had een klein beetje meer geluk en een iets andere designkeuze voor de AA geresulteerd in een chip die competetiever was en voor meer verkocht had kunnen worden.

Met wat kleine aanpassingen en wat getweak zou er nog iets heel snels uit kunnen rollen idd. De geheugenbandbreedte van bijvoorbeeld de Radeon 2900XT is mega hoog, alleen moeten ze die bandbreedte op de 1 of andere manier goed weten te benutten. Mocht dat ze lukken en ze kunnen zo'n chip samen met een andere chip op 1 PCB zien te krijgen zonder dat het ding t heet wordt of teveel stroom zuipt, dan zou het best een heel aardig performend ding kunnen zijn.

De techniek van de R600 moeten ze gewoon weten om te zetten in performance. De techniek is namelijk zeer vooruitstrevend, alleen blijkt in de praktijk dat die misschien wel té vooruitstrevend was op het moment dat ie uitkwam.

Misschien zou een dual RV670 met hogere clocks en 512 bits(de R600 bus) bus iets zijn?

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 15-12-2007 11:30 ]

[Xadeon]

Yep, ben ik het wel mee eens. Vraag me alleen nog steeds af waar die "TM" voor staat?

edit: 512bit lijkt me niet goed voor de prijs.

[ Voor 21% gewijzigd door Xadeon op 15-12-2007 11:32 ]

[Format-C]

Xadeon schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 11:31:


edit: 512bit lijkt me niet goed voor de prijs.

Wel voor de prestaties op high res en met veel AA en AF.

[The Source]

Bij ATI gaat de 2600XT EOL, deze wordt vervangen door de HD3830 (RV635PRO) en de HD3650 (RV635PRO). Onder de 2600XT zit de 2600PRO, deze blijft doorgaan aangezien de HD3650 ongeveer 15% meer performance geeft. De RV635PRO wordt op 23 jan gelanceerd.

HD3830
RV635PRO
725 / 800
512MB DDR3
3D06 ~4400

HD3650
RV635PRO
725 / 500
256MB DDR2
3D06 ~ 3900

In het entry level segment gaat de 2400XT EOL, een kaart die niet veel vendors voerde omdat de perfromance te dicht tussen de 2400PRO en de 2600PRO lag. Deze kaart heeft dus ook helemaal niet goed verkocht. Voor het segment van de 2400XT komen 2 nieuwe producten terug, de HD3470 (RV620PRO) en de HD3450 (RV620LE). De zeer populaire 2400PRO zakt naar het prijssegment van 29$ en de 1550 die nu het laagste segment bedient zal EOL gaan. De RV620 wordt op 23 jan gelanceerd.

HD3470
RV620PRO
700 / 700
256MB DDR3
3D06 ~ 2200

HD3450
RV620LE
600 / 800
256MB DDR2
3D06 ~ 1500

Tja dan nog het high-end segment, de R680, de marketing naam HD3870 X2 had ik al eerder gehint, er komen 2 verschillende versies van. een 1G versie en een 512MB versie. De launchdate is 28 januari. Alle producten zullen op de CES in de USA getoont worden maar onder zeer strikte voorwaardes van ATI.

Dit alles zal het op mogen nemen tegen het nieuwe NV segment, hierover heb ik gepost in The Source in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."

[ Voor 5% gewijzigd door The Source op 15-12-2007 12:24 ]

[Anoniem: 109640]

Sorry dat ik het weer vraag maar is de kaart echt 29CM lang?
wil namkelijk een Asus EAH3870 gaan halen maar daar kon ik de lengte niet van vinden.

[Xadeon]

De HD3870 is slechts 9 inch(22,5cm) lang.

[Phyxion]

Illidan schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 10:40:
[...]


Omdat je klanten in het lage en midrange segment aantrekt als je ook het Ultra segment beheerst
Zo van; als ze de allersnelste kaart van dit moment in handen hebben, dan zal dat kaartje van 80E ook wel ok zijn.
Dus daarom moet je je ook daarop concentreren; het is een etalage voor het merk; je laat zien waar je toe in staat bent.
Als een klant een winkel binnenloopt en ze zien een Ultra te koop voor 650E van nV, dan zullen ze sneller de 80E kaart van nV kopen ipv de 80E kaart van ATi.
Don't ask, snap de gemiddelde consument ook niet, maar zo werkt het wel.

Dus het is voor ATi wel degelijk commercieel van belang met een echte High End te komen; word on the street is namelijk dat ze er weinig meer van kunnen tegenwoordig, en dat is in deze wereld dodelijk.
Je ziet het ook bij moederbedrijf AMD ; hun budget en CPU procs zijn zo slecht nog niet, zeker gezien prijs/kwaliteit. Maar ja, als je de echte snelheidskroon niet in handen hebt kiezen mensen ook in het lagere segment massaal voor de tegenpartij.

Dat maakt echt niks uit, het is maar net waar je focus op ligt.

[Anoniem: 109640]

Xadeon schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 17:04:
De HD3870 is slechts 9 inch(22,5cm) lang.

Jah dat las ik ook maar ook weer 29 cm... dat vond ik wel extreem lang
Bedankt

[Arjan90]

De HD3870 X2 (ofwel R680) wordt toch 29cm lang? De HD3870 is inderdaad een stukje minder lang

[Aries.Mu]

Sp!tF!re schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 18:40:
De HD3870 X2 (ofwel R680) wordt toch 29cm lang? De HD3870 is inderdaad een stukje minder lang

Idd, hij is even lang als een X1900XT en past zonder problemen in een Antec Sonata III of Solo...

[zzzzz]

Sp!tF!re schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 18:40:
De HD3870 X2 (ofwel R680) wordt toch 29cm lang? De HD3870 is inderdaad een stukje minder lang

De R680 word waarschijnlijk 24,5 cm (HD2900XT size) + 6,5 cm = 31

[Astennu]

Ik ben wel benieuwd naar die HD3870 X2 kaart. Hopelijk krijgen ze die drivers op orden. Ben ook nieuwsgierig naar de final clocks en hoe het presteert tov 2x HD3870 in CF.

[PassieWassie]

Techpowerup showt details R680.



Bron

[ Voor 4% gewijzigd door PassieWassie op 16-12-2007 11:02 ]

[Format-C]

Holy shit wat een complicated PCB zeg! Moet je de achterkant zien zeg!

[ Voor 32% gewijzigd door Format-C op 16-12-2007 11:10 ]

[Krizzie]

Ze zijn het geheugen vergeten?

[Phyxion]

PassieWassie schreef op zondag 16 december 2007 @ 11:02:
Techpowerup showt details R680.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Bron

Die plaatjes zijn drie weken geleden ook al voorbij gekomen

[PassieWassie]

Phyxion schreef op zondag 16 december 2007 @ 12:00:
[...]
Die plaatjes zijn drie weken geleden ook al voorbij gekomen

Niet met bloot PCB geloof ik ?

[Gurneyhck]

Slecht nieuws van onze eigen frontpage. Kleine quote:

Op zijn jaarlijkse Financial Analyst Day heeft AMD deze week voor het eerst openlijk toegegeven dat het fouten heeft gemaakt bij de introductie van zijn quadcores. Het bedrijf beloofde tegenover enkele honderden analisten verbetering.

Oplettende toeschouwers merkten echter dat in de daarop volgende slides alweer een aantal uitgestelde producten te vinden was. De Radeon R700-gpu is nu bijvoorbeeld een product voor 2009 geworden en de in juli aangekondigde cpu-cores Bulldozer en Bobcat waren zelfs helemaal niet meer terug te vinden op de roadmap.

linkje

R700 naar 2009... Dat betekent weer een heel jaar nVidia die overheerst in het high-end segment. De nieuwe high-end Geforce 9 wordt al in maart gelanceerd... Hopen dat AMD/ATI in de mainstream-markt wel kan blijven concureren, anders wordt het een lastig verhaal.

[Anoniem: 219166]

mja tegen dat ATI hun volgende high-end kaart uitbrengt kan nvidia de Geforce 10 uitbrengen eh :d zitten ze weer met gelijke launches. hehe

[The Source]

Gurneyhck schreef op zondag 16 december 2007 @ 13:10:
Slecht nieuws van onze eigen frontpage. Kleine quote:


[...]

linkje

R700 naar 2009... Dat betekent weer een heel jaar nVidia die overheerst in het high-end segment. De nieuwe high-end Geforce 9 wordt al in maart gelanceerd... Hopen dat AMD/ATI in de mainstream-markt wel kan blijven concureren, anders wordt het een lastig verhaal.

Gewoon weer tweakers.net frontpage stemmingmakerij. R700 is nooit voor 2008 aangekondigd, ik denk dat er officieel zelfs nog nooit over is gesproken. Hoe kan dit dan een product zijn dat uitgesteld is?

[Gurneyhck]

The Source schreef op zondag 16 december 2007 @ 14:11:
[...]

Gewoon weer tweakers.net frontpage stemmingmakerij. R700 is nooit voor 2008 aangekondigd, ik denk dat er officieel zelfs nog nooit over is gesproken. Hoe kan dit dan een product zijn dat uitgesteld is?

Maar buiten dat betekent het toch concreet dat ATI geen high-end kaart tegen over de "geforce 9800" kan zetten? De R680 zou dan het beste van ATI zijn in 2008 en iedereen weet dat die kaart niet tegen de 9-serie van nVidia kan opboksen.

[Astennu]

Wel slecht dan dat betekend dat AMD nooit een concurent meer is voor nVidia want de G100 zal een stuk sneller zijn dan de huidige kaarten van nVidia en die maken de AMD kaarten al met de grond gelijk.... Ziet er dus weer bagger uit.

[Anoniem: 156281]

Astennu schreef op zondag 16 december 2007 @ 15:11:
Wel slecht dan dat betekend dat AMD nooit een concurent meer is voor nVidia want de G100 zal een stuk sneller zijn dan de huidige kaarten van nVidia en die maken de AMD kaarten al met de grond gelijk.... Ziet er dus weer bagger uit.

Idd, erg jammer dat ATi na één 'mislukte' reeks graka's al de handdoek in de ring moet gooien. In de vorige generaties hadden ze toch altijd net dat ietsje meer dan nVidia vond ik, helaas is deze periode nu blijkbaar - toch voor 1,5 jaar - voorbij. En zelfs als ATi daarna nog weet terug te komen zal het zeer moeilijk worden om aan de tegen dan nog dominantere marketingnaam van nVidia het hoofd te bieden.

De overname door AMD heeft er ook mee te maken denk ik. De slechte financiële situatie van 't bedrijf heeft z'n weerslag op de GPU divisie, en ik misschien spendeert AMD iets teveel R&D geld aan - weliswaar revolutionaire - concepten als Fusion ipv een spetter van een high-end kaart te produceren.

[Klaus_1250]

Weet iemand of er al meer nieuws is omtrent de HD38xx AGP? Meen me te herinneren dat er wat gezegd in de diverse nieuwsitems dat ie "just in time voor xmas" er zou zijn, maar heb hem eigenlijk nog nergens te koop zien staan, ook niet in pre-order

[Gurneyhck]

Anoniem: 156281 schreef op zondag 16 december 2007 @ 15:24:
[...]


Idd, erg jammer dat ATi na één 'mislukte' reeks graka's al de handdoek in de ring moet gooien. In de vorige generaties hadden ze toch altijd net dat ietsje meer dan nVidia vond ik, helaas is deze periode nu blijkbaar - toch voor 1,5 jaar - voorbij. En zelfs als ATi daarna nog weet terug te komen zal het zeer moeilijk worden om aan de tegen dan nog dominantere marketingnaam van nVidia het hoofd te bieden.

De overname door AMD heeft er ook mee te maken denk ik. De slechte financiële situatie van 't bedrijf heeft z'n weerslag op de GPU divisie, en ik misschien spendeert AMD iets teveel R&D geld aan - weliswaar revolutionaire - concepten als Fusion ipv een spetter van een high-end kaart te produceren.

Tja wat is teveel... Als dat concept heel goed werkt en dus zijn vruchten afwerpt. Dan kan AMD daarmee veel geld binnenharken en dat geld gebruiken om goede videokaarten te maken
Ik denk dat ze nu gokken op de gulden middenweg processor+videokaart in één. En hopen dat dit concept aanslaat.

[Anoniem: 23009]

PassieWassie schreef op zondag 16 december 2007 @ 11:02:
Techpowerup showt details R680.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Bron

well een grapig ontwerp laat me aan de Voodoo5 5500 denken die layout hehe, alleen deze PCB mist het geheugen als de VPU;s zijn 180 graden omgedraaid

Well een goed ontwerp alleen als 1 VPU sterft dan kan dat wel een nadeel opvormen, dan moet men de gehelekaart opsturen voor vervanging of reparratie.

Maar dfe kans dat dit gebeurd zal klein blijven.

ik denk dat de R680 tegen de nieuwe van het groenekamp wel aan kan, ook wel bekend van ATi ze doen meer met veel minder was met de R420 XT PE ook zo die had maar 160 Mil transistors maar trok wel de 222Mil tellende NV 45 UE's d'r uit in de meeste apps vooral met max FSAA en AF dus wie weet wordt de R680 die nieuwe R420?

[XWB]

The Source schreef op zondag 16 december 2007 @ 14:11:
[...]

Gewoon weer tweakers.net frontpage stemmingmakerij. R700 is nooit voor 2008 aangekondigd, ik denk dat er officieel zelfs nog nooit over is gesproken. Hoe kan dit dan een product zijn dat uitgesteld is?

Dat dacht ik ook al, maar volgens CJ stond deze op een eerdere roadmap voor zomer 2008?

[Anoniem: 38733]

Astennu schreef op zondag 16 december 2007 @ 15:11:
Wel slecht dan dat betekend dat AMD nooit een concurent meer is voor nVidia want de G100 zal een stuk sneller zijn dan de huidige kaarten van nVidia en die maken de AMD kaarten al met de grond gelijk.... Ziet er dus weer bagger uit.

Diegene die nog dacht dat de overname van Ati door AMD iets goeds op zou brengen
zal nu wel wakker zijn geworden neem ik aan...

Ik ben er vanaf dag één fel tegenstander van geweest. Het is gewoon over en uit in het hi-end segment. De enige die er wat mee opgeschoten zijn zijn Dave Orton en consorten, die zijn met flink gevulde zakken via de achterdeur weg gegaan...

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 16-12-2007 17:23 ]

[Help!!!!]

Anoniem: 38733 schreef op zondag 16 december 2007 @ 17:19:
[...]


Diegene die nog dacht dat de overname van Ati door AMD iets goeds op zou brengen
zal nu wel wakker zijn geworden neem ik aan...

Ik ben er vanaf dag één fel tegenstander van geweest. Het is gewoon over en uit in het hi-end segment. De enige die er wat mee opgeschoten zijn zijn Dave Orton en consorten, die zijn met flink gevulde zakken via de achterdeur weg gegaan...

Die R600 stond toch allang op de planning en is een ATI only ontwikkeling dus zonder AMD was het precies zo gegaan mss nog wel erger.
Denk dat als ATI nog alleen was dat de R700 er echt niet eerder zou zijn. (helaas)

[Phyxion]

PassieWassie schreef op zondag 16 december 2007 @ 12:47:
[...]

Niet met bloot PCB geloof ik ?

Jawel.

[Indy91]

Gurneyhck schreef op zondag 16 december 2007 @ 14:54:
[...]
....
De R680 zou dan het beste van ATI zijn in 2008 en iedereen weet dat die kaart niet tegen de 9-serie van nVidia kan opboksen.

Volgens mij moet dit zijn: sommige menen te weten dat de 98xx sneller zal zijn dan de R680.

Heb je inside info over de defnitieve snelheden van de R680 of 98xx om deze conclusie te kunnen trekken? Please enlighten us.

[XWB]

Indy91 schreef op zondag 16 december 2007 @ 23:41:
[...]

Volgens mij moet dit zijn: sommige menen te weten dat de 98xx sneller zal zijn dan de R680.

Heb je inside info over de defnitieve snelheden van de R680 of 98xx om deze conclusie te kunnen trekken? Please enlighten us.

R680 komt tegenover G92 X2 te staan. Dat is de D8E. Aangezien de 98xx uit de D9x serie zal bestaan kunnen we aannemen dat deze sneller zal zijn.

[zzzzz]

Hacku schreef op zondag 16 december 2007 @ 23:50:
[...]


R680 komt tegenover G92 X2 te staan. Dat is de D8E. Aangezien de 98xx uit de D9x serie zal bestaan kunnen we aannemen dat deze sneller zal zijn.

Dat weet ik nog zo net niet, HD3850 staat tegenover de 8600GTS, maar deze haalt ook 8800GTS320 niveau. Ik hoop dat R680 ons aangenaam gaat verrassen.

[Anoniem: 23009]

mja als CF goed ondersteund wordt dan zal de R680 het goed doen maar als CF niet ondersteund wordt in wat bepaalde apps dan kan het best tegenvallen, het is daarom beter om 1 mega VPU te hebben dan twee kleintjes.

Wat G100 gaat doen wordt dat net als R680 twee kleinere VPu's op 1 kaart of of toch 1 hels geval net als R580 en R600 als G80 waren?

Ben ik ook wel benieuwd naar heh. Het is te hopen dat het idd goed uitpakt voor R680, laten we hopen dat ie niet de zelfde probs heeft mety drivers die R600 wel had heh, dat kan ook een gevaar uitbrengen.

Het heeft zo'n 6 maanden geduurd voordat de R600 uiteindelijk vooruit kwam met goede drivers, mischien was R600 wel iets te complex, wat R680 betreft heh dat zal wel anders liggen maybe.

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 17-12-2007 00:46 ]

[Astennu]

Nja als je het mij vraagt kan er nog wel meer uit de R600 gehaald worden qua drivers. Ik denk dat je de HD3870 X2 beter kan vergelijken met de 7950 GX2. We weten allemaal hoe die het toen heeft gedaan. Soms was het super soms was het niets. En zo i zo waren 2x 7900 GTX kaarten sneller.

Das AMD weet nu wat er van ze verwacht wordt. nVidia weet dat ook voor hun nieuwe GX2. Nu is het de vraag of ze de verwachtingen waar kunnen maken en de Dual gpu kaarten echt nuttig kunnen maken.

[tjtristan]

Astennu schreef op maandag 17 december 2007 @ 09:11:
Nja als je het mij vraagt kan er nog wel meer uit de R600 gehaald worden qua drivers. Ik denk dat je de HD3870 X2 beter kan vergelijken met de 7950 GX2. We weten allemaal hoe die het toen heeft gedaan. Soms was het super soms was het niets. En zo i zo waren 2x 7900 GTX kaarten sneller.

Das AMD weet nu wat er van ze verwacht wordt. nVidia weet dat ook voor hun nieuwe GX2. Nu is het de vraag of ze de verwachtingen waar kunnen maken en de Dual gpu kaarten echt nuttig kunnen maken.

Dit is wel even wat anders he.
De 7950GX2 waren gewoon 2 kaarten aan elkaar geplakt, met een interne SLI connector ertussen.
Zodat er eigenlijk 2 kaarten in 1 slot konden.
Deze was trager dan 2x 7900GTX in SLI omdat er mobile gpu's op de kaarten zaten, deze werden niet zo heet als de desktop gpu's.

Deze kaart heeft echt 2 cores op 1 kaart zitten, zonder Crossfire oid.
Het lijkt mij dat dit toch wel een stuk beter gaat werken dan de 7950GX2, maarja, dat zullen we pas zien als er benches zijn .

[Anoniem: 107626]

tjtristan schreef op maandag 17 december 2007 @ 10:42:
Deze kaart heeft echt 2 cores op 1 kaart zitten, zonder Crossfire oid.
Het lijkt mij dat dit toch wel een stuk beter gaat werken dan de 7950GX2, maarja, dat zullen we pas zien als er benches zijn .

Ga daar maar niet van uit. CF zal hier gebruikt voor worden imo. Nieuw protocol ontwikkelen doe je niet zo even 1-2-3. Misschien dat voor de R700 wel wat nieuws komt zodat de hardware transparant oogt voor de software.

[hapSnap]

Het is en blijft Fudzilla, maar het zou mooi zijn als het waar is

R700 is 2008
No delays


We got a confirmation that R7xx generation is on schedule for 2008 and it won't be shifted to 2009 as many journalist believes. Many journos made the assumption based on Mario Rivas presentation at Investor days and Mario was talking about platforms and showed the slide with R7xx based platform in 2009.

According to current plans R7xx parts in a platform are scheduled for 2009. This doesn’t mean that the discrete products will be late, but at least toady it looks that ATI can delved them on time, at least at some point of 2008.

[CJ]

Huishoudelijke mededeling: Nieuw topic komt er later in de middag aan.

[Astennu]

tjtristan schreef op maandag 17 december 2007 @ 10:42:
[...]


Dit is wel even wat anders he.
De 7950GX2 waren gewoon 2 kaarten aan elkaar geplakt, met een interne SLI connector ertussen.
Zodat er eigenlijk 2 kaarten in 1 slot konden.
Deze was trager dan 2x 7900GTX in SLI omdat er mobile gpu's op de kaarten zaten, deze werden niet zo heet als de desktop gpu's.

Deze kaart heeft echt 2 cores op 1 kaart zitten, zonder Crossfire oid.
Het lijkt mij dat dit toch wel een stuk beter gaat werken dan de 7950GX2, maarja, dat zullen we pas zien als er benches zijn .

Ik gok dat die ATi kaart ook gewoon intern CF gebruikt Dus het iets anders maar komt wel op hetzelfde neer. En ze hadden ook twee G71 cores kunnen pakken maar hadden ze die ook gewoon lager moeten clocken. Maar goed je snapt opzig wel wat ik bedoel. De hudige G92 wordt ook gebruikt in laptops. De RV670 heeft ook alle powernow technieken dus zie deze ook wel 1:1 overgezet worden in een laptop.

En over die R700 misschien heeft AMD de planning gewoon aangepast zodat het niet tegen kan vallen. Als ze em klaar hebben brengen ze em vast wel uit. Dus misschien streven ze wel naar half 08 maar voor het geval dat het weer tegenzit hebben ze em officieel voor 09 staan zodat je niet nog een keer hetzelfde gedonder krijgt wat we met Phenom zagen wel belooft maar niet leveren.

We had a chance to talk with John Byrne, AMD’s Vice President of Worldwide GPU & Chipsets at AMD and to ask him a five question that will touch the current graphic situation.


Fudo: Is AMD happy with the success of HD3800 series?


AMD John: Hi Fudo, we are delighted with the reception of the ATI Radeon HD 3800 series in the market. The ATI Radeon HD 3850 is looked upon as the best sub-$200 GPU in the marketplace and the ATI Radeon HD 3870 is a tremendous follow-on to the ATI Radeon HD 2900XT. All of our customers are seeing extremely strong demand for these new products in both standalone and CrossFire configurations. We have shipped significant volumes of these products into the market and they continue to sell out around the globe.

With feature sets including DX10.1, DisplayPort, PCIe 2.0, built in HDMI with 5.1 Audio, HDCP, UVD and produced on 55nm….it’s clear to see why 3800 is a winner.


Fudo: How is the customers response on FireGL V8650 with a new driver?


AMD John: The FireGL V8650 (2GB) will ship in volume from mid January.


Response to the new lineup has been extremely favorable. In turn, we are winning most of the benchmarks and reviews. 2008 will be a big year for our Workstation products..

Fudo: Does AMD think that graphic future is multicore R680 in mind ?


AMD John: We’re focused on delivering the best combination of price, performance and power efficiency leadership for our customers. The unbelievable performance-per-watt of the ATI Radeon HD 3800 series allows us to look at single-board and multi-GPU designs such as R680.

Fudo: Any plans to introduce RV670 as a mobile chip part


AMD John: We will deliver mobile derivatives of RV670 into the market in 1H 2008. As Rick Bergman mentioned to you previously, 2008 will be a big year in notebook discrete graphics with AMD nailing key platform transitions.

Fudo: Is the availability of 3870 going to get better shortly?

AMD John: The ATI Radeon HD 3870 has seen tremendous demand so far, surpassing even our own expectations. We have already shipped a significant amount of these cards and are taking steps to further adjust our mix to ensure an even broader availability of the ATI Radeon HD 3870. Demand for these cards is huge!


And Fudo, best wishes for the festive period to you and your readers!

toon volledige bericht

RV670 Mobile in 08 H1 hummm tijd voor een nieuwe laptop

[ Voor 46% gewijzigd door Astennu op 17-12-2007 11:55 ]

[Splinter Cell]

De R700 toch in 2008?

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=4762&Itemid=34

[Grozno]

Kijk eens drie posts omhoog

[Anoniem: 23009]

de RV670 idd een stap in de goede richting en idd die is best gevraagd, aangezien de low cost qua price pet watt als price per performance, is het een goede zet geweest.

Als het zo uit komt dat de R700 Mid Q2/Q3 2K8 haalt dan zou het volt ATi heel anders aan kijken maar het enige wat altijd bleek te storen waren de drivers met een new release vielen de drivers altijd tegen, laten we hopen dat dit minder gaat opterden, dat is iets wat ook aangescherpt moet worden want wat we mee hebben gemaakt met de HD 2900 XT was ook niet excht geweldig hij presteerd nu als een beest maar toen ie net uit was heeft het te lang geduurd.

Ik hoop dat het met R680 als R700 heel anders uit gaat pakken.

Ook wel een leuke van Sapphire een Passive versie van de HD 3850
http://www.geforce9.com/index.php?news=117




Die koeler ziet er echt netjes uit hehe

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 17-12-2007 17:18 ]

[Mr. Detonator]

tjtristan schreef op maandag 17 december 2007 @ 10:42:
[...]


Dit is wel even wat anders he.
De 7950GX2 waren gewoon 2 kaarten aan elkaar geplakt, met een interne SLI connector ertussen.
Zodat er eigenlijk 2 kaarten in 1 slot konden.
Deze was trager dan 2x 7900GTX in SLI omdat er mobile gpu's op de kaarten zaten, deze werden niet zo heet als de desktop gpu's.

Deze kaart heeft echt 2 cores op 1 kaart zitten, zonder Crossfire oid.
Het lijkt mij dat dit toch wel een stuk beter gaat werken dan de 7950GX2, maarja, dat zullen we pas zien als er benches zijn .

dus omdat de 7950gx2 in sli z'n werk deed, ga je er gemakshalve vanuit dat dit met 2 gpu's op één kaart niet het geval is ?

zeker nog nooit van een 7800gt dual gehoord ?

dat zijn nl. ook 2 gpu's op één pcb...alleen moet je er wel een sli mobo voor hebben, en draaien ze ook in sli volgens het control panel..

ik weet eigenlijk wel bijna zeker dat de r680 in crossfire modus gaat werken......

[Format-C]

LOL!

http://www.hardware.info/...php?p=1199147#post1199147

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 17-12-2007 19:12 ]

[tjtristan]

Mr. Detonator schreef op maandag 17 december 2007 @ 19:04:
[...]


dus omdat de 7950gx2 in sli z'n werk deed, ga je er gemakshalve vanuit dat dit met 2 gpu's op één kaart niet het geval is ?

zeker nog nooit van een 7800gt dual gehoord ?

dat zijn nl. ook 2 gpu's op één pcb...alleen moet je er wel een sli mobo voor hebben, en draaien ze ook in sli volgens het control panel..

ik weet eigenlijk wel bijna zeker dat de r680 in crossfire modus gaat werken......

Hmm, jammer.

Ik hoopte eigenlijk dat ze die dingen is intern samen konde laten werken, maar nee, er moeten weer oude technieken gebruikt worden.
Ik hoop toch dat ze een keer met een echt revolutionair ontwerp komen, maarja, hopen helpt niet echt veel .

offtopic:
herinnert zich weer de 7900GX2, wat was dat een jukel van een kaart hee , super lang

[ Voor 6% gewijzigd door tjtristan op 17-12-2007 19:16 ]

[CJ]

The Source schreef op zaterdag 15 december 2007 @ 12:23:
HD3830
RV635PRO
725 / 800
512MB DDR3
3D06 ~4400

HD3650
RV635PRO
725 / 500
256MB DDR2
3D06 ~ 3900

Nog even over het onderstreepte... die naam klopt niet. Straight from the horses mouth.

Die naam was gereserveerd voor een derde RV670 kaart, maar die komt voorlopig niet uit.

Nieuw topic vanavond trouwens.

[ Voor 4% gewijzigd door CJ op 17-12-2007 20:18 ]

[Arjan90]

HD3670 dan?

Ik vond de HD3830 al een rare naam aangezien het 'maar' een HD3650 is maar dan met DDR3, zou wel een groot verschil in naam zijn zeg maar HD3670 lijkt mij dan logisch!

[Xadeon]

RappieRappie schreef op maandag 17 december 2007 @ 19:11:
LOL!

http://www.hardware.info/...php?p=1199147#post1199147

Uhm, weet niet wat hier zo lollig aan moet zijn. Het is allang bekend dat CoH een Nvidia-optimized spel is. Daarnaast is niet ATi diegene die bepaald of en welk spel erbij een retailpack wordt toegevoegd, maar de PCB fabrikanten(klanten) van ATi. Van CoH weet ik dat deze inclusief wordt meegeleverd met ASUS Radeon HD3870's.

[Anoniem: 107626]

RappieRappie schreef op maandag 17 december 2007 @ 19:11:
LOL!

http://www.hardware.info/...php?p=1199147#post1199147

wat een hoog niveau daar

[SirNobax]

wat een hoog niveau daar

13-jarigen moeten ook ergens kunnen posten nietwaar?

Rare community, die .info'ers, ...

[/understatement]
[/offtopic]

[ Voor 4% gewijzigd door SirNobax op 17-12-2007 22:40 ]

[Maikel205]

Mr. Detonator schreef op maandag 17 december 2007 @ 19:04:
[...]
ik weet eigenlijk wel bijna zeker dat de r680 in crossfire modus gaat werken......

Dat is een maand geleden al bevestigd, hier te zien: (4 gpu units)



Nu nog afwachten of de prijs/performance beter zal zijn dan 2 losse 3870 kaarten in crossfire.

De 3870X2 lijkt een enorm lange kaart, maar is toch gelijk als een 8800 gtx/ultra.

[Illidan]

Xadeon schreef op maandag 17 december 2007 @ 21:39:
[...]


Uhm, weet niet wat hier zo lollig aan moet zijn. Het is allang bekend dat CoH een Nvidia-optimized spel is. Daarnaast is niet ATi diegene die bepaald of en welk spel erbij een retailpack wordt toegevoegd, maar de PCB fabrikanten(klanten) van ATi. Van CoH weet ik dat deze inclusief wordt meegeleverd met ASUS Radeon HD3870's.

Kom op, als je een beetje gevoel voor humor hebt moet je de lol hier wel van inzien; koop je een ATi kaart, krijg je een nV optimized spel erbij.
Dat niet ATi bepaald welke game erbij wordt geleverd, amehoela. Je kiest bij aankoop in eerste instantie voor ATi, de fabrikant komt vaak pas daarna aan bod. Dus ja, ook al is het verklaarbaar, het blijft grappig

[Xadeon]

Dan hebben we een duidelijke verschil van humor. Tegenwoordig zijn een behoorlijk wat games met name de "toppers" die voor Nvidia graka's zijn geoptimaliseerd. Dus dan moet je ook niet verbaast zijn als je een game bij ATi graka mee krijgt waar een dikke nvidia logo opgeplakt zit. Verder meen ik dat alleen ASUS, Gigabyte en MSI de enigen zijn die altijd games meeleveren.

[CJ]

Deze zit vol en mag dicht. Deeltje 77 is that way ----> [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 77

[Ultraman]