[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 74

[Xadeon]

k995 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:20:
[...]

Halo 2 was gewoon een opmerking hoor geen argument

En ja dan is de xbox360 toch niet sneller?

Qua brute rekenkracht is de PS3 inderdaad sneller, maar de XBOX360 compenseert dat door een betere (snellere) GPU. Zoals ik al zei, het is een samenhang van.

Anoniem: 23009 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:21:
[...]

True, maar een CF setup van rond de 400 EU is idd wel aantrekkelijker en dan de high end kaartjes bij te houden die rond de 550 a 600 euro kosten, daar zit wel iets in.

plus een tdp van slechts(2x3870) 210watt

[ Voor 31% gewijzigd door Xadeon op 15-11-2007 15:25 ]

[k995]

Anoniem: 23009 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:21:
[...]

True, maar een CF setup van rond de 400 EU is idd wel aantrekkelijker en dan de high end kaartjes bij te houden die rond de 550 a 600 euro kosten, daar zit wel iets in.

Denk dat je dan beter af bent met 1 kaartje en over een jaar die te verkopen en dan een nieuwe te kopen enz tot je aan je 400 zit, je performantie zal dan stukken hoger zitten over die hele periode .

[Xadeon]

k995 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:25:
[...]


Denk dat je dan beter af bent met 1 kaartje en over een jaar die te verkopen en dan een nieuwe te kopen enz tot je aan je 400 zit, je performantie zal dan stukken hoger zitten over die hele periode .

Ik snap niet helemaal wat jij hier zegt. Wil je even uitleggen wat je hier bedoeld?

[Daaaaf]

Anoniem: 23009 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:17:
Maar toch als een CF setup van twee HD 3870's soms sneller is dan een enkele 8800 GTX en vaak ook niet, zie ik weinig nut om de high end versie een X2 versie te maken

In de review van Anandtech werd 2x HD3850 tegenover 1x 8800GTX gezet. Ik neem aan dat 2x HD3870 een flink stuk sneller is.

[tooter]

Die hd3870 ziet er wel leuk uit qua perfromance/prijs.
( jammer dat ik een sli moederboard heb anders had ik me er daar 2 van aangeschaft.)
Majah ik wacht nu wel weer ff op de volgende lijn kaarten en plof nog wel effe door met mijn 2900 xt

Btw vorige week zij iemand mij hier dat de drivers van Ati deze week zouden uitkomen...
en die nieuwe kaarten zijn gelanceerd maar gewoon op de 7.10 drivers
Iemand enig idee wanneer we de drivers kunnen verwachten of is dat echt totaal onbekend ??

[CJ]

Jarnoootje schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:16:
[...]


lol, leuke photoshop!

Het is geen fotosoep... het komt rechtstreeks van de Palit website (check de bron). Iemand heeft daar zitten slapen.

Da_DvD schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:20:
CJ, ik vroeg me iets af.. Het zou toch mogelijk moeten zijn om een HD3870 en een HD3870X2 en Crossfire te zetten? Effectief dus eigenlijk Tripod/Trifire..

Waarschijnlijk is dat niet mogelijk. Beide videokaarten hebben namelijk verschillende GPU namen.

HD3870 = RV670
HD3870 X2 = R680

Dus er is waarschijnlijk meer verandert aan het geheel dan simpel 2 RV670s op 1 PCB plakken. Maar goed, de nadruk dus weer op waarschijnlijk. Want zeker weten doe ik het niet. Wanneer ik daar uitsluitsel over heb zal ik het hier melden en ook in de first post zetten.

Overigens is Guru3D op een bug gestuit met de cooling. Hij blijft constant op dezelfde snelheid draaien (30% geloof ik) terwijl hij omhoog zou moeten gaan wanneer er activiteit is. Via Rivatuner lukte het hem om de snelheden aan te passen, waardoor de temperaturen ook meteen een stuk zakten. Hopelijk lost AMD dit op in een nieuwe driver.

[Splinter Cell]

tooter schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:30:
Die hd3870 ziet er wel leuk uit qua perfromance/prijs.
en die nieuwe kaarten zijn gelanceerd maar gewoon op de 7.10 drivers

De 3800 serie, heeft speciale drivers meegekregen.

[zzzzz]

Ruby picture op de AMD kaart is wel erg mooi!
Is die ook op retail kaarten te krijgen?
Voor mensen met een windowed case zou dit er leuk zijn!

[Xadeon]

CJ schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:33:
[...]


Het is geen fotosoep... het komt rechtstreeks van de Palit website (check de bron). Iemand heeft daar zitten slapen.


[...]


Waarschijnlijk is dat niet mogelijk. Beide videokaarten hebben namelijk verschillende GPU namen.

HD3870 = RV670
HD3870 X2 = R680

Dus er is waarschijnlijk meer verandert aan het geheel dan simpel 2 RV670s op 1 PCB plakken. Maar goed, de nadruk dus weer op waarschijnlijk. Want zeker weten doe ik het niet. Wanneer ik daar uitsluitsel over heb zal ik het hier melden en ook in de first post zetten.

Overigens is Guru3D op een bug gestuit met de cooling. Hij blijft constant op dezelfde snelheid draaien (30% geloof ik) terwijl hij omhoog zou moeten gaan wanneer er activiteit is. Via Rivatuner lukte het hem om de snelheden aan te passen, waardoor de temperaturen ook meteen een stuk zakten. Hopelijk lost AMD dit op in een nieuwe driver.

Bestaat de HD3870 x2 niet gewoon uit 2x een RV670? In dat geval, zou het niet onmogelijk zijn.

[Avalaxy]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:39:
[...]


Bestaat de HD3870 x2 niet gewoon uit 2x een RV670? In dat geval, zou het niet onmogelijk zijn.

Hij bestaat uit 2 RV670 cores ja, maar dat maakt het niet per definitie mogelijk?

[Oet]

CJ schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:33:
Het is geen fotosoep... het komt rechtstreeks van de Palit website (check de bron). Iemand heeft daar zitten slapen.

Hahahahaha, ik denk dat er iemand grappig probeerde te zijn op kantoor daar

[Xadeon]

leonpwner1 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:41:
[...]


Hij bestaat uit 2 RV670 cores ja, maar dat maakt het niet per definitie mogelijk?

Nog onmogelijk, of niet? Ik hoop in ieder geval dat het mogelijk is.

[movo.]

Huh wat lullen jullie nou of het mogelijk is of niet? D'r bestaan toch ook HD2600X2?

[Cheetah]

Daaaaf schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:29:
In de review van Anandtech werd 2x HD3850 tegenover 1x 8800GTX gezet.
Ik neem aan dat 2x HD3870 een flink stuk sneller is.

Klopt, alleen Anandtech maakt ook melding van enige drawbacks...
Test betreft maar 2 games (Oblivion & UT3), en zonder AA/AF. In Quake Wars en UT3 kregen ze (door niet functionerende CF) zelfs een drop in performance.
Ik heb zelf een CF capable mobo, dus 't zou mooi zijn als 2x 3850 512mb GTX+ performance zou geven, maar ik wacht echte CF reviews af met RV670. De 2900XT CF reviews die ik tot nu toe ter vergelijk heb gezien doen mij vooralsnog nog steeds een single high-end kaart prefereren. Op mijn reso kan ik me een drop naar single-card perf. niet veroorloven... ook SLI is me momenteel nog te riskant.

Vandaar dat ik pasgeleden voor een 2e hands Ultra ben gegaan i.p.v. 2x GT SLI (plus was goedkoper ).

Scaling looks pretty good from the Radeon HD 3850, however it's still not as good as what NVIDIA is able to achieve with the 8800 GT. NVIDIA consistently achieves about 11% better scaling from one to two GPUs than AMD.

The other problem with CrossFire is that it simply doesn't always work, so a pair of 3850s is not necessarily a better option than a single 8800 GT or GTX. Case in point would be the two other games that we wanted to include here: Quake Wars and Call of Duty 4, both gave us lower frame rates with CF enabled than without. AMD's release notes for the Radeon HD 3800 drivers informs us that some applications may show a performance decrease with CF enabled, so we're not too surprised.

While it'd be nice to be able to purchase two cheap cards and get better performance than the best out there, there are simply too many caveats to really embrace the idea.

Het valt me trouwens op dat diverse sites problemen hadden met het krijgen van een 3870. Anand geeft aan dat er nog net eentje vanaf kon (geen 2 voor CF). EB heeft zelfs geen 3870 gekregen. Rene Wichers van Tweakers blijkbaar ook niet...
Ben benieuwd of dat iets zegt over de verkrijgbaarheid... of is 't 'beleid' om de 3850 te pushen mss?

[ Voor 8% gewijzigd door Cheetah op 15-11-2007 17:23 ]

[Xadeon]

Ted56 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 16:20:
Huh wat lullen jullie nou of het mogelijk is of niet? D'r bestaan toch ook HD2600X2?

[afbeelding]

We hebben het over een HD38XX x2 i.c.m een HD38XX in CrossFireX.

[fb_slim]

peakaboo schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:16:
[...]


Maar levertijd onbekend? Ben je niet bang dat je dan wel eens heel lang kunt wachten en tegend ie tijd andere shops em nog goedkoper hebben? Buiten dat, stel het is een 'tikfoutje'... Je weet maar nooit.

Pffff ik zit echt zo sterk te twijfelen om een CF mobo te halen en 2x 3870 om die te gebruiken totdat de high end uitkomt volgend jaar...

Het is geen tikfoutje, ze verwachten hem volgende week. Ik heb trouwens ook net een systeem besteld dat nog geassembleerd moet worden, daar hebben ze de 3870 nog niet in de shop, dus moet toch even wachten. Dat systeem heeft een Gigabyte X38-DQ6 moederbord, wellicht ga ik in de toekomst ook voor een CF opstelling.

[Xadeon]

Jeezzz, wat een klootviool. Zie de zogenaamde bieders in het 2e plaatje, alsof zoiets niet opvalt.

[k995]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:28:
[...]


Ik snap niet helemaal wat jij hier zegt. Wil je even uitleggen wat je hier bedoeld?

Ik doe meestal zo voor PC hardware ipv het beste en duurste, enkele klasses daaronder .

Ipv 2 x 200 euro =400 euro aan 3870's of een 8800GTX 1 x 220 aan een 8800 GT of 3870 [bijvoorbeeld]
over een jaar als de 4870 of 9800 gt er is verkoop je je kaart voor 100-125 euro en voor +75 euro koopje een kaart met evenveel performatie als die 2 3870's nu . Dan een jaar later herhaal je zo ga je langer mee voor hetzelfde geld ipv na een 2 jaar voor je 400 euro kan je 3 a 3.5 verder .

[Xadeon]

Ach so. Ok ik begrijp het. Ja dat is inderdaad wel een betere keuze.

[Joepi]

http://techreport.com/r.x/radeon-hd-3800/ut3.gif
http://techreport.com/articles.x/13603/6

The poor HD 3850 is a bit overmatched at this resolution, which is to be expected from a 256MB graphics card. Pardon my impulse to stress things. To keep things in perspective, the HD 3850 will run the UT3 demo as smooth as glass at 1920x1200 with these same quality settings, averaging 52 frames per second and hitting a low of 30 FPS.

2x 3850 300eu

[Andamanen]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 16:41:
Jeezzz, wat een klootviool. Zie de zogenaamde bieders in het 2e plaatje, alsof zoiets niet opvalt.

[afbeelding]

[afbeelding]

Offtopic, maar dit is heel normaal op ebay. De huidige hoogste bieder had een bod uitgebracht en die andere geeft niet ineens zijn hoogste bod, maar kijkt langzaam hoe hoog hij moet gaan om de ander te overbieden en geeft het uiteindelijk op.

[R-O-Y]

Of de een heeft auto-bieden aanstaan en de ander gaat er handmatig een stapje overheen. Elke keer. Dan krijg je zoiets

[Xadeon]

Dat weet ik, maar ik doelde op de namen van de bieders.

[Cheetah]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 16:41:
Jeezzz, wat een klootviool. Zie de zogenaamde bieders in het 2e plaatje, alsof zoiets niet opvalt.

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is normaal bij Ebay. Iemand doet een max. bod, en Ebay bied dan automatisch voor diegene.

Trouwens, Elite Bastards heeft een AA/AF scaling in HL2 Ep2 gedaan:





In totaal pakt RV670 ongeveer een 50% hit bij 4xAA + 16xAF (40% bij 4xAA + 10% bij 16xAF).

As the chart above shows, RV670's problems exhibit themselves in exactly the same way that we've seen previously with R600 - As soon as even 2x anti-aliasing is selected, performance drops close to a massive 34%. By the time you reach 8x multi-sampling, you're looking at a 50% performance hit, and this only becomes greater still as you move into the realm of ATI's narrow tent, wide tent and edge detection Custom Filter AA modes. If you genuinely hoped that ATI had learned their lesson with regard to anti-aliasing performance in RV670, then it looks like, unfortunately, you're going to be very disappointed.

Jmmr... dat is voor mij geen optie...

[Joepi]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 17:05:
Dat weet ik, maar ik doelde op de namen van de bieders.

met 2-3 accounts enz. zo op beoogde pijl...
waardeloos dus en OT

[Xadeon]

Hm ja...ok.:/ Weet iemand wat de eigenlijke afmeting is van de HD38XX?

[Daisuke]

Even groot als de 8800GT, dus 9 Inch, voor de HD3870, die van xx50 weet ik niet meer.

[ Voor 40% gewijzigd door Daisuke op 15-11-2007 17:32 ]

[HugoBoss1985]

Offtopic: Dit is toch het Ati Nieuwsdiscussie Topic en niet het EBAY Pwnage topic?

Ik wacht nog even op de 8800gts 512 en maak dan een keuze tussen mobo, vga en/of sli/crossfire of een single kaart.

Gelukkig heb ik geen geld op dit moment, dan kan ik geen domme dingen doen.

[Joepi]

3870 X2
http://www.legitreviews.com/article/593/1/

[Xadeon]

Die zal maar ternauwernood in mn kast passen.

edit: Overigens kan ik nergens terug vinden dat de dual core kaart compatible is met een single core kaart in CF.

[ Voor 55% gewijzigd door Xadeon op 15-11-2007 17:55 ]

[HugoBoss1985]

Wel vet dat er al een plaatje van is, maar het was natuurlijk logisch dat er aan zat te komen.
Toch interessant dat er maar 1 pcb voor nodig is... maar volgens mij word dit wel super warm (ik zie niet zoveel verschil in de koeling van de 3870 tov de 3870 x2.
Ook raar dat er wat geheugenchips op de bovenkant zitten die niet gekoeld worden.

Zo te zien heb je hier dus wel weer 1 pci-e 6 pins en 1 pci-e 8 pins stroomstekker voor nodig.

Maarja met zo'n amd bordje kan je dus 4 x een 3870 x2 gaan inbouwen ?
Whoops al gelezen dat het er dus niet inzit!

[ Voor 25% gewijzigd door HugoBoss1985 op 15-11-2007 18:01 ]

[WoutF]

Joepi schreef op donderdag 15 november 2007 @ 17:41:
[afbeelding]
3870 X2
http://www.legitreviews.com/article/593/1/

Dit zal misschien wel de eerste setup zijn die Crysis goed maxed out kan draaien (mits de drivers goed zijn)

[KoudeAardbei]

Ik wil een hd2600xt kopen
Iemand tips welke (niet duurder dan 120 a.u.b)

[Splinter Cell]

KoudeAardbei schreef op donderdag 15 november 2007 @ 18:15:
Ik wil een hd2600xt kopen
Iemand tips welke (niet duurder dan 120 a.u.b)

117 euro:

http://tweakers.net/pricewatch/cat/670

[KoudeAardbei]

Thanks
Sapphire Radeon HD2600 XT 256MB DDR4 (PCI-e, 2xDVI, HDMI) 11110-16-20R
Neem ik aan?


edit: wat voor bus (bit) heeft ie? 256 of 128
Dammn 128


ik ga maar even benches zoeken (A)

Modbreak:

Doe dat voortaan aub *voor* het posten. Het is niet alsof je het over een obscure kaart hebt waar niets over te vinden is...

[ Voor 46% gewijzigd door dion_b op 15-11-2007 22:03 ]

[Splinter Cell]

KoudeAardbei schreef op donderdag 15 november 2007 @ 18:18:
Thanks
Sapphire Radeon HD2600 XT 256MB DDR4 (PCI-e, 2xDVI, HDMI) 11110-16-20R
Neem ik aan?

ik ga maar even benches zoeken (A)

Ja.

[Xadeon]

KoudeAardbei schreef op donderdag 15 november 2007 @ 18:18:
Thanks
Sapphire Radeon HD2600 XT 256MB DDR4 (PCI-e, 2xDVI, HDMI) 11110-16-20R
Neem ik aan?


edit: wat voor bus (bit) heeft ie? 256 of 128
Dammn 128


ik ga maar even benches zoeken (A)

Was niet zo heel moeilijk te vinden.. >> http://ati.amd.com/uk/products/Radeonhd2600/specs.html
Logisch ook dat het maar 128bit heeft, aangezien de topmodellen 256bit of hoger hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door Xadeon op 15-11-2007 18:25 ]

[CJ]

*kuch*: **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Los daarvan zou ik me toch sterk afvragen of het slim is om nu een HD2600XT voor €120 te kopen als de eerste tekenen al aangeven dat de HD3850 voor minder dan €150 te koop zal zijn. Voor die maximaal €30 krijg je wel zo'n beetje meer dan dubbel zo veel performance.

[peakaboo]

Is dit misschien interessant en krachtig genoeg om bijv. crysis op een reso van 1920x1200 op high/maximum te spelen? (in CF heb ik het dan over)

Overgeklokte 3870XT van Gecube: 857MHz/2500Mhz (ipv 775/2252) Zit volgens mij ook een iets andere koeler op (staat ook bij: dual slot X-Turbo III)



Bron
Plaatje is van de 3850 maar voor de 3870 hebben ze dus ook de OC versie met zo'n koeler

[ Voor 16% gewijzigd door peakaboo op 15-11-2007 19:08 ]

[Donski]

De launch is vandaag, maar heb hm nog in geen enkele winkel gezien.. en als je besteld.. bijv bij alternate hebben hun hm pas op de 23ste.. Maar ja, geduld is een schone zaak..

[Phyxion]

Donski schreef op donderdag 15 november 2007 @ 19:17:
De launch is vandaag, maar heb hm nog in geen enkele winkel gezien.. en als je besteld.. bijv bij alternate hebben hun hm pas op de 23ste.. Maar ja, geduld is een schone zaak..

Deze week zal het sowieso wel niet veel meer worden aangezien het richting het weekend gaat.

[betaplayer]

iemand die gokken wil hoeveel de 3850/3870 rond kerst kosten zal???

ik hoopte voor -€150 wel een 512mb model te kunnen hebben

[Indy91]

peakaboo schreef op donderdag 15 november 2007 @ 19:03:
Is dit misschien interessant en krachtig genoeg om bijv. crysis op een reso van 1920x1200 op high/maximum te spelen? (in CF heb ik het dan over)

Overgeklokte 3870XT van Gecube: 857MHz/2500Mhz (ipv 775/2252) Zit volgens mij ook een iets andere koeler op (staat ook bij: dual slot X-Turbo III)

De Gecube heeft een standaard factory OC: 800Mhz/2440Mhz.
ATi Overdrive staat echter een OC toe: 857Mhz/2500Mhz.

HWI heeft deze gegevens van ComputerBase afgehaald (tenminste dat vermoed ik)

Om een indicatie te krijgen van de CF performance van de HD3870:
De HD3850 CF presteert in een aantal games gelijkwaardig aan 8800GTX.
Het zou in de lijn der verwachting liggen dat de HD3870 CF dan 1,30 x 8800GTX prestaties levert. Het lijkt mij dus niet waarschijnlijk dat je deze resolutie@high gaat trekken.
Afwachten op de CF HD3870 benchies dus.

[Anoniem: 219166]

Wrm met een GTX vergelijken als je voor ongeveer dezelfde performance een veel goedkopere GT hebt. vergelijk het dan met een GT ofzo. prijs/prestatie. de GTX is momenteel erg slecht in prijs/prestatie verhouding net als de ultra.

[Astennu]

Jammer dat er bijna geen winkel is die een HD38xx verkoopt. Hij staat ook niet eens in de Tweakers PW bij de 8800 GT stond hij er al een paar dagen voor launch en @ launch hadden veel mensen een kaart in handen.

Ik ben nog steeds op zoek naar een winkel waar ik er 3-4 uit stock kan bestellen.

[Aries.Mu]

Astennu schreef op donderdag 15 november 2007 @ 20:02:
Jammer dat er bijna geen winkel is die een HD38xx verkoopt. Hij staat ook niet eens in de Tweakers PW bij de 8800 GT stond hij er al een paar dagen voor launch en @ launch hadden veel mensen een kaart in handen.

Ik ben nog steeds op zoek naar een winkel waar ik er 3-4 uit stock kan bestellen.

Me too, mag 2 * 3870 voor een klant bestellen

CF power!!!

Alleen spijtig dat hij perse een Intel CPU wil

Offtopic vraagje: welk mobo voor CF met 2 * 16pci-e lanes moet ik nemen? Ik had gedacht aan een DFI RD600, maar vind er nergens eentje op voorraad...

[Indy91]

@Elmystic:
Waarom met een 8800GTX vergelijken? Omdat er wel reeds benchmarks voorhanden zijn waarbij de HD3850CF wordt vergeleken met 8800GTX.

Ik moet eerlijkheidshalve toegeven dat ik (deels uit desinteresse voor nV hardware) totaal geen idee heb hoe een 8800GT zich verhoudt tot een 8800GTX.

Wellicht dat iemand anders dan een zinnig antwoord kan geven hoe een HD3870 CF zal presteren in Crysis.

[Jejking]

http://techreport.com/articles.x/13603/9

Powerconsumption is hier behóórlijk anders dan in andere reviews. Scheelt in één keer 40W met de 8800GT ipv max 20W.

[Waterpolo]

Misschien een beetje tegen het principe van een nieuwstopic in, maar is er al iets bekend van levertijden of leverdata. Binnen nu 2 weken wil ik hier namelijk mijn nieuw pc hebben staan met daarin een HD3870 of HD3850(512 MB), maar er is nog nergens iets bekend over de levertijd van deze kaarten. Dus als iemand iets weet dan hoor ik het graag.

Tevens moet ik wel zeggen dat de HD3850 best netjes uit de reviews komt, zeker als je er een aftermarket koeler op zet, dan wil dit beestje volgens mij best gaan. Alleen wel jammer dat de HD3800-serie door veel mensen negatief is ontvangen.

[R-O-Y]

Aries.Mu schreef op donderdag 15 november 2007 @ 20:07:
[...]


Me too, mag 2 * 3870 voor een klant bestellen

CF power!!!

Alleen spijtig dat hij perse een Intel CPU wil

Offtopic vraagje: welk mobo voor CF met 2 * 16pci-e lanes moet ik nemen? Ik had gedacht aan een DFI RD600, maar vind er nergens eentje op voorraad...

DFI RD600 borden hebben erg veel problemen. Hou daar wel rekening mee. Ik had met de launch van dat bord gelijk een exemplaar besteld. Die was DOA. Degene daarna werkte niet goed, omgeruild voor een P5K. Die werkt prima. Nu zag ik laatst dat DFI bord voor 65 euro en heb ik hem weer besteld. Weer een DOA. Ding is dus weg voor reparatie

RD600 is trouwens 2x 8 lanes. Niet dat het zoveel uitmaakt maar dat je het wel even weet. De borden zijn best snel leverbaar alleen er zijn ontzettend veel DOA's en RMA's Zou lullig zijn als je daarop moet wachten. Voor mij is het maar een 2e bord. Gelukkig maar

[Aries.Mu]

R-O-Y schreef op donderdag 15 november 2007 @ 20:24:
[...]


DFI RD600 borden hebben erg veel problemen. Hou daar wel rekening mee. Ik had met de launch van dat bord gelijk een exemplaar besteld. Die was DOA. Degene daarna werkte niet goed, omgeruild voor een P5K. Die werkt prima. Nu zag ik laatst dat DFI bord voor 65 euro en heb ik hem weer besteld. Weer een DOA. Ding is dus weg voor reparatie

RD600 is trouwens 2x 8 lanes. Niet dat het zoveel uitmaakt maar dat je het wel even weet. De borden zijn best snel leverbaar alleen er zijn ontzettend veel DOA's en RMA's Zou lullig zijn als je daarop moet wachten. Voor mij is het maar een 2e bord. Gelukkig maar

Offtopic opnieuw (sorry admins)

Damn, spijtig.

Het is echt een heel mooi bord volgepropt met features voor een el cheapo prijs

Moederbord moet firewire, raid (sb600 of ich8/9r) en 2 * 16x pci-e lanes hebben, alhoewel 2 * 8 ook goed is. En het moet liefst rond de 100euro zitten.

P5kr ? Of een gigabyte?

[R-O-Y]

Dat bord is volgens mij de enige met die chipset. Je zou evt een webshop kunnen mailen of ze kunnen garanderen dat ze een werkend bord verkopen. Mijne kwam bij azerty vandaan voor 65 euro. Geen geld eigenlijk. Alleen jammer dat het bord kapot is Anders wachten op de nieuwe ATI chipsets. Die worden vast net zo mooi. Lekker weinig stroom gebruiken, goed overklokken en veel features. Ideaal spul. Net als de nieuwe videokaarten die je erin kan duwen

[CJ]

Bij OC UK zijn ze helemaal door de voorraad heen. Vanochtend waren er binnen 2 uur nadat de reviews live gingen al 150 HD3870s de deur uit en de bestellingen bleven binnen komen. Ze hadden niet verwacht dat alle kaarten de deur uit zouden vliegen. HD3850s hadden ze toen nog over. Rond de middagtijd kregen ze nog eens 300 HD3870s binnen waarvan er iets meer dan 100 binnen een uur verkocht werden. En nu tegen de avond zijn ze allemaal uitverkocht.

Sapphire schijnt laat geleverd te hebben en daar worden pas maandag kaarten van verwacht. NL is altijd een beetje trager dan de UK volgens mij... dus kan wel in de loop van volgende week worden dat ze hier goed verkrijgbaar worden. HIS was de snelste in de UK en daar zijn ze nu door heen. Morgen verwachten ze daar nog meer HIS kaarten.

Edit: In the US zijn ze online ook de deur uit gevlogen. Newegg had er bv 99+ HD3850 kaarten en 99+ HD3870 kaarten. Binnen 30 minuten waren alle HD3870 uitverkocht en van de HD3850 waren er nog maar 37 van de HD3850 over (Diamond nog steeds in stock voor $179). De ketens daar hebben netjes de adviesprijzen gevolgd van $179 voor de HD3850 en $219 voor de HD3870. Normaal gesproken gaan ze er boven zitten bij een te kort... maar dit keer niet... genoeg stock dus. Nieuwe ladingen worden vnl vanaf volgende week verwacht.

[ Voor 24% gewijzigd door CJ op 15-11-2007 21:02 ]

[Donski]

Waterpolo schreef op donderdag 15 november 2007 @ 20:23:
Misschien een beetje tegen het principe van een nieuwstopic in, maar is er al iets bekend van levertijden of leverdata. Binnen nu 2 weken wil ik hier namelijk mijn nieuw pc hebben staan met daarin een HD3870 of HD3850(512 MB), maar er is nog nergens iets bekend over de levertijd van deze kaarten. Dus als iemand iets weet dan hoor ik het graag.

Tevens moet ik wel zeggen dat de HD3850 best netjes uit de reviews komt, zeker als je er een aftermarket koeler op zet, dan wil dit beestje volgens mij best gaan. Alleen wel jammer dat de HD3800-serie door veel mensen negatief is ontvangen.

Ik heb azerty gebeld en die wisten nog niets, alternate zei dat de club3d hd3870 de 23ste verkrijgen is.. en verder zit ik ook nog een beetje te zoeken..

Ik vind ze wel redelijk positief vooral als ik kijk naar de resolutie waarin ik speel, in die resoluties is het verschil met de 8800gt niet zoveel, en AA boeit me ook niet zoveel, ik zie het meer als een overbruggings ding voor mij, en dus vind ik ze wel positief.

[Phyxion]

CJ schreef op donderdag 15 november 2007 @ 20:55:
Bij OC UK zijn ze helemaal door de voorraad heen. Vanochtend waren er binnen 2 uur nadat de reviews live gingen al 150 HD3870s de deur uit en de bestellingen bleven binnen komen. Ze hadden niet verwacht dat alle kaarten de deur uit zouden vliegen. HD3850s hadden ze toen nog over. Rond de middagtijd kregen ze nog eens 300 HD3870s binnen waarvan er iets meer dan 100 binnen een uur verkocht werden. En nu tegen de avond zijn ze allemaal uitverkocht.

Sapphire schijnt laat geleverd te hebben en daar worden pas maandag kaarten van verwacht. NL is altijd een beetje trager dan de UK volgens mij... dus kan wel in de loop van volgende week worden dat ze hier goed verkrijgbaar worden. HIS was de snelste in de UK en daar zijn ze nu door heen. Morgen verwachten ze daar nog meer HIS kaarten.

Edit: In the US zijn ze online ook de deur uit gevlogen. Newegg had er bv 99+ HD3850 kaarten en 99+ HD3870 kaarten. Binnen 30 minuten waren alle HD3870 uitverkocht en van de HD3850 waren er nog maar 37 van de HD3850 over (Diamond nog steeds in stock voor $179). De ketens daar hebben netjes de adviesprijzen gevolgd van $179 voor de HD3850 en $219 voor de HD3870. Normaal gesproken gaan ze er boven zitten bij een te kort... maar dit keer niet... genoeg stock dus. Nieuwe ladingen worden vnl vanaf volgende week verwacht.

Goed nieuws zulke voorraden, stukken beter dan NVIDIA dat doet

[CJ]

Laatst viel me op dat in de meest recente Valve Survey CrossFire naar 20% was gekrabbeld. Dit was toen met 100 mensen die een multi-GPU setup hebben. Nu met 310 mensen is de score nog steeds 20% voor ATI CrossFire. Dat is al een hele vooruitgang dus vanaf die 2 of 3% waar het in de vorige survey op stond. En nu er binnenkort allerlei 790FX mobo's uit komen voor de Phenom met een dik "ATI CrossFire X" logo er op is dit natuurlijk de uitgelezen kans om meer bekendheid te geven aan CrossFire X en nog wat af te schnabbelen van NVs SLI.

[Xadeon]

Zeer leuke info, CJ. Geeft aan dat de kaart indruk maakt. Trouwens heeft ATI een niet veel groter voorraad geproduceerd dan NVidia, meen zo'n 250k tov 50k van NVidia?

[ Voor 75% gewijzigd door Xadeon op 15-11-2007 22:51 ]

[Anoniem: 23009]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 16:03:
[...]


Nog onmogelijk, of niet? Ik hoop in ieder geval dat het mogelijk is.

hmm ik denk dat het wel kan want aangezien een X1900 XTX en een X1950 XTX CrossFire Edition ook kan en toch zijn de benamingen van de VPU's verschillend die 1900 heeft een R580 en die 1950 een R580+ maar technisch komen ze overheen om CF te laten werken, dus ik denk dat het wel kan of het nu dual RV670 is of R680, de cores blijven identiek net als met R580 en R580+.

Het mooie er van is, dat die HD 3850 en 3870 net uit zijn en ze kunnen alleen maar beter worden, kijk maar hoe het met de 2900XT is gelopen die is er ook op vooruit gegaan een maand na zijn release, ik denk dat de impact van de HD 3800 series wel groter zou zijn op driver fixes enzo

@ CJ

Das wel een zeer strakke vooruitgang idd heh rond de 400 euro of er zelfs onder een zeer strakke CF setup why not!

Ook wel logisch dat het aantal CF gebruikers zwaar omhoog is gegaan vanwegen dat je voor weinig geld een zeer aantrekkelijke CF setup kan bouwen en wat ook een lage tdp zal cre'eren want voor 210 watt ga ik er iig niet over tobben

Eneco gaat dit leuk vnden

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 15-11-2007 23:01 ]

[Krizzie]

R580 en R580+ zijn dezelfde gpu.

Als ik de FP moet geloven dan kan je met CF-x dus alle kaarten (uit dezelfde serie) met elkaar bundelen dus een hd3400 met een hd3800 bijvoorbeeld.

[Anoniem: 23009]

Krizzie schreef op donderdag 15 november 2007 @ 22:59:
R580 en R580+ zijn dezelfde gpu.

Als ik de FP moet geloven dan kan je met CF-x dus alle kaarten (uit dezelfde serie) met elkaar bundelen dus een hd3400 met een hd3800 bijvoorbeeld.

dat klopt R680 en RV670 ook als men per VPU bekijkt en theoretisch gaat het wel maar ofdat de drivers het leuk gaan vinden, sja das ten tweede.

Aangezien dat R680 2x RV670 wordt de verschillen zijn er dan niet als het per VPU gaat, qua ram type maakt het ook niets uit de 1900 XTX heeft 512MB 256Bit GDDR3 en de 1950 XTX heeft 512MB 256bit GDDR4 dus ook voor een R680 gebasseerde kaart of een RV670 gebasseerde kaart zal het geheugentype geen last vormen.

maargoed kan het ook fout hebben we zien wel.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 15-11-2007 23:05 ]

[Xadeon]

Aan de driver zal het niet direct liggen. Het is volgens mij eer de vraag of het technisch atm allemaal wel kan. Op papier zou je denken dat het toch moet kunnen, aangezien we spreken over 3 dezelfde cores. Maar in de praktijk....

[Anoniem: 23009]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 23:05:
Aan de driver zal het niet direct liggen. Het is volgens mij eer de vraag of het technisch atm allemaal wel kan. Op papier zou je denken dat het toch moet kunnen, aangezien we spreken over 3 dezelfde cores. Maar in de praktijk....

Precies zo zag ik het ook in, theoretsch is het geen probleem maar in de werkelijkheid ja idd dat heb je goed gezien dat wordt afwachten.

[Bullus]

hotfixes for crysis

737-30533: Crysis: Radeon™ HD38xx/HD2xxx seriesGraphic corruption occurs during gameplay


The information in this article applies to the following configuration(s):
Crysis
Radeon™ HD3870 series
Radeon™ HD3870 series
Radeon™ HD2900 series
Radeon™ HD2600 series
Radeon™ HD2400 series
Windows Vista 32-bit Edition
Windows Vista 64-bit Edition
Windows XP Professional
Windows XP Home Edition
Windows XP Media Center Edition
Windows XP Professional x64 Edition
Symptoms:
Graphic corruption occurs during gameplay


Solution:
Please download and install the following hotfix file to address this issue.

Windows Vista Hotfix

Windows XP Hotfix


Crysis hotfix includes the following

DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
DirectX 10: Performance improvements
DirectX 9: Fixes Anti-Aliasing corruption seen on the ATI Radeon 2900 Series
DirectX 9: Anti-Aliasing performance enhancements
DirectX 9: Crossfire performance improvements
DirectX 9: Fixes random graphics corruption during game play

http://support.ati.com/ic...swer.asp?questionID=30533

Heb het zelf nog niet geprobeerd.Aan de downloadnaam te zien is dit de cat.7.11???

edit

Volgens de information center van de ccc is dit dus de cat.7.11

[ Voor 8% gewijzigd door Bullus op 16-11-2007 04:16 ]

[XWB]

Xadeon schreef op donderdag 15 november 2007 @ 22:49:
Zeer leuke info, CJ. Geeft aan dat de kaart indruk maakt.

Die survey resultaten waren er al voor RV670 op de markt was

[Splinter Cell]

Die nieuwe driver, geeft lekkere performance .

[CJ]

Hacku schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 09:12:
[...]


Die survey resultaten waren er al voor RC670 op de markt was

I know. Ik had ze hier 2 of 3 dagen geleden ook al gepost. Het was ook niet mijn bedoeling om te impliceren dat dat door RV670 kwam hoor... want toen was de verhouding ook al 80% - 20% met maar 100 man. Het ging me er om dat het bij de vorige survey 97% - 3% of nog minder was.

[k995]

Indy91 schreef op donderdag 15 november 2007 @ 20:14:
@Elmystic:
Waarom met een 8800GTX vergelijken? Omdat er wel reeds benchmarks voorhanden zijn waarbij de HD3850CF wordt vergeleken met 8800GTX.

Ik moet eerlijkheidshalve toegeven dat ik (deels uit desinteresse voor nV hardware) totaal geen idee heb hoe een 8800GT zich verhoudt tot een 8800GTX.

Wellicht dat iemand anders dan een zinnig antwoord kan geven hoe een HD3870 CF zal presteren in Crysis.

GT is ongeveer even snel als een GTX[tot het verschil in geheugen optreed]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=10415&page=12

Hier word lost planet crossfire 3870 vergeleken met 8800 gt en daar is het een 20% sneller

Denk dat het hard zal schommelen en of het dan het dubbele van de prijs waard is [als je een XF MB meerekend]om soms 20 a 50% meer tehebben [en hoger verbruik en meer warmte] is de vraag

Het is wel aantrekkelijker dan NV sli moet ik zeggen.

CJ schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 10:53:
[...]


I know. Ik had ze hier 2 of 3 dagen geleden ook al gepost. Het was ook niet mijn bedoeling om te impliceren dat dat door RV670 kwam hoor... want toen was de verhouding ook al 80% - 20% met maar 100 man. Het ging me er om dat het bij de vorige survey 97% - 3% of nog minder was.

Denk wel dat het nog meer zal stijgen zonder de master cards en met performatie die tegen veel beter is als met SLI is het een betere keuze .

[ Voor 21% gewijzigd door k995 op 16-11-2007 11:08 ]

[Anoniem: 156281]

Iemand de 7.11 driver al getest? Benieuwd of de performance echt verbeterd is.

[dreameater]

Anoniem: 156281 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 11:15:
Iemand de 7.11 driver al getest? Benieuwd of de performance echt verbeterd is.

Vraag ik me ook af .. Vooral omdat ''Splintercell'' zegt dat hij een lekkere boost geeft
Kan ik wel gebruiken in CoD4 en Crysis

[Taenadar]

Wat voor exotische koelers passen er eigenlijk op de HD3870? Ik heb liever een koeler die wat minder herrie maakt dan de standaard koelers, en die natuurlijk beter koelt.

[Anoniem: 107626]

Een paar leuke video's over t nieuwe AMD Spider platform:

http://www.geekzone.co.nz/freitasm/4083
http://www.youtube.com/watch?v=i_q_9a4zDps
http://www.youtube.com/watch?v=1p-Viq7Q-6c

[Anoniem: 226494]

Jongens jullie gaan tog niet sli en crossfire vergelijken met een single kaart hé. Want dat is net zoals appels met peren vergelijken

[Anoniem: 229615]

Hoezo? Als een crossfire opstelling van 2xHD3850 vergelijkbaar presteert ten opzichte van een 8800GTX, en de prijs ook nog lager is lijkt het mij het uitzoeken waard.

Dat is trouwens ook de richting die ik op wil voor de kerst trouwens.

Phenom+790(F)X = 2x hd3850

[Splinter Cell]

dreameater schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 11:17:
[...]


Vraag ik me ook af .. Vooral omdat ''Splintercell'' zegt dat hij een lekkere boost geeft
Kan ik wel gebruiken in CoD4 en Crysis

Deze hotfix, biedt alleen betere performance voor Crysis. Heb ook CoD 4 getest, is niks aan veranderd. En de officiële driver 7.11 is nog niet uit.

Vooral in het begin, merk ik betere performance. Haalde ik daar 23 frames. Nu 39 . Of als ik bijvoorbeeld in de lucht kijk, 50 frames. Waar ik eerst 23 haalde.

Toch netjes van ATi, het spel is net 1 dag uit, en een driver staat al klaar .

[Anoniem: 226494]

Anoniem: 229615 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 11:29:
Hoezo? Als een crossfire opstelling van 2xHD3850 vergelijkbaar presteert ten opzichte van een 8800GTX, en de prijs ook nog lager is lijkt het mij het uitzoeken waard.

Dat is trouwens ook de richting die ik op wil voor de kerst trouwens.

Phenom+790(F)X = 2x hd3850

Jah daar heb je gelijk aan maar als je bvb met 3dmarks gaat vergelijken moet je geen sli/crossfire tegenover een single kaart zetten. Want dat is appels met peren vergelijken.

[Anoniem: 229615]

Ben ik niet helemaal met je eens.

Van de reviews die ik tot nu toe heb zien verschijnen is de 3850 ( in in mindere mate de 8800gt en 3870) de eerste kaart die echt interessant is om in crossfire/sli opstelling te draaien, als je nog een beetje aan een budget zit.

De GTX is net te duur, evenals 2x 8800gt, maar 2x3850 komt redelijk in de buurt (ook in 3dmark). Dat maakt het wel erg verleidelijk om dat crossfire maar eens te proberen.

Zoals ik het zie, Hoe je er aan komt boeit niet. Het enige dat telt is prijs/prestatie. Of dat nu met 1 of met 300 kaarten is, als de prijs prestatie (en natuurlijk ondersteuning) goed is maakt dat niet uit.

_{edit: geen crossfire maar SLI voor de 8800, natuurlijk}

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 229615 op 16-11-2007 11:57 ]

[Nyarlathotep]

Ik vraag mij af of het nuttig is om mijn 8800gtx te swappen voor 2 Ati 3870 kaartjes Ik heb een gigabyte mobo met crossfire ondersteuning namelijk. Voor het stroomverbruik hoef ik het niet te doen had ik al gezien...

[Mr. Detonator]

Nyarlathotep schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:31:
Ik vraag mij af of het nuttig is om mijn 8800gtx te swappen voor 2 Ati 3870 kaartjes

2x 3850 presteerd ongeveer hetzelfde dan een gtx.....dus 2x3870 zal iéts beter presteren...

of het de moeite is, is natuurlijk aan jou, maar véél zul je er niet op vooruit gaan

heb hier zelf ook een gtx, maar wacht nog even met upgraden tot volgens jaar...er zal toch niks te krijgen zijn wat aanzienlijk sneller is voor die tijd...

misschien word het een g100 of r700

maar ik sluit niks uit...zeker niet omdat binnenkort ook de dual 3870 en g92 komen

[ Voor 26% gewijzigd door Mr. Detonator op 16-11-2007 12:40 ]

[Cheetah]

Anoniem: 156281 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 11:15:
Iemand de 7.11 driver al getest? Benieuwd of de performance echt verbeterd is.

Hexus gebruikt Catalyst 7.11 en vergelijkt 3870 met GT: single card vs crossfire vs SLI.
Verder is ook met AA/AF getest. De eerste reviewer die zo'n compleet totaaloverzicht geeft.
Interessant zijn ook hun bang for buck charts.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=10415&page=1

[Format-C]

Nyarlathotep schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:31:
Ik vraag mij af of het nuttig is om mijn 8800gtx te swappen voor 2 Ati 3870 kaartjes Ik heb een gigabyte mobo met crossfire ondersteuning namelijk. Voor het stroomverbruik hoef ik het niet te doen had ik al gezien...

Zou ikniet doen; zoveel sneller is die CF setup namelijk niet. De 8 serie van nVidia is namelijk veel sneller dan de HD38xx serie van ATi. In nagenoeg alle games. In die review van Hexus is die CF 3870 setup maar een fractie sneller dan een ENKELE GT.


Conclusie van Hexus:

The UVD is nice; CrossFire works well; and it runs very quietly. But the problem facing AMD is that NVIDIA's GeForce 8800 GT 512, while more expensive and really no better on paper, does give you a better frame-rate.

And we don't think we're being too presumptuous by suggesting that most prospective buyers will care more about real-world frame-rates than a nicer architecture.

[ Voor 35% gewijzigd door Format-C op 16-11-2007 12:50 ]

[Anoniem: 197152]

Cheetah schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:38:
[...]
Hexus gebruikt Catalyst 7.11 en vergelijkt 3870 met GT: single card vs crossfire vs SLI.
Verder is ook met AA/AF getest. De eerste reviewer die zo'n compleet totaaloverzicht geeft.
Interessant zijn ook hun bang for buck charts.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=10415&page=1

Persoonlijk vind ik dit een redelijk onbetrouwbare review.
Vooral om het feit dat men voor de ATI-configs DDR3 geheugen gebruikt en bij Nvidia DDR2.
Niet echt consistent.

En de resultaten verschillen dan ook redelijk fel met andere reviews.

Ook zijn de resultaten bij cryis niet echt nuttig.
Je hebt niets aan de benchmarks die ze daar gebruikt hebben.
Wie speelt er nu aan 13-19 fps. =)

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 197152 op 16-11-2007 12:52 ]

[Format-C]

Mwah. het is mij allemaal wel duidelijk hoe de performance verhoudingen liggen...

Alle reviews hebben dezelfde conclusie.

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 16-11-2007 12:52 ]

[Splinter Cell]

R680:





Meer hier: http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=4251&Itemid=34

[Anoniem: 197152]

RappieRappie schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:51:
Mwah. het is mij allemaal wel duidelijk hoe de performance verhoudingen liggen...

Alle reviews hebben dezelfde conclusie.

Ik zie andere dingen hoor.
In de ene review zegt men dat de HD3870 beter is qua prijs/kwaliteit.
In de andere beweert men dan weer het tegendeel.

[Cheetah]

Mr. Detonator schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:38:
2x 3850 presteerd ongeveer hetzelfde dan een gtx.....dus 2x3870 zal iéts beter presteren...

Dat was een test van Anandtech zonder AA/AF en met maar 2 games. Enkele andere games die ze wilden proberen gaven problemen, cq 3850 single card performance. Lees ook de reserveringen die Anandtech bij 2xRV670 heeft... in hun opinie is het nog geen serieuze vervanging voor 1 high end kaart.

Zie voor een serieuzere 3870 CF review ook de test van Hexus die ik hierboven al noem.
Ik schat in dat 2x3870 - als crossfire goed werkt / schaalt - met AA/AF gemiddeld genomen ongeveer gelijke perf. geven aan de GTX... een single 8800GT is op 1680x1050 gemiddeld ~11% trager dan een 3870CF setup, en op 1920x1200 ~17% trager in hun test.
Het gemiddelde verschil tussen een single GT en single GTX is op die reso's vaak groter dan dat...

offtopic:
@Rappie: toch een behoorlijk goede keus van je geweest die GT SLI ipv GTX OC...
Zit er nu toch weer over te denken om mijn Ultra te gaan inruilen... keuzes keuzes keuzes

[Format-C]

LOL... Wat een kaart die R580 R680...

Om die te kunnen herbergen heb je een container van 3 bij 4 nodig... Wát een ding zeg!

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 16-11-2007 13:10 ]

[Avalaxy]

RappieRappie schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:53:
LOL... Wat een kaart die R580...

Om die te kunnen herbergen heb je een container van 3 bij 4 nodig... Wát een ding zeg!

R580? Dat is alweer een tijdje terug in de geschiedenis

Maar inderdaad een afschuwelijk lange kaart die R680

[Cheetah]

Anoniem: 197152 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:50:
Persoonlijk vind ik dit een redelijk onbetrouwbare review.

Hexus staat anders bekend als heel betrouwbaar.

Vooral om het feit dat men voor de ATI-configs DDR3 geheugen gebruikt en bij Nvidia DDR2.
Niet echt consistent.

Dat is vrij logisch... je kunt geen CF draaien op een SLI plank, en geen SLI draaien op een CF plank.
Spreekt dus voor zich dat ze andere moederborden hebben gebruikt. Zal niet al te veel verschil maken in deze graphics-intensieve tests overigens. Geheugen al helemaal niet, da's vaker aangetoond.

En de resultaten verschillen dan ook redelijk fel met andere reviews.

De resultaten zijn precies hetzelfde bij iedere review die serieus de 'moeite' heeft genomen om AA & AF mee te nemen in hun vergelijking. Kijk maar na: Hexus, Elite Bastards, Legion Hardware - allemaal met serieuze AA/AF tests.
Zonder AA/AF is 3870 gemiddeld ~15% trager en dat compenseert met de lagere prijs. Komt echter AA/AF erbij kijken, dan praten we al gauw over enkele tientallen procenten verschil tussen 3870 en GT.
De sites die erg lovend zijn over de 3870 hebben allemaal niet of nauwelijks naar AA&AF gekeken.

[ Voor 18% gewijzigd door Cheetah op 16-11-2007 13:04 ]

[Splinter Cell]

leonpwner1 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:59:
[...]


R580? Dat is alweer een tijdje terug in de geschiedenis

Maar inderdaad een afschuwelijk lange kaart die R680

Daar draait Crysis wel op, met 60+ fps . Als je weet dat 1 kaart al ongeveer 30 fps eruit perst .

[Mr. Detonator]

ik vraag me af of die r680 dezelfde core/mem speeds heeft dan de rv670 ??

want in het verleden waren die dual kaarten meestal wel wat teruggeschroefd...(gx2/7800gt dual).. dit ivm warmte denk ik

Splinter Cell schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:01:
[...]

Daar draait Crysis wel op, met 60+ fps . Als je weet dat 1 kaart al ongeveer 30 fps eruit perst .

sinds wanneer schaalt cf/sli met meer dan 200% ?

[ Voor 48% gewijzigd door Mr. Detonator op 16-11-2007 13:05 ]

[edward2]

Nyarlathotep schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:31:
Ik vraag mij af of het nuttig is om mijn 8800gtx te swappen voor 2 Ati 3870 kaartjes Ik heb een gigabyte mobo met crossfire ondersteuning namelijk. Voor het stroomverbruik hoef ik het niet te doen had ik al gezien...

Zou ik niet doen. Ten eerste zal de performance increase op z'n best minimaal zijn (20%?) en ten tweede, CF werkt niet in elke game (met optimaal rendement) Het ziet er naar uit dat de 8800GTX een Radeon9700-achtige lange levensduur zal hebben

Verder draait de GTX elke game in volle glorie, behalve Crysis, maar daar is wat aan te doen om het dx9 pad te pimpen

[oeLangOetan]

Cheetah schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:00:
[...]
Hexus staat anders bekend als heel betrouwbaar.

idd hexus, thetechreport, hardware.fr etc zijn vaste waarden, alles hangt er van af in welke hoeveelheden de 8800gt & de HD38xx beschikbaar komen.
nVidia heeft in het verleden ook nog "schijnbaar" het beste product gehad, maar het kwam gewoon niet beschikbaar (ik denk aan veel ultra producten).

Als die CF verhalen doen mij sterk denken aan de mensen die vroeger een 6600 SLI hadden, het geld was meestal beter besteed aan een goedkopere 6800. Tjah, net als vista aero, moet je over iets kunnen stoefen!

[Indy91]

RappieRappie schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:51:
Mwah. het is mij allemaal wel duidelijk hoe de performance verhoudingen liggen...

Alle reviews hebben dezelfde conclusie.

Welke conclusie is dat dan volgens jou?
Dat de HD3850CF geljikwaardig aan 8800GTX presteert (Anand) of dat volgens het overgrote deel van de Hardware sites de HD38xx een uitstekende "bang for buck" beidt?

Cheetah schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 12:38:
[...]
Hexus gebruikt Catalyst 7.11 en vergelijkt 3870 met GT: single card vs crossfire vs SLI.
Verder is ook met AA/AF getest. De eerste reviewer die zo'n compleet totaaloverzicht geeft.
Interessant zijn ook hun bang for buck charts.

Bij HWI kwamen ze toch tot een andere conclusie met betrekking tot de beste "bang for buck":
De HD3870 had hier een hogere "bang for buck" cijfer dan de 8800GT.

Iedereen moet voor zich zelf maar uitmaken welke sites hij/zij het meest betrouwbaar/volledig vinden.

[ Voor 3% gewijzigd door Indy91 op 16-11-2007 13:22 ]

[Format-C]

Mijn ervaring is dat 8800GT Sli echt VEEL sneller is dan een enkele GTX. Veel sneller! Vooral op 1920x1200 + veel AA en AF. Ik kan elke huidige game tot nu op 1920 spelen. Op Crysis na dan.

Hoeveel games ondersteunen eigenlijk CF en hoeveel SLI? Ik heb namelijk het idee dat al mijn games SLi ondersteunen:

AoE3, FEAR, HL2 + episodes, CSS, Crysis, CoD delen, Prey, DOOM3, Far Cry, Splinter Cell, Oblivion, STALKER, NFS games... Ik vraag me eerder af welke game het NIET ondersteunt...

Indy91 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:16:


Bij HWI kwamen ze toch tot een andere conclusie met betrekking tot de beste "bang for buck":
De HD3870 had hier een hogere "bang for buck" cijfer dan de 8800GT.

Logisch; ze zeggen daar dat een stock GT 252 euro kost, terwijl een Club3D maar 200 kost!!! Zo krijg je idd een ander beeld... Ook een GTX kost volgens hun meer dan 500, terwijl die in de PW voor 450 te koop is. Klopt dus voor geen meter.

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 16-11-2007 13:30 ]

[Indy91]

De 8800GT SLi kost ook "maar" € 200,00 meer dan een HD3850 CF setje. Voor dat geld mag het ook wel iets meer presteren.

[Format-C]

Indy91 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:25:
De 8800GT SLi kost ook "maar" € 200,00 meer dan een HD3850 CF setje. Voor dat geld mag het ook wel iets meer presteren.

Wat een onzin; 2 8800GT's kosten 400 euro. Net zoveel als 2 HD3870's. Deze 2 zijn vergelijkbaar. De 3850 is goedkoper en trager; die laat ik buiten beschouwing, omdat ik me niet kan voorstellen dat mensen DIE in CF gaan zetten...

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 16-11-2007 13:28 ]

[Cheetah]

Indy91 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:16:
Welke conclusie is dat dan volgens jou?
Dat de HD3850CF geljikwaardig aan 8800GTX presteert (Anand)

Anders lees je even niet alleen wat je wilt lezen, maar bekijk je ook Anands commentaar direct eronder? En daarna de veel serieuzere 3870 CF review van Hexus?

of dat volgens het overgrote deel van de Hardware sites de HD38xx een uitstekende "bang for buck" beidt?

Nee: dat 3870 het zonder AA/AF aflegd tegen 8800GT, maar dit redelijk compenseert op prijs. Met AA/AF is de prijs echter onvoldoende compensatie voor het prestatieverschil.
Het overgrote deel van de sites vind 3850 een uitstekende bang for buck bieden om de XX even in te vullen (wat overigens ook zo is, i.i.g. totdat GT 256 zich vertoont).

Bij HWI kwamen ze toch tot een andere conclusie met betrekking tot de beste "bang for buck":
De HD3870 had hier een hogere "bang for buck" cijfer dan de 8800GT.

Tja, dat kan toch? Iedere reviewer zo z'n mening.
Op moment dat je de huidige PW prijzen meeneemt veranderd dat plaatje overigens drastisch, <wat Rappie ook al aanhaalt zie ik nu>...

Ik heb hierboven daarnaast al 3 reviews aangehaald die AA/AF grondig testen en tot een andere conclusie komen. Mocht je AA/AF onbelangrijk vinden - of geen zin hebben in een stukje reality - dan kun je die natuurlijk altijd overslaan... zo ieder z'n ding

3850CF scheelt trouwens maar ongeveer 70 Euro met 8800GT SLI (zie PW), niet 200 Euro.

[ Voor 4% gewijzigd door Cheetah op 16-11-2007 13:44 ]

[Indy91]

offtopic:
Het probleem is dan alleen nog een winkel vinden die de 8800GT's op voorraad hebben voor die prijs.

95% van de winkels verkoopt de 8800GT tegenwoordig > € 250,00.

[Format-C]

Ik vind het zowieso dikke bullshit om 2 HD3870's te vergelijken met een GTX...

Vergelijk gewoon met de directe concurrent; 8800GT SLi.

Indy91 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:35:
[ot]Het probleem is dan alleen nog een winkel vinden die de 8800GT's op voorraad hebben voor die prijs.

Kom op zeg! De kaarten zijn net een week uit...

[ Voor 50% gewijzigd door Format-C op 16-11-2007 13:39 ]

[Cheetah]

Indy91 schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:35:

offtopic:
Het probleem is dan alleen nog een winkel vinden die de 8800GT's op voorraad hebben voor die prijs.
95% van de winkels verkoopt de 8800GT tegenwoordig > € 250,00.

offtopic:
Kun je mij de winkels aanwijzen waar 3870 op voorraad is dan?
En daarna voor 'die prijs'?

RappieRappie schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 13:37:
Ik vind het zowieso dikke bullshit om 2 HD3870's te vergelijken met een GTX...

Ik vind 't wel interessant... maar dan wel met IQ (AA/AF)
Hexus heeft die vraag echter al vrij duidelijk beantwoord... hoewel er geen GTX bij zat weten we wel hoe een single GT presteert tegenover GTX, dus is gewoon een kwestie van extrapoleren

[ Voor 36% gewijzigd door Cheetah op 16-11-2007 13:41 ]