[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 24

[Anoniem: 59888]

leonpwner1 schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 20:30:
[...]


Om een antwoord hierop te krijgen zou je eigenlijk een antwoord moeten zoeken op de vraag "hoe komt het dat er geen ene videokaart is die Crysis vlot draait op High met een resolutie van 1680x1050"

Omdat Crysis future-proof is. Simpel gezegd hebben de devs de game zo gemaakt dat de hoogste instelling meer van de hardware vraagt dan het beste van het beste op dit moment kan bieden. Dat hebben ze bewust gedaan, zo kun je over pakweg een jaar Crysis nog eens er bij pakken en dan genieten van betere graphics. Of het goed of slecht is is weer een hele andere discussie.

[Anoniem: 219166]

Powrskin schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 20:37:
@Melly SLI wordt in vrijwel alle games ondersteund, alleen werkt het vrijwel altijd slecht.
Eerst vaak op patches wachten en daarna alsnog niet meer als 50% meer prestatie, en idd bij sommige games werkt het wel maar is je prestatie nog minder als dat je speelt met 1kaart
Kort door de bocht SLI staat voor: Super Low Improvement

op hogere resolutie 1600x1200 en meer gwoon voor 1x 8800gtx/ultra gaan.
Helemaal als je het liefst alles op ultra high instelt.

Nog iets kijk nooit naar een 3dmark score want dit zegt zeer weinig over prestaties in spellen en in de laatste 3dm's is het ook nog keihard afhankelijk van de gebruikte proccessor wat bij spellen ook vrij snel veel minder van belang is.

Hieronder nog een revieuw apart vind ik vooral de 8x AA instelling die de 8800gt finaal laat inkakken.

http://www.computerbase.d...rformancerating_qualitaet

ongelooflijk. SLI zal mss wel minder goed zijn dan crossfire denk ik. mss soms is SLI ook zeer goed. maar je laatste argumentje met die 8xAA is best zielig. ATI kakt in elkaar vanaf je dat 2xAA ofzo inzet dus daar is nvidia op dit moment gewoon superieur aan AMD.

[Anoniem: 232299]

Powrskin schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 20:37:
Hieronder nog een revieuw apart vind ik vooral de 8x AA instelling die de 8800gt finaal laat inkakken.

http://www.computerbase.d...rformancerating_qualitaet

Wow! Dat is wel even wat anders dan Tom's Hardware in die Bioshock review liet zien!

[Edmin]

Anoniem: 219166 schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 21:25:
[...]


ongelooflijk. SLI zal mss wel minder goed zijn dan crossfire denk ik. mss soms is SLI ook zeer goed. maar je laatste argumentje met die 8xAA is best zielig. ATI kakt in elkaar vanaf je dat 2xAA ofzo inzet dus daar is nvidia op dit moment gewoon superieur aan AMD.

Nutteloze ATI bash imho. Conform de grafiek presteren beide kaarten in een constante verhouding, lees: 3870= 100% 8800GT=110%.
Bij 8xAA zie je ineens dat de 8800GT naar 95% duikt, dus dat wordt ermee bedoelt. Verder blijkt dat beide kaarten ongeveer gelijk schalen in AA performance.

Je kan je natuurlijk afvragen wie er in vredesnaam gamed met 1280x1024 en 8xAA, maar dat terzijde.

[melly]

Ik denk dat SLI idd. geen echte optie is voor mij.
Aangezien ik game op mijn plasma met een native resolutie van 1024x768 zal ik altijd met deze lage reso. zitten.
Wat ik zo zag met SLI is dat deze pas gaat werken bij hoge resoluties.
Wat ik zou willen is een kaart die met reso. 1024x768 en 2xAA en alles op very high Crysis lekker doet spelen.
Heb nog geen bench gezien van de Ultra met deze settings maar volgens mij moet dat wel redelijk lopen.
Ik kijk nog even de kat uit de boom wat betreft de nieuwe aankomende kaarten maar de kans zit er best in dat ik te ongeduldig wordt en toch voor de Ultra ga.

[tomcatha]

Was het nou niet dat sli best wel goed werkte toen het eerst uitkwam?

[Format-C]

Nu ook wel. Maar je moet wel hoger spelen dan 1600x1200 met veel AA. Geldt eigenlijk ook voor Crossfire. Op lage rsoluties heeft het weinig zin om CF of SLi te nemen.

Bijna alle games ondersteunen SLi.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 18-11-2007 01:25 ]

[Edmin]

Da's gek, want ik draai hier nu al bijna 9 maanden een crossfire setup op 1280x1024 en mijn fps zijn behoorlijk gestegen. Ik zou zeggen zo'n 40 procent gemiddeld. Er zijn wel games die met CF precies hetzelfde presteren als met 1 graka.

[Format-C]

Tja de framerates stijgen wel, echter heb je op 1280 al redelijke framerates als je 1 goeie kaart hebt en is SLi of CF imho overbodig. Op 1600x1200 met veel AA en AF zou je het eerder "nodig" kunnen hebben, en op 1920x1200 helemaal.

[Speedy55]

melly schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 22:55:
Ik denk dat SLI idd. geen echte optie is voor mij.
Aangezien ik game op mijn plasma met een native resolutie van 1024x768 zal ik altijd met deze lage reso. zitten.
Wat ik zo zag met SLI is dat deze pas gaat werken bij hoge resoluties.
Wat ik zou willen is een kaart die met reso. 1024x768 en 2xAA en alles op very high Crysis lekker doet spelen.
Heb nog geen bench gezien van de Ultra met deze settings maar volgens mij moet dat wel redelijk lopen.
Ik kijk nog even de kat uit de boom wat betreft de nieuwe aankomende kaarten maar de kans zit er best in dat ik te ongeduldig wordt en toch voor de Ultra ga.

De Ultra gaat dat zeker halen, als ik nu crysis op max everything speelt, inclusief 16xQ, dan heb ik 10 fps, dit is op 1280x1024, als ik die 16xQ weg haal heb ik 10 fps meer, dus als je naar die resolutie gaat, draai je het met gemak.

[Mr. Detonator]

RappieRappie schreef op zondag 18 november 2007 @ 01:56:
Tja de framerates stijgen wel, echter heb je op 1280 al redelijke framerates als je 1 goeie kaart hebt en is SLi of CF imho overbodig..

dat is gewoon een kwestie van de instellingen wat hoger zetten...op 16xQ bijv..

[Anoniem: 226494]

Mr. Detonator schreef op zondag 18 november 2007 @ 07:10:
[...]


dat is gewoon een kwestie van de instellingen wat hoger zetten...op 16xQ bijv..

Of sli AA aan 32xAA bvb. Ik gebruik 32xAA vaak bij oudere game's.

[Format-C]

Mr. Detonator schreef op zondag 18 november 2007 @ 07:10:
[...]


dat is gewoon een kwestie van de instellingen wat hoger zetten...op 16xQ bijv..

Vind ik persoonlijk overbodig. Met 4x AA heb je al strak beeld in alle games.

@ Hierboven: met nHancer kan je ook 64xAA aanzetten. Voor wat het waard is.

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 18-11-2007 10:37 ]

[TheKillingBean]

Ik heb de driver 169.09 geïnstalleerd. Maar nu zijn alle resoluties bij spellen gerest. Ik speel altijd spellen op 1280x800 (native is 1680x1050). Maar ik kan 1280x800 niet meer kiezen in spellen maar ook niet in Windows zelf. Tussen stappen waar ik uit kan kiezen is 1280x768 en 1280x960. Is dit probleem bekend?

[Anoniem: 226494]

TheKillingBean schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:52:
Ik heb de driver 169.09 geïnstalleerd. Maar nu zijn alle resoluties bij spellen gerest. Ik speel altijd spellen op 1280x800 (native is 1680x1050). Maar ik kan 1280x800 niet meer kiezen in spellen maar ook niet in Windows zelf. Tussen stappen waar ik uit kan kiezen is 1280x768 en 1280x960. Is dit probleem bekend?

Geen last van hier met driver 169.09

[HugoBoss1985]

Iedereen die meer dan 4x aa aanzet is echt kansloos bezig....

Het kan mij echt niets schelen als die ATI kaart met zo'n 8x aa setting ineens inkakt, want ik zal dat echt nooit gaan gebruiken.

[Format-C]

Ik vind 4x ook gewoon genoeg, echter loopt HL2 bij mij zo goed op 1920x1200 met 16xAA dat ik het maar aan laat staan.

Boven de 4xAA zie je trouwens ook niet veel verschil meer imho.

[Anoniem: 226494]

HugoBoss1985 schreef op zondag 18 november 2007 @ 12:58:
Iedereen die meer dan 4x aa aanzet is echt kansloos bezig....

Het kan mij echt niets schelen als die ATI kaart met zo'n 8x aa setting ineens inkakt, want ik zal dat echt nooit gaan gebruiken.

Bij oudere game's is meer dan 4xAA wel handig want vooral bij oudere game's zie je nog kartels met 4xAA

[Deathchant]

vriend van me heeft een screenshot laten zien van COD 4 met 4xfsaa. op een reso van 1024.
Ik ben er van overtuigd dat als je op 1600x1200 speelt dat de kartels dan nagenoeg niet meer zichbaar zijn met 4xfsaa. Maar ja....

[Format-C]

TheKillingBean schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:52:
Ik heb de driver 169.09 geïnstalleerd. Maar nu zijn alle resoluties bij spellen gerest. Ik speel altijd spellen op 1280x800 (native is 1680x1050). Maar ik kan 1280x800 niet meer kiezen in spellen maar ook niet in Windows zelf. Tussen stappen waar ik uit kan kiezen is 1280x768 en 1280x960. Is dit probleem bekend?

Je kan als het goed is ook "custom" resoluties aanmaken. Ik was ook ineens 1680x1050 kwijt. Maar dat zou bij mij ook door SLI kunnen komen. Ik weet het niet. Maar goed.

Hier kan je een custom reso aanmaken:

(KLIK)

Gewoon op create drukken en een resolutie maken zoals je hem wilt. Dan kun je het ook weer in games selecteren.

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 18-11-2007 13:34 ]

[Phyxion]

Anoniem: 226494 schreef op zondag 18 november 2007 @ 13:06:
[...]

Bij oudere game's is meer dan 4xAA wel handig want vooral bij oudere game's zie je nog kartels met 4xAA

Ik heb nog nooit echt verschil gezien tussen 4xAA en meer, zelfs niet bij hele oude games. Meer dan 4x is sowieso een overkill. Maar als het goed draait met meer kan je net zo goed meer aanzetten

[HugoBoss1985]

Anoniem: 226494 schreef op zondag 18 november 2007 @ 13:06:
[...]

Bij oudere game's is meer dan 4xAA wel handig want vooral bij oudere game's zie je nog kartels met 4xAA

4xAA blijft 4xAA, of de game nou oud is of niet... dus dat maakt geen reet uit.:)

Ik ben blij dat ik nog geen 8800gt heb besteld, ga straks mooi een 8800gts 512 kopen!

[Anoniem: 219166]

ja hoger dan 4xAA ga ik ook niet. performance zakt vrij veel maar verschi ZIE je nauwelijks.

[XWB]

Found in the listing is an "8850 GTX2", "8900 GTX Black Pearl" and finally a 9800 GTX with 1.5GB of memory.

Informatie komt van EVGA.

[ Voor 76% gewijzigd door XWB op 18-11-2007 14:35 ]

[PainkillA]

Hacku schreef op zondag 18 november 2007 @ 14:34:
[afbeelding]


[...]


Informatie komt van EVGA.

1.5gb wat een overkill, stuwd de prijs ook lekker ver op

[ Voor 8% gewijzigd door PainkillA op 18-11-2007 14:40 ]

[Anoniem: 226494]

HugoBoss1985 schreef op zondag 18 november 2007 @ 14:20:
[...]


4xAA blijft 4xAA, of de game nou oud is of niet... dus dat maakt geen reet uit.:)

Ik ben blij dat ik nog geen 8800gt heb besteld, ga straks mooi een 8800gts 512 kopen!

Ik kan bvb bij deltaforce Bhd met 4xAA aan nog duidelijk kartels zien dus dat maakt wel heel wat uit

En ik ben blij dat ik geen 8800gts ga kopen want ik ga voor de 9800 GTX . tot die tijd hou ik het bij de gt in sli

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 18-11-2007 14:51 ]

[TheKillingBean]

RappieRappie schreef op zondag 18 november 2007 @ 13:32:
[...]


Je kan als het goed is ook "custom" resoluties aanmaken. Ik was ook ineens 1680x1050 kwijt. Maar dat zou bij mij ook door SLI kunnen komen. Ik weet het niet. Maar goed.

Hier kan je een custom reso aanmaken:

[afbeelding] (KLIK)

Gewoon op create drukken en een resolutie maken zoals je hem wilt. Dan kun je het ook weer in games selecteren.

Hmmm vreemd ik heb die optie er niet bij staan. Heb jij speciale drivers geinstaleerd? Ik heb het volgende:

]
(KLIK)

[edward2]

http://www.rwlabs.com/newsitem.php?id=11

(als het geen HOAX is...

[ Voor 5% gewijzigd door edward2 op 18-11-2007 15:33 ]

[Ultraman]

Roddelze

Deze is weer vol.