:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/152681/gullit3.jpg?f=community)
Ik had het idd gelezen, ik ga vanavond bij een makker langs die de beta heeft liggen. Ben ontzettend benieuwd naar de nieuwe functies
:strip_icc():strip_exif()/u/227565/crop5daec54a67e13_cropped.jpeg?f=community)
Zo, ff een korte Cubase 7.5 ervaring tot nu...
De mixer... WAUW! heerlijk die nieuwe setup. drag en drop, zoomen, en die maximiser...ohhh
reverberance.. mijn nieuwe bread and butter reverb.. wat een souplesse, en geweld endien nodig..
Retrologue... ik hou van retro!
Padshop, niks specials..
Voor de rest ben ik veel aan het verkennen. kijken wat nog meer kan. en niet.
Ik ben biet zo te spreken over de vari-audio. die vond ik in 5 fijner klinken.
De mixer... WAUW! heerlijk die nieuwe setup. drag en drop, zoomen, en die maximiser...ohhh
reverberance.. mijn nieuwe bread and butter reverb.. wat een souplesse, en geweld endien nodig..
Retrologue... ik hou van retro!
Padshop, niks specials..
Voor de rest ben ik veel aan het verkennen. kijken wat nog meer kan. en niet.
Ik ben biet zo te spreken over de vari-audio. die vond ik in 5 fijner klinken.
We will be right back with Manny_Moare !
Als ik dat vergelijk tussen 7 en 7.5, met de laatste is het meer gestroomlijnd. Voorbeeld: als je in de Halion VST synth vier patches selecteert, zeg drum, bass, string en lead synth dan kun je die allemaal vanuit die ene Halion besturen, de mix, gedeelde effects etc. Creeer je daarna 4 kale miditracks, kanaal 1..4 dan worden die automatisch gekoppeld aan die ene Halion VST. En je vind ze ook terug in de overal mixer.
Voor dat groeperen van VST's heb je geen VST rack meer voor nodig, het kan allemaal vanuit de VST plugin zelf (track VST noemen ze dat geloof ik). In Cubase 7 had ik soms 4 versies van Halion elk voor een eigen instrument. Dat werkt ook wel maar is gewoon niet zo handig. En volgens mij vreet dat ook meer CPU.
Al is het wel jammer dat alleen Halion SE wordt meegeleverd, een patch opbouwen van scratch gaat niet. Dus als een patch een arpeggiator gebruikt dan kun je die niet uitzetten. Dan moet je eerst xxx EUR afvorken voor de volledige Halion
Maar goed, patches maken gaat met reetrologue en prologue dan weer wel.Oja, de drum VST (Groove Nogwat) is verbeterd tov. 7 en die klonk al erg mooi. Je kunt nu loops maken voor een drumkit en die hangen onder een midi noot. Elk instrument/sample is te tunen, pitch, lengte, velocity layers, adsr enzomeer. Of een gesampelde drumloop opknippen en de slices toewijzen aan aan afzonderlijke midi noten. Sommige dingen konden al in 7. En elke drumkit heeft in 7.5 een eigen drummap zodat je in het sequencerwindow links alle klanken van die kit ziet (en niet de standaard GM drum map die soms totaal anders is).
Op youtube staan wel wat fillempies die de verschillen uitleggen. En sowieso fillempies die uitleggen hoe het allemaal werkt. Want ik krijg er af en toe wel een beetje een Photoshop gevoel bij, er kan _ontzettend_veel_ maar het is niet zo simpel als gitaar om je nek, plektrum erbij en gaan.
[ Voor 22% gewijzigd door mekkieboek op 24-12-2013 02:01 ]
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
Verwijderd
Aha ik mis dus nog nix tot nu toe.
(Steinberg met hun suffe geld uit zak klop acties voor een paar features die een .5 versie niet waard zijn IMHO.)
:strip_icc():strip_exif()/u/50542/alice.jpg?f=community)
Ziet er interessant uit. Zou wel eens willen weten hoe ze dit op de markt zetten (pricewise). Ik zie verschillende zaken die ik we prettig vind aan ableton terugkomen. Zeker het clip gebeuren:
[...]
Zal mij benieuwen
Ik ben steeds minder geneigd om geld te geven aan Ableton. Na een 2tal weken met de trial te spelen heb ik steeds meer het gevoel dat ik met minder dan suite niet zal kunnen werken. Het verschil tussen essentials en standard vind ik dan weer minder groot, maar dan kan ik zowel op Ableton 8 lt blijven...
Waarom heeft logic geen trial
You don't need eyes to see, you need vision
Je kan Logic toch even "uitproberen" op de minder legale manier?:
[...]
Waarom heeft logic geen trial
ik had mijn beweegredenen toch al aan je uitgelegd? Voor mij is het tot nu toe elke pleuro waard:
[...]
Aha ik mis dus nog nix tot nu toe.
(Steinberg met hun suffe geld uit zak klop acties voor een paar features die een .5 versie niet waard zijn IMHO.)
We will be right back with Manny_Moare !
:strip_icc():strip_exif()/u/94362/WormAapkerst22.jpg?f=community)
Dat heeft zo'n beetje iedereen volgens mij wel
Maargoed, je DAW is vaak natuurlijk wel een van de duurste softwareuitgaven die je zal doen. Een synth van 100 euro of wat samples van een paar tientjes zijn natuurlijk wat sneller gekocht.
Al tikken FX bundels en flinke sample libraries ook wel aan, natuurlijk.
Ticking away, the moments that make up a dull day
:strip_icc():strip_exif()/u/83088/icon%25203.jpg?f=community)
Voor die prijs kun je je inderdaad geen buil vallen. Helaas geen edu-discounts hier 
Maargoed, door vooral veel in de aanbieding te kopen kom je ook een eind
Maargoed, door vooral veel in de aanbieding te kopen kom je ook een eind
Ticking away, the moments that make up a dull day
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/422992/crop5e24562f81738_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/76914/phex1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/36424/crop5cad06fdbb432.gif?f=community)
/u/21498/minimoog.png?f=community)
hmm een gitaar dubbelen..daar heb ik eigenlijk nog nooit aan gedacht.. Bij de zang doe ik het wel (ik ben trouwens de gene die het ook inzingt
). Maar dat is een goed idee! En daarbij ga ik gelijk kijken wat er gebeurd als ik hem harder zet, en hem iets knijp na 4K.Bedankt!
13:37
Who needs bitches when you have a Moog anyway?
[ Voor 22% gewijzigd door MrOmegaForce op 28-12-2013 15:27 ]
:strip_exif()/u/36129/234558.gif?f=community)
Software spul is praktischer en goedkoper.
Maar hardware is gewoon de bom. Ik word erg gelukkig van dingen waar fysiek veel knopjes op zitten
Maar hardware is gewoon de bom. Ik word erg gelukkig van dingen waar fysiek veel knopjes op zitten
Wise enough to play the fool
Verwijderd
Nogal een verschil. Dat AL nummer is helemaal dood geprocuded en gemasterd dus dat als referentie gebruiken is misschien een minder goed idee.:
ja je hebt gelijk warm is niet niet, ben ook beetje gaar zo om 2 uur
Jouw opname is redelijk neutraal en voor singer songwriter liedjes is dat redelijk normaal. Als je wat meer warmte wil kan je flink met EQ aan de slag. En als het even kan analog(gemodelled) want die is vaak wat muzikaler. Met name de zang kan wel wat meer 'air' (hoge freq) gebruiken zodat deze wat meer boven de gitaar boven komen liggen.
En je kan de gitaar dubbelen door hem een 2e keer in te spelen en dat beide sporen links/rechts te pannen en een licht stereo chorus over beide sporen gooien. (Klinkt als een stalen snaren gitaar, die klinken van zichzelf wat dunner.)
Mooie zang trouwens.
Ik waardeer jullie comments enorm. Maar de "levenloze radio worst" is precies wat ik na probeer te bootsen met de akoestische gitaar. Ik ben nu een eigen pop rock liedje aan het produceren en ik wil graag van veel genres dingen uitproberen zodat ik het allemaal leer. En laten we eerlijk zijn, pop heet pop voor een reden 
Vandaar dat ik avril's nummer juist als referentie gebruik om die verschillende elementen er uit te kunnen plukken, want met 2 rhythm en 1 lead guitar kom je niet ver in een echt pop nummer. Vandaar dat ik zo'n platte akoestische gitaar er in wilde zetten (naast alle andere rotzooi dat er bij komt), maar ik kreeg die van mij maar niet lekker in de mix zoals ik het wil. Maargoed, tijd voor EQ
Vandaar dat ik avril's nummer juist als referentie gebruik om die verschillende elementen er uit te kunnen plukken, want met 2 rhythm en 1 lead guitar kom je niet ver in een echt pop nummer. Vandaar dat ik zo'n platte akoestische gitaar er in wilde zetten (naast alle andere rotzooi dat er bij komt), maar ik kreeg die van mij maar niet lekker in de mix zoals ik het wil. Maargoed, tijd voor EQ
Elektron hardware heb ik altijd onmogelijk gaaf gevonden, maar wel een beetje onbetaalbaar voor mij.
Software, als je PC het aan kan. Leuk al die hardwaremeuk, maar je zit nog steeds met 26 menulagen, zooi die niet met elkaar wil praten en wat niet. En dan nog de betrouwbaarheid van hardware, altijd nét stuk als je het wil gebruiken, de hele kabelbende enz enz.
Anyway, zelf vind ik't allebei z'n charme hebben. Voor 99% gebruik ik software, om de doodeenvoudige reden dat het gewoon handiger is. En goedkoper, en betrouwbaarder. Maar m'n Tetra heeft toch ook wel'n erg vette sound. Maargoed, het blijft in mijn setup een veredelde VSTi van 700 euro. Razor kan enorm vette sounds maken die de Tetra niet kan. Andersom net zo, het is maar waar je naar op zoek bent. De sounds van m'n Yamaha S90 gebruik ik écht nooit, die hele synth gebruik ik alleen als MIDI-controller (en da's ook prima, want daar heb ik'm voor gekocht
).Mag ik gewoon 'geen voorkeur' zeggen?
Ticking away, the moments that make up a dull day
M'n vraag was een grapje om 
te plagen, maar een hoop reacties alsnog
Een paar synths verder is de conclusie van hardware voor mij vooral dat de knoppen een fijn voordeel bieden. Of je moet op zoek zijn naar een hele specifieke sound. Maar een Access Virus en een Minibrute verder ben ik er achter dat het allemaal min of meer net zo goed met VSTs had gekund.
te plagen, maar een hoop reacties alsnog Een paar synths verder is de conclusie van hardware voor mij vooral dat de knoppen een fijn voordeel bieden. Of je moet op zoek zijn naar een hele specifieke sound. Maar een Access Virus en een Minibrute verder ben ik er achter dat het allemaal min of meer net zo goed met VSTs had gekund.
Sowieso is qua 'sound' elke digitale synth natuurlijk niet anders dan een VST. Je kan immers de hele digitale architectuur ook gewoon in niet-embedded software nabouwen. Er is zelfs ooit een Virus voor TC Powercore geweest die dezelfde software als de toenmalige Virus gebruikte
Een Analog4 is weer een ander verhaal, aangezien dat een analoge bak is. Of je het hoort of wil horen negeer ik even, maar daar is het in ieder geval nog technisch mogelijk dat er dingen gebeuren die niet in software kunnen.
Gebruiksgemak is natuurlijk vrij persoonlijk, dus da's lastig discussiëren
Een Analog4 is weer een ander verhaal, aangezien dat een analoge bak is. Of je het hoort of wil horen negeer ik even, maar daar is het in ieder geval nog technisch mogelijk dat er dingen gebeuren die niet in software kunnen.
Gebruiksgemak is natuurlijk vrij persoonlijk, dus da's lastig discussiëren
Ticking away, the moments that make up a dull day
Als je $ x.xxx,-- (ebay voorbeeld) hebt moeten afvorken voor een echte analoge dan is niet uit te sluiten dat dat meeweegt in je oordeel
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
En dezelfde hardware (Motorola DSPs).:
Er is zelfs ooit een Virus voor TC Powercore geweest die dezelfde software als de toenmalige Virus gebruikte
teveel zooi, te weinig tijd
Yes, da's waar. Dat heeft het ook vast een stuk makkelijker gemaakt om de software draaiend te krijgen op Powercore. Neemt niet weg dat't ook gewoon een x86/x64 VST had kunnen zijn, alleen hadden ze dan de Motorolaspecifieke hardwareinstructies moeten porten, terwijl nu de hele engine waarschijnlijk 1 op 1 overgezet kon worden.
Toch heb ik nog nooit een digitale synth gehoord die zo vet klinkt als een Mini. Gelukkig zitten er Mini-samples in NI Retro Machines die wél als een echte klinken (nogal wiedes, het zijn samples...), maar het sublaag van een Mini blijft speciaal. En ik heb er niet eens een:
[...]
Als je $ x.xxx,-- (ebay voorbeeld) hebt moeten afvorken voor een echte analoge dan is niet uit te sluiten dat dat meeweegt in je oordeel
Ik heb Mark Romboy een keer gevraagd waar'ie de bas die in onderstaande clip rond 1:30 begint mee heeft gemaakt, en dat was (uiteraard ) een Mini. Met VST's kom ik er na uren draaien 90%, met samples in 2 minuten 99%. Met een daadwerkelijke mini waarschijnlijk na twee weken 100% Sowieso een vette plaat:
Jouw gitaar heeft redelijk wat laag mid (150-500Hz, daar ergens) wat je sound een stuk meer 'dikte' geeft dan die bij de Lavigne tune. Ik zou daar wat cutten en waarschijnlijk met een shelving EQ het hoog een paar dB harder maken als je dat soort sound wil. Maar in de instrumentatie zoals je'm nu hebt moet je natuurlijk erg uitkijken dat er nog íets blijft om naar te luisteren. Bij Lavigne is het een kort stukje, maar als je hele nummer alleen zo'n dunne gitaar en zang heeft, dan vul je het spectrum niet bepaald.:
Ik waardeer jullie comments enorm. Maar de "levenloze radio worst" is precies wat ik na probeer te bootsen met de akoestische gitaar. Ik ben nu een eigen pop rock liedje aan het produceren en ik wil graag van veel genres dingen uitproberen zodat ik het allemaal leer. En laten we eerlijk zijn, pop heet pop voor een reden
Vandaar dat ik avril's nummer juist als referentie gebruik om die verschillende elementen er uit te kunnen plukken, want met 2 rhythm en 1 lead guitar kom je niet ver in een echt pop nummer. Vandaar dat ik zo'n platte akoestische gitaar er in wilde zetten (naast alle andere rotzooi dat er bij komt), maar ik kreeg die van mij maar niet lekker in de mix zoals ik het wil. Maargoed, tijd voor EQ
Oh, en ik zou eens rustig met Autotune of Melodyne door je song lopen. Over het algemeen ben je prima in tune, maar ik heb het idee dat er hier en daar toch wat nootjes niet helemaal lekker zijn. Vergis je niet in hoe ontzettend een klein beetje detuning je mix uit z'n verband kan trekken.
[ Voor 85% gewijzigd door Wormaap op 31-12-2013 13:48 ]
Ticking away, the moments that make up a dull day
OK, vooruit, die komt akelig dicht in de buurt. Nog steeds niet all the way, maar of je dat verschil in een mix nog gaat horen... Ik had'm bij Komplete 9 gekregen, maar nog niet uitgebreid gecheckt. Daarmee kom ik ook in een paar minuten aardig in de buurt van de sub in die plaat die ik hierboven postte.:
[...]
NI Monark?
Ticking away, the moments that make up a dull day
Ja maar die zijn dan wel 'statisch', niet meer afhankelijk van velocity, lfo etc..
Daar sluit ik me bij aan
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
Heeft 'ie een echte Model D of een Voyager?:
Ik heb Mark Romboy een keer gevraagd waar'ie de bas die in onderstaande clip rond 1:30 begint mee heeft gemaakt, en dat was (uiteraard
Enneh - http://www.musicradar.com...ite-music-software-571619 (en dan even doorklikken naar nr 5)
Ik heb even met Monark gepield en op 1 fout na heeft NI het ontzettend goed gedaan en steekt 't Diva naar de kroon. Respect dat ze dit voor elkaar hebben gekregen in Reaktor. Ik denk ook dat je als je even goed kijkt naar die kerel z'n outboard ook nog wat verschillen aantreft die zeker helpen met wat laag erbij.
De fout is dat de tuningknop niet precies genoeg is - er had nog een fine-fine-tune knob bij moeten zitten. Als je op een echte draait kun je osc 2 een haarbreedte verstemmen t.o.v. osc 1. Dat is nu niet mogelijk, want het kleinst mogelijke verschil is nu nog te groot. Verder geen aanduiding van een getalwaarde anywhere, wat Diva wel heeft en wat 't ook makkelijker maakt om met hoge precisie te tweaken.
[ Voor 7% gewijzigd door Yoozer op 02-01-2014 08:49 . Reden: fink gelixt ]
teveel zooi, te weinig tijd
Weet ik niet zeker, maar volgens mij een Model D.
Je link doet het niet, maar ik denk dat ik'm gevonden heb (iets met Arturia) In een reportage die ik een keer heb gelezen over z'n studio zie je verder een beste collectie (vintage) synths, drumcomputers en outboard.
Kun je die minimale tuningverschillen niet krijgen in het B-tabblad van Monark? Daar zit o.a. een drift-knop. Geen idee of die doet wat je bedoelt, maar misschien is het wat
Je link doet het niet, maar ik denk dat ik'm gevonden heb (iets met Arturia)
In een reportage die ik een keer heb gelezen over z'n studio zie je verder een beste collectie (vintage) synths, drumcomputers en outboard.Kun je die minimale tuningverschillen niet krijgen in het B-tabblad van Monark? Daar zit o.a. een drift-knop. Geen idee of die doet wat je bedoelt, maar misschien is het wat
Ticking away, the moments that make up a dull day
Ja, en een heel klein beetje zweving tussen de oscs is precies wat Yoozer wil. Als dat met de fine-tuning op de oscs niet lukt, zou het zomaar kunnen dat'ie dat effect wel kan bereiken met drift. Het kan ook zomaar zo zijn dat de drift in Monark daar te sterk of te willekeurig voor is, maar het is in ieder geval een poging waard
Oh, en prettig 2014 allemaal!
Oh, en prettig 2014 allemaal!
Ticking away, the moments that make up a dull day
Verwijderd
Die zweverigheid op analoge bakken is leuk, maar niet als je een dik geluid wil maken, dan wil je juist een micro-tuning. Liefst met een beetje panning tussen de oscillators 
Probleem van analoge drift is dat de tuning vals kan gaat klinken.
Of een LFO die uit de pas loopt enzovoort
Probleem van analoge drift is dat de tuning vals kan gaat klinken.
Of een LFO die uit de pas loopt enzovoort
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2014 22:52 ]
Drift op 0 helpt een beetje maar 't moet eigenlijk nog -net- wat verder. Zo gruwelijk onstabiel zijn de oscillators van de Mini niet. Maar - 't is al een stuk beter dan voorheen, dus bedankt voor de tip
teveel zooi, te weinig tijd
Iedereen de beste wensen voor 2014 op mijn favoriete GoT topic! Moge 2014 gezegend zijn met muziek als excuus om weer veel knopjes, ledjes, faders en ander pseudo-sci-fi spul te mogen beroeren.
Wat probeer je precies te bereiken, iets met osc-detune?:
Drift op 0 helpt een beetje maar 't moet eigenlijk nog -net- wat verder. Zo gruwelijk onstabiel zijn de oscillators van de Mini niet. Maar - 't is al een stuk beter dan voorheen, dus bedankt voor de tip
Volgens mij had ik dat bij Monark. Ik had beide OSC's op een 0 detune staan, maar toch begon 'ie te "flangen". Moedwillige bug aka feature dus
Ik noem dat een reese trouwens.
volgens mij gaat die resolutie van de detune nooit verder dan 100 cents of 128 trappen en lijkt me toch dicht genoeg. Ik ken de Mini niet, maar lijkt me toch dat ze ook deze resolutie hanteren.
De Micron van het plaatje hierboven kan dat trouwens erg lekker. Ik heb deze ooit omgeruild voor een Korg Prophecy wat op zich wel een goeie deal was, maar ik mis toch afentoe wel lekker simpel monofoon erop bezig te zijn.
@Yoozer en Apnia:
Volgens mij had ik dat bij Monark. Ik had beide OSC's op een 0 detune staan, maar toch begon 'ie te "flangen". Moedwillige bug aka feature dus
Werken jullie met echte midi of midi over USB? Als je echte MIDI gebruikt, zet het dan in een patchbay die alles synct. Zo te horen hebben jullie toch meer syncissues dan synthissues.
[ Voor 20% gewijzigd door vlaaing peerd op 02-01-2014 11:58 ]
NI beweert (in de Monark manual) dat dit inderdaad bewust gedaan is. Als je de drie oscillators op dezelfde manier instelt zullen ze toch net iets anders klinken. Net om het analoge karakter te emuleren.:
Volgens mij had ik dat bij Monark. Ik had beide OSC's op een 0 detune staan, maar toch begon 'ie te "flangen". Moedwillige bug aka feature dus
Verwijderd
De Micron hanteerd dan ook een veel hoger aantal stappen (in het geval van pitch loopt het van -1000 t/m 1000) dus dat is niet zo heel vreemd.
Nadeel is wel de shitload aan NRPN's
/u/113478/ijbrugicoontje.png?f=community)
Verwijderd
Dit hoor ik dus ook op mijn Micron, dat zweven (phasing). Maar dat is iets anders dan de analog drift, want dan gaat alles aan de haal
Edit:
Heeft de Nord geen waveshaping??
Edit:
Heeft de Nord geen waveshaping??
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2014 23:34 ]
Volgende keer probeer je uit het hoofd de wortel van 17 te berekenen op 3 decimalen en dat maal pi. Daar kun je de hele avond mee vooruit
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
Dit topic is gesloten.