Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[marcieking]

Schaamteloze crosspost uit het "Waar koop je dat" topic:
Ik zoek van die bandjes die ze in het films bij het US Army/MC/SWAT/SRU (in dit geval het laatste) teams altijd om hun benen hebben om spullen aan te hangen, dat lijkt me echt enorm handig in combinatie met een lenscase, maar ik weet niet eens hoe het heet.

Iemand enig idee wat het is en of het ergens te krijgen is, en misschien zelfs iemand die het een keer geprobeerd heeft?

[iceheart]

dump2000 of een andere dump store.

dingen zitten vrij lekker, je loopt er IMO wel behoorlijk mee voor lul maar dat soort dingen zijn wel te vinden.

eventueel zou je eerder naar zo'n lowepro (dacht dat het van hun was?) body harness voor je lenscases kunnen kijken, staat ook idioot maar is IMO al praktischer.


en tenslotte, om de goedkoopste optie eens te bekijken, waarom niet gewoon aan een doodnormaal koppel hangen?

[marcieking]

Maar dan dus eentje die zo kort is dat hij om je been heen gaat, want volgens mij is een koppel in principe zo lang dat hij om je middel gaat.

[Toff]

marcieking schreef op maandag 21 juli 2008 @ 21:46:
Ik zoek van die bandjes die ze in het films bij het US Army/MC/SWAT/SRU (in dit geval het laatste) teams altijd om hun benen hebben om spullen aan te hangen, dat lijkt me echt enorm handig in combinatie met een lenscase, maar ik weet niet eens hoe het heet.

Nooit geprobeerd, maar misschien vind je bij Viking iets van je gading?

[iceheart]

marcieking schreef op maandag 21 juli 2008 @ 22:06:
Maar dan dus eentje die zo kort is dat hij om je been heen gaat, want volgens mij is een koppel in principe zo lang dat hij om je middel gaat.

ik bedoelde juist dat het in de praktijk IMO veel handiger is een koppel voor dat soort dingen te pakken.

des te meer aangezien die beenriemen ook nog omhoog naar een koppel aan moeten koppelen en je dan wel echt in een exoskeletje rond lijkt te wandelen


edit ennnn, hebbes. zoals je ziet, het moet ook nog aan een koppel.
http://www.vikingmilitary...stemen-N_grp_11_30-1.html

[ Voor 16% gewijzigd door iceheart op 22-07-2008 17:01 ]

[sOid]

iceheart schreef op maandag 21 juli 2008 @ 23:09:
[...]


ik bedoelde juist dat het in de praktijk IMO veel handiger is een koppel voor dat soort dingen te pakken.

des te meer aangezien die beenriemen ook nog omhoog naar een koppel aan moeten koppelen en je dan wel echt in een exoskeletje rond lijkt te wandelen


edit ennnn, hebbes. zoals je ziet, het moet ook nog aan een koppel.

Kan ook aan een gewone riem hoor.

Denk dat je dat soort dingen op eBay goedkoper kunt vinden overigens.

[marcieking]

Mja, een gewone riem heb ik geprobeerd, maar dat is te lang De army dumps bieden ze vaak aan met complete mes/pistoolholsters erbij, en dat hoeft niet echt Nou ja, ik zoek wel verder want het heeft eigenlijk weinig met fototassen te maken

iceheart schreef op maandag 21 juli 2008 @ 23:09:
[...]
des te meer aangezien die beenriemen ook nog omhoog naar een koppel aan moeten koppelen en je dan wel echt in een exoskeletje rond lijkt te wandelen

Hmm, hier was ik al bang voor, het moet dus sowieso aan een riem om je middel heen

[ Voor 54% gewijzigd door marcieking op 21-07-2008 23:49 ]

[Verwijderd]

Tas is binnen en bevalt prima tot nu toe. Alles past erin en is niet een zo log..

[iceheart]

marreh, welke tas is het nou?

[Geo3kant]

Lowepro Mini Trekker Classic volgens mij?

[Verwijderd]

Ohja Lowepro Mini Trekker AW Black

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 15:17:
Ohja Lowepro Mini Trekker AW Black

Fijne tas is dat, heb hem zelf ook Stevig en goed comfortabel.

Ik ben eventjes aan het orienteren voor een tas(je) erbij. Als ik concertjes doe is de minitrekker niet altijd handig. Wil dan eigenlijk liever alles bij elkaar hebben en dan vooral direct bij me. Tot nu toe heb ik altijd mijn tas ergens moeten neerleggen.

Nu heb ik een lowepro, maar hoor goede verhalen, van oa. Simon dacht ik, over Domke. Even op hun site gekeken en het zijn inderdaad leuke tassen om te zien. Het liefste zou ik er 2 lenzen/1 of 2 camera's in kwijt willen. Het liefst dan één van de lenzen wordt dan de 70-200 (mogelijk 2.8, ik zeg even niet wat dat voor nabedoelingen heeft... ). Past die bijv. in de F-5XB? Of is er een vergelijkbare die dat wel kan?

Of is Domke helemaal niet geschikt en moet ik toch kijken naar crumpler? Ik heb eigenlijk geen idee waar ik moet beginnen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 13:16:
[afbeelding]

Tas is binnen en bevalt prima tot nu toe. Alles past erin en is niet een zo log..

waar had je hem besteld binne? Bij Verkoop.net staat hij in bestelling!

[sOid]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 21:14:
[...]


Fijne tas is dat, heb hem zelf ook Stevig en goed comfortabel.

Ik ben eventjes aan het orienteren voor een tas(je) erbij. Als ik concertjes doe is de minitrekker niet altijd handig. Wil dan eigenlijk liever alles bij elkaar hebben en dan vooral direct bij me. Tot nu toe heb ik altijd mijn tas ergens moeten neerleggen.

Nu heb ik een lowepro, maar hoor goede verhalen, van oa. Simon dacht ik, over Domke. Even op hun site gekeken en het zijn inderdaad leuke tassen om te zien. Het liefste zou ik er 2 lenzen/1 of 2 camera's in kwijt willen. Het liefst dan één van de lenzen wordt dan de 70-200 (mogelijk 2.8, ik zeg even niet wat dat voor nabedoelingen heeft... ). Past die bijv. in de F-5XB? Of is er een vergelijkbare die dat wel kan?

Of is Domke helemaal niet geschikt en moet ik toch kijken naar crumpler? Ik heb eigenlijk geen idee waar ik moet beginnen.

Zeker een Domke nemen. Die dingen zijn echt top! Ik heb zelf een F-802 met een F-901 pouch er aan. Je moet even op cambags.com kijken.

Je moet er wel aan denken dat de inserts van Domke zuigen. Ze zijn op zich wel goed, maar ze zijn voor veel moderne objectieven te klein waardoor de lenshood er niet in past.

Denk dat het in de F-5XB niet gaat passen btw.

op http://photography-on-the.net wordt ook veel over Domke gesproken.

Ik heb mijn Domke via eBay gekocht (ik kan nog wel achterhalen bij wie, dus als je geinteresseerd bent hoor ik het wel), een stuk goedkoper dan in NL en had 'm vrij snel binnen

@ Sophietje,

Kijk eens op www.fotokonijnenberg.nl, www.cameranu.nl of http://kamera-express.nl. Allemaal goede winkels met behoorlijk goede prijzen (konijnenberg is vaak wel wat duurder).

Het is een fijne tas, heb 'm zelf ook, maar ik vind hem wel wat log. Ook is het draagcomfort niet super. In het voorvak kan wel ontzettend veel overigens.

[ Voor 9% gewijzigd door sOid op 24-07-2008 15:54 ]

[Verwijderd]

sOid schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 15:52:
[...]

Zeker een Domke nemen. Die dingen zijn echt top! Ik heb zelf een F-802 met een F-901 pouch er aan. Je moet even op cambags.com kijken.

Je moet er wel aan denken dat de inserts van Domke zuigen. Ze zijn op zich wel goed, maar ze zijn voor veel moderne objectieven te klein waardoor de lenshood er niet in past.

Denk dat het in de F-5XB niet gaat passen btw.

op http://photography-on-the.net wordt ook veel over Domke gesproken.

Ik heb mijn Domke via eBay gekocht (ik kan nog wel achterhalen bij wie, dus als je geinteresseerd bent hoor ik het wel), een stuk goedkoper dan in NL en had 'm vrij snel binnen

@ Sophietje,

Kijk eens op www.fotokonijnenberg.nl, www.cameranu.nl of http://kamera-express.nl. Allemaal goede winkels met behoorlijk goede prijzen (konijnenberg is vaak wel wat duurder).

Het is een fijne tas, heb 'm zelf ook, maar ik vind hem wel wat log. Ook is het draagcomfort niet super. In het voorvak kan wel ontzettend veel overigens.

Domke maakt wel mooie tasjes, jammer dat het amper ergens op voorraad is. Bij Konijn is de helft niet op voorraad en wil het eigenlijk komende week nog binnen hebben. Lastig.

Of zijn er nog mooie crumplers (wel op voorraad) die ook Dslr + 2 lenzjes + evt. flash slikken? Tips?

Edit: Hmm, de F-8 is bij konijn nog op voorraad en slikt genoeg... Dubbele edit: Laat maar, verkeerd gelezen. F-8 is te klein...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2008 16:03 ]

[Pinin]

Iemand wel eens een Crumpler Jimmy Bo (400) gezien? Of beter ervaring.
Hij is voor een D40 met kit lens, maar volgend jaar komt er wss een 18-125 lens ipv de kit lens.

Ik ben niet van plan om meer lenzen te kopen of flitser.

De lader past er wel bij neem ik aan.


wat denken jullie, is dit een praktisch ding.
http://www.crumpler.nl/?p...ls&product_line=844&lsc=1

[RobbieB]

Mooie paraattas idd. En nog niet eens zo duur (35 euri). Hmm. kzit nu toch te twijfelen tussen deze en de lowepro rezo tlz20.

[rhepius]

Ik heb sinds kort een Canon EOS 400D + 18-55 mm kitlens. Aangezien ik de camera vaak mee zal nemen ben ik op zoek naar een goede stevige schoudertas.

Ik ben van plan de komende tijd nog met de kitlens te fotograferen, maar op den duur wil ik wel een zoomlens en een externe flitser aanschaffen.

Ik heb de volgende tassen in gedachte:
Lowepro Nova 3 AW of de Lowepro Nova 4 AW.

Nu ben ik benieuwd of ik aan de Nova 3 AW voldoende heb met het oog op wat ik nog wil aanschaffen, en natuurlijk wil ik weten of jullie nog andere alternatieven hebben

[Toff]

@rhepius: Ik heb de "4". Daar zit in het hoofdvak: 3 flinke objectieven, incl. reversed hoods, waarvan 2 mounted op 2 bodies, een flitser, een brillenkoker, een PDA en een pakje zakdoekjes ofzo. In het voorvak is voldoende ruimte voor een paar accu's, geheugenkaarten en filters etc. Met alleen een 40D + kitlens is zo'n tas echt veel te groot. Doe jezelf een lol en koop gewoon een tasje waar je huidige gear in past. Altijd handig als je in de toekomst ooit niet alles mee wilt sjouwen en het hoeft niet meer dan 20-25 euro te kosten.

[RobbieB]

RobbieB schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 22:07:
Mooie paraattas idd. En nog niet eens zo duur (35 euri). Hmm. kzit nu toch te twijfelen tussen deze en de lowepro rezo tlz20.

Om even op mezelf terug te komen.
De lowepro is te klein voor een 40D. Weet er iemand een goede paraattas waar hij wel in past met een tamron 17-50 F2.8?

[Toff]

Ik heb een Lowepro TLZ1, waar m'n 40D + EFS17-55/2.8 + reversed hood nog net in past.

[iceheart]

en een tammy 17-50 2.8 is wel een endje kleiner dan dat, gelukkig

[Tarin]

RobbieB schreef op zondag 27 juli 2008 @ 00:20:
[...]


Om even op mezelf terug te komen.
De lowepro is te klein voor een 40D. Weet er iemand een goede paraattas waar hij wel in past met een tamron 17-50 F2.8?

Ik heb een Cirrus TLZ 15, daar past met wat moeite m'n 350D met grip in, maar niet van harte (doe ik dus ook niet). Een xxD zou denk ik precies passen.




Die Jimmy Bo ziet er erg goed uit trouwens, het is jammer dat die niet aan m'n eisen voldeed (moet aan de heupband van een rugtas kunnen).

[ Voor 11% gewijzigd door Tarin op 27-07-2008 17:08 ]

[Hahn]

Je zegt 350D met grip... maar ik zie geen grip?

[ Voor 59% gewijzigd door Hahn op 27-07-2008 17:09 ]

[Tarin]

Hahn schreef op zondag 27 juli 2008 @ 17:09:
Je zegt 350D met grip... maar ik zie geen grip?

Tarin schreef op zondag 27 juli 2008 @ 17:06:
[...]

Ik heb een Cirrus TLZ 15, daar past met wat moeite m'n 350D met grip in, maar niet van harte (doe ik dus ook niet). Een xxD zou denk ik precies passen.
[...]

.

Zal ff kijken of ik een plaatje kan maken en uploaden met de grip erbij.

[edit]Er staat er hier eentje halverwege de review.

[ Voor 10% gewijzigd door Tarin op 27-07-2008 17:18 ]

[Joosie200]

De afmetingen intern van die Jimmy Bo 400 snap ik niet helemaal. Ze zeggen dit:

21,5 x 17 (top) en 6,5 x 11 (bottom) Maar is de totale lengte dan 28cm? (21,5+6,5) waarbij ie bovenaan 17 cm breed is en naar beneden toe (vandaar de naam snuit tas) 11 cm breed is? Op dit plaatje tonen ze een getekend tele objectief. Aangezien ik er een D40 met 70-300 in kwijt wil en die combi 24cm lang is moet dat lijkt me wel lukken.



Maargoed, ze zien er mooi uit ja Heb een Jimmy Bo 400 Dark Brown/Mustard en een Opulent Rooster XL besteld die ik binnenkort ga afhalen. De Jimmy Bo voor korte uitstapjes, de Opulent als reistas/schooltas. Zal volgende week wel foto's plaatsen van beide. (neem aan dat ik ze dan wel af kan halen)

[Gizzy]

Bij deze een Review van de National Geographic Earth Explorer NG 5162.

Onlangs ben ik naar Madeira op vakantie gegaan en om over de nodige foto apparatuur te kunnen beschikken, had ik een grotere tas nodig om al mijn spullen mee te kunnen nemen. Tot de aanschaf van deze rugzak beschikte ik over de Slingshot AW100. Ik heb de tas gekocht bij een Belgische winkel, Studio 73 (www.studio74.be) voor een bedrag van 167 euro inclusief verzendkosten. Aangezien de tas niet terug te vinden was in pricewatch en ik hem het goedkoopst tegenkwam voor 176 bij een Nederlandse winkel, heb ik besloten de tas uit België te laten komen.

De eerste indruk die ik van de tas had, toen ik deze binnenkreeg was mooi, stevig en groot. Ik had nog even getwijfeld of ik niet de Large versie had moeten nemen, maar toen ik de Medium zag bleek de rugzak groot genoeg.

De rugzak beschikt over veel verschillende opberg mogelijkheden. Aan beide flanken van de rugzak zijn zakjes terug te vinden. Deze zakjes bieden plaats voor of een flesje drinken of een reisstatief. De zakjes worden doormiddel van een klein koortje met klittenband weer in een ringetje vastgezet, zodat ze niet gaan bungelen onder het wandelen.



Daarnaast bied het rug gedeelte van de rugzak een opbergvak voor een laptop. In de productomschrijving wordt er gerept over een 15” laptop die erin zou moeten passen (17” bij de Large editie van de rugzak). Volgens mij bedoelen ze met die omschrijving de totale maat van de laptop, dus niet de scherm grootte. Mijn Dell D620 kan er maar net in (eigenlijk net niet). Zelf heb ik het compartiment gebruikt om mijn platypus drinkzak in te doen.



Het gedeelte voor de lenzen en de camera body is goed gepad met schuim. Ik heb tijdens mijn reis de rugzak best vaak op de grond gezet ed., maar nooit het idee gehad dat één van de onderdelen in de tas de grond raakte. Zelf vind ik het wel jammer dat het compartiment niet helemaal rondom voorzien is van klittenband. Alleen de boven en onderkant zijn over de hele breedte voorzien van klittenband. De flanken van het camera gedeelte beschikken maar over 1 stukje klittenband. Hierdoor kan misschien niet iedereen het camera compartiment op de gewenste manier indelen.






Naast het camera compartiment beschikt de rugzak, daarboven op ook nog op een vrij te gebruiken gedeelte. Om je een idee te geven van de grootte, hierin passen op elkaar twee redelijke paperbacks (500pg’s) en een pak sultanas. Via dit compartiment kan je eventueel ook bij je camera gedeelte komen. De stevige, maar toch zachte bodem van het bovenste compartiment kan namelijk worden opengeritst.

De flap van de rugzak beschikt ook nog over een vakje met een rits ter grootte van een groot etui. Hierin kan je bijvoorbeeld je paspoort en reispapieren in kwijt. Het ritsvakje wordt nog afgeschermd door een klittenband flap. De flap kan in twee standen worden vastgemaakt door middel van een soort drukkers. Dit zijn wel dermate stevige drukkers, dat wanneer je de volle tas oppakt aan de flap, ze niet losschieten (natuurlijk geen 15kg oid, maar de 7,5 kg die ik bij had ging goed). Als je de til lus bovenop de rugzak gebruik is er helemaal geen probleem.



De opening van het camera compartiment wordt open gemaakt door twee ritsen. De voorkant van de opening, de flap die je als het ware openslaat beschikt ook nog over 4 vakjes om spullen op te slaan. De kleinste vakjes die alleen worden gesloten door stevig klittenband, bieden plaats aan platte objecten zoals geheugenkaartjes of 1 lensfilter in de verpakking. Dit betreft dan wel lensfilters tot de maat van 52mm. 67 of 77 mm zal niet passen. Onder deze twee vakjes die in 1 flap zitten, vind je twee ritsvakjes. Deze ritsvakjes zijn geschikt voor pennen, kabels, laders ed..




De rugzak wordt geleverd met een losse regenhoes, die dus niet vast zit aan de rugzak (deze heb ik niet hoeven gebruiken, gelukkig).



Daarnaast zitten er origineel ook twee straps onderaan de rugzak om een slaapzak of matje mee vast te maken. Zelf heb ik de straps boven op de rugzak vastgemaakt om mijn jas vast te zetten. Rondom de rugzak loopt een brede band stof met daarin ruimte om meer straps vast te maken ten behoeve van additioneel materiaal (zoals lens zakken). Straps kan je zelf halen bij de outdoor winkel. Het kan echter wel moeilijk worden om deze van hetzelfde materiaal te krijgen, als waar de rugzak van is gemaakt.



De schouderbanden van de rugzak zitten fijn, ook gedurende wat langere wandelingen (4 tot 5 uur) en beschikken over de mogelijkheid om ze op borsthoogte vast te maken. De mogelijkheid om rond de rugzak rond je middel vast te maken, ontbeert deze rugzak.



Tijdens mijn wandelingen op Madeira heeft de rugzak mijn nooit het idee gegeven dat ik een zware last op mijn rug had ook bungelde rugzak niet, maar zat deze gewoon stevig tegen mijn rug aan. De uitrusting die ik meestal bij me had in de rugzak met camera (K10D) in hand, was het volgende:
-Flitser Pentax AF 360- FGZ (250 gr. incl. 4 AA batterijen)
-Pentax FA 50 mm F1.4 (265 gr.)
-Pentax-M 100mm Macro F4 (275 gr.)
-28-70mm Tokina F2.8 (750 gr.)
-50-200mm DA F4-5.6 (260 gr.)
-HAMA Reisstatief (1,5 Kg.)
Daarnaast had ik in mijn rugzak meestal nog 2,5l. water, wat eten, een reisgids en regenjas. Ondanks dit relatief hoge gewicht was het draagcomfort hoog.

Samenvattend:
Het is een zeer ruime rugzak die zowel geschikt is voor camera spullen als voor andere benodigdheden. Ook biedt de rugzak veel aanvullende bevestigingspunten. Het draagcomfort is hoog en dus ook geschikt voor langere, zelfs meerdaagse wandeltochten (2daags).

Het foto compartiment is helaas maar beperkt in te delen en de maat laptop die erin kan is beperkt tot een laptop met 14”. Nu is mijn Dell D620 wel een relatief brede laptop, de breedte maat van de laptop is 33,8 cm en dat paste echt net met wat gedoe. De laptop gaat erop zijn kant in, dus breedte van de laptop ligt in de hoogte richting van de rugzak, er is dan nog wel ruimte om de laptop diep in het vak te schijven, dus laptops die dieper zijn kunnen ook in de rugzak. De Thinkpad uit [url="(http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2846&laptop=Dell+Latitude+D620+Review)"]deze[/url] review zou dus makkelijk de rugzak moeten passen.

Naast dit Medium model is er ook nog een grotere en een kleinere variant. De grotere variant heeft bijna het formaat trek rugzak en een flink foto compartiment. Wat mij betreft is de grote ideaal als je veel fotomateriaal wilt meenemen. De ruimte die dan niet specifiek voor foto materiaal is bedoeld kan je dan gebruiken voor andere spullen(vb. 10 blikken bier zoals hieronder wordt aangegeven ) of nog meer fotomateriaal zoals filters, lenzen, camouflage ed.)

[ Voor 24% gewijzigd door Gizzy op 31-07-2008 13:16 . Reden: tekstuele verbetering ]

[Nomad]

Uitstekende review , thanks.

[Verwijderd]

sOid schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 15:52:
[...]

Zeker een Domke nemen. Die dingen zijn echt top! Ik heb zelf een F-802 met een F-901 pouch er aan. Je moet even op cambags.com kijken.

Je moet er wel aan denken dat de inserts van Domke zuigen. Ze zijn op zich wel goed, maar ze zijn voor veel moderne objectieven te klein waardoor de lenshood er niet in past.

Denk dat het in de F-5XB niet gaat passen btw.

op http://photography-on-the.net wordt ook veel over Domke gesproken.

Ik heb mijn Domke via eBay gekocht (ik kan nog wel achterhalen bij wie, dus als je geinteresseerd bent hoor ik het wel), een stuk goedkoper dan in NL en had 'm vrij snel binnen

@ Sophietje,

Kijk eens op www.fotokonijnenberg.nl, www.cameranu.nl of http://kamera-express.nl. Allemaal goede winkels met behoorlijk goede prijzen (konijnenberg is vaak wel wat duurder).

Het is een fijne tas, heb 'm zelf ook, maar ik vind hem wel wat log. Ook is het draagcomfort niet super. In het voorvak kan wel ontzettend veel overigens.

dat laatste kan een reden zijn om hem niet te nemen, ik heb een zwakke rug namelijk Dus ja, het liefst zoek ik iets wat zo lang mogelijk prettig draagt.. Ik vind die Tamrac Adventure 75 ook nog steeds erg interessant!

[Verwijderd]

Ofwel moet je een tas met heupband hebben, dat neemt een flink deel van het gewicht van je rug weg.

Zojuist m'n tas opnieuw ingericht. Wat crap verhuist naar de hoekjes, de 2e flitser erbij gedaan (SB800 in z'n eigen tasje nogwel (ja, ook met 5e batterij houder)) én plaats gemaakt voor nog te kopen lenzen .

Eerst slapen, foto's later

[Ulx]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 13:16:
[afbeelding]

Tas is binnen en bevalt prima tot nu toe. Alles past erin en is niet een zo log..

Heb ik ook net gekocht, de groene variant ervan. Inderdaad een prima ding. Ik stop d'r een 350D met grip, een EF-S 60mm, EF-S 17-55, EF 70-200 F4L IS USM en een Speedlite 430EX en wat los spul er in en hang d'r een Manfrotto 190XPROB met kop aan vast.

[ajhaverkamp]

Ulx schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 08:26:
[...]
Heb ik ook net gekocht, de groene variant ervan. Inderdaad een prima ding. Ik stop d'r een 350D met grip, een EF-S 60mm, EF-S 17-55, EF 70-200 F4L IS USM en een Speedlite 430EX en wat los spul er in en hang d'r een Manfrotto 190XPROB met kop aan vast.

Met een beetje proppen past er nog veel meer in , de classic en AW zijn qua maten ongeveer identiek.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 14:50:
[...]


waar had je hem besteld binne? Bij Verkoop.net staat hij in bestelling!

Fotokonijnenberg had een aanbieding: 105 euro

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 10:31:
[...]


Fotokonijnenberg had een aanbieding: 105 euro

scheelt toch weer 15 euro met kameraexpress, maar ik zie hem niet meer staan op de site.. Tenminste niet de classic versie.

Een heupband is idd een voordeel. Ik weet toch niet hoe vaak ik álles mee zal nemen, maar het moet wel kunnen, zonder dat ik door mijn rug ga, haha..

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2008 11:33 ]

[Ulx]

ajhaverkamp schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 09:07:
[...]

Met een beetje proppen past er nog veel meer in , de classic en AW zijn qua maten ongeveer identiek.

Geloof zo dat er meer in past. Maar moet ik dat wel hebben natuurlijk. M'n kitlens zeul ik niet mee.

[sOid]

Verwijderd schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 11:26:
[...]


scheelt toch weer 15 euro met kameraexpress, maar ik zie hem niet meer staan op de site.. Tenminste niet de classic versie.

Een heupband is idd een voordeel. Ik weet toch niet hoe vaak ik álles mee zal nemen, maar het moet wel kunnen, zonder dat ik door mijn rug ga, haha..

Ik zou, in Nederland, sowieso de AW versie nemen. Overigens heeft die wel een heupband, maar het nadeel van de fotorugtassen (dat geldt voor vrijwel allemaal) is dat ze geen verstelbaar rugpand hebben waardoor je dus geluk moet hebben dat de heupbanden en schouderbanden op de juiste plaats zitten.

Je kan de schouderbanden wel langer maken, zodat de heupband goed zit, maar dan hangt de tas aan de bovenkant weer te ver naar achteren. En vice versa.

Overigens krijg ik vooral last van m'n schouders, en niet zo zeer van mijn rug, bij het dragen van de tas. Probeer 'm eens uit zou ik zeggen

[Verwijderd]

sOid schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 15:24:
[...]

Ik zou, in Nederland, sowieso de AW versie nemen. Overigens heeft die wel een heupband, maar het nadeel van de fotorugtassen (dat geldt voor vrijwel allemaal) is dat ze geen verstelbaar rugpand hebben waardoor je dus geluk moet hebben dat de heupbanden en schouderbanden op de juiste plaats zitten.

Je kan de schouderbanden wel langer maken, zodat de heupband goed zit, maar dan hangt de tas aan de bovenkant weer te ver naar achteren. En vice versa.

Overigens krijg ik vooral last van m'n schouders, en niet zo zeer van mijn rug, bij het dragen van de tas. Probeer 'm eens uit zou ik zeggen

ik vind die AWer wel minder mooi uitzien En dat AW.. Tjah, ik heb nu ook een tas uit de AW serie, maar heb dat hoesje misschien 1 keer gebruikt. Ik ga toch niet in de stromende regen staan. Zeker niet als ik straks een 70-200 f4 L heb, maar dat terzijde

[sOid]

Verwijderd schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 15:32:
[...]


ik vind die AWer wel minder mooi uitzien En dat AW.. Tjah, ik heb nu ook een tas uit de AW serie, maar heb dat hoesje misschien 1 keer gebruikt. Ik ga toch niet in de stromende regen staan. Zeker niet als ik straks een 70-200 f4 L heb, maar dat terzijde

Dan kan je het juist wel doen want dan heb je een weathersealed lens

En ach, de meeste fototassen zijn niet mooi Ik gebruik mijn AW hoes iig regelmatig

[Verwijderd]

sOid schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 16:27:
[...]

Dan kan je het juist wel doen want dan heb je een weathersealed lens

En ach, de meeste fototassen zijn niet mooi Ik gebruik mijn AW hoes iig regelmatig

nee, da's ook waar.. Ik twijfel nog!

[wilmocs]

@ soid, de nature trekker AWII heeft wel een verstelbare achterwand, waardoor je het geheel omhoog/omlaag kan zetten, werkt prima. Ik heb de tas sinds vorige week, het is een behoorlijk ding, met veeeeelste veel dingen om in te stellen, maar goed hij zit wel prima! alles gaat er met gemak in, en je voelt niet dat je 10kg+ aan spullen erin hebt zitten!

[Ulx]

ajhaverkamp schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 09:07:
[...]

Met een beetje proppen past er nog veel meer in , de classic en AW zijn qua maten ongeveer identiek.

En als je je overbodige fotorommel thuis laat kun je er ook nuttige dingen mee transporteren.

[Verwijderd]

Ulx schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 21:44:
[...]


En als je je overbodige fotorommel thuis laat kun je er ook nuttige dingen mee transporteren.

haha, slimmerik t is er wel weer voor hé..

Ik ben nog steeds aan het twijfelen welke tas ik wil hebben. Mini Trekker AW en Classic zijn wel even groot, dus misschien ga ik toch voor de AW versie.. Maar het blijft lastig!

Is het voorvak van de AW trouwens groter, of lijkt dat maar zo?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2008 13:00 ]

[Markie]

Gisteren een Crumpler Pretty Boy Back Pack Dull Black / Orange besteld n.a.v. deze mooie aanbieding: R-Alph in "[Fotoapparatuur] Wijs elkaar hier op aan..." en vandaag binnen gekregen. De tas ziet er op het eerste oog ruim, stevig en duurzaam uit.
Ik begreep in de Crumplerstore dat de Pretty Boy collectie eruit gaat. Met de Fotokina 2008 komt er een nieuwe serie. Vandaar dat de tassen nu extreem voordelig in de aanbieding zijn. Eind 2008 worden de nieuwe tassen in de winkel verwacht.

[sOid]

wilmocs schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 18:23:
@ soid, de nature trekker AWII heeft wel een verstelbare achterwand, waardoor je het geheel omhoog/omlaag kan zetten, werkt prima. Ik heb de tas sinds vorige week, het is een behoorlijk ding, met veeeeelste veel dingen om in te stellen, maar goed hij zit wel prima! alles gaat er met gemak in, en je voelt niet dat je 10kg+ aan spullen erin hebt zitten!

Hmm, thanks

Na aanschaf van nieuwe lens en nieuwe body maar eens kijken!

Denk trouwens dat het voorvak van de Minitrekker AW groter is. Er past echt belachelijk veel in! Veel meer dan in eerste instantie lijkt

[ Voor 11% gewijzigd door sOid op 31-07-2008 13:45 ]

[Verwijderd]

sOid schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 13:44:
[...]

Hmm, thanks

Na aanschaf van nieuwe lens en nieuwe body maar eens kijken!

Denk trouwens dat het voorvak van de Minitrekker AW groter is. Er past echt belachelijk veel in! Veel meer dan in eerste instantie lijkt

kijk, da's een voordeel. Dan kun je altijd nog eten, drinken, en evt een (zwaar opgepropte) jas kwijt. Verder moet ik zeggen dat LowePro gewoon hele mooie tassen maakt. Erg stevig enzo, je kan altijd zien dat de stiksels ook gewoon kloppen. Dat mag ook wel, als je er voor een X aantal euro's aan spul in gaat doen.

@ BBE: ik wist niet dat de hele pretty boy collectie eruit gaat! Ik ben dan wel al benieuwd naar de nieuwe lijn! Zouden ze ook meer rugtassen krijgen?

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 16:01:
[...]
kijk, da's een voordeel. Dan kun je altijd nog eten, drinken, en evt een (zwaar opgepropte) jas kwijt. Verder moet ik zeggen dat LowePro gewoon hele mooie tassen maakt. Erg stevig enzo, je kan altijd zien dat de stiksels ook gewoon kloppen. Dat mag ook wel, als je er voor een X aantal euro's aan spul in gaat doen.

Ik heb me in het verleden laten vertellen dat het draagcomfort van de AW ook beter is dan de Classic door meer padding op het rugdeel en schuin ingenaaide schouderstraps! Kijk even in een winkel die beide verkoopt voordat je de keuze maakt.
Ondertussen heb ik hier een hele stapel AW tassen liggen (ook de Mini Trekker), de regenhoes heb ik nog nooit gebruikt. Die is nodig voor slagregens, een gewoon buitje kan de tas ook opvangen zonder de hoes.

[RobbieB]

BBE schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 13:36:
Gisteren een Crumpler Pretty Boy Back Pack Dull Black / Orange besteld n.a.v. deze mooie aanbieding: R-Alph in "[Fotoapparatuur] Wijs elkaar hier op aan..." en vandaag binnen gekregen. De tas ziet er op het eerste oog ruim, stevig en duurzaam uit.
Ik begreep in de Crumplerstore dat de Pretty Boy collectie eruit gaat. Met de Fotokina 2008 komt er een nieuwe serie. Vandaar dat de tassen nu extreem voordelig in de aanbieding zijn. Eind 2008 worden de nieuwe tassen in de winkel verwacht.

Welke maat heb je gekocht? en zou je daar wat foto's van kunnen laten zien? Ik zit zelf te twijfelen tussen de L en XL.

[Jazzle]

Ik wil een Pretty boy XXS kopen voor mijn Canon SX100 IS, heb hem net even opgemeten, en de lengtes komen op de cm overeen met de binnenmaat van de XXS, ik hoef er verder niks bij in te doen, is het tóch aangeraden om een XS te kopen of moet dit goed kunnen? (ik wil hem het liefst strak zitten)

[KernelPanic]

RobbieB schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 19:11:
[...]


Welke maat heb je gekocht? en zou je daar wat foto's van kunnen laten zien? Ik zit zelf te twijfelen tussen de L en XL.

Wat wil je erin kwijt?

Ik heb vorige week de XXL gekocht en zat zelf te twijfelen tussen xl en xxl, ben erg blij dat ik de xxl genomen heb want xxl is alles behalve groot bij dit merk. Heb zelf een nikon d40 + 18-55 en 55-200.

[Keppie]

Vandaag op pad geweest om een tas te kopen,
het is de Crumpler Pyjama Pride geworden. omdat er een "aanbieding" was op de Crumpler Dick Casey Photo Trolley, heb ik die ook maar gelijk gekocht.

Morgen ga ik voor een paar dagen naar Zwitserland waar ik de tas en de koffer kan uittesten, daarna zal ik proberen om een review te typen hier.

[RobbieB]

KernelPanic schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 20:21:
[...]


Wat wil je erin kwijt?

Ik heb vorige week de XXL gekocht en zat zelf te twijfelen tussen xl en xxl, ben erg blij dat ik de xxl genomen heb want xxl is alles behalve groot bij dit merk. Heb zelf een nikon d40 + 18-55 en 55-200.

In den beginne een 40D + Tamron 17-50 2.8 en daar zal later een telelens bijkomen (waarschijnlijk 70-200 F4)

[KernelPanic]

Hmm sorry verkeerd gelezen de post waarop jij reageerde ging over de back pack ik heb de schouder tas.

[Markie]

RobbieB schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 19:11:
[...]
Welke maat heb je gekocht? en zou je daar wat foto's van kunnen laten zien? Ik zit zelf te twijfelen tussen de L en XL.

De L. Ik heb helaas geen foto's, maar de foto's op http://www.crumpler.nl/?p...02&view=1&size=&lsc=&lcc= geven een waarheidsgetrouw beeld. In het midden heb ik een 30d+10-22, aan de linker zijkant een 17-70 en ruimte voor een externe flitser en aan de rechter zijkant diverse 'accessoires' (daar kan ook gemakkelijk een lens ingezet worden).

[Joosie200]

Review van de Opulent Rooster XL en Jimmy Bo 400:

Om te beginnen met de Jimmy Bo 400. Die heb ik gekocht omdat ik nadat ik op vakantie ben geweest er achter kwam dat ik zo'n paraattas/snuittas/toploader nodig had. Een dagje naar de stad, xx dagen rondfietsen in de omgeving, kasteel bezoeken. Iets waar je niet naar toe gaat met een daypack tas, vandaar de Jimmy Bo.



Eenmaal opengeritst heb je twee aparte vakken. Een gedeelte met kleine vakjes, waarin je accu's, geheugenkaartjes, handleiding e.d. in kwijt kan.



Daarnaast natuurlijk het vak waarin je je dSLR stopt plus objectief. Ik heb een D40 en 18-200 van Nikon erop gemonteerd erin gestopt. Aangezien ik later naar een 70-300 ga en die 4,5 cm langer is als de 18-200 heb ik opgemeten of dat gaat lukken. Met de 18-200 op de D40 heb je genoeg ruimte over om daarin je neckstrap in kwijt te kunnen. Met de 70-300 erop gezet vrees ik dat het een kwestie van proppen wordt wil je alles binnenboord houden



Dan over naar de Opulent Rooster XL. Volgens mij verschilt ie barweinig met de Royal Court want de Opulent heeft enkel een groter laptop vak (van welgeteld 3x1x1 cm meer t.o.v. Royal Court) Qua prijs verschilt ie ook barweinig, dus heb ik maar meteen de grootste half/half bag / photo/daypack gekozen. Hij is met name bedoeld om als reistas te gebruiken, eenmaal op bestemming kom ik de dag door met de Jimmy Bo. Dus ik zocht veel ruimte om non fotospul in op te bergen. Want ik heb een max van 3 objectieven (12-24, 28-75, 70-300) op het oog en die passen allemaal wel in het fotogedeelte.



Zoals je kunt zien heb je een top compartment, een foto compartment en een tussen compartment waarin je filters, schoonmaakspul en een manual in kwijt kan. Aan de achterkant zit dan ook nog het laptopcompartment. Verder zitten er nog vakjes voor geheugenkaartjes en nog twee vakjes met ritjes. En verder natuurlijk een behoorlijke ruimte waarin je van alles in kwijt kan.




Om jullie een idee te geven van de afmetingen binnenin. Dit is een literpak en zoals je kan zien op de foto blijft er nog ruimte over. Daarnaast een A4 puur voor de hoogte van de top compartment. Zoals je ziet kan ie er net niet helemaal compleet in en volgens mij heeft een A4 een afmeting van 28 x 22 cm o.i.d. dus qua hoogte zou ik zeggen dat het 25 cm is.



Je hebt bovenin achter de bovenste rits een redelijk groot vak zitten waarin je een leesboek in kwijt kan. Verder heb je nog achter een netje ruimte om daarin je portemmonnaie/mobiel of handleiding weg te stoppen.



Het tussen compartment. Ik heb voor het idee even de verpakking van mijn UV filter erbij gepakt en mijn blaasbalgje en lens pen erin gestouwd. Verder heb je dus ook nog daarvoor twee ritsen met netjes waarin je spul kan opbergen. Volgens mij houdt Crumpler van ritsen, niet normaal hoeveel er hier wel niet in verwerkt zitten



Het foto gedeelte. Qua ruimte is het volgens mij even groot als het foto gedeelte van mijn Nikon the This. En misschien ietsje groter. Middenin kan ik straks dus prima mijn D40 met 70-300 erop gezet in kwijt. Wellicht dat ie qua hoogte iets zal uitsteken, maar het middencompartment lijkt mij flexibel genoeg dat dat geen probleem op gaat leveren. Verder nog 4 overige vakken, waar ik dus mijn 12-24 en 28-75 in de toekomst kan laten. En dan nog zijn er 2 vakken onbenut, die ik kan opvullen met een SB400 of 600 en wie weet koop ik hem later nog een keer terug: de 18-200. Voor mij dus meer dan genoeg aan ruimte, daar ik niet van plan een mega collectie aan glas erop na te houden.



Dan nog het laptopgedeelte. De krant die erin zit, kon in het top compartment niet volledig erin. Net zoals het A4. Dus een A4 zal in dit laptopgedeelte ook passen. Ideaal dus om daarin je boeken weg te proppen, waarbij je ook nog een laptop in het laptopvak kunt stoppen. Ik ga in de toekomst voor een MSI Wind in 't zwart, 10 inch formaat en ik verwacht dat die daar gemakkelijk zal passen.

[Mars Warrior]

Ik ben op zoek naar een niet al te grote fototas.

Eigenlijk wil ik niet een al te opvallende tas en kwam daarom uit op een Crumpler.
Een Crumpler Pretty Boy Maxi XXL moet volgens mij makkelijk een 450D + kitlens, 430EX en 70-300 kunnen bergen met nog wat klein spul. Met de 70-300 erop (incl. camera 22cm lang), zou dit ook nog moeten passen (XXL is 26cm lang van binnen), al is me nog niet direct duidelijk dat de kitlens en 430EX er dan ook nog makkelijk inkunnen zonder dat ik moeilijk moet doen om de camera eruit te halen

Nu zag ik net pas (was eerder niet opgevallen ), dat die Crumpler niet echt dicht kan (rits oid), maar feitelijk open is en ik vraag me dan ook af hoe het zit met stof / wind / regen enzo.

Veel alternatieven zie ik niet (qua tassen die niet op een fototas lijken) en daarbij is een Crumpler nu door de uitverkoop ook wel erg aantrekkelijk geprijsd.

Enig advies is dus welkom.

[RobbieB]

Mars Warrior schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 21:07:
Eigenlijk wil ik niet een al te opvallende tas en kwam daarom uit op een Crumpler.

Hmm, wat klopt hier niet. Als er iets juist wel opvallend is, is het wel een Crumpler tas. Bij niet opvallend denk ik eerder aan Lowepro..

[breinonline]

Want daar staat (relatief groot) Lowpro op wat meteen duidelijk maakt dat het om een fototas gaat?

Voor (gebrek aan) opvallendheid hoef je een tas niet te kopen. De gemiddelde dief weet echt wel welke merken tassen er in omloop zijn.

[Mars Warrior]

RobbieB schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 21:25:
Hmm, wat klopt hier niet. Als er iets juist wel opvallend is, is het wel een Crumpler tas. Bij niet opvallend denk ik eerder aan Lowepro..

breinonline schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 21:48:
Want daar staat (relatief groot) Lowpro op wat meteen duidelijk maakt dat het om een fototas gaat?

Voor (gebrek aan) opvallendheid hoef je een tas niet te kopen. De gemiddelde dief weet echt wel welke merken tassen er in omloop zijn.

Vooruit, als we de opvallendheid even weglaten dan, want jullie hebben natuurlijk gelijk dat een dief echt wel de merken kent en het zeer waarschijnlijk ook wel is opgevallen wat er in en uit de tas gaat , hoe zit het met de stof/water/wind dichtheid van zo'n Crumpler?

[Verwijderd]

Heeft iemand hier een kata 102/103 rugzak of een kata prism u ???

[coorz]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 23:30:
Heeft iemand hier een kata 102/103 rugzak of een kata prism u ???

Zie pagina 15

[Nomad]

coorz schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 10:09:
[...]

Zie pagina 15

je kunt zelf instellen hoeveel berichten je per pagina wilt he , je kan beter even direct linken naar een bericht. (ik heb geen pagina 15 in dit topic)

[Joosie200]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 23:30:
Heeft iemand hier een kata 102/103 rugzak of een kata prism u ???

Klik

Pagina 15 indeed, als je het aantal pagina's ongewijzigd laat oftwel op standaard ingesteld laat staan

[Verwijderd]

Mijn crumpler pretty boy wordt snel te klein, dus ik zoek een nieuwe rugzak.
Mijn oog viel op de Flipside 200 Löwe pro.
Wat moet er in passen :
NIkon D40 (in de toekomst D90)
18-55 kitlens (toekomst 17-50 2.8 tamron)
55-200VR
50mm1.8
Sb-800
filters + oplader + zonnekappen.
Statief op de buitenkant

Gaat dit passen, of moet ik dan de grotere (300) nemen.
En heeft iemand een foto van hoe hij staat op iemands rug?
Want hij heeft een beetje rare vor..
Of raden jullie mij een andere tas aan.
BVD


Lucas

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2008 12:15 . Reden: iets vergeten ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 12:13:
Mijn crumpler pretty boy wordt snel te klein, dus ik zoek een nieuwe rugzak.
Mijn oog viel op de Flipside 200 Löwe pro.
Wat moet er in passen :
NIkon D40 (in de toekomst D90)
18-55 kitlens (toekomst 17-50 2.8 tamron)
55-200VR
50mm1.8
Sb-800
filters + oplader + zonnekappen.
Statief op de buitenkant

Gaat dit passen, of moet ik dan de grotere (300) nemen.
En heeft iemand een foto van hoe hij staat op iemands rug?
Want hij heeft een beetje rare vor..
Of raden jullie mij een andere tas aan.
BVD


Lucas

Ik heb hem hangen in de winkel waar ik werk. Ik denk niet dat je veel ruimte overhoud dan! Hier kun je het een beetje zien! En op deze ook.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2008 14:04 ]

[Gizzy]

Verwijderd schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 12:13:
Mijn crumpler pretty boy wordt snel te klein, dus ik zoek een nieuwe rugzak.
Mijn oog viel op de Flipside 200 Löwe pro.
Wat moet er in passen :
NIkon D40 (in de toekomst D90)
18-55 kitlens (toekomst 17-50 2.8 tamron)
55-200VR
50mm1.8
Sb-800
filters + oplader + zonnekappen.
Statief op de buitenkant

Gaat dit passen, of moet ik dan de grotere (300) nemen.
En heeft iemand een foto van hoe hij staat op iemands rug?
Want hij heeft een beetje rare vor..
Of raden jullie mij een andere tas aan.
BVD


Lucas

Kijk voor de gein ook eens naar de national geographic van eerder in het topic. Dat zou ook allemaal wel moeten passen. De NG lijkt op het eerste gezicht niet zo op een fototas, misschien dat je dat ook belangrijk vind.

[Verwijderd]

coorz schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 10:09:
[...]

Zie pagina 15

En hoe bevalt hij tot nu toe, ik heb ongeveer dezelfde gear dus dat is makkelijk vergelijken

[coorz]

Verwijderd schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 18:50:
[...]


En hoe bevalt hij tot nu toe, ik heb ongeveer dezelfde gear dus dat is makkelijk vergelijken

M'n enige rugzak dus kan nergens vergelijkingen mee maken.
opmerkingen:
- zweterige rug bij warm weer
- kan relatief 'weinig' in, ideaal voor 'licht' reizen
- grote zonnekappen gaan er lastig in

verder zit het als gegoten, robuust en ben ik er absoluut tevreden over

[Verwijderd]

dank voor je reactie, ik ga hem ergens even proberen om alles er mooi in te stoppen (best moeilijk nog te vinden een kata dealer)

[r0el]

Afgelopen week na veel speur en zoek wek een Dakine Sequence uit amerika gekocht. Wat moet erin? EOS 400d met grip, extra batterijen, kitlens, tamron 28-75, tamron 75-300. Oplader, extra CF kaartje en paar kleine frutsels maar voornamelijk; ik wil ermee kunnen skien en nog wat extra dingen (extra bril, sjaal, zulk soort dingen bij kunnen doen. Voor 132 dollar hier gehaald, eind deze week binnen hopelijk! Dan meer ervaringen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 14:01:
[...]


Ik heb hem hangen in de winkel waar ik werk. Ik denk niet dat je veel ruimte overhoud dan! Hier kun je het een beetje zien! En op deze ook.

dat is de slingshot, ik bedoel de flipside
Heb je die ook hangen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 21:06:
[...]


dat is de slingshot, ik bedoel de flipside
Heb je die ook hangen?

oh sorry! Dit is de Flipside200, en dit is de Flipside300 Als ik jou was ging ik voor de 300, in de 200 wordt het echt proppen denk ik!

Ja, maar volgens mij hebben we alleen de 200!

edit: klopt niet, we hebben alleen de 300!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2008 19:51 ]

[coorz]

Verwijderd schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 08:10:
dank voor je reactie, ik ga hem ergens even proberen om alles er mooi in te stoppen (best moeilijk nog te vinden een kata dealer)

Mijnes komt van Konijnenberg.

[R-Alph]

Voor dat ik afgelopen week op vakantie ben gegaan had ik me nog even een crumpler the daily xl gekocht, fijne tas maar de clip waar je de schouderband mee vast zet schoot vaak los. Nu heb ik dat even met behulp van wat ducktape vast gezet maar ik vraag me af of ik de enige ben?

[Verwijderd]

"Niet zo kort geleden meldde Hiigara vol vreugde een winkel in Nijmegen waar ze Crumpler tassen hebben"

die winkel vond ik vandaag ook (na een heel vriendelijke doorverwijzen van een fotozaak verderop in nijmegen) - en die meldde me (nadat ik al zag dat ze wel een heleboel op voorraad hadden) dat ze ook 'n webshop hebben waar ik de tas op kon bestellen (het was net sluitingstijd) zodat 'ie binnen twee dagen binnen was. de site ziet er goed uit, de prijzen eigenlijk ook: http://www.tassenwarenhuis.nl/ - misschien een goede toevoeging voor in 't bovenste gedeelte

[RobbieB]

Is dat toevallig die zaak daar in een zijstraatje bij de dixons en it's in de buurt?

[MIT]

Veel tassen langs zien komen, maar ben er nog steeds niet uit. Hopelijk kunnen jullie nog wat zinnigs roepen!

Waarom wil ik een nieuwe?
Ik heb nu een klein tasje waar net m'n camera met kitlens in past, maar ben aan het uitbreiden.

Wat moet er in mijn nieuwe tas passen?
1x EOS 450D met 70-200 F/4L eraan gekoppeld
1x Kitlens
1x EF-S 60mm Macro
1x Lader
2x Accu
2x SDHC kaartjes
1x Velbon P-Max (statief)

Welke eisen stel ik aan mijn nieuwe rugzak? - (op volgorde van belang)
Easy access, dus een soort van slingshot achtige inganng (bij voorkeur in rugzak).
EOS 450D met 70-200 F/4L gekoppeld te plaatsen
Compact en licht, bijvoorkeur dedicated aan foto spullen. Ruimte voor jas, laptop etc. niet nodig.
Statief bevesiging (mogen ook lusjes zijn, dan ga ik zelf wel knoeien met straps)
Weer bestendig (AW cover)
Schreeuwt geen ---> "Joehoe, hier zitten mooie foto spulletjes is"


Welke tassen heb ik zelf al gevonden?
Fastpack 200, 300
Eingenlijk niet verkeerd, maar je moet echt voor de grote modellen gaan, wil de 70-200 F/4L aan je kamera kunnen passen. Verder geen AW hoes en geen statief houder.

Slingshot serie
Hoor ik toch wel veel over dat je de tas gaat voelen op je schouders. Ik had daar met middelbareschooltassen ook altijd snel last van, dus wil dat een beetje voorkomen.

Flipside
Geen eassy access, verder de ideale tas dacht ik zo. Easy access is echt een must, want ik weet hoe ik in elkaar steek. Dan pak ik de camera toch minder snel.

Primus
Dit is eigenlijk de tas die ik zou moeten kopen, gezien mijn eisen... Maar......, niet echt veel spacers/beschermings klitteband meegeleverd. De tas is half foto half "normale spullen", dit gaat ten koste van de compactheid, verder neem ik toch niks mee en nu zeul je onnodig "lucht" mee. Op de foto's van Lowepro zie je de tas in actie, maar ik heb toch m'n bedenkingen bij de plaatsing van je camera met telelens, ziet er nogal scheef en klem uit als deze in je tas zit.

Dus eigenlijk opzoek naar een kruising tussen de primus en fastpack (met de looks van een Crumpler), ben benieuwd of jullie hier andere ideeen over hebben...

[Ethirty]

Ik heb dus vandaag op kantoor mijn via interweb bestelde Crumpler Pretty Boy Backpack L ontvangen en thuisgekomen natuurlijk gelijk even passen en meten.

Als ik de foto's en verhalen op internet kon geloven past er best veel in, maar ik heb met mijn spul nu al het idee dat de lenzen die ik hierna wil kopen al nauwelijks meer in gaan passen. Met de 17-85 met zonnekap, de 50mm en de losse body houdt ik zeker geen ruimte over voor een flitser, een 10-22 en een 70-200 f/4, terwijl ik echt het idee had dat dat moest gaan passen. Zelfs zonder de 70-200 wordt het denk ik proppen.

Had ik dan toch voor de XL moeten gaan? Of nog wat meer passen en meten?

[Joosie200]

Daarom heb ik de PB backpacks overgeslagen Ethirty en meteen gekeken naar de grootst mogelijke half/half bag, de Opulent Rooster XL. Kost doorgaans meer, maar ik lees dat de huidige collectie eruit gaat om plaats te maken voor een nieuwe collectie tassen. Heb de mijne voor 95 euro weten te krijgen, dus net zoveel als een PB backpack XL. De Opulent Rooster is ruimer, de PB backpack kwam op mij over als equavilent van de The This tas. En die was inderdaad niet al te ruim nee.

Vervolgens heb ik de Lowepro Rover AW II gehaald, maar ook die weer verkocht. Omdat het niet het type tas was dat ik nodig had. Die tas is handig als je je veel/vaak begeeft in bos/rots/berg/heuvel/heide omgeving en vaak wandeld. En met de Opulent Rooster XL heb ik een net zo grote tas als de Lowepro die ik had, plus een laptopvak. Ik lever wel in aan diepte qua binnenruimte van het fotovak. Maar dat was voor mij niet cruciaal.

Verder geen heupband, wel chest band. En of het nu crumpler, tamrac, lowepro is, een beetje dief heeft door dat in elke tas mooie fotowaar te vinden is. En anders mag die dief terug naar de boevenschool

[Verwijderd]

Ethirty schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 20:03:
Ik heb dus vandaag op kantoor mijn via interweb bestelde Crumpler Pretty Boy Backpack L ontvangen en thuisgekomen natuurlijk gelijk even passen en meten.

Als ik de foto's en verhalen op internet kon geloven past er best veel in, maar ik heb met mijn spul nu al het idee dat de lenzen die ik hierna wil kopen al nauwelijks meer in gaan passen. Met de 17-85 met zonnekap, de 50mm en de losse body houdt ik zeker geen ruimte over voor een flitser, een 10-22 en een 70-200 f/4, terwijl ik echt het idee had dat dat moest gaan passen. Zelfs zonder de 70-200 wordt het denk ik proppen.

Had ik dan toch voor de XL moeten gaan? Of nog wat meer passen en meten?

ik heb de L, en ik vond de foto's destijds ook niet kloppen. Gisteravond gecheckt, maar 40D met 50mm prime en grip passen al amper Ja, XL had wel gepast. Kun je hem nog terugsturen?

[Pinin]

Omdat ik dit topic even heb doorgespit en de goede verhalen over Crumpler heb gelezen heb ik er ook één besteld. Hierbij een kleine review:

Crumpler Jimmy Bo 300 Ze noemen het een snuittas, deze 300 is gemaakt voor een DSLR met kleine lens, afgebeeld is de D40 met kitlens 18-55. Ik heb de camera er bij geplaats zodat je kan zien dat er ook nog wel ruimte is voor een andere lens, in mijn geval zal het iets worden van een sigma 18-135 en dat is dan ook de max van deze tas. Anders moet je type 400, 500 enz. nemen.


Hier zie je de tas naast een Nikon D40 met standaard 18-55 lens, er is dus ruimte voor een iets langere lens.


Zoals je hier kan zien past de camera makkelijk, met enkele cm aan extra ruimte.


En hier zie je de extra (afgeschermde) ruimte voor geheugenkaartjes enz. er is ong.1 groter vakje van 10x15 cm. en 2 kleine vakjes voor geheugen.



Wat ik verder erg fijn vind aan de tas, is de mooie afwerking en de gebruikte materialen zien er goed uit, het deel dat tegen je lijf aan zit is van een anti-zweet gaas gemaakt. Leuk detail, je kan hem om je been en middel vastmaken of gewoon over je schouder (diagonaal) Het is (voor een cameratas) een sexy en hip ding, je ziet er niet uit als enorme foto-nerd.
goede aankoop.

[NickH]

Wat leuk Pinin, begin deze week voor ik op vakantie ging heb ik de 400 binnen gekregen. Wat een fijn ding! Mijn D40+18-70mm past er moeiteloos in.


(schaamteloze crosspost)

[Joosie200]

De Jimmy Bo rage hmm?

Nee hoor, aan de Jimmy Bo heb je een goede tas. Heb zelf de 400, al vrees ik dat ik beter uit was met de 500. Maar then again, op de site van crumpler is die tas slechts 1,5 cm langer/hoger binnenin. Dus tja, dat gaat denk ik niet het verschil maken. Wanneer ik mijn 70-300 VR binnen heb ga ik de D80 met 70-300 proberen in de 400 op te bergen. Mag hopen dat dat gaat passen, anders moet ik dan toch maar die 500 in huis halen

[qadn]

Ik heb inmiddels enige tijd een Domke F2 (in balistic iets, maar boeie). En de tas bevalt erg goed.
Heerlijk een tas waar je gewoon lekker veel spul in kan flikkeren. Niet voor de "alles moet gepad" crowd.

[marcieking]

Ik ben op zoek naar een fototas waarin ik ook mijn 15.4" notebook mee kan nemen. Ik had de Crumpler Pretty boy op het ook, maar klopt het dat alleen de XL versie een notebookcompartiment heeft, voor 17"? Ik verwachtte dan een 15.4" compartiment in de normale versie (ik vind de XL vrij groot), maar dat kon ik toch niet vinden.

[Verwijderd]

Pinin, past je D40 met kitlens er ook in met gemonteerde zonnekap? Dus niet de kap achterstevoren gemonteerd?
Dit soort tasjes heetten vroeger paraattassen, en 't idee was dat je direct de camera uit de tas kon trekken en direct kon schieten. Als je dan eerst nog de zonnekap moet omkeren schiet dat z'n doel een beetje voorbij...

[Verwijderd]

marcieking schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 23:26:
Ik ben op zoek naar een fototas waarin ik ook mijn 15.4" notebook mee kan nemen. Ik had de Crumpler Pretty boy op het ook, maar klopt het dat alleen de XL versie een notebookcompartiment heeft, voor 17"? Ik verwachtte dan een 15.4" compartiment in de normale versie (ik vind de XL vrij groot), maar dat kon ik toch niet vinden.

De gewone versie heeft inderdaad geen laptopvak, enkel de XL heeft dit. Het laptopvak loopt langs de rugzijde door achter het fotocompartiment. De gewone versie heeft dus zo geen doorlopend deel, en in dat bovenvak krijg je geen laptop/A4.
In volgende post zie je nog enkele foto's van de tas:
Verwijderd in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"

[RobbieB]

Maar even een ordinaire crosspost uit het 'nieuwe-gear' topic:



de JB400 naast een 450D met kitlens. Meer dan genoeg ruimte voor een 'uitschuif' telelens dus nog. Daarom ook bewust voor de JB400 gekozen ipv de JB300 waarin deze set ook in past. Ook is er meer dan plek zat voor kaartjes, filters, portemonnee e.d. Dus een goede tas om mee door de stad/dierentuin en andere daguitjes mee te nemen.
Ik denk zelfs dat er op deze manier nog wel een 50 1.8 onder past. Maar daar zal ik over een tijdje meer van laten weten als ik hem binnen heb.

Pinin schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 19:42:
Leuk detail, je kan hem om je been en middel vastmaken

Ja, maar dat vind ik toch een beetje fout eruit zien..

[ Voor 32% gewijzigd door RobbieB op 15-08-2008 01:03 ]

[Pinin]

Verwijderd schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 23:56:
Pinin, past je D40 met kitlens er ook in met gemonteerde zonnekap? Dus niet de kap achterstevoren gemonteerd?
Dit soort tasjes heetten vroeger paraattassen, en 't idee was dat je direct de camera uit de tas kon trekken en direct kon schieten. Als je dan eerst nog de zonnekap moet omkeren schiet dat z'n doel een beetje voorbij...

Ik heb geen zonnekap, dus zeker weten doe ik het niet, de lengte zal wel lukken, maar onderin is de tas smaller, en de zonnekap juist wijder. Maar dan rust dus het hele gewicht van je camera, vooral als je loopt hobbelt het een beetje op de sluiting van de zonnekap, ik weet niet of dat goed is voor de kap en lens.

[Verwijderd]

RobbieB schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 22:46:
Is dat toevallig die zaak daar in een zijstraatje bij de dixons en it's in de buurt?

De zaak die jij bedoeld is :
www.fotogrijpink.nl

Tassenwarenhuis is ook in nijmegen en heeft deels zelfde eigenaaren.
vandaar dat je vriendelijk wordt doorvewezen ;-D

www.tassenwarenhuis.nl
Heeft vooraad staan bij de mobilitystore in de ziekerstraat 97 6511lg nijmegen.

Ruud Cremers
Het Tassenwarenhuisteam

[Wijnands]

Net een flipside 300 gekeken. Vandaag allerlei tassen gekeken. Crumplers zijn mooi maar wat ik zag veelal te klein. (bovendien, crumpler moet ik altijd denken aan die langharige 20ers die je vaak in canon en sony reclame's ziet).
Had al mooie rugzakken van delsey gezien toen ik hier bij de lokale fotoboer een lowepro flipside 300 tegenkwam. Mooi gemaakt, zoals alle lowepro tassen eigenlijk wel. Helaas geen regenhoes want geen AW maar goed, daar zijn oplossingen voor.

Wat ik er met een beetje passen en meten inkrijg:
1x D50 body met 28-105
Wat extra lenzen
18-55
50mm 1.8
100mm
135mm 2.8 (pre-ai dus zwaar)
Sigma 70-300
2 flitsers:
Sb26
sb-600
Wat klein spul nog.

Dat de opening op de rug zit vind ik een pre. De camera heb ik toch meestal om, ik wil lenzen mee kunnen nemen zonder een scheve hernia en ik wil een tas die ik niet op de grond hoef te leggen.

Kortom, ben er blij mee!

[Verwijderd]

Voor m'n Samsonite Trekking Premium DFV90 ben ik opzoek naar een nieuwe shoulderstrap, aangezien ik die standaard strap niet lekker vind zitten.

Nu kwam ik deze tegen:

http://www.skoobadesign.c...oba-superbungee-strap-30/

Bij Konijnenberg is deze te koop voor 15 euro (excl verzendkosten)

Heeft iemand ervaring met deze strap, en dan met name kwaliteit/confort?

[Verwijderd]

Ik ben tevreden met m'n Tamrac Velocity 9 die ik al ruim een jaar heb, alleen is het ding toch vrij groot om altijd maar mee te dragen. Vandaar dat ik een compact tasje zocht voor alleen toestel + lens, dat je makkelijk meeneemt en er een beetje hip uitziet. Dat is de Crumpler Pretty boy L geworden, zat te twijfelen tussen deze en de XL. Past 400D in (40D zou ook makkelijk moeten kunnen) met Canon 10-22 en los de Sigma 18-50 2.8 (én de bijbehorende zonnekappen). Alleen met grip aan de 400D wordt het lastiger. Je kan body+lens+grip er wel geforceerd in proppen, maar dan past er geen extra lens meer bij. Kan ik mee leven omdat ik al een tas heb waar 400D enal mijn 4 lenzen en flitser en meer in past, maar anders zou het wel prima passen in de Pretty boy XL neem ik aan.

Heb er trouwens 25 euro (+10 verzend) voor betaald bij Azerty, een koopje vond ik. Alleen jammer dat levering wat langer duurde dan aangegeven, waardoor hij niet meekon op vakantie.

[kdbruin]

Na het lezen van dit en de oudere topics heb ik nog steeds geen goed beeld van de geschikte shouder/slingtas voor het volgende:

- Nikon D200 met L-plate (hoogte 12cm)
- Nikon 18-70 of Nikon 70-300VR gemount, andere ernaast
- SB-800
- Canon 500D closeup filter of Kenko tubes
- filters, accu's etc

Ik zit een beetje te twijfelen tussen de National Geographic 2475 (erg groot) of de Tamrac Velocity 7 of 8. Probleem is dat het onduidelijk is of m'n D200 wel gaat passen in de Velocity 7 door de extra dikte van de L-plate. Een andere mooie tas is de Tamrac Express 7 maar ook hier weet ik niet of m'n D200 wel past.

Is er iemand die weet of de D200 met L-plate gaat passen in deze tassen? Andere suggesties.

[wasco]

Voor de mensen die het zich afvroegen;
ik heb het getest in een winkel,
ik kreeg mijn macbook 13" net wel in de lowepro flipside 300. Het paste dus zonder wringen.

[ Voor 11% gewijzigd door wasco op 20-08-2008 13:26 ]

[Vis]

Vanavond de Crumpler Pretty Boy 4000 (XL) binnen gekregen.

Was in de aanbieding voor 35,- !! (trouwens bij heel veel webshops zijn de Crumplers in de aanbieding).

Voor mij is de tas ruim genoeg voor mn D40 + Kitlens, + 55-200 + zonnekap en de benodigde filters etc.

Ben er happy mee, vooral omdat ik a.s. zondag op vakantie ga!

[Andre_J]

Vraagje aan "gebruikers"

Slingshot 200 AW

inhoud.
- Eos 450D
- 18-55 IS kitlens
- 55-250 IS
- Zonnekappen
- Asus EEEPC 901

Gaat dat passen ? en dan vooral die asus erbij ?

[ Voor 0% gewijzigd door Andre_J op 21-08-2008 13:45 . Reden: typo ]

[niels132]

Kun je niet gewoon in de winkel gaan passen? Dan weet je gelijk hoe en wat.

[Andre_J]

nielsgaastra schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 12:48:
Kun je niet gewoon in de winkel gaan passen? Dan weet je gelijk hoe en wat.

Heb het "nog" niet....besteld... had kunnen zijn dat er mensen zijn met ervaring

[ThomasW]

Gaat het hier om de 17-55 is of de 18-55 is kitlens? Scheelt nogal in formaat...

[Andre_J]

ThomasW schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 13:29:
Gaat het hier om de 17-55 is of de 18-55 is kitlens? Scheelt nogal in formaat...

sorry de 18-55 is kitlens..