Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[Hahn]

Scirocco schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 14:45:
[...]

danku

Net een zwarte mission photo besteld.
Als er vraag naar is zal ik wel even wat foto's en mijn bevindingen posten. (als hij binnen is)

Graag, want ik wil ook zo'n Mission Photo, maar dan een Black Chop Shop (die zijn alleen nóg veel moeilijker te vinden).

[Anoniem: 310978]

Think Tank Speed Racer....?

zat ik net naar te kijken, binnenkort maar eens kijken bij konijn, zien of mijn spullen erin passen
zou een kanshebber kunnen zijn
liever nog zou ik een heuptas hebben waarbij de heupbanden ook te verwijderen zijn zodat hij ook bruikbaar is als schoudertas.

[Henning]

Mute schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 14:57:
[...]

Graag, want ik wil ook zo'n Mission Photo, maar dan een Black Chop Shop (die zijn alleen nóg veel moeilijker te vinden).

Van een tijdje geleden een "review" van mij

Henning in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"

(Weet niet 100% zeker of die foto's het doen... anders zal ik ze opnieuw plaatsen)

Over de black chop chop, dit is een 2008 of 2009 model en ik neem aan dat je die daarom ook niet meer vindt.

Moet wel zeggen dat www.dakine-shop.co.uk met 140€ duur is heb mijne toentertijd voor 85€ uit de UK gehaald bij www.facewest.co.uk. Duidelijke site en goed en snel verzonden. Daar kost de zwarte versie op dit moment 97€ ex verzend (welke ong 7euro is) en denk niet dat je hem goedkoper vind, http://www.facewest.co.uk/Dakine-Mission-Photo.html.

[ Voor 68% gewijzigd door Henning op 05-08-2010 17:58 ]

[Scirocco]

had je die link van facewest niet eerder kunnen geven?

[Henning]

Scirocco schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 18:02:
had je die link van facewest niet eerder kunnen geven?

Staat ook op de 2de pagina van google met de zoekwoorden "dakine mission photo", dus tja

[MasterMaceMichu]

Ik heb zelf al diverse rugzakken geprobeerd (o.a. LowePro PhotoTrekkerClassic en MiniTrekker200), maar naast dat ik er enorm zere schouders en rug van krijg (en lekker warm...), vind ik het ondingen als je 'in het veld' bent. Even snel van lens wisselen kun je vergeten: Rugzak los, op de grond leggen, lens eruit, lens wisselen, terug stoppen, rugzak op je rug en weer door....

Nu heb ik altijd behoorlijk veel bij me: 7D met standaard de 17-55 erop, 10-22, 70-200, vaak nog een 100 Macro, daarnaast mijn filters (4x ND en 4x Grad.ND met Cokin houder). Samen zo'n 6-7 kilo, inclusief tas.

Ben vandaag bij KE wezen kijken naar een Think Tank Belt systeem:


Ze hadden er alleen de ProBelt, welke ik teveel vond draaien. Nu een Steroid Belt besteld, om te kijken hoe dat zit/voelt.

Zijn er mensen met ervaring met een dergelijke belt? Is dit het 'walhalla'? Heb wel een aantal reviews gelezen op andere sites (een goede is hier te vinden), maar wellicht zijn hier ook mensen met ervaring.

[Armada.]

Sorry, maar dat ziet er toch niet uit.

[Sunny]

MasterMaceMichu, vraagje tussen door.. had ik jou geassisteerd bij KE?

Zo zag de achterkant eruit.. met een metalen linkje inplaats van die van plastic.

[MasterMaceMichu]

@Armada: Lekker belangrijk....Ik zie er zelf ook niet uit als ik aan het fotograferen ben... Het gaat mij om functionaliteit...

@Sunny: Volgens mij niet....

[Toff]

Armada. schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:40:
[afbeelding]

Sorry, maar dat ziet er toch niet uit.

Als je er niet al te extremistisch uitziet kan het best...

Ik vind die pouches nog wel meevallen eigenlijk. Heb er hier een "harde" riemtas van LowePro waar m'n 17-55f/2.8 in past, met zonnekap reversed, maar dat is geen succes aan de riem (veel te bulky).
Probleem is dat we altijd teveel willen meenemen.

[sOid]

Armada. schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:40:
[afbeelding]

Sorry, maar dat ziet er toch niet uit.

Who cares? Als je iets (sport)journalistieks doet of op festivals bezig bent is het ideaal.
Ik heb zelf een paar dingen van het TTP Skin System. Werkt echt ideaal. Ook met grotere stukken wandelen. Wat nou schouder/rugpijn aan het eind van de dag?

[Zuurstok]

Ik heb de laatste keer op vakantie een pouche gekocht.
Ik wou perse de 17-40 op m'n cam mee ( die gewoon om je nek hangen ) maar ik wou ook perse de 85mm mee, voor als ik een portret wou schieten.
Een tas was niet echt een optie, aangezien ik alleen m'n draagtas voor al m'n zooi mee had ( Pro trekker 350AW ) en ik nog opzoek moet gaan voor een geschikte schoudertas.

Ik moet zeggen, het beviel goed
Het enige probleem was dat m'n riem een stukkie zwaarder werd, waardoor ik er een gaatje strakker bij moest prikken zodat ie niet van m'n reet af zakte, maar voorderest was het goed te doen.

en dat het er niet uitziet, who cares? wat zou jij kiezen als je de kans hebt voor een one in a million shot, en dat je er als een debiel uit ziet, of dat je er goed uitziet, en dat je dat shot mist ?

Verre van reël uiteraard, want je kan imo ook gewoon een geschikte schoudertas kopen.

ware het niet dat ik het briljante dingen vind, om gewoon 1 lens extra mee te nemen.
Voor meer zooi ( extra lenzen, een flitsertje mee vind ik nog wel kunnen omdat die standaard flits pouches er niet gek uitzien ) zou ik liever een mooie schoudertas willen alá domke oid.

Mijn mening dan he

[Anoniem: 111246]

Ik zit met het volgende en hoop dat iemand van jullie wellicht weet wat de oplossing is.

Ik heb nu een LowePro Fastpack 350.
Prima tas, hiervoor de 250 gehad, maar die ging stuk dus een 350 gehad (250 was niet voorhanden).
Nog steeds blij mee.

Maar nu heb ik wat nieuw spul gekocht (100-400L en een 24-105L).
Dat past niet meer lekker in de tas.
Hiervoor had ik een 70-300 en een 17-70 van Sigma. Dat past wel.
En kon ik ook zonder moeite dat ding (slingshotten) over mijn schouder om een lens eruit te pakken als ik wilde wisselen. Dat lukt nu dus niet meer en moet ik flink prutsen om het e.a. eruit te halen. Of zelfs de tas helemaal moet neerleggen op de grond. Niet handig dus.
Helaas zijn de vakjes in deze tas niet echt verstelbaar (wel wat, maar niet genoeg) zodat het gewoon niet lekker zit. (Vakjes staan redelijk bol zeg maar).

Dus ik zoek een nieuwe fotorugtas. Vergelijkbaar met de 250/350 fastpack, maar waarin het onderste compartiement dus iets flexibeler afgesteld kan worden. Een slingshot wil ik niet, omdat die maar over 1 schouder heen hangt, iets wat ik niet lekker vind zitten.

Of weet iemand een oplossing voor dat 'vakjes' probleem?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 08-08-2010 17:28 ]

[Anoniem: 310978]

@ Derice met welke camera werk je?
heb ook de fastpack 350 en zelfde stel lenzen als jij, deze kan ik redelijk kwijt in de 350,
maar hangt ervan af welke lens op je camera zit hoe of het past.

zelf 40d plus grip, middenvak de dwarsdivider eruit gehaald zodat zowel de 24-105 en de 100-400 daar in passen als ze op de cam zitten.
dan geheel onderin de tas ook dwarsdivider eruit en daar gaat dan net de 100-400 (zonnekap omgekeerd) in of de 24-105,
aan de andere kant zit dan vaak nog de 580 flitser.

als je onderkant te krap vindt, kan je de 100-400 in de bijgeleverde opbergtas doen en die in het bovenvak van de 350 stoppen.

[Anoniem: 111246]

Ik werk met een 350D + Grip.
Het liefste loop ik met de 24-105 op mijn camera, ik wil dan de 100-400 via dat vakje aan de onderkant van de tas eruit kunnen halen. Echter als ik die lens daarin leg, past het gewoon niet lekker.
Dat dwarsviezier heb ik er inderdaad ook al uitgehaald, zo passen ze prima, als ze alleen zijn.

Wat je beschrijft met de 100-400 in het onderste vak heb ik geprobeerd, maar dan gaat de cam + 24-105 erop er niet echt lekker in.

Het bovenste vak zitten al andere spullen waar die lens niet bij past.

Zou het kunnen dat het e.a. nog moet 'inzakken'?

[Anoniem: 310978]

heb ook een 350d met grip gehad, deze is kleiner dan de 40d met grip, zou dus moeten passen,
als de 100-400 beneden ligt, is wel wat krap, maar heb de divider waar de camera tegen rust, daar enkel met bovenste deel vast zitten, onderste deel zit los zodat de 100-400 iets meer ruimte heeft en toch de camera erop kan rusten.
bij mij past het op deze manier, wellicht dat het nog wat moet "inzakken"

je kunt ook bovenste divider helemaal verwijderen en dan heeft je cam een grotere ruimte waar hij in past, de onderste divider waar de 100-400 ligt kun je dan de bovenkant helemaal loslaten van het klittenband, is hij ook makkelijker van opzij te bereiken.

[Anoniem: 111246]

Dat ga ik eens proberen, thanks voor de tips!

[ThePupD]

Ik ben nu ook al een tijdje aan het kijken voor een fototas, ik had een kleine Lowepro, maar daar zit nu niet meer genoeg ruimte in. Heb een beetje rondgekeken, maar ben eigenlijk opzoek naar een tweedehandse tas.

Wat moet erin?
-5D mark I
-24-105 L
-50mm
-430EXII
-back up flitser
- 4 accus, 5 geheugenkaartjes, oplader, batterijen, usb stick, visitekaartjes etc

wat moet nog gekocht worden maar moet er het liefstwel bijpassen?
BGE4 en 70-200 L
zoiezo moet er ruimte inzitten voor de 70-200 want die komt zoiezo
en het liefst ook ruimte voor mijn back up body, maar dit hoeft niet per se

Ik wil het liefst geen rugtas, vind ik nietzo heel fijn (lijkt mij nietzo) liever iets voor schuin om mn schouders, dat ik kan wisselen of dergelijke, terwijl ik de tas nog om heb. Maar ik kan niet echt een tas vinden die mij geschikt lijkt, is nogal lastig om van plaatjes in te schatten of het wel of niet past. Als er toch een goede rugtas is voor de juiste prijs dan wil ik het wel overwegen, maar wil graag snel kunnen wisselen.
max is 75 euro (tweedehands liefst goedkoper) Hoeft niet per se een bepaald merk te zijn.
Iemand advies?

[ Voor 12% gewijzigd door ThePupD op 08-08-2010 21:01 ]

[Anoniem: 8514]

sOid schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 23:29:
[...]

Who cares? Als je iets (sport)journalistieks doet of op festivals bezig bent is het ideaal.
Ik heb zelf een paar dingen van het TTP Skin System. Werkt echt ideaal. Ook met grotere stukken wandelen. Wat nou schouder/rugpijn aan het eind van de dag?

Sorry, maar als ik er zo uitzie, dan hoeft het van mij niet meer, dan maar wat onhandiger.

[Universal Creations]

ThePupD schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:57:
Ik ben nu ook al een tijdje aan het kijken voor een fototas, ik had een kleine Lowepro, maar daar zit nu niet meer genoeg ruimte in. Heb een beetje rondgekeken, maar ben eigenlijk opzoek naar een tweedehandse tas.

Wat moet erin?
-5D mark I
-24-105 L
-50mm
-430EXII
-back up flitser
- 4 accus, 5 geheugenkaartjes, oplader, batterijen, usb stick, visitekaartjes etc

wat moet nog gekocht worden maar moet er het liefstwel bijpassen?
BGE4 en 70-200 L
zoiezo moet er ruimte inzitten voor de 70-200 want die komt zoiezo
en het liefst ook ruimte voor mijn back up body, maar dit hoeft niet per se

Ik wil het liefst geen rugtas, vind ik nietzo heel fijn (lijkt mij nietzo) liever iets voor schuin om mn schouders, dat ik kan wisselen of dergelijke, terwijl ik de tas nog om heb. Maar ik kan niet echt een tas vinden die mij geschikt lijkt, is nogal lastig om van plaatjes in te schatten of het wel of niet past. Als er toch een goede rugtas is voor de juiste prijs dan wil ik het wel overwegen, maar wil graag snel kunnen wisselen.
max is 75 euro (tweedehands liefst goedkoper) Hoeft niet per se een bepaald merk te zijn.
Iemand advies?

Met een grotere Slingshot (300) moet het wel passen lijkt mij.

[SgtCaffran]

Voor degene met een kleinere collectie lenzen, ik ben voor de Tamrac Velocity 7x gegaan voor mijn 450D. Op dit moment heb ik slechts de kitlens en een 50mm 1.8. Flitser past er ook nog in dus ideaal.

[ThePupD]

universal creations schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 09:45:
[...]

Met een grotere Slingshot (300) moet het wel passen lijkt mij.

Als ik het goed heb gelezen is dat een rugtas die je ook schuin kan draaien zodat je er gewoon dingen uit kan halen. Dus die ziet er wel goed uit...
tweedehands kost die ook nog gewoon 60-70 euro en nieuw 75 euro.
Oke valt dus wel binnen budget... en als ik zo de afbeeldingen bekijkt moeten mijn spullen er ook wel inpassen.
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

[ Voor 91% gewijzigd door ThePupD op 10-08-2010 11:00 ]

[Universal Creations]

ThePupD schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 10:47:
[...]

Als ik het goed heb gelezen is dat een rugtas die je ook schuin kan draaien zodat je er gewoon dingen uit kan halen. Dus die ziet er wel goed uit...
tweedehands kost die ook nog gewoon 60-70 euro en nieuw 75 euro.
Oke valt dus wel binnen budget... en als ik zo de afbeeldingen bekijkt moeten mijn spullen er ook wel inpassen.
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

Het is een rugzak met maar 1 schouderband. Maar het is wel iets wat je een keer uitgeprobeerd moet hebben, sowieso om je spullen te passen.

[Henning]

ThePupD schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 10:47:
[...]

Als ik het goed heb gelezen is dat een rugtas die je ook schuin kan draaien zodat je er gewoon dingen uit kan halen. Dus die ziet er wel goed uit...
tweedehands kost die ook nog gewoon 60-70 euro en nieuw 75 euro.
Oke valt dus wel binnen budget... en als ik zo de afbeeldingen bekijkt moeten mijn spullen er ook wel inpassen.
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

Tja.. je hebt voor xxxx€ aan spullen en dan moet het weer in de goedkoopste tas

Zou persoonlijk 50€ meer betalen voor een voor het doel goed passende tas met voldoende comfort zodat je over een 1/2 jaar niet meer moet omdat het een miskoop bleek te zijn. Iets onder het motto: Als het moet, dan ook maar goed.


Daarnaast blijft het ook altijd een compromis; Om alles mee te nemen of wanneer het echter goed beschermd moet zijn is mijn Dakine top, alleen is hij toch te lomp voor een dagje stad / dierentuin. Vandaar dat er nu een F-5XC op de mat ligt

[ThePupD]

Henning schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 11:55:
[...]


Tja.. je hebt voor xxxx€ aan spullen en dan moet het weer in de goedkoopste tas

Zou persoonlijk 50€ meer betalen voor een voor het doel goed passende tas met voldoende comfort zodat je over een 1/2 jaar niet meer moet omdat het een miskoop bleek te zijn. Iets onder het motto: Als het moet, dan ook maar goed.


Daarnaast blijft het ook altijd een compromis; Om alles mee te nemen of wanneer het echter goed beschermd moet zijn is mijn Dakine top, alleen is hij toch te lomp voor een dagje stad / dierentuin. Vandaar dat er nu een F-5XC op de mat ligt

Je hebt ook gelijk maar zo blijf je bezig... "ja je geeft duizenden euro's uit aan je camera en lens dus waarom dan op andere spullen besparen?" Als je het bij elkaar optelt... dan heb je het niet over een paar tientjes. Dure geheugenkaartjes, dure accu's, dure uv filters, dure flitser, dure grip, dure fototas etc etc

dan heb je het alsnog over honderden euro's... dan heb ik al ruim de helft van de 70-200 mm L f.4 kunnen hebben als ik niet van alles de A merken had gekocht.

Maar goed, ik heb niet heel veel zin om al m'n camera apparatuur mee te nemen naar de winkels om daar tassen te passen. Kan wel zien dat de genoemde tas genoeg ruimte heeft... ideaal zou zijn als er ook nog een bovenvak in zou zitten voor mn 15.4 mbp (weet dat dat vak in sommige tassen zit)

Dus eigenlijk zou het ideaal zijn als iemand gewoon kon zeggen, "deze tas is redelijk makkelijk mee te nemen en passen al je spullen in" en klaar. Dan heb ik de tas en is het geregeld.

maar goed, 75 euro is wel te doen... maar voor dat geld heb ik liever ook een laptop vak voor het geval dat. Maar ik praat mijzelf ook wel een beetje tegen, want wil ook geen immens ding altijd meeslepen als ik alleen mn camera en 2 lensjes mee wil nemen... hoewel ik daarvoor gewoon mijn oude lowepro tas kan gebruiken, dus dat is het probleem ook niet, het moet gewoon ook geen immens ding zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door ThePupD op 10-08-2010 12:22 ]

[Fiber]

ThePupD schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 10:47:
.......
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

Tja, een beetje Tweakert promoveert een oude luiertas, schoudertas of schooltas tot fototas met behulp van wat foam, klittenband en lijm.....

[Universal Creations]

De Slingshot 350 heeft dacht ik een laptopvak.

[citruspers]

MasterMaceMichu schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:30:
......Thinktank belt systems.....

Ik heb zelf de Speed Racer met een paar pouches gehaald, en hij bevalt me erg goed. Handiger dan de belt, omdat je hem ook als schoudertas kunt gebruiken bij "lighter loads". ik heb 2 soft pouches (voor de kleine primes, en ik bewaar er een TC in zonder doppen (echt, dat gefrunnik met die doppen kost ZO VEEL TIJD)
Ik heb ook nog een pouch voor een UWA zoom, en een rare mobile phone pouch die ik gratis van Thinktank kreeg toen ik ze een mailtje stuurde dat ik een promo code had.

Ja, thinktank spul is duur, maar ik wordt er helemaal gelukkig van. Het zit echt heel slim in elkaar, je kan er veel in kwijt, en het is modulair.

[Anoniem: 310978]

@thepubd,
als je een slingshot neemt (de 350 is i.d.d met laptopvak) dan hoop ik dat je geen nek en schouderklachten hebt, want daar is de slingshot funnest voor,
heb de 300 sling gehad, helaas kon ik hem niet meer dragen vanwege nek/schouderklachten, wel jammer want het was voor mij voor die tijd een perfecte tas.
heb nu een gewone rugtas werkt beter met mijn probleem.

[ThePupD]

Anoniem: 310978 schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 17:13:
@thepubd,
als je een slingshot neemt (de 350 is i.d.d met laptopvak) dan hoop ik dat je geen nek en schouderklachten hebt, want daar is de slingshot funnest voor,
heb de 300 sling gehad, helaas kon ik hem niet meer dragen vanwege nek/schouderklachten, wel jammer want het was voor mij voor die tijd een perfecte tas.
heb nu een gewone rugtas werkt beter met mijn probleem.

Geen slechte nek of schouders, maar indirect wel want heb chronische rugklachen... maar heb nooit last van m;n nek of iets dergelijks. Ik kan wel tegen een stootje verder... maar nu ik erover nadenk, niet heel slim om mn gear schuin te hangen ivm met rug, Ik heb er verder nooit last van gehad want ging altijd op locatie toen ik nog mn oude 400d had met 18-55 en wat accu;s... dus of ik er nu last van kan krijgen kan ik niet inschatten.
Maar 5D met 3 lenzen en accu's, flitsers, eventueel nog een tele erbij en laptop... hmmmz

[Azrael]

Zou ik niet doen. Schoudertassen en slingshots zijn prima om op locatie of bij evenementen te gebruiken met een paar lenzen, maar als je the kitchen sink meeneemt of een langere wandeling maakt kan je beter een rugzak gebruiken.

[Makkelijk]

Ik ga mijn Domke F-2b verkopen en een rugzak kopen, omdat mijn gear wat zwaarder is geworden en ik meestal net 'te lang' weg ben om dan met een (wel zeer comfortabele) schoudertas te lopen.

Ik weet niet precies wat de beste rugtas voor mij is, ik twijfel tussen lowepro, kata of misschien wel de domke f-2 rugtas. Ik wil het liefst een rugtas met een opening waar ik in 1keer 40D + 80-200 (formaat 70-200 2.8) in en uit kan halen. Ook wil ik de flexibiliteit van mijn F-2 niet verliezen. Ik wil dus ruimte 'over' hebben en niet teveel priegelen, het moet vooral snel zijn met grote vakken waar ik alle accesoires zo in kan dumpen.

[ThePupD]

Azrael schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 00:33:
Zou ik niet doen. Schoudertassen en slingshots zijn prima om op locatie of bij evenementen te gebruiken met een paar lenzen, maar als je the kitchen sink meeneemt of een langere wandeling maakt kan je beter een rugzak gebruiken.

dus eigenlijk kom ik dus op een rugzak uit... het idee dat ik snel wat kan pakken lijkt mij namelijk wel heel fijn, en met een rugzak wordt dit er lastig.

[nero355]

Lowepro Rolling Computrekker AW

Past een shitload in en het is gewoon een rugzak die je ook nog achter je aan kan slepen als je moe bent en de ondergrond ervoor geschikt is

Plaatjes @ Google

[sOid]

Anoniem: 8514 schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 08:53:
[...]


Sorry, maar als ik er zo uitzie, dan hoeft het van mij niet meer, dan maar wat onhandiger.

Ach. Ik ga ook liever niet zo de deur uit. Maar als ik beroepsmatig festivals van meerdere dagen moest vastleggen, dan wist ik het wel.

En als je in de natuur wandelt; boeiend. Het is niet alsof de schapen ineens voor je weg rennen

[Fiber]

sOid schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 11:48:
[...]

Ach. Ik ga ook liever niet zo de deur uit. Maar als ik beroepsmatig festivals van meerdere dagen moest vastleggen, dan wist ik het wel.

En als je in de natuur wandelt; boeiend. Het is niet alsof de schapen ineens voor je weg rennen

Het ligt er natuurlijk ook aan wat je doel is, als je ergens als officieel fotograaf bent maakt het niet uit, het is dan eigenlijk een soort uniform. Maar als je gewoon voor de lol in de stad of op een feestje bent wil je er misschien toch wat netter uitzien, met alle variaties daar tussenin natuurlijk.

[sOid]

Fiber schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 12:27:
[...]

Het ligt er natuurlijk ook aan wat je doel is, als je ergens als officieel fotograaf bent maakt het niet uit, het is dan eigenlijk een soort uniform. Maar als je gewoon voor de lol in de stad of op een feestje bent wil je er misschien toch wat netter uitzien, met alle variaties daar tussenin natuurlijk.
[afbeelding]

Ja, precies.

Maar als fotojournalist wil je vaak zo min mogelijk opvallen. Zeker in landen waar veel criminaliteit is. Dan is het niet handig om met zo'n ding rond te lopen

[kdbruin]

Makkelijk schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 10:09:
Ik weet niet precies wat de beste rugtas voor mij is, ik twijfel tussen lowepro, kata of misschien wel de domke f-2 rugtas. Ik wil het liefst een rugtas met een opening waar ik in 1keer 40D + 80-200 (formaat 70-200 2.8) in en uit kan halen. Ook wil ik de flexibiliteit van mijn F-2 niet verliezen. Ik wil dus ruimte 'over' hebben en niet teveel priegelen, het moet vooral snel zijn met grote vakken waar ik alle accesoires zo in kan dumpen.

Ik heb zelf een Lowepro FastPack 350 en kan m'n D700 met 70-200VR (zonnekap omgekeerd) kwijt en hier gemakkelijk bij. De Kata 3N1-30 zou dit ook moeten kunnen. De Kata was ook mijn eerste keus maar viel af omdat ik dan m'n laptop niet mee kan nemen.

[Gizzy]

kdbruin schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 07:59:
[...]


Ik heb zelf een Lowepro FastPack 350 en kan m'n D700 met 70-200VR (zonnekap omgekeerd) kwijt en hier gemakkelijk bij. De Kata 3N1-30 zou dit ook moeten kunnen. De Kata was ook mijn eerste keus maar viel af omdat ik dan m'n laptop niet mee kan nemen.

Heb je al gekeken naar de kata 3n1-33, daar kan je laptop wel weer in (nu in de aanbieding bij camertools).

Ben er zelf ook naar aan het kijken als vervanger voor mijn slingshop 100AW en mijn national geographic backpack. Enige waar ik wat bang voor ben is dat deze (kata) wat groot blijkt om continue mee rond te lopen. Zit te twijfelen om alleen mij slingshot 100 AW weg te doen en voor een 200 AW te gaan, naast mijn national geographic. Ik mis bij de kata bijvoorbeeld plek voor een waterfles oid.

Ik wil meenemen:
K10D
Tokina 287 ATX pro SV + 77mm zonnekap
Tokina 828 ATX pro SD + 77 mm zonnekap
Pentax 50 MM 1.4 FA
Pentax 18-55 mm DA (to replaced by 16-45 F4)
Pentax Flitser 360 FGZ
Asahi Pentax 100mm F4 macro
Statief

Toekomstige aankopen
K7
16-45 F4 of 16-50 Da* of tamron 17-50 2.8 of Tamron 10-24mm

Voorheen (voordat ik de Tokina 828) had en de DA50-200 nog meenam, pastte alles net in de 100AW, zonder het statief dan. Wel pastte alles zonder problemen in en aan mijn national geographic, alleen lenzen switchen on the move lukt niet echt met die jongen, vandaar dacht ik aan een switch naar de kata 3n1-33 (optie om laptop mee te nemen is fijn).

Ik wil dus graag on the move lenzen kunnen wisselen, hoogstwaarschijnlijk de 28-70 en de 80-200. Voor de rest voorkeur voor een optie om een statief en een 0,5l flesje water mee te nemen met nog wat grut in een bovenvak (koekrepen, zonnebrand oid). Ja ik ben de pakezel van het stel .

Bij deze ook wat pica's van mijn national geographic rugzak medium. Ik dacht dat ik ze al in 1 van de eerdere deeltjes had gepost, maar kan ze niet terugvinden.

[ Voor 5% gewijzigd door Gizzy op 13-08-2010 09:02 . Reden: national geograpics link toegevoegd. ]

[ThePupD]

nero355 schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 11:42:
Lowepro Rolling Computrekker AW

Past een shitload in en het is gewoon een rugzak die je ook nog achter je aan kan slepen als je moe bent en de ondergrond ervoor geschikt is

Plaatjes @ Google

die kost 200 euro ofzo...

[nero355]

ThePupD schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 10:50:
die kost 200 euro ofzo...

Ja vond ik ook minder, maar achteraf ben ik er wel erg blij mee
Had het liefst iets tussen de 100-150 € maar helaas zat dat er niet in ...

[Anoniem: 310978]

@ Derice

hier de foto's:

40D met 24-105 in het midden en 100-400 onderin, je ziet dat de padding daar alleen bovenin vastzit, zo past het beter.
in bovenvak nog een 100mm daarboven zit nog vaak een flitser, zat nu in mijn andere tas.


hier de 40D met grip naar boven, op beide foto's lijkt het of de camera buiten de tas steekt, dit is niet zo tas kan nog prima dicht



dan de tas met bovenstaande spullen erin gesloten:


hier kun je zien wat je eruit zou kunnen halen als je het te krap vindt, heb het gearceerd, zelf doe ik dit heel af en toe maar meestal heb ik o.a nog een flitser bij en het past voor mij gewoon prima zonder dit weg te halen.


als de 100-400 er op zit dan trek ik uiteraard de middelste padding los.

[Anoniem: 111246]

Bedankt voor het plaatje bij deze puzzel!
Ik ga het ook zo eens proberen en kijken wat ik er van vind.

-edit-
Past inderaad prima. Snap niet dat ik er anders tegenaan keek.
Scheelt weer een nieuwe tas zoeken. Al weegt dit nieuwe spul toch wel wat meer dan mijn vorige sigma lensjes. Maar goed, de portemonee is nu wel wat lichter, dus dat compenseerd.

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 13-08-2010 15:30 ]

[ThePupD]

kan ik de fastpack 350 ook een laptop? dat is toch de door Anne1 afgebeelde tas correct? ligt iets meer in m'n budget...

[Anoniem: 111246]

Ik heb de fastpack 350 ook (die Anne1 heeft gepost).
Mijn 17' wide laptop past er niet in.
17" (non-wide) of 15" (wide) past er prima in.

A4tje + wat meer is ongeveer de maat.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 13-08-2010 22:24 ]

[Zuurstok]

bij lowepro is het volgens mij vaak zo dat als het getal x5x is, dat er een laptop in kan.
Zoals de fastpack 300; nee. fastpack 350; ja. pro runner 300, nee. pro runner 350; ja.

[ThePupD]

Ok dan past mijn 15.4 mbp er wel in... nog steeds iets meer dan ik uit wil geven (90 euro incl. verzendkosten) 2e hands ook weinig aangeboden, wel een paar maar bijna net zo duur als nieuw (voor die paar tientjes)

even over nadenken...

[Makkelijk]

Makkelijk schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 10:09:
Ik ga mijn Domke F-2b verkopen en een rugzak kopen, omdat mijn gear wat zwaarder is geworden en ik meestal net 'te lang' weg ben om dan met een (wel zeer comfortabele) schoudertas te lopen.

Ik weet niet precies wat de beste rugtas voor mij is, ik twijfel tussen lowepro, kata of misschien wel de domke f-2 rugtas. Ik wil het liefst een rugtas met een opening waar ik in 1keer 40D + 80-200 (formaat 70-200 2.8) in en uit kan halen. Ook wil ik de flexibiliteit van mijn F-2 niet verliezen. Ik wil dus ruimte 'over' hebben en niet teveel priegelen, het moet vooral snel zijn met grote vakken waar ik alle accesoires zo in kan dumpen.

Het wordt een flipside 400 AW waarschijnlijk. Heeft die aan de zijkant vakjes waar een spa flesje in kan (buiten de tas)? Dat vind ik wel een soort van belangrijk..

[citruspers]

Heb je de flipside 400 wel eens in het echt gezien? Dat ding is echt gigantisch namelijk....

[Zuurstok]

flipside 400 gigantisch ?

ooit een pro trekker 400 gezien ?

[Makkelijk]

citruspers schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:56:
Heb je de flipside 400 wel eens in het echt gezien? Dat ding is echt gigantisch namelijk....

Nee maar ik hou van grote tassen
Maar ik zal er nog eens op letten. Edit: M'n dakine is in elke dimensie ongeveer 4cm groter en die vind ik niet te groot

[ Voor 38% gewijzigd door Moby op 14-08-2010 16:53 . Reden: Inderdaad, ook hier is hetgeen V&A zoals je zelf al had opgemerkt ]

[sapphire]

citruspers schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:56:
Heb je de flipside 400 wel eens in het echt gezien? Dat ding is echt gigantisch namelijk....

Valt reuze mee. Nou Heeft Makkelijk ongeveer de zelfde bouw als moi dus dat gaat voor hem ook gigantisch meevallen hoor. Als je een keertje wilt passen ben je hier van harte welkom hoor Makkelijk

[Anoniem: 310978]

Makkelijk schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:38:

Het wordt een flipside 400 AW waarschijnlijk. Heeft die aan de zijkant vakjes waar een spa flesje in kan (buiten de tas)? Dat vind ik wel een soort van belangrijk..

maak je geen zorgen, die flesjes kun je aan de buitenkant van de tas stoppen, aan elke kant één

[Spikey]

de 400AW bevalt mij ook prima. hij lijkt wat fors maar daar wen je aan. daarnaast zit hij alsnog sneller vol dan je denkt voorvak is ok voor kleine meuk maar stelt niet super veel voor. de zijvakken voor water zijn (voor iemand als ik die snel zweet) onmisbaar

zelf zit ik ook met een storage-probleempje

ik vraag me eigenlijk af hoe mensen hun flits apparatuur meenemen als ze ergens anders een schoot doen. ik zoek een beetje een praktische oplossing voor 3-4 flitsers, bijbehorende transmitter/recievers, swivels en andere meuk draagbaar op te bergen. tevens een manier om 3 lightstands mee te nemen.

had zelf voor de flitsers en spullen gedacht een oude cd-koffer te modden met een schuim indeling. maar dat rasterschuim is dan behoorlijk prijzig voor de hoeveelheid die daarvoor nodig is. zeker als je bedenkt dat (meer dan) de helft weer in de prullenbak belandt.. noppenschuim is weer behoorlijk (te?) zacht en moet ik eerst nop op nop verlijmen om rechte wanden te krijgen. zelfde schuim in recht stukken is vaak weer dunner en moet dus ook verlijmd worden ofzo..

iemand misschien nog andere suggesties die ik over het hoofd zie?

[ Voor 15% gewijzigd door Spikey op 14-08-2010 23:23 ]

[vandijk]

Ik gebruik zelf een Lowepro Stealth reporter D400 AW voor het meenemen van mijn strobist spul.




In dit voorbeeld zie je 4 flitsers in hun pouch, onder de gestapelde omnibounces zitten 2 triggers en een transmitter en kabels. Er blijven nog twee vakken over voor lenzen. 40D+grip los erboven op en een zakje met los grut. Opgevouwen reflector zit tusen de binnen en buitenkant van de tas in.

Ondertussen heb ik de flitsers allemaal uit hun pouch gehaald. Ze gaan per twee in 1 lens vak. 1 lensvak gebruik ik nu voor de triggers en kabels. Blijven er 3 vakken over voor lenzen.

Statieven en plu's/ softbox gaan in de tasjes die bij een klapstoel zaten.

Exploded view:

[ Voor 21% gewijzigd door vandijk op 14-08-2010 23:52 ]

[Anoniem: 293952]

Haha, die kat...

[jip_86]

Die ging daarna door je gear banjeren ?
Mooie set hoor

[Wouter87]

Spikey schreef op zaterdag 14 augustus 2010 @ 23:20:
ik vraag me eigenlijk af hoe mensen hun flits apparatuur meenemen als ze ergens anders een schoot doen. ik zoek een beetje een praktische oplossing voor 3-4 flitsers, bijbehorende transmitter/recievers, swivels en andere meuk draagbaar op te bergen. tevens een manier om 3 lightstands mee te nemen.

Ik gebruik zo'n statieftas van Linkstar voor m'n 2 statieven en 3 plu's, 2 swivels pleur ik er ook gewoon los in..
(deze volgens mij: http://www.fotosg.nl/prod...h=24_106&products_id=6147)
Deze is vrij ruim, had alleen wat langer mogen zijn (plu's steken nu 10cm uit) maar m'n monopod en gewone statief (Redged Zoom ding) past ook nog in die tas, als opberging thuis wel makkelijk.

M'n 430EXII zit standaard in de fototas, triggers en SB-28 kan ik in 't zijvak van m'n Domke F2-B doen :-)

Weet niet hoe groot je fototas is? Zolang je daar (naast je cam en lenzen) je flitsers en triggers in kwijt kan, kan je de rest (3 statieven, 3 plu's en 3 swivels) prima in zo'n statieftas doen...

[Steeffoon]

ik heb sinds vrijdag een Nikon D5000 en wil ook nog een tas halen.
Ik ben aan het kiujken voor de SLingshot van LowePro de 100 en 200.
Weten jullie of de 100 / 200 past?

bedankt!

Gr Stefan

[Zandpad]

stefanaudi schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 21:36:
ik heb sinds vrijdag een Nikon D5000 en wil ook nog een tas halen.
Ik ben aan het kiujken voor de SLingshot van LowePro de 100 en 200.
Weten jullie of de 100 / 200 past?

bedankt!

Gr Stefan

Ik denk dat jij moeite moet doen om de D5000 daar niet in te kunnen laten passen

[jip_86]

stefanaudi schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 21:36:
ik heb sinds vrijdag een Nikon D5000 en wil ook nog een tas halen.
Ik ben aan het kiujken voor de SLingshot van LowePro de 100 en 200.
Weten jullie of de 100 / 200 past?

bedankt!

Gr Stefan

Het zal best passen. Probeer wel goed te kijken wat je in de toekomst nog meer wilt kopen. Ik had een tas die bij aankoop prima pastte, maar nu met grip erbij, andere strap en de 50mm 1.8|| is hij eigenlijk al te vol.

[vandijk]

Zowel de Slingshot 100 als de 200 zullen passen. Beide tassen zijn inmiddels opgevolgd door de 102 en 202. Het prijsverschil tussen de laatste is ongeveer een tientje en kwa buitenmaat verschillen ze vrij weinig.
Persoonlijk zou ik voor de 202 gaan.

[ Voor 10% gewijzigd door vandijk op 15-08-2010 22:02 ]

[Universal Creations]

jip_86 schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 21:50:
[...]

Het zal best passen. Probeer wel goed te kijken wat je in de toekomst nog meer wilt kopen. Ik had een tas die bij aankoop prima pastte, maar nu met grip erbij, andere strap en de 50mm 1.8|| is hij eigenlijk al te vol.

Er past enorm veel in een slingshot 200, dus voordat je daar uitgegroeid bent, zul je aardig wat moeten kopen.

[jip_86]

Mwah, mijn broertje heeft hem laatst vervangen.
40D, 17-85, 70-200F4 en 430EX|| met nog wat kleine meuk kwam hij niet uit. 70-200 moest zowat verplicht op de body in de tas en ik vermoed dat een grip er ook niet meer in zou gaan.

[Universal Creations]

jip_86 schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 23:04:
Mwah, mijn broertje heeft hem laatst vervangen.
40D, 17-85, 70-200F4 en 430EX|| met nog wat kleine meuk kwam hij niet uit. 70-200 moest zowat verplicht op de body in de tas en ik vermoed dat een grip er ook niet meer in zou gaan.

Dan is hij heel onhandig met alles plaatsen, want ik krijg alles wat in mijn sig staat erin.
Review ervan staat hier met plaatjes

[ Voor 11% gewijzigd door Universal Creations op 15-08-2010 23:16 ]

[jip_86]

Ja zo past het wel. Maar als je hem ook met 70-200 er in wilt kunnen doen word het al anders. In het bovenvak zat veelal andere meuk in die ook mee moest. Wat mij betreft ook minder geschikt om lenzen in te stoppen.

[Universal Creations]

Ja, als je dat wil, heb je een ander type tas nodig. Maar meestal neem je niet zoveel lenzen mee op stap. Je maakt gewoon een selectie van wat je nodig gaat hebben. En ik kom vaker thuis dat ik lenzen niet heb gebruikt, dan dat ik ze miste.

[Chiron]

Ik zoek een zo compact mogelijke camera (rug) tas waar een D700 in moet, een grip, een Tamron 28-75mm, Nikkor 50mm en een Peleng 8mm fish, evt. SB-800 flitser er ook nog bij en nog wat losse prul zoals accu's en een lader.

Kata 3n1-20 vond ik heel interessant, totdat ik las dat de ritsen van de zijflappen niet geheel sluiten (stof alert) en dat de verdeler binnenin ook niet helemaal dicht is. Iemand ervaring met de Tamrac Evolution 6? Dat lijkt me een betere versie van de kata, maar de prijzen lopen nogal uiteen bij de paar webshops die 'm hebben. Volgens mij zijn het redelijk nieuwe modellen.

Hij moet verder zo compact mogelijk zijn omdat ik bij concerten vaak tussen publiek sta, en er eventueel volgend jaar een maand mee door Azie wil trekken in combinatie met een backpack. Die quick access ingangen aan de zijkanten lijken me met name voor bij concerten erg prettig (En om uit te jatten, maar op reis gaat er een regenhoes omheen)

Eventueel wat extra (niet foto) spul mee kunnen nemen is altijd prettig, maar ik heb het idee dat de Kata 3n1 30 en de Evolution 8 weer net even te lomp/groot zijn. Al is een D700 niet de kleinste body, maar ik hoef er geen grote telelenzen in kwijt te kunnen.

[TukkerTweaker]

Voor de domke F5 eigenaars, heeft deze tas een documenten sleuf aan de achterkant? Ik ben eigenlijk op zoek naar een schoudertas met aan de achterkant een mogelijkheid om een iPad in twe doen. De domke lijkt ideaal, anders wordt het een thinktank Retrospective 10 of 20. Maar deze zijn nogal prijzig hè.

[sapphire]

Ik heb een F5-XZ met document sleuf maar daar ga je geen ipad in kunnen proppen vrees ik.

[TukkerTweaker]

sapphire schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 20:39:
Ik heb een F5-XZ met document sleuf maar daar ga je geen ipad in kunnen proppen vrees ik.

Want? Te strak? Volgens de afmetingen moet het kunnen.

[Anoniem: 279475]

idd op de afmeting kan .maar dat vak is zo dun,dat overleeft je ipad no way.

[TukkerTweaker]

Anoniem: 279475 schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 21:01:
idd op de afmeting kan .maar dat vak is zo dun,dat overleeft je ipad no way.

Ook niet in een sleeve? Of past het dan niet meer? Dan wordt het toch een think tank ben ik bang.

[Anoniem: 279475]

eerlijk gezegt een dik tijdschrift met de tas vol geladen is al best proppen.

[sapphire]

nee gaat echt neit passen, het is een document sleuf. Documenten zijn doorgaans max. enkele mm's dik (en meebuigend alsin bollend)

[RvL]

Gisteren de Tamrac Adventure 7 gehaald, als aanvulling/vervanging van mijn Lowepro Rezo 180AW.



Ik zocht de tas die net zo (ongeveer) groot was als de Rezo 180AW, het liefst met een gedeelte voor niet-foto gerelateerde zaken.

De eerste indruk is goed. De tas zit degelijk in elkaar en de materialen (stof, ritsen etc.) voelen stevig aan.

Het fotogedeelte van de Adventure 7 is ongeveer even groot als de Rezo: 25*15,5*18,5 voor de Rezo tegen 26*16*17 voor de Adventure 7. Het is voor mijn set groot genoeg (inventaris: Sony Alpha 350). Ik kan met mijn huidige set zelfs alle kabels en de lader in het fotogedeelte kwijt. Er is dus nog ruimte voor uitbreiding van mijn set, al zal ik dan wat selectiever moeten gaan worden wat betreft de kabels die ik mee wil nemen.

Het bovenste gedeelte is niet heel groot, maar voor een wandeling groot genoeg voor wat drink- en snoeiwerk. Zoals een aantal voor me al hebben aangegeven kunnen grote reisgidsen er niet heel gemakkelijk in.

De draagbanden voelen comfortabel aan en zijn goed te verstellen. Daarnaast is er een heupband en een bandje over de borst aanwezig. Die laatste vind ik persoonlijk niet heel prettig, maar is helaas niet te eraf te halen zonder schaar/andere destructieve gereedschappen.

Al met al blij met mijn nieuwe aanwinst en ik ben benieuwd hoe hij in de praktijk gaat bevallen.

[Nosch]

Gisteren heb ik als aanvulling op mijn Kata 3N1-22 een kleinere tas gekocht. De Lowepro Toploader Zoom 55 AW wel te verstaan. Hierin past mijn 500D + grip + 70-300, verder niks. De tas is dan ook ideaal voor een wandeling waarbij ik van te voren een objectief bepaal (dierentuin / park / enz.) en zo min mogelijk wil meezeulen. Volgens mij gaat dit goed bevallen.

[Toff]

@ Nosch: Ik hang mijn TLZ vaak (leeg) als een heuptas, met een ingekorte schouderriem en ik gebruik hem stiekem ook wel eens om een extra lens in mee te nemen zo, al heeft de camera op dat moment geen tas. Fijne serie iig.

[Ossi]

Gisteravond de Lowepro Slingshot 202AW besteld op amazon uk voor 66 pond.
Scheelt toch met de goedkoopste in NL
Ik ben reuze benieuwd hoe hij gaat bevallen, ik hoop en verwacht een stuk beter dan een schoudertas. Die wordt me ondertussen toch echt te zwaar om langer dan een uur mee te lopen. De eerste gebruikerservaringen zal ik hier wel posten
Eerst ff een weekje wachten tot ie eindelijk binnen is

[Steeffoon]

Ik heb gisteren bij cameranu.nl de SlingShot 200AW besteld, ben benieuwd.

[NickH]

* NickH hoopt dat ThinkTank hun Retrospective tassen ook in een soort van rugtas gaan uitbrengen.

[Ossi]

stefanaudi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:16:
Ik heb gisteren bij cameranu.nl de SlingShot 200AW besteld, ben benieuwd.

Ik heb er ook lang over getwijfeld of ik de 200 of de 202 zou gaan halen.
Wat ik begreep is de 202 net iets comfortabeler en heeft het iets meer ruimte in het vakje wat bovenop zit.
Daarnaast kun je aan de 202 nog een klein statief kwijt.

[Scirocco]

Woei! Eindelijk mn Dakine Mission Photo binnen!

Kleine review:

Ik wilde een rugzak waar alles in kon, die handig is en een fotorugzak die er fatsoenlijk uitziet. (zijn heeeel weinig fotorugzakken die er normaal uit zien...3 volgens mij)
Er zit een binnentas in die je eruit kan halen. Handig voor als je de tas gebruikt voor andere dingen dan fotogear. Dus ook te gebruiken als normale rugzak, en eeerg ruim dan!

Dit gaat erin:
Canon 1000D + grip
Sigma 18-50/2.8
Sigma 400
Canon 55-250IS
WD Elements 1TB externe HD
klein grut zoals filter, oplader, schoonmaakdoekje etc.
Gewoon ALLES wat ik aan fotozooi heb..
Als ik wil kan mn dell inspiron 6400 er ook in, dan moet ik wel creatief zijn om de externe HD nog mee te kunnen nemen.

Het past allemaal en ik heb zelfs nog plek voor 2 extra lenzen en heel wat extra klein spul

Allemaal klikbare pics
Ik had ze liever naast elkaar gezet, telkens 3 naast elkaar. Maar helaas is dat niet mogelijk en de tweakers.net gallery maakt te kleine thumbs

Je kan een statief of snowboard aan de voorkant mounten


Hier het voorvak open. Externe HD te zien + accu, SD kaarten, filters, schoonmaakdoekje. In dit vak past mn laptop ook, maar dan zonder externe hd


Het grote vak open vanaf de voorkant. Handig als je de tas gebruikt zonder de losse photobag.


De achterkant. Aan de onderkant zit de rits waar de all weather hoes in zit.


Achterkant open, toegang tot binnentas waar de camera plus lenzen inzitten.


Binnentas nu ook open, de voorkant kan je aan de buitentas bevestigen zodat je alleen de buitenrits hoeft open te maken om bij je gear te komen.


Hier 2 zijvakjes te zien, 1 voor klein grut, de ander is een houder voor een flesje/blikje. Aan de andere kant zit ook een klein-grut-vakje.


De binnen- en buitentas naast elkaar. Aan de binnetas zit nog een handvat en schouder strap, zodat je alleen de binnentas als heuptas kan gebruiken.


PS. mn canon 100EG (klein heuptasje) is te koop, is in nieuwstaat want is nooit buitenhuis geweest. DM me bij intresse.

EDIT: nog even een betere foto van de losse binnentas.
(klikbaar)

[ Voor 4% gewijzigd door Scirocco op 20-08-2010 20:46 ]

[Polariteit]

mooie tas scirocco. wat voor formaat heeft je sigma 400? Ik heb een Lowepro flipside 300, maar daar past mijn sigma 150-500 bij lange na niet in als ik de andere spullen er ook bij wil doen

[Scirocco]

marceltuit schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 20:11:
mooie tas scirocco. wat voor formaat heeft je sigma 400? Ik heb een Lowepro flipside 300, maar daar past mijn sigma 150-500 bij lange na niet in als ik de andere spullen er ook bij wil doen

Volgens de specs op internet is hij 257.2mm bij 92.5mm. (met ingeschoven zonnekap)
Maar ik heb zelfs nog wat ruimte over en ik weet bijna wel zeker dat die 150-500 met body er ook in past. (met de zonnekap eraf/ingeschoven)

[Polariteit]

Correctie, het past dus wel

Was ff vergeten dat je die vakken los kan maken met klittenband

[veincode]

EDIT: Domke F5XZ vandaag aangeschaft.

* Waarom je een nieuwe tas wil
Ik heb nu een heuptas van de MM. Daar past alleen een camera+lens (en sd-kaartje) in, en hij bounced iets te veel met lopen. En hij is lelijk.
Ik wil graag een tas die ik day-to-day naar mijn werk kan meenemen met camera.

* Wat voor tas je wil,
Een heuptas/schoudertas.

* Wat erin moet passen (nu en in de toekomst),
450d + 50mm, wat filters + boek + drinken (als ik dat durf)

* Welke tassen je zelf al hebt gevonden (liever 3 dan 20 ),
Domke F5XZ

* Waarom deze niet aan je eisen voldoen (te duur, niet groot genoeg, te lelijk, geen Crumpler, etc).
Ik heb deze tas al veel in het topic rond zien komen. Ik denk dat ik gisteren een F-5XB heb gezien, maar deze vond ik te klein.
Mijn vraag is: past er een body+lens & een average boek in, voor het dagelijks forenzen.

Zie edit.

[ Voor 3% gewijzigd door veincode op 23-08-2010 20:29 ]

[Deaddust]

Waarom je een nieuwe tas wil.
Heb nu een:
Lowepro Vertex aw 100 (te groot voor simpel even de camera mee te nemen)
Canon 10EG Deluxe Bag (te groot en dan ook te zwaar om dagje mee rond te lopen)


Wat voor tas je wil.
Momenteel heb ik dus al 2 tassen maar ik mis echt een tas waar ik snel mijn camera uit kan halen en makkelijk een dagje meer rond kan lopen. Heb namelijk de laatste tijd vaak op mijn 40d met grip de 24-105 zitten als walkarround en zou dan graag een tas hebben waar deze in kan en wellicht nog met een 2de lens en wat accessoires.

Twijfel nog heel erg tussen een soort rugtas/slingshot en een topload tasje of toch een schoudertas die iets minder opvalt als cameratas. Nadeel van een rugtas vind ik alleen dat je op warme dagen zo'n plakkerige rug krijgt aangezien de tas dan de hele dag op je rug hangt. Vind dus schoudertassen op dat gebied zeker in het voordeel.
Ook zou ik het wel handig vinden om een klein beetje ruimte te hebben om soms wat losse spullen mee te kunnen nemen. Denk aan flesje drinken, wat eten..enz. Weet dat het niet in de cameratas thuis hoort maar vind het niks om met 2 tassen te moeten lopen.


Wat erin moet passen (nu en in de toekomst).
Zowieso mijn 40d met grip en 24-105. Dat word mijn walkaround set voor wat makkelijk schietwerk. Zit alleen nog te twijfelen of niet ik de grip er af moet halen om bijv. een zoomtas van Lowepro te kunnen gebruiken.

Welke tassen je zelf al hebt gevonden.
Lowepro fastpack 100
Crumpler jimmy bo grote weet ik nog niet moet ik nog passen.
Crumpler Muffin Top 3000 / Messenger weet alleen niet wat al die verschillen zijn.

Hebben jullie tips en ideeen want ik zie door de bomen het bos even niet meer..

[Makkelijk]

Scirocco schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:27:
Woei! Eindelijk mn Dakine Mission Photo binnen!

Op basis van dit bericht heb ik m net ook gekocht, nu €85 bij dakine-shop.de
Blij dat ik de flipside nog niet had besteld.

[Servor]

Deaddust, ik zou een grip er niet snel afhalen alleen maar om 'm in een bepaalde tas te laten passen. Die grip is zo makkelijk en levert je zoveel comfort op, dat zou ik niet willen missen.

Ik heb zelf een Slingshot (200) en vind het geen fijne tas. Er kan weinig extra's in (alleen in het topvakje maar dat is echt zo klein...) en als je een andere lens wilt hebben moet je de tas naar voren halen, 2 riempjes loshalen, lens eruit goochelen. Mij toch iets teveel werk in de praktijk. Ik ben eigenlijk dus net zo geinteresseerd als jij in een handige oplossing qua schoudertas.

[jip_86]

Steeds grip wisselen moet je niet doen. Dan moet je ook het klepje er elke keer weer afhalen en weer er aan zetten en ook de batterij uit de grip halen en in de camera zetten.

[Anoniem: 310978]

Deaddust


Wat erin moet passen (nu en in de toekomst).
Zowieso mijn 40d met grip en 24-105. Dat word mijn walkaround set voor wat makkelijk schietwerk. Zit alleen nog te twijfelen of niet ik de grip er af moet halen om bijv. een zoomtas van Lowepro te kunnen gebruiken.

Welke tassen je zelf al hebt gevonden.
Lowepro fastpack 100
Crumpler jimmy bo grote weet ik nog niet moet ik nog passen.
Crumpler Muffin Top 3000 / Messenger weet alleen niet wat al die verschillen zijn.

Hebben jullie tips en ideeen want ik zie door de bomen het bos even niet meer..

Heb dezelfde combi als jij, ook met grip, om deze combi als walkaround mee te nemen in een makkelijke schoudertas valt nog niet zo mee, zelf heb ik gekozen voor een Lowepro Classified 160AW, hier kan ik in principe ook nog een extra lens in kwijt en een flitser. of evt flesje water en een paar boterhammen,
tenslotte kun je de tas naar eigen inzicht indelen.
toch ga ik kijken voor een nog kleinere tas en neig dan naar de 140AW van dezelfde serie, maar moet dan misschien wel de grip verwijderen, moet dit nog eens goed gaan passen en meten,liefst hou ik de grip er op.

naast de 140 is een Crumpler Jimmy bo ook een optie voor me, maar denk dat ik dan al snel de 500 nodig heb ook i.v.m de grip handig hoor zo'n grip, alleen lastig bij het zoeken van een compacte tas
eerlijk gezegd wil ik de grip niet echt kwijt, maar als ik dan wel een kleinere tas kan kopen, weet het nog niet
voorlopig is de classified 160 een mooie tas, zal hem ook niet weg doen, soms moet je nu eenmaal meer meenemen.
maar als je zo maar even op pad gaat met je walkaround en niets extra's mee wilt nemen zijn sommige tassen gewoon al snel weer te groot en te zwaar

nadeel crumpler is dat er geen extra handvat boven op zit, dit heeft de lowepro wel en voor mij is dat eigenlijk wel een pré.
Tassen te kust en te keur, maar zie de juiste maar eens te vinden


p.s misschien is een LowePro Passport Sling ook wel wat kun je ook nog wat extra in stoppen en je camera is ook beschermd, wil hier ook nog eens naar kijken en passen, weet niet of dit met een grip past.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 310978 op 24-08-2010 19:32 ]

[Fiber]

Mijn Domke F6 is zeker niet heel groot of opvallend maar toch kan elke camera met grip er makkelijk in op deze manier: http://www.cambags.com/ca...6_canon_40d_cameron_1.jpg Moet er natuurlijk geen 70-200 opzitten, maar een Nikkon 55-200 gaat prima en ik denk dat een 24-105 ook wel past. Enige nadeel vind ik die Domke sluithaakjes, maar dat went wel.

[Universal Creations]

Servor schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:10:
Deaddust, ik zou een grip er niet snel afhalen alleen maar om 'm in een bepaalde tas te laten passen. Die grip is zo makkelijk en levert je zoveel comfort op, dat zou ik niet willen missen.

Ik heb zelf een Slingshot (200) en vind het geen fijne tas. Er kan weinig extra's in (alleen in het topvakje maar dat is echt zo klein...) en als je een andere lens wilt hebben moet je de tas naar voren halen, 2 riempjes loshalen, lens eruit goochelen. Mij toch iets teveel werk in de praktijk. Ik ben eigenlijk dus net zo geinteresseerd als jij in een handige oplossing qua schoudertas.

2 riempjes loshalen is totaal niet nodig als je de tas niet in deelt zoals je hem hebt gekocht. Je moet de vakken een kwartslag draaien zodat je meteen alles bij de hand hebt. Kijk anders naar mijn indeling hier (foto 2 t/m 10 zijn van de slingshot 200).

[sapphire]

jip_86 schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 17:44:
Steeds grip wisselen moet je niet doen. Dan moet je ook het klepje er elke keer weer afhalen en weer er aan zetten en ook de batterij uit de grip halen en in de camera zetten.

Dus? daar is het hele systeem toch voor dat je het eraf kunt halen en op kunt zetten. Ik wissel heel vaak tussen wel of geen grip hoor

[Anoniem: 176826]

Het maakt nogal uit welke camera/grip je hebt. Bij een Nikon D300 kan je een grip gewoon onder je camera schroeven en hoef je alleen een rubberen gevalletje weg te halen om contact te maken. Echter bij een D80, moet je de baterij uit de camera halen, het klepje van het baterijvak verwijderen en dan schuif je een uitsteeksel van de grip in het baterij compartiment.
In het tweede geval is wisselen natuurlijk veel minder handig en dan snap ik ook wel dat je de grip wilt laten zitten. Een Jimmybo gaat het dan volgens mij trouwens niet worden. Mijn D300 krijg ik met grip echt niet in een JimmyBoo 500. (Of heb ik nu de verkeerde JimmyBoo voor ogen... volgens mij niet. Volgens mij heb ik de grootste waar geen telelens in past.)

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 176826 op 26-08-2010 08:20 ]

[Anoniem: 310978]

Als de nikon d300 met grip niet in de jimmy bo 500 past dan gaat dat met de 40d met grip ook niet lukken,
camera's zijn ongeveer even groot, de nikon is zels iets groter maar dan nog een grip erop, gaat denk niet lukken.
Gelukkig heeft crumpler nog 2 grotere versies van de jimmy bo, de 600 en de 700 zal er vast wel een passen, maar zijn voor mij dan weer te groot, ga zelf denk kijken naar de classified 140.

[Algurgazan]

Ik heb sinds een week of zes een crumpler messenger boy half photo, en ben er zojuist drie weken mee op vakantie geweest.. de tas zelf is erg goed bevallen, maar de combinatie van een tamelijk witte tas en een vakantie heeft ervoor gezorgd dat hij nu behoorlijk schmutzig is..

vandaar de vraag of je zo'n tas gewoon in de wasmachine kan gooien? ik kan er geen waslabel ofzo op vinden, dus ik vraag me af of dat de bedoeling is.. handwasje misschien? iemand hier ervaring mee?

[Makkelijk]

Ik zou beginnen met weken in een klein beetje wasmiddel, dat kan geen kwaad en helpt vast al behoorlijk. Dan kun je het best gewoon met een zachte doek dat ding schoon vegen als hij een tijdje in het water ligt.

[Nomad]

en zoals wel vaker met een nieuw deeltje, gaat het oude deeltje op slot.

Centraal Fototas Topic - Deeltje 4

We hebben er wat werk op gedaan om de TS te updaten, zodoende een nieuwe