Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[Puc van S.]

CasGas schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 01:07:
Iemand die misschien weet waar ik de Crumpler 5 of 6 Million Dollar Home kan halen? Of is er misschien een andere benaming voor in Nederland?
Zo te zien is dat echt DE schoudertas voor mij, maar ik kan hem in Nederland nergens vinden

Ik zit met het zelfde probleem, en ik ben er in ieder geval achter gekomen dat dit een specifiek model is voor de US/AU kant van Crumpler, enige manier die ik heb kunnen vinden is via ebay, (maar daar kon ik er geen vinden die ook naar Nederland verzenden) of via bv adorama.com of een andere winkels (bv. amazon.com) die naar Nederland versturen. In beide gevallen moet je wel rekening houden met +-50 dollar verzendkosten.

Via ebay moet je tevens rekening houden dat er ook nog de oude versie van de Million Dollar Home rond kan zwerven (die met maar 1 sluiting ipv 2)

Ik zit daardoor te twijfelen of ik hem wil importeren of dat ik voor de Messenger Boy Stripes of de Muffin Top ga.

[ Voor 15% gewijzigd door Puc van S. op 24-07-2010 12:18 ]

[CasGas]

M1lamb3r schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 12:17:
[...]


Ik zit met het zelfde probleem, en ik ben er in ieder geval achter gekomen dat dit een specifiek model is voor de US/AU kant van Crumpler, enige manier die ik heb kunnen vinden is via ebay, (maar daar kon ik er geen vinden die ook naar Nederland verzenden) of via bv adorama.com of een andere winkels (bv. amazon.com) die naar Nederland versturen. In beide gevallen moet je wel rekening houden met +-50 dollar verzendkosten.

Via ebay moet je tevens rekening houden dat er ook nog de oude versie van de Million Dollar Home rond kan zwerven (die met maar 1 sluiting ipv 2)

Ik zit daardoor te twijfelen of ik hem wil importeren of dat ik voor de Messenger Boy Stripes of de Muffin Top ga.

Thanx voor de info..

Zat net al crumpler.nl (weer) door te nemen maar kan em daar inderdaad ook niet vinden.. dacht al dat het aan mij lag Misschien toch maar eens kijken naar die alternatieven die jij ook aangeeft..

[Anoniem: 293046]

Ik heb nu een, splinternieuwe ongebruikte, kata dc-437 maar, wil over op een rugzak.
Nu zijn die dakine tassen erg interessant alleen de camera block vind ik toch net iets teveel ruimte hebben.
Ik bedoel, ik heb alleen een D5000 met 18 - 105 kitlens en wat los spul.
Er komt nog wel een 18 - 200 maar dan gaat deze lens in de verkoop.

wie weet er een kleiner alternatief voor de dakine camera block?
De bedoeling is wel dat het geheel in een "gewone" dakine tas moet passen.
Wil waarschijnlijk de heli pro (20L).

edit:
of is de camera block gewoon aan te raden i.v.m toekomst?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 293046 op 24-07-2010 15:31 ]

[Razer46]

ik ga een Lowepro Flipside 400 AW of LowePro Minitrekker AW kopen. ik ben alleen bang dat als k met die tas ga lopen dat ik dan met een te grote tas aan het verplaatsen ben. daarom dacht ik ik koop nog een flipside 200 of fastpack 100 of LowePro Slingshot 102 AW. of zeggen jullie van ja je hebt genoeg aan de Flipside 400. De voorkeur gaat uit naar de Flipside vanwege beter draagcomfort wat meer opties alleen is die iets hoger (6cm).

(Of gewoon alleen een: Slingshot, Fastpack, Flipside kleine versie.)

Gear:
Nikon D5000
70-300mm vr
18-105mm vr

Wat accesoires: ipod , blaasbalgje enz.

Hopelijk kunnen jullie mij helpen.

[ Voor 5% gewijzigd door Razer46 op 25-07-2010 19:55 ]

[Zandpad]

Razer46 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 19:36:
ik ga een Lowepro Flipside 400 AW of LowePro Minitrekker AW kopen. ik ben alleen bang dat als k met die tas ga lopen dat ik dan met een te grote tas aan het verplaatsen ben. daarom dacht ik ik koop nog een flipside 200 of fastpack 100 of LowePro Slingshot 102 AW. of zeggen jullie van ja je hebt genoeg aan de Flipside 400. De voorkeur gaat uit naar de Flipside vanwege beter draagcomfort wat meer opties alleen is die iets hoger (6cm).

Gear:
Nikon D5000
70-300mm vr
18-105mm vr

Wat accesoires: ipod , blaasbalgje enz.

Hopelijk kunnen jullie mij helpen.

Die heb ik ook overwogen met mijn set: D5000 18-70 70-300VR.
Uit eindelijk vond ik de fastpack beter dragen dan de flipside...
Kijk dus ook even naar de fastpack 200/300

[CasGas]

Iemand die ook weet waar je de Crumpler Muffin Top 7500 in het oosten des lands kan halen?
De Crumpler winkels zitten allemaal richting het westen en de sites die ze verkopen hebben weer niks op voorraad, ik wil het nog wel even voor de zekerheid testen in de winkel zelf..

[Razer46]

Zijn de 200-300 niet een beetje aan de grote kant ik ga morgen even naar de winkel om alles te bekijken en een laptop vak zou ook niet erg zijn. Welke tas heb jij dan nu gekozen? en voor welk doel? Aangezien ik een hele dag zo'n tas op me rug moet hebben.

[Zandpad]

Razer46 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 19:57:
Zijn de 200-300 niet een beetje aan de grote kant ik ga morgen even naar de winkel om alles te bekijken en een laptop vak zou ook niet erg zijn. Welke tas heb jij dan nu gekozen? en voor welk doel? Aangezien ik een hele dag zo'n tas op me rug moet hebben.

De 200 is eigenlijk vrij klein. Mijn 70-300VR kan er mounted op zonder zonnekap...
De laptop vakken hebben alleen de 250 en 350 modellen trouwens.. Je herkent ze dus aan x50...

[ Voor 9% gewijzigd door Zandpad op 25-07-2010 20:01 ]

[Razer46]

Oke hartstikke bedankt voor de info. De Fastpack 250 wordt echt te groot en de 200 ziet er netjes uit, alleen vind ik zo'n AW hoes wel erg fijn. Ik ga bijvoorbeeld deze zomer naar Florida en het regent daar per dag zoiezo wel 1 uur lang echt goed. Ik ben hier op voorbereid maar als ik er een keer in moet lopen met mijn cameratas dan is dat niet genoeg zonder een AW hoes. Dan moet mijn 70-300mm vr er mounted idd wel inpassen. Ik had het idee dat de Slingshot 100 dus niet groot genoeg was. En weet jij toevallig wat het verschil is tussen de Slingshot 102 vs 100?

[jip_86]

CasGas schreef op zondag 25 juli 2010 @ 19:56:
Iemand die ook weet waar je de Crumpler Muffin Top 7500 in het oosten des lands kan halen?
De Crumpler winkels zitten allemaal richting het westen en de sites die ze verkopen hebben weer niks op voorraad, ik wil het nog wel even voor de zekerheid testen in de winkel zelf..

Zwolle staat hij op voorraad: http://fotohanskeuzekamp....-donker-groen-oranje.html

[Zandpad]

Razer46 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:10:
Oke hartstikke bedankt voor de info. De Fastpack 250 wordt echt te groot en de 200 ziet er netjes uit, alleen vind ik zo'n AW hoes wel erg fijn. Ik ga bijvoorbeeld deze zomer naar Florida en het regent daar per dag zoiezo wel 1 uur lang echt goed. Ik ben hier op voorbereid maar als ik er een keer in moet lopen met mijn cameratas dan is dat niet genoeg zonder een AW hoes. Dan moet mijn 70-300mm vr er mounted idd wel inpassen. Ik had het idee dat de Slingshot 100 dus niet groot genoeg was. En weet jij toevallig wat het verschil is tussen de Slingshot 102 vs 100?

De 200 is een fijne tas Naast mn D5000 set past mijn D3000 er ook in, niet mounted dan. Het verschil tussen 102 en 100 is denk een nieuw model, met nieuwe materialen.

[Razer46]

Ik heb het liefst de Slingshot 100/102 maar weet niet zeker of mijn 70-300mm vr en mounted ingaat. Ik hoef namelijk niet zo'n grote tas en met de toekomst gaat die wel mee, aangezien ik alleen een 50mm 1.4 of 35mm 1.8 ga kopen.

[Zandpad]

Razer46 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:29:
Ik heb het liefst de Slingshot 100/102 maar weet niet zeker of mijn 70-300mm vr en mounted ingaat. Ik hoef namelijk niet zo'n grote tas en met de toekomst gaat die wel mee, aangezien ik alleen een 50mm 1.4 of 35mm 1.8 ga kopen.

Tja, bij een beetje winkel kun je wel even passen, heb ik ook gedaan. Gewoon een kwestie van binnen lopen en vragen.

[CasGas]

jip_86 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:13:
[...]

Zwolle staat hij op voorraad: http://fotohanskeuzekamp....-donker-groen-oranje.html

Thanx!

Precies de kleur ook die ik moest hebben en de 5500 hebben ze ook nog, dat scheelt weer met vergelijken

[Marc H]

Razer46 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 19:36:
ik ga een Lowepro Flipside 400 AW of LowePro Minitrekker AW kopen. ik ben alleen bang dat als k met die tas ga lopen dat ik dan met een te grote tas aan het verplaatsen ben. daarom dacht ik ik koop nog een flipside 200 of fastpack 100 of LowePro Slingshot 102 AW. of zeggen jullie van ja je hebt genoeg aan de Flipside 400. De voorkeur gaat uit naar de Flipside vanwege beter draagcomfort wat meer opties alleen is die iets hoger (6cm).

(Of gewoon alleen een: Slingshot, Fastpack, Flipside kleine versie.)

Gear:
Nikon D5000
70-300mm vr
18-105mm vr

Wat accesoires: ipod , blaasbalgje enz.

Hopelijk kunnen jullie mij helpen.

Voor die hardware is een flipside 400 wel erg aan de grote kant:

Mijn flipside 400:


Boven: 70-200L 2.8 IS, 430 EXII flitser, 100-400L IS
Onder: 50 MM 1.8, 7D met grip en 24-105 L, Sigma 10-20 EX

De minitrekker heb ik ook, en die is van dezelfde orde qua maat. Ik zou eens gaan passen on de winkel.

[Zandpad]

Marc H schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:59:
[...]


Voor die hardware is een flipside 400 wel erg aan de grote kant:

Mijn flipside 400:
[afbeelding]

Boven: 70-200L 2.8 IS, 430 EXII flitser, 100-400L IS
Onder: 50 MM 1.8, 7D met grip en 24-105 L, Sigma 10-20 EX

De minitrekker heb ik ook, en die is van dezelfde orde qua maat. Ik zou eens gaan passen on de winkel.

Als antwoord daarop zou ik mijn Fastpack 200 even vol willen laden en fotograferen... Maar mijn tweede set is nu bij een vriend die in Zwitserland is .

[Cornelisjuh]

Zijn er nog specifieke tassen die je kan krijgen voor 30,- ? Of zit je dan aan zon standaard tas met ruimte voor body/lens + extra lens (kleine) ?

[Zuurstok]

Nikon SLR-system bag., oo en als je een tientje verhoogt; een backpack

[ Voor 76% gewijzigd door Zuurstok op 25-07-2010 22:28 ]

[jip_86]

CasGas schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:39:
[...]


Thanx!

Precies de kleur ook die ik moest hebben en de 5500 hebben ze ook nog, dat scheelt weer met vergelijken

Ik vind zelf de 5500 een vrij krappe tas. Ik heb er nu een 500D + grip en 18-135 inzitten + 50mm1.8. Er kan dan nog wel een flitser bij in maar dan ben je al wel aan het stapelen en moet je uitkijken dat het er niet uitvalt. Met een 70-200 moet je al het binnenwerk er al uithalen. Met een 7D past dat wellicht al niet meer, is bij mij krap iig.

[Anoniem: 310978]

Razer46 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:10:
De Fastpack 250 wordt echt te groot en de 200 ziet er netjes uit, alleen vind ik zo'n AW hoes wel erg fijn. Ik ga bijvoorbeeld deze zomer naar Florida en het regent daar per dag zoiezo wel 1 uur lang echt goed. Ik ben hier op voorbereid maar als ik er een keer in moet lopen met mijn cameratas dan is dat niet genoeg zonder een AW hoes.

je kunt o.a bij xenos vaak losse AW hoezen kopen, mijn neefjes gebruiken die ook over hun schoolugtas, heb er zelf een paar jaar geleden ook een aangeschaft, ze hebben ze in diverse maten en ook lekker makkelijk los in je rugtas te steken.

[Razer46]

ik denk dat ik een Slingshot 100 aw ga kopen en voor vakantie een Minitrekker of zoiets om toch al mijn handbagage mee te kunnen nemen. Iemand een idee welke tas ik dan het beste mee kan nemen nu gaat het me om wel een degelijke tas maar wel wat goedkoper dan 100 euro of van 100 euro.

Handige tip zo'n hoes van de xenos ik ga nu ook niet meer kijken of er een AW hoes omheen zit of niet.

[ Voor 15% gewijzigd door Razer46 op 26-07-2010 14:03 ]

[CasGas]

jip_86 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:13:
[...]

Zwolle staat hij op voorraad: http://fotohanskeuzekamp....-donker-groen-oranje.html

Het is helaas wel een enorme ballentent zeg

Kom ik daar, "ja sorry, die hebben we niet meer.. de site klopt niet helemaal, die moeten we nog bijwerken" en dan ook nog op een hele laconieke manier..

Maar goed, ik heb de 5000 in ieder geval wel kunnen zien en het moet toch echt de 7500 worden

[Buzz-01]

Ben me ook al een tijdje aan het verdiepen in een foto-rugzak, maar ik zoek eigenlijk een combi-rugzak met bovenin een "normaal" half vak voor gewone spullen en onderin een vakverdeling voor de SLR met toebehoren. Een laptop zal ik zelden of nooit meenemen, die kan dus prima in zijn eigen tas blijven.

Ik heb er al eens eentje geprobeerd, ik weet niet meer welk merk en type, maar die was veeeeel te klein. Omdat hier nogal wat ervaring zit, leek het me handig om me hier eens te oriënteren voordat ik weer de fotozaak instap waar ze vast lang niet alles voor het uitproberen hebben.

Ik heb imo een bescheiden arsenaaltje dus er zal vast iets passends zijn, maar ik heb geen idee in welke hoek ik het moet zoeken. Het liefst koop ik hem nog iets op de groei, zodat er in de toekomst eventueel nog een objectief of batterygrip bij kan.

Ik wil graag meenemen:

• Canon 50D met één van onderstaande objectieven, de rest los in eigen vak
• Canon 10-22
• Tamron 17-50
• Canon 70-300 IS USM
• Canon 430EX-II met omnibounce
• Voor elk objectief de zonnekap
• Drie- of viertal filters in doosje, en een Cokin P houder.
• Accessoires zoals accu, geheugen en off-shoe flitstouwtje

Het mooiste zou zijn als het niet uitmaakt welk objectief op de camera zit, dwz dat de 70-300 op de camera kan zitten, maar er eventueel ook ruimte voor is om de 10-22 op de camera te hebben en de 70-300 los in dat vak waar de 10-22 uit kwam.

Bestaat er zoiets, of moet ik echt kijken naar een rugzak die volledig is ingericht voor fotografie-spul?

[Richard!]

@ Buzz-01

Ik heb een tijdje een Lowepro Fastpack 350 gehad, best een mooie tas met een mooi ruim cameragedeelte, waar je ook een 70-200 op je body kon laten zitten, dan had je nog 4 á 5 vakjes, daar zat bovenin een mooi gedeelte voor persoonlijke spullen, iets wat ik ook belangrijk vind. De 350 heeft een laptop vak voor 17'', aangezien jij die niet nodig hebt kan je eens gaan kijken voor een 200, die is een stuk kleiner en je levert niet veel in op je ruimte voor persoonlijk en camera, die 350 was zo groot door het laptopvak. Ik heb hem later toch verkocht omdat ik hem (350) simpelweg veel te groot vond.

Toen heb ik een Crumpler Muffin Top Half Photo Bag gekocht, een tas die veel kleiner is maar toch veel ingaat, het is wel passen en meten met zowel mijn laptop als mijn cameraspullen maar het past, en het is een super tasje. Voor jou geen optie omdat je hem op groei wilt kopen. Als ik nu een 70-200 zou kopen zou hij er niet op passen, en ik hem in mijn persoonlijke vak moeten bergen. Helaas moeten er keuzes gemaakt worden tussen, ik wil niet met zo'n grote tas rondlopen.

Als ik jou was zou ik eens voor een 200 gaan kijken, een stuk kleiner, en lekker veel ruimte, en de kwaliteit is echt subliem!



Ik heb zojuist een Lowepro AW Nova 1 op de kop kunnen tikken voor 20,- een klein tasje waar mijn gear totaal niet inpast, echter heb ik geen zin om de hele dag met een grote fototas aan de Côte te lopen, hier kan ik nog 2 lenzen in kwijt en mijn body aan m'n zijde .

[ Voor 9% gewijzigd door Richard! op 28-07-2010 23:40 ]

[Universal Creations]

@Buzz-01: Ik heb een Naneu Pro Alpha met een groot daypack en behoorlijk veel ruimte voor cameraspullen. Mijn 70-200 kan wel gemount erin, maar ik weet niet of de 70-300 iets langer is. Hier staat mijn review met foto's.

[Scirocco]

Waarom staan de Dakine tassen niet in de pricewatch?
Ik wil graag weten of de Mission photo ergens bij mij in de buurt leverbaar is. Google is indd mn beste vriend, maar pricewatch is toch 23 keer handiger

*einde hint aan de tweakerdiepricewatchbijhoud*

De Burton foto tassen staan er trouwens ook niet in. maar die zijn toch lelijk en te groot voor mij

[Milo.]

Ik heb de Mission photo 'gepast' in Hoorn bij vd berg oid, maar ik vind hem toch ietsjes te groot (ben bij voorbaat al niet zo een rugtas fan). Heb nu gewoon een insert in mn eastpak gegooit als tijdelijke onopvallende oplossing.
(Burton heeft naar mijn mening wat lelijkere tassen hehe, heb er ook nog een tijdje naar gekeken)

[ktart]

Ik ben op zoek geweest naar een compacte schoudertas en ben o.a. in dit topic de Domke tassen tegengekomen die er enorm goed uit zien. Mijn keuze is gemaakt, alleen waar bestel je 'm?

Ik wil heel erg graag de Domke F-5XC (zwart) tas kopen, maar waar kan ik 'm bestellen? Bij FK is hij niet te vinden en ook op tiffen.com zie ik 'm niet staan. Is hij nog wel te koop? Weet iemand misschien een adres, want ik kan wel blijven zoeken, maar ik kom 'm eigenlijk nergens tegen.

[Sunny]

Heb hem een weekje, maar heb vandaag pas foto's gemaakt. De Think Tank Retrospective 20




Al en al een fijne onderkoffer tas, heb er evenveel in kunnen proppen als mn Lowepro Classified 200AW Deze is alleen iets kleiner qua formaat, band zit lekker en pas tas wel beetje aan aan je lichaam. Enige nadeel vind ik dat de 5D + 70-200 moeilijk erin te krijgen is.. ik moet hem dan ff neer zetten of tillen van onder. Hij zit namelijk in het midden en als ik hem gewoon draag word die beetje smaller gedrukt. En de voorkant wel in 2 delen mocht ingedeeld worden zodat m'n spul niet tegen elkaar kwam.

[jip_86]

Gaat best veel in. Zo groot ziet die tas er niet uit.

[Sunny]

jip_86 schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 13:10:
Gaat best veel in. Zo groot ziet die tas er niet uit.

Ja ik was ook vrij verbaasd Hij zit zelfs niet helemaal vol, de zijkanten waar de 2 lenzen zitten, zitten voor de helft vol en zelfde geldt voor de voorkant. En nog bij de band elke kant nog 2 vakjes voor iets. Ik heb net ff gemeten. B x H x D = 33 x 29 x 19

[ Voor 6% gewijzigd door Sunny op 01-08-2010 13:16 ]

[WhiskyPhreak]

Leek mij inderdaad ook een mooie tas. Maar toen ik de foto's onderaan deze review zag vond ik hem ineens behoorlijk lomp...
http://cambags.com/bag-ty...oto-retrospective-20.html

Vooralsnog red ik me wel met mijn domke f5xz...

[sapphire]

So das een mooie en handige tas !
Die moet ik onthouden voor als mijn Domke echt te klein word, erg mooi design

[Rhodan]

Goedemorgen all,

Na dit topic door gespit te hebben, ben ik een beetje weg van Domke tassen.
Ik heb al verschillende tassen, waaronder een holster voor mijn Nikon D90 mounted met 1 lens, de Lowepro 400 flipside en de lowepro Rezo 180aw.
Je zou zeggen tassen genoeg, maar ik ga regelmatig op pad en nu zoek ik eigenlijk een wat smallere kleinere tas waar alleen de Nikon D90 mounted met mijn 18-70 en los mijn 70-300 in kan.
Verder hoef er dan alleen een extra batterijtje en geheugenkaartje in.
Nu neem ik de Lowepro Rezo 180aw mee, maar deze vind ik de groot en zeker te breed.
Nu zat ik te kijken naar de Domke F-5XB, maar volgens gaat dit niet passen als de D90 mounted is met de 18-70 en los de 70-300?
En zat ook te kijken naar de Domke F-803.
Iemand suggesties?

[Buzz-01]

Richard! schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 23:36:
@ Buzz-01

Ik heb een tijdje een Lowepro Fastpack 350 gehad, best een mooie tas met een mooi ruim cameragedeelte, waar je ook een 70-200 op je body kon laten zitten, dan had je nog 4 á 5 vakjes, daar zat bovenin een mooi gedeelte voor persoonlijke spullen, iets wat ik ook belangrijk vind. <...>

Als ik jou was zou ik eens voor een 200 gaan kijken, een stuk kleiner, en lekker veel ruimte, en de kwaliteit is echt subliem!

universal creations schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 23:54:
@Buzz-01: Ik heb een Naneu Pro Alpha met een groot daypack en behoorlijk veel ruimte voor cameraspullen. Mijn 70-200 kan wel gemount erin, maar ik weet niet of de 70-300 iets langer is. Hier staat mijn review met foto's.

Bedankt voor de replies. Gisteren ben ik bij KE gaan passen en meten; uiteindelijk bedacht ik dat een laptopvak toch wel handig kan zijn. Niet persé voor mijn laptop, maar wel voor bijvoorbeeld wat papierwerk of een tijdschrift. Vooral omdat ik hem ook als "carry on" zou willen gebruiken bij vliegreizen, een tijdschrift kun je meestal niet in het bovenvak kwijt.

Heb de Fastpack 350 en 250 geprobeerd; de 350 was errug groot, de 250 was qua formaat geschikter. In beide tassen vond ik de body zomaar losjes slingeren; daar had ik geen heel prettig gevoel bij. Waarschijnlijk is er zoveel ruimte over omdat ik (nog) geen grip gebruik.

Ook heb ik de Crumpler Muffin tassen even vastgehad, maar daar kan ik het spul (inderdaad) niet in kwijt zoals ik zou willen. Verder nog een paar tassen van Kata geprobeerd. Erg mooi uitgevoerd, maar qua systeem ook niet zoals ik zou willen.

Uiteindelijk ben ik naar huis gegaan met een tas van Tamrac; de Adventure 9 bleef telkens terugkomen als betere optie bij het passen en vergelijken, die is het dus ook geworden.
Hierin kan ik alles goed kwijt; zelfs de videocamera past er nu nog bij (handig voor vakantie). Rondom klittenband in het foto-vak vond ik ook een pluspunt; daarmee is hij in te delen zoals je zelf wil. De Fastpacks hebben dat niet; die hebben op vaste punten een strookje klittenband waardoor ze imo niet super flexibel zijn. Verder zit er nog een handig los binnen-tasje (formaatje flinke school-etui) bij waarin wat klein grut kan zonder dat het door je tas zwerft.

[Armada.]

Ik kan maar geen mooie indeling van mijn Domke F-5XZ WaxWear vinden. Vooral met m'n 70-200 mounted is 't erg krap allemaal. Grom, want verder is het zo'n mooie tas. Iemand een suggestie?

[ Voor 6% gewijzigd door Armada. op 03-08-2010 01:51 ]

[Anoniem: 176826]

Misschien even eerst een foto van hoe je het nu op probeert te lossen? Dat kan wel eens helpen...

[WhiskyPhreak]

onderin 3 vakjes maken met de dividers, de kleine lensjes allebei een eigen vakje naast elkaar, camera met 70-200 eroverheen leggen. Rechtop zal inderdaad erg krap zijn als dat al past...

[Henning]

De oplossing van WiskyPreak had ik ook voor ogen voor m'n nog binnenkomende F-5XC.

Onderin 3 vakjes met het kleinere grut (welke in de XC versie via een rits nog bereikbaar zijn) en dan in het grote compartiment de 40D + 70-200F4 gemount, lijkt me een fijne indeling voor wanneer de tele goed bereikbaar moet zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Henning op 03-08-2010 10:28 ]

[Armada.]

Anoniem: 176826 schreef op dinsdag 03 augustus 2010 @ 08:02:
Misschien even eerst een foto van hoe je het nu op probeert te lossen? Dat kan wel eens helpen...

Tot dusver besloot ik meestal van te voren gewoon welke lens ik meenam, zette die op mijn camera en legde toen mijn camera gewoon in de tas. Dus toen had 'ie royaal de ruimte.

WhiskyPhreak schreef op dinsdag 03 augustus 2010 @ 09:16:
onderin 3 vakjes maken met de dividers, de kleine lensjes allebei een eigen vakje naast elkaar, camera met 70-200 eroverheen leggen. Rechtop zal inderdaad erg krap zijn als dat al past...

Maar hoe kun je de camera daar overheen leggen? Die dividers zijn harstikke lang, die dekken rechtop de hele lengte van de tas..

[Henning]

ktart schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 14:51:
Ik ben op zoek geweest naar een compacte schoudertas en ben o.a. in dit topic de Domke tassen tegengekomen die er enorm goed uit zien. Mijn keuze is gemaakt, alleen waar bestel je 'm?

Ik wil heel erg graag de Domke F-5XC (zwart) tas kopen, maar waar kan ik 'm bestellen? Bij FK is hij niet te vinden en ook op tiffen.com zie ik 'm niet staan. Is hij nog wel te koop? Weet iemand misschien een adres, want ik kan wel blijven zoeken, maar ik kom 'm eigenlijk nergens tegen.

Je kunt hem via special order bestellen @ konijnenberg.
Staat gewoon in hun systeem en kost 129€.

Die van mij komt over 2 week binnen als het goed is.

@armada:

Door de dividers in een U vorm te vouwen. Op de bodem van de tas wordt het iets als: |u_u| en dan moet het passen. Een andere oplossing is door 1 divider als een n op de bodem in het midden te laatsen en de van de andere divider een dakje te maken. Eens kijken of ik een plaatje kan vinden.

[ Voor 17% gewijzigd door Henning op 03-08-2010 13:51 ]

[WhiskyPhreak]

Armada. schreef op dinsdag 03 augustus 2010 @ 13:23:
[...]

Maar hoe kun je de camera daar overheen leggen? Die dividers zijn harstikke lang, die dekken rechtop de hele lengte van de tas..

Zitten er tegenwoordig andere dividers bij dan? Misschien kan ik straks thuis wel ff een plaatje maken voor je..

Bij deze:

In de tas: sigma 50/1.4 en canon 17-40 beide met zonnekap. Er is nu nog een vak vrij, daar zou je denk ik nog wel twee nifty fifties in kunnen doen. 5D met 70-200/4 ligt erbovenop. Zonnekap van de 70-200 zou er denk ik ook wel op kunnen met iets proppen. Maar aangezien ik de 70-200 niet zó veel gebruik zit die meestal in de tas en hangt de zonnekap aan de riem.

[ Voor 42% gewijzigd door WhiskyPhreak op 03-08-2010 17:14 . Reden: plaatjes erbij ]

[Armada.]

Ah, gelukt. Het is de U-vorm constructie geworden. Bedankt iedereen.

[Bi-zonder]

Heb de Lowepro Inverse 200 laten bestellen en ga morgen bekijken.

Benieuwd of hij niet te groot is, makkelijk in gebruik, binnen in goed te organiseren e.d.
Hier heb ik 'm nog niet voorbij zien komen. Dus ervaringen bijna niet te vinden over deze tas.

[Anoniem: 310978]

welke camera en lenzen etc moet er in je inverse 200?

[Scirocco]

Weet iemand een online shop die een zwarte Dakine Mission Photo verkoopt??
Google is niet zo'n goede vriend want ik kom bij site's die veel dakine tassen verkopen maar niet de mission PHOTO...

Dakine is een goed merk met mooie tassen, maar ze zijn slecht verspreid...
Als iemand een online shopt weet hoor ik het graag!

PS. Bij wie kan ik aangeven dat ik deze tas nog mis in de pricewatch onder fototassen?

[Bi-zonder]

Anoniem: 310978 schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 19:46:
welke camera en lenzen etc moet er in je inverse 200?

Een Nikon P100 met 2 laders, extra batterijen, geheugenkaartjes, etc.
Ik heb op de website van Lowepro het promo-filmpje bekeken van deze tas. Waarbij opviel dat er aan de zijkanten ruimtes zijn voor bidons (voor stedentrip erg prettig).

Officieel is deze tas voor dslr camera's met 2 extra lenzen.
Ze zijn bijna niet in winkels te zien/bekijken. Vandaar dat ik een bestelling geplaatst heb bij winkel, om 'm daadwerkelijk met m'n spulletjes erin te kunnen bekijken/testen.

Ander voordeel is de ontlasting van schouders en rug met deze tas. De hoofdreden waarom ik in deze tas geïnteresseerd ben.

Op dit moment zijn ze bijna overal (internet shops) voor € 63 te krijgen. Heb deal met winkel dat ik 'm daar voor dezelfde prijs krijg, als hij bevalt.

[Bi-zonder]

Scirocco schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 01:22:
Weet iemand een online shop die een zwarte Dakine Mission Photo verkoopt??
Google is niet zo'n goede vriend want ik kom bij site's die veel dakine tassen verkopen maar niet de mission PHOTO...

Dakine is een goed merk met mooie tassen, maar ze zijn slecht verspreid...
Als iemand een online shopt weet hoor ik het graag!

PS. Bij wie kan ik aangeven dat ik deze tas nog mis in de pricewatch onder fototassen?

1e hit google

[Anoniem: 310978]

volgens mij gaat dat wel passen, heb hem zelf in mei mogen gebruiken en ik had er een 40d met grip in met daarop de 24-105 van canon en los een 10-22 erbij, dat ging goed,
al zat de 40d met grip en objectief wat strakjes in de tas, zonder grip gaat beter, maar zo lang de rits goed dicht gaat hoor je mij niet klagen.

heb de tas niet zelf aangeschaft omdat het voorvak een beetje onhandig is, je hebt wel een afgesloten vak met rits,(zat mijn portemonnee en autopapieren etc in) maar ook een vak wat open blijft, daar kan ik mijn accu's niet in kwijt, ligt me dan te los en kun je ze verliezen.

ben dus nog steeds opzoek naar een goede heuptas, die iets meer ruimte heeft voor de 40d met grip en afgesloten zakjes voor accus etc ;-)

[Scirocco]

Bi-zonder schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 09:32:
[...]
[afbeelding]
1e hit google

danku

Net een zwarte mission photo besteld.
Als er vraag naar is zal ik wel even wat foto's en mijn bevindingen posten. (als hij binnen is)

[Fiber]

Anoniem: 310978 schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 11:12:
......
ben dus nog steeds opzoek naar een goede heuptas, die iets meer ruimte heeft voor de 40d met grip en afgesloten zakjes voor accus etc ;-)

Think Tank Speed Racer....?

[Hahn]

Scirocco schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 14:45:
[...]

danku

Net een zwarte mission photo besteld.
Als er vraag naar is zal ik wel even wat foto's en mijn bevindingen posten. (als hij binnen is)

Graag, want ik wil ook zo'n Mission Photo, maar dan een Black Chop Shop (die zijn alleen nóg veel moeilijker te vinden).

[Anoniem: 310978]

Think Tank Speed Racer....?

zat ik net naar te kijken, binnenkort maar eens kijken bij konijn, zien of mijn spullen erin passen
zou een kanshebber kunnen zijn
liever nog zou ik een heuptas hebben waarbij de heupbanden ook te verwijderen zijn zodat hij ook bruikbaar is als schoudertas.

[Henning]

Mute schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 14:57:
[...]

Graag, want ik wil ook zo'n Mission Photo, maar dan een Black Chop Shop (die zijn alleen nóg veel moeilijker te vinden).

Van een tijdje geleden een "review" van mij

Henning in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"

(Weet niet 100% zeker of die foto's het doen... anders zal ik ze opnieuw plaatsen)

Over de black chop chop, dit is een 2008 of 2009 model en ik neem aan dat je die daarom ook niet meer vindt.

Moet wel zeggen dat www.dakine-shop.co.uk met 140€ duur is heb mijne toentertijd voor 85€ uit de UK gehaald bij www.facewest.co.uk. Duidelijke site en goed en snel verzonden. Daar kost de zwarte versie op dit moment 97€ ex verzend (welke ong 7euro is) en denk niet dat je hem goedkoper vind, http://www.facewest.co.uk/Dakine-Mission-Photo.html.

[ Voor 68% gewijzigd door Henning op 05-08-2010 17:58 ]

[Scirocco]

had je die link van facewest niet eerder kunnen geven?

[Henning]

Scirocco schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 18:02:
had je die link van facewest niet eerder kunnen geven?

Staat ook op de 2de pagina van google met de zoekwoorden "dakine mission photo", dus tja

[MasterMaceMichu]

Ik heb zelf al diverse rugzakken geprobeerd (o.a. LowePro PhotoTrekkerClassic en MiniTrekker200), maar naast dat ik er enorm zere schouders en rug van krijg (en lekker warm...), vind ik het ondingen als je 'in het veld' bent. Even snel van lens wisselen kun je vergeten: Rugzak los, op de grond leggen, lens eruit, lens wisselen, terug stoppen, rugzak op je rug en weer door....

Nu heb ik altijd behoorlijk veel bij me: 7D met standaard de 17-55 erop, 10-22, 70-200, vaak nog een 100 Macro, daarnaast mijn filters (4x ND en 4x Grad.ND met Cokin houder). Samen zo'n 6-7 kilo, inclusief tas.

Ben vandaag bij KE wezen kijken naar een Think Tank Belt systeem:


Ze hadden er alleen de ProBelt, welke ik teveel vond draaien. Nu een Steroid Belt besteld, om te kijken hoe dat zit/voelt.

Zijn er mensen met ervaring met een dergelijke belt? Is dit het 'walhalla'? Heb wel een aantal reviews gelezen op andere sites (een goede is hier te vinden), maar wellicht zijn hier ook mensen met ervaring.

[Armada.]

Sorry, maar dat ziet er toch niet uit.

[Sunny]

MasterMaceMichu, vraagje tussen door.. had ik jou geassisteerd bij KE?

Zo zag de achterkant eruit.. met een metalen linkje inplaats van die van plastic.

[MasterMaceMichu]

@Armada: Lekker belangrijk....Ik zie er zelf ook niet uit als ik aan het fotograferen ben... Het gaat mij om functionaliteit...

@Sunny: Volgens mij niet....

[Toff]

Armada. schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:40:
[afbeelding]

Sorry, maar dat ziet er toch niet uit.

Als je er niet al te extremistisch uitziet kan het best...

Ik vind die pouches nog wel meevallen eigenlijk. Heb er hier een "harde" riemtas van LowePro waar m'n 17-55f/2.8 in past, met zonnekap reversed, maar dat is geen succes aan de riem (veel te bulky).
Probleem is dat we altijd teveel willen meenemen.

[sOid]

Armada. schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:40:
[afbeelding]

Sorry, maar dat ziet er toch niet uit.

Who cares? Als je iets (sport)journalistieks doet of op festivals bezig bent is het ideaal.
Ik heb zelf een paar dingen van het TTP Skin System. Werkt echt ideaal. Ook met grotere stukken wandelen. Wat nou schouder/rugpijn aan het eind van de dag?

[Zuurstok]

Ik heb de laatste keer op vakantie een pouche gekocht.
Ik wou perse de 17-40 op m'n cam mee ( die gewoon om je nek hangen ) maar ik wou ook perse de 85mm mee, voor als ik een portret wou schieten.
Een tas was niet echt een optie, aangezien ik alleen m'n draagtas voor al m'n zooi mee had ( Pro trekker 350AW ) en ik nog opzoek moet gaan voor een geschikte schoudertas.

Ik moet zeggen, het beviel goed
Het enige probleem was dat m'n riem een stukkie zwaarder werd, waardoor ik er een gaatje strakker bij moest prikken zodat ie niet van m'n reet af zakte, maar voorderest was het goed te doen.

en dat het er niet uitziet, who cares? wat zou jij kiezen als je de kans hebt voor een one in a million shot, en dat je er als een debiel uit ziet, of dat je er goed uitziet, en dat je dat shot mist ?

Verre van reël uiteraard, want je kan imo ook gewoon een geschikte schoudertas kopen.

ware het niet dat ik het briljante dingen vind, om gewoon 1 lens extra mee te nemen.
Voor meer zooi ( extra lenzen, een flitsertje mee vind ik nog wel kunnen omdat die standaard flits pouches er niet gek uitzien ) zou ik liever een mooie schoudertas willen alá domke oid.

Mijn mening dan he

[Anoniem: 111246]

Ik zit met het volgende en hoop dat iemand van jullie wellicht weet wat de oplossing is.

Ik heb nu een LowePro Fastpack 350.
Prima tas, hiervoor de 250 gehad, maar die ging stuk dus een 350 gehad (250 was niet voorhanden).
Nog steeds blij mee.

Maar nu heb ik wat nieuw spul gekocht (100-400L en een 24-105L).
Dat past niet meer lekker in de tas.
Hiervoor had ik een 70-300 en een 17-70 van Sigma. Dat past wel.
En kon ik ook zonder moeite dat ding (slingshotten) over mijn schouder om een lens eruit te pakken als ik wilde wisselen. Dat lukt nu dus niet meer en moet ik flink prutsen om het e.a. eruit te halen. Of zelfs de tas helemaal moet neerleggen op de grond. Niet handig dus.
Helaas zijn de vakjes in deze tas niet echt verstelbaar (wel wat, maar niet genoeg) zodat het gewoon niet lekker zit. (Vakjes staan redelijk bol zeg maar).

Dus ik zoek een nieuwe fotorugtas. Vergelijkbaar met de 250/350 fastpack, maar waarin het onderste compartiement dus iets flexibeler afgesteld kan worden. Een slingshot wil ik niet, omdat die maar over 1 schouder heen hangt, iets wat ik niet lekker vind zitten.

Of weet iemand een oplossing voor dat 'vakjes' probleem?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 08-08-2010 17:28 ]

[Anoniem: 310978]

@ Derice met welke camera werk je?
heb ook de fastpack 350 en zelfde stel lenzen als jij, deze kan ik redelijk kwijt in de 350,
maar hangt ervan af welke lens op je camera zit hoe of het past.

zelf 40d plus grip, middenvak de dwarsdivider eruit gehaald zodat zowel de 24-105 en de 100-400 daar in passen als ze op de cam zitten.
dan geheel onderin de tas ook dwarsdivider eruit en daar gaat dan net de 100-400 (zonnekap omgekeerd) in of de 24-105,
aan de andere kant zit dan vaak nog de 580 flitser.

als je onderkant te krap vindt, kan je de 100-400 in de bijgeleverde opbergtas doen en die in het bovenvak van de 350 stoppen.

[Anoniem: 111246]

Ik werk met een 350D + Grip.
Het liefste loop ik met de 24-105 op mijn camera, ik wil dan de 100-400 via dat vakje aan de onderkant van de tas eruit kunnen halen. Echter als ik die lens daarin leg, past het gewoon niet lekker.
Dat dwarsviezier heb ik er inderdaad ook al uitgehaald, zo passen ze prima, als ze alleen zijn.

Wat je beschrijft met de 100-400 in het onderste vak heb ik geprobeerd, maar dan gaat de cam + 24-105 erop er niet echt lekker in.

Het bovenste vak zitten al andere spullen waar die lens niet bij past.

Zou het kunnen dat het e.a. nog moet 'inzakken'?

[Anoniem: 310978]

heb ook een 350d met grip gehad, deze is kleiner dan de 40d met grip, zou dus moeten passen,
als de 100-400 beneden ligt, is wel wat krap, maar heb de divider waar de camera tegen rust, daar enkel met bovenste deel vast zitten, onderste deel zit los zodat de 100-400 iets meer ruimte heeft en toch de camera erop kan rusten.
bij mij past het op deze manier, wellicht dat het nog wat moet "inzakken"

je kunt ook bovenste divider helemaal verwijderen en dan heeft je cam een grotere ruimte waar hij in past, de onderste divider waar de 100-400 ligt kun je dan de bovenkant helemaal loslaten van het klittenband, is hij ook makkelijker van opzij te bereiken.

[Anoniem: 111246]

Dat ga ik eens proberen, thanks voor de tips!

[ThePupD]

Ik ben nu ook al een tijdje aan het kijken voor een fototas, ik had een kleine Lowepro, maar daar zit nu niet meer genoeg ruimte in. Heb een beetje rondgekeken, maar ben eigenlijk opzoek naar een tweedehandse tas.

Wat moet erin?
-5D mark I
-24-105 L
-50mm
-430EXII
-back up flitser
- 4 accus, 5 geheugenkaartjes, oplader, batterijen, usb stick, visitekaartjes etc

wat moet nog gekocht worden maar moet er het liefstwel bijpassen?
BGE4 en 70-200 L
zoiezo moet er ruimte inzitten voor de 70-200 want die komt zoiezo
en het liefst ook ruimte voor mijn back up body, maar dit hoeft niet per se

Ik wil het liefst geen rugtas, vind ik nietzo heel fijn (lijkt mij nietzo) liever iets voor schuin om mn schouders, dat ik kan wisselen of dergelijke, terwijl ik de tas nog om heb. Maar ik kan niet echt een tas vinden die mij geschikt lijkt, is nogal lastig om van plaatjes in te schatten of het wel of niet past. Als er toch een goede rugtas is voor de juiste prijs dan wil ik het wel overwegen, maar wil graag snel kunnen wisselen.
max is 75 euro (tweedehands liefst goedkoper) Hoeft niet per se een bepaald merk te zijn.
Iemand advies?

[ Voor 12% gewijzigd door ThePupD op 08-08-2010 21:01 ]

[Anoniem: 8514]

sOid schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 23:29:
[...]

Who cares? Als je iets (sport)journalistieks doet of op festivals bezig bent is het ideaal.
Ik heb zelf een paar dingen van het TTP Skin System. Werkt echt ideaal. Ook met grotere stukken wandelen. Wat nou schouder/rugpijn aan het eind van de dag?

Sorry, maar als ik er zo uitzie, dan hoeft het van mij niet meer, dan maar wat onhandiger.

[Universal Creations]

ThePupD schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 20:57:
Ik ben nu ook al een tijdje aan het kijken voor een fototas, ik had een kleine Lowepro, maar daar zit nu niet meer genoeg ruimte in. Heb een beetje rondgekeken, maar ben eigenlijk opzoek naar een tweedehandse tas.

Wat moet erin?
-5D mark I
-24-105 L
-50mm
-430EXII
-back up flitser
- 4 accus, 5 geheugenkaartjes, oplader, batterijen, usb stick, visitekaartjes etc

wat moet nog gekocht worden maar moet er het liefstwel bijpassen?
BGE4 en 70-200 L
zoiezo moet er ruimte inzitten voor de 70-200 want die komt zoiezo
en het liefst ook ruimte voor mijn back up body, maar dit hoeft niet per se

Ik wil het liefst geen rugtas, vind ik nietzo heel fijn (lijkt mij nietzo) liever iets voor schuin om mn schouders, dat ik kan wisselen of dergelijke, terwijl ik de tas nog om heb. Maar ik kan niet echt een tas vinden die mij geschikt lijkt, is nogal lastig om van plaatjes in te schatten of het wel of niet past. Als er toch een goede rugtas is voor de juiste prijs dan wil ik het wel overwegen, maar wil graag snel kunnen wisselen.
max is 75 euro (tweedehands liefst goedkoper) Hoeft niet per se een bepaald merk te zijn.
Iemand advies?

Met een grotere Slingshot (300) moet het wel passen lijkt mij.

[SgtCaffran]

Voor degene met een kleinere collectie lenzen, ik ben voor de Tamrac Velocity 7x gegaan voor mijn 450D. Op dit moment heb ik slechts de kitlens en een 50mm 1.8. Flitser past er ook nog in dus ideaal.

[ThePupD]

universal creations schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 09:45:
[...]

Met een grotere Slingshot (300) moet het wel passen lijkt mij.

Als ik het goed heb gelezen is dat een rugtas die je ook schuin kan draaien zodat je er gewoon dingen uit kan halen. Dus die ziet er wel goed uit...
tweedehands kost die ook nog gewoon 60-70 euro en nieuw 75 euro.
Oke valt dus wel binnen budget... en als ik zo de afbeeldingen bekijkt moeten mijn spullen er ook wel inpassen.
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

[ Voor 91% gewijzigd door ThePupD op 10-08-2010 11:00 ]

[Universal Creations]

ThePupD schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 10:47:
[...]

Als ik het goed heb gelezen is dat een rugtas die je ook schuin kan draaien zodat je er gewoon dingen uit kan halen. Dus die ziet er wel goed uit...
tweedehands kost die ook nog gewoon 60-70 euro en nieuw 75 euro.
Oke valt dus wel binnen budget... en als ik zo de afbeeldingen bekijkt moeten mijn spullen er ook wel inpassen.
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

Het is een rugzak met maar 1 schouderband. Maar het is wel iets wat je een keer uitgeprobeerd moet hebben, sowieso om je spullen te passen.

[Henning]

ThePupD schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 10:47:
[...]

Als ik het goed heb gelezen is dat een rugtas die je ook schuin kan draaien zodat je er gewoon dingen uit kan halen. Dus die ziet er wel goed uit...
tweedehands kost die ook nog gewoon 60-70 euro en nieuw 75 euro.
Oke valt dus wel binnen budget... en als ik zo de afbeeldingen bekijkt moeten mijn spullen er ook wel inpassen.
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

Tja.. je hebt voor xxxx€ aan spullen en dan moet het weer in de goedkoopste tas

Zou persoonlijk 50€ meer betalen voor een voor het doel goed passende tas met voldoende comfort zodat je over een 1/2 jaar niet meer moet omdat het een miskoop bleek te zijn. Iets onder het motto: Als het moet, dan ook maar goed.


Daarnaast blijft het ook altijd een compromis; Om alles mee te nemen of wanneer het echter goed beschermd moet zijn is mijn Dakine top, alleen is hij toch te lomp voor een dagje stad / dierentuin. Vandaar dat er nu een F-5XC op de mat ligt

[ThePupD]

Henning schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 11:55:
[...]


Tja.. je hebt voor xxxx€ aan spullen en dan moet het weer in de goedkoopste tas

Zou persoonlijk 50€ meer betalen voor een voor het doel goed passende tas met voldoende comfort zodat je over een 1/2 jaar niet meer moet omdat het een miskoop bleek te zijn. Iets onder het motto: Als het moet, dan ook maar goed.


Daarnaast blijft het ook altijd een compromis; Om alles mee te nemen of wanneer het echter goed beschermd moet zijn is mijn Dakine top, alleen is hij toch te lomp voor een dagje stad / dierentuin. Vandaar dat er nu een F-5XC op de mat ligt

Je hebt ook gelijk maar zo blijf je bezig... "ja je geeft duizenden euro's uit aan je camera en lens dus waarom dan op andere spullen besparen?" Als je het bij elkaar optelt... dan heb je het niet over een paar tientjes. Dure geheugenkaartjes, dure accu's, dure uv filters, dure flitser, dure grip, dure fototas etc etc

dan heb je het alsnog over honderden euro's... dan heb ik al ruim de helft van de 70-200 mm L f.4 kunnen hebben als ik niet van alles de A merken had gekocht.

Maar goed, ik heb niet heel veel zin om al m'n camera apparatuur mee te nemen naar de winkels om daar tassen te passen. Kan wel zien dat de genoemde tas genoeg ruimte heeft... ideaal zou zijn als er ook nog een bovenvak in zou zitten voor mn 15.4 mbp (weet dat dat vak in sommige tassen zit)

Dus eigenlijk zou het ideaal zijn als iemand gewoon kon zeggen, "deze tas is redelijk makkelijk mee te nemen en passen al je spullen in" en klaar. Dan heb ik de tas en is het geregeld.

maar goed, 75 euro is wel te doen... maar voor dat geld heb ik liever ook een laptop vak voor het geval dat. Maar ik praat mijzelf ook wel een beetje tegen, want wil ook geen immens ding altijd meeslepen als ik alleen mn camera en 2 lensjes mee wil nemen... hoewel ik daarvoor gewoon mijn oude lowepro tas kan gebruiken, dus dat is het probleem ook niet, het moet gewoon ook geen immens ding zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door ThePupD op 10-08-2010 12:22 ]

[Fiber]

ThePupD schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 10:47:
.......
Even over nadenken... zoek eigenlijk een tas voor 5 euro hehe

Tja, een beetje Tweakert promoveert een oude luiertas, schoudertas of schooltas tot fototas met behulp van wat foam, klittenband en lijm.....

[Universal Creations]

De Slingshot 350 heeft dacht ik een laptopvak.

[citruspers]

MasterMaceMichu schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 22:30:
......Thinktank belt systems.....

Ik heb zelf de Speed Racer met een paar pouches gehaald, en hij bevalt me erg goed. Handiger dan de belt, omdat je hem ook als schoudertas kunt gebruiken bij "lighter loads". ik heb 2 soft pouches (voor de kleine primes, en ik bewaar er een TC in zonder doppen (echt, dat gefrunnik met die doppen kost ZO VEEL TIJD)
Ik heb ook nog een pouch voor een UWA zoom, en een rare mobile phone pouch die ik gratis van Thinktank kreeg toen ik ze een mailtje stuurde dat ik een promo code had.

Ja, thinktank spul is duur, maar ik wordt er helemaal gelukkig van. Het zit echt heel slim in elkaar, je kan er veel in kwijt, en het is modulair.

[Anoniem: 310978]

@thepubd,
als je een slingshot neemt (de 350 is i.d.d met laptopvak) dan hoop ik dat je geen nek en schouderklachten hebt, want daar is de slingshot funnest voor,
heb de 300 sling gehad, helaas kon ik hem niet meer dragen vanwege nek/schouderklachten, wel jammer want het was voor mij voor die tijd een perfecte tas.
heb nu een gewone rugtas werkt beter met mijn probleem.

[ThePupD]

Anoniem: 310978 schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 17:13:
@thepubd,
als je een slingshot neemt (de 350 is i.d.d met laptopvak) dan hoop ik dat je geen nek en schouderklachten hebt, want daar is de slingshot funnest voor,
heb de 300 sling gehad, helaas kon ik hem niet meer dragen vanwege nek/schouderklachten, wel jammer want het was voor mij voor die tijd een perfecte tas.
heb nu een gewone rugtas werkt beter met mijn probleem.

Geen slechte nek of schouders, maar indirect wel want heb chronische rugklachen... maar heb nooit last van m;n nek of iets dergelijks. Ik kan wel tegen een stootje verder... maar nu ik erover nadenk, niet heel slim om mn gear schuin te hangen ivm met rug, Ik heb er verder nooit last van gehad want ging altijd op locatie toen ik nog mn oude 400d had met 18-55 en wat accu;s... dus of ik er nu last van kan krijgen kan ik niet inschatten.
Maar 5D met 3 lenzen en accu's, flitsers, eventueel nog een tele erbij en laptop... hmmmz

[Azrael]

Zou ik niet doen. Schoudertassen en slingshots zijn prima om op locatie of bij evenementen te gebruiken met een paar lenzen, maar als je the kitchen sink meeneemt of een langere wandeling maakt kan je beter een rugzak gebruiken.

[Makkelijk]

Ik ga mijn Domke F-2b verkopen en een rugzak kopen, omdat mijn gear wat zwaarder is geworden en ik meestal net 'te lang' weg ben om dan met een (wel zeer comfortabele) schoudertas te lopen.

Ik weet niet precies wat de beste rugtas voor mij is, ik twijfel tussen lowepro, kata of misschien wel de domke f-2 rugtas. Ik wil het liefst een rugtas met een opening waar ik in 1keer 40D + 80-200 (formaat 70-200 2.8) in en uit kan halen. Ook wil ik de flexibiliteit van mijn F-2 niet verliezen. Ik wil dus ruimte 'over' hebben en niet teveel priegelen, het moet vooral snel zijn met grote vakken waar ik alle accesoires zo in kan dumpen.

[ThePupD]

Azrael schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 00:33:
Zou ik niet doen. Schoudertassen en slingshots zijn prima om op locatie of bij evenementen te gebruiken met een paar lenzen, maar als je the kitchen sink meeneemt of een langere wandeling maakt kan je beter een rugzak gebruiken.

dus eigenlijk kom ik dus op een rugzak uit... het idee dat ik snel wat kan pakken lijkt mij namelijk wel heel fijn, en met een rugzak wordt dit er lastig.

[nero355]

Lowepro Rolling Computrekker AW

Past een shitload in en het is gewoon een rugzak die je ook nog achter je aan kan slepen als je moe bent en de ondergrond ervoor geschikt is

Plaatjes @ Google

[sOid]

Anoniem: 8514 schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 08:53:
[...]


Sorry, maar als ik er zo uitzie, dan hoeft het van mij niet meer, dan maar wat onhandiger.

Ach. Ik ga ook liever niet zo de deur uit. Maar als ik beroepsmatig festivals van meerdere dagen moest vastleggen, dan wist ik het wel.

En als je in de natuur wandelt; boeiend. Het is niet alsof de schapen ineens voor je weg rennen

[Fiber]

sOid schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 11:48:
[...]

Ach. Ik ga ook liever niet zo de deur uit. Maar als ik beroepsmatig festivals van meerdere dagen moest vastleggen, dan wist ik het wel.

En als je in de natuur wandelt; boeiend. Het is niet alsof de schapen ineens voor je weg rennen

Het ligt er natuurlijk ook aan wat je doel is, als je ergens als officieel fotograaf bent maakt het niet uit, het is dan eigenlijk een soort uniform. Maar als je gewoon voor de lol in de stad of op een feestje bent wil je er misschien toch wat netter uitzien, met alle variaties daar tussenin natuurlijk.

[sOid]

Fiber schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 12:27:
[...]

Het ligt er natuurlijk ook aan wat je doel is, als je ergens als officieel fotograaf bent maakt het niet uit, het is dan eigenlijk een soort uniform. Maar als je gewoon voor de lol in de stad of op een feestje bent wil je er misschien toch wat netter uitzien, met alle variaties daar tussenin natuurlijk.
[afbeelding]

Ja, precies.

Maar als fotojournalist wil je vaak zo min mogelijk opvallen. Zeker in landen waar veel criminaliteit is. Dan is het niet handig om met zo'n ding rond te lopen

[kdbruin]

Makkelijk schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 10:09:
Ik weet niet precies wat de beste rugtas voor mij is, ik twijfel tussen lowepro, kata of misschien wel de domke f-2 rugtas. Ik wil het liefst een rugtas met een opening waar ik in 1keer 40D + 80-200 (formaat 70-200 2.8) in en uit kan halen. Ook wil ik de flexibiliteit van mijn F-2 niet verliezen. Ik wil dus ruimte 'over' hebben en niet teveel priegelen, het moet vooral snel zijn met grote vakken waar ik alle accesoires zo in kan dumpen.

Ik heb zelf een Lowepro FastPack 350 en kan m'n D700 met 70-200VR (zonnekap omgekeerd) kwijt en hier gemakkelijk bij. De Kata 3N1-30 zou dit ook moeten kunnen. De Kata was ook mijn eerste keus maar viel af omdat ik dan m'n laptop niet mee kan nemen.

[Gizzy]

kdbruin schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 07:59:
[...]


Ik heb zelf een Lowepro FastPack 350 en kan m'n D700 met 70-200VR (zonnekap omgekeerd) kwijt en hier gemakkelijk bij. De Kata 3N1-30 zou dit ook moeten kunnen. De Kata was ook mijn eerste keus maar viel af omdat ik dan m'n laptop niet mee kan nemen.

Heb je al gekeken naar de kata 3n1-33, daar kan je laptop wel weer in (nu in de aanbieding bij camertools).

Ben er zelf ook naar aan het kijken als vervanger voor mijn slingshop 100AW en mijn national geographic backpack. Enige waar ik wat bang voor ben is dat deze (kata) wat groot blijkt om continue mee rond te lopen. Zit te twijfelen om alleen mij slingshot 100 AW weg te doen en voor een 200 AW te gaan, naast mijn national geographic. Ik mis bij de kata bijvoorbeeld plek voor een waterfles oid.

Ik wil meenemen:
K10D
Tokina 287 ATX pro SV + 77mm zonnekap
Tokina 828 ATX pro SD + 77 mm zonnekap
Pentax 50 MM 1.4 FA
Pentax 18-55 mm DA (to replaced by 16-45 F4)
Pentax Flitser 360 FGZ
Asahi Pentax 100mm F4 macro
Statief

Toekomstige aankopen
K7
16-45 F4 of 16-50 Da* of tamron 17-50 2.8 of Tamron 10-24mm

Voorheen (voordat ik de Tokina 828) had en de DA50-200 nog meenam, pastte alles net in de 100AW, zonder het statief dan. Wel pastte alles zonder problemen in en aan mijn national geographic, alleen lenzen switchen on the move lukt niet echt met die jongen, vandaar dacht ik aan een switch naar de kata 3n1-33 (optie om laptop mee te nemen is fijn).

Ik wil dus graag on the move lenzen kunnen wisselen, hoogstwaarschijnlijk de 28-70 en de 80-200. Voor de rest voorkeur voor een optie om een statief en een 0,5l flesje water mee te nemen met nog wat grut in een bovenvak (koekrepen, zonnebrand oid). Ja ik ben de pakezel van het stel .

Bij deze ook wat pica's van mijn national geographic rugzak medium. Ik dacht dat ik ze al in 1 van de eerdere deeltjes had gepost, maar kan ze niet terugvinden.

[ Voor 5% gewijzigd door Gizzy op 13-08-2010 09:02 . Reden: national geograpics link toegevoegd. ]

[ThePupD]

nero355 schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 11:42:
Lowepro Rolling Computrekker AW

Past een shitload in en het is gewoon een rugzak die je ook nog achter je aan kan slepen als je moe bent en de ondergrond ervoor geschikt is

Plaatjes @ Google

die kost 200 euro ofzo...

[nero355]

ThePupD schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 10:50:
die kost 200 euro ofzo...

Ja vond ik ook minder, maar achteraf ben ik er wel erg blij mee
Had het liefst iets tussen de 100-150 € maar helaas zat dat er niet in ...

[Anoniem: 310978]

@ Derice

hier de foto's:

40D met 24-105 in het midden en 100-400 onderin, je ziet dat de padding daar alleen bovenin vastzit, zo past het beter.
in bovenvak nog een 100mm daarboven zit nog vaak een flitser, zat nu in mijn andere tas.


hier de 40D met grip naar boven, op beide foto's lijkt het of de camera buiten de tas steekt, dit is niet zo tas kan nog prima dicht



dan de tas met bovenstaande spullen erin gesloten:


hier kun je zien wat je eruit zou kunnen halen als je het te krap vindt, heb het gearceerd, zelf doe ik dit heel af en toe maar meestal heb ik o.a nog een flitser bij en het past voor mij gewoon prima zonder dit weg te halen.


als de 100-400 er op zit dan trek ik uiteraard de middelste padding los.

[Anoniem: 111246]

Bedankt voor het plaatje bij deze puzzel!
Ik ga het ook zo eens proberen en kijken wat ik er van vind.

-edit-
Past inderaad prima. Snap niet dat ik er anders tegenaan keek.
Scheelt weer een nieuwe tas zoeken. Al weegt dit nieuwe spul toch wel wat meer dan mijn vorige sigma lensjes. Maar goed, de portemonee is nu wel wat lichter, dus dat compenseerd.

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 13-08-2010 15:30 ]

[ThePupD]

kan ik de fastpack 350 ook een laptop? dat is toch de door Anne1 afgebeelde tas correct? ligt iets meer in m'n budget...

[Anoniem: 111246]

Ik heb de fastpack 350 ook (die Anne1 heeft gepost).
Mijn 17' wide laptop past er niet in.
17" (non-wide) of 15" (wide) past er prima in.

A4tje + wat meer is ongeveer de maat.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 13-08-2010 22:24 ]

[Zuurstok]

bij lowepro is het volgens mij vaak zo dat als het getal x5x is, dat er een laptop in kan.
Zoals de fastpack 300; nee. fastpack 350; ja. pro runner 300, nee. pro runner 350; ja.

[ThePupD]

Ok dan past mijn 15.4 mbp er wel in... nog steeds iets meer dan ik uit wil geven (90 euro incl. verzendkosten) 2e hands ook weinig aangeboden, wel een paar maar bijna net zo duur als nieuw (voor die paar tientjes)

even over nadenken...

[Makkelijk]

Makkelijk schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 10:09:
Ik ga mijn Domke F-2b verkopen en een rugzak kopen, omdat mijn gear wat zwaarder is geworden en ik meestal net 'te lang' weg ben om dan met een (wel zeer comfortabele) schoudertas te lopen.

Ik weet niet precies wat de beste rugtas voor mij is, ik twijfel tussen lowepro, kata of misschien wel de domke f-2 rugtas. Ik wil het liefst een rugtas met een opening waar ik in 1keer 40D + 80-200 (formaat 70-200 2.8) in en uit kan halen. Ook wil ik de flexibiliteit van mijn F-2 niet verliezen. Ik wil dus ruimte 'over' hebben en niet teveel priegelen, het moet vooral snel zijn met grote vakken waar ik alle accesoires zo in kan dumpen.

Het wordt een flipside 400 AW waarschijnlijk. Heeft die aan de zijkant vakjes waar een spa flesje in kan (buiten de tas)? Dat vind ik wel een soort van belangrijk..

[citruspers]

Heb je de flipside 400 wel eens in het echt gezien? Dat ding is echt gigantisch namelijk....