Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[Verwijderd]

Een serieuse camera + objectieven is natuurlijk ook een serieuse tas. Waar ik als meisje en beetje "fashionista" meteen tegen een probleem aanloop...waar oh waar zijn de kekke foto-tassen voor dames?

De laptop-tassenmarkt is de afgelopen jaren aardig bijgetrokken (thank god), maar er valt nog een slag te slaan in foto-taswereld. En ga nou niet zeggen dat ik de enige griet ben die én een degelijke én een fashion-verantwoorde tas wil hebben voor haar foto-gear! Crumpler is nog redelijk androgyn, maar voor mijn smaak te sportief.

Kortom, speurwerk tot ik een ons woog. Maar zoek en gij zult vinden. Want waar loop ik nu mee rond, de perfecte city- en evenementen foto-tas voor mijn Eos 400d, 18-50/ 55-250/ 50 mm prime + losse meuk, kabels etc?
De Jill-e medium black leather camera-bag. Via Amazon (omgerekend) zo'n EUR 140. Kost een beetje, heb je ook wat.



De tassen zijn ontworpen door vrouwelijke fotografen, die precies weten wat handig is in de praktijk. Kijk ook even naar de indeling mogelijkheden. Zal binnenkort wat van mijn eigen foto's posten, maar kan nu vast mededelen:

- superruim, tas oogt kleiner op de website;
- plenty losse schotten en banden, waardoor ultra flexibele indeling;
- heerlijke dubbele bovenrits voor quick access;
- in de ritsflap perfecte fishnet-houders voor losse lensdoppen (want ik heb niet altijd een linker-broekzak bij me ) ;
- ziet er niet direct uit als fototas: wel zo fijn gevoel als ik alleen 's avonds op straat rondbanjer;
- twee korte hengels die ook over schouder passen;
- 1 lange adjustable shoulderstrap met draagkussen. De strap op twee diagonalen bevestigd aan de tas voor meer draagcomfort (wordt hierdoor bijna een slingbag);
- losse pouch met klik systeem los/vast (handig voor, jawel, je meisjes-frutjes: glosje, losse knaken)
- voor die prijs krijgt je echt leer.
- vier vijf buitenpockets.
- met mijn gear op dit moment heb ik nog ruimte over! Plaats voor flink boek, agenda, zonnebril, sjaal én flesje water!
-[edit] en had ik de polkadots al genoemd?

Kortom: missie geslaagd.
Dames: als je de centen hebt: aanrader!
Heren: doe je crea-vriendinnetje een zeer groot plezier!

[Henk]

geweldige review. De tas is (gek genoeg ) niets voor mij, maar heb echt zitten (glim)lachen om je verhaaltje

[NickH]

Exigence schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 08:05:
Ik heb ook sinds kort de Naneu Pro Alpha, en ik moet eerlijk zeggen dat ik wel handige vakjes mis voor bijvoorbeeld geheugenkaarten en filters. Maar voor de prijs die je er voor betaalt zijn het hele goede tassen.

Voor de C100:

[...] Included with every Correspondent C 100 is a matching memory card holder that fits easily into a specifically designed pocket on the inside of the C 100, keeping your memory cards safe and secure. The memory card holder features bright orange tabs for easy organization and fast identification of full memory cards. [...]

Bron: http://www.cameranu.nl/ar...espondent_C100_Grijs.html

Zie ook:

bouwfraude schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 23:23:

Onder het oranje stuk stof zeg maar.

[ Voor 3% gewijzigd door NickH op 20-06-2008 11:42 ]

[Verwijderd]

Nieuwe tas! Hij heeft bijna drie weken in back-order gestaan bij Konijn, omdat ie niet meer op voorraad was, maar daar is ie dan:


De Mini Trekker AW

Ik heb hem speciaal voor de vakantie gekocht, waarbij we veel steden zullen aandoen, dus gegarandeerd veel lopen. Er kan ook verrassend veel in:

• D2h
• 300 f/4
• 70-200 f/2.8
• 85 f/1.4
• 12-24 f/4
• 15 f/2.8
• nog ruimte zat voor andere meuk

Niet dat dit allemaal mee gaat met een stedentrip, maar het kán wel.
Het is ook weer goed te zien dat er goed over het ontwerp is na gedacht. Het systeem om een statief mee te nemen is ook heel simpel maar doeltreffend.

[Nomad]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 11:57:
Nieuwe tas! Hij heeft bijna drie weken in back-order gestaan bij Konijn, omdat ie niet meer op voorraad was, maar daar is ie dan:

[afbeelding]
De Mini Trekker AW

Ik heb hem speciaal voor de vakantie gekocht, waarbij we veel steden zullen aandoen, dus gegarandeerd veel lopen. Er kan ook verrassend veel in:

• D2h
• 300 f/4
• 70-200 f/2.8
• 85 f/1.4
• 12-24 f/4
• 15 f/2.8
• nog ruimte zat voor andere meuk

Niet dat dit allemaal mee gaat met een stedentrip, maar het kán wel.
Het is ook weer goed te zien dat er goed over het ontwerp is na gedacht. Het systeem om een statief mee te nemen is ook heel simpel maar doeltreffend.

Die tas heb ik ook op het oog, beter gezegd, die tas ben ik van plan ook te kopen.
Graag straks je mening over het draagcomfort, de inhoud mogelijkheden is me wel bekend, maar de grootte van de tas op je rug en of je last van je schouders e.d. krijgt zou mooi zijn om te weten .

Het lijkt mij persoonlijk dus ook een echt ideale tas

[Marc H]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 11:57:
Nieuwe tas! Hij heeft bijna drie weken in back-order gestaan bij Konijn, omdat ie niet meer op voorraad was, maar daar is ie dan:

[afbeelding]
De Mini Trekker AW


Het is ook weer goed te zien dat er goed over het ontwerp is na gedacht. Het systeem om een statief mee te nemen is ook heel simpel maar doeltreffend.

hmm, ik heb die tas ook, maar ik vind die statiefbevestiging toch echt minder ideaal. ik had hem liever aan de zijkant gehad, nu moet je eerst je statief eraf halen als je een lens wilt wisselen. En na de vijfde lenswissel begint dat knap irritant te worden

Nomad schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 13:02:
[...]


Die tas heb ik ook op het oog, beter gezegd, die tas ben ik van plan ook te kopen.
Graag straks je mening over het draagcomfort, de inhoud mogelijkheden is me wel bekend, maar de grootte van de tas op je rug en of je last van je schouders e.d. krijgt zou mooi zijn om te weten .

Het lijkt mij persoonlijk dus ook een echt ideale tas

Draagcomfort is goed. De mijne is nu zo'n 5 jaar oud. Heb er hele dagen mee lopen sjouwen, onder andere rond het circuit van Zandvoort. De heupband kan je fijn wegwerken in het vakje van de AW hoes. De schouderbanden van mijn computrekker zijn fijner door een betere padding, maar die tas kan ook een flink stuk zwaarder worden.

De tas is groot, maar niet te groot. Ik heb ook de grotere Computrekker AW plus, maar die gebruik ik eigenlijk nooit. Te groot en te zwaar (zeker als hij volgeladen is met 2 bodies, 4/5 lenzen en een flitser (een laptop erbij = rugklachten ).

[ Voor 40% gewijzigd door Marc H op 20-06-2008 13:21 ]

[Verwijderd]

Die heupband helpt wel met een zware tas.

Op m'n LowePro Specialist 85AW zit ook een heupband, en met het ding in gebruik heb je veel en veel minder gewicht op je schouders en dus minder gewicht op je rug. In de dierentuin heb ik er een mooie bomgordel van gemaakt en er nog wat SlipLock tasjes aangehangen met een fles met water (de bidon houder) en een Pouch 50AW voor de lens die ik niet gebruikte (zat niet helemaal lekker maargoed) en meuk als de flash diffuser.

Moet ik er wel bijzeggen dat ik het Shoulder Harness van LowePro ervoor gebruik (hint: vergeet de maten van LowePro, bij een lichaamslengste van 1,90 meter (en in mijn geval een beetje aapverhoudingen, dus relatief lange armen en benen en kort lijf) krijg je maat L maar net kort genoeg ( ). Standaard is het een heup/schoudertas, maar met een Shoulder Harness of Vest Harness wordt het een heup/rugzak. Het ding hangt er wel een beetje vreemd bij omdat hij wat naar achteren hangt en omdat hij nogal breed en laag is (in verhouding tot een normale rugtas), maar zit verder prima.

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 11:29:
(...)

[afbeelding]

De tassen zijn ontworpen door vrouwelijke fotografen, die precies weten wat handig is in de praktijk. Kijk ook even naar de indeling mogelijkheden. Zal binnenkort wat van mijn eigen foto's posten, maar kan nu vast mededelen:

(...)

Lol, merkloze Nikon gear op die pagina:

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2008 14:01 ]

[Nomad]

Marc H schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 13:05:
[...]


hmm, ik heb die tas ook, maar ik vind die statiefbevestiging toch echt minder ideaal. ik had hem liever aan de zijkant gehad, nu moet je eerst je statief eraf halen als je een lens wilt wisselen. En na de vijfde lenswissel begint dat knap irritant te worden


[...]


Draagcomfort is goed. De mijne is nu zo'n 5 jaar oud. Heb er hele dagen mee lopen sjouwen, onder andere rond het circuit van Zandvoort. De heupband kan je fijn wegwerken in het vakje van de AW hoes. De schouderbanden van mijn computrekker zijn fijner door een betere padding, maar die tas kan ook een flink stuk zwaarder worden.

De tas is groot, maar niet te groot. Ik heb ook de grotere Computrekker AW plus, maar die gebruik ik eigenlijk nooit. Te groot en te zwaar (zeker als hij volgeladen is met 2 bodies, 4/5 lenzen en een flitser (een laptop erbij = rugklachten ).

Thanks. Voor mij gaat die tas goed voldoen, ook door zijn mooie grote voorvak.
2 Bodies en wat lenzen gaat er mooi in

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 11:29:
De tassen zijn ontworpen door vrouwelijke fotografen, die precies weten wat handig is in de praktijk.

Mannen kunnen ook prima tassen ontwerpen hoor, kijk maar 's naar NatGeo, Crumpler en LowePro. OK, ze zijn niet 'girly', maar vaak wel ontzettend praktisch.

Als je echt een statement had willen maken, had ik deze tas genomen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 14:57:
[...]
Mannen kunnen ook prima tassen ontwerpen hoor, kijk maar 's naar NatGeo, Crumpler en LowePro. OK, ze zijn niet 'girly', maar vaak wel ontzettend praktisch.

Als je echt een statement had willen maken, had ik deze tas genomen
[afbeelding]

Jahaaaaa natuurlijk maken mannen goede tassen. Maar tassen die mij op fashiongebied aanspreken en ook nog eens praktisch zijn: daar kwamen deze dames mee. Het leek me een mooie aanvulling in dit topic, met name omdat ik mijzelf een slag in de rondte heb gesurft voordat ik deze producent tegenkwam.

Overigens, zwart combineert nou eenmaal beter en bovendien lichtgeel is zooooo 2007.

[Verwijderd]

Geloof me, lichtgeel gaat 't helemaal maken deze zomer!
Maar ja, dan heb je voor de herfst en de winter toch weer die zwarte tas nodig...

Wat ik me trouwens afvraag: wat is 't nut van die pouch (dat extra tasje) nou eigenlijk? Om ervoor te zorgen dat je lipstick en mascara niet op je lenzen komt of zo?

Wordt 't tijd voor een Oilily fototas?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2008 15:48 ]

[simon]

Ok,

Ik ben ook zo iemand die veel tassen heeft (wel man) heb 6 camera tassen, gewone tassen niet mee geteld. Ik vind dat een camera tas voor de situatie moet zijn, en niet een draagtas waarin je al je troep kwijt kan. Ooits op aanraden van Tonio een Domke F2 gekocht, beviel (en bevalt goed) maar is best groot. Dat is de tas waar ik al mijn spul in dump en stationair neerzet. Daarnaast heb ik een F5XB van Domke, maar daar past alleen een 35 en een 5D in, en das me te weinig, er moet nog wel flesje water, wat geheugen etc in passen. Dus een F5XC gescoord in de VS, waar de 5D en 2 grotere lenzen in kunnen.

En..? Top. Het ding is messenger style, dus niet breed, past overal, alles kan erin. 24-70 (die weg gaat), 35, 17-35 er in. Dan wordt 't wel erg krap. Maar 't kan, als de 24-70 er uit is kan er nog een klein flesje water mee, papieren... het is gewoon een nette totaal niet opvallende tas..

[NickH]

Zoals ik al had befoofd, hier wat foto's van mijn C100 . Ik heb er maar een ware uitpakparty van gemaakt


Tas nog mooi in het plastic, bedankt CameraNu!


Zaten hier vroeger typmachines in?


Net geopened, alles zit nog op z'n plek.


Uitgepakt in overzichtsmodus, links de twee grote schotten en de twee kleinere en daarnaast ook nog de schouderstrap.


Woot, je kan er ook een rugtas van maken met een stukje extra accessiore, al lijkt het me niet echt lekker zitten


Indeling:
Voorvak: filters (pola/uv)
Boven: Links: Oplader + USBkabel, Rechts: Extra batterij
Midden: Alleen camera
Onder: Links: Sigma 70-300mm + Zonnekap van dat ding, Rechts: Zonnekap van de lens die ik erop heb zitten
Rechts: Extra geheugenkaartjes + lensdoekje


Hangt best fijn zo! Niet teveel gewicht op m'n schouder en kan snel bij m'n camera om te schieten.

Als laatste nog even een brakke phonepic om te laten zien hoe het geheel er nou uit ziet als m'n D40 er in zit:

[job]

Niky schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 17:41:
Zoals ik al had befoofd, hier wat foto's van mijn C100 . Ik heb er maar een ware uitpakparty van gemaakt

Handig ding, slim bedacht zo met die indeling. Het is alleen zo'n lelijk vierkant ding. Maar dat is helemaal persoonlijk natuurlijk. Mijn crumper daily vind ik erg mooi. Er kan alleen veels te weinig in (zeker gezien de prijs).

[Aham brahmasmi]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 11:29:
Crumpler is nog redelijk androgyn, maar voor mijn smaak te sportief.

[...]

Want waar loop ik nu mee rond, de perfecte city- en evenementen foto-tas voor mijn Eos 400d, 18-50/ 55-250/ 50 mm prime + losse meuk, kabels etc?
De Jill-e medium black leather camera-bag.

Als Crumpler tassen volgens jou androgyn en sportief zijn, is jouw tas dan metrosexueel?

Niet om te plagen hoor, maar ik vind het een erg unieke (en op zich wel kloppende) typering voor een fototas. Bedankt voor je toevoeging aan dit topic.

Ik ben blij dat ik een niet al te dure crumpler heb gekocht (PB XXXL voor 59 eur). Ik vind hem eigenlijk al te klein (ik heb MF primes ontdekt en een LBA-aanval gekregen ) en daardoor wat onhandig. Vooral door de dikke en stevige padding geeft hij gewoon geen prettige toegang. Draagcomfort en uiterlijk vind ik wel prima, maar ik ga toch op den duur een grotere Domke tas proberen denk ik.

offtopic:
LBA = Lens Buying Addiction, ook wel bekend als Gear Aquisition Syndrome (GAS)

[ Voor 21% gewijzigd door Aham brahmasmi op 20-06-2008 21:13 ]

[Brammel]

Ik heb sinds vrijdag de Crumpler Pretty Boy BackPack XL. Gisteren meegenomen naar het race circuit bij Spa. Er zat een Canon 40D in met een 17-85 en een 70-300 lens. Verder oplader, kabels, jas, water, banaan, etc. Genoeg plek om alles mee te nemen dus. Bevalt tot nu toe zeer goed. Je moet de tas wel neerzetten om je camera er uit te halen, maar dat heb ik niet als probleem ervaren.

Ik heb hem trouwens gekocht bij City Foto in einhoven voor 85 euro. Is op het moment een actie (25% van de prijs bij alle crumpler tassen). Wou eerst een maat kleiner nemen, maar die was er niet in het groen. Ben nu blij met de grotere maat!

edit: Nog even foto's gemaakt:

Voorkant:

Achterkant:

Groot vak voor van alles en nog wat:

Foto vak met de 70-300 lens en wat ander spul

[ Voor 25% gewijzigd door Brammel op 22-06-2008 17:25 ]

[simon]

C100 is wel rete ugly zeg, no offence enzo... maar das wel beyond ehm.. normaal

[bouwfraude]

simon schreef op zondag 22 juni 2008 @ 16:59:
C100 is wel rete ugly zeg, no offence enzo... maar das wel beyond ehm.. normaal

Ik ben zelf heel knap, dat compenseert een hele boel.

[simon]

Ah daarom koop ik zulke mooie tassen

[Tarin]

^^ idd, ze zeggen niet voor niets 'Crumpler makes you sexy' .

job schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 17:47:
[...]
Handig ding, slim bedacht zo met die indeling. Het is alleen zo'n lelijk vierkant ding. Maar dat is helemaal persoonlijk natuurlijk. Mijn crumper daily vind ik erg mooi. Er kan alleen veels te weinig in (zeker gezien de prijs).

Ik heb een 370 Daily (M), maar daar paste uiteindelijk nog best veel in vond ik eigenlijk. In het hoofdvak zitten:
350D + grip en Tamron 17-50 f/2.8 met de zonnekap op de lens
70-300 IS USM
50mm f/1.8 mkII
Peleng fish
430EX met omnibounce
Slik ministatiefje (houdt m'n cam + 70-300)
zonnekap voor de tele
kaartlezer + kabel
klein grut (afstandsbedieningen enzo) in de zonnekap van de tele

Dan zit hij ook wel behoorlijk vol, maar zodra de camera uit de tas is (default) is alles, behalve de kaartlezer, direct te pakken.
En te duur vind ik hem persoonlijk niet.. hij is goed gemaakt, er kan veel in, heeft een fijne schouderband, er zitten een hoop subvakjes in het voorvak (okee, die zijn met een vol hoofdvak niet allemaal even bereikbaar), en hij kan ondanks de afwezigheid van een regenhoes behoorlijk wat water hebben.

[ Voor 10% gewijzigd door Tarin op 22-06-2008 18:02 ]

[m4yall]

Tarin schreef op zondag 22 juni 2008 @ 18:00:
^^ idd, ze zeggen niet voor niets 'Crumpler makes you sexy' .

[...]

Ik heb een 370 Daily (M), maar daar paste uiteindelijk nog best veel in vond ik eigenlijk. In het hoofdvak zitten:
350D + grip en Tamron 17-50 f/2.8 met de zonnekap op de lens
70-300 IS USM
50mm f/1.8 mkII
Peleng fish
430EX met omnibounce
Slik ministatiefje (houdt m'n cam + 70-300)
zonnekap voor de tele
kaartlezer + kabel
klein grut (afstandsbedieningen enzo) in de zonnekap van de tele

Dan zit hij ook wel behoorlijk vol, maar zodra de camera uit de tas is (default) is alles, behalve de kaartlezer, direct te pakken.
En te duur vind ik hem persoonlijk niet.. hij is goed gemaakt, er kan veel in, heeft een fijne schouderband, er zitten een hoop subvakjes in het voorvak (okee, die zijn met een vol hoofdvak niet allemaal even bereikbaar), en hij kan ondanks de afwezigheid van een regenhoes behoorlijk wat water hebben.

Goed om te lezen! Die gaat er deze week dus ook bij mij komen. Warm grey/grey black! Ik wou em eerst bij dewinkel.nl kopen, maar als de Cityfoto een aktie heeft.. wie weet, dan scheelt het nog maar een 10tje...

[sapphire]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juni 2008 @ 11:29:
Een serieuse camera + objectieven is natuurlijk ook een serieuse tas. Waar ik als meisje en beetje "fashionista" meteen tegen een probleem aanloop...waar oh waar zijn de kekke foto-tassen voor dames?

De laptop-tassenmarkt is de afgelopen jaren aardig bijgetrokken (thank god), maar er valt nog een slag te slaan in foto-taswereld. En ga nou niet zeggen dat ik de enige griet ben die én een degelijke én een fashion-verantwoorde tas wil hebben voor haar foto-gear! Crumpler is nog redelijk androgyn, maar voor mijn smaak te sportief.

Kortom, speurwerk tot ik een ons woog. Maar zoek en gij zult vinden. Want waar loop ik nu mee rond, de perfecte city- en evenementen foto-tas voor mijn Eos 400d, 18-50/ 55-250/ 50 mm prime + losse meuk, kabels etc?
De Jill-e medium black leather camera-bag. Via Amazon (omgerekend) zo'n EUR 140. Kost een beetje, heb je ook wat.

[afbeelding]

De tassen zijn ontworpen door vrouwelijke fotografen, die precies weten wat handig is in de praktijk. Kijk ook even naar de indeling mogelijkheden. Zal binnenkort wat van mijn eigen foto's posten, maar kan nu vast mededelen:

- superruim, tas oogt kleiner op de website;
- plenty losse schotten en banden, waardoor ultra flexibele indeling;
- heerlijke dubbele bovenrits voor quick access;
- in de ritsflap perfecte fishnet-houders voor losse lensdoppen (want ik heb niet altijd een linker-broekzak bij me ) ;
- ziet er niet direct uit als fototas: wel zo fijn gevoel als ik alleen 's avonds op straat rondbanjer;
- twee korte hengels die ook over schouder passen;
- 1 lange adjustable shoulderstrap met draagkussen. De strap op twee diagonalen bevestigd aan de tas voor meer draagcomfort (wordt hierdoor bijna een slingbag);
- losse pouch met klik systeem los/vast (handig voor, jawel, je meisjes-frutjes: glosje, losse knaken)
- voor die prijs krijgt je echt leer.
- vier vijf buitenpockets.
- met mijn gear op dit moment heb ik nog ruimte over! Plaats voor flink boek, agenda, zonnebril, sjaal én flesje water!
-[edit] en had ik de polkadots al genoemd?

Kortom: missie geslaagd.
Dames: als je de centen hebt: aanrader!
Heren: doe je crea-vriendinnetje een zeer groot plezier!

Briljante post
M'n vriendin moest er ookwel om lachen en ze vond de tas ook goed te doen voor een fototas....maja ik loop er mee dus niet dat er zo'n tas gaat komen maargoed

[Armo]

Weet iemand welke Crumpler tas de opvolger is van de Loyal Chap van Crumpler ? Ik wil een een Crumpler tas die net zo groot is als de Loyal Chap (heb ik gehad).

[Michieleke]

ik heb gisteren de prettyboy backpack gekocht in dezelfde groene kleur als hierboven bij foto ammann in eindhoven voor 59 euro. normaal 100... toch een nette korting dacht ik zo

past mooi alles in + nog wat eten en drinken

[Joosie200]

Ik ben op zoek naar een dagjestas. Oftewel, een tas waarin ik mijn Nikon D40 met 1 of 2 objectieven in totaal kwijt kan. Daarnaast ruimte om zooi als accu's/SD kaartjes e.d. mee te nemen en een apart vak om daarin drinken/eten/jas mee te nemen. Nu ben ik alleen aan het twijfelen wat te doen. Een lowepro top load zoom 2 of een naneu pro C100. Of een naneu pro military ops alpha tegenover een naneu pro military ops echo.

Ik beschik al over een Lowepro Rover AW II en ben daar erg tevreden mee. Maar die ga ik met name gebruiken als ik lange afstanden moet overbruggen, dus van A naar B reis. Maar wanneer ik de bestemming bereikt heb, wil ik niet met die tas erop uittrekken om foto's te maken (zeker niet handig om met die tas de stad in te gaan om architectuur erop te zetten) Wel als ik de natuur inga. Dus vandaar dat ik zoek naar een dagjestas en geen hiketas. Nu stond ik zowaar op het punt de alpha te kopen, maar op een gegeven moment dacht ik: das toch eigenlijk hetzelfde als een lowepro rover AW II die je al hebt? Vraag me dus af of ie net zo groot is of niet.

En zijn die slingshot tassen (eender welk merk) nu echt praktischer als je ergens wandelt i.t.t. backpacks? 't lijkt mij namelijk dat wanneer je een lange wandeling maakt het qua conform handiger is dat het gewicht over 2 schouders verdeeld is in plaats van 1. 't Grandiose aan die Alpha vind ik persoonlijk dat de ritssluiting aan de achterkant zit, dus wanneer je hem draagt kan niemand erbij komen.

En toelichten vanwaar een topload zoom 2 of C100. Als het 1 van die twee wordt wil ik hem stoppen in mijn the this. Van de toploaders weet ik hoe groot ze zijn, heb er zelf ooit 1 gehad. En dat zal wel passen. De C100 heb ik nu gezien op foto's van Niky (waarvoor dank ) maar ik krijg de indruk dat die toch groter uitvalt dan ik in eerste instantie dacht. 't liefste verkoop ik mijn the this en haal er een alpha of echo voor terug. Maarja, backpack of sling Keuzes ook altijd

[Bacchus]

@Michieleke: Dat laatste is echt zo handig he. Naast alle fotozooi die een normaal mens op een dag nodig heeft, kun je ook nog redelijk wat algemene spullen meenemen. Volgens mij is hier trouwens ooit opgemerkt dat er geen lusjes aan de buitenzijde van deze tas (PBBP) zitten, het tegendeel is waar: aan de rechterzijde zit er een.

[Michieleke]

jup, 2 lusjes zelfs bij mij zit hij in het midden ook nog gestikt. bij jou ook zo te zien

ik vind het een zeer praktische tasje...

[ Voor 11% gewijzigd door Michieleke op 26-06-2008 21:22 ]

[Joosie200]

Even een heroverweging.

Ze kosten evenveel, maar nu blijven er twee over.

de Naneu Pro Ops Alpha



de Naneu Pro Urban Gear U60



Die tweede heeft, volgens de specsheet genoeg ruimte om een 70-200 2.8 in op te bergen die op een D60 gemounted zit. Altijd handig voor in de toekomst dus, want niet is kan nog komen

Mja, de Alpha heeft ruimte om zooi in kwijt te kunnen in het bovenvak, dat moet de Urban Gear 60 dan weer missen. Denk dat die U60 handiger is met oog op de toekomst, is wat groter van opzet. En ach, met een beetje creatief opruimen moet een en ander ook wel mee te nemen zijn in die U60. Denk dat ik die maar ga bestellen.

[Toff]

@ Joosie200:

Die U60 is wel heel erg een brugklastas om te zien? Nog afgezien van mooi/lelijk, lijkt me de gewichtsverdeling van de U60 niet prettig, omdat hij nogal ver naar achteren uitsteekt. De Alpha oogt en stuk comfortabeler volgens mij.

[Joosie200]

Toff schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 23:57:
@ Joosie200:

Die U60 is wel heel erg een brugklastas om te zien? Nog afgezien van mooi/lelijk, lijkt me de gewichtsverdeling van de U60 niet prettig, omdat hij nogal ver naar achteren uitsteekt. De Alpha oogt en stuk comfortabeler volgens mij.

Tja, qua looks is het idd nogal brugklastasserig Maar ´t kan me an siche weinig schelen hoe de tas eruit ziet, als ie maar genoeg bergruimte heeft voor fotospul. En, nog belangrijker, geen ruimte die je enkel van binnenuit kunt openen. Oftewel, ik moet er direct bijkunnen zonder er spullen voor aan de kant te gooien. Mja, ze kosten hetzelfde maar de Alpha oogt mooier (komt op mij een beetje als Indiana Jones over, vraag me niet waarom ) en is anders qua bouw. Lijkt me stug dat je daar niet een 70-200 in kwijt kan als ze qua binnenmaat niet echt voor elkaar onderdoen.

Per mail heb ik gevraagd om een wijziging aan te brengen, ze kosten toch hetzelfde. Eens zien welke ik nu bezorgd ga krijgen

[Verwijderd]

Toff schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 23:57:
@ Joosie200:

Die U60 is wel heel erg een brugklastas om te zien? Nog afgezien van mooi/lelijk, lijkt me de gewichtsverdeling van de U60 niet prettig, omdat hij nogal ver naar achteren uitsteekt. De Alpha oogt en stuk comfortabeler volgens mij.

Als je het extra gewicht dat verder van je rug afzit compenseerd met een tas aan de voorkant merk je er al iets minder van.

[iceheart]

tja, ik heb de alpha hier en die andere heb ik wel eens in handen gehad. kort gezegd. neem de alpha. echt waar. en ja, die 70-200 gaat makkelijk lukken

[Gizzy]

Ik heb van de week de National Geographic 5162 (Medium) Backpack binnengekregen. Al mijn spullen passen erin (K10D, FA 50 MM 1.4, Tokina 28-70 F2.8, SMC-M 100 F4, DA 18-55, DA 50-200, Pentax 360-FGZ + al het laadgerij ed.) Naast al deze spullen is er dan nog plek over voor eigen spullen zoals water en wat eten, een statief een 15 inch laptop en een regenhoes.



Ik ga de tas komende week in Madeira uitproberen. Er zal veel gewandeld gaan worden. Ik laat jullie weten hoe hij is bevallen. Pics van de tas zullen dan ook volgen.

[MrDry]

Michieleke schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 18:17:
ik heb gisteren de prettyboy backpack gekocht in dezelfde groene kleur als hierboven bij foto ammann in eindhoven voor 59 euro. normaal 100... toch een nette korting dacht ik zo

past mooi alles in + nog wat eten en drinken

En hoe zit / hangt ie? Dit moet ook mijn tas worden. Ik vindt die 'echte' foto tassen veel te veel fototas (lees = spuug lelijk). Die crumplers doen me een beetje denken aan die Eastpack rugtassen van de havo...(als ik me het goed herinner....lang geleden )

[martijn_tje]

Crumpler heeft wel meer stijlvolle tassen waarvan je moet weten dat het een foto tas is

Maar zo'n tas lijkt me ook wel practisch omdat er ook nog flink wat overige zooi in kan. Maar ik wil eerst eens uitzoeken welke kant ik op wil kwa glas (dus welke setjes ik kan maken/wat er in moet kunnen)

kitlens + 50 f/1.7 + compacte telezoom + uwa + flitser + body
of toch
tamron 17-50 + compacte telezoom + flitser + body

[ Voor 17% gewijzigd door martijn_tje op 27-06-2008 16:55 ]

[Michieleke]

MrDry schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 16:41:
[...]


En hoe zit / hangt ie? Dit moet ook mijn tas worden. Ik vindt die 'echte' foto tassen veel te veel fototas (lees = spuug lelijk). Die crumplers doen me een beetje denken aan die Eastpack rugtassen van de havo...(als ik me het goed herinner....lang geleden )

haha dat is eigenlijk ook waarom dat hij mijn aandacht trok, die eastpack tassen van school

en zo hangt hij ook, best relaxed. maar ik wil er zelf wat meer gewicht in hebben mijn apparatuur is best licht en dus de tas ook...

heb er nu inzitten:

A200 met 10-20 sigma
70-300 sigma apo
18-70 kitlens
lader + kabels
schoonmaak setje
extra accu
cf kaarten
nekstrap

dus gaat aardig wat in!

[dr.lowtune]

Joosie200 schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 22:44:
Even een heroverweging.

Ze kosten evenveel, maar nu blijven er twee over.

de Naneu Pro Ops Alpha

[afbeelding]

de Naneu Pro Urban Gear U60

[afbeelding]

Die tweede heeft, volgens de specsheet genoeg ruimte om een 70-200 2.8 in op te bergen die op een D60 gemounted zit. Altijd handig voor in de toekomst dus, want niet is kan nog komen

Mja, de Alpha heeft ruimte om zooi in kwijt te kunnen in het bovenvak, dat moet de Urban Gear 60 dan weer missen. Denk dat die U60 handiger is met oog op de toekomst, is wat groter van opzet. En ach, met een beetje creatief opruimen moet een en ander ook wel mee te nemen zijn in die U60. Denk dat ik die maar ga bestellen.

Ik heb zelf de Alpha, ben er heel erg blij mee. Stevige tas voor een kleine prijs. Ik snap werkelijk niet waarom er mensen zijn die 100 euro meer uitgeven aan tassen die evengroot zijn...Kwaliteit van deze tas is gewoon dik in orde.

[Joosie200]

dr.lowtune schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 21:45:
[...]
Ik heb zelf de Alpha, ben er heel erg blij mee. Stevige tas voor een kleine prijs. Ik snap werkelijk niet waarom er mensen zijn die 100 euro meer uitgeven aan tassen die evengroot zijn...Kwaliteit van deze tas is gewoon dik in orde.

Ik trek de kwaliteit ook nergens in twijfel hoor Geen idee of het echt zo is, maar ik heb hier op tweakers gelezen dat Naneu pro het B merk is van Lowepro. Bovendien, voor zo weinig geld zoveel ruimte krijgen is top. Nog een voordeel: ziet er totaal niet als een fototas uit, omdat het qua uiterlijk niet moeders mooiste is

Bestelling kon niet meer worden ingetrokken want al verzonden. Per mail overlegd en ik mag het pakket, zodra TNT het wil bezorgen aan de deur weigeren waarna ie teruggaat naar cameranu. Vervolgens krijg ik dan de Alpha in 't groen, naja echt groen is het niet, teruggestuurd. Duurt alleen wel langer, maarja, dan moet * Joosie200 maar eens leren geduld op te brengen en meteen de juiste keuze te maken

[eaalb]

Voor m'n nieuwe Sony A-200 de Crumpler Pretty Boy XXL gekocht, naast de body + kitlens nog ruimte voor 1 à 2 lenzen D'r is ook nog een voorvakje ( + netje) voor allerhande filters. Naast dat het niet diréct opvalt als cameratas zijnde kleurt 'ie ook nog eens perfect bij het zwart/oranje van de Sony

Zoals met de meeste Crumplers helaas niet goedkoop, € 70,-. Wel hufterproof, heb er namelijk ook een laptoptas van

[Verwijderd]

Wel hufterproof, heb er namelijk ook een laptoptas van

En dat maakt het hufterproof?

[eaalb]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juni 2008 @ 02:00:
[...]
En dat maakt het hufterproof?

Oui, er wordt namelijk aardig mee gegooid/gesmeten maar de tas (en niet in het minst belangrijk de laptop) blijft heel
Neemt niet weg dat m'n zinsconstructie enigszins vreemd was

[allstarted1]

Ook ik ben erg te spreken over de tassen van Crumpler

Heb zelf een paar weken terug de Opulent Rooster XL gekocht en kan al m'n meuk tot aan de 17'' notebook erin kwijt. Ik heb niet eens meer een weekendtas nodig mocht ik naar m'n ouders gaan in het weekend. De hele fotogear uit m´n sig kan er in, de notebook dus, externe HD´s en kleding + verzorgingsmeuk.

Ideaal ding, alleen vrij prijzig, maar het zeker waard Sowieso de afwerking is al super; ritsen komen erg stevig over terwijl ritsen meestal het eerste is wat bij mij aan een tas kapot gaat. Verder is het stiksel erg goed. Heb eigenlijk nog geen minpunt gevonden

Voor diegenen die niet weten over welke tas ik het heb:

[sweetdude]

eaalb schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 22:56:
Voor m'n nieuwe Sony A-200 de Crumpler Pretty Boy XXL gekocht, naast de body + kitlens nog ruimte voor 1 à 2 lenzen D'r is ook nog een voorvakje ( + netje) voor allerhande filters. Naast dat het niet diréct opvalt als cameratas zijnde kleurt 'ie ook nog eens perfect bij het zwart/oranje van de Sony

Zoals met de meeste Crumplers helaas niet goedkoop, € 70,-. Wel hufterproof, heb er namelijk ook een laptoptas van

[afbeelding]

Pretty Boy XXL Collega

Ik heb er alleen een Canon 40D inzitten met kitlens.

[Verwijderd]

Ik heb net een nieuwe lens en nu past het dus al niet meer in m'n kleine hoesje wat ik erbij had. Mijn oog is eigenlijk meteen gevallen op een Crumpler Pretty Boy schoudertas. Maar ik heb nogal moeite in te schatten wat er in past. Ik wil er dit in kwijt kunnen.

Nikon D40
70-300VR
De kitlens (later een andere walkaround, dus beetje extra ruimte is nooit weg).
Random meuk zoals accu's en lader

Welke maat zou ik hiervoor nodig hebben?

[Nomad]

Verwijderd schreef op zondag 29 juni 2008 @ 00:33:
Ik heb net een nieuwe lens en nu past het dus al niet meer in m'n kleine hoesje wat ik erbij had. Mijn oog is eigenlijk meteen gevallen op een Crumpler Pretty Boy schoudertas. Maar ik heb nogal moeite in te schatten wat er in past. Ik wil er dit in kwijt kunnen.

Nikon D40
70-300VR
De kitlens (later een andere walkaround, dus beetje extra ruimte is nooit weg).
Random meuk zoals accu's en lader

Welke maat zou ik hiervoor nodig hebben?

XL past een D40+walkaround en 70-300VR in. Een XXL geeft je net wat meer ruimte ook een flitser ofzo nog even mee te nemen e.d.
In mijn XL paste een D50+18-70 en 70-300VR en kleine meuk als ik me goed herinner.

[Verwijderd]

Ben voor de XXXL gegaan. Toch net wat meer ruimte . Ben er blij mee

[EgMaf]

Tja, na veel lezen te hebben vraag ik toch maar eens jullie hulp:

Waarom wil ik een nieuwe?
Heb nu een Lowepro Rover AW II. Het formaat van het foto-vak bevalt prima, maar heeft toch ook wat minpuntjes:
- Je moet de tas van je rug halen als je de camera wilt pakken.
- Er kan geen notebook in, waardoor ik bij vliegreizen meestal 2 rugzakken bij mijn handbagage moet houden.
- Het (bovenste) opwergvak voor andere spullen had van mij wat groter gemogen.
- Ik krijg er nogal een zweet-rug van...
- Ik ga over een paar weken naar de rimboe van Donker Afrika, dus maar eens op zoek naar een andere!

Wat moet er in mijn nieuwe tas passen?
Body (D70) met lens (18-200VR)
2 a 3 lenzen, flitser, image tank, geheugenkaartjes
15" notebook (maar alleen tijdens de vluchten van vliegreizen: Ik ga niet met laptop in de rugzak rondlopen).
En ruimte voor de "dag-doorkom-zooi"

Welke eisen stel ik aan mijn nieuwe rugzak?

• Stevige, comfortabele, veelvuldig & makkelijk verstelbare schouder- heup en borstbanden.
• Passend voor handbagage
• Liefst niet zwart, liefst ook niet al te duidelijk een foto-tas.
• Anti-zweet rug"net".
• Regenhoes (maar dat mag ook een losse hoes zijn).
• Extra zijvakjes voor een flesje, candybars enz.

Welke tassen komen in de buurt? (En waarom heb ik ze nog niet gekocht)

• LowePro FastPack 250: Goede maten, mag misschien wel iets groter, maar: Geen borstband en normale "zweet-rug".
• LowePro FastPack 350: Groter, wel borstband, maar nog steeds die normale "zweet-rug".
• LowePro Primus AW: Goede maten, ook de overige lenzen, flitsers e.d. zijn te pakken zonder de tas af te doen. De laptop kan (tijdens vluchten) in een neopreen hoesje achter de voorflap van de Primus. Maar.... Geen echte anti-zweet rug: De rug is niet zo vlak als bij de FastPacks (of de Rover), zou het daardoor misschien toch wat minder zweterig zijn? Ook was het wel handig geweest als je meer flexibiliteit had bij het indelen van het foto-vak (meer schotjes en meer klitteband)
• Naneu Pro Adventure K-3L: Eindelijk een fotorugzak met anti-zweetrug rugnet (“AirFlow Suspension System”). Maar het fotospul is niet makkelijk bereikbaar, je moet de tas er echt weer voor afdoen. Voordeel is wel weer dat hij er minder als foto-tas uitziet.

De LowePro's heb ik inmiddels kunnen "voelen" bij kamera-express, en mijn voorkeur gaat uit naar de Primus: Hij lijkt me net wat beter doordacht, comfortabeler om te dragen en ook de vorm van de rug lijkt me minder erg zweten. Maar of dat echt zo is?
Op eBay is die tas trouwens al voor onder de 100 euro te vinden (zoek maar eens wereldwijd vanuit Duitsland)...

De Naneu Pro heb ik nog niet kunnen voelen: De enige 2 verkooppunten in Nederland liggen op 2 a 3 uur rijden van hier....

Dus....
Wat zijn de ervaringen met zo'n anti-zweet rugnet op een rugzak, of wie heeft ervaringen met de genoemde rugzakken op langere wandeldagen....
Of iemand nog andere suggesties? Kent iemand nog andere fotorugzakken met anti-zweet rugnet?

Groet,
EgMaf

[Nomad]

Verwijderd schreef op zondag 29 juni 2008 @ 17:01:
Ben voor de XXXL gegaan. Toch net wat meer ruimte . Ben er blij mee

Goede keuze, ik heb hem ook.
Met een beetje proppen past er best veel in (30D+10-22, 105 2.8, flitser en 70-200 2.8)

[MrDry]

Michieleke schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 21:41:
[...]


haha dat is eigenlijk ook waarom dat hij mijn aandacht trok, die eastpack tassen van school

en zo hangt hij ook, best relaxed. maar ik wil er zelf wat meer gewicht in hebben mijn apparatuur is best licht en dus de tas ook...

heb er nu inzitten:

A200 met 10-20 sigma
70-300 sigma apo
18-70 kitlens
lader + kabels
schoonmaak setje
extra accu
cf kaarten
nekstrap

dus gaat aardig wat in!

Zoiets komt er bij mij ook in te zitten...alleen wel een 40D natuurlijk

Toch binnenkort dat ding maar bestellen. Vind die olijfgroene wel erg mooi denk ik. De vakantie komt eraan dus dan heb ik hem hard nodig......

Heb je hem via http://www.photokina.nl besteld?

[ Voor 3% gewijzigd door MrDry op 30-06-2008 16:31 ]

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een tas!
Toch ligt het bij mij iets anders dan bij de meesten hier denk ik. Ik ben namelijk een middelbare school scholier en neem mijn camera meestal mee naar school. En zoals misschien wel te begrijpen: Ik wil niet met een tas gaan lopen die écht oogt als een camera tas.

Even overzichtelijk:


Waarom wil ik een nieuwe?
Ik gebruik nu een eastpack met daarin een los fototasje (voor body+kitlens) en de 2 de lens en flitser in een apart tasje in mn eastpack. En dan de accesoires in het voor vakje.
Dit is dus echt geen doen meer, helemaal niet doordat ik nu een batterygrip gebruik zodat de bdoy+lens niet meer normaal in dat fototasje passen.
Ik wil mn camera nog iets langer gebruiken, op deze manier is hij over een half jaar wel kapot. En ik kan mijn camera nooit normaal pakken of in mn tas doen.

Wat moet er in mijn nieuwe tas passen?

• Nikon D40 incl. Grip (met daar aan vast een walkaround lens erop, nu nog een:)
• Kitlens (18-55mm)
• Telelens (70-300mm+groot, lomp en oud)
• Philips p36 Flitser (is groot, lomp en oud)

En de nodige accesoires:

• Aantal opzet lenzen
• Extra Accus's en batterijen
• Doekje
• USB kabeltje
• Kleine dingetjes (kapjes, dopjes, verloopstekkertje ofzo)

Welke eisen stel ik aan mijn nieuwe rugzak?

• Niet té groot
• Moet er niet uitzien als een camera tas
• Moet wel een beetje praktisch zijn qua vakjes/snel pakken van dingen. Opzich maakt dit ook weer niet zoveel uit.
• Hij moet praktisch zijn op school, er moeten dus eventueel inplaats van alle bovengenoemde dingen, behalve het 1ste dan, school spullen in kunnen (denk aan: boeken, pennen, papier, rekenmachine etc.)

Welke tassen komen in de buurt?
Eigenlijk wil ik mijn eastpack blijven gebruiken en daar in een binnentas stoppen van een andere fototas. Zoals bijvoorbeeld de 'The This/That' tas waar een binnentas inzit die je er uit kan halen. Deze tas heb ik nog niet gekocht omdat hij nu overal in de winkels uitverkocht is, en hij daar wel voor 30 euro te kopen viel. Ook weet ik niet of de binnentas wel in mn eastpack past.


Dus ja:
De simpele vraag: Is er een (foto)tas met een binnentas die in deze tas past. En die ook nog eens erg betaalbaar is.
Of kent iemand een tas die gewoon dus echt niet op een fototas lijkt? De Crumpler serie vind ik zelfs nog een beetje te..
Die Nationaal Geographic tas word al iets beter maar is dus echt veel te overdreven voor op een middelbare school.

[Michieleke]

MrDry schreef op maandag 30 juni 2008 @ 16:25:
[...]


Zoiets komt er bij mij ook in te zitten...alleen wel een 40D natuurlijk

Toch binnenkort dat ding maar bestellen. Vind die olijfgroene wel erg mooi denk ik. De vakantie komt eraan dus dan heb ik hem hard nodig......

Heb je hem via http://www.photokina.nl besteld?

nee, die fotozaak had een advertentie op marktplaats staan en daar heb ik ze mee geconfronteerd en toen kon ik hem zo meenemen.

maar bestellen via die website kan ook gewoon

[Tarin]

Verwijderd schreef op maandag 30 juni 2008 @ 18:15:
Ik ben op zoek naar een tas!
[...]

Je zit er waarschijnlijk niet op te wachten, maar.. waarom sleep je in vredesnaam al die zooi mee naar school? Gebeurt er daar zoveel dat je alles nodig hebt? Kan je niet gewoon af met een standaardlens, evt. een flitsertje en misschien een telelens? Moet je je battery-grip onder je cam hebben? Als ik op vakantie door de bergen ga banjeren gaat die er gewoon af, scheelt flink in gewicht en ruimte..

Maar goed, indien nee.. Crumpler binnentassen zijn idd mogelijk een optie, ik heb een Daily, de binnentas daarvan is nog erg stevig, en er kan een hoop in (uiteraard afhankelijk van het type wat je haalt). Maar wel een dure tas, misschien kan je dan beter sparen voor een draagbaardere flitser.

Ik weet niet wat je bedoelt met je opmerking dat je Crumpler rugtassen te vindt? Te wat? Te duur, te cameratas (vind ik wel meevallen), te groot, te klein, te speels, te professioneel? De half photo bags (Pretty Boy/Pretty Boy XL/Warm Shower M/Royal Court L/Opulent Rooster XL) zijn imo best aardig.

Wat je anders kan doen is een leuke schoudertas zoeken, die je weer in je Eastpak duwt. Die hoeven niet zo duur te zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Tarin op 30-06-2008 22:26 ]

[Verwijderd]

@ Tarin:
Naar school neem ik ook alleen maar mn camera+body+grip+soms flitser mee. Maar dat wil ik wel normaal in mn eastpak kwijt. En als ik dan wel alles meewil naar een andere gelegeheid moet het er wel inpassen. Of heb je een beter plan van aanpak? De ideeen zijn welkom .
Battery grip heb ik er altijd op ivm met mijn redelijk grote handen en zonder de grip kan ik de d40 niet meer lekker vasthouden sinds ik de grip gebruik.

Sorry: De crumpler vind ik te fototas voor naar school.
Daar komt nog bij dat ze best duur zijn over het algemeen.

En ja, ik gebruikte eerst een normale schoudertas, maar daar viel alles nog door elkaar bij gebrek aan tussen schotten. En ik vind schoudertassen erg vervelend om mee te lopen, laat staan rennen.

Ik denk dat ik gewoon niet te weinig geld moet willen investeren.

[Tarin]

Bij een -bijvoorbeeld- Crumpler die groot genoeg voor al je spul is het uitneembare vak waarschijnlijk veel te groot voor alleen je cam+body+grip.

Het probleem wat je hebt is dat je eigenlijk 2 oplossingen in 1 keer wil hebben, maar dat gaat je vrees ik niet lukken. Je wil a) een kleine binnentas voor je cam+lens+grip (plus evt. flitser), en b) een tas waarin je alles mee kan nemen.

Je zou voor een toploader of kleine schoudertas kunnen kijken voor de eerste oplossing, en voor de tweede sparen voor een 'echte' fototas. Ik heb pas een Cirrus TLZ 15 (LowePro) gehaald, voor nog geen 20 euro, bij deze eBay-toko, ze hebben daar in principe alle LowePro-spullen. Duurt 2 weken voor je hem hebt, maar met de huidige dollar betaal je mogelijk een stuk minder dan wat je in de gewone winkel kwijt bent (had de tas van mij alleen bij Bever (outdoorzaak) gevonden, daar was-ie €39).

Je kan ook zo'n wrap van Domke halen (evt. voor je flitser), maar die zijn relatief duur.

En Crumpler nog te fototas? Dan doel je op de toepassing (ondervak specifiek voor fotospul) neem ik aan? Tja.. dat heb je met cameratassen . Dat ze duur zijn geef ik direct toe, maar ze zijn dan ook wel gebouwd als een tank, die dingen overleven een Eastpak volgens mij.

[ Voor 14% gewijzigd door Tarin op 30-06-2008 22:53 ]

[Verwijderd]

Met m'n LowePro Specialist 85AW laag op m'n rug en m'n gewone rugzak hoog op m'n rug kan ik gewoon lopen.

Maar die zal wel 'ietsje' oversized zijn voor jouw doeleinden

[abrakadaver]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 01:11:Met m'n LowePro Specialist 85AW laag op m'n rug en m'n gewone rugzak hoog op m'n rug kan ik gewoon lopen.

Kan je daar een foto van laten zien?

[Verwijderd]

Nieuwe tas - Computrekker Plus AW - op de foto 9,5 kg.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2008 08:57 ]

[Muse]

Nomad schreef op maandag 30 juni 2008 @ 08:53:
[...]


Goede keuze, ik heb hem ook.
Met een beetje proppen past er best veel in (30D+10-22, 105 2.8, flitser en 70-200 2.8)

Hoe krijg jij dat erin? Ik heb ook een XXXL, maar met onderstaande is mijn tas vol:
30D+17-40
70-200 2.8 IS
580EX II

Dit staat trouwens gewoon naast elkaar in de tas. Camera in het midden met de lens naar beneden hangend. Flitser staat gewoon rechtop.

[F-X]

Heeft er iemand ervaring met de Thinktank Digital Holster 20?
Zie: Digital Holster 20

Deze zou ik willen gebruiken voor een Canon 40D met 17-85 met zonnekap.
Ik heb ook gekeken naar de Lowepro TLZ serie (heb nu de TLZ mini voor mijn Sony F717), maar het feit dat je bij de Thinktank deze kunt verlengen (mocht je een keer een langere lens willen gebruiken) lijkt mij wel handig.

Ik wil nl. gewoon een tas(je) om alleen de camera met 1 lens (incl. zonnekap) mee te nemen.

Kan er nl. maar weinig tot geen ervaringen over vinden.... Of is de Lowepro TLZ ongeevenaard op dit gebied?

[Nomad]

Muse schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 08:59:
[...]

Hoe krijg jij dat erin? Ik heb ook een XXXL, maar met onderstaande is mijn tas vol:
30D+17-40
70-200 2.8 IS
580EX II

Dit staat trouwens gewoon naast elkaar in de tas. Camera in het midden met de lens naar beneden hangend. Flitser staat gewoon rechtop.

Flitser en 105 2.8 passen naast elkaar.
Ik heb camera+10-22 in het midden (zelfde formaat als je 17-40 ongeveer). (maak het vak niet ruimer dan nodig is)
Rechts de 70-200 2.8 staan, mooi krapjes dat hij net past.
Links staat dan mijn 430ex (niet veel kleiner dan je 580), zonder een tasje eromheen natuurlijk samen met een 105 2.8. De flitser en lens zijn gescheiden van elkaar door een wandje. Dat past, klein beetje wringen, maar het is goed te doen hoor

[ajhaverkamp]

Nomad schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 10:46:
[...]
Flitser en 105 2.8 passen naast elkaar.
Ik heb camera+10-22 in het midden (zelfde formaat als je 17-40 ongeveer). (maak het vak niet ruimer dan nodig is)
Rechts de 70-200 2.8 staan, mooi krapjes dat hij net past.
Links staat dan mijn 430ex (niet veel kleiner dan je 580), zonder een tasje eromheen natuurlijk samen met een 105 2.8. De flitser en lens zijn gescheiden van elkaar door een wandje. Dat past, klein beetje wringen, maar het is goed te doen hoor

1 foto zegt meer dan 1000 worden

[MrDry]

Zij er eigenlijk 2 soorten Crumpler Pretty Boy BackPack-en? Soms staat er XL achter en soms niet maar ik kom geen site tegen waar beiden te koop zijn. Volgens mij is het één en dezelfde tas.

[Tarin]

Hierzo staan ze beiden (rechterkolom staan de afmetingen). Helaas werken niet alle plaatjes, dus erg overzichtelijk is het niet.

[MrDry]

Ik zag het.

De verschillen:

Pretty Boy Back Pack
External: 37 x 48 x 22 cm; Photo Pouch Internal: 29 x 18 x 18 cm; Photo Pouch fits 1 SLRs with 4 lenses and accessories

Pretty Boy Back Pack XL
External: 36 x 51 x 23 cm; Photo Pouch Internal: 32 x 15,5 x 15 cm fits 1 SLRs with 4 lenses and accessories; Fits 17" laptops

De XL is dus wat hoger zodat er ook nog een laptop in past...

[Nomad]

Het past zelfs met redelijk gemak. De 105 2.8 is natuurlijk korter dan de 70-200, waardoor er ook best nog een 50 f/1.8, 35 f/2 of iets dergelijks op kan staan

(telefoon picture helaas)

[ Voor 4% gewijzigd door Nomad op 01-07-2008 15:57 ]

[MrDry]

Vraagje voor een Crumpler Pretty Boy BackPack eigenaar:

Is de rits van het foto compartiment eenvoudig toegankelijk als het ding op je rug hangt? Met andere woorden: Kan het dievengilde in een drukke straat eenvoudig je tas openristen en bij je gear?

[Michieleke]

nee ik vind hem vrij lastig open gaan

[Hahn]

Er zit een rand die je over de rits heen kan trekken waardoor ie al lastiger te bereiken is en sowieso gaan de ritsen van Crumpler tassen niet al te makkelijk open, dus dat zal niet zo'n vaart lopen denk ik.

[wasco]

ik zoek
- een niet al te grote backpack
- ruimte voor een kleine dslr type nikon D40
- ruimte voor maximaal 2 extra lensen nikon 55-200, sigma 18-50 2.8
- ruimte voor lunchpakket, snacks, blikje.
- makkelijk aan de camera en lenzen aankunnen

tot hiertoe niets speciaals ... maaar nu komt het

ik heb een macbook (géén pro, dus 13") en zou deze graag heel af en toe kunnen meenemen. Dit hoeft ni al te comfortabel te gebeuren, een aparte sleeve is dus niet nodig. De meeste backpacks waar je laptop in kan meenemen zijn voorzien voor minstens 15.4" en dus veel te ruim. De tas wordt daardoor al snel te groot en niet praktisch.

Ik wil de tas immers kunnen meenemen op het vliegtuig mét macbook en achteraf tijdens de vakantie tijdens daguitstappen zonder de macbook.

Ik zoek dus een backpack die niet voorzien is voor laptops, maar waar toch een kleine laptop (macbook) in past.

[Nomad]

Leg eens 2 0,5 liter flesjes naast elkaar, is je laptop groter dan dat oppervlak.
Als dat oppervlak ongeveer overeenkomt, dan is een microtrekker 200 misschien wat.

(zie sig trouwens, ik verkoop de mijne), maar nieuw ook goed te doen qua prijs

[Verwijderd]

abrakadaver schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 08:39:
[...]

Kan je daar een foto van laten zien?

Ik zal eens kijken

[Cheezus]

Mijn bescheiden verzameling foto-apparatuur in een Lowepro Slingshot 100aw gepropt.

[ Voor 23% gewijzigd door Cheezus op 01-07-2008 18:03 ]

[sapphire]

MrDry schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:59:
Vraagje voor een Crumpler Pretty Boy BackPack eigenaar:

Is de rits van het foto compartiment eenvoudig toegankelijk als het ding op je rug hangt? Met andere woorden: Kan het dievengilde in een drukke straat eenvoudig je tas openristen en bij je gear?

spuit 11 maartoch..
Nee gaat vrij lastig, tenzij je echt gevoelloos bent heb je het echt zeker wel door als iemand aan een rits zit.

[Verwijderd]

F-X schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 10:09:
Heeft er iemand ervaring met de Thinktank Digital Holster 20?
Zie: Digital Holster 20

Deze zou ik willen gebruiken voor een Canon 40D met 17-85 met zonnekap.
Ik heb ook gekeken naar de Lowepro TLZ serie (heb nu de TLZ mini voor mijn Sony F717), maar het feit dat je bij de Thinktank deze kunt verlengen (mocht je een keer een langere lens willen gebruiken) lijkt mij wel handig.

Ik wil nl. gewoon een tas(je) om alleen de camera met 1 lens (incl. zonnekap) mee te nemen.

Kan er nl. maar weinig tot geen ervaringen over vinden.... Of is de Lowepro TLZ ongeevenaard op dit gebied?

Ding ziet er handig uit voor als je maar 1 lens wil meenemen. Je kan er of een standaard in doen of een 70-200. Ik rij binnenkort toch een keer langs k-express, ga hier eens naar kijken. Bedankt voor de link.

Deze links zeker al gezien?
Cambags
Taschen

[Verwijderd]

abrakadaver schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 08:39:
[...]

Kan je daar een foto van laten zien?

Here you go:

http://i188.photobucket.c...7/jcvjcvjcvjcv/tassen.jpg

[EgMaf]

EgMaf schreef op maandag 30 juni 2008 @ 01:50:
Tja, na veel lezen te hebben vraag ik toch maar eens jullie hulp:

Waarom wil ik een nieuwe?
Heb nu een Lowepro Rover AW II. Het formaat van het foto-vak bevalt prima, maar heeft toch ook wat minpuntjes:
- Je moet de tas van je rug halen als je de camera wilt pakken.
- Er kan geen notebook in, waardoor ik bij vliegreizen meestal 2 rugzakken bij mijn handbagage moet houden.
- Het (bovenste) opwergvak voor andere spullen had van mij wat groter gemogen.
- Ik krijg er nogal een zweet-rug van...
- Ik ga over een paar weken naar de rimboe van Donker Afrika, dus maar eens op zoek naar een andere!

Wat moet er in mijn nieuwe tas passen?
Body (D70) met lens (18-200VR)
2 a 3 lenzen, flitser, image tank, geheugenkaartjes
15" notebook (maar alleen tijdens de vluchten van vliegreizen: Ik ga niet met laptop in de rugzak rondlopen).
En ruimte voor de "dag-doorkom-zooi"

Welke eisen stel ik aan mijn nieuwe rugzak?

• Stevige, comfortabele, veelvuldig & makkelijk verstelbare schouder- heup en borstbanden.
• Passend voor handbagage
• Liefst niet zwart, liefst ook niet al te duidelijk een foto-tas.
• Anti-zweet rug"net".
• Regenhoes (maar dat mag ook een losse hoes zijn).
• Extra zijvakjes voor een flesje, candybars enz.

Welke tassen komen in de buurt? (En waarom heb ik ze nog niet gekocht)

• LowePro FastPack 250: Goede maten, mag misschien wel iets groter, maar: Geen borstband en normale "zweet-rug".
• LowePro FastPack 350: Groter, wel borstband, maar nog steeds die normale "zweet-rug".
• LowePro Primus AW: Goede maten, ook de overige lenzen, flitsers e.d. zijn te pakken zonder de tas af te doen. De laptop kan (tijdens vluchten) in een neopreen hoesje achter de voorflap van de Primus. Maar.... Geen echte anti-zweet rug: De rug is niet zo vlak als bij de FastPacks (of de Rover), zou het daardoor misschien toch wat minder zweterig zijn? Ook was het wel handig geweest als je meer flexibiliteit had bij het indelen van het foto-vak (meer schotjes en meer klitteband)
• Naneu Pro Adventure K-3L: Eindelijk een fotorugzak met anti-zweetrug rugnet (“AirFlow Suspension System”). Maar het fotospul is niet makkelijk bereikbaar, je moet de tas er echt weer voor afdoen. Voordeel is wel weer dat hij er minder als foto-tas uitziet.

De LowePro's heb ik inmiddels kunnen "voelen" bij kamera-express, en mijn voorkeur gaat uit naar de Primus: Hij lijkt me net wat beter doordacht, comfortabeler om te dragen en ook de vorm van de rug lijkt me minder erg zweten. Maar of dat echt zo is?
Op eBay is die tas trouwens al voor onder de 100 euro te vinden (zoek maar eens wereldwijd vanuit Duitsland)...

De Naneu Pro heb ik nog niet kunnen voelen: De enige 2 verkooppunten in Nederland liggen op 2 a 3 uur rijden van hier....

Dus....
Wat zijn de ervaringen met zo'n anti-zweet rugnet op een rugzak, of wie heeft ervaringen met de genoemde rugzakken op langere wandeldagen....
Of iemand nog andere suggesties? Kent iemand nog andere fotorugzakken met anti-zweet rugnet?

Groet,
EgMaf

...niemand?

[MrDry]

Past in de gewone (dus niet de XL variant) Crumpler Prettyboy Backpack je camera met lens?

Op onderstaande foto is dat slecht te zien....

[Bacchus]

Camera met standaardzoom gaat wel lukken, met een beetje telezoom kun je vergeten in die richting.

[Brammel]

MrDry schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 12:36:
Past in de gewone (dus niet de XL variant) Crumpler Prettyboy Backpack je camera met lens?

Op onderstaande foto is dat slecht te zien....

[afbeelding]

Ik heb de XL en daar past m'n 40D met 17-85 IS precies in op die manier. Veel langer moet het niet worden. Met m'n 70-300 lens heb ik hem dwars er in liggen, maar dan is er een stuk minder plek voor andere lenzen. M'n 17-85 past er dan nog wel bij, maar dan houd het wel bijna op.

[MrDry]

Zoveel hoeft er ook niet in

Mn 40D met een walkaround lens (nu een Sigma 28-105). Een UWA (waarschijnlijk een Tokina 12-24) en in de (verre) toekomst misschien nog een Canon 70-200. Mocht er ooit een flister komen kan die altij nog bovenin als het moet.....

Conclusie: zit wel snel vol dus.

[Verwijderd]

Ik zou eventueel graag een slingshot willen hebben voor mijn foto spullen, maar dat trekt mijn rug niet na een uurtje of 2 lopen/fietsen, dus dat heb ik maar uit mijn hoofd gezet omdat mijn rug belangrijker is.

Nu neem ik een standaard JanSport rugtas mee met daarin een kleine foto tas waarin de foto spullen gaan. Het statief neem ik mee in de speciale tas die er bij werd geleverd.
Het gaat nu wel, maar een speciale tas is toch praktischer. Kortom een rugtas dus.

Wat heb ik:
400D met grip
Tamron 17-50
Canon 10-22
Canon 50mm
Filters
Kleine accessoires (remote, grijskaart etc..)
Klein statief (Manfrotto 718b)

Wat wil ik:
Een rugtas waar mijn foto spullen goed in passen met een groot draagcomfort én waar het statief aan vast gemaakt kan worden zodat ik alles bij elkaar heb.

Gear in de planinng:
Cokin filter set
40D (of tegen die tijd het huidige xxD model)
Canon 70-200
Beter groter/zwaarder Manfrotto statief


Wie kan mij helpen?

[kdbruin]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 12:43:
Een rugtas waar mijn foto spullen goed in passen met een groot draagcomfort én waar het statief aan vast gemaakt kan worden zodat ik alles bij elkaar heb.

Voor echt draagcomfort zul je toch echt moeten kijken naar een gewone rugtas en niet naar een foto rugtas. Hoewel ik zelf geen problemen heb met m'n Lowepro Rover AW-II (kan ik een hele dag mee lopen) zou ik dit niet doen met m'n NatureTrekker AW-II.

Kijk naar een goed rugtas met een apart ondervak en de mogelijkheid om waterflessen aan de zijkanten te stoppen. In het ondervak kun je je spullen stoppen en in de zijvakken kun je je statief stoppen.

Zelf heb ik een Macpac (model weet ik even niet) van 35 liter en dat bevalt erg goed. Ik kan m'n statief in de tas stoppen of in een van de zijvakken. Verder kan ik wat lenscases aan de heupband hangen en kan er ook nog een waterzak in. Camera hang ik aan de schouderbanden zodat deze niet aan m'n nek hangt.

[Verwijderd]

Ik ben niet zo'n fotograaf die een heel arsenaal aan eten en drinken mee neemt, zeker niet in de stad. Tevens moet het een compact tasje zijn die makkelijk overal mee naar toe kan omdat ik ook vaak de metro in ga/moet.

Ik heb de Lowepro Microtrekker 200 gezien en die is groot genoeg om al mijn spullen (+ eventuele upgrades) in op te bergen. Tevens zitten er twee straps onder aan de tas waar mijn statief(je) in past.

[vandijk]

Ik heb de micro trekker 200 een dag in bezit gehad. Bij mij zat hij niet lekker op mijn rug. Je kan eens naar de flipside serie kijken.

[Muse]

Nomad schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:57:
Het past zelfs met redelijk gemak. De 105 2.8 is natuurlijk korter dan de 70-200, waardoor er ook best nog een 50 f/1.8, 35 f/2 of iets dergelijks op kan staan
[afbeelding]
(telefoon picture helaas)

Ah zo, dan ga ik er nog eens mee vogelen. Mijn camera ligt een kwartslag gedraaid, dat draagt comfortabeler, maar neemt inderdaad wel meer ruimte in beslag. Bedankt voor de toelichting!

[MrMarcie]

Iemand een suggestie voor een tas voor me:

Heb een Stealth reporter 300 maar die vind ik niet handig voor een dag op sjouw zeg maar. Wat ik mee wil nemen op een redelijk comfortabele manier is het volgende (toekomst):

• 40D met grip (of 1D) + Attached 70-200 F2.8
• 100-400
• 24-105
• 50MM
• Speedlite 580II
• Bouncer en wat losse items.
• Neem op alle objectieven de zonnekapjes mee
• Monopod
• Kaartjes/blaasbalgje/etc
• Eventueel drinkflesje

Ook heb ik een tas nodig voor de volgende config:

• 40D met grip (of 1D) + 24-105
• Kleine prime of 24-70 plus speedlite 580II

Iemand die me verder kan helpen. Heb al veel gezocht maar kom er niet uit. Toevallig iemand die met dezelfde specs rondloopt?

[Verwijderd]

MrDry schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:54:
Ik zag het.

De verschillen:

Pretty Boy Back Pack
External: 37 x 48 x 22 cm; Photo Pouch Internal: 29 x 18 x 18 cm; Photo Pouch fits 1 SLRs with 4 lenses and accessories

Pretty Boy Back Pack XL
External: 36 x 51 x 23 cm; Photo Pouch Internal: 32 x 15,5 x 15 cm fits 1 SLRs with 4 lenses and accessories; Fits 17" laptops

De XL is dus wat hoger zodat er ook nog een laptop in past...

Ik heb de XL versie, en ik verschoot eerlijk gezegd van het verschil tussen de normale en de grote versie. Volgens de website is het centimeterwerk, maar reallife is het wat mij betreft echt een groot verschil. Die XL is echt groot, met ook veel ruimte in het bovenvak, de normale versie daarentegen viel mij wat tegen wat betref het bovenvak, en is ook een heel stuk kleiner op je rug. Ook qua vormgeving zijn ze niet identiek. Voordeel van de XL is ook dat je er iets van A4 formaat in kwijt kan dankzij het laptopvak. In de normale versie hoef je geen A4 proberen te steken.

De ritsen voelen erg stevig aan, ook van het fotovak. Je hoeft niet bang te zijn dat de ritsen gaan openen door het gewicht van het onderste vak.

Als je wil neem ik wel wat telefoonpics van de rugzak met spullen enzo. Als iemand anders dan wat foto's neemt van de gewone versie kan je direct vergelijken

*edit

Hierbij enkele foto's met mijn spullen erin, en de tas naast een A4 en CD ter referentie.
De camera is een Canon 40D met Tamron 17-50. De fles water is 1,5l en ligt horizontaal in de tas.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2008 19:30 ]

[Verwijderd]

vandijk schreef op maandag 07 juli 2008 @ 13:48:
Ik heb de micro trekker 200 een dag in bezit gehad. Bij mij zat hij niet lekker op mijn rug. Je kan eens naar de flipside serie kijken.

Ik ben nog niet wezen kijken, maar dat wil ik vandaag of morgen even gaan doen. Ik zal ook zeker naar de flipside gaan kijken.

[sapphire]

Verwijderd schreef op maandag 07 juli 2008 @ 16:00:
[...]


Ik heb de XL versie, en ik verschoot eerlijk gezegd van het verschil tussen de normale en de grote versie. Volgens de website is het centimeter werk, maar reallife is het wat mij betreft echt een groot verschil. Die XL is echt groot, met ook veel ruimte in het bovenvak, de normale versie daarintegen viel mij wat tegen wat betref het bovenvak, en is ook een heel stuk kleiner op je rug. Ook qua vormgeving zijn ze niet identiek. Voordeel van de XL is ook dat je er iets van A4 formaat in kwijt kan dankzij het laptop vak. In de normale versie hoef je geen A4 proberen steken.

De ritsen voelen erg stevig aan, ook van het fotovak. Je hoeft niet bang te zijn dat de ritsen gaan openen door het gewicht van het onderste vak.

Als je wil neem ik wel wat telefoonpics van de rugzak met spullen enzo. Als iemand anders dan wat foto's neemt van de gewone versie kan je direct vergelijken

*edit

Hierbij enkele foto's met mijn spullen erin, en de tast naast een A4 en CD ter referentie.
De camera is een Canon 40D met Tamron 17-50. De fles water is 1,5l en ligt horizontaal in de tas.
[afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]

En in de gewone versie wil je dus echt geen A4 spullen in het bovenvak stoppen, tenzij je van gevouwen hoekjes houd.....

edit:

Erin gevrot: een 30D met Tamron 17-50 met kap omgekeerd erop (en een tussenschotje van m'n Lowepro op de bodem). Links daarvan voor de kijker een Canon 70-300IS met kap en een 50/1.8 met adapterring en rechts voor de kijker een EX430 met daaronder een 10-22 (deze kunnen ook staan ipv. liggen)
beetje krap maargoed tis ook meer een walkaround tas en niet bedoeld voor m'n hele gear


En naast een pringles bus, beetje ingezakt staat de tas maargoed.....

u vraagt, wij draaien

Volgens mij is die van janvb een stukje nieuwer, nouja die van mij is dan ookal 1,5 jaar vrij intensief gebruik

[ Voor 16% gewijzigd door sapphire op 07-07-2008 19:27 ]

[Verwijderd]

Ik zocht een excuus om een nieuwe fototas aan te schaffen: twee weken vakantie. Momenteel heb ik een LowePro 180EX. Een schoudertas welke geschikt is voor 1 dSLR en een 4-tal lenzen. Helaas is dit een schoudertas, welke niet comfortabel is bij (lange) wandelingen met al je gear erin. Met het oog op de vakantie (Dominicaanse Republiek) leek het mij toch comfortabel om een rugzak te hebben. Zeker als je excursies gaat doen waar je veel moet lopen.

Wat moet erin:
- 350D + grip
- Sigma 24-70
- Canon 70-210 f/3.5-4.5
- Canon 18-55
- Speedlite 420 EX en SB 25
- Los spul als triggers, filters, accu's etc.

Daarnaast moet er ook genoeg ruimte zijn voor de toekomst; een eventuele 2e body (xxD) en een 70-200 lens.

De LowePro 180EX is een fijne tas; voldoende ruimte voor een dSLR en een 4-tal lenzen. Echter heeft deze tas ook een aantal nadelen:
- weinig ruimte voor accessoires als filters, filters, accu's etc.
- schoudertas

Na een aantal alternatieven gezocht te hebben ben ik bij de Tamrac Adventure 75 uit gekomen. Een rugzak, voldoende ruimte en niet al te duur (69e excl. verzenden).

Waarom de Tamrac Adventure 75:
- prijs (69e excl. verzenden)
- genoeg ruimte voor mijn gear
- apart vak voor de accessoires als kaartjes, accu's, filters etc.
- past in het vliegtuig (iig. qua afmetingen binnen de maximum afmetingen van MartinAir)
- apart systeem om een (licht-) statief aan de tas te bevestigen

Acculaders en dergelijke gaan gewoon in het koffer; deze heb ik toch in het vliegtuig niet nodig. Ruimte daarvoor is geen vereiste, omdat deze toch 9 van de 10 keer thuis blijven liggen.



De tas is, in vergelijking met de LowePro 180EX, gigantisch. Het MemoryManagementSystem (TM) ziet er handig uit, maar toch zou ik het niet gebruiken. De kaartjes kunnen er namelijk vrij snel uitvallen. Daarentegen zijn de 2 vakken met ritsen ideaal om je kaartjes, filters en accu's op te bergen.



Met een beetje fantasie krijg je er een tweede body (xxD) en een 70-200 er wel in. Dan is er nog ruimte voor een tweetal primes/kleine lenzen en flitser.




De ritsen voelen vrij solide uit. Een pluspunt: door een koordje aan te trekken kun je de ritssluitingen afschermen. Handig om het een en ander redelijk spatwaterdicht te maken (vooral tijdens een tropisch regenbuitje op vakantie...).

De banden zijn vrij breed en voelen comfortabel aan. Volgend weekend ga ik een aantal dagen naar Centerparks. Ik zal daar eens testen hoe de tas na een uurtje lopen bevalt. Ook een handig iets: de banden (op borst- en heuphoogte) om je rug te ontlasten. Ik weet niet of ik deze zal gebruiken, maar tijdens lange wandelingen op onstabiel terrein lijkt mij dit wel een handige toevoeging.

In het voorvak is genoeg ruimte voor een 2-tal flesjes wat (0.5 liter) en een lunchpakket. Daarnaast kan er aan de voorkant een statief, lichtstatief of monopod vastgemaakt worden.

Meer kan ik op dit moment er niet over zeggen. De tas is slechts een uurtje in mijn bezig. In de loop van de week zal ik de eventuele minpunten nog toevoegen/toelichten. De eerste indruk is zeer positief: een ruime en comfortabele tas. De spullen die ik heb (zie bovenstaand) passen er makkelijk in. Er is nog ruimte over voor een extra lens of body. Het komt zelden voor dat ik al mijn gear meeneem, maar de ruimte is aanwezig.

[Verwijderd]

@ Lamber..

Ik ben benieuwd hoe hij bevalt na wat rondjes lopen met een flinke bepakking! Wel een mooi ding voor weinig geld..

Is het hengsel stevig? Til je de tas daar makkelijk aan op? Je hebt zeker geen goede foto van de achterkant van de tas? En ziet de tas er niet te plastic uit? Dat vind ik met sommige andere Tamracs wel! De Mini Trekker van LowePro is ook wel mooi, maar ook een stuk duurder!

en, hoe bevalt hij??

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2008 20:07 ]

[Verwijderd]

Ben zelf al enige tijd op zoek naar een nieuwe tas. Ga binnenkort naar Curacao op vakantie dus nu moet ik wel een nieuwe. Mijn oude Tamrac Velocity 9 is echt te klein aan het worden.

Nu is mijn keus gevallen op 2 tassen:

De lowepro mini trekker aw of de Lowepro CompuTrekker AW.

Mijn gear:

EOS350D met grip
Canon 100-400
Canon 100mm 2.8 macro
Canon Ex430 flitser
Canon 50mm
Canon kitlens 18-55
Peleng Fish-eye

Zou dit in de mini aw passen? Hier in de buurt zijn geen winkels die ze verkopen, dus ik kan hem ook niet "passen". Aangezien ik een niet al te breed en sterk persoon ben, wilde ik jullie advies maar vragen. De Computrekker AW lijkt mij net iets te groot..

Heeft iemand foto's van beide tassen op zijn rug bijvoorbeeld? Heb op verschillende site's al wat gezien maar nog niet.. "de" foto

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2008 20:10 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 19:40:
@ Lamber..

Ik ben benieuwd hoe hij bevalt na wat rondjes lopen met een flinke bepakking! Wel een mooi ding voor weinig geld..

Is het hengsel stevig? Til je de tas daar makkelijk aan op? Je hebt zeker geen goede foto van de achterkant van de tas? En ziet de tas er niet te plastic uit? Dat vind ik met sommige andere Tamracs wel! De Mini Trekker van LowePro is ook wel mooi, maar ook een stuk duurder!

en, hoe bevalt hij??

Het hengsel voelt stevig aan. Ik zou er zelf geen uren mee gaan lopen, maar voor korte stukjes moet hij sterk genoeg zijn. Hij is in ieder geval nog niet overgebroken

De tas voelt helemaal helemaal niet plastic aan. Enkel de vakjes aan de binnenkant (waar je CF's, accu's en dergelijk in kunt doen) voelt wel plastic aan. Eigenlijk best logisch, aangezien het een doorzichtig (vrij dik) plastic is. En het vakje aan de buitenkant (het netje waar je losse spullen in kunt leggen) is duidelijk van een plastic.

Foto's van de achterkant heb ik nog niet. Ik zal in de loop van de week nog een aantal foto's maken. De 3 dagen in Centerparcs heeft hij in ieder geval goed overleefd. Het draagcomfort was vrij goed te noemen. Zeker als je gebruik maakt van de borst- en heupband. Dan zit de tas net iets comfortabeler.

Ik merk wel dat de tas erg aanwezig is na een tijdje. Dit kan uiteraard aan mijn rug/schouders liggen, maar na 2 uur lopen met (relatief) veel gear ben je wel even blij als je de tas af kunt doen. Maar ik denk dat dit uiteindelijk voor elke tas zal gelden.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2008 20:44 ]

[Nomad]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 19:49:
Ben zelf al enige tijd op zoek naar een nieuwe tas. Ga binnenkort naar Curacao op vakantie dus nu moet ik wel een nieuwe. Mijn oude Tamrac Velocity 9 is echt te klein aan het worden.

Nu is mijn keus gevallen op 2 tassen:

De lowepro mini trekker aw of de Lowepro CompuTrekker AW.

Mijn gear:

EOS350D met grip
Canon 100-400
Canon 100mm 2.8 macro
Canon Ex430 flitser
Canon 50mm
Canon kitlens 18-55
Peleng Fish-eye

Zou dit in de mini aw passen? Hier in de buurt zijn geen winkels die ze verkopen, dus ik kan hem ook niet "passen". Aangezien ik een niet al te breed en sterk persoon ben, wilde ik jullie advies maar vragen. De Computrekker AW lijkt mij net iets te groot..

Heeft iemand foto's van beide tassen op zijn rug bijvoorbeeld? Heb op verschillende site's al wat gezien maar nog niet.. "de" foto

Dat past met gemak in de tas.

Ik heb in de minitrekker AW:
30D+grip
70-200 2.8L
105 2.8
17-50 2.8
10-22 3,5-4,5
2 losse zonnekappen (105 en 10-22), kabels, 7 doosjes met filters (neemt aan ruimte ongeveer gelijk aan 2 kleine lenzen in) en heb nog ruimte over voor een 30 1.4 en tussenringen.

Die Mini AW bevalt me erg goed ook

[Verwijderd]

Ok, dat is goed nieuws. En is het een breed ding op je rug of valt dat mee? (Dan bedoel ik niet qua schouder, maar hoever hij uitsteekt achter je rug)

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2008 23:00 ]

[Nomad]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 22:59:
Ok, dat is goed nieuws. En is het een breed ding op je rug of valt dat mee? (Dan bedoel ik niet qua schouder, maar hoever hij uitsteekt achter je rug)

Heb hem gekocht vanwege het fijne formaat ook op de rug. Mijn microtrekker was daarin voor mij net te klein. Deze is niet veel groter, maar voor dagwandelingen net fijner. Op de rug erg prettig en niet lomp groot, maar ook niet te klein

[Verwijderd]

Besteld, thnx voor de tips

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 20:40:
[...]

Het hengsel voelt stevig aan. Ik zou er zelf geen uren mee gaan lopen, maar voor korte stukjes moet hij sterk genoeg zijn. Hij is in ieder geval nog niet overgebroken

De tas voelt helemaal helemaal niet plastic aan. Enkel de vakjes aan de binnenkant (waar je CF's, accu's en dergelijk in kunt doen) voelt wel plastic aan. Eigenlijk best logisch, aangezien het een doorzichtig (vrij dik) plastic is. En het vakje aan de buitenkant (het netje waar je losse spullen in kunt leggen) is duidelijk van een plastic.

Foto's van de achterkant heb ik nog niet. Ik zal in de loop van de week nog een aantal foto's maken. De 3 dagen in Centerparcs heeft hij in ieder geval goed overleefd. Het draagcomfort was vrij goed te noemen. Zeker als je gebruik maakt van de borst- en heupband. Dan zit de tas net iets comfortabeler.

Ik merk wel dat de tas erg aanwezig is na een tijdje. Dit kan uiteraard aan mijn rug/schouders liggen, maar na 2 uur lopen met (relatief) veel gear ben je wel even blij als je de tas af kunt doen. Maar ik denk dat dit uiteindelijk voor elke tas zal gelden.

erg fijn om te lezen dat je ervaringen goed zijn.. Ik heb inmiddels ook deze gezien. Lijkt me ook wel wat, ik heb wel iets met LowePro. Moeilijk hoor

[De_Bastaard]

Die laatste heeft mijn pa ook Erg fijn ding hoor!

[Joosie200]

Ik ben op zoek naar een rugtas met daarin ruimte voor: 1) Nikon D40 + 18-200 erop plus in de toekomst 2) Nikkor 70-300 VR en 3) Sigma 10-20 (ben een amateur fotograaf en meer objectieven staan niet op mijn lijst). Het fotogedeelte hoeft dus niet zo groot te zijn. Maar in het bovenvak (want ik wil een half/half rugtas) wil ik wel graag veel ruimte terugzien voor eten/drinken/jas/boeken. Voor stadswandelingen e.d. koop ik dan een TLZ-1. Nu vroeg ik mij af, na het gamma van Crumpler doorgenomen te hebben:

Is het daypack gedeelte/bovenste gedeelte van de Opulent Rooster X groter dan de Royal Court L? Of doen ze niet voor elkaar onder? Naast fotografie wil ik de rugtas namelijk ook voor mijn studie gebruiken. (en mijn fotogear blijft dan vanzelfsprekend thuis) Vandaar dat ik dus veel bovenvak ruimte wil, het fotovak ruimte is daarin minder van belang (die kan ik altijd volstouwen met wat ik wil). En voor degene die zich afvragen: alweer een tas? Ja, alweer. Ik ben nog steeds niet uitgekomen op de tas die voor mij echt voldoet.

Ik heb in deel 1/2 al lopen bladeren maar ik heb niet eruit kunnen opmaken hoe groot de bovenste gedeelte is bij een Royal Court of Opulent Rooster. Is er iemand die 1 van de 2 heeft en me kan vertellen wat je er allemaal in kwijt kan? Ik ga sowieso bij de crumpler winkels langs in Utrecht/Amsterdam om het zelf in ogenschouw te nemen. Maar dat moet nog wachten... (vakantie + Frankrijk enzo)