Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[DUX]

Anoniem: 345893 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 20:05:
Ik heb een misschien wat opmerkelijke vraag. Ik ben op zoek naar een rugzak voor een nog aan te schaffen camera. Het is al wel bekend welke camera dit gaat worden: de Canon EOS 500D. Maar het probleem is dat nog niet bekend is welke lens of lenzen hierbij gekocht gaan worden.

Hiervoor hebben we 2 opties in gedachten:
1. Een combinatie: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
2. Een allrounder: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Nu wil ik niet (iig niet op deze plek) jullie mening vragen over de te kiezen lens(combinatie). Het probleem is op het moment namelijk anders.

Mijn vriendin is volgende week jarig en voor onze toekomstige camera wil ik haar alvast een rugtas geven (is gewoon leuk en een beetje kostenspreiding). Het ziet er echter niet naar uit dat we voor die tijd uit ons gevecht komen tussen voor welke lenzenoptie we moeten kiezen. Om die reden ben ik op zoek naar een rugzak die voor beide opties geschikt is.

We hebben daarbij wel de eis dat de body er met lens op moet passen. Volgens mij kan dat vooral bij de 2e optie een probleem worden aangezien die wel redelijk lang is naar mijn idee. De body met de 18-55 zal denk ik wel passen. Ik wil in ieder geval niet dat we eerst los moeten koppelen voordat we het kunnen opbergen.
De tweede eis die we aan de rugzak stellen is dat deze niet alleen geschikt moet zijn voor het opbergen van onze camera en onderdelen maar er ook nog ruimte moet zijn voor wat andere spulletjes. Bij een dagje weg, of op vakantie willen we het liefst namelijk maar één tas mee hoeven nemen.

Uiteraard hebben we zelf al even rondgekeken. Hierbij hebben wij als mogelijke optie aangemerkt de Tamrac Adventure 6 (Model 5546). Nu hebben wij dus zoals jullie inmiddels begrijpen niet de mogelijkheid om ergens te gaan passen.

In hoeverre zal deze tas aan onze eisen voldoen? En mochten jullie alternatieven hebben die ook goed zullen voldoen, dan zijn deze eveneens welkom!

Die tas moet ruim genoeg zijn. Heb je al naar reviews gezocht? Deze gaan vaak gepaard met foto's met mogelijk camera-inhoud. Kijk bijvoorbeeld op cambags.com hier en hier. Ik had ook ooit de adventure 7 op mijn lijstje staan (en de 9, en nog wat anderen).

[Sunny]

so true, ik heb de Vanguard Uprise 48 die heeft dat ook.. very nice!

[iMars]

Henning schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 17:01:
[...]


2 tassen gerikt op snowboarden / skieën met camera:

Dakine Mission Photo
Burton Zoom

Het camera blok in de Dakine Mission is een stevig blok; Ik denk dat het nog geen krimp geeft wanneer je op je rug zou vallen.

Thanks, zit nu te kijken naar de Dakine Mission Photo voor ~ € 130,00 mooi bedrag voor zo'n tas! Goede tip

[Toff]

Anoniem: 176826 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 16:21:
Overdrijven? Ik zeg toch dat ze bijna even groot zijn en max een paar milimeter schelen?

Nee, je schreef:

Anoniem: 176826 schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 12:48:
40D met grip of 50D met grip is een verschil van milimeters

Ik vind een factor 10 verschil - een paar = 2,0 en het is 0,2 mm, in 1 dimensie - echt wel een overdrijving. Ik heb beide bodies en ik zie qua grootte op het oog geen verschil:

Hopelijk heeft guttegut iets minder overdreven 30 cm / 10 is wel triest...

[sapphire]

dat ging neit over een camera hoor maar over zijn euhm...mannelijkheid

[Gutteguttegut]

Toff schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 23:32:
[...]
Hopelijk heeft guttegut iets minder overdreven 30 cm / 10 is wel triest...

Ik weet niet hoe jij aan dat getal komt maar ik kan er in mijn posts niets over terug vinden

sapphire schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 23:34:
dat ging niet over een camera hoor maar over zijn euhm...mannelijkheid

Jij snapt het

[Anoniem: 310978]

Anoniem: 176826 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 16:21:
[...]

Overdrijven? Ik zeg toch dat ze bijna even groot zijn en max een paar milimeter schelen?

n.b. Ik heb de Jimmy Bo 400. Daar krijg ik een Nikon D300 (ongeveer de maat van een 40D / 50D in, maar een grip lukt dus echt niet. Mounted krijg ik de 24-120 er wel in. Die is ongeveer zo groot als de genoemde 24-105(?). Echter dat is natuurlijk wel een stuk kleiner dan een 70-200.

De grootste Jimmy Bo die ik zo snel kon vinden is de 500. Van de 700 heb ik zo snel geen spoor kunnen vinden....

we gaan binnenkort even samen naar KE om te kijken en te passen, daar hebben ze ook de 500, 600 en 700 versie van deze tas, maar volgens mij zijn die laatste wel behoorlijk groot.

in elk geval bedankt voor de reactie.

[SpiceWorm]

Iemand er al achter wat het verschil is tussen de Slingshot 100 en de 102?

Het enige verschil wat ik kan ontdekken is de prijs, en de 102 staat op de foto met een klein statiefje eraan. Maar het lijkt dat deze ook aan de 100 gehangen kan worden.

[sapphire]

Gutteguttegut schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 00:39:
[...]
Ik weet niet hoe jij aan dat getal komt maar ik kan er in mijn posts niets over terug vinden

[...]
Jij snapt het

Heb overigens pas terug nadat ik jou met de flipside 400 had zien lopen er ook maar 1 gekocht...
Iets kleiner qua ruitme dan mijn mini trekker classic maar hij is zó briljant, alles erin+statief en plu eraan en na een avondje lopen 0,0 last van m'n rug

[wavemaster100]

Ik zal een nieuwe fototas moeten kopen want mijn slingshot 200 AW is te klein geworden.

Ik wil graag een tas kopen waar het volgende in past:

Canon 10-22 F3.5-5.6 USM
Canon 24-105L F4 IS USM
Canon 70-200 F4 L IS USM
Canon 50mm F1.8 II
Canon Multigrip voor 7D
Canon Speedlite 430EX II

In de toekomst komt er misschien nog een prime of een 100-400 en een statief.

Het gaat er vooral om dat een 7D+grip+70-200 er inpast zonder dat ik alles moet demonteren.

Past dit allemaal in een Flipside 400?

[sapphire]

Zonder 100-400 denk wel.
7D met grip en 70-200 past heel goed, de plek waar de body in de tas 'moet' is wat lager waardoor het heel goed past met grip.
Alleen qua breedte twijfel ik aangezien de tas enigszins smal is...

[Anoniem: 310978]

wavemaster100 schreef op zondag 14 maart 2010 @ 14:52:
Ik wil graag een tas kopen waar het volgende in past:

Canon 10-22 F3.5-5.6 USM
Canon 24-105L F4 IS USM
Canon 70-200 F4 L IS USM
Canon 50mm F1.8 II
Canon Multigrip voor 7D
Canon Speedlite 430EX II

In de toekomst komt er misschien nog een prime of een 100-400 en een statief.

Het gaat er vooral om dat een 7D+grip+70-200 er inpast zonder dat ik alles moet demonteren.

Past dit allemaal in een Flipside 400?

wat je opnoemt gaat zeker passen de 70-200 hoef je niet te demonteren en kan dus op de 7d met grip blijven zitten,
daarnaast is er plaats voor de 10-22, de 24-105, de 50mm en de speedlite 430, de 100-400 gaat niet passen er bij, of je moet wat van je andere spullen thuis laten, maar je kunt deze via een lenscase aan je tas koppelen, dus hoeft het verder geen probleem te zijn.
Het statief kan ook mee.

kortom prima tas met voldoende ruimte.

[Hapkars]

Anoniem: 345893 schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 20:05:


Uiteraard hebben we zelf al even rondgekeken. Hierbij hebben wij als mogelijke optie aangemerkt de Tamrac Adventure 6 (Model 5546). Nu hebben wij dus zoals jullie inmiddels begrijpen niet de mogelijkheid om ergens te gaan passen.

In hoeverre zal deze tas aan onze eisen voldoen? En mochten jullie alternatieven hebben die ook goed zullen voldoen, dan zijn deze eveneens welkom!

Deze tas is ook te koop bij factoryprices. ik heb hierzelf de adventure 7 afgelopen week besteld en heb hem zojuist ontvangen.

de adventure 6 hebben ze er ook te koop en de prijs is lager dan die van de pricewatch.

In het zwart is die er 40 euro (61 euro in pricewatch) en in het rood/zwart is hij 58 euro (64 pricewatch)

http://www.factoryprices....ck_camera_tas_grijs/zwart

http://www.factoryprices....ack_camera_tas_rood/zwart

misschien heb je er wat aan

[kaesve]

ik heb zelf sinds een tijdje de Naneu 115F, waar ik flink tevreden mee ben. de tas bestaat uit twee delen: een buitenkant en een stevige neopreen binnenkant. de tas kan ook in het dagelijks leven gebruikt worden door de neopreen behuizing eruit te halen, zodat hij niet zo ovesized is. In noodsituaties kan de neopreen casing zelfs als losse tas gebruikt worden. daarbij past mijn 16.4" laptop precies in het daarvoor bestemde compartiment.


de tas kent echter ook nadelen: de ophanging is vreemd genoeg van plastic. dit geldt voor zowel de oogjes aan de schouderband als die van de tas en neopreen casing.. Een ander nadeel is dat de band sowieso slecht ontworpen is: hij is veel te lang, wat op zich geen probleem is. echter, de schouderpad, die bij het dragen altijd naar het midden van de band verschuift, maakt dat je de band niet verder dan voor de helft in kan korten. ik ben niet heel erg klein (ik gok rond de 1.78) en hij komt nu net op comfortabele hoogte, maar dit kan al heel snel voor problemen zorgen volgens mij

ik zal binnenkort mijn verhaal even verduidelijken met foto's, ook gewoon om te laten zien hoe mooi de tas is

[Marc H]

wavemaster100 schreef op zondag 14 maart 2010 @ 14:52:
Ik zal een nieuwe fototas moeten kopen want mijn slingshot 200 AW is te klein geworden.

Ik wil graag een tas kopen waar het volgende in past:

Canon 10-22 F3.5-5.6 USM
Canon 24-105L F4 IS USM
Canon 70-200 F4 L IS USM
Canon 50mm F1.8 II
Canon Multigrip voor 7D
Canon Speedlite 430EX II

In de toekomst komt er misschien nog een prime of een 100-400 en een statief.

Het gaat er vooral om dat een 7D+grip+70-200 er inpast zonder dat ik alles moet demonteren.

Past dit allemaal in een Flipside 400?

Zonder de 100-400 erbij past het zeker. Met de 100-400 erbij waarschijnlijk niet, als je de 70-200 weglaat wel.

Ik kan eventueel vanavond wel even een paar foto's maken van mijn flipside 400 met een 7D met grip, 70-200 (wel de 2.8 L IS), 24-105L, 100-400L 50 1.8, 580EXII, en een Sigma 10-20 i.p.v. de canon 10-22. Kan je zien hoe het allemaal past.

[Daan_]

Mijn huidige past het niet meer in. Vandaag de Vanguard UP-Rise 45 besteld

Heb hem van het weekend in de hand gehad een net tasje

[ Voor 69% gewijzigd door Daan_ op 15-03-2010 22:09 ]

[sapphire]

@ Marc H en Anne1:

Jullie proppen dan flink moet ik zeggen door te roepen dat het zeker past. Als ik een 5D+grip+Tamron 28-75/2.8, 70-200/4 (of 70-300IS), 17-40, ex430 en bv. een 50/1.8 erin doe meot ik al proppen om de zonnekappen en filters er nog bij te krijgen. Zo ruim vind ik die flipside 400 niet, zeker als je een 24-105 of zelfs een 70-200/2.8 erin hebt

[Marc H]

Flink proppen? valt wel mee:


Boven: 70-200L 2.8 IS, 430 EXII flitser, 100-400L IS
Onder: 50 MM 1.8, 7D met grip en 24-105 L, Sigma 10-20 EX

Verder zeg ik niet dat het zou passen:

Marc H schreef op maandag 15 maart 2010 @ 12:42:
[...]
Zonder de 100-400 erbij past het zeker. Met de 100-400 erbij waarschijnlijk niet, als je de 70-200 weglaat wel.

Als je dus een van de twee telelenzen thuis laat, past het makkelijk, en kan je de tele die je meeneemt, op je body laten zitten.

En zelfs beide telelenzen meenemen, en een van de twee op de body laten past, met een beetje passen en meten:



Boven: 430 EXII flitser, 50 mm 1.8, 100-400L IS
Onder: 24-105L , 7D met grip en 70-200 2.8 L, Sigma 10-20 EX

[synthic]

Iemand ervaring met de Kata 3N-1 33 (Slingbackpack)?
(Volgens mij is de tas het goedkoopst bij Cameratools.nl.)

[sapphire]

Marc H schreef op dinsdag 16 maart 2010 @ 00:33:
Flink proppen? valt wel mee:
[afbeelding]

Boven: 70-200L 2.8 IS, 430 EXII flitser, 100-400L IS
Onder: 50 MM 1.8, 7D met grip en 24-105 L, Sigma 10-20 EX

Verder zeg ik niet dat het zou passen:

[...]


Als je dus een van de twee telelenzen thuis laat, past het makkelijk, en kan je de tele die je meeneemt, op je body laten zitten.

En zelfs beide telelenzen meenemen, en een van de twee op de body laten past, met een beetje passen en meten:

[afbeelding]

Boven: 430 EXII flitser, 50 mm 1.8, 100-400L IS
Onder: 24-105L , 7D met grip en 70-200 2.8 L, Sigma 10-20 EX

Dat valt onder redelijk proppen, maar het past opzich wel
Maargoed als ik op reis ga neem ik ook nog filters mee, batterijen, timer remote, zonnekap van de 17-40 die beroerd in een tas past, schoonmaak spulletjes,e ct.
Dus het is maar net wat je wilt meenemen op reis lijkt me.....

[Marc H]

Voor op reis heb ik nog een andere tas Ik gebruik dan een Lowepro Computrekker AW plus. Kan ik tenminste twee bodies meenemen, en meer glaswerk. Dit is mijn "natuurfotografie" tas, als ik wildlife ga fotograferen.

[ Voor 48% gewijzigd door Marc H op 16-03-2010 10:29 ]

[citruspers]

Hoi allemaal, ik heb jullie advies nodig.

Ik ben op zoek naar een goeie foto tas, vooral voor walkaround/event based, maar met uitwijk naar natuur etc.. Ik wil dus mobiel kunnen zijn, maar ook alles bij de hand kunnen hebben. Ik ben er nog niet uit of ik nou een schouder of rugtas wil. Aan de ene kant is een schoudertas makkelijker toegankelijk (neem ik aan), maar is een rugzak veel comfortabeler als ik hem ook voor (fiets/loop/OV) transport gebruik. Een rugzak is in theorie dan wel diefstalgevoeliger, maar ik weet niet hoe relevant dit is.

Wat ik er in wil vervoeren (wat ik nu heb):
2 pro(sized) bodies (D90+batterygrip en D2H)
70-200 (sigma)
10-20 (sigma)
85 1.8
35 1.8
SB-600

Als ik de hele zooi kan vervoeren met lenzen op de bodies is dat een pré (scheelt weer wat stof op m'n sensor).

Het zou ook prettig zijn als er nog iets meer bij kan (zoals een extra flitser, lens etc.). Ik verwacht niet dat ik binnenkort een 300mmF/2.8 kan betalen, dus het zullen niet al te grote lenzen zijn.

Heeft iemand suggesties? Max. wat ik wil uitgeven zal denk ik 200 zijn, maar als ik voor minder iets kan krijgen wat bijna even goed is hou ik dat geld lekker in mn zak

Bedankt alvast

[sapphire]

Ik heb twee vragen....waarom is een rugtas diefstel gevoeliger?
En als je een schoudertas wilt, wil je dan dat alles in de tas hebben?

[citruspers]

Omdat je bij een rugtas geen zicht op je tas hebt, en geen zicht op mensen die bij die tas kunnen. Daarom dragen veel toeristen ook hun rugtas op hun borst, in diefstalgevoelige steden als Barcelona.
Ja, ik zou dan alles in mijn tas willen denk ik, in ieder geval voor vervoer. Eenmaal op locatie sjouw ik denk ik wel rond met 2 bodies over mn schouders.

[sapphire]

Schoudertassen ben ik weinig bekend mee, mijn schouder begon alleen spontaan pijn te doen toen ik aan het gewicht van dat alles dacht

De diefstalgevoeligheid van een rugtas is imho net zo groot (of zelfs minder) dan andere type tassen. een schoudertas draagje aan 1 band, dat ruk je sneller van iemand zijn schouder af of snij je sneller door dan bij een rugtas met twee banden.
Voordeel van veel moderne tassen (zoals de flipside 400 hierboven van Marc H) is dat de opening aan de rugkant zit. Lowepro heeft modellen die dit hebben, Crumpler ook en andere fabrikanten vast ookwel. Gezien je twee body's mee wilt moest ik eigenlijk meteen aan een Lowepro Vertex denken, dure tas dat wel maar erg mooi en ruim ! Nadeel voor jou is dat ze wel gewoon aan de achterkant opengaan.
Maargoed in hoeverre dat echt zo erg is (niet bedoeld als flame richting jou) vraag ik mij ten zeerste af aangezien ik nog nooit iets gelezen heb van iemand wiens tas stiekem opengemaakt was en leeggeroofd....kunnen ze je net zo goed een steegje intrekken en een mes trekken/je hersens inslaan....

[citruspers]

No offence taken, ik dacht dat het misschien iets was om rekening mee te houden.
Die Lowepro ziet er goed uit, alleen is de vraag of ik "weg kan komen" met de AW 200 (ipv de 300). Weet iemand hier uit ervaring of een Dell Inspiron 1545 (15.6 inch 16:9 breedbeeld) er in past? Specificaties zeggen tot/met een 15.4, valt hier iets bij te snoepen?

[PowerUp]

Nu ik langzamerhand meer gear begin te verzamelen wil ik ook maar eens aan een rugtas. De Lowepro Flipside 400 AW lijkt mij een mooi exemplaar, vooral door de ruimte en de regenhoes. Alleen heb ik nu nog niet echt veel om er in te stoppen. Meer dan de Tamron 17-50 en Minolta 75-300 zal er voorlopig niet meegaan. In de toekomst wil ik wel uitbreiden met een groothoek en één of twee primes, en dan heb ik geen zin om meteen een nieuwe tas te gaan kopen.
Een van de grote camerawinkels bezoeken is met het OV een dagtaak en daar heb ik eigenlijk geen zin in.

Is een 400 echt te groot voor nu, want een 300 ziet er meteen wel heel krap uit...

[Yellowneck]

Toevallig ben ik zelf ook op zoek naar een nieuwe rugtas met een statiefhouder. Heb nu een Slingshot 200 AW.
Gisteren heb ik de Flipside 400AW bekeken en hij is aardig ruim. Heb zelfs nog iets meer spul dan jij, Powerup.
Een 400D + BG, 430EX II, 17-55, 55-250, 50mm, en wat klein spul. Dus voor mij valt de 400AW af, vind em dan toch te lomp om mee op vakantie te gaan. Maar als jij em voor de groei wilt kopen, zeker een aanrader, want verder zag ie er erg goed uit.

Daarnaast komt Lowepro binnenkort met een nieuwe lijn tassen. Zo is er een geimproviseerde versie van de Slingshot (Slingshot 102, 202, 302, 402 etc), deze zijn nét iets anders ingedeeld en hebben nu ook een tripod houder. Misschien eens een weekje afwachten?

[wilmundo]

Ondertussen is mijn huidige tas (Nikon CF-EU04) ] te klein geworden voor m'n gear, vooral nadat ik de grip op m'n camera heb geschroefd.

Als ik niet met de auto reis, dan stop ik deze Nikon tas in m'n Crumpler Little Stevie tas aangezien deze zelf geen vakken heeft voor de camera/lenzen e.d. Het draagcomfort van de Crumpler vind ik erg fijn.

Aangezien het geen ideale situatie is (lees tijdrovende klus is om bij m'n gear te komen), ben ik op zoek naar een nieuwe tas. De bedoeling is dat ik deze tas probleemloos bij mij kan dragen gedurende de hele dag. Waarschijnlijk wordt 't dan een rugtas. Deze tas moet prettig te dragen zijn op reis (Egypte, Rusland).

Verder is het belangrijk dat ik vrij eenvoudig bij m'n spullen kan komen. Vandaar dat ik b.v. heb gekeken naar een Slingshot. Ben alleen bang dat het draagcomfort afneemt, naarmate je deze 'vollaadt'. Ik wil geen tas waarbij ik m'n body moet loskoppelen van m'n langste lens, de Tokina.

Wat moet er in?

-Nikon D90 met grip;
-Tokina 12-24 f4;
-Sigma 50 f1.4;
-Nikon 18-105;
-Nikon SB900

Wat komt er bij? Binnenkort moet daar een Nikon 70-300 VR bijkomen. Een mogelijkheid om een statief mee te nemen is met het oog op de toekomst ook mooi meegenomen.

Zoals gezegd, lijkt zo'n Slingshot wel handig. Een Lowepro classified vind ik ook mooi ogen vanwege de discretie. En een Flipside kan ook erg handig uitpakken, al wordt het waarschijnlijk wel een erg grote rugtas... Ik zie door de bomen 't bos niet meer. Vandaar dat suggesties welkom zijn voor een tas in een budget van max. 150 euro. Wat ik dus belangrijk vind is: draagcomfort, goede protectie van de spullen, discreet indien mogelijk en kwalitatief hoogwaardig.

[NielsTn]

Kmkz schreef op dinsdag 16 maart 2010 @ 09:43:
Iemand ervaring met de Kata 3N-1 33 (Slingbackpack)?
(Volgens mij is de tas het goedkoopst bij Cameratools.nl.)

Jip hier ervaringen
bergruimte: ik kan er meer in kwijt als de (voorgangers..) Slingshot 200AW en een Tamrac rugzak (type ff kwijt).
Handig vind ik de aparte ruimte boven op de rugzak, daar kun je je mobiel, pennen, blikjes drinken/brood in kwijt.
Indeling werkt ook handig, evenals bergruimte voor geheugenkaartjes die te verplaatsen is.

Verbeterpunt: tja... persoonlijk zou ik liever nog wat bredere straps aan de tas willen zien, al is het maar om de druk beter te verdelen. Niet dat ik last er van heb, maar goed.... een verbeterpunt.
Draagcomfort als slingshot, backpak of crossed is goed te noemen vind ik.

[wavemaster100]

Marc H schreef op dinsdag 16 maart 2010 @ 00:33:
Flink proppen? valt wel mee:
[afbeelding]

Boven: 70-200L 2.8 IS, 430 EXII flitser, 100-400L IS
Onder: 50 MM 1.8, 7D met grip en 24-105 L, Sigma 10-20 EX

Verder zeg ik niet dat het zou passen:

[...]


Als je dus een van de twee telelenzen thuis laat, past het makkelijk, en kan je de tele die je meeneemt, op je body laten zitten.

En zelfs beide telelenzen meenemen, en een van de twee op de body laten past, met een beetje passen en meten:

[afbeelding]

Boven: 430 EXII flitser, 50 mm 1.8, 100-400L IS
Onder: 24-105L , 7D met grip en 70-200 2.8 L, Sigma 10-20 EX

Heb na aanleiding van deze post een Flipside 400 AW gekocht,

Een 7D + grip, 10-22mm, 24-105mm, 70-200mm F4 en een 50mm, passen er met een 430ex II makkelijk in. is nog ruimte over. Maar ik heb hem nu zo ingedeeld dat de 70-200 zowel aan de body als los er in past zonder de deviders te veranderen. Bedankt voor die foto's want daardoor heb ik met zekerheid deze tas kunnen aanschaffen waar ik nu al heel veel plezier van heb.

[Anoniem: 254582]

Ik kan de flipside 400 ook echt aanraden, voelt ook erg veilig dat de opening op je rug zit.

Super stevig en goed naar eigen smaak in te delen.

[sapphire]

Ik hoor eth al we kunnen een Flipside 400 clubje oprichten op GoT.

Maargoed het is ook een uber-fijne tas voor de prijs !

[Anoniem: 310978]

kan ik alleen maar beamen, ook ik ben een tevreden gebruiker van de Flipside 400

[Wijnands]

Ik moet toch echt 's een foto maken van m'n volle flipside 300 denk ik. Ideale tas zou voor mij een all weather 300 zijn met een bredere heupband en sliplock lusjes op een plek die ook voor lange mensen bruikbaar zou zijn

[RobertJRB]

Ik zoek een schoudertas voor een leica M met lens bevestigd en met 3 extra lensjes (zijn nogal wat kleiner dan de slr lenzen). En eventueel een 2e body (maar die dan zonder lens, dus best compact)

Omdat ik een lowepro rugzak heb voor mijn slr spullen heb ik eigenlijk altijd de lowepro stealth reporters in gedachten gehad (D100AW of de D200AW, net wat groot genoeg is) maar zag nu ook de Billingham for leica schoudertassen.
En verder kijkend naar billingham zie ik dat ze een nieuwe serie hebben, de F/ range.

Nu zijn die billinghams best prijzig (de leica versie kost zo'n 260 euro) terwijl de lowepro's ongeveer de helft kosten.

Heeft iemand ervaring met billingham? Hoe bevallen ze?

Ik zoek een tas die makkelijk open te maken is, dus met de tas op de schouder de camera kunnen pakken, of een lens kunnen wisselen.
Nadeel van veel fototassen vind ik dat altijd behoorlijk diep zijn, alsof je een soort doos aan een riem hebt hangen.
Zijn er ook schoudertassen die wat minder diep zijn, en wat meer naar je lichaam vormen? Zonder onbruikbaar te worden?

[sOid]

RobertJRB schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 10:08:
Ik zoek een schoudertas voor een leica M met lens bevestigd en met 3 extra lensjes (zijn nogal wat kleiner dan de slr lenzen). En eventueel een 2e body (maar die dan zonder lens, dus best compact)

Omdat ik een lowepro rugzak heb voor mijn slr spullen heb ik eigenlijk altijd de lowepro stealth reporters in gedachten gehad (D100AW of de D200AW, net wat groot genoeg is) maar zag nu ook de Billingham for leica schoudertassen.
En verder kijkend naar billingham zie ik dat ze een nieuwe serie hebben, de F/ range.

Nu zijn die billinghams best prijzig (de leica versie kost zo'n 260 euro) terwijl de lowepro's ongeveer de helft kosten.

Heeft iemand ervaring met billingham? Hoe bevallen ze?

Ik zoek een tas die makkelijk open te maken is, dus met de tas op de schouder de camera kunnen pakken, of een lens kunnen wisselen.
Nadeel van veel fototassen vind ik dat altijd behoorlijk diep zijn, alsof je een soort doos aan een riem hebt hangen.
Zijn er ook schoudertassen die wat minder diep zijn, en wat meer naar je lichaam vormen? Zonder onbruikbaar te worden?

Ik zou eens naar Domke kijken. Kwalitatief erg goed, onopvallend, vormt naar je lichaam en zijn er in veel verschillende uitvoeringen. Zal er ongetwijfeld een zijn voor je Leica (welke M heb je overigens?).

[sapphire]

Toevallig vorige week maandag een aantal billingham tassen in m'n handen gehad bij K-E.
Degelijk spul maar echt overpriced en oudbollig naar mijn menning dus veel aandacht heb ik er niet aan besteed....

[RobertJRB]

sOid schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 10:44:
[...]

Ik zou eens naar Domke kijken. Kwalitatief erg goed, onopvallend, vormt naar je lichaam en zijn er in veel verschillende uitvoeringen. Zal er ongetwijfeld een zijn voor je Leica (welke M heb je overigens?).

Zal er eens naar kijken. Hebben ze net als de billinghams en de lowepro verstelbare tussenschotten? Of is het een vaste indeling?

En ik zie dat konijnenberg Domke verkoopt, maar weer geen billingham..
Zijn er ook winkels in de randstad (liefst omgeving amsterdam) die domke verkopen? En het liefst ook billingham..

Gaat om een M8.

sapphire schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 10:45:
Toevallig vorige week maandag een aantal billingham tassen in m'n handen gehad bij K-E.
Degelijk spul maar echt overpriced en oudbollig naar mijn menning dus veel aandacht heb ik er niet aan besteed....

Dat oudbollig klopt zeker, maar vooral de kaki versies zijn dan, bij een zwarte vind ik het al meevallen.
En de nieuwe serie, en de leica versie zien er al een stuk minder oudbollig uit.

[Anoniem: 320813]

Marc H schreef op dinsdag 16 maart 2010 @ 00:33:
Flink proppen? valt wel mee:
[afbeelding]

Boven: 70-200L 2.8 IS, 430 EXII flitser, 100-400L IS
Onder: 50 MM 1.8, 7D met grip en 24-105 L, Sigma 10-20 EX

Verder zeg ik niet dat het zou passen:

[...]


Als je dus een van de twee telelenzen thuis laat, past het makkelijk, en kan je de tele die je meeneemt, op je body laten zitten.

En zelfs beide telelenzen meenemen, en een van de twee op de body laten past, met een beetje passen en meten:

[afbeelding]

Boven: 430 EXII flitser, 50 mm 1.8, 100-400L IS
Onder: 24-105L , 7D met grip en 70-200 2.8 L, Sigma 10-20 EX

Bedankt voor deze post, hierdoor heb ik er ook eentje besteld.

[sOid]

RobertJRB schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 12:03:
[...]


Zal er eens naar kijken. Hebben ze net als de billinghams en de lowepro verstelbare tussenschotten? Of is het een vaste indeling?

En ik zie dat konijnenberg Domke verkoopt, maar weer geen billingham..
Zijn er ook winkels in de randstad (liefst omgeving amsterdam) die domke verkopen? En het liefst ook billingham..

Gaat om een M8.

Nee, vast geloof ik. Je kunt ook eens kijken naar de nieuwe serie van Think Tank Photo (briljante tassen trouwens, imo beter dan LowePro etc).

[sapphire]

RobertJRB schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 12:03:
[...]


Zal er eens naar kijken. Hebben ze net als de billinghams en de lowepro verstelbare tussenschotten? Of is het een vaste indeling?

En ik zie dat konijnenberg Domke verkoopt, maar weer geen billingham..
Zijn er ook winkels in de randstad (liefst omgeving amsterdam) die domke verkopen? En het liefst ook billingham..

Gaat om een M8.


[...]


Dat oudbollig klopt zeker, maar vooral de kaki versies zijn dan, bij een zwarte vind ik het al meevallen.
En de nieuwe serie, en de leica versie zien er al een stuk minder oudbollig uit.

Ik weet niet hoeveel haast je hebt maar over een tijdje komt er een Konijn in den Haag

[RobertJRB]

Als die winkel aanstaande zaterdag open is, zal ik er eens langs gaan.
Heb niet heel veel haast, maar alles in je jaszak meenemen is toch niet zo fijn.

Op zoek naar Think Tank verkopers zie ik dat Nivo Schweitzer in amsterdam ze verkoopt, samen met billinghams en Domke. Heb daar al eens wat spullen gekocht (lenzen, filters) en was een prima zaak dus zeker een bezoek waard as weekend.

Dank

[abrakadaver]

Robert, kijk ook even naar de domke f5xb (of iets grotere f5xc), dat is wel een fijne maat voor een meetzoeker setje.
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/007u6C
http://www.rangefinderfor...s/showthread.php?p=269302

[Gutteguttegut]

Ook ik kan beamen dat een flipside 400 een heerlijke tas is
* Gutteguttegut joins tha club!

Zo goed als al mn gear past er in/aan (Canon 40D + Samsigtamcantok 8-400mm f1.8-f5.6 lens, 3 flitsers, twee statieven) maar dan zit hij ook wel erg vol en is het een blok beton aan je rug.

Pas wel op met een statief aan je tas, je hebt dan een behoorlijke "draai circel"

[Anoniem: 124265]

Ik ook dan maar...

Ik ben een beetje een rare geloof ik. Ik ga dus duidelijk niet voor de standaard tassen. Ik leg uit:
Ik heb een 'schoudertas' waarin ik verknocht ben op backpack vakanties.
(even gezocht, lijkt hierop, is érg groot, heel licht, lekker ademend, laag profiel en draagt superprettig (Ik hoef geen schouder op te trekken tegen afvallen ofzo, en snijdt never nooit in mijn schouders.)


Hierin had ik dan een gepolsterd tasje met de klep helemaal naar buitenom gevouwen en vastgeklikt. Dan kon ik te graai en te grabbel de cam pakken en terug 'gooien'. Het tasje weer dicht als ik de camera langere tijd niet nodig had. Of het hele tasje los als enige tas gedragen. (Zonder deze rare kleuriger tas/zak dus.)

Eigelijk wil ik zoiets voor mijn dslr. Dus een vrij 'snug' gepolsterd tasje voor 450D body met toekomstige 18-250/270 lens en evt. 1 losse lens (18-55). Liever geen klittenband (aangezien ik vook ook kleding/stof bij mij draag). En het geheel moet goed/stevig openstaan. Als het tasje in mijn tas (met andere dagbagage) de ruimte voor de camera instort, kan ik de camera nooit snel opbergen.
Dingen als batterijladers enzo gaan niet mee in daypacks.

Een idee waar ik moet zoeken? Crumplers? Toploads van LowePro? Andere ideeen?

[aerofreak]

@hierboven: Kijk ook eens bij domke

[Joepv]

Domke idd, nadeel hiervan is de dikkere f/2.8 lenzen passen er niet in met zonnekap. Deze lus ik altijd aan de buitenkant door de draagriem, maar ideaal is het niet

Ik heb het dan over een f2 en een f6, al heb ik bij de f6 het compartiment aangepast door de binnenschotjes eruit te halen en er 1 groot vak van te maken. Hier doe ik alles gewoon los in.

[ Voor 36% gewijzigd door Joepv op 31-03-2010 14:43 ]

[Anoniem: 124265]

Nee, die zijn niet handig.
Als de klep open is, staat de tas zelf nog wat dicht. Ook met rits open. Snap je wat ik bedoel?

'Tasje' moet, als ie in mijn funky tas zit, goed openstaan. Alsof het een open doosje is.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 124265 op 31-03-2010 14:44 ]

[Joepv]

Mijn Domke heeft geen rits Snelste tas om lenzen te wisselen die ik heb gezien, klep opengooien en graaien.



/edit: crapy foto van mijn tas bijgevoegd.

[ Voor 33% gewijzigd door Joepv op 31-03-2010 14:51 . Reden: foto tas bijgevoegd ]

[Anoniem: 124265]

Joepv schreef op woensdag 31 maart 2010 @ 14:45:
Mijn Domke heeft geen rits Snelste tas om lenzen te wisselen die ik heb gezien, klep opengooien en graaien.

Dan kijk ik ws niet goed. Zal even beter googlen.
*edit: Ik zie het. Dank. Al is jouw type ws te groot voor mij.*

Ik zie net wel dit:


Linksonder en boven staan goed open. (Ik moet vanaf de bovenkant grabbelen.)
Die andere dus niet (die met rits dus)

*pieker, peins*
Misschien een snuittas...?
*pieker, peins*

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 124265 op 31-03-2010 15:09 ]

[jip_86]

Crumpler Muffin Top 5500 heb ik nu zelf. Wellicht wat groot voor in die andere tas. Wel vakken zelf in te delen. Je kan er plat wel een lange lens met een andere lens in stoppen.

[DUX]

Anoniem: 124265 schreef op woensdag 31 maart 2010 @ 14:46:
*pieker, peins*
Misschien een snuittas...?
*pieker, peins*

Ik heb de Canon EH 19-L en daar past die 18-200 niet in hoor: met mijn 55-250 red ik het ook niet en die is kleiner. Met de kitlens 18-55 gaat het uitstekend en deze tas neem ik ook mee als dat mijn enige lens is die dag, maar iets groters zou ik niet proberen. Ook de Canon Zoom Pack 1000 kan niet een lens huisvesten als de 18-200.

Geen idee of er snuittassen bestaan buiten het eigen merk om die zulke zoomlensen kunnen herbergen? Lijkt mij ook dat je alsnog zo'n enorme tas krijgt.

[citruspers]

Als een snuittas een Toploader is moet je misschien eens kijken naar de Lowepro TLZ 2 kijken. Deze heb ik zelf en daar past een D90+70-200 2.8 in (met de hood gereversed). Met grip is het wat proppen, maar nog te doen.

[Anoniem: 124265]

Ja, lijkt me een aardige. (leuke prijs ook nog) Geen grip.
Als ik de 18-250OS op de body gooi en de 18-55IS er dwars onder dan is het hele spul 24cm hoog.
Als ik de 18-250OS dwars onderin gooi dan is 10-12cm 'lang'.

Misschien wat te snug. Kwestie van uitproberen dan denk ik.

Normaal gesproken, lijkt me naast elkaar handiger, maar aangezien ik de tas in een andere tas draag, (waar ik dus ook andere dingen bij frot) dan lijkt me dit stapelen juist weer handiger.

Had ik al gezegd dat jullie goede tips geven?


Barst... ik vergeet de zonnekap.

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 124265 op 31-03-2010 17:11 ]

[jip_86]

Die schroef je achterstevoren op je lens anders heb je echt ruimtegebrek

[ Voor 27% gewijzigd door jip_86 op 31-03-2010 19:04 ]

[Yellowneck]

Wijnands schreef op maandag 29 maart 2010 @ 21:00:
Ik moet toch echt 's een foto maken van m'n volle flipside 300 denk ik. Ideale tas zou voor mij een all weather 300 zijn met een bredere heupband en sliplock lusjes op een plek die ook voor lange mensen bruikbaar zou zijn

Ik wacht met smart op de foto's van je Flipside 300.
Ben zelf ook op zoek naar een nieuwe tas, maar heb laatst de Flipside 400 in de winkel vastgehad, maar vind deze toch te lomp. Ben zelf ook geen groot manneke (1.73m, 62KG) en heb ook niet zoveel gear wat erin moet:
- Canon 400D + battergrip
- 17-55 f2.8
- 55-250 (dit wordt waarschijnlijk een 70-200 F4 non-IS)
- 50mm f1.8
- 430EX II
- Tripod
- acculaders en shit.

Heb de Flipside 200 al geprobeerd, maar deze is meteen ontiegelijk klein. Paste mijn 400D+BG niet in qua hoogte.

Edit: Of zijn er hier nog mensen die een alternatief kennen? Ik zoek een compacte (niet te grote dus) rugzak met statiefhouder.

[ Voor 7% gewijzigd door Yellowneck op 31-03-2010 19:56 . Reden: Vraag toegevoegd ]

[abrakadaver]

Anoniem: 124265 schreef op woensdag 31 maart 2010 @ 14:17:
Ik ook dan maar...

Zoiets misschien?
http://www.tenba.com/prod...movable-Photo-Insert.aspx
http://www.bhphotovideo.c...BU_04A_Bucket_Insert.html
http://www.digicamhelp.co...domke-dslr-camera-insert/

[Anoniem: 124265]

Helemaal goed, maar dan alsnog te combineren met buitenzak, aangezien ik ook foto's maak als ik niet backpack. Dan heb ik het mooiste van 2 werelden.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 124265 op 01-04-2010 10:15 ]

[PatrickH]

Bij deze even 2 foto's van mijn Tamrac Adventure Messenger 3:




Wat zit erin?
Canon EOS 550D met 17-85 en los de 70-300 ernaast (die laatste is te zien op de foto).

[ Voor 36% gewijzigd door PatrickH op 02-04-2010 18:11 ]

[Den_S85]

Interessante discussie over de LowePro Flipside 300/400. Ik ga toch maar de Flipside 400 aanschaffen denk ik...

Ik heb nu een LowePro Orion Trekker II. Ideale tas, maar met een 50D+grip+17-85 en nog een 70-300 en 580EX flitser is het fotovak echt stampvol en kan het ritsje net aan dicht. De Peleng moet dan maar in het bovenvak.

Mij lijkt de Flipside400 door zijn grootte juist aantrekkelijker dan de 300 doordat ik op deze manier ook nog een fles drinken in een "lenscompartiment" kan drukken of een regencapeje mee kan nemen. Ik heb liever iets ruimte over dan dat ik ruimte te kort heb.

[citruspers]

Ik ga niet vaak met de massa's mee, maar de Flipside 400 ziet er inderdaad toch erg goed uit om veel fotozooi mee te nemen. En met een prijs van ~110 euro nog vrij goedkoop vergeleken met de alternatieven. Bedankt iedereen

[njitter]

Leuk topic. Zoveel tassen en zoveel keuze.
Ik heb nu een Tamrac Velocity 7x met de volgende inhoud:

Nikon D40 + Nikor 18-200
SB400 flitser
Omnibounce
Batterijen voor flitser
extra accu

Voor korte trips is deze tas ideaal. Ik heb er alles inzitten wat ik nodig heb. Enige nadeel is dat ik bij wat langere (steden)trips geen ruimte heb voor boekjes, lunch etc etc. Daar zou ik dus een rugzak voor willen aanschaffen.

Ik wil wel een rugzak die ik kan draaien zodat ik hem niet steeds hoef af te doen. Een puur slingshot model zoals de Lowepro Slingshot vind ik er niet uitzien dus die niet
Ik heb al een aantal modellen online gezien die me wel wat lijken:
- Lowepro Fastpack 200. Deze heb ik ook daadwerkelijk in handen gehad. Tas ziet er op zich prima uit en is best handig ingedeeld.



- Tamrac Aero Speedpack 75. Deze heb ik nog nooit 'live' gezien. Lijkt qua indeling op de Lowepro.



Kent iemand nog meer rugzakken die hier op lijken? Of heeft er iemand ervaring met de Speedpack 75?

[ Voor 3% gewijzigd door njitter op 03-04-2010 00:23 ]

[abrakadaver]

Lowepro primus?

[sapphire]

Ik weet niet precies wat die Tamrac en Fastpack wegen maar een Primus weegt leeg al 1,9kg en er kan vrij weinig in. Zowel qua gear als losse spullen.
Hij zit wel super overigens !

[PowerUp]

Tsja, niet heel origineel , sinds woensdag binnen:



Erg fijn ding, als ze het voorvak nou net iets groter hadden gemaakt tot A4-formaat zou het helemaal mooi geweest zijn.

[Martijn-V4]

Sinds gisteren een Crumpler 8 milion dollar home via ebay uit de VS (nieuwe tas). Alles past er in:

EOS-1D MKIII + 100-400L, 27-40L, 135L, 430EX, 1.4X TCII en alle andere klerezooi. En dan heb ik links en rechts van de camera nog ruimte over om andere dingen te stouwen.

[Anoniem: 22659]

@njitter: ik kan je van harte aanbevelen om naar een winkel te gaan met de spullen die je in het daypack deel wilt hebben. In mijn geval blijkt namelijk dat de grootte van dat vak behoorlijk beperkt is en dat een standaard reisgids (capitool gids) er nauwelijks inpast. Ook een extra trui oid (toch handig om in deze tijd van het jaar mee te nemen) past er nauwelijks in. Kortom, neem al die spullen mee naar de winkel en test het. Anders geef je veel geld uit aan een dergelijke tas en koop je uiteindelijk een kat in de zak.

Voorbeeldje dat het nauwelijks past:

[njitter]

@mig: dat zijn inderdaad wel spullen die ik mee wil nemen. Het camera gedeelte hoeft voor mij niet zo groot - ik neem toch maar 1 lens mee. Camera spullen neem ik altijd wel mee om te passen. Maar misschien inderdaad ook maar de Capitoolgids mee

[Anoniem: 22659]

Het probleem is een beetje dat ik de eerste tas nog tegen moet komen die een relatief klein fotodeel heeft en een groot daypak deel. In mijn beleving schalen die zaken in gelijke verhouding. Dit betekent dat je een grote tas zult moeten kopen met een groot fotodeel (tenzij iemand een alternatief weet).

[Den_S85]

Anoniem: 22659 schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 16:02:
@njitter: ik kan je van harte aanbevelen om naar een winkel te gaan met de spullen die je in het daypack deel wilt hebben. In mijn geval blijkt namelijk dat de grootte van dat vak behoorlijk beperkt is en dat een standaard reisgids (capitool gids) er nauwelijks inpast. Ook een extra trui oid (toch handig om in deze tijd van het jaar mee te nemen) past er nauwelijks in. Kortom, neem al die spullen mee naar de winkel en test het. Anders geef je veel geld uit aan een dergelijke tas en koop je uiteindelijk een kat in de zak.

Voorbeeldje dat het nauwelijks past:
[afbeelding]

Ik heb dezelfde tas als jij, er past op zich aardig wat in het bovenste stuk van de tas, maar je moet wel passen en meten.

Je laat nu de capitool reisgids rechtop zien, als je deze op z'n kant legt kunnen er wel een stuk of wat in zonder problemen.

Overdwars past er gewoon een 1 liter fles cola in Trui is inderdaad wel erg lastig. Dan zit het vak gelijk vol.

Ik ben er wel achter dat het bij een tas met fotodeel en "gewoon" deel wel flink op creativiteit aankomt om alles netjes mee te kunnen nemen.

[RobertJRB]

Vandaag naar verschillende tassen wezen kijken. Door de adviezen hier bij zowel Domke, Billingham, Lowepro als Think Tank Pro (?)
Ben uiteindelijk voor de Leica Combitas van Billingham gegaan.

In zowel kaki als zwart te krijgen.

Heb ook nog even bij de grotere billinghams gekeken, maar die zijn al snel erg groot voor een klein fotosetje.

Erin past 1 body met lens, en zo'n 2 tot 4 extra lenzen. Of 1 body met en 1 zonder lens, en dan 2 extra lensen gestapeld.

De tas heeft geen rits (alleen naar het kleine vak voor, waar een filtser inpast) maar heeft een flap om de body te beschermen. Camera pakken is dus zo gebeurt, en dicht zit alles veilig opgeborgen.

Oh, en er passen aan de zijkant extra vakken voor extra opbergruimte. Die waren niet op voorraad dus nog een foto van internet erbij. Kun je bij billingham zelf bestellen via internet.

Voor slr's zijn er ook veel typen, zijn bijvoorbeeld de pads binnenin wat kleiner om ruimte voor de slr en grote lens te maken.

[njitter]

Anoniem: 22659 schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 18:29:
Het probleem is een beetje dat ik de eerste tas nog tegen moet komen die een relatief klein fotodeel heeft en een groot daypak deel. In mijn beleving schalen die zaken in gelijke verhouding. Dit betekent dat je een grote tas zult moeten kopen met een groot fotodeel (tenzij iemand een alternatief weet).

En dan eindig je dus met een mega rugzak waarin het onderste deel half leeg blijft
Wat dat betreft zijn de computer daypacks dan nog een betere oplossing. Het vak waar je laptop in kan is ook prima te gebruiken voor boekjes etc..

[Joor]

Heb een week de primus in gebruik. Vind de ruimte van de daypack behoorlijk groot. 1,5 liter water kan aan de zijkant.

[ Voor 83% gewijzigd door Joor op 03-04-2010 23:28 ]

[Joor]

Martijn-V4 schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 15:54:
Sinds gisteren een Crumpler 8 milion dollar home via ebay uit de VS (nieuwe tas). Alles past er in:

Zou je een foto (en link) kunnen plaatsen? Ben benieuwd hoe dat past.

[sapphire]

RobertJRB schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 20:15:
Vandaag naar verschillende tassen wezen kijken. Door de adviezen hier bij zowel Domke, Billingham, Lowepro als Think Tank Pro (?)
Ben uiteindelijk voor de Leica Combitas van Billingham gegaan.

In zowel kaki als zwart te krijgen.

Heb ook nog even bij de grotere billinghams gekeken, maar die zijn al snel erg groot voor een klein fotosetje.

Erin past 1 body met lens, en zo'n 2 tot 4 extra lenzen. Of 1 body met en 1 zonder lens, en dan 2 extra lensen gestapeld.

De tas heeft geen rits (alleen naar het kleine vak voor, waar een filtser inpast) maar heeft een flap om de body te beschermen. Camera pakken is dus zo gebeurt, en dicht zit alles veilig opgeborgen.

Oh, en er passen aan de zijkant extra vakken voor extra opbergruimte. Die waren niet op voorraad dus nog een foto van internet erbij. Kun je bij billingham zelf bestellen via internet.

Voor slr's zijn er ook veel typen, zijn bijvoorbeeld de pads binnenin wat kleiner om ruimte voor de slr en grote lens te maken.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zoals zo'n beetje iedere billingham vind ik ook deze echt niet mooi. Maaaaar zo in het zwart met een mooie Leica erin vind ik het dan toch wel weer fancy, past qua uiterlijk iig erg mooi zo bij elkaar Gefeliciteerd met je aankoop en fijn dat je er goeie pics bij plaatst, die zijn altijd welkom in dit topic !

Joor schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 23:22:
Heb een week de primus in gebruik. Vind de ruimte van de daypack behoorlijk groot. 1,5 liter water kan aan de zijkant.

Serieus? Ik heb er ook mee in m'n handen gestaan en ik vond het vies tegenvallen, maar kan ook dat ik in de war ben met de minimus

En ondanks dat de tas al populair genoeg is ga ik het er toch even over hebben...
Vandaag weer met m'n Flipside 400 gefietst in de gietende regen en dan is zo'n AW cover toch wel erg fijn hoor Maakt niet uit hoe hard het hoost je tas blijft netjes droog !

[ Voor 5% gewijzigd door sapphire op 04-04-2010 01:26 ]

[Wijnands]

Ik doe eigenlijk nooit meer dan een halve liter water aan de zijkant van de flipside. Zodra het warmer wordt komt de US Army veldfles weer tevoorschijn en die hangt aan m'n riem.. Denk dat ik er dit jaar nog een ga halen, dingen doen 't prima en om de prijs hoef je 't niet te laten.

Zoiets dus:

[ Voor 3% gewijzigd door Wijnands op 04-04-2010 10:27 ]

[Martijn-V4]

Joor schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 23:24:
[...]


Zou je een foto (en link) kunnen plaatsen? Ben benieuwd hoe dat past.

Dat kan, ik heb hem even leeg gehaald en wat foto's gemaakt. Fotos zijn gemaakt met een htc hero, dus een "shitty picture alert" ...








De tas is nog een beetje aan de stugge kant maar dat zal de komende tijd wel een stuk beter worden. Ik heb de tas op ebay gekocht bij deze http://myworld.ebay.nl/camp_buddy/ verkoper.

De tas is ook al een paar keer gereviewed op het internet:


http://www.google.nl/sear...ei=jlW4S_79MNSe_Aay44G5Dg

[ Voor 34% gewijzigd door Martijn-V4 op 04-04-2010 11:07 ]

[Joor]

Martijn-V4 schreef op zondag 04 april 2010 @ 11:02:
[...]
Dat kan, ik heb hem even leeg gehaald en wat foto's gemaakt. Fotos zijn gemaakt met een htc hero, dus een "shitty picture alert" ...

Thnx! Dat ziet er niet verkeerd uit zeg. Deze heeft ook gewoon een handvat en niet alleen een draagriem. Dat mis ik echt elke keer weer aan mijn muffin top als ik hem bijvoorbeeld in de outo wil zetten. Dat de je de 100-400 op je 1D kunt laten zitten is ook grandioos.

[Anoniem: 310978]

Joor schreef op zondag 04 april 2010 @ 13:10:
[...]


Thnx! Dat ziet er niet verkeerd uit zeg. Deze heeft ook gewoon een handvat en niet alleen een draagriem. Dat mis ik echt elke keer weer aan mijn muffin top als ik hem bijvoorbeeld in de outo wil zetten. Dat de je de 100-400 op je 1D kunt laten zitten is ook grandioos.

dat is ook juist de reden dat ik geen crumpler koop, enkel draagriem werkt voor mij niet prettig, juist daarom heb ik ooit mijn daily 750 ook weg gedaan, maar misschien nu eens kijken op ebay want met handvat wordt het gelijk een stuk aantrekkelijker

[Martijn-V4]

Anoniem: 310978 schreef op zondag 04 april 2010 @ 15:23:
[...]


dat is ook juist de reden dat ik geen crumpler koop, enkel draagriem werkt voor mij niet prettig, juist daarom heb ik ooit mijn daily 750 ook weg gedaan, maar misschien nu eens kijken op ebay want met handvat wordt het gelijk een stuk aantrekkelijker

Dit is een Crumpler tas.

[Anoniem: 310978]

Martijn-V4 schreef op zondag 04 april 2010 @ 15:41:
[...]


Dit is een Crumpler tas.

ja dat had ik begrepen,
ik verkocht ook de daily van crumpler vanwege ontbreken van handgreep, maar zag bij jou de handgreep erop en als die er op zit wordt een crumpler dus ook voor mij weer aantrekkelijk zonder greep werkt echt waardeloos

[mat2005]

@Martijn: is er ook plaats voor 2 body's? Bijvoorbeeld een 40d met een 24-70 en eentje met een 70-200mm?

[Martijn-V4]

Anoniem: 310978 schreef op zondag 04 april 2010 @ 16:20:
[...]


ja dat had ik begrepen,
ik verkocht ook de daily van crumpler vanwege ontbreken van handgreep, maar zag bij jou de handgreep erop en als die er op zit wordt een crumpler dus ook voor mij weer aantrekkelijk zonder greep werkt echt waardeloos

Ik vind de handgreep inderdaad ook nuttig, voor precies hetzelfde als jij. Er zit grote hoeveelheid schotjes met klittenband bij, in allerlei formaten. Ook een hele grote lap met klittenband, zo kun je een laptop pouch maken binnen in de tas aan de achterkant, mijn Macbook pro past er niet in, te groot. Prettig vind ik ook de keuze mogelijkheid die je hebt voor het afsluiten van de flap, alleen klittenband, klittenband met gespen of alleen de gespen. Aan de beide zijkanten zitten ook nog twee lussen van verschillend formaat, misschien handig om een statief in te steken (een poot in zo'n lus), de gebruiksopties van die lussen heb ik nog niet echt onderzocht.

Als ik alles wat ik onderweg mee zou willen nemen (als ik vooraf geen keuze maak) dan is de tas zwaar. Maar zeker niet te zwaar om er een hele dag mee rond te lopen. Prettig vind ik dat het formaat van de tas het eenvoudig maakt de tas (als hij om je nek hangt) even voor je buik te hangen als je er in moet wezen.

Een van de belangrijke dingen vond ik vooral de diepte, met mijn andere tas was het onmogelijk de body met 100-400 lens op te bergen in de tas, ik moest altijd van lens wisselen. Nu is dat niet meer nodig. Ik heb denk ik een marktconforme prijs betaald voor de tas (134 euro). Ik ben hem in Nederland on-line nog nergens tegen gekomen en vermoed dat wanneer dat wel het geval is, ik de hoofdprijs betaal.

[tommyz]

Martijn-V4 schreef op zondag 04 april 2010 @ 11:02:
[...]


Dat kan, ik heb hem even leeg gehaald en wat foto's gemaakt. Fotos zijn gemaakt met een htc hero, dus een "shitty picture alert" ...


De tas is nog een beetje aan de stugge kant maar dat zal de komende tijd wel een stuk beter worden. Ik heb de tas op ebay gekocht bij deze http://myworld.ebay.nl/camp_buddy/ verkoper.

De tas is ook al een paar keer gereviewed op het internet:


http://www.google.nl/sear...ei=jlW4S_79MNSe_Aay44G5Dg

Die heb ik ook, tijdje geleden in dit topic geplaatst: http://gathering.tweakers...message/32594927#32594927

Erg fijne tas, er gaat zeg maar oneindig veel in. Samen met klittenband sluitingen (die je overigens af kan dekken zodat ze geen geluid maken) en gespen is deze relatief veilig tegen dieven Overigens wel een Lowepro Flipside 300 erbij gehaald, vanwege een reis naar New York. Met een body, 70-200 2.8 en nog twee andere lenzen is het niet een tas waar je de hele dag mee door een stad wilt lopen

@Mat2005 er gaan inderdaad twee bodies met lenzen in. Heb 't zelf alleen nog niet geprobeerd.

[ Voor 3% gewijzigd door tommyz op 04-04-2010 16:56 ]

[Martijn-V4]

mat2005 schreef op zondag 04 april 2010 @ 16:34:
@Martijn: is er ook plaats voor 2 body's? Bijvoorbeeld een 40d met een 24-70 en eentje met een 70-200mm?

Geen probleem lijkt me zo op het eerste oog. Ik vermoed zelfs (nog niet geprobeerd) dat ik er eenvoudig ook mijn EOS-1Ds in zou kunnen proppen, dan word het overigens wel een zware tas vermoed ik.

[Yellowneck]

tommyz schreef op zondag 04 april 2010 @ 16:52:
[...]

Overigens wel een Lowepro Flipside 300 erbij gehaald, vanwege een reis naar New York. Met een body, 70-200 2.8 en nog twee andere lenzen is het niet een tas waar je de hele dag mee door een stad wilt lopen

Zou je daar misschien wat foto's van kunnen plaatsen? Met je gear in de Flipside 300? Heb ongeveer een soortgelijke situatie, ik ga 16 dagen naar Rusland en wil een 400+BG, 70-200 F4 non-IS, 17-55, 430EX II, tripod en nog wat klein spul meenemen, en zit om die reden ook naar een Flipside 300 te kijken

[photofreak]

Nou, de eerste nieuwe serie rugzakken (pro runner 200 AW, 300 AW, 350 AW en 450 AW)van Lowepro is weer een soort van uitgelekt staat nog niet op de site http://products.lowepro.com/catalog/Camera,14.htm maar al wel in de 2010 brochure, blz 18 en 19 http://www.lowepro.com/assets/files/ProdCat-2010.pdf. Waarschijnlijk ter vervanging van de Micro en Mini Trekkers

[Zuurstok]

@ photofreak;

je kunt ze ook al kopen ?

klik

[photofreak]

BobF. schreef op maandag 05 april 2010 @ 11:50:
@ photofreak;

je kunt ze ook al kopen ?

klik

Was me nog niet opgevallen , in de pricewatch staan ze nog niet en op de meeste sites waar ik op kijk ook niet. Ik kam trouwens ook niet iedere onlinewinkel uit voor een nieuwe fotorugzak waar ik zelf geen intresse in heb om hem te kopen. Was meer gewoon een opmerking.

Staan ook op de site van de importeur, maar ook pas een paar weekjes.

[ Voor 6% gewijzigd door photofreak op 05-04-2010 12:39 ]

[tommyz]

@Yellowneck

Hierbij:



De Flipside 300, met 450D + 17-40
70-200 2.8
50mm 1.8 (onderin)
430EX II
Velbon monopod

[BroederM]

Anoniem: 22659 schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 16:02:
@njitter: ik kan je van harte aanbevelen om naar een winkel te gaan met de spullen die je in het daypack deel wilt hebben. In mijn geval blijkt namelijk dat de grootte van dat vak behoorlijk beperkt is en dat een standaard reisgids (capitool gids) er nauwelijks inpast. Ook een extra trui oid (toch handig om in deze tijd van het jaar mee te nemen) past er nauwelijks in. Kortom, neem al die spullen mee naar de winkel en test het. Anders geef je veel geld uit aan een dergelijke tas en koop je uiteindelijk een kat in de zak.

Wilde nog even een ode brengen aan deze tas, want volgens mij is het de zelfde als ik heb de Tamrac adventure 7(of de 5547)
ja ben er mee eens dat boven niet veel in LIJKT te passen maar in NZ op een 4 daags track paste er in de tas toch mooi; 40D 10-22,70-300,50mm, 2 blikken mais, 2 blikken tomaten puree,rijst,4x 250 melk,blikkie Smack en 2 600ml waterflessen plus boven op een slaapzak gesnoerd!

En moet zeggen dat we ondanks regen totaal geen draag klachten hadden.

Dit is mijn eerste camera tas, maar ik moet wel toegeven dat in alledaags gebruik het gemis van een A4 formaat vak en flipside toch wel een gemis is.
Als ik kijk naar de adventure 9 http://gwagdesigns.blogspot.com/2008/07/tamrac-adventure-9-review.html dan vind ik hem toch weer "te dik"worden ik heb al het gevoel soms als 7 jarig schooljongentje rond te lopen met die puist op me rug.

Next bag word een schoudertas.

[Yellowneck]

tommyz schreef op dinsdag 06 april 2010 @ 17:55:
@Yellowneck

Hierbij:

[afbeelding]

De Flipside 300, met 450D + 17-40
70-200 2.8
50mm 1.8 (onderin)
430EX II
Velbon monopod

Thanks! Dat ziet er erg goed uit! Die 70-200 f2.8 IS blijft een monster ding zeg
Maargoed, denk dat dit em wordt dan, binnenkort maar eens naar Foto Konijnenberg in Den Haag , heerlijk zo'n nieuw filiaal om de hoek

[Aapie]

Ik zit al een tijdje met een tas(tamrac klein model) die me te klein is geworden(te veel spullen).

Ik heb verschillende lenzen (4), camera, flitser en wat los spul die passen nu niet meer allen in die tas, nu heb ik vandaag een sigma 150-500 aangeschaft, zijn er betaalbare tassen(onder 100 euro) waar deze lens(en de andere spullen) inpassen zonder dat hij op de camera zit (en natuurlijk met)?

Iemand ervaring met een sigma 150-500 in een tas? Het liefst heb ik een slingshot zodat ik de camera makkelijk kan pakken!

[ Voor 8% gewijzigd door Aapie op 08-04-2010 00:10 ]

[Joor]

Daar komt ie weer

Tenminste, ik neem aan dat er binnen een paar minuten Lowepro flipside 400 gaat roepen. Terecht hoor!

[sapphire]

Lowepro Flipside 400!

sorry k was even vertraagd

[ Voor 44% gewijzigd door sapphire op 07-04-2010 22:40 ]

[TsiisSkaaf]

joosthaarman schreef op woensdag 07 april 2010 @ 20:41:
... zijn er betaalbare tassen(onder 100 euro) ...

Je gaat toch niet je aparatuur > € 1000,- in een zo goedkoop mogelijke tas stoppen? Stop in dat geval in elke jaszak een lens, dan heb je alles binnen handbereik.

sapphire schreef op woensdag 07 april 2010 @ 22:40:
Lowepro Flipside 400!

Waar laat je in zo'n tas je extra trui, je boterhammetjes en eventuele andere extra dagelijkse benodigdheden?

Gister kwam ik een weblog tegen met precies het probleem waar ik mee zit: Ik wil een dagrugzak met frame en ventilatie en met goede ruimte voor de foto apparatuur en dagelijkse benodigdheden.

Dus zo'n rug:


En deze indeling (wanneer er een 70-200 erin past ):


Heeft iemand een idee waar je inlay's kan kopen en vooral proberen?

[Anoniem: 22659]

Hahaha, dat is precies het probleem waar ik ook mee zit. Ik wil een grotere tas met geventileerde rug en gescheiden fotovak/daypack. Het nadeel van die insert is dat je of je fotogear bovenop moet doen of je daypack. Als je iets anders nodig hebt moet je dus altijd graven. Geen echte optie imo. Ik zit ook te wachten totdat een van de fabrikanten een echte hiking tas maakt!

Ik ben het overigens niet eens met je stelling mbt de waarde van de tas. Een goedkope tas heeft niet perse een slechtere bescherming. Tassen zijn margeartikelen en je moet dus makkelijk een goedkope goede tas uit China oid kunnen laten komen of juist een van de stuntmerken tegen komen. Niets mis mee imo.

[TsiisSkaaf]

Anoniem: 22659 schreef op donderdag 08 april 2010 @ 10:58:
Hahaha, dat is precies het probleem waar ik ook mee zit. Ik wil een grotere tas met geventileerde rug en gescheiden fotovak/daypack. Het nadeel van die insert is dat je of je fotogear bovenop moet doen of je daypack. Als je iets anders nodig hebt moet je dus altijd graven. Geen echte optie imo. Ik zit ook te wachten totdat een van de fabrikanten een echte hiking tas maakt!

Ik ben het overigens niet eens met je stelling mbt de waarde van de tas. Een goedkope tas heeft niet perse een slechtere bescherming. Tassen zijn margeartikelen en je moet dus makkelijk een goedkope goede tas uit China oid kunnen laten komen of juist een van de stuntmerken tegen komen. Niets mis mee imo.

Je hebt helemaal gelijk. Wat ik eigenlijk meer bedoel is probeer het niet zo goedkoop mogelijk te kopen maar koop iets goeds. Waarbij prijs ondergeschikt is aan de kwaliteit en stel eisen aan wat voor tas je wilt.

Mijn vriendin heeft nu een oudermodel Nomad Topaz 25 met een ondervak. Hierin hebben we met schuimrubber bescherming gemaakt, niet ideaal maar wel effectief. Daarnaast is de ruimte beperkt. We zijn dus opzoek naar iets ruimers maar wel met hetzelfde draag comfort.
Wij zijn hem nog niet tegengekomen.

[Aapie]

TsiisSkaaf schreef op donderdag 08 april 2010 @ 10:39:
[...]


Je gaat toch niet je aparatuur > € 1000,- in een zo goedkoop mogelijke tas stoppen? Stop in dat geval in elke jaszak een lens, dan heb je alles binnen handbereik.


[...]


Waar laat je in zo'n tas je extra trui, je boterhammetjes en eventuele andere extra dagelijkse benodigdheden?

Gister kwam ik een weblog tegen met precies het probleem waar ik mee zit: Ik wil een dagrugzak met frame en ventilatie en met goede ruimte voor de foto apparatuur en dagelijkse benodigdheden.

Dus zo'n rug:
[afbeelding]

En deze indeling (wanneer er een 70-200 erin past ):
[afbeelding]

Heeft iemand een idee waar je inlay's kan kopen en vooral proberen?

Ik snap wat je bedoeld maar voor 100 euro zijn er ook wel kwaliteits tassen te vinden.

Maar nogmaals heeft iemand ervaring met de sigma 150-500 in een tas? iemand misschien een voorbeeld?