Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[MBV]

Ja: neem een kleine toploader, en stop die in een rugzak die aan je overige eisen voldoet. Alle combi-tassen hebben een veel te groot cameracompartiment voor jouw vraag. En je toploader kan je gewoon om je schouder doen als je je camera regelmatig gaat pakken;

http://www.lowepro.com/toploaderpro

[yootje]

MBV schreef op maandag 23 februari 2009 @ 13:07:
Ja: neem een kleine toploader, en stop die in een rugzak die aan je overige eisen voldoet. Alle combi-tassen hebben een veel te groot cameracompartiment voor jouw vraag. En je toploader kan je gewoon om je schouder doen als je je camera regelmatig gaat pakken;

http://www.lowepro.com/toploaderpro

Daar had ik eigenlijk helemaal niet aan gedacht Maar het enige nadeel is dat ik er minder makkelijk bij kan.

[MBV]

je kan er veel makkelijker bij, omdat je hem tijdens het fotograferen in die tas om je nek hebt Ik zou geen andere tas weten waar je wél makkelijk bij je spullen kan (zoals de slingshot of fastpack) die een fatsoenlijke ruimte heeft voor je overige zooi.

[ComBax]

TranceSetter schreef op woensdag 18 februari 2009 @ 17:31:
[...]

Das mooi, want ik ben ook aan het wikken en wegen. Moet nogal een hoop in bij mij namelijk. Hoop dat je hem snel binnen krijgt

Hij is binnen. Nu nog even uitzoeken hoe alles er het beste inkan, want dat is ondertussen al redelijk wat geworden
Hopelijk vanavond nog wat foto's online.

[TranceSetter]

ComBax schreef op maandag 23 februari 2009 @ 19:25:
[...]


Hij is binnen. Nu nog even uitzoeken hoe alles er het beste inkan, want dat is ondertussen al redelijk wat geworden
Hopelijk vanavond nog wat foto's online.

Dat zou mooi zijn. Heb je toevallig een body+grip (40D maybe). In mijn huidige tas past die combinatie namelijk niet fatsoenlijk in de tas zonder uit te steken

[ComBax]

TranceSetter schreef op maandag 23 februari 2009 @ 21:17:
[...]

Dat zou mooi zijn. Heb je toevallig een body+grip (40D maybe). In mijn huidige tas past die combinatie namelijk niet fatsoenlijk in de tas zonder uit te steken

Enkel body (D50 en D90).

Even al mijn gear op een rijtje:
- Nikon D90, in rugzak met Nikkor 18-200 lens
- Nikon D50, in rugzak met Nikkor 18-70 lens
- Sigma 70-200
- Nikon SB-900 flits
- D50-kitlenzen (18-55 en 55-200), uiteindelijk niet in rugzak terecht gekomen, niet dat ik ze nog gebruik
- Apacer Sharesteno (image-tank) met kaartlezer en usb-kabel
- Oplader met kabel
- Geheugenkaartjes

Nu, de rugzak zelf.
Front en back:


Binnenkant, zonder flits erin:



Het probleem met de flits:

Zoals je (hopelijk) kan zien, steekt die iets meer dan een centimeter uit. Op zich niet zo'n issue omdat de rugzak nog wat meegeeft, maar ik heb liever dat het niet uitsteekt (de rugzak is dus wel vrij diep op die plaats, aangezien de flits toch bijna 20cm hoog is).

De oplossing:

De flits 'plooien' zodat die een hoek van 90 graden maakt (zoals die hier op de foto staat dus, ipv gewoon rechtuit) en het tussenschot schuin steken zodat de oplader als het ware 'boven' de flits zit. Werkt perfect

Dan nog de opening vooraan, zodat je snel aan je fototoestel kan (geniaal eenvoudig):

Er is dus nog wel wat plaats over, maar of een body met grip plaats genoeg heeft, zou ik niet durven zeggen. Blijkbaar is the Italian Connection ook al de dikste variant van de 3. Als je de mogelijkheid hebt, zou ik toch eerst eens proberen.

En als laatste, de zijzakken:

Het enige minpuntje aan de rugzak. Het is niet echt eenvoudig ze open te maken en veel plaats is er ook niet echt, hooguit plaats voor wat filters en batterijen oid. Echt brede dingen moet je er niet in proberen krijgen (kaartlezer van +/- 1cm dik was al ongeveer het max).

Oh ja, het kleur: Cedar/Blood Red
Kleuren op de crumpler-site zijn dus niet echt representatief

Draagcomfort heb ik nog niet uitgebreid kunnen testen, maar op't eerste gevoel zit dat wel goed.

[Teun_2]

Ik ben op zoek naar een leuke schoudertas voor mijn fotogerief in te steken. Ik ben er al uit dat ik liefst een prettyboy van crumpler wil hebben. Ik vind helaas nergens in de buurt een winkel die die hebben. Online bestellen zal dus de enige mogelijkheid zijn. Ik weet alleen niet welke grootte ik moet nemen. Ik wil er een nikon D50, sigma 18-50 f2.8, sigma 10-20, nikkor 50 F1.8, sigma 70-300(deze hoeft niet perse), flash, een extra setje batterijen en wat kleine rommel in kwijt kunnen. Iemand enig idee?

[Vis]

Zoutvat schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 00:38:
Ik ben op zoek naar een leuke schoudertas voor mijn fotogerief in te steken. Ik ben er al uit dat ik liefst een prettyboy van crumpler wil hebben. Ik vind helaas nergens in de buurt een winkel die die hebben. Online bestellen zal dus de enige mogelijkheid zijn. Ik weet alleen niet welke grootte ik moet nemen. Ik wil er een nikon D50, sigma 18-50 f2.8, sigma 10-20, nikkor 50 F1.8, sigma 70-300(deze hoeft niet perse), flash, een extra setje batterijen en wat kleine rommel in kwijt kunnen. Iemand enig idee?

Kijk eens op http://www.factoryprices.nl/index.php?cPath=10014_9925_11257

Zat keuze aan Crumpler tassen (ook de Prettyboy)

[Banjy]

Zoutvat schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 00:38:
Ik ben op zoek naar een leuke schoudertas voor mijn fotogerief in te steken. Ik ben er al uit dat ik liefst een prettyboy van crumpler wil hebben. Ik vind helaas nergens in de buurt een winkel die die hebben. Online bestellen zal dus de enige mogelijkheid zijn. Ik weet alleen niet welke grootte ik moet nemen. Ik wil er een nikon D50, sigma 18-50 f2.8, sigma 10-20, nikkor 50 F1.8, sigma 70-300(deze hoeft niet perse), flash, een extra setje batterijen en wat kleine rommel in kwijt kunnen. Iemand enig idee?

Ik heb net de Messenger Boy 7500 binnen gekregen. Volgens mij qua interne verdeling exact hetzelfde aan de pretty boy. Ik heb hem gekozen om de body met gemounte 18-200mm lens en zonnekap op te bergen. Hierdoor gebruik ik een groot gedeelte van de lengerichting en kan ik nog maar 3 overige vakjes maken. Hierin kan ik dus twee wat kleinere lensen en de oplader etc. in kwijt. Op basis van je indeling oet het bovengenoemde denk ik wel passen (houd niet over). Door de zonnekap niet gemonteerd te houden of een kleinere lens op de body kan er zo nog een extra vak bij 'gemaakt' worden waardoor je dus weer 2 lensen kwijt kunt. Als je wilt kan ik vandaag of morgen wel even een foto proberen te maken van de binnenkant van de tas.

[Teun_2]

Banjy schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 18:05:
[...]


Ik heb net de Messenger Boy 7500 binnen gekregen. Volgens mij qua interne verdeling exact hetzelfde aan de pretty boy. Ik heb hem gekozen om de body met gemounte 18-200mm lens en zonnekap op te bergen. Hierdoor gebruik ik een groot gedeelte van de lengerichting en kan ik nog maar 3 overige vakjes maken. Hierin kan ik dus twee wat kleinere lensen en de oplader etc. in kwijt. Op basis van je indeling oet het bovengenoemde denk ik wel passen (houd niet over). Door de zonnekap niet gemonteerd te houden of een kleinere lens op de body kan er zo nog een extra vak bij 'gemaakt' worden waardoor je dus weer 2 lensen kwijt kunt. Als je wilt kan ik vandaag of morgen wel even een foto proberen te maken van de binnenkant van de tas.

Een foto met je apparatuur zou ik wel erg leuk vinden.

[Banjy]

Zoutvat schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 18:34:
[...]


Een foto met je apparatuur zou ik wel erg leuk vinden.

Even quick en dirty:

http://www.bd-online.nl/Imagedump/P1030821.JPG (Buitenkant tas, nog met etiket )

http://www.bd-online.nl/Imagedump/P1030822.JPG (Binnenkant)

http://www.bd-online.nl/Imagedump/P1030824.JPG (Binnenkant 2)

Omdat ik ze niet verkleind heb, post ik ze maar even als url linkjes.

Op de foto zit het volgende er in: Canon 450D met gemount Tamron 18-200mm incl. zonnekap. Canon 50mm f/1.8 met zonnekap gemount. Canon 18-55mm IS (Kit lens). Macro filter lenzen setje. Sluiter afstandsbediening. Oplader. In het voorvak (niet goed zichtbaar) nog de handleiding, batterijen en geheugen kaartjes.

Zoals te zien is er ook voor een nog langere/grotere lens ruimte. Dat is voor mij erg belangrijk omdat ik mijn Tamron misschien t.z.t. wil vervangen voor zijn nieuwere broertje de 18-270mm en dan wederom de hele set gemount wil kunnen laten zitten (die combo is weer paar cm langer). Dan zal ik wel genoodzaakt zijn een lens thuis te laten, maar dat vind ik niet zo een ramp.

Er zitten nu twee klitteband schotten niet in, dus met wat creativiteit is hij natuurlijk volledig anders in te richten. Dit is mijn eerste indeling, misschien dat ik de komende tijd nog wat slimmers bedenk.

Ik wil de tas ook mee kunnen nemen op reis, vandaar dat de oplader enzo er nu ook in zit. Daarnaast vind ik het design erg strak en de tas niet zo groot ogen wat ook wel mee heeft gewogen in mijn keuze.

Komende tijd zal ik moeten ondervinden hoe de tas in gebruik bevalt. Als er nog vragen zijn hoor ik het wel...

[D75]

Ik ben in het bezit van een 450D met een 18-55IS en 55-250IS lens en ben aan het kijken naar een Crumpler Pretty Boy. Ik vraag me af welke maat ik moet hebben XL of XXL.
Ik wil graag dat de camera zowel met de 18-55 erop (en de 55-250 ernaast) als met de 55-250 erop (en de 18-55 ernaast) in de tas past.
Heb al zitten kijken op http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm maar vind het moeilijk in te schatten. Heeft iemand foto's met mijn camera erin???

[Banjy]

D75 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 11:40:
Ik ben in het bezit van een 450D met een 18-55IS en 55-250IS lens en ben aan het kijken naar een Crumpler Pretty Boy. Ik vraag me af welke maat ik moet hebben XL of XXL.
Ik wil graag dat de camera zowel met de 18-55 erop (en de 55-250 ernaast) als met de 55-250 erop (en de 18-55 ernaast) in de tas past.
Heb al zitten kijken op http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm maar vind het moeilijk in te schatten. Heeft iemand foto's met mijn camera erin???

Is deze ook niet behoorlijk gelijk aan de Messenger Boy? Als het een schoudertas is met indeelbare compartimenten zou ik eens de combinatie met je 55-250mm meten. De lengte van die combo moet je dan even met de afmetingen vergelijken van de tassen. Die 18-55mm moet je dan ongetwijfeld nog ergens kwijt kunnen. De 55-250mm is een vrij lange lens denk ik? Dus dan zul je moeten kijken of de tas hoog genoeg is, of dus die standaard mounten zodat deze in de lengerichting van de tas geplaatst kan worden.

[D75]

RobbieB schreef op zaterdag 21 februari 2009 @ 14:21:
Ik heb vorige week een Crumpler Pretty Boy BackPack (niet XL) aangeschaft. (nu 40 euro bij photokina.nl, dus goed te doen). Hier past mijn 450D met 55-250IS gemount in (rechtopstaand). Je grip moet er dan dus ook wel bijpassen, want die leg je dan gewoon in de breedte. Daarnaast kun je er dan nog makkelijk 2-3-(4) lenzen bij kwijt. Het ideale van de tas vind ik dat je het tussenschot tussen het bovengedeelte en fotogedeelte naar beneden kunt klappen, waardoor je 1 groot vak krijgt en hem dus ook als gewone rugzak kunt gebruiken.

Ik zal na de carnavalsvakantie hier even wat foto's posten..

Heb je hier al foto's van??

[RobbieB]

D75 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 12:19:
[...]


Heb je hier al foto's van??

Nope nog steeds vakantie hiero.. kben zondagavond weer op m'n kamer en dan zal ik ff wat foto's maken.
Mij viel de ruimte iig reuze mee.. Als je dus 1 ruimte hebt, met het tussenschot naar beneden geklapt, dan past m'n MacBook er met gemak in. maar zoals ik al zei, zondag maak ik wel wat foto's..

[D75]

RobbieB schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 12:36:
[...]


Nope nog steeds vakantie hiero.. kben zondagavond weer op m'n kamer en dan zal ik ff wat foto's maken.
Mij viel de ruimte iig reuze mee.. Als je dus 1 ruimte hebt, met het tussenschot naar beneden geklapt, dan past m'n MacBook er met gemak in. maar zoals ik al zei, zondag maak ik wel wat foto's..

Graag... heb ook een 450D + 55-250 (en ook 18-55).
Zou graag zien hoe hij erin past.
Alvast bedankt!

[Teun_2]

Banjy schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 22:19:
[...]


Even quick en dirty:

http://www.bd-online.nl/Imagedump/P1030821.JPG (Buitenkant tas, nog met etiket )

http://www.bd-online.nl/Imagedump/P1030822.JPG (Binnenkant)

http://www.bd-online.nl/Imagedump/P1030824.JPG (Binnenkant 2)

Omdat ik ze niet verkleind heb, post ik ze maar even als url linkjes.

Op de foto zit het volgende er in: Canon 450D met gemount Tamron 18-200mm incl. zonnekap. Canon 50mm f/1.8 met zonnekap gemount. Canon 18-55mm IS (Kit lens). Macro filter lenzen setje. Sluiter afstandsbediening. Oplader. In het voorvak (niet goed zichtbaar) nog de handleiding, batterijen en geheugen kaartjes.

Zoals te zien is er ook voor een nog langere/grotere lens ruimte. Dat is voor mij erg belangrijk omdat ik mijn Tamron misschien t.z.t. wil vervangen voor zijn nieuwere broertje de 18-270mm en dan wederom de hele set gemount wil kunnen laten zitten (die combo is weer paar cm langer). Dan zal ik wel genoodzaakt zijn een lens thuis te laten, maar dat vind ik niet zo een ramp.

Er zitten nu twee klitteband schotten niet in, dus met wat creativiteit is hij natuurlijk volledig anders in te richten. Dit is mijn eerste indeling, misschien dat ik de komende tijd nog wat slimmers bedenk.

Ik wil de tas ook mee kunnen nemen op reis, vandaar dat de oplader enzo er nu ook in zit. Daarnaast vind ik het design erg strak en de tas niet zo groot ogen wat ook wel mee heeft gewogen in mijn keuze.

Komende tijd zal ik moeten ondervinden hoe de tas in gebruik bevalt. Als er nog vragen zijn hoor ik het wel...

Heel hard bedankt , nu even zoeken waar ik die messenger kan bestellen voor een redelijke prijs. Ze zijn toch wat mooier dan de prettyboys.

[Banjy]

Zoutvat schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 16:49:
[...]


Heel hard bedankt , nu even zoeken waar ik die messenger kan bestellen voor een redelijke prijs. Ze zijn toch wat mooier dan de prettyboys.

Welcome, en ik vond deze inderdaad ook mooier. Prettyboy staat ook niet meer in de huidige collectie op Crumpler.nl...

[ Voor 9% gewijzigd door Banjy op 27-02-2009 17:16 ]

[BlaTieBla]

Onlangs de Kata HB-205 gekocht. Was aan wat groters en stevigers toe.

De rugzak heeft standaard behoorlijk wat accessoires:

2 x net puches voor kleine spullen
1 x 'regenjas'
1 x Kata reflex E camera neckstrap met 2 ingebouwde ritsen voor extra batterij en/of memory cards
2 x sets met 'neckstrap-to-camera' straps
1 x tripod/monopod houder voor achter op de rugzak
1 x 'vage' neckstrap (bovenin de foto horizontaal). Volledig overbodig aangezien dat ding in je nek snijdt.
2 x straps om zaken vast te zetten op / aan de rugzak (waaronder bijv. een monopod/statief)

De binnenkant:

Er is behoorlijk wat ruimte in de rugzak (de lineaal aan de onderkan is 31 cm lang)

De zijkant:

De rugzak heeft aan beide kanten een vak waar je een flesje water of een monopod in kwijt kan. De ruit rechts op de foto kan i.c.m. een meegeleverde strap (zie de accessoires) vastgezet worden.

Gevuld:

Er zit nu in:

• D300 + Nikon 17-55 f2.8
• Nikon 70-200 f2.8 VR
• Nikon SB-600 Flitser
• Sigma 105mm f2.8 Macro
• Sigma 10-20mm
• Verrekijker
• Netpouch met zooi
• In het deksel/de klep is nog net een Tiffen filter houder te zien.

Er is aan de binnenkant voldoende ruimte (hoogte) om een D3 (of D300 met grip) goed in kwijt te kunnen.

De rugkant:

De rugzak is erg goed af te stellen. Ik heb er inmiddels twee hele dagen mee rondgelopen (gevuld zoals hier ook afgebeeld) en geen last van mijn rug of zo gehad. Daarnaast is er optioneel een trolley aan te schaffen waar de rugzak op voorbereid is.

De schouderbanden zijn voorzien van twee metalen ogen waar de neckstrap koorden aan kunnen. Op die manier hangt de camera niet aan je nek, maar aan je rugzak. Ideaal, want je voelt de camera niet meer.
Je kan dus ook eenvoudig met twee bodies paraat rond lopen. Eentje aan het harnas en eentje gewoon om je nek. Doordat de neckstraps dubbel zijn uitgevoerd (twee sets) is het ook nog eens eenvoudig de camera te wisselen.

De voorkant:

De ritsen zijn degelijk en redelijk goed weggewerkt. Naast toegang tot het hoofdcompartiment zitten er nog drie vakken 'verborgen' (twee kleintjes voor pennen en dat soort spullen) en een grotere waar je een regenjas of brood in kwijt zou kunnen.
De onderkant is van een hard materiaal. De rugzak kan ook tegen een stootje. Hier zijn ook de bevestigingspunten zichtbaar voor de statief houder.


Geen rugzak is perfect, dus ook hier (mijn) nadelen:

• Geen kleine vakjes aan de binnen voor kleine spullen
• Je kan niet snel ff een lens wisselen. Je bent ff bezig met de rugzak af doen, openmaken etc.
• Goed vastgesnoerd op je rug accentueert het wel de vetrollen .....

[Maloney]

D75 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 11:40:
Ik ben in het bezit van een 450D met een 18-55IS en 55-250IS lens en ben aan het kijken naar een Crumpler Pretty Boy. Ik vraag me af welke maat ik moet hebben XL of XXL.
Ik wil graag dat de camera zowel met de 18-55 erop (en de 55-250 ernaast) als met de 55-250 erop (en de 18-55 ernaast) in de tas past.
Heb al zitten kijken op http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm maar vind het moeilijk in te schatten. Heeft iemand foto's met mijn camera erin???

Bedoel je een Pretty Boy schoudertas of een backpack? Ik heb hetzelfde setje als jij hebt en een Pretty Boy XXL schoudertas gekocht. En kleiner zou ik heb niet nemen.

Er zitten twee tussenschotjes bij en de 55-250 past er rechtop in. De body met kitlens kan ook rechtop staan, rechtop met de 55-250 gaat niet. Dwars gaat wel maar de tas is eigenlijk net iets te smal om er nog een derde lens bij te stoppen. Klein grut zoals batterijen en SD-kaartjes past nog wel in de overgebleven ruimte. Foto's gaan even niet omdat de tas momenteel 100 km. verderop ligt.

[TranceSetter]

ComBax schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 09:29:
[...]
...

Thanks ComBax. Nu heb ik een goed idee, en denk dat ik deze ook maar ga bestellen. Lijkt alsof voldoet aan mijn eisen. Heb ik nog 1 vraagje. Op de plaats waar je de flitser hebt zitten, zou je eens kunnen meten hoeveel cm diepte daar is? Alvast bedankt

[NickH]

Ik ben op zoek naar een schoudertas waar mijn D90 + eventueel een extra lens/flitser in past + nog wat anders losse spullen (iets te eten, drinken oid).

Daarnaast moet dat ding niet schreeuwen "CAMERATAS". Zelf heb ik tot nu toe gevonden:

Billingham 206 (Konijn)

Voordeel: ziet er goed uit, ruim, stevig.
Nadeel: megaduur (250e )

LowePro TerraClime 100 (Konijn)

Voordeel: licht, goedkoper, milieubewust ( )
Nadeel: minder padding, niet echt heel 'stealth' als cameratas

Domke F5XB/F6 (F5XB Konijn, F6 Konijn)

F5:
F6:

Voordeel: goede reviews, met goede kleur echt stealth
Nadeel: minder ruimte voor overige spullen in F5

---

Voorlopig gaat mijn voorkeur uit naar de Domke F6, deze vind ik er niet alleen goed uitzien, hij is goed gepad van binnen en ook betaalbaar.

[sOid]

NickH schreef op zondag 01 maart 2009 @ 15:46:
Ik ben op zoek naar een schoudertas waar mijn D90 + eventueel een extra lens/flitser in past + nog wat anders losse spullen (iets te eten, drinken oid).

De tassen die je hier noemt zijn vooral voor meer apparatuur. Ik denk dat je net zo goed (of waarschijnlijk beter) een Domke F-802, F-803 of J-803 kunt nemen. Ik heb de eerste met een 720-240 insert, gekocht op eBay.

Ben er erg tevreden mee, past ook behoorlijk veel in.

[NickH]

Maar de hele clou is om ervoor te zorgen dat de tas er niet uitziet als een cameratas, vandaar dat ik op dit soort tassen uit kwam.

Daarnaast wil ik nog wat overige reisspullen erin kunnen stoppen voor als ik ergens heen ga. Wat te eten/drinken en wat er nog meer handig is in het buitenland.

[simon]

Nah, die Domke F5XB is wel voor die hoeveelheid.. 't zijn wel nette formaten tassen.

[sOid]

NickH schreef op zondag 01 maart 2009 @ 16:01:
Maar de hele clou is om ervoor te zorgen dat de tas er niet uitziet als een cameratas, vandaar dat ik op dit soort tassen uit kwam.

Daarnaast wil ik nog wat overige reisspullen erin kunnen stoppen voor als ik ergens heen ga. Wat te eten/drinken en wat er nog meer handig is in het buitenland.

De tassen die ik noemde zien er nog minder uit als een cameratas, maar goed.

In mijn F-802 kan ik dit stoppen (o.a.).

- A4 tijdschrift
- Canon 400D+grip+35L
- Canon 17-40L
- Canon 50mm f1.8
- Canon 580EX II + omnibounce
- Genoeg eten voor een dag
- Filters, CF's, batterijen
- 2x een halve liter water

Bijkomend voordeel van de F-802 is dat er ook A4-vellen inkunnen. Dat kan afaik bij 'jouw' modellen niet.

Maar goed, Domke is echt prima. Zou ik zeker aanraden

edit: hier heb ik dr foto's van sOid in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"

Zijn wat outdated maar je krijgt wel een indruk zo

@ Simon,
Die wel indd, maar daar kan niet veel ander spul in toch?

[ Voor 7% gewijzigd door sOid op 01-03-2009 16:56 ]

[NickH]

sOid, bedankt voor je tips . Ik denk dat het handig is als ik eens een winkel op zoek waar ze wat showmodellen hebben.

Ik moet zeggen, na het zien van de foto's van jouw exemplaar is die tas best een goede kanshebber geworden, zeker met de hoeveelheid spullen die jij erin zegt mee te kunnen sjouwen.

---

Ik twijfel nu toch wel erg tussen de 803, F5 en F6.

[ Voor 42% gewijzigd door NickH op 01-03-2009 22:53 ]

[RobbieB]

Zo, bij deze de pics van de Crumpler Pretty Boy Backpack. Dit is dus niet de XL versie, die heeft nog een extra laptop vak.

Er zitten een paar brakke iPhone pics tussen, omdat m'n camera dus in de tas zat.. sorry, maar beide batterijen van m'n compact waren leeg ..

Zo ziet de tas eruit:


Dit is het fotovak met daarin de bijgeleverde tussenschotten die eruit te halen zijn. Je ziet een 450D met een 18-55 IS gemount. Verder zie je links een 55-250 IS met omgekeerde zonnekap erop:


Het is ook mogelijk om de 55-250 te mounten met omgekeerde zonnekap en deze dan staand in de tas te stoppen. De camera komt dan iets boven de schotten uit, maar deze komen niet tot bovenaan het vak. Verder is het tussenschot dik genoeg om de camera goed te beschermen:


Ook kun je hem er dan liggend in leggen, rechts zie je de 18-55 IS dan:


Zoals je ziet is er nog voldoende ruimte voor extra lenzen en accessoires. Zeker in de 1e setup.

Het bovenvak biedt voor mij voldoende ruimte voor dingen die op een dagje weg meegaan. Op onderstaande foto heb ik er voor de vergelijking een thermos-liter-kan en een flesje water in gedaan. Nu is er nog voldoende ruimte voor een dunne jas en wat eten e.d.


Ook zit er aan de voorkant nog een klein vakje voor bv. reispapieren, bij mij zit er meestal een klein notitieboekje (zie foto voor grootte), een usb-stick en wat zakdoekjes (in de winter ) in. Maar dit biedt natuurlijk voldoende ruimte voor kaartjes en extra accu's.


Overigens zit er aan de zijkant nog 1 vakje met klitteband. Dit is echter niet echt noemenswaardig, maar er past met gemak een iPhone (of iPod) in. Dat is ook waar ik hem voor gebruik. Ook hier zou je natuurlijk extra kaartjes of accu's kunnen stoppen.

Ten slotte dan een foto met een tussenschot naar beneden geklapt. Omdat ik hem doordeweeks als schooltas gebruik vind ik het wel fijn dat ik m'n laptop mee kan nemen (ik had ook voor de XL kunnen gaan, maar deze was op het moment van aanschaffen maar 40 euro i.t.t. de XL die 90 was (www.photokina.nl voor de geïnteresseerden) dus vandaar de keuze voor de 'kleinere' versie).
Op de foto zie je de sleeve van m'n MacBook. Dus die past er met gemak in, dit houdt ook in dat je tijdschriften en boeken e.d. mee kunt nemen.


Het enige nadeel ik tot nu toe heb ondervonden is dat je niet even heel snel je camera eruit haalt. Maar wat heet snel, een halve minuut is voor mij snel genoeg. Verder loopt de bodem van de tas niet geheel recht. Hij loopt een stukje recht en dan schuin op. Verder heb ik hem nog maar 1 dag mee gehad en toen regende het af en toe, dus dat was iedere keer erin en eruit, wat toen wel een gedoe was (mssn toch maar een 1D kopen ).

Voor mijn doeleinden de ideale tas, maar als de XL goedkoper was geweest was ik daarvoor gegaan. Ik heb hem trouwens wel goedkoper gezien, maar dan alleen in het rood of wit. Tsja..

[sOid]

NickH schreef op zondag 01 maart 2009 @ 18:07:
sOid, bedankt voor je tips . Ik denk dat het handig is als ik eens een winkel op zoek waar ze wat showmodellen hebben.

Ik moet zeggen, na het zien van de foto's van jouw exemplaar is die tas best een goede kanshebber geworden, zeker met de hoeveelheid spullen die jij erin zegt mee te kunnen sjouwen.

---

Ik twijfel nu toch wel erg tussen de 803, F5 en F6.

Om duidelijk te zijn: die van mij is een 802 he De 803 is een tikkie kleiner.

Maar ga eens langs bij fotokonijnenberg, die hebben de grootste voorraad van Domke tassen in NL denk ik.

@ boven,
Je camera kan echt wel wat druppeltjes hebben hoor

[ Voor 4% gewijzigd door sOid op 01-03-2009 23:52 ]

[NickH]

Heb al even op google zitten kijken wie er Domke verkoopt, alleen konijn en fotovideoboom. Beide zitten ze 2+ uur weg rijden vanaf Rotterdam.

Eerst dus maar eens goed kijken voordat we daar een paar tassen gaan proberen.

[sOid]

NickH schreef op zondag 01 maart 2009 @ 23:57:
Heb al even op google zitten kijken wie er Domke verkoopt, alleen konijn en fotovideoboom. Beide zitten ze 2+ uur weg rijden vanaf Rotterdam.

Eerst dus maar eens goed kijken voordat we daar een paar tassen gaan proberen.

Je kan ook meerdere tassen bestellen en er eentje houden. De rest kun je wettelijk binnen 7 dagen (of is het 14 geworden sinds dit jaar?) terugsturen waarbij je je geld terug krijgt.

Enige wat je dubbel betaald is dan de verzendkosten, maar da's niet zo'n ramp.

[NickH]

Dat is waar, daar zat ik ook aan te denken, maar om nou 25 tassen te bestellen en er 24 terug te sturen

Kleine roundup:

Van de F-802 denk ik dat de twee voorvakken ook een flink stuk ruimte bieden. Hij is het meest stealth van alle drie en ziet er goed uit.

Bij de F-5XC (b vind ik te klein) ben ik ook bang dat er minder in past van de F-802, vooral omdat de twee grote voorvakken missen. Verder vind ik 'm onderdoen voor de 802.

De F-6 is denk ik te groot en, zoals sOid al eerder heeft gezegd, meer bedoelt om in bulk spullen mee te nemen, niet als een ready-to-shoot tas.

---

Ergo: ik neig steeds meer naar de F-802.

Simon heb jij niet toevallig ergens nog pics liggen van jouw F-5XC (en/of XB) met spul erin?

[sOid]

NickH schreef op maandag 02 maart 2009 @ 12:04:

De F-6 is denk ik te groot en, zoals sOid al eerder heeft gezegd, meer bedoelt om in bulk spullen mee te nemen, niet als een ready-to-shoot tas.

Ik denk dat hij prima voldoet als 'ready-to-shoot' tas, maar zoals je zelf al zegt, steekt hij vrij veel uit. Is meer bedoeld voor veel apparatuur en weinig accessoires (lees: eten, drinken enz ).

Vergeet iig niet een insert erbij te kopen, want veel tassen komen standaard zonder (iig de f-802). Het enige nadeel van de Domke inserts is dat veel zonnekappen er niet inpassen.

En kijk eens op http://photography-on-the.net daar zijn ook veel mensen met Domke tassen en staan verschillende reviews van alle modellen.

[ComBax]

TranceSetter schreef op zondag 01 maart 2009 @ 13:54:
[...]

Thanks ComBax. Nu heb ik een goed idee, en denk dat ik deze ook maar ga bestellen. Lijkt alsof voldoet aan mijn eisen. Heb ik nog 1 vraagje. Op de plaats waar je de flitser hebt zitten, zou je eens kunnen meten hoeveel cm diepte daar is? Alvast bedankt

You're welcome.
Diepte bij de flitser is ongeveer 16cm (iets meer).

[D75]

Dank RobbieB voor de foto's.

[Coesje]

Ik ben op zoek naar een nieuwe tas.

Ik heb aan tassen:
* een kleine schoudertas waar een body in kan en 1 lens.
* een slingschoudertas van Tenba waar alles in kan.

Ik heb aan apparatuur:
* een canon 450
* een 18-55 lens
* een 55-25 lens
* een 50 lens
* een batterijgrip
* hopenlijk in de toekomst een externe flitser
* de nodige kleine dingen als laders ed.

Wat zoek ik:
Als ik weinig mee neem neem ik de kleine schoudertas, als ik ga wandelen, naar het bos ed neem ik de sling. Maar ik ga ook geregeld gewoon een dagje naar de stad ofzo en wil alles meenemen. Binnenkort ga ik een weekendje met 6 meiden weg. lekker fotograferen, erop uit.
Daar zoek ik een schoudertas voor.
Een schoudertas die niet teveel cameratas is, dus ik dacht aan een crumpler die vind ik namelijk geweldig om te zien.
Ik wil bovenstaande erin, maar ook ruimte voor de gebruikelijke dames-handtas-zooi (portemonnee, mobiel, agenda, etuitje ed.) en eventueel een flesje drinken.

Ik woon absoluut niet in de buurt van een fotozaak.
Dus ik moet er echt voor rijden.
Welke tas raden jullie aan, wie heeft er foto's, ervaringen ed?
Iemand een goede winkel die ze heeft?

Alvast bedankt voor alles.

[Nomad]

Vandaag deze tas binnen gekregen:

[klik voor goedkope shop :P]

Tas is ietsje groter nog dan mijn minitrekker AW,
er past in:
5D+grip + 24-70 mounted
105 2.8
85 1.8
lichtmeter
flitser

bovenvak: pouche met 70-200 erin
laptop vak: 15,4 of 17 inch laptop

verder heeft bovenvak nog genoeg ruimte naast de 70-200 2.8, om een fles drinken en eten voor 4 personen in te stoppen.

Kortom, hij bevalt me heel goed qua mogelijkheden.
Voor dat geld een èchte aanrader, want hij is bij andere winkels veel duurder
digitalstreet

[Toff]

Een mooie tas voor dat geld "Nomad"!
Misschien ook even in het topic [Fotoapparatuur] Wijs elkaar hier op aanbiedingen zetten?
Nadeel vind ik bij dit soort tassen wel, dat de rits waar je dure spul achter zit, open en bloot op je rug zit. Ik zou er niet graag een drukke stad mee ingaan iig. Dat je er zelf weer niet bij kan onder het dragen, dat is ook niet echt een voordeel, maar voor natuurtrips ofzo lijkt het me wel wat.

[Verwijderd]

Hoi, weet iemand een leuke tas waar ik mijn camera 1000d met lens op de body (sigma 150-500mm) in kan bewaren. het liefst niet zo'n tas van 180 euro dit vind ik iets te veel van het goede.
Is dit misschien iets? http://www.factoryprices....nfo.php?products_id=94686

[Toff]

@kyller: Misschien handig als je even wat maten geeft van die combo, want die heeft niet iedereen paraat. Verder maakt het nogal verschil of je een schoudertas of een rugzak wilt, bijvoorbeeld. In zijn algemeenheid kan ik je aanraden om eens te kijken naar de Lowepro Toploader serie. Let wel op dat de grote maten ook aan de camerakant nogal fors zijn. Een 1000D heeft dan weinig steun.

[NickH]

Ik ben nog steeds bezig om aan een Domke F-802 te komen. Ben bijna bereid om dat ding uit de VS te laten komen...

Konijn heeft alleen de zandkleurige (die wil ik niet) en weigeren pertinent om fatsoenlijk antwoord te geven op mijn vraag over wanneer de zwarte versie weer op voorraad is. MP heeft niets, ebay ook alleen de zandkleurige.

Grmbl

[Verwijderd]

Als ik de foto´s van die Domke F802 bekijk dan kan je dus geen lens op je camera paraat hebben. Of zie ik het verkeerd? Het lijkt me een vrij platte tas.
Als dat zo is, is het dan niet hardstikke onhandig om die tas te nemen?

[NickH]

Lees even de discussie goed door en check cambags.com. Ik heb mijn keuze zorgvuldig afgewogen. Alles past erin zoals ik het zou willen

Owja, en:

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=481213

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=288167

[ Voor 33% gewijzigd door NickH op 16-03-2009 21:57 ]

[Verwijderd]

Heel verstandig om je keuze zorgvuldig af te wegen.
Op die foto´s uit je link ziet het er al heel anders uit dan de foto´s van de webshops.
Ze stoppen die tas goed vol. Wel netjes

En uit de VS laten komen kan toch ook best een optie voor je zijn? Of wil je de tas eerst echt graag geprobeerd hebben?

Ik ben me op dit moment ook een beetje aan het orienteren op een goede schoudertas.
De rugtas wordt een beetje klein en eigenlijk vind ik een tas op me rug maar ontzettend vervelend.

[NickH]

Inderdaad, en ik wilde per sé een tas die redelijk stealth was. Mijn huidige grote grijze blok (nanue pro c100) en semi snuittas jimmy bo 400 zijn dat niet echt.

Ik heb de tas inmiddels bij een webshop in de UK besteld. De enige winkel die 'm in het zwart op voorraad had. Uiteindelijk betaal ik er met 20 pond verzendkosten nog een stuk minder ook dan bij Konijn.

Een insert heb ik inmiddels wel bij konijn besteld. Maar als die niet goed is rij ik wel een keer naar turnhout om een geschikte te kiezen met de tas in de hand.

[Verwijderd]

Toff schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 16:56:
Een mooie tas voor dat geld "Nomad"!
Misschien ook even in het topic [Fotoapparatuur] Wijs elkaar hier op aanbiedingen zetten?
Nadeel vind ik bij dit soort tassen wel, dat de rits waar je dure spul achter zit, open en bloot op je rug zit. Ik zou er niet graag een drukke stad mee ingaan iig. Dat je er zelf weer niet bij kan onder het dragen, dat is ook niet echt een voordeel, maar voor natuurtrips ofzo lijkt het me wel wat.

die heb ik daar al maanden geleden neergezet.
Maar ik de tas niet gekocht. Leuk om te lezen dat ie goed bevalt!

[Henk]

Nomad schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 12:55:
Vandaag deze tas binnen gekregen:
[afbeelding]
[klik voor goedkope shop :P]

... verhaaltje over stevig / goed zijn etc. ...

Voor dat geld een èchte aanrader, want hij is bij andere winkels veel duurder
digitalstreet

Even beamen dat het een prima tas is Wat stugger dan een gemiddelde lowepro, komt aardig overeen met crumpler. De ritsen mogen van mij soms wat dikker, zeker als ik echt ga zitten proppen kan het een beeetje fragiel voelen, maar aan de andere kant overleven ze mijn gesjor wél

Ik prop er in weg:

1D, 17-40, 24-70 en 2x580EXII + flitsmeter in het camvak. Het laptopvak kun je makkelijk een 17" ding in kwijt, en een A4 ordner prop je er met de nodige motivatie dan ook nog wel bij Het hoofdvak is precies groot genoeg voor een opgevouwen 82cm reflectiescherm in zijn tasje (dus 30cm diameter) en daarbij een 70-200 in zijn pouch + wat andere zooi. Ideale zeul-tas dus voor als je veel bende mee te nemen hebt, maar geen zin om met tig losse tassen rond te lopen.

Eventueel kun je onderaan je statief nog hangen door twee bandjes door de daarvoor bestemde 'openingen' te rijgen en hem daar aan te hangen, hoewel ik dat tot op de dag van vandaag een idioot onhandige oplossing blijf vinden, zeker met de langere statieven

Vanavond volgen er wel wat foto's, als ik tijd heb iig

[sOid]

Verwijderd schreef op maandag 16 maart 2009 @ 21:44:
Als ik de foto´s van die Domke F802 bekijk dan kan je dus geen lens op je camera paraat hebben. Of zie ik het verkeerd? Het lijkt me een vrij platte tas.
Als dat zo is, is het dan niet hardstikke onhandig om die tas te nemen?

Kan wel Ik heb er meestal m'n 35L of 17-40L op zitten. Een 24-70 kan ook en dan heb je nog wat ruimte over. Een 70-200 past denk ik niet.

[Verwijderd]

veel te veel keuze in tassen

kata,lowepro,crupler .....

wat moet er inpassen.

D300+grip
17-55
14-24/12-24
70-200vr
fliters en andere lose zooi .laptop evt is geen must .

[NickH]

rug/schouder/sherpa?

[Rannasha]

Ik ben ook in de markt voor een nieuwe foto-rugtas. Ik heb nu een Lowepro Orion Trekker (versie 1), maar de ruimte is op, dus een nieuwe zou fijn zijn.

Ik ben op zoek naar iets lekker ruims. Momenteel moet er in kunnen: Olympus E3 (denk 40D/D300 qua formaat) met lens erop en plek voor nog 3 lenzen (Olympus lensen zijn niet erg groot). Daarnaast stel ik ook een degelijk daypack-gedeelte erg op prijs, dus tassen die alleen foto-apparatuur kwijt kunnen vallen af. Een laptop-vak is een sterke pre. De tas moet natuurlijk duurzaam zijn, maar ik ben geen heftige outdoor-dingen van plan, dus all-weather bescherming en dergelijke is niet erg nodig. Maximum budget ligt rond de 100 euro.

Momenteel bestaat mijn shortlist uit de Tamrac Aero 80, hierboven al kort besproken en de Lowepro Fastpack 350. De Tamrac is momenteel te koop voor 40 euro in de aanbieding die Nomad linkte, dus da's natuurlijk een groot voordeel. Daarentegen lijkt de Lowepro een stuk handiger om even al staand/lopend je camera eruit te halen.

Heeft er iemand een uitgesproken mening (en die nog niet eerder gepost in de thread) over een van deze 2 opties? Zijn er nog tassen die vergelijkbaar zijn en die ik over het hoofd gezien heb?

[Verwijderd]

Ik kom ook even een klein beetje advies vragen als dat mag.

Wat moet er minimaal in?
40d + grip, 17-55 en de 70-200, 420ex, geheugenkaarten, batterijen, lader, blackberry, en nog wat andere kleine dingetjes.

Wat zijn de eisen?
±100 euro, schoudertas, niet te groot en niet te klein, de 17-55 moet gemount kunnen blijven, liefst de 70-200 ook hetzij dan met een andere indeling maar ik verwacht dat de tas dan gewoonweg te groot gaat worden.

Waar heb ik op internet naar gekeken?
Domke F6B, Domke f802, f803(is een waxtas en verwacht dat het gaat afgeven op mijn kleding)
Eigenlijk wil ik gewoon een Billingham €

Tips en advies van harte welkom.

[Demazelen]

Hoi,

Vandaag een Crumpler Backpack Pretty Boy XL zwart besteld!

Wat moet erin gaan passen (hoop ik):
Canon Eos 400D
kitlens Canon 17-55mm
Telelens Canon 70 -200mm f/4 L USM
assecciores, geheugenkaartjes, tripod, doekjes, zonnenkap, filters, boekjes

Ik hoop mn dat de telelens erin gaat passen. Iemand hier ervaring mee, of een plaatje van. Dan zie ik deze graag gepost!
Die van de L serie zijn nl vrij groot. (ik heb dan wel het kleinste formaat van de serie)

Ik zal foto's laten zien als alles erin zit. Met name om de grote kijker passend te laten zien.

Ik heb er €66,5 voor betaald via internet (incl €7,5 verzendkosten). Goedkoper nog niet gevonden!


groet

Demazelen

[ Voor 6% gewijzigd door Demazelen op 18-03-2009 18:13 ]

[sOid]

Verwijderd schreef op woensdag 18 maart 2009 @ 17:35:
Ik kom ook even een klein beetje advies vragen als dat mag.

Wat moet er minimaal in?
40d + grip, 17-55 en de 70-200, 420ex, geheugenkaarten, batterijen, lader, blackberry, en nog wat andere kleine dingetjes.

Wat zijn de eisen?
±100 euro, schoudertas, niet te groot en niet te klein, de 17-55 moet gemount kunnen blijven, liefst de 70-200 ook hetzij dan met een andere indeling maar ik verwacht dat de tas dan gewoonweg te groot gaat worden.

Waar heb ik op internet naar gekeken?
Domke F6B, Domke f802, f803(is een waxtas en verwacht dat het gaat afgeven op mijn kleding)
Eigenlijk wil ik gewoon een Billingham €

Tips en advies van harte welkom.

Je moet ff kijken op http://photography-on-the.net of die 70-200 erin past. De rest gaat sowieso lukken.

Heb vandaag de F802 nog meegehad met een 400D+grip+35L, 17-40L, 580EXII, 430EXII en een shitload aan ander spul (halve liter water, ehbo-doosje, appel, banaan, brood, plattegrond... vul maar in ).

Ik heb 'm toendertijd hier gekocht btw: http://stores.shop.ebay.nl/photococan__W0QQ_armrsZ1

[ Voor 4% gewijzigd door sOid op 18-03-2009 18:26 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu nog meer tassen bekeken en verschillende forums gelezen in de gauwigheid. En voor zover ik het nu bekijken kan zou de f802 ook best wel eens heel erg geschikt kunnen zijn voor mij. Of de f6 want die is net weer een slagje groter.
Het spreekt me wel aan dat de f802 een reportage tas is.
Maar begrijp ik het goed dat er geen vakjes en bescherming wordt meegeleverd?

[Verwijderd]

NickH schreef op woensdag 18 maart 2009 @ 16:59:
rug/schouder/sherpa?

rug/schouder tas

en kwa prijs lijkt me rond de 250 wel het max

[sOid]

Verwijderd schreef op woensdag 18 maart 2009 @ 20:54:
Maar begrijp ik het goed dat er geen vakjes en bescherming wordt meegeleverd?

Klopt. Maar zo'n insert stelt ook niet zo veel voor. Domke tassen staan sowieso niet bekend om hun overmatige hoeveelheid padding. Alleen aan de onderkant zit het er standaard in.

Ik heb zelf de 720-240 insert. Maar nogmaals: het is een beetje behelpen want de meeste lenshoods kunnen er niet in. Lenzen zelf zijn geen probleem.

Maar de lenshoods kun je prima ergens anders kwijt.

[Verwijderd]

Ja, de zonnekap is wat mij betreft geen probleem. Gebruik het erg weinig namelijk.
Ik denk dat ik de 802 maar ga bestellen.
Laatste vraag: Ik zie op de site van konijnenberg bij de afdeling accessoires diverse inserts staan.
De 720-240 waar jij over spreekt staat er niet bij. Het is eigelijk vrij onduidelijk welke insert ik mee moet bestellen. Of kan elke insert van Domke er in?

En als laatste schrik ik nog even. Een riempje van 85 euro. Zit er dan ook geen draagriem bij de 802 meegeleverd en moet ik echt zoveel geld ervoor betalen?

Edit: ik dacht er aan om deze of deze te bestellen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2009 08:54 ]

[sOid]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 08:51:
Ja, de zonnekap is wat mij betreft geen probleem. Gebruik het erg weinig namelijk.
Ik denk dat ik de 802 maar ga bestellen.
Laatste vraag: Ik zie op de site van konijnenberg bij de afdeling accessoires diverse inserts staan.
De 720-240 waar jij over spreekt staat er niet bij. Het is eigelijk vrij onduidelijk welke insert ik mee moet bestellen. Of kan elke insert van Domke er in?

Nee, dit kan niet. Degene die jij als voorbeelt neemt kunnen niet. Je moet er eentje hebben met één rij. Zoals deze http://www.fotokonijnenbe...ompartment_short_ins.html Het zou goed kunnen dat je er twee van deze naast elkaar kunt plaatsen overigens.

Die van mij staat er niet bij... Ik heb deze (had me een beetje vergist in de naam, sorry): http://www.tiffen.com/dis...ame=domke&itemnum=720-230

En als laatste schrik ik nog even. Een riempje van 85 euro. Zit er dan ook geen draagriem bij de 802 meegeleverd en moet ik echt zoveel geld ervoor betalen?

Er zit een draagriem aan de F802 vast. Die hoef je er niet apart bij te kopen Hij zit als het ware helemaal om de tas heen, waardoor het een stuk steviger is dan alleen aan een paar van die swivel puntjes. Het nadeel is dat 't wat sneller gedraaid raakt, maar dat is niet heel storend.

Sinds een tijdje heb ik deze er bij gekocht: http://www.fotokonijnenbe...ke_uspo_shoulder_pad.html In mijn ogen wel een must als je behoorlijk wat gewicht mee moet sjouwen. Het scheelt behoorlijk in comfort.

Domke is wel enorm lastig te krijgen in NL. Misschien moet je naar het buitenland kijken (VS, UK, DE...).

[Verwijderd]

Ah, dat je je vergist hebt geeft natuurlijk niet.
Als ik je overige info niet had gehad zat ik hier straks met een verkeerde insert.

Heb zojuist dit en dit besteld.


Helaas maar 2 vakjes, maar ik pruts wel wat met de inserts die ik nog heb liggen van mijn rugtas.

[NickH]

Ja, over de order in de UK gingen ze moeilijk doen. Moest een loonstrookje overleggen om fraude tegen te gaan. Ik had al betaald en adres opgegeven. Merkwaardig. Heb dus gevraagd om die te annuleren.

Gister werd ik gebeld dat er een pakkettje voor mij (een insert voor de Domke tas, heel toevallig ) op een verkeerd adres was afgeleverd. Dus door de TNT laten weigeren, terug naar Konijn. Ik Konijn gebeld, is goed, wordt gratis naar het goede adres gestuurd .

"O, ja, uw F-802 zwart is binnengekomen, we willen alleen nog even een betaling" zei ze net voor ik op hing. Ik wist niet dat ik er een besteld had, alleen naar de status gevraagd, maar kwam dus mooi uit. Gister betaald, ben benieuwd of 'ie morgen binnen is

FYI: voorraadaanvraag ("bestelling" volgens konijn ) gedaan op 02/03, duurt dus ongeveer 2 weken voor zo'n tas binnen is \o/

[ Voor 7% gewijzigd door NickH op 19-03-2009 11:13 ]

[Verwijderd]

Ah, wat een gedoe zeg. Een loonstrookje terwijl je al betaald hebt.
Maar wel prettig dat je nu een zwarte kan bestellen.

Wat wel weer vreemd is dat ik dus zojuist mijn f802 heb besteld en er stond dat die op voorraad was voor verzending. Kijk ik nog een keer, is die ineens niet meer op voorraad.
Nou ja, dat gaat dus minimaal 2 weken duren.

[sOid]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 11:07:
Ah, dat je je vergist hebt geeft natuurlijk niet.
Als ik je overige info niet had gehad zat ik hier straks met een verkeerde insert.

Heb zojuist dit en dit besteld.


Helaas maar 2 vakjes, maar ik pruts wel wat met de inserts die ik nog heb liggen van mijn rugtas.

Ik weet niet wat voor rugtas je hebt, maar er zit geen klitteband aan de binnenkant van de Domke. Wel aan de buitenkant van de inserts... Beetje vreemd maar ik mis het niet echt. Ik gebruik die tas namelijk ook voor andere dingen.

NickH schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 11:12:
Ja, over de order in de UK gingen ze moeilijk doen. Moest een loonstrookje overleggen om fraude tegen te gaan. Ik had al betaald en adres opgegeven. Merkwaardig. Heb dus gevraagd om die te annuleren.

Gister werd ik gebeld dat er een pakkettje voor mij (een insert voor de Domke tas, heel toevallig ) op een verkeerd adres was afgeleverd. Dus door de TNT laten weigeren, terug naar Konijn. Ik Konijn gebeld, is goed, wordt gratis naar het goede adres gestuurd .

"O, ja, uw F-802 zwart is binnengekomen, we willen alleen nog even een betaling" zei ze net voor ik op hing. Ik wist niet dat ik er een besteld had, alleen naar de status gevraagd, maar kwam dus mooi uit. Gister betaald, ben benieuwd of 'ie morgen binnen is

FYI: voorraadaanvraag ("bestelling" volgens konijn ) gedaan op 02/03, duurt dus ongeveer 2 weken voor zo'n tas binnen is \o/

Gefeli Laat ff weten hoe hij bevalt.

[Verwijderd]

sOid schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 11:57:
[...]

Ik weet niet wat voor rugtas je hebt, maar er zit geen klitteband aan de binnenkant van de Domke. Wel aan de buitenkant van de inserts... Beetje vreemd maar ik mis het niet echt. Ik gebruik die tas namelijk ook voor andere dingen.

Ik heb een tamrac expedition 3

Maar als er geen klittenband aan de binnenkant van de tas zit hoe zet ik dan de insert(dat wel klittenband heeft) vast?

[NickH]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 11:55:
Ah, wat een gedoe zeg. Een loonstrookje terwijl je al betaald hebt.
Maar wel prettig dat je nu een zwarte kan bestellen.

Wat wel weer vreemd is dat ik dus zojuist mijn f802 heb besteld en er stond dat die op voorraad was voor verzending. Kijk ik nog een keer, is die ineens niet meer op voorraad.
Nou ja, dat gaat dus minimaal 2 weken duren.

Wat zegt je email van konijn? Bestelling of reservering? Kan zijn dat ze live voorraad hebben, jij besteld en betaald > voorraad op.

Ik heb net even gebeld met Konijn trouwens, onzettend vriendelijke mensen. Ik had iets niet goed gedaan met mijn betaling ofzo, bedrag omgeboekt en nu gaat 'ie mooi de verzending in!

[Verwijderd]

De eerste mail is een bestellingsmail waarin staat dat mijn betaling met ideal is ontvangen
De tweede mail is een reserveringsmail waarin staat dat ze wachten op mijn betaling.

[NickH]

Oh, da's wel vaag... 0546 671843 zou ik zeggen...

[sOid]

Verwijderd schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 12:05:
[...]

Maar als er geen klittenband aan de binnenkant van de tas zit hoe zet ik dan de insert(dat wel klittenband heeft) vast?

Niet Maar dat is ook niet nodig. En anders is er vrij gemakkelijk zelf een strookje klitteband aan te zetten.

Fijne van de inserts is dat je de padding er ook uit kan halen. Zo heb ik het er alleen aan de achterkant inzitten.

[NickH]

Amazon duitsland verkoopt ook domke tassen. De 802 is alleen een beetje prijzig: 169 euro. Maar wél op voorraad

[sOid]

Hier hebben ze 'm ook http://cgi.ebay.nl/Domke-...1&_trksid=p3286.m63.l1177

Maar met een beetje pech moet je wel belasting betalen.

[NickH]

Ja, dat is Sand... Die heb ik op wel meer plekken te koop zien staan (konijn had 'm op voorraad tot vanochtend ).

Ik vond 'm juist niet zo stealth in Sand, aasde daarom op zwart...

[sOid]

Ik citeer:

Available in Black, Olive Drab, and Sand. Before ordering please call to verify that the color you want is in stock.

[Verwijderd]

Inderdaad, dan naai ik gewoon zelf een strookje klittenband in de tas. En als het echt netjes moet dan breng ik hem even naar de plaatselijke turk. Die zijn handig met draad en naald.

Krijg zojuist een mailtje binnen dat mijn f802 sand verzonden is .. dan gaat daar gewoon iets niet goed met de geautomatiseerde mails.

Dan verwacht ik hem morgen binnen. Zal wel plaatjes posten!!!

NickH schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 15:43:
Ja, dat is Sand... Die heb ik op wel meer plekken te koop zien staan (konijn had 'm op voorraad tot vanochtend ).

Ik vond 'm juist niet zo stealth in Sand, aasde daarom op zwart...

Kan wel kloppen dan dat die niet meer op voorraad is.
Wat bedoelen jullie met stealth ?

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2009 19:38 ]

[Rannasha]

Dat het ding er niet "hier zit dure camera-gear in" uitstraalt, denk ik.

[RBH]

Kan iemand mij advies geven over een geschikte tas?

Ik heb op het moment een Lowepro Oriontrekker II en die is te klein. Er moet inpassen:

350D plus grip, 10-22, 18-55, 70-200 en 430EX II flitsert. In de Lowepro gaan nu de 350D plus grip, 10-22 en 70-200 in. De flitser moet ik al in het bovenvak doen.. En daarbij wil ik op den duur wel een 24-105 plus een 50mm prime, dus moet wel een beetje kopen op de groei. Als max. prijs had ik in gedachten rond de 100 euro. Oja, ik wil er ook een laptop vak bij.

Ik heb zitten kijken naar een LowePro Computrekker en een Naneu Pro. De Naneu Pro die aan mijn eisen voldeed was echt TE groot/lomp. Ik moet hem wel meenemen naar Amerika en dus best veel mee rondzeulen, dat ga ik niet trekken. Ik zie ook veel mensen die Crumplers hebben, zie ik nog een ander merk (en type) over het hoofd? Graag info!

[NickH]

sOid schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 15:44:
Ik citeer:


[...]

Damn you! Had ik dat eerder geweten (lees: had ik beter gelezen ) had ik 'm gewoon daar besteld.

Konijn heeft mijn tas gisteren niet gestuurd, hopen dat 'ie vandaag op pad gaat.

[kdbruin]

NickH schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 11:12:
Ja, over de order in de UK gingen ze moeilijk doen. Moest een loonstrookje overleggen om fraude tegen te gaan. Ik had al betaald en adres opgegeven. Merkwaardig. Heb dus gevraagd om die te annuleren.

Dit had ik ook met m'n D700 in de UK (Warehouse Express). Dit was puur ter verificatie van het adres en ik hoefde ook alleen maar het briefhoofd met adres te scannen en op te sturen, de rest was niet nodig.

[NickH]

Toevallig, zelfde zaak (WE) .

Ik ben er niet zo happig op, ze vroegen om een loonstrookje en wat mij betreft gaat dat ze niet aan. Het vervelende vond ik vooral ook dat ik hier een e-mail van kreeg twee dagen nadat ik al per creditcard betaald had. Nergens bij het bestellen werd gerept over dit soort dingen...

Gelukkig was de klantenservice erg vriendelijk en konden ze dit ook wel begrijpen. Zonder problemen m'n bestelling geannuleerd, nu maar eens kijken hoe ik m'n CC betaling terug kan krijgen...

Heb 'm nu gewoon oud-en-vertrouwd bij Konijn besteld.

[ Voor 52% gewijzigd door NickH op 20-03-2009 09:30 ]

[pj]

Ik ben al een tijdje opzoek naar een nieuwe tas (heb nu een Oriontrekker II)

De eisen:
* rugzak / daypack
* bovenvak moet een 1,5 liter fles rechtop inpassen en dan nog ruimte voor een jas of trui ofzo.
* onder vak voor D40 + lens, extra lens, flitser
Kortom, een Oriontrekker maar dan net ff wat groter.

O,ja en als het zou kunnen ook nog een slingshot type benadering van de camera.

Ik heb al vele typen/merken zitten bekijken maar ben er nog steeds geen tegen gekomen

Iemand een suggestie?

[Verwijderd]

Nou mijn Domke is binnen en ik zou nog even wat foto´s plaatsen.

Zoals je ziet past het allemaal wel redelijk.
De 70-200 is gemonteerd en zit op de kop in 1 van de 2 schachten van de insert.
Dit is wel een handige manier tijdens transport.



Tijdens het wandelen doe ik de camera aan de rechterkant erin waar ik een aantal inserts in heb gelegd van mijn rugtas. Deze heb ik met klittenband aan elkaar gemaakt en geeft de tas nog meer stevigheid. Tevens zit er nu op de bodem bijna 3 cm bescherming. En de camera is nu iets gemakkelijker te pakken omdat wanneer de lens in een schacht van de insert zit deze vrij strak zit.



Hier zie je duidelijk wat ik bedoel.



Het past maar net met de 70-200 er op.

[Toff]

Mooie tas Jacobse! Eigenlijk vind ik deze kleur meer "stealth" (minder opvallend als fototas) dan een zwarte. Die voorvakjes lijken op je foto niet echt lekker af te sluiten . Klopt dat? Voor het mooie (hij puilt nogal uit in de breedte) zou ik alleen de grip erafschroeven en de body 90 graden draaien.

[NickH]

Ziet er zeker goed uit! Morgen komt mijn zwarte binnen, als ik tijd heb zal ik meteen ook wat foto's maken om te zien hoe stealth 'ie nou is

[sOid]

Heb je netjes gedaan En de voorvakjes sluiten prima. Bij mij iig.

Domke tassen worden ook heel mooi 'oud', waardoor ze er nog meer 'stealth' uitzien En imo hangt het van je kleding ook af. Ik draag veel zwart, grijs en andere donkere kleuren, en daarbij is zwart een stuk onopvallender dan dat zandkleurige

[Verwijderd]

De voorvakjes sluiten prima af. Maar ik had ze gewoonweg scheef dicht gemaakt.
De tas staat op de foto wel aardig bol, mede vanwege de grip, maar de tas is nu nog vrij stug. Nu ik alles erin gepropt heb en de tas sluit staat die al wat minder bol.
Ik kan ook de camera op de kop erin leggen. Dus met de lens omhoog. Dan staat die nog minder bol.
En ja, het is wel een klein beetje behelpen. Maar ik wil ook niet met een tas rondlopen waar alles ruimschoots in past. Want dat betekend dat ik met een super grote tas moet sjouwen. Ik vind deze nog lekker compact eigenlijk. En dat is voor mij ook belangrijk. Dus al met al is het een beetje proppen. Maar het is heel goed te doen.

En de grip eraf halen? Nee ik kan niet zonder die grip. En om nou iedere keer te wisselen heb ik ook niet zo veel trek in.

Edit: en omdat de inserts van Domke inderdaad niet veel voorstelt heb ik gewoon een washandje dubbel gevouwen en deze onderin gestopt.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2009 15:03 ]

[Rataplan]

Gezocht: dagjestriptas voor een 400D met grip en drie lenzen (Tokina 124, Canon 24-105, 70-300IS (allemaal met hood!), staat nog wel wat meer op de verlanglijst maar niks groters dan deze lenzen en meer dan drie lenzen neem ik sowieso niet mee. Het moet wel een beetje draagbaar blijven). Flits... Mjah. Leuk als het erbij kan maar niet noodzakelijk. Verder neem ik als het even kan alleen lensdoekjes, reservebatterijen (extra grip)en cf mee.

Ik heb al een Crumpler-rugzak en een Lowepro-schoudertasje, ik zoek dus iets ertussenin, bij voorkeur een slingshot: dat schoudertasje gaat na een uur of acht wandelen vermoeien (ik heb de neiging om m'n schouder op te trekken om te voorkomen dat 'ie valt), de Crumpler is voor transport en niet om zooi bij me te hebben.

Slingshot dus, en ik neig naar de Tamrac Velocity (de Lowepro Slingshot vind ik lomp en lelijk). Grote vraag: heb ik aan de 7 genoeg of is er voor mijn kit een 8 nodig? Andere suggesties ook welkom

[Verwijderd]

Rataplan schreef op maandag 23 maart 2009 @ 20:55:
Gezocht: dagjestriptas voor een 400D met grip en drie lenzen (Tokina 124, Canon 24-105, 70-300IS (allemaal met hood!), staat nog wel wat meer op de verlanglijst maar niks groters dan deze lenzen en meer dan drie lenzen neem ik sowieso niet mee. Het moet wel een beetje draagbaar blijven). Flits... Mjah. Leuk als het erbij kan maar niet noodzakelijk. Verder neem ik als het even kan alleen lensdoekjes, reservebatterijen (extra grip)en cf mee.

Ik heb al een Crumpler-rugzak en een Lowepro-schoudertasje, ik zoek dus iets ertussenin, bij voorkeur een slingshot: dat schoudertasje gaat na een uur of acht wandelen vermoeien (ik heb de neiging om m'n schouder op te trekken om te voorkomen dat 'ie valt), de Crumpler is voor transport en niet om zooi bij me te hebben.

Slingshot dus, en ik neig naar de Tamrac Velocity (de Lowepro Slingshot vind ik lomp en lelijk). Grote vraag: heb ik aan de 7 genoeg of is er voor mijn kit een 8 nodig? Andere suggesties ook welkom

mss is de kata kt216 wat voor je ,volgens K.E groot zat om een d300+grip en 70-200vr gemountedt te plaatsen en nog ruimte voor 2 extra lensen .en wat klein spul.
toch twijvel of het echt wel past.jou set is een stuk kleiner dus moet passen .
dus als er ook nog iemand is die et deze tas ervaring heeft kan die mij ook ff helpen met mijn twijfels


http://www.kata-bags.com/...sp?Version=Video&p_Id=484

[Rataplan]

Die ziet er verrekte mooi uit, maar 40*40*20 is wel wat aan de forse kant

Ze hebben gelukkig ook een 212 en een 214... En nog een regenjas d'r bij ook! * Rataplan zet 'm op de shortlist

[LaZZ]

Wordt ook tijd voor mij om een tas aan te schaffen.. Wat moet er in kunnen:

Canon 5D MkII
Canon 17-40
Canon 24-70
Canon 70-200

Liefst ook nog 2 primes (50mm1.8 en nog een 20mm2.8). Daarnaast nog ruimte om een imagetank in mee te nemen en een Gorrillapad.

Bij voorkeur een schoudertas. Vooral bedoeld om mee te nemen op reis.. Weet wel dat ik dan erg veel lenzen mee sleep maar liever dat dan dat ik een foto wil maken en de juiste lens niet bij de hand heb.

[ Voor 3% gewijzigd door LaZZ op 23-03-2009 21:55 ]

[Verwijderd]

Wordt dat geen overkill voor je schouders?
Misschien dat je toch bij een rugzak uitkomt met die hoeveelheden die je mee wilt nemen.

[Nomad]

Verwijderd schreef op maandag 23 maart 2009 @ 21:59:
Wordt dat geen overkill voor je schouders?
Misschien dat je toch bij een rugzak uitkomt met die hoeveelheden die je mee wilt nemen.

ik sleep dat ook mee in een schoudertasje.
Voor een hele dag is het wat veel misschien, maar schoudertassen heb zo hen voordeel.
Weet ik dat ik echt de hele dag ga wandelen, dan pak ik wel een rugtas.
Ik wissel met een schoudertas wel de schouder af, om mijn rug enigzins recht te houden

[LaZZ]

Rugzak vs. schoudertas is meer een fashion overweging.. No offence maar ik vind een schoudertas voor op reis toch een beetje.. tja.. net niet.. Een schoudertas is gewoon prima, stoor ik me verder niet aan.. De 70-200 zal ik niet elke dag meenemen. De primes wil ik graag meenemen ivm filmen met de 5DMKII en dan zijn lichtsterke primes wel handig..

[bartvl]

Henk schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 13:30:
[...]


Even beamen dat het een prima tas is Wat stugger dan een gemiddelde lowepro, komt aardig overeen met crumpler. De ritsen mogen van mij soms wat dikker, zeker als ik echt ga zitten proppen kan het een beeetje fragiel voelen, maar aan de andere kant overleven ze mijn gesjor wél

Ik prop er in weg:

1D, 17-40, 24-70 en 2x580EXII + flitsmeter in het camvak. Het laptopvak kun je makkelijk een 17" ding in kwijt, en een A4 ordner prop je er met de nodige motivatie dan ook nog wel bij Het hoofdvak is precies groot genoeg voor een opgevouwen 82cm reflectiescherm in zijn tasje (dus 30cm diameter) en daarbij een 70-200 in zijn pouch + wat andere zooi. Ideale zeul-tas dus voor als je veel bende mee te nemen hebt, maar geen zin om met tig losse tassen rond te lopen.

Eventueel kun je onderaan je statief nog hangen door twee bandjes door de daarvoor bestemde 'openingen' te rijgen en hem daar aan te hangen, hoewel ik dat tot op de dag van vandaag een idioot onhandige oplossing blijf vinden, zeker met de langere statieven

Vanavond volgen er wel wat foto's, als ik tijd heb iig

Zou je misschien toch nog wat foto's kunnen maken van die tas? Ik ben namelijk wel zeer geinteresseerd (vooral voor die prijs) maar ik ben heel benieuwd of ie niet ontzettend groot is.

Ben je overigens niet bang dat je apparatuur gejat wordt doordat het zo makkelijk bereikbaar is?

[RobbieB]

LaZZ schreef op maandag 23 maart 2009 @ 22:06:
Rugzak vs. schoudertas is meer een fashion overweging..

Sorry!? Damn, moest voor vanmiddag een soort van forumreply inleveren voor m'n cursus effectief schrijven, maar bij deze kan ik wel 100 redenen opnoemen waarom ik dit echt een slecht argument vind.

Een rugzak draagt namelijk 10x comfortabeler dan een schoudertas. Zeker als je er vele uren achter elkaar mee ligt te zeulen. Sowieso omdat je het gewicht dan alleen al over 2 schouders ipv 1 kan verdelen. Verder ken ik geen een schoudertas met dezelfde inhoud als een rugzak, die niet veel te groot is. etc. etc..

Rugzak vs. schoudertas is zeker geen fashion overweging. Eerder een vanwege comfortabiliteit...

[simon]

ik vind een schoudertas comfortabeler, compacte domke. Kan keurig bij mijn backpack. Handig als je nog 's de wereld over moet. oh en fashionwise vind ik een schoudertas belangrijk. fotobackpacks zijn nerdie.

[ Voor 24% gewijzigd door simon op 23-03-2009 23:40 ]

[NickH]

RobbieB schreef op maandag 23 maart 2009 @ 23:34:
[...]


Sorry!? Damn, moest voor vanmiddag een soort van forumreply inleveren voor m'n cursus effectief schrijven, maar bij deze kan ik wel 100 redenen opnoemen waarom ik dit echt een slecht argument vind.

Een rugzak draagt namelijk 10x comfortabeler dan een schoudertas. Zeker als je er vele uren achter elkaar mee ligt te zeulen. Sowieso omdat je het gewicht dan alleen al over 2 schouders ipv 1 kan verdelen. Verder ken ik geen een schoudertas met dezelfde inhoud als een rugzak, die niet veel te groot is. etc. etc..

Rugzak vs. schoudertas is zeker geen fashion overweging. Eerder een vanwege comfortabiliteit...

Niet dat jouw argument de beste van de wereld is ;-)

Voor langere trips kan een rugzak comfortabeler zijn. Moet je echter elke 10 meter stoppen om spullen te wisselen, zou ik tóch voor een schoudertas kiezen.

Dus naast comfort is het ook gemak van snel spullen wisselen.

[ Voor 56% gewijzigd door NickH op 23-03-2009 23:39 ]

[sOid]

NickH schreef op maandag 23 maart 2009 @ 23:39:
[...]


Voor langere trips kan een rugzak comfortabeler zijn. Moet je echter elke 10 meter stoppen om spullen te wisselen, zou ik tóch voor een schoudertas kiezen.

Dus naast comfort is het ook gemak van snel spullen wisselen.

En daarom, beste mensen, zijn er dit soort producten op de markt: http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_SknCmpnts.php

[simon]

én dan.. dan telt fashion wel.. man wat loop je met die stuff voor aap. ik heb 't 1 keer gezien, té lelijk. Kun je beter gewoon niet debiel veel meenemen, Domke Fx5c.. voila.

[NickH]

Agree with simon. Neem dan een sherpaa mee ofzo

Trouwens zit ik te overwegen om er een domke f-5nogwat bij aan te schaffen voor de kortere trips. Mijn F802 ben ik al helemaal verliefd op.

Van het weekend maar eens in turnhout bij konijn gaan kijken denk ik

[Toff]

RobbieB schreef op maandag 23 maart 2009 @ 23:34:
Sorry!? Damn, moest voor vanmiddag een soort van forumreply inleveren voor m'n cursus effectief schrijven, maar bij deze kan ik wel 100 redenen opnoemen waarom ik dit echt een slecht argument vind.

Een rugzak draagt namelijk 10x comfortabeler dan een schoudertas. Zeker als je er vele uren achter elkaar mee ligt te zeulen. Sowieso omdat je het gewicht dan alleen al over 2 schouders ipv 1 kan verdelen. Verder ken ik geen een schoudertas met dezelfde inhoud als een rugzak, die niet veel te groot is. etc. etc..

Rugzak vs. schoudertas is zeker geen fashion overweging. Eerder een vanwege comfortabiliteit...

Sorry, GVD op z'n Engels, maar jouw opmerking raakt kant noch wal. Een rugzak belast beide schouders, terwijl een schoudertas naar keuze van de drager slechts één schouder belast. Het is maar net hoe je ernaar kijkt. Slechte argumenten bestaan niet, slechte cursussen wel. .

[sOid]

simon schreef op maandag 23 maart 2009 @ 23:47:
én dan.. dan telt fashion wel.. man wat loop je met die stuff voor aap. ik heb 't 1 keer gezien, té lelijk. Kun je beter gewoon niet debiel veel meenemen, Domke Fx5c.. voila.

Als ik een flinke wandeling aan het maken ben door het bos, dan kan fashion me aan m'n reet roesten Op bijvoorbeeld evenementen/festivals ook. Flexibele toegang tot m'n spul + comfort vind ik dan veel belangrijker.

En die Skin set is ook nog behoorlijk compact als er niets inzit, check review hier: http://www.gavingough.com...nk-skin-set-belt-harness/

Je moet natuurlijk niet met zoiets straatfotografie willen doen.

@ NickH,
Mooi dat je er blij mee bent