[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 69

[Avalaxy]

Zozo, CJ is beroemd

Ben benieuwd, anderhalf keer zo snel als een HD2900XT Crossfire setup is niet niks Zeker niet voor slechts 1 kaart...

[tjtristan]

GPU-Z v0.0.5:

http://www.techpowerup.co...PowerUp_GPU-Z_v0.0.5.html

[CJ]

tjtristan schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 11:40:
GPU-Z v0.0.5:

http://www.techpowerup.co...PowerUp_GPU-Z_v0.0.5.html

Het werkt nog niet naar behoren. Zegt dat m'n X1950XT maar 6 vertexshaders heeft, terwijl deze er toch echt 8 heeft.

[Darkasantion]

Hey CJ, jij weet meestal het meeste van ATi/AMD, was is de verwachting qua line up for Q3 2008 van hun? Denk namelijk in Augustus/September kompleet nieuw high-end systeem ga halen.

[Mr. Detonator]

Darkasantion schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 12:50:
Hey CJ, jij weet meestal het meeste van ATi/AMD, was is de verwachting qua line up for Q3 2008 van hun? Denk namelijk in Augustus/September kompleet nieuw high-end systeem ga halen.

dan kun je beter in juni/juli beginnen te kijken....

tegen die tijd is de r700 er misschien al

[ Voor 5% gewijzigd door Mr. Detonator op 07-10-2007 13:11 ]

[zzzzz]

Over de R680 performance nog even, ik haal hier met R600CF net geen 17000 (Q6600@3,2 en stock R600CF). 1,5x17000=25500=net geen WR met 1 kaart

[Daywalk3r]

HD2950Pro en HD2950XT.

Zijn er van deze 2 al "prijzen" bekend?
Ik wou eerst de HD2900Pro halen maar mij werdt verteld te wachten op 1 van deze 2.

[Anoniem: 23009]

CJ schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 12:34:
[...]


Het werkt nog niet naar behoren. Zegt dat m'n X1950XT maar 6 vertexshaders heeft, terwijl deze er toch echt 8 heeft.

heh jah dat merk ik met me M18 ook bij GPU type zegt ie M18 terwijl het een R420M is en bij geheugen zegt het progsel 256Bit SDR terwijl hij eigenlijk 256Bit DDRII heeft hehe, niet echt precies qua de juiste details.


bij me X800XT PE staat er 527Mhz VPU snelheid als enige verkeerd want hij staat normaal op stock speeds aka 520Mhz.


GPU-Z 0.0.5 gaf de zelfde resultaten als versie 0.0.4 heh.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 07-10-2007 14:13 ]

[Indy91]

@Obi-Wan Kenobi

Ik zag dat je nog de oude Omega's 3.8.360 gebruikt (was zichtbaar in je GPU-Z pic). Er is sinds kort een nieuwe Omega's drivers set uit: 3.8.413 gebaseerd op de Catalyst 7.9.1 Hotfix drivers.

[ Voor 8% gewijzigd door Indy91 op 07-10-2007 14:11 ]

[Anoniem: 23009]

Indy91 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 14:09:
@Obi-Wan Kenobi

Ik zag dat je nog de oude Omega's 3.8.360 gebruikt (was zichtbaar in je GPU-Z pic). Er is sinds kort een nieuwe Omega's drivers set uit: 3.8.413 gebaseerd op de Catalyst 7.9.1 Hotfix drivers.

ja ik weet het maare me R420's gebruik ik toch alleen voor retro games en ik gebruik een Voodoo5 5500 PCI naast die X800XT PE , die nieuwe driver gaat moeilijk doen waarbij ik vreemde zaken krijgt zoals dat me Voodoo5 niet toegangbaar is, ook de reden dat ik met Omega 7.04 werk op de X800XT PE.

De laptop heeft nog een veel oudere, die heeft Omega 6.03, heh het draait perfect voor de rest, can't complain

toch denk ik eerder dat de R680 het dubele performance factor van twee RV670's zal hebben en dat het gewoon 1 kaart wordt met enen sterke R680 VPU ipv twee kleintjes aka 2x RV670.
Ik denk dat het daarmee een beetje verwarrend is geworden dat er mensen denken dat een R680 uit twee apparte RV670's zou bestaan wat mij erg sterk lijkt, maar we zullen het wel zien

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 07-10-2007 15:27 ]

[Avalaxy]

N0taFAma schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 13:23:
Over de R680 performance nog even, ik haal hier met R600CF net geen 17000 (Q6600@3,2 en stock R600CF). 1,5x17000=25500=net geen WR met 1 kaart

Dooh Zo'n 1/3e van de score is sowieso al je CPU score, dus het kan wel degelijk.

[CJ]

Over RV670, ik hoorde dat PC Partner de massa productie al op 25 september jl is gestart. Zou dat betekenen dat het een echte hardlaunch is op 19 November?

[XWB]

Ja, het wordt een hardlaunch.

[Taenadar]

Joepie Eindelijk een nieuwe pc tegen die tijd

[zzzzz]

De HD2950X2X is dat de X2800XTX2 waarover januari dit jaar nog gespeculeerd werd?

[XWB]

Dat was fake toen

Memories:

[peakaboo]

Hacku schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 15:47:
Ja, het wordt een hardlaunch.

Dat wordt dus echt wel mijn nieuwe kaart. Heeft iemand een idee van hoeveel beter ie presteert tov de 2900xt? Dubbel zo snel bijna? Ik wil een kaart die mijn 24' HP ook volledig gaat benutten

19 November, dat is snel... 1 Maand en 12 dagen

[Avalaxy]

peakaboo schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 18:45:
[...]


Dat wordt dus echt wel mijn nieuwe kaart. Heeft iemand een idee van hoeveel beter ie presteert tov de 2900xt? Dubbel zo snel bijna? Ik wil een kaart die mijn 24' HP ook volledig gaat benutten

19 November, dat is snel... 1 Maand en 12 dagen

Wat, 2x zo snel? Welnee, hij gaat ongeveer gelijk presteren aan de HD2900XT maar verbruikt minder stroom, heeft meer featuresen is goedkoper (te produceren). Alleen heeft 'ie een 256-bit geheugeninterface ipv 512-bit.

[XWB]

Dubbel zo snel bijna?

Niet overdrijven RV670 zal een leuke boost geven maar verwacht niet teveel, het is gewoon een R600 op 55 ipv 80nm waardoor 'ie zuiniger is en hoger geklokt kan worden. Voor zover ik weet is er ook niks gedaan aan de AA problemen, ik gok dan ook dat nVidia hier beter uit de bus zal komen.

[zzzzz]

@Hacku, ja die slide bedoel ik.
Dat was een leuke launch voor ATI geweest!
Ik wilde toen nog voor 2xX2800XTX gaan

[ Voor 22% gewijzigd door zzzzz op 07-10-2007 18:54 ]

[peakaboo]

Hacku schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 18:52:
[...]


Niet overdrijven RV670 zal een leuke boost geven maar verwacht niet teveel, het is gewoon een R600 op 55 ipv 80nm waardoor 'ie zuiniger is en hoger geklokt kan worden. Voor zover ik weet is er ook niks gedaan aan de AA problemen, ik gok dan ook dat nVidia hier beter uit de bus zal komen.

Had ik graag willen zien anders Maar die X2X klinkt echt als een CF in 1, dat moet dan toch de nodige boost geven? Ik vind het anders zo jammer, ben echt een ATI fan maar ik wil wel een degelijke kaart. Heb geen zin over te stappen op nvidia, kan niet die control panel overweg

Ook presteert ie maar iets beter, denk dat ik 'm dan toch ga halen ivm. stroomverbruik en hitte, vind het lastig dat ik via een ander programma (atitool) mn fan moet regelen omdat de kaart anders wat aan de warme kant raakt. Waarom bouwt ATI dit niet gewoon in de CCC, is toch een kleine moeite of zie ik dat verkeerd? Tevens zal ie ook wat goedkoper zijn dan de 2900xt, toch...

[Anoniem: 23009]

ik hoop dat er wel een HD 2950 XTX komt twee van die lijkt me wel wat heh wie niet trouwens toch

Ik heb die GPU-Z 0.0.5 ook effe op me ma's PC gedraait die heeft een HIS Radeon 9550 AGP 256MB en idd een RV350 chip

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 07-10-2007 19:06 ]

[XWB]

Had ik graag willen zien anders

RV670, geen high-end chip dus

Maar die X2X klinkt echt als een CF in 1

Een dual RV670 komt pas in januari en ja, dat zal gewoon CF zijn. Laten we hopen dat de drivers dan een beetje op orde zijn en dat de meeste games maximaal kunnen profiteren van crossfire. Ikzelf zou die links laten liggen, R680 klinkt veel interessanter.

Ook presteert ie maar iets beter, denk dat ik 'm dan toch ga halen ivm. stroomverbruik en hitte, vind het lastig dat ik via een ander programma (atitool) mn fan moet regelen omdat de kaart anders wat aan de warme kant raakt. Waarom bouwt ATI dit niet gewoon in de CCC, is toch een kleine moeite of zie ik dat verkeerd? Tevens zal ie ook wat goedkoper zijn dan de 2900xt, toch...

Uiteraard wordt het een interessante kaart, zuiniger, goedkoper en sneller. Ik zei gewoon, verwacht niet té veel

[Anoniem: 23009]

en wat zal R700 worden vergeleken met de R680? een opgevoerde R680 met het dubbele aantallen Stream processors? heb ook gelezen dat de ATi afdeling ook al met R800 bezig zijn, dan denk ik van laten ze maar eerst met R680 komen dan de rest

[XWB]

Het duurt jaren om een gpu te ontwikkelen, logisch dat ze al lange tijd met R800 bezig zijn

Voor zover bekend is wordt R700 een multicore chip en daarmee zal de eerste stap naar Fusion gezet worden.

[peakaboo]

Dus die R670 is helemaal niet zo heel aantrekkelijk, de positieve kanten zijn niet echt prestatie gericht. De prijs maakt dat natuurlijk allemaal goed, maar ik wil gewoon een ATI monster, zoals nvidia de ultra heeft (of gtx)!

Ik ben even in de war, die RV670 single is dus die single slot versie? En die dual RV670 (X2X?) is dan weer dual slot. Wanneer komt die R680 dan ongeveer uit, zowieso volgend jaar pas...

[XWB]

peakaboo schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:15:
Dus die R670 is helemaal niet zo heel aantrekkelijk, de positieve kanten zijn niet echt prestatie gericht. De prijs maakt dat natuurlijk allemaal goed, maar ik wil gewoon een ATI monster, zoals nvidia de ultra heeft (of gtx)!

Ik ben even in de war, die RV670 single is dus die single slot versie? En die dual RV670 (X2X?) is dan weer dual slot. Wanneer komt die R680 dan ongeveer uit, zowieso volgend jaar pas...

Twee versies in november van RV670, één met single slot koeler en één met dual slot. Een dual gpu oplossing, dus twee chips op een pcb, komt in januari. Maar da's niks meer dan een CF opstelling, niet echt ideaal voor alle games. R680 wordt de echte high-end.

[Avalaxy]

peakaboo schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:15:
Dus die R670 is helemaal niet zo heel aantrekkelijk

Wel degelijk aantrekkelijk.

Ik ben even in de war, die RV670 single is dus die single slot versie? En die dual RV670 (X2X?) is dan weer dual slot.

Tuurlijk niet Hoe willen ze een dual-slot koeler tussen 2 op elkaar geplakte kaarten stoppen?

[peakaboo]

Hacku schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:18:
[...]


Twee versies in november van RV670, één met single slot koeler en één met dual slot. Een dual gpu oplossing, dus twee chips op een pcb, komt in januari. Maar da's niks meer dan een CF opstelling, niet echt ideaal voor alle games. R680 wordt de echte high-end.

Dan probeer ik het zo lang mogelijk uit te houden met m'n 2900xt Wachten op de R680. Bedankt voor je info

Even een ander vraagje, ik ben wel es vaker op zoek gegaan naar mooie ATI wallpapers, en dan voornamelijk die met alleen het logo erop, maar ik kan nooit grote vinden. 1024x768 is max ofzo. Heeft iemand er nog een paar, of een goede link? Zou ik zeer op prijs stellen

*Edit: Typo*

[ Voor 22% gewijzigd door peakaboo op 07-10-2007 19:30 ]

[XWB]

Dus in november:

RV670 Gladiator: 825MHz / 2400 MHz, 512MB GDDR4, dual slot koeler
RV670 Revival: 750 MHz / 1800 MHz, 256/512MB GDDR3, single slot koeler

En in januari twee RV670 chips op één pcb, kloksnelheden zijn nog niet bekend maar die zullen uiteraard lager liggen dan Gladiator.

Wachten op de RV680.

R680, niet RV680.
RV is nooit de high-end.

[ Voor 17% gewijzigd door XWB op 07-10-2007 19:27 ]

[ormagon]

Tjah, we kunnen wel blijven wachten! Ik ben eigenlijk van plan op de rv670 gladiator in CF te zetten. Maar in Januari komt de R680 alweer! En als die nu echt een sprong vooruit maakt...

[CJ]

peakaboo schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 19:24:
[...]


Dan probeer ik het zo lang mogelijk uit te houden met m'n 2900xt Wachten op de R680. Bedankt voor je info

Even een ander vraagje, ik ben wel es vaker op zoek gegaan naar mooie ATI wallpapers, en dan voornamelijk die met alleen het logo erop, maar ik kan nooit grote vinden. 1024x768 is max ofzo. Heeft iemand er nog een paar, of een goede link? Zou ik zeer op prijs stellen

*Edit: Typo*

Probeer:

http://ati.de/gitg/downloads/wallpapers/index.html
http://ati.amd.com/ruby/index.html
http://ati.amd.com/design...wallpapers/RadeonX1k.html
http://ati.amd.com/designpartners/media/wallpapers/ruby.html
http://ati.amd.com/design...mobilityradeonhd2000.html
http://ati.amd.com/designpartners/media/ruby/index.html

Je kan zelf ook je eigen wallpaper maken met logo's die je hier vandaan kan plukken:
http://ati.amd.com/designpartners/media/pc/gindex.html

[peakaboo]

CJ schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 20:57:
[...]


Probeer:

http://ati.de/gitg/downloads/wallpapers/index.html
http://ati.amd.com/ruby/index.html
http://ati.amd.com/design...wallpapers/RadeonX1k.html
http://ati.amd.com/designpartners/media/wallpapers/ruby.html
http://ati.amd.com/design...mobilityradeonhd2000.html
http://ati.amd.com/designpartners/media/ruby/index.html

Je kan zelf ook je eigen wallpaper maken met logo's die je hier vandaan kan plukken:
http://ati.amd.com/designpartners/media/pc/gindex.html

Bedankt voor je links, de meeste had ik echter al gevonden of wel eens gezien. De mooiste die ik heb (en al had) vind ik die van de X1800XT ''Future Technology - Available Now''. Wat je ziet is een half gezicht van een vrouw met een mooi blauw oog. Helaas heb ik die op een resolutie van slechts 1024x768, had ik graag op 1920x1200 gehad

Edit: Hier een linkje naar welke ik bedoel.

[ Voor 8% gewijzigd door peakaboo op 07-10-2007 21:18 ]

[Anoniem: 107626]

peakaboo schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 21:10:
[...]


Bedankt voor je links, de meeste had ik echter al gevonden of wel eens gezien. De mooiste die ik heb (en al had) vind ik die van de X1800XT ''Future Technology - Available Now''. Wat je ziet is een half gezicht van een vrouw met een mooi blauw oog. Helaas heb ik die op een resolutie van slechts 1024x768, had ik graag op 1920x1200 gehad

Edit: Hier een linkje naar welke ik bedoel. [afbeelding]

Google is je grootste vriend:

http://technology.desktopnexus.com/wallpaper/1514/

[vigilante888]

R680 = single GPU solution
RV680= 2x RV670 Setup.

Het was tijdens mn laatste post veranderd door AMD. Alle AIB's hadden een memo gekregen.

De reden voor deze verandering is denk ik dat de RV680 een tijdelijke oplossing gaat worden tot de R700 gereleased wordt. Naar wat ik van verschillende AIB's heb gehoord is dat de RV680 niet in de planning stond tot 2 weken geleden.

[Astennu]

vigilante888 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 10:10:
R680 = single GPU solution
RV680= 2x RV670 Setup.

Het was tijdens mn laatste post veranderd door AMD. Alle AIB's hadden een memo gekregen.

De reden voor deze verandering is denk ik dat de RV680 een tijdelijke oplossing gaat worden tot de R700 gereleased wordt. Naar wat ik van verschillende AIB's heb gehoord is dat de RV680 niet in de planning stond tot 2 weken geleden.

Dus AMD komt wel degelijk met een nieuwe High end kaart en niet twee mid range kaartjes op een pcb en die in het high end segment drukken ?

De R600 was al modulair. Dus dan is het toch niet heel moeilijk om er gewoon een hele rits shaders en robs aan te plakken ? of hadden em daar nog niet modulair genoeg voor gemaakt ?

[WoutF]

vigilante888 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 10:10:
R680 = single GPU solution
RV680= 2x RV670 Setup.

Het was tijdens mn laatste post veranderd door AMD. Alle AIB's hadden een memo gekregen.

De reden voor deze verandering is denk ik dat de RV680 een tijdelijke oplossing gaat worden tot de R700 gereleased wordt. Naar wat ik van verschillende AIB's heb gehoord is dat de RV680 niet in de planning stond tot 2 weken geleden.

Dus we krijgen in de eerste helft van 2008 de RV680, de R680 EN de R700?

[peakaboo]

Anoniem: 107626 schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 23:26:
[...]


Google is je grootste vriend:

http://technology.desktopnexus.com/wallpaper/1514/

Whoo hoo super!

Ik heb zelf echt al vaker 's avonds uren liggen googlen enzo naar mooie ATI wallpapers, maar vond altijd dezelfde. Er zijn er ook niet zo heel veel van, meeste zijn oud. Deze is echt mooi, helaas staat er X1800XT op Maja, bedankt voor de link die had ik nog niet gevonden!

[Astennu]

WoutF schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 10:35:
[...]

Dus we krijgen in de eerste helft van 2007 de RV680, de R680 EN de R700?

R700 misschien pas Q3 08 ?

[XWB]

vigilante888 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 10:10:
R680 = single GPU solution
RV680= 2x RV670 Setup.

Het was tijdens mn laatste post veranderd door AMD. Alle AIB's hadden een memo gekregen.

De reden voor deze verandering is denk ik dat de RV680 een tijdelijke oplossing gaat worden tot de R700 gereleased wordt. Naar wat ik van verschillende AIB's heb gehoord is dat de RV680 niet in de planning stond tot 2 weken geleden.

Hoezo, een tijdelijke oplossing? Ik neem aan dat R680 sneller is dan RV680 én ook Q1 komt?

[vigilante888]

Hacku schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 11:32:
[...]


Hoezo, een tijdelijke oplossing? Ik neem aan dat R680 sneller is dan RV680 én ook Q1 komt?

Wat ik bedoelde was dat AMD mogelijk de R680 heeft laten droppen en de RV680 Gemini in het leven heeft geroepen tot de R700 release.

[Mr. Detonator]

AMD R680 can't even reach 18600 in 3Dmark06

zegt natuurlijk nog niks, omdat er niet word vermeld wat voor cpu er gebruikt is...

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=3506&Itemid=34

[ Voor 42% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-10-2007 12:14 ]

[Astennu]

Ah zo dus toch geen R680 Jammer had leuk kunnen zijn.... Aan de andere kant kunnen ze er beter voor proberen te zorgen dat de R700 wel weer een knaller wordt.

[XWB]

vigilante888 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 11:57:
[...]


Wat ik bedoelde was dat AMD mogelijk de R680 heeft laten droppen en de RV680 Gemini in het leven heeft geroepen tot de R700 release.

Dan geeft die AMD dude CJ voor de gek gehouden als het klopt.

Jammer had leuk kunnen zijn

Ik had al veel vraagtekens bij die 1,5x R600 CF performance.

[CJ]

Ik heb op 1 oktober nog een met mijn bron binnen AMD gesproken die toch echt letterlijk R680 zei en niet RV680. Of dit een smokescreen was weet ik niet, maar hij wist me te vertellen over de nieuwe OEM designwin die toen net vers van de pers kwam.... maar een paar ingewijden binnen AMD wisten het toen nog.

Dit was dus nog na de dag dat Vigilante me over de RV680 vertelde die zgn de R680 zou vervangen. Ik heb hier al navraag over gedaan. Ben benieuwd wat ik terug krijg.

Die 1.5x CF R600 performance was trouwens voor de RV680 (dual RV670).

[ Voor 28% gewijzigd door CJ op 08-10-2007 12:29 ]

[XWB]

CJ schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:27:
Ik heb op 1 oktober nog een met mijn bron binnen AMD gesproken die toch echt letterlijk R680 zei en niet RV680. Of dit een smokescreen was weet ik niet, maar hij wist me te vertellen over de nieuwe OEM designwin die toen net vers van de pers kwam.... maar een paar ingewijden binnen AMD wisten het toen nog.

Volgens Fudzilla is R680 gewoon 2x RV670, als dat waar is klopt het inderdaad dat R680 bestaat maar dan is het niet de chip die wij nu voor ogen hebben.

[CJ]

Even op een rij:

Vigilante hoort eind September van een AIB dat R680 geschrapt voor RV680
Vigilante hoort dan dat RV680 een dual RV670 is die 1.5x de performance heeft van R600 CF.
CJ hoort 1 oktober van AMD over de nieuwe designwin van de RV670 (gewonnen van de G92)
CJ hoort op 1 oktober AMD de naam R680 noemen en dat AMD zich geen zorgen maakt over de competiviteit ervan
Fudzilla meldt dat R680 een dual RV670 is.

R680 zou dus een MCM RV670 kunnen zijn wat mij betreft. Dual GPU maar toch op 1 package. Zie de voorbeelden die ik al eerder had gegeven van eerdere ervaringen van ATI met MCM packages.

[Astennu]

Eerste 790 FX mobo:

AMD 790FX chipset for Phenom AM2+


The quad-core/dual Core AMD platform is about to come of age, and MSI have release their flagship to carry this product through to the users hearts. It uses the AMD 790FX chipset, which has native support for AMD’s new generation Socket AM2+ with dual channel DDR2 800/1066. It is also able to support features such as the new Quad Core Phenom processors which come with HyperTransport 3.0.

MSI includes some of their proprietary technology such as Dual CoreCell with software control, Dual CoreCenter, Quad VGA CrossFire (Yes that’s four GPU’s working in tandem), HD 7.1 channel Sound and the strange heatsink called the Circu-Pipe solution.

Image

Trying to forecast new technology before it begins is a tricky business, but the so called “Quad VGA Crossfire” on this motherboard is really not a huge leap of faith. Graphics cards in tandem is stepping up to three cards (called Tri-Fire) in the coming season, and with the added advantage of being able to support four cards (at some future date) this K9A2 Platinum edition gives you a little security in terms of future proofing your options when you consider investing in a flagship product.

The interesting, yet strange heatpipe called Circu-Pipe, as seen on other models from MSI will hopefully keep the 5 phase PWM cool enough. There is no mention of TDP and heat curves, so it’s a little tricky to know at this early stage.

The short spec list is below and for further info check out the MSI website.


* AMD 790FX chipset based
* Supports AMD Socket AM2+/AM2 Phenom, Athlon and Sempron processors
* 2 PCI-E x16 slots for full x16 speed CrossFire support
* 2 extra PCI-E x16 slot design for Quad VGA with x8 x8 x8 x8 speed.
* 4 dual channel DIMMs DDRII 533/667/800/1066 up to 8GB
* 10/100/1000 LAN port
* 7.1 channel surround Audio
* Supports 6 SATAII, SATA 1~6 supports RAID 0/1/0+1,5
* Extra SATA hardware RAID with SAS ready port
* 2 PCI-E x16, 2PCI-E x8, 1 PCI-E x1, 2 PCI slots
* 10x USB 2.0, 2x IEEE1394
* Dual CoreCell technology with D.O.T. Express
* Copper Pipeline Heatsink design

Ziet er goed uit en Quad CF support. Nu de RV670 en Phenom X4 nog....

[Apoca]

Afstand tussen de PCI-E slots is bagger.. Ik kan mijn dual HD2900XT setup hier niet op kwijt zonder dat de zaak te warm zal worden.

[XanderDrake]

Apoca schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 13:30:
Afstand tussen de PCI-E slots is bagger.. Ik kan mijn dual HD2900XT setup hier niet op kwijt zonder dat de zaak te warm zal worden.

Je hebt opzich gelijk, maar ik zie niet hoe ze anders QuadFire moeten uitvoeren op een standaard ATX board....

[Anoniem: 107626]

CJ schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:34:
R680 zou dus een MCM RV670 kunnen zijn wat mij betreft. Dual GPU maar toch op 1 package. Zie de voorbeelden die ik al eerder had gegeven van eerdere ervaringen van ATI met MCM packages.

In de voorbeelden die je opgenoemd had zat er een paar geheugenblokjes en een GPU-die. Dit geeft toch aanzienlijk minder warmte af dan 2 GPU dice. Als voorbeeld: de bekende Kentsfield wordt ook een stuk warmer dan de Conroe. De Conroe had echter zo'n een goede perf/power ratio dat intel er twee in een package kon stoppen en zo 'friend and foe' kon verrassen met hun quadcore.

Dus als ATi het MCM concept met de RV670 kan klaarspelen dan hebben ze met dat 55nm process een echte winner en dan gaat ATi een rooskleurige 2008 in. Als natuurlijk, want er zitten wel wat haken en ogen aan MCM.

[Apoca]

XanderDrake schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 13:38:
[...]

Je hebt opzich gelijk, maar ik zie niet hoe ze anders QuadFire moeten uitvoeren op een standaard ATX board....

Met alle respect, wie gaat er nu QuadFire draaien? Een moederbord met 3 maal PCI-E waarvan tussen PCI-E slot 1 en 2 voldoende ruimte is en waar slot 3 gebruikt kan worden voor andere PCI-E kaartjes zoals raid kaartjes OK. Maar een dergelijke layout zoals hierboven daar kom je toch niet mee weg als je CF wil draaien met een dubbelslots koeler.

Ze hadden gewoon het reference design moeten aanhouden, daar hadden ze meer aan gehad. Ik zie en dergelijke layout als een reden om een bepaald moederbord juist NIET te kopen.

[ Voor 13% gewijzigd door Apoca op 08-10-2007 13:53 ]

[XanderDrake]

Apoca schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 13:50:
Met alle respect, wie gaat er nu QuadFire draaien?

Wat mensen allemaal niet overhebben voor een benchmark record
Wat dat betreft, het valt me op hoeveel mensen die ik ken beschikken over een SLI/Crossfire mobo terwijl ze die feature waarschijnlijk niet zullen gebruiken? Veel mensen vinden het gewoon geil om de functie te hebben, zonder dat het nuttig is voor hun...

[Krizzie]

Ik neem aan dat je de kaarten in sloten met dezelfde kleur moet stoppen dus dan zou een CF opstelling met dual slotkoeling nog altijd 2 sloten vrij houden tussen de kaarten.

[Astennu]

En voor Quad CF gewoon singel slot kaartjes gebruiken ? Mja Dual slot is qua cooling beter maar dan moet je een cooling hebben alla X1900 die had er geen last van als er geen ruimte tussen de kaarten zat.

[Apoca]

Krizzie schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 14:09:
Ik neem aan dat je de kaarten in sloten met dezelfde kleur moet stoppen dus dan zou een CF opstelling met dual slotkoeling nog altijd 2 sloten vrij houden tussen de kaarten.

Ja dat klinkt leuk een dergelijke aanname. Maar is dan ook elke combinatie PCI-E 16X tussen de zelfde kleur slots, en met de huidige kaartjes zijn CF bridges te kort voor een dergelijk afstand en zit in de drivers nog steeds geen oplossing voor software CF met de HD2XXX serie.

Qua drivers zou zoiets wel moeten uitkomen op CF gebied, maar voor CF moet er nog zoveel uitkomen.

[ Voor 8% gewijzigd door Apoca op 08-10-2007 14:17 ]

[Krizzie]

Hoe gaat trifire of quadfire eigenlijk werken met die bridges? is elke kaart dan een soort brug tussen de andere 2 of komen er speciale plugjes welke 3 en 4 aansluitingen hebben ?

[Apoca]

Dit is wel reeds een oude opstelling, maar naar mijn idee zou het zo moeten werken. Je ziet dat de middelste kaart naar boven en naar onder een bridge heeft. Zo zou TriFire moeten werken.

[meljor]

volgens de show opstelling plaatjes van sapphire's quad-fire ZONDER brugjes....

giester ergens een plaatje van gezien bij the INQ.

[Bullus]

Maar als je 2x (RV680= 2x RV670 ) neemt ,dan heb je ook quadfire en dan heb je maar 2 sloten benut.

[Anoniem: 23009]

wat nog leuker is, is een quad fire opstelling te hebben van 4 Gemini RV670 kaarten heh 8 VPU's in CF, hei je hem deur

[Apoca]

Ik spreek 3 soorten streekdialect, maar bij mij tussen de deur zit geen CF opstelling

Maar ik heb hem wel door hoor Heb der erg om moeten lachten trouwens, eens dialect in een tweakers topic te zien. Ik stel voor dat we verder gaan in het Limburgs en Brabants, dan blijft de sfeer ook goed

[ Voor 62% gewijzigd door Apoca op 08-10-2007 17:27 ]

[CJ]

Fudzilla komt met het gerucht dat Dave Orton samen met nog enkele hooggeplaatste ex ATI medewerkers die inmiddels AMD hebben verlaten (of nog gaan verlaten) een nieuwe graphics company gaan opstarten.

[ Voor 10% gewijzigd door CJ op 08-10-2007 17:45 ]

[ormagon]

Dat lijkt me goed voor de concurrentie. Het is enkel de vraag hoe je zo'n bedrijf in deze tijden van de grond gaat krijgen! Daar heb je miljoenen en nog eens miljoenen aan financiering voor nodig.

[Avalaxy]

ormagon schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 17:48:
Dat lijkt me goed voor de concurrentie. Het is enkel de vraag hoe je zo'n bedrijf in deze tijden van de grond gaat krijgen! Daar heb je miljoenen en nog eens miljoenen aan financiering voor nodig.

Noem het gerust miljarden. Bovendien heb je licenties nodig, die waarschijnlijk allemaal in bezit zijn van nVidia en ATi/AMD. Weet niet hoe het met licenties zit op GPU terrein, maar mij lijkt dat je niet zomaar elkaars technieken mag/kan gebruiken.

[XWB]

CJ schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 17:44:
Fudzilla komt met het gerucht dat Dave Orton samen met nog enkele hooggeplaatste ex ATI medewerkers die inmiddels AMD hebben verlaten (of nog gaan verlaten) een nieuwe graphics company gaan opstarten.

Ben benieuwd, maar ik verwacht er niet teveel van.

[Apoca]

CJ schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 17:44:
Fudzilla komt met het gerucht dat Dave Orton samen met nog enkele hooggeplaatste ex ATI medewerkers die inmiddels AMD hebben verlaten (of nog gaan verlaten) een nieuwe graphics company gaan opstarten.

Erg intressant, dergelijk nieuws en bijvoorbeeld het nieuws dat Intel terug wil stappen in de GPU markt kan elkaar wel eens vinden aan de onderhandelingstafel voor de benodigde dollars. Maar dit is natuurlijk erg snel bedacht door mij he

[XWB]

Apoca schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 13:30:
Afstand tussen de PCI-E slots is bagger.. Ik kan mijn dual HD2900XT setup hier niet op kwijt zonder dat de zaak te warm zal worden.

Waarom zou je setup te warm worden? Warmer vast wel, maar niet zodanig warm dat je systeem onstabiel wordt neem ik aan. 10 graden meer boeit vast niet

[Apoca]

Hacku schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 18:19:
[...]


Waarom zou je setup te warm worden? Warmer vast wel, maar niet zodanig warm dat je systeem onstabiel wordt neem ik aan. 10 graden meer boeit vast niet

Mij lijkt een dergelijke setup voor 24/7 gebruik niet goed voor je videokaartjes omdat de bovenste kaart gewoon veel te weinig koude lucht binnen zal krijgen. En veel mensen denken daar toch het zelfde over volgens mij. Maar goed het kan best dat het geheel geen kwaad kan, maar ik heb liever een cm der tussen voor mijn eigen gemoedstoestand

[ Voor 15% gewijzigd door Apoca op 08-10-2007 18:45 ]

[ormagon]

Het lijkt me ook neit dat de lucht die de bovenste aanzuigt ook maar een beetje fris is... Die zuigt direct hitte van de onderste kaart aan . Maar ze zullen er wel over nagedacht hebben waardoor het allemaal best mee zal vallen.

[frankknopers]

ormagon schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 18:57:
Het lijkt me ook neit dat de lucht die de bovenste aanzuigt ook maar een beetje fris is... Die zuigt direct hitte van de onderste kaart aan . Maar ze zullen er wel over nagedacht hebben waardoor het allemaal best mee zal vallen.

Als je weet hoe heet die zwarte heatspreader aan de achterkant van de kaart wordt dan wil je ze niet in permanente opstelling zo dicht op elkaar hebben, tenzij je een CM Stacker 830 hebt met vier 120mm fans in het zijpaneel die als een gek op je videokaarten zitten te blazen.

Waterkoeling is trouwens wel een goed alternatief, dan kun je zonder problemen vier HD 29xx kaarten onder elkaar zetten. Moet je denk ik wel twee waterloops hebben omdat de pomp het anders niet aan kan.

[Phyxion]

Hacku schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 18:16:
[...]


Ben benieuwd, maar ik verwacht er niet teveel van.

Ik geloof ook niet dat zoiets meer in deze tijden zal lukken.

[ Voor 4% gewijzigd door Phyxion op 08-10-2007 19:18 ]

[ormagon]

frankknopers schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 19:11:
[...]

Als je weet hoe heet die zwarte heatspreader aan de achterkant van de kaart wordt dan wil je ze niet in permanente opstelling zo dicht op elkaar hebben, tenzij je een CM Stacker 830 hebt met vier 120mm fans in het zijpaneel die als een gek op je videokaarten zitten te blazen.

En laat ik nu een mooie zwarte stacker 830 hebben met 7x 120mm fans erin , dat gaat helemaal goed komen .

[MauSS]

XanderDrake schreef:

Wat mensen allemaal niet overhebben voor een benchmark record (with Quad-fire)

Vind het zelf beetje overbodig,...te veel van het goede! leuk voor records (en de sponsors van die gastjes) maar verder zie ik totaal niets in, want de gemiddelde tweaker heeft slechts 1 videokaart en een minderheid crossfire of sli, als je 2 x een 2900XT in crossfire hebt en je gamed lekker dan zal je stroomrekening ook lekker omhoog gaan ben ik bang,...

dan beter de HD2950 serie in CF of single (nu weet ik wel dat die er toen d'r tijd niet kwamen...) maar als ik 2 x 2900XT zou hebben in CF zou ik me flink "bij de been genomen" voelen,... nu komt er gewoon een update achtige kaart de RV670 (op een paar dingetjes en die 512bit bus na) maar toch... ook al is dat gewoon marketing enz, het blijft wel lullig...

zelfde als de 1800 en 1900 serie van Ati,... dan ineens een 1950XT of pro die een beetje gelijk presteren goedkoper zijn en zuiniger... ja... blijf dat jammer vinden dat dat overal zo gaat.
Als jij als tweakertje hebt gespaard voor een 2900XT en je hoort paar weken(maanden) later dat er een 2950 serie komt, en bijna alle negatieve dingen van de 2900 serie heeft gefixt lijkt me dat toch enigzinds vervelend... voor mij dan ook straks van een 1950XT naar een 2950XT (dan kun je weer een jaartje door...)
had in het begin meteen de 2900XT gekocht van Asus, maar in combi met mijn stille systeem, kon ik he geluid niet meer aan van die fan.. en heb hem maar verkocht en toen kreeg ik ook lucht van de 2950 serie dus verstandig gewacht! (en als ik ook om mij heen een beetje dingen hoor van gamers dan hebben de meesten of een 8800 (voor de "heb") of nog een 7800/7900 serie of een 1950 serie van Ati. dus niet iedereen zit heil in CF laat staan Quad-Fire!


edit: sorry ff leesbaarder gemaakt..

[meljor]

is die x1950xt wel stil dan? want mijn asus x1900xt kaart maakte met standaard koeler behoorlijk veel herrie.

[Apoca]

MauSS schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 20:16:
[...]
..maar als ik 2 x 2900XT zou hebben in CF zou ik me flink "bij de been genomen" voelen..

Ik heb een HD2900XT in CF setup, en voel me zeker niet "genomen" door AMD / ATi omdat ze nu met een HD2950XT komen die zuiniger in stroom zou zijn en zeer waarschijnlijk sneller zal zijn. Zoiets weet je toch op het moment dat je het doet kopen, dat der weer wat beters uit gaat komen.

Ik heb een 1000w voeding en 2 power slurpers der aan en ik ben trots der op!

Zo en nu ff An Inconvenient Truth kijken, en dan kan ik weer rustig naar bed gaan en dromen over een energiezuinige R700

[ Voor 16% gewijzigd door Apoca op 08-10-2007 20:48 ]

[Apoca]

Sapphire shows of 3GPU setup with R600 boards.

http://www.theinquirer.ne...apphire-shows-triple-r600

[Help!!!!]

MauSS schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 20:16:
[...]


Vind het zelf beetje overbodig,...te veel van het goede! leuk voor records (en de sponsors van die gastjes) maar verder zie ik totaal niets in, want de gemiddelde tweaker heeft slechts 1 videokaart en een minderheid crossfire of sli, als je 2 x een 2900XT in crossfire hebt en je gamed lekker dan zal je stroomrekening ook lekker omhoog gaan ben ik bang,... dan beter de HD2950 serie in CF of single (nu weet ik wel dat die er toen d'r tijd niet kwamen...) maar als ik 2 x 2900XT zou hebben in CF zou ik me flink "bij de been genomen" voelen,... nu komt er gewoon een update achtige kaart de RV670 (op een paar dingetjes en die 512bit bus na) maar toch... ook al is dat gewoon marketing enz, het blijft wel lullig... zelfde als de 1800 en 1900 serie van Ati,... dan ineens een 1950XT of pro die een beetje gelijk presteren goedkoper zijn en zuiniger... ja... blijf dat jammer vinden dat dat overal zo gaat. Als jij als tweakertje hebt gespaard voor een 2900XT en je hoort paar weken(maanden) later dat er een 2950 serie komt, en bijna alle negatieve dingen van de 2900 serie heeft gefixt lijkt me dat toch enigzinds vervelend... voor mij dan ook straks van een 1950XT naar een 2950XT (dan kun je weer een jaartje door...) had in het begin meteen de 2900XT gekocht van Asus, maar in combi met mijn stille systeem, kon ik he geluid niet meer aan van die fan.. en heb hem maar verkocht en toen kreeg ik ook lucht van de 2950 serie dus verstandig gewacht! (en als ik ook om mij heen een beetje dingen hoor van gamers dan hebben de meesten of een 8800 (voor de "heb") of nog een 7800/7900 serie of een 1950 serie van Ati. dus niet iedereen zit heil in CF laat staan Quad-Fire!

offtopic:
Wil niet flauw zijn maar gebruik alsjeblieft ff wat alinea's ofzo. Hoe kun je nu verwachten dat iemand zo'n brij aan letters gaat lezen.....

Ik neem voor het gemak ff aan dat je zo'n lap tekst tikt in de hoop dat anderen er wat aan hebben of op willen reageren en dus lezen

[Hekking]

Zoals je ziet zit er op de 1950 serie een aandere koeler die beduidend stiller is dan de 1900 series. ik heb zelf even goed geergerd aan die herie maar was verbaast over de stilte van een Accelero X2


Hey CJ wat dacht je er van, Op naar de ===70-ste===

[ Voor 10% gewijzigd door Hekking op 08-10-2007 20:58 ]

[Help!!!!]

Apoca schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 20:56:
Sapphire shows of 3GPU setup with R600 boards.

http://www.theinquirer.ne...apphire-shows-triple-r600

[afbeelding]

Impressive maar ik vraag me wel af hoeveel ontwikkelresources dit nou allemaal kost. Met elke extra kaart nemen de kosten, stroomverbruik, complexiteit ed behoorlijk toe.

Crossfire/SLI is al redelijk over de top en heeft vaak nog issues in de praktijk maar is nog enigzins bereikbaar en nuttig in sommige gevallen.

Wellicht zouden de resources beter besteed zijn aan een goed/beter singlechipdesign.

Ik geloof ook niet meer zo in een derde kaart voor physics. Het nieuws daarover is nihil en met de quadcores van hedendag en de octacores van over een jaar gaat dat ws gewoon geoffload worden naar de CPU.

[vigilante888]

Apoca schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 20:56:
Sapphire shows of 3GPU setup with R600 boards.

http://www.theinquirer.ne...apphire-shows-triple-r600

[afbeelding]

Dat lijkt wel op mijn setup.... alleen ik gebruik mn 3e kaart voor de show omdat de driver het nog niet ondersteund....

[DaMightyWackO]

vigilante888 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 21:21:
[...]


Dat lijkt wel op mijn setup.... alleen ik gebruik mn 3e kaart voor de show omdat de driver het nog niet ondersteund....

Heb jij 3x HIS Radeon X1900 XT in je systeem zitten, en 1tje voor de 'show'?
Kerel......

[vigilante888]

DaMightyWackO schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 21:28:
[...]


Heb jij 3x HIS Radeon X1900 XT in je systeem zitten, en 1tje voor de 'show'?
Kerel......

Correctie: 2x HD2900XT en 1x X1950XTX....

Deze zullen binnenkort (zeg maar in de loop van volgende maand) vervangen worden voor 3x RV670...

[DaMightyWackO]

vigilante888 schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 21:38:
[...]


Correctie: 2x HD2900XT en 1x X1950XTX....

Deze zullen binnenkort (zeg maar in de loop van volgende maand) vervangen worden voor 3x RV670...

Puur nieuwsgierigheid en offtopic:
Hoe kom je aan het geld?
En vind je het waard? (aangenomen dat je ze zelf moet kopen)

[frankknopers]

Help!!!! schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 21:04:
[...]
Wellicht zouden de resources beter besteed zijn aan een goed/beter singlechipdesign.

Juist niet. Zowel AMD als nVidia lopen tegen hetzelfde probleem aan van steeds grotere en steeds complexere GPU's. Nou wordt het productieprocédé van die chips wel steeds kleiner, maar op een gegeven moment worden de chips gewoon te ingewikkeld waardoor zowel de ontwikkelings- als de productiekosten hoog worden.

Daarom moeten deze twee bedrijven nu al bezig gaan met het verfijnen van multi-GPU support in de drivers. Nu is het marktaandeel van SLI/CF nog maar klein, en zijn het vooral early adopters die het geld ervoor over hebben, maar in de nabije toekomst zie ik het wel gebeuren dat de videochip meer modulair wordt zodat je uiteindelijk multicore GPU's overhoudt. De Intel Larrabee wordt ook een multicore chip met heel veel rekeneenheden, en ik denk dat ATi en AMD tegen die tijd (2009/2010) ook wel die kant op willen met high-end videokaarten.

De nieuwe generatie gaat ook al de kant van dual-GPU op, getuige de geruchten van een G92 GX2 versie en de reeds bevestigde RV680 uit het kamp van AMD.

Tegen die tijd moet je gewoon goede SLI/Crossfire drivers hebben die alle functionaliteiten zoals v-synch en multi monitor gewoon goed ondersteunen. Anders komt je highend kaart nooit van de grond en zal het op lange termijn ook schadelijk kunnen zijn voor het imago van nVidia / AMD.

Van wat ik zo hoor moet nVidia nog heel veel energie stoppen in hun SLI Vista drivers, zeker als de dual G92 tegen die tijd een vlaggenschip moet worden.

[ Voor 2% gewijzigd door frankknopers op 08-10-2007 21:51 . Reden: typfoutjes ]

[Anoniem: 219166]

Hekking schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 20:57:
Zoals je ziet zit er op de 1950 serie een aandere koeler die beduidend stiller is dan de 1900 series. ik heb zelf even goed geergerd aan die herie maar was verbaast over de stilte van een Accelero X2
[afbeelding]

Hey CJ wat dacht je er van, Op naar de ===70-ste===

en ik vond 69 nog zo mooi klinken.

[XWB]

DaMightyWackO schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 21:48:
[...]

Puur nieuwsgierigheid en offtopic:
Hoe kom je aan het geld?
En vind je het waard? (aangenomen dat je ze zelf moet kopen)

Wat is het probleem nu? Werken en geld sparen en je kan alles kopen. Ik sta op punt om mijn zes maand oude auto te verkopen en een dikke bak van 25k te kopen. Heb ik dat nodig? Nee. Maar het is wel leuk om hebben. In het leven moet je doen wat je graag doet, morgen kan je omver gereden worden, zit je in een rolstoel en heb je spijt je geld nooit uitgegeven te hebben Uiteraard moet je niet alles uitgeven, maar alles opsparen vind ik nu eenmaal zonde.

[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 08-10-2007 22:04 ]

[MauSS]

DaMightyWackO schreef:
[...]
Puur nieuwsgierigheid en offtopic:
Hoe kom je aan het geld?
En vind je het waard? (aangenomen dat je ze zelf moet kopen)

Geld kan ik nog wel snappen, (er zijn ook nog mensen die werken en sparen ) maar het nut ervan? het nut van 3 x RV670... 2 x oke... maar 3 x ...? of heb je zo'n 30" dell en wil je alle games vloeiend op 2560x1600 spelen met alles max en full aan?

Hacku schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 22:03:
[...]
Wat is het probleem nu?
sta op punt om mijn zes maand oude auto te verkopen en een dikke bak van 25k te kopen.

JA dus? wat wil je horen? "dat is stoer" ?
Leuk voor je! interessant ook in het Ati topic een nieuwe car... maar waar DaMightyWackO nieuwsgierig naar is, is waarom hij het nodig vind 3 kaarten in CF te doen, omdat het voor velen overbodig zou zijn... daar is hij benieuwd naar, en over de geldkwestie is hij benieuwd wat hij voor'n job heeft of student.. ! that's the point! zelfde als ik zou zeggen ik heb 3 x 30" dell ... dan vragen ze ook waarom je dat hebt en wat het nut er dan van is! (als je het dan niet voor je werk of andere dingen gebruikt is dat toch uitzonderlijk.?? ) (maar heb geen 3 x 30" hoor wel 1 24" dat is me groot zat)

[ Voor 65% gewijzigd door MauSS op 08-10-2007 22:26 ]

[The Source]

Hacku schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 22:03:
[...]


Wat is het probleem nu? Werken en geld sparen en je kan alles kopen. Ik sta op punt om mijn zes maand oude auto te verkopen en een dikke bak van 25k te kopen.

Je gaat Bram van Tones achterna Gaat goed met je shop dus !

Hoorde vandaag dat RD790 ook hybrid Crossfire gaat supporten, dit was al langer een gerucht maar nog nooit daadwerkelijk bevestigt. Daarnaast zal de triple / quad oplossing van ATI CF ook goedkoper zijn door de bridges. nVidia triple SLI gaat namelijk gebruik maken van een bridge die van kaart 1 van de voorste connect schuin over kaart 2 naar de achterste sli connector van kaart 3 loopt. Gekke oplossing en ook en iets duurdere oplossing. De nieuwe marketing namen van de ATI chipsets voor 2008 zijn bekend en imho zijn ze slecht bezig AMD heeft niet geleerd van ATI of zelfs niet van nVidia. nVidia heeft chipsets die 410+ nForce 6100 heten, erg verwarrend. ATI gaat de nieuwe generatie integrated chipsets (dus met vga onboard) die voor Q1 2008 geplannend staan helaas xxx + 2xxx noemen, helaas ook RS740, dat een DX9 part is (had 1xxx mogen heten), terwijl de andere DX10 supporten. Morgen meer... (roadmap niet op notebook gezet )

[Gurneyhck]

MauSS schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 22:15:
[...]
JA dus? wat wil je horen? "dat is stoer" ?
Leuk voor je! interessant ook in het Ati topic een nieuwe car... maar waar DaMightyWackO nieuwsgierig naar is, is waarom hij het nodig vind 3 kaarten in CF te doen, omdat het voor velen overbodig zou zijn... daar is hij benieuwd naar, en over de geldkwestie is hij benieuwd wat hij voor'n job heeft of student.. ! that's the point! zelfde als ik zou zeggen ik heb 3 x 30" dell ... dan vragen ze ook waarom je dat hebt en wat het nut er dan van is! (als je het dan niet voor je werk of andere dingen gebruikt is dat toch uitzonderlijk.?? ) (maar heb geen 3 x 30" hoor wel 1 24" dat is me groot zat)

Niet zo kinderachtig gaan reageren tegen elkaar hoor. Hacku zijn voorbeeld slaat heus wel ergens op. Maar om het probleem maar meteen de lucht uit te helpen. Vigilante888 werkt voor HIS, vandaar dat hij al die HIS kaarten in zijn systeem heeft zitten.
Heeft dus niks met geld of patsen te maken, net zo min als Hacku zijn voorbeeld dat had. Dat jij het zo opvat dat is een héél ander verhaal.

[tjtristan]

MauSS schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 22:15:
JA dus? wat wil je horen? "dat is stoer" ?

Hij probeert z'n standpunt duidelijk te maken met een persoonlijk voorbeeld.

[vigilante888]

jongens jongens, houden we het wel gezellig?

Ik probeer niet stoer te doen ofzo. Het was meer als reactie op de foto met de 3 RV670 van sapphire.

Nee, ik werk niet voor HIS, alhoewel ik veel voor ze doe. De reden dat ik de 3 kaarten in mn systeem heb zitten is omdat het review samples zijn geweest. Alle samples mag ik houden namelijk. En ik doe niet eens aan reviews......

[Indy91]

DaMightyWackO schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 21:48:
[...]

Puur nieuwsgierigheid en offtopic:
Hoe kom je aan het geld?
En vind je het waard? (aangenomen dat je ze zelf moet kopen)

Laat maar, Vigilante888 was me voor

[ Voor 29% gewijzigd door Indy91 op 08-10-2007 23:08 ]

[DaMightyWackO]

Hacku schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 22:03:
[...]


Wat is het probleem nu? Werken en geld sparen en je kan alles kopen. Ik sta op punt om mijn zes maand oude auto te verkopen en een dikke bak van 25k te kopen. Heb ik dat nodig? Nee. Maar het is wel leuk om hebben. In het leven moet je doen wat je graag doet, morgen kan je omver gereden worden, zit je in een rolstoel en heb je spijt je geld nooit uitgegeven te hebben Uiteraard moet je niet alles uitgeven, maar alles opsparen vind ik nu eenmaal zonde.

Ik ben nog student, werk en spaar en ben even oud als 888 (als zijn profiel klopt)
Maar heb geen geld over voor 3x een dergelijke videokaart.
Dus ik ben nieuwsgierig wat zijn reden is om hier wel dit geld aan uit te geven. Bench freak, triple 30" monitor setup, prof. gamer, gewoon rijk? of zoals nu blijkt review samples.
En een dikke auto vind ik ook leuk, maar niet als je hem koopt om hem in de garage te laten staan voor de show. Of zoals hier je videokaart van redelijke waarde in je pc te laten zitten voor de show.

Als je rijk bent en geld boeit ni oke, en als dit nu het geval was, vond ik het ook interessant om dat te horen en kan ik alleen maar jaloers zijn. Zoals gezegd puur nieuwsgierigheid niets meer niets minder. Dus je reactie snap ik niet helemaal.

Wat voor auto btw?

[XWB]

MauSS schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 22:15:
JA dus? wat wil je horen? "dat is stoer" ?
Leuk voor je! interessant ook in het Ati topic een nieuwe car... maar waar DaMightyWackO nieuwsgierig naar is, is waarom hij het nodig vind 3 kaarten in CF te doen, omdat het voor velen overbodig zou zijn... daar is hij benieuwd naar, en over de geldkwestie is hij benieuwd wat hij voor'n job heeft of student.. ! that's the point! zelfde als ik zou zeggen ik heb 3 x 30" dell ... dan vragen ze ook waarom je dat hebt en wat het nut er dan van is! (als je het dan niet voor je werk of andere dingen gebruikt is dat toch uitzonderlijk.?? ) (maar heb geen 3 x 30" hoor wel 1 24" dat is me groot zat)

Ik wil helemaal niks horen. Ik had ook een ander voorbeeld kunnen nemen maar die auto kwam als eerste in me op. Soms hoeven dingen geen nut te hebben om ze toch aan te schaffen. Hoeveel ATI fans dromen er niet van drie kaarten in hun systeem, of nVidia fans voor een quad GTX setup? Meer dan je denkt. Heeft het nut? Nee, maar als je de kans krijgt om deze te kopen (je hebt flink gespaard of een hoop geld gewonnen) of je krijgt deze als review sample en mag ze houden dan doe je dat gewoon.

[DaMightyWackO]

True, maar dan vind ik dat ik daar van mag op kijken. (en nieuwsgierig zijn)
Of vind jij 3 videokaarten in je pc gemiddeld?
Of maar gewoontjes na 6 maanden weer een nieuwe auto? Ik neem dat jij van mensen in je omgeving ook reacties kreeg van "je had toch net een nieuwe auto?" of "Is die andere in de prak?" of "relax, maar waarom?" Het feit dat iemand hier roept "het gaat goed met de zaken" zegt al iets.
Vind het chill voor jou en als ik de centen had, had ik ook 2x 2900XT en een auto.

Maar goed genoeg dr over, weet nu dat het samples zijn. En daarmee ben ik gerust, anders had ik nu toch mooi wakker in mn bedje gelegen mijzelf aan het afvragen hoe het toch kan dat 888 3 brute kaarten had en 1 for show.

[CJ]

Nieuw topic komt er zo aan waarmee een einde komt aan standje nummertje 69. Hopelijk in deeltje 70 wat minder offtopic gepraat.

[tjtristan]

CJ schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 00:12:
Nieuw topic komt er zo aan waarmee een einde komt aan standje nummertje 69. Hopelijk in deeltje 70 wat minder offtopic gepraat.

offtopic:

[CJ]

Nieuw deeltje staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 70

Deze mag dicht.

[dion_b]

Idd

[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 70