3D Contest V57: "Ghetto"

[StackMySwitchUp]

Heb het geheel wat lichter gemaakt, textures op de muren, vloer
Iemand een tip over hoe je regen kunt renderen?

Dit keer een gezicht gemodeled.. goed voor toekomstige scenes, veels te gedetailleerd
even snel DOF gedaan met photoshop nog (ivm rendertijd)

To do: graffiti, pistool, auto, nog een paar mensen op straat, regen, meer details die op ghetto dingen lijken (tips?)

Ben erg impressed met de renders tot nu toe! Wilde bijna opgeven toen ik de scene met dat fietsje zag

[ Voor 10% gewijzigd door StackMySwitchUp op 14-10-2007 22:43 ]

[kamerplant]

Oooh, daar staat een man inderdaad
Het idee is leuk Ik ben benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden

[Menesis]

@ Dark Blue: ach we zullen zien; wie niet waagt wie niet wint
Ik ga tot halverwege deze week modeleren en dan maar ns wat texturen etc.

het is een beetje brakke render maar goed..

[Dark Blue]

Ik vind dat jij maar optimistische verwachtingen van een ghetto hebt, hihi

[Rogier.V]

Dark Blue schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 22:04:

Goed bezig! Je daglicht is geweldig, doet me denken aan een tutorial die ik lang geleden een las. Let er wel op dat je textures die te dicht bij de camera komen, onrealistisch gaan lijken. Misschien helpt een stevige bump of displacement map hier nog, anders moet je aan je rechterkant echt wat steentjes gaan modelleren. Links tile't je texture erg opvallend.

Carles Pilers heeft hier idd een geweldige tutorial over gemaakt. Heb zijn manier van belichten afgekeken .

Goed dat je het opmerkt over die textures, was mijzelf nog niet opgevallen. Ik zal er even naar gaan kijken.

[Dark Blue]

Rogier.V schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 09:41:
[...]


Carles Pilers heeft hier idd een geweldige tutorial over gemaakt. Heb zijn manier van belichten afgekeken .

Carles Piles inderdaad! Deze scene was wat ik bedoelde.

[Anoniem: 30579]

StackMySwitchUp schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 22:37:
[afbeelding]


Iemand een tip over hoe je regen kunt renderen?

Particle Cloud + gravity en een Wit material + circular fall off + motionblur ?

[Rogier.V]

2e WIP:



Ik ben over de render in het algemeen nog niet écht tevreden. Maar weet niet echt waar het em nou in zit.. Weten jullie het misschien?

[Guillome]

Jep netjes! Mooie muurtexture en opzich al hele nette belichting.
Ik vind alleen de schaduw nog te... nep. Te donker msischien, te soft. Voor zo`n felle zon heb je hardere /scherpere schaduw nodig denk ik. De donkere lucht klopt hierbij eveneens niet.
Het water vind ik raar, is dat schuim oid? Misschien een displacement erop zodat het schuim echt op het water ligt ofzo? Verder is je plaat overall een beetje blurrie, maar dat vind ik opzich weer niet hinderlijk.

[StackMySwitchUp]

Anoniem: 30579 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 11:29:
[...]


Particle Cloud + gravity en een Wit material + circular fall off + motionblur ?

Lal ja dacht ik ook aan... nja deels.. is mooie manier, ik had ze allemaal refraction gegeven als het aan mij lag (en 5 uur gewacht op de render...)

[Anoniem: 63976]

wip...

het wordt een joodse ghetto.

[Rogier.V]

Guillome schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 12:46:
Jep netjes! Mooie muurtexture en opzich al hele nette belichting.
Ik vind alleen de schaduw nog te... nep. Te donker msischien, te soft. Voor zo`n felle zon heb je hardere /scherpere schaduw nodig denk ik. De donkere lucht klopt hierbij eveneens niet.
Het water vind ik raar, is dat schuim oid? Misschien een displacement erop zodat het schuim echt op het water ligt ofzo? Verder is je plaat overall een beetje blurrie, maar dat vind ik opzich weer niet hinderlijk.

Ik had het plaatje in photoshop wat meer contrast gegeven, en het ietsje donkerder gemaakt. Daardoor komt het dat de lucht niet echt meer klopt met de belichting. Zal het bij de volgende render niet meer doen, ik zat zelf ook al te twijfelen.
Schaduw stond op 'Area', dat opzich het meest realistisch is. Ik heb het op 'Hard gezet', en dan krijg je het volgende:


Beter?

Water zou gewoon water moeten zijn . Wat jij bedoeld met 'schuim' is waarschijnlijk een reflectie. Ik zal er even naar kijken.

[Guillome]

Ok die ' reflectie' er gauw uitgooien dan
En ja ik vind die schaduw zo een stuk realistischer. Alleen nog wat te donker misschien.

[Menesis]

@ Rogier.V: Die schaduw was anders best goed eerst!
Superscherpe schaduw is juist onrealistisch. Ga maar na: de zon is een bol met een bepaalde afmeting (niet een punt) en hoe verder de schaduw van een object valt; hoe meer het ligt verspreid. Dus dichtbij een object is de schaduw scherp maar naarmate het verder van het object af is, moet de schaduw meer vervagen. Bekijk het zelf anders even (de zon schijnt hier nu buiten )

En dat alles is mogelijk met "area shadows"

[Guillome]

Dat is ook zeker waar hoor. Maar bij een felle zon heb je scherpe(re) schaduwen dan bij wat meer bewolking. Dan is de verhouding zon (scherpe schaduw) en blauwe lucht (de softe schaduw) heel anders. Het zal altijd softer worden naar mate het verder weg is, maar lang niet zo veel als bij zijn 1e render.

[Guillome]

Zelfs die bomen van een behoorlijke afstand nog erg scherp.

Scherp

Etc

[Menesis]

sorry maar vindt die bomen op de grond op beide bomen foto's nou niet bepaald scherp
maar idd, bij die eerste render was het wellicht wat te vervaagd.

[Dark Blue]

Menesis schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 16:11:
sorry maar vindt die bomen op de grond op beide bomen foto's nou niet bepaald scherp
maar idd, bij die eerste render was het wellicht wat te vervaagd.

Ik zie alleen een grijs vrouwtje onder een boom zitten en de schaduw is daar zeker wel scherp, maar het gras 'scattert' het waardoor het met wat sjoemelen wel softe schaduws lijken.
Voor Venetië moet je echt denken aan harde, maar heldere schaduwen hoor. Ik ben er zelf geweest op een hete dag, nou, je kon er een potlood langs halen, zo scherp waren die schaduwen. Maar wel je lucht wat lichter (zoek referentiemateriaal!).

[FragNeck]

Update




Even een vraag mbt tot Photoshop;

Hoe kan ik in PS een seamless texture gebruiken om te 'fillen', met de bucket tool?
Dus dat ik in plaats van een pattern of kleur een seamless texture gebruik?

[ Voor 60% gewijzigd door FragNeck op 15-10-2007 18:38 ]

[Anoniem: 30579]

Dark Blue schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 16:37:
[...]

Ik zie alleen een grijs vrouwtje onder een boom zitten en de schaduw is daar zeker wel scherp, maar het gras 'scattert' het waardoor het met wat sjoemelen wel softe schaduws lijken.
Voor Venetië moet je echt denken aan harde, maar heldere schaduwen hoor. Ik ben er zelf geweest op een hete dag, nou, je kon er een potlood langs halen, zo scherp waren die schaduwen. Maar wel je lucht wat lichter (zoek referentiemateriaal!).

harde schaduwen bestaan niet, netzoals iets nooit echt rond kan zijn.

anyway





hier een ref beetje meer softness mag dus wel


ref voor bomen zie hier.
tis dan wel geen venetie maar je hebt iig veel meer scattering als het om bladeren gaat





en wat voor je stenen.

StackMySwitchUp schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 13:43:
[...]


Lal ja dacht ik ook aan... nja deels.. is mooie manier, ik had ze allemaal refraction gegeven als het aan mij lag (en 5 uur gewacht op de render...)

ehr refractie op regendruppels die je toch amper ziet ? beetje zonde van je rendertijd imo

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 30579 op 15-10-2007 18:57 ]

[Guillome]

Het zijn toch echt harde schaduwen, ook in jouw voorbeelden. Wel zijn ze minder zwart, iets wat ik ook al genoemd heb als verbeterpunt

[Rogier.V]

Hele discussie hier
De schaduw zet ik op "Hard", met een opacity van rond de 75 - 80%
Lucht is trouwens aangepast, water ook, en stenen etc. ook een beetje.

[StackMySwitchUp]

Anoniem: 30579 schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 18:48:
[...]

ehr refractie op regendruppels die je toch amper ziet ? beetje zonde van je rendertijd imo

True.. dat weet ik ook wel, maar dat is mij een beetje eigen.. overgedetailleerde renders

[Menesis]

Ok hier dan een goed voorbeeld om het schaduw hoofdstuk af te sluiten(?)
Eigen vakantiefoto uit Venetië, genomen rond 14.00u.
Wat zie je:
de schaduw vervaagt naarmate die een langere afstand overbrugt. Het gaat dus niet om hoe hard de schaduw is, maar hoe die vervaagt.
De donkerheid van de schaduw hangt gewoon af van hoe blauw de lucht is.
Dit effect van vervagen naarmate de afstand groter wordt kun je volgens mij alleen bereiken met area shadows.

[ Voor 11% gewijzigd door Menesis op 15-10-2007 22:03 ]

[FragNeck]

Update




c&c pls, het modeleren is nog niet klaar overigens
Maar misschien valt er al het een en ander te corrigeren.
Edit: Ik ben nog niet zeker over de texture van de 'paaldakjes', maar dat is voor latere zorg.

[ Voor 22% gewijzigd door FragNeck op 15-10-2007 22:58 ]

[Guillome]

@Fragnek:Heel mooi dat vuil op de muren! Ga daar mee door!
@menesis: Discussie helemaal niet voorbij, hoezo? Is toch interessant dit?
Dat dat stukje wat je aanwijst wel zacht is komt omdat dat van het topje van het gebouw is. Dat is een behoorlijke afstand, ik schat zo`n 30 meter.
Op de plaat van Rogier is het 1 of 2 meter. En dan is het op jouw foto óók scherp op die afstand
Maar zoals ik ook al eerder zei is het wel waar dat het op grotere afstand softer wordt
@Rogier: ik kan het mis hebben, maar volgens mij werkt die opacity optie bij de schaduw niet voor raytrace/area/vray schaduw. Alleen voor shadowmaps. Pas het dus op een andere manier aan als dit idd niet werkt

[FragNeck]

Guillome ; zal ik zeker doen, bevalt me tot nu toe prima, wel effe prutsen in Photoshop, maar ik heb geduld


Anyway, de laatste update voor vandaag



Zo nu de andere gebouwen

en de hi- res

[ Voor 12% gewijzigd door FragNeck op 16-10-2007 00:27 ]

[Menesis]

resultaat voor vandaag:

klik hier voor 1600 x 1200

[StackMySwitchUp]

Menesis schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:54:
resultaat voor vandaag:
[afbeelding]
klik hier voor 1600 x 1200

Da's best mooi!, veel geluk met texturen btw

[Dark Blue]

Hmm, de textures van Fragneck met de details van Menesis zou nog heel wat moois op kunnen leveren

[Rogier.V]

Guillome schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 22:53:
@Rogier: ik kan het mis hebben, maar volgens mij werkt die opacity optie bij de schaduw niet voor raytrace/area/vray schaduw. Alleen voor shadowmaps. Pas het dus op een andere manier aan als dit idd niet werkt

Shadow type 'Hard', bij de options voor de shadow maps een density van 80% werkt prima hier.

FragNeck schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 23:59:
Anyway, de laatste update voor vandaag

[afbeelding]

Zo nu de andere gebouwen

en de hi- res

Ziet er mooi uit!. Je gaf volgensmij zelf al aan dat je er niet helemaal zeker van was, maar de dakpannen van dat poortje etc. kunnen nog wat kleiner, en dan vooral horizontaal in wat meer dakpannen verdeeld.
Edit:/ Al zie ik op de high-res dat er wel vakjes zijn. Misschien een wat grotere bump meegeven?

[ Voor 42% gewijzigd door Rogier.V op 16-10-2007 10:57 ]

[Menesis]

StackMySwitchUp schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 09:29:
[...]


Da's best mooi!, veel geluk met texturen btw

Ja dank je, dat texturen wordt nog een hele klus! Dit is typisch zo'n project waar ik vol grootse ideeen mee begin, maar wat nooit af komt. Hoewel ik nu wel blij ben met het resultaat tot nu toe zodat ik het graag af wil maken!

[StackMySwitchUp]

Menesis schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 10:58:
[...]
Ja dank je, dat texturen wordt nog een hele klus! Dit is typisch zo'n project waar ik vol grootse ideeen mee begin, maar wat nooit af komt. Hoewel ik nu wel blij ben met het resultaat tot nu toe zodat ik het graag af wil maken!

Been there, done that!

[Menesis]

ja stiekem ierdereen denk ik. Tenminste; in het post je 3d stuff topic zie je bijna alleen maar halve projecten die nooit afkomen

[inquestos]

Ziet er goed uit, menesis, je bent snel met modelleren, maar dat worden dan wel 2 Favela's, want mijn inspiratie komt niet van Herby of Boyz N The Hood



@Fragneck: Heb je die boom gemodelleerd? In je final zijn geloof ik nog altijd geen prefab/etc. toegestaan...

[FragNeck]

inquestos schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:50:
Ziet er goed uit, menesis, je bent snel met modelleren, maar dat worden dan wel 2 Favela's, want mijn inspiratie komt niet van Herby of Boyz N The Hood

[afbeelding]

@Fragneck: Heb je die boom gemodelleerd? In je final zijn geloof ik nog altijd geen prefab/etc. toegestaan...

Ik heb geen prefabs mate

[Rogier.V]

Hier mijn nieuwe WIP, begint denk ik al aardig richting de final te komen.



Nog wat verbeter puntjes?

[Florinsz]

Rogier.V schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:15:
Hier mijn nieuwe WIP, begint denk ik al aardig richting de final te komen.

[afbeelding]

Nog wat verbeter puntjes?

doet me denken aan Counterstrike map Italy

[Lima]

Rogier.V schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:15:
Hier mijn nieuwe WIP, begint denk ik al aardig richting de final te komen.

Nog wat verbeter puntjes?

Misschien wat displacement erbij gooien? Rechts vind ik het nogal opvallen dat het een bump map is. Ook vind ik het er wat hoekachtig uitzien... Verder zijn de textures wel van erg hoge kwaliteit vind ik persoonlijk

[Menesis]

FragNeck schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:13:
[...]


Ik heb geen prefabs mate

dan heb je meer tijd in die boom dan de rest vd scene zitten
Een boom zo modelleren is hels voor zover ik weet

[Menesis]

inquestos schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:50:
Ziet er goed uit, menesis, je bent snel met modelleren, maar dat worden dan wel 2 Favela's, want mijn inspiratie komt niet van Herby of Boyz N The Hood

[afbeelding]

@Fragneck: Heb je die boom gemodelleerd? In je final zijn geloof ik nog altijd geen prefab/etc. toegestaan...

ziet er al nice uit met die kever en golfplaten!
De kever lijkt wel wat meshfoutjes te hebben of de meshsmooth staat niet hoog genoeg. Aan de andere kant is een auto met wat deukjes hier en daar natuurlijk niet vreemd in een ghetto, dus wellicht heb je het met voorbedachte raden gedaan?

[ Voor 19% gewijzigd door Menesis op 16-10-2007 22:16 ]

[FragNeck]

Menesis schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:14:
[...]

dan heb je meer tijd in die boom dan de rest vd scene zitten
Een boom zo modelleren is hels voor zover ik weet

Wie zegt dat het gemodelleerd is.

[Rogier.V]

L i m a schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:23:
[...]


Misschien wat displacement erbij gooien? Rechts vind ik het nogal opvallen dat het een bump map is. Ook vind ik het er wat hoekachtig uitzien... Verder zijn de textures wel van erg hoge kwaliteit vind ik persoonlijk

Zit al een displacement op, maar ik zal hem voor de muur rechts nog even omhoog gooien.
Maar wat bedoel je precies met hoekig? Dat is meestal wel de bedoeling bij muren ..

[Menesis]

FragNeck schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:17:
[...]


Wie zegt dat het gemodelleerd is.

[Anoniem: 59465]

Zie al mooie dingen voorbij komen...

Heb even daglicht aangezet.. ... komen er wel wat foutjes naar boven..

[Dark Blue]

Anoniem: 59465 schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 17:29:
Zie al mooie dingen voorbij komen...

Heb even daglicht aangezet.. ... komen er wel wat foutjes naar boven..

[afbeelding]

Wat een mooie bloedstalactiet heeft ze daar ...daar is de moordenaar even kunstig met stollingsmiddel bezig geweest

Even serieus dan: kunnen die banden aan de linkerkant nog een bump / displacement krijgen?

[ Voor 10% gewijzigd door Dark Blue op 17-10-2007 19:32 ]

[kamerplant]

Rogier.V schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:15:
Hier mijn nieuwe WIP, begint denk ik al aardig richting de final te komen.

[afbeelding]

Nog wat verbeter puntjes?

Ik vind hem erg cool
Ik vraag me wel of of het water er natuurlijk uitziet. Er zitten erg veel kleine en onregelmatige golven in. Is dat realistisch? Het lijkt mij normaler dat het water vrij vlak is.

[Dark Blue]

Hmm, in aanvulling op Datafeest: Ik zit eerder te wachten op een beetje meer donkerte in het water. Naar het midden toe zou ik verwachten dat het water een beetje 'n donkere gloed krijgt. Nu lijkt het zo plat.

Maargoed, dan ga je qua type material een beetje richting kaarsenwas - dat is afhankelijk van de dikte dus een andere kleur/dichtheid - en dat is naar ik weet behoorlijk tricky om te maken.

En in Venetië staat 't water nooit stil... het kabbelt altijd en klotst tegen de huizen. Aan het einde van het steegje kan het wel een beetje stilstaander worden, want daar komt natuurlijk (g)een boot.

[Guillome]

En het is inderdaad heel VIES water daar. Daar wil je niet in vallen

[Rogier.V]

Moet het water nog donkerder? Vind het toch al behoorlijk zwart .
Golfjes hebben jullie gelijk in, zal het proberen wat te veranderen.

[FragNeck]

Effe met de mental ray instelligen gespeelt, en wat gerenderd.

Niet echt wat ik wil, maar toch al een beginnetje.



klik voor volledige grootte

[inquestos]

@RogierV: Zo moeilijk is realistisch water toch ook weer niet? Check Deze afbeelding van venetië even. Water reflecteert bijna volledig; er zitten wat "rippels" in, en het is een beetje groenig, maar heel moeilijk is het niet, zeker niet als je Mental Ray hebt (weet niet welk programma je gebruikt?). Zit in Arch&Design gewoon een watermateriaal in; beetje tweaken, en je hebt dit:



Lijkt me al heel wat acceptabeler

@Fragneck: 't is dus gewoon een 2D boom . Ik heb pas een boom/struik generator gedownload (Everything's Vine), misschien een idee om eens naar te kijken, al weet ik niet of dat wel echt onder modelleren valt (er komt iig niet zomaar een boom uitrollen). Ziet er verder allemaal goed uit

Menesis schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:15:
[...]
ziet er al nice uit met die kever en golfplaten!
De kever lijkt wel wat meshfoutjes te hebben of de meshsmooth staat niet hoog genoeg. Aan de andere kant is een auto met wat deukjes hier en daar natuurlijk niet vreemd in een ghetto, dus wellicht heb je het met voorbedachte raden gedaan?

Ik heb die kever er gewoon zonder meshsmooth, of zonder even de twee helften aan elkaar te welden in de scene gegooid. Maar dat van die deuken is wel een goed plan.

[Anoniem: 63976]

Wip2.
hoop dat hij niet te donker is voor jullie. en modder maken is kut.

tips graag

edit: iets lichter gemaakt. hoop dat ie nu te zien is.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 63976 op 18-10-2007 17:47 ]

[FragNeck]

Misschien kun je een texture vinden van een modderig pad, wellicht dat dat gemakkelijker is dan zelf modder genereren.

Het ziet er inderdaad wel donker uit, te donker eigenlijk op een TFT schermpje, sterker nog, ik zie niet veel

[Anoniem: 59465]

Dark Blue schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 19:31:
[...]
....
Even serieus dan: kunnen die banden aan de linkerkant nog een bump / displacement krijgen?

Die banden hebben een gemodelleerd profiel.. maar het komt niet zo goed over.. en ik had er een ook al een bumpmap over gegooid.. maar het effect wil nog niet helemaal..

Banden zonder materiaal:

[Rogier.V]

Anoniem: 59465 schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 16:50:
[...]


Die banden hebben een gemodelleerd profiel.. maar het komt niet zo goed over.. en ik had er een ook al een bumpmap over gegooid.. maar het effect wil nog niet helemaal..

Banden zonder materiaal:

[afbeelding]

Misschien heb je wat aan deze tutorial: http://www.3d-resources.c..._a_car_tyre_tutorial.html, er staat dat je een plug-in nodig hebt, maar waarbij je die nodig hebt is volgens mij prima te doen zonder de plug-in (kwestie van polygons extruden volgensmij) Het is voor cinema 4d, maar ik denk dat het wel te volgen is voor andere programma's.
------

Hierbij mijn (voorlopige) final. Misschien verander ik hem nog wat, mochten jullie met hele goede tips komen.

FINAL


Mocht dit mijn definitieve final zijn, moet ik hem dan ook nog posten op 4 november?

[ Voor 9% gewijzigd door Rogier.V op 18-10-2007 21:28 ]

[Anoniem: 30579]

je stenen bij het water zijn mischien een beetje droog? klotsend water laat wat sporen na
http://static.2k2fotografie.nl/images/city/city_180.jpg

[FragNeck]

Anoniem: 63976 schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 11:34:
Wip2.
hoop dat hij niet te donker is voor jullie. en modder maken is kut.
[afbeelding]
tips graag

edit: iets lichter gemaakt. hoop dat ie nu te zien is.

Ja, het is nu beter te bekijken

[FragNeck]

Update:

http://i20.tinypic.com/1toi6d.jpg

Click voor 1024

[ Voor 13% gewijzigd door FragNeck op 19-10-2007 00:02 ]

[inquestos]

Heb een leuk (vis)karretje gemaakt, op basis hiervan. Ik heb 't lastige eruitgelaten, maar hij is al erg gedetailleerd, en wellicht komt 't uiteindelijk toch ergens op de achtergrond terecht.



@Fragneck: Kan aan mij liggen, maar ik zie eigenlijk helemaal geen verschil op wat andere render-settings na (?)
@Rogier.V: Kijk, dat ziet er al een stuk beter uit!

[FragNeck]

inquestos schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 01:41:
Heb een leuk (vis)karretje gemaakt, op basis hiervan. Ik heb 't lastige eruitgelaten, maar hij is al erg gedetailleerd, en wellicht komt 't uiteindelijk toch ergens op de achtergrond terecht.

[afbeelding]

@Fragneck: Kan aan mij liggen, maar ik zie eigenlijk helemaal geen verschil op wat andere render-settings na (?)
@Rogier.V: Kijk, dat ziet er al een stuk beter uit!

De vloer Heb er nog al wat tijd aan besteedt..

Leuk karretje btw, lekker veel detail

[ Voor 3% gewijzigd door FragNeck op 19-10-2007 01:56 ]

[Guillome]

Rogier.V schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 21:24:
[...]


Misschien heb je wat aan deze tutorial: http://www.3d-resources.c..._a_car_tyre_tutorial.html, er staat dat je een plug-in nodig hebt, maar waarbij je die nodig hebt is volgens mij prima te doen zonder de plug-in (kwestie van polygons extruden volgensmij) Het is voor cinema 4d, maar ik denk dat het wel te volgen is voor andere programma's.
------

Hierbij mijn (voorlopige) final. Misschien verander ik hem nog wat, mochten jullie met hele goede tips komen.

FINAL
[afbeelding]

Mocht dit mijn definitieve final zijn, moet ik hem dan ook nog posten op 4 november?

Idd nog een natte rand onder, en ik zou hier echt een een of andere filter overheen gooien Soort sepia maar dan niet volledig. Of een overlight iets. Iets wat het nog meer de sfeer benadrukt wat het nu al geeft.

Maar al met al: echt super mooi !

[Dark Blue]

Ik zou wel wat in het water willen zien drijven... het is nu realistischer, maar misschien is er wel een stukje wasgoed in gevallen, of dobbert er een fles of een conservenblikje of een papiertje tegen de rand... en ja, die vuile afdruk van klotsend water tegen de zijkant zou wel mooi zijn.

[kamerplant]

Dark Blue schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 10:28:
Ik zou wel wat in het water willen zien drijven... het is nu realistischer, maar misschien is er wel een stukje wasgoed in gevallen, of dobbert er een fles of een conservenblikje of een papiertje tegen de rand... en ja, die vuile afdruk van klotsend water tegen de zijkant zou wel mooi zijn.

Hm inderdaad. Nu is het een prachtige afbeelding, maar ik krijg er niet idee het "Ghetto" idee bij. Door vuil aan het water toe te voegen kan dit effect beter worden bereikt.

[FragNeck]

Datafeest schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 11:13:
[...]

Hm inderdaad. Nu is het een prachtige afbeelding, maar ik krijg er niet idee het "Ghetto" idee bij. Door vuil aan het water toe te voegen kan dit effect beter worden bereikt.

Vuil / Rotzooi / Grafity / Hangende was / Kabels


Misschien een idee, maar vaak als je er al klaar mee bent heb je daar geen zin meer in

en @ inquestos, nog bedankt voor het idee van je Ivy generator, tof spul

[ Voor 8% gewijzigd door FragNeck op 19-10-2007 12:15 ]

[Tjeemp]

inquestos schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 01:41:
Heb een leuk (vis)karretje gemaakt, op basis hiervan. Ik heb 't lastige eruitgelaten, maar hij is al erg gedetailleerd, en wellicht komt 't uiteindelijk toch ergens op de achtergrond terecht.

[afbeelding]

@Fragneck: Kan aan mij liggen, maar ik zie eigenlijk helemaal geen verschil op wat andere render-settings na (?)
@Rogier.V: Kijk, dat ziet er al een stuk beter uit!

is dat het viskarretje uit City of God (Cidade de Deus)
zo'n geweldige film, en dat is zo'n grappige scene...
erg netjes gemaakt ook!

[inquestos]

Há, inderdaad, goed man! inderdaad Cidade de Deus.

[Anoniem: 63976]

Wip3:

beetje meer ingekleurd. en duitse invloed gegeven.
tips atijd welkom.

[Rogier.V]

@ De reacties hierboven:
Kan misschien inderdaad nog wat vuil o.i.d. in het water maken, moet nog even kijken. Laat het project nu even rusten, ben er voor nu lang genoeg bezig mee geweest

@Guillome : Ik heb wat filters geprobeerd, maar uiteindelijk toch besloten om het kleurrijk en licht te houden.

Anoniem: 63976 schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:07:
Wip3:
[afbeelding]
beetje meer ingekleurd. en duitse invloed gegeven.
tips atijd welkom.

Ziet er leuk uit! Ik vind met name de stoep texture er nog een beetje plat uit zien. Misschien een wat stevigere Bump/Displacement?
Is deze belichting tijdelijk, of gaat het iets als dit worden? Misschien leuk voor als je een wat donkere scene maakt oude lampen op te hangen aan de muren, om wat contrast en sfeer te maken

[Menesis]

Ik heb besloten nu eerst te gaan texturen, als ik dan nog tijd over heb kan ik altijd nog meer dingen bij de scene maken. Een probleempje is dat ik overal grafiti op wil hebben, maar niet 2x dezelfde tag oid. Verder moeten alle onderdelen, zoals pilaren, er ook steeds anders uit zien... hmz
oud plaatje

edit:
nieuwe versie 1600x1200
rendertijd 32 min, vray

[ Voor 33% gewijzigd door Menesis op 20-10-2007 13:32 ]

[Anoniem: 123349]

Ik ben ook weer een stukje.. verder! Belichting nu nog vreemder door darkblue's tip wat doe ik fout? .. maar ga hem uiteindelijk met global illumination renderen dus..


Wil een gezellige/chille getho straat maken midden in een grote stad..

@ sargonaut: Tijdje niks meer van je gezien maar vind je scene tot nu toe er erg stoer en orgineel eruit zien Ga je hem nog afmaken?

@ rogier: Wow jij snapt dus wel hoe je een mooie belichting krijgt.. Erg mooie scene!

@ menesis: Vet gedetaileerd tof!

Voor de rest ook veelbelovende scene's

[Anoniem: 103571]

@Nemesis: Je textures zijn wel fantastisch.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 103571 op 20-10-2007 13:57 ]

[De Hupie]

Vandaag ook even verder gemoddeld. Ik heb wat raampjes gekopieerd en een deur gemaakt. De trap in het midden ga ik denk ik nog helemaal opnieuw maken want nu ziet ie er niet uit. Ik moet ook nog voor goede materialen zorgen en beetje uitzoeken hoe je die dirt maps nou toepast. Op de deur heb ik nu wel een gradient toegepast, van boven naar onder wordt de deur steeds grijzer (net zoals op mijn referentie ). Belichting moet ook nog gedaan worden en er moet nog een heleboel rommel in de scene. Iig genoeg te doen dus nog!

[Rogier.V]

Menesis schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 10:04:
Ik heb besloten nu eerst te gaan texturen, als ik dan nog tijd over heb kan ik altijd nog meer dingen bij de scene maken. Een probleempje is dat ik overal grafiti op wil hebben, maar niet 2x dezelfde tag oid. Verder moeten alle onderdelen, zoals pilaren, er ook steeds anders uit zien... hmz
oud plaatje

edit:
nieuwe versie 1600x1200
rendertijd 32 min, vray

http://www.cgtextures.com/ >>> Signs >>> Graffiti tags (of graffiti big)
Meer dan genoeg keus

@ Jupjup: Je maakt één groot target licht voor de zon, met een licht gele kleur. Dan héél veel omni's in de scene zelf met licht-blauw licht (simuleert de blauwe lucht). En evt. lichte spots op plekken die je er wat uit wilt halen (rechts voor, bij de wijnfles, zie je de spot schijnen). Truc is: liever veel omni's die weinig schijnen, dan een paar die heel veel schijnen. Zo gaan er al makkelijk 30 à 40 lights in zo'n scene.

[Menesis]

Rogier.V schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:23:
[...]


http://www.cgtextures.com/ >>> Signs >>> Graffiti tags (of graffiti big)
Meer dan genoeg keus

Yep, daar heb ik al m'n textures ook vandaan ik bedoelde meer dat het veel tijd kost om te zorgen dat elk object een eigen map krijgt met vaak meerdere grafiti tags. Gelukkig krijg ik photoshop nu aardig door (quick select tool rules!) dus het mixen van alle maps gaat op zich lekker vlot.
Vandaag is trouwens een feestdag op cgtextures, je mag voor 50Mb downloaden ipv de gebruikelijke 15Mb

[ Voor 9% gewijzigd door Menesis op 20-10-2007 19:50 ]

[Rogier.V]

Menesis schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:49:
[...]
Yep, daar heb ik al m'n textures ook vandaan ik bedoelde meer dat het veel tijd kost om te zorgen dat elk object een eigen map krijgt met vaak meerdere grafiti tags. Gelukkig krijg ik photoshop nu aardig door (quick select tool rules!) dus het mixen van alle maps gaat op zich lekker vlot.
Vandaag is trouwens een feestdag op cgtextures, je mag voor 50Mb downloaden ipv de gebruikelijke 15Mb

Ow, ok . Zie het ook net, ga even wat textures inslaan

[De Hupie]

Weer wat verder gegaan met me scene. Die cgtextures is echt een ontzettend goede site! De meeste textures uit me scene komen van die site nu . Trappetje is nu beter alhoewel nog steeds een beetje aan de hoekige kant.

Weet iemand trouwens hoe ik die dakpannen random een verschillende kleur laat mee geven? Een beetje zoiets zeg maar. Of zal ik dat allemaal met de hand moeten doen?

Heeft verder iemand nog tips voor de ramen? Ik heb ze nu doorzichtig gedaan met een raytrace in de reflection slot maar het is nog niet je van het. Maar misschien moet ik nog wat met de instellingen kloten.

En weet iemand ook nog een site met goede dirtmaps?

[Rogier.V]

De Hupie schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 00:37:
Weer wat verder gegaan met me scene. Die cgtextures is echt een ontzettend goede site! De meeste textures uit me scene komen van die site nu . Trappetje is nu beter alhoewel nog steeds een beetje aan de hoekige kant.

Weet iemand trouwens hoe ik die dakpannen random een verschillende kleur laat mee geven? Een beetje zoiets zeg maar. Of zal ik dat allemaal met de hand moeten doen?

Heeft verder iemand nog tips voor de ramen? Ik heb ze nu doorzichtig gedaan met een raytrace in de reflection slot maar het is nog niet je van het. Maar misschien moet ik nog wat met de instellingen kloten.

En weet iemand ook nog een site met goede dirtmaps?

[afbeelding]

Misschien een alpha of displacement map op de dakpannen?
Voor de ramen heb je misschien wat aan deze tutorial: http://www.tutorialsworld...t&task=view&id=5&Itemid=1. Je zou misschien een iets hogere reflection kunnen doen dan staat in de tutorial.

[Anoniem: 199803]

@Jupjup: Dank, het gaat niet zo snel, maar ik ben er nog wel mee bezig.

@De Hupie: Een dirtmap kun je vrij gemakkelijk maken in de material editor door noise-textures te mixxen.

[De Hupie]

Ik heb inmiddels zelf een dirt map gemaakt door een 'plaster' texture van cgtextures te halen en die een beetje te bewerken. Je kunt de randjes van die texture nu wel zien maar het valt niet zo heel erg op vind ik. Voor de rest nog wat plassen gemaakt op de grond. Voor de rest, bedankt voor de tips.

[Anoniem: 177141]

Hier een update

thx for alle adviesen en opmerkingen.
Inquestitos thx for de link Ik heb er aardig wat dingen van overgenomen.
Ik heb nogal wat problemen met belichting zoals je ziet. 3DS is zo ingewikkeld wat belichting betreft. Ik wordt er gek van. Eerst HDRI geprobeerd maar dat werd bijna zwart dus nu maar met daylight system gewerkt. Maar nu krijg ik zulke rare effecten!!!! HELP!!!!

hoe krijg ik die witte spikkels weg? en goeie schaduwen?
En het ergste: hoe krijg ik die zwarte ronde schaduw weg? daar zit namelijk een lichtbron voor de lantaarn en nu krijg ik daar schaduw? AAAaaaaaaaaaa.

[Anoniem: 123349]

En weer een beetje verder!

(beetje cheapy dof geshopt..)
Even kijken wat ik allemaal kan verzinnen om de gezichten te verbergen want ik krijg het maar niet goed gemoddeld

Bedankt voor de uitleg Rogier! Nog niet toegepast maar ga er zeker mee knutselen

[Tjeemp]

als je voor die cartoonstijl gaat voor die poppetjes, waarom probeer je dan op die gebouwen van die dikke textures te zetten? ik zou die ook iets clay-achtigs geven zodat het een stijl wordt in het geheel...
en dan lekker werken met belichting enzo...

[Anoniem: 185122]

Anoniem: 177141 schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 17:34:
Hier een update

thx for alle adviesen en opmerkingen.
Inquestitos thx for de link Ik heb er aardig wat dingen van overgenomen.
Ik heb nogal wat problemen met belichting zoals je ziet. 3DS is zo ingewikkeld wat belichting betreft. Ik wordt er gek van. Eerst HDRI geprobeerd maar dat werd bijna zwart dus nu maar met daylight system gewerkt. Maar nu krijg ik zulke rare effecten!!!! HELP!!!!

hoe krijg ik die witte spikkels weg? en goeie schaduwen?
En het ergste: hoe krijg ik die zwarte ronde schaduw weg? daar zit namelijk een lichtbron voor de lantaarn en nu krijg ik daar schaduw? AAAaaaaaaaaaa.

[afbeelding]

De resolutie van je plaatje een stuk hoger zetten wil ook wellis werken met witte stipjes.

[Anoniem: 63976]

Het gebouw achterin heeft nogal een kale muur. heeft iemand een leuk idee om dit minder saai te maken? ik wou eigenlijk een boom ervoor zetten maar die schijnen nogal moeilijk te maken zijn.

[ Voor 176% gewijzigd door Anoniem: 63976 op 22-10-2007 14:13 ]

[Menesis]

Je kan ook een plane (plat vlak) neerzetten met de texture van een boom erop
Dat had Fragneck ook gedaan als ik me niet vergis.
Je moet ook zorgen dat je die texture in het opacity slot van je materiaal gooit, zodat je plane doorzichtig wordt op de plaatsen waar de boom niet te zien hoort te zijn.
Misschien moet je er trouwens even voor zorgen dat de verhoudingen tussen je textures en je scene kloppen: nu lijkt het alsof je kleine huisjes hebt gemaakt, omdat de texture van de bakstenen en het asfalt zo groot zijn

[ Voor 26% gewijzigd door Menesis op 22-10-2007 14:16 ]

[FragNeck]

Update

[ Voor 30% gewijzigd door FragNeck op 22-10-2007 18:29 ]

[De Hupie]

Ik vroeg me bij sommige van jullie scenes af hoe jullie zoveel dezelfde ramen in een gebouw maken. Maken jullie eerst 1 raam en copy pasten jullie die heel vaak of maken jullie die ramen allemaal tegelijk?

[FragNeck]

Ik maak ramen dmv splines, die convert ik naar editable mesh, extruden, en je hebt een muur met 'ramen'. de kozijnen kunnen er later in gevoegd worden.

[Anoniem: 177141]

De Hupie schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 18:31:
Ik vroeg me bij sommige van jullie scenes af hoe jullie zoveel dezelfde ramen in een gebouw maken. Maken jullie eerst 1 raam en copy pasten jullie die heel vaak of maken jullie die ramen allemaal tegelijk?

Ik maak 1 raam en clone de rest. voor de gaten in de muur gebruik ik dan de boolean tool.

[Menesis]

Update:

klik voor 1600x960
er lijkt nog wat mis te zijn met de antialiasing (zie de kabels)

ToDo:
-nog wat dingetjes in het gebouw texturen
-nog wat details op de balkons maken (meer planten en was etc)
-wellicht wat in het winkeltje onderin maken
-andere gebouw texturen ( )
-cubaanse auto ervoor zetten ( )
-politie in gevecht met drugsbende maken ( )

cgtextures.com rules

[ Voor 9% gewijzigd door Menesis op 23-10-2007 01:55 ]

[Anoniem: 185122]

Menesis schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 01:54:
Update:
[afbeelding]
klik voor 1600x960
er lijkt nog wat mis te zijn met de antialiasing (zie de kabels)

ToDo:
-nog wat dingetjes in het gebouw texturen
-nog wat details op de balkons maken (meer planten en was etc)
-wellicht wat in het winkeltje onderin maken
-andere gebouw texturen ( )
-cubaanse auto ervoor zetten ( )
-politie in gevecht met drugsbende maken ( )

cgtextures.com rules

Heel mooi!!
Ook een mooie site ! Kwam daar ook multiplex tegen, misschien leuk om een paar dicht getimmerde ramen te maken .

[Rogier.V]

Menesis schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 01:54:
Update:
[afbeelding]
klik voor 1600x960
er lijkt nog wat mis te zijn met de antialiasing (zie de kabels)

ToDo:
-nog wat dingetjes in het gebouw texturen
-nog wat details op de balkons maken (meer planten en was etc)
-wellicht wat in het winkeltje onderin maken
-andere gebouw texturen ( )
-cubaanse auto ervoor zetten ( )
-politie in gevecht met drugsbende maken ( )

cgtextures.com rules

Hoe heb je die t-shirts en broek gemaakt? Ik gebruik daarvoor LoftNURBS, weet niet of dat ook zo heet in andere programma's, maar je maakt zegmaar wat splines en gooit het in dat object, en hij verbind alles met polygons. Gebruik jij dat ook, of iets anders?

[Menesis]

nee, ik heb het zo gedaan:
zet n plane neer, pas de editpoly modifier toe. Zet m op edge subobject. Als je nu shift inhoudt en een edge verplaatst kopieerd ie gelijk
Zo heb ik een plat shirt getekend, gewoon heel simpel.
Daarna de shell modifier erop, dan krijgt het dikte
Daarna weer edit poly erop om polys te deleten bij de mouwen en hals etc en eventueel wat vouwen erin te maken.
Daarna meshsmooth.
Dan nog wat noise.

[De Hupie]

Weer verder gegaan met me scene. Heb paar vaasjes gemaakt en ook de textures wat bijgesteld. Ik kan nog niet echt mooi water krijgen. Misschien ff tutorial of instellingen van opzoeken.
Ik moet ook nog ff wat rommel maken denk ik. Mijn scene is nu nog een beetje leegjes. Heeft iemand suggesties om de muren wat meer op te vullen? Ik zat zelf te denken aan stroomkabels of buizen ofzo langs de muren maar ik weet niet of dat er wel zo bij past.

Jammer dat we geen models uit vorige contest mogen gebruiken, anders had ik mooi mn spullen van de zolderkamer kunnen gebruiken .

De belichting bestaat nog simpel uit 2 omnis (1 zon en 1 voor in de schaduw). Ik had geen zin om 1900x1200 te renderen met een skylight .

Andere C&C ook welkom.

Render

Wire

[ Voor 8% gewijzigd door De Hupie op 23-10-2007 20:46 ]

[Menesis]

klik voor 1600x960
weer n update. Er is weer wat meer getextured en ik heb wat lopen spelen met het licht. Misschien zijn de lampen in de 'woningen' alleen wat te fel. Verder zitten hier en daar nog wat schoonheidsfoutjes zoals vliegende hekjes vreemde textures en een reusachtige biped. Die moest schaduw op de muur geven van een mannetje, maar natuurlijk had ik de camera weer zo geplaatst dat de biped zelf zichtbaar is ipv de schaduw ervan

[ Voor 19% gewijzigd door Menesis op 24-10-2007 00:37 ]

[Anoniem: 177141]

De Hupie schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:45:
Weer verder gegaan met me scene. Heb paar vaasjes gemaakt en ook de textures wat bijgesteld. Ik kan nog niet echt mooi water krijgen. Misschien ff tutorial of instellingen van opzoeken.
Ik moet ook nog ff wat rommel maken denk ik. Mijn scene is nu nog een beetje leegjes. Heeft iemand suggesties om de muren wat meer op te vullen? Ik zat zelf te denken aan stroomkabels of buizen ofzo langs de muren maar ik weet niet of dat er wel zo bij past.

Jammer dat we geen models uit vorige contest mogen gebruiken, anders had ik mooi mn spullen van de zolderkamer kunnen gebruiken .

De belichting bestaat nog simpel uit 2 omnis (1 zon en 1 voor in de schaduw). Ik had geen zin om 1900x1200 te renderen met een skylight .

Andere C&C ook welkom.


Render

Wire

toon volledige bericht

ziet er al goed uit. Ik zou de muur texture aanpassen. Het is nu wel erg duidelijk een tile texuture.
Voor wat meer rotzooi kan wat dwarelende papiertjes doen.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 177141 op 24-10-2007 18:41 ]

[StackMySwitchUp]

Menesis schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 00:36:
[afbeelding]
klik voor 1600x960
weer n update. Er is weer wat meer getextured en ik heb wat lopen spelen met het licht. Misschien zijn de lampen in de 'woningen' alleen wat te fel. Verder zitten hier en daar nog wat schoonheidsfoutjes zoals vliegende hekjes vreemde textures en een reusachtige biped. Die moest schaduw op de muur geven van een mannetje, maar natuurlijk had ik de camera weer zo geplaatst dat de biped zelf zichtbaar is ipv de schaduw ervan

Leuke biped

Zeker mooi getextured.. lang beziggeweest? ik wist nog niet van die cgtextures site..

Ik moet ook verder werken aan mijn scene.. als ik dit zo zie begint het te jeuken, maar ik heb echt nooit tijd..

Als ik thuis ben zal ik even een vraag stellen mbt Vray, krijg alleen maar vlekken op mn textures

[De Hupie]

Anoniem: 177141 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 10:46:
[...]


ziet er al goed uit. Ik zou de muur texture aanpassen. Het is nu wel erg duidelijk een tile texuture.
Voor wat meer rotzooi kan wat dwarelende papiertjes doen.

Is er een manier dan om die texture er minder getiled eruit te laten zien? Ik heb geprobeerd met verschillende mix maps in de mix amount map enz maar het blijft er herhaald uitzien. Ook heb ik geprobeerd in photoshop die randjes weg te krijgen maar dat krijg ik ook niet zo 1 2 3 voor elkaar. Ik zat te denken om de texture in 2 helften te hakken in PS en dan die helft te flippen en dit dan 2 keer (horizontaal en verticaal) maar het lukt me niet om de texture netjes in 2 helften te knippen (ik snap de slice tool niet). Misschien nog ff zelf verder pielen, maar heeft iemand nog tips daarover?

[Rogier.V]

Menesis schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 00:36:
[afbeelding]
klik voor 1600x960
weer n update. Er is weer wat meer getextured en ik heb wat lopen spelen met het licht. Misschien zijn de lampen in de 'woningen' alleen wat te fel. Verder zitten hier en daar nog wat schoonheidsfoutjes zoals vliegende hekjes vreemde textures en een reusachtige biped. Die moest schaduw op de muur geven van een mannetje, maar natuurlijk had ik de camera weer zo geplaatst dat de biped zelf zichtbaar is ipv de schaduw ervan

Ziet er zeer mooi uit. Lekkere textures ! Hoeveel uur zit er nu al in? Lijkt mij behoorlijk veel werk..