[Verzamel] Nachtfotografie deel 2

[Mr Ton]

Deze is wel vanaf het Empire State genomen! Als je een CityPass koopt (kan ik sowieso aanraden) dan mag je dezelfde dag twee keer het ESB op, eenmaal overdag en een keer 's avonds. Het is echt een prachtige ervaring om 's avonds te gaan, totaal anders dan overdag.

Verder zou ik ook zorgen dat je een keer met zonsondergang op de Brooklyn Boulevard bent. Dan zie je downtown Manhattan langzaam donker worden en de lichtjes aangaan, en kun je vervolgens in het donker over de Brooklyn Bridge terug lopen. Daar heb ik ook nog prachtige foto's van die ik later wel een keer zal posten.

[Sleehond]

Super! Schatte ik toch verkeerd in waarvan deze genomen was, ik dacht oprecht dat het stuk meer naar links stond. Even goed, echt een fijne plaat. Ik ga inderdaad wel even naar de CityPass kijken en zeker in de avond de ESB op. Goede tip ook van Brooklyn Boulevard, had ik ook al tevens in gedachte. Ben 10 jaar terug eens in New York geweest, en vond dat toen ook al een schitterende plek om richting Manthatten te kijken.

Ben benieuwd naar eventueel meer platen van je!

[MattiB]

@Mr Ton, goed gelukt! De kleuren knallen er mooi uit.

@Sleehond, kan ook aanraden om naar de top van Rockefeller center te gaan. Dan heb je hetzelfde uitzicht maar dan inclusief Empire State Building. Daarnaast is het uitzicht naar het noorden mooier met Central Park onder je.

[F.West98]

@ehtweak: Erg geslaagd!
@Koekiemonsterr: Goed gelukt, alleen heb ik toch een beetje het idee dat ie wat vaag is. Maar voor een eerste poging beter dan ik zou kunnen doen!
@Mr Ton: Erg mooie foto! Wellicht sommige lichten een beetje overbelicht, maar verder wel lekker veel detail overal.

Na mijn foto's van gisteren van de rijp heb ik me zojuist nog maar eens gewaagd aan het ijs in de hoop een iets scherpere compositie te krijgen. Was donker buiten, dus heb bijgeschenen vanaf de linkerkant met het lampje in mijn telefoon. Hierdoor wel veel "punt"reflecties, maar geeft wel weer een mooi effect imo.

Note: zijn wel de echte kleuren die uit de foto kwamen. Groen komt van de rand van de tafel waar wat mos zit namelijk

[Ossi]

Mr Ton schreef op maandag 5 december 2016 @ 13:27:
Deze is wel vanaf het Empire State genomen! Als je een CityPass koopt (kan ik sowieso aanraden) dan mag je dezelfde dag twee keer het ESB op, eenmaal overdag en een keer 's avonds. Het is echt een prachtige ervaring om 's avonds te gaan, totaal anders dan overdag.

Verder zou ik ook zorgen dat je een keer met zonsondergang op de Brooklyn Boulevard bent. Dan zie je downtown Manhattan langzaam donker worden en de lichtjes aangaan, en kun je vervolgens in het donker over de Brooklyn Bridge terug lopen. Daar heb ik ook nog prachtige foto's van die ik later wel een keer zal posten.

Mooie foto inderdaad, ik heb een vergelijkbare foto gemaakt in 2008, maar met een heel ander niveau camera. Lekkere JPEG artifact zeg maar Oh en ze waren toen nog bezig met de fundering slopen van de oude WTC torens, dus die toren heb ik niet in mijn plaatje staan.

Ik ben 1 dag in New York geweest en wij hadden toen het geluk om eind van de middag de ESB te bestijgen. Dus we kwamen boven in daglicht en zagen de stad donker worden om ons heen. Super ervaring!

[JeroenH]

Komende dinsdag mogelijk een leuke gelegenheid voor nachtfotografie!

http://www.ad.nl/bizar/st...uk-goed-te-zien~a97cf51a/

Zal wel warm aankleden worden, en de handwarmer mee

[Mr Ton]

@MattiB @F.West98 @Ossi bedankt voor jullie positieve commentaar!

Daarom maar meteen een andere foto van diezelfde avond in New York, maar dan vanuit Brooklyn op Manhattan. Ik had hem ook in Cityscapes kunnen zetten maar vind hem hier ook goed kunnen. Jammer van de vrijwel volledig heldere lucht maar toch een prima plaatje. Stonden een aantal mensen met tripods maar deze mooi geschoten op een hekje.

[Voor 15% gewijzigd door Mr Ton op 09-12-2016 20:35]

[Polariteit]

@MrTon: Vette plaat met gave kleurtjes. NY skyline staat ook nog op mijn bucketlist Toen ik er was was ik helaas nog niet zo into fotograferen als nu

@F.West98: Op zicht interessante structuren, maar ik vind die zwarte rand en het groen niet zo heel geslaagd om eerlijk te zijn.

@MrTon: Deze is ook best nice, vind er alleen teveel lucht inzitten. Daar is verder toch niks te zien, dus die zou ik zelf nog een stuk eraf gelaten hebben.

@Koekiemonster: Mij doet hij helaas niet zoveel, hij oogt niet echt scherp...

@ehtweak: Nette plaat, had van mij alleen iets lichter gemogen en had misschien om die parasol linksonder heen geprobeerd te werken.

[Dennis585]

De volle maan van vannacht.

Nikon Coolpix A900

Diafragma 6.9
Sluitertijd 1/640
Brandpuntafstand 151mm
ISO-gevoeligheid 80

Zonder statief genomen.

(Tips voor betere foto's van de maan meer dan welkom)

[RobbieHifi]

Die man is echt wel lekker gelukt. Mooi.

Koppelpoort at night by Rob Blank, on Flickr

[Voor 3% gewijzigd door RobbieHifi op 30-01-2017 08:03]

[MattiB]

Mooi zo die koppelpoort. Laatste keer dat ik er was lag er storend veel troep in het water. Vind de flare van de lantaarnpaal wel wat storend.

[Sleehond]

@ Mr. Ton erg gave plaat van de skyline van New York. Hele fijne kleuren en een mooi moment van schieten, top plaat. Ik ben er zelf net 2 weken van terug, dus herken het geheel

@ RobbieHifi, een bekende plek voor mij, stad waar ik werk. Blijft een prachtig stukje Amersfoort. Plaat is fijn! Enig kritiek puntje is dat ook ik vind dat de flare van de lantaarnpaal net ietsje to much vind (hij mag er immers best goed uitspringen, maar het lijkt net to much?)


Hier van mij 2 night shots vanaf Empire State Building begin januari. Het waaide VERSCHRIKKELIJK hard bovenop het gebouw. Ik had geen statief bij me, ik moest de camera dus goed vast op de rand van het gebouw drukken. Ik merk toch wel dat ik waarschijnlijk een iets scherper resultaat had kunnen halen als het minder gewaaid zou hebben (het ging echt flink tekeer).

Empire State Building By Night 2 by Leon van Laarhoven, on Flickr

Empire State Building By Night 1 by Leon van Laarhoven, on Flickr

Ben nog steeds vrij beginnend met fotografie, maar ben zelf wel tevreden met het resultaat

[Voor 3% gewijzigd door Sleehond op 26-01-2017 21:26]

[Deathchant]

Sleehond, crop eens van beide foto's de bovenkant wat meer. Dan krijg je iets meer panoramagevoel. Nu is de lucht/voorgrondverhouding wat uit balans.

[RobbieHifi]

Deathchant schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 21:43:
Sleehond, crop eens van beide foto's de bovenkant wat meer. Dan krijg je iets meer panoramagevoel. Nu is de lucht/voorgrondverhouding wat uit balans.

Helemaal mee eens, een panno zou het wat sterker doen.

[Polariteit]

@sleehond: Interessante voorgrond, maar veel te veel lucht. Dat maakt de platen onnodig donker.

@RobbiHiFi: Mooi gebouw. Qua compo best ok, ook al had ik de lantaarn wat 'vrijer' geplaatst.

[Sleehond]

Dank voor de commentaren allemaal, ik begrijp de kritiek van teveel lucht in verhouding en mogelijk beter moeten croppen. Ga dat nog even aanpassen :-)

[RobbieHifi]

Dank voor de commentaren.

Even een avondje Scheveningen gedaan.

Fairywheel by Rob Blank, on Flickr

[Terryb47]

Ik wist niet dat we een reuzenrad hadden op scheveningen (ben er al tig jaar niet geweest)
Helaas is die flink overbelicht hier, heb je misschien eentje geschoten met een kortere sluitertijd?

[RobbieHifi]

Terryb47 schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 14:26:
Ik wist niet dat we een reuzenrad hadden op scheveningen (ben er al tig jaar niet geweest)
Helaas is die flink overbelicht hier, heb je misschien eentje geschoten met een kortere sluitertijd?

Dank voor de feedback. Ik zal even kijken of ik kortere sluitertijden heb. Bijkomend nadeel, het rad draaide ook nog...

[PdeBie]

RobbieHifi schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 11:06:
[...]

Dank voor de feedback. Ik zal even kijken of ik kortere sluitertijden heb. Bijkomend nadeel, het rad draaide ook nog...

Dat kan ook in je voordeel werken, doordat het wat dynamiek aan je foto toevoegt

[RobbieHifi]

PdeBie schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 11:23:
[...]


Dat kan ook in je voordeel werken, doordat het wat dynamiek aan je foto toevoegt

Ik weet het, doe niet anders bij auto's. Alleen bij het reuzenrad ' loopt alles dicht' , dit door het tijdstip.

[RobbieHifi]

Nog wel een plaatje net voor de nacht.
Just before the sunset by Rob Blank, on Flickr

[Get!em]

Vele malen mooier dan de nachtfoto.

[RobbieHifi]

Get!em schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:32:
Vele malen mooier dan de nachtfoto.

Thanx

[YellowCube]

Sleehond schreef op donderdag 26 januari 2017 @ 21:22:


Hier van mij 2 night shots vanaf Empire State Building begin januari. Het waaide VERSCHRIKKELIJK hard bovenop het gebouw. Ik had geen statief bij me, ik moest de camera dus goed vast op de rand van het gebouw drukken. Ik merk toch wel dat ik waarschijnlijk een iets scherper resultaat had kunnen halen als het minder gewaaid zou hebben (het ging echt flink tekeer).

[afbeelding]Empire State Building By Night 2 by Leon van Laarhoven, on Flickr

[afbeelding]Empire State Building By Night 1 by Leon van Laarhoven, on Flickr

Ben nog steeds vrij beginnend met fotografie, maar ben zelf wel tevreden met het resultaat

ik ben zelf op een bepaald moment gestopt met nachtfoto's maken zonder statief. De camera op een vast punt neerzetten beperkt je erg in het maken van je compositie. Dat zie je bij jou ook terug.
Het zijn mooie foto's en met een statief had je kunnen voorkomen dat meer dan de helft van je foto zwarte lucht is in plaats van de stad (waar het om gaat).

[MattiB]

Ik geloof niet dat je je statief mag meenemen naar de top van het ESB. Sowieso is daar geen ruimte om hem op te zetten

[rbrtdvd]

Het dansende huis in Praag. Ik had geen statief bij me, maar met de hulp van een lantaarnpaal toch een aardig resultaat kunnen neerzetten.

[RobbieHifi]

Wat wel een beetje storend is, is die 'telefoon' kabel.Ik zo die toch even wegwerken.

[rbrtdvd]

RobbieHifi schreef op maandag 6 februari 2017 @ 14:47:
Wat wel een beetje storend is, is die 'telefoon' kabel.Ik zo die toch even wegwerken.

Heb je helemaal gelijk in. Wel zo netjes inderdaad. Ga ik alsnog doen (aanvankelijk er de moeite niet voor genomen).

[wickedm3n]

Woow wat een gave foto, en dat zonder statief. Dat gebouw heeft een erg artistieke vorm die nu misschien nog artistieker wordt.

Zelf heb ik gister avond mijn nieuwe lens even geprobeerd met dit als resultaat:

Harderwijk at night by Stefan Schouten, on Flickr

[rbrtdvd]

En welke lens is dat geweest? Altijd leuk om te weten.

Apart detail dat blauwe vlaggetje.

[Anoniem: 93248]

Ik dacht dat selective color bij wet verboden was ondertussen

[RobbieHifi]

Anoniem: 93248 schreef op dinsdag 7 februari 2017 @ 12:11:
Ik dacht dat selective color bij wet verboden was ondertussen

Waarom dat blauwe vlaggetje, wat voegt het toe?

[wickedm3n]

rbrtdvd schreef op dinsdag 7 februari 2017 @ 12:03:
En welke lens is dat geweest? Altijd leuk om te weten.

Apart detail dat blauwe vlaggetje.

Met deze Lens: Sigma

Tot nu toe wel tevreden! en voor het geld krijg je best veel vind ik (zonnekap en mooie pouch)

Anoniem: 93248 schreef op dinsdag 7 februari 2017 @ 12:11:
Ik dacht dat selective color bij wet verboden was ondertussen

Die heb ik dan ergens gemist..

RobbieHifi schreef op dinsdag 7 februari 2017 @ 12:14:
[...]

Waarom dat blauwe vlaggetje, wat voegt het toe?

Ik zag thuis pas dat hij blauw was en ik vond het zelf wel een leuke toevoeging. maar smaken verschillen

[Mr Pingu]

@robertdavid: Mooi! Leuk zo die lightstreaks die de bocht omgaan, geeft net dat beetje dynamiek. Bovenaan het gebouw is de gevel iets uitgebeten, nog iets aan te doen? Niet dat het nu heel hinderlijk is maar bij iets langere blik zag ik het wel.
@wickedman: Zelf ben ik geen fan van selective color, maar vind het hier niet heel storend in deze foto.

[rbrtdvd]

Mr Pingu schreef op dinsdag 7 februari 2017 @ 14:05:
@robertdavid: Mooi! Leuk zo die lightstreaks die de bocht omgaan, geeft net dat beetje dynamiek. Bovenaan het gebouw is de gevel iets uitgebeten, nog iets aan te doen? Niet dat het nu heel hinderlijk is maar bij iets langere blik zag ik het wel.

Goed punt inderdaad! thnx.

[Don Quijote]

Even een technisch vraagje voor de ervaren mensen hier. Ik zit op dit moment in Big Bend National Park in Texas, en dat is officieel een dark site en daardoor wordt het veelal gezien als de beste plek voor astrofotografie in de US. Het leek me dan ook wel boeiend om zelf mijn eerste stapjes in die richting te zetten.

Lang verhaal kort, ik heb afgelopen nacht een stuk of twintig verschillende foto's genomen. Op zich ben ik redelijk tevreden maar ik zit met vraag. Eigenlijk altijd als ik foto's van de melkweg zie op internet en hier op het forum lijkt de lucht redelijk paars. Bij mij echter is de overheersende kleur groen, een beetje ala het noorderlicht. Eerst dacht ik dat het een kleurtemperatuur dingetje was, maar eigenlijk blijft er ongeacht welke temperatuur ik kies altijd een groene gloed. Mijn vraag is dan ook: Kan iemand die groene lucht verklaren? Is het mijn camera die er een potje van maakt? Of is dat iets wat je op veel foto's niet ziet doordat deze vaak last hebben van lichtverontreiniging (zoveel dark sites zijn er niet)? Of is het gewoon een natuurfenomeen wat voor kan komen?

Hieronder een voorbeeld van zo'n foto.

[Untitled] by Divwhis, on Flickr

[breinonline]

Wat vinden je ogen als je naar boven kijkt? Groenig of paarsig? Dat lijkt me het belangrijkste om te bepalen of je camera fout zit of niet.

Verder is het een prachtige sterrenhemel trouwens

[Get!em]

Heel veel NP's in VS in het midden tussen Texas en Nevada zijn Dark Sites , en ze hebben bijna ook allemaal een dagelijks/wekelijks programma om mee te kijken met telescopen.

Je camera kan overigens sneller verkleuringen (zoals noorderlicht) oppakken dan je ogen. Op basis van de site: https://www.spaceweatherl...ral-activity/the-kp-index zou ik niet zeggen dat je poollicht ziet, zeker niet vanuit zuid Texas, maar ik sluit het ook niet uit, omdat het wel die kleur heeft. Even uit mn hoofd is dit beeld richting Zuid Oost georiënteerd? Dan dus al helemaal niet. Dichtstbijzijnde stad in die richting is San Antonio en dan Houston, 400-500 en 800-900km oostelijker. Lijkt me gezien de gloed niet logisch.

Wat eventueel ook wel kan is dat je een Led lamp met hard wit licht op rozig/paarsige stenen hebt staan en dat je witbalans daarop reageert.

[Don Quijote]

@breinonline Mijn ogen zijn blijkbaar van beduidend mindere kwaliteit als mijn camera Ik zag namelijk beide niet echt.

@Get!em Thanks. Deze link lijkt het fenomeen te duiden en heeft het over "airglow". Licht van de stad is inderdaad onwaarschijnlijk.

Om ook mijn zaklamp uit te sluiten heb ik ook foto's gemaakt zonder zaklamp en met de rood licht. In alle gevallen was er die groene gloed.

[CasGas]

Nou mensen, het is weer snel donker dus misschien deze maar weer eens omhoog schoppen:

Huis te Ruurlo @ night by Caspar Borre, on Flickr

[ArchiebaldNL]

CasGas schreef op woensdag 22 november 2017 @ 12:27:
het is weer snel donker

Fijne plaat! Niets overbelicht... Lekker


--------


Ik heb zelf deze afgelopen Augustus geschoten op de kermis van Abcoude.


ABC 019 by Archiebald Photography, on Flickr

EXIF:
Nikon D750 + Nikon 14-24mm @ 14mm
ƒ/10.0
3seconden
ISO50

[MarkCantPark]

Een poging gedaan de nacht vast te leggen tijdens het varen, op de aanloop richting Rotterdam. Net een klein stukje sunrise wat aan het beginnen was om door te komen voor de sfeer.

Sailing under the Stars by Mark de Bruin - www.markdebruin.net, on Flickr

Exif : 16mm @ 1,6 sec / f4.0 / iso3200

[Weerz]

@MarkCantPark

[F.West98]

Prachtig Echt hele mooie timing en erg mooie foto, licht goed gebalanceerd op schip zelf en de achtergrond.
Als ik dan toch nog één puntje van kritiek mag leveren: als je de foto op groot bekijkt is het jammer dat de wolken net wat "soft" zijn, alsof je een soort anti-ruis iets net wat te sterk hebt toegepast. Maar verder echt heel mooi

[MarkCantPark]

F.West98 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 22:11:
Prachtig Echt hele mooie timing en erg mooie foto, licht goed gebalanceerd op schip zelf en de achtergrond.
Als ik dan toch nog één puntje van kritiek mag leveren: als je de foto op groot bekijkt is het jammer dat de wolken net wat "soft" zijn, alsof je een soort anti-ruis iets net wat te sterk hebt toegepast. Maar verder echt heel mooi

Klopt! Bedankt voor de opbouwende kritiek

Weerz schreef op zondag 21 januari 2018 @ 20:35:
@MarkCantPark

[ehtweak]

@MarkCantPark Idd; een geslaagde opname!
Vind vooral de uitlijning van het dek van het schip met de zee-/waterspiegel bijzonder. Net alsof de opbouw van het schip zo uit het water steekt.

Gisteravond kwam ik deze tegen:
The blue road towards energy.
Oftewel de Maximacentrale.


MaximaCentrale02 by Erik Haak, on Flickr

[MarkCantPark]

@ @ehtweak : Nice! Het lijnen spel werkt goed, alleen vind ik de lucht te kaal.

Normaal richt ik de lenzen op stalen-vogels. Wou toch is proberen wat ik hier uit kon halen :

About the Moon last night... by Mark de Bruin - www.markdebruin.net, on Flickr

[ehtweak]

MarkCantPark schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 11:56:
@ @ehtweak : Nice! Het lijnen spel werkt goed, alleen vind ik de lucht te kaal.

Lucht te kaal?
Was juist blij dat er hier geen 'vliegdingen' voorbij komen...
Slechts de wolkjes uit de twee afvoerpijpen van de STEG turbines...

[MarkCantPark]

ehtweak schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 12:37:
[...]

Lucht te kaal?
Was juist blij dat er hier geen 'vliegdingen' voorbij komen...
Slechts de wolkjes uit de twee afvoerpijpen van de STEG turbines...

Ja is mis sterren/wolken/maan iets in die trend

[MarkCantPark]

De maan van gisteren avond :

Last nights moon @ 1500mm by Mark de Bruin - www.markdebruin.net, on Flickr

[Get!em]

archi@MarkCantPark
Netjes hoor. 1500mm? Wat had je aan objectief?

@ehtweak Heerlijk als architecten van gebouwen meedenken aan leuke kleurtjes en vormpjes aan een gebouw. Mooi vastgelegd.

@CasGas Inderdaad, af en toe het topic schoppen is leuk. Nette strakke plaat

@ArchiebaldNL Doet het prima. Leuke mix van bewegende en statische objecten.

Bloemen aan zee, Madeira

[Voor 27% gewijzigd door Get!em op 12-03-2018 17:50]

[ehtweak]

@MarkCantPark Is dit nou de locatie van de Sea of Tranquility? Mooi scherp afgebeeld!

@Get!em 'Bloemen aan zee, Madeira' is wel erg heftig van kleur.
Al met al wel een bijzondere kijkhoek, want nu ben ik bang dat dat huis naar beneden glijdt.
En bij die rotspartij in het midden heb ik het idee dat de boel in de fik staat, bosbrand o.i.d.

---

Iets minder heftig, maar wel een opmerkelijk patroon in die wolkenpluimen:


MaximaCentrale03 by Erik Haak, on Flickr

Tevens ook één van de eerste RAW files die ik geconverteerd heb m.b.v. RawTherapee 5.4.

[Get!em]

Klopt, de ‘brand’ is de vochtige lucht die altijd rond madeira hangt. Bijna niet te voorkomen.
Door gebruik van de 10-22 in deze kijkhoek kon ik het huis ook niet meer recht krijgen. Statief hangt hier op 10m boven zee. De bloemen worden verlicht door een schijnwerper bovenop het klif van 350m hoogte.
Helaas kreeg ik geen betere omstandigheden die week. De schijnwerper ging meestal pas tussen 22 en 030 uit. En helderder werd het ook niet meer.
Al met al ben ik er redelijk tevreden met het resultaat, maar je punten kloppen precies met wat ik ook dacht van de foto toen ik de camera weer boven zee weg had.

[SnoeiKoei]

Ben normaal totaal geen nachtfotograaf maar gisteren heb ik (gewoon om eens wat anders te doen) deelgenomen aan een workshop nachtfotografie en dat was wel erg leuk. Ik vind het lastig om het werk van anderen te bekritiseren maar ik heb wel een mening over de foto's op deze pagina.

MarkCantPark: gaaf! Lekker veel detail. Contrast vind ik wel erg hoog maar ik neem aan dat dat opzettelijk zo gedaan is.

Get!em: Mooie locatie en opname. Witbalans is wel erg aan de warme kant voor mijn smaak (voor een foto waar toch redelijk wat natuur op staat, voor puur cultuurlandschap is dat anders).

ehtweak: Fraaie plaat. Hoe komen die strepen in de rook, is dat schaduw? Wel een mooi effect. Lekkere kleuren.

Een van mijn foto's van gisteravond, de Oude Doelensteeg in Leeuwarden:

[ehtweak]

Tip @SnoeiKoei : als je tagged met '@' ervoor, dan krijgt diegene wiens naam je gebruikt een melding...

SnoeiKoei schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 09:39:

ehtweak: Fraaie plaat. Hoe komen die strepen in de rook, is dat schaduw? Wel een mooi effect. Lekkere kleuren.

Geen idee. Dat vond ik juist zo opvallend. Toen ik daar stond, in de koude wind, in het pikkedonker op de dijk langs het IJsselmeer, heb ik die strepen niet gezien. Wellicht dat het komt door de tijdsopname?
In ieder geval gaf dat aloude MF objectief wel fraaie sterretjeseffecten rond de lichtbronnen.

SnoeiKoei schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 09:39:
Een van mijn foto's van gisteravond, de Oude Doelensteeg in Leeuwarden:
[afbeelding]

Tja. Ik vind de kleurstelling 'goedkoop' ogen. Weet niet goed hoe ik het anders moet omschrijven.
En, ik weet niet of dat de bedoeling was, maar het geeft me het idee dat ik daar niet graag 's-avonds door heen zou lopen...

[SnoeiKoei]

ehtweak schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 10:02:
Tip @SnoeiKoei : als je tagged met '@' ervoor, dan krijgt diegene wiens naam je gebruikt een melding...

Check, doe ik volgende keer

[...]

Geen idee. Dat vond ik juist zo opvallend. Toen ik daar stond, in de koude wind, in het pikkedonker op de dijk langs het IJsselmeer, heb ik die strepen niet gezien. Wellicht dat het komt door de tijdsopname?
In ieder geval gaf dat aloude MF objectief wel fraaie sterretjeseffecten rond de lichtbronnen.


[...]

Tja. Ik vind de kleurstelling 'goedkoop' ogen. Weet niet goed hoe ik het anders moet omschrijven.
En, ik weet niet of dat de bedoeling was, maar het geeft me het idee dat ik daar niet graag 's-avonds door heen zou lopen...

Kan ik me voorstellen, het geeft ook aardig weer hoe de sfeer in die steeg is

[Ossi]

SnoeiKoei schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 09:39:
Ben normaal totaal geen nachtfotograaf maar gisteren heb ik (gewoon om eens wat anders te doen) deelgenomen aan een workshop nachtfotografie en dat was wel erg leuk. Ik vind het lastig om het werk van anderen te bekritiseren maar ik heb wel een mening over de foto's op deze pagina.

MarkCantPark: gaaf! Lekker veel detail. Contrast vind ik wel erg hoog maar ik neem aan dat dat opzettelijk zo gedaan is.

Get!em: Mooie locatie en opname. Witbalans is wel erg aan de warme kant voor mijn smaak (voor een foto waar toch redelijk wat natuur op staat, voor puur cultuurlandschap is dat anders).

ehtweak: Fraaie plaat. Hoe komen die strepen in de rook, is dat schaduw? Wel een mooi effect. Lekkere kleuren.

Een van mijn foto's van gisteravond, de Oude Doelensteeg in Leeuwarden:
[afbeelding]

Dit geeft een beetje de sfeer weer van het spel Blade Runner uit de jaren 90. Gebaseerd uiteraard op de film in de jaren 90. Helaas net de felle lichtbronnen uitgebeten, maar wel sfeervol

[SharkyXTS]

Vraagje aan de ervaringsdeskundigen, ik zou met een paar vrienden eens een poging willen wagen om wat sterren/melkweg foto's te nemen. Wij zijn zelf van Belgie (West-Vlaanderen) en dachten eraan om eens naar Zeeland te rijden hiervoor (Cadzand bv.). Maar is deze locatie voldoende donker om iets te zien? Op basis van wat ik zie op https://www.lightpollutionmap.info is het alvast stukken beter dan in Belgie, maar het is moeilijk in te schatten in hoeverre het daar ook effectief voldoende donker is. Iemand ervaring?

[M!chel]

Gisteravond de 2 laatste plaatjes van 2018 geschoten.

Skyline van Vlissingen Boulevard

Skyline Vlissingen @ Night by Michel Wisse, on Flickr

Skyline Vlissingen @ Night by Michel Wisse, on Flickr

[ehtweak]

@M!chel Laat me raden; gefotografeerd vanaf de Nolledijk?
ooit, lang geleden, geruime tijd in Vlissingen gewoond. Het windorgel was altijd een favoriete uitkijkplek.
Zimmer Frei

Ik vind van de tweede beeld, de luchtpartij fraaier/beter passen bij dit soort opnames.
Maar bij het eerste beeld zijn de gebouwen scherper afgebeeld. Bij de tweede zijn ook de ebpoelen op het strand bewogen/wazig.

[Voor 19% gewijzigd door ehtweak op 23-12-2018 10:59]

[M!chel]

ehtweak schreef op zondag 23 december 2018 @ 10:55:
@M!chel Laat me raden; gefotografeerd vanaf de Nolledijk?
ooit, lang geleden, geruime tijd in Vlissingen gewoond. Het windorgel was altijd een favoriete uitkijkplek.

Ik vind van de tweede beeld, de luchtpartij fraaier/beter passen bij dit soort opnames.
Maar bij het eerste beeld zijn de gebouwen scherper afgebeeld. Bij de tweede zijn ook de ebpoelen op het strand bewogen/wazig.

Ja ik stond bij het windorgel.

Ik vind beide plaatjes toch wel fraai. De 1e heeft meer detail en relatief korte belichting. De 2e is meer een totaalplaatje met veel langere belichting en dus een waziger beeld.

[kalekat]

Zo even wat leven blazen in dit topic....
Er is al ff niet gereageerd dus laat ik maar weer eens aftrappen.

Afgelopen week zijn we ff weg geweest uit de Randstad, naar Wezuperbrug, Drenthe om precies te zijn.

Hier heb ik de kans gegrepen om eens voor het eerst Star Trails vast te leggen. En voor de eerste keer ben ik toch wel aardig verrast.


Beide foto's bestaand uit 65 opnames van 30 sec bij ISO 200 en f/6.3 Deze heb ik via Camera Raw licht bewerkt en daarna opgeslagen als JPEG. Nadien heb ik deze allemaal als laag over de eerste foto heen gelegd en m.b.v. de meng optie op lichter samengevoegd.

Alle adviezen en tips zijn welkom want ik ben zeker van plan om dit nog een keer te gaan doen

Ik weet dat de horizon nog scheef staat bij de eerste. Dit heb ik nog niet aangepast. Dit ga ik aanpassen na ander adviezen en tips.

StarTrail 1 by Thijs de Jong, on Flickr

StarTrail 2 by Thijs de Jong, on Flickr

[Kabouterplop01]

Don Quijote schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 04:34:
.

Lang verhaal kort, ik heb afgelopen nacht een stuk of twintig verschillende foto's genomen. Op zich ben ik redelijk tevreden maar ik zit met vraag. Eigenlijk altijd als ik foto's van de melkweg zie op internet en hier op het forum lijkt de lucht redelijk paars. Bij mij echter is de overheersende kleur groen,

Ik zie je plaat nu pas, tof!!
Het fenomeen heet airglow en is wel ongeveer hetzelfde; geladen deeltjes die tegen elkaar aan botsen.
check: https://www.google.com/se...&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Kabouterplop01]

SharkyXTS schreef op dinsdag 28 augustus 2018 @ 17:26:
Vraagje aan de ervaringsdeskundigen, ik zou met een paar vrienden eens een poging willen wagen om wat sterren/melkweg foto's te nemen. Wij zijn zelf van Belgie (West-Vlaanderen) en dachten eraan om eens naar Zeeland te rijden hiervoor (Cadzand bv.). Maar is deze locatie voldoende donker om iets te zien? Op basis van wat ik zie op https://www.lightpollutionmap.info is het alvast stukken beter dan in Belgie, maar het is moeilijk in te schatten in hoeverre het daar ook effectief voldoende donker is. Iemand ervaring?

Yup ervaring mee, als je hier inde buurt echt wil genieten moet je naar de Boschplaat op Terschelling of anders richting Frankrijk; te veel lichtvervuiling hier in NL.
Het laatste waar ik het in Zeeland heb geptobeerd was Westkapelle (en dat was een niet gelukt probeersel)

[Get!em]

Radio Kootwijk wil ook nog wel.

[Voor 10% gewijzigd door Get!em op 10-08-2019 08:07]

[Chiron]

Tijdje geleden alweer sinds de laatste reactie..

@kalekat tof die startrails! Alleen de bomen/bosjes zijn niet heel interessant. Het wordt nog leuker als je een gebouw/object op de voorgrond neer kan zetten, maar ik begrijp dat dat lastig kan zijn, om ook nog een plek te vinden waar dat 's nachts kan.

Zelf ook even kort gestopt voor een fotootje onderweg op de fiets, het was mooi windstil dus spiegelglad wateroppervlak. 30 sec sluiter, spot de langsrijdende stadsbus:

Long Exposure Alkmaar by René Gesink, on Flickr

[Propane]

Stroompaal stond een beetje in de weg, maar ik had niet de juiste kleren en schoenen aan om over en door de ca. 1,5m-2m diepe sneeuw te klimmen .

Pentax K-1 Mark II + Samyang 14mm F2.8

Aurora

Aurora

[MRIdev]

@Propane de eerste vind ik het mooiste en eerlijk gezegd vind ik de paal en draden juist een toevoeging. Zonder was die misschien wat saai geworden.

Op de tweede foto vind ik hem wel storen. De foto zelf ook wat minder sterk.

[Propane]

MRIdev schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 12:27:
@Propane de eerste vind ik het mooiste en eerlijk gezegd vind ik de paal en draden juist een toevoeging. Zonder was die misschien wat saai geworden.

Op de tweede foto vind ik hem wel storen. De foto zelf ook wat minder sterk.

Thanks, de tweede foto was voornamelijk ook om m'n collega's in beeld te hebben met het Noorderlicht. Één van hen had het nog nooit echt gezien in real life, dus eerste ervaring even vereeuwigen, haha.

[RoQue.]

Prachtige ervaring lijkt het me om het noorderlicht te fotograferen! Ik ben het met @MRIdev eens, de paal op de voorgrond maakt het beeld interessant.

De tweede foto vindt ik ook potentie hebben, maar ik knap af op de vertekende stroompaal, misschien dat je die vertekenende paal recht kan trekken in Lightroom. Hierdoor zal er waarschijnlijk wel flink wat beeld ingeleverd moeten worden.

[Kabouterplop01]

Een schopje van dit topic, om het wat leven te geven.

Dit is een stack van 52 platen, stacked in Starry Landscape Stacker: (om de ruis te minimaliseren)

[Get!em]

Nice one. Hoe heb je de stack goed gekregen met verschuiving van sterren tov landschap? Corrigeert Starry Landscape Stacker dat automatisch voor je?

[Kabouterplop01]

Get!em schreef op zaterdag 7 maart 2020 @ 10:59:
Nice one. Hoe heb je de stack goed gekregen met verschuiving van sterren tov landschap? Corrigeert Starry Landscape Stacker dat automatisch voor je?

yep, dat is exact waar SLS voor gemaakt is; je geeft de "base image" aan d.m.v. een soort masker. En de rest gebeurt auto.

[Hoogie2004]

Ik heb me gisteren gewaagd aan een (gestackte) foto van de volle maan:



Genomen met een Nikon D3300 en de 55-300mm kit-lens (op 300mm).
207 foto's met 1/250s @ F/18, ISO100, daarvan de beste 50 op elkaar gelegd met Registax.

Ben zelf wel redelijk tevreden, hij mag misschien iets helderder, maar ik heb het gevoel dat je zo meer details ziet. Tips zijn natuurlijk altijd welkom

[RvL]

Zo, eens even kijken of ik wat nieuw leven in dit topic kan blazen!

Gisteren was de laatste supermaan van het jaar. Deze kwam prachtig op over het Horsens fjord. Dus wat doe je dan als je een campingplaats met uitzicht over het fjord hebt?

Supermoon over Horsens fjord

[BlaTieBla]

Hoogie2004 schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 14:24:
Ik heb me gisteren gewaagd aan een (gestackte) foto van de volle maan:

[Afbeelding]

Genomen met een Nikon D3300 en de 55-300mm kit-lens (op 300mm).
207 foto's met 1/250s @ F/18, ISO100, daarvan de beste 50 op elkaar gelegd met Registax.

Ben zelf wel redelijk tevreden, hij mag misschien iets helderder, maar ik heb het gevoel dat je zo meer details ziet. Tips zijn natuurlijk altijd welkom

Jaja... reactie op een jaren oude post
Hij mag inderdaad wel wat lichter en mag ik vragen wat de reden is om 50 foto's van de maan op elkaar te leggen? Focusstacking is niet van toepassing hier (zeker niet met een 300mm objectief op deze afstand).

[Hoogie2004]

BlaTieBla schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 10:45:
[...]

Jaja... reactie op een jaren oude post
Hij mag inderdaad wel wat lichter en mag ik vragen wat de reden is om 50 foto's van de maan op elkaar te leggen? Focusstacking is niet van toepassing hier (zeker niet met een 300mm objectief op deze afstand).

Sow. Dat is effe geleden 😅 ben een echte beginner wat dit betreft.

Waarom zou focus stacking niet helpen in dit geval? De individuele foto's hadden toch wel wat wazige stukjes doordat de bovenste luchtlagen niet echt rustig waren, vandaar dat ik een x aantal foto's hebt gestacked. Ik vond het gestalte resultaat toch wel beter als een individuele opname, maar om dat zeker te weten moet ik mijn archief in.

[sys64738]

@RvL Mooi geschoten hoor. Spiegeling is ook fraai. Neem aan dat je met 200mm op een M50 redelijk hebt moeten croppen maar dat mag de pret zeker niet drukken.

[RvL]

@sys64738 het is een crop inderdaad, de uiteindelijke foto is 3081x2359px. Ook een afwijkende beeldverhouding maar daardoor vond ik de foto beter uitkomen

[BlaTieBla]

Hoogie2004 schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 12:16:
[...]

Sow. Dat is effe geleden 😅 ben een echte beginner wat dit betreft.

Waarom zou focus stacking niet helpen in dit geval? De individuele foto's hadden toch wel wat wazige stukjes doordat de bovenste luchtlagen niet echt rustig waren, vandaar dat ik een x aantal foto's hebt gestacked. Ik vond het gestalte resultaat toch wel beter als een individuele opname, maar om dat zeker te weten moet ik mijn archief in.

Ah. Als er inderdaad oneffenheden door lucht en/of wolken zijn dan kan ik me een voorstelling maken bij stacking.

[ehtweak]

RvL schreef op vrijdag 12 augustus 2022 @ 19:51:
Dus wat doe je dan als je een campingplaats met uitzicht over het fjord hebt?

Idd; dan maak je gewoon een fraaie foto!

---

't Was nog niet helemaal nacht, maar wel al donker.
En dit straatje in Bormio had iets mysterieus:


Bormio12 by Erik Haak, on Flickr

De hoofd(winkel)straat was nog afgeladen met toeristen. Maar het leek alsof niemand de zijstraatjes in durfde te lopen.

[sys64738]

@ehtweak Mooi, dat geel en blauw zo bij elkaar. 1 verloren tourist had er wel op gemogen als bonus maar wat je zegt: wellicht durfde ze het niet aan in die zijstraatjes ;-)

[RvL]

@ehtweak
Mooie kleurcombinatie zo, met dat oranje en blauw!

Afgelopen weekend nog een foto uit Denemarken bewerkt
Girl in the moonlight

The 'girl' in de foto is niemand minder dan Mrs. RvL overigens, die met haar telefoon een foto probeerde te maken.

[RvL]

Een beetje spelen subject tracking in het donker. In de nabewerking de achtergrond, met z'n vele warm-getinte lampen, zwart-wit gemaakt om deze tram in Lissabon te accentueren.

Zelf vind ik 'm erg geslaagd. De lichte onscherpte vind ik persoonlijk bijdragen aan het idee van beweging, maar ik hoor ook graag jullie oprechte feedback.

[ronnym]

Tijdens onze reis naar New York op 10/9 deze foto gemaakt. Men was de lampen voor de herdenking aan het testen.

[RSpanjaard]

@ehtweak Inderdaad een leuk straatje, en een mooi blauw/geel contrast (complementaire kleuren heet dat) juist omdat het niet helemaal donker was. Creatief gebruik van het Blue Hour.
@RvL Naar mijn idee iets te weinig ruimte boven de maan en teveel onder de vrouw, en ik had de maan en mevrouw liever links in beeld gehad dan rechts. Voor de tram hetzelfde: denk aan de kadrering. Het is vaak goed om voor de tram iets meer ruimte te laten dan erachter, maar nu zijn links (en boven, en onder) wel erg krap uitgesneden. De onscherpte vind ik inderdaad wel geslaagd, en er zit een heel mooie dieptewerking in de foto. Bijna alsof de tram uit de foto op je af komt.
@ronnym Ik snap dat het om de lichtbundels gaat, maar de rest is nu wel erg donker. Wat perspectiefcorrectie had ook wel gemogen, om de verticale lijnen weer verticaal te krijgen ipv convergerend.

Normaal doe ik zelf vooral landschappen, maar ik stond al een tijdje droog. Wist even geen onderwerp meer te verzinnen. Omdat er een Tweakers-meeting aan zit te komen moest ik mezelf echter toch weer in fotografie-stand krijgen. Dan maar een keer een avondwandeling door de stad, op zoek naar inspiratie. Even wat anders. Toen kwam ik deze kapperszaak tegen:

Your Hairstyling at Night by Robert Spanjaard, on Flickr

[RaptorK]

@RvL
Gave foto. Ik ben het met je eens dat de onscherpte het idee van beweging ten goede komt. Is het een crop? Ik twijfel zelf een beetje of meer ruimte om de tram heen beter zou staan. En dan voornamelijk meer ruimte aan de rechterkant. Qua kleurgebruik echt tof.

@ronnym
Ik vind het een goede compositie. Door alle gebouwen en de brug zo laag te plaatsen accentueer je de lichtbundels. Wel denk ik dat het beter zou staan als de lichtbundels wat feller zouden zijn.

@RSpanjaard
Ik vind het persoonlijk niet echt een interessant onderwerp en daarom lastig om commentaar te geven. In zo'n foto als dit mis ik dan toch de kapper en klant zelf. Maar dat is qua tijdstip wat lastig denk ik Ik vind het wel leuk dat de kleuren er goed uitspringen doordat er verder juist weinig kleur is.


Ik ben zelf nieuw wat deze vorm van fotografie betreft. Onderstaande foto genomen tijdens het blauwe uur. Ben er zelf wel tevreden mee en vind dit soort fotografie wel erg tof eigenlijk.

Delft by K vR, on Flickr

[ChrisLNFF]

@RaptorK Fijne foto, die boot is een goede toevoeging, denk ik.







3 plaatjes van gisterenavond, ik kon gelukkig schuilen bij de kubuswoningen want er viel toch een bak met regen...

[ChrisLNFF]

Alkmaar. Leica M10 met 35mm Zeiss Distagon. Ongeveer 30 sec sluitertijd.

[Sunrise]

Is er nog meer uit een pixel 6a te halen? Behoorlijk saai. Had iets meer verwacht. Nu heb ik wel een aardige app geïnstalleerd (sky guide) waar je kan zien wanneer er wellicht meer te zien is zoals kleurrijke gassen (ben de naam kwijt). Maar dan slaap ik meestal. Als het vannacht weer helder is zal ik de wekker eens zetten.

(Gamma & sharpness tweaked)

[LA-384]

@Sunrise sowieso is de sterrenhemel hier in Nederland niet zo spectaculair. Volgens mij moet je daarvoor een stuk zuidelijker en midden zomer zijn.

[Sunrise]

LA-384 schreef op donderdag 15 december 2022 @ 18:52:
@Sunrise sowieso is de sterrenhemel hier in Nederland niet zo spectaculair. Volgens mij moet je daarvoor een stuk zuidelijker en midden zomer zijn.

Ik zit iets zuidelijker, Griekenland. Als ik de andere kant op zou kunnen fotograferen zou ik cygnus kunnen proberen vast te leggen. Helaas zit daar een vliegveld met veel lichtvervuiling, daarachter een stad. Voorlopig kan ik dus niks anders proberen tenzij ik een enorm stuk ga rijden en dan erachter komen dat mijn telefoontje al aan z'n limiet zit. Maar ik kom nog wel een een keer in de gelegenheid om het te testen.

[Deathchant]

1:


2:


3:


4:


Ik weet niet of jullie bij nummer 1 die artefacts in de lucht ook allemaal zien, maar die zitten niet in de geexporteerde JPG's. Geen idee hoe het komt, volgens mij is dat iets dat Flickr doet. Maar in deze foto zie ik het iig niet....Oh, ook een lekkere bak ruis eroverheen...Volgens mij is er wat mis met Flickr ofzo

[ehtweak]

Deathchant schreef op zondag 18 december 2022 @ 19:13:
Ik weet niet of jullie bij nummer 1 die artefacts in de lucht ook allemaal zien, maar die zitten niet in de geexporteerde JPG's. Geen idee hoe het komt, volgens mij is dat iets dat Flickr doet. Maar in deze foto zie ik het iig niet....Oh, ook een lekkere bak ruis eroverheen...Volgens mij is er wat mis met Flickr ofzo

Ehhh, nee hoor, beide foto's ogen alhier gelijk, zonder rare (de)compressie geneuzel o.i.d. Gewoon keurig zwarte lucht. En ja, bekeken op de maximaal zichtbare resolutie.

[JoStad]

De 372 meter hoge Gerbrandy toren gefotografeerd vanaf de Lek bij Vianen.

[Voor 237% gewijzigd door JoStad op 27-12-2022 20:52. Reden: update]

[ChrisLNFF]

Altstadt, Dusseldorf. Zeker niet de mooiste stad van onze oosterburen, maar het bruist en leeft wel, zo met kerst.

[Ivorijn]

Zondagavond het compleet gemist, maar gisteravond de gok genomen. Helaas trok het al snel helemaal dicht, maar wel nog wat foto's kunnen maken. Deze is het beste gelukt.

[Royz]

Mooi dat we allemaal kunnen genieten in ons eigen land van deze unieke ervaring Overigens ben ik zelf niet geweest...

[sys64738]

@Ivorijn Mooi hoor. Helaas was ik niet in de gelegenheid om er op uit te gaan want ik heb zeker wat gemist.