Toon posts:

[Verzamel] Nachtfotografie deel 2 Vorige deelOverzicht

Pagina: 1 2 3 ... 32 Laatste
Acties:
  • 265.012 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:59
Aangezien deel 1 van het nachtfotografietopic aardig vol begint te raken gaan we aan een nieuw deel beginnen.

http://tweakers.net/ext/f/60ee96b9aea01fa0595a968a6bf180f6/full.jpg

Een aantal tips voor het maken van nachtfoto’s:

• zorg voor een statief. Het maakt op zich niet zo veel uit hoe groot of klein het statief is, zolang je de camera maar stabiel neer kunt zetten en vrij kunt bewegen is het prima.
Een bankje, prullenbak of brugleuning geeft wel stabiliteit, maar vaak is het dan niet meer mogelijk een mooie compositie te maken.

• gebruik bij voorkeur een hoge f/waarde (klein diafragma). Dit voorkomt overstraling van lichtbronnen. Bovendien zorgt het voor lange sluitertijden en met name bij water zorgt dit voor fraaie effecten. Het geeft uiteraard ook wel wat nadelen. Een foto van de maan wil je het liefst zo strak mogelijk hebben, zonder overstralen. Een kleine f/waarde dus. Je sluitertijd gaat echter ook omhoog en aangezien de maan (of beter de aarde) niet stilstaat, kan dit een onscherp beeld opleveren. Schroef in dit geval de ISO waarde omhoog.

• Maak zo veel mogelijk gebruik van hulpmiddelen trillingen te voorkomen. Met name bij het indrukken van de sluiterknop wil de camera nog wel eens bewegen. Een afstandbediening (met/zonder draad) is natuurlijk ideaal, maar simpelweg de timerfunctie van je camera gebruiken is natuurlijk ook een optie.
Sommige dSRL’s hebben de optie op een een sluitervertraging in te stellen. Hierdoor zal eerst de spiegel opklappen en enige tijd later pas de wordt de sluiter geopend. Zo worden trillingen als gevolg van de opklappende spiegel voorkomen.

• neem een zaklampje mee. Soms is het handig om e.e.a bij te lichten.

Een aantal leuke dingen om te doen:

De bekende snelweg:
http://www.wireheadarts.com/photo/night/highway/view.jpg

De kermis
http://static.zooomr.com/images/404620_e2de239b9c.jpg

Wolken:
http://asia.cnet.com/i/r/2006/dc/39378348/sc011.jpg

Rotsen in de branding (maanlicht is in dit geval wel handig)
http://www.michaelmolloy.co.uk/photographs/landscapes-mid/land006.jpg

Tekenen met licht.
http://www.olympus.co.uk/corporate/images/partysparkler_ouk.jpg

Een sterrenhemel met zeer lange sluitertijden (30 minuten of meer. Bulb stand op je camera en draadontspanner met een lock-mogelijkheid zijn hierbij wel een vereiste, of in ieder geval handig)
http://space.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn10777/dn10777-1_341.jpg


Veel plezier en laat je resultaten vooral hier zien.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • RBH
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 12:03
Zeer goede opening, bedankt. :) Vooral dat van de sterrenhemel vind ik leuk om te weten, wist ik nog niet. B)

Doe niet heel veel met nachtfotografie, maar vind het altijd wél erg mooi om te zien. ;)

Wazzup?


  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 28-05-2022

Wekkel

De downloadkoning

Dank voor de tips, dat kan vast een paar van mijn problemen met nachtfotografie verhelpen.

  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:19
Nachtfoto's, altijd interessant. FF dit topic bookmarken :)

  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07:02

Rudedadude

Maybe we were born to run

Nachtfoto van de skyline van Clermond-Ferrand zonder statief:

http://img.photobucket.com/albums/v346/rbkaptein/nachtfoto-1.jpg

Ik had wel een statief bij mij, maar ik vond het uiteindelijke panorama niet bijzonder genoeg om vast te leggen en dit veel leuker :P

En dan nog een wat regulierdere avond/nachtfoto, van statief met 30 sec sluitertijd:

http://img.photobucket.com/albums/v346/rbkaptein/nachtfoto.jpg

[Voor 4% gewijzigd door Rudedadude op 30-08-2007 23:05]

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 14:53

Sharky

Skamn Dippy!

die laatste iets groter? dies wel nice namelijk.

This too shall pass


  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:19
Het is net alsof je op een 'alien-world' rondloopt... mooie foto hoor, en erg sfeervol :)

[Voor 5% gewijzigd door Snowwie op 31-08-2007 14:16]


  • abrakadaver
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 06-01-2021
die laatste heeft wel wat met die donkere wolken en rode gloed.

Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS


  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 28-05-2022

Wekkel

De downloadkoning

Ik geef nog een paar platen weg. Mijn grootste uitdaging is toch nog steeds scherpstellen in het donker. AF werkt dan niet echt, en op de handmatige stand heb ik toch niet al teveel keepers.

#1
http://img248.imageshack.us/img248/5974/nacht01mn2.jpg

#2
http://img263.imageshack.us/img263/9415/nacht02mi6.jpg

#3
http://img210.imageshack.us/img210/6104/nacht03eb7.jpg

#4
http://img263.imageshack.us/img263/5685/nacht04gx8.jpg

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:59
focussen is idd lastig.
Wat je kunt doen is proberen te bepalen wat de afstand is waar je op scherp wilt stellen. Ligt deze voorbij het maximale scherpstelpunt van je lens, dan zet je de lens handmatig op oneindig (let wel: op niet er voorbij).
Zit je ervoor maak dan alsnog een schatting en kies voor een klein diafragma (hoge f-waarde) zo wordt je scherptediepte groter en daarmee compenseer je dan voor eventuele afwijkingen.

Wat je ook kunt doen is scherpstellen op een punt waarbij je camera wel z'n focus kan vinden (een gedeelte met meer contrast), focus vasthouden en daarna opnieuw compositioneren.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • wacko
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 27-03 15:31
YellowCube schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 21:05:
Wat je kunt doen is proberen te bepalen wat de afstand is waar je op scherp wilt stellen. Ligt deze voorbij het maximale scherpstelpunt van je lens, dan zet je de lens handmatig op oneindig (let wel: op niet er voorbij).
Beetje offtopic, maar dat heb ik eigenlijk nooit echt begrepen; waarom zou je ooit voorbij oneindig willen scherpstellen? Bij wat voor situatie is dat nodig?

  • Punksmurf
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 07-07-2022
Dat is voor als je de 4e dimensie wilt zien :P

Maar ik denk voor dezelfde reden als dat je normaal kan besluiten voorbij je onderwerp te focussen. Alleen is het dan sowieso onmogelijk om er iets scherp op te krijgen.

met een hamer past alles


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Nu online

Nomad

a.k.a. Martijn

De reden dat je lens het kan is voor wanneer je bijvoorbeeld last hebt van front-focus. Als je precies tot aan infinity kan focussen, maar je hebt front-focus, tja, dan kan je nooit op oneindig focussen. Om dat probleem te voorkomen kan je dus een stukje er voorbij.

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


  • qadn
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 28-03 18:57

qadn

Pinnacle of Perversion

Repostje van een van de foto's van de Den Bosch fotomeet.

maak daar even 600 px breedte van en eventueel een link naar een grotere versie

[Voor 42% gewijzigd door een moderator op 16-09-2007 10:56]

Te koop: Agfa clack; DM voor details.


  • De_Koele_Man
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 14:18

De_Koele_Man

Zo koud als een klontje!

ja, ik denk dat onderstaande plaat wel op zijn plaats is hier:

link werkt niet meer

Enkele weken terug geschoten in Budapest. (F/16, 10 Sec. -1.3 Exp. Comp.)
Zwaar irritante plek om foto's te gaan schieten, er liepen constant mensen voor en achterlangs!

[Voor 15% gewijzigd door PowerUp op 20-01-2016 17:24]

Meh!


  • Oxi
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 14-11-2022
Nomad schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 08:55:
De reden dat je lens het kan is voor wanneer je bijvoorbeeld last hebt van front-focus. Als je precies tot aan infinity kan focussen, maar je hebt front-focus, tja, dan kan je nooit op oneindig focussen. Om dat probleem te voorkomen kan je dus een stukje er voorbij.
Nou, dat hebben zo ongeveer alle AF lenzen sinds AF is uitgevonden. Daarbij geeft het wat marge aangezien lenzen gebruikt kunnen gaan worden in vrieskou maar ook in de hete woestijn.

I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock


Anoniem: 226341

Met mn fuji f30 had ik nog niet zo heel veel mogelijkheden (lastige focussen, geen full manual).. maar toch


[1]


[2]


[3]

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:59
De_Koele_Man schreef op zondag 16 september 2007 @ 14:27:
ja, ik denk dat onderstaande plaat wel op zijn plaats is hier:

[afbeelding]

Enkele weken terug geschoten in Budapest. (F/16, 10 Sec. -1.3 Exp. Comp.)
Zwaar irritante plek om foto's te gaan schieten, er liepen constant mensen voor en achterlangs!
netjes. Je zou wellicht kunnen proberen de leeuw aan de rechterkant nog een beetje door te drukken.
Een erg fotogenieke brug (en stad) is het.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • Postman81
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Postman81

Belt normaal maar 1 keer.

Een fort in Boulbon, iets ten zuid-westen van Avignon. Helaas een beetje overbelicht op sommige plekken, waar de lampen dichtbij de muren staan.
ISO 400, Tv 0.8s, Av f/5, EOS350D

[Voor 25% gewijzigd door Postman81 op 17-09-2007 14:43]


  • DrOetker
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 28-03 21:09

DrOetker

Meer dan alleen pizza ;D

*kick* ;)

Eidfjordvatnet, Noorwegen

[Voor 56% gewijzigd door DrOetker op 30-04-2009 12:52. Reden: Foto's verplaatst; dus post aangepast ;)]

"Computer games don't affect kids, I mean if Pac man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music"


  • DeFeCt
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online

DeFeCt

je wéét toch

Valencia, Spanje

http://farm3.static.flickr.com/2416/1556124158_9b171a3606_o.jpg

Flickr


  • Sjaak_Afhaak
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14:51
Vanaf m'n dakterras in A'dam, het nogal opvallende verlichte gebouw (weet de naam zo niet) langs de A10 west ter hoogte van S104.

[Voor 7% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 14-10-2007 21:18]

Hier staat tekst


  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21-03 22:25
nog een leuke tip voor de sterrenhemel:

vaak heb je sluitertijden in de orde van uren nodig om een beetje lange strepen te krijgen.
dit soort sluitertijden met een 20d resulteren in het volgende:

http://nieuwlandnet.nl/fora/got/sterren.jpg

en dit is pas 45 minuten sluitertijd.

om die ruis te voorkomen kan je een serie foto's van bijvoorbeeld een paar minuten maken. deze foto's leg je dan vervolgens in PS over elkaar om een totaalbeeld te creëren. zorg er wel voor dat je tussen de foto's niet teveel tijd hebt zitten, anders krijg je stippellijnen :)
omdat je sluitertijd nu is beperkt heb je een foto's met effectief een lange sluitertijd, maar geen ruis. :)

  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:19
Oef....m'n Konica Minolta Dimage wil maar maximaal 15 seconden....dat soort foto's kan ik dus wel vergeten. Overigens is er ook een meteoor zichtbaar op die foto :)

  • dollarman
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 28-03 11:18

dollarman

Travel is my game

Uit de hand geschoten dit voorjaar in Schotland. Erg happy met mijn VR lens!

http://www.monstertje.nl/gallery/d/544-3/12_Lighthouse.jpg

Canada, Alaska, Schotland, Scandinavie, IJsland - Als het maar verlaten is!


  • sOid
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Ziet er goed uit Neo, mag ik de exif van die bovenste foto eens zien?

Even een crosspost van mij uit 't testcase topic:

Eergisteren voor het eerst laat in de avond naar zo'n plek geweest, met statiefje+wired shutterreleaseding. Best wennen zeg! Technisch kan 't beter maar ben wel tevreden met de sfeer.

http://farm3.static.flickr.com/2066/1580401456_09c69e5536.jpg
http://farm3.static.flick...80401456_09c69e5536_b.jpg

  • huisfotograaf
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-03 15:50
Door de voorruit van een rijdende auto, ergens in de buurt van Utrecht. Vijf seconden een beetje stilhouden valt nog niet mee.

[/img]

Pentax K3


  • dottie
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 05-01-2021
Laat ik ook eens iets posten


Stadhuisplein van Venlo, gemaakt uit 3 foto's. klikbaar voor groter.

  • simon
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 14:25
huisfotograaf schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:55:
Door de voorruit van een rijdende auto, ergens in de buurt van Utrecht. Vijf seconden een beetje stilhouden valt nog niet mee.

[afbeelding][/img]
Conceptueel heel sterk :)

|>


  • kromme
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 13:13

kromme

Doe hubs slaag in het koffer..

beetje offtopic: Als mijn sluiter tijd maar 15 seconde bedraagd zal ik dus nooit van die mooie foto's kunnen maken als hier. Ik heb een FF S5700
http://www.fujifilm.nl/fu...d2c161241d608a1550beaaec2

Keep it calm...en lek mig de zuk


  • Sjaak_Afhaak
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14:51
Een plaat zoals hierboven staat afgebeeld, kun je met je camera prima maken. Alleen heb je misschien wat meer last van ruis in de foto. Speel voor de gein eens met een statief of een vaste ondergrond voor je camera.

Hier staat tekst


  • Sadieka
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 07:59
dottie schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 08:51:
Laat ik ook eens iets posten
[afbeelding]

Stadhuisplein van Venlo, gemaakt uit 3 foto's. klikbaar voor groter.
Hee, hier heb ik in de vakantie nog een biertje zitten drinken :) Toen was er een of andere dansvoorstelling ofzo :p

Mooie plaat, geeft goed de sfeer van het plein weer!

  • leuke gast
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 15-11-2021

orgineel: http://members.home.nl/dimmengestel/IMG_1444.jpg


orgineel: http://members.home.nl/dimmengestel/IMG_1446.jpg

Bovenstaande foto's zijn gemaakt met een Canon A710IS,
verder ben ik een vakantie fotograaf, heb niet echt fotografie achtergrond.

  • gise
  • Registratie: Juni 2007
  • Niet online
scheveningen :) op het kruispunt het holland casino met daar tegenover het kurhaus, beiden met standpunt voor de bioscoop Pathé

Casino vind ik wel wat hebben alleen had misschien ander standpunt zoals recht voor het gebouw aan bijvoorbeeld de overkant naar mijn inziens hier mooier geweest, foto van het kurhaus zie ik helaas niks in.. de foto is scheef, geen onderwerp en veelste duk

Anoniem: 226341

leuke gast schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 23:30:
[afbeelding]
orgineel: http://members.home.nl/dimmengestel/IMG_1444.jpg

[afbeelding]
orgineel: http://members.home.nl/dimmengestel/IMG_1446.jpg

Bovenstaande foto's zijn gemaakt met een Canon A710IS,
verder ben ik een vakantie fotograaf, heb niet echt fotografie achtergrond.
Ben het met gise eens..hoewel ik die eerste toch wel een gaaf plaatje vindt! Zelf ken ik de situatie niet, maar misschien kan de grootsheid van al dat neon nog wat meer naar voren gebracht worden? Ander standpunt zou misschien inderdaad verbetering kunnen brengen.

  • gise
  • Registratie: Juni 2007
  • Niet online
Anoniem: 226341 schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 00:09:
[...]

Ben het met gise eens..hoewel ik die eerste toch wel een gaaf plaatje vindt! Zelf ken ik de situatie niet, maar misschien kan de grootsheid van al dat neon nog wat meer naar voren gebracht worden? Ander standpunt zou misschien inderdaad verbetering kunnen brengen.
Ik ken het gebouw en de andere zijkant ie hetzelfde, ik denk dat als je recht voor het gebouw gaat staan het een mooi symetrisch beeld geeft van het gebouw, dat was meer mijn gedachte eigenlijk haha

Nu is de eerste foto inderdaad wel aardig al vind ik rechts teveel loze ruimte en links de afsnijding niet helemaal lekker.. :)

  • leuke gast
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 15-11-2021
Bendankt voor de reacties, in eerste instantie vond ik zelf de foto van het Kurhaus mooier, vooral doordat de fiets vooraan staat geparkeerd. Afgezien dat deze foto niet helemaal recht genomen was, de foto's zijn trouwens zonder statief genomen. Maar ik denk inderdaad dat het Holland casino inderdaad ook hele mooie zou kunnen worden als deze vanuit een andere hoek was genomen.

Anoniem: 163654

Sinds 3 dagen in bezit van Canon 40d, en eigenlijk alleen nog maar avonds de tijd gehad om plaatjes te schieten. Van de 130 die ik gemaakt heb is er maar 1 een beetje gelukt..... :(

Toch maar even statief kopen ook binnenkort, zoek beetje kleintje en lekker makkelijk vervoerbaar... iemand tips?

http://www.koenvdzanden.nl/wp-content/photos/nachtfotografie/IMG_1195.jpg

  • warcow
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 18-03 13:21
@leuke gast: ik word een beetje zee ziek van die 2e foto. ;)

Zal zelf binnenkort ook eens aan de slag, zeker een sterrenhemel met een paar uur belichting lijkt me wel leuk, ik woon buitenaf dus dat moet wel lukken ook bij een heldere hemel. Natuurlijk zijn de resultaten niet overal ter wereld hetzelfde als die van de start post. Die van de startpost lijkt me gemaakt op 1 van de polen, aangezien de aarde daar op die manier draait.

  • Wouter
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
paar probeersels





[Voor 8% gewijzigd door Wouter op 25-10-2007 09:54]


  • dottie
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 05-01-2021
@wouter:
#1 misschien beter een HDR van kunnen maken
#2 wat doet deze foto in het topic nachtfotografie
#3 leuk! ben benieuwd hoe je dit hebt gemaakt??? (de blauwe hemel duidt trouwens niet echt op nachtfotografie. Misschien beter in een (solo) testcase zetten.)

  • Wouter
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
dottie schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:05:
@wouter:
#1 misschien beter een HDR van kunnen maken
Het is een HDR, maar niet zo'n sterk effect.
#2 wat doet deze foto in het topic nachtfotografie
Hij leek me wel te kwalificeren, aangezien ik hem 2 uur na zonsondergang heb gemaakt. Volle maan helpt.
#3 leuk! ben benieuwd hoe je dit hebt gemaakt??? (de blauwe hemel duidt trouwens niet echt op nachtfotografie. Misschien beter in een (solo) testcase zetten.)
F/2.8
ISO 200
30 seconden exposure
met zaklamp zwaaien

De laatste 2 zijn nauwelijks bewerkt, alleen het contrast een klein beetje verhoogd.

  • Wouter
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
nog eentje dan maar:

http://farm3.static.flickr.com/2352/1744141058_d37196fe48.jpg?v=0

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:59
die vind ik bijzonder leuk.
Ook technisch gezien is ie helemaal ok met die wolken en palmbomen.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


Anoniem: 163654

Super lachuh effect idd, ga ik ook eens mee spelen :)

Anoniem: 206663

Kan je wat meer uitleg geven over die techniek?
Wel erg leuk! :)

  • ajhaverkamp
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 28-03 16:25

ajhaverkamp

gewoon Arjan

Twin Peaks, San Francisco, 25-09-2007

This footer is intentionally left blank


Anoniem: 163654

Hoevaak heb je trouwens geprobeerd todat je dit resultaat had? Kan me voorstellen dat je steeds je letters door elkaar had staan doordat je niet goed mikt... of niet goed weet waar je nou precies bent begonnen :+

  • Wouter
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Anoniem: 163654 schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 16:31:
[...]


Hoevaak heb je trouwens geprobeerd todat je dit resultaat had?
1 keer :*)

nee echt, m'n naam schrijven ging ook in 1 keer goed :P
best makkelijk eigenlijk

meer uitleg over de techniek?
heel simpel eigenlijk, neem een statief, stel je cam in op 30s sluitertijd (heb je lekker de tijd om te schrijven) en diafragma/iso afhankelijk van de hoeveelheid omgevingslicht. Daarna een beetje met een zaklamp in de lucht schrijven, hopen dat je geen fouten maakt en terug naar je cam rennen om het resultaat te bekijken :)

[Voor 43% gewijzigd door Wouter op 25-10-2007 16:36]


  • jeroenzelle
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 14:53
. w o u t e r . schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 16:32:
[...]


1 keer :*)

nee echt, m'n naam schrijven ging ook in 1 keer goed :P
best makkelijk eigenlijk

meer uitleg over de techniek?
heel simpel eigenlijk, neem een statief, stel je cam in op 30s sluitertijd (heb je lekker de tijd om te schrijven) en diafragma/iso afhankelijk van de hoeveelheid omgevingslicht. Daarna een beetje met een zaklamp in de lucht schrijven, hopen dat je geen fouten maakt en terug naar je cam rennen om het resultaat te bekijken :)
Sta je dan voor de camera of zo? Of projecteer je het gewoon die kant op? Explain _/-\o_ please O-)

  • Wouter
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Jeroenz18 schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 19:48:
[...]


Sta je dan voor de camera of zo? Of projecteer je het gewoon die kant op? Explain _/-\o_ please O-)
ja, je gaat gewoon voor de camera staan, schijnt met je zaklamp richting camera en loopt weer weg :)
zaklamp uit-aan om naar de volgende letter te gaan

[Voor 7% gewijzigd door Wouter op 25-10-2007 20:02]


  • jeroenzelle
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 14:53
. w o u t e r . schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 20:02:
[...]


ja, je gaat gewoon voor de camera staan, schijnt met je zaklamp richting camera en loopt weer weg :)
zaklamp uit-aan om naar de volgende letter te gaan
Hmm ok , ik kan me er wel wat bij voorstellen, maar nog niet helemaal.

Mss wil ik je techniek gaan gebruiken voor een flyer voor een feest binnenkort _/-\o_

  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:19
. w o u t e r . schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 20:02:
[...]


ja, je gaat gewoon voor de camera staan, schijnt met je zaklamp richting camera en loopt weer weg :)
zaklamp uit-aan om naar de volgende letter te gaan
Waarom zien we jou zelf niet terug op de foto dan? Ook al beweeg je, er zou toch iets van jezelf te zien moeten zijn... :?
Zo blauw wordt een avondhemel nooit, heb je de foto bewerkt? Of bepaalde filters gebruikt om zo'n diep blauw te creëren?

[Voor 31% gewijzigd door Snowwie op 25-10-2007 22:07]


Anoniem: 163654

Snowwie schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 22:05:
[...]

Waarom zien we jou zelf niet terug op de foto dan? Ook al beweeg je, er zou toch iets van jezelf te zien moeten zijn... :?


[...]

Zo blauw wordt een avondhemel nooit, heb je de foto bewerkt? Of bepaalde filters gebruikt om zo'n diep blauw te creëren?
waarschijnlijk had hij vrij donkere kleding aan...?

  • SilentThunder
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-03 11:42
Anoniem: 163654 schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 01:45:
[...]


waarschijnlijk had hij vrij donkere kleding aan...?
Volgens mij is de truuk hier ook dat je zelf geen lichtbron bent zeg maar en dat je waarschijnlijk nooit lang genoeg op 1 plek blijft staan, zodat de sensor je als beeld kan registreren. Correct me if I'm wrong.

Ik vind het wel een erg leuk effect, vooral die tweede is goed gelukt. Technisch en qua compositie dik in orde. 8)

Canon EOS 40D | Canon EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM | Tamron 17-50mm F/2.8 | Canon EF 50mm F/1.8 II | Canon EF 70-200mm F/4L IS USM | Speedlite 430EX


  • Griffin
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 10:39

Griffin

Is mythical

Ik zag dit topic, dus dan maar even terug kijken in mijn archies aangezien ik nog een mooie foto had liggen naar mijn weten.

http://i165.photobucket.com/albums/u53/FGriffin_img/Nachtshot-Griffin.png
Camera: Canon A520, auto stand.
De foto is genomen in het vliegtuig terug van Dubai naar Nederland. Het was 4:20 NL time en aan de rechterkant van het vliegtuig kwam de zon rustig in de verte op, andere kant nog niet.
Die witte diagonale streep is de voorkant van de vleugel die het licht reflecteerd.
De foto is door de ruit genomen (was nog lastig om geen reflectie te zien).

Ik hoop over een tijd (+/- half jaar) een D70 te ontvangen om te beginnen met DSLr fotografie. Dan kan ik weer foto's gaan maken aangezien mn A520 weg is.

[Voor 11% gewijzigd door Griffin op 26-10-2007 12:01]


  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07:02

Rudedadude

Maybe we were born to run

SilentThunder schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 08:43:
[...]


Volgens mij is de truuk hier ook dat je zelf geen lichtbron bent zeg maar en dat je waarschijnlijk nooit lang genoeg op 1 plek blijft staan, zodat de sensor je als beeld kan registreren. Correct me if I'm wrong.

Ik vind het wel een erg leuk effect, vooral die tweede is goed gelukt. Technisch en qua compositie dik in orde. 8)
Op de eerste foto is ook wel iets van een lichaam te zien achter de letters. De truuk is volgens mij met name dat je ver genoeg van de camera staat en de zaklamp op/neer heen/weer beweegt in de vorm van de letters, dat is makkelijker dan een zaklamp zeg maar stil te houden en door middel van richten letters te produceren. Ik heb het bijvoorbeeld wel eens geprobeerd door met een zaklamp letters op de muur te schijnen, maar dat is een stuk lastiger.

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

Griffin schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 11:59:
Ik zag dit topic, dus dan maar even terug kijken in mijn archies aangezien ik nog een mooie foto had liggen naar mijn weten.

[afbeelding]
Camera: Canon A520, auto stand.
De foto is genomen in het vliegtuig terug van Dubai naar Nederland. Het was 4:20 NL time en aan de rechterkant van het vliegtuig kwam de zon rustig in de verte op, andere kant nog niet.
Die witte diagonale streep is de voorkant van de vleugel die het licht reflecteerd.
De foto is door de ruit genomen (was nog lastig om geen reflectie te zien).

Ik hoop over een tijd (+/- half jaar) een D70 te ontvangen om te beginnen met DSLr fotografie. Dan kan ik weer foto's gaan maken aangezien mn A520 weg is.
Mooie foto! Beetje dark-side-of-the-moonsfeertje :P

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


Anoniem: 175251

Ik ben gisteren naar Maastricht geweest met mijn nieuwe camera (D40) en heb o.a. deze 3 gemaakt:






  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 28-05-2022

Wekkel

De downloadkoning

Mooie shots, er zit ook veel kleur in.

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:59
Griffin schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 11:59:
Ik zag dit topic, dus dan maar even terug kijken in mijn archies aangezien ik nog een mooie foto had liggen naar mijn weten.

[afbeelding]
Camera: Canon A520, auto stand.
De foto is genomen in het vliegtuig terug van Dubai naar Nederland. Het was 4:20 NL time en aan de rechterkant van het vliegtuig kwam de zon rustig in de verte op, andere kant nog niet.
Die witte diagonale streep is de voorkant van de vleugel die het licht reflecteerd.
De foto is door de ruit genomen (was nog lastig om geen reflectie te zien).

Ik hoop over een tijd (+/- half jaar) een D70 te ontvangen om te beginnen met DSLr fotografie. Dan kan ik weer foto's gaan maken aangezien mn A520 weg is.
erg sterke plaat. Lekker abstract, dat bevalt me wel.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

Streepjes :9

Klik voor groter

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


Anoniem: 226341

Die sluitertijd kan vééél langer :P... veel meer dan 'mwah grappig'kan ik er niet over kwijt.. streepje is idd wel mooi.. that's all.

  • neographikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Snowwie schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 22:05:
Zo blauw wordt een avondhemel nooit, heb je de foto bewerkt? Of bepaalde filters gebruikt om zo'n diep blauw te creëren?
ND-grad, beetje contrast en de goede weersomstandigheden doen het hem wel :)

Op zoek naar software/integratie-architect?


Anoniem: 136983

@Wouter: Leuke foto's! ik kende het effect wel, maar erg mooi uitgevoerd.
@Griffin: Mooi abstract, lekkere zachte kleuren.
@Tom: 1. voorwerp staat er duidelijk op hij alleen een beetje te licht geworden als je het mij vraagt. Ook is er niet bizar veel spannends op te zien.
2. Wat heb je hier geprobeerd vast te leggen? Ook deze vind ik niet bijzonder spannend.
3. deze vind ik het best door de mooie spiegeling in het water, maar waarom staat er links dat bosje op? Had er van mij niet op gehoeven.
@Erasmo: Wat Apex zei ;).

Fotootje uit Parijs:

http://farm3.static.flickr.com/2103/1789028235_0f8eb53f44.jpg?v=0
1024*768

  • EviZ
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 10-02-2021

EviZ

Move Your Mind

Mijn bijdrage aan dit topic vol prachtige foto's:



Is het wat?

greetz

Mijn Flickr, Mijn 500px en Mijn Blog


  • neographikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Met wat nabewerking, contrast, rechtzetten horizon, wat extra EV erbij: zeker!

Op zoek naar software/integratie-architect?


  • EviZ
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 10-02-2021

EviZ

Move Your Mind

neographikal schreef op zondag 04 november 2007 @ 13:27:
Met wat nabewerking, contrast, rechtzetten horizon, wat extra EV erbij: zeker!
Je bedoelt zo iets:



greetz

Mijn Flickr, Mijn 500px en Mijn Blog


  • neographikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Dat is al een stuk beter ja :) Even recht draaien nog. Zelf had ik hem meer naar rechts genomen en wat wijder, maar dat valt nu niet meer te fixen :)

Op zoek naar software/integratie-architect?


  • EviZ
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 10-02-2021

EviZ

Move Your Mind

neographikal schreef op zondag 04 november 2007 @ 14:04:
Dat is al een stuk beter ja :) Even recht draaien nog. Zelf had ik hem meer naar rechts genomen en wat wijder, maar dat valt nu niet meer te fixen :)
Ok, bedankt voor je commentaar. Ik had de foto al iets rechter gezet (maar nog niet helemaal goed). Ik was , denk ik, te gefixeerd op het verkrijgen van reflectie van de meest linker schoorsteen in het water. Wegens de aanwezigheid van een hekwerk, had ik daarvoor heel weinig ruimte. Door het rechter zetten van de foto is die reflectie nu verdwenen........mmm :(
Ofwel, volgende keer beter opletten O-)

greetz

Mijn Flickr, Mijn 500px en Mijn Blog


  • OConnor
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 14-02 05:07
Hallo :)

heb net m'n eerste nachtfoto gemaakt, van een weiland. het is gewoon helemaal donker, in rl zie je alleen de lichten van de lantaarnen. Heb iets contrast toegevoegd en er een randje omheen gemaakt.
Het valt me op dat er nogal veel ruis in zit. is geschoten op ISO 200, sluitertijd 30' en diafragma f/3,4 .
Met een Fuji S6500fd trouwens.
Heeft iemand misschien een tip tegen de ruis?

http://autorijschoolpeter.nl/zooi/1338small.jpg

[modbreak]Hallo :) ...zou je de afbeelding kunnen schalen naar max 600px breedte. Met eventueel een link naar de grote versie[/] done ! sorry !

[Voor 16% gewijzigd door OConnor op 07-11-2007 21:51]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Anoniem: 226341

Tegen die ruis is niet veel te doen.. je zou natuurlijk by-hand alles weg kunnen photoshoppen :P Anyway, je iso is laag genoeg.Als de sensor lang in het licht zit ontstaat er ook ruis -door temperatuur van de sensor misschien?

Anoniem: 229664

Brug in Parijs


Arc de Triomph

  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 28-05-2022

Wekkel

De downloadkoning

OConnor schreef op woensdag 07 november 2007 @ 21:08:
Heeft iemand misschien een tip tegen de ruis?
Noise Ninja (plugin voor Photoshop). Een beetje ruis is overigens niet direct een probleem.

Anoniem: 163654

Euhm respect ik zou niet midden op de weg durven te staan op dat drukke punt ;) :+ _/-\o_

Anoniem: 229664

Valt best mee, er is op dat punt een voetgangersoversteekplaats.... Ik durf te wedden dat er op Flick tienduizendenfotos te vinden zijn die op dat punt zijn gemaakt

  • 3mph
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 12-03 17:29
Mooie foto, zou ik van jou je RAW shoot mogen hebben? We willen hem hier in het studentenhuis aan de muur hangen!

  • Postman_Pat
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 12:02
Ik kwam toevallig langs dit topic en na het zien van enkele foto's dacht ik laat ik ook eens iets showen.
Ik ben recentelijk naar Londen geweest en heb daar de volgende foto's (o.a.) gemaakt.
De camera is inmiddels al een oudje (Canon A80) en de foto's zijn op de automatische stand gemaakt vanuit de London Eye en langs de Thames.

http://i150.photobucket.com/albums/s82/f650csRider/London/CopyofIMG_0100.jpg

en

http://i150.photobucket.com/albums/s82/f650csRider/London/CopyofIMG_0102.jpg

  • neographikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Best netjes, mooie kleuren :) Normaal ben ik niet zo van het gemierenneuk als een foto scheef staat. Maar gast, wat voor joint had je bij de tweede op? :+

Op zoek naar software/integratie-architect?


  • Postman_Pat
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 12:02
neographikal schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 16:36:
Best netjes, mooie kleuren :) Normaal ben ik niet zo van het gemierenneuk als een foto scheef staat. Maar gast, wat voor joint had je bij de tweede op? :+
Uhm, ik had geen statiefje 8)7 dus had de camera op de muur van de brug gezet...blijkbaar was die toch niet zo recht als dat ik dacht. |:(

  • Mavvie
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-05-2021
Pff mooie foto maar van waar is deze foto genomen? Toren van pizza? Die horizon staat volgens mij niet helemaal recht

edit:

Spuit11

[Voor 16% gewijzigd door Mavvie op 18-11-2007 23:54]

Twitter | Linkedin


  • Postman_Pat
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 12:02
Mavvie schreef op zondag 18 november 2007 @ 23:53:
[...]


Pff mooie foto maar van waar is deze foto genomen?
Dit is genomen vanaf de Westminster Bridge.
Zal de foto binnenkort even recht zetten.
edit:

Spuit11
Yep thats me.....deze keer dan.

[Voor 5% gewijzigd door Postman_Pat op 20-11-2007 09:39]


  • Cablekevin
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 13:00

Cablekevin

CCCP Baby!

Afgelopen zomer in Hong Kong geschoten, waren alleen 2 probleempjes, vergeten mijn statief mee te nemen (je neemt al een hoop mee en dan moet dat er ook nog bij ;)).
En ik had geen goede plek om foto's te maken bij de lasershow omdat iedereen op de eerste rang wil zitten hé, maarja hier zijn er 3.

#1:
http://www.cablekevin.nl/images/uploaded/P80238441s.jpg

#2 (ik zag in de verte een helicopter aankomen dus ik heb de sluitertijd omhoog gekrikt):
http://www.cablekevin.nl/images/uploaded/P80238351s.jpg

#3:
http://www.cablekevin.nl/images/uploaded/P80134671s.jpg

  • warcow
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 18-03 13:21
@ hierboven:
Voor zover ik het kan beoordelen zijn het zeer goede foto's. :)
Vooral nummer 1 is echt prachtig!

  • Nordlys
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
[oude foto]

Jönköping, Zweden.
Had helaas geen statief bij de hand, maar wel een passende oplossing gevonden :P

[Voor 21% gewijzigd door Nordlys op 24-05-2009 12:23]


Anoniem: 136983

Er zit erg veel ruis in het plaatje heb ik het idee. Als je bijv kijkt naar de plaatjes van Cablekevin dan zie je dat er een mooi onderwerp in zit. het probleem bij jou is denk ik dat de stad zo ver weg is dat het een lichtenbrij is geworden en dat vind ik niet zo heel mooi uitpakken. Waarschijnlijk zag het er op het moment zelf erg mooi uit, maari k vind dat het niet heel speciaal vast gelegd.

  • Postman_Pat
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 12:02
Cablekevin schreef op zondag 25 november 2007 @ 15:47:
Afgelopen zomer in Hong Kong geschoten, waren alleen 2 probleempjes, vergeten mijn statief mee te nemen (je neemt al een hoop mee en dan moet dat er ook nog bij ;)).
En ik had geen goede plek om foto's te maken bij de lasershow omdat iedereen op de eerste rang wil zitten hé, maarja hier zijn er 3.
Zijn zeker mooie foto's vooral #1 ziet erg gaaf uit, maakt zelfs nu al indruk, laat staan als je er zelf zit.
Goeie scherpte ook van de foto's (voor zover ik kan beoordelen).

#3 levert een uitstekend beeld op van hoe de sfeer kan zijn.

[Voor 5% gewijzigd door Postman_Pat op 26-11-2007 14:23]


Anoniem: 6304

Heb al een paar hele mooie foto's gezien.
@2xtom: Vooral de eerste foto vind ik erg mooi. De verschillende 'kleuren' licht over de gebouwen maakt het een erg mooi geheel imo.

Hier een aantal van mijn nachtfoto's:

[1]
http://www.thunderstreaks.com/pics/S5000982-s.jpg

[2]
http://www.thunderstreaks.com/pics/S5000645-s.jpg

[3]
http://www.thunderstreaks.com/pics/S5000647-s.jpg

[4]
http://www.thunderstreaks.com/pics/S5000666-s.jpg

Gemaakt met een Samsung Digimax S500 en soms een statief.

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 6304 op 26-11-2007 15:52]


Anoniem: 93311

http://www.sxc.hu/pic/m/n/ni/nightlord_/912088_ferry_wheel.jpg

Nikon D40

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 93311 op 01-12-2007 19:29]


  • Cablekevin
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 13:00

Cablekevin

CCCP Baby!

Ik zie hem liever iets groter, heb je een linkje?

Anoniem: 93311

Cablekevin schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 20:00:
Ik zie hem liever iets groter, heb je een linkje?
http://www.sxc.hu/photo/912088

je moet helaas wel ingelogd zijn om foto's hier in groot formaat te zien

  • Cablekevin
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 13:00

Cablekevin

CCCP Baby!

Mooie plaat, jammer dat die bomen in de grote foto zo duidelijk naar voren komen.

  • Charly
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 28-03 16:16
Ik was een week of 2 geleden in Berlijn en omdat het bepaald geen fotogeniek weer was zijn we maar nachtfoto's gaan maken (KOUD!) Alle pics : 10D met Sigma 18-50 EX


Kerk in de buurt van waar we verbleven.


Brandenburger poort, helaas regende het en lukte het niet de lens druppel vrij te houden :/


Oberbaumbrucke take 1 : Te krap op de rechter toren :X


Oberbaumbrucke take 2 : Scheef op een rare manier, wel coole lichten op het water van een passerende boot.


Oberbaumbrucke take 3 : Mijn nieuwe wallpaper :Y

  • Postman_Pat
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 12:02
Die foto van de Brandenburgerpoort ziet er erg gaaf uit, doordat het licht erg wit (misschien iets te overbelicht) is krijgt het een heel eigen uitdrukking, de foto van de oberbaumbrucke take 3 heeft ook de iets overbelichte eigenschap (te zien aan het erg witte licht bovenop het kantoorgebouw aan de linkerkant) maar het zijn wel mooie strakke foto's.

Anoniem: 164668

http://i7.tinypic.com/80ki6g3.jpg

Wachten bij het stoplicht :)

  • Korras
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 27-03 16:55
aparte stoplichten hebben jullie daar.. met andere woorden: lange sluitertijd heeft hier niet helemaal goed gewerkt. ;)

7D | 30D | grips | flitslampjes | lensspul
Te Koop: A-Mount Sigma 20MM F1.8


Anoniem: 244262

De A50 ter hoogte van Eindhoven:
http://farm1.static.flickr.com/70/163289182_be8e45af91.jpg

De Waal ter hoogte van Zaltbommel
http://farm1.static.flickr.com/24/50026363_abf0f17338.jpg

Uitkijkend over Eindhoven:
http://farm1.static.flickr.com/159/362015309_e83dff4a2e.jpg

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:59
de eerste en derde zijn erg puik.
'k snap alleen nie hoe die dwarstrepen in de eerste foto komen.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • Gijsh
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 28-03 13:21
Die #3 is echt gaaf! Zou je die misschien in groter formaat hebben? Dan zou ik namelijk een nieuwe achtergrond hebben! _/-\o_

En met ^^; hoe krijg je die dwarsstrepen erin? :|

[Voor 7% gewijzigd door Gijsh op 07-12-2007 17:59]

Pagina: 1 2 3 ... 32 Laatste


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee