Het World of Warcraft topic - Deel 128

[RaseriaN]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 09:50:
Feral Druid MT verhaal

En toen kreeg je 2 Crushing Blows achter elkaar en toen was je uitgetanked.

Protection Warriors genereren minder threat, dat klopt, ze kunnen ook minder goed AoE tanken, dat klopt. Maar Warriors blinken het meeste uit in Mitigation, dus het Passive Uncrushable/Uncrittable worden iets waar Feral Druids/Protection Paladins meer moeite mee hebben.

Heb ervaring zat met een Feral Druid en Protection Paladin als MT's maar geef mij maar liever een Protection Warrior, minder random deaths en minder random burst damage.

Sowieso is Last Stand/Shield Block/Shield Wall en DemoShout/Imp. Thunderclap van ongeschatte waarde.

[ Voor 12% gewijzigd door RaseriaN op 03-09-2007 09:54 ]

[Smultie]

HTT-Thalan schreef op maandag 03 september 2007 @ 09:53:
[...]


O.o

Das wel erg veel

Mjah, da's dan wel fully raidbuffed met CoS/Trinkets etc.

[RaseriaN]

SMulTiE schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:02:
Mjah, da's dan wel fully raidbuffed met CoS/Trinkets etc.

Dus niet iets wat je elke keer naar voren kan toveren
En geef maar toe, het was op Curator

_{Kom! Happen!}

[ Voor 5% gewijzigd door RaseriaN op 03-09-2007 10:06 ]

[Smultie]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:05:
[...]

Dus niet iets wat je elke keer naar voren kan toveren
En geef maar toe, het was op Curator

_{Kom! Happen!}

Nee, die is immune voor Arcane ;-))) (had je kunnen weten nubje ^^)

En met dezelfde buffs en trinket zal ik wel vaker 6500 crits hebben hoor

[RaseriaN]

SMulTiE schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:08:
Nee, die is immune voor Arcane ;-))) (had je kunnen weten nubje ^^)

En met dezelfde buffs en trinket zal ik wel vaker 6500 crits hebben hoor

_Crap!

Weet ik veel, ik speel Melee en geen spam-my-button Class
Geloof je wel hoor, want doomkin's kunnen vrij hoog critten..

[Anoniem: 117763]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 09:53:
[...]

En toen kreeg je 2 Crushing Blows achter elkaar en toen was je uitgetanked.

Is ook gelul. Melee fights is druid terein; Magic fights is prot warrior terein. Melee crushings op m'n 32k armor beer zijn echt een stuk lager dan op de 18k armor warrior die net z'n shieldwall kwijt is.

[porn*]

Anoniem: 117763 schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:13:
[...]


Is ook gelul. Melee fights is druid terein; Magic fights is prot warrior terein. Melee crushings op m'n 32k armor beer zijn echt een stuk lager dan op de 18k armor warrior die net z'n shieldwall kwijt is.

Nou da's precies wat ik bedoelde. Ik heb prince getanked, ging allemaal prima, maar beetje pech met de elementals. Nou was de feral offtank zich een beetje aan het vervelen dus vroeg of hij het de 2e keer mocht doen. Sure zeg ik, ik doe crap dps magoed voor de fun
Achteraf even de hits vergeleken en de crushings die hij kreeg (redelijk vaak) waren gemiddeld LAGER dan de blocked hits die ik van hem kreeg in phase 2. Dit ook al eens gezien toen ik de MT eens vergeleek met een andere feral druid met nog niet eens volledig T4.

Magoed ik ben prima tevreden met prot. Furrals zijn daarbij ook gewoon erg nuttig.

[CartmanMMA]

Even een update van mij.

/played precies 24 uur ( 1 day ) en ik ben bijna lv 29. De joana's leveling guide is echt ideaal om op een efficiente manier snel te levelen ondanks het feit ik niet veel online ben.
Ik heb nu 5 punten in retri ( benediction ) en de rest in prot gedaan en zal doorgaan met talents in prot tot ik reckoning krijg.
De guild heeft mij gevraagd om als protection spec tank te gaan spelen op 70 zodat ik OT kan worden in de 25 man instances.

Ik lees nu een discussie wie de betere tank is ( warrior druid of pala ) en ik moet persoonlijk zeggen dat ik druids in 5 man heroics veel fijner vind tanken dat warriors. Als healer merk ik gewoon dat ik veel minder moeite hoef te doen om de druid in leven te houden dan een warrior ondanks het feit de warrior T4 gear heeft met wat T5 spullen. Crushing blows hitten zeker harder op een druid maar omdat ze zoveel armor hebben en veel dodgen zijn ze voor mij in iedergeval gemakkelijker te healen.

[RaseriaN]

Anoniem: 117763 schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:13:
[...]


Is ook gelul. Melee fights is druid terein; Magic fights is prot warrior terein. Melee crushings op m'n 32k armor beer zijn echt een stuk lager dan op de 18k armor warrior die net z'n shieldwall kwijt is.

Als Prot Warrior hoor je geen Crushing te krijgen, en de enige boss waar je dit probleem kan krijgen (en dat is vooral door de gear) is Prince Phase2.
Dit omdat hij zo snel slaat dat hij door je Shield Block charges heen rost voordat deze weer van CD af is.

Dan ben je dus niet meer Uncrushable en krijg je dus sneller een Crushing Hit en zul je harder geraakt worden dan een Feral Druid omdat je de helft van zijn Armor hebt.
Maargoed, je hebt gelijk... voor 1 fight en dan 1 phase.

[Smultie]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:10:
[...]

_Crap!

Weet ik veel, ik speel Melee en geen spam-my-button Class
Geloof je wel hoor, want doomkin's kunnen vrij hoog critten..

Neuh, rogue en fury warriors spammen geen knopjes Oo

[Anoniem: 23522]

Na afscheid te hebben genomen van het dual feral druid pvp team (het is best wel huilen als je verliest tegen mensen die zoo slecht spelen maar winnen omdat ze een stomme class combi hebben... en dat elke week elke pot ongeveer totdat je in de 1300 range komt waar ik 2v1 nog win.. ook weer suf) hebben we dus een nieuw teampje... ik vroeg me echter af of dit (wel) een goede combi is: arms (<duh>) warrior en demo/aff lock (SL/SL ofzo).

Een laatste optie is nog om mijn druid te respeccen naar pvp healer en de warrior te healen, maar dan lijkt het me sterker om een pally te maken. Anyway, is warr+lock viable voor 1800+?

Verder nog als vraag... de lock is momenteel pas level 53 (bijna 54) en ik merk dat ik nog wel wat moeite heb in pvp. Dit verandert enorm als ik meer hp krijg, of ik moet gewoon "ff" l2p doen?

[Wiebbe]

Anoniem: 117763 schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:13:
[...]


Is ook gelul. Melee fights is druid terein; Magic fights is prot warrior terein. Melee crushings op m'n 32k armor beer zijn echt een stuk lager dan op de 18k armor warrior die net z'n shieldwall kwijt is.

het is nogal de bedoeling dat warriors juist GEEN crushes krijgen, druids kunnen ze gewoon niet avoiden

Er zweeft ergens een damage calculator rond voor pala/warrior/druid tanks, ook al krijgen druids per klap minder damage, overall krijgen ze gewoon meer damage. Paladins krijgen iets meer damage per klap dan een warrior, maar zijn, veel makkelijker crush immune te maken en te houden. (op de crush immune warriors met alleen gear na dan )

Over dat threat gebeuren, volgens mij is dat bij veel warriors gewoon door een lack of understanding, als druid kan je niet veel verkeerd doen, gewoon beetje maul indrukken en je threat komt wel. Bij warriors moeten ze het vooral van hun skills hebben en ook bij ons merk ik gewoon dan sunder alleen het gewoon niet meer is

Misschien hebben druids out of the box een makkelijkere threat gen, maar bij ons trekken ze de goede warriors er niet uit.

Onze main tank druid: Ademius - Druid
Onze main tank warrior: Karton - MT

Dit zijn onze main tanks, misschien een klein beetje verschil in gear maar niet super groot. Karton trekt makkelijk 800/900 TPS, iets wat meer dan voldoende is in een fight. Geen idee hoe hoog Ademius komt, maar niet ver daar over heen

[porn*]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:22:
[...]

Als Prot Warrior hoor je geen Crushing te krijgen, en de enige boss waar je dit probleem kan krijgen (en dat is vooral door de gear) is Prince Phase2.
Dit omdat hij zo snel slaat dat hij door je Shield Block charges heen rost voordat deze weer van CD af is.

Als je TC en SB up houdt ben je volgens mij nog immune hoor. Ik heb wel een paar crushes gehad de laatste keer maar was vooral omdat ik ff zat te slacken

Dit zijn onze main tanks, misschien een klein beetje verschil in gear maar niet super groot. Karton trekt makkelijk 800/900 TPS, iets wat meer dan voldoende is in een fight. Geen idee hoe hoog Ademius komt, maar niet ver daar over heen

8/900 waar? In 5 mans? In heroics? In raids? In een raid waar je enigsinds fatsoenlijke dmg krijgt zou ik niet lager dan 800 TPS DURVEN zitten. De locks zouden gaan huilen

[ Voor 28% gewijzigd door porn* op 03-09-2007 10:30 ]

[RaseriaN]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:28:
[...]


Als je TC en SB up houdt ben je volgens mij nog immune hoor. Ik heb wel een paar crushes gehad de laatste keer maar was vooral omdat ik ff zat te slacken

Heb wel eens pech gehad in die fight, dat hij net mn ShieldBlock eraf ramt en dat deze nog op CD zat.
Dan heb je dus de kans dat je geCrushed wordt, en die doen dan ook gelijk vrij pijn.
Ligt er maar net aan hoe het allemaal gaat, heb ook weleens die fight gedaan en geen centje pijn gehad.

[porn*]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:29:
[...]

Heb wel eens pech gehad in die fight, dat hij net mn ShieldBlock eraf ramt en dat deze nog op CD zat.
Dan heb je dus de kans dat je geCrushed wordt, en die doen dan ook gelijk vrij pijn.
Ligt er maar net aan hoe het allemaal gaat, heb ook weleens die fight gedaan en geen centje pijn gehad.

Weet je zeker dat je TC toen up had? Da's ofc een must als je geen TF hebt zoals ik

Van het weekend ff wat heroics gedaan, eindelijk de bracers uit SV, BM daarna was ook echt een eitje en die summon boss in Mana Tombs eindelijk gezien. Wat een makke zeg, lol, da's gewoon een trashmob met ietsje meer hp! Op de een of andere manier is 't alleen lastig om eens een druid te vinden voor die Setthek summon, hoop ik toch ook nog ff te doen binnenkort

[barfieldmv]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:05:
[...]

Dus niet iets wat je elke keer naar voren kan toveren
En geef maar toe, het was op Curator

_{Kom! Happen!}

Ik heb gisteren een 100.000 fireball hit gedaan op een mob.
(was wel in blade edge op zo'n fire vulnerable mob)

Gisteren trouwens met de restjes raid Maiden of Virtue met z'n achten geoneshot.
Een warlock deed ongeveer 50% van de damage en ik als mage zat op 25%. (hij was ook 'iets' beter gegeared... )

[ Voor 22% gewijzigd door barfieldmv op 03-09-2007 10:36 ]

[ImdaMned]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:35:
[...]


Weet je zeker dat je TC toen up had? Da's ofc een must als je geen TF hebt zoals ik

Van het weekend ff wat heroics gedaan, eindelijk de bracers uit SV, BM daarna was ook echt een eitje en die summon boss in Mana Tombs eindelijk gezien. Wat een makke zeg, lol, da's gewoon een trashmob met ietsje meer hp! Op de een of andere manier is 't alleen lastig om eens een druid te vinden voor die Setthek summon, hoop ik toch ook nog ff te doen binnenkort

Arcane mage > thunderclappende warrior !

Slow > all !

[Anoniem: 219463]

Even een addon vraag, weet iemand een addon welke ervoor zorgt dat je altijd de uitroeptekens boven de questgiver NPC's ziet, ook al ben je 20 lvl's hoger dan de quest is?

Normaal gesproken verdwijnen de uitroeptekens boven questgivers als je bijvoorbeeld 20 lvls hoger bent dan waar de quest voor gemaakt is. Je kan dan nog steeds de quests halen, maar je ziet alleen niet wie er nog een quest voor je heeft om te doen.

[Yokidrink]

heeft er hier ooit iemand een pet gelevelled van 8-64? ik zat te denken om de ghostland lynx te tamen maar uhm... dat wordt een nachtmerrie om te doen denk ik linkje

[porn*]

ImdaMned schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:36:
[...]


Arcane mage > thunderclappende warrior !

Slow > all !

NREF!!!11

[RMB]

Ik ben pas 70 gedinged

Ik moet nu gearen voor kara (ben protwarrior) maar is de set "armor of the bold" (krijg je in de nonheroic karaprequest instances) genoeg om MT te zijn in kara?

[ImdaMned]

Anoniem: 219463 schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:37:
Even een addon vraag, weet iemand een addon welke ervoor zorgt dat je altijd de uitroeptekens boven de questgiver NPC's ziet, ook al ben je 20 lvl's hoger dan de quest is?

Normaal gesproken verdwijnen de uitroeptekens boven questgivers als je bijvoorbeeld 20 lvls hoger bent dan waar de quest voor gemaakt is. Je kan dan nog steeds de quests halen, maar je ziet alleen niet wie er nog een quest voor je heeft om te doen.

Is volgens mij 1 a 2 weken geleden ook naar gevraagd, antwoord was toen: nee

[porn*]

RMB schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:44:
Ik ben pas 70 gedinged

Ik moet nu gearen voor kara (ben protwarrior) maar is de set "armor of the bold" (krijg je in de nonheroic karaprequest instances) genoeg om MT te zijn in kara?

Eerste 3-5 bosses moet dat zeker lukken.

[RMB]

Yokidrink schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:42:
heeft er hier ooit iemand een pet gelevelled van 8-64? ik zat te denken om de ghostland lynx te tamen maar uhm... dat wordt een nachtmerrie om te doen denk ik linkje

ik denk dat het heel snel gaat, aangezien je pet super veel XP krijgt voor de beesten in outland.

MAAR, ik zou naar The Blade's Edge gaan als je zo'n 66 of 67 bent. Daar zijn een soortgelijke beesten op jou lvl (rondom sylvanaar)

[RaseriaN]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:35:
[...]


Weet je zeker dat je TC toen up had? Da's ofc een must als je geen TF hebt zoals ik

Van het weekend ff wat heroics gedaan, eindelijk de bracers uit SV, BM daarna was ook echt een eitje en die summon boss in Mana Tombs eindelijk gezien. Wat een makke zeg, lol, da's gewoon een trashmob met ietsje meer hp! Op de een of andere manier is 't alleen lastig om eens een druid te vinden voor die Setthek summon, hoop ik toch ook nog ff te doen binnenkort

Zoiets gebeurd meestal tijdens het moven van Prince als zon !$%@ Infernal naast je land.

Heb gelukkig alle shit uit de Heroics (exclusief die trinket van Mechanar) dus hoef me alleen te focussen op spullen uit Kara+. Ik voel je pijn hoor, elke keer die Heroic door en WEER je tanking spullen niet terwijl je de DPS loot al 10x voorbij hebt zien komen
Die summon van Sethekk heeft trouwens wel de een-a-beste Ranged voor een Tank tbh

Heb gisteren maar even mn wapens omgegooid en met Fool's Bane/Spiteblade aan het stoeien ipv met Spiteblade/Feltooth Eviscerator en moet zeggen dat mn DPS wel een stuk omhoog is gegaan.
Stond gisteren toch geregeld op Nr2/3 en dat zonder problemen met mn threat te hebben
Nu nog een keer Mongoose op Fool's Bane ipv 20 Strenght en ik kan echt los!

[Yokidrink]

RMB schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:47:
[...]


ik denk dat het heel snel gaat, aangezien je pet super veel XP krijgt voor de beesten in outland.

MAAR, ik zou naar The Blade's Edge gaan als je zo'n 66 of 67 bent. Daar zijn een soortgelijke beesten op jou lvl (rondom sylvanaar)

inderdaad maar die zijn niet rood^^

[FireAge]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 09:53:
[...]

En toen kreeg je 2 Crushing Blows achter elkaar en toen was je uitgetanked.

Maar Warriors blinken het meeste uit in Mitigation, dus het Passive Uncrushable/Uncrittable worden iets waar Feral Druids/Protection Paladins meer moeite mee hebben.

Ja dan is mijn 20k health weg als sneeuw voor de zon
Ik heb bij prince wel eens 4 crushings op rij gehad, en dan hou je nog 4k health over.

Dit wil niet zeggen dat elke feral druid een goede tank is, dus als jij wat mindere ervaringen heb gehad kan ik me goed voorstellen dat je gaat generaliseren.

[RaseriaN]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:52:
Ja dan is mijn 20k health weg als sneeuw voor de zon
Ik heb bij prince wel eens 4 crushings op rij gehad, en dan hou je nog 4k health over.

Dit wil niet zeggen dat elke feral druid een goede tank is, dus als jij wat mindere ervaringen heb gehad kan ik me goed voorstellen dat je gaat generaliseren.

Als je nog aan het stoeien met Prince, heb je echt nog geen 20k HP in Bearform hoor.
Ik generaliseer niet, het is gewoon algemeen bekend dat een Druid ook kan tanken maar lacked op het gebied van Mitigation.

Nou, dan kan je 4 Crushings vangen en niet doodgaan, maar dat is toch spikedamage als een dolle?
Dat is nu juist iets waar een Warrior goed in is, steady damage vangen..

[FireAge]

Wiebbe schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:27:
[...]
Over dat threat gebeuren, volgens mij is dat bij veel warriors gewoon door een lack of understanding, als druid kan je niet veel verkeerd doen, gewoon beetje maul indrukken en je threat komt wel. Bij warriors moeten ze het vooral van hun skills hebben en ook bij ons merk ik gewoon dan sunder alleen het gewoon niet meer is

Maul is de slechtste druid agro generator ooit
Maar goed, het voorbeeld klopt misschien wel.
Standaard druid tank dps cycle:
Mangle, Lacerate, Lacerate, Lacerate, Mangle, Lacerate, Lacerate, Lacerate, etc, etc, etc
En dan nog twee ifs:
IF rage > 50, maul
IF geen andere ferals/boomkins, fairy fire ophouden.

[porn*]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:50:
[...]

Zoiets gebeurd meestal tijdens het moven van Prince als zon !$%@ Infernal naast je land.

Heb gelukkig alle shit uit de Heroics (exclusief die trinket van Mechanar) dus hoef me alleen te focussen op spullen uit Kara+. Ik voel je pijn hoor, elke keer die Heroic door en WEER je tanking spullen niet terwijl je de DPS loot al 10x voorbij hebt zien komen
Die summon van Sethekk heeft trouwens wel de een-a-beste Ranged voor een Tank tbh

Heb gisteren maar even mn wapens omgegooid en met Fool's Bane/Spiteblade aan het stoeien ipv met Spiteblade/Feltooth Eviscerator en moet zeggen dat mn DPS wel een stuk omhoog is gegaan.
Stond gisteren toch geregeld op Nr2/3 en dat zonder problemen met mn threat te hebben
Nu nog een keer Mongoose op Fool's Bane ipv 20 Strenght en ik kan echt los!

Hehe true die shoulders droppen maar niet, bracers EINDELIJK, en de belt en boots zijn nadat ik er lang op heb moeten wachten nu ineens weer 2x achter mekaar gedropped... zucht
Ach ik doe Kara af en toe als ik zin en tijd heb, komt er de laatste tijd niet vaak van omdat we echt een puur casual guild zijn, en dus de helft van de dagen niet eens de mensen meer hebben om Kara te doen.

Geen mongoose!? Foei! Hoeveel TPS doe je eigenlijk als fury warrior? Ik heb met een fury maat van me de heroicjes dit weekend gedaan en hij vond het lekker om goed los te gaan, maar trekt wel veel aggro (betere gear dan ik tho). Dit terwijl ik met een beetje dps gear (om nog wat rage te krijgen) toch zo'n 750 TPS gemiddeld deed en da's m.i. nog best aardig voor een heroic (ligt ook aan welke ofc).

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:55:
[...]

Als je nog aan het stoeien met Prince, heb je echt nog geen 20k HP in Bearform hoor.
Ik generaliseer niet, het is gewoon algemeen bekend dat een Druid ook kan tanken maar lacked op het gebied van Mitigation.

Eej nie die furrols zo bashen he! Volgens mij heb je met een paar epics en verder goede blues al vrij snel 18k HP toch?

[ Voor 11% gewijzigd door porn* op 03-09-2007 11:04 ]

[FireAge]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:55:
[...]

Als je nog aan het stoeien met Prince, heb je echt nog geen 20k HP in Bearform hoor.
Ik generaliseer niet, het is gewoon algemeen bekend dat een Druid ook kan tanken maar lacked op het gebied van Mitigation.

Nou, dan kan je 4 Crushings vangen en niet doodgaan, maar dat is toch spikedamage als een dolle?
Dat is nu juist iets waar een Warrior goed in is, steady damage vangen..

Integendeel, toen wij maanden geleden kara clearde had ik al 20k health, en nu nog steeds. Er is geen enkele reden om meer te nemen namelijk. Wel is mijn dodge intussen van 25->40% gegaan.

En mitigation is simpel, war > palla > druid, waarbij > steeds een stapje van ongeveer 5% is.
Maar mitigation is maar de helft van het verhaal, ik vind persoonlijk threat veel belangrijker. Als ik 10% meer threat doe dan de warrior, duurt het gevecht 10% minder lang (omdat dps gelimiteerd is door deze threat), waardoor ik in totaal weer evenveel schade heb gekregen

[ Voor 35% gewijzigd door FireAge op 03-09-2007 11:15 ]

[woest85]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 09:50:
[...]

Moroes Lucky Pocket Watch
en
Bade of Tenacity

Ik heb deze onder mijn "o shit" macro zitten. Als ik deze beide activeer, heb ik raidbuffed 75-80% dodge. Dus das iedere twee minuten een manier op slacking healers te helpen.
*knip*

Kun je die macro hier eens posten? Ben wel benieuwd hoe zo iets eruit ziet.

[ Voor 1% gewijzigd door woest85 op 03-09-2007 11:13 . Reden: vraag uit de quote gehaald :P ]

[RaseriaN]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:03:
Hehe true die shoulders droppen maar niet, bracers EINDELIJK, en de belt en boots zijn nadat ik er lang op heb moeten wachten nu ineens weer 2x achter mekaar gedropped... zucht
Ach ik doe Kara af en toe als ik zin en tijd heb, komt er de laatste tijd niet vaak van omdat we echt een puur casual guild zijn, en dus de helft van de dagen niet eens de mensen meer hebben om Kara te doen.

Welke Shoulders ben je voor aan het gaan? Heb zelf altijd die van de Bold set gehad.
Die van Auchenai Crypts Heroic zijn misschien ietsje beter, maar o-zo lastig te krijgen!
Ach, dat wat jij met je belt/boots hebt, had ik met mijn Jade-Skull Chest destijds, was bijna Exalted met Sha'tar en had hem nog niet en toen ik hem eindelijk had dropte hij 3 a 4 runs achter elkaar voor me, fijn!

Geen mongoose!? Foei! Hoeveel TPS doe je eigenlijk als fury warrior? Ik heb met een fury maat van me de heroicjes dit weekend gedaan en hij vond het lekker om goed los te gaan, maar trekt wel veel aggro (betere gear dan ik tho). Dit terwijl ik met een beetje dps gear (om nog wat rage te krijgen) toch zo'n 750 TPS gemiddeld deed en da's m.i. nog best aardig voor een heroic (ligt ook aan welke ofc).

Mongoose is nog even te duur, maar wilde gewoon eens testen wat deze setup nu precies deed.
Moet zeggen dat het zonder Rage en/of Flurry een beetje traag aanvoelt, maar zodra de crits gaan rollen en je PermaFlurry hebt dan loopt het toch lekker door
TPS heb ik eerlijk gezegt niet op gelet maar zag wel dat ik spikete naar de 1200/1300 als ik met wat CD's aan het stoeien ga (Heroism/DeathWish/Haste Pot) maarja, dan staan mn wapens cirkelzagen ook op een speed van 1.14 en 1.18 te draaien

Eej nie die furrols zo bashen he! Volgens mij heb je met een paar epics en verder goede blues al vrij snel 18k HP toch?

Ik wil ze niet bashen, maar ik ben gewoon niet zo zwaar onder de indruk van ze qua mitigation.
Ze genereren snel/veel threat in het begin en ze hebben een berg armor/dodge wat goed is voor tanken. Maar dat niet Crushing Immune zijn, vind ik, een te groot risico voor een MT omdat het in een heel klein moment gedaan kan zijn met je MT.

[Bosmonster]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:04:
[...]

Integendeel, toen wij maanden geleden kara clearde had ik al 20k health, en nu nog steeds. Er is geen enkele reden om meer te nemen namelijk. Wel is mijn dodge intussen van 25->40% gegaan.

En mitigation is simpel, war > palla > druid, waarbij > steeds een stapje van ongeveer 5% is.
Maar mitigation is maar de helft van het verhaal, ik vind persoonlijk threat veel belangrijker. Als ik 10% meer threat doe dan de warrior, duurt het gevecht 10% minder lang (omdat dps gelimiteerd is door deze threat), waardoor ik in totaal weer evenveel schade heb gekregen

Bij een simpel tank&spank gevecht boeit threat geen ruk en zou een beetje warrior tank net zo makkelijk genoeg threat moeten vast houden om dps fullout te kunnen laten gaan. Bij gevechten waar threat echt een probleem is maakt de druid weer niks uit, omdat bij die gevechten er een reden is dat threat een probleem is (knockbacks oid).

In raids zou threat gewoon nauwelijks verschil moeten maken tussen druid/warrior/paladin als MT. Enige verschil is dat druids/paladins iets sneller threat opbouwen bij het begin van een gevecht en DPS misschien iets eerder kan beginnen, waar je bij een warrior het vaak even iets tijd moet gunnen.

Begrijp me niet verkeerd, niks mis met druid/paladin tanks, maar ik zie ze toch liever als OT, omdat ze juist daar in excelleren. Ze kunnen threat opbouwen zonder afhankelijkheid van inkomende damage/rage.

[ Voor 7% gewijzigd door Bosmonster op 03-09-2007 11:27 ]

[Anoniem: 169084]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 09:50:
[...]

Tevens is de dps van een prot war om te huilen, en kunnen wij in kitty gewoon de rogues bijhouden.

Wat echter niet vergeten moet worden is dat een druid tank gewoon veel en veel meer threat doet dan een warrior MT.

I lol'ed 2 times.

[FireAge]

woest85 schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:10:
[...]


Kun je die macro hier eens posten? Ben wel benieuwd hoe zo iets eruit ziet.

Uit mijn hoofd:

#show Badge of Tenacity
/use Badge of Tenacity
/use Moroes' Lucky Pocket Watch

En de meer risicovolle:
#show Badge of Tenacity
/use Badge of Tenacity
/use Moroes' Lucky Pocket Watch
/castSequence [stance:1] reset=115 Dire Bear Form, Lifebloom
/stopcasting
/use Super Healing Potion
/stopcasting
/use Master Healthstone
/stopcasting
/cast [nostance] Dire Bear Form

Deze laatste macro activeert je twee trinkets, shift je uit beer, neemt een healing pot en een healthstone, en shift je terug door twee keer te klikken. Dit alles gebeurt binnen 0.3 sec, maar kan dus ook mis gaan

[FireAge]

[b][message=28667508,noline]Bosmonster schreef op maandag 03 september 2007 @
Begrijp me niet verkeerd, niks mis met druid/paladin tanks, maar ik zie ze toch liever als OT, omdat ze juist daar in excelleren. Ze kunnen threat opbouwen zonder afhankelijkheid van inkomende damage/rage.

No worries, ik ben zelf ook voorstander van druid als OT ipv MT
En palas geven wij gewoon een nightfall om mee te offtanken.

[FireAge]

Anoniem: 169084 schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:26:
[...]


I lol'ed 2 times.

Wel grappig dat als druids statements maken, rogues en warriors meteen beginnen te huilen >:-)

[Muthas]

woest85 schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:10:
[...]


Kun je die macro hier eens posten? Ben wel benieuwd hoe zo iets eruit ziet.

code:

/use naam_eerste_trinket
/stopcasting
/use naam_tweede_trinket

Denk ik

[RaseriaN]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:32:
Wel grappig dat als druids statements maken, rogues en warriors meteen beginnen te huilen >:-)

Beetje jammer dat je een discussie en een normale onderbouwde mening als huilen afdoet.

[Anoniem: 85443]

Zo gisteren eindelijk weer eens de tijd gehad om ff WoW te spelen. Had iemand uit bezoek uit Frankrijk die ik moest vermaken, dus van wowen kwam het helaas niet

Ik snap dat WWS ook niet zo goed. Ik had het gisteren geprobeerd, maar ik kreeg gewoon een heel lang combatlog. Willen jullie dat zien

Anyways, we gingen gister Maggy doen. Wel een cool gevecht. Was de 1e keer voor ons geloof ik, dus mijn timing was goed. Hadden iets van 5 tries gedaan en kregen al 4 channelers down. Scheen goed te zijn

Later op de avond nog ingevallen voor een kara group. Ging ook wel erg goed, al was het meer een subgroup dan de Chimaera group. Chimaera is onze 2e kara group

Dropte die boots van Moroes die ik nog niet had, dus die mocht ik wel needen. Later op Curator dropte die mooie ring, maar die verloor ik dan weer helaas

Mja vanavond weer ff helpen, en wie weet heb ik wat geluk met Aran (die cloak).

En donderdag dan ff Gruul. Hopen dat ik daar eindelijk die shoulders win. Heb inmiddels al aardig wat DKP en iedereen heeft em al zowat

Wat dan wel weer zeker is, is dat ik woensdag die s2 shiv krijg en dat ik mongoose erop ga zetten. De mats liggen veilig op de bank, en aan enchanters die mongoose kunnen doen ook geen gebrek

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 85443 op 03-09-2007 11:42 ]

[FireAge]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:34:
[...]

Beet jammer dat je een discussie en een normale onderbouwde mening als huilen afdoet.

Meh, hangt van je defenitie van huilen af. Misschien kan ik beter tegengas geven zeggen dan.

Hoewel "I lol'ed 2 times." nou ook weer niet echt een onderbouwde mening is

[ImdaMned]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:37:
[...]


Meh, hangt van je defenitie van huilen af. Misschien kan ik beter tegengas geven zeggen dan.

Hoewel "I lol'ed 2 times." nou ook weer niet echt een onderbouwde mening is

Mwah, veel meer reactie kan je natuurlijk niet verwachten als je zegt dat druid feral dps = rogue dps

[porn*]

Ga voor die uit Setthek, al een keer of 6 gecleared maar ofc geen drop en er zijn maar weinig mensen die Setthek heroic boeiend vinden

Da's ff crap he dat een fury warrior geen SnD oid heeft Maarre ik heb qua tanken ook spikes tot 1, misschien 1.1k maar op zich is een fury warrior nog goed op te vangen met taunt. Ik laat die maat van me graag ook een klapje krijgen zodat hij weer lekker los kan, en ik zijn zijn aggro kan profiteren
Maarre zonder al te veel buffs, hoeveel TPS haal je ongv. constant?

Iedereen valt zo over die crushings... het gaat erom dat ze meer HP hebben dan prot warriors EN dat die crushings daarbij vaak nog eens evenveel dmg doen of zelfs minder dan een normale hit bij een prot warrior. Magoed beiden zijn prima in staat om alles te tanken imo.

ImdaMned schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:39:
[...]


Mwah, veel meer reactie kan je natuurlijk niet verwachten als je zegt dat druid feral dps = rogue dps

Hehe hij heeft toch wel een punt. Een beetje feral kan in tanking gear nog steeds zo'n 70-80% van rogue dps doen, voor trash kan ie swappen naar full dps en zo'n 80-90% (???) halen alhoewel ik moet zeggen dat ik ze altijd dikker dan 10% eruit dps met m'n rogue.
Als ik op m'n prot warr een beetje dps sta te doen haal ik nog niet de helft van m'n rogue.

[ Voor 28% gewijzigd door porn* op 03-09-2007 11:46 ]

[barfieldmv]

Mij als mage maakt het totaal niet uit wat staat te tanken. Een warrior druid paladin (of even een rogue). Zolang ik maar lekker van een afstandje kan staan nuken als het nodig is en ik zelf niet hoef te tanken.

Als mage heb je bij elke start last van agro problemen, wachten op sunders / damage van de druid kan zo 10 secondes duren bij een paar parries misses. Als het echt een spannend gevect is kan dat zomaar 10*1000 damage zijn die niet geleverd word en er word later begonnen met scorch/winters bite vunerabilities waardoor het heel veel damage kan schelen. Gisteren in een kararun deed de warlock in zijn eentje 50% van alle damage (iig op thrash) hij pakte dan ook constant de agro van wat mobs op, iets wat nooit gewenst is.

Tevens heb ik niets dan respect voor protection warriors, als dps warriors kunnen ze goed meekomen als ze een beetje rage krijgen maar toch voor de group protection gaan is fijn.

Over healers kan ik kort zijn, er zijn altijd tekort healers en altijd te kort mana batteries (ehm shadow priests)

[Anoniem: 23522]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:32:
[...]


Wel grappig dat als druids statements maken, rogues en warriors meteen beginnen te huilen >:-)

(ik zeg dit alles als een level 70 druid zijnde)
Iedere class heeft gewoon zijn niche. Druids tanken beter tegen high melee damage mobs en hebben een hele fijne hp pool waardoor ze niet zomaar perongeluk doodgaan, daarnaast is hun threatgeneratie gewoonweg superieur. Paladins zijn beter in aoe tanken, consecration is geweldig daarvoor. Warriors hebben een betere overall mitigation. Uiteindelijk zal vaak de warrior maintank zijn ivm mitigation en crush-immunity, maar de druid en de paladin hebben allebei hun nut. De paladin heeft (voor zover ik weet) nog wat probleempjes met stamina, maar daar wordt door Blizzard aan gewerkt en de druid mist resistance tegen magical damage. Elke class zijn eigen niche...

Overigens blijft een druid een rogue niet bij qua dps (slackende rogues of je bent uber beter gegeared). Simpelweg omdat het niet kan met de huidige game mechanics en loot. De druid kan wel shiften en (off)tanken indien nodig of na het tanken shiften en redelijk dpsen. Daarnaast een (heeeele kleine) offheal of een innervate natuurlijk. De paladin kan eventueel offhealen en brengt natuurlijk nuttige buffs mee (paladins zouden water moeten kunnen conjuren voor de raid eigenlijk ).

Nee een druid outtanked een warrior niet, hij outdpsed een rogue ook niet, maar hij kan wel goed tanken en redelijk dpsen zonder daarvoor een andere spec nodig te hebben. Nihilum (en andere top guilds) nemen niet voor niks minstens 1 feraltje mee.

[Killion]

Yokidrink schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:51:
[...]


inderdaad maar die zijn niet rood^^

Zodra de lv 60 mark komt verhoogt de exp required voor je pet ook. Levelen gaat daarna enorm traag (mede omdat je pet amper aggro zal kunnen houden op lv 65+ mobs. Growl resist / 1-20 hits (letterlijk) dus ik zou wachte ntot je 66+ bent om zo'n cat te tamen.

[FireAge]

ImdaMned schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:39:
[...]


Mwah, veel meer reactie kan je natuurlijk niet verwachten als je zegt dat druid feral dps = rogue dps

"Tevens is de dps van een prot war om te huilen, en kunnen wij in kitty gewoon de rogues bijhouden."

Bijhouden, ferals blijven op zo'n 80% van de pure rogue dps hangen. Maar als je de damage die de rest van de melee extra doet door onze 5% crit bonus, bij onze damage op zou tellen, komen we vast wel in de buurt van de 100%. Voeg daar nog aan toe de 30% bleed bonus damage die onstaat door onze mangle, en de 600 armor die van de target af gaat door fairy fire ...

Dat bedoel ik met bijhouden, het is niet allemaal lineair de dps meter in de gaten houden.

[Bosmonster]

Killion schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:52:
[...]

Zodra de lv 60 mark komt verhoogt de exp required voor je pet ook. Levelen gaat daarna enorm traag (mede omdat je pet amper aggro zal kunnen houden op lv 65+ mobs. Growl resist / 1-20 hits (letterlijk) dus ik zou wachte ntot je 66+ bent om zo'n cat te tamen.

Volgens mij bedoelde die gewoon de kleur van het beestje

[FireAge]

Killion schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:52:
[...]

Zodra de lv 60 mark komt verhoogt de exp required voor je pet ook. Levelen gaat daarna enorm traag (mede omdat je pet amper aggro zal kunnen houden op lv 65+ mobs. Growl resist / 1-20 hits (letterlijk) dus ik zou wachte ntot je 66+ bent om zo'n cat te tamen.

Looks > all, hij wil een rode kat

EDIT: traag

[ImdaMned]

Dan wil ik niet weten wat mijn dps zal zijn als je alle AI buffs meerekent + de flesjes water + scorch debuff + Slow op bijv morogrim...

[Darkasantion]

Ben nu eindelijk level 70 met mijn main-lock, en wou vragen wat kan ik nu het beste doen, dit ivm mijn speltijd, omdat ik niet 8 uur per dag erop zit, maar gemiddeld ~3 uurtjes per dag over de gehele week verdeeld soms meer, soms minder als ik wat anders spel.

Rare vraag misschien maar, wat is voor deze manier van spellen het beste? Gewoon Instance doen of juist PvP, want ik zal nooit de hoogste instances kunnen doen omdat ik te weinig spel om een vast "team"lid te worden.

[Anoniem: 23522]

ImdaMned schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:56:
Dan wil ik niet weten wat mijn dps zal zijn als je alle AI buffs meerekent + de flesjes water + scorch debuff + Slow op bijv morogrim...

Hij had wel een klein beetje een goed punt hoor Ik zie niet precies in hoe slow dps verhoogt (nou heb ik morogrim ook nooit gedaan), water snap ik ook niet. AI snap ik nog wel (AI mana x dmg/mana).

[FireAge]

barfieldmv schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:44:
Over healers kan ik kort zijn, er zijn altijd tekort healers en altijd te kort mana batteries (ehm shadow priests)

Wij hebben nooit moeite om healers te vinden eigenlijk, maar shadow priests groeien inderdaad niet aan de bomen. Gek eigelijk, want volgens mij is dat best een gave manier van spelen. Volgens mij nemen de high end guilds voornamelijk druids mee om hun shadow priests te innervaten

[Bosmonster]

Darkasantion schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:58:
Ben nu eindelijk level 70 met mijn main-lock, en wou vragen wat kan ik nu het beste doen, dit ivm mijn speltijd, omdat ik niet 8 uur per dag erop zit, maar gemiddeld ~3 uurtjes per dag over de gehele week verdeeld soms meer, soms minder als ik wat anders spel.

Rare vraag misschien maar, wat is voor deze manier van spellen het beste? Gewoon Instance doen of juist PvP, want ik zal nooit de hoogste instances kunnen doen omdat ik te weinig spel om een vast "team"lid te worden.

Je moet doen wat je leuk vindt. Ik kan moeilijk zeggen dat je PVP moet gaan doen terwijl je daar geen reet aan vindt natuurlijk

En raiden kan prima ook al speel je maar een paar uurtjes per week. Je moet alleen zorgen dat het die paar uurtjes zijn dat er geraid wordt Maar ook voor dat geldt, doe het als je het leuk vindt, niet omdat het "hoort".

[ Voor 4% gewijzigd door Bosmonster op 03-09-2007 12:04 ]

[Bosmonster]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:59:
[...]

Wij hebben nooit moeite om healers te vinden eigenlijk, maar shadow priests groeien inderdaad niet aan de bomen. Gek eigelijk, want volgens mij is dat best een gave manier van spelen. Volgens mij nemen de high end guilds voornamelijk druids mee om hun shadow priests te innervaten

Volgens mij is shadow priest een best wel saaie manier van spelen, maar goed. DoT erop en Mind Flay/Mind Blast. Veel meer heb je niet volgens mij...

[Killion]

Bosmonster schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:54:
[...]


Volgens mij bedoelde die gewoon de kleur van het beestje

Dat klopt, en daarna vroeg hij of het het waard is.
in mijn ogen - nee :x

[ImdaMned]

Anoniem: 23522 schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:59:
[...]

Hij had wel een klein beetje een goed punt hoor Ik zie niet precies in hoe slow dps verhoogt (nou heb ik morogrim ook nooit gedaan), water snap ik ook niet. AI snap ik nog wel (AI mana x dmg/mana).

Weet ik ook wel dat hij daardoor een punt had, maar als je zoals hem rekent dan is de pally die BoS(alvation) cast degene die de rogues voorbij streeft... Ik vind het raar dathij zijn buffs meerekent.

[Bosmonster]

Killion schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:10:
[...]

Dat klopt, en daarna vroeg hij of het het waard is.
in mijn ogen - nee :x

Wat in WoW is het wel waard zoveel uren in te stoppen? Het is een hobby, en dan is zoiets dergelijks een leuk hobby projectje imho.

[MantaMania]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 11:53:
[...]


"Tevens is de dps van een prot war om te huilen, en kunnen wij in kitty gewoon de rogues bijhouden."

Bijhouden, ferals blijven op zo'n 80% van de pure rogue dps hangen. Maar als je de damage die de rest van de melee extra doet door onze 5% crit bonus, bij onze damage op zou tellen, komen we vast wel in de buurt van de 100%. Voeg daar nog aan toe de 30% bleed bonus damage die onstaat door onze mangle, en de 600 armor die van de target af gaat door fairy fire ...

Dat bedoel ik met bijhouden, het is niet allemaal lineair de dps meter in de gaten houden.

Iedere class heeft zo zijn eigen dingen die een fight gemakkelijker maken. En prot warrior die staat te dpsen kan zowieso thunder clap, demo shout, battle shout en waar nodig intervene gebruiken.
Zo kan je iedereen zijn dingen erbij gaan tellen

[porn*]

Bosmonster schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:06:
[...]


Volgens mij is shadow priest een best wel saaie manier van spelen, maar goed. DoT erop en Mind Flay/Mind Blast. Veel meer heb je niet volgens mij...

Mwah zelfde als met andere ranged dps, in principe kan je met je ogen dicht dpssen, maar wil je alles eruit halen dan moet je goed opletten op je casting cycles. Er zijn spannendere dingen te doen imo, maar ik vind het welles lekker chill om een instanceje te facemelten

[Bosmonster]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:14:
[...]

Mwah zelfde als met andere ranged dps, in principe kan je met je ogen dicht dpssen, maar wil je alles eruit halen dan moet je goed opletten op je casting cycles. Er zijn spannendere dingen te doen imo, maar ik vind het welles lekker chill om een instanceje te facemelten

Dat snap ik, maar het verschil is dat een SP gewoon echt ook niet meer omhanden heeft. Een Warlock heeft nog al z'n DoT's, curses, hp/mana minigame (DP/LT), drain life en dan nog z'n berg nukes, om maar een class te noemen.

Een SP kan niet meer doen dan die 3 spells spammen, want hij heeft gewoon niet meer. Hij kan ook geen andere damage builds proberen, want dan is het ineens holy/discipline. Het is 1 vast stramien en daar zit je in vast. Dat lijkt me best saai en benauwend.

[ Voor 10% gewijzigd door Bosmonster op 03-09-2007 12:17 ]

[porn*]

Bosmonster schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:16:
[...]


Een SP kan niet meer doen dan die 3 spells spammen, want hij heeft gewoon niet meer.

VT, VE, SWP, MB, SWD, MF en soms IF erbij gebruiken, goed rotaten. Eventueel shield en fade, ik ben ook altijd goed met m'n groep bezig als ik op m'n priest speel (shieldjes om te helpen, etc). Als UD gebruik ik ook DP met IF up anders is het te duur. Maarre vooral VT goed gebruiken is lastig imo omdat het geen instant is en maar 10 sec up is, terwijl het de belangrijkste spell is (=de mana battery).

Magoed ken locks niet kweet niet of dat moeilijker is.

Edit: owow vergeet bijna de twee belangrijkste knopjes!!! 1) fiend 2) manapotje
Met je laatste opmerking ben ik het wel eens, je hebt geen pet en je hebt geen andere spec om te proberen. Magoed daar ben je dan ook eigenlijk een healing class voor he, het is nu een echt hybrid geworden. Als main zal het misschien snel saai worden, maar de ene keer per week ofzo dat ik er iets op doet kan ik me d'r prima mee vermaken

[ Voor 23% gewijzigd door porn* op 03-09-2007 12:22 ]

[Killion]

Bosmonster schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:12:
[...]


Wat in WoW is het wel waard zoveel uren in te stoppen? Het is een hobby, en dan is zoiets dergelijks een leuk hobby projectje imho.

Dat klopt, daarom zeg ik ook dat het in mijn ogen - niet waard is/was.

[Perox]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:20:
[...]


VT, VE, SWP, MB, SWD, MF en soms IF erbij gebruiken, goed rotaten. Eventueel shield en fade, ik ben ook altijd goed met m'n groep bezig als ik op m'n priest speel (shieldjes om te helpen, etc). Als UD gebruik ik ook DP met IF up anders is het te duur. Maarre vooral VT goed gebruiken is lastig imo omdat het geen instant is en maar 10 sec up is, terwijl het de belangrijkste spell is (=de mana battery).

Magoed ken locks niet kweet niet of dat moeilijker is.

Edit: owow vergeet bijna de twee belangrijkste knopjes!!! 1) fiend 2) manapotje
Met je laatste opmerking ben ik het wel eens, je hebt geen pet en je hebt geen andere spec om te proberen. Magoed daar ben je dan ook eigenlijk een healing class voor he, het is nu een echt hybrid geworden. Als main zal het misschien snel saai worden, maar de ene keer per week ofzo dat ik er iets op doet kan ik me d'r prima mee vermaken

Neem de frostmage:
Frostbolt, frostbolt, frostbolt, frostbolt, frostbolt, frostbolt. Verveelt me niks ook.

[FireAge]

ImdaMned schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:12:
[...]


Weet ik ook wel dat hij daardoor een punt had, maar als je zoals hem rekent dan is de pally die BoS(alvation) cast degene die de rogues voorbij streeft... Ik vind het raar dathij zijn buffs meerekent.

Ja, maar het zijn juiste deze buffs die door pure dps classes vaak over het hoofd worden gezien. DPS shamans / Boomkins / Retridins / Survival Hunters en ga zo maar door, leveren mischien niet de max aan DPS, maar volgens mij verhogen ze vaak de dps van een raid dusdanig dat ze daardoor bruikbaar worden. En natuurlijk doet een katje niet dezelfde dps als een rogue, want dan kon je die hele class op non-interupt gevechten wel thuis laten.
Ik denk dat dat het beste van TBC is, bijna elke spec van elke class is intussen wel raid viable. Of iig twee specs per class.

[Anoniem: 117763]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:22:
[...]

Maargoed, je hebt gelijk... voor 1 fight en dan 1 phase.

En 1 phase by Gruul..
En 1 phase by Moro..

Eventueel 1 phase bij Lurker..
Eventueel 1 phase bij Hydros..

Of druids en wars gezellig saampjes by Void.

Kortom; genoeg mogelijkheden dat ze het beide aankunnen.

[barfieldmv]

Perox schreef op maandag 03 september 2007 @ 12:43:
[...]

Neem de frostmage:
Frostbolt, frostbolt, frostbolt, frostbolt, frostbolt, frostbolt. Verveelt me niks ook.

Fireblast, Frostbolt, Frostbolt, Fireblasts, Frostbolt,Frostbolt, Counterspell, Mana gem, Fireblast, Frostbolt, Forstbolt, Iceblock, Coldsnap, Fireblast, Frostbolt, Frostbolt, Decurse, Decurse, Fireblast, Frostbolt, Mana pot, Iceblock, Arcane blast nuke tot oom, evocation rinse and repeat.

Dit alles met een lag timer en een macrotje onder frostbolt dat automatisch alle trinkets start.
Verder zijn er nog leuke trucjes uit te halen met een guardian (netherwing drake) voor een extra target bij charges/holy fire etc en altijd nog wat bandages.

[Kees]

RaseriaN schreef op maandag 03 september 2007 @ 10:22:
[...]

Als Prot Warrior hoor je geen Crushing te krijgen, en de enige boss waar je dit probleem kan krijgen (en dat is vooral door de gear) is Prince Phase2.
Dit omdat hij zo snel slaat dat hij door je Shield Block charges heen rost voordat deze weer van CD af is.

Dan ben je dus niet meer Uncrushable en krijg je dus sneller een Crushing Hit en zul je harder geraakt worden dan een Feral Druid omdat je de helft van zijn Armor hebt.
Maargoed, je hebt gelijk... voor 1 fight en dan 1 phase.

Er zijn zoveel fights waar warriors zelfs met shieldblock op nonstop crushings krijgen, elke boss die sneller dan een 2.5 attack speed heeft zal een warrior crushen. Druids moeten het hebben van armor mitigation en paladins worden niet gecrushed door alles wat langzamer dan 1.25s slaat.

En er zijn heel veel scenarios denkbaar voor bosses die sneller dan 2.5s slaan, helemaal na een parry. Bosses als Najentus waar melee soms ook half voor de boss moet staan, supremus als hij zich draait om een OT een mep te verkopen, bloodboil met 3 tanks voor hem, waarbij hij elke tank kan parry'en, teron die gewoon al ongeloovelijk hard mept, en een tank in 3 seconden van 20k naar 0k hp kan helpen, en zo zijn er nog veel meer bosses waarbij warriors hun uncrushable sneller verliezen dan een paladin en meer damage nemen dan een druid.

Enige probleem met paladin tanks is de benodigde mitigation (67.4%) die nodig is om uncrushable te zijn met holy shield op, en het daardoor minder kunnen focusses op stamina, waarbij warriors als base al 1500 meer hp hebben.

Als blizzard voor de paladins een aantal dingen fixed, dan kunnen ze een aantal fights minstens zo goed tanken als warriors:
- cd en duration van holy shield niet gelijk
- 1500 meer base HP
- holy shield blockrating naar 50% tillen.

[Anoniem: 85443]

Nu het toch over raidbuffs gaat.

Hebben jullie rogues die Hemo speccen voor de physical damage buff van 14? Wij hebben er 1, maar je merkt wel dat zijn damage best wel achterblijft. Maar wel +14 voor de raid.

Ik zou het zelf nooit doen, ik ga altijd voor de maximale dps, maar ik ben er wel benieuwd naar.

Overigens is mijn cyclus:

Garrote -> Trinket -> SnD -> Backstab tot 5 cp's -> rapture en dan gewoon Backstabbend SnD + Rapture ophouden en tussendoor wat trinkets/Blade Furry/Adrenaline rush

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 85443 op 03-09-2007 13:05 ]

[porn*]

Anoniem: 85443 schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:03:
Nu het toch over raidbuffs gaat.

Hebben jullie rogues die Hemo speccen voor de physical damage buff van 14? Wij hebben er 1, maar je merkt wel dat zijn damage best wel achterblijft. Maar wel +14 voor de raid.

Ik zou het zelf nooit doen, ik ga altijd voor de maximale dps, maar ik ben er wel benieuwd naar.

Overigens is mijn cyclus:

Garrote -> Trinket -> SnD -> Backstab tot 5 cp's -> rapture en dan gewoon Backstabbend SnD + Rapture ophouden en tussendoor wat trinkets/Blade Furry/Adrenaline rush

Ooit eens berekend, en inderdaad (pre-TBC) moest je wel zo godsgruwelijk veel AP hebben om dat enigsinds te compenseren dat het niet uitmaakt. Of je moet natuurlijk heel erg veel melee meenemen. Iig zal je op zeg max 5 melee te weinig winst hebben tov een echte dpsser, een combat rogue.

[Anoniem: 85443]

Maar het gaat toch om physical damage? Maw alles met uitzondering op Magic?

[TomSmit82]

Kees schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:03:
[...]Enige probleem met paladin tanks is de benodigde mitigation (67.4%) die nodig is om uncrushable te zijn met holy shield op, en het daardoor minder kunnen focusses op stamina, waarbij warriors als base al 1500 meer hp hebben.

Als blizzard voor de paladins een aantal dingen fixed, dan kunnen ze een aantal fights minstens zo goed tanken als warriors:
- cd en duration van holy shield niet gelijk
- 1500 meer base HP
- holy shield blockrating naar 50% tillen.

Ik neem aan dat je avoidance bedoelt, je totale avoidance (parry, dodge, defense miss, block en 5% base miss) moet volgens mij rond de 102.6% zitten. Ik zelf tank de Murlocs bij Morogrim, af en toe een add bij Fathom lord en wanneer nodig heel Karazhan (met uitzondering van Nightbane tenzij fearward aanwezig). Maar goed compleet raid buffed zit ik ruim boven de 18k, de healthpool is niet eens zo'n probleem waar ik het meest aan erger is op trash wanneer ze je weinig raken je mana te snel drained. En natuurlijk de taunt die te vaak failed.

[porn*]

TomSmit82 schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:23:
[...]

Maar goed compleet geraid buffed zit ik ruim boven de 18k, de healthpool is niet eens zo'n probleem waar ik het meest aan erger is op trash wanneer ze je weinig raken je mana te snel drained. En natuurlijk de taunt die te vaak failed.

En dan heb je nog spelldmg gear
Als warrior kun je niks doen aan taunts die resisted worden, behalve spellhit te dragen

[TomSmit82]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:26:
[...]
En dan heb je nog spelldmg gear
Als warrior kun je niks doen aan taunts die resisted worden, behalve spellhit te dragen

ja maar ik heb het niet over taunt resists, gewoon het helemaal niet werken ability op cd maar niks is gebeurt. Heb in m'n tank gear 330 spelldamage, maar wat ook irritant is, merk je als paladin tank vooral dat je op casters een stuk minder threat build dan op melee, puur door holy shield. Kijk maar eens naar het verschil van threat op Phase 1 van de Prince in karazhan en vervolgens naar phase 2, dual wield.

ps. m'n main spec is gewoon holy maar ja alleen dat gaat ook weleens vervelen

[ Voor 5% gewijzigd door TomSmit82 op 03-09-2007 13:35 ]

[FireAge]

TomSmit82 schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:23:
[...]

Ik neem aan dat je avoidance bedoelt, je totale avoidance (parry, dodge, defense miss, block en 5% base miss) moet volgens mij rond de 102.6% zitten. Ik zelf tank de Murlocs bij Morogrim, af en toe een add bij Fathom lord en wanneer nodig heel Karazhan (met uitzondering van Nightbane tenzij fearward aanwezig). Maar goed compleet raid buffed zit ik ruim boven de 18k, de healthpool is niet eens zo'n probleem waar ik het meest aan erger is op trash wanneer ze je weinig raken je mana te snel drained. En natuurlijk de taunt die te vaak failed.

Tip:
Doe nightbane ook gewoon, hij is namelijk weer eens generfed. Ik heb hem als beertje(horde) al een paar keer getanked. Vroeger met OT war die ging stance dansen tijdens fear, maar tegenwoordig zonder. Laatste keer heb ik hem getanked zonder tremor totem of wat dan ook. Bij fear loop ik een paar seconden rond als een kip zonder kop, met een draak achter me aan, vervolgens kun je gewoon weer verder gaan. Om de een of andere reden blijft hij tegenwoordig gewoon de MT volgen ook als ie gefeared is.

[barfieldmv]

porn* schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:18:
[...]
Ooit eens berekend, en inderdaad (pre-TBC) moest je wel zo godsgruwelijk veel AP hebben om dat enigsinds te compenseren dat het niet uitmaakt. Of je moet natuurlijk heel erg veel melee meenemen. Iig zal je op zeg max 5 melee te weinig winst hebben tov een echte dpsser, een combat rogue.

Volgens mij komt het alleen tot zijn recht in een AV game waar er meer dan 20 melee rogues tegelijk aan het hakken zijn. De hermorage buff is dan instant verdwenen (gewoon aan, tellertje leeg, uit).

[TomSmit82]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:36:Om de een of andere reden blijft hij tegenwoordig gewoon de MT volgen ook als ie gefeared is.

Kwam dat niet doordat de rest van de raid ook was gefeared?

[MantaMania]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:36:
[...]

Tip:
Doe nightbane ook gewoon, hij is namelijk weer eens generfed. Ik heb hem als beertje(horde) al een paar keer getanked. Vroeger met OT war die ging stance dansen tijdens fear, maar tegenwoordig zonder. Laatste keer heb ik hem getanked zonder tremor totem of wat dan ook. Bij fear loop ik een paar seconden rond als een kip zonder kop, met een draak achter me aan, vervolgens kun je gewoon weer verder gaan. Om de een of andere reden blijft hij tegenwoordig gewoon de MT volgen ook als ie gefeared is.

Altijd leuk beertje loopt richting de raid nightbane draait doet een leuke breath halve raid dood!
Daarbij staat ie na een fear altijd rot zeker voor de melee.

[Hmzaniac]

Kees schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:03:
[...]
Als blizzard voor de paladins een aantal dingen fixed, dan kunnen ze een aantal fights minstens zo goed tanken als warriors:
- cd en duration van holy shield niet gelijk
- 1500 meer base HP
- holy shield blockrating naar 50% tillen.

Maar dan geldt alsnog het argument: waarom dan nog prot warriors meenemen? dps warriors kunnen net zo goed de thunderclap en demo shout ophouden, en waar prot paladins kunnen healen en feral druids kunnen dps'en op een fight met 1 tank, kunnen prot warriors niets anders dan tanken.

imho moet er gewoon verschil zijn tussen de tanks, zeker aangezien prot warriors in een raid niets anders kunnen dan tanken, we nemen er vaak al niet meer dan 2 mee omdat we al feral druids en een prot pala in de raid hebben die kunnen offtanken.

Op het moment dat blizz iets verandert aan crushing blows waardoor druids het voordeel hebben wegens hun threat generation en superieure stam/armour, of paladins buffed waardoor ze dezelfde hoeveelheid armour/hp als een warrior kunnen krijgen, ook nog eens beter passive uncrushable zijn, betere aoe tanks zijn en daarbovenop ook nog eens een judgement op kunnen houden en een blessing kunnen geven, wat zou dan de reden nog zijn om tanks mee te nemen die niets anders kunnen dan tanken?

Er moeten nadelen zijn aan hybrids, paladins/druids zijn op veel punten al veel flexibeler als tank.

[TomSmit82]

sowieso hebben de warriors nogal de "OH CRAP" abilities. Divine shield is leuk maar niet aan te raden en onderschat sunder armor voor je melee niet

[Bosmonster]

Hmzaniac schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:41:
[...]


Maar dan geldt alsnog het argument: waarom dan nog prot warriors meenemen? dps warriors kunnen net zo goed de thunderclap en demo shout ophouden, en waar prot paladins kunnen healen en feral druids kunnen dps'en op een fight met 1 tank, kunnen prot warriors niets anders dan tanken.

imho moet er gewoon verschil zijn tussen de tanks, zeker aangezien prot warriors in een raid niets anders kunnen dan tanken, we nemen er vaak al niet meer dan 2 mee omdat we al feral druids en een prot pala in de raid hebben die kunnen offtanken.

Op het moment dat blizz iets verandert aan crushing blows waardoor druids het voordeel hebben wegens hun threat generation en superieure stam/armour, of paladins buffed waardoor ze dezelfde hoeveelheid armour/hp als een warrior kunnen krijgen, maar ook nog eens beter passive uncrushable zijn en betere aoe tanks zijn, en daarbovenop ook nog eens een judgement op kunnen houden en een blessing kunnen geven, wat zou dan de reden nog zijn om tanks mee te nemen die niets anders kunnen dan tanken?

Er moeten nadelen zijn aan hybrids, paladins/druids zijn op veel punten al veel flexibeler als tank.

Amen.. het is nu perfect gebalanced als je het mij vraagt juist, niks aan veranderen.

[Hmzaniac]

TomSmit82 schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:43:
sowieso hebben de warriors nogal de "OH CRAP" abilities. Divine shield is leuk maar niet aan te raden en onderschat sunder armor voor je melee niet

Sunder armour kan prima door een fury warrior opgehouden worden, moet ie 1x in de 30 seconden in zn rotatie gooien, samen met zn thunderclap/demoshout.

[TomSmit82]

Hmzaniac schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:47:
[...]Sunder armour kan prima door een fury warrior opgehouden worden, moet ie 1x in de 30 seconden in zn rotatie gooien, samen met zn thunderclap/demoshout.

Zal die fury warrior leuk vinden

[MantaMania]

balance is nu aardig goed idd paladins zouden zeker geen flink buff zoals eerder gezegt word moeten krijgen dan word het echt overpowered.
Imo zouden warriors, holy priests, retri palas en mages een lichte pve buff mogen krijgen maar opzich ben ik behoorlijk tevreden.
Als zometeen mn shield wall van 1xper 30 min of last stand van 1 x per 10 min de reden zou moeten zijn dat je een warrior mee neemt kan je dat wel laten zitten zo spannend zijn die dingen nou ook weer niet. Ook merk je vaak dat na een shield wall of na verlopen van last stand dat er ook even een gevaarlijk momentje is, maar oke dat is een ander verhaal.

TomSmit82 schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:52:
[...]

Zal die fury warrior leuk vinden

ach die paar rage zal die amper merken en als ik me niet vergis kan sunder gewooon in iedere stance dus. Enige nadeel is de extra threat.

[ Voor 19% gewijzigd door MantaMania op 03-09-2007 13:58 ]

[FireAge]

TomSmit82 schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:38:
[...]

Kwam dat niet doordat de rest van de raid ook was gefeared?

Nope, want ook bij gebruik van stance dansende OT war, die dus immune is voor fear, bleef hij gewoon achter me aan gaan.

MantaMania schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:38:
[...]
Altijd leuk beertje loopt richting de raid nightbane draait doet een leuke breath halve raid dood!
Daarbij staat ie na een fear altijd rot zeker voor de melee.

Tsja, theoretisch kan het, maar in de praktijk valt het erg mee. We hebben het wel eens gehad, dat ie een breath deed terwijl ik gefeared was, maar ook daar valt prima doorheen te healen, met eventueel beetje healthstone/health potion gebruik.

Zeg ook niet dat het optimaal is, maar het is wel leuk om zo af en toe te doen als tank.

[ Voor 12% gewijzigd door FireAge op 03-09-2007 14:12 ]

[Hmzaniac]

MantaMania schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:56:

Ook merk je vaak dat na een shield wall of na verlopen van last stand dat er ook even een gevaarlijk momentje is, maar oke dat is een ander verhaal.

Wat een goede truuk is wat betreft last stand: ipv last stand af laten lopen met het risico dat het net gebeurt als je op lage health staat, klik de buff handmatig af als je op hoge health staat en de last stand dus al zn nut heeft gehad.

[ReCreator]

Hmzaniac schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:14:
[...]


Wat een goede truuk is wat betreft last stand: ipv last stand af laten lopen met het risico dat het net gebeurt als je op lage health staat, klik de buff handmatig af als je op hoge health staat en de last stand dus al zn nut heeft gehad.

Nou daar denk ik echt niet aan tijdens het tanken
Pop liever nog een HP pot, of een nightmare seed... om nog wat te rekken...
En onze palatank ik echt uber

[Tranzity]

MantaMania schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:56:
balance is nu aardig goed idd paladins zouden zeker geen flink buff zoals eerder gezegt word moeten krijgen dan word het echt overpowered.
...

Als ze die HP gap recht trekken ben ik tevreden. een verschil tussen een warrior en paladin van ~1500 HP is (te) veel.

[MantaMania]

Tranzity schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:23:
[...]

Als ze die HP gap recht trekken ben ik tevreden. een verschil tussen een warrior en paladin van ~1500 HP is (te) veel.

als ze warriors dan een paar aoe mogelijkheden en een heal erbij geven deal .

[FireAge]

Tranzity schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:23:
[...]

Als ze die HP gap recht trekken ben ik tevreden. een verschil tussen een warrior en paladin van ~1500 HP is (te) veel.

Hmm, ik weet het niet, volgens mij is de balans aardig zo:

code:

class   mitigation threat health
warrior    ++         -       +
paladin    +          ++      -
druid      -          +       ++

[CartmanMMA]

Wil iemand zo vriendelijk zijn om mij uit te leggen wat Mitigation en TDS is.
Ik ken een hoop termen maar deze heb ik niet eerder gehoord in game en alleen op dit forum ;-)

[ReCreator]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:27:
[...]


Hmm, ik weet het niet, volgens mij is de balans aardig zo:

code:

class   mitigation threat health
warrior    ++         -       +
paladin    +          ++      -
druid      -          +       ++

Hangt helemaal af van het soort mob dat er getanked moet worden...
Als MT is mijn threat en HP in veel gevallen ook gewoon het beste. Zit meestal buffed toch ruim over de 21k. En threat is geen probleem...
Maar bijv. (extreem geval) de murlocs op Moro hoef ik niet te proberen

[Bosmonster]

Fratti schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:30:
Wil iemand zo vriendelijk zijn om mij uit te leggen wat Mitigation en TDS is.
Ik ken een hoop termen maar deze heb ik niet eerder gehoord in game en alleen op dit forum ;-)

Mitigation is het 'absorberen' van damage met bijvoorbeeld armor, dodge, parry, etc

TPS = Threat Per Second, net als DPS dus, maar dan voor Threat.

[ Voor 11% gewijzigd door Bosmonster op 03-09-2007 14:37 ]

[Dennism]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 13:36:
[...]

Tip:
Doe nightbane ook gewoon, hij is namelijk weer eens generfed. Ik heb hem als beertje(horde) al een paar keer getanked. Vroeger met OT war die ging stance dansen tijdens fear, maar tegenwoordig zonder. Laatste keer heb ik hem getanked zonder tremor totem of wat dan ook. Bij fear loop ik een paar seconden rond als een kip zonder kop, met een draak achter me aan, vervolgens kun je gewoon weer verder gaan. Om de een of andere reden blijft hij tegenwoordig gewoon de MT volgen ook als ie gefeared is.

Ook als de halve raid buiten fear range staat om door te dpssen/healers tijdens een fear?

[TomSmit82]

FireAge schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:27:
[...]


Hmm, ik weet het niet, volgens mij is de balans aardig zo:

code:

class   mitigation threat health
warrior    ++         -       +
paladin    +          ++      -
druid      -          +       ++

sowieso mitigation is dmg absorb, druid heeft daar zeker ++ ten opzichte van de warrior. Avoidance van crushing blows is dan weer compleet anders, daar heeft de paladin weer voordeel met vlak daar achter de warrior. De threat van mij en Recreator single target is nauwelijks verschil ik kan wel meer halen maar zodra het een caster is haalt ie me vet in. En met z'n 21k+ buffed, komt onze pure feral tank ook maar net aan.

[Bosmonster]

Tranzity schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:23:
[...]

Als ze die HP gap recht trekken ben ik tevreden. een verschil tussen een warrior en paladin van ~1500 HP is (te) veel.

Paladins blijven magic users en daarmee feitelijk iets fragieler dan Warriors en Druid beren. Ik vind het niet meer dan logisch dat ze iets minder HP hebben. Ze maken het ruimschoots goed met de enorme threatproductie, zeker met betrekking tot AoE en hebben in tegenstelling tot Druid beren weer wel Block en Parry (met de nodige talents).

[Zeror]

Er is weer een nieuw deel

Het World of Warcraft topic - Deel 129

Graag daar verder

[Bosmonster]

TomSmit82 schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:41:
[...]

sowieso mitigation is dmg absorb, druid heeft daar zeker ++ ten opzichte van de warrior. Avoidance van crushing blows is dan weer compleet anders, daar heeft de paladin weer voordeel met vlak daar achter de warrior. De threat van mij en Recreator single target is nauwelijks verschil ik kan wel meer halen maar zodra het een caster is haalt ie me vet in. En met z'n 21k+ buffed, komt onze pure feral tank ook maar net aan.

Mitigation is damage absorption in alle mogelijke soorten. Ook parry of block is mitigation, niet alleen armor. Het gaat erom hoeveel damage je uiteindelijk tot je krijgt en hoeveel je dus "mitigate". Druid heeft daar dus juist die - bij gebrek aan de block/parry van warriors en paladins.

[ Voor 6% gewijzigd door Bosmonster op 03-09-2007 14:45 ]

[TomSmit82]

Bosmonster schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:43:
[...]
Mitigation is damage absorption in alle mogelijke soorten. Ook parry of block is mitigation, niet alleen armor. Het gaat erom hoeveel damage je uiteindelijk tot je krijgt en hoeveel je dus "mitigate". Druid heeft daar dus juist die - tegenover de block/parry van warriors en paladins.

oke ik was altijd van uitgegaan dat avoidance en mitigation twee totaal aparte dingen waren. Maar druid heeft aan de andere kant wel weer een flink hogere dodge. En dan zou qua mitigation de paladin ++ moeten hebben aangezien ik dezelfde defense stats heb als bijvoorbeeld recreator maar met m'n holy shield well langer crushing van me af weet te houden. Wat hij vervolgens weer goed maakt met z'n lompe health. Of zit ik dan weer verkeerd