[verzamel] Jouw vliegtuigfoto's deel 2

[nustys]

Hacku schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 18:57:
[...]


Misschien heb ik je die ochtend gezien, zo rond 10:00 stond iemand op het dak van zijn busje. Dat kan uiteraard ook iemand anders geweest zijn

Langs de A5, dan was ik het

Hacku schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 18:57:
[...]

Is dat nou al de tweede A380 die over je huis vliegt?

Ze komen hier allemaal over ( Singapore , Qantas, Emirates en AirFrance ), behalve Lufthansa, maar die is heel errug lelijk dus dat geeft niks.

Hacku schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 18:57:
[...]


Afgelopen zaterdag was ik langs de A5 terug naar huis gereden, en aan de linkerzijde kwam toen ook een A330 aan en toen viel mij ook voor het eerst op dat hij erg naar voren hangt.

Ik heb ergens gelezen dat er een rekenfoutje is gemaakt met de ruimte waar het neuswiel in moet na lift off en de wenselijke lengte van de strut. Het is opgelost zoals je ziet, de strut heeft verloren.

[SmithNL]

Strakke platen weer hierboven. Altijd onder de indruk van de scherpte van de heatwaves uit de motoren bij de type lenzen als die van NustyR.
Verder mooi licht, mooi scherp en erg knap qua panning!

Dat van de A330 is me al vaker opgevallen.. vind het juist wel mooi (sowieso is de A330 een favoriet.. enorme wingspan en ook om in te reizen een genot!)


edit: wat betreft Axalp.. mooie foto's hier en youtube hier. Lijkt me erg gaaf om een keer te zijn!

[ Voor 23% gewijzigd door SmithNL op 18-10-2010 20:59 ]

[nustys]

SmithNL schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 20:35:
Strakke platen weer hierboven. Altijd onder de indruk van de scherpte van de heatwaves uit de motoren bij de type lenzen als die van NustyR.
Verder mooi licht, mooi scherp en erg knap qua panning!

Dankjewel Dan vind je deze ook wel leuk.

1 @ 1280 pix http://farm5.static.flick...05368311_43da6d1d95_o.jpg



2 FullHD http://farm5.static.flick...04781063_4ee27d15f5_o.jpg



3 FullHD http://farm5.static.flick...05368753_1647e701b0_o.jpg



4 Deze heeft een leuke exif; 1/100 @ 700mm F/16 ISO100 @ 1024 pix http://farm2.static.flick...06547881_50a18c2dc5_o.jpg

[Tyno]

nustys schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 17:41:

Voor de liefhebbers;
-het panoramaterras is tot 2000 open tijdens de zomertijd. Dus je hebt nog een dikke anderhalve week om nachtfoto's te maken van vliegtuigen met behulp van statief en groothoek.

Naar aanleiding van de bovenstaande tip afgelopen vrijdag uit mijn werk afgelopen op het panorama terras gaan kijken. Het was er redelijk druk met fotografen + statief (dus ik had hier al meerder foto's verwacht). Maar het is erg goed foto's maken, het enige nadeel zijn de parkeertarieven (1,5 uur parkeren voor 6 euro ).

Air France A321


Een zeldzame bezoeker op Schiphol (Air Finland)


Erg indrukwekkend om te zien hoe geolied de afhandeling op Schiphol gaat, het vliegtuig staat net stil en gelijk bagage en brandstof e.d. er alweer bij.

[Verwijderd]

@nustys
Mooie set platen weer, moeilijk om een favoriet te kiezen.Hebben allemaal wel iets wat het een lekkere plaat maakt.

@Tyno
Heb het ook nog wel in mijn achterhoofd zitten, parkeerkosten vind ik nog wel mee vallen (goedkoper dan langs de oostzijde van de Polderbaan ).
Wat je ook kunt doen is: Auto parkeren bij de Mac bij de 27-09 (gratis) dan met de bus naar SPL centrum.
Bus is goedkoper dan die 6,- voor 1,5 uur.

Jammer dat de Air Finland (invaller voor ArkeFly) achter het hekwerk zit. Maar jij hebt em wel, ikke niet.
Vraag me af of mijn 24-105mm oke is voor het avondwerk. Heb geen lens met minder mm's.
Gebruik ik te weinig om er iets voor aan te schaffen.
Nog tips?

[Tyno]

Vrijdag avond heb ik bijna alles geschoten met een 70-200/100-400. De groothoek heb ik dus niet echt gemist, onderstaande foto is 32mm op FF (dus 20 mm op crop). Op Crop zul je alleen bij de gates direct voor het panorama terras de groothoek missen.



Verder is een goed statief meer essentieel. Zoals afgelopen vrijdag, toen waaide het wel aardig. Hierdoor was het zelfs met een goed statief lastig om de vliegtuigen bij lange sluitertijden scherp te krijgen (zeker op 400mm). Op datzelfde moment was er ook iemand met een vrij goedkoop statiefje (met midden kolom helemaal uitgeklapt), die ook met een 100-400 foto's probeerde te maken. Ik weet niet of het hem is gelukt, maar ik verwacht dat bij hem de resultaten een beetje tegen zullen vallen...

@CyBeR, Volgens mij klopt de berekening gewoon. Als ik een foto maak op een fullframe camera met een 32 mm lens, en ik wil op een crop camera precies dezelfde foto maken, dan heb moet ik op de crop camera een 20 mm lens doen.

[ Voor 11% gewijzigd door Tyno op 25-10-2010 06:54 ]

[CyBeR]

Tyno schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 19:06:
Vrijdag avond heb ik bijna alles geschoten met een 70-200/100-400. De groothoek heb ik dus niet echt gemist, onderstaande foto is 32mm op FF (dus 20 mm op crop).

Andersom, 32mm ff == 51mm crop.

[Verwijderd]

Thanks Tyno!
Je moet zo te zien wel mazzel hebben met 'unblocked' shots. (zonder dat er wat voor het toestel staat).
(Kom eigenlijk nooit bij het panorama terras).

Heb een Manfrotto statief. Tot nu toe best leuke plaatjes mee gemaakt.
Alleen nog niet in de volle wind.
Voor alles een eerste keer.
Nou ja, nog 6 dagen om te bedenken of en wanneer ik ga (en dan moet 't weer ook mee werken).

[Verwijderd]

@Tyno/Derice: Leuk idee. Wellicht... Nee, al veel te druk deze week.

@Cyber: De berekening van Tyno is correct. Je denkt verkeerd om. Tyno schiet FF, dus zijn 32 mm moet je door 1,6 delen om aan de crop milimeters van Canon te komen (of delen door 1,5 voor Nikon) en dan kom je dus inderdaad aan ~20 mm. De berekening die jij maakt is van crop naar FF toe.

[ajhaverkamp]

Lekker off-topic: maar hoe kom je bij het panoramaterras zonder te hoeven betalen voor parkeren? Zijn er nog gratis parkeerplaatsen op loopafstand?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 17:50:
Wat je ook kunt doen is: Auto parkeren bij de Mac bij de 27-09 (gratis) dan met de bus naar SPL centrum.
Bus is goedkoper dan die 6,- voor 1,5 uur.

[Dani86]

ajhaverkamp schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 08:47:
Lekker off-topic: maar hoe kom je bij het panoramaterras zonder te hoeven betalen voor parkeren? Zijn er nog gratis parkeerplaatsen op loopafstand?

Wat ik meestal doe is de auto helemaal achteraan bij vertrekhal 3 zetten. Als het rustig is maakt het voor een uurtje niet uit.



De binnenkant is ook wel eens loik

[ Voor 13% gewijzigd door Dani86 op 25-10-2010 15:00 ]

[Teus.espresso]

Hallo Nustys,
Ik moest aan je denken gisteravond in de kou. Het zal deze week met de bewolking niet gemakkelijk zijn moon-crossings vast te leggen. (tot nu toe 2 keer goed gelukt op flickr zo te zien).

Succes!

[XWB]

nustys schreef op woensdag 29 april 2009 @ 20:30:
[...]

Er staat dan ook telescoop en geen telelens ( verklaart prijsverschil van 98.500 in één keer )
Ik geloof dat ik jacht moet naar een Synta 1200mm, daar moet dan weer een camera aan gehangen worden. Als ik dan een Sony koop en daarvoor gebruik heb ik dan image stability

nustys, ben je nog op jacht naar een Synta 1200mm? Ik zag zonet deze platen langskomen:

EOS 400D + Synta 1200mm

EOS400D + Synta 1200mm + Barlow lens 2x = 2400mm

FL370 = 37 000 feet

[nustys]

Verwijderd schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 17:50:


Jammer dat de Air Finland (invaller voor ArkeFly) achter het hekwerk zit. Maar jij hebt em wel, ikke niet.
Vraag me af of mijn 24-105mm oke is voor het avondwerk. Heb geen lens met minder mm's.
Gebruik ik te weinig om er iets voor aan te schaffen.

24-105 is meer dan OK Wel je IS even uitzetten. Die vergeet ik nou altijd bij die lens

Ik heb de AirFinland nog wel kunnen pakken.

1 @ 1024 http://farm5.static.flick...11499623_d81e52aeb5_o.jpg



2

Hacku schreef op woensdag 27 oktober 2010 @ 09:56:
[...]


nustys, ben je nog op jacht naar een Synta 1200mm? Ik zag zonet deze platen langskomen:

Mooie platen maar een Synta is voor mij geen optie meer, Over een paar maanden 1000mm met Canon glas ( 500mm met nieuwe 2.0 converter ) en werkende AF

Teus.espresso schreef op dinsdag 26 oktober 2010 @ 22:52:
Hallo Nustys,
Ik moest aan je denken gisteravond in de kou. Het zal deze week met de bewolking niet gemakkelijk zijn moon-crossings vast te leggen. (tot nu toe 2 keer goed gelukt op flickr zo te zien).

Succes!

Ik ben blij met die wolken, eindelijk even rust Ik ben donderdag , zondag en maandag geweest en morgen kom ik weer langs het veld. Ligt aan het weer of ik stop of doorrijd.

3 Mooncrosiing @ 1600 pix http://farm2.static.flick...12101146_958373cd02_o.jpg



4 MartinAir Cargo crossing @ 1600 pix http://farm2.static.flick...15676428_16bb508f7f_o.jpg



5 Birdcrossing FullHD http://farm5.static.flick...18822644_e3b3d00c04_o.jpg



6 Mijn favoriete 737 vanaf mijn favoriete baan. 1600 pix http://farm2.static.flick...15209447_59323feaba_o.jpg



7 @ 1600 pix http://farm5.static.flick...15676166_76b438325d_o.jpg

[CyBeR]

Verwijderd schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 08:01:
@Cyber: De berekening van Tyno is correct. Je denkt verkeerd om. Tyno schiet FF, dus zijn 32 mm moet je door 1,6 delen om aan de crop milimeters van Canon te komen (of delen door 1,5 voor Nikon) en dan kom je dus inderdaad aan ~20 mm. De berekening die jij maakt is van crop naar FF toe.

Ah, duh. Dat had ik ook wel in z'n sig kunnen zien natuurlijk, maar de meeste FF/Crop-berekeningen zijn nou eenmaal de andere kant op

[Verwijderd]

nustys schreef op woensdag 27 oktober 2010 @ 19:19:
[...]

24-105 is meer dan OK Wel je IS even uitzetten. Die vergeet ik nou altijd bij die lens

Heb 't voor morgen (of zaterdag) avond in de planning staan.
Hangt van het weer af.

Quick question though, waarom de IS uit zetten?
(Heb nog niet met deze lens vanaf een statief geschoten).

[Brickman]

IS kan gaan zoeken naar een trilling die er niet is en dus een minder scherp beeld op leveren, daarom is het beter om IS uit te zetten. Maar bepaalde lensen hebben statief en panning detectie zodat de IS wordt uitgeschakeld.

[Verwijderd]

Bij mijn 100-400L heb ik die op IS mode 2 staan. Dat is geloof ik de panning detectie.
Maar dank voor de tip!

[Verwijderd]

Vanavond naar Schiphol geweest. Lever wel leuke plaatjes op, maar het aanbod van interessante toestellen was zeer beperkt. (Zowel de PH-BXA (Retro) als PH-BXO (Skyteam) waren present, maar stonden verdekt opgesteld helaas.

Dit is er uit mijn camera gekomen wat ik wel acceptabel/interessant vond:

#1: De "voet afdruk" van een Boeing 737.

IMG_1611

#2: 747 wordt gevuld met lekkers en vracht.

IMG_1619

#3: 737 staat eenzaam en verlaten aan de gate.

IMG_1634

#4: 737 wordt leeg gehaald na aankomst.

IMG_1648

[CyBeR]

Grappig altijd hoe die kleur blauw van KLM onder kunstlicht compleet anders wordt.

[Verwijderd]

Heb wel iets met m'n kleuren balans gespeeld in Photoshop hoor.
Zie nu dat #3 (naar mijn smaak) nog iets te rood is.

[Verwijderd]

Groundcrew

'k heb dat als student een tijd gedaan tijdens de zomermaanden en in weekends. Zwaar werk, maar je kunt eens neuzen waar je normaal nooit zou kunnen komen of opgepakt worden door staatsveiligheid op verdenking van terrorisme, wanneer je eens rondkruipt (of staat) in de avionics compartment (met toestemming van de 1st offiver of captain wel te verstaan).

Eigenlijk zou ik dat nu best nog willen doen voor een tijdje. 't is een vrij goed betaalde job

[Tyno]

@ Derice

#1 zie er tof uit.

[Verwijderd]

Leuke serie. Die "voetafdruk" is echt geweldig

[Verwijderd]

Thanks!

[MarkCantPark]

@ Derice : Erg gave platen zeg! Die afdruk is heel mooi gelukt

Vandaag in de auto gesprongen om de 300mm te testen. Dat is wel even anders zeg als een 70-200. Hier een klein overzicht van de foto's :

1.

747 on the 29th of October by MarkCantPark, on Flickr

2.

747 on the 29th of October 2 by MarkCantPark, on Flickr

3.

Appoarch 29th of October by MarkCantPark, on Flickr

4. Zag deze compositie net te laat ontstaan, is ook niet helemaal geweldig geworden

Big Bird by MarkCantPark, on Flickr

5.

Appoarch 29th of October 2 by MarkCantPark, on Flickr

6.

British Air Trails by MarkCantPark, on Flickr

7.

Appoarch 29th of October 3 by MarkCantPark, on Flickr

8.

Runway Lights by MarkCantPark, on Flickr

9.

Appoarch 29th of October 4 by MarkCantPark, on Flickr

10.

Afriqiyah by MarkCantPark, on Flickr

11.

Landing on the 29th of October by MarkCantPark, on Flickr

Feel free to comment!

[Verwijderd]

Hartstikke knap lijkt me toch moeilijk niet ff uitkunnen zoomen om alles te zien

[Verwijderd]

Daar heb je toch je eigen ogen voor?
Je went aan zoiets, je weet op een gegeven moment op gevoel wel of iets wel/niet past.
En met meer zoom ga je "gewoon" voor de details of probeer je iets creatiefs. Vliegtuig hoeft niet altijd 100% in beeld te zijn.

@MarkCantPark
Leuke set plaatjes. Probeer alleen niet door motoren heen te 'snijden'. Of helemaal wel, of helemaal niet.
Ondanks de felle witte lucht van vandaag vind ik er leuke plaatjes tussen zitten, waarbij voor mij nummer 2, 7 & 10 het lekkerste weg kijken.
Maakte nummer 3 echt zo'n zware correctie vlak voor de landing?

[Yellowneck]

Dreamliner Boeing komt naar Schiphol
Uitgegeven: 29 oktober 2010 20:49
Laatst gewijzigd: 29 oktober 2010 21:05

SCHIPHOL - De Boeing 787 Dreamliner komt op 5 november naar Schiphol. Het nieuwste toestel van Boeing is bezig met een reeks testvluchten. De Dreamliner vliegt eerst vanuit de VS naar Parijs om op 5 november in Amsterdam te landen. Een dag later vertrekt de kist weer.

http://www.nu.nl/economie...boeing-komt-schiphol.html

[MarkCantPark]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:03:
Daar heb je toch je eigen ogen voor?
Je went aan zoiets, je weet op een gegeven moment op gevoel wel of iets wel/niet past.
En met meer zoom ga je "gewoon" voor de details of probeer je iets creatiefs. Vliegtuig hoeft niet altijd 100% in beeld te zijn.

@MarkCantPark
Leuke set plaatjes. Probeer alleen niet door motoren heen te 'snijden'. Of helemaal wel, of helemaal niet.
Ondanks de felle witte lucht van vandaag vind ik er leuke plaatjes tussen zitten, waarbij voor mij nummer 2, 7 & 10 het lekkerste weg kijken.
Maakte nummer 3 echt zo'n zware correctie vlak voor de landing?

Ja het was ook echt vies weer om eigenlijk naar buiten te gaan. Maar toch heb je dan geen spijt als geweest bent. Ik wist dat er een comment zou komen over die scherpe snede, die is misschien inderdaad net te. En nummer 3 maakte een zware correctie in PS

[Gulf_5]

Gisteravond even gebruik gemaakt van de laatste mogelijkheid om wat nightshotjes te maken vanaf het panoramaterras. Het was koud, voor het mooie net effe te winderig (lang leve een goed statief) maar hier zijn wat resultaatjes...

1 ) Vind het nu al zonde dat de MD-11 er over een paar jaar niet meer is bij KLM


2 ) Nog maar een stukje toekomstige nostalgie dan maar....
[500mm uitgeperst]


3 ) MD-11 gaat, A330 komt en dit is de nieuwste, net een week oud: PH-AOM
Piazza San Marco !


4 )


5 ) Effe gluren bij de heren kapitein en officier


6 ) Nieuwe lampjes branden altijd feller lijkt wel


7 )


8 ) Jumbootje


9 ) SPL_TWR


10 ) PH-AOL, ook een 330, maar alweer ietsje ouder


11 )


12 ) Effe gek doen: ISO 1600, totaal verblind worden door de pit van de T7 en maar gewoon gokken dat er wat knaps overblijft als je de shutter indrukt....


13 ) Toch makkelijker als ie stilstaat


14 ) Martin's Air Charter


15 ) Nog een keertje gluren...


16 ) Lichteffectje


17 ) Tijd voor 73'tjes


18 )


19 ) Mooi donker is niet lelijk


20 ) PH-BXO ontglipte me tot dusver steeds, maar nu ontkwam hij me niet meer


21 )


22 )


23 )


24 ) Winglets (credits voor het idee gaan naar Derice )


25 ) Nog een keertje SPL_TWR, eigenlijk is het SPL_GND want de Tower-frequentie is gehuisvest op SPL Oost. In de hoge toren zitten de mannen en vrouwen die de boel op de grond in de gaten houden...


26 ) Nog een paar KLM 73'tjes om af te sluiten


27 )


28 ) Ik geloof niet in spoken... maar begin nu toch te twijfelen

[Verwijderd]

@ die laatste!
Goed gelukt in PS.

Mooie set geworden!
Ben nog bezig met uitzoeken/bewerken.
Ik zie al welke ik niet meer hoef te posten hier (veel dezelfde shots zeg! ).
En mijn cam heeft echt een afwijking in het rode spectrum.
Gelukkig is er nog PS.

[CyBeR]

Nou was ik gisterenmiddag op schiphol en toen viel me ook al op (en jij geeft dit goed weer in je foto's) dat 't a) rustig was en b) voor 95% KLM. Verder heb ik geloof ik alleen maar een KQ gezien, een AF CityJet, drie HV'S en een ESY.

[Polariteit]

Nummer 23 vind ik een topplaat. erg mooi!

[Gulf_5]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 12:50:
@ die laatste!
Goed gelukt in PS.

Mooie set geworden!
Ben nog bezig met uitzoeken/bewerken.
Ik zie al welke ik niet meer hoef te posten hier (veel dezelfde shots zeg! ).
En mijn cam heeft echt een afwijking in het rode spectrum.
Gelukkig is er nog PS.

Je gelooft het niet, maar dat "spook" is niet geshopt...
Dit krijg je met een sluitertijd van 8 seconden....

Ben benieuwd naar jouw set es zien hoe jij die rooie waas hebt weggepoetst

[Verwijderd]

Damn, dan heeft ie zichzelf daarna wel snel uit de voeten gemaakt.
Je ziet er verder niks van!
Plaatjes met een uurtje!

[Verwijderd]

Na ja, de 2 die écht hetzelfde zijn, er toch maar tussen gezet, de rest nét ff anders.
Was een leuke avond! Jammer dat het terras nu vroeger dicht gaat.

#1:

IMG_1700

#2:

IMG_1834

#3:

IMG_1829

#4:

IMG_1658

#5:

IMG_1663

#6:

IMG_1667

#7:

IMG_1668

#8:

IMG_1672

#9:

IMG_1679

#10:

IMG_1690

#11:

IMG_1734

#12:

IMG_1738

#13:

IMG_1845

#14:

IMG_1839

#15:

IMG_1692

#16:

IMG_1706

#17:

IMG_1756

#18:

IMG_1766

#19:

IMG_1790

#20:

IMG_1798

#21:

IMG_1812

#22:

IMG_1818

#23:

IMG_1847

#24:

IMG_1854

[Gulf_5]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 13:23:
Damn, dan heeft ie zichzelf daarna wel snel uit de voeten gemaakt.
Je ziet er verder niks van!
Plaatjes met een uurtje!

Valt wel mee hoe snel ie moest zijn...
Ik heb bijna alle foto's, deze ook, op ISO 100 gemaakt. Een poppetje wat gewoon een beetje doorstapt produceert onvoldoende licht voor de sensor om vast te leggen. Pas als hij even blijft staan, en dat heeft hij even gedaan in de eerste 2 seconden ofzo, dan zie je dat terug. Hij heeft toen meteen de blocks neergelegd en daar heeft de sensor tijdens de laatste seconden het licht van opgevangen. Dat het mannetje beweegt merk je dus niet. Als ik de foto op ISO 800 ofzo gemaakt had, had je bij een zelfde sluitertijd het mannetje wel zien lopen (maar dan was de rest vrij hard overbelicht geweest )

#4, 10 en 15 vind ik mooi uit jouw serie... 10 omdat ik die ook zo heb
nummer 6 ook erg goed... maar ik hou van winglets en vooral van de MD-11
19 en 21 lijken wel aardig inderdaad
Bij #23 lijkt het alsof je nog iets te veel rood erin hebt zitten...

[ Voor 3% gewijzigd door Gulf_5 op 31-10-2010 14:14 ]

[Verwijderd]

@jouw nr 25, is dat het shot dat je op 30 sec sluitertijd hebt genomen?

Nou Pollewob, waar blijven jouw shots?
Ben ook benieuwd naar jouw set!

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2010 14:23 ]

[KiPKaKDutcH]

Ghehehe @ foto 18

Strakke foto's

[Gulf_5]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 14:21:
@jouw nr 25, is dat het shot dat je op 30 sec sluitertijd hebt genomen?

[jorammeke]

@ foto 18, idd lol!!

@Gulf_5 en Derice Mooie platen weer, helemaal de avond/nacht shots.

Gaan er komende vrijdag nog mensen kijken naar de 787??

[Verwijderd]

Ja en zaterdag ook.

[Pollewob]

En nog maar een keer dezelfde foto's als Gulf_5 en Derice al geplaatst hebben
Achteraf had ik ook wat meer mm's erop moeten zetten, jullie detailshots zien er ook leuk uit namelijk. En het was zeker gezellig

1.


2. KLM MD777...


3. + 330


4. = MD777-330


5. Lampje + flare


6.


7.


8. Erg mooi toestel vind ik dit


9.


10. Elektrisch vliegtuig wordt bijgeladen voor de volgende dag


11.

[Verwijderd]

Mooie set! Meer mm's zijn voor de volgende keer!
Ik wil dan ook eens wat meer long exposure shots proberen.
Dit keer niet echt gedaan (misschien dat die rode waas dan ook weg is?)
Die flare van 't beacon light bij de CZ 777 vind ik nog wel iets hebben.

[MarkCantPark]

Vond nog een verdwaalde KLM op mn CF kaartje


Approach KLM by MarkCantPark, on Flickr

[nustys]

MarkCantPark schreef op maandag 01 november 2010 @ 11:54:
Vond nog een verdwaalde KLM op mn CF kaartje

Ik vond ook nog wat verdwaald spul van de afgelopen tijd

1 FullHD http://farm5.static.flick...31605482_0bb8a3e139_o.jpg



2 @ 1280pix http://farm2.static.flick...24202302_bedff9e07e_o.jpg



3 @ 1024 ix http://farm2.static.flick...18825094_c4953a9609_o.jpg



4 @ 1024pix http://farm2.static.flick...18824928_4c838cc582_o.jpg



5 FullHD http://farm5.static.flick...18824624_84d2391b4e_o.jpg

[MarkCantPark]

@ Nustys : Hoe kan je deze platen nu over het hoofd zien Damn wat een gave foto's! Ik had die crosswind, foto nummer 3, al op je Flickr voorbij zien komen. Echt heel gaaf! Waar heb je foto 4 precies genomen?

[Dani86]

Waarom zijn Canon fanbois altijd zo zielig

Het gaat niet om de camera maar wat je er mee doet. Ik vind Canon niet lekker werken, en thats it. Ik zie hier hele mooi platen!

Happy shooting!

[ Voor 8% gewijzigd door Dani86 op 01-11-2010 20:30 ]

[naarden 4ever]

@Gulf_5: 12 en 23, prachtig! en dat licht bij 12, geen lelijke strepen, geweldig! een foto uit duizenden! en 23, mooie shot, uiteraard.
@Derice: 22 en 21... prachtplaatjes. 21 vanwege de lichten goed klein gehouden, maar niet onopvallend. heel goed. en 22, zo scherp! ten eerste het vliegtuig en dan, in de rechterbovenhoek nog duidelijk de neonletters KLM te lezen. zo haarscherp, chapeau!
@Nustys: allemaal geweldig! en dan met name 1, 2, en 5. 1 en 2 gewoon hele mooie sets, evenals 5, maar die ook nog zo scherp.

Ik zie weer genoeg mooie plaatjes langskomen hier. KUTGW!

[Verwijderd]

Thanks!

Al snap ik kutgw niet.

Vraagje:
Gezien het feit dat die 787 vrijdag/zaterdag waarschijnlijk alleen in het donker is te spotten.
Nog tips/trucs om dat ding enigsinds nog goed vast leggen als ie voorbij komt vliegen?
ISO omhoog, korte sluitertijd, etc?

[Banjy]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 09:27:
Thanks!

Al snap ik kutgw niet.

Vraagje:
Gezien het feit dat die 787 vrijdag/zaterdag waarschijnlijk alleen in het donker is te spotten.
Nog tips/trucs om dat ding enigsinds nog goed vast leggen als ie voorbij komt vliegen?
ISO omhoog, korte sluitertijd, etc?

Alle spotters 1 flits extra laten meenemen en die alvast mooi naast de runway zetten op Slave zetten en dan maar hopen (dat je niet opgepakt wordt voor het verblinden van de piloten). Ik denk dat je eigenlijk de meeste opties al wel noemt. Hoe lichtsterker de lens hoe beter in dat geval, f/2.8 zou dan leuk kunnen zijn. Verder misschien nog een tikkeltje onderbelichten (in RAW) en dat later proberen te corrigeren in PS? Verder hoe verder weg het toestel is, des te minder het relatief 'beweegt' in jou beeld dan kun je misschien uit met een iets langere sluitertijd. Als laatste pannen, maar dat vind ik een ware kunst want mij gaat dat niet bijster geweldig af

[Verwijderd]

Heb alleen een 50mm op F1.8 (die van 90,-).
Prima lensje, maar denk dat het qua zoom wat achter blijft.
Andere keuzes zijn voor mij een 24-105 op F4, of de 100-400 op F4.5-5.6.
Panning is inderdaad een uitdaging.

Zat zelf wel nog aan het volgende te denken (al denk ik niet dat zoiets gaat gebeuren):
Ding laten landen/vertrekken vanaf de Polderbaan.
Bij de parkeerplaats en langs het fietspad een aantal goede bouwlampen plaatsen en spotten maar!

[wjzijderveld]

KUTGW, staat (gokje) voor: Keep Up The Good Work.

Zelf nog nooit echt aan vliegtuigspotten gedaan, wil het wel gaan doen, maar denk niet dat ik er vrijdag zal zijn. Ook al ga ik wel hier kijken om de eerste foto's te zien, dus iedereen opschieten met die foto's vrijdag

Heb zelf een 100mm F/2.8, maar 100mm is niet echt genoeg voor spotten lijkt me. Tenzij ze vlak over je hoofd komen vliegen tenminste

[Verwijderd]

100mm is soms nog teveel voor een (saai) van de zijkant shot op sommige plekken.
Betwijfel of het iets gaat worden met die 787. Schijnt na aankomst ook gelijk een hangar in te verdwijnen.

[XWB]

Schijnt na aankomst ook gelijk een hangar in te verdwijnen.

Kansloze actie imho, in plaats van het nieuwe toestel aan het publiek te demonstreren gaan ze hem lekker wegstoppen

[Gulf_5]

die 50mm 1.8 is zo'n gek idee nog niet... je mist de speelruimte maar voor recht van de zijkant en een beetje pannen moet je een heel eind kunnen komen, als die kist tenminste op een baan landt waar je naast kunt staan (lees 27, 36R of 18R)
Spielerij zoals je dat overdag doet met 300+ mm lekker inzoomen op z'n kop of een raked wingtip, kun je echt schudden... hoe dan ook, ik ga kijken ! (en vooral HEEEEEL goed luisteren, want het apparaat schijnt fluisterstil te zijn)
(waar is de tijd van de dc-8-en en vooral de vc-10's gebleven )

[Tyno]

Dammit, ik heb een paar maanden terug mijn 50 1.4 verkocht , dat wordt de 100 2.8 en de 5D op ISO 25.600. (weet er iemand nog goede ruis-verwijdersoftware ). Ik gaat zeker kijken en proberen hem vast te leggen.

Je zou ook bij de Mac kunnen gaan staan en dan hopen dat hij daar langs komt op weg naar een van de hangars.

[ Voor 20% gewijzigd door Tyno op 02-11-2010 17:45 ]

[Verwijderd]

Denk dat 24 heel misschien ook nog wel gaat. (Beechavenue, of de N201)
En wellicht met heel veel geluk de 18C ook nog, Tweeduizend El

Weersverwachting in de gaten houden: http://www.knmi.nl/waarsc...gen/index.html#meerdaagse
Scanner mee. En hopen dat je goed (en droog) staat.

[Gulf_5]

Antiruis -> LR is al erg goed (sinds LR3 vind ik althans) en anders Topaz Denoise ?
ff gecheckt: ik heb hier een 50mm 1.8 II authentieke koffiemolen
(en als ie niet bekend staat als koffiemolen, zit er waarschijnlijk veel stof tussen ergens )

Hier nog een prettig plaatje van afgelopen zaterdag: (imo)

[ Voor 31% gewijzigd door Gulf_5 op 02-11-2010 18:28 ]

[Gulf_5]

Soort van dubbelpost maar het onderwerp is dermate anders dat ik vind dat het mag

24 en 25 oktober was ik 2 dagen in FRA / EDDF. (Frankfurt dus )
De "gewone" vliegtuigpics komen vroeg of laat ook hier nog wel eens langs, maar ik had in 2 dagen iets meer dan 3,5k pics dus ik ben nog aan t uitzoeken enzo
Het weer was waanzinnig mooi, erg koud, maar juist daarom perfect voor foto's.
Ik heb toen ook de moeite genomen een pano te maken vanaf de plek waar je het mooiste staat op FRA, zodat diegenen die er nog es heen willen en geen idee hebben wat ze er aantreffen, een idee krijgen.

Klik op deze link voor de3200px brede variant. (Nog steeds vrij klein, maar 0,5MB)
Voor de meer bandbreedte bezitters: de 11,2 MB variant van 12k8 pixels breed.
(het origineel was 1.76GB en 49k6 pixels breed.... )

En een previewtje waar je geen kloot op ziet


Oja, niet piepen over niet zuivere overgangen, ik was nog niet in de stemming om de horizon per foto recht te zetten dus hij is niet overal even strak....

[ Voor 7% gewijzigd door Gulf_5 op 02-11-2010 20:22 ]

[nustys]

Gulf_5 schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 20:21:

Ik heb toen ook de moeite genomen een pano te maken vanaf de plek waar je het mooiste staat op FRA, zodat diegenen die er nog es heen willen en geen idee hebben wat ze er aantreffen, een idee krijgen.

Leuk Ik kan de snelweg weer bijna horen en ruiken.

[Verwijderd]

Mooi gedaan!
Moet ik toch ook eens heen gaan.
Lijkt me een leuk veld om eens te spotten.

[Tyno]

Ik ben erg benieuwd naar de foto reeks van frankfurt, de preview ziet er in ieder geval erg goed uit.

[ Voor 6% gewijzigd door Tyno op 03-11-2010 17:40 . Reden: Zo beter..... ]

[Gulf_5]

igg = in geen geval ?

[MarkCantPark]

Gisteren op de spottersplek aan de Loevesteinse randweg :

"Mag ik u wat vragen?"
"Ja?"
"Bent u soms Nusty...?"
"Ja!"
...

Er toch weer even op uitgetrokken ondanks de harde wind. Zag ik iemand staan die aan de omschrijvingen van Nusty voldeed Moest het toch even vragen en een hoop bijgeleerd zeg! Heel erg gaaf om je even gesproken te hebben Nusty! Was ondanks de harde wind dus een zeer toffe middag!

1. Blue Panorama

Blue Panorama Touchdown by MarkCantPark, on Flickr

2. 1/50 Panningshot @ 300mm

1/50 KLM Panningshot @ 300mm by MarkCantPark, on Flickr

3. Nosedown

KLM Nose Down by MarkCantPark, on Flickr

4. Kenya Airways

Kenya Airways by MarkCantPark, on Flickr

[Servertje]

Heeft er iemand de 787 gezien?

[Verwijderd]

Ja. Maar de foto is het niet waard om hier te posten.
Als je het toch aandurft: Verwijderd in "Het Luchtvaart Topic - Deel 2"

[XWB]

Zie http://forum.scramble.nl/...hp?f=12&t=68079&start=270

[Gulf_5]

dan ben ik toch maar gewoon de eerste
het is niet veel... sterker het is helemaal niks... maar toch


450mm, 1/10e, ISO 3200, f6.3 kortom dramatisch

[Verwijderd]

Ik dan maar als 2e.
Ook geen super shot, veel teveel ruis op ISO 1600.
Gemaakt met 24-105L op F4.0


IMG_2093

[Tyno]

En dan hier 3 (we stonden zeker in de buurt van elkaar )



Nog wel een ander leuke foto:

met dank aan de externe flitsers van een mede-spotter

[ Voor 36% gewijzigd door Tyno op 06-11-2010 20:23 ]

[Pollewob]

4e!





Was niet leuk meer zo donker...

[TranceSetter]

Damn, wat een wingflex op die laatste. Prachtig spul. Helaas dat het zo donker was

[Verwijderd]

Hmm... ISO is blijkbaar mijn issue geweest vanavond.
Die 7D wordt steeds aantrekkelijker om te kopen.

@Tyno, ben erg benieuwd welke flitser dat in godsnaam was!
Wat een enorme bundel licht kwam daar vanaf!

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2010 23:21 ]

[Gulf_5]

Mijn dreamliner is niet zo'n succes geworden, maar die van Derice (ondanks de ruis) en die van Pollewob zijn gezien de omstandigheden heel prima geworden

Welke bij mij wel heel fijn gelukt is (en die is eigenlijk unieker , want de Dreamliner gaan we veel vaker zien in de toekomst) is de PH-HZF... huh ? da's een HV kist, is dat speciaal ? Ja, deze wel

Specs: ISO 1600, f/5.6, 1/50e @ 93mm

[Verwijderd]

Die was zeker bijzonder.
Als de stoplichten mee haddn gewerkt had ik die ook nog in take off kunnen pakken.
Maar goed, bij het taxien heb ik hem ook al kunnen vangen (niet zo netjes als jij hem hebt. Helaas te donker geschoten):


IMG_2033

Deze vond ik ook nog wel 'aardig' gezien de omstandigheden:


IMG_2053

De rest komt morgen wel, eerst maar eens slapen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2010 00:00 ]

[Verwijderd]

En de rest:

#1:

IMG_1946

#2:

IMG_1944

#3:

IMG_1949

#4:

IMG_1950

#5:

IMG_1955

#6:

IMG_1980

[Gulf_5]

Had jij de BFV nou vanaf statief genomen uiteindelijk ? Of toch uit het handje ?
In mijn beleving kun je vanaf een "standaard" statief zoals wij gebruiken eigenlijk nooit fatsoenlijk pannen, tenzij hij exact waterpas staat (of eigenlijk, exact recht aan het verloop van de startbaan...)
daarbij, als de kist de lucht in gaat ben je gezien, want je bewegingsvrijheid is zo erg beperkt...
Met het Manfrotto balhoofd wat ik heb kan ik ontzettend veel goed instellen en ik kom een heel eind, maar pannen langs de baan met statief heb ik afgezworen

Je zou dan zo'n swingstatiefkopdinggeval moeten hebben, van (bijvoorbeeld) Naturestuff. Ik geloof dat Nustys zo'n ding heeft.
(zo een)

[nustys]

Derice; nr 4 is mooi

Gulf_5 schreef op zondag 07 november 2010 @ 10:19:


Je zou dan zo'n swingstatiefkopdinggeval moeten hebben, van (bijvoorbeeld) Naturestuff. Ik geloof dat Nustys zo'n ding heeft.
(zo een)

Heb ik niet
Als ik heel ver weg staat te pannen ( met 700mm ) wil ik wel eens een oude Manfrotto 'los' eronder gebruiken. Te dichtbij is een statief geen optie.

[Verwijderd]

Om eerlijk te zijn weet ik het niet meer.
Had 1 kist geprobeerd, maar dat werd niets, gauw genezen van dat idee.
Was ook de eerste keer dat ik het uberhaupt langs de baan probeerde met statief. Overdag blijft dat ding gewoon thuis.

[Pollewob]

Tyno schreef op zaterdag 06 november 2010 @ 20:12:
En dan hier 3 (we stonden zeker in de buurt van elkaar )

[afbeelding]

Nog wel een ander leuke foto:
[afbeelding]
met dank aan de externe flitsers van een mede-spotter

He, ik vind er nu ook een die door een onbekende is 'bijgeflitst'

[SmithNL]

Gister ook langs de banen gestaan. Slecht weer, maar dat kan best leuke platen opleveren. Altijd indrukwekkend hoeveel mist zo'n toestel kan opwerpen..! Ook was de Buitenveldert open, wat altijd prettig spot

1)

China Southern Cargo Boeing 777F at Schiphol by Yesper, on Flickr

2)

KLM Boeing 747 at Schiphol by Yesper, on Flickr

3)

United 777 at Schiphol by Yesper, on Flickr

4)

United 777 at Schiphol by Yesper, on Flickr

5)

KLM Boeing 737 at Schiphol by Yesper, on Flickr

6) (hagelnieuwe PH-AOM)

KLM Airbus A330 at Schiphol by Yesper, on Flickr

7) (hagelnieuwe PH-AOM)

KLM Airbus A330 at Schiphol by Yesper, on Flickr

8 ) Ik heb 'm ook gezien hoor!!

Boeing 787 at Schiphol by Yesper, on Flickr


Richting de mensen hierboven.. erg knappe nachtshots!

[Tyno]

@ SmithNL, Nummer 4 is echt goed geluk

[nustys]

Pollewob schreef op zondag 07 november 2010 @ 14:21:
[...]

He, ik vind er nu ook een die door een onbekende is 'bijgeflitst'

[afbeelding]

Heerlijke plaat ( iets meer ruimte voor de neus zou 'm nog mooier maken )

[MarkCantPark]

@ iedereen : Hele gave platen zijn er weer geschoten! Die dreamliner heb ik helaas gemist, maar wat een kist zeg!

Gisteren even wat staan prutsen hier in de tuin... maar 300mm is hier toch echt te kort voor


Skyhigh Attempt 2 on 6th of November by MarkCantPark, on Flickr

[Tyno]

Na 2 dagen op Schiphol te zijn geweest voor de 787 was ik van mening dat ik voorlopig toch wel weer genoeg op Schiphol was geweest. Tot dat ik op Scramble las dat ik de 2 onderstaande vliegtuigen kwamen, dus gisteren morgen toch maar weer in de auto gestapt.

4K-800 (ex-LN-MCV) van Silkway Azerbaijan Cargo


TC-JNH (de A330 van Turkish Airlines)

Nu maar hopen dat ze ook nog een keer met 777 komen

KLM Polonaise


N493MC

[J0YR1D3R]

Spanning na een tijd wachten...


Komt ie:


En weg...


Voor het eerst ISO3200 gebruikt op m'n cam, maar mja, het resultaat kan er mee door

[nustys]

Nice meeting you MarcCantPark en Derice

Eindelijk tijd gevonden om een mooie posting te maken.

1 Tijd voor weer wat compleet anders; A320 van Vueling overhead op Fl70 @1024pix http://farm5.static.flick...64394967_fe76936797_o.jpg



2 Ik heb vrijdagavond nog wat lopen pannen in het donker.
Exif 1/20 ISO2000 F/3.2 200mm 1024 pix http://farm2.static.flick...55264967_2474371c8c_o.jpg



3 1024pix http://farm5.static.flick...50409263_fdd7736b01_o.jpg



4 Walvis en haar jong. 1024 pix http://farm5.static.flick...58213491_27613c175b_o.jpg



5 We waren natuurlijk gekomen voor de 787 Exif; iets met ISO2000 1024pix http://farm2.static.flick...53506993_81d69a86fc_o.jpg



6 Geschoten vanaf een semi-legale plek 1024 pix http://farm2.static.flick...53787203_c74ab9d9e0_o.jpg



7 Helaas alleen zonder ruis op mijn Eizo 1024pix http://farm5.static.flick...51020762_c5eec9d691_b.jpg

[XWB]

Holy shit @ 4

De Dreamliner heb je ook wel netjes op de plaat gekregen

[Verwijderd]

Whale & Baby blijft een goeie plaat!
Ik het artistieke van #1 spreekt mij ook erg aan!
Vraag me af hoe je dat voor elkaar hebt gekregen (dat effect dan, hoe je zo'n ding op FL70 plaat snap ik wel)

[MarkCantPark]

Wow die artistieke kant van NustyR is toch ook wel gaaf

Weer eentje van mijn kant :


Head on approach at Schiphol Airport by MarkCantPark, on Flickr

[thijsloyez]

Ik ben woensdag met mijn klas vliegtuigtechnieken naar de militaire luchthaven van Merksplas gegaan, een van ons heeft wat foto's gemaakt, al denk ik dat de kwaliteit iets te slecht is en ik totaal geen photoshopper ben. Als je hier klikt zie je ze normaalgezien. Voel vrij om te bewerken en hier dan wel te plaatsen.

[ Voor 7% gewijzigd door thijsloyez op 11-11-2010 20:38 ]

[nustys]

Thanks

Afgelopen donderdag met veel wind en nog meer regen [raampje opendraaien en in bus blijven zitten mode ON ]
1024pix http://farm5.static.flick...67296779_7d312955fb_o.jpg

[Verwijderd]

@Derice. Ik ben van plan om morgen naar dusseldorf te gaan ondanks het slechte weer. (we moeten toch iemand ophalen dus gaan gewoon een stuk eerder). Maar ik had een vraagje. Ik was in de zomervakantie een dagje naar schiphol gegaan en ben jou daar tegengekomen. Nu weet ik niet of ik me het goed herinner maar zag ik dat je vanaf je mobiel naar de ground-frequency aan het luisteren was. Mag ik weten hoe je dat gedaan hebt? En als iemand anders het weet wil ik het graag weten hoor . Alvast bedankt.
Trouwens.. Allemaal Mooie foto's zeg hier . Ik volg het nu al een hele tijd en blijf me steeds verbazen wat voor nieuwe dingen er allemaal bij komen... Groot Respect

[Verwijderd]

Was dat die dag met die AirIndia 777?
Ik had toen een gewone scanner bij me die op een van de grond frequenties stond.

Ik zal wel op m'n mobiel te kijken naar schiphol.dutchplanespotters.nl naar wat er nog voor leuks voorbij zou komen en was ik op scramble wat aan het browsen, je moet wat tussen de vliegtuigen door.

Overigens kan het wel via je mobiel, er is op ATCbox een android applicatie voor (moet je wel goldmember voor zijn), EDLV (DUS) zit er ook bij. Echter kan ik je dat met oogpunt op het dataverkeer in het buitenland sterk afraden (zo'n stream eet nogal wat MB's). Tenzij je ergens gratis wifi hebt uiteraard.

Veel plezier op DUS en als je wat leuks hebt weten te platen, schroom niet om het te posten!

[Verwijderd]

Ja dat was inderdaad die dag. Maar dan moet ik dat dus hebben verward. Bedankt voor het antwoord.
Ik zal zeker dan wel even kijken of er wat leuks tussen zit... (wel nog steeds met een klein digitaal fotocameraatje ..maarja wie weet ).

[MarkCantPark]

Runway Lights Polderbaan EHAM Schiphol Airport by MarkCantPark, on Flickr

[Gulf_5]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 15:48:
Was dat die dag met die AirIndia 777?
Ik had toen een gewone scanner bij me die op een van de grond frequenties stond.

Ik zal wel op m'n mobiel te kijken naar schiphol.dutchplanespotters.nl naar wat er nog voor leuks voorbij zou komen en was ik op scramble wat aan het browsen, je moet wat tussen de vliegtuigen door.

Overigens kan het wel via je mobiel, er is op ATCbox een android applicatie voor (moet je wel goldmember voor zijn), EDLV (DUS) zit er ook bij. Echter kan ik je dat met oogpunt op het dataverkeer in het buitenland sterk afraden (zo'n stream eet nogal wat MB's). Tenzij je ergens gratis wifi hebt uiteraard.

Veel plezier op DUS en als je wat leuks hebt weten te platen, schroom niet om het te posten!

Düsseldorf Int'l (DUS) = EDDL
Weeze (NRN) = EDLV


vrijdag 9 december moet ik mijn broertje wegbrengen naar DUS, dus dan moet ik daar ook zijn. (Ben je dan toevallig ook vrij Derice ? )
Een scanner kun je daar prima gebruiken, echter is het wel aan te raden in het buitenland om dat met een oordopje te doen, omdat niet elke beveiliger op de luchthaven enig idee heeft wat een scanner doet ... (spreekt uit ervaring....) In Nederland zijn ze het wel gewend. Maar Frankrijk doet bijvoorbeeld erg moeilijk, Duitsland kan soms raar uit de hoek komen, over t algemeen zijn ze wel begripvol