[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur [deel 2]

[Toff]

Swaptor schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:12:
Oeh professioneel uitziende pr0n
Tevens in het kader van je hobby/beroep: da's een dubbel alibi!

Als je dat stadium nog niet voorbij bent, dan zou ik een andere vorm van fotografie kiezen. Stillevens ofzo?

[endless]

Sharky schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:11:
Een boek en ik ben er erg tevreden, staan mooie voorbeelden in met duidelijke toelichting.

[afbeelding]

Die heb je vast niet via ebookshop.ro besteld..
Is het een tweedehandsje, of heb je hem nieuw gekocht, zoja, waar?
* endless moet ook een wat boeken gaan kopen om ideeën op te doen.. Doe te weinig met fotografie de laatste tijd.

[Swaptor]

Toff schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 00:33:
[...]

Als je dat stadium nog niet voorbij bent, dan zou ik een andere vorm van fotografie kiezen. Stillevens ofzo?

Sorry, was nog in HK-modus.
Ontopic: nee, ik ben inderdaad niet van de naaktfotografie.

[Floor-is]

Naaktfotografie is in die zin ook niet mijn ding dat ik altijd het gevoel heb dat het schaamteloze smerige semi-porno worden gaat... Wat dat betreft is het juist interessant om te lezen hoe anderen er over denken, hoe ze er naar kijken en misschien kan ik daar dan wel iets van leren... Of ik het dan ooit in de praktijk ga brengen, da's weer iets anders

Vind een boek overigens niet echt apparatuur... Wat dat betreft is er wel verschil met het 'zwarte gat' topic op DPZ... Filters, boeken, omnibouncjes en dat soort kleine(re) dingen -tenzij heel bijzonder- lijken mij niet echt in dit topic passen. :-)

[ Voor 28% gewijzigd door Floor-is op 22-01-2008 11:42 ]

[Toff]

Floor-is schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 11:41:
Vind een boek overigens niet echt apparatuur... Wat dat betreft is er wel verschil met het 'zwarte gat' topic op DPZ... Filters, boeken, omnibouncjes en dat soort kleine(re) dingen -tenzij heel bijzonder- lijken mij niet echt in dit topic passen. :-)

Ik vind het eigenlijk wel grappig, zo'n fullsize pic van een namaakfrutsel van nog geen drie euro. Bovendien een goede tip. Alleen zou het, laat ik het voorzichtig zeggen, aangemoedigd mogen worden, dat geplaatste foto's zo veel mogelijk zelf gemaakt worden.

[ThunderNet]

neographikal schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:15:
[...]


http://www.telegraaf.nl/b...otograferen___.html?p=6,1

Gelijk in de praktijk brengen

* neographikal moet ook nog eens een boek over studiobelichting

Waarschijnlijk moet je die foto's met een olympus camera maken. Dus playmate incl ruis²

[Toff]

ThunderNet schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 14:13:
[...]

Waarschijnlijk moet je die foto's met een olympus camera maken. Dus playmate incl ruis²

Het was wel een actie "koop een camera en krijg een playmate" (vrij weergegeven, het was een uitdagende tekst iig). Afhankelijk van de drukte zou je een sessie van 10-15 minuten krijgen, maar nu lees ik dat je "de" foto gesigneerd meekrijgt. Ik had wel iets meer foto's in gedachte. Wat moet je anders doen al die tijd.

[ThunderNet]

Toff schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 14:32:
[...]

Het was wel een actie "koop een camera en krijg een playmate" (vrij weergegeven, het was een uitdagende tekst iig). Afhankelijk van de drukte zou je een sessie van 10-15 minuten krijgen, maar nu lees ik dat je "de" foto gesigneerd meekrijgt. Ik had wel iets meer foto's in gedachte. Wat moet je anders doen al die tijd.

Daarom ga ik er ook niet heen denk ik (is hier vlakbij ). Maar aangezien je de foto gesigneerd meekrijgt, drukken ze hem daar ook af. En het wordt gesponsort door oly. Dus waarschijnlijk krijg je van hun camera in de hand gedrukt, mag je keer klikken, en gaan ze printen... Zal er dus niet teveel van voorstellen

[Sharky]

Fire69 schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:14:
Die heb ik ook ergens in pdf staan

Ik had hem ook in PDF maar die kwaliteit is ze belabberd dat ik liever het origineel wilde, bovendien missen de laatste ~50 pagina's in de PDF.

endless schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 08:27:
[...]

Die heb je vast niet via ebookshop.ro besteld..
Is het een tweedehandsje, of heb je hem nieuw gekocht, zoja, waar?
* endless moet ook een wat boeken gaan kopen om ideeën op te doen.. Doe te weinig met fotografie de laatste tijd.

heb 'm van m'n vriendin gekregen en die heeft 'm bij Bol.com besteld.

Floor-is schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 11:41:
Naaktfotografie is in die zin ook niet mijn ding dat ik altijd het gevoel heb dat het schaamteloze smerige semi-porno worden gaat... Wat dat betreft is het juist interessant om te lezen hoe anderen er over denken, hoe ze er naar kijken en misschien kan ik daar dan wel iets van leren... Of ik het dan ooit in de praktijk ga brengen, da's weer iets anders

download de PDF eens zou ik zeggen, zijn echt goeie en mooie foto's die er in staan. Verre van pornografisch

neographikal schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:15:
[...]


http://www.telegraaf.nl/b...otograferen___.html?p=6,1

Gelijk in de praktijk brengen

* neographikal moet ook nog eens een boek over studiobelichting

hehe bedankt voor de tip, dit is niet zozeer een boek over de technische kant van studiobelichting. Het is een serie voorbeelden met duidelijke uitleg van de setup en waarom het zo gedaan is.

[Fire69]

Sharky schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 14:35:
[...]


Ik had hem ook in PDF maar die kwaliteit is ze belabberd dat ik liever het origineel wilde, bovendien missen de laatste ~50 pagina's in de PDF.


[...]

Hm, nu je't zegt, die laatste pagina lijkt me niet echt het einde te zijn

[...]

heb 'm van m'n vriendin gekregen en die heeft 'm bij Bol.com besteld.


[...]

Ze kan er niet genoeg van krijgen om voor jou te poseren, zo te zien

[vandijk]

Psychotic_01 schreef op zondag 20 januari 2008 @ 20:28:
[...]

Laat aub even weten hoe die 055XProB - 488rc2 combo bevalt. Twijfel zelf tussen de 055XProB en de 190MF3.

Vandaag mijn 350D met grip en Sigma 50-500 op de 055xprob+488rc2 gezet. Voelt super stabiel. Statief + kop is wel behoorlijk zwaar (iets over de 3 kilo)

De verschillen tussen de 055xprob en de 190mf3 zijn best groot de laatste is 800 gram lichter maar 30cm lager en kan 3 kilo minder dragen. Voor mij was stabiliteit en draagvermogen belangrijker dan het gewicht en de grootte (ingeklapt) en de 055 is ook nog eens 100 euro goedkoper

[ Voor 3% gewijzigd door vandijk op 22-01-2008 22:06 ]

[Nomad]

vandijk schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 22:06:
[...]


Vandaag mijn 350D met grip en Sigma 50-500 op de 055xprob+488rc2 gezet. Voelt super stabiel. Statief + kop is wel behoorlijk zwaar (iets over de 3 kilo)

De verschillen tussen de 055xprob en de 190mf3 zijn best groot de laatste is 800 gram lichter maar 30cm lager en kan 3 kilo minder dragen. Voor mij was stabiliteit en draagvermogen belangrijker dan het gewicht en de grootte (ingeklapt) en de 055 is ook nog eens 100 euro goedkoper

Goed om te horen, Die combi komt hier ook nog wel eens, alhoewel dat nog even duurt

[Verwijderd]

Gisteren wat klein spul binnen gekregen.

Grip voor 400D (Niet de originele, maar namaak van aq4u.nl)


+ Remote IR RC1 en 2 accu's + kleine handstrap.

En de Canon 50mm f/1.8 || tweede hands via marktplaats.



Als ik weer wat meer geld heb, komen er nog wat grotere aankopen aan. Ga nog niet vertellen wat precies, blijft een geheimpje...

[Toff]

Verwijderd schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 11:58:

Als ik weer wat meer geld heb, komen er nog wat grotere aankopen aan. Ga nog niet vertellen wat precies, blijft een geheimpje...

Ik zal je geheim niet verraden, maar ik zag een bod van je op MP. Goed idee, althans dat wat je wilde kopen. Ik vond de vraagprijs aan de hoge kant en het verhaal over die plotselinge rekeningen wat vaag. Je bent lekker aan het opbouwen Jens!

[Fl4pp13]

Na een hele tijd mekkeren en geld sparen uiteindelijk toch maar besloten om te kopen:
Een Nikon SB-600


Was een beetje moeilijk met ouders enzo, maar uiteindelijk toch toestemming gehad. Tijd om eens goed te leren bouncen. En natuurlijk dragging-the-shutter uitproberen

[ Voor 32% gewijzigd door Fl4pp13 op 23-01-2008 15:01 ]

[Verwijderd]

Toff schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 14:04:
[...]

Ik zal je geheim niet verraden, maar ik zag een bod van je op MP. Goed idee, althans dat wat je wilde kopen. Ik vond de vraagprijs aan de hoge kant en het verhaal over die plotselinge rekeningen wat vaag. Je bent lekker aan het opbouwen Jens!

Kreeg er later ook wat twijfels over. Gelukkig heeft de aanbieder hem al verkocht. Ik koop het wel nieuw, zodra de centjes het weer toe laten.

[lateef]

Fl4pp13 schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 15:00:
Was een beetje moeilijk met ouders enzo, maar uiteindelijk toch toestemming gehad.

sorry, maar hier moest ik wel om lachen, als dat hetgene is waar je ouders moeilijk over doen, hebben ze het volgens mij wel heel makkelijk met je. ik denk iig dat mijn ouders meer problemen hadden met andere aankopen...


...maar gefeliciteerd en nog even je onderschrift aanpassen

[Arfman]

Cool, toestemming vragen aan je ouders om iets te kopen. Da's toch zeker alweer 18 jaar geleden voor mij

[Verwijderd]

Volgens mij weten mijn ouders nogsteeds niet van mijn sb-600 En dan moet ik straks uitleggen waarom ik die Cactus V2s nodig heb

"pap ik heb een tongpiercing"

[jeroenzelle]

2 boeken besteld van John Freeman, over licht en portretten

[Verwijderd]

Yeah, vandaag mijn nieuwe speeltje opgehaald!!

[Verwijderd]

Mooi spul! Je hebt al een aardig setje bij elkaar zo te zien Lekker!

[neographikal]

Gefixte 30D, AF gekalibreerd. Kosten €73,90 en dan kan 'ie er nog mooi een goed jaar tegenaan tot de 50D komt

[RZor]

Psychotic_01 schreef op zondag 20 januari 2008 @ 21:11:
[...]

190MF3 is eigenlijk hetzelfde statief als de 055XProB, maar dan de carbon versie. Tenminste zo heb ik het begrepen. Weet alleen niet of het een meerprijs van ongeveer €125 waard is.

Maar goed, om het enigszins ontopic te houden, mijn nieuwe aanwinst:

[afbeelding]

Het Photoshop CS3 boek voor digitale fotografen

Ik heb hem via mijn opleiding in het Engels gekregen, vind t echt een meesterlijk boek!
Alleen zijn schrijfstijl al...

[Fl4pp13]

lateef schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 15:42:
[...]

sorry, maar hier moest ik wel om lachen, als dat hetgene is waar je ouders moeilijk over doen, hebben ze het volgens mij wel heel makkelijk met je. ik denk iig dat mijn ouders meer problemen hadden met andere aankopen...


...maar gefeliciteerd en nog even je onderschrift aanpassen

Tsja. Ouders die vinden dat je te veel geld in je hobby steekt en te makkelijk met je geld omgaat... Blame it on NAS!

[Nomad]

Jeroenz18 schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 16:14:
2 boeken besteld van John Freeman, over licht en portretten

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik heb ze ook, fijne boeken zijn het

[kipfel]

Is het misschien een idee om een centraal fotoboeken topic te maken? Zie hier steeds meer boeken voor bij komen. In dat topic kunnen we dan aangeven wat aan te raden boeken zijn en wat je van een boek vind ed.
Ook handig voor mensen als mij die net beginnen met fotograveren en daar dan kunnen kijken welk boek wel es handig zou kunnen zijn.

[Sharky]

kipfel schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 21:45:
Is het misschien een idee om een centraal fotoboeken topic te maken? Zie hier steeds meer boeken voor bij komen. In dat topic kunnen we dan aangeven wat aan te raden boeken zijn en wat je van een boek vind ed.
Ook handig voor mensen als mij die net beginnen met fotograveren en daar dan kunnen kijken welk boek wel es handig zou kunnen zijn.

zo'n topic is er reeds, moet je ff zoeken. Hij is wel oud dus anders maak je idd gewoon een nieuwe

[Verwijderd]

Gisteren een 580EX op de kop weten te tikken. Kan weer een streep door een artikel op mijn wishlist. Nu nog wat batterijen kopen. Wanneer ik de Lenmar 2700 mAh koop bij konijnenberg zit ik wel goed toch (+ de pro 290 charger)?

[jeroenzelle]

Sharky schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:29:
[...]


zo'n topic is er reeds, moet je ff zoeken. Hij is wel oud dus anders maak je idd gewoon een nieuwe

Ik had dat idee ook al , ik heb toestemming ervoor aangevraagd.

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 09:11:
[afbeelding]

Gisteren een 580EX op de kop weten te tikken. Kan weer een streep door een artikel op mijn wishlist. Nu nog wat batterijen kopen. Wanneer ik de Lenmar 2700 mAh koop bij konijnenberg zit ik wel goed toch (+ de pro 290 charger)?

Ik heb van Maxxcell 4 x AA besteld, van 3200 mAh. Alleen verkrijgbaar volgens mij bij Batterijtotaal.

Dan kan je wat langer ermee door .

[ Voor 54% gewijzigd door jeroenzelle op 24-01-2008 09:25 ]

[Nomad]

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 09:11:
[afbeelding]

Gisteren een 580EX op de kop weten te tikken. Kan weer een streep door een artikel op mijn wishlist. Nu nog wat batterijen kopen. Wanneer ik de Lenmar 2700 mAh koop bij konijnenberg zit ik wel goed toch (+ de pro 290 charger)?

*heeft lenmar batterijen van 2700mAh, en ze zijn lang niet zo fijn als mijn GP's. Ik raad ze af, ze zijn goedkoop, maar ze hebben hoge zelfontlading en houden het minder lang vol in de flitser.

[Nik]

intern geheugen voor je PC heeft toch net even wat te weinig met fotoapparatuur te maken

[ Voor 87% gewijzigd door YellowCube op 24-01-2008 11:50 ]

[Grubeater]

Ik heb een balhoofd gekocht, de Manfrotto 488RC0. Is toch wat groter dan ik dacht.

[Verwijderd]

Grubeater schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 11:57:
Ik heb een balhoofd gekocht, de Manfrotto 488RC0. Is toch wat groter dan ik dacht.

[afbeelding]

De 488 is inderdaad een behoorlijk apparaat, maar wel een hele fijne kop.

[Grubeater]

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 11:59:
[...]

De 488 is inderdaad een behoorlijk apparaat, maar wel een hele fijne kop.

Maar waarschijnlijk net wat te groot voor de Gorrilapod waarvoor ik het bedoelt had.

[Nomad]

Grubeater schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:30:
[...]

Maar waarschijnlijk net wat te groot voor de Gorrilapod waarvoor ik het bedoelt had.

lol!

edit: ohja, oordoppen en Cokin systeem binnen gekregen en moet zeggen, dat Cokin systeem is best handig. Had verwacht dat het groter/lomper zou zijn. Tis goed te doen qua formaat, dus mijn oude pola filter gaat er vandoor.

[ Voor 34% gewijzigd door Nomad op 24-01-2008 13:21 ]

[Verwijderd]

Grubeater schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:30:
[...]
Maar waarschijnlijk net wat te groot voor de Gorrilapod waarvoor ik het bedoelt had.

Kan de Gorrilapod ook 10kg dragen net als de 488? Dat moet er grappig uitzien!

[Fire69]

Nomad schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:50:
[...]

lol!

edit: ohja, oordoppen en Cokin systeem binnen gekregen en moet zeggen, dat Cokin systeem is best handig. Had verwacht dat het groter/lomper zou zijn. Tis goed te doen qua formaat, dus mijn oude pola filter gaat er vandoor.

Had net ook naar zo'n cokin-systeem zitten kijken, voor ND-filter dan meer.
Maar waar moet je nu zo wat op letten? Welk type heb je nodig in zo? Bij hvstar.net hadden ze enkel een P-serie-houder, en maar 1 enkele grad-ND, geen idee of die goed is?

[edit]
Owja, nu ik hier toch post, mijn nieuwe 400D-batterij van aq4u zat net in de brievenbus

[ Voor 7% gewijzigd door Fire69 op 24-01-2008 13:54 ]

[Korras]

Fire69 schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:54:
[...]


Had net ook naar zo'n cokin-systeem zitten kijken, voor ND-filter dan meer.
Maar waar moet je nu zo wat op letten? Welk type heb je nodig in zo? Bij hvstar.net hadden ze enkel een P-serie-houder, en maar 1 enkele grad-ND, geen idee of die goed is?

[edit]
Owja, nu ik hier toch post, mijn nieuwe 400D-batterij van aq4u zat net in de brievenbus

naast de houder en het filter, heb je ook nog adapterringen nodig om de houder op je lens te zetten. de houder zal zowieso wel goed zijn, en of het filter goed is hangt af van wat je ermee wilt, en welke het is.

[Swaptor]

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:29:
[...]

Kan de Gorrilapod ook 10kg dragen net als de 488? Dat moet er grappig uitzien!

De GorillaPod SLRZoom doet max. 3 kilo.
http://gorillapod.com/products/gorillapod/slrzoom/

[Nomad]

Fire69 schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:54:
[...]


Had net ook naar zo'n cokin-systeem zitten kijken, voor ND-filter dan meer.
Maar waar moet je nu zo wat op letten? Welk type heb je nodig in zo? Bij hvstar.net hadden ze enkel een P-serie-houder, en maar 1 enkele grad-ND, geen idee of die goed is?

[edit]
Owja, nu ik hier toch post, mijn nieuwe 400D-batterij van aq4u zat net in de brievenbus

Je hebt een houder nodig om de filters vast te houden, die weer vast gemaakt wordt aan je lens dmv een adapterring.
Ik heb aangeschaft:
Adapter ring: 67 en 77mm
filterhouder gewoon en groothoek houder
ND8 grad (filter wat 3 stops aan licht tegenhoudt, maar niet overal (alleen bovenste helft met langzame overgang)
ND8 (houd overal 3 stops tegen)
pola filter, is vast wel bekend.

[Dannr]

Grappig, ik heb voor mijn verjaardag gekregen: Adapter 77mm, groothoek houder, ND8 grad en pola

[wisselwerking]

Ik heb net zoals Nomad een ring (in mijn geval 77mm) aangeschaft met een groothoekhouder een ND8 grad filter en een ND8 filter.

Ik weet niet op welke lenzen jij de Cokin zou willen gebruiken, maar voor UWA is een groothoekhouder in elk geval wel makkelijk.

[Fire69]

Waar hebben jullie die dingen vandaan?

[wisselwerking]

Fire69 schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:27:
Waar hebben jullie die dingen vandaan?

Konijnenberg.

[Dannr]

Herrick schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:33:
Konijnenberg.

ik ook.

[Mr.B]

Vandaag binnen van konijn (plaatje schaamteloos geripped), voor de komende vakantie (ouders 12,5 jaar getrouwd) naar Kreta en normaal gebruik natuurlijk. Nu kan m'n T42 ook mee op vakantie (ipv een imagetank die er niet is).

[Grubeater]

Verwijderd schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:29:
[...]

Kan de Gorrilapod ook 10kg dragen net als de 488? Dat moet er grappig uitzien!

Het ziet er sowiezo grappig uit. Echt heel stevig is de verbinding tussen balhoofd en GorillaPod niet, maar misschien had ik het niet goed in elkaar gedraaid.
De GorillaPod kan maar 3kg aan zoals Swaptor al zegt, en voor 10kg aan APS-C dslr en lenzen dan moet je er al een 400/2.8 opschroeven denk ik. Iets wat ik niet snel ga doen dus.

edit:
Dit is bijna de max voor de GorillaPod denk ik. De snelkoppeling werkt erg fijn als je het eenmaal een aantal keer hebt gedaan.

[ Voor 15% gewijzigd door Grubeater op 25-01-2008 02:10 . Reden: Foto toegevoegd. ]

[vandijk]

Had je dan niet beter voor een 484 kunnen gaan? Die is 300gram lichter dan die 488. Tenzij je die rc0 snelkoppeling perse wilt hebben natuurlijk...

[ Voor 28% gewijzigd door vandijk op 24-01-2008 20:09 ]

[Lieutenant C.]

Vandaag m'n Lowepro Fastpack 350 opgehaald nadat de slingshot 100 toch een ietsiepietsie te klein was geworden voor m'n gear. 1e indruk: heerlijke tas, erg fijn dat de laptop er in mee kan en (ik heb geen 17"maar 15,4") er blijft zelfs nog plek over voor de stroomadapter!

Enig minpuntje dat ik nu ontdekt heb is dat de zonnekappen niet op de losse lenzen kunnen blijven zitten, da past nie! Ook niet omgekeerd. Maar goed, zat ruimte om die dingen los op te bergen.

Grote voordeel vind ik iig dat hij net zo toegankelijk is als de slingshot serie. Volgende week ga ik hem uitproberen tijdens het snowboarden, wil daar toch ook een paar leuke plaatjes schieten, laat nog wel weten hoe dat bevallen is!

Edit: oh ja, ik heb hem net over de grens gehaald in België, scheelt toch nog best veel, heb 'm nu voor €79,-

[ Voor 7% gewijzigd door Lieutenant C. op 24-01-2008 20:44 ]

[jeroenzelle]

Uiteindelijk een SB-600 + Omni-bounce.

[Brum]

Mooi spul weer allemaal, congrats!

[Remy]

Een Phottix N1 wireless remote voor de D3 en D200:



Lekkere reikwijdte en two stage (af en shoot) remote, heel fijn

[simon]

Ik zou hansie maar enorm dankbaar zijn Remy

[ThunderNet]

Batterijen uit de zender zijn alleen moeilijk om aan te komen... Technische Unie heeft ze iig wel

[Fire69]

Lieutenant C. schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 20:43:
[...]

Edit: oh ja, ik heb hem net over de grens gehaald in België, scheelt toch nog best veel, heb 'm nu voor €79,-

Dan heb je nog teveel betaald, hier is hij net geen 70€

[qadn]

Remy schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 09:56:
Een Phottix N1 wireless remote voor de D3 en D200:

[afbeelding]

Lekkere reikwijdte en two stage (af en shoot) remote, heel fijn

Aah dus Hans is begonnen te versturen? goede shit zal ik er binnenkort ook wel eentje hebben

[Josh]

Fire69 schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 12:34:
[...]


Dan heb je nog teveel betaald, hier is hij net geen 70€

Ik mag hopen dat dat een geintje is want als je gaat miepen om een tientje bij een tas...? Mijn mening is dat een tas een van je belangrijkste gereedschappen is, ik heb al meerdere malen een zucht geslagen wanneer ik zag dat mijn apparatuur netjes in orde was als het er ruig aan toe ging. Sindsdien denk ik niet eens aan het besparen op een tas.

[ Voor 6% gewijzigd door Josh op 25-01-2008 13:31 ]

[sOid]

Josh schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 13:31:
[...]

Ik mag hopen dat dat een geintje is want als je gaat miepen om een tientje bij een tas...? Mijn mening is dat een tas een van je belangrijkste gereedschappen is, ik heb al meerdere malen een zucht geslagen wanneer ik zag dat mijn apparatuur netjes in orde was als het er ruig aan toe ging. Sindsdien denk ik niet eens aan het besparen op een tas.

Ach, elke euro is er natuurlijk eentje om te besteden aan je volgende aankoop

[Remy]

qadn schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 12:55:
[...]

Aah dus Hans is begonnen te versturen? goede shit zal ik er binnenkort ook wel eentje hebben

Yep, en het werkt als een trein: geen probleem met aansluiten/schroeven. Je kan de connector goed vastdraaien, gewoon een kanaal kiezen en gaan. Ik heb de reikwijdte tot nu toe op 30 meter getest, maar binnenkort ga ik een rally fotograferen ergens in maart, en dan zal ik iets van 60 meter van de remote cam af zijn. Erg koel om remote te gaan schieten zo, terwijl ik ook aan het schieten ben op een vaste plek: totally in control, multishooting

[Markie]

Manfrotto 190xb + 804rc2 + MBAG70

[ Voor 4% gewijzigd door Markie op 25-01-2008 13:55 ]

[sOid]

@ hierboven, mooi spul maar waarom geen balhoofd?

[Fire69]

Josh schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 13:31:
[...]

Ik mag hopen dat dat een geintje is want als je gaat miepen om een tientje bij een tas...? Mijn mening is dat een tas een van je belangrijkste gereedschappen is, ik heb al meerdere malen een zucht geslagen wanneer ik zag dat mijn apparatuur netjes in orde was als het er ruig aan toe ging. Sindsdien denk ik niet eens aan het besparen op een tas.

Nee, da's geen grapje, aangezien hij zegt dat hij hem speciaal in België gehaald heeft omdat hij daar goeikoper was.
Zag je de smilie niet? Lighten up dude...

[ontopic]
Kunnen de mensen met die cokin-houder/filter even een linkje geven, want ik kijk er waarschijnlijk over bij Konijn...

[ Voor 9% gewijzigd door Fire69 op 25-01-2008 14:20 ]

[wisselwerking]

Fire69 schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 14:18:
[...]


Nee, da's geen grapje, aangezien hij zegt dat hij hem speciaal in België gehaald heeft omdat hij daar goeikoper was.
Zag je de smilie niet? Lighten up dude...

[ontopic]
Kunnen de mensen met die cokin-houder/filter even een linkje geven, want ik kijk er waarschijnlijk over bij Konijn...

Hiero http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?idc=107

[Arfman]

@Remy: welke rally ga je fotograferen? Tank S of Veenendaal Rallysprint? Just curious

[Spotter]

sOid schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 14:04:
@ hierboven, mooi spul maar waarom geen balhoofd?

Omdat niet overal een balhoofd handig voor is. Ik schiet luchtvaart en doe het 3-way (Manfrotto 410 sinds kort, heerlijk). Een balhoofd met telelenzen vond ik niet echt een geslaagde combinatie en al helemaal niet met kleine aanpassingen.

[sOid]

Spotter schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:37:
[...]

Omdat niet overal een balhoofd handig voor is. Ik schiet luchtvaart en doe het 3-way (Manfrotto 410 sinds kort, heerlijk). Een balhoofd met telelenzen vond ik niet echt een geslaagde combinatie en al helemaal niet met kleine aanpassingen.

Ik snap 'm Veel plezier met je aankopen iig!

[Verwijderd]

Voor +/- € 15,- een kabel van 5 meter + 4 (6-polige) DIN connectors gekocht, om m'n SC-29 te verbouwen:


(de 5 meter lange kabel kan daar dus tussen, terwijl de SC-29 ook normaal te gebruiken is)

Ben wel blij dat het geluk is, want in een flitskabel van 70-80 euro knippen die nog geen 2 weken oud is, blijf ik toch wat minder prettig vinden.

Dit stelt me nu in staat om wat meer off-camera te flitsen (met bijv. een paraplu), met behoud van TTL en AF-assist.

[Wortelsoep]

Ohw sweet pauluzzz! Heb je een linkje o.i.d. met een how-to?

[Verwijderd]

Wilko schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 19:54:
Ohw sweet pauluzzz! Heb je een linkje o.i.d. met een how-to?

Ehhh, nee.
Het is in theorie best simpel (maar op eigen risico):

- Koop een paar 6-polige DIN connectors en stuk kabel met minimaal 6 aders en een mantel.
- Knip de SC-29 door (auw! )
- Connectors eraan solderen (het goeie draadje aan het goeie draadje)
- Klaar

Maar alles moet wel goed gaan, anders is het een dure grap. Een beetje kunnen solderen is dus wel makkelijk. Ik kwam zelf handen en voeten te kort, en ben er dus wel eventjes zoet mee geweest.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2008 20:09 ]

[Wortelsoep]

Oh hehe, dat is wel simpel ja Maargoed, als je een béétje kunt solderen moet dat wel goed gaan lijkt me.
Eerst die SC-29 maar eens halen

[mydogisgone]

Nou ook eindelijk een DSLR gekocht.

Namelijk de:

Canon EOS 30D



Met een Canon EF-S 17-85 USM IS lens



/me Mydogisgone is HAPPY

[Nomad]

Mooi setje Manwhoismissingdog. Ga je vast veel plezier van hebben

[Lieutenant C.]

Fire69 schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 14:18:
[...]


Nee, da's geen grapje, aangezien hij zegt dat hij hem speciaal in België gehaald heeft omdat hij daar goeikoper was.
Zag je de smilie niet? Lighten up dude...

He, als ik kan kiezen tussen dezelfde tas bij mij in de buurt voor 149 euries of 20km verderop in België voor 79 eurie heeft dat volgens mij niks te maken met besparen op je tas maar heet dat gewoon common sense!

En dat tientje verschil lig ik idd niet wakker van, de helft wel!

[M a r c o]

Lieutenant C. schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 10:05:
[...]
He, als ik kan kiezen tussen dezelfde tas bij mij in de buurt voor 149 euries of 20km verderop in België voor 79 eurie heeft dat volgens mij niks te maken met besparen op je tas maar heet dat gewoon common sense!

God bless the internet.
Ik heb hier geen enkele fotozaak in de buurt zitten. Ik bestel bijna alles gewoon via inet.
Er zijn wel fotowinkels, maar dan met een vitrine van 1 meter breed waar al hun dslr en lenzen spul dat ze hebben in staat.

[Lieutenant C.]

MvdKelen schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 10:48:
[...]


God bless the internet.
Ik heb hier geen enkele fotozaak in de buurt zitten. Ik bestel bijna alles gewoon via inet.
Er zijn wel fotowinkels, maar dan met een vitrine van 1 meter breed waar al hun dslr en lenzen spul dat ze hebben in staat.

Helemaal mee eens, enige nadeel is dat als je iets op heel korte termijn nodig hebt, of je eerst iets in je handen wil houden het wat lastiger is. Maar verder....

[Josh]

mydogisgone schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 03:46:
Nou ook eindelijk een DSLR gekocht.

Namelijk de:

Canon EOS 30D

[afbeelding]

Met een Canon EF-S 17-85 USM IS lens

[afbeelding]

/me Mydogisgone is HAPPY

Volkomen eens met nomad, hele leuke instapset, zo zie je ze niet vaak instappen.

[Rob Z]

/me Mydogisgone is HAPPY

En terecht. Gefeliciteerd!

[Henk]

mydogisgone schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 03:46:
Nou ook eindelijk een DSLR gekocht.

Namelijk de:

Canon EOS 30D

[afbeelding]

Met een Canon EF-S 17-85 USM IS lens

[afbeelding]

/me Mydogisgone is HAPPY

Ik geloof niet dat ik een veel leukere startset kan verzinnen idd... Vanuit die set kan je ook perfect beoordelen wat je wel of niet mist in je bereik, lichtsterkte etc

Veel plezier ermee

[mydogisgone]

Thnx allemaal!

Ben er zelf nu al uitermate over te spreken, ben al een beetje aan het fotograveren geweest in huis. Dus s'avonds en heb al leuke foto's kunnen maken.
Ben benieuwd hoe hij bevalt op lange termijn, sowieso is de body perfect voor mijn handen!

[Florinsz]

Josh schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 12:52:
[...]

Volkomen eens met nomad, hele leuke instapset, zo zie je ze niet vaak instappen.

offtopic:
wat dacht je van mijn instapsetje dan

[Fairy]

sOid schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 14:04:
@ hierboven, mooi spul maar waarom geen balhoofd?

Ik heb een balhoofd op mijn statief gehad, ook van manfrotto, een goeie, maar alle stabiliteit die je met het statief opbouwd doe je met een balhoofd weer teniet, want als ik ergens op richtte en ik schroefde het balhoofd vast en liet alles los, dan lag het hele spul ineens weer uit het lood.

[Verwijderd]

Fairy schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 18:03:
[...]


Ik heb een balhoofd op mijn statief gehad, ook van manfrotto, een goeie, maar alle stabiliteit die je met het statief opbouwd doe je met een balhoofd weer teniet, want als ik ergens op richtte en ik schroefde het balhoofd vast en liet alles los, dan lag het hele spul ineens weer uit het lood.

Welke statief // balhoofd heb je gebruikt, destijds?

[Backpacker]

Al een tijdje geleden aangeschaft, maar toch nog even melden...

iPF 5000, geweldige printer!


Rotatrim Professional M24, om de foto's bij te kunnen snijden



Speedlite 580, ter vervanging van mijn 430 die spontaan er met een plof (en klein vlammetje volgens omstanders) mee ophield toen ik overdag ergens binnen aan het fotograferen was. Hij was anderhalf jaar oud maar alsnog geheel gratis gemaakt door Canon .
Maar over de 580, geweldige flitser, heeft alles wat ik nodig heb en nog meer, alleen ik hoop dat ze bij een volgende versie er een batterij indicator in kunnen doen. Natuurlijk heb ik altijd een extra set batterijen bij me, maar heb al een aantal keer gehad dat ze leeg waren op het moment dat het niet goed uitkwam om uitgebreid de batterijen te wisselen.

[Muse]

Backpacker schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 18:17:
Al een tijdje geleden aangeschaft, maar toch nog even melden...
Speedlite 580, ter vervanging van mijn 430 die spontaan er met een plof (en klein vlammetje volgens omstanders) mee ophield toen ik overdag ergens binnen aan het fotograferen was. Hij was anderhalf jaar oud maar alsnog geheel gratis gemaakt door Canon .
Maar over de 580, geweldige flitser, heeft alles wat ik nodig heb en nog meer, alleen ik hoop dat ze bij een volgende versie er een batterij indicator in kunnen doen. Natuurlijk heb ik altijd een extra set batterijen bij me, maar heb al een aantal keer gehad dat ze leeg waren op het moment dat het niet goed uitkwam om uitgebreid de batterijen te wisselen.
[afbeelding]

Dat is eigenlijk het enige dat ik nog te wensen heb bij deze flitser, verder heeft het ding alles wat ik nodig heb/comfortabel vind. Superding! Heb nog getwijfeld over een 430EX toendertijd, maar ik heb nog geen moment spijt van de aankoop van de 580, zeker niet nadat ik vorige week bij een shoot met een 420EX als slave heb kunnen werken.

[Pat-Juh]

Backpacker schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 18:17:


Speedlite 580, ter vervanging van mijn 430 die spontaan er met een plof (en klein vlammetje volgens omstanders) mee ophield toen ik overdag ergens binnen aan het fotograferen was. Hij was anderhalf jaar oud maar alsnog geheel gratis gemaakt door Canon .
Maar over de 580, geweldige flitser, heeft alles wat ik nodig heb en nog meer, alleen ik hoop dat ze bij een volgende versie er een batterij indicator in kunnen doen. Natuurlijk heb ik altijd een extra set batterijen bij me, maar heb al een aantal keer gehad dat ze leeg waren op het moment dat het niet goed uitkwam om uitgebreid de batterijen te wisselen.
[afbeelding]

Gewoon erg inhouden dat je flitser langzaam maar zeker langzamer oplaad . Als je dat in de gaten houdt en onthoudt wanneer deze de geest geeft kan je daarvoor al wisselen...

[Backpacker]

Dat heb ik over het algemeen niet zo in de gaten bij deze flitser, bij twee flitsen achter elkaar (neem vaak twee/drie foto's snel achter elkaar en schiet weinig in lange bursts) houdt hij het heel langer vol met redelijk lege batterijen. Ze kunnen dan zomaar ineens op zijn, is mijn ervaring. En vooral als je dan midden op een dansvloer staat is dat niet zo handig. Maar goed, back on topic:

- besteld en hopelijk snel binnen, 4 oplaadbare penlites + oplader en een extra accu voor mn 30d

[ Voor 14% gewijzigd door Backpacker op 26-01-2008 19:41 ]

[Muse]

Pat-Skim schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 19:24:
[...]


Gewoon erg inhouden dat je flitser langzaam maar zeker langzamer oplaad . Als je dat in de gaten houdt en onthoudt wanneer deze de geest geeft kan je daarvoor al wisselen...

Bij een 420EX (enige andere flitser waar ik ervaring mee heb) hoor je een duidelijk geluid bij het opladen. Een 580EX II is gewoon dóódstil tijdens het opladen, scheelt ook nog wat.
Die oplaadgeluiden hoor je weliswaar niet bij veel lawaai, maar in de meeste andere gevallen kon ik het wel horen en ging daar dus op af. Bij de 580EX II heb je daar dus geen voordeel van. Dat het ding onhoorbaar is vind ik trouwens een enorm pluspunt! Enige geluid dat je kan horen is het zoomen van de flitskop.

[baquelappe]

Backpacker schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 18:17:
Al een tijdje geleden aangeschaft, maar toch nog even melden...

iPF 5000, geweldige printer!
[afbeelding]

Waar gebruik je hem voor? Ik heb zelf al jaren een Canon i9950 en vind dit voor thuis gebruik echt de max. Nog groter en duurder is gewoon belachelijk

[Floor-is]

Naar jouw mening dan wel he? Want iedereen met een fikse printer 'belachelijk' noemen vind ik niet zo heel netjes.

[Backpacker]

baquelappe schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 20:51:
[...]

Waar gebruik je hem voor? Ik heb zelf al jaren een Canon i9950 en vind dit voor thuis gebruik echt de max. Nog groter en duurder is gewoon belachelijk

Voor het printen van foto's

Heb hem voor een redelijke prijs kunnen overkopen van een kennis en wilde al een tijd een A3 printer. Toen deze op mn weg kwam heb ik niet lang getwijfeld. A2 formaat heb ik inmiddels ook al een aantal keer moeten afdrukken en krijg sinds kort ook verzoekjes van plaatselijke cafe's en dancings om posters (A2/A3) te printen. Dus het ding verdient zich beetje bij beetje terug. Maar ik ben het met je eens dat de printer voor thuis gebruik inderdaad te groot en aardig duur is.

[baquelappe]

Floor-is schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 21:17:
Naar jouw mening dan wel he? Want iedereen met een fikse printer 'belachelijk' noemen vind ik niet zo heel netjes.

Omdat ik geen idee heb hoe je prive te benaderen, doe ik het zo.

Ik heb er expres nog een smiley achter gezet om je commentaar te voorkomen, echter met weinig succes. Als je nog eens leest, en dan goed, begrijp je dat ik hem niet belachelijk noem maar de printer voor thuis gebruik belachelijk noem.

Je kan hoog en laag springen maar de printer is bedoeld voor commerciele en professionele doeleinden, en zeker niet voor thuis op je bureaux. Daarom vroeg ik waar deze voor wordt gebruikt, en ter vergelijking noemde ik de mijne omdat ik zelf al vond een erg grote printert te hebben voor thuis.

Het lijkt er sterk op dat zodra er maar een puntje sarcasme in m'n berichten voor komt er meteen ingegrepen wordt en zelfs mijn berichten verdwijnen met prive waarschuwingen om het af te maken. Is sarcasme te moeilijk? Mag het niet? Ik vat het niet.

En voor Floor-is:

[neographikal]

baquelappe schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 22:01:
Je kan hoog en laag springen maar de printer is bedoeld voor commerciele en professionele doeleinden, en zeker niet voor thuis op je bureaux. Daarom vroeg ik waar deze voor wordt gebruikt, en ter vergelijking noemde ik de mijne omdat ik zelf al vond een erg grote printert te hebben voor thuis.

Je doet alleen één aanname die niet blijkt te kloppen: voor thuisgebruik. Hij wordt dus niet alleen voor huis-tuin-keuken-gebruik gebruikt En dan nog: al doet iemand het wel, 't zijn zijn centen. Je kunt dan eens vragen of de kosten wel niet heel hoog zijn voor een paar thuisafdrukken, maar het als belachelijk afschilderen leidt nergens toe.

Het lijkt er sterk op dat zodra er maar een puntje sarcasme in m'n berichten voor komt er meteen ingegrepen wordt en zelfs mijn berichten verdwijnen met prive waarschuwingen om het af te maken. Is sarcasme te moeilijk? Mag het niet? Ik vat het niet.

En voor Floor-is:

Stel je niet zo aan Ik haalde het sarcasme ook niet uit je post en Floor kan prima tegen een grap

[ Voor 5% gewijzigd door neographikal op 26-01-2008 22:07 ]

[Remy]

Backpacker schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 21:23:
[...]

Voor het printen van foto's

Heb hem voor een redelijke prijs kunnen overkopen van een kennis en wilde al een tijd een A3 printer. Toen deze op mn weg kwam heb ik niet lang getwijfeld. A2 formaat heb ik inmiddels ook al een aantal keer moeten afdrukken en krijg sinds kort ook verzoekjes van plaatselijke cafe's en dancings om posters (A2/A3) te printen. Dus het ding verdient zich beetje bij beetje terug. Maar ik ben het met je eens dat de printer voor thuis gebruik inderdaad te groot en aardig duur is.

Backpacker, wat voor papier gebruik jij voor A3 als ik vragen mag? Ik gebruik veel Kodak en Canon papier door elkaar, en de resultaten zijn vrij goed, maar misschien dat jij voor A3 wat anders gebruikt?

[ThunderNet]

Als je toch zelf print... is er eigenlijk maar 1 echt fijn papier Ilford Pearl

[neographikal]

Die moet ik nog eens proberen. Het Canon PP101 papier bevalt me erg goed, PR101 glanst soms wat heftig Maar ik wil die Ilford ook nog eens proberen

[ Voor 18% gewijzigd door neographikal op 26-01-2008 22:46 ]

[BlizzarD]

Heb m nog niet, maar waarschijnlijk dindsdag wel:



en



Merk dat ik de laatste tijd ook wat foto's binnen maak, en dat gewoon niet werkt zonder fliter of met het kleine flitsertje wat op de 400D zit.. Ben benieuwd wat voor foto's ik hier mee ga maken zodra ik het flitsen een beetje onder de knie heb

[prometeus]

Een Pentax smc P-FA 50mm F1.4 (ø49mm).

[Arie26]

Om de komende carnaval wat beter goede foto's te maken heb ik mijn standaard uitrusting vernvangen en uitgebreid met het volgende:

een andere lens inplaats van de Kitlens een Sigma 17-70mm


een flister van CullMan D4500


Nu vertelde de verkoper mijn dat je voor een flitser het beste gewone batterijen kunt kopen in plaats van oplaadbare dit in verband met het voltage van gewone 1,5 Volt ten opzichte van 1,2 Volt oplaadbare.
Wat is hier precies van waar ? of wordt dan alleen de laad tijd iets langer

[ Voor 43% gewijzigd door Arie26 op 27-01-2008 21:07 ]

[dodge_911]

Arie26 schreef op zondag 27 januari 2008 @ 21:05:
Nu vertelde de verkoper mijn dat je voor een flitser het beste gewone batterijen kunt kopen in plaats van oplaadbare dit in verband met het voltage van gewone 1,5 Volt ten opzichte van 1,2 Volt oplaadbare.
Wat is hier precies van waar ? of wordt dan alleen de laad tijd iets langer

En hij had zeker hele goeie, doch iets duurdere non rechargeables die het heel goed deden zeker? Geloof me, op normale alkaline's betaal je je blauw aan setjes