Zo goed als stil. De fan draait op 60%. De rest van mn systeem maakt meer lawaai waardoor ik het niet hoor.rswar schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 15:34:
weet iemand waar ik kan vinden hoeveel de 8800 GTX in 2D aan decibellen produceert.
kan namelijk alleen vinden hoeveel decibellen een kaart produceert op vol vermogen, en ik wil graag weten hoe stil de kaart is als ik rustig in windows bezig ben.
ik heb zojuist mijn videokaart besteld. het is de Sparkle GeForce 8800GTS 640MB geworden, ik kon deze direct uit voorraad krijgen voor 330,- incl verzendkosten.
Zelfde kaart van Asus Zou mijn 370,- incl verzending kosten... het enige verschil is dat de asus 2 gratis (oude) games heeft en deze niet... lekker boeiend
dan pak ik leiver 50 euro voordeel.
khoop de kaart morgen/overmorgen binnen te krijgen... zal dan direct de ervaringen hier posten.
Zelfde kaart van Asus Zou mijn 370,- incl verzending kosten... het enige verschil is dat de asus 2 gratis (oude) games heeft en deze niet... lekker boeiend
khoop de kaart morgen/overmorgen binnen te krijgen... zal dan direct de ervaringen hier posten.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Zelfde bij mij, tot 65-70% hoor je hem nauwelijks, daarna begint het geluid wel duidelijker te worden. Maar ik heb het idee dat hij die 65-70% bijna nooit haalt in een spel...Verwijderd schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 15:39:
[...]
Zo goed als stil. De fan draait op 60%. De rest van mn systeem maakt meer lawaai waardoor ik het niet hoor.
zal mij benieuwen ik bouw mijn systeem in een antec P180, hhangt nu een fanless videokaart in... dat systeem is echt fluisterstil. (alleen een zalmann cpu-fan op de laagste stand en 2 case fans op de laagste stand.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Ik heb een p182, wel de casefans op middelste snelheid, maar hoor de kaart bijna nooit...Chaoss schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 18:40:
zal mij benieuwen ik bouw mijn systeem in een antec P180, hhangt nu een fanless videokaart in... dat systeem is echt fluisterstil. (alleen een zalmann cpu-fan op de laagste stand en 2 case fans op de laagste stand.
Ga die 2e toch iets eerder kopen, over anderhalf jaar hangt er hier waarschijnlijk al weer een nieuwe kaart te draaien.Chaoss schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 08:27:
jah is wel een voordeel.... gok dat over 1 tot 1,5 jaar die 8800GTS 640 geen drol meer kost... toch een leuke upgrade om dan weer een tijdje vooruit te kunnen.
zijn er eigenlijk al games die "echt" DX10 ondersteunen? en ook volledig af zijn (geen beta's oid)
Echte DX10 games zul je de komende jaren nog niet zien, alle games die voorlopig uitkomen die DX10 ondersteunen zullen ook gewoon DX9 ondersteunen en wat DX10 effecten erin gooien voor de mensen met de nieuwste generatie kaarten.
En de volledige versie van 3dmark 06.[b][message=28419765,noline]Zelfde kaart van Asus Zou mijn 370,- incl verzending kosten... het enige verschil is dat de asus 2 gratis (oude) games heeft en deze niet... lekker boeienddan pak ik leiver 50 euro voordeel.
Maar goed is het prijsverschil waarschijnlijk niet waard, ik heb mijn Asus een paar weken terug voor 346 gekocht, dag later was ie al weer 5 euro duurder en nu zo blijkt nog meer.
Verwijderd
Weet iemand soms welke software bundle er bij de Club3D 8800GTX geleverd wordt ? Op google vind ik dus gewoon niks over die kaart ..
Verwijderd
Ik heb vandaag de Club3D 8800GTX binnen gekregen met ook deze software. Op het CD'tje van PowerDVD 5 staat echter ook 'PowerDirector', 'PowerProducer' en 'Medi@show'.Bramm schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 22:29:
Bij mijn Club3D 8800GTS 640MB kreeg ik een cd'tje met drivers en een cd'tje met PowerDVD 5
Even een kleine toevoeging onder het motto 'Past mijn kaart in mijn kast..'
Antec Sonata III vs 8800 GTS -> Geforce 8800 GTS/GTX vraag m.b.t Behuizing PAST.
Antec Sonata III vs 8800 GTS -> Geforce 8800 GTS/GTX vraag m.b.t Behuizing PAST.
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
Verwijderd
Hmmz dan ga ik maar voor de gigabyte , hij is iets goedkoper en je krijgt er nog 2 games bij !Bramm schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 22:29:
Bij mijn Club3D 8800GTS 640MB kreeg ik een cd'tje met drivers en een cd'tje met PowerDVD 5
na nog een keer kijken staat dat idd ook nog op de cd.Verwijderd schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 22:51:
[...]
Ik heb vandaag de Club3D 8800GTX binnen gekregen met ook deze software. Op het CD'tje van PowerDVD 5 staat echter ook 'PowerDirector', 'PowerProducer' en 'Medi@show'.
offtopic:
vandaag wordt mijn kaart gebracht door UPS.... ben natuurlijk wel de hele dag op m'n werk
geen idee hoe dat werkt met UPS komen die langs totdat je een keertje thuis bent? want postkantoren hebben ze niet
misschien dat ik morgen dan maar stiekem een dagje vrij neem
vandaag wordt mijn kaart gebracht door UPS.... ben natuurlijk wel de hele dag op m'n werk
geen idee hoe dat werkt met UPS komen die langs totdat je een keertje thuis bent? want postkantoren hebben ze niet
misschien dat ik morgen dan maar stiekem een dagje vrij neem
edit: kvint net een foto van de sparkle 8800:

zit blijkbaar wel powerdvd en CoD2 bij.... CoD2 is dan nog wel leuk... destijds eens gedownlaod en gperobeerd te spelen op mn oude susteem met een 6800Le videokaart... spel was leuk maar de framrate bedroevend... dus spel weer verwijderd
@hieronder... tjah pakketje is gistermiddag al verstuurd kan nu geen adres wijziging meer doorvoeren lijkt me... best wel stom had het idd beter @mijn of mijn vrouws werk kunnen alten afleveren

[ Voor 58% gewijzigd door Chaoss op 19-07-2007 09:00 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Wellicht kan je lastminute het postadres veranderen in je werkadres of verplaatsen naar een dag dat je wel kunt ontvangen.Chaoss schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 08:28:
offtopic:
vandaag wordt mijn kaart gebracht door UPS.... ben natuurlijk wel de hele dag op m'n werk![]()
geen idee hoe dat werkt met UPS komen die langs totdat je een keertje thuis bent? want postkantoren hebben ze niet![]()
misschien dat ik morgen dan maar stiekem een dagje vrij neem
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
Hoe is de kwaliteit van de xfx kaarten?
Want ik zit te kijken naar een xfx 8600 gts kaart, maar ik hoorde dat de koeling niet al te best was.
Nu heb ik helemaal geen ervaring hiermee, dus ik hoop dat een van jullie mij kan zeggen hoe het zit.
En mocht de xfx kaart idd "slecht" zijn, welke kan ik dan beter pakken?
Want ik zit te kijken naar een xfx 8600 gts kaart, maar ik hoorde dat de koeling niet al te best was.
Nu heb ik helemaal geen ervaring hiermee, dus ik hoop dat een van jullie mij kan zeggen hoe het zit.
En mocht de xfx kaart idd "slecht" zijn, welke kan ik dan beter pakken?
Het leven is te kort om geduld te hebben!
XFX Kaarten zijn erg goed. Of dat met de koeler van de 8600 GTS ook zo is weet ik niet. Maar er zijn meerdere soorten en die zijn flink wat overgeklokt met dezelfde koeler dus ik denk dat het wel goed zit. Nog vraagje wat is het maximale wat je wil uitgeven aan een videokaart? anders gaat ik de 8800GTS aanJoopieboy schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 18:36:
Hoe is de kwaliteit van de xfx kaarten?
Want ik zit te kijken naar een xfx 8600 gts kaart, maar ik hoorde dat de koeling niet al te best was.
Nu heb ik helemaal geen ervaring hiermee, dus ik hoop dat een van jullie mij kan zeggen hoe het zit.
En mocht de xfx kaart idd "slecht" zijn, welke kan ik dan beter pakken?

Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Ok, dan hoef ik me daar niet druk over te maken.
En met welk programma kan ik de 8600 gts het beste overclocken tot de snelheid van de xxx versie?
Het budget is trouwens +/- 200 euro. Helaas zit de 8800 gts over de 300 euro dus voor mij niet te doen.
Anders had het zeker die geworden, maar ja, dat zit er niet in.
Edit:
Mm, net nog even gekeken en die 8800 gts 500 is wat in prijs gezakt, zag net 289 bij alternate...
Helaas nog te veel
En met welk programma kan ik de 8600 gts het beste overclocken tot de snelheid van de xxx versie?
Het budget is trouwens +/- 200 euro. Helaas zit de 8800 gts over de 300 euro dus voor mij niet te doen.
Anders had het zeker die geworden, maar ja, dat zit er niet in.
Edit:
Mm, net nog even gekeken en die 8800 gts 500 is wat in prijs gezakt, zag net 289 bij alternate...
Helaas nog te veel
[ Voor 17% gewijzigd door Joopieboy op 19-07-2007 20:19 ]
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Niet boven de 300 dus
EDIT Edit:
Mm, net nog even gekeken en die 8800 gts 500 is wat in prijs gezakt, zag net 289 bij alternate...
Helaas nog te veel
Bij andere sites wat de geen hierboven liet zien is ie 250 €
Let wel, hij is ruim 2x zo snel
[ Voor 32% gewijzigd door rickyy op 19-07-2007 20:22 ]
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Jullie waren mijn edit net even voor 
Maar ik raak aan de twijfel, hij zit nu onder de 300 en de prijs zakt langzaam maar gestaag.
Wat kan ik beter doen, een 8600 kopen met upgrade van ram geheugen, of nog een paar maanden wachten en sparen voor de 8800 zonder ram upgrade?
(Pc specs zijn: intel core 2 duo 4400 met 1 gig ram en 7300le videokaart)
En tja, alternate is dus weer eens duur
Maar ik raak aan de twijfel, hij zit nu onder de 300 en de prijs zakt langzaam maar gestaag.
Wat kan ik beter doen, een 8600 kopen met upgrade van ram geheugen, of nog een paar maanden wachten en sparen voor de 8800 zonder ram upgrade?
(Pc specs zijn: intel core 2 duo 4400 met 1 gig ram en 7300le videokaart)
En tja, alternate is dus weer eens duur
[ Voor 6% gewijzigd door Joopieboy op 19-07-2007 20:23 ]
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Als je die E4400 gaat overklokken een 8800GTS nemen zoniet een 8600GTS anders word het een behoorlijke bottleneck.Joopieboy schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 20:21:
Jullie waren mijn edit net even voor
Maar ik raak aan de twijfel, hij zit nu onder de 300 en de prijs zakt langzaam maar gestaag.
Wat kan ik beter doen, een 8600 kopen met upgrade van ram geheugen, of nog een paar maanden wachten en sparen voor de 8800 zonder ram upgrade?
(Pc specs zijn: intel core 2 duo 4400 met 1 gig ram en 7300le videokaart)
Oh en 1 Gb ram koop je al voor zo'n 40 á 50 €
[ Voor 4% gewijzigd door rickyy op 19-07-2007 20:23 ]
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Ja idd, daar dacht ik ook al aan, de 4400 ga ik iig niet overclocken, en het moederbord is van hp...
Dus of ie de 8800 trekt vraag ik mij af, maar de prijs is wel goed nu.
Toch maar de 8600 gts nemen en die 1 gig ram extra?
Dus of ie de 8800 trekt vraag ik mij af, maar de prijs is wel goed nu.
Toch maar de 8600 gts nemen en die 1 gig ram extra?
[ Voor 14% gewijzigd door Joopieboy op 19-07-2007 20:30 ]
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Ik denk dat dat dan het beste isJoopieboy schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 20:24:
Ja idd, daar dacht ik ook al aan, de 4400 ga ik iig niet overclocken, en het moederbord is van hp...
Dus of ie de 8800 trekt vraag ik mij af, maar de prijs is wel goed nu.
Toch maar de 8600 gts nemen en die 1 gig ram extra?
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Okeej dan, bedankt voor jullie hulp 
En met welk programma kan je het beste overclocken, ik las daarnet iets van met de ati tool, maar is er ook iets voor nvidia?
En met welk programma kan je het beste overclocken, ik las daarnet iets van met de ati tool, maar is er ook iets voor nvidia?
[ Voor 62% gewijzigd door Joopieboy op 19-07-2007 20:41 ]
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Haha ok, alweer bedankt 
Nog risico`s met overclocken?
Of gewoon de temperatuur in de gaten houden met speed fan oid en als er fouten optreden erg gaan balen?
Nog risico`s met overclocken?
Of gewoon de temperatuur in de gaten houden met speed fan oid en als er fouten optreden erg gaan balen?
Het leven is te kort om geduld te hebben!
er zijn altijd risico's bij overclocken! Bovendien verlies je je garantie, als het fout gaat en de fabrikant ontdekt dat je de kaart hebt overgeclockt, kun je fluiten naar je geld.
Gewoon goed de temperatuur in de gaten houden (vooral tijdens load) en in kleine stapjes werken. Telkens na het verhogen een tijdje een zware test draaien (3DMark06) en als je artifacts ziet, zit je te hoog.
Gewoon goed de temperatuur in de gaten houden (vooral tijdens load) en in kleine stapjes werken. Telkens na het verhogen een tijdje een zware test draaien (3DMark06) en als je artifacts ziet, zit je te hoog.
Behalve dan dat je door te overclocken je garantie null & void maakt? Oh ja, je zou je kaart ook kunnen fryen maar dat komt niet vaak voor. Terugklokken zodra je artifacts krijgt is het devies en zorgen dat de temps redelijk blijven.
Nee, merp!
Verwijderd
Iemand deze drivers al getest ?
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221563
wel raar trouwens met al die driverversies
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221563
wel raar trouwens met al die driverversies
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2007 11:15 ]
Je weet hoe oud ze zijn hoop ik? 2 Maand geleden waren deze al te verkrijgen en niet eens zo goed.Verwijderd schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 11:12:
Iemand deze drivers al getest ?
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221563
wel raar trouwens met al die driverversies
Beter probeer je 162.22 en 163.11 (weet de xx'en niet zo uit het hoofd, 22 en 11 geloof ik)
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
bij dollarshop besteld? die van mij komt daar ook vandaan en tegen mij zeiden ze dat je powerdvd en cod2 alleen kreeg als je bijbetaalde ...Chaoss schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 08:28:
offtopic:
vandaag wordt mijn kaart gebracht door UPS.... ben natuurlijk wel de hele dag op m'n werk![]()
geen idee hoe dat werkt met UPS komen die langs totdat je een keertje thuis bent? want postkantoren hebben ze niet![]()
misschien dat ik morgen dan maar stiekem een dagje vrij neem
edit: kvint net een foto van de sparkle 8800:
[afbeelding]
zit blijkbaar wel powerdvd en CoD2 bij.... CoD2 is dan nog wel leuk... destijds eens gedownlaod en gperobeerd te spelen op mn oude susteem met een 6800Le videokaart... spel was leuk maar de framrate bedroevend... dus spel weer verwijderd![]()
@hieronder... tjah pakketje is gistermiddag al verstuurd kan nu geen adres wijziging meer doorvoeren lijkt me... best wel stom had het idd beter @mijn of mijn vrouws werk kunnen alten afleveren
Verwijderd
kan iemand mij vertellen wat voor kaart de geforce 8400gt is en waar ik hem ongeveer kwa snelheid mee kan vergelijken met ati of de gefroce 6 of 7 reeks. Zijn er mischien ook benchmarks van op internet in directx 9 of 10 games. Want ik wil zon kaart kopen als hij het redelijk doet in games.
blijkt dat er een hotfix uit is voor vista voor sli/crossfire, mss dat we nu eens wat deftige resultaten kunnen neerzetten als sli enabled is
http://specs.tweak.to/15628 Area-51 ALX (evga 680i, qx6700 @3.2, 4 gb 1066 Mhz Patriot, geforce 8800 Ultra SLI, 2*1Tb Hitachi, 30" dell, 7.1 gigaworks s750, g15 logitech, mx revolution, X-fi Xtreme Gamer)
vandaag mijn 8000GTS van sparkle binnen gehad.... idd besteld via dollarshop... snelle elvering!
idd geen extra cd'stjes van powerDVD en CoD2... powerDVD boeit mij niet installeer ik toch nooit... CoD2 was wel jammer geweest.... maar echt idioot datje daarvoor apart moet bijbetalen.... aan de anderekant voor 323 euro magje ook neit teveel eisen stellen.
Heb mij pc nu geinstalleerd, vista 32bit, toen chipset drivers geïnstalleerd (die van nvidia site niet die van cdrom) en toen de laatste GeForce drivers van de nvidia site.
zojuist even 3Dmark 2006 gedraaid, alle tests aangevinkt, grafische instellingen op standaard gelaten (is geloof ik 1280x1024 geen AA) en ik haalde een score van 8350 (ongeveer) is dit een normale score? had gedacht wel aan de 9000 te komen.
(heb een 5600+, 2GB corsair XMS 6400 CL4)
idd geen extra cd'stjes van powerDVD en CoD2... powerDVD boeit mij niet installeer ik toch nooit... CoD2 was wel jammer geweest.... maar echt idioot datje daarvoor apart moet bijbetalen.... aan de anderekant voor 323 euro magje ook neit teveel eisen stellen.
Heb mij pc nu geinstalleerd, vista 32bit, toen chipset drivers geïnstalleerd (die van nvidia site niet die van cdrom) en toen de laatste GeForce drivers van de nvidia site.
zojuist even 3Dmark 2006 gedraaid, alle tests aangevinkt, grafische instellingen op standaard gelaten (is geloof ik 1280x1024 geen AA) en ik haalde een score van 8350 (ongeveer) is dit een normale score? had gedacht wel aan de 9000 te komen.
(heb een 5600+, 2GB corsair XMS 6400 CL4)
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
ik heb in februari van dit jaar. tis alweer bijna 6 manden terug 2 videokaarten gekocht bij azerty..
MSI NX8800GTS-2TD640E, 640 MB, GDDR3, PCI Express x16.
net iets meer dan 352 euro per stuk toen. spot goedkoop.. vogelns mij toen dus verkeerd geprijst waar ik mooi gebruik van kon maken..
maar nu kom ik dit type kaart nergens meer tegen in geen enkele webshop.. ook niet bij azerty..
gewoon nergens meer.. vind ik wel vreemd.
iemand mischien? of dit zelf wel eens meegemaakt met iets anders wat je gekocht hebt en je probeert het een paar maanden nog eens en het product is gewoon niet meer te verkrijgen lijkt het
MSI NX8800GTS-2TD640E, 640 MB, GDDR3, PCI Express x16.
net iets meer dan 352 euro per stuk toen. spot goedkoop.. vogelns mij toen dus verkeerd geprijst waar ik mooi gebruik van kon maken..
maar nu kom ik dit type kaart nergens meer tegen in geen enkele webshop.. ook niet bij azerty..
gewoon nergens meer.. vind ik wel vreemd.
iemand mischien? of dit zelf wel eens meegemaakt met iets anders wat je gekocht hebt en je probeert het een paar maanden nog eens en het product is gewoon niet meer te verkrijgen lijkt het
ik haalde een tijdje geleden in vista 64-bit (zit nu weer op xp) met 160.04 8257 punten in 3dmark06, dus ik denk dat je score wel goed isChaoss schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 21:52:
vandaag mijn 8000GTS van sparkle binnen gehad.... idd besteld via dollarshop... snelle elvering!
idd geen extra cd'stjes van powerDVD en CoD2... powerDVD boeit mij niet installeer ik toch nooit... CoD2 was wel jammer geweest.... maar echt idioot datje daarvoor apart moet bijbetalen.... aan de anderekant voor 323 euro magje ook neit teveel eisen stellen.
Heb mij pc nu geinstalleerd, vista 32bit, toen chipset drivers geïnstalleerd (die van nvidia site niet die van cdrom) en toen de laatste GeForce drivers van de nvidia site.
zojuist even 3Dmark 2006 gedraaid, alle tests aangevinkt, grafische instellingen op standaard gelaten (is geloof ik 1280x1024 geen AA) en ik haalde een score van 8350 (ongeveer) is dit een normale score? had gedacht wel aan de 9000 te komen.
(heb een 5600+, 2GB corsair XMS 6400 CL4)
Hier wilde ik nou net wat over vragen, want ik snap ook al die driver versies niet meer.Verwijderd schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 11:12:
Iemand deze drivers al getest ?
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221563
wel raar trouwens met al die driverversies
De driver versies die hier vermeld worden zijn 162.22 en 163.11
Als ik op de site van NVIDIA kijk hebben ze het over driver 158.24 (Vista x32)
Zijn de andere drivers allemaal beta ofzo?
Welke driver is nou actueel en draait lekker? (8800 GTX)
[ Voor 3% gewijzigd door Royer op 21-07-2007 11:13 ]
De 16x.xx drivers zijn beta'sRoyer schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 11:12:
[...]
Hier wilde ik nou net wat over vragen, want ik snap ook al die driver versies niet meer.
De driver versies die hier vermeld worden zijn 162.22 en 163.11
Als ik op de site van NVIDIA kijk hebben ze het over driver 158.24 (Vista x32)
Zijn de andere drivers allemaal beta ofzo?
Welke driver is nou actueel en draait lekker? (8800 GTX)
163.11Royer schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 11:12:
[...]
Hier wilde ik nou net wat over vragen, want ik snap ook al die driver versies niet meer.
De driver versies die hier vermeld worden zijn 162.22 en 163.11
Als ik op de site van NVIDIA kijk hebben ze het over driver 158.24 (Vista x32)
Zijn de andere drivers allemaal beta ofzo?
Welke driver is nou actueel en draait lekker? (8800 GTX)
Wel beta zoals hierboven gezegd wordt, maar ik merk met mijn 8800GTS geen problemen en betere performance in vergelijking tot de 158.45 (ook beta dacht ik)
Ok, ga ik vanavond mijn oude driver vervangen voor deze. Had niet echt problemen met de oude driver maar wat snelheidswinst met FSX zou niet verkeerd zijn....Fly-guy schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 12:36:
[...]
163.11
Wel beta zoals hierboven gezegd wordt, maar ik merk met mijn 8800GTS geen problemen en betere performance in vergelijking tot de 158.45 (ook beta dacht ik)
Ik gebruik nu 158.22 op m'n GTS'je met Win XP. Zijn er al andere (nieuwere) Drivers voor XP ? en sneller ?
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Voor diegenen die (nog) zitten te twijfelen tussen een 8800GTS 640 & een HD2900XT, en totaal dreigen te ontsporen door alle tegenstrijdige tests en reviews, misschien help deze site. De benchmarks staan onderaan..
http://downloads.guru3d.com/rickyy schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 17:06:
Ik gebruik nu 158.22 op m'n GTS'je met Win XP. Zijn er al andere (nieuwere) Drivers voor XP ? en sneller ?
Kepi_nl
Hoe zit het met aansluiten van een 8600 gts?
Moet er nog een apparte voeding aansluiten of een andere kabel?
Wat is bijvoorbeeld de aansluiting links aan de zijkant op deze kaart:

Bovenop is zeker voor de voeding lijkt mij, of niet?
Moet er nog een apparte voeding aansluiten of een andere kabel?
Wat is bijvoorbeeld de aansluiting links aan de zijkant op deze kaart:

Bovenop is zeker voor de voeding lijkt mij, of niet?
Het leven is te kort om geduld te hebben!
yup dat zwarte blokje is zo'n 6 polige voeding stekker
alle kaarten worden wel geleverd met een verloop stekkertje van 2x molux naar zo'n 6 polige, heb je een vrij recente voeding dan heeft die hier een eigen stekkertje voor
dat stekkertje links is voo de SLI
alle kaarten worden wel geleverd met een verloop stekkertje van 2x molux naar zo'n 6 polige, heb je een vrij recente voeding dan heeft die hier een eigen stekkertje voor
dat stekkertje links is voo de SLI
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
gisteravond ook even 163.11 drivers geprobeerd (ipv de laatste officieele drivers).
en er is idd een minimale prefromance winst. 3D mark 2006 ging van 8315 naar 8385
Ook de open beta van World in conflict geprobeerd, eerst de benchmarks me de oude drivers gedraaid toen kwam ik op een gemiddelde van 12fps (1680x1050, alles op max,t full AA) met de nieuwe drivers was dit gemiddelde 16fps.
en er is idd een minimale prefromance winst. 3D mark 2006 ging van 8315 naar 8385
Ook de open beta van World in conflict geprobeerd, eerst de benchmarks me de oude drivers gedraaid toen kwam ik op een gemiddelde van 12fps (1680x1050, alles op max,t full AA) met de nieuwe drivers was dit gemiddelde 16fps.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Verwijderd
Ik vroeg me trouwens af wat de beste 8800 ultra kaart is.
Ik bedoel dan qua kwaliteit. Zijn hier cijfers van?
Ik bedoel dan qua kwaliteit. Zijn hier cijfers van?
Bedankt voor je infoChaoss schreef op zondag 22 juli 2007 @ 00:13:
yup dat zwarte blokje is zo'n 6 polige voeding stekker
alle kaarten worden wel geleverd met een verloop stekkertje van 2x molux naar zo'n 6 polige, heb je een vrij recente voeding dan heeft die hier een eigen stekkertje voor
dat stekkertje links is voo de SLI
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Ik neem aan dat je de 8400 GS bedoelt? Google is je vriend, er zijn genoeg reviews van.Verwijderd schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:45:
kan iemand mij vertellen wat voor kaart de geforce 8400gt is en waar ik hem ongeveer kwa snelheid mee kan vergelijken met ati of de gefroce 6 of 7 reeks. Zijn er mischien ook benchmarks van op internet in directx 9 of 10 games. Want ik wil zon kaart kopen als hij het redelijk doet in games.
[ Voor 35% gewijzigd door Mitt3nz op 22-07-2007 13:09 ]
btw tot hoever hebben jullie je 8800gts geklockt? en is het uberhaupt de moeite?
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Laatst ook de WiC beta gedownload ed. en nu wilde ik vandaag dus spelen maar na een aantal minuten blijft het spel hangen en wordt even later het beeld helemaal zwart. Nu dacht ik eerst dat het aan de drivers lag dus 163.11 opnieuw geinstalleerd maar het probleem is er nog steeds. Alleen nu zag ik net dat WiC meldde (voordat de pc weer bleef hangen) 'Vram overloaded 13MB'
.
Even ter info ik heb een GTS 320MB bijna alles high met 16xAF 0xAA 1680x1050.
Hebben meer mensen dit probleem ondervonden? Niet gedacht dat de Vram zo snel vol zou zitten trouwens.
Even ter info ik heb een GTS 320MB bijna alles high met 16xAF 0xAA 1680x1050.
Hebben meer mensen dit probleem ondervonden? Niet gedacht dat de Vram zo snel vol zou zitten trouwens.
[ Voor 5% gewijzigd door psychoclown op 22-07-2007 15:40 ]
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Verwijderd
Ja ik heb dezelfde soort problemen met mijn 8800gtx. Ik moet alles op z'n allerlaagst zetten wil het spel niet crashen, verder nog geen andere oplossingen gevonden.psychoclown schreef op zondag 22 juli 2007 @ 15:39:
Laatst ook de WiC beta gedownload ed. en nu wilde ik vandaag dus spelen maar na een aantal minuten blijft het spel hangen en wordt even later het beeld helemaal zwart. Nu dacht ik eerst dat het aan de drivers lag dus 163.11 opnieuw geinstalleerd maar het probleem is er nog steeds. Alleen nu zag ik net dat WiC meldde (voordat de pc weer bleef hangen) 'Vram overloaded 13MB'.
Even ter info ik heb een GTS 320MB bijna alles high met 16xAF 0xAA 1680x1050.
Hebben meer mensen dit probleem ondervonden? Niet gedacht dat de Vram zo snel vol zou zitten trouwens.
met mijn 640MB versie heb ik er iig geen last van,
kunje ergens zien hoe vol het gehuegen van een videokaart is (bv net als bij systeem geheugen).
kunje ergens zien hoe vol het gehuegen van een videokaart is (bv net als bij systeem geheugen).
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Bedoel je echt GTX of is het een typo en moet het GTS zijn?Verwijderd schreef op zondag 22 juli 2007 @ 16:02:
[...]
Ja ik heb dezelfde soort problemen met mijn 8800gtx. Ik moet alles op z'n allerlaagst zetten wil het spel niet crashen, verder nog geen andere oplossingen gevonden.
Want anders ligt het niet perse aan 'overloaded Vram'.
Niet dat ik weet maar ik zag toevallig voordat WiC weer crashte 'Vram overloaded 13MB' dus eerste ingeving was eigenlijk te vol Vram.Chaoss schreef op zondag 22 juli 2007 @ 16:33:
met mijn 640MB versie heb ik er iig geen last van,
kunje ergens zien hoe vol het gehuegen van een videokaart is (bv net als bij systeem geheugen).
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Het aardige aan die tests vind ik wel dat je precies kunt zien waarvoor al dik geoptimaliseerd is en waarvoor niet. Beter spelen ze gewoon een random level en herhalen dat stuk ipv de timedemo's te draaien. Maar goed, wie ben ikrabor schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 22:00:
Voor diegenen die (nog) zitten te twijfelen tussen een 8800GTS 640 & een HD2900XT, en totaal dreigen te ontsporen door alle tegenstrijdige tests en reviews, misschien help deze site. De benchmarks staan onderaan..
Nee, merp!
Zou het qua prestaties veel uitmaken als het pci-e slot waar de kaart inzit op 2x speed loopt ipv 8x?
Moest mn kaart namelijk naar een ander pci slot verplaatsen omdat hij op de oorspronkelijke plek precies boven de mobo chipset zat, met als gevolg dat die chipset nogal snel oververhit raakte (DFI Lanparty nF4 ultra). Gebeurde blijkbaar zo snel dat ik hem niet eens zelf kon benchmarken om zo de verschillen te meten.
Moest mn kaart namelijk naar een ander pci slot verplaatsen omdat hij op de oorspronkelijke plek precies boven de mobo chipset zat, met als gevolg dat die chipset nogal snel oververhit raakte (DFI Lanparty nF4 ultra). Gebeurde blijkbaar zo snel dat ik hem niet eens zelf kon benchmarken om zo de verschillen te meten.
Ben van plan om de 8800GTS 640MB te kopen en die wat te overclocken.
Zit nu met een AntecNSK6500 met 430 Watt voeding. (2x 12V van 16A)
Zal deze volstaan voor de 8800GTS? (heb nu C2D E6600 met 2HD's hangen)
Zit nu met een AntecNSK6500 met 430 Watt voeding. (2x 12V van 16A)
Zal deze volstaan voor de 8800GTS? (heb nu C2D E6600 met 2HD's hangen)
Een quad core en een GTS die allebei volledig belast worden verbruiken ongeveer 400W. Voor een dual core zal dit dus wat lager liggen. Volgens mij moet je het wel ruim redden met je 430 Watter.DenDries schreef op maandag 23 juli 2007 @ 14:42:
Ben van plan om de 8800GTS 640MB te kopen en die wat te overclocken.
Zit nu met een AntecNSK6500 met 430 Watt voeding. (2x 12V van 16A)
Zal deze volstaan voor de 8800GTS? (heb nu C2D E6600 met 2HD's hangen)
http://www.hardocp.com/ar...0MSwxNSwsaGVudGh1c2lhc3Q=
Zelfde truuk uithalen als ik in dit topic heb gedaan..DenDries schreef op maandag 23 juli 2007 @ 14:42:
Ben van plan om de 8800GTS 640MB te kopen en die wat te overclocken.
Zit nu met een AntecNSK6500 met 430 Watt voeding. (2x 12V van 16A)
Zal deze volstaan voor de 8800GTS? (heb nu C2D E6600 met 2HD's hangen)
8800 GTS en Sonata II
[ Voor 36% gewijzigd door _Apache_ op 23-07-2007 15:07 ]
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
of stel je vraag eens in dit topic: Welke voeding heb ik nodig? Deel 17
Bramm schreef op maandag 23 juli 2007 @ 15:06:
of stel je vraag eens in dit topic: Welke voeding heb ik nodig? Deel 17
offtopic:
Waardoor je uiteindelijk geen antwoord krijgt omdat niemand er op kijkt maar alleen de vraag stelt welke voeding ie nodig heeft... Vind dat persoonlijk het meest nutteloze topic in dit forum
Waardoor je uiteindelijk geen antwoord krijgt omdat niemand er op kijkt maar alleen de vraag stelt welke voeding ie nodig heeft... Vind dat persoonlijk het meest nutteloze topic in dit forum
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Is geen truuk_Apache_ schreef op maandag 23 juli 2007 @ 15:05:
[...]
Zelfde truuk uithalen als ik in dit topic heb gedaan..
8800 GTS en Sonata II
K bedoelde niet truuk als in een tweak, maar als in 'specs opzoeken van je voeding, specs opzoeken van je kaart, vergelijken en beslissen..' ipv een andere tweaker vragenKaasje123 schreef op maandag 23 juli 2007 @ 19:11:
[...]
Is geen truuk(maar werkt wel zie signature
)
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
Verwijderd
vraagje.. hoe zit het met drivers voor vista 32 voor de 8800gts 640mb? draaien de games al een beetje fatsoenlijk onder vista of zullen de prestaties van mijn nieuwe systeem beter zijn onder xp? op dit moment neig ik er meer naar om xp erbij te kopen.
xp heeft op dit moment nog veel betere performance dan vista, soms zelfs tot 30%. Maar dit dan in directx9. Aangezien directx10 enkel vista is op dit moment.
Zeker xp als je sli draait, ik draai sli op vista en in 3dmark06 blijft mijn score praktisch ongewijzigd of ik nu sli inschakel of niet.
Zeker xp als je sli draait, ik draai sli op vista en in 3dmark06 blijft mijn score praktisch ongewijzigd of ik nu sli inschakel of niet.
http://specs.tweak.to/15628 Area-51 ALX (evga 680i, qx6700 @3.2, 4 gb 1066 Mhz Patriot, geforce 8800 Ultra SLI, 2*1Tb Hitachi, 30" dell, 7.1 gigaworks s750, g15 logitech, mx revolution, X-fi Xtreme Gamer)
drivers ansich werken wel prima.
kwa performanche kan ik het niet echt vergelijken... draai geen dual boor namelijk. Tot nu toe draaien alle spellen die ik geprobeerd heb wel prima.
mijn 3d mark 2006 score is rond de 8380 geen idee wat een gemiddelde 3d mark score is van een 8800GTS onder xp
kwa performanche kan ik het niet echt vergelijken... draai geen dual boor namelijk. Tot nu toe draaien alle spellen die ik geprobeerd heb wel prima.
mijn 3d mark 2006 score is rond de 8380 geen idee wat een gemiddelde 3d mark score is van een 8800GTS onder xp
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Geef de rest van je specs op en zeg wat stock / overclock is en dan kunnen we gaan vergelijkenChaoss schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 00:23:
drivers ansich werken wel prima.
kwa performanche kan ik het niet echt vergelijken... draai geen dual boor namelijk. Tot nu toe draaien alle spellen die ik geprobeerd heb wel prima.
mijn 3d mark 2006 score is rond de 8380 geen idee wat een gemiddelde 3d mark score is van een 8800GTS onder xp
Edit : K zie dat ~8300-8500 redelijk te verwachten is van een stock 8800gts, in overclock gaan ze over de 11000..

[ Voor 10% gewijzigd door _Apache_ op 24-07-2007 08:46 ]
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
Verwijderd
ik @ stock ong 8400 met vista ultimate (64) dus ik denk dat het normaal is, maar meestal scoren XP users wel wat meer dacht ikChaoss schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 00:23:
drivers ansich werken wel prima.
kwa performanche kan ik het niet echt vergelijken... draai geen dual boor namelijk. Tot nu toe draaien alle spellen die ik geprobeerd heb wel prima.
mijn 3d mark 2006 score is rond de 8380 geen idee wat een gemiddelde 3d mark score is van een 8800GTS onder xp
ow jah sorry mijn specs:
- Athlon XP X2 5600+,
- 2GB Corsair 6400 CL4,
- Vista home premium
- 8800 GTS Stock
score is dus rond de 8380
Kom maar op met die vergelijkingen van een XP-systeem, geloof eigenlijk niet dat het op nieuwe systemen 30% scheelt... misschien op een systeem wat wat te magertjes is voor Vista dat de verschillen dan groter worden.
- Athlon XP X2 5600+,
- 2GB Corsair 6400 CL4,
- Vista home premium
- 8800 GTS Stock
score is dus rond de 8380
Kom maar op met die vergelijkingen van een XP-systeem, geloof eigenlijk niet dat het op nieuwe systemen 30% scheelt... misschien op een systeem wat wat te magertjes is voor Vista dat de verschillen dan groter worden.
[ Voor 51% gewijzigd door Chaoss op 24-07-2007 09:10 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
xp is wel duidelijk beter op dit moment wat games betreft.
vergelijking van hardocp.
http://enthusiast.hardocp...zNCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
vergelijking van hardocp.
http://enthusiast.hardocp...zNCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://specs.tweak.to/15628 Area-51 ALX (evga 680i, qx6700 @3.2, 4 gb 1066 Mhz Patriot, geforce 8800 Ultra SLI, 2*1Tb Hitachi, 30" dell, 7.1 gigaworks s750, g15 logitech, mx revolution, X-fi Xtreme Gamer)
Artikel komt uit mei. Er zijn sinds mei meerdere driver updates geweest, mogelijk dat het verschil nu nihil is?AxelF schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 13:50:
xp is wel duidelijk beter op dit moment wat games betreft.
vergelijking van hardocp.
http://enthusiast.hardocp...zNCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
net even snel getest met mijn machineFly-guy schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 14:13:
[...]
Artikel komt uit mei. Er zijn sinds mei meerdere driver updates geweest, mogelijk dat het verschil nu nihil is?
xp : 11380
vista : 9811
beetje jammer dus (beide trouwens nieuwste drivers)
(specs :
asus 8800gtx , q6600 , 2gb corsair xms2 cas 4 epp, ga-n680sli-dq6)
in jouw geval is het een verschil van 16% en dat is heel wat anders dan de eerder gestelde 30% kvin het nog wel meevallen dus.
3dmark is ook neit echt vista geoptimaliseerd. ligt het verschil in games kwa fps ook rond de 16% bij jou? ben ik eigenlijk ook wel erg benieuwd naar.
3dmark is ook neit echt vista geoptimaliseerd. ligt het verschil in games kwa fps ook rond de 16% bij jou? ben ik eigenlijk ook wel erg benieuwd naar.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Kun je niet beter de fps in wat games testen?Madnessy schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 14:27:
[...]
net even snel getest met mijn machine
xp : 11380
vista : 9811
beetje jammer dus (beide trouwens nieuwste drivers)
(specs :
asus 8800gtx , q6600 , 2gb corsair xms2 cas 4 epp, ga-n680sli-dq6)
ik game absoluut nog niet in vista. Kan wel keertje voor de grap spel installen.Chaoss schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 14:40:
in jouw geval is het een verschil van 16% en dat is heel wat anders dan de eerder gestelde 30% kvin het nog wel meevallen dus.
3dmark is ook neit echt vista geoptimaliseerd. ligt het verschil in games kwa fps ook rond de 16% bij jou? ben ik eigenlijk ook wel erg benieuwd naar.
http://www.dignews.com/preview.php?story_id=24171
Crysis goed speelbaar op 8700M GT (wat het ook moge zijn?). Goed geoptimaliseerd spelletje lijkt me
En met die gedachte in mind, kan het dus ook zo zijn dat ATI's HD2600XT en nVidia's 8600GT goed genoeg blijken te zijn voor de komende DX10-games?
Crysis goed speelbaar op 8700M GT (wat het ook moge zijn?). Goed geoptimaliseerd spelletje lijkt me
En met die gedachte in mind, kan het dus ook zo zijn dat ATI's HD2600XT en nVidia's 8600GT goed genoeg blijken te zijn voor de komende DX10-games?
kheb sinds mijn systeem in elkaar zit de volgende spellen geinstalleerd en gespeeld:
- Stalker
- Warrock (ja serieus
)
- Colin Mcrae DIRT
- Lost planet DX10 demo
- World in Conflict open beta
spellen doen het perfect onder vista
draaien allen soepel op de hoogste instellingen, behalve de Lost planet DX10 demo die moest ik iets naar beneden schroeven... en dat terwijl het er helemaal niet zo spectaculair uitziet.
- Stalker
- Warrock (ja serieus
- Colin Mcrae DIRT
- Lost planet DX10 demo
- World in Conflict open beta
spellen doen het perfect onder vista
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Specs van de 7800M GTJejking schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 15:24:
http://www.dignews.com/preview.php?story_id=24171
Crysis goed speelbaar op 8700M GT (wat het ook moge zijn?).
ben nu bezig met het installen van dirt + overlord + graw2 onder vistaChaoss schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 15:33:
kheb sinds mijn systeem in elkaar zit de volgende spellen geinstalleerd en gespeeld:
- Stalker
- Warrock (ja serieus)
- Colin Mcrae DIRT
- Lost planet DX10 demo
- World in Conflict open beta
spellen doen het perfect onder vistadraaien allen soepel op de hoogste instellingen, behalve de Lost planet DX10 demo die moest ik iets naar beneden schroeven... en dat terwijl het er helemaal niet zo spectaculair uitziet.
ff kijken wat de verschillen qua fps zijn. Trouwens lost planet is zeer mooi om te zien @ ultra settings.
nadeel : niet speelbaar
Verwijderd
Het prestatieverschil hoeft niet zo dramatisch te zijn, dit zijn de resultaten in FSX:

Vista: 49fps
XP: 53fps
Dat is een verschil van 108%, boven stedelijk gebied heb ik met alles op Ultra High en een resolutie van 2560x1600 ongeveer 30 fps, analoog met deze resultaten zou dat in XP 32.4 fps moeten zijn. Aangezien ik meestal FSX speel vind ik dit geen reden om XP te gebruiken (boven landelijk gebied heb ik tot 60 fps met alles op Ultra High), in andere games zoals Stalker en Prey heb ik al helemaal geen performanceprobleem en als de DX10-games uitkomen zullen de drivers reeds veel beter zijn, zeker tegenover deze uit mei (zie review). Trouwens heel raar dat de GF7 hier beter scoort dan de GF8 in XP, misschien is dit verschil reeds weggewerkt. Als je reeds Vista gebruikt en een high-end videokaart hebt is het niet echt nodig om nog terug te schakelen naar XP, momenteel kan je amper performanceproblemen hebben met een GF8800 GTS/GTX.
Voor Lost Planet: Zet de shadows of medium of low, is een wereld van verschil!

Vista: 49fps
XP: 53fps
Dat is een verschil van 108%, boven stedelijk gebied heb ik met alles op Ultra High en een resolutie van 2560x1600 ongeveer 30 fps, analoog met deze resultaten zou dat in XP 32.4 fps moeten zijn. Aangezien ik meestal FSX speel vind ik dit geen reden om XP te gebruiken (boven landelijk gebied heb ik tot 60 fps met alles op Ultra High), in andere games zoals Stalker en Prey heb ik al helemaal geen performanceprobleem en als de DX10-games uitkomen zullen de drivers reeds veel beter zijn, zeker tegenover deze uit mei (zie review). Trouwens heel raar dat de GF7 hier beter scoort dan de GF8 in XP, misschien is dit verschil reeds weggewerkt. Als je reeds Vista gebruikt en een high-end videokaart hebt is het niet echt nodig om nog terug te schakelen naar XP, momenteel kan je amper performanceproblemen hebben met een GF8800 GTS/GTX.
Voor Lost Planet: Zet de shadows of medium of low, is een wereld van verschil!
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2007 16:04 ]
nouhja ik had dus alles op zn hoogst gegooid met een resolutie van 1680x1050 en toen kreeg ik al snel (bij de eerste enemies) die melding in beeld van te wenig fps... best wel irritant. maar tone vond ik het er ook neit extreem goed uitizen... zal komen doordat alles euhm... wit isMadnessy schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 15:47:
Trouwens lost planet is zeer mooi om te zien @ ultra settings.
nadeel : niet speelbaar
zal iig eens die tip van de shadows proberen kijken of ik dan de rest wel op high kan draaien.
vinnik Stalker er mooier uit zien, prachtige licht effecten, mooie zonsondergangen... sfeervolle luchten etc.
[ Voor 6% gewijzigd door Chaoss op 24-07-2007 16:12 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
eerste gedeelte valt wel mee (daar loop je binnen en kom je green eye tegen)Chaoss schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 16:10:
[...]
nouhja ik had dus alles op zn hoogst gegooid met een resolutie van 1680x1050 en toen kreeg ik al snel (bij de eerste enemies) die melding in beeld van te wenig fps... best wel irritant. maar tone vond ik het er ook neit extreem goed uitizen... zal komen doordat alles euhm... wit isen het engie echt leuke effect is de dikke mist/rook die er hangt. zal in altere binnen Levels wel mooier zijn mischien? Daarnaast voelt de gameplay en vooral de besturing nog TE x360 aan om een goed pc spel te zijn.
zal iig eens die tip van de shadows proberen kijken of ik dan de rest wel op high kan draaien.
vinnik Stalker er mooier uit zien, prachtige licht effecten, mooie zonsondergangen... sfeervolle luchten etc.
en tsjah besturing : direct overgenomen van 360
Verwijderd
Let wel: Er zijn twee schaduw-settings, iets met quality en resolutie, ik weet niet meer welke het was (ik zet ze allebei op low). En ach, het is inderdaad een slechte port, wacht maar tot als je Crysis ziet.
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2007 16:19 ]
Verwijderd
NVIDIA GeForce 8700M GT is een video kaart die in staat is DirectX 10 te draaien. Technisch gezien is deze een 32 Stream Processors zoals de 8600M GT, maar de core-, shader- en geheugenklok zijn sneller. Daardoor is de prestatie iets boven die van de 8600M GT (volgens advertenties van de NVidia duidelijk beter) en zou genoeg moeten zijn voor alle huidige spellen.
Het speciale van deze video kaart is de "Unified Shader". Pixel- en vertex-shaders bestaan niet meer maar 16 van de zogenaamde stream processors doen het grafische werk (het werk dat tot nu toe gedaan werd door Pixel- en vertex shaders).
Dus met een 8600GTS is crysis beter speelbaar![]()
3DMark 06:
5200 points
En de resultaten (Min, Max, Avg):Madnessy schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 15:47:
[...]
ben nu bezig met het installen van dirt + overlord + graw2 onder vista
ff kijken wat de verschillen qua fps zijn. Trouwens lost planet is zeer mooi om te zien @ ultra settings.
nadeel : niet speelbaar
dirt xp : 32, 40, 37.333
dirt vs :22, 39, 29.950
graw2 xp: 61, 111, 87.500
graw2 vs: 58, 108, 85.100
en overlord is fps capped
Verwijderd
Dirt zou met de laatste beta's beter draaien: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2102151
sowieso brakke performance op een laptopkaartje voor een game die pas in september uit komt en waarschijnlijk nog niet geoptimaliseerd is vind ik niet zo heel erg moeilijk te begrijpen. Zeker niet als het een spel als crysis betreft.Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 16:31:
[...]
NVIDIA GeForce 8700M GT is een video kaart die in staat is DirectX 10 te draaien. Technisch gezien is deze een 32 Stream Processors zoals de 8600M GT, maar de core-, shader- en geheugenklok zijn sneller. Daardoor is de prestatie iets boven die van de 8600M GT (volgens advertenties van de NVidia duidelijk beter) en zou genoeg moeten zijn voor alle huidige spellen.
Het speciale van deze video kaart is de "Unified Shader". Pixel- en vertex-shaders bestaan niet meer maar 16 van de zogenaamde stream processors doen het grafische werk (het werk dat tot nu toe gedaan werd door Pixel- en vertex shaders).
[...]
jep en daar draai ik ook meeVerwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 17:45:
Dirt zou met de laatste beta's beter draaien: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2102151
Verwijderd
Dacht post her hier maar. Als het hier niet op zijn plaats is hoor ik het wel. Ik wil een redelijk stille PC bouwen. Vandaar een passieve koeling op de videokaart.
Ik twijfel tussen
Gigabyte
GV-NX86T256H-RH
(8600GT)
Type geheugen DDR3
geheugen is 256MB
Of een ander en dat is
Type geheugen GDDR2
geheugen 512MB
Wat is nu beter, wanneer je gewoon veel fotobewerking en videobewerking doet, en zo nu en dan een racespel, maar waarbij framerate niet het ALLERbelangrijkste is? Het moet wel werken natuurlijk, maar een paar FPS'en minder geeft niet. Ik heb al gezocht, en het werd me niet helemaal duidelijk. Excuus
Verder op de gigabyte site staat enkel de GV-NX86T256H (zonder zonder toevoeging -rh) iemand een idee wat het verschil is? Dit omdat ik enkel de GV-NX86T256H-RH kan kopen
Ik twijfel tussen
Gigabyte
GV-NX86T256H-RH
(8600GT)
Type geheugen DDR3
geheugen is 256MB
Of een ander en dat is
Type geheugen GDDR2
geheugen 512MB
Wat is nu beter, wanneer je gewoon veel fotobewerking en videobewerking doet, en zo nu en dan een racespel, maar waarbij framerate niet het ALLERbelangrijkste is? Het moet wel werken natuurlijk, maar een paar FPS'en minder geeft niet. Ik heb al gezocht, en het werd me niet helemaal duidelijk. Excuus
Verder op de gigabyte site staat enkel de GV-NX86T256H (zonder zonder toevoeging -rh) iemand een idee wat het verschil is? Dit omdat ik enkel de GV-NX86T256H-RH kan kopen
Verwijderd
GigabyteVerwijderd schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 00:30:
Dacht post her hier maar. Als het hier niet op zijn plaats is hoor ik het wel. Ik wil een redelijk stille PC bouwen. Vandaar een passieve koeling op de videokaart.
Ik twijfel tussen
Gigabyte
GV-NX86T256H-RH
(8600GT)
Type geheugen DDR3
geheugen is 256MB
Of een ander en dat is
Type geheugen GDDR2
geheugen 512MB
Wat is nu beter, wanneer je gewoon veel fotobewerking en videobewerking doet, en zo nu en dan een racespel, maar waarbij framerate niet het ALLERbelangrijkste is? Het moet wel werken natuurlijk, maar een paar FPS'en minder geeft niet. Ik heb al gezocht, en het werd me niet helemaal duidelijk. Excuus
Verder op de gigabyte site staat enkel de GV-NX86T256H (zonder zonder toevoeging -rh) iemand een idee wat het verschil is? Dit omdat ik enkel de GV-NX86T256H-RH kan kopen
GV-NX86T256H-RH
(8600GT)
Type geheugen DDR3
geheugen is 256MB
Dit nemen
Verwijderd
duidelijk...Nu nog even een mailtje naar de leverancier wat het verschilis met -RHVerwijderd schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 00:42:
[...]
Gigabyte
GV-NX86T256H-RH
(8600GT)
Type geheugen DDR3
geheugen is 256MB
Dit nemen
dat is wel interessante data, nu blijkt weld at het heel erg per spel verschilt. bij GRAW2 is het verschil verwaarloosbaar. Terwijl bij Dirt het gemiddeld aantal FPS nogal scheelt maar max juist weer niet, dit betekend dat Dirt af en teo framedrops heeft waardoor het gemiddlede erg daalt.Madnessy schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 17:35:
[...]
En de resultaten (Min, Max, Avg):
dirt xp : 32, 40, 37.333
dirt vs :22, 39, 29.950
graw2 xp: 61, 111, 87.500
graw2 vs: 58, 108, 85.100
en overlord is fps capped30 fps in vista en in xp
maargoed wat deze 2 games betreft durf ik wel te stellen dat gamen onder Vista al prima kan
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Ik game nu ook al een tijdje op Vista en moet zeggen dat het mij allemaal best mee valt.
Eerst baarde ik mij zorgen toen ik de CoD benchmark zag en inderdaad alles op High had staan met Lost Planet.
Maar als je bedenkt dat CoD origineel een DX9 engine is en Lost Planet een port is waarvan de shadows op Medium bijna een verdubbeling geven qua framerate dan is er nog wel degelijk hoop voor DX10 en Vista...
Nee ik vind het alles behalve meevallen en wacht met smart op Crysis.
Desondanks dat de development is gestart vanuit DirectX 9 gaan de Cry boys eens even laten zien dat het WEL kan draaien allemaal.
Iedereen wijst naar nVidia en dan weer naar Microsoft enzovoorts maar het is ook aan de game developers uiteindelijk.
En als dat allemaal goed samen communiceert werkt is Vista een prima platform en komt de 8800 serie volledig tot haar recht (vooral qua DirectX 10)!
Eerst baarde ik mij zorgen toen ik de CoD benchmark zag en inderdaad alles op High had staan met Lost Planet.
Maar als je bedenkt dat CoD origineel een DX9 engine is en Lost Planet een port is waarvan de shadows op Medium bijna een verdubbeling geven qua framerate dan is er nog wel degelijk hoop voor DX10 en Vista...
Nee ik vind het alles behalve meevallen en wacht met smart op Crysis.
Desondanks dat de development is gestart vanuit DirectX 9 gaan de Cry boys eens even laten zien dat het WEL kan draaien allemaal.
Iedereen wijst naar nVidia en dan weer naar Microsoft enzovoorts maar het is ook aan de game developers uiteindelijk.
En als dat allemaal goed samen communiceert werkt is Vista een prima platform en komt de 8800 serie volledig tot haar recht (vooral qua DirectX 10)!
Ik heb al een maandje de Zalman VF1000 in de pre-order staan, maar het ziet er nog niet naar uit dat die binnenkort leverbaar is. Daarom heb ik als alternatief bedacht:
- Thermalright HR-03 Plus
- Papst 3412N/2GLE, 92 x 92 x 25 mm (1950RPM, 23dB)
Is dit een goeie keuze?
edit: de kaart waar die op moet komen: Club3D Geforce 8800GTS 640MB
- Thermalright HR-03 Plus
- Papst 3412N/2GLE, 92 x 92 x 25 mm (1950RPM, 23dB)
Is dit een goeie keuze?
edit: de kaart waar die op moet komen: Club3D Geforce 8800GTS 640MB
[ Voor 11% gewijzigd door Bramm op 25-07-2007 11:28 ]
Verwijderd
Bedoel je 'alles behalve tegenvallen'? Of vind je het tot nu toe tegenvallen qua optimalisaties?Darkwolf_1982 schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 11:03:
Nee ik vind het alles behalve meevallen en wacht met smart op Crysis.
Verwijderd
werkt de 8800gts ook onder xp / dx9 met unified shaders? of wordt dat alleen met vista / dx10 gebruikt?
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2007 14:19 ]
Weet iemand hoe je het geheugen op deze kaart precies met een potlood kan voltmodden?
Ik heb al wat plaatjes gevonden op VR-Zone, maar ik heb zoiets nog nooit geprobeerd.
Is het de bedoeling dat ik een streepje zet op het chipje of een puntje?
Of moet ik de hele chip met potlood kleuren?
Weet iemand ook hoeveel volt er dan bij komt?
Alvast bedankt!
Ik heb al wat plaatjes gevonden op VR-Zone, maar ik heb zoiets nog nooit geprobeerd.
Is het de bedoeling dat ik een streepje zet op het chipje of een puntje?
Of moet ik de hele chip met potlood kleuren?
Weet iemand ook hoeveel volt er dan bij komt?
Alvast bedankt!
In de topicwaarschuwing staat al tijden lang de meldign dat basic vraagjes ongewenst zijn, toch zijn in dit topic meer basic vraagjes dan on-topic discussie te lezen. Daar komt een zwik aan 3DMark scores bij en uiteindelijk hou je iets over wat niet voldoet aan:
Invulling en behandeling Grote Topics aangepast
Helaas rest weinig anders dan een slotje.
Invulling en behandeling Grote Topics aangepast
Helaas rest weinig anders dan een slotje.
Oslik blyat! Oslik!
Dit topic is gesloten.
Let op:
Ongewenst zijn o.a. :
- 3DMark scores posts, dit soort replies 'vervuilen' enkel het topic. Benchmarks kunnen jouw prima vertellen hoe de kaart zal presteren. "Mijn 3DMark score is laag" dus ook niet...
- 'Ik heb besteld (en de boel is onderweg... etc)' Dat draagt helemaal niets bij
- Tech vragen rondom de GeForce 8, als jouw PC bijvoorbeeld constant vastloopt of artifacts vertoont met je GF8, open dan een nieuw topic
Ongewenst zijn o.a. :
- 3DMark scores posts, dit soort replies 'vervuilen' enkel het topic. Benchmarks kunnen jouw prima vertellen hoe de kaart zal presteren. "Mijn 3DMark score is laag" dus ook niet...
- 'Ik heb besteld (en de boel is onderweg... etc)' Dat draagt helemaal niets bij
- Tech vragen rondom de GeForce 8, als jouw PC bijvoorbeeld constant vastloopt of artifacts vertoont met je GF8, open dan een nieuw topic