[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 58

[Brasher]

Ik ook niet, ziet er mooi uit

[r.marijnissen]

Endelijk in NL
x1950xt op agp:
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JAGG4C

[Anoniem: 199989]

Hehehe,sapphire kon in de toekomst kijken,lol
Kijk naar de datum:)

http://www.sapphiretech.com/us/media...iew.php?pid=80

[Darkasantion]

Mr. Detonator schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 19:24:
[...]


ik zou nog een weekje wachten

Nog wel meer, ivm paperlaunch van de nieuwe kaarten van zowel Nvidia/Ati om lekken van specs en foto's te voorkommen, denk eerder 2 weken.

[XWB]

R600 NDA vervalt maandag om 6 uur, die wie niet kan wachten moet maar vroeg opstaan

[Saturnus]

Anoniem: 199989 schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 20:33:
Hehehe,sapphire kon in de toekomst kijken,lol
Kijk naar de datum:)

http://www.sapphiretech.com/us/media...iew.php?pid=80

"Nov 30th, 1999"
(http://www.sapphiretech.com/us/media/pressview.php?pid=80 ?)

[ Voor 10% gewijzigd door Saturnus op 11-05-2007 22:55 ]

[CJ]

AMD Fusion artikel op Anandtech: http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2986&p=1

Best interessant om te lezen.

[Saturnus]

Linkje naar de fabrikant 'GeCube' uit de TS is dood.

[Astennu]

CJ schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 22:31:
AMD Fusion artikel op Anandtech: http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2986&p=1

Best interessant om te lezen.

Heb het ook helemaal gelezen. Ik denk er ook een beetje zo over als de mensen van anandtech. Ook wat onzeker maar als ze er door heen komen gaat het weer goed komen. Ze hebben het al een keer eerder gedaan na de K6 door de K7 uit te brengen en daar na de K8. Dus wie weet waar ze mee komen.

Fusion ziet er in ieder geval veel belovend uit. Nu hopen dat ze ook goede VGA kaarten blijven maken.

[Krizzie]

Anoniem: 107626 schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 19:50:
Deze had ik geloof ik nog niet in dit topic gezien:

http://bp2.blogger.com/_B...m4mfnGPeo/s1600-h/131.jpg

Ziet er echt top uit! Alleen jammer van de ogen. De huid ziet er echt al heel realistisch uit, maar de ogen zien er toch wat minder uit als je de rest vergelijkt.

[Apoca]

Het is maar net hoe deze pic tot stand is gekomen he, of het een foto is van een scherm, of een screenshot die weer is omzet naar jpeg ofzo.

Heb screens op andere fora gezien die waren net iets scherper, maar ziet der al met al uit..

[Oet]

CJ schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 22:31:
AMD Fusion artikel op Anandtech: http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2986&p=1

Best interessant om te lezen.

Zeker interessant om te lezen.

En voor de mensen die bang zijn dat AMD/ATI in het stof gaat bijten binnen niet al te lange tijd, realiseer je dat:

- AMD pas binnen is komen wandelen bij o.a. DELL.
- o.a. DELL veel inkoopt bij AMD mbt ATi kaarten.
- Bedrijven ondanks alles toch ook graag wat competitie hebben.
- Echt niet iedereen zomaar gek is geworden en er nix meer uit gaat komen.

Overigens valt het me op CJ dat je de laatste paar dagen bijna niet/nauwelijks gereageerd heb op de "reviews" van de afgelopen dagen. Is dit in de trend van, ik weet beter, gna, gna kijk maandag maar, of is het iets anders? Nja, hoe dan ook, maandag weten we het wel

[Anoniem: 199989]

Oet schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 00:12:
[...]


Zeker interessant om te lezen.

En voor de mensen die bang zijn dat AMD/ATI in het stof gaat bijten binnen niet al te lange tijd, realiseer je dat:

- AMD pas binnen is komen wandelen bij o.a. DELL.
- o.a. DELL veel inkoopt bij AMD mbt ATi kaarten.
- Bedrijven ondanks alles toch ook graag wat competitie hebben.
- Echt niet iedereen zomaar gek is geworden en er nix meer uit gaat komen.

Overigens valt het me op CJ dat je de laatste paar dagen bijna niet/nauwelijks gereageerd heb op de "reviews" van de afgelopen dagen. Is dit in de trend van, ik weet beter, gna, gna kijk maandag maar, of is het iets anders? Nja, hoe dan ook, maandag weten we het wel

Inderdaad,was me ook al opgevallen,ook Vigilante88 en TheSource zwijgen plotseling als vermoord
Moet toegeven dat ik de nieuwtjes betreffende de nieuwe drivers die gisteren verschenen zijn,vol vertrouwen tegemoet zie...Op dit tempo kan het tegen dat de kaarten fatsoenlijk te verkrijgen zijn,het een heel grote verbetering zijn,waardoor de 2900Xt toch een kaartje wordt waar de concurrentie wel degelijk rekening mee moet houden

[CJ]

Oet schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 00:12:
[...]
Overigens valt het me op CJ dat je de laatste paar dagen bijna niet/nauwelijks gereageerd heb op de "reviews" van de afgelopen dagen. Is dit in de trend van, ik weet beter, gna, gna kijk maandag maar, of is het iets anders? Nja, hoe dan ook, maandag weten we het wel

Zoek er maar niet te veel achter hoor.

Heb bewust weinig gepost, alleen maar omdat dit topic zo snel volschiet zonder dat er echt nieuws is en dingen vaak herhaald worden de laatste tijd. En ik zie alleen maar sommige mensen in paniek schieten, anderen weer flink wat olie op het vuur gooien, terwijl anderen boven dit topic vliegen (lurken) als aasgieren wachtend op de eerste casualties (maandag? ) zodat ze "aan de slag" kunnen. Hehe.

Het is best komisch als je je er even van distantieert. Het zijn maar videokaarten en sommigen reageren alsof hun leven er van af hangt en proberen mensen te overtuigen van hun gelijk. Zoals ik al eens eerder zei... na komende week beginnen we weer helemaal van voren af aan, want er komt weer wat nieuws aan.

Ik ben trouwens benieuwd hoeveel reviewsites er met 8.38 gebenched hebben.... anders moeten ze snel hun reviews gaan updaten de komende week gezien de performanceboost die deze drivers brachten (niet alleen in benchmarks).

[anandus]

Even uit het nvidia-topic gevist:

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 01:40:
DX10-demo:
[afbeelding]

"Worlds first DX10 playable demo available May 15th from NZONE.com

We are pleased to be able to confirm the worlds first downloadable playable DX10 content will be Lost Planet: Extreme Edition and it will be available from our nzone websites and gamespot at 6PM PST on May 15th.

In Asia we today announced with Capcom that the playable demo of Lost Planet: Extreme Edition in Japan will be made available exclusively on our NVIDIA Japan website beginning at 10AM on May 16.

The game release date is June 26th. That will make it the first available purchasable DX10 content

Ttitle was developed with GeForce 8 as its reference graphics hardware and is an excellent TWIMTBP partner game. News on gamespot now too here. Check out the sheer number of news clippings we received in Japan. This shows that first rate content, especially when associated with a cutting edge game from a top Japanese developer, generates huge publicity. Special thanks to the NVIDIA Japan team, especially Kaori Nakamura (PR) and Taichi Hirayanagi and Kane Ang/Terence Chang (Web) for being big contributors to this success."

http://blogs.nvidia.com/d...7/05/today_we_nvidia.html

Als die nou ook op de R600 loopt, krijgen we een echte shoot out

Ben benieuwd
(Al is dit spel volgens mij in samenwerking met nVidia gemaakt, dus waarschijnlijk bevooroordeeld)

[ Voor 58% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 01:55 ]

[Ray-zor]

Als "lurker" kijk ik door een andere bril. Ik ben in het bezit van een box-sized SFF mATX case (Silverstone SG01e). Op dit moment zit er een 7950GX2 in maar ik heb mijn twijfels of mijn mobo het volste uit de twee GPU's haalt. Ik wil dus eigenlijk overstappen en dat had ik al gedaan ware het niet dat de GTX simpleweg niet (zonder modden) past. De GTS dan weer wel maar dat is me weer een te kleine stap, zeker omdat ik nog geen Vista (DX10) draai. De 2900XT zou ook moeten passen dus mocht 'ie een GTX aardig bij kunnen houden, dan zit die in no-time in mijn PC. Echter, als de kaart nauwelijks de GTS voor kan blijven, dan wacht ik wel tot de volgende generatie (hopende dat dat wel past).
Sometimes size *does* matter...the smaller the better.

[K-Wulf]

Hrm, net ff met een vriend van me van een erg bekende hardwaresite gesproken...ten eerste om gewoon eerlijk advies te krijgen voor het nieuwe systeem dat ik volgende week werkend wil hebben maar kreeg nog wat andere info die ik met jullie wil delen....
(en als je me niet gelooft, kijk dan maar ten tijde van de R500 launch, daar deed ik hetzelfde en had ik ook wat solid info weten te bemachtigen waardoor die hele pipelines discussie toen afgedaan was )

<Wulf> So *******, i just pre-ordered a HD 2900XT for 336 euro, bad deal?
<*******> Yes
<*******> Well, yes and no
<Wulf> hrm
<Wulf> if it performs between 800GTS and GTX, which i'm led to believe, i'm happy...
<*******> You and your "performance is all that matters" bullshit!
<Wulf> i don't care too much about performance
<*******> So why are you happy if it performs in between the two mentioned SKUs?
<*******> The cooler would stop me buying it even if it was 10% faster than GTX, personally
<Wulf> because that would be good, which would make me happy
<Wulf> hrm, cooler is supposed to be quiet
<Wulf> well, i'll see monday at 6
<Wulf> but that's your reason for making it a bad buy?
<Wulf> i mean, is it that loud or something?
<*******> Yeah, and the pitch changes because of the fan speed are crap. The thing spins its fan up and down just drawing a Vista Aero desktop
<Wulf> pff
<*******> Worse architecture, bunch of laughable new AA modes, no IQ increase elsewhere, hot, more expensive than GTS 640......
<******> hey, whatever makes you happy
<******> Well R600 isn't bad hardware, it's just not as good as G80
<Wulf> that's a bold statement
<Wulf> since it's "supposed" to be the better arch. shining at DX10 and stuff
<*******> It should be better at certain DX10 bits, but that's largely unproven
<Wulf> yeah, tough to test
<Wulf> though MS FlightSim people have drooled over R600 publicly
<Wulf> saying it's shaders are vastly superior
<*******> Vastly would be lying
<*******> It's down to how R600 goes about it's processing. It needs independent instructions for each sub ALU to work at peak throughput, and will fall to bits with dependent ops
<Wulf> k
<Wulf> hrm, unsure what to do now
<Wulf> it's still cheaper than a 8800gts640, and i don't really want to wait too long to finally build my new system
<*******> How much is a GTS 640 for you atm?
<Wulf> yeah, looking
<Wulf> XFX GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI, HDCP) 359 euro
<Wulf> Asus GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) 349 euro
<Wulf> even better
<Wulf> that's the cheapest one i think
<*******> Not bad
<Wulf> which is the same price most webshops here are offering the X2900 at
<Wulf> so if both were 350, which would you take?
<*******> GTS 640
<Wulf> why? isn't the 2900 at least the same in most regards? (even besides the benches)
<Wulf> don't tell me i got this 600wat Zalman for nothing
<Wulf> watt*
<*******> The 640 is quieter and uses less power

En als hij het zegt, is het zo en kan je dat waarschijnlijk maandag in zijn review lezen....

[ Voor 21% gewijzigd door K-Wulf op 12-05-2007 01:58 ]

[anandus]

Oh, dat van die koeler is wel een bummer, misschien dat zijn kaart stuque was ofzo?

Ik had eigenlijk gedacht dat het net zo'n koeler was als op de 8x00, zo ziet-ie er wel uit, en had dus ook de hoop dat dat ding ook lekker stil zou zijn

[CJ]

K-Wulf schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 01:48:
Hrm, net ff met een iemand van een erg bekende hardwaresite gesproken...
(en als je me niet gelooft, kijk dan maar ten tijde van de R500 launch, daar deed ik hetzelfde )

En als hij het zegt, is het zo en kan je dat waarschijnlijk maandag in zijn review lezen....

Klinkt als Kyle.

[Joepi]

Let op de nul...
http://bbs.cpcw.com/viewthread.php?tid=1150115
...

[ Voor 44% gewijzigd door Joepi op 12-05-2007 02:08 ]

[anandus]

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 02:02:
http://bbs.cpcw.com/viewthread.php?tid=1150115
...

En voor de mensen die geen Chinees spreken: klik

Hetzelfde geluid wat we al eerder hoorde dus...

[Joepi]

de driver speelt een cruciale rol bij deze kaart: verschillen tot wel 40% en meer... van versies onder mekaar!
dus het blijft spannend...

[ Voor 12% gewijzigd door Joepi op 12-05-2007 02:15 ]

[anandus]

Auw, ik hoop dat die Dx10 bench in die Chinese review een glitch is en niet laat zien hoe die kaart het gaat doen in DX10-spellen
(210 vs 620 @ 1024×768 en 26 vs 174 @ 1680×1050)

[ Voor 13% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 02:19 ]

[K-Wulf]

CJ schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 01:55:
[...]

Klinkt als Kyle.

Kyle Bennett mag de kont van deze meneer nog niet eens vegen

[ Voor 34% gewijzigd door K-Wulf op 12-05-2007 02:28 ]

[Joepi]

Dit blijkt een OEM-Sapphire te zijn


Een brits mag heeft hem al online: best goed gedaan
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=834

Zo wordt die al op het net aangeboden:




De retail versie is dan zeker die met die 3 heatpipes?

Doos staat er gedeeldelijk op...

[ Voor 46% gewijzigd door Joepi op 12-05-2007 02:33 ]

[Anoniem: 107573]

CJ schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 01:10:
[...]


Heb bewust weinig gepost, alleen maar omdat dit topic zo snel volschiet zonder dat er echt nieuws is en dingen vaak herhaald worden de laatste tijd. En ik zie alleen maar sommige mensen in paniek schieten, anderen weer flink wat olie op het vuur gooien, terwijl anderen boven dit topic vliegen (lurken) als aasgieren wachtend op de eerste casualties (maandag? ) zodat ze "aan de slag" kunnen. Hehe.

Het is best komisch als je je er even van distantieert. Het zijn maar videokaarten en sommigen reageren alsof hun leven er van af hangt en proberen mensen te overtuigen van hun gelijk. Zoals ik al eens eerder zei... na komende week beginnen we weer helemaal van voren af aan, want er komt weer wat nieuws aan.

Haha dat vindt ik toch wel erg mooi verwoord hoor van je

Mooi om te zien, gewoon een beetje relativeren allemaal. Maar ja, voor sommigen ( en ik ook wel een beetje ), is het toch een soort van religie haha. De een heeft dat met voetbal, de ander met bloedsnelle auto's, en weer een ander met bloedsnelle videokaartjes En alles wat er om heen hangt. In feite zijn dit de mooiste momenten van het jaar, als er weer een niewe lijn van videokaarten gelanceerd wordt door 1 van beide kampen. Hoe nerderig kan het zijn he

En om toch ook even mooi af te sluiten. Het is goed om te zien, dat naar het zich laat aanzien, die niewe driver voor een mooie boost zal zorgen. Laat ze elkaar maar lekker pushen, daar worden wij ( de consument ) enkel maar beter van.

Zo, dat wilde ik ff zegge. Het was weer gezellig in de kroeg en welteruste

[CJ]

Voor de mensen met Linux die zich af vragen of de HD 2900 XT ook direct ondersteund wordt.... Hier heb je je antwoord:

[anandus]

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 02:25:
Dit blijkt een OEM-Sapphire te zijn
Een brits mag heeft hem al online: best goed gedaan
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=834

Fantastic specs don't always add up to a lead in real-world applications, but ATI has been able to convert its technological advantages into some lethal framerates. It didn't beat the 640MB version of the 8800 GTS in all of our game tests, but it did come awfully close (see chart, below). The advantage is greatest at a resolution of 1,024x768, which suggests that the less detail you want to stack on, the better this card will prove

Vooral dat laatste vind ik jammer, blijkbaar is-ie heel vlot als er minder vram gebruikt wordt ofzo?
We willen geen kaart die het wél goed doet op lage resoluties

Edit:
@hieronder: anandus in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

En pak ook deze quote (welke ik hoop dat het een foutje is)
anandus in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

[ Voor 11% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 02:43 ]

[Joepi]

edit:
hopelijk is de eerste DX10 demo dan een scherprechter!

[ Voor 63% gewijzigd door Joepi op 12-05-2007 02:53 ]

[CJ]

Even omhoog scrollen voordat je post Joepi. Iemand anders had al naar je andere post gelinkt.

anandus in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

[Anoniem: 23009]

ik vraag me af waar men de originele ATi kaarten kan kopen met de officiele ATi dozen enzo?

[Joepi]

Zou het toeval zijn, dat nvidia die eerste dx10 demo op de launchdatum van de R600 zet?
Er zit een benchmark in gebakken en het is officieel zowel dx9 als dx10...

Voor wie het game niet van de xbox360 kent, hier een impressie: werkelijk gaaf!
http://download1.vitivi.t...wnload1.vitivi.tv;;178350
=> High Quality Video

Wat meer info:
http://blogs.capcomusa.co...t_a_taste_of_lost_planet_

[ Voor 55% gewijzigd door Joepi op 12-05-2007 03:25 ]

[SG]

Zo zo misschien toch bij de eerste reviews wat DX10 Benches. Of iets later.
Hoop ook dat sommigen die Crysis Beta Demo ook gebenched hebben. Meer DX10 benches beter beeld welke de betere is in DX10.

[meddle]

K-Wulf schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 01:48:
Hrm, net ff met een vriend van me van een erg bekende hardwaresite gesproken...ten eerste om gewoon eerlijk advies te krijgen voor het nieuwe systeem dat ik volgende week werkend wil hebben maar kreeg nog wat andere info die ik met jullie wil delen....
(en als je me niet gelooft, kijk dan maar ten tijde van de R500 launch, daar deed ik hetzelfde en had ik ook wat solid info weten te bemachtigen waardoor die hele pipelines discussie toen afgedaan was )

-msn quote-

Wel vreemd, want ik heb echt nog niemand over die luide koeler gehoord . Maar misschien had zijn kaart ook gewoon een brakke fancontroller of hadden de drivers die hij gebruikte een bug, want het lijkt me dat die fan niet per se hoeft te draaien als aero aanstaat.. Ik heb trouwens wel eens iets soortgelijks gehad met mijn oude 7800gs, die liet ook iedere keer de fan op volle toeren draaien als ik een filmpje op youtube wilde kijken oid. Later werd dit echter wel opgelosd met een driver fix.

Mja ik heb zelf een HD2900xt in de pre-order staan, dus het wordt maandag ochtend nog snel even reviews lezen, want als hij én veel herrie maakt én niet beter presteerd dan een 8800gts dan denk ik dat ik hem toch maar annuleer. (als het één van de 2 is waarschijnlijk niet) Maar dat zien we maandag wel.

[CJ]

En het beeld wordt nog duidelijker wanneer Hellgate London uit komt. Deze gebruikt namelijk Havok FX voor GPU physics.

[The Source]

Oet schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 00:12:
[...]


Zeker interessant om te lezen.

En voor de mensen die bang zijn dat AMD/ATI in het stof gaat bijten binnen niet al te lange tijd, realiseer je dat:

- AMD pas binnen is komen wandelen bij o.a. DELL.
- o.a. DELL veel inkoopt bij AMD mbt ATi kaarten.
- Bedrijven ondanks alles toch ook graag wat competitie hebben.
- Echt niet iedereen zomaar gek is geworden en er nix meer uit gaat komen.

Ik ben het niet eens met je analyse, ik ben van mening dat AMD het nog moeilijk gaat krijgen. Zie mijn mening; The Source in "Beleggen op de beurs in de praktijk - De..." Dell heeft AMD op dit moment nog geen goed gedaan, enkel maar slecht. Doordat Dell zoveel volume afnam kwam het trouwe kanaal droog te staan en zijn die allemaal naar Intel overgestapt. Op Dell wordt echt niet veel winst gemaakt, die mensen hebben volume en kunnen echt wel onderhandelen, en zodra jij het ze niet geeft lopen ze weer naar Intel. Dus Dell heeft AMD volume gegeven en dit zou goed kunnen zijn voor het marktaandeel, maar wat blijkt... AMD is qua marktaandeel in een kwartaal weer naar Q5 2005 terug gegooid, dus in 1 kwartaal heeft Intel zoveel marktaandeel terug gepakt dat AMD in 5 kwartalen had gewonnen. Maar AMD zal niet failliet gaan hoor en AMD wordt nu weer in de underdog positie gezet waar zij jaren in hebben gezeten. In het tig jarig bestaan van AMD hebben ze denk ik nog maar 2 jaar ofzo winst gemaakt. Daarnaast begint nu alles een beetje samen te vloeien van AMD en ATI. Bij de volgende generatie producten zal dit ook wel blijken.

Mbt de DX10 performance van de R600XT is het voor iedereen gokken. AMD mag dan beweren dat het al de 2de generatie is voor hun, maar dit zegt erg weinig imho. Performance komt voor een deel van de hardware en voor een erg groot deel van de drivers. Uit erg goede hardware / architectuur kun je toch weinig halen qua drivers. Als ik naar de gelekte benchmarks kijk dan zit ik erg grote en gekke verschillen, op dezelfde hardware. Dit duidt imho op brakke drivers. 99.9% van de games zijn nu nog DX9, dus dan mag je ook verwachten dat de meeste tijd van het driverteam in DX9 drivers gaat zitten en daarna pas aan DX10 drivers gaan werken. Het kan best zijn dat AMD dit andersom heeft gedaan en eerst heeft gezorgd voor goede DX10 performance want meer en meer games zullen support aankondigen en de meeste kopers doen toch een koop voor de toekomst. Als ze in DX9 redelijk goed uit de voeten kunnen en DX10 performance is erg goed dan lijkt het een slimme koop. Maar waarom heeft nVidia (die echt wel van alles op de hoogte is hoor, disassembler en ze bekijken die drivers echt wel) het lef om dat een DX10 demo te release vraag ik me dan af? Het zal te laat zijn voor de echte benchmarks want die zijn allemaal al gemaakt, maar toch zal het links of rechts door sijpelen. Ik ben benieuwd

[ Voor 38% gewijzigd door The Source op 12-05-2007 10:53 ]

[CJ]

Het lef is niet zo moeilijk om te vinden als een demo vnl op je eigen kaart is gemaakt en dus waarschijnlijk geoptimaliseerd is voor 128 "kleine shaders" (want x1) en niet voor 64 "vette shaders" (want x5).

Leuk plaatje trouwens:



Zoek de verschillen. Meer hier: http://www.fx57.net/?p=652

[Astennu]

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 02:02:
Let op de nul...
[afbeelding]http://bbs.cpcw.com/viewthread.php?tid=1150115
...

Daar heb ik een poster van alleen dan heeft ze niet zo'n bordje in haar had

[edward2]

De nieuwe Area 51 krijgt ook DX10 support op de PC:

http://ve3d.ign.com/articles/787/787632p1.html

[Anoniem: 23009]

heh leuke post CJ

dit plaatje laat goed zien wat je er bij krijgt


wel erg netjes van MSI om zowel 2 D-Sub to DVI-I converters bij te leveren als een HDMI to DVI-I converter

Het spellen pakket is ook wel netjes, ben erg benieuwd wat de andere merken zullen bieden met hun HD 2900XT's

[Format-C]

Ik heb liever geen software en een goedkope kaart.

[frankknopers]

RappieRappie schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 11:33:
Ik heb liever geen software en een goedkope kaart.

Ik ook, alle spulletjes naast de videokaart en de VGA adapter gebruik ik toch niet. Drivers haal ik van internet, want die zijn toch bijna altijd nieuwer dan die op CD.

Maargoed, die extra's zullen wel dusdanig goedkoop zijn om te maken dat je ze er net zo goed wel als niet bij kan doen. Ik heb nog geen fabrikant gezien die alleen kaart + DVI-VGA adapter levert en verder niks.

[Vinze]

Is dit zo'n convertor van 2 gewone 12V stekkers naar één 8 pins connector?

[dreameater]

Viasco schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 12:25:
Is dit zo'n convertor van 2 gewone 12V stekkers naar één 8 pins connector?

Het zou ook een Molex --> 6 pins kunnen zijn omdat die 8 pins dus niet noodzakelijk is

[Fly-guy]

nieuwe (datum 11 mei) review van it-review.net, nu op een 975 platform..

As you can see for yourself, R600 performs quite a bit better on Intel's 975 chipset then on NVIDIA's NF590 SLI, to a point where we are really pleasantly surprised. We can only see one pretty strange result here, in high-res/high-AA/AF FEAR test for 8800GTS 640, but that's just about everything strange. We feel that, although we know that there are new drivers coming out, AMD/ATi really still must make some serious efforts on the driver side, where they were traditionally good. If latest news we heard are even remotely close to the truth, things are looking pretty good then. We also noticed that at lower resolutions R600's seem "a bit more CPU limited" then 8800, which is very interesting. When you crank R600 up with higher resolutions (1920x1200 and 2560x1600) and 8x/16xAA settings, this thing starts breathing and doing the job right.

_{dacht dat deze nog niet genoemd was, over een paar dagen weten we of het FUD of echt is..}

[CJ]

AMD + [H]ardOCP party van een paar dagen geleden: http://tmc.kuyaglen.com/e...p/hardocp_amd_preview.wmv

D'r was een LAN met pc's die voorzien waren van HD 2900 XTs, demo's werden gegeven van GPU physics en natuurlijk gratis drank en eten (op kosten van AMD).

Fudzilla heeft trouwens ook weer een hele zooi meuk online gegooid. Geen zin om alles te linken, dus visit Fudo zou ik zeggen, maar geloof niet alles wat-ie zegt.

[Format-C]

CJ schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 12:49:
AMD + [H]ardOCP party van een paar dagen geleden: http://tmc.kuyaglen.com/e...p/hardocp_amd_preview.wmv

D'r was een LAN met pc's die voorzien waren van HD 2900 XTs, demo's werden gegeven van GPU physics en natuurlijk gratis drank en eten (op kosten van AMD).

Tja, wat moet ik zeggen? Fijn voor ze?

Er is gewoon NIKS te zien op dat filmpje, afgezien van wat gelul en bedankjes dat het eten en drinken gratis is.

[CJ]

Niks te zien, maar wel wat te horen...er werden wat feitjes gegeven over de Ruby demo die voor sommige mensen best interessant zijn om te weten.

[anandus]

Ik weet niet wat er aan de hand is met de HD2900XT en Farcrcy, we zagen het al in een eerdere review dat die kaart het heel slecht deed in dat spel, maar in de it-review is de 8800GTS640 sneller dan 2 HD2900XT's in Crossfire in Farcry Zal wel een driverfoutje zijn, lijkt mij.
Al is de HD2900XT relatief sneller op hogere resoluties, 1 HD2900XT kaart is dan sneller dan 1 8800GTS640 kaart in Oblivion en Prey (Al verliest de 2900XT het meestal van de 8800GTS)

Maar wanneer komt Catalyst 8.4 of hoger uit? Denk dat die driver een hoop zal schelen

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 13:37 ]

[Anoniem: 107626]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:35:
Maar wanneer komt Catalyst 8.4 of hoger uit? Denk dat die driver een hoop zal schelen

Volgend jaar april? 2008 - 4e maand

Dat duurt nog wel een tijdje dus

[Format-C]

CJ schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 12:59:
Niks te zien, maar wel wat te horen...er werden wat feitjes gegeven over de Ruby demo die voor sommige mensen best interessant zijn om te weten.

Ah OK.

Ik kijk graag plaatjes... Dat verklaart het.

[Joepi]

De duitse c't ligt blijkbaar sinds vanochtend voor aboklanten in de bus en er staat een review in:
een duitser vat het als volgt samen:

Oblivion, HDR an

1280 X 1024 noAA/noAF

2900 XT 49 fps
88 GTS 48 fps
88 GTX 48 fps

1280 X 1024 AA 4X / noAF

2900 XT 39 fps
88 GTS 46 fps
88 GTX 48 fps

1280 x1024 AA 8X / noAF

HD 2900 XT 17 fps
88 GTS 28 fps
88 GTX 39 fps

PREY

1600 x 1200 AA 8X / AF 16X

HD 2900 XT 43 fps
88 GTS 37 fps
88 GTX 50 fps


Hab den Test stark gekürzt.
Noch zu sagen: Testplattform war C2D E6700/ 2 GB RAM/
Treiberversionen: ATI: 8.37.4.070419a NV: 158.22

Sorry ist nicht arg schön. Quelle: c't 14.05.2007

EDIT:

Windows Vista Direct X10 SDK

PIPEGS

2900XT 159 fps
88GTS 34 fps
88GTX 63 fps


CubemapGS, Car ihne INstancing

2900XT 23 fps
88GTS 9 fps
88GTX 11 fps

Cubemap, Car, INstancing

2900XT 18 fps
88GTS 10 fps
88GTX 11 fps

Der Strpmverbrauch wird nur als 215 Watt amgegeben, sie sagen aber dass er deutlich niedriger liege.

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.forumdeluxx.de...?p=6100525&postcount=5370

Zonder Lost Planet benchmark, itt dt. Pc Games HW: die gaan ermee benchen!
Ben benieuwd: nog nooit was een launch zo spannend... geniaal!

[anandus]

Anoniem: 107626 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:38:
[...]


Volgend jaar april? 2008 - 4e maand

Dat duurt nog wel een tijdje dus

Ik dacht dat maandag de 8.3 uitkwam? Misschien een typo?
Edit: Niet, de test van hierboven is met de 8.37 driver

Overigens over die CT' test:
Weer zulke inconsistenties. In Oblivion wordt er gehakt gemaakt van de kaart (waar-ie bij een hoop review juist als beter dan de 8800GTS uit de ver kwam), maar DX10-performance is hier juist weer heel goed (waar dat eerder juist onwijs slecht leek).

Pffff

[ Voor 45% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 13:54 ]

[CJ]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:46:
[...]
Ik dacht dat maandag de 8.3 uitkwam? Misschien een typo?

Catalyst 8.3 komt volgend jaar Maart uit.... 8 = 2008. 3 = maart

Wat jij bedoelt is 8.38x. De huidige drivers zijn (zo uit het hoofd) 8.361 = Catalyst 7.4. Je moet de nummering van Catalyst niet verwarren met de typenummers van de drivers.

[WoutF]

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:39:
De duitse c't ligt blijkbaar sinds vanochtend voor aboklanten in de bus en er staat een review in:
een duitser vat het als volgt samen:


[...]

http://www.forumdeluxx.de...?p=6100525&postcount=5370

Zonder Lost Planet benchmark, itt dt. Pc Games HW: die gaan ermee benchen!
Ben benieuwd: nog nooit was een launch zo spannend... geniaal!

Die DX10 benchmarks zijn (als ze kloppen) heel bemoedigend. Daar lever ik best wat DX9 performance in de eerste paar maanden (trage drivers) voor in!

[Vinze]

Beetje offtopic, maar zal DirectX10 ook geoptimaliseerd zijn voor SLI en/of Crossfire?
Lijkt mij opzich best makkelijk, 1 videokaart voor puur en alleen de graphics, en de andere voor de physics en dat soort berekeningen.

[Anoniem: 107626]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:46:
[...]
Ik dacht dat maandag de 8.3 uitkwam? Misschien een typo?

Je haalt Catalyst en driver versie nummers door elkaar heen:
Mei maand: Catalyst 7.5 met drivers versie 8.38/8.4 (who knows?)

[Anoniem: 162692]

WoutF schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:53:
[...]

Die DX10 benchmarks zijn (als ze kloppen) heel bemoedigend. Daar lever ik best wat DX9 performance in de eerste paar maanden (trage drivers) voor in!

Dat komt ook omdat Nvidia zich helemaal nog nie concentreerd op DX10 games
Maar eerder op games die nu plaatsvinden , DX9 dus. En ATI heeft volgens mij net het omgekeerde gedaan.

[anandus]

CJ schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:53:
[...]


Catalyst 8.3 komt volgend jaar Maart uit.... 8 = 2008. 3 = maart

Wat jij bedoelt is 8.38x. De huidige drivers zijn (zo uit het hoofd) 8.361 = Catalyst 7.4. Je moet de nummering van Catalyst niet verwarren met de typenummers van de drivers.

Owwww... okee, bedankt voor deze opheldering!

WoutF schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:53:
[...]

Die DX10 benchmarks zijn (als ze kloppen) heel bemoedigend. Daar lever ik best wat DX9 performance in de eerste paar maanden (trage drivers) voor in!

Ja, ik wil wel meer DX10 benches zien, want het hangt er heel erg vanaf welke DX10-bench er gedraaid wordt. Bij de ene is de Ati een stuk vlotter, bij de andere nVidia.

Het wachten is op een game of demo

offtopic:
Wat is Futuremark trouwens traag met het uitbrengen van een DX10-compatible 3DMark. Meestal liepen ze toch voor met DX-implementatie? Eerst de 3DMark, daarna pas de games? Lijkt nu alsof het andersom is?

[CJ]

Voor de mensen die geinteresseerd zijn in de DX10 cijfers, hier heb je de link naar de CubemapGS pagina van MS: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb204910.aspx

En hier PipeGS: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb205332.aspx

Sterke Geometry shaders blijkbaar... maar dat was al min of meer bekend.

[ Voor 31% gewijzigd door CJ op 12-05-2007 14:00 ]

[Joepi]

WoutF schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:53:
[...]

Die DX10 benchmarks zijn (als ze kloppen) heel bemoedigend. Daar lever ik best wat DX9 performance in de eerste paar maanden (trage drivers) voor in!

De hele verwarring is blijkbaar hat gevolg van een hardlaunch.
Dan neem dus risiko, nl. dat via de verkoopkanalen kaarten alvast - buiten de "professionele benchmarkers" om - bij de vleet benchmarks uitlekken: met de 'oude' drivers op de DVD/CD in de doos...
Natuurlijk vervelend voor kopers, dat ze geen topdrivers 'out of the box' krijgen, maar dat is bij de groenen ook niet anders geweest, en echt opgelost is het daar ook nu nog niet, dus...

Reviews op basis van retail-drivers en zonder Lost Planet-DX10 hebben blijkbaar slechts amusementswaarde, hooguit...

[anandus]

Misschien dat die nieuwe drivers maandag al klaar liggen in de Windows Update?
Nvidia heeft maandag ook z'n nieuwste drivers klaar in Windows Update

(Al zal je in XP wel met de hand op zoek moeten gaan naar drivers Ik vergeet dat telkens, dat dat bij XP niet automagisch gaat)

[ Voor 31% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 14:07 ]

[GfMike]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:35:
Ik weet niet wat er aan de hand is met de HD2900XT en Farcrcy, we zagen het al in een eerdere review dat die kaart het heel slecht deed in dat spel, maar in de it-review is de 8800GTS640 sneller dan 2 HD2900XT's in Crossfire in Farcry Zal wel een driverfoutje zijn, lijkt mij.
Al is de HD2900XT relatief sneller op hogere resoluties, 1 HD2900XT kaart is dan sneller dan 1 8800GTS640 kaart in Oblivion en Prey (Al verliest de 2900XT het meestal van de 8800GTS)

Maar wanneer komt Catalyst 8.4 of hoger uit? Denk dat die driver een hoop zal schelen

HD2900XT doet het erg slecht in Far Cry, heb hier het zelfde probleem (kan geen cijfers laten zien ivm NDA). hij presteerd slechter dan ene 7900GTX of 1900XT in Far Cry, kan niet anders dan een driver probleem wezen. (gebruik 3.7.4 driver). Voor de rest presteerd de kaart wel "normaal", moet haast dan wel aan de driver liggen.

[Anoniem: 107626]

Nog wat plaatjes van dollarshop's Jetway HD2900 XT :
link



Boekje over Radeon X-series?? Haha typvoutje??

[Kip]

GfMike schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 14:07:
[...]


HD2900XT doet het erg slecht in Far Cry, heb hier het zelfde probleem (kan geen cijfers laten zien ivm NDA). hij presteerd slechter dan ene 7900GTX of 1900XT in Far Cry, kan niet anders dan een driver probleem wezen. (gebruik 3.7.4 driver). Voor de rest presteerd de kaart wel "normaal", moet haast dan wel aan de driver liggen.

Het valt mij wel op dat er opeens heel veel aandacht op Far Cry is, terwijl als je naar de grote hardware sites kijkt dat de meeste het al een tijdje niet meer gebruiken.

Verder heb ik mijn preoder bij salland geannuleerd, bij andere shops is de zelfde kaart 50 euro goedkoper

Plus, het is toch wat verstandiger om op de reviews te wachten

[GfMike]

Gebruik ook liever Crysis dan Far Cry om te benchmarken Maar goed zover is het nog niet.
Far Cry is relatief oud maar gebruik hem toch nog steeds in mijn benchmark suite.
Zodra Crysis uit is zal ik Far Cry niet meer gebruiken

[Joepi]

Ik gun iedereen zijn centen, maar de $ is bijna 1,40 tegenover de eurootjes....
dus: hup 299,- eu

[edward2]

Het is duidelijk dat de slechte Far Cry een driverissue is. Mischien komen de reviews maandag wel te vroeg. Je krijgt zo geen goed beeld van de uiteindelijke perf.

[Kip]

jammer dat de link nog niet werkt

[Joepi]

De maatjes van Fudo uit kroatie zijn klaar met CF: fyi

http://it-review.net/inde...d=91&limit=1&limitstart=3

[Anoniem: 107573]

Ja leuk, maar met welke drivers

Stalker en SupCom echt dramatisch slecht.

Sry zie het al, 8-37-4-070419A-046506E dus.

Is dat nou die niewe of die oudere, ik zie door de drivers het bos ff niet meer zo.

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 12-05-2007 15:56 ]

[Dutch2007]

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 15:50:
De maatjes van Fudo uit kroatie zijn klaar met CF: fyi

http://it-review.net/inde...d=91&limit=1&limitstart=3

autch, dat doet pijn... als het waar is, kan best, mjah

[tjtristan]

Dutch2007 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 15:56:
[...]


autch, dat doet pijn... als het waar is, kan best, mjah

dit is waarschijnlijk nog getest met de oude drivers, ik wacht op de eerste echte reviews, en dan trek in een conclusie, en ik raad de rest aan om dat ook te doen, geen voorbarige conclusies trekken.

[anandus]

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 15:50:
De maatjes van Fudo uit kroatie zijn klaar met CF: fyi

http://it-review.net/inde...d=91&limit=1&limitstart=3

Fly-guy in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

Conclusies:
Farcry is te maf voor woorden
Verder is het volgens het verwachtingspatroon

[Anoniem: 125419]

Op zeer hoge resoluties doet de 2900XT het wel goed maar daar heb ik niets aan aangezien mijn 19" flatscreen maar 1280x1024 aankan als maximum. De 8800GTX is dan gewoon sneller als ik de lui van IT-review mag geloven. Jammer.

[meddle]

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17728308

Company of Heros

1024x768
GTS 320: 114fps
GTS 640: 115fps
2900 XT: 140fps

1280x1024
GTS 320: 90fps
GTS 640: 92fps
2900 XT: 123fps

1600x1200
GTS 320: 69fps
GTS 640: 70fps
2900 XT: 96fps

Fear

1024x768
GTS 320: 117fps
GTS 640: 118fps
2900 XT: 116fps

1280x1024
GTS 320: 79fps
GTS 640: 82fps
2900 XT: 86fps

1600x1200
GTS 320: 56fps
GTS 640: 58fps
2900 XT: 60fps

Stalker

1024x768
GTS 320: 89fps
GTS 640: 102fps
2900 XT: 118fps

1280x1024
GTS 320: 60fps
GTS 640: 87fps
2900 XT: 88fps

1600x1200
GTS 320: 52fps
GTS 640: 74fps
2900 XT: 74fps

Half Life 2

1024x768
GTS 320: 133fps
GTS 640: 139fps
2900 XT: 140fps

1280x1024
GTS 320: 124fps
GTS 640: 136fps
2900 XT: 136fps

1600x1200
GTS 320: 78fps
GTS 640: 132fps
2900 XT: 127fps

[ Voor 4% gewijzigd door meddle op 12-05-2007 16:29 ]

[anandus]

Mad_MaX_101 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 16:26:
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17728308

Company of Heros

1024x768
GTS 320: 114fps
GTS 640: 115fps
2900 XT: 140fps

1280x1024
GTS 320: 90fps
GTS 640: 92fps
2900 XT: 123fps

1600x1200
GTS 320: 69fps
GTS 640: 70fps
2900 XT: 96fps

Wat ik begrijp uit de gelekte reviews is dat er, net als met farcry, iets 'funny' is met Company of Heroes, een driver-optimalisatie misschien?
Of is er iets wat CoH zeer anders doet dan in andere spellen?

Desalniettemin blijven het mooie scores voor dit kaartje

Dit zijn trouwens de cijfers bij het hier genoemde review:
Joepi in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

[ Voor 8% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 16:44 ]

[winwiz]

Hier is de link naar de conclusie van bovenstaande cijfers http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=834

[CJ]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 16:39:
[...]
Wat ik begrijp uit de gelekte reviews is dat er, net als met farcry, iets 'funny' is met Company of Heroes, een driver-optimalisatie misschien?
Of is er iets wat CoH zeer anders doet dan in andere spellen?

Desalniettemin blijven het mooie scores voor dit kaartje

Dit zijn trouwens de cijfers bij het hier genoemde review:
Joepi in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

CoH is zeer shaderintensief en zal dat nog meer zijn na de DX10 update. En de laatste drivers brachten een leuke boost in CoH.

[Anoniem: 38733]

Joepi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 15:16:
Ik gun iedereen zijn centen, maar de $ is bijna 1,40 tegenover de eurootjes....
dus: hup 299,- eu

Het lijkt niet uit te maken hoe de Euro staat t.o.v. de Dollar, in de winkel hier kom je vrijwel altijd
uit op 1:1.

Behalve als er een tijd komt dat de Euro minder waard wordt dan de Dollar, moet je eens opletten
hoe snel importeurs/shops plotseling zijn met omrekenen. Dan weten ze ineens wel de rekenmachine te vinden.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-05-2007 18:08 ]

[Anoniem: 38733]

edward2 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 15:18:
Het is duidelijk dat de slechte Far Cry een driverissue is. Mischien komen de reviews maandag wel te vroeg. Je krijgt zo geen goed beeld van de uiteindelijke perf.

Lol, dan stellen we de boel toch gewoon nog een poosje uit. Een maand meer of minder maakt nu ook geen reet meer uit.

[edward2]

Ik denk dat ze dan ruzie krijgen met hun AIB's, maar als je nu ziet dat de perf per driverversie, (per week of een paar dagen!) omhoog gaat en nog wat andere zaken, dan is het duidelijk dat we hier nog niet het ware gezicht van de R600 zien.

Blijkbaar was de R600 nog niet zó lang af, of spelen er andere (OS)softwarematige zaken.

[tjtristan]

Anoniem: 107573 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 15:55:
Ja leuk, maar met welke drivers

Stalker en SupCom echt dramatisch slecht.

Sry zie het al, 8-37-4-070419A-046506E dus.

Is dat nou die niewe of die oudere, ik zie door de drivers het bos ff niet meer zo.

de oude, de nieuwe zijn 8.38, en er komt mischien nog wel een nieuwere driver, maandag.
al deze ''reviews'' geven dus nog een vertekend beeld.

[Joepi]

Als het waar is, dat de G80 hardwarematig probs met DX10 GS heeft, dan weten ze dat bij Ati ... allang
*Koffiedikmode*
en wat houdt ze tegen maandag ofzo een turbo-driver voor DX10 te releasen?
Zegt iedereen dan: ja da's niet eerlijk - MS heeft ze gepushed vanwegen de Xenos...

[CJ]

Ik geloof dat nV al bezig was met nieuwe drivers rond te sturen naar reviewers zodat ze die konden gebruiken in hun HD reviews. Tenminste ving zoiets op.

[Format-C]

CJ schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:05:
Ik geloof dat nV al bezig was met nieuwe drivers rond te sturen naar reviewers zodat ze die konden gebruiken in hun HD reviews. Tenminste ving zoiets op.

Volgens mij zijn ze dan toch net te laat. LOL. De meeste artikelen zullen al wel helemaal klaar zijn, de kaarten allang gebenched en hoeven de reviews alleen nog maar te worden "geactiveerd" op de sites.

Of ze moeten nu tot diep in de nacht gaan zitten benchen met de nieuwe drivers.


Zou ik niet erg vinden om te doen overigens...

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 12-05-2007 19:12 ]

[Joepi]

Nog nooit was het zo spannend om te zien, zijn er wedden over bij de bookmakers?

Maar nog iets:
heb net nog een keer gezien hoe ongelovelijk spotgoedkoop die value kaartjes van Ati worden:
reken er 10-20% af en het worden ware weggevertjes...
http://www.hkepc.com/bbs/...00Ultra-nvidia&rid=782622

[anandus]

De grote benchronde is eigenlijk ook pas later, als er ook DX10-materiaal is

---

@hierboven: Ja, ik ben echt benieuwd hoe de mainstream-veldslag gaat worden

[ Voor 34% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 19:14 ]

[K-Wulf]

RappieRappie schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:11:
[...]
De meeste artikelen zullen al wel helemaal klaar zijn, de kaarten allang gebenched en hoeven de reviews alleen nog maar te worden "geactiveerd" op de sites.

Ik kan je vertellen dat een hoop sites hun review nog niet af hebben. De performance analysis is wel af (benches gedaan, daar beginnen ze meestal mee) maar het artikel wordt heel vaak in de late uurtjes van de laatste paar dagen nog geschreven. Zeker aangezien dit een hele nieuwe en complexe architectuur is die helemaal beschreven moet worden kost het een hoop tijd om alle tech-docs door te spitten en te snappen

en 8.37 is dus de driver waarmee schijnbaar een hoop sites hebben gebenched. (en 8.37 schijnt nog steeds de laatste te zijn)

[Mr. Detonator]

single-card 3dmark 2005 wr

[edward2]

K-Wulf schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:23:
[...]


Ik kan je vertellen dat een hoop sites hun review nog niet af hebben. De performance analysis is wel af (benches gedaan, daar beginnen ze meestal mee) maar het artikel wordt heel vaak in de late uurtjes van de laatste paar dagen nog geschreven. Zeker aangezien dit een hele nieuwe en complexe architectuur is die helemaal beschreven moet worden kost het een hoop tijd om alle tech-docs door te spitten en te snappen

en 8.37 is dus de driver waarmee schijnbaar een hoop sites hebben gebenched. (en 8.37 schijnt nog steeds de laatste te zijn)

Andersom zou beter zijn. Eerst het verhaaltje over de architectuur en het IQ en daarna nog even benchen met de laatste drivers.

[Arrigi]

Mr. Detonator schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:33:
single-card 3dmark 2005 wr

[afbeelding]

5,2Ghz..

[Mr. Detonator]

Arrigi schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:34:
[...]

5,2Ghz..

ja..is niet voorniks een wereldrecord....dat haal je niet met ''maar'' 4.5gig

en de kaart en processor zijn met stikstof gekoeld oid... staat op -39 graden

[ Voor 17% gewijzigd door Mr. Detonator op 12-05-2007 19:41 ]

[Maarten-NForce]

Zal wel met D-ICE zijn, -39 graden met (vloeibare) stikstof is een slechte prestatie

[ Voor 7% gewijzigd door Maarten-NForce op 12-05-2007 19:44 ]

[Mr. Detonator]

Maarten-NForce schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:43:
Zal wel met D-ICE zijn, -39 graden met (vloeibare) stikstof is een slechte prestatie

dan zal de cpu wel onder stikstof zijn...want 5.2 gig is best veel voor droogijs ?

[Krizzie]

bijna 1150Mhz voor een videokaart core is anders ook niet niks.

[Hekking]

Krizzie schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 21:35:
bijna 1150Mhz voor een videokaart core is anders ook niet niks.

{ This card isn't cool, It's Ice Cold }

[winwiz]

Toch al iemand die hem heeft weten te bemachtigen.... http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33890816

[anandus]

winwiz schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 22:56:
Toch al iemand die hem heeft weten te bemachtigen.... http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33890816

I spent $485 for this HIS HD2900XT 512MB DDR3

Jammer dat-ie geen game-benches plaatst (ik kan heel weinig met 3DMark-scores)

[winwiz]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 22:59:
[...]

[...]


Jammer dat-ie geen game-benches plaatst (ik kan heel weinig met 3DMark-scores)

Gaat hij morgen doen zegt hij. Heeft nog oudere drivers als ik het goed zag.