[TFT] Samsung SyncMaster 931BW / 206BW / 226BW - Deel 3

[PromoX]

Samsung SyncMaster 931BW / 206BW / 226BW Deel 3

[table border=1 width=600]
[tr][td bgcolor=#aeaeae]

Navigatie

[/][/]
[tr][td bgcolor=#f0f0f0]

• Introductie
• Specs en info
• Verschillende versies 226BW
• Defecte pixels
• Scherm schoonmaken
• Userreview schrijven
• Reviews en pricewatch
• Links
• Nawoord
• Changelog

[/][/]
[table border=1 bordercolor=red width=600]
[tr][td bgcolor=red]

Waarschuwing

[/][/]
[tr][td bgcolor=#ffa7a7]Omdat dit blijkbaar niet bij iedereen in het achterhoofd zit. Wat willen we niet zien:

• "Ik heb er ook één besteld"
• "Wat kost het? Waar? Voorraad? Levertijd?"
• "Welke versie heb jij? Waarvandaan?"
• "Winkel X heeft nog Y schermen!"
• "Mijne is ook binnen, wat issie mooj zeg!" (doe je hier goede onderbouwing bij en eventueel een foto dan vinden we het al wat beter, maar maakt liever een Productsurvey aan.)
• En meer van dergelijke reacties. Deze zijn, net als simpele vragen, in dit topic niet gewenst.

[/][/]

Introductie

Breedbeeldschermen zijn de laatste tijd steeds populairder geworden, zo ook de schermen van Samsung. Begin 2007 heeft deze fabrikant een aantal nieuwe schermen uitgebracht: de 931BW, 206BW en de 226BW. Deze behoren op dit moment tot de meest geliefde schermen. Vorige delen: 1 2

Back to Top

[table border=1 width=600]
[tr][td bgcolor=#aeaeae]

Specs en info

[/][/]
[tr][td bgcolor=#f0f0f0]

	931BW	206BW	226BW
Soort paneel	TN	TN	TN
Inch	19"	20"	22"
Dotpitch	0.285	0.258	0.282
Kijkhoek, H/V	160/160	160/160	160/160
Contrast	700:1	800:1	1000:1
Dynamisch contrast	3000:1	3000:1	3000:1
Helderheid	300 cd/m2	300 cd/m2	300 cd/m2
Reactietijd GtG	2 ms	2 ms	2 ms
Resolutie	1440x900	1680x1050	1680x1050
HDCP ondersteuning	ja	ja	ja
Maximaal verbruik	42 watt	55 watt	55 watt
Standby verbruik	<1 watt	<1 watt	<1 watt
Wall mount	VESA-75	VESA-100	VESA-100
Afmetingen BxHxD	45 x 36 x 20	48 x 40 x 22	51 x 42 x 22
Gewicht	4,2 kg	4,9 kg	5,3 kg

Type paneel
Alledrie de schermen hebben een Overdrive TN paneel. Deze schermen hebben onder meer een lage kijkhoek, contrast en een minder goede kleurweergave, waardoor ze minder geschikt zijn voor beeldbewerking. Daartegenover staat de lage reactietijd, waardoor snelle games geen probleem hoeven op te leveren. Samen met de lage prijs, maakt dat dergelijke schermen erg veel verkocht worden.

Naast TN panelen bestaan er ook nog IPS, MVA en PVA panelen. Zie voor een ruwe vergelijking deze tabel. Ook in deze wiki staat de nodige informatie.

Aansluitingen
De schermen hebben allemaal de mogelijkheid om ze zowel analoog (VGA) als digitaal (DVI) aan te sluiten. Hiermee is het ook mogelijk om bijvoorbeeld 2 pc's aan te sluiten. Met de 'source'-knop kan dan gewisseld worden tussen analoog en digitaal.

Bij de schermen zou een DVI kabel bijgeleverd moeten worden. Nu is dit echter niet altijd het geval. Het kan dus verstandig zijn om hier van te voren naar te informeren.

Meer info over DVI vind je hier en hier.

1:1 pixelmapping
Pixelmapping zorgt ervoor, dat als je een lagere resolutie draait, het beeld niet uitgerekt wordt; er worden dan zwarte balken om het beeld gezet.

Deze schermen beschikken niet over hardwarematige pixelmapping. Wel is dit sommige gevallen in de videokaartdrivers in te stellen.

Samsung productpagina's
• 226BW
• 206BW
• 931BW
[/][/]

Back to Top

[table border=1 width=600]
[tr][td bgcolor=#aeaeae]

Verschillende versies 226BW

[/][/]
[tr][td bgcolor=#f0f0f0]Van de 226BW worden verschillende versies verkocht; de 'S', 'A' en 'C'. Het verschil zit hierbij in de gebruikte panelen.

'S' = Samsung B-TN panel: LTM220M1
De versie met een paneel van Samsung zelf. Dit is de beste versie die je kunt krijgen.

'A' = AU Optronics (AUO) TN panel: M220EW01 V0
Deze versie is nog steeds erg goed. Wel heeft deze een aantal nadelen ten opzichte van de 'S' versie:
• Iets meer last van backlight leakage
• Lager contrast (maar nog steeds erg goed)
• Slechter gecalibreerd (de kleur blauw is bijvoorbeeld veel te nadrukkelijk aanwezig)

Om het probleem met de slechte calibratie op te lossen heeft Hardware.fr een profiel gemaakt dat de kleurweergave van het scherm sterk kan verbeteren. Om de kleuren handmatig te verbeteren kunnen deze instellingen gebruikt worden.

'C' = Chi Mei Optoelectronics (CMO) TN panel: M220Z1-L03
Dit is waarschijnlijk de minste versie. Nadelen ten opzichte van de 'S' versie:
• Meer last van backlight leakage
• Iets meer last van ghosting
• Slechter gecalibreerd en moeilijker goed te calibreren

Ook in dit geval heeft Hardware.fr weer een profiel gemaakt dat de kleurweergave kan verbeteren. Dit lukt echter niet altijd, omdat de C versies onderling ook nog weer verschillend kunnen zijn. In het artikel van Hardware.fr zijn ook instellingen te vinden om het scherm handmatig in te stellen.

Naast deze versie schijnt er nog een 'C' versie in omloop te zijn met een paneel van CPT.

Controleren welke versie je hebt
Welke versie je hebt is te zien aan de sticker op de achterkant van het scherm. Hierop staat achter het modelnummer een 'S', 'A', of 'C'. Er zijn echter ook schermen in omloop waarbij de sticker niet klopt met het daadwerkelijke paneel. Dan kun je het type terugvinden in het service menu. Uitleg hierover vind je hier en hier. Ook dit werkt overigens niet altijd, aangezien het type paneel in latere versies van het scherm niet meer terug te vinden is in het menu.

Ook van de 206BW en 931BW zijn meerdere versies in omloop. Hier heeft Hardware.fr helaas geen profielen of handmatige instellingen voor geplaatst. Wel zou je die van de 226BW kunnen proberen.

Nog een laatste opmerking: Hoewel de 'S' de beste versie is die je kunt krijgen, zijn er genoeg mensen met een 'A' of 'C' versie die tevreden zijn met hun scherm. Het hoeft dus zeker geen probleem te zijn.

Verdere info
• Hardware.fr - 'A' vs. 'S' (Engelse vertaling door BeHardware)
• Hardware.fr - 'C' vs. 'S' (Engelse vertaling)
• BeHardware - 226BW: the story goes on
• DigitalVersus - 'A' en 'S' vergelijking
• DigitalVersus - 'C' en 'S' vergelijking
• Foto's van de 'A' versie van dreamtheater

Met dank aan aex351, joopvtg en dreamtheater42.
[/][/]

Back to Top

Defecte pixels

Hoewel de kans in de loop der jaren steeds kleiner is geworden, bestaat met elk TFT scherm de kans dat deze één of meerdere defecte pixels heeft. Over het algemeen treden deze meteen vanaf het begin op en is de kans dat deze in de loop van de tijd ontstaan klein. Bij veel webshops heb je de mogelijkheid om pixelgarantie bijkopen. Dit houdt in dat als er een defecte pixel op het scherm zit, je deze kunt omruilen voor een nieuw scherm. Let er, bij het aanschaffen van deze garantie, op wat de voorwaarden zijn. Ook in de prijs zijn er grote verschillen. Ook zijn er winkels die een betere garantie bieden, waarbij je de mogelijkheid hebt om een product binnen een bepaalde periode weer om te ruilen. Voorbeelden hiervan zijn Paradigit, MediaMarkt en MyCom. Wettelijk gezien is pixelgarantie eigenlijk overbodig. Volgens de wet kopen-op-afstand kun je elk product binnen 8 dagen terugsturen, op het moment dat het product niet aan de verwachtingen voldoet. Echter, lang niet alle shops zullen hieraan meewerken, dus kan het lastig worden om je geld terug te krijgen. Pixelgarantie zou je dus kunnen zien als een soort van rechtsbijstandverzekering, die het je wat gemakkelijker maakt om je gelijk te halen. Hiermee kun je je scherm testen op de defecte pixels. Dit programma laat full screen een aantal kleuren zien, waardoor defecte pixels duidelijk te zien zijn. Een wat uitgebreider testprogramma is Dead pixel tester. Je kunt het natuurlijk ook testen met verschillende kleuren achtergrond in Windows of deze full-screen laten weergeven. Hier is een artikel van BeHardware te vinden over hoe het zit met dode pixels en garantie van de verschillende fabrikanten. Waarschijnlijk geldt dit ook voor Nederland. Samsung pixel policy

Back to Top

Scherm schoonmaken

Af en toe zul je je TFT scherm ook even schoon moeten maken, er is speciaal schoonmaakmiddel voor TFT schermen. Zorg dat je vriendin/moeder/vrouw dit leest, en niet met spiritus aan de gang gaat, want dat is niet goed voor het schermpje! [rml]Jeroenz18 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] vertelt je hoe je dit simpel en effectief aanpakt met SafeClean. De voordelen/kenmerken staan hier op een rijtje. Overgenomen uit het 17" topic.

Back to Top

[table border=1 width=600]
[tr][td bgcolor=#aeaeae]

Userreview schrijven

[/][/]
[tr][td bgcolor=#f0f0f0]Nadat je het scherm een tijdje gebruikt heb kun je een userreview schrijven of een productsurvey invullen en deze hier plaatsen.

Waar kun je op letten bij het neerplanten van je ervaringen met je nieuwe aanwinst? Hier richtlijnen en voorbeelden van vragen die je jezelf kunt stellen:

1. Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)
2. Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)
3. Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)
4. Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)
5. Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)
6. Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)
7. Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)
8. Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )
9. Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?)
10. Tenslotte de belangrijkste voor- en nadelen.

Productsurvey links
• 226BW
• 206BW
• 931BW

Overgenomen uit het 19"/20" topic.
[/][/]

Back to Top

[table border=1 width=600]
[tr][td bgcolor=#aeaeae]

Reviews en pricewatch

[/][/]
[tr][td bgcolor=#f0f0f0]Reviews 226BW
• Survey van Rob1979
• Survey van Hann1BaL
• Review van Robbertje
• Survey van Terra86
• Survey van RemonDePemon
• Survey van Basb
• Review van Stefan_D
• Survey van Qubica.
• Userreview van Vich
• Userreview van Coyote76, foto's
• Userreview van Noctos, met foto's
• BeHardware - 22 inch: The second coming
• Trusted Reviews
• Bit-tech.net
• Overclockers Online

Reviews 206BW
• Survey van Stumperd
• Survey van Godjira
• Review van Lingod
• Survey van Wesley_210
• XYZ Computing

Reviews 931BW
• Survey van Mathieupeters
• Survey van BlackWolf666

Pricewatch
• 226BW
• 206BW
• 931BW
[/][/]

Back to Top

[table border=1 width=600]
[tr][td bgcolor=#aeaeae]

Links

[/][/]
[tr][td bgcolor=#f0f0f0]Topics op GoT
• \[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 19
• \[19"TFT] De Ultieme TFT - Deel 23
• [Discussie] Breedbeeld of niet?
• Widescreen gaming, schopt kont of zuigt?
• Vesa wallmount ervaringen?

Reviews en info
• BeHardware - Monitors
• DigitalVersus - Testresultaten monitoren
• PRAD.de
• AnandTech - The LCD Thread
• TFT Central
• lcdresource.com
• Widescreengamingforum

Defecte pixels
• TFT-tester van prad.de
• Dead pixel tester
• Artikel van BeHardware over dode pixels en garantie

Testprogramma's
• LCD monitor test images
• TiReal TFT test
• TFT Tester van AtleX
• Nog meer testprogramma's...

Overige software
• MagicTune
• GridMove

Manuals
• 226BW en 206BW
• 931BW
• MagicTune user manual
[/][/]

Back to Top

Nawoord

Ik heb de startpost herschreven, uitgebreid en voorzien van een layout met navigatie. Hiervoor heb ik ideeën, stukjes tekst en code "geleend" uit diverse andere startposts waaronder het 19" en 20" topic. Daarnaast is er info toegevoegd uit diverse posts in dit topic. Hierbij ook de vorige topicstarters bedankt, salimrmaf voor het logo en verder alle andere mensen die (ongemerkt) hun bijdrage hebben geleverd. Voor op- en aanmerkingen kun je me DM-en of ze plaatsen in dit topic.

Back to Top

[ Voor 255% gewijzigd door PromoX op 10-06-2007 15:12 ]

[dreamtheater42]

Bij deze de foto's van mijn "A" versie monitor:

In originele staat:



Na het in gebruik nemen van het hardware.fr icm profiel:



Helaas heb ik geen topcamera. De strepen die in het beeld staan, staan bij mij uiteraard niet op het beeld. In het echt is het verschil veel groter dan hier op de foto's te zien is.

Wat evengoed duidelijk te zien is, is dat het gras in de originele versie nauwelijks groen is (eerder blauw)! Met het hardware.fr icm profiel is het gras wel echt groen.

Sowieso zijn de kleuren in de originele versie vrij flets en neigen al snel richting blauw. Na het in gebruik nemen van het hardware.fr icm profiel ziet het er, naar mijn idee, veel beter uit. Maw, ik ben er blij mee

Het kost niet veel moeite om dit voor elkaar te krijgen. Nogmaals, lees de aanwijziginen op de website (hardware.fr) even door en het is nog maar 5-10 minuten werk.

[nudie]

En ze staan mooi

[Flying]

Ik snap niet dat er zoveel mensen klagen over dit scherm. Hij lijkt toch echt wel goed hoor mijn 206BW. Tot nu toe geen dode pixels en echt super. Brightness staat te hoog by default maar dat heb ik wat lager gezet. Verder zie ik er echt geen problemen in.





Ik ben er in ieder geval al tevreden van! Overigens zoals je ook ziet op de pics 59/60fps wat door Vsync komt.

[ Voor 7% gewijzigd door Flying op 18-05-2007 09:03 ]

[Froggle]

Flying schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 09:01:
Ik snap niet dat er zoveel mensen klagen over dit scherm. Hij lijkt toch echt wel goed hoor mijn 206BW. Tot nu toe geen dode pixels en echt super. Brightness staat te hoog by default maar dat heb ik wat lager gezet. Verder zie ik er echt geen problemen in.

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik ben er in ieder geval al tevreden van! Overigens zoals je ook ziet op de pics 59/60fps wat door Vsync komt.

Zelfde monitor, zelfde boxen.. Ik heb alleen (een) ander bureaulampje.





Verder ben ik ook erg tevreden over dit scherm, ondanks dat het een A-paneel is. De kleuren zijn gewoon goed. Nu staat alles op m'n bureaublad, zoals het hoort. Nu de kast nog, die ik ergens verborgen heb in een hoekje naast m'n bureau, omdat die nog wit is..

[ Voor 11% gewijzigd door Froggle op 18-05-2007 12:22 ]

[GekkeCoen]

Hier even een fototje tussendoor van mijn opstelling:



Je ziet twee keer 206BW.

[AtleX]

Ik heb sinds zaterdag de Samsung 206BW, via DVI aangesloten op mijn PC. Ik ben er behoorlijk enthousiast over, de ruimte die ik nu heb is echt een verademing. Op mijn oude 17" TFT zat ik soms echt te pielen om een beetje lekker te kunnen werken. Nu met een resolutie van 1680x1050 heb ik voldoende ruimte om meerdere vensters naast en boven elkaar open te kunnen hebben.

Minpunten zijn er ook, standaard zijn de kleurinstellingen ontzettend bagger. Na een kwartiertje experimenteren kwamen er al veel betere kleuren uit. De kleurweergave is aardig, maar bij subtiele gradients is er banding zichtbaar. Ook blijf ik een beetje last houden van rood zweem in de donkere gedeeltes. Backlight bleeding is aanwezig, maar niet storend en alleen zichtbaar als het beeld compleet zwart is.

Foto's:

Mijn opstelling, niet echt interessant.


Foto's genomen na het afregelen van de kleuren. De eerste is van de HDTV versie van The Matrix, de anderen van Microsoft WMVHD demo's.


Mijn oude wallpaper, hierop is wat banding zichtbaar al verpest mijn brakke camera dat behoorlijk.


Wat testjes voor de scherpte en convergentie, gedaan met mijn eigen TFT test tool.


Kleurtesten, ook weer gedaan met mijn eigen test tool. De eerste foto laat zwart zien zoals het eruit zag toen ik de monitor nog niet had afgeregeld. De foto daarnaast heb ik genomen na het corrigeren. De rechter foto laat zien hoe groen er op de default instellingen uit zag.

Mijn brakke camera verpest een hoop, maar ik denk dat het zo toch een goede indruk geeft.

[Graham]

Ik heb nu een Neo-Flex van Ergotron icm Samsung 226BW..



Dacht ik deel het even. Erg fijn ding en makkelijk te installeren.

_{Sorry voor de crappy pics}

[joopvtg]

Sypher schreef op donderdag 14 juni 2007 @ 11:16:
Gisteravond was de achterkant aan de bovenkant anders vrij warm

Iemand die kan bevestigen welke versie die ME22W0BDA-1003 nu precies is?

'ME22W0BDA-1003' is geen paneel type, maar de versie van de OSD (On Screen Display).





Samsung heeft besloten alle paneel informatie te verwijderen

Geen info meer op de sticker te plaatsen S, A of C (was al niet betrouwbaar)
De Panel Info.: regel in de hidden Service Functie is leeg nu.
Vooral lastig als je voor jouw type een beschikbaar kalibratie profile zou willen gebruiken.




Dit is momenteel het laatst gebruikte paneel met de info nog aanwezig '2e C'
CPT 201WA04 (Chunghwa Picture Tubes) (Chinees).

Eerder:
S = Samsung, A = (AcerUO), C = (Chi Mei)

Welke panelen er nu of in de toekomst worden gebruikt is dus niet meer te zeggen.
Samsung's Panel lottery

[joopvtg]

t'ja, sommigen kunnen hier ook heel tevreden mee zijn hoor! _{(beeldspraak)}
Maar misschien zijn anderen wat minder naïef.

[bokkow]

Ehm ik lees ineens iets over een Samsung 245BW. Is die niet van dezelfde generatie als deze schermen gezien het design? En hoe presteert ie in vergelijking met deze schermen?
Ik vind het namelijk wel een heeeeel interessante optie voor iets minder dan 500 euro, en het is 24" wat betekent dat je dus 1920x1200 native hebt:

* Productbeschrijving: Samsung SyncMaster 245B - vlak scherm - TFT - 24"
* Type apparaat: Vlak scherm / TFT actieve matrix
* Kleur: Zwart
* Afmetingen (BxDxH): 56 cm x 25 cm x 44.5 cm
* Gewicht: 8.4 kg
* Diagonale afmeting: 24" - breedscherm
* Dot Pitch / Pixel Pitch: 0.27 mm
* Max. resolutie: 1920 x 1200
* Kleurondersteuning: 24-bit (16,7 miljoen kleuren)
* Responstijd: 5 ms
* Beeldhelderheid: 400 cd/m2
* Beeldcontrastverhouding: 1000:1 / 3000:1ziet er hetzelfde uit als de 206 en 226 schermen?
* Digitale videonorm: Digitale Visuele Interface (DVI)
* Interface: DVI, VGA (HD-15)
* Conformiteitsnormen: TCO '03, CE, TUV GS, DDC-2B, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NUTEK, TCO '99, RoHS
* Energieverbruik tijdens gebruik: 100 Watt



Is dit dus een redelijk nieuw scherm of zit er helemaal naast?
Hij is niet te zien op de Nederlandse Samsung site maar wel op de internationale site.

Alle specs zijn gelijk (inc view angle) behalve natuurlijk het gewicht, het verbruik en een hogere response time maar dat is logisch en 5ms is een overkomelijk feit...

[ Voor 17% gewijzigd door bokkow op 18-06-2007 17:16 ]

[joopvtg]

---

Overzicht: Monitor Diagonaal - Aspect Ratio - Resolutie - Dot Pitch



Meer concreet voorbeeld: Tekst Arial 18



Bron: Hardware.fr

---

[bokkow]

Om even door te zagen over de 245BW (die overigens naar mijn inziens ook in dit topic thuis gaat horen) ik vind dat het een erg mooi scherm is voor die prijs en ik heb de review doorgelezen van een link die gegeven werd in het 20+" ultieme scherm topic. En daar kwam ik de viewangle in plaatjes tegen en die valt helemaaaaaaal niet tegen vind ik: klik




Ik moet dit scherm hebben haha ik vind de meerwaarde boven de 226BW te groot om daar 175 euro voor uit te sparen, want je krijgt:
1)Een groter scherm
2)Een (niet altijd vanzelfsprekende) hogere resolutie (1920x1200)
3)Dezelfde specs op de repsonse time na (3ms --> 5ms ik ben toch scheel wat dat betreft )

[SmiGueL]

Zie hier 2 voorbeelden van stickers achterop de 226BW:
(Die [R] achter 226BW staat er bij IEDEREEN achter)

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/19/IMG0019702.jpg

edit:

Ik denk dan dat jij zoiets hebt??

[ Voor 91% gewijzigd door SmiGueL op 20-06-2007 23:56 ]

[joopvtg]

Anoniem: 223196 schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 16:39:

Bedank voor jullie input, .......
Ik ben alleen een beetje paranoide over het feit van het inbrand verhaal, dus elke zoveel menuten denk ik ohja even het beeld veranderen zodat die shit niet inbrand, overdreven of niet?
.............. Gegroet, Tabé.

P.S.
Dit is overigens een A paneel, ik heb geen referentie maar het ziet er in ieder geval voldoende uit.
...............

LCD en inbranden is bij normaal gebruik geen issue, maar in extreme gevallen b.v. als voor lange tijd een zelfde (stilstaand) plaatje wordt getoond, of logo's die niet van plaats wisselen (kwam nogal eens voor na een relatief korte inbrandtijd met Plasma schermen) en dat voor lange duur > 8 uur.

Samsung zegt er dit over: Protectie tijdens normaal gebruik:
TFT-LCD monitors are subject to screen burn-in (image retention). Consequently, you should never keep a still image on your screen for extended periods of time. If you must keep your monitor on, use a screen saver. If you can, set your monitor to drop into standby or suspend mode after twenty or thirty minutes of non-use.
If you do see image retention on your screen, unplug the monitor for 48 hours. This usually corrects the problem. (bron: Samsung faq)

Als je een beetje kritisch bent, of op amateur niveau, zo nauwkeurig mogelijke kleurweergave wilt, b.v. voor foto en film's bewerkingen etc. even dit:
De standaard rendering van de Samsung 226BW met A paneel is gemiddeld dE = 6.5 (S paneel gemiddeld 2.x) na de installatie van het A paneel kalibratie profile een gemiddelde van dE van 0.8 met Vista + GeForce 7950 GTX configuration.
Ja en met een dE lager dan 1.0 is het scherm buitengewoon geschikt voor professional kleurbewerken, buitengewoon ...... maar helaas dit is één aspect.
De 226BW met TN (Twisted Nematic) paneel heeft wat beperkingen zoals: 6 bit per kleur (d.m.v. dithering 8 bits) i.p.v. de echte 8 bits per kleur, de te kleine kijkhoek, in mindere mate de beperkte kleurschaal (72% van NTSC kleurschaal) en beperkte aansluitingen, geen verstelbare voet .... vormen o.a. de bottlenecks.
(Professionals gebruiken daarom andere schermen, kosten ook een veelvoud!)

Als je van je Samsung 226BW met A paneel meer wilt weten, resultaten met andere systeem configuraties etc. en de met professionele apparatuur gekalibreerde driver (profile) van het A paneel wilt downloaden en instructies hoe deze te installeren enz. breng dan hier een bezoekje.

En voor het naadje van de kous betreffende de Samsung 226BW (b.v. over een 226BW P paneel) kijk dan hier waar alle commotie is ontstaan (event. vertalen met Google van Frans naar (grappig) Engels , naar Nederlands kan ook, maar daar is dan geen touw meer aan vast te knopen )

Interview met Franck Philippé sales manager van Samsung Frankrijk, betreffende 226BW, over de verschillende panelen, het waarom, het verwijderen van paneel info in het verborgen menu, .. en de
nieuwe Samsung 22" schermen met NU uitsluitend Samsung's panelen (TV voet!) , lees dat hier.



Veel 226BW lees plezier