Nieuwe stille HTPC die op de toekomst is voorbereid

[Gerritjuh]

kaajee schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 21:10:
[...]


Ok, je hebt (deels) gelijk, echter.......die tekening die jij laat zien is een wat ander (ouder) type vouding. De huidige generatie 12cm fan voedingen hebben de fan aan de andere kant zitten (onderkant). Dat kan de fan precies boven het gat/rooster wat in de bodem zit:
[afbeelding]
(de voeding gaat er dus nu 'op z'n kop' in, de fan zit aan de onderkant, zie mijn eerdere plaatje)

Je moet dan dus alleen zorgen dat de fan de warme lucht van de voeding naar buiten/onder afvoert, dan zou het wel kunnen.....

Dat plaatje was van de usermanual van de HE-02.

Punt is dat hoe dan ook die lucht nergens anders naar toe kan, daarbij maakt het niet uit welk type voeding je gebruikt (fan aan de onderzijde of achterzijde, maakt geen verschil in luchtstroom). Hoe wil je die warme lucht ergens anders naar buiten krijgen, dat gaat bij dit ontwerp niet zonder ingrijpende aanpassingen.

Het concept van deze kast (en vele andere kasten) is dat de voeding zijn eigen "air box" heeft en geen belemmering is voor de rest van de airflow.

Dit is iets waar ik weken mee bezig ben geweest, in mijn situatie kon ik ook geen lucht in-, uitvoer aan de zijkanten gebruiken. Voor zover ik weet zijn er maar twee kasten die geschikt zijn (met uitzondering van de kasten met een tunnel naar achteren, die heb ik gehad, maar door de luchtwervelingen in die tunnel was het heel slecht stil te krijgen) dat zijn de Zalman HD160 en OrigenAE X11.

[ Voor 7% gewijzigd door Gerritjuh op 27-01-2008 00:06 ]

[Verwijderd]

Ik ga denk ik voor de nieuwe Antec NSK1380; http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=91380

Klein, mooi, goed(koop), Antec..

350w moet genoeg zijn met;
P5E-VM HDMI
E8400
GeIL DDR2 4096MB PC6400, 800 MHz, 5
SH-S203B
T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ)
Scythe Ninja Mini

Zeker zonder geluidskaart/videokaart? Nieuwe intels vragen vrij weinig geloof ik.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2008 01:10 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 01:09:
Ik ga denk ik voor de nieuwe Antec NSK1380; http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=91380

Klein, mooi, goed(koop), Antec..

350w moet genoeg zijn met;
P5E-VM HDMI
E8400
GeIL DDR2 4096MB PC6400, 800 MHz, 5
SH-S203B
T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ)
Scythe Ninja Mini

Zeker zonder geluidskaart/videokaart? Nieuwe intels vragen vrij weinig geloof ik.

de nieuwe intels gebruiken iets minder dan 65watt toch heeft intel ze een TDP van 65 watt gegeven. eind 2e kwartaal of ergens in het 3e kwartaal komen zuigere varianten.

ik ga overigens waarschijnelijk voor deze kast

@-moondust- jammer dat je nog geen nieuw topic hebt kunnen maken. heb je enig idee wanneer die nou komt? uitstel is afstel he

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2008 02:03 ]

[Verwijderd]

Misschien toch nog even op de nieuwe G45 intel chipsets met X4500 gpu en decoding wachten die in ~mei komen.

bah.

[-Leon-]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 02:13:
Misschien toch nog even op de nieuwe G45 intel chipsets met X4500 gpu en decoding wachten die in ~mei komen.

Zo kan je bezig blijven en dan heb je voor eind 2008 nog geen HTPC

[Dracula]

Inderdaad heb die van mij gister ook maar besteld met een E8400

[-Leon-]

'k zit nog steeds met de kast in mijn maag. 'k moet zeggen dat ik wel erg begin te neigen naar de Zalman HD160XT maar 'k vraag me alleen af wat het grote verschil is tussen deze en de HD160XT PLUS. Bij de laatste staat op de site dat ie voor Vista geschikt is, bij de gewone XT praten ze alleen over XP

Iemand een idee?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 21:44:
[...]

Wat komt erbij?

dit wordt mijn systeem naar alle waarschijnlijkheid. Kan natuurlijk altijd nog iets wijzigen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus P5E-V HDMI	€ 134,80	€ 134,80
1	Corsair CMPSU-520HXEU	€ 81,61	€ 81,61
1	GeIL GX22GB6400DC	€ 44,-	€ 44,-
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
2	Nexus Real Silent SP802512L-03 (80mm, 17,6dB, 3/4p)	€ 5,09	€ 10,18
1	Plextor 16x50x PX-130A (Zwart)	€ 24,35	€ 24,35
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Western Digital Caviar GP WD7500AACS, 750GB	€ 154,93	€ 154,93
1	Zalman HD160-S (ATX, Geen PSU, Zilver)	€ 217,66	€ 217,66
Importeren		Totaal	€ 863,47

[-Leon-]

Waarom kies jij voor de WD HDD's en niet voor de Samsung Spinpoint?

[kazuka]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 10:20:
'k zit nog steeds met de kast in mijn maag. 'k moet zeggen dat ik wel erg begin te neigen naar de Zalman HD160XT maar 'k vraag me alleen af wat het grote verschil is tussen deze en de HD160XT PLUS. Bij de laatste staat op de site dat ie voor Vista geschikt is, bij de gewone XT praten ze alleen over XP

Iemand een idee?

Volgens mij heeft de PLUS een groot touchscreen en de XT gewoon een infodisplay.

[Verwijderd]

tja die WD schijnen nog stiller te zijn.

[-Leon-]

kazuka schreef op zondag 27 januari 2008 @ 10:54:
[...]
Volgens mij heeft de PLUS een groot touchscreen en de XT gewoon een infodisplay.

Nee, dat is het ook niet, de HD160XT heeft ook een 7" touchscreen, maar volgens mij werkt die niet als monitor. de HD160XT PLUS kan de 7" touchscreen ook als monitor gebruiken. dat zal het verschil wel zijn... tja.. op zo'n bedrag maken die 40 euri's ook niet zoveel meer

Wel veel geld voor een kast, maar wel erg mooi....

[Deo_Volente]

1 Corsair CMPSU-520HXEU € 81,61 € 81,61

Behoorlijke overkill, denk dat je net zo goed voor de corsair 450w kan gaan.

edit: ik denk dat je maar zo'n 200w nodig hebt. maar je zou voor corsair vanwege het feit dat ze bijna geen geluid maken

[ Voor 32% gewijzigd door Deo_Volente op 27-01-2008 11:13 ]

[-Leon-]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 10:58:
tja die WD schijnen nog stiller te zijn.

Hmm... toch eens verder na kijken. De 1TB versie (WD vs Samsung) lijkt de WD het ook beter te doen. Hij is koeler en sneller dan de Samsung.

[L.N.]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 01:09:
Ik ga denk ik voor de nieuwe Antec NSK1380; http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=91380

Klein, mooi, goed(koop), Antec..

350w moet genoeg zijn met;
P5E-VM HDMI
E8400
GeIL DDR2 4096MB PC6400, 800 MHz, 5
SH-S203B
T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ)
Scythe Ninja Mini

Zeker zonder geluidskaart/videokaart? Nieuwe intels vragen vrij weinig geloof ik.

Je zou ook een naar de Antec Minuet 350 kunnen kijken. Ook klein, goed(koop) en Antec. Het is een nadeel dat alleen low profile videokaart-pci/kaarten passen in de behuizing. Zie deze link.

De voorloper van deze kast heeft een 300W versie. Deze heb ik zelf en ben er tevreden over.

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair CMPSU-520HXEU	€ 81,61	€ 81,61
1	Gigabyte GA-P35C-DS3R	€ 97,48	€ 97,48
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
1	Kingston KVR667D2N5/2G	€ 35,45	€ 35,45
1	MSI NX8500GT-MTD256EH	€ 64,69	€ 64,69
1	Origen AE S16V	€ 319,16	€ 319,16
1	Samsung SH-203N	€ 24,95	€ 24,95
1	Samsung SpinPoint T166, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ)	€ 44,-	€ 44,-
1	Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ)	€ 82,70	€ 82,70
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Sweex FW003 3 port firewire pci card	€ 9,09	€ 9,09
Importeren		Totaal	€ 955,07

Zo na twee weken lezen, configureren, weggooien en opnieuw configureren wordt het deze config (met dank aan Klerebak )
Reden voor deze configuratie is dat ik zowel over de tv als over de versterker geluid wil zonder daarvoor de instellingen te moeten wijzigen. De corsair gaat erin vanwege de lage geluidsproduktie.
Hier komen nog twee floppyDTV-C modules bij van € 255,- p.st
Nu nog ff kijken hoe ik er het voordeligst aan kan komen in de shops.
Zie ik wat over het hoofd of andere suggesties, laat maar komen

[-Leon-]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 11:36:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair CMPSU-520HXEU	€ 81,61	€ 81,61
1	Gigabyte GA-P35C-DS3R	€ 97,48	€ 97,48
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
1	Kingston KVR667D2N5/2G	€ 35,45	€ 35,45
1	MSI NX8500GT-MTD256EH	€ 64,69	€ 64,69
1	Origen AE S16V	€ 319,16	€ 319,16
1	Samsung SH-203N	€ 24,95	€ 24,95
1	Samsung SpinPoint T166, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ)	€ 44,-	€ 44,-
1	Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ)	€ 82,70	€ 82,70
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Sweex FW003 3 port firewire pci card	€ 9,09	€ 9,09
Importeren		Totaal	€ 955,07

Zo na twee weken lezen, configureren, weggooien en opnieuw configureren wordt het deze config (met dank aan Klerebak )
Reden voor deze configuratie is dat ik zowel over de tv als over de versterker geluid wil zonder daarvoor de instellingen te moeten wijzigen. De corsair gaat erin vanwege de lage geluidsproduktie.
Hier komen nog twee floppyDTV-C modules bij van € 255,- p.st
Nu nog ff kijken hoe ik er het voordeligst aan kan komen in de shops.
Zie ik wat over het hoofd of andere suggesties, laat maar komen

Mooie config, komt behoorlijk in de richting van wat ik ook in gedachten heb. Waarom pakt je qua moederbord niet de Gigabyte GA-P35-DS4. Die heeft FireWire aan boord en is misschien 25,- euro duurder en dan kan je je sweex (bah) kaartje eruit laten

Wat betreft kast: WOW, zit ik zelf ook al naar te loeren. Maar persoonlijk leg ik dan liever nog 100 euro extra neer voor de Zalman (met touchscreen).

'k zal zo eens 2 configs posten waar ik tussen ga kiezen...

[Verwijderd]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 11:52:
[...]


Mooie config, komt behoorlijk in de richting van wat ik ook in gedachten heb. Waarom pakt je qua moederbord niet de Gigabyte GA-P35-DS4. Die heeft FireWire aan boord en is misschien 25,- euro duurder en dan kan je je sweex (bah) kaartje eruit laten

Wat betreft kast: WOW, zit ik zelf ook al naar te loeren. Maar persoonlijk leg ik dan liever nog 100 euro extra neer voor de Zalman (met touchscreen).

'k zal zo eens 2 configs posten waar ik tussen ga kiezen...

daar heb je ook gelijk in, wilde eerst de DS3P maar daar geldt hetzelfde voor als de DS4, het moet revisie 2.1 zijn anders zit er geen interne S/PDIF header out op het bord. Ik heb vrijdag 10 shops gemaild met het verzoek om te kijken wat ze in huis hadden maar de meeste wilden niet eens gaan kijken en zeiden doodleuk wij verkopen niet op revisie. Degene die wel de de moeite namen hadden helaas alleen rev 2.0 en konden bij de leverancier ook alleen 2.0 krijgen.
Vind die sweex ook niks maar ja altijd nog beter als een thrust of iets degelijks had liever ook een belkin gehad maar die is zes tientjes duurder met 1 interne aansluiting.
Wat betreft het touchscreen daar kwijl ik ook van maar vraag me aan de andere kant weer af of het een toegevoegde waarde heeft En zo kan je doorgaan, de 160XT plus is nog veel mooier

[-Leon-]

Ik denk dat die toegevoegde waarde vooral gaat zitten in het gebruik van radiozenders via de kabel (digitaal, dus via FloppyDTV). Ik neem aan dat je niet wil dat je iedere keer je TV moet aanzetten om te kijken op welke radiozender je tuner is afgesteld, en dan is zo'n mini-LCD scherm wel een oplossing lijkt me.

Daarnaast zit ik dus nog steeds te kijken wat het verschil is tussen de HD160XT en de HD160XT PLUS. op de site van Zalman zie ik geen verschil in specs, behalve dat de plaatjes wat anders weergeven. Verder kan het scherm van beide versies gewoon als beeldscherm gebruikt worden.

Dus als iemand me het verschil kan vertellen, graag!!

Zalman HD160XT PLUS

Zalman HD160XT

daar heb je ook gelijk in, wilde eerst de DS3P maar daar geldt hetzelfde voor als de DS4, het moet revisie 2.1 zijn anders zit er geen interne S/PDIF header out op het bord.

Heb ik daar iets over het hoofd gezien? Volgens mij zit er toch gewoon een S/PDIF uitgang op die bords? bijv. deze

Hier komen nog twee floppyDTV-C modules bij van € 255,- p.st

Dat kan volgens mij ook goedkoper. Die DVB-C floppyDTV Light zijn rond de 140,-. Zijn die CAM's echt € 110,- ? 'k kan ze zo ook niet ergens vinden trouwens...

[ Voor 8% gewijzigd door -Leon- op 27-01-2008 12:15 ]

[jverdeyen]

Na maandje zoeken ben ik tot deze setup gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Fusion V2	€ 152,95	€ 152,95
1	Arctic Silver 5 (3.5gr)	€ 3,90	€ 3,90
1	Asus P5E-VM HDMI	€ 126,99	€ 126,99
1	Hauppauge WinTV PVR-500MCE (OEM)	€ 114,95	€ 114,95
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
1	OCZ Platinum OCZ2P8004GK	€ 72,99	€ 72,99
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Western Digital Caviar SE16 WD2500KS, 250GB (7200rpm, SATA II, 16MB)	€ 53,60	€ 53,60
Importeren		Totaal	€ 721,32

Hierbij komt nog
- een DVD rewriter, een zwarte, en liefst een zeer stille. Ik ben er nog niet uit welke maar, voor zo'n €25 vind je wel al iets degelijks
- Asus bracket met optical out via toslink. (€10,5)

Waarom deze keuze:

- Moederbord: Toekomstgericht, krachtig genoeg om HD materiaal af te spelen en heeft een HDMI poort. Zo moet ik geen extra gpu aanschaffen of converten. Enkele reviews hebben dan toch de knoop doorgehakt. (Review 1, Review 2, ... ) (Was nog aan het twijfelen om een Abit F-I90HD te nemen, maar door gebrek aan firewire, en max. 1080i uit de hdmi poort ben ik toch maar gaan verder zoeken.)

- Case: Antec Fusion V2, louter voor zijn uiterlijk, past perfect bij mijn Yamaha receiver. Het display is leuk meegenomen, net als de volume knop. Verder wijzen reviews uit dat deze case ook zeer stil is, voeding zit erbij alsook de case fans.

- Tv kaart: Dual analoog, recorden, en timeshifting. Verder is er in België nog geen degelijke oplossing voor digitale tv.

- Intel E8400: laatste generatie, zou toch HD materiaal flink aan moeten kunnen.

- Geheugen: 4gb, lekker genoeg. Verder geen commentaar over.

- Cooler: Kan ik eventueel passief gebruiken, zo wordt het geheel weer maar iets stiller. + Zou perfect in de case passen.

- HDD: Alles komt van de server, dus enkel even opslag van tv programma's, die dan weer op de server worden gezet.

Dit zooitje zal draaien (hopelijk) op win xp pro + mediaportal. Op een 42" LCD van Philips.

Comments zijn welkom.

[Gerritjuh]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 11:36:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair CMPSU-520HXEU	€ 81,61	€ 81,61
1	Gigabyte GA-P35C-DS3R	€ 97,48	€ 97,48
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
1	Kingston KVR667D2N5/2G	€ 35,45	€ 35,45
1	MSI NX8500GT-MTD256EH	€ 64,69	€ 64,69
1	Origen AE S16V	€ 319,16	€ 319,16
1	Samsung SH-203N	€ 24,95	€ 24,95
1	Samsung SpinPoint T166, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ)	€ 44,-	€ 44,-
1	Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ)	€ 82,70	€ 82,70
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Sweex FW003 3 port firewire pci card	€ 9,09	€ 9,09
Importeren		Totaal	€ 955,07

Zo na twee weken lezen, configureren, weggooien en opnieuw configureren wordt het deze config (met dank aan Klerebak )
Reden voor deze configuratie is dat ik zowel over de tv als over de versterker geluid wil zonder daarvoor de instellingen te moeten wijzigen. De corsair gaat erin vanwege de lage geluidsproduktie.
Hier komen nog twee floppyDTV-C modules bij van € 255,- p.st
Nu nog ff kijken hoe ik er het voordeligst aan kan komen in de shops.
Zie ik wat over het hoofd of andere suggesties, laat maar komen

Ik zie dat je maar één geheugen module hebt genomen van 2Gb, waarom niet 2 x 1Gb (KIT)? Voor de rest ziet het er heel goed uit.

[-Leon-]

- Geheugen: 4gb, lekker genoeg. Verder geen commentaar over.

Wat is de toegevoegde waarde van 4GB tov 2GB? 'k zit nog te twijfelen of het 4GB moet gaan worden aangezien ik Vista x64 erop wil gooien.

Heb je er wel rekening mee gehouden dat 4GB onder XP volgens mij niet volledig herkent word? (3.2GB max volgens mij)

[Verwijderd]

@Leon

Die DTV's kunnen helaas niet voor minder
Kijk hier even, dit is een revisie 2.0 DS4, zonder S/PDIF out intern, wel 2 op de achterkant maar die kan je niet tegelijk gebruiken zover ik weet.
Klerebak weet er het fijne van waarschijnlijk want die heeft de C-DS3R

[jverdeyen]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:18:
[...]


Wat is de toegevoegde waarde van 4GB tov 2GB? 'k zit nog te twijfelen of het 4GB moet gaan worden aangezien ik Vista x64 erop wil gooien.

Heb je er wel rekening mee gehouden dat 4GB onder XP volgens mij niet volledig herkent word? (3.2GB max volgens mij)

Toekomstgericht dan .. als alles vlotjes bolt op Vista schakel ik waarschijnlijk over.

[Verwijderd]

Gerritjuh schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:17:
[...]

Ik zie dat je maar één geheugen module hebt genomen van 2Gb, waarom niet 2 x 1Gb (KIT)? Voor de rest ziet het er heel goed uit.

Jij kan me vast wel vertellen waarom

[-Leon-]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:21:
@Leon
dit is een revisie 2.0 DS4, zonder S/PDIF out intern, wel 2 op de achterkant maar die kan je niet tegelijk gebruiken zover ik weet.

Waarom zou je er 1 intern nodig hebben? Als ik naar mezelf kijk dan heb ik (volgens mij) aan 1 S/PDIF extern genoeg om de boel aan te sluiten op mijn receiver, of mis ik iets?

[Verwijderd]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:29:
[...]


Waarom zou je er 1 intern nodig hebben? Als ik naar mezelf kijk dan heb ik (volgens mij) aan 1 S/PDIF extern genoeg om de boel aan te sluiten op mijn receiver, of mis ik iets?

Ja dat klopt maar ik wil ook geluid over de tv speakers via HDMI, dan heb ik dat interne punt ook nodig

[-Leon-]

Ja dat klopt maar ik wil ook geluid over de tv speakers via HDMI, dan heb ik dat interne punt ook nodig

Dus geluid over je receiver EN via je TV? Waarom zou je dat willen, via je receiver geeft toch altijd de beste kwaliteit?

[-Moondust-]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:34:
[...]


Dus geluid over je receiver EN via je TV? Waarom zou je dat willen, via je receiver geeft toch altijd de beste kwaliteit?

Hij wil b.v. 's ochtends vroeg ff de tv aan kunnen zetten om het nieuws te kijken zonder ookm de receiver te moeten aandoen. De receiver wil hij alleen gebruiken als het ook echt loont om mooi vol geluid te hebben. Gebruiksgemak zeg maar.

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:23:
[...]

Jij kan me vast wel vertellen waarom

2 x 1GB kan je in dual channel zetten, dat is een soort samenwerking van 2 geheugenmodules die zorgt voor een snellere werking. Dual channel is altijd aan te bevelen t.o.v. een enkel geheugenmodule.

[hardware-lover]

jverdeyen schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:13:
Na maandje zoeken ben ik tot deze setup gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Fusion V2	€ 152,95	€ 152,95
1	Arctic Silver 5 (3.5gr)	€ 3,90	€ 3,90
1	Asus P5E-VM HDMI	€ 126,99	€ 126,99
1	Hauppauge WinTV PVR-500MCE (OEM)	€ 114,95	€ 114,95
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
1	OCZ Platinum OCZ2P8004GK	€ 72,99	€ 72,99
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Western Digital Caviar SE16 WD2500KS, 250GB (7200rpm, SATA II, 16MB)	€ 53,60	€ 53,60
Importeren		Totaal	€ 721,32

- Tv kaart: Dual analoog, recorden, en timeshifting. Verder is er in België nog geen degelijke oplossing voor digitale tv.

Comments zijn welkom.

Ik zou i.v.m. de beeldkwaliteit toch voor de Saber Vista View gaan en niet voor de Hauppauge 500.

[Gerritjuh]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:23:
[...]

Jij kan me vast wel vertellen waarom

2 x 1 Gb dan heb je een Dual Channel setup (lees: snellere geheugen toegang).

En nog een tip van mij, ik zie net dat de EP35-DS3R en EP35-DS4 beide een interne S/PDIF header hebben. Misschien is dat iets om te overwegen.

[-Leon-]

Wie kan mij vertellen wat de verschillen zijn tussen de 2600PRO en de 2600XT kaarten?

En als iemand toevallig een linkje heeft met decoding test van zowel de 2600 serie als de 36xx en 38xx serie zou dat erg mooi zijn een vergelijking van al die kaarten ben ik nog nergens tegen gekomen.

EP35-DS3R en EP35-DS4 beide een interne S/PDIF header

[ Voor 66% gewijzigd door -Leon- op 27-01-2008 13:56 ]

[Verwijderd]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 08:54:
[...]


Zo kan je bezig blijven en dan heb je voor eind 2008 nog geen HTPC

Mwah. Ik denk dat de nieuwe Intel G45 en AMD 780 chipsets veel beter voor een HTPC kunnen zijn. Nemen alle twijfel van het niet plaatsen van een GFX kaart weg.

[Gerritjuh]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 13:35:
Wie kan mij vertellen wat de verschillen zijn tussen de 2600PRO en de 2600XT kaarten?

En als iemand toevallig een linkje heeft met decoding test van zowel de 2600 serie als de 36xx en 38xx serie zou dat erg mooi zijn een vergelijking van al die kaarten ben ik nog nergens tegen gekomen.


[...]

Zou je deze interne S/PDIF header willen gebruiken in combinatie met een ATI kaart dan kom je bedrogen uit. Die hebben namelijk een geïntegreerde audio codec en zijn niet voorzien van een aansluitpunt voor een S/PDIF signaal.

[Gerritjuh]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 12:11:
Daarnaast zit ik dus nog steeds te kijken wat het verschil is tussen de HD160XT en de HD160XT PLUS. op de site van Zalman zie ik geen verschil in specs, behalve dat de plaatjes wat anders weergeven. Verder kan het scherm van beide versies gewoon als beeldscherm gebruikt worden.

Dus als iemand me het verschil kan vertellen, graag!!

De HD160XT heeft een touchscreen van EGLAX (EETI) de software die er verder bijgeleverd wordt is van VLSYS (M.PLAY). Nu was het zo dat andere VLSYS producten (infrarood) niet compatible waren met de RC5/6 standaard en je dus bijvoorbeeld geen MS Remote Keyboard kon gebruiken, ik weet niet of dat hier ook aan de orde is. Op het gebruikers forum van Zalman zijn vele klachten te vinden over de gebrekkige software.

De HD160XT Plus heeft een display en software van Soundgraph, de support van deze hardware/software zal in verhouding met bovenstaande iets beter zijn omdat alles door één leverancier wordt afgehandeld (in tegenstelling tot bovenstaande waar meerdere partijen bij zijn betrokken).

[Verwijderd]

Nu ik er wel zo'n beetje uit ben welke config het wordt vraag ik me nog 2 dingen af.
Welke software kan ik nu het beste nemen? XP of Vista?
met een E8400 en 2 gig aan ram moet ik toch ook wel Vista kunnen draaien? Vraag me dan alleen af of ik de 32bit of 64 bit versie moet nemen? Of kan ik geeneens de 64bit versie nemen?

En heeft er iemand ervaring met het toetsenbord van Logitech di Novo mini? Ik wil namelijk niet zo'n bakbeest in de woonkamer. En die mini zou ik nog gewoon op tafel kunnen laten liggen. Het is toch puur ter besturing en een klein beetje internetten.

[-Leon-]

Gerritjuh schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:16:
[...]

Zou je deze interne S/PDIF header willen gebruiken in combinatie met een ATI kaart dan kom je bedrogen uit. Die hebben namelijk een geïntegreerde audio codec en zijn niet voorzien van een aansluitpunt voor een S/PDIF signaal.

Maar dat gaat dan toch tegelijk met het beeld via de HDMI aansluiting op de videokaart? dat zou dan weer mooi met 1 kabel naar mijn receiver kunnen waar de rest ook op ingeplugd is, en vanuit de receiver weer met 1 HDMI kabel naar de TV.

De HD160XT heeft een touchscreen van EGLAX (EETI) de software die er verder bijgeleverd wordt is van VLSYS (M.PLAY). Nu was het zo dat andere VLSYS producten (infrarood) niet compatible waren met de RC5/6 standaard en je dus bijvoorbeeld geen MS Remote Keyboard kon gebruiken, ik weet niet of dat hier ook aan de orde is. Op het gebruikers forum van Zalman zijn vele klachten te vinden over de gebrekkige software.

De HD160XT Plus heeft een display en software van Soundgraph, de support van deze hardware/software zal in verhouding met bovenstaande iets beter zijn omdat alles door één leverancier wordt afgehandeld (in tegenstelling tot bovenstaande waar meerdere partijen bij zijn betrokken).

Kijk, dat is al weer iets wat ik niet wist. 'k zal zo ook eens op de forums van Zalman gaan snuffelen, want daar had ik ook nog niet aan gedacht. TNX!

[-Leon-]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:45:
Nu ik er wel zo'n beetje uit ben welke config het wordt vraag ik me nog 2 dingen af.
Welke software kan ik nu het beste nemen? XP of Vista?
met een E8400 en 2 gig aan ram moet ik toch ook wel Vista kunnen draaien? Vraag me dan alleen af of ik de 32bit of 64 bit versie moet nemen? Of kan ik geeneens de 64bit versie nemen?

Als ik voor Vista ga, dan ga ik waarschijnlijk ook maar gelijk voor 4GB RAM, aangezien dat toch niks meer kost vandaag de dag. Daarnaast zou ik niet weten waarom x64 geen mogelijkheid is, ik geef er de voorkeur aan.

Vista of XP: Volgens mij is MCE van Vista meer up-to-date dan van XP, maar daar kan ik helemaal naast zitten. Daarnaast is Vista grafisch natuurlijk wat mooier dan XP

[ Voor 3% gewijzigd door -Leon- op 27-01-2008 14:51 ]

[Gerritjuh]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:45:
Nu ik er wel zo'n beetje uit ben welke config het wordt vraag ik me nog 2 dingen af.
Welke software kan ik nu het beste nemen? XP of Vista?
met een E8400 en 2 gig aan ram moet ik toch ook wel Vista kunnen draaien? Vraag me dan alleen af of ik de 32bit of 64 bit versie moet nemen? Of kan ik geeneens de 64bit versie nemen?

En heeft er iemand ervaring met het toetsenbord van Logitech di Novo mini? Ik wil namelijk niet zo'n bakbeest in de woonkamer. En die mini zou ik nog gewoon op tafel kunnen laten liggen. Het is toch puur ter besturing en een klein beetje internetten.

Uitgaande van het feit dat je het als HTPC gaat inzetten, ga voor de 32-bit software, 64-bit is alleen interessant bij 4Gb of meer geheugen (en kan je nachtmerries bezorgen als je driver problemen hebt). En 2Gb is ruim voldoende voor HTPC gebruik, ook als je Vista wil gebruiken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:45:
Nu ik er wel zo'n beetje uit ben welke config het wordt vraag ik me nog 2 dingen af.
Welke software kan ik nu het beste nemen? XP of Vista?
met een E8400 en 2 gig aan ram moet ik toch ook wel Vista kunnen draaien? Vraag me dan alleen af of ik de 32bit of 64 bit versie moet nemen? Of kan ik geeneens de 64bit versie nemen?

En heeft er iemand ervaring met het toetsenbord van Logitech di Novo mini? Ik wil namelijk niet zo'n bakbeest in de woonkamer. En die mini zou ik nog gewoon op tafel kunnen laten liggen. Het is toch puur ter besturing en een klein beetje internetten.

zelf ga ik voor Vista 64 bits maar je hebt de volgende keuzes (alles werkt)
Windows XP 32bit MCE
Windows XP 64bit MCE
Windows Vista 32 bit (premium of hoger)
Windows Vista 64 bit (premium of hoger)
Linux

de E8400 is een 64 CPU dus ik zou zowiezo voor 64 bit gaan
hou er rekening mee dat als je remote desktop wilt gebruiken je Vista Ultimate moet nemen en in het geval van XP moet je de proffesional hebben voor remote desktop

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2008 14:55 ]

[Gerritjuh]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:47:
[...]
Maar dat gaat dan toch tegelijk met het beeld via de HDMI aansluiting op de videokaart? dat zou dan weer mooi met 1 kabel naar mijn receiver kunnen waar de rest ook op ingeplugd is, en vanuit de receiver weer met 1 HDMI kabel naar de TV.

Ik weet niet wat je doelstelling is. Maar als je net zoals ik gewoon via HDMI geluid op de TV wil ZONDER dat daarvoor de receiver aan moet (en ik denk dat jouw receiver, ook al heeft die HDMI, aan moet staan om het signaal door te sturen) dan kom je dus met een ATI kaart niet gedraaid en heb je dus een NVIDIA kaart nodig met een S/PDIF aansluiting (en bijbehorend moederbord met een interne S/PDIF header).

[-Leon-]

Gerritjuh schreef op zondag 27 januari 2008 @ 14:59:
[...]
Ik weet niet wat je doelstelling is. Maar als je net zoals ik gewoon via HDMI geluid op de TV wil ZONDER dat daarvoor de receiver aan moet (en ik denk dat jouw receiver, ook al heeft die HDMI, aan moet staan om het signaal door te sturen) dan kom je dus met een ATI kaart niet gedraaid en heb je dus een NVIDIA kaart nodig met een S/PDIF aansluiting (en bijbehorend moederbord met een interne S/PDIF header).

OK, ik heb nu dus een Xbox360 die ik gebruik icm mijn desktop om films / series te bekijken (xvid). 'k wil de kwaliteit van het beeld & geluid omhoog hebben dus wil overgaan op X264 films/series. De HTPC gaat dus de X360 en de Samsung HD-Decoder vervangen.

Ik heb nu alles (ook de Xbox360) aangesloten op mijn receiver (Denon AVR-2308) en vanuit daar slechts 1 HDMI kabel naar de TV, dat werkt heerlijk. Die situatie wil ik ook graag zou houden (aangezien mijn receiver ook een video-schakelcentrum heeft met upscaling tot 1080p), dus de HTPC zal ook aangesloten gaan worden op de receiver voor optimaal beeld/geluid. Hopelijk is dit alles nog steeds te bedienen met de Logitech Harmony 525.

Aangezien ik voor 90% x264 materiaal zal bekijken vraag ik me alleen af of het zin heeft om een aparte videokaart erin te gaan zetten voor toekomstige HDDVD & BLURAY films. Dit kan later natuurlijk ook, maar dan liever in 1x goed doen

Tijd om zo 2 specs te posten waar op geschoten mag worden.

[-Leon-]

Optie 1:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus P5E-VM HDMI	€ 126,99	€ 126,99
1	Be Quiet! Straight Power BQT E5-400W, 400W (ATX12V 2.2)	€ 53,50	€ 53,50
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
1	Kingston KVR800D2N5K2/2G	€ 39,89	€ 39,89
1	Lite-On LH-20A1S	€ 22,09	€ 22,09
2	Samsung Spinpoint F1 HD753LJ, 750GB	€ 128,57	€ 257,14
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Zalman HD160-S (ATX, Geen PSU, Zilver)	€ 217,66	€ 217,66
Importeren		Totaal	€ 913,21

De behuizing is de HD160 PLUS, dus wijkt iets af van degene hierboven, maar de PLUS is niet te vinden in de pricewatch.

Optie 2: neusje van de zalm?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Be Quiet! Straight Power BQT E5-400W, 400W (ATX12V 2.2)	€ 53,50	€ 53,50
1	GigaByte GA-P35-DS4	€ 135,60	€ 135,60
1	Gigabyte GV-RX26P512H	€ 69,-	€ 69,-
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
2	Kingston KVR800D2N5K2/2G	€ 39,89	€ 79,78
1	Lite-On LH-20A1S	€ 22,09	€ 22,09
2	Samsung Spinpoint F1 HD753LJ, 750GB	€ 128,57	€ 257,14
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Zalman HD160XT Plus	€ 484,73	€ 484,73
Importeren		Totaal	€ 1.297,78

Beide setups verder nog met een FloppyDTV-C + CAM card.

De belangrijkste vragen:

1. Heeft het zin om extra geld uit te geven aan een aparte videokaart als ik op dit moment voor 90% x264 spul zal bekijken?
2. Geeft een losse videokaart een beter beeld met FULL HDDVD & BLURAY materiaal dan de onboard VGA van de Asus P5E-VM HDMI? (Ik ga er vanuit dat de processor beide zonder problemen trekt).

Er mag geschoten worden!

[Gerritjuh]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 15:24:
Optie 1:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus P5E-VM HDMI	€ 126,99	€ 126,99
1	Be Quiet! Straight Power BQT E5-400W, 400W (ATX12V 2.2)	€ 53,50	€ 53,50
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
1	Kingston KVR800D2N5K2/2G	€ 39,89	€ 39,89
1	Lite-On LH-20A1S	€ 22,09	€ 22,09
2	Samsung Spinpoint F1 HD753LJ, 750GB	€ 128,57	€ 257,14
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Zalman HD160-S (ATX, Geen PSU, Zilver)	€ 217,66	€ 217,66
Importeren		Totaal	€ 913,21

Optie 2: neusje van de zalm?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Be Quiet! Straight Power BQT E5-400W, 400W (ATX12V 2.2)	€ 53,50	€ 53,50
1	GigaByte GA-P35-DS4	€ 135,60	€ 135,60
1	Gigabyte GV-RX26P512H	€ 69,-	€ 69,-
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 166,-	€ 166,-
2	Kingston KVR800D2N5K2/2G	€ 39,89	€ 79,78
1	Lite-On LH-20A1S	€ 22,09	€ 22,09
2	Samsung Spinpoint F1 HD753LJ, 750GB	€ 128,57	€ 257,14
1	Scythe Scythe Ninja Mini	€ 29,94	€ 29,94
1	Zalman HD160XT Plus	€ 484,73	€ 484,73
Importeren		Totaal	€ 1.297,78

Beide setups verder nog met een FloppyDTV-C + CAM card.

De belangrijkste vragen:

1. Heeft het zin om extra geld uit te geven aan een aparte videokaart als ik op dit moment voor 90% x264 spul zal bekijken?
2. Geeft een losse videokaart een beter beeld met FULL HDDVD & BLURAY materiaal dan de onboard VGA van de Asus P5E-VM HDMI? (Ik ga er vanuit dat de processor beide zonder problemen trekt).

Er mag geschoten worden!

Mijn opmerkingen, waarom bij optie 1 maar 2Gb en bij optie 2 4Gb?

Een losse VGA kaart zal je iets meer vrijheid geven qua configuratie. Ik denk dat het met een on-board VGA kaart best zal werken (goede kwaliteit e.d.), maar met een losse VGA kaart kun je vrij eenvoudig wisselen mocht dat nodig blijken.

Overigens optie 1 is een m-ATX bord en optie 2 is een ATX bord, houd je ook rekening met eventuele uitbreidingen?


Mocht je voor de Zalman HD160 gaan (niet de XT Plus) zorg dan dan je echt de gwone 160 neemt/krijgt. In de Plus variant zit geen VFD display (IrTrans) maar een LCD display (Soundgraph) en daar zijn redelijk wat probelemen van bekent (zo ook bij de Antec's).

[-Leon-]

Gerritjuh schreef op zondag 27 januari 2008 @ 15:38:
[...]
Mijn opmerkingen, waarom bij optie 1 maar 2Gb en bij optie 2 4Gb?

Overigens optie 1 is een m-ATX bord en optie 2 is een ATX bord, houd je ook rekening met eventuele uitbreidingen?

Mocht je voor de Zalman HD160 gaan (niet de XT Plus) zorg dan dan je echt de gwone 160 neemt/krijgt. In de Plus variant zit geen VFD display (IrTrans) maar een LCD display (Soundgraph) en daar zijn redelijk wat probelemen van bekent (zo ook bij de Antec's).

RAM: typefoutje beide moet met 4GB zijn omdat OS Vista Ultimate x64 zal worden.

Wat het mobo betreft: 'k weet dat het m-ATX is, maar kwam deze vaak tegen als goed board, dus niet echt op gelet, voorkeur gaat wel uit naar ATX.

Toekomstgerichtheid is ook belangrijk waardoor ik al naar losse GPU neig, zeker als ik straks ook HHDVD & BLURAY wil gaan bekijken (hardwareacceleratie van de 2600 kaarten is dan heerlijk, terwijl ze passief gekoeld worden).

Goeie tip wat betreft die kast! 'k had het al ergens een keertje voorbij zien komen, maar was het al weer vergeten.

'k zal er nog eens overna denken, maar 'k ben er bang voor dat ik het niet kan laten om voor optie 2 te gaan

TNX voor de tips!

** EDIT **

'k zit me nu alweer af te vragen of ik niet gewoon voor de gewone Scythe Ninaj Plus B moet gaan vanwege minder lawaai en grotere fan, maar weet niet of dat gaat passen in de kast.

Mocht je voor de Zalman HD160 gaan (niet de XT Plus) zorg dan dan je echt de gwone 160 neemt/krijgt. In de Plus variant zit geen VFD display (IrTrans) maar een LCD display (Soundgraph) en daar zijn redelijk wat probelemen van bekent (zo ook bij de Antec's).

Daar word je dus niet vrolijk van... maar hoe zit het dan met die HD160XT PLUS, want dat was toch ook allemaal hardware van Soundgraph??

[ Voor 18% gewijzigd door -Leon- op 27-01-2008 15:54 ]

[Gerritjuh]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 15:45:
[...]
RAM: typefoutje beide moet met 4GB zijn omdat OS Vista Ultimate x64 zal worden.

Ik zag dat je ook een FloppyDTV wilde aanschaffen, nu heb ik daar geen ervaring mee, maar aangezien je een 64 bits OS wil runnen (al snap ik nog steeds niet wat de meerwaarde daar van is in een HTPC omgeving) moet je wel eens goed zoeken of de driver support voor de FloppyDTV goed is.

Als ik dit "This driver is provided as "BETA"! Support for BETA driver is NOT GUARANTEED !" lees dan krabbel ik toch nog een keertje achter mijn oren...

[-Moondust-]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 15:45:
[...]

Toekomstgerichtheid is ook belangrijk waardoor ik al naar losse GPU neig, zeker als ik straks ook HHDVD & BLURAY wil gaan bekijken (hardwareacceleratie van de 2600 kaarten is dan heerlijk, terwijl ze passief gekoeld worden).

En wat nog wel eens vergeten wordt, x264 wordt nu nog wel niet ondersteund door de beschikbare decoders, maar dat gaat natuurlijk veranderen in de (nabije) toekomst. Ik verwacht dit jaar ook hardwarematige versnelling van o.a. CoreAVC.

[-Leon-]

Als ik dit "This driver is provided as "BETA"! Support for BETA driver is NOT GUARANTEED !" lees dan krabbel ik toch nog een keertje achter mijn oren...

Lekker, zo ver had ik dus nog niet gelezen. Had bij de FloppyDTV-C wel zien staan:

Fully integrated in Windows Media Center
Driver for Windows Media Center in Vista64 are also available in the download section.

En dan beginnen ze in de download sectie in 1 keer te praten over BETA drivers
Dat zal voor mij al voldoende reden te zijn om toch maar Vista x86 erop te knallen, maar 'k heb toch het gevoel dat alles beter draait met x64 (aangezien de processor daar ook op gemaakt is en ik op de desktop eerst ook x86 had en met x64 nu een stuk tevredener ben).

Ik verwacht dit jaar ook hardwarematige versnelling van o.a. CoreAVC.

Ik mag het hopen!

[Gerritjuh]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 15:45:
** EDIT **

'k zit me nu alweer af te vragen of ik niet gewoon voor de gewone Scythe Ninaj Plus B moet gaan vanwege minder lawaai en grotere fan, maar weet niet of dat gaat passen in de kast.

Daar word je dus niet vrolijk van... maar hoe zit het dan met die HD160XT PLUS, want dat was toch ook allemaal hardware van Soundgraph??

Ik zou me om die koeler niet zo heel druk maken, ik heb hier een E6550 met een standaard Intel koeler en die is al bijna onhoorbaar, een E8X00 is waarschijnlijk nog koeler als een E6550 dus heb je geen hoge luchtverplaatsing in je koel element nodig.

Van de Zalman HD160XT Plus heb ik nog vrij weinig gelezen, ik kan je daar dus niet zo heel goed mee helpen, ik som in dit geval alleen de feiten op. Als je het Zalman Q&A bord hebt bekeken blijkt dat er heel veel negatieve berichten staan over de niet Plus variant die allemaal op het slecht functioneren van het display slaan. Verder wil ik mijn argument nog een keer aanhalen dat bij de niet Plus er twee partijen (drie als je Zalman meerekent) betrokken zijn en bij de HD160XT Plus maar één partij (twee inclusief Zalman).

[-Leon-]

Gerritjuh schreef op zondag 27 januari 2008 @ 16:05:
[...]
Ik zou me om die koeler niet zo heel druk maken, ik heb hier een E6550 met een standaard Intel koeler en die is al bijna onhoorbaar, een E8X00 is waarschijnlijk nog koeler als een E6550 dus heb je geen hoge luchtverplaatsing in je koel element nodig.

Is ook een optie, gewoon eerst met de standaard koeler draaien, die kan ik later altijd nog vervangen.

Waar vind je trouwens de FAQ of het forum van Zalman? 'k kan het maar niet vinden
Alleen voor de HD160 is er een tab FAQ & Notices.

[ Voor 4% gewijzigd door -Leon- op 27-01-2008 16:18 ]

[Gerritjuh]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 16:16:
[...]


Is ook een optie, gewoon eerst met de standaard koeler draaien, die kan ik later altijd nog vervangen.

Waar vind je trouwens de FAQ of het forum van Zalman? 'k kan het maar niet vinden

Hier kun je het Q&A gedeelte van Zalman bezoeken (zolang het nog bestaat, want dat willen ze afschaffen :-))

http://www.zalman.co.kr/m...&group_name=eng_community

[Robino]

Een beetje een vreemde eend tussen al het aanschafgeweld in dit topic, maar ik ben toch benieuwd naar reacties Denken jullie dat het nog nut heeft om een Shuttle SD11G5 aan te schaffen? Kast stamt al uit het jaar 2005 en beschikt nog over een Intel 915GM + ICH6M chipset, maar ik heb nog een Celeron M liggen en die past erin vandaar

[Verwijderd]

Gerritjuh schreef op zondag 27 januari 2008 @ 13:02:
[...]

2 x 1 Gb dan heb je een Dual Channel setup (lees: snellere geheugen toegang).

En nog een tip van mij, ik zie net dat de EP35-DS3R en EP35-DS4 beide een interne S/PDIF header hebben. Misschien is dat iets om te overwegen.

Ja maar alleen de revisie 2.1 heeft een out header, de eerdere revisies hebben alleen S/PDIF in header
Welke revisie heb jij van de DS3R? Ik vraag nu vast te veel want je gaat vast die kast niet openmaken en gelijk heb je
Ik weet nu ergens een DS3R bord met revisie 2.1, als ik weer moet gaan zoeken naar een DS4 met 2.1 ben ik weer een poosje bezig
Ik neem aan een 2.1 die je met de out header aan de kaart heb geprikt

Van dat geheugen wist ik niet dus dat ga ik veranderen naar 2x1 Gb

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2008 16:58 ]

[-Leon-]

Gerritjuh schreef op zondag 27 januari 2008 @ 16:18:
[...]http://www.zalman.co.kr/m...&group_name=eng_community

TNX! als ik daar onderin zoek op HD160 dan kom ik eigenlijk alleen maar problemen tegen over de HD160XT, maar weinig over de PLUS versies (HD160 PLUS & HD160XT PLUS)

Daarnaast staat er een driverupdate voor zowel XP als Vista (x86 & x64) op het forum...

** EDIT **

Het lijkt er wel op dat de PLUS versies beter op Vista zijn voorbereid dan de gewone versies:

Q: What exactly is new with the new Plus series?
A: It's mainly the LCD(which includes the touchscreen and media player). It's compatible with Windows Vista(=better compatibility) and eaiser and simpler to install and use.
Best regards,
Support / Zalman

[ Voor 27% gewijzigd door -Leon- op 27-01-2008 17:04 ]

[Gerritjuh]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 16:54:
[...]

Ja maar alleen de revisie 2.1 heeft een out header, de eerdere revisies hebben alleen S/PDIF in header
Welke revisie heb jij van de DS3R? Ik vraag nu vast te veel want je gaat vast die kast niet openmaken en gelijk heb je
Ik weet nu ergens een DS3R bord met revisie 2.1, als ik weer moet gaan zoeken naar een DS4 met 2.1 ben ik weer een poosje bezig
Ik neem aan een 2.1 die je met de out header aan de kaart heb geprikt

Van dat geheugen wist ik niet dus dat ga ik veranderen naar 2x1 Gb

De P35C-DS3R rev 2.0 en 2.1, de EP35C-DS3R en de EP35C-DS4 hebben een S/PDIF out header (van de "gewone" P35C-DS4 weet ik het niet zeker, nu even geen tijd om de manual op te zoeken), de S/PDIF in header gebruik je niet.

Ik heb zelf de P35C-DS3R rev. 2.0 (daar hoeft de kast niet voor open )

[-Leon-]

Rave17 schreef op zondag 27 januari 2008 @ 16:50:
Denken jullie dat het nog nut heeft om een Shuttle SD11G5 aan te schaffen?

Als hetgene wat jij er mee wil doen genoegen neemt met die processor, max 2GB RAM en max 2 S-ATA aansluitingen.

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk wat de EP serie betreft (is ook 2.1 ), had ik nog niet eens naar gekeken, is uiteraard een betere optie met firewire on board.

Wat de DS3R betreft vind ik het wel vreemd, jij hebt dat ding dus ga je zeker niet tegenspreken maar de website vermeld toch echt geen out header op de DS3R 2.0 Vandaar mijn keuze.

Hoe dan ook, ik ga voor de EP serie ff shoppen, thnx

[Gerritjuh]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2008 @ 17:23:
Je hebt helemaal gelijk wat de EP serie betreft (is ook 2.1 ), had ik nog niet eens naar gekeken, is uiteraard een betere optie met firewire on board.

Wat de DS3R betreft vind ik het wel vreemd, jij hebt dat ding dus ga je zeker niet tegenspreken maar de website vermeld toch echt geen out header op de DS3R 2.0 Vandaar mijn keuze.

Hoe dan ook, ik ga voor de EP serie ff shoppen, thnx

Het staat niet vermeld op de website, maar wel in de user manual (die je gewoon kunt downloaden).

Ik had vooraf ook nog contact gehad met Gigabyte zelf via hun eigen (nederlandstalige) forum.
Hoewel ze zelf anders beweerde, is de S/PDIF out header gelijktijdig bruikbaar met de externe S/PDIF aansluitingen.

Destijds was er nog geen sprake van de EP serie anders had ik die genomen.

Een andere reden waarom ik specifiek de DS3R heb gekozen is dat ik twee vrije PCIe x 1 sloten nodig had voor mijn 2 x Saber VistaView 2020. De DS3R is voor zover ik weet het enige bord waar ik die probleemloos op kwijt kon. De Saber VistaView 2020 is een nogal lange kaart en bij alle andere borden zou de kaart niet in het bovenste PCIe x 1 slot passen omdat de geheugen banken dan in de weg zaten. Van de onderste twee PCIe x 1 sloten kon ik er maar een gebruiken omdat het andere onbereikbaar was door de koeler van mijn VGA kaart. Firewire vond ik niet belangrijk en als ik het in de toekomst nodig mocht hebben dan neem ik gewoon een PCI FireWire kaartje (de meeste kaartjes hebben een VIA of Texas Instruments chip die native door Windows wordt ondersteund).

[ Voor 6% gewijzigd door Gerritjuh op 27-01-2008 18:08 ]

[-Moondust-]

Rave17 schreef op zondag 27 januari 2008 @ 16:50:
Een beetje een vreemde eend tussen al het aanschafgeweld in dit topic, maar ik ben toch benieuwd naar reacties Denken jullie dat het nog nut heeft om een Shuttle SD11G5 aan te schaffen? Kast stamt al uit het jaar 2005 en beschikt nog over een Intel 915GM + ICH6M chipset, maar ik heb nog een Celeron M liggen en die past erin vandaar

Ik denk dat je eerst moet vertellen wat je precies van plan bent met zo'n bak. Voor welke doeleinden ga je deze gebruiken?

[Robino]

-Moondust- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 19:40:
[...]

Ik denk dat je eerst moet vertellen wat je precies van plan bent met zo'n bak. Voor welke doeleinden ga je deze gebruiken?

Ja ik dacht ik laat dat nog even achterwegen, want het ging mij meer om het investeren in een kast met een oudere chipset (toch nog voor een prijs van 234 euro namelijk) Ik zal hem hoofdzakelijk gebruiken voor internetten, muziek afspelen en wil hem eigenlijk ook gaan gebruiken als videorecorder in combinatie met digitenne (maar weet niet of dat praktisch is met een single tuner).

[kaajee]

Rave17 schreef op zondag 27 januari 2008 @ 20:14:
[...]

Ja ik dacht ik laat dat nog even achterwegen, want het ging mij meer om het investeren in een kast met een oudere chipset (toch nog voor een prijs van 234 euro namelijk) Ik zal hem hoofdzakelijk gebruiken voor internetten, muziek afspelen en wil hem eigenlijk ook gaan gebruiken als videorecorder in combinatie met digitenne (maar weet niet of dat praktisch is met een single tuner).

Voor dat geld zou ik er niet aan beginnen, da's nl. al een heel aardig begin voor een 'echte'..........

[hardware-lover]

-Leon- schreef op zondag 27 januari 2008 @ 16:55:
[...]


TNX! als ik daar onderin zoek op HD160 dan kom ik eigenlijk alleen maar problemen tegen over de HD160XT, maar weinig over de PLUS versies (HD160 PLUS & HD160XT PLUS)

Daarnaast staat er een driverupdate voor zowel XP als Vista (x86 & x64) op het forum...

** EDIT **

Het lijkt er wel op dat de PLUS versies beter op Vista zijn voorbereid dan de gewone versies:

Q: What exactly is new with the new Plus series?
A: It's mainly the LCD(which includes the touchscreen and media player). It's compatible with Windows Vista(=better compatibility) and eaiser and simpler to install and use.
Best regards,
Support / Zalman

Voor wie het graag wil weten. Het display van de Zalman HD160 werkt volledig en probleemloos onder Vista 32b en ook onder MCE met actuele info betreffende het TV-kanaal (programma info) en media info bij het afspelen van MP-3's e.d.
Het enige wat ik nog met de hand heb geprogrammeerd is de code voor aan- en uitzetten van het systeem. Dit staat echter duidelijk beschreven en is een fluitje van een cent.

[jankuyk]

Vraag aan moondust ik heb gelezen dat jij een M-audio 7.1 kaart in je HTPC heb zitten met als besturingssysteem MCE 2005 , hoe heb je dat voor elkaar gekregen M-audio ondersteund volgens hun site niet MCE-2005.

Ik ben n.l ook op zoek naar een geluidskaart die alle audio via optical ongesampled door geeft en automatisch om aan te sluiten op mijn Onkyo receiver

graag reactie terug of van iemand anders die hier antwoord op heeft

m vr gr
Jan

[Dracula]

jankuyk schreef op maandag 28 januari 2008 @ 02:40:
Vraag aan moondust ik heb gelezen dat jij een M-audio 7.1 kaart in je HTPC heb zitten met als besturingssysteem MCE 2005 , hoe heb je dat voor elkaar gekregen M-audio ondersteund volgens hun site niet MCE-2005.

Ik ben n.l ook op zoek naar een geluidskaart die alle audio via optical ongesampled door geeft en automatisch om aan te sluiten op mijn Onkyo receiver

graag reactie terug of van iemand anders die hier antwoord op heeft

m vr gr
Jan

MCE-2005 is gewoon windows XP met mediacenter als toevoeging.

Drivers van XP werken dus gewoon.

Maar als je even de search had gebruikt was je hier zo achter geweest.

[-Moondust-]

jankuyk schreef op maandag 28 januari 2008 @ 02:40:
Vraag aan moondust ik heb gelezen dat jij een M-audio 7.1 kaart in je HTPC heb zitten met als besturingssysteem MCE 2005 , hoe heb je dat voor elkaar gekregen M-audio ondersteund volgens hun site niet MCE-2005.

Ik ben n.l ook op zoek naar een geluidskaart die alle audio via optical ongesampled door geeft en automatisch om aan te sluiten op mijn Onkyo receiver

Zie antwoord van Dracula met als toevoeging dat de Revolution 7.1 geen optische uitgang heeft, alleen een coaxiale. Voor mij was dat een prettige bijkomstigheid daar ik nog een goede coaxiale kabel had liggen en geen optische kabel. Bovendien heb ik ooit eens vernomen dat een coaxiale aansluiting beter is. Als je echter vraagt waarom dan moet ik je het antwoord schuldig blijven, maar echt zorgen zou ik me er niet om maken.

[mvds]

-Moondust- schreef op maandag 28 januari 2008 @ 10:54:
[...]

Zie antwoord van Dracula met als toevoeging dat de Revolution 7.1 geen optische uitgang heeft, alleen een coaxiale. Voor mij was dat een prettige bijkomstigheid daar ik nog een goede coaxiale kabel had liggen en geen optische kabel. Bovendien heb ik ooit eens vernomen dat een coaxiale aansluiting beter is. Als je echter vraagt waarom dan moet ik je het antwoord schuldig blijven, maar echt zorgen zou ik me er niet om maken.

Omdat een optische kabel erg gevoelig is kwa buigen (knikken) en dergelijke. En kwa geluidskwaliteit zal je er niks van merken. (mits je een goede kabel gebruikt)

[L.N.]

TV-out-probleem GA-MA69GM-S2H:

Ik ben in het bezit van een GA-MA69GM-S2H moederbord, maar ik ondervind een probleem met de TV-out. Het beeld vertoont golven in het beeld en ik vermoed dat het wordt veroorzaakt door een te lage refreshrate. In Vista kan in in het Ati Control Center enkel 25i Hz selecteren als refreshrate. Terwijl hetzelfde programma aangeeft dat de monitor tot 60 Hz kan. Er is een knop Force, maar daar kan ik bij de refreshrate niets anders kiezen dan 25i. Dit is dus een te lage refreshrate. Ook bij beeldeigenschappen -> geavanceerd, kan ik enkel kiezen voor 25i. De tv is aangesloten via de TV-out-bracket met behulp van een S-videokabel en scartblokje. Het gebruiken van een composiet-kabel of ander scartblokje heeft geen effect. Het herinstalleren van de laatste ATI-drivers ook niet. De laatste biosversie staat erop. In de bios heb ik het TV-signaal ingesteld als PAL. Weet iemand hoe de refreshrate instellen op 60, zoals het hoort?

Dit is volgens mij een driver-probleem, aangezien het beeld goed is bij de post, bios en het Vista-opstartscherm.

[ Voor 5% gewijzigd door L.N. op 28-01-2008 11:54 ]

[jankuyk]

-Moondust- schreef op maandag 28 januari 2008 @ 10:54:
[...]

Zie antwoord van Dracula met als toevoeging dat de Revolution 7.1 geen optische uitgang heeft, alleen een coaxiale. Voor mij was dat een prettige bijkomstigheid daar ik nog een goede coaxiale kabel had liggen en geen optische kabel. Bovendien heb ik ooit eens vernomen dat een coaxiale aansluiting beter is. Als je echter vraagt waarom dan moet ik je het antwoord schuldig blijven, maar echt zorgen zou ik me er niet om maken.

Moondust , Dracula en Obsidian,

bedankt voor jullie feed back, ik heb nog een paar vragen en hopelijk kunnen jullie mij daar bij helpen

1. aan sluiten via coaxiaal ( is geen probleem voor me heb nog sluitingen over op mijn A /V receiver ) heb je dan geen last van interferentie ?

2. Het klopt toch dat de M-audio 7.1 revolution elk signaal automatisch via digitaal ( coaxiaal ) d.m.v pass through ongewijzigd door geeft . Dus DTS en A/C3 en PCM orgineel door geeft . Dus dat je niet elke keer in de opties van de geluidskaart een andere keuze moet maken wat voor signaal doorgegeven moet worden.

3. Ik neem aan moondust dat je alles menu van MCE 2005 afspeelt en niet via power dvd of windows media player.

alvast bedankt.

m vr gr

Jan

[mvds]

jankuyk schreef op maandag 28 januari 2008 @ 13:04:
Moondust , Dracula en Obsidian,

bedankt voor jullie feed back, ik heb nog een paar vragen en hopelijk kunnen jullie mij daar bij helpen

1. aan sluiten via coaxiaal ( is geen probleem voor me heb nog sluitingen over op mijn A /V receiver ) heb je dan geen last van interferentie ?

2. Het klopt toch dat de M-audio 7.1 revolution elk signaal automatisch via digitaal ( coaxiaal ) d.m.v pass through ongewijzigd door geeft . Dus DTS en A/C3 en PCM orgineel door geeft . Dus dat je niet elke keer in de opties van de geluidskaart een andere keuze moet maken wat voor signaal doorgegeven moet worden.

3. Ik neem aan moondust dat je alles menu van MCE 2005 afspeelt en niet via power dvd of windows media player.

alvast bedankt.

m vr gr

Jan

1. Gewoon een goede kabel gebruiken die afscherming heeft, en dan heb je er geen last van. Aangezien je wel een geleidende verbinding maakt tusen apparaten moet je er wel voor zorgen dat alle apparaten op dezelfde aarde (liefst zelfs zelfde stopcontact) aangesloten zitten. Anders kan je daar weer problemen mee krijgen.

2. Dat is één keer alles instellen, end aarna er gewoon van afblijven

3. Mits je de juiste codecs hebt hoef je nooit meer het MCE menu te verlaten (Ik heb alleen nog steeds niet gevonden hoe je binnen MCE van audiospoor kan wisselen in een mkv bestand.)

[Verwijderd]

Is er iemand die ons kan vertellen of alle soorten HD daadwerkelijk vlekkeloos afgespeeld kunnen worden met een E8400 en P5E-VM? zonder gfx kaart/decoding dus.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 21:28:
ik heb vandaag mn E8400 ontvangen Nu de rest nog en ik kan beginnen met bouwen.

Iemand enig idee waar die krengen al te krijgen zijn? Vrijwel allemaal zeggen ze nog twee weken.
Probleem is altijd als je spullen bij meerdere leveranciers vandaan moet sprokkelen je meestal niet alles binnen een week hebt, heb je dan een DOAtje ertussen dan kan je niet meer ruilen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2008 @ 16:28:
Is er iemand die ons kan vertellen of alle soorten HD daadwerkelijk vlekkeloos afgespeeld kunnen worden met een E8400 en P5E-VM? zonder gfx kaart/decoding dus.

ik denk dat het met full HD beelden nog weleens tekort zou kunnen zijn. niet voor niets dat iedereen er een VGA kaartje bij wil

[bosaap22]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2008 @ 16:44:
[...]


ik denk dat het met full HD beelden nog weleens tekort zou kunnen zijn. niet voor niets dat iedereen er een VGA kaartje bij wil

Dan heb je het topic niet goed gelezen.

Met een X2 5200+ kun je 99% van het HD content (1080P) prima afspelen. Ruimte voor daarnaast andere applicaties heb je dan alleen niet over helaas. Vandaar dat een aantal mensen kiezen voor een E8400, zodat je naast het afspelen van je HD materiaal ook nog een programma kunt opnemen o.i.d.
Verder is een extra VGA kaart alleen nuttig als je gecodeerde H264 bestanden wilt afspelen. X264 bestanden worden namelijk nog niet ondersteund door je videokaart. De verwachting is dat over een aantal maanden ook X264 bestanden hardwarematig kunnen worden afgespeeld en je CPU dus ontlasten.

Al met al ben je met een E8400 dus ruim voorzien voor zowel nu als in de toekomst en zul je al het 1080P materiaal wat op dit moment (en later) beschikbaar is/wordt prima kunnen afspelen. Daarnaast heb je een flinke marge voor het tegelijkertijd draaien van andere applicaties. Een losse videokaart is in dit geval dus overbodig en alleen nuttig als je naast film kijken en internetten nog fatsoenlijk wilt gamen.

[ Voor 5% gewijzigd door bosaap22 op 28-01-2008 17:23 ]

[Dracula]

Moondust jij had toch ook de noctua fans? hoe heb je die aan de antec vastgemaakt? met de schroeven of met die rubber dingetjes?

En als het die rubberen zijn moet je die dan helemaal strak aan trekken, heb het idee als ik dat doe dat ik ze stuk trek.

[Verwijderd]

bosaap22 schreef op maandag 28 januari 2008 @ 17:21:
[...]


Dan heb je het topic niet goed gelezen.

Met een X2 5200+ kun je 99% van het HD content (1080P) prima afspelen. Ruimte voor daarnaast andere applicaties heb je dan alleen niet over helaas. Vandaar dat een aantal mensen kiezen voor een E8400, zodat je naast het afspelen van je HD materiaal ook nog een programma kunt opnemen o.i.d.
Verder is een extra VGA kaart alleen nuttig als je gecodeerde H264 bestanden wilt afspelen. X264 bestanden worden namelijk nog niet ondersteund door je videokaart. De verwachting is dat over een aantal maanden ook X264 bestanden hardwarematig kunnen worden afgespeeld en je CPU dus ontlasten.

Al met al ben je met een E8400 dus ruim voorzien voor zowel nu als in de toekomst en zul je al het 1080P materiaal wat op dit moment (en later) beschikbaar is/wordt prima kunnen afspelen. Daarnaast heb je een flinke marge voor het tegelijkertijd draaien van andere applicaties. Een losse videokaart is in dit geval dus overbodig en alleen nuttig als je naast film kijken en internetten nog fatsoenlijk wilt gamen.

Wil je zeggen dat er geen enkele kaart is die x264 ondersteunt?

[kaajee]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2008 @ 19:55:
[...]


Wil je zeggen dat er geen enkele kaart is die x264 ondersteunt?

Als je nou toch interesse hebt in het weergeven van x264 bestanden, neem dan even de moeite om dit topic daaromtrent even door te nemen. Desnoods zoek je in dit topic even op x264......

Tipje van de sluier, enigszins cryptisch wellicht: het is eerder andersom; x264 'doet iets niet helemaal goed' waardoor de kaarten met hw-matige 264 ondersteuning er niets mee kunnen........

[Verwijderd]

Hardware ben ik nog niet helemaal uit.

Het wordt wel een AMD de 2400BE of de X2 5200 dat zien we nog wel. met een passieve Scythe Ninja mini natuurlijk.
Een ATI 2400XT heb ik al en ook een WD 500GB hardeschijf.

Zit nu nog te twijfelen tussen het bekende Gigabyte moederbord of wachten op de nieuwe chipset, moeilijk, moeilijk.

Geheugen wordt gewoon 2*1024 667Mhz

Dan de kast het word of de Antec 2400/2480 (de fusion zonder extra`s zeg maar) of deze silverstone:
http://www.silverstonetek...nts.php?pno=gd02&area=usa

Deze vind ik echt wel vet, maar duurder als de Antec en dan nog een voeding erbij.

[Verwijderd]

Qua CPU hangt het er vanaf hoe gek je het maakt met je mkv's... Ik heb laatst The Prestige gekeken (1080p, maar 12GB ofzo) en die liep vloeiend op mn BE-2300. Maar ik denk dat Planet Earth aflevering 1 niet vloeiend zal lopen op mn 5200+ (zie andere ervaringen dit topic).

Ik heb het hele topic doorgenomen en dat is de enige mkv die niet vloeiend afspeelt op een 5200+, ik heb zelf inmiddels meer dan 60 HD films getest (720p en 1080p mkv's) en ze lopen allemaal wel vloeiend.

Het enige waar ik een kaart (2400/2600 of nieuwe serie, of de nvidia reeks) voor zou kopen, is voor het afspelen van HD-DVD en Blu-Ray schijfjes. Dit krijg ik nog niet vloeiend met enkel moederbord en 5200+. En misschien dat de beeldkwaliteit mooier wordt, qua kleuren etc, maar dit weet ik niet zeker.

Ik denk dat je wel een groffe cpu nodig hebt als je die 30GB+ mkv's gaat downloaden en afspelen. Ik heb ze echter nog nooit zelf getest...

[-Leon-]

Korte vraag:

2600PRO
of
2600XT

'k zag net pas dat deze XT ook passief gekoeld is en volgens mij ergens gelezen dat de XT betere kwaliteit leverd dan de PRO. En beiden hebben (wat ik er van teruglees op de site) een HDMI-adapter.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2008 @ 23:07:
Qua CPU hangt het er vanaf hoe gek je het maakt met je mkv's... Ik heb laatst The Prestige gekeken (1080p, maar 12GB ofzo) en die liep vloeiend op mn BE-2300. Maar ik denk dat Planet Earth aflevering 1 niet vloeiend zal lopen op mn 5200+ (zie andere ervaringen dit topic).

Ik heb het hele topic doorgenomen en dat is de enige mkv die niet vloeiend afspeelt op een 5200+, ik heb zelf inmiddels meer dan 60 HD films getest (720p en 1080p mkv's) en ze lopen allemaal wel vloeiend.

De vogelscene boeit me niet zo eigenlijk.
Ga denk ook gewoon voor de BE-2400 ivm de warmte en heb nu een X2 4200+ met GF 7600GS en de wmv`s kan ik nu gewoon allemaal afspelen icm CoreAVC.

De 2400XT heb ik al liggen dus die gaat er gewoon in, heb ik voor € 25,00 kun kopen van een collega vandaar!

Alleen die behuizing hè, die Silverstone ziet er echt uber uit al zeg ik het zelf en maar 36cm diep

[Verwijderd]

Misschien ook wel interresant is dat alle betere laptops met hun 8600GT ook decoding voor H264/AVC etc hebben met HDMI port.

Toch even kijken voor een XPS die nu flink in de aanbieding is.

[-Moondust-]

Dracula schreef op maandag 28 januari 2008 @ 19:05:
Moondust jij had toch ook de noctua fans? hoe heb je die aan de antec vastgemaakt? met de schroeven of met die rubber dingetjes?

En als het die rubberen zijn moet je die dan helemaal strak aan trekken, heb het idee als ik dat doe dat ik ze stuk trek.

Ik wilde met de rubbertjes beginnen, maar ik zag niet hoe ik die kon bevestigen, dus ben ik vrij snel overgegaan op de schroeven. Het zit als een huis, ik hoor geen resonanties/vibraties.

[-Moondust-]

jankuyk schreef op maandag 28 januari 2008 @ 13:04:
[...]

1. aan sluiten via coaxiaal ( is geen probleem voor me heb nog sluitingen over op mijn A /V receiver ) heb je dan geen last van interferentie ?

2. Het klopt toch dat de M-audio 7.1 revolution elk signaal automatisch via digitaal ( coaxiaal ) d.m.v pass through ongewijzigd door geeft . Dus DTS en A/C3 en PCM orgineel door geeft . Dus dat je niet elke keer in de opties van de geluidskaart een andere keuze moet maken wat voor signaal doorgegeven moet worden.

3. Ik neem aan moondust dat je alles menu van MCE 2005 afspeelt en niet via power dvd of windows media player.

Obsidian heeft reeds geantwoord, maar ik zal het ook nog ff doen, aangezien je vragen ook aan mij gericht zijn.

1. Afgeschermde kabels hebben geen last van inteferentie. Volgens mij zijn alle dikke ronde coaxiale kabels (8mm ofzo) afgeschermd. Alleen de dunne touwtjes niet als ik me niet vergis.

2. Ja dat klopt. Je hoeft nadat je de zaak goed hebt geconfigureerd niets meer te doen. Als je het instellingenscherm van M-audio open hebt staan op het goede tabblad en je speelt na elkaar muziek en een film af dan kan je zien dat de output frequentie wijzigt. Werkt perfect, alleen Vista is vooralsnog een probleem daar hiervoor geen drivers zijn.

3. Ik gebruik sinds een week of 2 Media Portal (opensrouce). Dat kost wel veel tidj om te tunen, maar dan biedt het ook meer functionaliteit dan Media Center.

[-Moondust-]

kaajee schreef op maandag 28 januari 2008 @ 20:46:
[...]

Tipje van de sluier, enigszins cryptisch wellicht: het is eerder andersom; x264 'doet iets niet helemaal goed' waardoor de kaarten met hw-matige 264 ondersteuning er niets mee kunnen........

Ik vind het nog wat onduidelijk waar de werkelijke oorzaak nu ligt. Voor zover ik heb begrepen is het de decoder die niet goed omgaat met de x264 stream, waardoor deze niet als H264 video wordt gezien en dus niet gedecode wordt. Door het veranderen van de header van de x264 stream kan je verreweg het meeste 720p materiaal en een klein deel van het 1080p materiaal wel met hardwareversnelling afspelen, maar waar je het werkelijk voor wil hebben, het afspelen van zware 1080p bestanden, dat doettie niet. De reden is gelegen in het feit dat de powerdvd decoder een framerate (= ref-frames x resolutie) hoger dan 8Mbit niet aankan. De resolutie van 720p = 1280 x 720 = 921.600 pixels. De resolutie van 1080p = 1920 x 1080 = 2.073.600 pixels. Bij 720p mag het aantal ref-frames dus maximaal 8 zijn om de 8Mbit niet te overschrijden. Bij 1080p is het maximale aantal ref-frames slechts 3 (wellicht dat 4 ook nog net werkt). De meest 1080p mkv's hebben meer dan 3 ref-frames, zelfs mmeer dan 4. En daarom kan het zwaardere 1080p materiaal nog niet hardwarematig worden versneld. Wellicht dat je je afvraagt waarom bluray en hddvd dan wel worden afgespeeld en x264 dan niet. Daar spelen de ref-frames toch ook een rol. Dat klopt, amar x264 is veel sterker gecomprimeerd dan de gemiddelde bluray of hddvd. Hoe lager het aantal ref-frames, hoe beter de compressie. Mkv's zijn een stuk kleiner dan de gemiddelde bluray of hddvd, dus beter gecomprimeerd, dus een hoger aantal ref-frames en wordt dus helaas de limiet van de powerdvd decoder overschreden en is hardwarematige versnelling niet mogelijk.

Beetje rommelig verhaal, maar ik hoop dat jullie het kunnen volgen. Het is overigens mijn interpretatie van wat ik heb gelezen op diverse fora's van mensen waarvan ik denk dat ze weten waar ze het over hebben. Videotechnsich ben ik namelijk niet onderlegd. Mijn excuses voor eventuele onjuistheden.

[-Moondust-]

-Leon- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 00:33:
Korte vraag:

2600PRO
of
2600XT

'k zag net pas dat deze XT ook passief gekoeld is en volgens mij ergens gelezen dat de XT betere kwaliteit leverd dan de PRO. En beiden hebben (wat ik er van teruglees op de site) een HDMI-adapter.

Voor zover ik weet is er geen verschil in beeldkwaliteit, maar enkel in GPU power. Hierdoor is de XT geschikter als je er ook games op speelt.

[Dracula]

-Moondust- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 07:50:
[...]

Ik wilde met de rubbertjes beginnen, maar ik zag niet hoe ik die kon bevestigen, dus ben ik vrij snel overgegaan op de schroeven. Het zit als een huis, ik hoor geen resonanties/vibraties.

Txs.

Ik heb ook geen idee hoe ik die rubber dingen vast moet krijgen.

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 07:19:
[...]

De vogelscene boeit me niet zo eigenlijk.
Ga denk ook gewoon voor de BE-2400 ivm de warmte en heb nu een X2 4200+ met GF 7600GS en de wmv`s kan ik nu gewoon allemaal afspelen icm CoreAVC.

De 2400XT heb ik al liggen dus die gaat er gewoon in, heb ik voor € 25,00 kun kopen van een collega vandaar!

Alleen die behuizing hè, die Silverstone ziet er echt uber uit al zeg ik het zelf en maar 36cm diep

Ik wil niemand afschrikken, maar begin er toch wel van overtuigd te raken dat een BE-2350 en zelfs een BE-2400 echt wat krap an is voor het zwaardere 1080p materiaal. Enige dagen geleden de 10GB versie van Hooligans gekeken en mijn opgevoerde BE-2350 (2,1GHz -> 2,5GHz) trok dat op een paar momenten net niet helemaal vloeiend. Ik heb ooit eens gehoord van iemand dat je moet streven naar max 50% cpuload, daarboven ga je (zeker op grote schermen) in meer of mindere mate merken dat de vloeiendheid eraf gaat. Ik kan daar wel in meegaan. Zodra de cpuload in de 80% zit ga ik het al lichtjes zien dat de vloeiendheid eraf is. In mijn beleving betekent dat dat de 5200+ 65Watt (bij voorkeur opgevoerd van 2,7GHz naar 2,9 of 3GHz) toch eigenlijk wel de beste keuze is. Deze moet, zelfs opgevoerd, nog wel passief te koelen te zijn (desnoods de casefans wat harder laten draaien). Een 3GHz E8400 lijkt me een nog betere keuze, alhoewel ik dat eigenlijk niet goed kan onderbouwen en enkel kan verwijzen naar wat roddels/geruchten hier en daar. Maar goed, de Intel is ook een stuk duurder en het mobo dat je ervoor nodig hebt ook i.v.m. AMD.

Kortom, tenzij je per se 3 euro per jaar wi besparen op je elektriciteitsrekening zou ik altijd voor minimaal een 5200+ 65Watt gaan (komen er trouwens op korte termijn nog snellere 65Watt procs van AMD uit?). Is geld geen optie dan is de E8400 hoogstwaarschijnlijk de beste keuze, maar het is wel aan te raden even de ervaringen van anderen af te wachten voor wat betreft de decoding kwaliteiten van de nieuwe zuinige Intels.

[mvds]

Dracula schreef op maandag 28 januari 2008 @ 19:05:
En als het die rubberen zijn moet je die dan helemaal strak aan trekken, heb het idee als ik dat doe dat ik ze stuk trek.

Als je niet met lomp geweld gaat trekken, dan trek je ze echt niet kapot hoor En je moet inderdaad behoorlijk doortrekken willen ze in het gat schieten.

[bosaap22]

-Moondust- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 07:50:
[...]

Ik wilde met de rubbertjes beginnen, maar ik zag niet hoe ik die kon bevestigen, dus ben ik vrij snel overgegaan op de schroeven. Het zit als een huis, ik hoor geen resonanties/vibraties.

Hier staat hoe je die rubbertjes moet installeren:
http://www.virtual-hideou...Noctua_NFS-12/index.shtml

[Dracula]

-Moondust- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 08:48:
[...]

Ik wil niemand afschrikken, maar begin er toch wel van overtuigd te raken dat een BE-2350 en zelfs een BE-2400 echt wat krap an is voor het zwaardere 1080p materiaal. Enige dagen geleden de 10GB versie van Hooligans gekeken en mijn opgevoerde BE-2350 (2,1GHz -> 2,5GHz) trok dat op een paar momenten net niet helemaal vloeiend. Ik heb ooit eens gehoord van iemand dat je moet streven naar max 50% cpuload, daarboven ga je (zeker op grote schermen) in meer of mindere mate merken dat de vloeiendheid eraf gaat. Ik kan daar wel in meegaan. Zodra de cpuload in de 80% zit ga ik het al lichtjes zien dat de vloeiendheid eraf is. In mijn beleving betekent dat dat de 5200+ 65Watt (bij voorkeur opgevoerd van 2,7GHz naar 2,9 of 3GHz) toch eigenlijk wel de beste keuze is. Deze moet, zelfs opgevoerd, nog wel passief te koelen te zijn (desnoods de casefans wat harder laten draaien). Een 3GHz E8400 lijkt me een nog betere keuze, alhoewel ik dat eigenlijk niet goed kan onderbouwen en enkel kan verwijzen naar wat roddels/geruchten hier en daar. Maar goed, de Intel is ook een stuk duurder en het mobo dat je ervoor nodig hebt ook i.v.m. AMD.

Kortom, tenzij je per se 3 euro per jaar wi besparen op je elektriciteitsrekening zou ik altijd voor minimaal een 5200+ 65Watt gaan (komen er trouwens op korte termijn nog snellere 65Watt procs van AMD uit?). Is geld geen optie dan is de E8400 hoogstwaarschijnlijk de beste keuze, maar het is wel aan te raden even de ervaringen van anderen af te wachten voor wat betreft de decoding kwaliteiten van de nieuwe zuinige Intels.

Mijn E8400 komt hoop ik vandaag binnen zodra alles is ingebouwd zal ik verslag doen van hoe e.e.a. loopt en werkt.

O.a. systeem bestaande uit:
E8400
Asus P5E-VM HDMI
Club3d HD2600
2 gb geheugen

[-Moondust-]

bosaap22 schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 09:21:
[...]

Hier staat hoe je die rubbertjes moet installeren:
http://www.virtual-hideou...Noctua_NFS-12/index.shtml

Ik heb het te snel opgegeven denk ik. Toen ik niet direct zag hoe ik ze stevig kon bevestigen heb ik de zakjes met de schroeven opengemaakt. Ik ga toch nog een keer een poging wagen binnenkort, de Wifi-kaart moet er toch uit nu ik alles bekabeld heb. Thnx for the guide.

[-Moondust-]

Dracula schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 09:22:
[...]

Mijn E8400 komt hoop ik vandaag binnen zodra alles is ingebouwd zal ik verslag doen van hoe e.e.a. loopt en werkt.

O.a. systeem bestaande uit:
E8400
Asus P5E-VM HDMI
Club3d HD2600
2 gb geheugen

Heel graag, we zijn razend benieuwd. Waarmee ga je um koelen? Scythe Mini Ninja?

[Dracula]

-Moondust- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 10:47:
[...]

Heel graag, we zijn razend benieuwd. Waarmee ga je um koelen? Scythe Mini Ninja?

Yep.

Zal zodra ik getest heb en me bevindingen heb de complete config vermelden

[Dracula]

bosaap22 schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 09:21:
[...]


Hier staat hoe je die rubbertjes moet installeren:
http://www.virtual-hideou...Noctua_NFS-12/index.shtml

Txs, ga vanavond nog een poging doen om ze vast te zetten, gister leken ze zo te los te zitten en dacht als ik hard trek maak ik ze stuk maar we gaan het nogmaals proberen.

[Pegasus]

-Moondust- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 08:48:
[...]

Ik wil niemand afschrikken, maar begin er toch wel van overtuigd te raken dat een BE-2350 en zelfs een BE-2400 echt wat krap an is voor het zwaardere 1080p materiaal. Enige dagen geleden de 10GB versie van Hooligans gekeken en mijn opgevoerde BE-2350 (2,1GHz -> 2,5GHz) trok dat op een paar momenten net niet helemaal vloeiend. Ik heb ooit eens gehoord van iemand dat je moet streven naar max 50% cpuload, daarboven ga je (zeker op grote schermen) in meer of mindere mate merken dat de vloeiendheid eraf gaat. Ik kan daar wel in meegaan. Zodra de cpuload in de 80% zit ga ik het al lichtjes zien dat de vloeiendheid eraf is. In mijn beleving betekent dat dat de 5200+ 65Watt (bij voorkeur opgevoerd van 2,7GHz naar 2,9 of 3GHz) toch eigenlijk wel de beste keuze is. Deze moet, zelfs opgevoerd, nog wel passief te koelen te zijn (desnoods de casefans wat harder laten draaien). Een 3GHz E8400 lijkt me een nog betere keuze, alhoewel ik dat eigenlijk niet goed kan onderbouwen en enkel kan verwijzen naar wat roddels/geruchten hier en daar. Maar goed, de Intel is ook een stuk duurder en het mobo dat je ervoor nodig hebt ook i.v.m. AMD.

Kortom, tenzij je per se 3 euro per jaar wi besparen op je elektriciteitsrekening zou ik altijd voor minimaal een 5200+ 65Watt gaan (komen er trouwens op korte termijn nog snellere 65Watt procs van AMD uit?). Is geld geen optie dan is de E8400 hoogstwaarschijnlijk de beste keuze, maar het is wel aan te raden even de ervaringen van anderen af te wachten voor wat betreft de decoding kwaliteiten van de nieuwe zuinige Intels.

Even mijn ervaringen met een 5200+ 65W (op 2.7 GHz) met de AMD690 chipset. Ik gebruik CoreAVC 1.6 pro, met Haali mediasplitter en AC3filter. E.e.a. op aanraden van o.a. moondust en anderen. Daarnaast gebruik ik de ATI driver versie 7.2, i.p.v. een later versie (7.12 beschikbaar), maar dit is de enige versie waarbij Media Portal niet gaat hangen (known issue).

Opzich speelt een 720p VC-1 stream, 720p x264 en 1080p MPEG2 prima af, waarbij de CPU belasting bij VC-1 ongeveer 80% is en bij x264 ongeveer 40% (met dank aan CoreAVC). Alleen zie ik bij camera bewegingen van links naar rechts of andersom een kleine vervorming horizontaal over de breedte van het scherm. Het lijkt wel of een strook van 5 cm hoog een fractie achter blijft bij de rest van het beeld. Met FFDshow heb ik dezelfde ervaring

En nu het goede nieuws ! Het beeld kan er wel perfect uitzien met VLC player ! En met een systeem belasting, ja echt, ik geloofde het zelf ook niet, van 14-20%

Alleen de SP/DIF voor Dolby Digital en DTS goed aan de gang te krijgen is niet makkelijk. DD werkt nu, DTS hapert nog met VLC player.

Ik betwijfel of het echt aan pure processor kracht ligt. Ik denk dat de juiste codecs en die goed instellen, kan bepalen hoe het resultaat eruit ziet.

Het lijkt mij zinvol een aparte topic over codecs in combinatie met CPU's en chipsets te starten, waarbij we de verschillende opties en resulaten/ervaringen beter naast elkaar zetten.

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 08:48:
[...]

Ik wil niemand afschrikken, maar begin er toch wel van overtuigd te raken dat een BE-2350 en zelfs een BE-2400 echt wat krap an is voor het zwaardere 1080p materiaal. Enige dagen geleden de 10GB versie van Hooligans gekeken en mijn opgevoerde BE-2350 (2,1GHz -> 2,5GHz) trok dat op een paar momenten net niet helemaal vloeiend. Ik heb ooit eens gehoord van iemand dat je moet streven naar max 50% cpuload, daarboven ga je (zeker op grote schermen) in meer of mindere mate merken dat de vloeiendheid eraf gaat. Ik kan daar wel in meegaan. Zodra de cpuload in de 80% zit ga ik het al lichtjes zien dat de vloeiendheid eraf is. In mijn beleving betekent dat dat de 5200+ 65Watt (bij voorkeur opgevoerd van 2,7GHz naar 2,9 of 3GHz) toch eigenlijk wel de beste keuze is. Deze moet, zelfs opgevoerd, nog wel passief te koelen te zijn (desnoods de casefans wat harder laten draaien). Een 3GHz E8400 lijkt me een nog betere keuze, alhoewel ik dat eigenlijk niet goed kan onderbouwen en enkel kan verwijzen naar wat roddels/geruchten hier en daar. Maar goed, de Intel is ook een stuk duurder en het mobo dat je ervoor nodig hebt ook i.v.m. AMD.

Kortom, tenzij je per se 3 euro per jaar wi besparen op je elektriciteitsrekening zou ik altijd voor minimaal een 5200+ 65Watt gaan (komen er trouwens op korte termijn nog snellere 65Watt procs van AMD uit?). Is geld geen optie dan is de E8400 hoogstwaarschijnlijk de beste keuze, maar het is wel aan te raden even de ervaringen van anderen af te wachten voor wat betreft de decoding kwaliteiten van de nieuwe zuinige Intels.

is dat met hardware matige decodering van je videokaart?
welke films waren dat?

_{ik wil niet zeuren maar hoop wel dat 2e topic snel komt het wordt erg onduidelijk met zoveel posts}

[bosaap22]

-Moondust- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 08:48:
[...]

Ik wil niemand afschrikken, .....


.....

Is geld geen optie dan is de E8400 hoogstwaarschijnlijk de beste keuze, maar het is wel aan te raden even de ervaringen van anderen af te wachten voor wat betreft de decoding kwaliteiten van de nieuwe zuinige Intels.

My thoughts ......

[Verwijderd]

-Leon- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 00:33:
Korte vraag:

2600PRO
of
2600XT

'k zag net pas dat deze XT ook passief gekoeld is en volgens mij ergens gelezen dat de XT betere kwaliteit leverd dan de PRO. En beiden hebben (wat ik er van teruglees op de site) een HDMI-adapter.

als je niet veel haast hebt (zoals ik) zou ik wachten tot de 3450 / 3470 verkrijgbaar is.

deze is op 55nm en dus stiller/koeler/zuiniger
sneller dan voorgangers
en verbeterde UVD engine

[Gerritjuh]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 13:50:
[...]


is dat met hardware matige decodering van je videokaart?
welke films waren dat?

_{ik wil niet zeuren maar hoop wel dat 2e topic snel komt het wordt erg onduidelijk met zoveel posts}

Ik wil ook niet zeuren

A:) Uit het bericht kun je opmaken dat het om x264 gecodeerde films gaat, er wordt gesproken over een HD film 1080p met een grootte van 10Gb, daaruit zou je op kunnen maken dat het om een gecomprimeerde film gaat. x264 wordt (nog) niet hardware matig ondersteund (dat is al meerdere malen aan de orde gekomen).

B:) Er staat dat hij met Hooligans ook problemen heeft ondervonden.

[ Voor 7% gewijzigd door Gerritjuh op 29-01-2008 15:09 ]