[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 53

[Snippertje]

RappieRappie schreef op zondag 08 april 2007 @ 12:02:
[...]


Microsoft .Net Framework 2.0 erop staan?

Ja heb ik ook geïnstalleerd.

Probeer nu even 7.2.

[ Voor 5% gewijzigd door Snippertje op 08-04-2007 12:06 ]

[Format-C]

Anders .Net 1.1 even proberen.

Heb ik ook wel eens mee lopen klooien.

[Snippertje]

RappieRappie schreef op zondag 08 april 2007 @ 12:15:
Anders .Net 1.1 even proberen.

Heb ik ook wel eens mee lopen klooien.

7.2 werkt wel, gebruik ik die wel gewoon

[DaannO]

Razor.Timo schreef op zondag 08 april 2007 @ 12:16:
[...]


7.2 werkt wel, gebruik ik die wel gewoon

Er loopt juist over 7.2 een topic mbt ccc problemen: [VISTA] Catalyst 7.2 start Control Center niet

[Anoniem: 23009]

DaannO schreef op zondag 08 april 2007 @ 12:18:
[...]


Er loopt juist over 7.2 een topic mbt ccc problemen: [VISTA] Catalyst 7.2 start Control Center niet

met Cat 7.3 het zelfde, een maat van me heeft dat met zijn Sapphire ATi Radeon X1900XT 512MB kaart.
De driver zelf + de WDM doen het wel oke maar de control panel niet, we hebben ook ATi Tray Tool geprobeerd maar zelfs dat was geen suc6. het vreemde is dat als men 7.1 of Omega 7.01 gebruikte dan werkte het wel, er zal wel een reden vor dat zijn maar zelfs dat is onbekend.

[Snippertje]

DaannO schreef op zondag 08 april 2007 @ 12:18:
[...]


Er loopt juist over 7.2 een topic mbt ccc problemen: [VISTA] Catalyst 7.2 start Control Center niet

Ik heb geen windows Vista

[Jejking]

Razor.Timo schreef op zondag 08 april 2007 @ 12:26:
[...]


Ik heb geen windows Vista

En nu weer ontopic, remember... dit is een nieuws-en-discussie-topic, geen problemenoplosvraagbaak

[Pubbert]

He, topic niet zinken

Hoop dat er binnenkort toch echt eens wat concrete info komt van AMD's kant, van al die geruchten word ik ook simpel Heb mn X1900 verkocht in de hoop binnen enkele weken een R600 te verwelkomen, maar als het nog echt lang gaat duren toch maar weer ff iets anders halen. Ik wil toch wel gaan beginnen met CnC3 en STALKER.

Hier leuk stukje, er schenen al wat X2900 items op ati.amd.com te staan, de naam staat al bijna zeker vast dus:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38747

[ Voor 19% gewijzigd door Pubbert op 09-04-2007 13:48 ]

[CJ]

Nog even over de onboard soundmodule in de R600. Dit is dus niet van Realtek zoals dat laatst naar voren werd gebracht aan de hand van de gelekte Realtek drivers die spraken over een ATI HDMI Soundcard. De Realtek drivers waren voor de RD690.

Daarnaast heeft Fudzilla een nieuwe screen te pakken gekregen van een tot nu toe nog onbekende DX10 R600 demo:



Bron: http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=455&Itemid=1

---

Dan nog iets anders, het lijkt erop dat naast GeCube en Sapphire ook ASUS serieus aan het experimenteren is met Dual X1950Pro setups. Zie hier de ASUS X1950 DUAL:







http://www.hardspell.com/doc/hardware/36002_page17275.html

[ Voor 32% gewijzigd door CJ op 09-04-2007 14:25 ]

[Format-C]

http://www.gearlive.com/news/article/159-amd-press-qa

Filmpje is te bekijken/ beluisteren.

En het lijkt er nu dus ECHT op dat de R600 260W gebruikt. Die gast van AMD bevestigt het eigenlijk.

Wordt een hoop "duidelijk" iig. Ze hebben het ook over de uitstel van de R600, energieverbruik, roadmaps enz enz.

[ Voor 58% gewijzigd door Format-C op 09-04-2007 15:38 ]

[martijnve]

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 15:30:
http://www.gearlive.com/news/article/159-amd-press-qa

Filmpje is te bekijken/ beluisteren.

En het lijkt er nu dus ECHT op dat de R600 260W gebruikt. Die gast van AMD bevestigt het eigenlijk.

Wordt een hoop "duidelijk" iig. Ze hebben het ook over de uitstel van de R600, energieverbruik, roadmaps enz enz.

Hij zegt wel dat de r600 alleen een paar weken vertraagt is wegens marketing reden.
Hopen dat het waar is.

[CJ]

Dat filmpje had ik hier al op 17 maart gepost En wel hier inclusief samenvatting voor degenen die geen zin hebben om naar het hele verhaal te luisteren.

Orton zegt zelf eerst "close to 200W" voor elke GPU in de Teraflop in a box. Dit doet er waarschijnlijk op wijzen dat hier niet eens het topmodel is gebruikt.

[ Voor 49% gewijzigd door CJ op 09-04-2007 16:52 ]

[Format-C]

Ik dacht dat het artikel van 4 April was. Niet goed gezien door mij.

[Help!!!!]

CJ schreef op maandag 09 april 2007 @ 14:16:
Nog even over de onboard soundmodule in de R600. Dit is dus niet van Realtek zoals dat laatst naar voren werd gebracht aan de hand van de gelekte Realtek drivers die spraken over een ATI HDMI Soundcard. De Realtek drivers waren voor de RD690.

Daarnaast heeft Fudzilla een nieuwe screen te pakken gekregen van een tot nu toe nog onbekende DX10 R600 demo:

[afbeelding]

Bron: http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=455&Itemid=1

---

Alhoewel ik ook liever zie dat de engineers zich op IQ en Speed richten kan ik op zich best positief zijn over geluid op een videokaart. Alleen moet de implementatie dan wel goed zijn, in die zin dat het met een X-fi kan concurreren. Creative ben ik eerlijk gezegd allang behoorlijk zat dus alle concurrentie is welkom........:o

Is er nu eigenlijk bekend wanneer de R600 officieel gelaunched wordt . Rond half mei wordt regelmatig genoemd.

[ Voor 19% gewijzigd door Help!!!! op 09-04-2007 19:05 ]

[vleesjus]

Is dat plaatje van die "r600 demo" niet een plaatje van de directx 10 versie van Call of Juarez? Het huisje op de achtergrond komt me namelijk bekend voor, zat volgens mij in het eerste level/tutorial.

[CJ]

Ja, ik geloof dat je gelijk hebt. Ik zag Uttar op B3D ook al iets zeggen over Call of Juarez naar aanleiding van dit plaatje. En Call of Juarez is een van de twee games waarvan laatst uitgelekt was dat deze gebundeld zou worden met de R600 (natuurlijk wel inclusief DX10 patch).

[Astennu]

Tja ik ben nu al zo lang aan het wachten ... Zit er nu over te denken om Xbox 360 gamer te worden. En pas over een jaar weer veel op de PC te gaan spelen aangezien de Xbox 360 nu nog best mooie plaatjes laat zien in vergelijking met de PC.

Of die R600 moet wel heel heel goed zijn. Maar Forza 2 komt jammer genoeg niet op de PC dus die moet ik wel op de Xbox gaan spelen

[CJ]

Fudzilla heeft weer wat nieuwtjes te melden over de R600. Sommige waren al bekend en zijn gewoon weer als nieuwsberichtjes gerecycled.

R600 kan picture in picture video weergeven

De soundprocessing mogelijkheden van de R600 zijn in eerste instantie alleen bedoeld als aanvulling op HD Video voor het weergeven van HD Audio via 1 enkele HDMI kabel. Maar het zou technisch bv mogelijk moeten zijn om er ook gewoon MP3s mee te laten afspelen. Daarnaast heeft R600 net als de RV630 en RV610 de Universal Video Decoder aan boord en ook de Xilleon videoprocessor is geheel geintegreerd (in R5x0 was dit gedeeltelijk geintegreerd). Klik

Verder bevestigen ze de naam van de R600 als X2900, want ook Fuad heeft zo te zien de introductie presentatie van de R600 in handen weten te krijgen. Klik

[CJ]

Catalyst Hotfix voor S.T.A.L.K.E.R. in CrossFire opstellingen

De eerste benchmarks op Firingsquad lieten zien dat CrossFire niet werkte in S.T.A.L.K.E.R. Zoals ik al eerder hier postte kwam dat waarschijnlijk door het gebrek aan een profiel. Dit is nu bevestigd en AMD heeft een hotfix uitgebracht voor mensen met een CF opstelling:

737-26943: Crossfire - S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl - No Performance Improvement with Crossfire Enabled


The information in this article applies to the following configuration(s):
S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
Catalyst Display Driver 7.3
Radeon™ X1950 Crossfire
Radeon™ X1900 Crossfire
Radeon™ X1800 Crossfire
Radeon™ X1650 Crossfire
Radeon™ X1600 Crossfire
Radeon™ X1300 Crossfire
Radeon™ X850 Crossfire
Radeon™ X800 Crossfire
Windows XP Professional
Windows XP Home Edition
Windows XP Media Center Edition
Windows XP Professional x64 Edition
Symptoms:
With Crossfire active and playing STALKER: Shadows of Chernobyl, users may notice that there is no performance improvement when using Crossfire mode.

Cause:
There are no native Crossfire profiles for this game.

Solution:
To resolve this issue, please install the provided hotfix for your operating system.

NOTE for CROSSFIRE USERS: Crossfire mode MUST BE DISABLED before installing the Catalyst 7.3 Beta Hotfix for Windows XP.

http://support.ati.com/ic...swer.asp?questionID=26943

[Pubbert]

Dus in Vista werkt het nog niet?

[The Source]

Ik ben erg benieuwd naar de eerste DX10 games en benchmarks. DX9 was een drama omdat Microsoft de hw fabrikanten te veel keuzes gaf voor de implementatie ervan. Dus dan krijg je onder de motorkap hele andere oplossingen die nagenoeg hetzelfde doen en het probleem zat m dus in het nagenoeg. Dit komt dus weer naar voren in de extra code paths / optimalisaties die te maken zijn door de game developers. Met DX10 is alles strak aangetrokken en dan blijkt duidelijker wie de betere hardware heeft en goede code heeft dan geen extra speciale code nodig om uit bv een ATI kaart meer power te halen.

[Astennu]

The Source schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:11:
Ik ben erg benieuwd naar de eerste DX10 games en benchmarks. DX9 was een drama omdat Microsoft de hw fabrikanten te veel keuzes gaf voor de implementatie ervan. Dus dan krijg je onder de motorkap hele andere oplossingen die nagenoeg hetzelfde doen en het probleem zat m dus in het nagenoeg. Dit komt dus weer naar voren in de extra code paths / optimalisaties die te maken zijn door de game developers. Met DX10 is alles strak aangetrokken en dan blijkt duidelijker wie de betere hardware heeft en goede code heeft dan geen extra speciale code nodig om uit bv een ATI kaart meer power te halen.

Dus we hebben minder zware hardware nodig om games toch goed te draaien. Ook de driver overhead zou minder zijn in vergelijking met DX9. Dus ik ben ook wel benieuwd naar de performance.

[Anoniem: 23009]

ik ben benieuwd hoe 2 X2600XT's het zullen gaan doen in CrossFire modus, ik denk dat dat best een leuke upgrade set is voor weinig geld en dat je in de meeste aps een X2900 XT bij kan houden aangezien een X2600 XT 2x 64 shaders heeft.

Is wel iets waar ik op wacht, be ook benieuwd of er X2600 XT Dual kaartjes komen heh dat zal ook wel een id zijn.

[Joepi]

Fudo heeft weer iets nieuws:

AMD Agena FX details:
Fastest gaming processor
Up to eight cores with AMD Quad FX
Best performance with ATI CrossFire
Perfect fit with AMD RD790

Met DC al QC?

[Anoniem: 23009]

Joepi schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 21:57:
Fudo heeft weer iets nieuws:
[afbeelding]
[...]


Met DC al QC?

Dat ziet er retestrak uit man woei heh ben benieuwd hoe de Barcelona's daarmee omgaan met 2 R600's heh !

[Anoniem: 107626]

Help!!!! schreef op maandag 09 april 2007 @ 19:04:
Is er nu eigenlijk bekend wanneer de R600 officieel gelaunched wordt . Rond half mei wordt regelmatig genoemd.

14 mei is vaker genoemd. Valt ook precies 3 weken na het Tunesië-uitje (23-25 april)

[Renegade!]

En wanneer komt nvidia met de revisie van de G80? Waarschijnlijk ook dan ergens...
Eigenlijk heeft ATI een hele generatie videokaarten niet meegespeeld en heeft dat volgens mij ondertussen ook wel zijn gevolgen gehad. Er zijn denk ik al veel mensen die een 8800 kaart gekocht hebben, zeker nu er een 320mb versie voor maar een goeie 250 euro. Hopelijk komt AMD/ATI hier zonder problemen bovenop want AMD heeft hetzelfde meegemaakt op gebied van processors...

[CJ]

1 Mei zou er een GF8800 Ultra gelanceerd worden voor een volgens geruchten uitermate hoge prijs.

Maar het is geen probleem om een cycle te missen/niets te releasen... nVidia heeft het ook eens gedaan. De NV40 heeft ook een hele lange lifecycle gehad en heeft het tegen zowel de X800 als X850 moeten opnemen. Meer dan een jaar teerde nVidia op de NV40 architectuur zonder echte refresh totdat de GF7800GTX uit kwam.

[SpankmasterC]

Joepi schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 21:57:
Fudo heeft weer iets nieuws:
[afbeelding]
[...]


Met DC al QC?

Ben ik de enige die hier de nieuwswaarde mist?
Hij is zogenaamd snelste met Crossfire, ik zou het eerlijk gezegd raar vinden als ze dat niet zouden beweren....

[Help!!!!]

Weer eens positief nieuws van TI voor de verandering.

http://uk.theinquirer.net/?article=38836

Dell buys tons of AMD graphics chips

OEMS go nuts for DirectX 10 GPUs

AMD'S R6xx SERIES may be having a troubled birth, but the amount of these babies that are being sold numbers in the millions. This is welcome news for AMD, a company that had to revise financial guidance for this year and announce restructuring.
As yet unlaunched, its DX10 entry-level chip, R(V)610 is already set to become the fastest-selling graphics chip of all time. OEMs just went beserk for these cards, able to bring Vista capabilities and gaming at baseline resolutions for a very affordable price, thanks to 65nm manufacturing process at TSMC.

The biggest buyer is none other than the company from Round Rock, TX. Dell went out and bought all the chips it could get. The company wants to have a DirectX10 push across the board, and needed WHQL drivers for every part of its product line-up. AMD received its R600/610/630 WHQL driver for Vista a long time ago, so it was a non-issue for the "three sticker" program (Every PC brand is enrolled in the three-sticker programme, where up to three stickers are placed on every computer in exchange for money... marketing incentives).

According to pur sources, Dell wanted just about every 65nm GPU that AMD will launch to the world in very early May, following the Tech Day in Tunisia. And it had the readies ready.

R(V)630 is no slouch either, and the integration of Xilleon video processing technology into the GPUs was a golden move for AMD, because a massive amount of consumer electronic companies already use this chip in their LCD/Plasma TVs.

With Xilleon tech inside desktop and notebook parts, expect a lot of crossover devices to feature exactly these graphics chips. It could happen that AMD ships more than 100 million 65nm GPUs by the end of 2007, but this is a very optimistic forecast.

[ Voor 90% gewijzigd door Help!!!! op 11-04-2007 10:29 ]

[Renegade!]

CJ schreef op woensdag 11 april 2007 @ 00:25:
1 Mei zou er een GF8800 Ultra gelanceerd worden voor een volgens geruchten uitermate hoge prijs.

Maar het is geen probleem om een cycle te missen/niets te releasen... nVidia heeft het ook eens gedaan. De NV40 heeft ook een hele lange lifecycle gehad en heeft het tegen zowel de X800 als X850 moeten opnemen. Meer dan een jaar teerde nVidia op de NV40 architectuur zonder echte refresh totdat de GF7800GTX uit kwam.

Kan wel zijn maar nvidia had toch de Geforce 6 reeks, die misschien wel minder presteerde dan X800 en X850 maar wel SM 3.0 ondersteunde in tegenstelling tot de concurrent. Dit is volgens mij toch wel erger dan wat nvidia toen deed... Nu is het hopen dat de prestaties van de R600 het wachten waard zijn geweest. (nvidia zat toen trouwens ook veel beter in het mid-range segment met oa de 6600GT)

[rstyled]

Dit betekend toch niet dat we een weer een paper-launch krijgen omdat OEMS alles opkopen.
Maar desalniettemin toch erg gunstig voor Amd/Ati.

[edward2]

Begin nu toch wel heel benieuwd te worden naar benchmarkjes op dx10 en in games als Stalker, COJ (in dx10) Gothic 3 ect. Misschien dat er volgende week iets gehint wordt:


Hi there

Next week I shall be recieving one of the first R600 samples for testing.

We plan to put this card in our top Ultima specification of PC. We shall post pictures and tell you how good it is sometime next week.

However exact benchmark results cannot be revealed due to NDA but as you know I will give a subtle hint and post many pictures for you all.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17712718

[Renegade!]

Kan niet wachten tot de eerste benchmarks er zijn, dan zijn alle twijfels meteen van de baan
Misschien nog een hoop gezeik over drivers die nog niet optimaal zijn etc. maar na zo'n lange tijd zal dat wel niet denk ik.

[Puppetmaster]

rstyled schreef op woensdag 11 april 2007 @ 10:33:
Dit betekend toch niet dat we een weer een paper-launch krijgen omdat OEMS alles opkopen.
Maar desalniettemin toch erg gunstig voor Amd/Ati.

als er goede beschikbaarheid van de kaarten is via de OEM's is er per definitie geen sprake van een paper-launch...
misschien lastig voor de retail, maar als er straks duizenden Dell bakken staan met RV610's erin kan je imo echt niet spreken van een paper-launch!

[XanderDrake]

Wow, nog meer goed nieuws voor AMD:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38837

Meet AMD's 65nm R600 - the R650

WHEN WE FIRST wrote that AMD is working on 65nm R600 chip, half the firm itself did not have an idea of what was going on.

We never wrote that 80nm GPU would be scrapped, but we did state that it would be quickly surplanted by a 65nm part.

Now it seems our old chum Fudzilla has been converted to our point of view and we can now finally go out and say what 65nm R600 is and what will happen with this chip.

In short, AMD's CPU manufacturing strategy will be introduced to the world of GPUs. This should result in more affordable and better performing parts. Even though AMD is not using its own manufacturing facilities or facilities that use AMD's own procedure called APM, some elements of it will be used to get flexible manufacturing with GPUs as well.

First, R600 is going to be more affordable than any GPU part after Radeon 9700Pro and 9800Pro. AMD wants to undercut current high-end price bracket by $100-150, so expect an 8800GTX performing part for the price of 8800GTS. This is not all.

The company is getting the 65nm part on line as soon as possible, as this will enable savings in power well within the 60-100 Watt range, depending on what part are we talking about.

As we already wrote months ago, AMD developed four completely different PCBs and the company wants to cover every possible demand from its partners. We have talked with mid- and high-ranked executives and they told us that AMD plans to bring its customer centric mantra to every aspect of business.

This also means redefining the way graphics and chipset wars are fought. And we have to say that we cannot wait to see the slaughter-fest between AMD, Intel, and Nvidia in 2009. Somehow, we feel that AMD is the best-positioned company, especially if the flexibility that we were told about actually ends up implemented across the board.

If 65nm high-end GPUs end up on boards for $300, $350, to $400 a new era will begin indeed. Some of our AMD sources claim that most price brackets are achievable, the only real limit is yield. If AMD gets great yields from the 65nm R650, company will ship not hundreds of thousands of high-end chips, but rather millions and millions of these chips, bringing prices down and redefining its GPU sales profile. µ

Zozo! Goede ontwikkeling! AMD doet nu hetzelfde truukje dat ze al jaren doen op de CPU markt op de GPU markt: prijs drukken en op die manier concurreren!
Als je kijkt naar de ontwikkeling van de AMD64 is dit we dé manier: voor een lange tijd waren de Athlons goedkoper, koeler en sneller in games dan de Pentium4's, waardoor er ze het leeuwendeel van de PC gamers achter zich kregen. Gezien de R650 @ 65nm goedkoper en koeler en sneller dan de G80 (respinloos natuurlijk) is, kunnen ze nog een stevige slag slaan!
nVidia wordt dan geacht een GPU generatie op tafel te leggen die misschien dezelfde resultaten neer zet als de C2D serie tegenover de Pentium4's. Óf ze moeten op prijs gaan concurreren.
Wordt nog leuk deze zomer

[Joepi]

En het wordt 'betaalbaar' (!!!) erosie ahoi!

FF nog iets heeel duurs:
zou de oorzaak voor die hoge prijs van die DC-cards wellens z'n waanzinnig dure pci-e-splitterchip kunnen zijn (voorbeeldje om een idee te krijgen van de kosten...)
http://www.mouser.com/sea...alkey862-PEX8532-BB25BI-G

Als die nieuwe RD790-chipset daar nou verandering in bracht
dan zou een CF-test van deze kaart anders uitvallen:
http://www.tomshardware.com/2007/04/06/crossfire_on_a_stick/

[Andamanen]

Toch verwacht ik niet dat het topmodel onder de € 500 zal uitkomen, maar daarmee zou hij natuurlijk wel goedkoper zijn (en waarschijnlijk ook sneller) dan de 8800GTX (die richting de € 500 kruipt op het moment). Voordat ik dit hoorde ging ik er uigenlijk vanuit dat ook ATI weer voor de hoofdprijs zou gaan (€ 600) bij de introductie, maar dit geeft hoop (al ben ik dus nog niet geheel overtuigd dat hij echt super goedkoop wordt)

[vigilante888]

In de loop van volgende week verwacht ik in ieder geval 2 R600 pre-production Golden Samples. Deze zullen op een DFI RD600 Mobo getest worden. Wacht nu op antwoord van intel of ik een lekkere quad van hun mag lenen. En havok heeft mij belooft demo's te sturen. Dus ik hou jullie op de hoogte.

[Anoniem: 23009]

Joepi schreef op woensdag 11 april 2007 @ 13:04:
En het wordt 'betaalbaar' (!!!) erosie ahoi!

FF nog iets heeel duurs:
zou de oorzaak voor die gekke DC-cards wellens z'n waanzinnig dure pci-e-splitterchip kunnen zijn (voorbeeldje om een idee te krijgen van de kosten...)
http://www.mouser.com/sea...alkey862-PEX8532-BB25BI-G

Als die nieuwe RD790-chipset daar nou verandering in bracht
dan zou een CF-test van deze kaart anders uitvallen:
http://www.tomshardware.com/2007/04/06/crossfire_on_a_stick/

heh niet echt waar wat ze over de 6000 zeggen lol

"Nvidia pushed the envelope again for more performance but ran into the same proverbial brick wall that 3DFX did with the Voodoo 5 6000. Two cores were awesome but four was a bit too much to handle."

4 VSA-100's was juist 2x zo snel as 2 alleen de HiNT chip was vaker het probleem niet de Quad SlI lol ze weten er niet veel van zo te lezen haha dat nvidia problemen had met Quad SLI was omdat de CPU's + de mobo's limited waren die cre'eerde bottlenecks, bij de 6000 toen hij ge test werd was dat niet echter het geval, vooral met FSAA x4 kon je het verschil goed merken, heb namelijk zelf ook een 6000 en echt het verschil is bijna 100% in de meeste apps FSAA x4 op een 6000 is even snel als FSAA x2 op een 5500.

Sorry moest er even uit, ken er niet tegen als ze foute info posten over de Voodoo5 6000 lol

Ik denk dat Quad CrossFire ook nutting zal zijn met FSAA AF + HDR op hoge reso's eerder niet, pas als je alles op eyecandy modes zet dan slaat het pas goed er in eerder niet aangezien je bottlenecks gaat vormen met je CPU + Mem + Mobo setups.

de laatste tijd is ligt het wel stil rond de R600, ben benieuwd of het nog wel goed gaat komen, don't want an Instant Karma to happen ...

Hopelijk gaat AMD ATi well steunen met die Dual X1950 Pro kaartjes aan de enekant is het wel een leuk kaartje aan de anderekant vormt de enkele PXI-E x16 bus te weinig bandbreedte voor 2 RV570 VPU's laatstaan twee RV670 VPU's als daarvan ooit zo iets uit komt.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 11-04-2007 17:30 ]

[edward2]

vigilante888 schreef op woensdag 11 april 2007 @ 17:05:
In de loop van volgende week verwacht ik in ieder geval 2 R600 pre-production Golden Samples. Deze zullen op een DFI RD600 Mobo getest worden. Wacht nu op antwoord van intel of ik een lekkere quad van hun mag lenen. En havok heeft mij belooft demo's te sturen. Dus ik hou jullie op de hoogte.

Mag ik je "uitdagen" om hier een paar leuke benchmarks online te gooien En natuurlijk iets over het IQ los te laten.

[ Voor 4% gewijzigd door edward2 op 11-04-2007 18:47 ]

[Joepi]

Fudo heeft een OEM binnen:

http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=483&Itemid=1

Zie ik daar een logo van D*LL

[Format-C]

Fudo heeft een OEM binnen, maar zet geen benches on-line.

Leuke gozer...

[Joepi]

RappieRappie schreef op woensdag 11 april 2007 @ 19:35:
Fudo heeft een OEM binnen, maar zet geen benches on-line.

Leuke gozer...

Hij gaat nu zeker beetje bij beetje centjes trekken met telkens iets nieuws erover

[CJ]

Fudo heeft brakke drivers.

En ik denk niet dat hij al de beschikking heeft over de 8.361 drivers waar straks de reviews mee gedaan worden. Elke oudere driver kan je beschouwen als waardeloos aangezien dit een vertekend beeld geeft van de uiteindelijke performance.

[biobak]

Ik kwam nog wat R600 OEM plaatjes tegen

[vigilante888]

edward2 schreef op woensdag 11 april 2007 @ 18:29:
[...]


Mag ik je "uitdagen" om hier een paar leuke benchmarks online te gooien En natuurlijk iets over het IQ los te laten.

hoef je niet eens te doen. Mooi is dat GoT een nederlandstalige forum is. Dus oprotten met de NDA. Ik verwacht morgen antwoord te hebben van Intel of ik een kentsfield ES van hun mag lenen. Dan kan ik volgende week aan de slag ermee. Ik moet morgen ook nog Havok ff bellen wanneer zij de benchmarking applicatie al gestuurd hebben.

[edward2]

vigilante888 schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:28:
[...]


hoef je niet eens te doen. Mooi is dat GoT een nederlandstalige forum is. Dus oprotten met de NDA. Ik verwacht morgen antwoord te hebben van Intel of ik een kentsfield ES van hun mag lenen. Dan kan ik volgende week aan de slag ermee. Ik moet morgen ook nog Havok ff bellen wanneer zij de benchmarking applicatie al gestuurd hebben.

Mooi, eindelijk uitzicht op iets.

[Renegade!]

Inderdaad Ben vooral benieuwd naar 3dmark score's enzo, zeker om te vergelijken met die van een 8800GTX. Is er eigenlijk al iets van dx10 vergelijkingsmateriaal beschikbaar

[Powrskin]

zie ik daar bc09 mems op die r600
dat is 2.2ghz.

[Anoniem: 23009]

biobak schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:27:
Ik kwam nog wat R600 OEM plaatjes tegen

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Sjooo die is gaaf zeg heh mooie Pre-Production Prototype van de ATi Radeon X2900 XTX OEM kaart woei! ben ook blij dat de kaarten rood blijven hoewel een zwarte cooler had ook erg cool geweest ipv zo'n rode kap hehe. Nu nog mooie shots van die Retail versie hoewel de PCB van die OEM wel het zelfde zou kunnen zijn hmm interessant!

[CJ]

Dat klopt. Maar het is als ik het goed is geklokt op 1.05Ghz (dus 2.1Ghz effectief). En zoals je kan zien op de core is deze dus afkomstig uit week 4 van 2007, dus de laatste week van Januari.

[The Source]

XanderDrake schreef op woensdag 11 april 2007 @ 12:45:
Zozo! Goede ontwikkeling! AMD doet nu hetzelfde truukje dat ze al jaren doen op de CPU markt op de GPU markt: prijs drukken en op die manier concurreren!

Dit zou een erg logische en ook imho goede zet zijn van AMD.
1) Tot voor 3 jaar gelden heeft AMD enkel vanuit de underdog positie gewerkt en was prijs het enige wapen dat ze hadden.
2) Nvidia is een bedrijf waar een ding ERG belangrijk is, en dat is omzet en marge, en zodra je hieraan gaan knagen dan zullen beleggers dit niet waarderen.

[Joepi]

Spreekt hier iemand turks?

R600 serisinin Güç Tüketim Değerleri

ATi’nin uzun süredir üzerinde çalıştığı merakla beklenen yeni nesil DirectX 10 destekli grafik işlemcilerin güç tüketim değerleri de artık hemen hemen netleşti diyebiliriz. Vakit kaybetmeden hemen R600 ve kardeşlerinin güç tüketim değerlerine bakalım,

Performans Segmenti

R600

- 1GB GDDR4 Bellekli Model: 240 watt
- 512MB GDDR3 Bellekli Model: 200 watt

Orta Segment

RV630XT

- RV630XT / 256/512MB GDDR4 Bellekli Model: 125 watt
- RV630XT / 256MB GDDR3 Bellekli Model: 93 watt
- RV630Pro/ 256/512MB DDR2 Bellekli Model: 75 watt

Giriş Sınıfı

RV610

- RV610PRO / 256MB GDDR3: 35 watt
- RVPRO/LE / 256MB GDDR3 LP (Düşük profilli): 25 W/35 watt
- RV610LE / 256MB DDR2: 25 watt

http://www.fx57.net/?p=574

Fake?

[Renegade!]

Ik denk dat je niet veel Turks hoeft te spreken om dat te begrijpen Gaat duidelijk gewoon over het stroomverbruik van de R600...

[The Source]

Met de huidige generatie is nog helemaal geen rekening gehouden met performance per watt bij de vga kaarten. Daar is ook nooit mee geadverteerd. AMD heeft bij haar CPU's in de industrie wel een verandering teweer gebracht waardoor de consument nu meer bewust is van het stroomgebruik. Intel gaat hier met de Core generatie ook dieper op in. Daarbij is er nu een politiek / sociaal bewust wordings proces aan de gang waardoor het verbruik van PC's steeds belangerijker wordt. Mocht AMD met de R6xx generatie nu al een beter performance per watt hebben dan nVidia dan vermoed ik wel dat ze dit zullen inzetten bij de marketing activiteiten. Echter zoals ik al zie is er nog nooit op gefocussed want Mhz (hoger = sneller) is nog steeds van kracht op het gebeid van VGA. Wellicht dat er in de toekomst meer focus komt te liggen op een hogere ICP (meerdere render pipelines?) en lager stroomverbruik. Kleinere productie processen zoals 65nm, 55nm en 45nm zullen ook hieraan bijdragen. Ik neem aan dat ATI hierbij met de kennis van AMD hierbij een voordeel heeft op Nvidia. Op het gebied van GPU's wordt er ook nog geen gebruik gemaakt van geavanceerd thermenal control, zoals bij CPU's Speedstep of Cool n Quiet dit in combinatie met de verschillende slaapstanden waarvan een CPU gebruik kan maken. De laatste jaren / vga generaties wordt ook steeds meer duidelijk dat de rek eruit is en hitte steeds meer een probleem wordt. Tweeslot koelingen en waterkoelingen zijn de ooplossingen om het laatste uit de kaarten te pushen.

Als bovenstaande post klopt dan lijkt nVIdia wel veel zuiniger dan AMD;

http://www.fx57.net/?p=574
- RV630XT / 256MB GDDR3 Bellekli Model: 93 watt
- RV630Pro/ 256/512MB DDR2 Bellekli Model: 75 watt

VS

http://my.ocworkbench.com...d.php?p=409794#post409794
The 8600GTS draws a maximum power of 71W
, 8600GT at 43W
and 8500GT at 40W.

Want dit is hetzelfde segment. RV610 zal het gaan opnemen tegen de 8300.


Het nieuws begint overal te lekken;

R600 DVI can do HDMI
http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=485&Itemid=1

RV610LE consumes less than 25W
http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=487&Itemid=1

[ Voor 18% gewijzigd door The Source op 11-04-2007 23:30 ]

[Joepi]

idd - het R600-nieuws lekt aan alle kanten:
http://we.pcinlife.com/thread-747857-1-1.html
3DMARK06 1600*1200 11000
De plaatjes zijn helaas al weggehaald maar ff als indicatie ...

[Anoniem: 162692]

Joepi schreef op donderdag 12 april 2007 @ 00:02:
idd - het R600-nieuws lekt aan alle kanten:
http://we.pcinlife.com/thread-747857-1-1.html
3DMARK06 1600*1200 11000
De plaatjes zijn helaas al weggehaald maar ff als indicatie ...

Dat zou wel über zijn
Maar het lijkt mij toch wel heel veel

[edward2]

Joepi schreef op donderdag 12 april 2007 @ 00:02:
idd - het R600-nieuws lekt aan alle kanten:
http://we.pcinlife.com/thread-747857-1-1.html
3DMARK06 1600*1200 11000
De plaatjes zijn helaas al weggehaald maar ff als indicatie ...

Dat zou helemaal niet verkeerd zijn De 8800 GTX doet in de 9000 met in die res. geloof ik.

[ Voor 7% gewijzigd door edward2 op 12-04-2007 08:52 ]

[Jejking]

vigilante888 schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:28:
hoef je niet eens te doen. Mooi is dat GoT een nederlandstalige forum is. Dus oprotten met de NDA. Ik verwacht morgen antwoord te hebben van Intel of ik een kentsfield ES van hun mag lenen. Dan kan ik volgende week aan de slag ermee. Ik moet morgen ook nog Havok ff bellen wanneer zij de benchmarking applicatie al gestuurd hebben.

Mag ik je er wel van op de hoogte stellen dat bv. TheInq ook een Nederlandse afdeling heeft, en die jongens zitten ook niet stil. Weten zij iets, dan weet de rest het ook in een mum van tijd, dus let een béétje op met wat je zegt, anders heb je nog mot ook dadelijk en dat willen we niet

[vigilante888]

Jejking schreef op donderdag 12 april 2007 @ 10:36:
[...]

Mag ik je er wel van op de hoogte stellen dat bv. TheInq ook een Nederlandse afdeling heeft, en die jongens zitten ook niet stil. Weten zij iets, dan weet de rest het ook in een mum van tijd, dus let een béétje op met wat je zegt, anders heb je nog mot ook dadelijk en dat willen we niet

Ik haal natuurlijk wel de logo's, serienummers enzo weg van de kaart. Trouwens, ATi heeft wel lekkere technical support mensen zeg. Bel je ff met vragen over de physics rendering en drivers, weten ze niet eens waarover ik het heb. Heb met ATi US, Canada en duitsland gebeld. Niemand weet waarover ik het heb en verklaren mij voor gek. Want ik was van plan om een X1650Pro als 3e kaart te gebruiken.

[CJ]

Ze doen waarschijnlijk alleen wat hun is opgedragen.

Ik denk dat je eerst moet wachten tot de eerste game er is met GPU physics voordat je van AMD een antwoord krijgt over de drivers. Tot die tijd wordt alles ontkend net zoals er niet gepraat wordt over onaangekondigde producten.

[evilpin0]

tsja wie gaat er sowie ati bellen met vragen over videokaarten? Staat gewoon op internet.

[Avalaxy]

evilpin0 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 12:33:
tsja wie gaat er sowie ati bellen met vragen over videokaarten? Staat gewoon op internet.

De drivers voor physics kaarten staan niet op internet.

[vigilante888]

evilpin0 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 12:33:
tsja wie gaat er sowie ati bellen met vragen over videokaarten? Staat gewoon op internet.

De enige wat je op de website van ATi kan vinden van over physics is een whitepaper en een pressrelease over assymetrische opstelling.

[ Voor 5% gewijzigd door vigilante888 op 12-04-2007 12:53 ]

[WoutF]

Jejking schreef op donderdag 12 april 2007 @ 10:36:
[...]

Mag ik je er wel van op de hoogte stellen dat bv. TheInq ook een Nederlandse afdeling heeft, en die jongens zitten ook niet stil. Weten zij iets, dan weet de rest het ook in een mum van tijd, dus let een béétje op met wat je zegt, anders heb je nog mot ook dadelijk en dat willen we niet

The Inq NL staat volledig los van de UK versie, zowel inhoudelijk als bedrijfstechnisch

[CJ]

vigilante888 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 12:42:
[...]


De enige wat je op de website van ATi kan vinden van over physics is een whitepaper en een pressrelease over assymetrische opstelling.

ATi employees hebben daarnaast in verschillede interviews gezegd dat het physicsgedeelte in de drivers pas geactiveerd/geimplementeerd worden wanneer de eerste games uit komen met HavokFX physics. Dus daar zal je nog even op moeten wachten lijkt me.

[vigilante888]

CJ schreef op donderdag 12 april 2007 @ 13:23:
[...]


ATi employees hebben daarnaast in verschillede interviews gezegd dat het physicsgedeelte in de drivers pas geactiveerd/geimplementeerd worden wanneer de eerste games uit komen met HavokFX physics. Dus daar zal je nog even op moeten wachten lijkt me.

Ik heb met Havok gesproken en ze zijn bereid mij een benchmark util. te sturen. Als ATi nu ff meewerkt.... AIB partners en ATi Solution partners zeggen dat de drivers released zullen worden bij de launch van de R600. Dus de drivers zijn er wel. Maar ATi wil ze gewoon niet vrijgeven. Ook niet onder NDA (Niet dat de NDA veel voorsteld)

[Joepi]

WoutF schreef op donderdag 12 april 2007 @ 13:21:
[...]

The Inq NL staat volledig los van de UK versie, zowel inhoudelijk als bedrijfstechnisch

Dat merk je wel, als je Home drukt: kom je stevast op nl terecht...

Natuurlijk is elk R600-nieuwtje lopend vuur, en zeker eerste benchmarks!

BTW:

vigilante888 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 13:41:
[...]


Ik heb met Havok gesproken en ze zijn bereid mij een benchmark util. te sturen. Als ATi nu ff meewerkt.... AIB partners en ATi Solution partners zeggen dat de drivers released zullen worden bij de launch van de R600. Dus de drivers zijn er wel. Maar ATi wil ze gewoon niet vrijgeven. Ook niet onder NDA (Niet dat de NDA veel voorsteld)

Ik denk dat jij een heel belangrijk stuk voorlichting bij Ati doet
Denk je nou echt die "KOOPLUI" weten dat allemaal of hebben er interesse voor?
Ik heb het allang opgegeven, die lui wegwijs te maken

PS: Fudo houdt de spanning erin

Not too many details

A couple of separate sources have told us that the R600 might feature free FSAA and AF in some modes. We don't have a lot of details, but at some resolutions and settings you should not see any real penalties when you enable FSAA and AF. That is why we call it "free".


The Xbox 360 Xenos chip can do this with 4X FSAA and 8X Anisotropic filtering if we remember correctly. The R600 secret must lie in the 512 bit memory controller.

Xenos has 10 MB of embedded memory that helps it do the free 4X FSAA and maybe the R600 can benefit from its ultra fast 512 bit memory controller and its fast memory. We still don’t think it is fast enough.


We are still not one hundred percent convinced and you need to take this with a grain of salt.

http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=500&Itemid=1

[ Voor 79% gewijzigd door Joepi op 12-04-2007 14:51 ]

[CJ]

Fudzilla meldt ook de nieuwe naam, namelijk Radeon HD 2900 XT. AMD zou de eerste X gedropped hebben. Let wel... het gaat hier om de XT en niet XTX.

Bron: http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=506&Itemid=1

Daarnaast hebben mensen vandaag de eerste R600's binnen gekregen en de eerste indrukken zijn goed. De cooler is nagenoeg bijna geheel stil en het geheel wordt wel iets warmer dan een GF8800GTX, maar minder warm dan de vorige highend X1950XTX. Zelfs onder full load blijft de cooler stil. Drivers waarmee ze nu testen zijn nog niet geheel optimaal. Wachten is op de final 8.361 drivers.

Oh ja, en de IQ is beter dan die van de GF8800GTX (scherper en meer detail), maar dit kan wel voor een kleine performancedrop zorgen. Over het algemeen is de performance vrij goed te noemen. De R600 zou vaak iets sneller moeten zijn dan een GF8800GTX, soms iets minder snel, maar ook wel eens veel sneller. Daarnaast heeft de R600 betere Vista performance, meer features en niet onbelangrlijk....

De prijs zou inderdaad lager liggen dan die van de GF8800GTX.

Edit: meer info R600 is inderdaad cooler dan de X1950XTX. Vista drivers zijn verbeterd ten opzichte van de vorige Cats. OpenGL performance is sneller dan die van een GTX. IQ is inderdaad in ieder geval op gelijke hoogte met de GTX en... zelfs beter (dus meer instellingen).

[ Voor 34% gewijzigd door CJ op 12-04-2007 16:16 ]

[vigilante888]

Ok, net met Havok gesproken. De HavokFX Physics engine word op dit moment helemaal herschreven.
De reden hiervoor is dat Havok de engine ook voor de consoles en Nvidia beschikbaar wilt maken omdat de vorige versie optimised was voor ATi

Ook een hoge pief van ATi net gesproken. Ik krijg misschien toch nog de physics drivers.

[ Voor 7% gewijzigd door vigilante888 op 12-04-2007 16:24 ]

[Avalaxy]

vigilante888 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 16:21:
Ok, net met Havok gesproken. De HavokFX Physics engine word op dit moment helemaal herschreven.
De reden hiervoor is dat Havok de engine ook voor de consoles en Nvidia beschikbaar wilt maken.

Ook een hoge pief van ATi net gesproken. Ik krijg misschien toch nog de physics drivers.

Zozo, pimp hoor

Als ik vragen mag, voor wie werk je? (welke site oid?)

[vigilante888]

leonpwner1 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 16:23:
[...]


Zozo, pimp hoor

Als ik vragen mag, voor wie werk je? (welke site oid?)

hehehe, geen website. En ik ga niet verklappen voor welke bedrijf ik werk. Anders weet je ook met welke AIB ik werk.

[Avalaxy]

vigilante888 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 16:25:
[...]


hehehe, geen website. En ik ga niet verklappen voor welke bedrijf ik werk. Anders weet je ook met welke AIB ik werk.

Ahh, vertel me dan hoe je de resultaten ga publiceren? In een boekje, op internet, op GoT (GoT-exclusive zeg maar ), ...?

[vigilante888]

leonpwner1 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 16:35:
[...]


Ahh, vertel me dan hoe je de resultaten ga publiceren? In een boekje, op internet, op GoT (GoT-exclusive zeg maar ), ...?

De resultaten zullen zowiezo op GoT komen.

De enige shit is dat de Utility van Havok niet een echt Benchmark is. Het geeft alleen de FPS weer. Dus helaas geen punten met de Physics. Maar ik kan natuurlijk wel in CF en in CF +1 de utility draaien en kijken of er nog verschil in framerate is.

[ Voor 29% gewijzigd door vigilante888 op 12-04-2007 16:45 ]

[edward2]

CJ schreef op donderdag 12 april 2007 @ 15:37:
Fudzilla meldt ook de nieuwe naam, namelijk Radeon HD 2900 XT. AMD zou de eerste X gedropped hebben. Let wel... het gaat hier om de XT en niet XTX.

Bron: http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=506&Itemid=1

Daarnaast hebben mensen vandaag de eerste R600's binnen gekregen en de eerste indrukken zijn goed. De cooler is nagenoeg bijna geheel stil en het geheel wordt wel iets warmer dan een GF8800GTX, maar minder warm dan de vorige highend X1950XTX. Zelfs onder full load blijft de cooler stil. Drivers waarmee ze nu testen zijn nog niet geheel optimaal. Wachten is op de final 8.361 drivers.

Oh ja, en de IQ is beter dan die van de GF8800GTX (scherper en meer detail), maar dit kan wel voor een kleine performancedrop zorgen. Over het algemeen is de performance vrij goed te noemen. De R600 zou vaak iets sneller moeten zijn dan een GF8800GTX, soms iets minder snel, maar ook wel eens veel sneller. Daarnaast heeft de R600 betere Vista performance, meer features en niet onbelangrlijk....

De prijs zou inderdaad lager liggen dan die van de GF8800GTX.

Edit: meer info R600 is inderdaad cooler dan de X1950XTX. Vista drivers zijn verbeterd ten opzichte van de vorige Cats. OpenGL performance is sneller dan die van een GTX. IQ is inderdaad in ieder geval op gelijke hoogte met de GTX en... zelfs beter (dus meer instellingen).

JIj hebt de OC.cu.UK thread gelezen

Leuk dat Gibbo alvast wat loslaat, jammer dat het totaal de "verkeerde" persoon is die je in zo'n geval zou wensen

[Phuncz]

Persoonlijk moet ik nog overtuigd worden. De lage prijs is echter wel erg leuk maar ja: hoeveel ? Het wordt afwachten en dat ga ik dan ook doen. Eigenlijk wou ik een tweede X1900XT voor Crossfire maar gewoon een nieuwe generatie kaart zal niet veel schelen in prijs en zal wel wat meer prestatie geven op langere termijn. Plus zal het ook makkelijker worden in Crossfire ermee te werken later aangezien geen CF kaart nodig meer is en hopelijk dus ook een hogere beschikbaarheid later.

[vigilante888]

Phuncz schreef op donderdag 12 april 2007 @ 17:02:
Persoonlijk moet ik nog overtuigd worden. De lage prijs is echter wel erg leuk maar ja: hoeveel ? Het wordt afwachten en dat ga ik dan ook doen. Eigenlijk wou ik een tweede X1900XT voor Crossfire maar gewoon een nieuwe generatie kaart zal niet veel schelen in prijs en zal wel wat meer prestatie geven op langere termijn. Plus zal het ook makkelijker worden in Crossfire ermee te werken later aangezien geen CF kaart nodig meer is en hopelijk dus ook een hogere beschikbaarheid later.

Erm, je kan niet de X1900XT met de R600 laten werken omdat de X1900 serie geen native CF ondersteund. Dus je heb nog steeds een CF kaart nodig.

[edward2]

Die kaart van Gibbo is waarschijnlijk nog niet de XTX (voorzover die naam nog gebruikt wordt en aannemede dat de 1gb versie sneller is) hij heeft namelijk 512 mb.

[ Voor 14% gewijzigd door edward2 op 12-04-2007 17:42 ]

[Astennu]

Dit begint eindelijk interessant te worden. Ik hoop dat het stroomverbruik ook nog een beetje mee valt.

[Phuncz]

vigilante888 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 17:10:
[...]


Erm, je kan niet de X1900XT met de R600 laten werken omdat de X1900 serie geen native CF ondersteund. Dus je heb nog steeds een CF kaart nodig.

Ik bedoel dan ook dat ik een 2900XT in de plaats van mijn X1900XT ga zetten.

[SAiN ONeZ]

nog even terugkomend op de mobile 7.3:

CJ in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

AMD/ATi zou eerder de verkeerde (Vista) mobile drives gelinkt hebben, nu na zoeken voor een mobile driver het advies om het via me notebook leverancier te zoeken, zelfs geen link meer naar 7.2 mobile Cat!?!

whatup with dat?!

[vigilante888]

sain onez schreef op donderdag 12 april 2007 @ 19:23:
nog even terugkomend op de mobile 7.3:

CJ in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

AMD/ATi zou eerder de verkeerde (Vista) mobile drives gelinkt hebben, nu na zoeken voor een mobile driver het advies om het via me notebook leverancier te zoeken, zelfs geen link meer naar 7.2 mobile Cat!?!

whatup with dat?!

d/l de mobile drivers hier: http://ati.amd.com/online/mobilecatalyst

[CJ]

Volgens Hardware France zal de 2900XT 512MB zo'n €399 kosten. Of de XTX uit komt is nog onzeker (waarschijnlijk afwachten op een reactie van nV aka GF8800U). Beschikbaarheid zal midden Mei zijn en RV630 en RV610 zullen waarschijnlijk pas in Juni beschikbaar zijn. Dit laatste kan komen door de berichten dat Dell alle beschikbare voorraad heeft opgeslokt (zie ook dit bericht: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38836)

http://www.hardware.fr/news/lire/12-04-2007/

[edward2]

[b][message=27843879,noline] Of de XTX uit komt is nog onzeker (waarschijnlijk afwachten op een reactie van nV aka GF8800U).

Zal er niet bedoeld worden dat het onzeker is wanneer de XTX uitkomt? Waarmee het hele gelijke launch gebeuren verhaal weer onder druk komt te staan....

[ Voor 16% gewijzigd door edward2 op 12-04-2007 20:22 ]

[Format-C]

CJ schreef op donderdag 12 april 2007 @ 20:06:
Of de XTX uit komt is nog onzeker

Het zal toch niet waar wezen he?!

Daar gaat het "volledige lineup" -verhaal... in rook op... Ik dacht dat er een VOLLEDIGE lineup zou komen?!!!

[ Voor 24% gewijzigd door Format-C op 12-04-2007 20:58 ]

[vigilante888]

CJ schreef op donderdag 12 april 2007 @ 20:06:
Volgens Hardware France zal de 2900XT 512MB zo'n €399 kosten. Of de XTX uit komt is nog onzeker (waarschijnlijk afwachten op een reactie van nV aka GF8800U). Beschikbaarheid zal midden Mei zijn en RV630 en RV610 zullen waarschijnlijk pas in Juni beschikbaar zijn. Dit laatste kan komen door de berichten dat Dell alle beschikbare voorraad heeft opgeslokt (zie ook dit bericht: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38836)

http://www.hardware.fr/news/lire/12-04-2007/

Volgens mijn sources zal de R600XTX/X2900XTX gewoon in mei gelanceerd worden.

[Krizzie]

Maar als de XT haasje over speelt met de 8800GTX dan is de XTX dus maar iets van 10% sneller (nog niet eens waarschijnlijk, de X1900XT en XTX zat ook amper verschil tussen).

[vigilante888]

Krizzie schreef op donderdag 12 april 2007 @ 21:11:
Maar als de XT haasje over speelt met de 8800GTX dan is de XTX dus maar iets van 10% sneller (nog niet eens waarschijnlijk, de X1900XT en XTX zat ook amper verschil tussen).

De R6xx serie zal een compleet andere architecture hebben. Zelfs een 1Mhz increase zal grote invloed hebben op de performance. De R6xx serie kan je niet vergelijken met de X19XX serie. ATi heeft hier met de R6xx een hele sterke troef in handen.

[Andamanen]

vigilante888 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 21:18:
[...]

De R6xx serie zal een compleet andere architecture hebben. Zelfs een 1Mhz increase zal grote invloed hebben op de performance. De R6xx serie kan je niet vergelijken met de X19XX serie. ATi heeft hier met de R6xx een hele sterke troef in handen.

Het verschil in de topmodellen van Nvidia is ongeveer 20% (in hoge resoluties/zwaardere spellen), zoiets kunnen we dan misschien ook van Ati verwachten. Een XT die gelijk presteert als de GTX en een XTX de daar een 20% overheen gaat zou wel aardig zijn, zeker als de prijzen aantrekkelijk zijn.

[Jejking]

RappieRappie schreef op donderdag 12 april 2007 @ 20:57:
[...]


Het zal toch niet waar wezen he?!

Daar gaat het "volledige lineup" -verhaal... in rook op... Ik dacht dat er een VOLLEDIGE lineup zou komen?!!!

En waarom zou dan alles in rook opgaan?

Als je als AMD/ATi zijnde zéker weet dat je HD2900XT (wat tikt dit kut ) de 8800GTX op alle markten goed partij kan bieden, wáárom dan niet? Zo kan je lekker verder ontwikkelen, en als het nodig is de reserves opentrekken. Ik gok dat AMD op dit moment een flinke bak HD2900XT's opzij aan het leggen is die hogere speeds aankunnen dan de final HD2900XT, om meteen te kunnen antwoorden als nVidia besluit de 8800Ultra te releasen..

Sterker nog, ik weet het wel zéker.

Mocht nVidia het wel best vinden (onwaarschijnlijk), dan blijft de bak "HDX2900XT+" liggen en gaan ze alsnog de deur uit als HD2900XT, en komt de eerstvolgende release van AMD/ATi in de vorm van de R650. Just my €0,02

[SAiN ONeZ]

vigilante888 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 19:45:
[...]


d/l de mobile drivers hier: http://ati.amd.com/online/mobilecatalyst

Thnx but no thanks, keb de vista 32bit varianten nodig en deze geven in de link al XP aan....

[edward2]

Jejking schreef op donderdag 12 april 2007 @ 22:00:
[...]

En waarom zou dan alles in rook opgaan?

Als je als AMD/ATi zijnde zéker weet dat je HD2900XT (wat tikt dit kut ) de 8800GTX op alle markten goed partij kan bieden, wáárom dan niet? Zo kan je lekker verder ontwikkelen, en als het nodig is de reserves opentrekken. Ik gok dat AMD op dit moment een flinke bak HD2900XT's opzij aan het leggen is die hogere speeds aankunnen dan de final HD2900XT, om meteen te kunnen antwoorden als nVidia besluit de 8800Ultra te releasen..

Sterker nog, ik weet het wel zéker.

Mocht nVidia het wel best vinden (onwaarschijnlijk), dan blijft de bak "HDX2900XT+" liggen en gaan ze alsnog de deur uit als HD2900XT, en komt de eerstvolgende release van AMD/ATi in de vorm van de R650. Just my €0,02

De 8800U komt waarschijnlijk nog eerder dan de X2900, dus om die reden heeft wachten ook weinig zin.
Ik heb nog geen andere plausibelere verklaring logischer gevonden voor het uitsellen van de (snelste) R600 anders dan om perf., stabiliteits- en of yieldproblemen, maar ik ben dan ook eigenwijs en heb weinig verstand van marketing.

[Renegade!]

Het blijven toch allemaal gissingen...

Ik hoop dat er geen problemen zullen zijn bij de launch qua leverbaarheid anders zou AMD het wel zwaar verbrod hebben bij vele mensen. Er is namelijk een grote groep mensen die nu voldoende gespaard hebben voor een dx10 kaart en die dus gewachten hebben op de launch van de R600. Als die nu uit is en de reviews tonen aan dat de 2900XT in sommige gevallen beter is dan de 8800GTX maar ook omgekeerd én de 8800GTX is vollop leverbaar maar op de 2900XT kun je nog 1 a 2 weken wachten, dan denk ik dat er veel mensen zullen zijn die na het lange wachten dan toch voor de 8800GTX gaan hoor...

[Format-C]

Het blijft een feit dat dat wat ATiMD gezegd heeft; een gehele line up, misschien niet gaat gebeuren.

Waarom wordt er dan zo hard geschreeuwd dat het "marketingtechnisch" beter is om de VOLLEDIGE lineup te launchen en het vervolgens NIET te doen?

Gewoon gelul dus. Er zal wel geen voorraad zijn... Of er is iets anders aan die XTX wat niet helemaal goed is. Maar dat is wat IK denk. En IK ben maar een enthousiast.

Just my 2 cents.

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 12-04-2007 22:36 ]

[Phuncz]

ATI kennende komt het echte potentieel van de kaarten later pas tot hun recht (lees: nadat DX10 volwassen is), afgaande van de overstap naar DX9 vroeger met de 9700 Pro. Ik hoop een dergelijk scenario: een zeer concurrerende kaart voor een deftige prijs met een serieus lange levensduur.

[ Voor 5% gewijzigd door Phuncz op 12-04-2007 22:33 ]

[Format-C]

Die lange levensduur van hardware daar geloof ik niet in.

Dat levert de fabrikanten namelijk geen geld op op de langere termijn.

Nieuwe dingen leveren veel meer geld op, dus hoe sneller het spul elkaar opvolgt, hoe meer er wordt verkocht. Nieuwer en sneller betekent meestal verkoop, en dus inkomsten.

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 12-04-2007 22:37 ]

[edward2]

RappieRappie schreef op donderdag 12 april 2007 @ 22:33:
Die lange levensduur van hardware daar geloof ik niet in.

Dat levert de fabrikanten namelijk geen geld op op de langere termijn.

Nieuwe dingen leveren veel meer geld op, dus hoe sneller het spul elkaar opvolgt, hoe meer er wordt verkocht. Nieuwer en sneller betekent meestal verkoop, en dus inkomsten.

Ja maar je moet ook concureren.

Opzich hebben ATI kaarten wel regelmatig bewezen toekomstige technologie(dx versies/shaders) etc. met een betere perf. neer te zetten dan nV, maar of dat nu zo is?

We zijn weer in de periode aangekomen met veel tegenstrijdige berichten, rumors etc.

[BlackWolf666]

RappieRappie schreef op donderdag 12 april 2007 @ 22:31:
Het blijft een feit dat dat wat ATiMD gezegd heeft; een gehele line up, misschien niet gaat gebeuren.

Waarom wordt er dan zo hard geschreeuwd dat het "marketingtechnisch" beter is om de VOLLEDIGE lineup te launchen en het vervolgens NIET te doen?

Gewoon gelul dus. Er zal wel geen voorraad zijn... Of er is iets anders aan die XTX wat niet helemaal goed is. Maar dat is wat IK denk. En IK ben maar een enthousiast.

Just my 2 cents.

Misschien omdat Dell alles heeft opgekocht en ze de HD2900XT goed genoeg vinden om te concurreren en wachten tot de 8800Ultra er is en kijken hoe die het ten opzichte van de HD2900XTX doet voor het releasen?

Thats my 2 cents..

[The Source]

Oems pakken uiteraard altijd alle eerste grote volume aantallen. En een fabrikant levert altijd eerst zijn grootste klanten uit. Maar ik denk dat het ook een slimme zet van AMD zal zijn als ze 'net' genoeg beschikbaar houden voor het kanaal. Dus dat de eerste early adaptors iets kunnen kopen, en dat het redelijk beschikbaar komt. Nu hoeven de warehouses niet direct vol te liggen, maar tussen niets en iets zit een erg groot verschil. RS690G / V chipset heeft AMD heel erg goed gedaan, er was zelfs voorraad voor de launch. RS690M / T (mobile) hebben ze uitgesteld tot na Santa Rosa introductie. Ik hoop dat dat AMD ATI wat wijsheid bij brengt mbt het lanceren van producten, dus dat er echt beschikbaarheid is bij de launch.