[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 53

[Format-C]

Ach het blijft leuk; de tijden vlak voor een major launch.

LOL.

[Andamanen]

RappieRappie schreef op donderdag 12 april 2007 @ 23:07:
Ach het blijft leuk; de tijden vlak voor een major launch.

LOL.

Al hebben we dit met de R600 al vaker meegemaakt, ik hoop dat ze hem nu wel snel brengen, want ik begin ongeduldig te worden

[Anoniem: 23009]

heh idd duurt namelijk erg overdreven lang allemaal , ik ben eerder opzoek naar zo'n OEM X2900 XTX Prototype maar ja om daar aan te k0omen is ookw eer zo iets heh! Dat zijn terminste de leukere collector's items

[The Source]

The Turkish website FX57.net spilled the beans today. They allegedly tested the R600XT and XTX model on a Conroe 2.93Ghz with 2GB DDR2-800 RAM together with an Intel i975x motherboard. They came up with the following results:

Radeon HD 2900 XTX: 12k | GeForce 8800GTX: 10.5k
Radeon HD 2900 XT: 10k | GeForce 8800GTS: 9k

The operating system used was Windows Vista. They used the Catalyst 7.1 (8.33) which seems rather strange, other reviewers report about issues with drivers, so newer ones should be more likely to be used for testing/benchmarking. That could mean the results are not that meaningful at all. Either the scores are made up or there's a little bit of headroom for newer drivers. Decide for yourself...

[biobak]

Om nog even terug te komen op de fan op dat oem exemplaar: de fan verbruikt 24 Watt (2A * 12V) Dat wattage is vergelijkbaar met een redelijke badkamerventilator.

[ Voor 18% gewijzigd door biobak op 13-04-2007 07:07 ]

[We Are Borg]

The Source schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 02:31:
[...]

Sowieso zal de juiste drivers altijd betere scores neer gaan zetten. 7.1 is erg oud en lijkt me sterk dat al zou de benches echt zijn, dat er geen betere scores neergezet zouden worden met behoorlijke drivers. 1500 punten verschil met de GTX zou imo een afgang zijn . Niet bedoelt als fanboy opmerking maar zoveel maanden later zo'n klein verschil neerzetten is slecht. Maar goed, denk niet dat deze quote echt klopt, al was het maar alleen het driver probleem

[edward2]

"R600" OEM image courtesy of PCinlife320-stream processors, named ATI Radeon HD 2900

AMD has named the rest of its upcoming ATI Radeon DirectX 10 product lineup. The new DirectX 10 product family received the ATI Radeon HD 2000-series moniker. For the new product generation, AMD has tagged HD to the product name to designate the entire lineup’s Avivo HD technology. AMD has also removed the X-prefix on its product models.

At the top of the DirectX 10 chain, is the ATI Radeon HD 2900 XT. The AMD ATI Radeon HD 2900-series features 320 stream processors, over twice as many as NVIDIA’s GeForce 8800 GTX. AMD couples the 320 stream processors with a 512-bit memory interface with eight channels. CrossFire support is now natively supported by the AMD ATI Radeon HD 2900-series; the external CrossFire dongle is a thing of the past.

The R600-based ATI Radeon HD 2900-series products also support 128-bit HDR rendering. AMD has also upped the ante on anti-aliasing support. The ATI Radeon HD 2900-series supports up to 24x anti-aliasing. NVIDIA’s GeForce 8800-series only supports up to 16x anti-aliasing. AMD’s ATI Radeon HD 2900-series also possesses physics processing.

New to the ATI Radeon HD 2900-series are integrated HDMI output capabilities with 5.1 surround sound. However, early images of AMD’s OEM R600 reveal dual dual-link DVI outputs, rendering the audio functions useless.

toon volledige bericht

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6903

[Astennu]

edward2 schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 08:13:
[...]


http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6903

Zo zo dat zijn wat pittige uit vooral die 24x AA is wel leuk. Vraag me alleen wel af hoe ze dat bereiken. Zal wel net zo iets zijn als wat nVidia doet. Ben benieuwd of dat CSAA er nu ook in zit en of er nieuwe AF modes zijn.

We Are Borg schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 07:46:
[...]

Sowieso zal de juiste drivers altijd betere scores neer gaan zetten. 7.1 is erg oud en lijkt me sterk dat al zou de benches echt zijn, dat er geen betere scores neergezet zouden worden met behoorlijke drivers. 1500 punten verschil met de GTX zou imo een afgang zijn . Niet bedoelt als fanboy opmerking maar zoveel maanden later zo'n klein verschil neerzetten is slecht. Maar goed, denk niet dat deze quote echt klopt, al was het maar alleen het driver probleem

Wat je ook zal zegt het as met cat 7.1 en de release drivers zijn volgens mij de 7.5. Dus daar zit 4 maanden tussen. + Het gaat mij er om hoe de IQ is. Als de R600 mooier beeld heeft en sneller is boeit hij mij echt niet. Ik ga toch voor IQ. Je koop geen high end kaart om niet alles maxed out te willen zetten. Inc de extra opties in de drivers zoals HQ AF en extra hoge AA modes.

[ Voor 55% gewijzigd door Astennu op 13-04-2007 09:29 ]

[CJ]

New topic komt er zo aan. Nog even geduld aub.

Ondertussen kunnen jullie je verlekkeren aan het idee van 24xAA!

[Astennu]

Nja bij deze heb ik dus verkeerd gegokt met een release in topic 53 maar in dit tempo is deel 54 ook zo vol

[CJ]

Het nieuwe deel staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 54

Deze mag dus dicht. En ook dit keer weer het verzoek aan de mods om de Waarschuwing te kopieren naar het nieuwe deel

[ Voor 28% gewijzigd door CJ op 13-04-2007 09:59 ]

[Demon_Eyez]

Oeps! solly

[ Voor 98% gewijzigd door Demon_Eyez op 13-04-2007 11:59 ]

[Ultraman]

[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 54

[ Voor 84% gewijzigd door Ultraman op 19-04-2007 19:56 ]